Военная техника

Ответить в тред Ответить в тред
Check this out!
Флототред №28 /navalwar/ Аноним # OP 25/04/21 Вск 19:10:11 36289611
1164 Москва!.jpg 613Кб, 2138x1425
2138x1425
1155 ТОФ - прос[...].jpg 105Кб, 900x385
900x385
1144 - Нахимов.jpg 172Кб, 1280x852
1280x852
11435 - Кузя в [...].jpg 291Кб, 1080x1348
1080x1348
Прошлый тред >>3613769 (OP)

Открывают тред SOVIET RUSSAIN POWER

1) "Москва" на выходе Севастополя.
2) ТОФ-овские 1155 - простой и модернизированный.
3) "Нахимов" в "лесах" у достроечной стенки.
4) "Кузя" в ремонте.
Аноним # OP 25/04/21 Вск 19:11:36 36289642
В этом треде-
1) Сремся за нужность/нинужность %корабль_нэйм%
2) Оплакиваем закрытие проекта %попил_нэйм%
3) Зоонаблюдаем за %хуйня_нэйм%
4) Ну и дрочим на кораблики!

С уважением, ваш ОП-хуй
Аноним # OP 25/04/21 Вск 19:19:11 36289683
Кузя.jpg 125Кб, 1200x771
1200x771
Ну и сходу -
"Кузнецову" в ходе ремонта и модернизации хотят воткнуть "Калибры"
https://tass.ru/armiya-i-opk/4203521/amp

Пишут что вместо "гранитов". На память подойдут "стаканы" от 949(АМ). 3 пу под "калибры"/"ониксы" вместо 1 "гранитовской".
Аноним ID: Удушающий Пётр Сердюков 25/04/21 Вск 19:29:29 36289774
>>3628968
>"Кузнецову" в ходе ремонта и модернизации хотят воткнуть "Калибры"
Что-то сомнительно. Ему и так модернизацию урезали, а тут вместо чего-то актуального меняют ракетное вооружение, которое он 1 раз за 30 лет применял, да и то на учениях. Офк, возможности УКСК шире, чем Гранитов, но всё же прохладно.
Аноним ID: Радиолокационный Басаев 25/04/21 Вск 19:33:28 36289785
>>3628976
>кузнецов с цирконами и прикрытый даже пусть десятком миг-29к в дальней зоне и своей конской ближней про в ближней
Наебнется на ржавой мине.
Аноним # OP 25/04/21 Вск 19:35:23 36289796
>>3628978
>Наебнется на ржавой мине...
... поставленной гидромайором на Неве.
Аноним ID: Радиолокационный Басаев 25/04/21 Вск 19:37:20 36289807
Аноним # OP 25/04/21 Вск 19:42:16 36289838
>>3628977
ХЗ, по мне все логично, ибо
1) "Граниты" потихоньку кончаются. Производства нет, а возраст у тех что на складах уже почтенный, ну и на учениях их потихоньку тратят.
2) Были ШЛЮХИ что ПУ "Гранитов" на "Кузе" уже не рабочие.
3) Избавляемся от "зоопарка" - на флоте будет единая ПУ и ракеты к нему.
Аноним ID: Его Императорского Величества Хорти 25/04/21 Вск 19:56:08 36289909
nhCCs4vDF3o.jpg 59Кб, 479x567
479x567
изображение.png 1189Кб, 1341x600
1341x600
>>3628736 →
Качественные и недорогие российские суда
Аноним ID: Турбинный Охлопков 25/04/21 Вск 19:57:53 362899110
>>3628968
Вангую что их просто демонтируют.
Аноним ID: Турбинный Охлопков 25/04/21 Вск 20:30:06 362899611
1962552.jpg 665Кб, 2496x1664
2496x1664
>>3628992
Жаль что Мистрали не успели передать. Полезные все таки кораблики.
Аноним ID: Удушающий Андрей Шкуро 25/04/21 Вск 20:49:45 362900012
image.png 975Кб, 1280x720
1280x720
image.png 1236Кб, 1920x1037
1920x1037
image.png 1308Кб, 1050x700
1050x700
image.png 582Кб, 1050x572
1050x572
ВМС Индонезии нашли пропавшую подлодку, все члены экипажа мертвы
Аноним # OP 25/04/21 Вск 21:04:27 362900313
RIP.jpeg 126Кб, 628x469
628x469
Аноним ID: Турбинный Охлопков 25/04/21 Вск 21:12:11 362900414
>>3629002
Иметь два УДК на боевой службе и заложить два побольше в Керчи как то получше звучит!

Аноним ID: Удушающий Андрей Шкуро 25/04/21 Вск 21:13:37 362900515
image.png 272Кб, 1920x1350
1920x1350
image.png 947Кб, 1280x1014
1280x1014
image.png 771Кб, 976x549
976x549
image.png 1107Кб, 976x549
976x549
BBC уточняет, что корпус лодки разрушился на 3 части, из воды извлечено много вещей, включая спасательную экипировку, которой никто не успел воспользоваться.

https://www.bbc.com/news/world-asia-56879933

https://www.youtube.com/watch?v=dzlMVMri8P4
https://www.youtube.com/watch?v=0xz0FxJaQ50
https://www.youtube.com/watch?v=EMvMzr4F9AY
https://www.youtube.com/watch?v=hIe_1Jn9xuk
https://www.youtube.com/watch?v=pGqE2uyh4ok
Видосы с затонувшей лодки. Скорее всего одни и те же кадры, просто разной степени всратости и масштаба
Аноним ID: Форсажный Лерой Грумман 25/04/21 Вск 21:17:45 362900616
>3629004
Вот да. Я читал отчет Экоросса по посещению Мистраля. Общее мнение нашего генералитета, которое он понял - корапь интересный, нужный, но под наши стандарты его пилить и пилить. Емнип, главная претензия к нему - паром-с. Ну то есть от одной пкр он имеет все шансы повторить судьбу Атлантик Конвейер.
Было бы идеально получить два таких, обучить лс, а потом сделать свои, уже с имеющимся опытом. Не срослось, придется учиться на своих.
Аноним ID: Кавалерийский Владимир Царьков 25/04/21 Вск 21:19:37 362900717
>>3629005
Русский след-то будет?
Аноним ID: Heaven 25/04/21 Вск 21:35:06 362901218
>>3629006
>но под наши стандарты его пилить и пилить
>Емнип, главная претензия к нему - паром-с.
Пушо базовый мистраль из фольги не ледового класса?
Аноним ID: Гвардейский Фёдор Токарев 25/04/21 Вск 21:40:06 362901319
>>3628992
Кстати, я в своё время вопрос задал - отчего многомульярдные кораблики такие помятые?
Ответ был таков: это обшивка, а волна, солнце и брызги её корёжат настолько, что смысла нет делать её держащей геометрию. Силовой каркас - не она, броня теперь - тоже не она, она - то, на что надо намазывать краску. И поэтому пихуй на поводку от внешних воздействий. Шо у Барена, что у наших красавчиков.

Аноним ID: Форсажный Лерой Грумман 25/04/21 Вск 21:53:19 362901920
>>3629012
Нет, там все грустнее, если мне склероз не врет. Нет независимых, изолируемых и затопляемых отсеков, следовательно серьезная пробоина - смерть всему судну.
Аноним ID: Тыловой Артур Биль 25/04/21 Вск 21:59:59 362902321
>>3628968
>"Кузнецову" в ходе ремонта и модернизации хотят воткнуть "Калибры"

Калибр-ПЛ же, убрать самолёты и оставить КА-27, получится лютый крейсер ПЛО да, я только что "Минск".
Аноним ID: Стойкий Мясищев 25/04/21 Вск 22:04:47 362902422
>>3629019
Но ведь сейчас 21-й век, нанотехнологии, графёны, а в середине прошлого века научились стрелять пулемётом через пропеллер. Неужели хранцузы так и не додумались решить такую проблему с отсеками?
Аноним ID: Форсажный Лерой Грумман 25/04/21 Вск 22:32:39 362903623
>>3629024
>а в середине прошлого века научились стрелять пулемётом через пропеллер.
Нормально ты Антона Фоккера состарил, лет на 40. Он синхронизатор еще до ПМВ изобрел, емнип. Или во время.
>Неужели хранцузы так и не додумались решить такую проблему с отсеками?
В этом и проблема Мистраля (опять же, по словам). Он компромисс, построенный по гражданским технологиям для удешевления. А если делать по требованиям вояк, будет ну очень сильно дороже.
Аноним ID: Прорывной Павел Фитин 25/04/21 Вск 22:38:11 362903724
>>3629023
У "Минска" был могучий "Як".
Тот, что о палубу - ХУЯК!
Какая-никакая, а авиагруппа.
Без авиагруппы, пусть даже в лице "Яков" не нужен же.
На самом деле, туда надо что-то вроде нашего "летающего "Абрамса" ПВО", Ту-148. Всё равно же ударная сила у нас - дальнобойные ПКР. А вот работать летающей С-300, выслеживать и отстреливать любителей красться на сверхмалых с "Гарпунами" - куда более практично.
Аноним ID: Форсажный Лерой Грумман 25/04/21 Вск 22:43:02 362904225
>>3629037
>А вот работать летающей С-300, выслеживать и отстреливать любителей красться на сверхмалых с "Гарпунами" - куда более практично.
Об-палубу-хуяк для этой цели хуже говна. Ибо ну вот совсем нет РЛС. Никакой. Так что идентификация цели только визуальная. Вообще, идея для Омского треда - немного допилить Як-130, вкорячив ему РЛС и убрав второго пилота и получить отличный, дешевый палубник, который можно в должном количестве базировать много где.
Аноним ID: Турбинный Охлопков 25/04/21 Вск 23:07:47 362904926
2218812original.jpg 1030Кб, 1500x1013
1500x1013
>>3629042
>допилить Як-130
А можно не нести бред и искать проблемы там где их нет?
Аноним ID: Форсажный Лерой Грумман 25/04/21 Вск 23:12:18 362905327
>>3629049
МиГ-29 тоже норм. Су-33 всяко хуже. Я же говорю - это для омского треда. Ну и сделать яки такими, чтобы с УДК взлетать могли.
Аноним ID: Нервно-паралитический Такэо Дои 25/04/21 Вск 23:14:31 362905728
>>3629007
говорят перед взрывом на камеры попались двое предпринимателей средней руки, проплывавших мимо
Аноним ID: Наступающий Шпитальный 25/04/21 Вск 23:15:56 362905929
>>3629057
Перепутали перископ со шпилем?
Аноним ID: Турбинный Охлопков 25/04/21 Вск 23:43:44 362907030
1 (2).jpg 63Кб, 640x360
640x360
>>3628961 (OP)
На Нахимове будет стоять Монумент?
Старый радар явно демонтировали.

Поскорей бы его увидеть без лесов. Такой-то имперский крейсер, ух!!
Аноним ID: Вертолетный Джон Нортроп 26/04/21 Пнд 03:51:15 362910631
>>3629004
>Иметь два УДК на боевой службе
Хуй.
Если бы таки успели передать эти убогие чемоданы без ручки то уж к 2021 году США с вероятностью равной 100% продавила бы отсосанкции ЕС на поставку любых запчатей/комплектующих для этого гавна.
И они сейчас оба стояли бы у причальных стенок.
При этом 3,5 млрд. евро Россиюшке бы никто уже не вернул.
Их же заплатили за сами корабли?
Ну так корабли вам передали, и хули вам еще надо?
Аноним ID: Настойчивый Айзек Лэддон 26/04/21 Пнд 09:00:38 362913232
>>3629023
>да, я только что "Минск".
Нет, ты только что "Москву" пр.1123
Аноним ID: Турбинный Охлопков 26/04/21 Пнд 09:18:55 362914033
>>3629106
>запчатей/комплектующих
Каких именно? Конкретней пожалуйста, а то ты получается просто описываешь свои маняфантазии. И боевой корабль - это не твой гейфон который 2 раза в год надо новый покупать и обновлять ПО каждый день.

А то ведь я могу принести корабли которые строились еще на Украине и в Польше. И они еще служат спустя овер 30 лет. И за все эти года их не ставили на ремонт на родные верфи. Чудеса прямо! Фантастика!
Аноним ID: Турбинный Охлопков 26/04/21 Пнд 09:31:32 362914534
>>3629141
>Да хоть силовая установка.
Ты свою машину каждый год возишь в Тольяти/Корею/Японию чтобы двигатель менять?
>без турбин
Т.е. Мистрали бы передали БЕЗ двигателя, да?
Ты нормальный вообще?
>про фрегаты
Кстати да, как они там? Стоят у стенки и гниют, да? А новости что они из походов не вылазят - это кремлевская пропаганда и ВРЕТИ?
Аноним ID: Дивизионный Афанасий Фирсов 26/04/21 Пнд 10:17:45 362916435
>>3629013
Слышал версию, что они такие с новья. При сварке листов металл деформируется. Ну, а, гладкие они и не особо то и нужны, с их то скоростью. Не авиация же. Поэтому и не парятся.
Аноним ID: Карбюраторный Чжу Дэ 26/04/21 Пнд 14:04:40 362924236
>>3628968
Похоже что решили пока ебаная перегородка из обсидиана сносится 2 года заодно воткнуть калибры.
>>3629070
Звездой смерти его теперь величают.
Аноним ID: Ударный фон Манштейн 26/04/21 Пнд 14:21:29 362925137
>>3629070
Монумент Богу Войны и Обелиск Славы Предков.
Аноним ID: Полуактивный Закаев 26/04/21 Пнд 14:41:55 362925838
>>3629049
Фланкер слишком большой, отчего уменьшается численность авиакрыла.
Аноним ID: Вертолетный Джон Нортроп 26/04/21 Пнд 15:05:37 362926839
>>3629140
>Каких именно?
Совсем долбоебь?
Любых и в первую очередь для ГЭУ.
Мистрали это иностранные корабли по полностью иностранному проекту.

>>3629145
>Т.е. Мистрали бы передали БЕЗ двигателя, да?
Нет, их бы передали с двигателем для которого регулярно нужны оригинальные запчасти и расходники.
Ни то ни другое на территории России не производится - от слова совсем.
И то-же самое можно сказать про все остальные системы корабля.
Т.е. это хавно именно что встало бы под стенку через считанные годы.
И встало навсегда.
Создать свои системы на замену французским теоретически возможно, но поскольку корабль полностью иностранный этот процесс по сути стал бы полным реверс-инжинирингом довольно убогого полугражданского корыта - и по времени и цене занял бы столько же времени сколько заняло бы проектирование и строительство полностью нового российского УДК - причем нормального, построенного уже по чисто российским военным стандартам и с в два раза большим ВИ.
Аноним ID: Турбинный Охлопков 26/04/21 Пнд 20:03:59 362935040
>>3629268
>любых запчатей
Это каких?
>Любых
Каких любых блядь?
>всех остальных

Такое ощущение что разговаривают с куском говна у дороги. Про корабли сделанные в Польше и на Украине я уже сказал. Служат овер 30 лет верой и правдой и ломаться почему то не собираются. Но животные этот факт стараются не замечать.

>>3629186
От боли аж под петуха залез и кукарекает осторожно из под него. Жалкий кукарекало!
Аноним ID: Прорывной Павел Фитин 26/04/21 Пнд 20:30:09 362935941
scale1200.jpeg 103Кб, 1019x591
1019x591
>>3629042
Так я и говорю же, аналог Ту-148 нужен. Мастодонт, истребитель барража, способный висеть часами с дальнобойными ракетами и РЛС, способной зажарить курицу внутри Ф-35 за 300 км.
Да, на пике Ту-128, я знаю.
Аноним ID: Ракетный Ямасита 26/04/21 Пнд 20:31:11 362936042
>>3629350
>Про корабли сделанные в Польше и на Украине я уже сказал.
На корабли сделанные в польше, или на кукраине могли за 30 лет освоить запчасти и обслуживание без поляков и кукраинцев. Первые были в варшавском договоре, вторые в совке до кучи. Ты готов ждать 30 лет и для тебя не ничего не значит, что франция НАТОвская параша, которая могла набить хуйстрали закладкаи и кинуть с запчастями (второе это уже воспринимай как факт, на сегодня)?
Аноним ID: Фортификационный Монтгомери 27/04/21 Втр 05:25:20 362946843
>>3629268
Че бля? Мистраль это просто коробка с электродвижением от дизелей с ходом в 16 узлов (!). Переделать все под отечественное труда не составило бы, тем более что у нас есть электродвижители для дизельных ледоколов и есть коломенские дизеля. А ты сравниваешь с турбинными фрегатами с 30 узловым ходом которым важна скорость для выполнения противолодочных задач, нахуя?
Аноним ID: Гомогенный Сергей Луганский 27/04/21 Втр 07:37:57 362948244
Аноним ID: Прорывной Павел Фитин 27/04/21 Втр 08:01:27 362948545
>>3629482
Ну вот когда будет корабельный МиГ-31...
Аноним ID: Зенитный Ричард Гатлинг 27/04/21 Втр 08:34:43 362949246
В России заложат шесть кораблей и подводных лодок по случаю Дня Победы

"В начале мая будут заложены два атомных подводных ракетных крейсера стратегического назначения проекта 955А "Борей-А", два корвета проекта 20380, две подводные лодки проекта 636.3"

https://tass.ru/armiya-i-opk/11250123
Аноним ID: Гомогенный Сергей Луганский 27/04/21 Втр 08:58:27 362949947
>>3629485
А корабельный Ту-128/148 когда был?
Аноним ID: Орбитальный Сергей Кульчицкий 27/04/21 Втр 10:05:44 362951948
>>3629485

А может, сделать палубные дирижабли тогда?
Аноним ID: Сверхманевренный Джордж Графф 27/04/21 Втр 11:08:15 362953049
>>3629492
+ 2 штуки 20380 на АСЗ, а в прошлой теме спор был, что к началу 30ых не успеют 30 штук наклепать.
Имхо успеют.
Аноним ID: Ударный Толмачёв 27/04/21 Втр 12:19:23 362955750
>>3629530
Странная у тебя логика. То есть за прошедшие 20 лет флоту передали 7- 8 штук, а за предстоящие 10 лет передадут 20+? С чего вдруг? Нет, если бы ВМФ утроил количество верфей и заводов, СРАЗУ заложив эти 20+ кораблей и имея возможность все их строить параллельно, то да, может и поспели бы. Но их закладывают по паре штук в пару лет, а значит и самые оптимистичные прогнозы - это ещё 7 - 8 штук, но уже не за 20, а за 10 лет. Так что ИМХО к началу 30-х будет 14-16 штук макс. Да и то, если всё пойдёт гладко.
Аноним ID: Гомогенный Сергей Луганский 27/04/21 Втр 12:45:25 362956551
>>3629557
>за прошедшие 2000 лет флоту передали 7- 8 штук, а за предстоящие 10 лет передадут 20+
да
Аноним ID: Осколочный Мясищев 27/04/21 Втр 13:01:47 362957052
Аноним ID: Сверхманевренный Джордж Графф 27/04/21 Втр 13:06:10 362957353
>>3629557
С 1998 по 2008 в вкс рф в строй ввели 1 су-34, в 2018 их уже было 100, хотя по твоей логике должно быть только 2 шт.

Улавливаешь суть?
Аноним ID: Сверхманевренный Джордж Графф 27/04/21 Втр 13:21:51 362957754
>>3629557
>>3629570
С 2008 по 2018 (10 лет) вмс получили 6 штук.
С 2019 по 2022 (4 года) ожидается поставка еще 6 штук.
Темпы строительства и передачи ускоряются.

Это норма для любого производства или строителства. Странно, что вы удивляетесь.
Аноним ID: Взводный Маресьев 27/04/21 Втр 13:49:36 362958555
>>3629519
Палубные экранопланы с калибрами на горбу. Достаточно впендюрить стрелу помощнее и можно будет запускать их практически с любого корабля.
Аноним ID: Гомогенный Сергей Луганский 27/04/21 Втр 13:57:30 362958756
tabletki shiz.webm 588Кб, 1280x720, 00:00:03
1280x720
Аноним ID: Вертолетный Джон Нортроп 27/04/21 Втр 13:57:42 362958857
>>3629350
>Это каких?
Это любых.
Корабли были полностью иностранные.
Российского там предполагалась только часть вооружения и часть металла корпусных конструкций.
>И боевой корабль - это не твой гейфон который 2 раза в год надо новый покупать
Новый покупать его не надо.
А вот регулярно ремонтировать и обслуживать - да.
А не то ни другое было бы не возможно.
Результат - корабли через считанные годы встали бы у стенки.
>А то ведь я могу принести корабли которые строились еще на Украине и в Польше.
Угу.
Погугли историю средних ремонтов Устинова и Неустрашимого.
И ведь там из украинского только часть ГЭУ.
А на Мистралях из иностранного примерно так... все.

>
Аноним ID: Карбюраторный Чжу Дэ 27/04/21 Втр 14:00:17 362958958
>>3629492
На место Меркурия корветы закладывать не будут...
Аноним ID: Вертолетный Джон Нортроп 27/04/21 Втр 14:00:38 362959059
>>3629468
>Переделать все под отечественное труда не составило бы
Угу.
Всего лишь надо было спроектировать заново, довести и запустить в серийное производство все системы, агрегаты и механизмы корабля.
Начать и кончить.
Всего каких-нибудь 10-15 лет и...
Аноним ID: Вертолетный Джон Нортроп 27/04/21 Втр 14:02:39 362959260
>>3629530
>Имхо успеют.
Неа.
Но 22-24 могут вполне.
30 же только к середине 30х.
Ну или надо уже сейчас закладывать корабли на третьей верфи.
Вот тогда успеют и 30.
Аноним ID: Вертолетный Джон Нортроп 27/04/21 Втр 14:10:41 362959461
>>3629557
>То есть за прошедшие 20 лет флоту передали 7- 8 штук, а за предстоящие 10 лет передадут 20+? С чего вдруг?
С того что их сейчас стали регулярно закладывать - тебе уже говорили об этом, долбоебина.
А в нулевые закладывали один корабль в два года.
Ну и сдавали соответственно схожими темпами - один корабль в два года.
Сейчас же вышли на сдачу двух кораблей в год.
Правда в 2023-24 годах будет вынужденный перерыв.

>Так что ИМХО к началу 30-х будет 14-16 штук макс.
Их уже в этом году будет уже 10.
А в 2022 - 12.
И то и другое с вероятностью близкой к 100%.
И ты всерьез утверждаешь что за последующие 9 лет (с 2022 по 2031 годы) будут введены "в лучшем случае 2-4 корабля"?
Ты совсем уже долбоеб?
Аноним ID: Карбюраторный Чжу Дэ 27/04/21 Втр 14:14:20 362959562
Аноним ID: Вертолетный Джон Нортроп 27/04/21 Втр 14:14:35 362959663
коронавирус-пан[...].png 20Кб, 649x422
649x422
>>3629573
>Улавливаешь суть?
Нет, он слишком занят экстраполяцией.
Аноним ID: Строгий Роберт Видмер 27/04/21 Втр 14:26:43 362959764
x9NGkQZ2pY[1].jpg 325Кб, 1440x1153
1440x1153
На борту авианесущего крейсера «Адмирал Флота Советского Союза Кузнецов» во время посещения президента Д.А. Медведева в 2008 году.
Аноним ID: Heaven 27/04/21 Втр 14:31:06 362960065
>>3629597
Напомните мне, а что у нас сейчас вместо этой парадки?
Аноним ID: Полузатопленный Трибуц 27/04/21 Втр 14:32:34 362960166
Ктонибудь может прояснить сколько каналов сопровождения целей у Бурков? Вроде видел что только три но там не точно.

Так только на flight I или на II и III тоже?
Аноним ID: Мотопехотный Ранжит Мадалана 27/04/21 Втр 14:44:05 362960667
>>3629592

>на третьей верфи

Янтарь к концу 2022 должен освободить мощности ЕМНИП. Они давно уже клянчат фрегаты/корветы.
Аноним ID: Карбюраторный Чжу Дэ 27/04/21 Втр 14:45:40 362960768
16195168417610.mp4 9563Кб, 1024x576, 00:00:51
1024x576
>>3629595
Извиняюсь спиздил из новостного, пво на месте. Тогда можно только порадоваться.
>>3629601
3 тарелки тарелочки.
Аноним ID: Ударный фон Манштейн 27/04/21 Втр 14:46:18 362960869
>>3629595
Кормовые Кинжалы летают, видос в новостном.
Аноним ID: Карбюраторный Чжу Дэ 27/04/21 Втр 14:47:15 362960970
>>3629606
У них в конце этого года освободятся места, хотят бдк.
Аноним ID: Мотопехотный Ранжит Мадалана 27/04/21 Втр 14:50:36 362961171
изображение.png 20Кб, 1419x280
1419x280
изображение.png 23Кб, 1702x241
1702x241
Аноним ID: Карбюраторный Чжу Дэ 27/04/21 Втр 14:57:50 362961572
23й.png 12Кб, 99x103
99x103
Аноним ID: Мотопехотный Ранжит Мадалана 27/04/21 Втр 15:05:46 362961873
>>3629615

А в чем проблема вики? Там же ссылки на источники, это же по сути агрегатор.

Но в целом да, к 2023 можно дать Янтарю заказы на 20380.
Аноним ID: Вертолетный Джон Нортроп 27/04/21 Втр 15:08:03 362962074
87.jpg 950Кб, 2520x1789
2520x1789
USNavy031109-N-[...].jpg 451Кб, 2100x1409
2100x1409
19-9575069-4.jpg 4143Кб, 2736x3648
2736x3648
07-7475233-c963[...].jpeg 794Кб, 1920x1080
1920x1080
>>3629601
>Вроде видел что только три но там не точно.
>Так только на flight I или на II и III тоже?
Именно три.
Т.е. ровно столько сколько имеется на Берках AN/SPG-62.
Данная проблема лежит корнями в говномамонтовой конструкции AN/SPY-1 из конца 70х - изначально неспособной обеспечить точное сопровождение (подсветку) цели и радиокоррекцию ЗУР с необходимой точностью и частотой.
На всех Берках по 3 AN/SPG-62 = три полноценных стрельбовых канала ЗУР.
На всех Тиках по 4 AN/SPG-62 = четыре полноценных стрельбовых канала для ЗУР (как на фр. 11356).
И ничего в этом плане принципиально не поменяется до момента допила AN/SPY-6.
На 22350 в Сигме-22350 таких каналов... 20 (4*4 у Полимента + 4 канала от ФАР у Пумы).
Аноним ID: Карбюраторный Чжу Дэ 27/04/21 Втр 15:09:50 362962175
>>3629618
Проблема в том что всякие долбаёбы в ней пишут.
Аноним ID: Вертолетный Джон Нортроп 27/04/21 Втр 15:11:38 362962276
>>3629620
>четыре полноценных стрельбовых канала для ЗУР (как на фр. 11356).
Ой вру, на 11356 - 8 стрельбовых каналов ЗУР - там же в носовой полусфере еще Пума с ФАР на 4 канала.
Правлда на корму только два канала - как на Берке и Тиках.
А вот на нос сразу шесть.
На всех Берках один(!).
Один...
Аноним ID: Полузатопленный Трибуц 27/04/21 Втр 15:12:25 362962377
>>3629620
Значит дефакто Бурки имеют пво намного хуже чем большинство современных корветов которые пилят те же страны ЕС и Азии?

Как это поменяет AN/SPY-6 если вина в архитекруре самой системы. не будут же полностью переделывать.
Аноним ID: Вертолетный Джон Нортроп 27/04/21 Втр 15:16:00 362962478
>>3629607
Работают только кормовым Кинжалом.
Интересно когда допилят и установят новую стрельбовую РЛС для носового Кинжала?
Аноним ID: Вертолетный Джон Нортроп 27/04/21 Втр 15:17:27 362962579
>>3629606
>Они давно уже клянчат фрегаты/корветы.
Им же вроде тоже траулеров чуму для российского военного кораблестроения подкинули?
Аноним ID: Мотопехотный Ранжит Мадалана 27/04/21 Втр 15:24:21 362962880
изображение.png 558Кб, 966x578
966x578
>>3629625

Клепают потихоньку эту дуру.
Аноним ID: Вертолетный Джон Нортроп 27/04/21 Втр 15:25:08 362962981
>>3629623
>Значит дефакто Бурки имеют пво намного хуже чем большинство современных корветов которые пилят те же страны ЕС и Азии?
Нет конечно.
Речь же идет про дальнее ПВО.
Кроме того одновременно в воздухе могут находиться и гораздо больше 3-4 SM-2/6.
Речь ведь идет о точной подсветке цели и радиокоррекции ЗУР лишь на конечном участке управляемой траектории - непосредственно перед "раскрытием" АРГСН самой ЗУР.
Как только АРГСН ЗУР захватила цель, можно переключать на AN/SPG-62 на новую ЗУР (которая уже может находится к этому моменту в полете).
Которая до этого летела под управлением AN/SPY-1 - просто не точно на перехват цели, а по направлению "примерно куда-то туда".
Аноним ID: Мотопехотный Ранжит Мадалана 27/04/21 Втр 15:29:33 362963182
>>3629607

Кек, выглядит так, как будто 630 делает БРРРРР, пытаясь сбить только что стартовавшую ЗУР Кинжала.
Аноним ID: Вертолетный Джон Нортроп 27/04/21 Втр 15:52:54 362963483
161146599059727[...].jpeg 522Кб, 2048x1131
2048x1131
>>3629623
>Как это поменяет AN/SPY-6
Кардинально.
В отличии от AN/SPY-1(А/В/С/D) которые являются лишь модификациями изначальной конструкции из 70х, AN/SPY-6 это полностью новая система.
Своего рода SPY-1E на максималках.
Если верить мурзилкам, то обещают йобу покруче Заслона и Полимента.
Посмотрим.
Первым его поставят на Берки с DDG 127 и новые FFG(X) (с тремя АФАР X и S диапазонов и без трех позорных тарелок из гнутой жести на пикрелейтед).
Аноним ID: Мотопехотный Ранжит Мадалана 27/04/21 Втр 15:56:44 362963584
>>3629634

10 МВт и 4к В - на это стоит посмотреть, кек.
Аноним ID: Крупнокалиберный Тонни 27/04/21 Втр 15:59:14 362963685
>>3629628
Забавная у него форма корпуса, линкорная прям.
Аноним ID: Строгий Рихард Фогт 27/04/21 Втр 16:02:29 362963786
>>3629623
> Значит дефакто Бурки имеют пво намного хуже чем большинство современных корветов которые пилят те же страны ЕС и Азии?

Хуже чему у современных ефрофрегатов, но дальнобойнее и рассчитано скорее на отражение налета больших высотных скоростных целей вроде советских бомбардировщиков.
Аноним ID: Карбюраторный Чжу Дэ 27/04/21 Втр 16:05:31 362963987
Аноним ID: Удушающий Абу Умар Шишани 27/04/21 Втр 16:10:50 362964088
image.png 694Кб, 750x645
750x645
Аварийность на подводном флоте стран мира с 2000 года. Почему-то нет индийской варшавянки, взорвавшейся в 2013 году
Аноним ID: Вертолетный Джон Нортроп 27/04/21 Втр 16:24:58 362964289
5e0bc29bcdb26-R[...].jpg 868Кб, 2700x1800
2700x1800
>>3629639
>The AMDR system consists of two primary radars and a radar suite controller (RSC) to coordinate the sensors. An S-band radar is to provide volume search, tracking, ballistic missile defense discrimination and missile communications while the X-band radar is to provide horizon search, precision tracking, missile communication and terminal illumination of targets.[7] The S-band and X-band sensors will also share functionality including radar navigation, periscope detection, as well as missile guidance and communication.
>The transmit-receive modules will use new gallium nitride semiconductor technology.[9] This will allow for higher power density than the previous gallium arsenide radar modules.[13] The new radar will require twice the electrical power as the previous generation while generating over 35 times as much radar power.[14]
>AMDR may be capable of performing electronic attacks using its AESA antenna. The radar is 30 times more sensitive and can simultaneously handle over 30 times the targets of the existing AN/SPY-1D(V) in order to counter large and complex raids.[16]
Аноним ID: Ударный фон Манштейн 27/04/21 Втр 16:28:48 362964590
>>3629637
>вроде советских бомбардировщиков
С чугунием?
Аноним ID: Вертолетный Джон Нортроп 27/04/21 Втр 16:32:25 362964791
0b6f943101bf.jpg 149Кб, 1620x1080
1620x1080
0ea4398029f9.jpg 82Кб, 2000x1331
2000x1331
vozduhbombardir[...].jpg 185Кб, 1600x1147
1600x1147
a7da2821c44c64c[...].jpg 177Кб, 1200x795
1200x795
>>3629637
>и рассчитано скорее на отражение налета больших высотных скоростных целей вроде советских бомбардировщиков.

Именно.
Вся беда в том, что появление Кинжала и Х-32 полностью девальвируют данный ранее очень важный функционал.
Аноним ID: Мотопехотный Ранжит Мадалана 27/04/21 Втр 16:33:34 362964892
>>3629636

Есть такое. Кстати, погуглил, эта йоба уступает водоизмещением только плавбазам, а так она больше все советских траулеров.
Аноним ID: Вертолетный Джон Нортроп 27/04/21 Втр 16:34:22 362964993
Аноним ID: Карбюраторный Чжу Дэ 27/04/21 Втр 16:48:31 362966094
Аноним ID: Ударный фон Манштейн 27/04/21 Втр 16:57:33 362966495
>>3629649
>>3629657
Получается надо было налет ракет отражать.
Аноним ID: Удушающий Абу Умар Шишани 27/04/21 Втр 17:11:23 362967396
>>3629653
Мне тоже ниприятна, что из нас безусловных "лидеров" сделали, хотя у штатовцев тоже хватает столкновений и пожаров (в т.ч. и с жертвами) причем одно только столкновение с Ехиме Мару это позор для всего флота. Бросили тонущих в море ОЯШей с протараненной ими шхуны в море, потом пиздели что никого не заметили Причем Нерпа с натяжкой может считаться "аварией на подводном флоте". Впрочем о чем я, если даже специально затопленную при утилизации К-27 считают "затонувшей" и заносят в списочек потерь АПЛ.
Аноним ID: Осколочный Мясищев 27/04/21 Втр 21:27:14 362975597
>>3629664
если надо отражать налет ракет, это уже поражение. Первоочередная задача не дать навестись и запустить.
Аноним ID: Госпитальный Геннадий Никонов 27/04/21 Втр 21:37:16 362976098
>>3629600
В 17 были и фланки и форменки и чёрные офиски у срочников.
Аноним ID: Жандармский Генрих Лангвайлер 28/04/21 Срд 11:26:15 362989899
image.png 116Кб, 270x827
270x827
image.png 159Кб, 610x610
610x610
image.png 1412Кб, 1008x756
1008x756
image.png 1798Кб, 1200x900
1200x900
Аноним ID: Двуствольный Честер Нимиц 28/04/21 Срд 11:58:54 3629912100
Аноним ID: Крейсерский Буданов 28/04/21 Срд 14:09:48 3629978101
>>3629620
Ну почему, почему у них 50 пусковых ячеек, а у нас 16 + 8 уже достижение.
Аноним ID: Мотопехотный Ранжит Мадалана 28/04/21 Срд 14:20:38 3629982102
>>3629978

>Эсминец сравнивает с фрегатом

Норкоман, ебом токнуть?
Аноним ID: Крейсерский Буданов 28/04/21 Срд 14:26:47 3629988103
>>3629982
>Норкоман, ебом токнуть?
Эскадренные миноносцы типа «Арли Берк»
Длинна - 150 метров
Водоизмещение - 7000-9000 тонн
Ракет - 50.

Модернизированный фрегат проекта 1155
Длинна - 160 метров
Водоизмещение - 7500 тонн
Ракет - 32

Позор.
Аноним ID: Горнострелковый фон Клейст 28/04/21 Срд 14:31:35 3629992104
>>3629988
>Ракет - 32
А зенитки?

>2 ЗРК «Кинжал» (64 ЗУР)
Аноним ID: Крейсерский Буданов 28/04/21 Срд 14:35:20 3629995105
>>3629992
Речь про серьезные ракеты, а не пукалки от комаров.
Аноним ID: Горнострелковый фон Клейст 28/04/21 Срд 14:37:06 3629996106
>>3629995
попёрли маневры - ракеты не ракеты
Аноним ID: Гомогенный Сергей Луганский 28/04/21 Срд 14:44:35 3629999107
Аноним ID: Крейсерский Буданов 28/04/21 Срд 14:46:45 3630002108
>>3629996
Тактическое ракетное вооружение и Зенитно ракетное вооружение это разные вещи. Даже 20 ракетами из Кинжала корабль не утопишь.
Аноним ID: Мотопехотный Ранжит Мадалана 28/04/21 Срд 14:48:56 3630004109
>>3629988
>УРО
>БПК

А, точно норкоман.
Аноним ID: Карбюраторный Чжу Дэ 28/04/21 Срд 15:16:34 3630012110
Аноним ID: Штурмовой Джеймс Джонсон 28/04/21 Срд 15:17:25 3630013111
test
Аноним ID: Современный Бермондт-Авалов 28/04/21 Срд 15:22:06 3630015112
>>3630002
>Даже 20 ракетами из Кинжала корабль не утопишь.

О, а какими ракетами Бëрка корабль утопишь? Хард моде - Бëрк берем современный, без гарпунов.
Аноним ID: Вертолетный Джон Нортроп 28/04/21 Срд 15:47:46 3630035113
>>3630002
>Даже 20 ракетами из Кинжала корабль не утопишь.
>корабль не утопишь.
Жаль тебя расстраивать, но большинство современных блохастых эсминцев твоего барена способны утопить другой корабль лишь двумя способами:
а) пушкой
б) тараном.
А на модернизированном 1155 может быть до 24 ПКР.
Из которых 16 ПКР - с/з.
Аноним ID: Слезоточивый Джерард Руп 28/04/21 Срд 15:57:35 3630041114
>>3630002
>Даже 20 ракетами из Кинжала корабль не утопишь.
Ну, одну британскую лохань утопила неразорвавшаяся ПКР. Ты сильно переоцениваешь живучесть современных кораблей.
Аноним ID: Мотопехотный Ранжит Мадалана 28/04/21 Срд 16:28:13 3630047115
>>3630015

Можно попробовать накидать гарпунов сверху в примерно тот район, кек. У штатов их много.
Аноним ID: Гомогенный Сергей Луганский 28/04/21 Срд 16:41:40 3630060116
Аноним ID: Мотопехотный Ранжит Мадалана 28/04/21 Срд 16:44:15 3630063117
>>3630060

Сорян, томагавков канеш.
Аноним ID: Heaven 28/04/21 Срд 16:50:27 3630067118
>>3630047
Для томогавки полетное задание ~сутки готовится.
Аноним ID: Heaven 28/04/21 Срд 16:52:42 3630069119
>>3630035
Ну старыми SM в пределах прямой видимости можно.
Вроде как у SM6 есть режим пкр, но это дорого и малоэффекттвно, её любое исправное ПВО возьмёт.
Аноним ID: Мотопехотный Ранжит Мадалана 28/04/21 Срд 17:00:02 3630072120
>>3630067

Вроде пилят ПКР вариант (уже третий).
Аноним ID: Heaven 28/04/21 Срд 17:10:41 3630077121
>>3630072
>уже третий
Воистину необучаемая порода обезьян, стыд и срам.
Аноним ID: Heaven 28/04/21 Срд 18:50:18 3630122122
>>3629988
Берк четвертое поколение, изначально многоцелевой корабль, возможности крейсера охранения натянутые на корпус эсминца. Удалой - третье, изначально противолодочная специализированная йоба. Хуле тебе ещё не понятно, мразь?
Аноним ID: Транспортный Чарльз Суини 28/04/21 Срд 21:06:10 3630173123
>>3630077

Ну а какие у них варианты и выбор? Хорпун - древнее говно мамонта, LRASM возможно допилят когда-нибудь под корапи.
Аноним ID: Крейсерский Буданов 28/04/21 Срд 21:08:13 3630174124
>>3630122
Все бы было нормально, если бы Удалых было в 1,5 раза больше, т.е. 100 штук против 70 Бёрков.
Аноним ID: Транспортный Чарльз Суини 28/04/21 Срд 21:12:58 3630176125
>>3630174

Так бы сразу и сказал, что тралишь.
Аноним ID: Крейсерский Буданов 28/04/21 Срд 21:18:12 3630179126
>>3630176
Ты заявляешь, что 1155 это проект пожиже даже после модернизации, ну и где паритет тогда? Их в лучшие годы было 12 штук, в 5 раз меньше чем Бёрков. Может других БПК было больше, нет остальных было еще 20 штук. Даже суммарно - проигрыш только по одному типу больше чем в 2 раза.
Аноним ID: Транспортный Чарльз Суини 28/04/21 Срд 21:20:44 3630181127
>>3630179

Шизоид, я ничего не утверждал, попустись.
Аноним ID: Транспортный Чарльз Суини 28/04/21 Срд 21:23:09 3630183128
>>3630179

>только по одному типу больше чем в 2 раза

Тебя насчет одного типа выше уже не раз обоссали, маня. Бёрк - это эсминец УРО, хуле ты такой тупой?
Аноним ID: Крейсерский Буданов 28/04/21 Срд 21:33:37 3630187129
>>3630181
Пардон. Это вот этот >>3630122 утверждал.

В любом случае, если хотите воевать.
Сначала сделайте все столько же и тоже самое, что и у противника, а потом или улучшайте или удвойте.
Аноним ID: Heaven 28/04/21 Срд 21:33:57 3630188130
>>3629912
Взрыв на борту 95%. Внезапное исчезновение, отсутствие сигнала SOS, полное разрушение корпуса. Давлением бы так не распидорасило кмк.
Аноним ID: Крейсерский Буданов 28/04/21 Срд 21:34:36 3630189131
>>3630183
Ок, а что у нас есть аналогичное Бёрку, только не говорите Горшок. Он потешен и всего 1.
Аноним ID: Транспортный Чарльз Суини 28/04/21 Срд 21:35:31 3630190132
>>3630187

Да ты поехавший, в каком месте ты собрался с мериканским флитом воевать? К ним мы не попремся, а они могут только к ТОФу и СФу приплыть.
Аноним ID: Жандармский Генрих Лангвайлер 28/04/21 Срд 21:36:45 3630191133
image.png 742Кб, 750x407
750x407
image.png 703Кб, 750x394
750x394
image.png 756Кб, 750x678
750x678
Аноним ID: Тяжелобронированный Эйзенхауэр 28/04/21 Срд 21:38:13 3630192134
>>3630189
>а что у нас есть
У вас там онли надувные лодки есть, мань.
Аноним ID: Транспортный Чарльз Суини 28/04/21 Срд 21:38:26 3630193135
изображение.png 333Кб, 1500x500
1500x500
>>3630189

У меня просто нэмаэ слiв.
Аноним ID: Крейсерский Буданов 28/04/21 Срд 21:41:38 3630195136
>>3630193
А что такого 22350 всего один в строю.
Аноним ID: Крейсерский Буданов 28/04/21 Срд 21:45:31 3630196137
>>3630191
Вон стоит "Варяг" 1164, крейсер, 11 тысяч тонн, казалось бы туда можно 50 ракет легко уместить, но опять 25 16 ракет. Какой же позор.
Аноним ID: Ударный фон Манштейн 28/04/21 Срд 21:48:33 3630197138
>>3630196
>16 ракет
А зачем ты остальные 64 ракеты вычел? И еще полтинник потешных Ос.
Аноним ID: Крейсерский Буданов 28/04/21 Срд 21:48:51 3630198139
>>3630191
>3 пик
Атомный эсминец Теремок начало.
Какие же они нескладные, разучились красиво строить корабли.
Аноним ID: Крейсерский Буданов 28/04/21 Срд 21:50:51 3630199140
>>3630197
>А зачем ты остальные 64 ракеты вычел?
С-300 это ПВО, они годятся только против легких небронированных целей.
Аноним ID: Ударный фон Манштейн 28/04/21 Срд 21:53:57 3630200141
>>3630199
Самолеты как раз подходят.
Аноним ID: Крейсерский Буданов 28/04/21 Срд 21:55:35 3630201142
161963500944921.png 610Кб, 750x678
750x678
>>3630191
Применил теорему Дезарга, не благодарите
А то будете сейчас, а зачем, а почему, все правильно.
Аноним ID: Урановый Лавочкин 28/04/21 Срд 21:56:26 3630202143
>>3630199
>они годятся только против легких небронированных целей
Ебать поехавший, по танкам на море стрелять собрался! Уж не ты ли часом тот гигант мысли, впендюривший на LCS Хэлфайер?
Ну и да, от того, что С-300 — ракеты «земля-воздух», они перестают быть ракетами?
Аноним ID: Крейсерский Буданов 28/04/21 Срд 21:58:04 3630204144
>>3630200
>Самолеты как раз подходят.
Крейсер конечно должен быть универсальным и противостоять самолетам и прочим летающим целям в том числе, но если хотите, чтобы их было в 4 раза больше, то надо 200 ракет С-300 и 50 ракет противокорабельных.
Аноним ID: Крейсерский Буданов 28/04/21 Срд 21:59:06 3630205145
>>3630202
>они перестают быть ракетами?
Давайте все считать и ракето-торпеды, они ведь в первую очередь ракеты, а потом торпеды.
Аноним ID: Тяжелобронированный Эйзенхауэр 28/04/21 Срд 22:01:48 3630206146
>>3630195
Вообще два, но ты еблан не поэтому.
>>3630204
>то надо 200 ракет С-300 и 50 ракет противокорабельных.
Это у кого стiлько есть?
Аноним ID: Транспортный Чарльз Суини 28/04/21 Срд 22:02:19 3630209147
>>3630204

Бля, а ты забавный, я тебя даже покормлю. Это ты щас Тикондерогу описал, да?
Аноним ID: Крейсерский Буданов 28/04/21 Срд 22:03:15 3630210148
>>3630206
>Вообще два
В строю 1, потому что как сдали второй, то первый ушел на плановый доковый ремонт.
Аноним ID: Урановый Лавочкин 28/04/21 Срд 22:03:26 3630211149
EFD35BCB-5D31-4[...].jpeg 98Кб, 900x608
900x608
>>3630205
А с чего бы их не считать?
Как «У» в аббревиатуре «УРК-5» расшифровывается знаешь?
Аноним ID: Крейсерский Буданов 28/04/21 Срд 22:06:33 3630214150
>>3630206
>Это у кого стiлько есть?
У нормальных людей нет, у них на кораблях приоритет отдается наступательному вооружению, а для ПВО, есть специальные ПВО-фрегаты.
>>3630210
Нет, это если применять вашу логику, точнее советских корабелов, что ракет ЗРК должно быть в 4 раза к нормальным кораблям. На Бёрке должно быть 50 томагавков и 200 Патриотов.
Аноним ID: Транспортный Чарльз Суини 28/04/21 Срд 22:06:35 3630215151
изображение.png 17Кб, 991x265
991x265
>>3630210

>пук

Ебать ты клован.
Аноним ID: Урановый Лавочкин 28/04/21 Срд 22:30:02 3630219152
66A771C7-917A-4[...].png 1030Кб, 1200x800
1200x800
>>3630214
>200 Патриотов
Так у нас же такое уже есть!
Аноним ID: Транспортный Чарльз Суини 28/04/21 Срд 22:30:09 3630220153
>>3630214

>У нормальных людей нет, у них на кораблях приоритет отдается наступательному вооружению, а для ПВО, есть специальные ПВО-фрегаты.

Подскажи ПВО-фрегаты у штатов плиз.


Аноним ID: Крейсерский Буданов 28/04/21 Срд 22:35:23 3630221154
Аноним ID: Крейсерский Буданов 28/04/21 Срд 22:36:03 3630222155
>>3630211
Ну давай, уничтожь этим универсальным комплексом береговую инфраструктуру.
Аноним ID: Транспортный Чарльз Суини 28/04/21 Срд 22:42:31 3630225156
>>3630221

Что Перри? Кэти Перри?
Аноним ID: Крейсерский Буданов 28/04/21 Срд 22:43:05 3630226157
>>3630225
фрегаты типа Оливер Перри
Аноним ID: Транспортный Чарльз Суини 28/04/21 Срд 22:44:21 3630227158
>>3630226

И что с ними? Это фрегаты ПВО ВМФ США?
Аноним ID: Х-образный Дмитрий Ярош 28/04/21 Срд 22:45:55 3630229159
>>3630221
>специальные ПВО-фрегаты
>Перри
>1 ПУ ЗРК "Стандарт" Mk 13
>36 ракет SM-1

>специальные ПВО-фрегаты
>SM-1
>Закупки начались в 1967 финансовом году
Аноним ID: Транспортный Чарльз Суини 28/04/21 Срд 22:46:51 3630230160
>>3630229

Падажжи, не спугни.
Аноним ID: Крейсерский Буданов 28/04/21 Срд 22:47:55 3630231161
>>3630229
>>3630227
Да, сначала были крейсера ПВО, потом фрегаты.
Аноним ID: Транспортный Чарльз Суини 28/04/21 Срд 22:49:02 3630232162
>>3630231

Ну и как с ними щас в US Navy, скока Перри в строю?
Аноним ID: Крейсерский Буданов 28/04/21 Срд 22:51:10 3630234163
>>3630232
36 и что, есть же более новые.
Аноним ID: Транспортный Чарльз Суини 28/04/21 Срд 22:53:31 3630235164
>>3630234

>36 Перри в строю в US Navy

Ладно, чувак, мы уже поняли, что ты жырный и зеленый, но харэ уже.
Аноним ID: Тяжелобронированный Эйзенхауэр 28/04/21 Срд 22:56:13 3630236165
>>3630214
>У нормальных людей нет
Ну и зачем ты тогда свои шизо-мрiй, выдаешь за ИРЛ, мартышка?
>у них на кораблях приоритет отдается наступательному вооружению
Какое там наступательное вооружение на есть на арли пуке, уже разобрались выше. Никого утопить он не способен.
>а для ПВО, есть специальные ПВО-фрегаты.
ПВО должна таскать на себя любая адекватная боевая единица ей соответствующая, чтобы быть самостоятельной. У белых людей так и сделано. У мартых, надо подгонять отдельные посудины из 67 года, чтобы с воздуха хуев не накидали. Ты это хотела пукнуть?
>>3630210
>потому что как сдали второй, то первый ушел на плановый доковый ремонт.
Лул, ну тогда и ауг у блохастых одна. Остальные в ремонте. С арли пуками и прочими посудинами также.
Аноним ID: Транспортный Гелаев 28/04/21 Срд 23:02:27 3630239166
16175705848570.mp4 156Кб, 960x720, 00:00:05
960x720
Аноним ID: Сверхманевренный Джордж Графф 28/04/21 Срд 23:03:26 3630241167
173028150503203[...].jpg 296Кб, 1920x1080
1920x1080
Всю тему засрали своим чатиком с поехавших. Лучше бы картинки постили или нахуй шли, пользы было бы больше от вас.
Аноним ID: Транспортный Чарльз Суини 28/04/21 Срд 23:05:12 3630243168
>>3630219

Тонко, поймут не только лишь все.
Аноним ID: Транспортный Чарльз Суини 28/04/21 Срд 23:06:02 3630245169
>>3630241

Ухбля, грядет битва РЫБНАДЗОРОВ!!!
Аноним ID: Крейсерский Буданов 28/04/21 Срд 23:11:36 3630250170
>>3630243
Этож от Панциря ракеты и они не попадают.
>>3630241
Что береговая охрана США делает в Босфоре? Она исходя из своего названия должна охранять берега страны, а не шляться по мировому океану.
Аноним ID: Учебный Хрулёв 28/04/21 Срд 23:17:26 3630255171
>>3630047
На старых бёрках - их восемь.
На новых бёрках - их нихуя.
Аноним ID: Учебный Хрулёв 28/04/21 Срд 23:19:16 3630256172
>>3630069
доо, по баллистической траектории, на дозвуке, так что эту эрзац-прости господи-ПКР собьёт любой ЗРК.
Аноним ID: Учебный Хрулёв 28/04/21 Срд 23:19:58 3630257173
>>3630122
>Берк четвертое поколение, изначально многоцелевой корабль, возможности крейсера охранения натянутые на корпус эсминца.

С нулевыми противокорабельными возможностями. Охуительное четвёртое поколение.
Аноним ID: Учебный Хрулёв 28/04/21 Срд 23:20:25 3630258174
>>3630173
ну могли норвежские NSM присрать, как на LCS.
Аноним ID: Транспортный Чарльз Суини 28/04/21 Срд 23:22:43 3630260175
>>3630258

Все равно ж дозвуковая петарда.
Новая статья от эксперта! Аноним ID: Экранированный Арсен Павлов 29/04/21 Чтв 02:09:22 3630292176
Стикер 0Кб, 370x371
370x371
https://topwar.ru/182281-na-puti-k-cusime-nash-flot-bez-avianoscev.html

>Все пропало, заговор для развала страны, Кузнецова на иголки хотят, док не строится, пд-50 диверсия. Цусима, циркон с ониксом не попадает, поляки Калининград отжимают, а япошки курилы. А вот у китайцев! Разговор с копипастой.жпг. ЦУСИМА!!!!11 ДРЛО нет, гроб, кладбище, давайте перепилим Нахимова в легкий авианосец.

Оч тяжелое чтиво, связность текста плохая, на трезвую голову такое лучше не читать. Такая каша, пиздец.
Аноним ID: Экранированный Арсен Павлов 29/04/21 Чтв 02:47:03 3630294177
>>3630293
Не, ну он про это еще на прошлогоднем стриме говорил. Типа там корпус из ебовой линкорной бронестали, который 50 лет минимум проходит. И было бы выгодней вместо превращения в стардестроер сделать на его основе мелкий АВ.
Аноним ID: Штурмовой Юутилайнен 29/04/21 Чтв 03:23:19 3630296178
image.png 385Кб, 512x383
512x383
Аноним ID: Многофункциональный Шпагин 29/04/21 Чтв 06:01:53 3630310179
>>3630196
Но там стоят двухмаховые дрыны с почти тонной взрывчатки на каждом. А если учитывать, что ты ракеты зрк кинжал вообще не посчитал т.к. слишком мелкие, то по твоей логике эти ракеты считаются за 8 ракет (если сравнивать с бч томагавка). Получается не 16, а уже 128. Проблемы?
Аноним ID: Многофункциональный Шпагин 29/04/21 Чтв 06:12:51 3630311180
>>3630292
Ну вообще-то авианосец хотя бы один желателен, хоть и не приоритет, но вот перепил Нахимова/Лазарева в лёгкий ав это пиздец шиза. Каждый раз ору с этой диванной хуйни форсящейся на топваре. Они наверное думают что если в 1933 году так делали значит и сейчас можно под современные самолеты
Аноним ID: Мехпехотный Виталий Попков 29/04/21 Чтв 07:03:59 3630321181
>>3630292
>давайте перепилим Нахимова в легкий авианосец
Давеча один анон предлагал проверить эту идею на тех, кого не жалко и сначала перепилить в легкий авианосец "Украину".
Аноним ID: Многофункциональный Джордж Графф 29/04/21 Чтв 07:29:21 3630325182
>>3630311
>>3630321
И авиакрыло из Хэлкетов! Потому как что-то другое не влезет в количестве больше 2.5 штук.
Аноним ID: Поршневой Альфрид Крупп 29/04/21 Чтв 08:28:40 3630335183
peace
Аноним ID: Heaven 29/04/21 Чтв 09:11:50 3630343184
Аноним ID: Бомбардировочный Александр Морозов 29/04/21 Чтв 09:15:51 3630345185
>>3630292
Опять мина ПГВ по вене бахнул из старых запасов.
Аноним ID: Мотострелковый Эрнест Кинг 29/04/21 Чтв 11:00:42 3630367186
1164A.png 197Кб, 1278x817
1278x817
>>3630321
На месте! Разрешите приступить к защите проекта?
>>3630325
Основным типом палубного ЛА для CVL-1 Ukraine планируется Bayraktar TB2. Однако необходимо также обеспечить базирование и трамплинный старт небольшого числа МФИ: 4 ед МиГ-29 или 6 ед JAS-39 Gripen. Посадка на палубу не предусматривается, после выполнения задачи истребители должны следовать на береговой аэродром.
Аноним ID: Ударный фон Манштейн 29/04/21 Чтв 11:07:12 3630373187
>>3630367
Нахуй тут это омское говно не нужно.
Аноним ID: Крейсерский Буданов 29/04/21 Чтв 11:38:50 3630388188
6764819original.jpg 213Кб, 1000x654
1000x654
25 тысяч тонн, почти 300 метров длинны и 20 ракет. Фанерный щит.
Правильно, что их утилизируют, только деньги сжирали на эту показуху.
Аноним ID: Крейсерский Буданов 29/04/21 Чтв 12:18:12 3630401189
arctic4.jpg 121Кб, 1000x667
1000x667
161964425805101.jpg 273Кб, 1280x859
1280x859
>>3630391
Объясни мне лучше почему у отечественных надводных кораблей такие вигвамообразные надстройки? У 1144 вообще чум какой-то.
Аноним ID: Высокоточный Уильям Орландо Дэрби 29/04/21 Чтв 12:24:14 3630402190
>>3630401
Потому что Россия является правопреемником и потомком Божественной Египетской цивилизации, и поэтому использует пирамидальные надстройки, а Муррика и Бреташка - Богомерзких цивилизаций междуречья, и их надстройки зиккуратоподобные.
Аноним ID: Гомогенный Сергей Луганский 29/04/21 Чтв 13:27:38 3630421191
>>3630417
У фоксов движки оптимизированы для больших высот, без катапульты посос гарантирован.
Аноним ID: Мотопехотный Адольф Ротенберг 29/04/21 Чтв 14:02:46 3630430192
>>3630373
Запускать дроны самое оно
Аноним ID: Карбюраторный Чжу Дэ 29/04/21 Чтв 14:27:32 3630441193
Толстого залётыша банить будут?
Аноним ID: Мотострелковый Бермондт-Авалов 29/04/21 Чтв 15:24:52 3630471194
Nevdalyj-pusk-r[...].jpg 18Кб, 1365x749
1365x749
Безымянный.jpg 70Кб, 930x474
930x474
Аноним ID: Мотопехотный Ранжит Мадалана 29/04/21 Чтв 15:32:48 3630477195
>>3630471

Перемоги на неделю хватит.
Аноним ID: Сообразительный Микоян 29/04/21 Чтв 15:35:39 3630479196
Угадайте эпр по фотографии автора опуса.

Во-первых, необходимо серьезно относиться к имеющейся в составе британской АУГ атомной подводной лодке. Ее возможности огромны. Тем же подводным силам Тихоокеанского флота просто нечего выставить против «Астьюта», да и с «Трафальгаром» разобраться будет непросто.
Надводные корабли тоже далеко не бесполезны – говоря о том, что ПВО «Дэрингов» может быть пробита, надо всё же помнить, что сейчас у ВМФ России почти нет авиации, которая была бы на такое способна. Морские штурмовые авиаполки Черноморского и Балтийского флотов, видимо, справились бы, но их надо перебросить на другой театр военных действий, дать время на ознакомление с ним, провести учения по взаимодействию с силами Тихоокеанского флота и завезти огромный запас дозвуковых противокорабельных ракет Х-35 – британцы легко будут их сбивать, а другое ракетное оружие наши Су-30СМ по кораблям применять не могут.

https://m.vz.ru/world/2021/4/29/1097090.html
Аноним ID: Дивизионный Ричард Бонг 29/04/21 Чтв 16:14:44 3630504197
>>3630479
>Угадайте эпр по фотографии автора опуса.

у меня два кандидата ))
Аноним ID: Скорострельный Челомей 29/04/21 Чтв 17:00:36 3630531198
>>3630479
>огромный запас дозвуковых противокорабельных ракет Х-35 – британцы легко будут их сбивать

Кажется в прошлый раз сбить экзосет без трд для них было непосильной задачей, с тех пор уроки не выучены и на 65к корытах из ПВО стоит 3 (!!) фаланкса
Аноним ID: Мотопехотный Ранжит Мадалана 29/04/21 Чтв 17:22:24 3630546199
>>3630479

Бастионами ничестна, я так понимаю?
Аноним ID: Сметливый Ганс-Ульрих Рудель 29/04/21 Чтв 17:32:56 3630553200
>>3630531
у них есть корабли с нормальным пво.
https://www.youtube.com/watch?v=52IbOTLxDmU

>а другое ракетное оружие наши Су-30СМ по кораблям применять не могут.
это тоже пиздёшь но проблемам в том что ракеты в основнм с активной гсн и их раньше могут обнаружить чем с пассивной ик.
Аноним ID: Противопехотный Штайнер 29/04/21 Чтв 17:58:39 3630567201
>>3630479
Балами с Бастионами неспортивно.
Аноним ID: Мотострелковый Эрнест Кинг 29/04/21 Чтв 18:23:53 3630602202
>>3630553
>у них есть корабли с нормальным пво
Если с "Горшковых" снять Полимент и оставить только Фуркэ, а из ячеек убрать варианты 9М96 и оставить только 9М100, то в ВМС РФ тоже появятся такие "корабли с нормальным пво".
Аноним ID: Дизельный Эрнст Буш 29/04/21 Чтв 18:35:53 3630618203
>>3630553
С каких пор наличие эскортных кораблей отменяет нормальное ближнее ПВО самой баржи? Во время фолклендсокй войны тоже были эскортные корабли так-то.Достреливать прорвавшиеся ракеты тоже эсминец будет своей потешной пукалкой? А на барже той же этих фаланксов можно разместить хоть штук 20, он модульный и не требует подпалубного пространства. Я же говорю, необучаемые. К тому же у меня большие сомнения насчёт самих дэрингов
Аноним ID: Крейсерский Буданов 29/04/21 Чтв 20:51:39 3630681204
>>3630471
Если были были 50 ракет, то вот 5 таких неисправных это всего 10% бортового залпа. Но 5 неисправных, когда всего 16, это пардон почти 30% огневой мощи.
Кстати, ракетные ячейки скомпонованы в блок по 4. Если в одной из них неисправная ракета, то скорее всего в 3х оставшихся тоже неисправные.
На картинке корабль с условно исправными 12 ракетами.
Аноним ID: Урановый Лавочкин 29/04/21 Чтв 21:12:03 3630688205
>>3630681
Так, признавайтесь, это чья нейросеть тут по треду шарится?
Аноним ID: Дивизионный Ричард Бонг 29/04/21 Чтв 21:20:50 3630691206
>>3630681
>Если были были 50 ракет, то вот 5 таких неисправных это всего 10% бортового залпа.
>всего

10 процентов протухших ракет.

Аноним ID: Сверхманевренный Джордж Графф 29/04/21 Чтв 21:37:43 3630696207
>>3630402
проиграл на всю квартиру
>>3630471
вот кстати какого хуя наши (москальсике) сми умолчали и до сих пор молчат? здравствуй снова 70ые, когда все амеры знали про нашу технику, а от граждан ссср всё секретили?
Аноним ID: Учебный Луи Дельфино 29/04/21 Чтв 22:12:03 3630710208
>>3630681
>Если в одной из них неисправная ракета, то
весь корабль считается зашкваренным и тонет у пирса.
Аноним ID: Сметливый Ганс-Ульрих Рудель 29/04/21 Чтв 22:31:05 3630716209
>>3630553
> обнаружить чем с пассивной ик.
а также заглушить и поставить помехи.

>>3630602
>и оставить только 9М100
они хуже по ттх чем camm ы и они противо ракетные в основном.
>то в ВМС РФ тоже появятся такие
скорее нужно увеличить количество противоракет на некоторых росс кораблях.

>>3630664
>на западе единственная годная перделка это "голкипер"
в отличение от наземки на американских кораблях кроме авианосцев нормальное пво и есть ракеты с дальностью больше чем с-400.
в Вьетнаме даже пару миг-21 сбили с расстояния 140 км.

Аноним ID: Сметливый Ганс-Ульрих Рудель 29/04/21 Чтв 22:31:41 3630717210
>>3630696
>наши (москальсике)
хрюкол залогинься
Аноним ID: Бомбардировочный Александр Морозов 30/04/21 Птн 01:41:43 3630751211
image.png 436Кб, 860x533
860x533
image.png 339Кб, 800x533
800x533
>>3630681
Тогда на картинках ни одного корабля с исправными ракетами.

Да-да, это жирнейший как твои вбросы намек на 2018, когда из трех фреммов отстрелялся по Сирии только один.
Аноним ID: Высокоточный Марк Кларк 30/04/21 Птн 03:09:07 3630757212
>>3630471
Хуясе! Калибра уже с 1155 пульнули?? Шустро!

Теперь и на Тальвары можно УКСК вкорячить. Индийцы уже бабло готовят. Шесть ракетоносцев с межконтинентальной дальностью -- не хуй собачий!
Аноним ID: Высокоточный Марк Кларк 30/04/21 Птн 03:11:50 3630758213
>>3630401
>такие вигвамообразные надстройки?

Ты блядь совсем опиндосился.
Это не вигвамы, а юрты татаро-монгольской Золотой Орды.
Священное наследие славных предков.
Аноним ID: Рейдовый Степан Бандера 30/04/21 Птн 08:54:39 3630796214
>>3630757
> Теперь и на Тальвары можно УКСК вкорячить. Индийцы уже бабло готовят.

Ты это отчем? На индусах укск с клабами стоит с самого начала, а калибр им никто не продаст
Аноним ID: Зенитно-ракетный Тито 30/04/21 Птн 09:10:25 3630800215
Ракетный крейсе[...].MP4 4628Кб, 848x464, 00:00:37
848x464
Ракетный крейсер "Москва" Черноморского флота впервые в новейшей истории выполнил ракетную стрельбу в акватории Чёрного моря главным ракетным комплексом корабля "Базальт" ракетой "Вулкан". Стрельба была выполнена по морскому щиту-мишени, имитирующему корабль условного противника, ракета успешно поразила цель в морском полигоне боевой подготовки на дистанции 30 километров

К p a c u в o
Аноним ID: Атомный Геннадий Никонов 30/04/21 Птн 09:12:08 3630801216
>>3630796
>укск с клабами стоит с самого начала, а калибр им никто не продаст
чот орнул
Аноним ID: Кожно-нарывной Евгений Худяков 30/04/21 Птн 09:33:04 3630808217
>>3630800
>30км
Пидорахи, вам самим не смешно? Как вы с АУГ на таких дистанциях воевать собрались? Пиздец просто, флот-самотоп как он есть.
Аноним ID: Гвардейский Чан Кайши 30/04/21 Птн 10:06:13 3630812218
>>3630808
Для таких как вы и рыбнадзора хватит или деда с берданкой чтоб ложки надувные продырявить.а тебя нетепловой ты уже дырявый
Аноним ID: Кожно-нарывной Евгений Худяков 30/04/21 Птн 10:11:07 3630816219
>>3630812
Т.е. Черноморский флот предназначен только для борьбы с хохлами на надувных лодках и речных катерах? Понял, так и запишем, Краснознамённый Противохохлятский Черноморский Флот.
Аноним ID: Гвардейский Чан Кайши 30/04/21 Птн 10:18:39 3630817220
>>3630816
Я понимаю ты тупостью троллишь но покормлю. Когда с автомата стрельбы на 100 метров проводят ты тоже визжишь ряяя пидарахи все на километр стреляют а вы на 100 метров лупите, так по-твоему ?
Аноним ID: Титановый Лев Мехлис 30/04/21 Птн 10:19:38 3630819221
15870390280670.jpg 54Кб, 640x960
640x960
Аноним ID: Скорострельный Итокава 30/04/21 Птн 10:25:39 3630821222
>>3630471

>>3630696
>вот кстати какого хуя наши (москальсике) сми умолчали и до сих пор молчат?

Ну тут непонятно стоит ли.
Что пуски с Шапошникова были - отчитались и видео показали.
https://www.youtube.com/watch?v=9GwVx1z_sew

Вопрос - "Если один из пусков неудачный, но аварии и тем более катастрофы нет (т.е. корабельная матчасть не повреждена и никто не погиб) - обязательно ли об этом отчитываться?"

КМК скорее да - стоит.
Вон американцы даже из фейлов делают реляции такого типа - де "Мы так стремительно движемся к цели и такие революционные технологии используем, что небольшие трудности неизбежны... дайте денег, а не то злые Китайцы и даже Русские опередят!"
Тогда при подобной утечке не так глупо будет все выглядеть.

Ну и самое главный проеб - это то, что вообще допустили утечку видео (с разговором операторов дрона как я понял):
https://www.youtube.com/watch?v=SpjgJ4VO-Eo
Аноним ID: Кожно-нарывной Евгений Худяков 30/04/21 Птн 10:26:06 3630822223
>>3630817
Для автомата стрельба на дистанции 100 метров - нормальные рабочие условия. Для корабля первого ранга наличие в 30км противника, которого нужно поражать "Вулканом" - пиздец. Флот учится привыкать к ситуациям, когда ему пиздец, чтобы в боевых условиях матросики перед смертью палубу от страха сильно не засрали?
Аноним ID: Гвардейский Чан Кайши 30/04/21 Птн 10:48:11 3630832224
>>3630822
Ну вот видишь, а для корабля тоже можно разные условия отрабатывать в том числе и на 30км. Ладно там первый раз стрельбы осуществляют я бы ещё тебя понял но когда полыхают не пойми от чего мне не понять. Характеристики ракеты подтверждены, на вооружении уже сто лет, пусть пуляют на какое хотят расстояние, моя батарея например тоже стрельбы осуществляла на 200км и на 50. Правда это было ещё в 12 году, сейчас уже другие комплексы на вооружении стоят.
Аноним ID: Кожно-нарывной Евгений Худяков 30/04/21 Птн 10:51:03 3630836225
>>3630832
Да мне просто скучно было, решил байт закинуть.
Аноним ID: Кухонный Кёртисс 30/04/21 Птн 11:03:11 3630842226
>>3630800
там от ракеты что-то отвалилось или мне показалось?
Аноним ID: Кожно-нарывной Евгений Худяков 30/04/21 Птн 11:09:45 3630846227
>>3630842
Так пидорашьи ракеты разваливаются на ходу, как в совке 40 лет назад собрали из говна и палок, так до сих пор периодически по указу Пыни пьяный прапор раз в год из сырого ангара пинками выкатывает очередной "не имеющий аналогов" образец, моряков росгвардия с матами и пиздюлями выдёргивает из ближайшего кабака, и отправляет запускать это говнище. Ну а всякое ТВ "Пизда" радостно снимает этот запуск и с помпой выпускает в эфир, на потеху пидорашьему народу, и вызывая фейспалм у людей, которые хоть что-то в этом понимают.
Аноним ID: Heaven 30/04/21 Птн 11:16:43 3630848228
>>3630842
Двигатели:
- стартово-разгонная ступень - РДТТ с управляемыми соплами, более мощный, чем у П-500. Может применяться со стартовым РДТТ ракет П-500 "Базальт". Есть вероятность того, что опубликованных фотографий оригинального РДТТ "Вулкана" пока нет.
Время работы стартово-разгонной ступени - 12 с

- маршевый - короткоресурсный ТРД КР-17В, аналогичный двигателю ракеты комплекса П-500. Разработан ОКБ-300 ГКАТ.
Аноним ID: Кухонный Кёртисс 30/04/21 Птн 11:18:35 3630849229
>>3630846
все так, брат. Удивительно как она вообще полетела.
Аноним ID: Окопный Джеральд Булл 30/04/21 Птн 11:34:52 3630855230
>>3630846
Бро ну сейчас ты уже перетолстил.
Аноним ID: Нервно-паралитический Такэо Дои 30/04/21 Птн 11:44:00 3630859231
image.png 609Кб, 860x892
860x892
Аноним ID: Госпитальный Геннадий Никонов 30/04/21 Птн 12:35:29 3630894232
FhxGEp7cspo.jpg 65Кб, 515x800
515x800
>>3630846
Чрезвычайно толсто, аж улыбнуло
Аноним ID: Heaven 30/04/21 Птн 12:42:15 3630898233
>>3630846
У пидорашек кроме молота и макета нептуна ракет вже никаких нема. Но поцреотическому скотонаселению и это в радость, позиговать як диды делали и полный визги в шароварах на эсесовских маршах, ну еще и ежедневные гранаты.
Аноним ID: Истребительный фон Пфульштайн 30/04/21 Птн 12:42:33 3630900234
>>3630796
>калибр им никто не продаст
Почему? Вьетнаму продали же, а чем Индия хуже?
Аноним ID: Heaven 30/04/21 Птн 12:50:44 3630904235
>>3630842
Да еще и летит криво, типичное поделие Хрюс-ВПК.
Аноним ID: Кожно-нарывной Евгений Худяков 30/04/21 Птн 12:56:54 3630907236
>>3630898
Хуя ватана порвало. Посмотрим, как ты завизжишь, когда Нептун по целеуказанию Американских спутников потопит это корыто, когда твой окоп накроет Молот, а подвал, в который ты трусливо сбежишь с передовой, начнёт методично раздалбывать современная 155мм Сау Богдана. Сиди в своём блохонеже или сростове, и молчи, пока тебе позволяют жить.
Аноним ID: Зенитно-ракетный Тито 30/04/21 Птн 13:02:14 3630913237
image.png 943Кб, 749x705
749x705
image.png 640Кб, 749x544
749x544
USS Rose Mark 45.mp4 8077Кб, 640x360, 00:00:56
640x360
НОАК.mp4 1681Кб, 640x360, 00:00:16
640x360
1. Стал известен состав крыла британского авианосца R08 Queen Elizabeth во время похода на Дальний Восток: 18 истребителей F-35B, из которых 10 американских и восемь британских, 12 вертолетов Merlin и четыре Wildcat (часть вертолетов будут базироваться на кораблях эскорта).

2. Южнокорейский FFG-812 Gyeonggi на суше.

3. Ракетный эсминец USS Ross Mark 45 типа Arleigh Burke с 5-дюймовым орудием проводит стрельбы в Атлантическом океане.

4. В проморолике, посвященном 72-летию основания ВМС НОАК впервые продемонстрировали поражение корабля-мишени сверхзвуковой ПКР YJ-18А, выпущенной с эсминца проекта O52D ВМС НОАК.

ПКР YJ-18А с дальностью пуска до 500 км, несущая 300 кг БЧ, является «главным калибром» китайских эсминцев пр. 52D. После запуска и сброса стартового твердотопливного двигателя, ракета переходит в горизонтальный полёт. Турбореактивный двигатель поддерживает крейсерскую скорость полета около 0,8М. На дистанции 40 км от цели двигатель переходит на форсажный режим, и ракета разгоняется до скорости 2,5-3М.
Аноним ID: Зенитно-ракетный Тито 30/04/21 Птн 13:05:47 3630918238
>>3630907
>а танки БМ Оплот, выпускаемые 120 штук ежегодно, будут разрывать Арматы пополам, да их и не будет, потому что Армату не производят!
Аноним ID: Противопехотный Штайнер 30/04/21 Птн 13:09:50 3630922239
image.png 136Кб, 753x542
753x542
Аноним ID: Карбюраторный Чжу Дэ 30/04/21 Птн 13:13:16 3630925240
>>3630913
>1
Как то мало для 70кт.
>4
Принёс уже больше китаешизика.
Аноним ID: Высокоточный Марк Кларк 30/04/21 Птн 13:53:58 3630964241
>>3630796
>калибр им никто не продаст
?? Потому что ты скозал?
Индусы в ОКБ-8 последние лет пять ходят как свои.
Аноним ID: Оборонительный Джон Уизеридж 30/04/21 Птн 14:12:20 3630978242
image.png 1042Кб, 800x534
800x534
image.png 578Кб, 700x400
700x400
>>3630913
>ПКР YJ-18А с дальностью пуска до 500 км, несущая 300 кг БЧ, является «главным калибром» китайских эсминцев пр. 52D. После запуска и сброса стартового твердотопливного двигателя, ракета переходит в горизонтальный полёт. Турбореактивный двигатель поддерживает крейсерскую скорость полета около 0,8М. На дистанции 40 км от цели двигатель переходит на форсажный режим, и ракета разгоняется до скорости 2,5-3М.
Какой еще форсаж, там твердотопливная ступень как в калибре 3М-54
Аноним ID: Ударный фон Манштейн 30/04/21 Птн 14:14:22 3630980243
>>3630978
>1042Кб, 800x534
Не лень им было эти макеты делать?
Аноним ID: Тыловой Артур Биль 30/04/21 Птн 14:31:48 3630990244
15909157541910.gif 1023Кб, 500x281
500x281
>>3630292
>заговор для развала страны
>давайте перепилим Нахимова в легкий авианосец


Аноним ID: Турбинный Охлопков 30/04/21 Птн 14:45:06 3630995245
Вы ебанулись блядь?

Если я тоже щас насру кучу говна, тоже радостно в нее броситесь и начнете там копошиться? Тут уже не понятно кто больше поехавший, зеленый жиробас или вы.
Аноним ID: Турбинный Охлопков 30/04/21 Птн 14:56:14 3631000246
RTX34JYT-pic4zo[...].jpg 514Кб, 1500x1000
1500x1000
unnamed.jpg 65Кб, 512x351
512x351
>>3629588
Это лишь твое сугубо личное мнение и ничем не обоснованные догадки.
>считанные годы

Григорович в строю - год. Из походов не вылезает. Чья там ГЭУ то стоит, не напомнишь? Вот и чудненько.

Кстати если уж и вспомнили французов, то их беспилотные катера стоят на тральщиках 12700, замену вроде как сделали, но еще не заместили. Ну и что? У причала тральщики стоят и работать не могут? Нет. Работают и в хуй не дуют. И знаешь что самое прикольное? Их поставили - ПОСЛЕ 2015. Т.е. сотрудничество с сфере ВиВТ с Францией все равно есть.

Итог:
- у тебя есть только ЯЩИТАЮ!!!!
- у меня же железобетонные факты и объективная истина.

Считаю что на этом можно закончить. Ибо твое пустозвонство утомляет.
Аноним ID: Авианосный Гальдер 30/04/21 Птн 15:07:22 3631010247
Аноним ID: Дневальный Минэити Кога 30/04/21 Птн 16:54:15 3631063248
USS George HW B[...].mp4 37321Кб, 854x480, 00:05:36
854x480
Аноним ID: Тяжелобронированный Райнхардт 30/04/21 Птн 17:02:18 3631066249
>>3631063
>бабы на борту
А как мужская часть экипажа с ними сосуществует? Матросы же через пару месяцев похода всё живое начнут ебать.
Аноним ID: Heaven 30/04/21 Птн 17:04:32 3631070250
>>3631066
Бром в чай подливают
Аноним ID: Форсажный Какиев 30/04/21 Птн 17:16:15 3631074251
СидельцыВморе.png 1230Кб, 1190x702
1190x702
>>3631063
Все так чисто, опрятно, цивилизованно. Освещение очень хорошое. С Кузнецовым или Петром не сравнить, где по кораблю бегают орды тараканов.Просто другая культура. Одеты очень хорошо, а не как у нас, на зоне словно.
Аноним ID: Скорострельный Итокава 30/04/21 Птн 17:50:50 3631086252
Аноним ID: Крейсерский Нгуен Тун 30/04/21 Птн 18:12:02 3631095253
1.jpg 138Кб, 1080x1350
1080x1350
2.jpg 235Кб, 1080x1350
1080x1350
Отбуксировали на утилизацию. Но ничего не мешает кричать "врёти! на ремонт!".
Аноним ID: Удушающий Матросов 30/04/21 Птн 18:13:23 3631098254
>>3631000
>Чья там ГЭУ то стоит, не напомнишь?
Явно не французкая.
>беспилотные катера
>мистраль
Одно и тоже, блять.
Аноним ID: Кожно-нарывной Евгений Худяков 30/04/21 Птн 18:20:34 3631101255
>>3631074
Ну ты сравнил, конечно, Американский корабль, который строился, чтобы побеждать, и успешно выполняет замысел своих создателей, и построенное пьяными пидорахами корыто, ржавое, полуживое и устаревшее по своей сути, способное только послушить колоссальным саркофагом для своей команды из зеков, алкашей и деревенщины с задержкой умственного развития.
Аноним ID: Урановый Лавочкин 30/04/21 Птн 18:30:30 3631109256
9DE7B9F5-1159-4[...].jpeg 34Кб, 408x306
408x306
Аноним ID: Батальонный Дмитрий Глинка 30/04/21 Птн 19:05:46 3631118257
>>3631066
Так ты же никогда сходу не узнаешь есть ли у такой бабы член.
Аноним ID: Сверхманевренный Джордж Графф 30/04/21 Птн 19:06:29 3631119258
>>3631098
>Явно не французкая.
Вместо позорного верчения жопой, признал бы что и явно не российская, за адеквата бы сошёл.
Аноним ID: Гомогенный Сергей Луганский 30/04/21 Птн 19:30:21 3631130259
>>3631074
А потом качалка с мочой на мостике.
Аноним ID: Удушающий Матросов 30/04/21 Птн 19:33:10 3631133260
>>3631119
>Вместо позорного верчения жопой
Если бы ты не был тупым пидаром, заметил бы, что на тебя ссут два разных человека. Я тебе еще в прошлом треде указал, на то, что украинушка была в составе СССР, а франки в составе НАТО со всеми вытикающими, так что сравнение какло турбин (которые пришлось замещать) и полностью зарубежной посудины, неуместно. Хотя что взять с тупого уебана, сравнившего вонючий катер (который тоже пришлось замещать), с авианосцем (класса эсминец)? Дябил, он и ест дябил.
>за адеквата бы сошёл.
Обосрался, обтекай, говна кусок.
Аноним ID: Карбюраторный Чжу Дэ 30/04/21 Птн 19:54:51 3631144261
>>3631095
Да нахуй он нужон этот Лазарев ваш.
Аноним ID: Heaven 30/04/21 Птн 20:00:44 3631147262
>>3631144
>ТАРКи не нужны
>Кузя не нужен
А что нужно? Утлые корветики и МРК, годящиеся только для защиты прибрежных зон?
Аноним ID: Всепогодный Хироо Онода 30/04/21 Птн 20:11:14 3631151263
>>3631147
Ну Кузя то нужен потому что его удалось протащить через пиздец 90х, а вот с Лазаревым не получилось и тем более на дв нет мощностей чтобы его отремонтировать не говоря уже про модернизацию уровня Нахимова.
Аноним ID: Сверхманевренный Джордж Графф 30/04/21 Птн 20:13:34 3631153264
>>3631133
т.е. ты решил таки вертеть жопой дальше - ок.
Украинские газотурбины значит почти Российские, а французские совсем-вообще не.

Ты тоже между прочим ответил не "Турбинный Охлопков" и я не тот анон.
Аноним ID: Удушающий Матросов 30/04/21 Птн 20:25:47 3631157265
>>3631153
>т.е. ты решил таки вертеть жопой дальше - ок.
Обосрался, не подавай виду - ок.
>Украинские газотурбины значит почти Российские, а французские совсем-вообще не.
То есть, мартышка реально не понимает разницу? Дябил? Дябил.
>Ты тоже между прочим ответил не "Турбинный Охлопков" и я не тот анон.
И куда ты лезешь тогда, долбаеб?
Аноним ID: Гомогенный Сергей Луганский 30/04/21 Птн 20:27:33 3631159266
>>3631151
>нужен потому что его удалось протащить через пиздец 90х
Ну охуеть теперь просто. Лучше бы акулы так лелеяли как этот обосрамс плавучий.
Аноним ID: Всепогодный Хироо Онода 30/04/21 Птн 20:35:09 3631164267
>>3631159
Для акул нет вооружения и производство его невозможно, але мань. А у Кузи самолёты летают, кинжалы и кортики стреляют
Аноним ID: Х-образный Уильям Вэйл 30/04/21 Птн 20:38:55 3631166268
>>3631147
Божественные Горшки с божественными Ясенями.
Аноним ID: Турбинный Охлопков 30/04/21 Птн 20:39:59 3631167269
>>3631133
Твои гомофантазии не считаются за аргумент.
>тупым пидаром
Твой папаша и твой дед. И ты в них пошел раз такой хуесос отбитый.
Аноним ID: Ударный фон Манштейн 30/04/21 Птн 20:41:29 3631168270
>>3631147
>Утлые корветики и МРК
Нужны. И еще эсминцы 23350М
Аноним ID: Турбинный Охлопков 30/04/21 Птн 20:43:56 3631169271
>>3631095
Ясен хуй что это бесполезные ржавые дрова, но по-человечески все равно жалко. Такой то грациозный исполин.
Аноним ID: Космический Пегамагабо 30/04/21 Птн 20:45:34 3631171272
>>3631168

>23350М

Ты что-то знаешь??
Аноним ID: Ударный фон Манштейн 30/04/21 Птн 20:57:00 3631173273
>>3631171
В смысле знаю? Что работа по ним идет.
Аноним ID: Космический Пегамагабо 30/04/21 Птн 20:58:12 3631174274
Аноним ID: Карбюраторный Чжу Дэ 30/04/21 Птн 21:00:21 3631176275
>>3631147
>корветики и МРК, годящиеся только для защиты прибрежных зон
Хуя высрал. В курсе что ДВшные ковреты в ИО гоняют?
>>3631171
Будут тараны как у римлян и статуи императора на надстройке.
Аноним ID: Ударный фон Манштейн 30/04/21 Птн 21:05:09 3631178276
>>3631174
>2
Ну ты понял о чем речь.
Аноним ID: Космический Пегамагабо 30/04/21 Птн 21:19:20 3631181277
>>3631176

Оподливился. Есть мастера фотомагазина тараны говно, кстати?

>>3631178

Да. Ну а вдруг?
Аноним ID: Карбюраторный Чжу Дэ 30/04/21 Птн 21:29:39 3631182278
16139383848740.png 442Кб, 1267x709
1267x709
16139383848761.jpg 788Кб, 1938x988
1938x988
>>3631181
Так и быть полистал прошлые треды ради тебя залётыш, но это наша концепция Лидера.
Аноним ID: Космический Пегамагабо 30/04/21 Птн 21:34:15 3631185279
Аноним ID: Крейсерский Буданов 30/04/21 Птн 22:02:37 3631199280
>>3631168
>И еще эсминцы 23350М
Это фрегат вообще то
Аноним ID: Тыловой Артур Биль 30/04/21 Птн 22:40:14 3631212281
>>3631151
>на дв нет мощностей

Угнать на буксире на северную верфь.
Аноним ID: Удушающий Матросов 30/04/21 Птн 22:44:29 3631217282
>>3631167
>Твои гомофантазии не считаются за аргумент.
Засчитываю тебе отсос и слив по теме визга, порватка.
>Твой папаша и твой дед.
Нет твои.
>И ты в них пошел раз такой хуесос отбитый.
Уебуй нахуй с треда, визгун.
Аноним ID: Тыловой Артур Биль 30/04/21 Птн 22:44:30 3631218283
>>3631164
>Для акул нет вооружения и производство его невозможно, але мань.

Можно перепилить под посейдоны, под носителя лошариков, под носителя оборудования для исследования шельфа, но эта ебала слишком большая для севера, можно угнать её на ТОФ.
Аноним ID: Турбинный Охлопков 30/04/21 Птн 23:06:46 3631232284
>>3631217
>отсосала по фрегатам 11356
>отсосала по сотрудничеству по ВиВТ с Францией
>верещит от боли

Лол!! Ну и животное!

>Нет твои
Вот это аргументация! Твой уровень, хули. Большего от хуесоса и ждать не приходится.

>Уебуй
Хуесос с параши будет тут приказывать! У вас в быдлятне так принято да? А тут тебя на хуй пошлют только.

Скрыл быдло. Ты не стоишь моего времени.
Аноним ID: Удушающий Матросов 30/04/21 Птн 23:34:45 3631241285
>>3631232
>визги униженного скота
Обоссал повторно.
>Скрыл быдло.
Ща проверим кого ты там скрыло, животное.
>Ты не стоишь моего времени.
Визжал, был обоссан, порвался. Ты свое время, как и свои визги рассчитывать не умеешь. Сиди обтекай теперь, говно.
Аноним ID: Удушающий Матросов 30/04/21 Птн 23:38:49 3631245286
>>3631232
До кучи, хусосущее, какло СУ на фрегатах 11356 пришлось замещать, с нигро францией уже никакого сотрудничества по военке нiт и быть не может. Вот и думай, хуесоска, хотя тебе нечем, где место твоим мисралям в 2021 в ВМФ РФ. Правильно, у стенки на причале.
Аноним ID: Всепогодный Хироо Онода 01/05/21 Суб 08:58:40 3631297287
>>3631218
Если даже вкладыши для булавы не стали ставить, то и под посейдоны тем более нецелесообразно капиталить и перепиливать сорокалетние лодки.
Аноним ID: Гомогенный Сергей Луганский 01/05/21 Суб 10:39:19 3631331288
>>3631297
От вкладшей толку мало - количество БРПЛ останется то же, а калибры туда нахуяривать жирно. Там надо весь пусковой отсек заменять.
Аноним ID: Форсажный Лерой Грумман 01/05/21 Суб 15:35:35 3631452289
>>3631182
Вообще конечно, если бы действительно что-то такое сделали с аллюзией к православным соборам, тут-то фанаты Вахи по всему миру кончили многократно сразу же, как только корабль был бы спущен на воду. Причем это же реально возможно, стилизовать надстройку это мелочи и дешево по сравнению с эффектом.
Аноним ID: Тяжелобронированный Райнхардт 01/05/21 Суб 18:36:31 3631539290
>>3631452
Удвою, нужно как-то больше уделять внимания внешнему виду лохани, но только так, чтобы на функционал не влияло.
В конце-концов в масштабах строительства большого корабля это не такие уж большие деньги, а сами большие корабли - вещь штучная. Можно бы и заморочиться.
Аноним ID: Вертолетный Джон Нортроп 01/05/21 Суб 21:06:26 3631602291
01-9689145-1791[...].jpg 162Кб, 1080x736
1080x736
15-9390801-c6op[...].jpg 1430Кб, 2560x1707
2560x1707
Князь Олег и Белгород с Посейдонами на Севмаше:

на Абазке поговаривают, что к 9 мая подпишут акт по Казани.
Аноним ID: Заградительный Соколовский 01/05/21 Суб 21:17:43 3631607292
Чому на топваре так упорно копротивляются за авианосцы? Вплоть до того, что уже даже анимешников с их притязаниями на две горки посреди воды готовы считать за реального противника.
Аноним ID: Heaven 01/05/21 Суб 21:22:36 3631609293
Какие есть адекватные вооружения флота РФ против АУГ противника?
Аноним ID: Гражданский Благонравов 01/05/21 Суб 21:28:37 3631612294
>>3631607
На топваре хотят огромный разнообразный океанский флот, который смог бы и в Черном море воевать, и в Сирии с Ливией помогать, и в Анголу войска доставлять и в Перу вторгнется если потребуется. И в любой точке мира смог бы на равных воевать с США и Китаем. Любой отход от строительства подобного флота является сдачей национальных интересов либо по глупости либо по злому умыслу. А поскольку РФ не может себе позволить полноценный современный флот который бы без учета ЯО смог бы тягаться на равных с США и КНР, то вот и получается ситуация перманентного бугурта и метаний от "дураков" до "вредителей", в попытках выяснить почему такой флот все никак не начнут строить. Короче говоря есть у нас в стране группа товарищей, которая на полном серьезе ожидает, что РФ может выставить флот уровня ВМС СССР 80х годов и постоянно недоумевает почему этого еще не произошло.
Аноним ID: Легионный Чечелашвили 01/05/21 Суб 21:49:17 3631621295
1619893821656s.jpg 8Кб, 250x203
250x203
1619882473761.jpg 824Кб, 828x1071
828x1071
Аноним # OP 01/05/21 Суб 22:26:49 3631640296
>>3631609
>Какие есть адекватные вооружения флота РФ против АУГ противника?
Адекватные? Морская компонента СЯС.
Ибо доктрина MAD - Mutual Assured Destruction.
Никто блядь на Россию АУГ-ами не полезет когда в ответ полетят ядрен-батоны.
Аноним ID: Ударный фон Манштейн 01/05/21 Суб 22:29:30 3631643297
>>3631612
>РФ может выставить флот уровня ВМС СССР 80х годов
Почему не может, наклепать серии хотя бы по 20 кораблей типа Горшков и прочего новья и зоопарк СССР будет просто смешон.
Аноним ID: Heaven 01/05/21 Суб 22:35:28 3631645298
>>3631643
> зоопарк СССР
Напомните мне, у РФ сейчас есть хотя бы два одинаковых горшка?
Аноним ID: Артиллерийский Алексей Мозговой 01/05/21 Суб 22:37:09 3631647299
Аноним ID: Ударный фон Манштейн 01/05/21 Суб 22:38:40 3631649300
>>3631645
Расскажи, что в имеющихся 2ух неодинакового.
Аноним ID: Оборонительный Чан Кайши 01/05/21 Суб 22:39:08 3631650301
Аноним ID: Стратегический Нгуен Тун 01/05/21 Суб 23:21:29 3631670302
>>3631612
Нахуя, а главное зачем? Я не могу поверить в то, что это просто фантомные боли по плоскопалубной мощщи шоб как у барена только лучше.
Мало того, что применение будет сопряжено с гигантскими трудностями, так и причины применять может не случится в ближайшие эдак 50 лет. Даже если мир развалится на зоны влияния, то рф скорее будет бодаться за снг и чего поближе чем бежать бомбить зимбабве.
В конце концов, одно дело, когда уважаемые белые люди выбивают нефтедоллары из диктаторов на БВ, и совсем другое поганые путинские лохани перед которыми закроют каждый пролив, канал, нагонят тысячи мирных самовзрывающихся рыбацких шхун и будут эпично поливать дерьмом в течение всего перехода и еще пару десятков лет после.
Аноним ID: Урановый Лавочкин 01/05/21 Суб 23:48:10 3631676303
>>3631670
>Я не могу поверить
А оно так и есть.
Да, это самые обычные каргокультисты, пускающие слюни на фоточки АУГ и не понимающие (и не хотящие понимать) объективных факторов, определяющих то, как, зачем и почему всё это работает (или не работает).
Аноним ID: Пулеметный фон Эйхгорн 02/05/21 Вск 00:35:46 3631687304
>>3631676
шизомод ON
Нужны ДРЛО и перехватчики на базе Ту-160 с ракетами воздух-воздух с дальностью 1000+ км.
шизомод OFF
Аноним ID: Форсажный Лерой Грумман 02/05/21 Вск 00:57:38 3631690305
>>3631687
>Нужны ДРЛО и перехватчики на базе Ту-160 с ракетами воздух-воздух с дальностью 1000+ км.
Взаимоисключающие параграфы. ДРЛО не видит на 1000 км, максимум на 300. Соответственно, аналогу Х-101 только в-в никто целеуказание дать не сможет. А если урезать осетра до реальных 200-250 км противодействия вражеской авиации, ты только что МиГ-31.
Аноним ID: Вертолетный Джон Нортроп 02/05/21 Вск 02:37:16 3631710306
30-9076685-dva-[...].jpg 1660Кб, 2557x1897
2557x1897
1018711522.jpg 550Кб, 2972x1890
2972x1890
>>3631645
>у РФ сейчас есть хотя бы два одинаковых горшка?
М-мм... есть.
Аноним ID: Беспереплетный Сидор Ковпак 02/05/21 Вск 03:42:06 3631712307
>>3631645
Чем различаются Касатоныч и Горшок?
Аноним ID: Крупнокалиберный Маркиан Попов 02/05/21 Вск 08:27:01 3631773308
>>3630222
Там это, штатно НЮК есть, и он может по заданным координатам.
Аноним ID: Штурмовой Юутилайнен 02/05/21 Вск 10:13:35 3631792309
Аноним ID: Урановый Евгений Худяков 02/05/21 Вск 12:02:39 3631819310
>>3631650
Танк прочнее, корабль живучее.
Аноним ID: Заатмосферный Антонов 02/05/21 Вск 15:31:38 3631887311
image.png 628Кб, 1280x848
1280x848
Недолго осталось старушке.

Последняя находящаяся в боевом составе Военно-морского флота РФ атомная подлодка проекта 941 "Дмитрий Донской", являющаяся самой большой действующей субмариной в мире, прослужит до полной выработки топлива в ядерном реакторе, что произойдет в течение ближайших трех-четырех лет, сообщил РИА Новости источник в судостроительной отрасли.

Как сообщил ранее главком ВМФ Николай Евменов, после закладки в этом году двух новых подлодок класса "Борей-А" - "Князя Потемкина" и "Дмитрия Донского", носящая сейчас имя "Дмитрия Донского" подлодка проекта 941 останется в составе флота как номерная субмарина (ТК-208) и продолжит выполнять задачи испытаний новых систем вооружения и техники.
Аноним ID: Heaven 02/05/21 Вск 15:47:21 3631895312
>>3631887
Давно кстате хотелось спросить, слышал где-то там, что "срок жизни" ЯСУ гораздо больше чем "срок жизни" корабля/апл. Это правда? И что делают с ЯСУ с утилизированных кораблей?
Аноним ID: Мехпехотный Иванэ Мацуи 02/05/21 Вск 15:55:57 3631898313
59846888662.jpg 1201Кб, 1500x996
1500x996
>>3631895
>И что делают с ЯСУ с утилизированных кораблей?
Хранят на берегу. Отсек с реактором это своеобразный саркофаг.
Аноним ID: Heaven 02/05/21 Вск 16:01:23 3631899314
>>3631898
Т.е о вторичном использовании не может быть и речи?
Аноним ID: Тяжелобронированный Райнхардт 02/05/21 Вск 16:08:53 3631902315
>>3631898
А что в США делают с заканчивающими срок службы лодками? У них же вообще ни одной неатомной ПЛ нет, а сам флот огромный.
Аноним ID: Мехпехотный Иванэ Мацуи 02/05/21 Вск 16:09:03 3631903316
>>3631899
Насколько я знаю нет, в новостях даже проскакивало что американцы какой-то авианосец списать хотят, т.к. денег даже на перезарядку реактора нет, тут уже не до использования б/у реакторных отсеков, значит и во всех подобных случаях это будет экономически не оправдано.
Аноним ID: Мехпехотный Иванэ Мацуи 02/05/21 Вск 16:13:08 3631906317
untitled-7348-6[...].jpg 80Кб, 600x401
600x401
>>3631902
Также утилизируют, и также реакторные отсеки хранят у себя, в Ханфорде, штат Вашингтон.
Аноним ID: Десантируемый Иван Кожедуб 02/05/21 Вск 16:27:04 3631908318
>>3631607
Потому что на топваре сидят люди предпенсионного возраста, которые хорошо помнят пик величия проебанной страны. К тому же океанский флот без самолетного прикрытия невозиожен, это объективный факт. долго шли у нас к этой мысли, и в итоге пришли.
Аноним ID: Heaven 02/05/21 Вск 16:32:28 3631911319
Аноним ID: Десантируемый Иван Кожедуб 02/05/21 Вск 16:35:36 3631912320
>>3631909
Так и есть вообще-то. На авиабазе вообще многие пишут что не доживут до становления нового русского флота, и тема есть о смертях участиноков форума. А это один контингент с топваром, даже ники постоянных комментаторов топвара там часто встречаются
Аноним ID: Десантируемый Иван Кожедуб 02/05/21 Вск 17:21:54 3631941321
>>3631939
> Ну и нахуй это надо?
Спроси у тех кто на сайте кремля написал про разработку перспективного авианесущего комплекса)
Аноним ID: Фланкирующий Дэвид Стирлинг 02/05/21 Вск 17:31:01 3631945322
>>3631939
>с появлением стратегического оружия "океанский флот" хуй сосёт
>Стратегические задачи он больше не решает.
Не говорите петухевену значение СН в РПКСН.
Аноним ID: Heaven 02/05/21 Вск 17:34:01 3631947323
>>3631945
Подплав отдельная кухня, не лезь бля.
Аноним ID: Фланкирующий Дэвид Стирлинг 02/05/21 Вск 17:35:27 3631949324
>>3631947
Ты скозал? Ну неси свои методички, по которым АПЛ теперь не океанский флот.
Аноним ID: Фланкирующий Дэвид Стирлинг 02/05/21 Вск 17:38:04 3631953325
>>3631951
А что они в нём делают? Плавают?
Аноним ID: Учебный Хрулёв 02/05/21 Вск 17:38:33 3631954326
>>3631906
А вот англичане за всю историю не утилизировали НИ ОДНОЙ ядерной подлодки. Все старые лодки у них так и стоят у пирса а-ля Запорiжье, ржавеют в воде, угрожают развалиться. А на их утилизацию у Великой Британии нет ни денег, ни технологий.
Аноним ID: Мехпехотный Виталий Попков 02/05/21 Вск 17:51:37 3631957327
>>3631954
А что там за технологии? Вырезать отсек автогеном, заварить намертво, проконтролировать герметичность. И пусть себе лежит.
Аноним ID: Учебный Хрулёв 02/05/21 Вск 17:57:46 3631959328
Аноним ID: Heaven 02/05/21 Вск 17:58:30 3631960329
>>3631954
А вот французы судя по всему свое барахло медленно, но утилизируют. Первую апл вообще в музей конвертировали, выпилив реактор и приварив макет.
Аноним ID: Десантируемый Иван Кожедуб 02/05/21 Вск 18:34:00 3631984330
>>3631944
Со своим батей будешь так разговаривать
Аноним ID: Крейсерский Буданов 02/05/21 Вск 19:12:03 3632020331
>>3631957
Британия маленькая, нет там места для хранения реакторов.
Аноним ID: Крейсерский Буданов 02/05/21 Вск 20:36:07 3632083332
Скажите, а где находится вот эта Адмиралтейств-коллегия, где решают какие строить корабли то нужны?
Мне и паре-тройке анонов из этого треда там быть обязательно.
Аноним ID: Элитный Анатолий Сердюков 02/05/21 Вск 20:40:46 3632086333
>>3631908
>океанский флот без самолетного прикрытия невозиожен
Прошу пояснения.
Аноним ID: Турбинный Охлопков 02/05/21 Вск 20:43:12 3632088334
76big.jpg 50Кб, 700x525
700x525
>>3632083
Все решения принимают тут.
>там быть обязательно
В дурке на уколах вам быть обязательно. С таким удручающим айкью вас даже на парковку не пустят.
Аноним ID: Зенитно-ракетный Катаяйнен 02/05/21 Вск 20:46:26 3632090335
>>3631912
Видимо совсем им уныло, если на старости лет сидят и пытаются самореализовываться через причастность к некоему абстрактному могуществу державы, как в 16 лет.
Аноним ID: Крейсерский Буданов 02/05/21 Вск 20:46:26 3632091336
>>3632088
Это что? Рубин, Алмаз, Малахит, Кристалл, Фионит, Ростовкое пароходство, Северные верфи?
>С таким удручающим айкью
Я инженер гидростроитель, про воду кое что понимаю. Не надо тут про АйсиКью.
Аноним ID: Турбинный Охлопков 02/05/21 Вск 20:49:13 3632093337
>>3632091
46 ЦНИИ МО РФ
>про воду кое что понимаю
Вот и пей свою воду. А во взрослые дела не лезь, за умного сойдешь.
Аноним ID: Крейсерский Буданов 02/05/21 Вск 20:56:38 3632095338
>>3632093
>46 ЦНИИ МО РФ
Это на Бабушкинской, у меня там работал один знакомый ктн из Тверской академии ПВО, это не флотское НИИ. Что же ты врешь?
Не решают какие корабли строить в сухопутных местах.
Аноним ID: Турбинный Охлопков 02/05/21 Вск 21:03:03 3632098339
>>3632095
Нет, это на Чукотском проезде. Я тебе уже все предоставил. Мог бы и загуглить и не нести хуйню.
Аноним ID: Крейсерский Буданов 02/05/21 Вск 21:08:21 3632100340
161963500944921[...].png 131Кб, 494x498
494x498
>>3632098
Берингов проезд, Берингов пролив, еблан ты херов.
Еще раз тебе говорю, это ПВОшное НИИ.
Аноним ID: Турбинный Охлопков 02/05/21 Вск 21:12:29 3632102341
>>3632100
Пиздец ты еблан конечно.
Аноним ID: Учебный Хрулёв 02/05/21 Вск 21:23:26 3632104342
>>3632020
Ага, давайте лучше займём целую гавань отстоем десятков ржавых атомных подлодок.

Охуенный план, теперь чавы могут прямо из своих хрущоб (тетчероб?) смотреть на гниющие подлодки с невыгруженными реакторами.
Аноним ID: Крейсерский Буданов 02/05/21 Вск 21:59:13 3632114343
Значит так, нужен корабль океанской зоны

- автономность 180 суток
- длина 130-150 метров
- ракет Калибр 50 штук
- ракет С-350 - 200 штук
- один вертолет Ми-14
- экипаж 150 человек
- без чумоподобных надстроек
- РЛС Лангуст
- РЛС ПВО Вулкан
- водолазный пост ВЗ-12-01
Аноним ID: Крейсерский Буданов 02/05/21 Вск 22:36:30 3632133344
>>3632126
Торпеды это прошлый век, никаких торпед не должно быть на современных кораблях.
Аноним ID: Шестиствольный фон Арним 02/05/21 Вск 22:38:50 3632137345
>>3628968
Агде обещанный реактор?
Аноним ID: Шестиствольный фон Арним 02/05/21 Вск 22:40:18 3632138346
>>3628990
У всех точно так же. Херасе от ПКР броня не панацея.
Аноним ID: Шестиствольный фон Арним 02/05/21 Вск 22:43:30 3632140347
>>3629024
Им наплевать, в серьезном конфликте у кого радары, пво дального радиуса и авиация с апл того и тапки.
Аноним ID: Шестиствольный фон Арним 02/05/21 Вск 22:52:43 3632145348
>>3631939
>появлением стратегического оружия "океанский флот" хуй сосёт.
>Стратегические задачи он больше
Без номального флота нет нормального СПРН и орбитального ПРО. Плюс авикам скоро прикрутят нормальную оптическую и радиолокационую невидимость - и гиперзвук придеться наводить с ПЛ.
Аноним ID: Шестиствольный фон Арним 02/05/21 Вск 22:54:52 3632147349
>>3628978
Там это флот ДРОНОВ ТРАЛЬЩИКОВ УЖЕ ГОТОВ. >>3630047
Аноним ID: Шестиствольный фон Арним 02/05/21 Вск 23:00:09 3632151350
>>3631607
Они отлично оттягивают ядрен батоны от страны.
Аноним ID: Турбинный Охлопков 02/05/21 Вск 23:03:42 3632153351
>>3632151
От слова - никак.
Они прекрасно топятся Кинжалами.
Хотя парочку Посейдонов в будущем они смогут отвлечь. Не спорю.
Аноним ID: Наступательный Томас Лоуренс 02/05/21 Вск 23:04:09 3632154352
>>3632114
>автономность 180 суток
Ограничена запасами провизии. ЯСУ.
>длина 130-150 метров
Хули тут так мало? 250 метров должен быть.
>- ракет Калибр 50 штук
>- ракет С-350 - 200 штук
64 и 128 соответственно, можно больше в зависимости от длины.
>один вертолет Ми-14
Несколько дронов-вертолётов с опускаемой гас и пара дронов с РЛК.
>- экипаж 150 человек
Автоматизация: меньше -лучше.
>- без чумоподобных надстроек
Православный храм во имя войны по типу главного храма ВС, колокольня с интегрированными системами типа перспективной морской с-500. Не менее 16 каналов на панель, сопровождение до 4к целей на дальности не менее 2к км.
А так же пакет, не менее 4 счетверённых установок с каждого борта, 6 панцирь-ме. Экспериментальные лазерные установки, по 2-4 с каждого борта. 155мм арт. установка для солидности.
Бронирование вдоль всего борта от поражения проникающей фугасной бч до 500кг.
Аноним ID: Кавалерийский Владимир Царьков 02/05/21 Вск 23:25:58 3632162353
>>3632151
Каким образом, если проект МБР наводящейся на АУГи был только у совка и тот заброшен давно? Хотя неплохо было бы сдуть с него пыль и закрыть вопрос борьбы с беззадачными блохоносцами навсегда.
Аноним ID: Heaven 02/05/21 Вск 23:27:26 3632164354
>>3632162
DF-26 должны быть весьма зубастыми со спец-БЧ.
Аноним ID: Heaven 02/05/21 Вск 23:34:23 3632171355
>>3632167
То же самое можно сказать и про Граниты-Вулканы-Ониксы-Кинжалы.
Аноним ID: Крейсерский Буданов 02/05/21 Вск 23:43:02 3632177356
>>3632154
>дронов-вертолётов
Дроны-вертолеты это что-то новенькое, прям мем родился
Аноним ID: Крейсерский Буданов 02/05/21 Вск 23:46:03 3632179357
>>3632173
>. В России передовой ВПК, от боевых лазеров до гиперзвука
Авангард, Пересвет, Недолёт.
Аноним ID: Крейсерский Буданов 02/05/21 Вск 23:55:03 3632186358
>>3632181
Ты 50 ракет обеспечь, потом голос подавай.
Аноним ID: Заатмосферный Антонов 03/05/21 Пнд 00:01:13 3632190359
>>3632186
А ты хоть одну создай.
Аноним ID: Крейсерский Буданов 03/05/21 Пнд 00:06:26 3632193360
>>3632190
В гидростроительстве был такой курс - "Танки и самолёты", там мы изучали снаряды, способные разрушить гидроплотину. Вот таких вот надо 50 штук. Что тут непонятного?
Аноним ID: Гомогенный Пегамагабо 03/05/21 Пнд 00:42:29 3632196361
14156091884650.jpg 40Кб, 604x453
604x453
>>3632193
В ципсарню нынче полуебков набирают?
Аноним ID: Крейсерский Буданов 03/05/21 Пнд 01:14:14 3632200362
161990342360301.jpg 505Кб, 1601x727
1601x727
>>3632196
Ах, как годы летят,
Мы грустим, седину замечая,
Жизнь, ты помнишь солдат,
Что погибли тебя защищая.
Аноним ID: Карательный Ян Смэтс 03/05/21 Пнд 07:53:43 3632262363
>>3632177
Иди в ликбез. Дроны вертолётного типа сейчас во всех странах пилят. Один такой недавно уебался в собственный корабль у американцев.
Аноним ID: Ракетный Йодль 03/05/21 Пнд 09:11:09 3632282364
>>3632262
> уебался в собственный корабль
Традиции.
Аноним ID: Орбитальный Сергей Кульчицкий 03/05/21 Пнд 13:19:24 3632401365
>>3632282

Ну, зато есть один корабль и один дрон. У кого-то и этого нет.
Аноним ID: Heaven 03/05/21 Пнд 13:26:35 3632402366
>>3632401
LCS такой себе корабль.
Аноним ID: Легионный Чечелашвили 03/05/21 Пнд 14:24:16 3632417367
>>3631607
Флот ВМС СССР был набором бесполезного железа построенного под вздорную доктрину Горшкова. Не удивительно, что "группа товарищей" не дождётся что-бы это снова произошло. Преодолеем фактор разных дураков и вредителей и построим нормальный сбалансированный современный флот, благо у России для этого есть всё необходимое.
Аноним ID: Десантируемый Иван Кожедуб 03/05/21 Пнд 15:32:02 3632458368
>>3632417
> Флот ВМС СССР был набором бесполезного железа построенного под вздорную доктрину Горшкова.

Охуительные у тебя познания о советском флоте раз ты судишь о нем по паре неудачных проектов. Основа флота то состояла из сплошного винрара: беркуты, 1135, 1155, 61 и их было много. Думаешь возможности этих кораблей можно перекрыть парой корветиков, пусть и с современными вооружением? Да хуй там
Аноним ID: Легионный Чечелашвили 03/05/21 Пнд 16:04:11 3632475369
>>3632458
Ядром флота являются авианосцы, а не эсминцы. Предательская "элита" России не строила флот, который является реальной военно-морской силой, а занималась смыванием в унитаз экономического потенциала СССР строя всякие ублюдочные авианосные крейсера и атомные подводные крейсера.
Аноним ID: Гомогенный Сергей Луганский 03/05/21 Пнд 16:07:45 3632478370
risitas.jpg 20Кб, 480x360
480x360
>>3632475
>Ядром флота являются авианосцы
всё блять, этого уносите
Аноним ID: Х-образный Дмитрий Ярош 03/05/21 Пнд 16:09:36 3632479371
>>3632475
>Ядром флота являются авианосцы
А нам обязательно сражаться посреди бескрайнего океана без поддержки наземной авиации?
А то просто США так не делает даже несмотря на свои авианосцы.
Аноним ID: Двуствольный Лерой Салливан 03/05/21 Пнд 16:11:16 3632480372
3629847.gif 2905Кб, 440x250
440x250
Аноним ID: Скорострельный Хрулёв 03/05/21 Пнд 16:15:39 3632482373
>>3632478
МЫ СИЧАС АТПРАВИМ К ВАШИМ БЕРЕГАМ НАШ ЦИРКОНОПРИЁМНИК!1
Аноним ID: Скорострельный Хрулёв 03/05/21 Пнд 16:26:46 3632491374
>>3631607
>Чому на топваре так упорно копротивляются за авианосцы?
Тому що не смогли в их уничтожители.
Аноним ID: Неустрашимый Машеров 03/05/21 Пнд 20:38:45 3632602375
изображение.png 2314Кб, 1200x750
1200x750
>>3632475

>Ядром флота являются авианосцы

Как это ядро себя проявляет при боестолкновении в океане с другим ядром пикрилейтед?
Аноним ID: Гусарский Дмитрий Колесников 03/05/21 Пнд 20:57:47 3632606376
>>3632602
Учитывая количество радаров наведения и их расположение - довольно неплохо, самолётики с разных сторон заходят и перегружают ПВО.
Аноним ID: Неустрашимый Машеров 03/05/21 Пнд 21:00:27 3632609377
>>3632606

"Так он не один придет, он с кузнецом придет".
Аноним ID: Гусарский Дмитрий Колесников 03/05/21 Пнд 21:05:55 3632611378
>>3632609
Пока у одной стороны есть самолёты ДРЛО, а у другой стороны их нет - преимущество у тех, кто видит дальше. Учитывая качество авиации на Советском Кузе - смех.
Аноним ID: Неустрашимый Машеров 03/05/21 Пнд 21:07:17 3632612379
>>3632611

ДРЛО светится как новогодняя елка, смекаешь?
Аноним ID: Гусарский Дмитрий Колесников 03/05/21 Пнд 21:23:09 3632617380
full-27309-6992[...].jpg 16Кб, 432x379
432x379
>>3632612
>ДРЛО светится как новогодняя елка
Он может светиться так, что ты ослепнешь.
Аноним ID: Зенитный Шипунов 03/05/21 Пнд 21:31:36 3632618381
>>3632612
>>3632617
Тупая красная фашня не сумела в цветной экран?
Аноним ID: Неустрашимый Машеров 03/05/21 Пнд 21:37:07 3632619382
>>3632617

Раньше его приводнят.
Аноним ID: Гусарский Дмитрий Колесников 03/05/21 Пнд 21:39:37 3632621383
>>3632619
Упрощение уровня уроков ОБЖ. Либо давай наряд как и чем ты собираешься бороться с условной АУГ, либо иди уроки делай.
Аноним ID: Неустрашимый Машеров 03/05/21 Пнд 22:05:10 3632630384
>>3632621

Чем бороться Пете с горшками против АУГ, у которых против корапей тока дозвуковые петарды? Ну я даже не знаю.
Аноним ID: Урановый Эйзенхауэр 03/05/21 Пнд 22:07:04 3632631385
>>3632606
Скажи это иранским бесполетникам и россискийм сушкам, за которыми даже на перехват не взлетают - начинают возню только тогда, когда пацаны прямо над палубой пролетают.
Аноним ID: Гусарский Дмитрий Колесников 03/05/21 Пнд 22:14:25 3632634386
>>3632630
>Ну я даже не знаю.
Это-то понятно, ну там книжки почитай, что-ли, чтобы узнать.
Аноним ID: Неустрашимый Машеров 03/05/21 Пнд 22:17:49 3632636387
>>3632634

А че там, уже сверхзвуковые ПКР штатам завезли? Лул, ну хоть в книжках.
Аноним ID: Крейсерский Буданов 03/05/21 Пнд 22:25:28 3632639388
>>3632458
>сплошного винрара: 1155
Такой себе винрар с 8 ракетами
Аноним ID: Понтонный Хаттаб 03/05/21 Пнд 22:51:23 3632651389
>>3632640
> о сверхзвуковыми ПКР

Это Х-22, с ГСН из 70-х?
Аноним ID: Транспортный Гелаев 03/05/21 Пнд 22:55:11 3632653390
>>3632651
Да. Для трёхтарелочных и этого хватит. А на будущее - с кинжалами.
Аноним ID: Неустрашимый Машеров 03/05/21 Пнд 23:53:08 3632669391
>>3632651

А Ониксами нещитово, я понял.
Аноним ID: Heaven 04/05/21 Втр 01:10:54 3632686392
Аноним ID: Гомогенный Сергей Луганский 04/05/21 Втр 01:51:11 3632693393
>>3632606
>самолётики с разных сторон заходят и перегружают ПВО
Во-первых ЗАК нужно как раз с одного борта перегружать. Во-вторых пока ты занимаешься обхватом надёжней прилетают сушки прикрытия.
Аноним ID: Элитный Анатолий Сердюков 04/05/21 Втр 08:15:58 3632726394
>>3632621
Ясенем с Ониксами и в перспективе с Цирконами. С СБЧ, чтоб наверянка. Яками с Кинжалами, ещё вариант. Балами и Бастионами. Самолёты и ракеты сбиваю Редутом, а если возле своего берега, то ещё и С-400. Сколько там самолётов максимум сможет в боевой порядок выстроиться и пойти в атаку с твоей лохани? 40 в лучшем случае? Ну им пизда значит, если с другой стороны Горшка четыре будет. Даже в море. Как подступаться собираешься? А если там ещё 20385 придать с 885? Ну ок, есть у тебя инициатива с Хокаем и что? Как ты ей воспользуешься? Сам инициативно расскажешь где у тебя ордер, чтобы лодки прямиком к твоему авианосцу отправились и в конце-концов отстрелялись по нему? Он же не переживёт этого.
Аноним ID: Элитный Анатолий Сердюков 04/05/21 Втр 08:22:48 3632730395
А ещё можно ему под днище Посейдон отправить, например. Почему с АУГ надо драться на ножах обязательно посреди океана?
Аноним ID: Элитный Анатолий Сердюков 04/05/21 Втр 08:25:14 3632731396
>>3632726
Пиздец, какими нахуй яками. Мигами конечно же.
Аноним ID: Турбинный Охлопков 04/05/21 Втр 09:30:06 3632753397
>>3632730
Иначе переможеньки не случится. И барен может оказаться не таким всемогущим как в забетонированном манямирке.
Аноним ID: Учебный Хрулёв 04/05/21 Втр 10:28:28 3632770398
>>3632669
Разгрузить Граниты с батона тоже нельзя.
Аноним ID: Легкобронированный Валерио Боргезе 04/05/21 Втр 11:48:20 3632802399
2.jpg 47Кб, 1280x591
1280x591
3.jpg 51Кб, 1280x591
1280x591
4.jpg 49Кб, 1280x591
1280x591
5.jpg 45Кб, 1280x591
1280x591
>>3632621
>Либо давай наряд как и чем ты собираешься бороться с условной АУГ
Хм, три года крепкого сна - да вы, батенька, крут, ничего не скажешь.
Западный барин привык кошмарить банановые помойки, работая с воздуха.
Но принуждая десятилетиями европейцев закупать сови древние танчики, он так и не успел за мировыми наработками в области гиперзвукового оружия - и теперь гегемон беззащитен со своими дорогостоящими и попросту разорительными авианосцами. Миропорядок поменялся - теперь нельзя попросту завизжать и послать свою лохань к берегам того же Китая, чтобы сдерживать. Китайцу не потребуется ни плыть, ни лететь: он просто ёбнет потешную лохань оружием современного человека, ракетой, от которой АУГ не спастись. И тогда генералы-орлы будут думать, как обьяснить внезапную потерю многомиллиардных лоханок с двумя тысячами джонов на борту.

Век АУГ прошёл, как и век этих японских здоровенных суперкораблей.
В мире существуют к тому же ещё и русские ракеты и МиГ-31 до кучи. Всё это делает уютный и привычный уклад неактуальным.
Кошмарить африканское побережье или другие страны без развитого ВПК - это пожалуйста. Но в глобальных тёрках это отныне металлолом.
Аноним ID: Десантируемый Вильгельм Мадсен 04/05/21 Втр 12:46:20 3632838400
>>3632802
Начал вроде хорошо, но на моменте
>Китайцу не потребуется ни плыть, ни лететь: он просто ёбнет потешную лохань оружием современного человека
это невозможно воспринимать всерьез.
Китай - который косплеит каргокультит юснейви на минималках со своими Типами 346 и кое-как скопированными Mk 41, у которого нет своей конструкторской школы палубной авиации, у которого ПКР - то что удалось спиздить\скопировать\купить, у которого ебучий баллистический симулякр противокорабельного оружия, и у которого нет человеческой дальней авиации и ракетоносцев.
Аноним ID: Heaven 04/05/21 Втр 13:05:25 3632844401
Аноним ID: Противотанковый Свинхувуд 04/05/21 Втр 13:11:44 3632848402
Аноним ID: Десантируемый Вильгельм Мадсен 04/05/21 Втр 13:14:16 3632851403
image.png 606Кб, 927x799
927x799
>>3632844
>Копия советского самолета из 50-ых гг.
>модернизирован копией советского двигателя от Ту-154
>вооружен копией советской Х-55 для ударов по наземным целям с известными координатами
Аноним ID: Противотанковый Свинхувуд 04/05/21 Втр 13:19:51 3632855404
Screenshot1.png 116Кб, 1299x537
1299x537
Аноним ID: Снайперский Во Нгуен Зяп 04/05/21 Втр 13:22:04 3632857405
>>3632851
Вообще-то ракетами его вооружают разными, пикрелейтед например yj-12. И двигатель не от ту-154, а от ил-76. Ну и главная фишка не в том какой он новый/старый копия-хуепия, а какие даёт возможности как платформа в целом, и страны с этими возможностями можно сейчас по пальцам одной руки пересчитать.
Аноним ID: Снайперский Во Нгуен Зяп 04/05/21 Втр 13:23:01 3632858406
4813860949193ac[...].jpg 196Кб, 2048x1365
2048x1365
Отклеился
Аноним ID: Кожно-нарывной МакГуайр 04/05/21 Втр 13:30:23 3632860407
.png 909Кб, 1280x720
1280x720
Как сообщило ТАСС, сроки сдачи нового наземного испытательного тренировочного комплекса (авиационного) НИТКА в Ейске - второго российского наземного аналога авианосца - перенесены как минимум на 2022 год с началом функционирования в 2023 году. Об этом ТАСС сообщил источник в оборонно-промышленном комплексе.
"В Ейске завершение строительства комплекса планируется на конец 2021 года - начало 2022 года, сдача - в 2022 году, начало функционирования - в 2023 году", - уточнил он.
ТАСС не располагает официальным подтверждением этой информации.
22 марта 2016 года генерал-майор Игорь Кожин, который в тот момент был начальником морской авиации ВМФ России, доложил министру обороны, что комплекс в Ейске будет сдан к концу того же года. Тогда министру показали пролет над палубой наземного "авианосца" самолета Су-25УТГ без зацепа (тогдашнее фото).
https://tass.ru/armiya-i-opk/11302173
Аноним ID: Десантируемый Вильгельм Мадсен 04/05/21 Втр 13:42:19 3632863408
>>3632857
Я в курсе, что там другой вариант Д-30. Это никак не отменяет того, что подход китайцев к флоту, да и всему ВПК в целом "спиздить - реверснуть - выдать за свое - смыть - повторить" при мало-мальски серьезном замесе оставит их с хуем в глотке, чтоб голова не качалась. Все эти ваши J-20, YJ-12 - хороший показатель движения в правильном направлении, но пока единичный и что китайский флот на самом деле есть - вопрос больших сомнений.
Все это, как водится, реклама мое диванное мнение.
Аноним ID: Стратегический Нгуен Тун 04/05/21 Втр 14:21:15 3632870409