Я начну: Чтобы попасть на секондмент в чепырке нужно отсосать тысячу хуев, пруф ми вронг
Проиграл с оп-пика
Один хороший пример по поводу ВШМ СПбГУ - Никитос - head of Corporate development в OZON, работал в Goldman, later - Бэринги
Так что вполне можно
Мб еще ВШЭ в Питере, по отзывам знакомых - хорошеет с каждым годом, да и пиздеть сможешь, что типа Мск окончил, если принципиально
Если хочешь работать в ТОПах, типа Голдмана, ДжиПи, UBSа, то ВШЭ/РЭШ, мб ФУ (главное, скриннинг пройти), зп будет 300кк/наносек, ебашить будешь - ни ночи, ни дня
Потом сможешь выкатиться в индастри на head of какой-нибудь хуйни или без потери в зп, или с небольшой потерей/выигрышем
мимо-говноед из оценки чепырки, экс-ВШЭ
Вован и Димон в Питере учились. Кужугетович в Красноярске. Котяков в Самаре. Якушев и Фальков в Тюмени. Мурашко в Екатеринбурге. Кобылкин в Уфе. Решетников в сПерми. Новак в Норильске. Если у тебя друзья-знакомые есть. Вон у Вована и Димона друзья внезапно миллиардеры. Повезло им. Большинство министров учились в Москве. Решай сам. Смотри на линкдин кто где учился из банкиров. Там все просто. Вот тебе 2 скрина.
Алсо
https://www.goldmansachs.com/worldwide/russia/rossiya-bank/disclosure-data/amending-law.pdf
https://www.jpmorgan.ru/directdoc/russia_board.pdf
https://www.jpmorgan.ru/directdoc/russia_ru_localmgt.pdf
ОП, мое увожение за пикчу.
Опоздал на открытие треда из-за шатаний сосаки. Традиционно хотел бы начать очередной тред с обоссывания мальчиков из четверочки, пссссссс
НОВЫЕ НЬЮФАГИ В ЭТОМ ИТТ, ПРОЧИТАЙТЕ ПОЖАЛУЙСТА ТЕКСТ НИЖЕ
Вместо того, что бы каждый раз задавать вопрос типо где учиться что бы попасть в хуйнюнейм, просто без задней мысли пиздуете в линкедин, ищете интересную вам контору и мониторите образование и опыт сотрудников, ВСЕ. Только после данного упражнения возвращаетесь в тред и начинаете ебать мозги окружающим, ок?
РФПИ и BVCP это фонды. Тайга ib бутик.
Смысла нет такой рейтинг пилить, по ib как минимум, так как есть балдж брекет, тир 2 шараги и множество бутиков которые не отранжируешь по крутости ибо все говно и суть одна. А с bb и тир2 и так все ясно.
Фонды в теории можно по aum отрейтинговать, но такое наверняка и так уже есть.
>>1995459
Сейчас аутист с 150к совокупного в корпофине одной шагаги в индастри
Угадай где на фотке ты, а где твоя мать-шлюха?
https://careers.bain.com/recruits/EventDetail?folderId=34375
Ты че гонишь? Ты не студент уже или думаешь что не потянешь это и придется тебе в четверке хуйцы сосать? На вот статью почитай. У тебя шансы тоже есть. Если ты не совсем чухан с просаленным галстуком
https://economics.hse.ru/news/317622028.html
ЛОЛШТО? Это очень важно для тех кто не знает ничего о компании, консалтинге в целом и людях которые там работают.
>>1995949
Анон, не слушай этого аутиста. Работу тебе это не гарантирует, но позволит тебе в сопроводительном письме хоть о чем-то написать. Им насрать на тебя, но тебе нужно хоть что-то написать правильно чтобы показать твою мотивацию? Если ты в том же письме напишешь имя одного из хомяков которые рассказывают о себе на таких вебинарах и что-то типа "какая она няша-стесняша и умная и очень мне нравится и она мне себя напоминает". После вебинара попытайся телефонный разговор с ними сделать. Прям во время вебинара спроси как можно контакты презентаторов и они тебе мыло дадут. На мыло им напиши и по телефону все тупые и не тупые вопросы растери. Может он тоже анимешник и дрочит на поней? Может тоже из Усть-Залупинска родом? Если ты там никого не знаешь, то это будет твой первый контакт. Если этот контакт тебя будет интервьюировать то тебе не так ссыкотно будет тк ты с ним уже базарил и вы друганы друг другу уже писюны трогали.
А я так...ХУЙСГОРЫ мань
>"Вас проконсультировать по поводу получения займа в нашем банке на очень выгодных условиях?"
я слыхал что это обычно наебалово под тыщу процентов в месяц. но я их не осуждаю. каждый зарабатывает как может. лучше наверно так чем хуй сосать. вангую что это тян пишет и до букв доебывается
Ну что? Есть в треде успешные или только кредитницы, аудиторы и парень, у которого в друзьях кто-то из Bain?
Делитесь стори, как пришли к успеху
Если кто даст на эти ответы адекватный вопрос я возьму вас к себе на работу 300кк/нсек. Обнял!
>Так бабок нужно много
Сложный процент может с этим справиться, при стабильной прибыли
>А опыт личной торговли уважается или всё-таки ценится ниже работы в фондах?
Я понятия не имею, анон, я просто мимопроходил сто тыщ лет назад крутил стратегии в их тестере и поинтересовался зачем искать идеи для фонда, если можно для себя. Ну кроме того что сливать чужие не так больно как свои, а там еще и зарплату платят.
>знаниями из эконометрики
Эта залупа закончилась вроде на 2 курсе, после этого ни разу не вспоминал. По моему она нужна только преподам в универе и очень редко встречал вакансии в говнобанках/у страховщиков по этой линии.
Ковыряюсь в SAP, свожу отчетность для российской холдинговой компании.
Надо знать РСБУ/МСФО на уровне чуть выше червя-аудитора.
ДС, Зп 180 в среднем по итогам прошлого года. Не пиздец как много но зато нормальный график без переработок и мозгоебства.
Для датасайнса нужно немного помнить математику и уметь кодить, как минимум питон и SQL. На эконометрике в лучшем случае дают подрочить временные ряды в экселе и написать простые скрипты в матлабе/R. Теоретически эконометрика близка к анализу данных но по факту надо дохуя доп. скиллов, программисту вкатиться туда легче. Не пукай с дивана если не шаришь в вопросе.
Какая разница какая зарплата? Если у тебя лежит хуй на эконометрику - оставайся в науке. Если интересна data science давай туда. Если финансы то туда. Не выбирай где ты хочешь работать основываясь на зарплате. Она везде будет нормальной. Выбирай там где тебе нравится и люди близкие тебе по духу.
Есть ли кто-то работавший и в big3, и в big 4, кто может четко обрисовать разницу в работе?
B4
1. Не устроился раньше на нормальную работу -> соси хуй
2. Не имеешь образования или опыта успешных проектов -> goto 1
3. У хороших спецов сейчас проблем нет, вакансий более чем достаточно, сейчас не март месяц, когда народ в заперти сидел. У нас в большинстве отделов открыт набор с начала июня.
мимо РЕПО трейдер из говнобанка
> Не устроился раньше на нормальную работу
Да я только два года отмотал после универа, куда мне было дергаться
> Не имеешь образования или опыта успешных проектов
Я с налогами ебусь, у меня в принципе никаких успешных проектов быть не может
Хуй знает короче, просто в последнее время очень тяжко
Ну вроде универ не последний. Мог бы на нормальную стажировку на 4 курсе пройти или хотя бы в стратегический консалтинг/оценку в своей канторе. В принципе и на налогах можно нормальные бабки поднимать, у меня друг крутится в этой теме. Но у него работа скорее юридическая, они крупные штрафы всякие оспаривают. Какие у тебя exit options не уверен, но кто ищет - тот найдет, удачи.
Ну считать все что меньше 300 дном - это какой-то подростковый максимализм. Конечно это ОК если ты претендуешь на околоуправленческую позицию. Но не забывай что в треде много недавних выпускников ВУЗов с опытом 1-3 года. Многие из них долбоебы которые право и лево в балансе путают, сам имел неудовольствие таких собеседовать. Для них 100-120 объективно не плохой оклад.
Об этом нет смысла спорить. Менеджером у нас можно хоть продавца в ДНС обозвать. Но как правило система грейдов в консалтинговых компаниях или банках подразумевает, что у менеджера либо VP есть в подчинении другие работники. Это может быть как целый отдел так, и 3 стажера на полставки, в зависимости от конкретной позиции.
книги к cfa 1 lvl, curriculum 2019 уже сливали, видел. там почти все, кроме ебучий этики, полезно.
если прямо учебники:
берк, демарзо - корпоративные финансы
росс, вестрфилд - адвансд корпоративные финансы
брейли - основы корпоративных финансов
из нужного еще:
коллер (и кто то там еще) - вэльюйшн
дамодаран - инвестиционная оценка
розенбаум - m&a
боди кейн - инвестиции
это ПОЛНЫЙ список нахуй. если его изучишь - ничем тебя в 99,9999% случаев удивить не удастся. сам читал все, но не полностью
Че?
>>2000699
В регионе четверка это норм так как зп на старте почти такие же как в ДС. Стажером точно есть смысл идти, не проеби шанс. Я ходил, платили по местным меркам заебись, посмотрел как аудиторы работают, мне не понравилось и я рад, что не пошел туда на фулл тайм.
>>2000720
Ну хз, работал в ib, мне норм, платили хорошо, как в индустрии, по 13 часов уже так массово не работают. При этом, по меркам элиты с двача, лол, я работал в обсосанном бутике по факту это были охуенные два года, пусть и потные
У тебя просто немного неправильное представление об индустрии, мне кажется.
>когда в индустрии можно получать 200k-250k, пердеть в потолок, строить dcf, подскакивать кабанчиком в банки на обсуждение ковенант
Если ты имеешь ввиду отделы которые работают с банками и ведут кредитный портфель, то это пиздец унылая работа и 200-250к там не за что платить. Ну максимум 200к если ты в топ конторе работаешь, но сама суть работы все равно так себе это субъективно, конечно, кому то норм.
Если ты имеешь ввиду M&A отделы или стратегию, то в 8 из 10 случаев без опыта IB, оценки или PE не пройдешь скрининг, замкнутый круг короче.
Я перекатился из ib в стратегию крупной корпы сложно описать без деанона чем занимается департамент, короче стратегия, оптимизация некоторых вещей, немного M&A, отдельные запросы акционера, материалы для борда и правления. Платят >300к в наносек, без IB опыта челиков не рассматривали, это была принципиальная позиция из консалтинга челов тоже не рассматривали, кек. Так что могу все еще рекомендовать IB как старт карьеры если выпадает такой шанс.
Я знаю кучу народу, которые запихнулись в морган стенли и прочие голдман саксы а потом работали по 13-14 часов. Сейчас все съебали в консалтинг, что бы в зарплате сильно не терять. Я стратегию имел ввиду. В нее вполне можно пройти студенту после всяких лидерок аля "Северсталь" или Русал, так что чем IB так привлекателен мне не понять
>морган стенли и прочие голдман саксы а потом работали по 13-14 часов
Не ну в bb да, все еще пашут. Просто я в основном ребят из бутиков знаю, там в целом у всех терпимый график.
>Сейчас все съебали в консалтинг, что бы в зарплате сильно не терять
Ты ничего не путаешь? В bb в ib доход в 2 раза больше чем на аналогичных по опыту должностях даже если брать биг3 даже в equity research как минимум в 1.5 раза выше, невозможно не сильно потерять в зарплате.
Может ты имеешь ввиду M&A консалтинг? Типо в бутики всякие? Тогда норм, там можно выторговать, знаю такие переходы. Из аналитика 2-го года асошем в бутик, по зп почти также, но часов на 10 меньше в неделю ишачить, в целом разумно.
>Я стратегию имел ввиду. В нее вполне можно пройти студенту после всяких лидерок аля "Северсталь" или Русал
Ну тут может быть, не сильно в курсе. Вопрос в том, сколько людей в год проходят через такие лидерки. я хз вообще
Алсо, так чисто по моему субъективному опыту, лучше все же рвать анус пару лет в ib и потом на норм место в индустрию, чем со дна там подниматься через джунироскую программу, хз почему, интуитивно так кажется.
>>2000787
Это было более 5 лет назад, так что пусть другие аноны ответят. У меня был онлайн numeric тест, какой-то тест на восприятие текстов на английском. Даже уже не помню, что спрашивали на очном собесе, видимо ничего сложнее университетской программы бухучета, раз не запомнил.
Да нет. Чувак из голдманов перешел в тройку на 6-7 тысяч евро + бонус, говорит, что потерял не много, но потерял. Плюсом еще mba оплачивают, что тоже приятно.
Бутики, имхо, выглядят как тупик. Люди потом катаются из одного в другой, в роста никакого особо нет. Они хороши для первого места работы, но в 35+ лет надо или возглавлять бутик или хз, что то менять в жизни.
>Чувак из голдманов перешел в тройку на 6-7 тысяч евро + бонус
Интересно, с какой позиции переходил на какую есть инфа?
>Бутики, имхо, выглядят как тупик. Люди потом катаются из одного в другой, в роста никакого особо нет. Они хороши для первого места работы, но в 35+ лет надо или возглавлять бутик или хз, что то менять в жизни.
Так и есть. Там нужно максимум 2-3 года поработать и понять - сможешь стать MD или, в перспективе, партнером или нахуй оно тебе не упало, не каждый это может. Я понял, что не смогу и съебал.
Пара лет в кредитовании и два года в ib, когда работал в ib была 200к перед уходом. Во всех трех фондах предлагали 200-230к оклад нет плюс бонус. По итогу ушел в индустрию на больший оклад + бонус.
Ну можешь скинуть вырезку из своего cv, замажь там всю хуйню, может подскажут в треде как улучшить. Как минимум мне не в падлу будет глянуть.
два чаю, кидай CV >>2000892 посмотрим, почему тебя не берут. Я вон знаю парня, который оттарабанил 8 лет в корпах 4ки, строит модели любой сложности, оферы из известных банков только отбивать успевает, но как дело дошло до cv - написал и составил такую ерунду, что его бы даже стажером в аудит не взяли
да у него уже не эксель даже, он и пайтон активно в работу вовлекает, про VBA и говорить нечего. но он сам по себе пассивный, да, таким аутизмом заниматься любит. еще он мастер вычислять ставку дисконтирования 3+ способами для проектов, которые яйца выеденного не стоят. жена у него, кстати, такая же. в актуарном отделе аутирует.
>После двух-трех лет будет РСБУ/МСФО/ГААП ЮС
Охуенный, блять, совет. Основные принципы которых хватит для работы в корп фине изучаются непосредственно во время работы за пару месяцев. Два-три года работы в аудите это удел совсем дебичей которым похуй на себя и свою жизнь.
Для нормальной модели тебе основных принципов не хватит. Видел сотни человек, который обсераются при расчете НДСа / НДПИ / Налога на прибыль (а, это, блеять, значительные cf, как не посмотри) или не могут нормально прогноз построить по прибыли, потому что не понимают принципов ее признания. Короче 2-3 года в аудите - нормальная тема. Больше - сомнительно, там уже только если в партнеры метить или в главбухи.
>Видел сотни человек, который обсераются при расчете НДСа / НДПИ / Налога на прибыль
Бля, ну это уровень iq как у собаки должен быть. Это вопросы которые гуглятся за 5 минут плюс просто берешь и смотришь как в моделях до тебя коллеги делали. Сопоставляешь эти два действия и все, шанс обсера минимален. Я не работал в аудите, но как то бля разобрался во всем этом, это вопрос одного дня буквально. Даже обсуждать несерьезно.
Если человеку для понимания всех этих концепций нужно 2-3 года отсидеть в аудите, наверное ему и дальше лучше там работать.
Акции публичных компаний в любом секторе имеют ебейший разброс по мультипликаторам, все ваши модели в итоге - просто тыканье пальцем в небо. Быстрорастущие компании вообще на них срали и ссали, могу десяток-другой технологических акций привести, которые с нихуевым долгом и вообще без прибыли, (соответственно без P/Е) растут на десятки процентов каждый год подряд. Компания стоит ровно столько, сколько за акции готов заплатить покупатель. А вас бы додиков с моделями я курицу в KFC жарить выгнал, будь моя воля.
мимо РЕПО трейдер
>Это вопросы которые гуглятся за 5 минут
Это пример. Дохуя есть тонкостей, который значительно будут влиять на отчетность после принятия проекта, которые хорошая модель должна учесть.
>просто берешь и смотришь как в моделях до тебя коллеги делали. Сопоставляешь эти два действия и все, шанс обсера минимален
Блядь, так можно сказать ВООБЩЕ про все что угодно. Нахуя ему корпфин тогда? Одни и те же DCFмодели ебашишь как обезьяна, чуть что сложнее - идешь к поехавим как >>2001000 вот этот, еще и лучше, они за тебя всю работу сделают.
>Это пример. Дохуя есть тонкостей, который значительно будут влиять на отчетность после принятия проекта, которые хорошая модель должна учесть.
Как чел который ебется с этими моделями и т.д. открою тебе секрет - все эти тонкости ты в аудите не узнаешь, а если и узнаешь, не будешь знать как применить в моделировании, я тебе это гарантирую на 100%.
>Блядь, так можно сказать ВООБЩЕ про все что угодно
Так и есть, корп фин и оценка это не rocket science, нет смысла где-то там терпеть в аудите что бы узнать мифические тонкости, проще сразу в это говно нырять.
Ты шизы с DCFами нужны не для аналитики акций, а для особенных случаев, вроде оценки бизнеса целиком, оценки неторгуемых или малоликвидных активов, m&a и прочего говна. У тебя корпфин 4ки не дает же рекомендации, какие акции надо покупать, он нужен для другого. Да и как показывает практика, оценки весьма точные.
Оценка определенно нужна 1) для продажи непубличной компании или ее доли 2) перед IPO
Если бы ты немного разбирался в IPO, то знал бы, что оценки нихуя не точные. При продаже доли непубличной компании возвращаемся к тому, что покупателю скорее похуй на модель, у него всегда есть свое видение, за сколько он готов купить бизнес.
>Для m&a сделок как стороны договорятся
Я говорю про sell-side, когда ты консультант. Клиент просит тебя продать свою залупы, ты пилишь модель и инфо мемо. В таких случаях, обычно, консультанты накручивают неебически сложную модель, что бы объяснить почему фин рез вырастет и когда. Как правильно, она излишне усложнена так как нужно натягивать сову на глобус, я этой хуйней два года занимался, в том числе
>нахуй никому не нужны
Да, охуенно. Иди найди в интернете модель сделки по продаже ТНК-bp Роснефти, там, вероятно, 20 строк найдем? Там модель, блядь, листов на 10. Если бы было все так просто, то консультантов просто бы не звали, а васяны вроде тебя клепали бы модели за 40к/месяц, ведь они же не имеют значения.
>для банков нужна большая модель, чтобы провести сделку через комитет
Ты в банках работал в опер зале охранником? Или откуда такие познания?
В корп кредитовании модели абсолютно ублюдочные, примитивные и убогие. Можно тупо все хардами внести никто нихуя все равно не посмотрит и не поймет
А что нужно? Дать слово пацана?
Я говорю не про случаи, когда и так все очевидно и актив растущий - в такой ситуации тупо execution нужен, а не модели.
А когда у покупателя есть сомнения, и ты должен показать в цифрах почему сделав X, ebitda вырастет на Y, тогда нужно подрочиться.
Ты мой пост читал? Если по результатам DD и динамике рынка видно, что актив будет расти, то никто не будет тратить бабки на модель, это понятно.
А если у тебя выручка и рынок стагнирует? Тогда ты можешь высрать модель в которой будет видно, что нужно поменять или куда инвестировать, что бы вылезти из жопы. Это не более чем маня-фантазии продавца и попытка поднять цену, как правило, но этим пиздец как часто придется заниматься на sell-side в мид капе в этой стране.
>тебя заставляли модель под результаты подводить, без независимости и проф суждений?
Пиздец чел, ты ебанутый? Можешь больше не отвечать, все понятно.
>>2001170
Я в курсе как все это происходит. Когда модель делают консы, в банке на нее смотрят как бараны на новые ворота, задают пару тупых вопросов, переписывают основные выводы себе в заявку и тащат на комитет.
Норм модель сами сделают максимум в втб капе или cib, там заебись делают. Я видел модели других банков, пиздец просто.
Хуй соси даун, зачем пишешь о том о чем вообще не в курсе? Есть VTB Capital CLFI - кредитование их самых крупных клиентов. Они сами строят модели и ходят на комитет к Костину.
Аналогичная ебола есть в CIB.
Я был и там и там на собеседования, полудурок ебучий.
Мань, таких фантазеров сразу видно. Тебе в мидкапе любой владелец компании сразу пояснит, почему это не работает.
Я достаточно давно работаю и знаю как сделки делаются. Обе стороны в мидкапе сегменте обычно прекрасно осведомлены как дела делаются и им эти модели нахуй не нужны. А если речь о финансовом спонсоре, то он сделает сам простую максимально консервативную модель без выебонов на основе dd
TLDR большие модели для реальных сделок не нужны
Доброе утро, то есть альфа / открывашка и прочие не дрочятся, а тут сбер и втб неожиданно решили, что ревизоры из ЦБ найдут, что модель недостаточно качественная и заставят РВПС доначислить? Ебанутый в край что ли? ЦБшники вообще ебали в этом говне копаться, если ты какую то совсем сомнительную хуйню с БиВиАй не пропустил, то норм.
И Альфа и Открывашка дрочаться, но результат их работы на уровне чела который первый год в оценке четверки работает.
>а тут сбер и втб неожиданно решили, что ревизоры из ЦБ найдут, что модель недостаточно качественная и заставят РВПС доначислить? Ебанутый в край что ли? ЦБшники вообще ебали в этом говне копаться
Бля чел, ну ты не в курсе если зачем тогда пишешь? Я лично знаю примеры как цбшники дрочаться в полотнах втб капа, месяцами по одним и тем же клиентам.
Ты наверное, не правильно понял. В ВТБкапе и cib делают хорошие модели не потому, что их цб особенно дрочит, а потому что там люди шарят на уровне ib департамента, в отличие от большинства других мест
>Мань, таких фантазеров сразу видно.
Мань, ты думаешь я не в курсе? Клиент платит и просит, мы че ему скажем - да нахуй надо, и так понятно, что ваш актив говно, не будем заморачиваться.
>Тебе в мидкапе любой владелец компании сразу пояснит, почему это не работает.
Я и без них знаю, почему потому что бы сами уже так сделали
Ты видимо в основном execution'ом занимался и тебе не приходилось бегать с горящей жопой по рынку и предлагать буквально всем какой-то актив апеллируя к своей якобы пиздатой фин модели, ну ты понял короче. Это убого все конечно, но таковы реалии зачастую
ТНК вроде имела листинг на бирже, поэтому смысл модели был не оценить бизнес целиком а только обосновать, скажем с премией 5% или дисконтом к рыночной цене продавать. С премией большой пакет акций редко продается, и это зависит больше не от модели а от заинтересованности покупателя в достижении контроля над компанией.
Обычно главное проинформировать рынок о наличии возможности для покупки/продажи. Дальше уже dd. Ни разу не видел, чтобы кто-то просил модель. В продвинутом этапе переговоров стороны могут обменяться моделями, но это скорее исключения. И то обычно модели дико хуевые у обеих сторон
Извини, может где-то резко высказался но ебланами тут пока никого не называл.
Я отметил, что стоимость бизнеса оценивает прежде всего рынок (покупатель), и что даже очень сложные модели, над которыми долго работают специалисты, по итогу оказываются довольно неточны, тем более их часто подгоняют под интересы клиента. Это мое мнение, можете его как поддержать так и опровергнуть.
>Обычно главное проинформировать рынок о наличии возможности для покупки/продажи
У меня всего раз было такое, но там актив был охуенным. Я понимаю про что ты, но видимо просто у нас совсем разный профиль клиентов был. У нас активы обычно были говно и ты как додик бегал по рынку со своей моделью, а все харкали тебе в ебало в ответ.
Пруфов не предоставил. Тут полно таких. Я подозреваю, что это тот самый который на 2 собеседования ходил в сбер и втб, но не прошел...увы для него. Понятно что если бы он на самом деле был успешен, то прошел бы туда. В России проще пройти в IB/PE/CO/CF потому что таланта меньше. Меньше народу подается => Талант хуже. Погугли сколько народу подается на позицию интерна у GS/MS/JPM.
https://www.cnbc.com/2016/06/05/goldman-sachs-attracts-250000-student-job-applications.html
В России вероятность получить работу выше, потому что нет столько людей которым это интересно плюс у них есть талант и работоспособность.
Видимо у вас совсем клиентов не было. У нас md, если видел клиента-фантазёра, то с темы сразу съезжал. В крайнем случае, пытался предложить услуги по выпуску бондов или хеджа
Сейчас я работаю в другом месте, но когда дело доходит до продажи активов мы свои модели никогда не палим. Даём техническую инфу и исторические данные. Дальше клиент сам должен решать
>Я подозреваю, что это тот самый который на 2 собеседования ходил в сбер и втб
В втб был, подробно расписывал об этом в предыдущем треде, он еще не утонул, можешь почитать. Я довольно интересные пасты там в целом высирал. В сбер cib не ходил это же зашквар, нахуй надо.
>Понятно что если бы он на самом деле был успешен, то прошел бы туда
Ммм, охуенная логика долбоеба
Остальной твой пост дальше не понял к чему. В России проще успешно эмигрировать, чем в балдж брекет попасть или стать актеров/певцом/футболистом. Я даже не пытался особо так как скрининг не проходил у меня провинциальный вуз, магу не получал.
Если не лень, можешь прочитай мои высеры в предыдущем треде короче, там все подробно расписано.
Ну во первых, меньше 400к даже, а не пол миллиона.
Во вторых, ты бы сам на моем месте понес пруфы на двач? Ты ебнутый в конец?
Не, я могу, конечно, с концами съебать отсюда если у тебя так печет от того, что кто-то может что-то сложнее аудита осилить.
А могу остаться и еще пару паст высрать когда настроения будет, уверен, ньюфагам пригодятся. В прошлом треде лампово пообщались, пока какие то буйные не набежали
Не соглашусь. В том то и дело, что в России про голдманов знают только прошаренные из всяких РЭШ/ВШЭ и грызня за места идет конкретная, когда в асашай все мимокроки из университета Небраски кидают свое cv на похуях. Понятное дело, что конкурс не как в НЙ, но думаю в офис в каком нибудь Солт Лейке попасть проще, чем в Московский.
Люди в разных тредах дохуя кидали всяких выписок, счетов, скринов приложений, пруфов всякого другого имущества типа недвиги или авто.
Часть фейковые, часть настоящие, но никто никто их ни разу не деанонил
У тебя же сделать скриншот - задача непосильная, хотя ты тут целыми днями сидишь и срешь своими >300kk наносек и особо важным мнением по любому вопросу
Ты думаешь мне не похуй веришь ли ты мне или нет? Серьезно?
>Люди в разных тредах дохуя кидали всяких выписок, счетов, скринов приложений, пруфов всякого другого имущества типа недвиги или авто
Ты понимаешь каким ущербным дегенератом нужно быть, что бы таким на дваче заниматься? Чел, я с 2010 тут сижу, я такого насмотрелся, нахуй оно не надо.
Да, охуенно. На одно место в год попасть проще, чем на 100, при том, что нормальных альтернатив - нет. Посмотри на интернов - РЭШ/ВШЭ + стажировка в МакКинзи / оценке 4ки + победы в кейс батлах от Оливеров + стипендия от Тройки Диалога - вот это средний портрет стажера. И там таких 500 на место. Шансы пройти аппроксимируют к нулю.
Ну ебать ты необучаемый.
>РЭШ/ВШЭ + стажировка в МакКинзи / оценке 4ки + победы в кейс батлах от Оливеров + стипендия от Тройки Диалога - вот это средний портрет стажера. И там таких 500 на место. Шансы пройти аппроксимируют к нулю.
Таких медалек у аппликантов в США даже больше. Кого ебут все эти медальки? Никого. Всем поебать. Потому что они у ВСЕХ почти. Почти каждый на стипендии особой, почти каждый атлет, почти каждый уже IB/CF/CO internship имел на тот момент как они подаются в GS/JPM/MS
В ДС bb открывают по 1-2 вакансии в год, попасть туда = вытянуть выигрышный лотерейный билет который разыгрывается между 100 челиками с топ забугорной вышкой у каждого и стажировками.
Это даже нет смысла обсуждать, в сша НЕСРАВНИМО проще вкатиться, это же очевидно.
Забей хуй, он не понимает, или делает вид, что не понимает, что 1000 мест на 100 000 и 1 место на 1000 это нихуя не одно и тоже. Попадание в голдманы в России, даже после лучших вузов - ебучая статистическая погрешность. Попадание в IB после лучших вузов США - нормальная практика.
>>2001441
Я не претендую на 100% достоверность, но насколько мне известно, у bb в России остались очень маленькие офисы. Работать там очень престижно, но все крупнейшие сделки на нашем рынке все равно достаются сберу (в основном) и втб (поменьше). В плане карьерного роста они мне представляются в российских реалиях лучше bb, где бабок меньше и ещё надо кормить на них пидорасов-экспатов. Ну и в корпорациях реального сектора тоже бывают очень высокие зарплаты. Так что с лотерейным билетом ты малость переборщил.
Ну да, я полностью с тобой согласен. Хотя я где то читал (в коммерсанте), что именно по ib деятельности Морган Стенли в России был чуть ли не 2 банк. Но в целом - да, я бы предпочел Капитал всему остальному. Там и качество проектов выше и рост и все как говоришь (хотя с ростом, у тех кого я знаю, все норм было). Просто мы толковали за конкретные топы, типо кредит свисса, голдмана или морганов. Туда попадание - реальная лотерея. Причем твой отказ может быть промотивирован тем, что пошел нахуй.
Даун у тебя в штанах, мань. Если бы в Москве количество ДОСТОЙНЫХ и КАЧЕСТВЕННЫХ кандидатов было выше, то брали бы больше народу. Не подаются блестящие кандидаты в Москве за исключением едениц. Сравни классы интернов в США, Лондоне, Сингапуре, Гонгконге, Пекине. У них на голову больше опыта, достижений и образование лучше. Но тебе вата все уши забила.
>то брали бы больше народу
Охуенно им нужна орава народу, в стране, в которой 1 проект в год. Че с ними делать то потом? Перевозить? Ты представляешь на сколько это дорого? Чушь про проекты для других стран забудь нахуй, никто нормальный проект не отдаст в офис за 5к км людям, который в экономике этой страны ничего не понимают и языка не знают.
Ты глянь на образование и опыт интернов этого лета в США, Лондоне, Сингапуре, Гонгконге, Пекине. Многие из них говорят только по-английски. А потом пораскинь мозгами, что лучше Стэнфорд или РЭШ/МЭШ/ШЭШ и кто скорей всего окажется в Васян из ВШЭ или нормис из Стэнфорда. Москва нахуй никому не нужна, поэтому экспатов заманивают бонусами. В своем уме туда никто не поедет если только деньгами не заманить. Не удивляйся если дочка Навального решит остаться в США после окончания. Но если даже она вернется, то ей дорога будет везде открыта не только потому что у ней батя Анальный.
По-моему, ВТБ - это говнобанк, насчет ВТБ Капитала не уверен но скорее всего они тоже намного хуже CIB. Возможно, в профессиональном плане до инвестбанкиров мне очень далеко, поэтому говорю как частный инвестор и клиент.
ВТБ уже второй десяток лет почти непрерывно просирает свою капитализацию, начиная с печально известного IPO. У них были проблемы с достаточностью собственного капитала, маржинальность и финансовая устойчивость существенно хуже чем у Сбера, причем санкционные риски у ВТБ оцениваются выше. Славу говномидаса ВТБ только подтвердил после покупки Магнита, который стал еще одним рекордсменом российских индексов по снижению капитализации. Один уважаемый топ-менеджер (не будем показывать пальцем) еще и оскандалился с самолетом-шлюховозом.
Короче не знаю что за сверхразумы там сидят, но они по-моему и киоск с шаурмой на Белорусском вокзале способны довести до предбанкротного состояния. Сбер хоть как-то рос и развивался все эти годы, несмотря на шизиков-сектантов в менеджменте.
Какая-то слабая попытка траливасить. Что иностранные банки планомерно сокращали в России численность персонала и направления работы - общеизвестно. Основными агентами по размещению IPO за последние 10 лет в России были только Сбер или ВТБ, какой-нибудь Голдман мог редко участвовать как доп. агент. Попробуй привести мне обратный пример. Та же ситуация в основном на долговом рынке. У швейцарских и английских банков в России вообще основные доходы сейчас приносит только Private banking.
Когда же ты поймешь, что дело не в экспатах и не в образовании стажеров, а в том, что мы живем в стране с полуживой, квазигосударственной экономикой, где происходит 1,5 нормальных m&a в год в им тут тупо нехуй делать. Отсюда и бонусы меньше, так как нет жирных контрактов. Но это вообще никак не упрощает набор для интернов.
"Высокая" это понятие относительное. У ВТБ и Сбера дела идут лучше, конечно, но из за этого голдманам и прочим и остается крохи на рынке. Надо понимать, что на российском рынке есть место для 1-2 нормальных игроков, потом тупо объемов не хватает. Поэтому и штаты раздувать нахуй не надо.
Интересно как сакрально для анона заветная цифра в 300к. Я несколько раз отписывался в /po и и /b, всем вообще похуй было, нормально общались. Но стоит упомянуть 300 или более так все пиздец, вопли дикий гиббонов. Я даже себя немного дискриминированным чувствую.
Мимо в среднем 250к за прошлый год
Тот анон говорил так, будто он перекатился на существенно больше 300k, причем в разгар локдауна, когда активного найма на рынке труда не проводилось. Понятно что это не типичный случай и у людей возникли вопросы. Ты тоже давай пруфай свои ссаные 250k, а то вдруг ты на самом деле дурачок-стажер из чепырки.
>Ты тоже давай пруфай свои ссаные 250k, а то вдруг ты на самом деле дурачок-стажер из чепырки.
При всем уважении, если бы я был человеком который что-то пруфает на дваче или пытается кому-то что-то доказать, я бы, наверное, сейчас действительно за 50к в аудите работал. Можешь считать меня дурачком-стажером
>причем в разгар локдауна, когда активного найма на рынке труда не проводилось
Мань, то что в твоем говно банке прошли сокращения, еще ничего не значит. На бай сайде и в индустрии пиздец какие движения были. Сам догадаешься почему или подсказать?
мимо тесно связан с hr
Наши требования
Более 5 лет опыта работы в консалтинге, investment banking, business valuation;
Свободный разговорный и письменный английский язык (эквивалент Toefl IBT 90+);
Техническое образование с фокусом на материаловедении: например, МФТИ (прикладная физика), МГУ (химический или физический факультеты), МГТУ им. Баумана (инженерные специальности);
Знание корпоративных финансов: WACC, FCFF, FCFE, EV;
Экспертиза в сфере emerging/established technology для следующих областей будет преимуществом: строительство и энергетика (в частности, ветровая), металлургия: сплавы, покрытия для стали, субституты стали, переработка отходов, горная добыча;
Открытость новому, аналитические способности и блестящие коммуникативные навыки;
Высокая трудоспособность, самостоятельность и нацеленность на результат;
Причем какие то странные строки, вроде:
>5+ лет в вэльюэйнш / ib
>Знание корпоративных финансов: WACC, FCFF, FCFE, EV;
Неужели они много видели людей с опытом в 5+ лет в таких местах и которые бы НЕ знали этих вещей? Решительно не пойму, кого они ищут: технаря или аналитика финансового
@
МИНИМУМ 20 ЛЕТ РАБОТЫ ГЛАВНЫМ БУХГАЛТЕРОМ
@
ACCA НЕОБХОДИМО!!!!!!!!!
@
З/П - 60 000 РУБЛЕЙ
ебанутые блядь
Да нет, конечно. Ты отбор в вальюэшн не проходил не разу, что ли? Там входной тест 1 в 1 cfa 1 lvl, если человек его написал и прошел - значит уж ВАКК то посчитать может. Просто мне кажется, что хрюша пишет, что популярно на hh условном, особо не понимая что к чему.
Именно, что проходил. Даже больше, я в этом дерьме в молодости 2 года работал, лол.
Вот чисто наблюдение - теоретических знаний при устройстве в разы больше, чем при работе. Также, как и с cfa, - пока готовишься, все помнишь, как сдал, - через месяц-два уже начинаешь подзабывать
А про hh ты прав, ваще не спорю
Нет стори особо. Выиграл грин кард на 1 курсе универа, плюнул на все и уехал. По приезду пошел в коммьюнити колледж, потом в обычный перевелся. Начинал с 80к в месяц. Сейчас мой оклад грязными 200к. Не ойти. На самом деле это достаточно много особенно для штата где я живу. Обычно на такую зарплату идут пост-MBA в городах подороже. Но мне повезло. Я нашел свою нишу.
>пусть нормальные документы предоставляет
Нотариально заверенные?
Если предлагают хорошую зп то не говно. Если плохо платят - то говно
К вопросу зачем, вот хорошая ссылка https://vklader.com/algoritmicheskaya-torgovlya
Многое там утрировано, да и можно вообще с автором не соглашаться, но ознакомиться очень полезно для всех, интересующихся темой.
Ну да, SQL это конечно рокет сайнс полный, тут без программиста не проссать что к чему. Да и в питон наверное нереально после того как потрахался в матлабе или R. Я допускаю, что есть ещё экм кукаретики, которым именно отсутствие тех навыков не позволят вкатиться, но что-то слабо верится.
Есть варик, по которому некоторые идут, с той же оценкой - идешь в альтхаус/fcg/антерро/прочая срань и потом переходишь уже в чепырку, если тебе уперлось именно там быть
А что мешает дрочить кейсы?
В 2000х было круто в чепырку попасть, до 2008 года - тоже
Сейчас ты сможешь увидеть у успешных в cv эту строчку, но помни, что они работали там в прекрасном прошлом
+ сумма, на которую ты хочешь уйти также должна интересовать
ну мб после 3х-4х лет - с синиора уйдешь на 100-120 в мсфо/фин анализ
Сдал 1ый лвл, хочу досдать остальные два, будет ли профит в рф
Ну чисто повыебываться на собесах
Хрюша аж смайликами всю личку в линкидине засрала.
>А че, аноны, четверка аудит уж совсем дно? Без шансов?
Аудит четверки - это самое дно из нормальных работ в сфере финансов. Да, в сравнении с МакКинзи или Голдман Саксом это работа так себе.
В общем и целом среди всей фин сферы это далеко не дно и там далеко не самые тупые люди работают.
Поменьше слушай местных маняэкспертов. Если ты не лучший парень на курсе в каком-то РЭШ, а обычный среднеанон, еще и не из ДС, то аудит четверки это абсолютно адекватный старт.
>>2002390
>Просто не будет ли этот опыт в минус...
Нет, не будет этот опыт в минус.
>Какая-то слабая попытка траливасить. Что иностранные банки планомерно сокращали в России численность персонала и направления работы - общеизвестно.
Известно только тебе. Мне известно, что в 2015 году все позакрывались/посокращались, а потом держались на одном уровне
>Основными агентами по размещению IPO за последние 10 лет в России были только Сбер или ВТБ какой-нибудь Голдман мог редко участвовать как доп. агент.
ВТБ, Голдман и J.P. Morgan. Инфа из блума. Все об этом знают, кто работает в финансах
>Попробуй привести мне обратный пример.
Одну из последних крупных сделок (продажа балаково) закрывал сити
>Та же ситуация в основном на долговом рынке. У швейцарских и английских банков в России вообще основные доходы сейчас приносит только Private banking.
Всех уже давно порезали, см. выше
>говорю дебилу про первичные/дополнительные публичные размещения акций, рублевого долга и евробондов.
>он приводит в качестве обратного примера продажу завода - Private equity сделку.
Ты походу по-русски читаешь с большим трудом. Не пиши сюда больше, не утруждай себя.
>НЕ МАЛОВАТО ли платят? Дрочишь корп фин, пилишь сделки на миллиарды и получаешь 500к РУБЛЕЙ, что за пиздец?
Не маловато, не все тут сделками занимаются. Я сижу пержу, дрочу эксель с pptx в индустрии, стресса почти нет, но ответственность относительно большая.У многих других подобная хуйня
300к
Ну не видел тут никого с 500к, да и 300к попахивают пиздежом, но если ты про Ib в целом, то там же еще бонус заебатый идет чуть ли не в полугодовую зарплату, а то и больше.
Да нет, нормально платят. Мне кажется, даже в сравнении с IT все очень хорошо. Стать ТП-блогершой с контрактами в 500к/день куда сложнее, чем финансистом. Просто мы видим только успешных.
>>2003145
Я имею ввиду, что в целом даже у верхней части должностей в корпоративных финансах у большинства нет заработков хотя бы в 500-1млн $ в год в РФ. Как я понимаю, есть смысл поработать в сфере лет 5 на хороших позициях с хорошим опытом и дальше выкатываться в самостоятельное рискованное плавание
Феномен тупых пёзд в инстаграме, ютуберов и всяких рыжих стримерок - отдельная тема обсуждения не на один тред. Мне всё ещё хочется верить в то, что сказал >>2003145 - мы видим только успешных, хотя любая баба может сидеть с грудью навыкате перед камерой и уже с парой сотен зрителей получать больше, чем обычный работяга - финансист или прогер. Если закрыть на таких глаза, то платят очень неплохо.
>>2003123
Ты переоцениваешь важность корп финансистов, большую часть решений по сделкам принимаются владельцами активов, олигархами и т.д. Ты просто должен кабанчиком подскакивать, тонко балансировать между интересами продавца и покупателя и не обсираться на ровном месте. Не надо так все это романтизировать.
Просто у меня есть определенное виденье необходимого размера капитала, который я хотел бы оставить детям и 500к рублей в месяц это слишком мало
>>2003161
Мне 27, но это не юношеский максимализм, типа "хочу жить как билл гейтс!!1"
>>2003165
Да меня больше напрягает, что всякие васяны и насти с 0 рабочего опыта и объективно тупые могут запилить рентабельный бизнес, а я ссусь видя кучи подводных камней
>>2003166
Да это понятно, но владельцы бизнеса хотят получить от тебя обоснованный ценный совет
>>2003167
нахуй пройди, плиз
>Мне 27, но это не юношеский максимализм, типа "хочу жить как билл гейтс!!1"
Может и не юношеский, но ты явно переоцениваешь сложность и важность работы корп финансистов. Вероятно, не работаешь в этой сфере, хз
>Просто у меня есть определенное виденье необходимого размера капитала, который я хотел бы оставить детям и 500к рублей в месяц это слишком мало
У тебя тут всего 3 пути: медиа/спорт, свой бизнес, c-level в крупной компании. Будучи финансистом можно пробиться по третьему пути, а можно обосраться и до пенсии выше 500к не получать. Вот и вся история. Да и не каждый объективно на это способен/не каждому это нужно
За пару лет трешку в москве могут купить только определенные люди с определенными связями, а если в ебатеку, то ее как-то умудряются брать даже с доходом меньше сотни на семью, с 500к и премиями ты довольно быстро расплатишься за хату, и сможешь очень даже жировать.
>толпы китайцев, быдла и прочих сракеров
Дак это на самом универе и воробьевых горах, ты же прям там жить не будешь. Надо чуть южнее жить, ближе к Ленинскому, там вообще заебок.
>Такая себе транспортная доступность
В смысле? Красная ветка не сильно нагружена, до самого центра 14 минут. На авто изи доехать по Ленинскому можно если пукин не перекрывает дорогу
Ну вот у меня есть там пара знакомых, говорят, что на машине в центр хуй доедешь. А с от проблема в том, что район большой, и станций метро не так много хотя сейчас получше стало наверное, ты можешь жить на этом ебучем университете, но хуярить до работы час на перекладных.
Я тут живу, лол. Со двора выезжаю на Ленинский. Год ездил на авто на работу (пока был варик с парковкой), на библиотеку им. Ленина:
В будний день с утра доезжал за 25-35 минут, вообще заебись, тупо прямой едешь. Если перекрывают то можно соснуть и минут 40 дрочить.
В выходной 20 мин изи. Ночью как то ездил, за 16 мин доехал, я засекал.
>А с от проблема в том, что район большой, и станций метро не так много
Когда на авто ездить перестал, тупо выходил на Ленинский и ехал на автобусе, также по прямой без проблем.
Единственная объективная проблема - до самого университета действительно не так близко идти.
>Ну так на перекладных все равно
Не понял? На метро - по прямой без пересадок, на автобусе - по прямой до центра.
>Ну и на машине тебе совпало так, если бы ездил куда-нибудь на белорусскую, то там и час можно колупаться.
Это да, базара нет. Но такого района, что бы на авто куда угодно доехать без дрочева в дс вроде нет
туда попасть реально нетривиальная задача.
Вот компании в нем, для незнающих:
1) Эппл
2) Блумберг
3) The Bank of Tokyo-Mitsubishi UFJ
4) Marriott
5) Mannheimer Swartling - юристы
6) Ист Кэпитал
7) Боинг
8) Ротшильд и КО
9) Sotheby`s
куда, интересно, проще всего вкатиться? ни в одну из компаний я даже вакансий не видел, видать хантят избранных (кроме Мариотта, конечно).
Я бы вообще сказал, что если хочешь серьезного богатства - think equity, not salary. Скопи миллионов 20, это вполне реально на 500к, вложись в надежные, консервативные биржевые инструменты, ETF облиги акции с дивидендами обеспечь себе надежный доход. Через 10 лет, когда будут дети, удивишься своей состоятельности.
мимо
Недавно понял, что мой скиллсет подходит для тройки наглухо. На изи раскладываю ПСТ, понял логику кейсов, не думаю, что это будет сложно.
Каковы мои шансы вкатиться в тройку, имея аналитический бекграуд с условием моего возраста и отсутсвия вышки?
Fisting is three hundred bucks
ВШЭ/РЭШ + программа двойного дипломирования (опционально)
+
От месяца до 2 лет в оценке 4ки
ИЛИ
Консалтинг
+
CFA 1 lvl
Как то так он выглядит.
Хорошо пошел тред. Надо бы создать чат в телеге и назвать соответствующе. Например, яппи-чат. Кто создаст?
Я из чепырки просто, не умею
https://t.me/joinchat/Eqb_2RwkPLBrHUf2XfygWg
Присоединяйтесь
Аноны, у меня следующий вопрос. Закончил сейчас РЭУ Плеханова (направление и специальность - маркетинг и реклама). Перед тем как обосрать меня сначала дочитайте то что я написал + спойлер.
Расскажите, пожалуйста, как в банках обстоят дела с рекламными отделами? Или, быть может, тут есть аноны из Мейл.сру или Яндекса которые могут рассказать про тамошние рекламные отделы?
Или какие вообще есть варианты работать в финансовом секторе вчерашнему студенту с рекламным образованием?
Знаю что долбоеб раз отучился на рекламе, да еще и в Плеханова. Про это можете не говорить, куда взяли туда и поступил. Тем более что с познаниями математики и тд у меня большие проблемы со всеми вытекающими, вообщем я скорее по гуманитарным специальностям для дебилов.