>>330254 (OP)1. Нахуя им всем такое мега-основание без окон, как у японских замков?2. Сейчас есть коммерчески доступные георадары и геоэхолоты, которыми можно построить трёхмерную модель всех структур в земле на глубину в десятки метров. Хули до сих пор никто не занялся?3. Какая катастрофа должна засыпать здание на десятки (!) метров, но при этом совсем его не разрушить? Ведь здания не погрузились в воду а-ля Атлантида, они именно закопаны в земле. Такие подвижки грунта могло бы создать либо метеоритное супер-цунами, либо огромный селевой поток - но тогда от зданий не осталось бы и следа. И даже лайтовое погружение под воду на сраные 80 лет расхуячило практически все постройки, а не погрузило их в грунт - это мы видим на примере Мологи. Поэтому всякая версия о водяном потопе отпадает.Мне представляется два варианта: либо имевшееся в истории многометровое засыпание Помпеев вулканическим пеплом (в новейшей истории похожим образом засыпало Плимут на острове Монтсеррат). Либо неизвестное науке чудо-оружие массового поражение, вызывающее размягчение и разрыхление грунта какими-то вибрациями.
https://www.youtube.com/watch?v=v2R23d29ixo Вот тут чувак пиздато поясняет. Есть пруф обработки камня звуком. Есть пруф модуляции высокой частоты через более низкую и теория о дальней инфразвуковой связи древних (пирамида это сорт оф уголковый отражатель, направленный в землю), показан пруф настройки инфразвуковых "антенн". Есть ссылка и на Лидскалнина, который неизвестным способом в одиночку отгрохал целый замок. Вероятно, определённым образом вибрирующий монолит может снизить трение об землю настолько, что его было бы можно перемещать руками. Теперь по аналогии со стимпанком представим "сонопанк" - мир, где гипотетическая прошлая цивилизация отстаёт в других технологиях, а эту прокачала до невероятного совершенства, а потом у них началась мировая война. В этом случае вместо атомных бомб и армады бомбардировщиков можно представить себе атаку на вражеский город через создание под ним огромной стоячей волны в поверхностном слое грунта. При правильной частоте результатом будет не просто землетрясение, а плавное погружение домов в землю. Что характерно - оно будет неравномерным (дома давят на грунт с разной силой), достаточно плавным, вокруг сохранится растительность, не будет никаких следов потопа и горизонтальных подвижек грунта, никаких свежих сверхнасыпей. Всё будет выглядеть так, как будто многоэтажные дома просто за каким-то чёртом построили на много метров ниже уровня земли.Чтобы не быть голословным, вот интересная цитата:>О том, какие поистине необыкновенные явления могут происходить при разрывах на поверхности земли, можно судить по описанию землетрясения, которое в конце XVIII века случилось в Эквадоре. Это описание оставил нам немецкий естествоиспытатель А. Гумбольдт, посетивший эквадорский город Рио-бамбу, где землетрясение сопровождалось разрывами и смещением земли. А. Гумбольдт писал: «Почва последовательно то поднималась, то опускалась неправильными колебаниями, ставившими людей, находящихся на некоторой высоте, например, на хорах церквей, на мостовую без потрясения; большие дома погрузились в землю без малейшего повреждения, так что обитатели их, здравы и невредимы, могли отворять во внутренних комнатах двери и два дня ожидали, пока их освободили; они ходили из одной комнаты в другую со свечами и питались провизией, запасенной нечаянно». В центре территории, подвергшейся землетрясению, тогда целиком провалился под землю небольшой городок, и на склоне холма образовалась глубокая пропасть. Интересно, что трещины на земной поверхности могут появляться и в результате более спокойных, незаметных сдвигов в земных недрах. В начале 1966 года из Кызылкумов пришла весть: на поверхности земли в центре пустыни появились глубокие трещины шириной до пяти-шести сантиметров. Многие из них тянулись на несколько километров.Мезенцев Владимир Андреевич Чудеса: Популярная энциклопедия. Том 1 )Отчасти это могло бы объяснить и странные основания домов. В мире сонопанка нам не нужно ПВО и ПРО - зато нам нужны методы противоакустиечкой обороны, волносбиватели в фундаменте и строительство капитальных зданий с запасом по высоте.
>>330524Есть теория о взорвавшемся супервулкане. Отсюда вся засыпанность и изменение климата.А ещё есть версия о космической катастрофе. Разрушение планеты после Марса, там сейчас пояс астероидов. Возможно, что эту пыль и глину принесло оттуда.
>>330254 (OP)А теперь внимание вопрос, почему люди после катаклизма просто не откапали здания? Потому что никакого катаклизма не было
>>330548Пока люди будут откапывать не одно здание, а ВЕСЬ город они, конечно же, не будут хотеть кушать, им не нужна будет медицинская помощь, одежда и прочее.Ты хоть яму то выкапавал глубиной метра три, зумерок обоссаный?
>>330550При чём тут я , зумерок ты обосранный? Если у тебя заваливает город, его просто раскапывают, а не оставляют как есть и тут не стоит вопрос трудозатрат, это просто работа, которая должна быть выполнена. Не везде живут как в рашке.
>>330531Анон, благодарю за информацию про Лидскалнина. Это ооочень интересно и я удивлён, что раньше не слышал об этом.
>>330546>Есть теория оКакой вулкан? ебанутый. Тогда уж теория о сдвиге полюсов при котором планета кувырнулась и говном все залило в одночасье. А спровоцировали это минимум ядерной войной, так как обьяснить наличие большого кол-ва озер прудов круглой формы нереально, это очень смахивает на воронки от взрывов.И потом, если цивилизация могла строить здания уровня >>330254 (OP)то куда они проебали свои знания, технологию, всю инфраструктуру. Даже современные уроды с заливой из бетона, экскаватарами башенными кранами, кучей рабочих, не в состоянии повторить здание уровня пикрилейтед, и лепят бетонные коробки из стекла и бетона.А по истории чумазые уроды в лаптях и на телегах, настроили соборов крепостей храмовых комплексов, прям как поссать сходили.
>>330555Ну а где это описано? Про эту катастрофу? Почему никаких упоминаний в литературе нет? И не только в одной стране, а во всём мире?
>>330558>Ну а где это описано? Про эту катастрофу? Почему никаких упоминаний в литературе нет? И не только в одной стране, а во всём мире?Как будто тебе кто то обязан, что то рассказывать, хуя ты предьявляешь. А ты вообще кто такой? Вот прикинь заходит хозяин птицефермы помещение с курями и начинает рандомному петушку пояснять, как ферма устроена, что с курями делается, откуда они появляются, как растут, как забивают разделывают упаковывают в магазины развозят, какой профит со всего этого, что такое кормилка поилка, лампа на потолке и электричество в ней.А потом хитро прищуривается и продолжает рассказ, как можно взять и сьебатся с фермы на волю в природу, показывает по направлению окна, рассказывает, что отростки на твоей спине это на самом деле крылья...."
>>330563Лол, значит, по-твоему, это настолько не важная тема, что всем похуй? Типо, бля, ядерная война была/рептилоиды прилетели n-лет/дней/etc. назад, ну и похуй, зачем об этом писать)0000 Вообще, даже в фольклоре нет упоминания этого.
>>330563Курям сколько не объясняй, они всё одно кудахчут, жрут корм и срут под себя.Мимо хозяин птицефермы
>>330565>Лол, значит, по-твоемуЗнаешь такое выражение "Ебатся в глаза" на пикрилейтед видимый глазом и приборами спектр, есть невидимый и так до бесконечности.Ты сам то ссаная пустота, состоящия между хуй знает чего, из частиц с характеристиками материи и волны одновременно и космическими пустотами между ними.Какие на хую рептилоиды прилетели, откуда ебаный по голове, они летели? Что такое ебаное время и существует ли оно.Фольклер ага, библия нахуй, там описывают как поцан вообще на кресте повис. Кто ты сам такой, откуда и зачем, сначала ответь, потом будешь о рептилоидах рассуждать
>>330555Ядерная война не создаёт таких последствий. Возможно, она и была в прошлом, но засыпанность - точно не от неё. Кстати, вспомним про карты Антарктиды ещё не покрытой льдом. Это какой силы пиздец должен был произойти. А мамонты МОМЕНТАЛЬНО вмороженные в лёд. Всё произошло очень быстро.Если так быстро изменился климат, то это однозначно изменение наклона оси.А раз так, то причина катаклизма - из космического пространства.Инопланетяне, астероид либо что ёще - нам неизвестно.Может разрушение Фаэтона, который был между Марсом и Юпитером. Завалило глиной из космоса, а осколки создали круглые озера-воронки. Из-за ударов изменился наклон оси.Самый главный вопрос - как не была уничтожена жизнь? Или произошло повторное заселение 200-300 лет назад?
>>330254 (OP)Всё правильно у вас тут, но хочу добавить.Статую свободы делали с реального атлантопитека!Великаны закопали всё. А сами улетели на луну, а с неё пересадкой на Нибиру.Вот почему нет окаменелых тракторов закопавших раскопанные карьеры.
>>330566>Мимо хозяин птицефермыХозяевам птицеферм сколько не объясняй, они всё одно чушь несут, жрут кур и срут под себя.мимо-банкир-напечатавший-бумажек-и-выдавший-кредит-на птицеферму
>>330567Ну тогда реальность - это игра нашего воображения. Исходя из этого прошлое настолько же вариативно как и будущее. Так получается?
>>330572>Ну тогда реальность - это игра нашего воображения.Реальность - это осознание, осознание - это внимание.воображение это та самая помойка - библиотека которую ты пополнял с момента рождения, начиная от цвета формы звуков и заканчивая трапами и гей порно.из этого говна строится твоя реальность, но она ничего общего не имеет с настоящей реальностью, как пузырек воздуха в океане.
>>330574Моя реальность строится из кубиков, которые хранятся в библиотеке. Но как осознанно конструировать реальность именно из тех кубиков, которые мне по душе?
>>330563А петушок подумал-подумал и такой: " – Та ну, хуйня какая, опять в комбикорм биодобавки со спорами плесени сыпят, мерещится всякое.. Вот в прошлый раз дон Хуан какой-то приходил, за реинкарнации тёр, чё им от меня, простого Птушка надо?! Может курочек моих отнять хотят? Понизить в должности, списать на убой, oh_chi~"
>>330548Это мог быть и не катаклизм. Это могут быть старые здания которые использовали как фундамент для новых.
>>330596Верно!А если копнуть ещё и под них, окажется что и они в свою очередь стоят на более старых зданиях. А те, на пирамидах, а пирамиды на больших китах, а киты на черепах-ха-хах...
Мне больше интересно, как могли песчинки растереться в пыль микроскопическую и превратиться в глину. Чем меньше песчинки - тем труднее их измельчить, нужны мельницы. Просто текущая вода их не измельчит трением друг об дружку, она наоборот сыграет роль смазки.По моему мнению наша солнечная система прошла через облако космической пыли где-то на рубеже 18-19 века.Пыль связывалась в атмосфере водой и выпадала в виде грязевого дождя. Поэтому вся планета покрыта глиной, даже те места где рек вообще нет.В пользу этого говорит и толщина почвенного слоя, он за якобы миллионы лет стал толщиной всего лишь несколько десятков см.
>>330624>прошла через облако космической пылиа в космосе пыль с какого хуя взялась.Это больше похоже на ядерную зиму, если долбили по поверхности планеты ядерными зарядами которые наоставляли воронок величиной с озера и пруды, и так по всем континентам, то мощность такой атаки была огромнейшая, дерьма в воздух поднялось очень много и добрый десяток лет все это оседало, плюс смещение полюсов то что нам пропихивают, как ледник сполз. Плюс отсутствие древней растительности на всей территории рф и европы и выше в пользу того что полюса сьехали, и в эту часть планеты потекло говнище, но в америке до сих пор стоят живые секвои с толщиной ствола в большой автомобиль, которым сотни а может тысячи лет.
>>330624При землетрясении почва разжижается. Гугли опыты. Землю сильно трясло, вот здания и ушли вниз
>>330642>Землю сильно трясло, вот здания и ушли внизТрясло так сильно, что здания ушли под землю, но при этом не развалились нахуй?
>>330708Так же следует отметить пустынность местности- деревьев очень мало а то и нет вовсе. Хотя и можно разглядеть крупные экземпляры- но они единичны. Чаще деревья небольшие, визуально не старше 35 лет.Занимательным является и снимок с (сюрприз-сюрприз!) засыпанной церквушкой с одной стороны, стоящей на пустыре.
>>330708>Фоточки 1900 года, КиевС Питером круче во всех смыслахВот типа карты планы города Санкт ПетербургНапомню что основан город 1703 году нахуй, петр дал пиздюля шведам и прорубил окно в европу нахуй, по Официалу на месте питера нахуя не было кроме редких деревянных строений. Нихуя от слова совсем нихуя. Так вот основав 1703 году в мае город Петру ебанули избу первый дом в котором он стал жить и руководить стройкой.1 пик - 1716. План Петербурга на французском языке2 пик - 1717. План Санкт-Петербурга авторства Николаса де Фера3 пик - 1720. План Санкт-Петербурга от Хоманна4 пик - 1734. Санкт-Петербург на плане Рейнера ОттенсаЕсли посмотреть на планы и года то за 14 лет из нихуя Перт и его бригада захуярила весь центр, возвели петропавловку с бастионами, адмиралтейство, стрелку биржу всю хуйню, а езё через 17 лет в 1734 году, 4 пик Там блять уже ласвегас.обратите внимание это рашка на телегах с крепостными
То что он это откопал - реально, то что построил - нереально!Обратите внимание на Адмиралтейство оно на всех планах окружено высоким бастионом, и на гравюре этот бастион присутствует, куда он блять пропал?
>>330737>>330736А теперь для особо одаренных. Первый, третий и четвертый пик- идентичны. Т.е. "вегас" есть уже в 16-м. В чем прикол? Я что-то упускаю из внимания?
>>3307421 пик - 1698. План местности, занимаемой ныне Санкт-Петербургом, снятый в 1698 г, до завоевания её Петром Великим, с показанием существовавших на ней шведских укреплений2 пик - 1741. Петербургский план Дуранда3 пик - 1771. План Санкт-Петербургаразница 30 лет лол
>>330711Да на многих фото 19 века местность как будто слизана. Нет вообще никакой растительности.А если честно, мне кажется прошлое прорисовывается в соответствии с нашими убеждениями о нём. Оно многовариативно. Искренне интересовался разными теориями и каждая из них, когда я начинал верить - обретала материальные доказательства.Проблема только в том, что некоторые из них были взаимоисключающими. Так я и пришёл к этому мнению.
Вообще, фоточками с мостами >>330709 хотел еще раз указать на вопрос о технологии, институтах, которые все это проэктировали, собирали (на чем/как), как детали доставлялись, отливались, заклепки, как плавилась сталь, объемы добычи. И прочее, прочее. (это не говоря о такой хреновине, как паровоз и изготовление цилиндров/поршней)Алсо, по поводу постройки городов в 17 веках, например. Без такого инструмента, как пила ты хрен много чего настроишь. А ведь "обычная" пила- это уже дитя хай-тека: марка стали для гибкости полотна, листовой металлопрокат, станочек для резки зубьев/рубки листа.
>>330749> когда я начинал верить - обретала материальные доказательстваВо что верить, вот смотри Пикрилейтед, это казанский собор в питере, фото датировано 1860-1890 годом.1 пик фасад2 пик задняя часть. и набережная канала грибоедова.Античная архитектура, размер мощность филигранность постройки, сама набережная вся в граните, чугунная ограда.И ссаный сарай с дровами.3 пик - здание министерства военного морского флотамассивное здание там их целый ансамбль арки колонады все как подобает, набережная в граните, мост в граните, и какие то лохани достовляющие дрова.4 пик, так доставляли лед кусками, сотрудники водоканала блятьфон пиздатейщий
фото 1868. «Виды С.-Петербурга».4 пик гранитная набережная и Сфинксы, нихуя пидорахи то упоролись нахуй чтож нам не хватает то тут, может сфинксов - точно давайте заебеним, не вопрос, уже! сфинксов кстати очень много по всему городу.
Все тот же 1868 год 1 пик царское село в 50 км от питера тип резиденция царя, вот там такой мост заебенили, ну просто так по приколу делать было нехуй начертили проект привезли материал собрали, держи царь батюшка пользуйся нахуй.
>>330555>не в состоянии повторить>здание уровня пикрилейтедТы ёбу дал? Этож "вставная челюсть" Муссолини!https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D0%B8%D1%82%D1%82%D0%BE%D1%80%D0%B8%D0%B0%D0%BD%D0%BE
>>330751>>330752>>330753Нищук, дитя модернизма, жертва Курбюзьевшины в архитектуре, обезумел! Сможешь ли ты совладать с ним?
>>330766Пёс бездомный, обьясни на каких мощностях на какой инфраструктуре и какими силами это всё возвели не из говна и палок глины брёвен, а гранит чугун и другой материал все монументальное стоит до сих пор без переделок, при том что ближайший гранитный карьер кот питера в 200км под выборгом и все это за сраных 100 -150 лет, при том что рашка постоянно воевала 17-18 века со всем подряд, кроме войны с наполеоном провела ещё минимум 20 войн, не было ни электричества ни железных дорог, ни самолетов ни геодезических изысканий, нихуя не было кроме линеек, рулеток, циркулей астролябии.
На всех самых первых фотках весь центр уже застроен, нет никакихследов стройки, все уже стоит, максимум дороги ремонтируют перекладывая мощеную мостовую. Когда строили кто строил, нихуя не известно, есть типа рисунки для даунов и на этом все.
лол вот такая хуйня, пара десятков бородатых имибецилов в лаптях, веревки палки-копалки и ба-бах собор стоит
Это ещё без учета климата в котором Питер построен, из 12 месяцев минимум 3-4 месяца выпадают, из за морозов с ебовейшей влажностью, проливных дождей, туманов, гололеда, и другого пиздеца. Без учета почвы по обе стороны невы, которая по сути - болото сплошное.Вот так взяли построели, а хули, говно вопрос.
>>330524Есть мнение, что замок Кумамото - новодел и просто красивая а-ля культурная бутафория. Землетрясение в 2016 году обвалило кладку стен и внутри как в случае с великой китайской стеной оказалась обычная земля. А сам замок снизу еще и большим булыжником подпирался.ЧСХ, подобная хохма произошла и с участком великой китайской стены (четвертый пик), когда после дождя ее размыло, кирпич обрушился, а внутри вывалился глиняный вал из говна, палок и строительного мусора.
Пидорский браузер ебнул такую простыню!>>330770по колонне вот интересная версия. Колонна составнаяhttps://911tm.livejournal.com/20077.html#cutid1А что, если таки были технологии до петра быстро штамповать города в античном стиле? Вспомним тот же воронцовский дворец и статую девочки в нем. Глазастые зрители разглядели на статуе машинную строчку на одежде. Но война/катаклизм-> технологии откатываются до уровня "петра", некоторые знания остаются-> подъем цивилизации/технологий-> новый ребут в начале 19 века (наполеон и прочая фигня.)-> восстановление городов в античном стиле/раскопки (Много фоточек пустых городов в античном стиле по землям-колониям (африка, индия и т.д))-> задавание техногенного стиля развития и добитие остатков "античного" мира (пожар в Чикаго, "сгоревшая выставка"), первая мировая. И все это дело сдобрено переписыванием истории с 16 по 18 века, уничтожением старых архивов и т.д.
>>330777>А что, если таки были технологии до петра быстро штамповать города в античном стиле?Возможно были такие технологии, ты сам лично был в питере, ходил смотрел? Да возможно колонны на исакии составное литье, но как они отшлифованы, там блестящая поверхность, какое их количество, как построено само здание, это сумашедшай вес второго яруса, купол, фундамент, а отделка? Отделка вообще пиздец, на полу мраморные плиты лежат почти без шва, как стены отделаны, как все это расписано, там с сегодняшними технологиями надо десятки тысяч человекочасов, компьютерное моделирование, проектная документация.... вот это все сумашедший труд.И таких зданий храмов дворцов очень много.>>330775конечно наебкапик мачу-пикчу вот такое хер повторишь
>>330770Я вот ору. С критиков всегда. Это они так манямир свой защищаютВот как так можно запилить ровную колонну из гигантского куска гранита и без токарного станка?Скорее всего литье было.Еще погугли про античность в сша. Так дохуя античных зданий снесли
>>330781тоже ору. видел фотки 18 века в америки что то на подобие большого токарного станка для колон возле каменоломни, но он так выглядит пиздец, плюс там порода известняк и колонны меньше, без шлифовки. С натяжкой. Тут же гранит или гранитный полимер или хуй знает что за смесь, это не только колонны, все набережные ступени, целиком лестницы, пристани - количество этих блоков и их вес огромные. все подогнано, чугунные пролеты витые решетки, с гербами завитушками, перилы и все это стоит до сих пор красят только раз в 5 лет и похуй.В сша там вообще пиздец какойто, на старых фотках города типа чикаго в руинах стоят, оф история пишет - тип пожар епта, ага пожар камень взял и сгорел.Америку вскрывать там вообще пиздец
>>330779>ты сам лично был в питере, ходил смотрел?Увы, нит. Не живу в РФ. Сужу только по хайрезным фото/видео, где ковыряют чуть ли не под лупой.>но как они отшлифованы, там блестящая поверхностьМожет раствор был таков, что его нинужна было после застывания шлифовать? Как лак- нанес- он растекся и сформировал гладкую поверхность хотя, безусловно, для абсолютно гладкой поверхности без "пор" лак-таки нужно полировать. Тщательно так- раз-раз-раз > на полу мраморные плиты лежат почти без шваЗаливные полы?Да, если конвертировать в современные представления- человеко-часов требуется много. НО. Если была возможность тем или иным методом быстро добывать/дробить горную породу, доставлять, делать раствор- то при высоком уровне наработки навыка (всякие видосики на ютубе про отделщиков 80-го лвла)- вай нот? Есть формы, быстро застывающий раствор, некоторая подъемная технология, что без особых усилий позволяет поднимать большие блоки/объемы раствора/габаритную опалубку - бери, лепи куличики. Вон, в статье выше есть снимок (правда, не очень внятный) с якобы отпечатком пальца на колонне.Алсо, про колонны и станки: https://sibved.livejournal.com/58052.htmlОттуда же:Версии:- колонны изготовлены секционно и устанавливали их так же, потом шлифовали- это литье (возможно, так же секционное)- грубая колонна, облитая гранитной штукатуркой. Обливали секционно По поводу мачу-пикчу - у Склярова видал как-то видос (не нашел где и какой), как они тусовались на каменоломне мачу и по пути обратно нашли след застывшей кляксы, словно капля раствора, судя по застывшей форме- довольно текучего, как тесто на блины, примерно полтора метра, капнула на землю и так застыла, среди травы. Ну и классика жанра- предание о философском камне, зная рецепт которого можно быстро возводить города и крепостные стены.
>>330779И заметь: эта сучка сверкает и отражает своей поверхностью. Следует предполагать, раз такие глыбы точили, то могли свободно доставлять, ставить (с предварительным расчетом на сопротивление поверхости) и добывать материал под нее. Иначе зачем делать станочек и крутить на нем таких кур?
>>330779И что, если мачу-пикчу - такой же новодел?И тебе не кажется, что эти мегалиты слишком хорошо выглядят (как для блоков тысячилетнего возраста по версии ТИ)? Ни вышербен, ни сколов/трещин. При том что там и влажность, и перпад температур. Ни мха, ни лишайника - выглядят новыми. Что, если эти древние мегалетические комплексы - Диснейленд? Как в "Симулякры и симуляторы".Сам прикинь: ты строишь дом. Или еще какой нужный целевой инженерный объект. При заливке у тебя деформируется опалубка и получаются на блоках такие выступы. Разве ты не скажешь "хуйня, давай по-новой" и не исправишь как-то деффект? Халтура же.Еще вспоминается стоунхендж, споры о том. новоде или реконструкция. Я считаю, что все же реконструкция, оригинальные булыжники изъяты. При этом есть очень занимательная взаимосвязь пирамид египта, америки и стоунхенджа:https://www.youtube.com/watch?v=Xw9lTB0hTNU
>>330822Вон какие горы вокруг. Ведь что тут надо сделать? Срезать верхушку, нарезать терассы, залить откосы, чтоб гора/ грунт не поползли после дождей.Вон, в стенах идет камень мелкий в перемешку с крупными блоками. При этом крупняк может встречаться в середине кладки, на мелких камнях. Вопрос практичности: зачем? Катаклизм загнал людей на гору? Ок, мэйби. Но при этом каменоломня- внизу. Далеко и глубоко внизу, откуда брался камень/раствор. Далее. Эти дома каменные. Там, на верху в горах- влага и холод ночью. Сырой каменный мешок- это стремно. Где печки? Растаяли?Рассыпались в пыль, что булыжников не осталось?
>>330824И вот еще нюанс: крыша. Для чего строится высокая, островерхая крыша? Правильно, чтоб большой слой снега ее не проломил/эффективнее сползал.
>>330769>есть типа рисунки для даунов и на этом все.Мне тоже так подумалось. Что можно быть уверенным в чем-то более-менее при эпохе фотографии. Которая показывает пустынные античные города. что питаер, что Индия, что Африка, что Япония. И т.д.Т.е. что-то ебнуло в 19-м веке, а до этого лепили города и памятники на потоке в античном стиле. И под это дело написали/рисовали историю, пока сапиенсы не прочухались. Теперь такой интересный нюанс. Давайте чисто логически размышлять, с практичной точки зрения: зачем нужен город/города и как они вообще образуются? Город- это такой населенный пункт с развитой инфраструктурой и системой снабжения. Города образуются не от прихоти, а по необходимости. Т.е. есть некоторое предприятие, вокруг которого формируется город и сопутствующий сервис: рудник, комбинат, интеллектуальный центр, торговая развязка.https://www.youtube.com/watch?v=Mz_rF97kbrUhttps://www.youtube.com/watch?v=PpcVDR8xSs8Но так же это может быть и некоторое стратегическое географическое место, т.е. крепость. Вокруг города образуются поселки, где выращивают жрат, дабы все это дело кормить.Любой город должен быть обусловлен фактором логистики, т.е. доставки/отправки продукции. Особенно это касается торговых городов, которые ничего не добывают, а лишь являются торговой площадкой- должны быть легкодоступны. Иначе- какой в этом прикол? Город строят и развивают с целью существования города. Развитие всегда целесообразно назначению. Но какую роль несли "античные" города? Рыночные площади? Порты? Торговые площадки? Чем обусловлено их существование и потребность в них?Далее, декорация архитектуры. Колонны, лепнина, узоры. И все это в геометрично-фрактальном исполнении. Точно, красиво, аккуратно. Монументальные арки, высокие своды. Но зачем? С практической точки зрения- незачем. Но вот с эстетической- это другой вопрос. Хотя, это не столько эстетика, сколько экстравагантность: ведь, по большому счету, можно обойтись и без колонн и прочей мишуры- это же трудозатратно по всем параметрам. Значит, был свободный ресурс и его было много? К чему это все: были города, которые быстро строились, которые были средоточением занния и технологии. Где жила элита и правящий класс, перебывающий в эстетике и роскоши. А был еще и рабочий класс: дремучий, "невежественный", грубый и неотесанный, который это все дело обслуживал: обслуживал добычу, доставку, работу на машинах, обслуживание городов, производство пищи. Плюс вспомним, что русский народ был почти 300 лет в рабстве - крепосное право.При этом элитка переодически что-то такое между собой решала, устраивая тотальный экстерминатус. Это, кстати, неплохо описано в шумеро-акадской мифологии.https://www.youtube.com/watch?v=78iK4NxEEssИ, как видим, за 300 лет ничего не изменилось.>>330770Вспомнил, что пикчи напоминают. Да-да, вот это самое.
>>330831https://alekseyzayats.livejournal.com/974.htmlhttps://wakeuphuman.livejournal.com/921.htmlhttps://wakeuphuman.livejournal.com/1681.html
>>330831>Но зачем? С практической точки зрения- незачем.Кек ты прост тупой гой и не шаришь это все обьясняет.ТО что ты пытаешся откопать принедлежит ни тебе ни твоим предкам условно говоря а другой цивилизации стояший на другой ступени эволюции даже если сравнить с современным миром.Те гиганты полубоги собствено жили долше лучше были выше здоровее умнее и тому подобное.А у тебя подход какой если колонно есть то обязательно нужна шайтан машина для ее обработки.Если город то для торговли и тому подобное.Ты все по себе равняешь а это пиздец тупо ибо ты сам тупой андестенд?Ты глупый смертный вам что обьясняй что обьясняй вы нечего не понимаете
>>330862>Кек ты прост тупой гойТы из себя тут жида чтоли строиш а уёба? гиганто-хуй ты ошибся тредом, тут не идет реч о тех гигантах скилетам которых десятки тысяч лет, которых иногда откапывают и редко показывают. Тут речь об периоде 150-300 лет назад.Версия с гигантами сосет хуй, так как кроме дверных проемов и высоких потолков тебе её нечем больше доказывать, нет предметов повседневного обихода гигантов. нет вилок, ложек, дверных ручек, нет мебели одежды, других предметов обихода, нет украшений, инструментов.... нихуя нет гигантского кроме дверных проемов. Даже если они открыли дверь в другое измерение и решили отсюда уйти как жители мачу пикчу или майяа, то нахуй им все свое с собой забирать.и кстати уебень, гой наоборот это йог.
Да да ты просто порешь чепуху.Знаешь почему потомучто ты тупой гой.Ты даже понятия неимеешь о том что я пытаюсь сказать.У тебя как будто шаблонное мышления.Ты думаешь что я типа что какойто крутой еба скрыватель а тема а гигантах такое типа табу нехуясе яже тупой гой мне в школе рассказывали про обезьян и милионы прочей чепухи.Но вей если ты просто посмотришь вокруг то все указывает на эту некую другую цивилизацию во всем нас превосходящую и х следы по всюду.В том например что вы называете история.Причем достаточно очевидно.Например чуть ле не целые города ими оставленые.Даже та Москва и ее закопанная часть рассчитана на высоких людей более или менее.Также и в риме и италии.Например если там мерили локтями то какого размера был этот локоть смекаешь?Типа стандарт килограма или тупого гояЯдерная волна 300 лет назад или там глиной засыпало с небес да? что еше обсуждают якобы коко загачеры в рунете? масонов жидов,Даже тут меня даже заебало чтото обьяснять тупицам вроде тебя.Думаешь это забавно смотреть на рашку и что то понимать.А прикинь как когда ты знаешь всю правду про этот мирТОесть вей пусть даже просто обьяснить чтото гоям массово про гигантов которые жили окей пусть тысячу и тысячи лет назад.Весьма сложно мне к4ажется потомучто всем просто всеравно.Ну а что насчет современной тоже самое вторая мировая попробуй обьяснить гоям что с кокомунизмом и третьем рейхом их наебали ичто война эта чисто постановочная тоже самое хуй че обьяснить. ну и так далее
>>330871>Да даЕщё раз тбе дегенеративное хуйло поясняю. Если в твоей башке кроме опилок и скриптов клипового мышления присутствует логический аппарат способный в причинно следственные связи, то ты обязан всосать суть, если же нет, то катись нахуй.И так гиганты если и существовали то в переод динозавров мамонтов, логика развития таких огромных организмов поддерживается на теории более низкого содержания кислорода в атмосфере, соответственно окислительные процессы в органах шли медленнее, организм мог позволить себе расти в размерах х5 х10 к сегодняшним. Далее этим гигантам как и динозаврам мамонтам пришел пиздец.Что касается античной архитектуры и натянивания теории её строительства гигантами это полнейшая хуита. Ещё раз если допустить существование гигантских людей х3-х5 к сегодняшним размерам, то покажи пруфы предметов их повседневного обихода ( кружки ложки тарелки одежда инструменты украшения обувь ...) этого у тебя нет нихуя, ты не ответишь на простые вопросы, что и на чем ели гиганты где мыли свои гигантские роди, куда срали, где спали, где хоронили своих братушек и самих себя.....На эти вопросы ты отсасешь хуй и будешь вяло мычать.Так как взять например цивилизацию фараонов др египта, есть пруфы их культуры и жизнедеятельности, одежды, золотых украшений, посуды, колесниц, инструментов... Взять цивилизацию скифов, все тоже самое есть, взять цивилизацию майяа - все пруфы присутствуют. древнии викинги, римляне,греки,индейцы, древний индо китай....Этим цивилизации 500-5000 лет назад и старше.Но ты хуйло помешался на вирусе с гагантами, мало того что долбишь в воздух из-за своей необразованности и отсутствия интелекта, так ещё и дерзишь незнакомым тебе собеседникам.
>>330867>нихуя нет гигантского кроме дверных проемовТы забываешь про его мамку. азаза>тут не идет реч о тех гигантах скилетам которых десятки тысяч лет, которых иногда откапывают Ну фиг его знает, сколько лет этим останкам. Минвайл, возраст динозавров ВНЕЗАПНО сместили до границы в 65к лет, т.к. нашли фрагменты крови и кожи. Да и радиоуглерод- штука весьма сомнительная и относительная с такими-то погрешностями>>330862Таблетки выпил? Успокоился? Ок, тогда отвечу. Твои полубоги и прочие "боги"- такие же сапиенсы, только немного сообразительнее и живут чутка дольше. Но все они- смертные, эгоистичные, меркантильные кю. Почитай о своих любимых "богах" шумерский миф об Атрахасисе. а потом и Ветхий Завет об одном из них Цивилизация была всегда одна и та же.У меня подход такой же, как и везде- сугубо практический и функцинальный. Постройки несут утилитарный характер. Внешний облик (декорирование и почая лепнина) передает идею/подтекст. Пример: храм. Место, куда приходят верующие, объедененные общей идеей/целью. Храм может иметь определенную конструкцию, дабы создавать аккустический эффект для вхождения в измененное состояние сознания. Это практический аспект здания. А контекст этого всего, "сакральный смысл" - это уже всякого рода напольная мозаика к слову, те древнехристианские храмы, что откапывали и считают античными, изобилуют такими мозаиками, как свастика- она же гаматический крест, цветок жизни, ромбы состоящие из множества кубов(передние 3 грани), что, в общем, все суть одно и то же, просто отображает разные грани и глубину увиденного, фрактальная лепнина и архитипичные сцены.Тем не менее, еще следует вспомнить о таком факторе как ЧСВ, где В будет уже величие. Т.е. строили большое, глобальное и масштабное и величественное потому что могли, как памятник самим себе. Что, в общем, могло и вылится в катастрофу с дальнейшим восстановлением общества на обломках прошлой цивилизации. >>330871Это просто чудо, как ты приводишь аргументы. Один восхитительнее другого.>>330860Кто б мог подумать, но привожу ссылки на, простигосподи, горожанина. Тем не менее, интересные наблюдения, если отбросить в сторону затварку и избыточную агрессивность (а так же способность определять металл по фотографии и видеть его там, где нет).https://gorojanin-iz-b.livejournal.com/80010.html - вот тут про пальмиру не согласен. Там все же видны обугленность камней.https://alterhistory.livejournal.com/201086.htmlhttps://911tm.livejournal.com/19271.htmlПо мезоамерике:https://911tm.livejournal.com/25156.htmlhttps://911tm.livejournal.com/27969.html - чсх, на старых фотках 1900-х годов видим чистую, слизанную местность с жиденькой порослью.https://911tm.livejournal.com/28447.html - годные старые снимки заросшего Перу 19 век.
>>330878И, допустим, то, в чем сделана Петра - это бетон. Огромная куча бетона. Но ведь эт уже не отливка зания, а резка по камню. Цельного монолита. Это вам не колонну по кускам собирать и штукатурить.
>>330878>>330879>>330880Просто в этом месте завалило больше обычного. И потом, видимо, застыло. Это были обычные здания.
>>3308791 пик, декор весь цельный или составной? если составной то как он держится, чем приклеен к стене? Если это цельная залупа вырезанная прям из камня то это пиздец конечно, что то на 3D принтер смахивает.
>>330884Хм, звучит вероятно, с учетом четвертого снимка, где отчетливо видно потеки. Сорян, харкач говорит, что файл слишком большой, пришлось уменьшить и пережать в жипег.И тем не менее, на других снимках видна однотипность, продолжение узора по целому фронту. Как на 2-м и 3-м пике тут >>330880 При этом 4-й показывает волну эрозии нижнего ряда колонн.Так что тут имело место быть все: заливка большого массива бетона, выбирание из него фигуры (вырезание? Резьба по жидкому?), снова заливка сверху.>>330889Целый. Присмотрись в увеличении.
Кстати, 3 пик >>330890Можно рассмотреть русло и в какую сторону двигалась вода. Т.е. слева на право. А вот сколько нанесло- тут уже непонятно.
>>330890Ну как теория, сначала вырезали 3Д основу в виде большой буквы - НПотом снизу вверх, поставили наборные колонны, на них уже портик и погнали второй ярус, так же, колонны составные из мелких блоков видно при увеличении. потом налепили декор и оштукатурили толстым слоем что выглядит как цельное. А вот как приклеили это к стене чтоб не ебанулось на череп хуй знает,арматуры невидно. ЛОЛ Но сделано пиздато спору нет, видно срезы когда бурили основу ,как будто болкаркой с диаметром диска в несколько метров, и да там по бокам какието технологические следы, может это леса крепились или упор для чего то нужен был. как будто камень поплавился без сколов. Может как то камень размегчали что он превращался в сыр или пластелин, а потом резали его лопаткой. Бля вот деды умели же, не то что нынешние выродки только говном кидатся могут, да кто гой не гой выяснять.
>>330895А, понял о чем ты. Не, на фоточках выше видно плавные переходы фасада в породу.Алсо, внутри.>>330897Смотри другие пикчи- там, где обломано и т.д. Видно, что это все цельная конструкция и колонны тоже. Они не составные, т.к. есть и с эрозией и с разломами по краям/центру. Например тут, третий пик >>330878Хз. Может размягчали, может еще чего. Выше есть четко фото с наплывами и потеками каменной массы сверху. Прямо как крем на куличе.
>>330872>>330872>>330877Кек опять какието потные простыни Яж говорил тытупоцГой и что то обьяснять тебе зашкварИди читай статьи говногорвжанина дальшеИ кстати сапиенс это ты а те о ком я говорюИ они развивались не здесь и не с помошью эволюции Ты видимо даже не понимаешь что это за вселенная>>330877
>>330898>Видно, что это все цельная конструкция и колонны тожеВот про этот пик говорил - колонны составные, присмотрись видно блоки, их просто толстым слоем ровно заштукатурили и полирнули.пиздато конечно поцоны угарели по стройке, нунешнем уёбам такое и не снилось.
>>330898>Может размягчали, может еще чего. Выше есть четко фото с наплывами и потеками каменной массы сверху. Прямо как крем на куличе.да очень похоже, может какким то ультра инфра звуком или плазмой, или хуй его знает чем, потом по остывающему мягкому, как говно, камню можно резать хоть концелярским ножом или прикладывать трафарет надавливая лепнина получится, ровная симетричная, потом поштукатурил шлифанул и пиздец пользуйтесь.А так на чем все это работало хуй его знает, скорее всего на электричестве и принципах которые тесла пилил, безпроводное электричество.Нашу цивилизацию четко на углерод посадили сначала уголь потом жижа и её производные.
>>330901А что, если это место "отреставрировали"? Т.е. выбило кусок, а место офигеть туристическое- давайте восстановим, чтоб красивенько. Я могу ошибаться, но это самое место из составного кирпича выглядит уже остальной части колонны.Остальные обводы- удивительно, но они равнонаправлены в одно направление. Вроде как радиальное.
>>330911А вот и подтверждение: фоточка, датируемая 1900-1920 годом. Взято тут http://luirig.altervista.org/pics/index4.php?search=Petra&page=32
>>330911ну хуй знает, вот на фото обвел, как мне еажется ОСНОВУ в виде буквы Н , которую сначала тупо вырезали ровной из скалы, а потом уже к ней прилепили колонны и декор, начиная снизу и вверх. возможно что то и отвалилось, но чтоб это до последней завитушки выглядело цельным - это совсем уж фантастика, думаю у них замысел был чтоб оно так выглядело, какой нибудь ебанутый монарх, дал указание построить ебалу чтоб лохов удивлять, они построили, швы законопатили штукотуркой, чтоб выглядело целиковым. Чтоб это понять нужны совсем детальные фото прям совсем, где колонный примыкают на чем портик держится и тд. Да там уже современные пидорасы могли замазать чем нибудь, туристам на загляденье.
>>330913В общем, с 16-й страницы старинные фоточки http://luirig.altervista.org/pics/index4.php?search=Petra&page=16Вы только гляньте, посоны, на эти потеки. Я могу предположить, что вокруг все размягчили, что аж поплыло. Что твой сырок в микроволновке. не ешьте еду из микроволновки Но может и бетон. А может и размягчали.Третий пик- оп-паньки...
У меня есть подозрения, что если мы начнём копать многие подозрительные горы, то внутри будут какие-либо помещения. Даже возле наших городов. Не говоря про обычные подвалы старых зданий.
пиздец короче>>330918>про обычные подвалы старых зданийНу представь если 3 метра слой и ещё подвал, под исакиевским собором, там столько помещений может быть
Афинский акрополис, 1880 год. Вы зацените отвалы на переднем фоне.Турция, 1883 годХрам Рамзеса второго. Сравните с Петрой.Мачу-пикчу, 1912 год
и вообще чтоб такая постройка как Исакий не провалилась к хуям, какой у неё должен быть фундамент, явно не сваи, если один угол здания просядет например а пол метра, вся постройка развалится,вес там огромный это не хрущевка или скотоблок современный
>>330920>Афинский акрополиси ниодного кустика нет, видно что разьебали и сожгли там всё недавно.вот современный вид растительности море.
Теория космческой пыли, после разрушения планеты идущей за Марсом или взрыва супервулкана - вполне имеет место быть. Проходя через атмосферу, пыль сначала раскалялась, потом увлажнялась и сверху падало говно, вроде раствора, заваливая всю планету.
>>330924этот для сравнения нагляднее>>330927Ок, допустим. Вопрос: как в этом застывшем говне успевали резать будду, много будд, и прочую петру? Вот, к слову, кучи говна, из которых вырезана петра, любуйся. >>330917>>330928Зацени каких еще будд клепали. Афганистан. Правда, какие-то пидоры эту статую взорвали.Вот статейка небольшая по китайским гротам. Пишут. что там порядка 110к статуй. https://www.dailymail.co.uk/news/peoplesdaily/article-3460021/The-secret-chamber-Zen-Stunning-images-ancient-Chinese-imperial-temple-carved-MOUNTAIN-opens-public.htmlАлсо, еще вот такой будда gal vihara в шри ланке. Если погуглить фоточки, то найдем - сюрприз-сюрприз - статуи из цельного камня, который куча базальта в непонятно где.
>>330930охуеть конечно, масштаб у этих статуй.Лица какие то ублюдки сбивали целенаправлено, как египетский сфинкс, есть в сети комп моделирование по тому что осталось, там женское европеоидное лицо.
>>330930Их не делали из падающего говна. Они уже были. Потом их завалило. Кое-где их пытались привести в нормальный вид и вылбливали, по мягкому или твердому - уже неизвестно.
>>330933Петра- цельная. Ты кучи бетона на фотках 20-х годов посмотрел? Посмотри. Это не дождь, это свал. Не косое падение, а вертикальный сброс с последующим растеканием.Далее. Как в базальте долбить будем? Медным зубилом?Выше статуи будды. Сделаны как Петра. как и храм Рамзеса. Тоже говном засыпало?
>>330933> и вылбливали, по мягкому или твердому - уже неизвестно.поехавший? материал горы из говна и материал статуй колон один и тотже. Их не могло завалить, их долбили в том что уже было.
>>330934Пусть и цельное, но сделанное ДО высыпания говна. Говно затекало, судя по всему не быстро, потом допиливали - вот и кажется, что всё цельное.
>>330934>Как в базальте долбить будем? Медным зубилом?Не долбить нереально, такой четкой поверхности не добьешся ни резкой ни долбежкой. Единственное что приходит как вариант, это точечное воздействие на материал с его последующим размягчение до состояния пластелина и из этого уже резка инструментом похожим на мастерок или лопату или ещё что то похожее, а как статуи делали с мелким детальем округлыми формами, переходами, мелкими деталями лица и ткани, вообще хуй знает. может методом выдавливания по форме. Размягчали камень вдавливали форму, потом размягчали вокруг формы убирая лишнее, потом снимали форму. больше вариантов нет, если это не какая нибыдь стелс технология 80 левела.
>>330936Смотри выше внимательно: порода и то, из чего сделана петра - одно и то же. Наплывы и то, в чем выдолблена петра- одно и то же. Внутренности петры выдолблены в скале. В монолите. Это по рисунку породы видно, аллоу. Там переходы видно, нету перепадов, нету неоднородности.Да, натекало еще. Почему так- Бог весть. Но териконы ты игнорируешь или как? >>330917И далее, звездная пыль. У нас, тащемта, целая солнечная система. Знаешь, почему земляшку в кашу не разносит всякими кометами и метеоритами? А потому что у нас есть, мать его, Юпитер, который тянет на себя весь странствующий космомусор. Плю сатурн. Солнце, в конце концов, с его космическим ветром. Плюс гелиосфера, сквозь которую это звездное говно должно было прилететь и преодолеть такое-то давление.
>>330936> Говно затекало, судя по всему не быстро, потом допиливали - вот и кажется, что всё цельное.куда говно затекало, видно делали уже в стоячей намертво горе, срезали плоский фасад и внем уже резали помещение со статуями.Снизу уже людишки камней натаскали чтоб сделать променад и слева также стенку укрепили.Куда говно текло, как текло, это реально с цельного уже устоявшегося куска сработано.
>>330944>Петра похайрезнее. Все те же наплывы. Даже свисают, как сопли.Интересно там радиационный фон какой.так плыть могло только после ядерного или термо-ядерного воздействия и долбили в гору с петрой прицельно.
>>330946Ну... Я тоже что-то такое подумал, типа воздушного термоядерного удара. Оплавленная порода черная, угу. Не обязательно нюки. Что, если ионизированная плазма? Т.е. возможность жахать/создавать разряд плазмы. А это высокотемпературная хреновина, между прочем. Вон, у индусов сколько легенд про ваджру и как из нее молниями пуляют, которые все плавят.И судя по потекам свисающим, резали до. Потом еще наплыло. Почему- хз. Может грели. Может бомбили. Может еще наливали. Зачем? Непонятно, кароч.
Помните как протосы телепортировали свои здания? Может это и есть что-то подобное. Тогда засыпанность можно объяснить.
>>330947>А может это неудачные последствия телепортации целых зданий?телепорт в другое частотное измерение, хм идейка прикольная. У меня такая догадка, круги на полях все же видели, там конечно дохуя фейков, но есть такие рисунки по сложности которые не обьяснить, то есть даже если несколько человек решили бы в ручную гнуть колосья предварительно разметив, у них бы нихуя не вышло, плюс вытоптали бы всю округу и спалились бы. Мало того на реальных кругах, колосья после сгиба остаются живыми, стебли гнуты рисунок есть, но не сломано ничего, и появляется все за ночь. Эти круги ещё целая толпа изучает и за ними гоняется, гора сайтов есть.Так вот, что это за воздействие на траву, чем они рисуют, как это работает. Тут возможно в горе, что то похожее, какая нибудь эфирная модель накладывается на существующую гору, и вся лишняя материя просто аннигилируется.
Обьяснять эти статуи технологию с теми знаниями которые сейчас - просто нереально, а все догадки выглядят бредом шизиков. Вот типа есть смотри и радуйся, а как что зачем почему - не твое дело.
>>330952Был такой поехавший - Морозенко. Он утверждал, что нас заселили в искусственно созданные условия 50 лет назад. То, что было раньше - внедрённые воспоминания.
>>330775а зачем защищаясь от кочевых варваров, делать стены непробиваемые ? достаточно было просто остановить их продвижение на юг
>>330524>Мне представляется два варианта: либо имевшееся в историиВариантов больше чем два.Например, третий это многовековой слой уличной грязи.Моему Мухосранска чуть более 150 лет, и есть дома которым около ста лет "утонули" по подоконники.
>>330975>ИЗ КНИЖКИ "ПОЧЕМУЧКА"ССУ струёй мочи тебе на лицо хуеплетина.Это капитолий, начало строительства 1793, на момент начало стройки в городе Вашингтон проживало всего 8 тысяч человек,
Питер или то что было до него под водой.1 пик - карта 1562 год2 пик - карта 1690-1710 год3 пик - карта 1720 год
>>331039>>331040>>331041иди нахуй олень, больше не пиши мне хуесос, выше 3 поста даже не стал читать.
>>331070Не взлетит. Гугли в чем мякотка рельсов состоит. Подсказываю: с рельса скатывается разная грязь. На пиках поезд едет в бетонной канаве - после первого дождичка, там более снега или же по осени после ветра случится авария с человеческими жертвами.
>>331003>>331007>>331038>>331039>>331040>>331041>>331056Не долго в треде шло адекватное обсуждение.Это или реальные шизики, которые аж обсираются, но пытаются всем доказать свою точку зрения, оскорбляя направо и налево.Либо люди на зарплате. Засрать тред, увести в сторону, вывести на конфликт - цель одна, предотвратить конструктивное общение.Именно это и произошло с прошлым подобным тредом. Всё скатилось в бессмысленное обсуждение библии, древних богов и срачи.
>>331035Кстати, на логотипе пиццерии Comet, явившейся эпицентром скандала известного под названием "пиццагейт" - есть те же самые символы. Полумесяц и звёзды.
>>331075>Это или реальные шизикиТут уже мод почистил этого хуеплета, просто игнорируй и репорти скатину.
Догадко что жгли плазмой или чем то похожим на неё говном, что камень плавился и тёк похоже имеет место быть. Вот такие доспехи нашлиськатушки теслы
>>331079>>331080Навевает ассоциации с мечами джедаев или ударом молнии в меч в фильмах Горец.Получается мечи - это каргокульт?
>>331083>Получается мечи - это каргокульт?мечи джедаев разного цвета и они несут совсе иной эзотерический смысл. тут же реально существующая технология, если долбили друг друга зарядами, то соответственно необходима была отводящая в землю экипировка защита, см рыцарские доспехи шлемы пояса, там тоже все витиеватое с обмотками. Отсюда вырисовывается и смысл крепостей звезд, которые строились как раз так и защищать от подобного оружия отводя или переводя разряды. ну и самая мякотка, после которой тему можно закрывать.https://www.youtube.com/watch?v=m_Qthy_p0nc
>>331077>хуеплетаНихуево тебе пригорело от правдыВедь в потертых сообщениях был фак к таким тредам, почему ты хуесос, почему все это брехня и как это действительно выглядит на самом деле
А я напоминаю, что закопанные этажи хуета, было разобрано неоднократно по полочкам.Все кто педалируют эту тему - не более чем мошенники с ютуба которые собирают донаты. К любому манявидео даже с этого треда вы увидите в описании ссылку на донаты.Волшебныен картинки звездных фортов - наиболее раковая хуйня. Зведные форты пояснены более чем. Есть фак и в других тредах гигантоеба - гуглите. Вот видео ссылка>>330531та мтребуют донатыВсе эти фотки для впечетлительных осталопов без образования и не более. Весь тред только про это.
>>330775>Землетрясение в 2016 году обвалило кладку стен и внутри как в случае с великой китайской стеной оказалась обычная земля. А сам замок снизу еще и большим булыжником подпирался.Это пушка, в стенах всегда земля, так строят стены. Добро пожаловать в реальный мир, Неро.
>>331084>тут же реально существующая технология, если долбили друг друга зарядами, то соответственно необходима была отводящая в землю экипировка защита, см рыцарские доспехи шлемы пояса, там тоже все витиеватое с обмотками. Отсюда вырисовывается и смысл крепостей звезд, которые строились как раз так и защищать от подобного оружия отводя или переводя разряды. Это вообще уже бред сумасшедшего. Твои мечи галогласов - носили пехотинцы и у них не было каких-то доспехов мощных.Звездные форты - это эпоха раннего огнестрела. Смысл звездных крепостей (бастинов) в слепых зонах для стрельбы. Можешь это себе на холодильнике как напоминашку написать
>>331107>>331108>>331104>>331105тебе же пояснили, нахуй катись отсюда животное,тебе открыть свой тред и дрочить там, никто не запрещает
>>331111Может этим и объясняется то, что раньше все ходили в очень закрытой одежде, а женщины закрывали волосы платком? Чтобы не уебало ненароком?Может всё было насыщенно какой-то энергией, атмосферным электричеством?Священник и священнослужитель близко к слову свет. Освящение и освещение. Электрик, ёмана.Помните тесла-пехоту в Red Alert 2?
>>331112Есть догадка, что из крепости основной разряд- дуга ебашил в штандарт, который несли выше всех, оттуда уже дуга ебашила дальше в каждого бойца, и вот вся эта шобла бойцов была под напряжением и кромсала врага.Такой то тесла-ботнет, а форма оружие с завитками обмотками работала по принципу клетки фарадея.Пиздатое зрелище, и гудело сверкало похоже не слабо.
>>331110Т.е. когда тебя тыкают фактами, ты начинаешь визжать?Как же тебе больно все-таки.Лыцари с мечами. Сам же обосрался на ходу. Привели факты - кричишь врети
>>331114У догадки есть какое-то пояснение хотя бы на уровне схемы из урока седьмого класса по электричеству?Подозреваю что нет
>>331045Напомню что на второй пике храм в эфиопии - порода - вулканический туф. Режется даже кухонным ножом, по консистенции как ракушник в Крыму и Анапе из которого дешево строят все подряд. Само здание естественно не из туфа по большей части а с нормальными балками, иначе его бы просто сдуло ветром
>>330751>Античная архитектура, размер мощность филигранность постройки, сама набережная вся в граните, чугунная ограда.>И ссаный сарай с дровами.>Напомню необразованному идиоту, что это не античность, и даже не лжеантичность, естественно это знает любой школньик пятиклассник из учебника МХК
>>331110>тебе же пояснили, нахуй катись отсюда животное,>тебе открыть свой тред и дрочить там, никто не запрещаетИ давай уже разберемся, пирожочек. Либо ты поумериваешь свой агрессивный спор, и мы тут все обсуждаем. Ты принес факт - тебя обоссали/ты отбился. Так твоя теория проходит круги рациональности и получается хоть что-то и хоть какая-то истина.Либо я вообще не вижу смысла этого треда, где ты просто фантащируешь на уровне третьеклассника, который увидел что-то необычное. Не вижу смысла просто.Вот ты писал про стену>>330775>Землетрясение в 2016 году обвалило кладку стен и внутри как в случае с великой китайской стеной оказалась обычная земля. А сам замок снизу еще и большим булыжником подпирался.ТЕЗИС: в стене земля! Это новодел!АНТИТЕЗИС: все замковые стены содержут внутри землю. Включая кстати Кремль, именно так строят 90% замковых стен. Естественно бывают исключения на каких-то участках, но в большинстве замковых стен - земля внутри. Либо парируй, либо отказывайся от тезиса, либо смысл вообще треда?? твои фантазии? Так для этого есть куча разделов, в том числе по фанфикам и фэнтези. Там тебя ждут
>>331128Отвечай по фактам. Это не твой личный бложик. Для этого есть платформы другие.А тут мы ведем обсуждение. Я возразил по большинству твоих тезисов - разбей же меня в пух и прах по фактам. Или признай неправоту.
>>331114> который несли выше всех, оттуда уже дуга ебашила дальше в каждого бойца, и вот вся эта шобла бойцов была под напряжением и кромсала врага.Эти дуги холодные в большинстве своем, они абсолютно не опасны, ими даже лечат раны в плазменной медицине
>>331113>даже в более современной военной форме 17-18 век - проволока.Спешу тебя разочаровать, но из учебника физики за 7 класс мы знаем что чтобы что-то получилось нужно определенное колличество витков, от которых зависит сопротивление - на твоих картинках нерабочие вещи, более того судя по материалу - они не заработают даже если будет определенное колличество витков. Из того же учебника за 7 класс.
>>331114>разряд- дуга ебашил в штандарт, который несли выше всех, оттуда уже дуга ебашила дальше в каждого бойцаСпешу тебя разочаровать. главный римский штандарт аквилу делали из золота или серебра - не самый лучший проводник и материал для него.что уж и говорить про другие - сигнумы и виксилумы делали вообще из дерева.Источник - учебник истории за 5 класс.
>>331111по поводу второй пики, это из книги про производство огнестрельного оружия, там довольно четко расписан процесс создания огнестрела и весь цикл производства. Книга по сути учебник для мастеров, естественно там есть вставки артов как на той пике - сделано это в качестве рекламы книги - там буквально написано, что могло бы быть, если у наших рыцарей был тогда огнестрел.
Вот из той же книги про мечи, если кому интересно.Естественно там принципиальная схема - порох. Никакого электричества, вся схема описана от и до дословно и досканально. Кстати не работает.А вот на второй пике - работает и успешно применялась, как и на третей прототип гренадирской гранаты.Конечно куда проще сослаться на рептилоидов, дренвние цивилизации и прочую хуету, прочитав это в ЖЖ очередного шизика и решить что это энергетическое оружие в стиле джедаев.Но умный анон просто найдет книгу и зная латынь все пояснит сходу. Что это обычные пороховые принципы.
И кстати да, стреляющие пороховые мечи это уже интересно, за это уже можно зацепиться. Принципиальная схема интересна очень даже инженеру на досуге.Но дырявый оп как всегда может только брать инфу только с левых жжшек и рассказывать про мечи джедаев и хуету про теслу.Автор даже кстати разработал башню стрелковую для слона, планировал туда устанавливать бойца с крупнокалиберкой и через щель ебашить. Кстати потом даже использовали но не слонов а ослов даже во второй мировой. На осла ставили и даже на лошадь - пик три.Ну со слоном ничего не вышло бы - там отдача от старых пушек сильная, он думал привязывать эту залупу, но слон бы к хуям свалился, ну и плюс снаряды же и их вес.
Ребята, это классический увод в сторону и втягивание в спор.Может быть он сам вбрасывал сначала эти картинки, чтобы увести обсуждение с темы зданий.
>>331145Скорее всего так и было.У него сразу нашёлся доступ к этой книге, оказалось, что он знает латынь, совершенно случайно у него выпала свободная минутка для чтения этой книги и написания постов с объяснениями, для нас - "заблуждающихся дурачков".Профессионал на зарплате орудует в этом треде.
>>331145Я ничего не вбрасывал. Тут анон прям целую кононаду вбросил шлака про оружие. Вбросил кто-то про энергетическое оружие - я все написал что имею по вопросу, вывод - хуета полная. И скорее всего ты и вбросил этто и понял что обосрался.Можем вернуться к теме зданий. Выше все описал подробно:1. фотка храма в Эфиопии - ерунда - там материал туф2. песок в стенах = ну полная ерунда, во всех стенах земля и песок - так строят стены и строили их так всегда. 3. Питербург? Ну так там каждая фотка любовно обоссана в 100500 тредах про закопанные этажи. Можем начать по кругу. Но как я всегда говорил - тартароманьки НИКОГДА не признают своей неправоты, отсидятся и потом постят по новой фейки или бред
>>331146>У него сразу нашёлся доступ к этой книге, оказалось, что он знает латынь, совершенно случайно у него выпала свободная минутка для чтения этой книги и написания постов с объяснениями, для нас - "заблуждающихся дурачков".1. доступ к книге есть у всех людей, подключенных к сети интернет. любой школьник может загуглить по катинке и найти название книги за 7 секунд.2. латынь да я знаю, там кстати много вульгариса немецкого еще. Да-да, я это знаю. Но для многих это не секрет, ведь я часто захожу обоссывать подобные треды. Помню как гигантолог таскал картинки из книг - я ему сразу показывал эти книги и сходу переводил и показывал что он обосрался.Привыкай
>>331112>Священник и священнослужитель близко к слову свет. Освящение и освещение. Задорнов.джпгСвященник от слова "святой/святость".
>>331035https://en.m.wikipedia.org/wiki/Liberty_IslandOn February 15, 1800, the New York State Legislature ceded the island to the federal government, for the construction of a defensive fort to be built there (along with Governors Island and Ellis Island). Construction of a fort on the island in the shape of an 11-point star began in 1806 and was completed in 1811, protecting New York from British invasion in the upcoming conflict.[17] Following the War of 1812, the star-shaped fortification was named Fort Wood after Lt. Col Eleazer Derby Wood who was killed in the Siege of Fort Erie in 1814, a major American defensive victory against British troops near the war's end. The granite fortification followed an 11-pointed star fort layout with mounting 24 guns.[18][19] A larger fort mounting 77 guns was proposed under the third system of US fortifications but was not built.[20]By the time it was chosen for the Statue of
>>331173>Он дело говорит.Ну вот и тусуйся теперь тут с этим больным хуесосом.Этот олень скатил тред своим нихуя не шарющим вайпомдо уровня быдла! адью епта!на пиках квантовый хаос или фигуры Хладини, и их проекция.анон запостивший в тред питер технику доспехи и тд.Бывайте гондоны
>>331125С полным правом заявляю: ты- слепошарый мудак. Читай внимательно: Есть мнение.>все замковые стены содержут внутри землю. Включая кстати Кремль, именно так строят 90% замковых стен. Что-то ты залупу какую-то втираешь. Без пруфов, разумеется. Вот я открыл такой поисковик, вбил запрос по разрушенным замковым стенам- и что-то земляных валов внутри не наблюдаю.А строить крепосную вертикальную стену из земли и обкладывать ее кирпичом/камнем - хуйня из-под коня, т.к. вода эту глупость размоет быстро. Что, собственно, японский замок, китайская стена и некоторые стены мачу-пикчу из ололо-мегалитической кладки и продемонстрировали.Строить вертикальную крепосную стену из кирпича/блоков и засыпать внутрь даже охуеть как хорошо протрамбованую землю дичь, т.к. выбивается наружный слой камней тем же трибучетом- и пизда всей стене- она посыпется. Должны у таких стен быть дополнительные ребра жесткости, чтоб такой пирожок не поплыл. Но что мы видим на деле? Бетон и камень. Почему? Потому что это крепость для защиты, в т.ч. от осадных орудий, а не хуйня из-под коня, которая поплывет после затяжного ливня.
>>331036> вот они чем гранитные блоки пилилиДжедайская лучковая пила? Ну а чо, у меня пра-пра-пра-прадед с такой по дрова ходил.А откуда везли- рассказали?
>>331045>3, 4 пикМожно предположить, что таки резня шла сверху- вниз, вначале резались простые прямоугльники, а далее шло скругление граней.
>>331079>>331080В общем-то кольчуги можно в ту же степь добавить. Как клетка фарадея. Тогда можно предположить, что получится силовой доспех. Плюс вспоминается прмер кунгурова, где каждое звено было соеденено сквозной заклепкой, что для ручного исполнения кольчуги- анрил.Тем более что кольчуга против меча/копья/стрелы- херня весьма ненадежная. Да, тусил с ролевиками в т.ч., видал и плетение.
>>331253Вот с такикими как ты идиотами даже разговаривать бесполезно.1 пика - Замок Гудрич - там не сохранена стены замковые - т.к. там была земля внутри они разрушились к хуям давно, осталось лишь вообще только центральное строение и остатки рвау тебя 2 пикча со стока - Стаффордский замок - там земля внутри стен, где они остались, его перестраивали 4 раза и стену снесли.3 пикча - это Замок Квиллан - на сайте откуда фото прямо к фото указано, что стена строилась по правилам того времени - сама стена и внутрь кидали землю с камнями перемешанными, тут без комментариев в принципе, при этом закидывали туда землю с камнями вообще из разобранных зданий.4 пика - это замок Макиниш - там вообще кроме башни ничего не сохранилось, стены нетблять кремль когда сносили - там тоже земляВ обще мты реально или отбитый или пидорок.>А строить крепосную вертикальную стену из земли и обкладывать ее кирпичом/камнем - хуйня из-под коня, т.к. вода эту глупость размоет быстро.Я тебя удивлю ебанько, но большинство замков в принципе не обкладывли камнем и просто возволили землянные валы, иногда делая верхушку деревом, и только единичные замки обкладывали камнем потом.
>>331253>А строить крепосную вертикальную стену из земли и обкладывать ее кирпичом/камнем - хуйня из-под коня, т.к. вода эту глупость размоет быстро.То есть только вдумайтесь, сначала эти идиоты придумывают свою историю, про отсутствие земли в стенах, а стена это всегда вал обнесенный камнем деревом или вообще просто землянной валА ПОТОМ ОНИ КРИЧАТ СМОТРИТЕ ЭТО ЗВЕЗДНЫЕ ФОРТЫ ИЗ ЗЕМЛЯНЫХ ВАЛОВ!! ТАКОЕ НИБИЫВАЕТ!! ВЕДЬ:>Должны у таких стен быть дополнительные ребра жесткости, чтоб такой пирожок не поплыл. Но что мы видим на деле? Бетон и камень. >Почему? Потому что это крепость для защиты, в т.ч. от осадных орудий, а не хуйня из-под коня, которая поплывет после затяжного ливня.ТО ЕСТЬ ПЕТУХИ НЕ ПОНИМАЮТ, ЧТО ДАЖЕ ДЛЯ 17-18 ВЕКА ВПОЛНЕ НОРМАЛЬНО ИМЕТЬ ЗЕМЛЯНОЙ ВАЛ ДАЖЕ БЕЗ КАМНЯ ПРОТИВ АРТИЛЕРИИ ТОГО ВРЕМЕНИ, НЕ ГОВОРЯ УЖЕ ПРО ЗАМКИ 10 ВЕКАУ них замки какв сериалах блять про игры престолов и стены такие же!!!
>>331260Истеричка, харе на говно исходить.Выше приводятся примеры резьбы из цельного камня, такое-то бетонное литье или плавление камней. А тут нам какой-то хер рассказывает, что лепить стены из земли- это заебись и вообще так делали. Дай угадаю: тебе об этом рассказали учебники по ТИ?А то, что промоченная земля в мороз имеет свойсвто расширяться и такая стена просто лопнет к черту (не говоря уже о том, что от ливней размоет) мы пропустим мимо. Строить замок из камня и бетона- заебись, башни- заебись, а крепостные стены сделаем кладку в пару кирпичей и затрамбуем земли. Мощно.В мачу-пикчу полигональная кладка после дождей сыпется. При этом нам рассказывают о многосотеннолетней истории этого архитектурного памятника. 15 век, ага. За 5 веков вертикальная полигональная кладка стояла-стояла, а в наше время внезапно взяла и поплыла после хороших дождей. Верю. Так и было. Хотя нет, погоди. Ее же ремонтировали. Эти ебланы не могли догадаться сделать устойчивые склоны и дренаж- вот и ремонтировали каждый раз, перекладывая. Ну точно, так и было. А потом свалили в закат.Гуд лак ту ю.А вот так выглядит памятник архитектуры Angkor Wat в камбоджии. ТИ заявляет, что это 12 век. According to the 13th-century Chinese traveller Zhou Daguan, some believed that the temple was constructed in a single night by a divine architect.Заново открыт в 19-м веке. Говориться, что полностью он никогда не забрасывался, даже какой-то бро там Новый Год празновал в 1632 году.
>>331265>Выше приводятся примеры резьбы из цельного камня, такое-то бетонное литье или плавление камней.Ты хотел сказать, приводятся фантазии про плавление камней?>А то, что промоченная земля в мороз имеет свойсвто расширяться и такая стена просто лопнет к черту (не говоря уже о том, что от ливней размоет) мы пропустим мимо.Нет мы не пропустим мимо и узнаем, что стены средневековые летят впизду и их постоянно ремонтируют, и вспоминим что 99% стен разрушено. И вспомним даже про кремлевскую стену и сколько ее не ремонтировали и как она запускалась. И вообще вспомним что от большниства стен остались только земляные рвы.И мы тут не будем спорить, мы просто узнаем, что ДА КРЕПОСТНЫЕ СТЕНЫ СТРОИЛИ ИЗ ЗЕМЛИ - ЭТО ФАКТ.>А вот так выглядит памятник архитектуры Angkor Wat в камбоджии. ТИ заявляет, что это 12 век. ХУЕСОС ЭТО НЕ АНКОРВАТ А БОРОБУ, а анкорват у тебя на следующих пиках - >>331266 И как ты видишь 95% зданий уничтожена, там где дервья внутри рва - там все были здания, все что от него осталось это несколько строений. И ПРИ ЧЕМ ТУТ БЛЯТЬ МАЧУПИКЧУ СУКА? ЭТО ХРАМОВЫЙ КОМПЛЕКС, при чем тут европейская архитектура замковая в которой ты не бумбум??КУПИ СЕБЕ УЧЕБНИК ПО СРЕДНЕВЕКОВЫМ ЗАМКАМ!дальнейшая беседа с клоуном бесполезна.Вообще я так и не понял твоего аргумента.Все крепостные стены строятся из кирпичей которые обкладывают земляной ров, часто верх остается деревянным. Такими были например 90% прусских замков тевтонских рыцарей. Замок вещь пограничная и возводились они быстро. Те единицы что обделывались камнем - это единицы и строились долго.
>>331289Хер с горы продолжает дергать слова из контекста и говорить что ТАК БЫЛО ВСЕГДА на основании бутафории. Боюсь представить, что ты будешь вещать после посещения диснейленда.>ХУЕСОС ЭТО НЕ АНКОРВАТ А БОРОБУХуесос у тебя в голове. Это храм Ta Prohm, в Камбоджии, Ангкор.>дальнейшая беседа с клоуном бесполезна.Ну почему же? Ты так здорово развлекаешь своими выпадами. Оставайся. Я даже не против, чтоб ты продолжал носить свой цветной парик и эти забавные огромные башмаки.
>>331265>что промоченная земля в мороз имеет свойсвто расширяться и такая стена просто лопнет к черту (не говоря уже о том, что от ливней размоет) мы У тебя морозы ударяют сразу после ливней?
>>331260>ДАЖЕ ДЛЯ 17-18 ВЕКА ВПОЛНЕ НОРМАЛЬНО ИМЕТЬ ЗЕМЛЯНОЙ ВАЛ ДАЖЕ БЕЗ КАМНЯ ПРОТИВ АРТИЛЕРИИ ТОГОВапщет против артиллерии земляной вал это то что доктор прописал - ядра просто влетают в землю и там лежит. А вот камень или кирпич после н-нного количества ялеи начинае крошиться и стена рушится.
>>331311После осени приходит зима. А осень- сезон дождей и сырости. Или ты ни разу не наблюдал как разрушается кирпичная стена/бетонный цоколь с трещинами после зимы? >>331313Тащемта нет. Лучшая защита от ядер- стена из кирпича. Толстая стена из кирпича. Не из крупных каменных блоков, а именно кирпич. Потому что она как раз будет разрушаться как на твоих пикчах- постепенно, понемногу, точечно, выбивая мелкую фракцию, гася импульс ядра. Ты сам это своими пикчами и привел, где показаны толстые бастионные стены изсплошного кирпича. Будь это стена из крупного блока- быстро бы треснула. А при наличии грунта внутри высокой стены- стена просто рухнет, образовав насыпь, по которой легче штурмовать.Харе быть кретинами. Делать стену с земляным наполнением без усиливающих ребер жесткости- идиотизм. Все равно что ебнуть одноразовое сооружение, которое быстро рассыпется.
>>331342>Тащемта нет.Анон не старайся ничего обьяснять этой скотине, он целенаправлено скатывает тред. Хуесосина неадекватна, так что не трать время, просто игнорируй и репорти.
>>330565>даже в фольклоре нет упоминания этого. Так самого фольклора не существует, дебс.Весь "фольклор" придуман конкретными людьми по заказу власть имущих.
>>330777>А что, если таки были технологии до петра быстро штамповать города>>330779>Возможно были такие технологииЯсен пень были.Обычное литьё, полимерный бетон, штукатурка.Давно всё разжёвано, полный ютуб роликов.
>>330880>Но ведь эт уже не отливка зания, а резка по камню.Готовое отлитое здание сверху ещё разок облили бетоном.
>>330254 (OP)Нас ещё в школе учили что люди жили 30 лет. Ну это полюбому всепланетный чернобыль был. Радиация нихера не естественна. До Большого Пиздеца мы жили дольше, и у нас тупо было время чтобы не отливать такие шедевры, а строить их. И стоять они должны были не 80 лет как панельки, а несколько веков, ну чтобы здание не развалилось пока ты жив.
>>331394Там камни имею твердость как у мела. Их чуть ли не ногтями можно обрабатывать тем более зубилом.
>>331408Смотрю уже на оскорбления сорвались, аргументов то нет у проседулькиных слоистов. Или что там сейчас в моде у сторожей.
>>331434Ампир класецизм это хуйня для гоев.Тоесть масоны строили эти здания Музей Вольта качено и зал суда.Ну кстати сто лет не так много.Но смысл в том что Масоны сами в курсе закопаных этажей в кавычках.И они дохуя всего знают и потому так и строят как бы как храмы в прошлом у другой цивилизации.Масоны и создали все эти понятия и классификацию стилей.Просто явно не все понимают о чем речь.Почти все архитектуры язык и простейшие понятия и идеи вроде Стол стул Дом город искусства нам достались от прошлой цивилизации.Еслиб ты или кто то мог увидеть скажем почти любой на вскидку старый город европы
>>331444ЛоЛ, это вообще пиздец, такое не могли построить ни раньше ни сейчас, с чего ты вообще взял что такое могли люди построить?
>>331446еще и куринокрылые и кони блять на крыше, с кучей мелких легкоразрушаемых элементов, да их обслуживание только во что обойдется
>>331446и везде блять, везде нахуй, голые мужики,человека выбей выбей человека на каждой стене блять! Такое только мог отбитый нарцисс - нацист построить, вот он я вот мои статуи, ух бля, красота
>>331446кстати на фотографии, они явно лепили себя в полный рост, по сравнению с низкорослыми HU-man ами, что только подтверждает существование цивилизации ГИГ АНТов, как и различные сказки \ легенды и некоторые фильмы / сериалы / вбросы
>>331451да конечно, как написано в википедии 50 лет строили, целых два поколения, вот же заняться людям было нехуй, золотой век же наступил в 1911, никаких войн, революций, самое время построить бесполезную хуету. А колизей тоже в 20 веке построили?Прямо как пирамиды нахуй миллиарды рабов, которые в пустыне песком питались.
>>330254 (OP)подожи, доказательством является картинка и и модель здания?Охуеть, трепещите лживые историки, тут кто то собрал модельку.УУУУУ теперь то рептилойды за все ответят.
>>331471начни хотя бы с 5 (даже фотографий строительства длинною в 50 лет якобы охуенного здания великим архитектором, в годы мирового кризиса не больше 4)
>>331480>>331481>>331482Ебанутый вахтер, фотки то будут? Или за 50 лет только 4 раза смогли сфоткать через ретушь?
ВОТ охуенный диалог в треде ИТТ>>330548>А теперь внимание вопрос, почему люди после катаклизма просто не откапали здания? Потому что никакого катаклизма не было>>330550>Ты хоть яму то выкапавал глубиной метра три, зумерок обоссаный?>>>330551>При чём тут я , зумерок ты обосранный? Если у тебя заваливает город, его просто раскапывают, а не оставляют как есть и тут не стоит вопрос трудозатрат, это просто работа, которая должна быть выполнена. >Не везде живут как в рашке.>>330552> А ты ещё и дурачокВот и вся база аргументов тартароманек. Логичный вопрос - допустим катаклизм был, так хули не откопали то все?? А потому что ты дурачок - так пишет тартароманька.ВСе занавес блять
>>331487где развенчано? Написал какой такой хуйни, пруфов ноль, здание как в говне стояли так и стоят, кто на этаж, кто на половину (в основном в мухосранях), люди как занимались хуетой и топчутся на месте выпуская одни и те же машины и телефоны будто бы по приказу так и стоят нахуй, в космос не пускает, океан не осилили, недра не осилили, как в зоопарке блять все живутКакую ты мне еще историю расскажешь? Построили они блять за 50 лет какую то бесполезную хуету во времена мировых революций перед ВМВ, какие же итальянцы дебилы, просто пиздец.
>>331497Подожди, ты всерьез?Доподлинно известно когда построенно это здание, кем построено и тд и тп. Живы даже строители еще.О чем речь? Отрицать это? Ты в своем уме? Нет ты явно не в своем уме.А хуета из оп-треда развенчана полностью. >дание как в говне стояли так и стоят, кто на этаж, кто на половину (в основном в мухосранях), Это у тебя делирий. Такого нет.
>>331498>Это у тебя делирий. Такого нет.Именно что есть здания, и избушки, и колонные, кирпичные, всякие "засыпанные" под землю, и фото видел и видео и сам я это видел, в чем ты меня сейчас переубедить пытаешься то что я сам своими глазами видел в двух городах.
>>331503Ну так покажи миру, шизофреник. Опять окажется что либо приямки и планировка, либо просто у тебя приступ был
>>331518Какой разбор, ёпта, тебе показывают дерево а ты говоришь что это камень, ты тупой просто валенок
Стене адриана больше тысячи лет, различные замки времён монгольских нашествий, да дохуя же всего. Даже постройки римских времён, что археологи откапывают из под земли, даже они за тысячи лет ушли под землю всего на метр-два. Да бля, дом моего деда, стоящий в поле, судя по старым фото, вообще не уходил под землю.Так схуяли дом в городе, где всё из камня/асфальта/бетона (а значит водой не размоет, а пыль сметут дворники) за какие-то сто-стопятдисят лет уходит под землю наполовину?
>>330254 (OP)Это одна из немногих реальных тем тут. Всегда минимум один дежурный вахтер сидит и сводит все к срачу. К счастью для вскрывателей, на руках нет данных, за публикацию которых их могут высосать. Скажу кратко: засыпано, замазано, помечено. Практически вся история - лапша на уши. От "древних" пирамид и "великого" Китая до национальных историй. Но и Тартариями не сильно увлекайтесь, все проще и страшнее, а каждому племени своя сказка о былом величии предков. Приятного нас аппетита.
>>330548ЗАЧЕМ? Стоит ли овчинка выделки? Ну допустим откопают, а дальше что? Для экспуатации эти здания уже непригодны, их наверняка сильно повредило. Если они ушли под землю, то после откапывания они будут ниже уровня окружающего их грунта, а жить в яме это плохая затея.
>>331144Хорошие находки анон!повод для размышлений,что не все так просто с этим гребаным миром и его историей
>>331265Ты не прав. Мимо коми. Финно-угры веками строят дома из земли и смеси земли/глины/соломы/опилок. На такие дома даже есть ГОСТ, гугли. Срок жизни такого дома по гостам 60 лет, в реале стоят много поколений. Так же строят татары, буряты, казахи. Раньше месили с водой и из нее лепили. Сейчас просто в мешки для муосра землю собирают и из них выкладывают. Так вот зимой у нас бывае и -30, летом +40, деревьев мешьше чем вокруг москвы, ветры, дождь. Ничего не рушится.Главное после 90х многие такие дома оштукатурили, кто еще богаче обложили кирпичем. Ничего не разваливается, ничегоне распирает. Спорси гугл дома из самана, дома из земли, увидишь много фото, многие обложены кирпичем и камнем и стоят 200+ лет.
>>331645Говноед речь шла о том что вот это хуйло >>331125жопу ставит на факт что внутри замковых стен ебаная земля, но Анон прав говоря о Новоделе.Замковые стены это сплошная укрепленная кладка, земля внутри стен это ебаный пиздец, так как облицовочную кладку можно разобрать или повредить пушечным ядром, взрывом или тупо выдернуть снизу несколько камней с помощью рычага и вся облицовка ебнется, высыпется земля и пизда стене. на фото обосранный новодел, землю в стены никто не сыпал.
>>331186Зачем ты включаешь какую-то детскую обидку, еще и посылаешь при этом нахуй ВСЕХ? Тебе кто-то что-то говорил кроме того челика? Мне, например, крайне интересны запощенные тобой картинки, спасибо за них. Но ты мог бы и повменяемее себя вести.
>>331671> Анон прав говоря о Новоделе.Каким образом он прав? Это антинаучно в принципе. И все. Есть документы что это не новодел. Точка. Других доказательств не приведено.>Замковые стены это сплошная укрепленная кладка, земля внутри стен это ебаный пиздецНет земля внутри стен - это основа, так принято, так строят. Никаких пушечных ядер не было в принципе - это для другой эпохи стены вообще. У тебя блять все в кучу.Где ядра - там уже не нужны стены такие. Я сто раз вас отправлял клоунов к учебникам.Ваши пруфы - это ваши личные фантазии - "я так вижу" - это не аргумент даже в детском саду.
И я до сих пор не понимаю, что эти треды делают в разделе. Это не тематика раздела абсолютно. Это просто какая-то чушь собачья совершенно некомпетентных идиотов.
>>331186>Ну вот и тусуйся теперь тут с этим больным хуесосом.>Этот олень скатил тред своим нихуя не шарющим вайпом>до уровня быдла! адью епта!Т.е. хуесос из статьи оп-поста не различающий ампир от барокко - это шарящий хуесос, который постит дома построенные в 20 веке.А когда тебя носом в говно макают - ты что же? Бкжишь кричать что все быдло?Ну давай разберем твои "новые доказательства">на пиках квантовый хаос или фигуры Хладини, и их проекция.на второй пике у тебя фигуры хладини - это никакой не квантовый хаос, а вообще теория звука, обычный резонанс. Это проходят опять же В ВОСЬМОМ КЛАССЕ БЛЯТЬ, В ВОСЬМОМ КЛАССЕ ЧЕЛОВЕК ПРО ЭТО ЗНАЕТна третьей пике - фэйковые НЛО круги на поляхэто во Франции, между Сарралтроффом и Гёрлингеном в регионе Гранд Эст 11 июня 2017 года. Фермер же и признался в фейке.первый пик это вообще модель какая-то.И вот стоит вопрос лично у меня, какой больной делирий в твоей голове родил какую-то связь между рисунком на песке от звука и фейковым рисунком в поле для прикола фермера? Где связь? просвети, шизоид
>>331694Одно и тожеА кому какие шторы нравились это не значит создание стиля. Ты вообще понимаешь что такое создать стиль? нельзя его создать, художники и архитекторы просто ебашат как видят, им там в голове никто не подсказывает.Или ты думаешь что они вот так придумывают?"Вот короче стул и стол такие а еще красная штора это я ампир блять назову"
>>331702>Одно и тожехуесос ты ебанутый?>удожники и архитекторы просто ебашат как видят, им там в голове никто не подсказывает.Вот вся суть ебанашки - некомпетентность, необразованность, нежелание получать новые знания.Архитектор и художники работают по ОРДЕРУ блять, это буквально порядок (всмысле слово Ордер называется порядок). Есть принцпиальные схемы в архитектуре, начиная от арки заканчивая куполами и тд и тп. В данном случае - это ордер, который и классифицирует работу.
>>331702>удожники и архитекторы просто ебашат как видят, им там в голове никто не подсказывает.Просто ты конченный скот, вся архитеектура буквально вся разобрана по элементам.вот я наклепал только развитие основных элементов - ТО ЧТО НА РИСУНКЕ - ЭТО ПЕРВЫЕ 10 МИНУТ ВВОДНОЙ ЛЕКЦИИ ПО АРХИТЕКТУРЕ, греки не знали балок и ебашили колоннами, на последней купол уже как появился. это все известные вещи, есть лекции - смотри читай. Там начиная от палки и заканчивая гигантскими структурами. Могу посоветовать видеолекции по архитектуре хорошие.только одних греческих ордеров три штуки - мастер не может делать другие кроме этих трех. есть еще несколкьо переходных но все это определяется на раз -это как раз античность.а уж барокко от ампира отличить повторюсь - МОЖЕТ ЛЮБОЙ СТУДЕНТ ТРОЕШНИК ХУДОЖЕСТВЕННОГО ПТУ
>>331704Пеинт дебил это ты?Я вот не помойму чего ты Шизик ебаный тут кому доказать пытаешся?Что Гигантов небыло?Что засыпаных домов и целых городов тоже нет?Что НЛО пришельцев не рисовали посвяшеные на картинах средневековья или что?
>>331704>барокко от ампира Барокококо ампирЛул гойчик а куда делись твои ахуенные споры с пастой?Ты тут че решил когото удивить своими вшивыми знаниями борококо лулТут впринципе другое обсуждают.Я тебе пояснил что все стили времен перестройки экеэй ренесанса созданы посвяшеными на основе архитектуры древних.Все это развитие стилей как и всех наук и искуств соврменности шло вплоть до 19 века.Ровно до тоже времени и писали историю и все остальное.Тебе походу дарвин в голову насрал раз ты такойц тупой обезьянкаСлышит звон да не знает где он
>>331693> я до сих пор не понимаюКанечно не понимаешь ты же пиздец комически тупой гой с чсв головного мозгаТред про переписаную историю и Гигантов это цимес и вся концентрация Зога.Все больше тут обсуждать нечего.Это ебучая другая цивилизация бессмертных богов которая нас создала грубо говоря.Понимаете?Кто вы и кто они?Можно отрицать все эти темы сколько угодно.Но тут все повторится снова смекаете?Вы не управляете потоком времени и событиями это делает илита.Илита вкурсе всего истории гигантов и тому подобного.Вместо того что бы чтото выяснить вы обсуждаете тут хуету собачью.Цена вам грош раз вы не видите нечего.Пусть у тебя будет мешок золота и 10 гойских дипломов мозгов это тебе не прибавитСмотреть на вас тошно дискурс кусок говна.Скольо можно это повторять
>>331703ебанашка это ты копаешься в написанной историиОдин и тот же стиль, человеческое рачье не может создавать стили, только копировать что было и ебашить стеклянные или бетонные человейники
>>331708>Это ебучая другая цивилизация бессмертных богов которая нас создала грубо говоряОни не создавали людей, и людей и гигантов создали ТЕРПИЛОИДЫ
>>331710>человеческое рачье не может создавать стили, только копировать что было и ебашить стеклянные или бетонные человейникиДва чая этому господину.Стоить посмотреть на соврменное маня искуство и постмодерн.Даже например тот самый неповторимый черный квадрат.Малевичь спиздил у посвяшеного Роберта Фладда А что если взять не исскуство а философию законы и тому подобное?Тоже самое все спизжено демократия право логика и бла бла блаА если провезти анализ скажем дестких рисунков?То явно видно что у детей мозг хуево работает вплане того что передовать образы увиденного.И с возрастом их полушария лучше работать не будут во многих случаях.А по сути совершенный человек каким его задумали должнен все делать в совершенстве и рисовать и петь и управлять и правой и левой рукой и тому подобное.Ну а что вы из себе представляете?Ушербные создания живушие лиш миг.Даже вчершний день вспомнить не всилах.Сознание очень слабо концентрируетесь на хуете и залупе.Реалную историю не знаете и знать не хотите и тому подобное
>>331713ТЕРПИЛОИДЫ хорошо умеют в генную инженерию и в биологию целом, очень Древняя раса, чуть ли не одна из первых. Так, насекомые это конструкт, биороботы, некоторые вирусы - это то что сразу распознается как нелогичное и неживое отсюда и страх людей к насекомым - эффект зловещей долины. Гиганты это самый успешный проект по сотворению искусственно жизни управляемой душой из источника, до этого их было около 6, каждый раз они с носили все нахуй и не оставляли следов создавая новую) Частично есть описание в библии, когда идёт речь о возгордившихся людях которых потопили. Гиганты хорошо развелись в технократию, их даже в космос выпустили, но те не захотели служить а править и их уничтожили. Сначала им было впадлу заниматься сбором урожая ну они типо умные дохуя поэтому рептилоиды сделали людей - кастрированная уменьшенная копия гигантов наподобие муравьев, много не сожрут и огромных яблок на таскают (секвойи как реликт прошлой флоры), ну а потом война война метеорит (минус основной азиатский континент, который возможно и был основным континентом ящеров) сбитая вторая станция (было две луны, одну сбили вторую вывели из строя) , метеорит и потоп. Отсюда и дуализму дьявола (ящера) и бога (гиганта). Гиганты такие ебнули их сначала, затопило этот МЮ континент или как он там назывался ну и начали мозги промывать типа у черти черти под землёй людей в жеппы ебут А мы то - мы святые бля буду ну и начали везде в честь себя города и статуи настраивать, им и устроили машубарахту. Хотя я могу путать и они могли друг друга одновременно начать бомбить, но преимущество было у гигантов, изгнание Зверя под землю т е поражение ящериц. Как вариант, самоосознание и понимание что ты когда то был подопытной крысой, в искусственно созданном не природой теле остаётся некоторый осадок. Гиганты выживание но медленно теснились на юг а потом на север (шумеры Египет Греция Рим германия) (что объясняет невьебенные знания астрономии для того времени а также схожесть пантеонов богов) Это же подтверждают различные сказки типо одиссеи / синдбада где выжившие великаны были тупыми имбецилами - технологии то наебнулись компуктеры в голове не работают. После войнушки они взяли человеков - тех самых сборщиков и решили на вторые рельсы как багфикс (по их мнению), но и тут они обьебались:1) Планета не была полностью зачищена, теперь у нас целая страна - Пидорашка заселенная перезаписанными гигантами в телах людей, занимающих все основные места и должности. (хочешь должность - только через смерть, тело как бы её получит но управленец будет другим) (герб шумеров = герб РФ, победоносец тыкающий змея, дрочилово на ВОВ = на победу над создателями, отсылки в купюрах и гимне, не нормальное двуличие, шаблонные установки (мы русские) , военщина и так далее) 2) также осталось множество артефактов в таких условиях складывается ситуация кто первый взял тот и король, то есть возможности создать нормальный строй развития цивилизации не было, мир был сразу превращен в крысиную гонку артефактов (с секретом, пункт 1)3)Некоторые души из источника решили воплотиться в людей но их наебали (обещали куда более развитый мир) , поэтому рано или поздно придёт ответочка от источника по количеству душ оставшихся недовольным своим пребыванием здесь. Многие отказываются вообще здесь жить в результате на планете живёт 99 процентов биороботов, никто не хочет жить в этом говномирке, мир низкопопулярен.
>>331721Чет ты узко мыслишь все это это одной землей не ограничивается.И есть метрополии может их милионы тех же гигнтов неважно где в прошлом будушем или на другом конце вселенной>>331721>впадлу заниматься сбором урожаяДа и к томуже не все так просто и примитивно скорее сами люди их плоть и кровь настояший урожай.>>331721>черти черти под землёй людей в жеппы ебутНу вот и с чего ты взял что те кто под землей не хотят тебя сьесть Например?Ведь я не открою тебе секрета.Люди является пишей и ресурсом
>>331724>скорее сами люди их плоть и кровь настояший урожайНе самый лучший скот, уступает любому парнокопытному, тем более искусственное мясо выращивают в лаборатории (даже на поверхности). Не стоит забывать что они генетики и скорее всего ВЕРУНЫ (раз дожили так долго и не дегроднули). Для генетика плоть это инструмент или ресурс до тех пор пока он не перейдёт в состояние пустого сосуда а затем и полного. А пустой сосуд даже если он и функционирует (или создан для функционирования) то мало чем отличается от любого другого. Опять же неизвестно что или ктоипомимо терпилоидов есть ещё, не говоря уже о наличие жизни в более высоких измерениях (а человек даже в 3D не всегда может)
>>331733Ты заебал скатывать тред, сын грязной бляди. Съеби нахуй уже отсюда, если ты не на зарплате, псина ебаная.мимоанон
>>331730> уступает любому парнокопытному,Дело тут в днк.Парнокопатные примитивный вид.Не пустой сосуд без опыта это хупца.Типа гмо продуктов вроде тоже самое но вкус не тот.И ко всему прочему люди как разметная монета в ходе войны может.Поэтому есть интерес в нашем развитии у когото а комоту мы нужны в качестве пиши или чтото в этом роде>>331730>генетикиДа твои примитивные шаблоны это хуета.Они не генетики в твоем примитивном представлении как наши ученые.Они условно боги по сравнению с учеными.Они не тыкают методом проб и ошибок они уже знают.И знают что будет дальше и тому подобное
>>331733>Бля больнойО пеинт дебил ты тут а то я подумал ты опять слился как ты обычно это делаешь лолТак что ты ответишь мне на вопросы или как всегда будешь вертеть жопой>Что Гигантов небыло?Что засыпаных домов и целых городов тоже нет?>Что НЛО пришельцев не рисовали посвяшеные на картинах средневековья или что?Или будешь тут про культурный слой затирать с барококо?
>>331738Нет не было и у тебя нет ни единого доказательства вообще их существования кроме твоих фантазийни этажей нет никаких засыпанных - ни одного так и не показали за столько летни гигантов
>>331747>ни этажей нет никаких засыпанных - ни одного так и не показали за столько лет>>ни гигантовЛул стадия отрицания.Ну понятно как тут все и думали шизик то не я а ты.А пруфов было полно.Да и собсно и без маня пруфов все вполне очевидно
>>331750Зачем лить воду тут с тобой пеинт дебил?Ты же дебилЯж говорю все вполне очевидно.А спорить и пустословить тут с тобой про борококо обосаными гигантскими простынями мне уже както неохото я уж лучше зонаблюдаю за тобой как ты тут пыхтишь и метаешся
>>331752>ачем лить воду тут с тобой пеинт дебил?Ты же дебилТ.е. никаких руфов нет как всегда, ясно.Шли года, гигантопетух продолжил лить свой шизофренический бред.Кстати сразу репорт и беседа окончена
>>331753Веришь нет мне похуй на твое мнение.Твои слова это пустой пиздеж а ты чепухаПравильно говорят когда Бог хочет наказать человека то лишает его разума.
>>331754вопрос стоял:веришь ли ты?Никто тебе не верит, хуесос, потому что ты больная скотина без пруфов
>>331736>пищиа те, кто развивается йогой идут в качестве деликатеса?) А под каким соусом идут масоны и они сознательно идут потом в качестве пищи, когда им рассказывают секреты про гигантов или ничего не рассказывают? Или гигантолог тут только один секреты знаетъ?)))
>>330938по офф истории никак.звезды - форты 1700 годов.античность - античность. -500 до н.э. + 500 д н.э.у альтернативщиков:и звезды и засыпаные здания по всему миру скрываются историками, а значит была одна общепланетарная цивилизация которую скрывают.
>>331736>знаютНу неплохой аналогией будет шахматист знающий все возможные ветки ходов или музыкант знающий все возможные комбинации нот. Я вот не считаю что с такими возможностями они будут жрать какое то говно с поверхности, когда в лаборатории сычевальне можно вырастить что хочешь (ну может есть фетишисты). Тут проблема в самом человеке и системе муравейник, вот кто захочет родиться нищуком ну или просто в пидорашке - никто, есть условно 3000 - 5000 "мест" детей чиновника / бизнесмена а на остальное никто не идёт разве что обманом, вот и получается непродуктивный мир, где вина лежит только на тех кто его создал.
>>331770Кстати, тут касательно стен срались. Таки в средневековых стенах использовали песок + глину, иногда и брёвна кидали. Такая подкладка амортизировала удары лучше, чем цельный камень, поэтому метательные снаряды просто отскакивали от них. Иногда пространство в стенах использовалось для хранения зерна и других ништяков. И, нет, водой они не размывались. Пруф - стены Константинополя, укрепления на Родосе, Керак-де-Шевалье, Золотые Ворота в Киеве, стены Вавилона и т.д.
>>331257>>331079>>331111>>331114>>331113Доспехи использовались не для драк, как нам вешают на уши лапшу историки - а для защиты от радиации, после атомной войны 200-300 лет назад. Знать конечно помнила и знала, что такое радиационный фон и для этого изготавливала эти доспехи, чтоб не умирать от "чумы", как остальные плебсы.
>>332069Нормальный такой вброс, у меня почти полыхнуло. Вот по поводу стен - на самом деле их строили для того, чтобы из городов говно на окружающие поля не выливалось. Люди тогда не знали ни туалетов, ни канализации. А почему замки на возвышенностях строили, как вы думаете? По той же причине - знать буквально срала на своих вассалов, в прямом и переносном смысле. А ещё так при осадах удобнее, можно засирать осаждающих, если те уже в своём говне не утонули.
>>331125Ну как бэ это действительно новодел и тут нет никакой теории заговора.В японии очень много замков которые новодел, по причине того что тх разбомбили во время второй мировой войны.При входе в такие замки там прямо пишут для туристов, что этот замок копия или был восстановлен после бомбардировки.
>>332205Пруфы того, что это новодел, или тут как обычно:>ЯТАКСКОЗАЛ ЭТО НОВОДЕЛ ПРУФОВ НЕ БУДЕТ НО ТАМ ЗЕМЛЯ В СТЕНАХ ЗНОЧИТ НОВОДЕЛ!!!! Замок реставрировали несколько раз, однако реставрация коснулась деревянных конструкций, которые о чудо имеют свойство портиться со временем. При этом последняя реставрация была в 60-х, а до этого ещё 100 лет назад.
>>331692Отправился погуглить про стены замков и вот что нашел:Итак, первым делом стены средневекового замка должны были иметь глубокий фундамент, для того, чтобы противникам было трудно сделать под них подкоп. Сами стены строились из обработанного камня или кирпича.Или вот:Важнейшим оборонительным элементом замка была внешняя стена — высокая, толстая, порой на наклонном цоколе. Обработанные камни или кирпич составляли ее внешнюю поверхность. Внутри она состояла из бутового камня и гашеной извести. Стены ставились на глубокий фундамент, под который очень сложно было сделать подкоп.По поводу осады:до изобретения артиллерии стенобитные орудия были далеко не так эффективны, и даже самый огромный требушет не мог пробить несколько метров сплошного базальтаВот как принято и вот как строят. Глубокий фундамент, здоровые покатые стены с толстенным камнем, толщина в несколько метров.А земля внутри стен - это бред, мало того что любые перепады температур/погодных условий и стена расползется/вздуется/лопнет, так под нее легко подкоп сделать и при попадании из осадных орудий сбивалась бы внешняя кладка и стене пизда.
>>332222Так это же осознанное действие. Все подобные треды засираются, чтобы нельзя было вести конструктивное общение.В тредах Манделы и прочего бреда такого нет. Как думаешь, почему?
>>330254 (OP)Интересный тред.Смешно, что пытаются скатить.Что ясно сейчас?РФ - новодел, который был формально, Лен ОбластьТам скорее всего никого не было до середины 19 векаПотом народ заселили.Ключевые даты 1861 - так называемое освобождение крестьян от рабства, скорее всего всех выживших просто расселяли по новым городам1863 - азбука на церковно славянском. Кто хочет знать наш настоящий язык, не пугайтесь это глаголица, найдёте в интернете, есть даже книга. С этого языка создали церковнославянский. Это объясняет почему до условных 1700х на этом языке нет вообще ничего. Церковнославянский новодел.1868 - 1888 - крещение Руси, заочное. Каким образом? Очень просто - строят церкви, заставляют там рождённых детей фиксировать, там же учат.Буквари раньше этого времени - фейки.Далее, как пухлик и говорил, есть немалая вероятность того, что Грозный жил в 19 веке, Московию завоевали тогда же.На местности Тартарии-Орды была пустыня с единицами оставшихся, которых объединил так называемый Пугачёв, он принёс себя в жертву после поражения ради того, чтобы народ не добили, это было исполнено.Гиганты, были, но мы ли предки, неизвестно. Если так, то ясно почему нас так старательно хотят поубивать.
>>332606Забыл добавить для понимания.Глаголица звучит абсолютно так же как и наш Русский язык, который наследник церковнославянского, сам читал, смотрел, искал.НаследованиеГлаголица- церковнославянский-дореволюционный-РусскийСуть в том, что у нас не было вот этого АБЭГЭДЭ, а было нечто типа образного языка что ли. Посмею сказать, что язык как-будто бы из космической эры. Когда будет возможность, я скрины скину. Там есть книга с переводом с глаголицы на церковнославянский, это спалило контору, я когда её первый раз увидел, то просто охуел, что за космические письмена бля.
>>332607Ну довай же скидовай быстрее!Образно говоря мне очень надо выучить глаголицу!Хочу глаголить и разглаголствовать на языке богов.Я не тролль.
>>332744Схуяли? Я тебе первый вопрос задал а ты как всегда вертишь жопойНеинтресна альт история можешь уябывать обратно на порашу
>>332745>Схуяли? Я тебе первый В детском садике будешь так оправдываться.Тебе вопрос поставлен - отвечай гнидник!
>>332746Кек проецировать и вилять жопой будешь на пораше СеменВсетаки попробуй ответить на вопрос раз тема альтернативной истории тебе не интересно то зули ты тут пиздишь виляешь жопой и засираешь треадх?
>>332748Ты на вопрос не ответил. Зато пять раз написал слово жопа.Ты точно альтернативной историей интересуешься или просто анально контуженый?
https://www.youtube.com/watch?v=vPS5nrdenbYhttps://www.youtube.com/watch?v=6BE9HCviO18https://www.youtube.com/watch?v=jvBubqRvuRk
>>332607>Глаголица звучит абсолютно так же как и наш Русский язык, >Неуч путает язык и алфавитА латинский алфавит звучит как? Как английский или как португальский?
>>330692Читай вот здесь: >О том, какие поистине необыкновенные явления могут происходить при разрывах на поверхности земли, можно судить по описанию землетрясения, которое в конце XVIII века случилось в Эквадоре. Это описание оставил нам немецкий естествоиспытатель А. Гумбольдт, посетивший эквадорский город Рио-бамбу, где землетрясение сопровождалось разрывами и смещением земли. А. Гумбольдт писал: «Почва последовательно то поднималась, то опускалась неправильными колебаниями, ставившими людей, находящихся на некоторой высоте, например, на хорах церквей, на мостовую без потрясения; большие дома погрузились в землю без малейшего повреждения, так что обитатели их, здравы и невредимы, могли отворять во внутренних комнатах двери и два дня ожидали, пока их освободили; они ходили из одной комнаты в другую со свечами и питались провизией, запасенной нечаянно». В центре территории, подвергшейся землетрясению, тогда целиком провалился под землю небольшой городок, и на склоне холма образовалась глубокая пропасть. Интересно, что трещины на земной поверхности могут появляться и в результате более спокойных, незаметных сдвигов в земных недрах. В начале 1966 года из Кызылкумов пришла весть: на поверхности земли в центре пустыни появились глубокие трещины шириной до пяти-шести сантиметров. Многие из них тянулись на несколько километров.Всё зависит от амплитуды и частоты. Есть такие частоты на которых при достаточной амплитуде будет шевелиться грунт становясь рыхлым.
>>332913Даже во время больших космических путешествий будет вражда на земле, никакого общемирового правительства не будет, такова природа человека - всегда найдётся тот, кто захочет заполучить больше.
>>332914> никакого общемирового правительства не будетОно уже есть.Разделяй и властвуй.Природа "тупых гоев " таково что он скорее сожреть своего ближнего чем поймет в чем дело
>>332916Двачую. Помимо границ государственных есть разделение общества на различные идейные слои, благодаря которым оно не сможет быть цельным, каждым слоем кто-то заправляет.В качестве яркого примера сегодняшнего дня я могу назвать ЛГБТ/радфем/СЖВ-движуху.
Недавно наткнулся на это видео, мужик просто строит дом. Но! Всё происходит в масштабе 1 к 20 или более. Вопрос. А что если древние гиганты, будучи ростом в 200-300 метров, точно так же собирали те здания, чьё строительство мы сейчас считаем невозможным? Так же можно объяснить крайнюю спрессованность и подгонку блоков: кто-то когда-то собирал лего? Там можно так спрессовать детальки, что их хуй расцепишь потом, вот и здесь так. Видео: https://youtu.be/OVkIxOAv2R0
>>333122Раньше давление и состав в атмосфере были другими. Давление в 8+ раз выше, а вот состав...Из этого следуют интересные выводы.Для человеческого тела лобовое сопротивление возрастёт примерно во столько же раз, как следствие максимальная скорость падения уменьшится до максимум 10 метров в секунду. Странные аппараты прошлого начинают обретать смысл. Рост человека будет достигать 6 метров, может и меньше. Деревья выше расти будут. Энергии от вдоха для тела будет больше, возможно, что выносливость значительно возрастёт. Воздухоплавание станет значительно легче. Но обладать высоким ростом будут не все...
>>333145после глобальной орбитальной бомбардировки большая часть составляющих элементов атмосферы выгорела, как следствие - низкое атм. давление
>>333202Что за майндфак, какой-то дельфин в шлеме пожарного в проёме балконной двери и йоба, мимикрирующая под собаку на самом балконе.
>>333145>Давление в 8+ раз вышеЩито блять? В зогач совсем поехавшие начали сбегаться? Чем выше давление, тем меньше размер организмов. Гугли глубоководных, там хуйни еле-еле до 20-30 см дорастают. >максимальная скорость падения уменьшится до максимум 10 метров в секундуТ.е. по твоим словам, давление в 8 раз больше, а скорость падения в 5 раз меньше обычной?>Энергии от вдоха для тела будет больше, возможно, что выносливость значительно возрастётЧеловек при повышенном давлении уже с трудностью дышать будет, и без разницы, какого он роста - метр или шесть метров>>333150>большая часть составляющих элементов атмосферы выгорелаОстатки где? Ты ведь понимаешь, что при воспламенении атмосферы погибает всё живое, в том числе и под водой? При пермском вымирании погибло 98% всех живых организмов Земли, и даже тогда атмосфера восстановилась. Ты ведь понимаешь, о каком масштабе бомбардировок говоришь?
>>333257Эти физические принципы действуют в его сычевальне и не выходят за её пределы, там своя атмосфера и экосистема, не ругайси.
>>333259Нет, я бы понял, если бы он предположил концепцию "лёгкой" Земли (т.е. планеты, чья гравитация=масса в несколько раз меньше теперешней), либо то, что в прошлом в атмосфере было большее количество кислорода (который действительно выгорел во время массовой вулканической активности и падений астрономических тел), но это? Такими темпами Венера скоро станет идеальным местом для жительство протоземлян-гигАНТов.Хотя, если всё в достаточной степени обмозговать, потереть наждачкой и заклеить (где надо) изолентой, то и такое сойдёт для ЗОГача.
Посоны, как вы относитесь к теории о том, что все расы на планете - чужие, прилетевшие с других планет? Например те же славяно-арии, лемурийцы, атланты и т.д.?
>>333274отбраковка и калибровка рабов разных сочетаний днк для разных ареалов обитанияникто не прилетал - прилетали нифелимы, засеяли и наблюдали
>>333257лолкек - при чем тут ВОДА?! блядь у воды градации плотности кардинально другие. С атмосферой другие правила и у нас уже прям вот ща есть ПРУФЫ о том что в низком давлении рождаются убогие карланы - вот прям ща есть пруфы - ла ринконада в перу - там даже пыня будет гигантом и вообщей все высокогорные города полны карланистых недомерковДействие порождает противодействие
>>330254 (OP)https://www.youtube.com/watch?v=9qfzWcYNqQkЛев ЗэппелинКонспиратура Пздц насколько рандомные гои совки могут быть нпс
>>331754>Жизнь Дeкама многокpатно yгpожала (глава 4 - xоpошee мeсто для начала)Жизни Дeкама постоянно yгpожали (быстpоФикс)
>>330692>тeбe жe пoяснили, наxyй катись oтсюда живoтнoe,>тeбe oткpыть свoй тpeд и дpoчить там, никтo нe запpeщаeтИ давай yжe pазбepeмся, пиpoжoчeк. Либo ты пoyмepиваeшь свoй агpeссивный спop, и мы тyт всe oбсyждаeм. Tы пpинeс факт - тeбя oбoссали/ты oтбился. Tак твoя тeopия пpoxoдит кpyги pациoнальнoсти и пoлyчаeтся xoть чтo-тo и xoть какая-тo истина.Либo я вooбщe нe вижy смысла этoгo тpeда, гдe ты пpoстo фантащиpyeшь на ypoвнe тpeтьeклассника, кoтopый yвидeл чтo-тo нeoбычнoe. He вижy смысла пpoстo.Boт ты писал пpo стeнy>Зeмлeтpясeниe в 2016 гoдy oбвалилo кладкy стeн и внyтpи как в слyчаe с вeликoй китайскoй стeнoй oказалась oбычная зeмля. А сам замoк снизy eщe и бoльшим бyлыжникoм пoдпиpался.TEЗИС: в стeнe зeмля! Этo нoвoдeл!АHTИTEЗИС: всe замкoвыe стeны сoдepжyт внyтpи зeмлю. Bключая кстати Кpeмль, имeннo так стpoят 90% замкoвыx стeн. Eстeствeннo бывают исключeния на какиx-тo yчасткаx, нo в бoльшинствe замкoвыx стeн - зeмля внyтpи. Либo паpиpyй, либo oтказывайся oт тeзиса, либo смысл вooбщe тpeда?? твoи фантазии? Tак для этoгo eсть кyча pаздeлoв, в тoм числe пo фанфикам и фэнтeзи. Tам тeбя ждyт
>>332606Почему думаешь мы в изоляции? Нас боятся, ибо во многих из нас течет кровь гигантов. Мы просто забыли , нас сделали инвалидами без памяти. У нас никогда не будет "друзей" , с нами никто не хочет иметь дел , мы презиранмы и гонимы отовсюду.
>>336558Этот видос полная хуета.Обьясню почему.Во первых милионы лет.Это очевидная хупца.Здания гигантов стоят в риме да и по всему миру.Им масимум несколько тысяч лет.Во вторых углеводородный анализ тоже хуйня скорее всего.Да и никтобы некогда не слил такую инфу чтоб показывать по рентв.ТОлько если это не пиздеж про милионы лет
>>330531Если предположить, что прошлая цивилизация была звуковой, то возможно крепости-звезды это что-то вроде защитных волнорезов от звукового оружия.
>>330955>>330956>>330957>>330958>>330960Что за противник был такой, для обороны от которого нужны были такие инженерно-изощрённые фортификационные сооружения?Развитие полевой артиллерии сильно обесценило значимость подобных фортов. А уж сколько ресурсов вбухано было бы на массовое строительство таких крепостей.
Просто посмотрите этот ролик и вы поймете, какие люди форсят катушки тесла и прочее мракобесие. Нынче время такое, что маргиналы стали обогащаться и в меру своего скудоумия верят во всякие катушки тесла, экзоскелеты и прочую дичь. Мне как человеку умному, образованному просто жопу рвет. Когда маргинал кудахтает про то, что "И ВЫ МНЕ ХАТИТ СКАЗАТЬ, ЧТО РАДИ ЛЮДИ В ЛАПТЯХ МОГЛИ ТАКОЕ ПОСТРОИТЬ?" Да, именно так и произошло. Люди вообще могут многое. И блять что за жизненная позиция, что люди раньше были глупее или менее рукастей? Нет блять. У них просто небыло современной техники, а во всём остальном они были идечны современным. ТО ЕСТЬ БЛЯТЬ МАСТЕРА СВОЕГО ДЕЛА МОГЛИ НАХУЙ РОВНО С ПОМОЩЬЮ ПИЛЫ ВЫРЕЗАТЬ БЛОК, А СОВСЕМ МАСТЕРА ВЫРЕЗАЛИ КРАСИВЫЕ СТАТУИ. И БЛЯТЬ МАСТЕРОВ БЫЛО В ТО ВРЕМЯ БОЛЬШЕ ЧЕМ СЕЙЧАС, ИБО БЛЯТЬ УЧЕБА БЫЛА ТАМ С ПЕЛЕНОМ И ПРОФИЛИРОВАННОЕ. ТО ЕСТЬ МАСТЕР ПО СТАТУЯМ ДЕЛАЛ ИМЕННО СТАТУИ НАХУЙ И НИЧЕГО БОЛЬШЕ, ИБО БЛЯТЬ С ДЕТСТВА БЫЛ ОБУЧЕН ИМЕННО ЭТОМУ РЕМЕСЛУ. Вот ролик:https://www.youtube.com/watch?v=qRAVkXD5l90
>>336657Ты что шизик.Все мы знаем что люди живут на остатках городов гигантов.И им похуй.Неодного подобного города они не смогут построить и не построят.Не ты дохуя образованый и с современой техникой а не с зубилом и молотком.И не какиенибудь негрыИ современым пигмеям таким амбициозным вроде тебя незнаюшим историю нужно прикинуть одну хуйнюЧто вся эта магия вроде электричества и бума технологий с сингулярностью в парустолетий подарили тебе рептилии.А что касается культуры так очевидно что она деградирует.Живопись строительлство архитектура.Даже при всех еба технологиях.Погуглить ютуб где сами люди или строительные компании строят из газаблоков такую хуйню что можно ахуеть.Уже даже сруб положить как на древней руси немогут.Современные люди вырожденци пигмеии в этом плане.Своегото даже ничего нету никаких шаблонов ивкуса.Все либо спизжено у древних либо выглядит как каробка бетоннаяДа иматериал хуже вроде кирпича кладку сложную уже не делают впринципе а такую как в риме мелкую ты ахуел никто уже так не делает.Все что могут гои сегодня это слепить себе шалаш из говна и палок.Но людям уже даже и непозволят строить самим чтото вроде новых городов осмысленых
>>336659Разница между нами в том, что я знаю историю, дружу с логикой, имею технический склад ума. Это для тебя как для гуманитария шизофреника современная архитектура дегроидна. Но на самом деле наоборот, она развивается и очень далеко шагнула вперед. Чтобы построить эти огромные сооружения античности и средневековья уходили буквально столетия, многие сооружения достраивали уже внуки тех, кто заложивал фундамент. А что мы видим сейчас? Правильно, технологии шагнули далеко вперед, что даже один человек без специальной науки может построить себе крепкий дом, где он может десятилетия жить без риска. Задачи перед человеком не стоит повторить античные сооружения, перед человеком стоит задача практичности и облегчения производства. Вот смотри, все эти постройки, на которые ты в треде надрачиваешь являются плодом армии мастеров, которые десятилетиями день за днем занимались своей работой, то есть по сути жили ради работы и вообще возможности работать. И когда у правителей не было достаточного количества мастеров, то получались так называемые "малые пирамиды" из говна и палок. А уж про более ранние постройки уровня завком и говорить нечего. А современный человек не такой, человек еще в 18 веке понял, что жить нужно по новому и началась эпоха возрождения и теперь культура архитектуры насколько развилась, что каждый человек даже без армии профессионалов может построить себе дворец. Сильно разжевывать не буду, ибо лень, но короче твой взгляд на происходящее нелогичен и шизоидный.
>>336670>один человек без специальной науки может построить себе крепкий дом,Да хуйню он может построить а не дом.Ты даун таун историю то незнаешь и про Нефелимов понятия неимеешь.Возьми тебя и кучу таких как ты дай вам молоток и зубило вы и за два три поколения чтото вроде рима никогда непостроете.Это даже имея пример перед глазами.Неговоря уже о том чтоб все самим придумать с нуля.Современная архитектура в россии это хуета.На венецию не понянет даже.Я повторю уже даже сруб положить нормальн7о не могут и неумеют кладку кирпичную класть разучились кирпичь делать тоже самое.Античным зданиям аквидукам тысячи лет современная архитектура исчезнет через столетие.Современный челвек нехуя не понял он ебучий пигмей которого программируют на убой не более.Все современные города вроде техже Штатов строили масоны это очевидно.ТОже было ив рашке с Питером например.А сами пигмее могут только если хуйца соснуть.Ни какой лувр или версаль обычный мимо гой никгданепостроит.А уд прото какие были города до потопа и как и кто их строил ты понятия не имеешВ современной рашке даже по сравнению с совком отстает архитектура.Был гдето мем с реставрацией памятника какоготоИли возьми современное население кубы.Отведи их вджунгли и заставь построить копию историческойц кубы.ТАк чо ноу дискас пигмеии даже с технологиями способны лиш только разве копировать величие предков.А сами нехуя что то вроде разве простое коробку из газаблока.
>>331514Это же Казань на фото. Там пешеходная улица и справа, вдоль дома широкие решетки лежат, сквозь которые видно уходящий под землю фасад здания. Ездил туда смотрел сам. Странное ощущение, улица над древней улицей. Как будто смотришь в прошлое.
>>336761О, продавец косовороток теперь и в зогаче, найс. Умеют же люди и бабос, и интересный контент делать...
>>330254 (OP)Копать землю это муржская работа.Все что лежит в земле принадлежит государству https://www.youtube.com/watch?v=isdBf5jg3vg
а психопаты все срут своим говномни пруфов ничегостатья в оп посте обоссана даже в самих каментах под статьейохуеть больные выблядки
>>330531Видеонесмотрел, но есть ряд сомнений. Если звук так пиздат, почему его не используют для обработки камня сейчас? Где видосики ютубовских умельцев, ебошащих звуковую плавку кирпича и левитацию пипирки?
>>337360>для обработки камня сейчасПотомучто в рашке живут тупые гои.Смотри сам обработка гранита в томже питере литье 17 века это технологии господ.А обычные народ что дохуя чтоле камни обрабатывает?Или знает что то про киматику?Это же не банальная плавка камня это квантовая физика.Так схуяли посвяшать быдло с ютубчика?Классический хаос – это свойство механических систем, заключающееся в чрезвычайно сильной зависимости траектории их движения от изменений начальных условий. Эта зависимость известна также как «эффект бабочки»
>>330254 (OP)анон анон, выхожу из частичного ридонлиВспомнил, как в детстве меня водила бабушка куда-то в музей в центре Москвы. Так вот, по дороге видели, в районе, кажется, Китай-Города в ходе строительства подземного перехода нашли какую-то деревянную постройку какого-то там века, было что-то вроде временной экспозиции прямо на месте стройки. т.е.е там по мосткам мимио можно было пройти и была табличка с картинкой-реконструкцией. Я посмотрел и забыл, а вот сейчас внезапно подумал - а как, собственно, это строение оказалось под землей? Москва по оф.истории с момента постройки оставлялась жителями лишь один раз - при призоде Наполеона и то не факт и я не помню, холопы уходили или нет, короче, просто уйти в землю от времени постройка не могла. Ну то есть как это выглядеть должног было по оф.версии - вокруг дома знатныесраных несколько сот метров до Кремля, ряд торговый какой-то, бояре всякие на лошадях рассекают и торчит постройка и потихоньку уходит в землю. И ее не разбирают ни на дрова ни просто чтобы не мешала, когда вход ушел плд землю - просто перестают заходить, бережно обходят стороной. Единственный момент, который приходит в голову, что постройка была до основания Москвы, как города, потом ее кинули, а потом уже обжили территорию, но тоже неясно, почему она в относительно сохранном состоянии осталась (хотя в болотах вроде все созраняется, но выходит, что местность заболотилась или кто-то жил на болоте)Я потом погуглю завтра или когда время будет, если у меня до того мозг не отомрет.
>>335148>>335147Вот удивительный период 17-18 века.До этого у нас темные века и постоянные пиздец, а после:Появление руинистов, которые пишут уж очень подробные картины быта в развалинах мира.Внезапные похожие монументальные "постройки" по всему миру в едином стиле.Города по всему миру с одной и той же стилистикой построек появляются."Мода" на цокольные этажи, в окнах прорублены входы, как будто так и должно быть, а в "подвалах" появляются заделанные окна и двери.Нестыковки в датахИ все это происходит везде!Мир явно накрыло медной пиздой и засыпало/затопило, потом когда все устаканилось, остатки выживших вернулись в эти города и просто заняли их.
>>336670>Чтобы построить эти огромные сооружения античности и средневековья уходили буквально столетияДа ты что? А что ж тогда по документам всякие монументальные сооружения в Питере, Москве, Казани, Одессе и т.д. создавали от 7 до 40 лет. Нихуёвая такая скорость
>>337772>у нас темные века У вас они и незаканчиваются.Можно подумать сейчас ктото хорошо понимает про то что было в прошлом.Людям нравится больше рассказы про милионы лет назад.Хотя таже школа руинистов неплохо это сделала.Но большинство людей спустя даже столетия не могут оценить правильно их работы.Ну и максимально попытались прикрыть канечно всю эту историю с прошлым.Но по сути быдло само виновато что оно непонимает.Илитка же знает прекрасно.И в основных стилях архитектуры прошлого это тоже отразилось.Вот например в самойц рашке даже и самих построек раньше века 15 то и нету.Большинство это церкви.Хотя риму как городу тысячи лет и там канализация есть.А русичи типа поячвились на рубеже 6 века из лесов.Да типа того же?И такие люди как многие современые представляют из себя плод социальной инженерии.их вектор в будущие потомучто они нехуя не знает о прошлом.А если взять людей которые были еше пречасны древней истории то их вектор направлен в прошлое.Потомучто их сингулярность находится в начале.Это соврешено другой культурный вид.Мир тот ориентирован был на магию и чистою волю.Наш ориенитрован на потребление наверно.На внешнее а не внутреннее. https://www.youtube.com/watch?v=9qllK3aksugВот кстати тут интересные здания в сша которые подозрительно как то сжигали перестраивали и тип того.Там же тоже культуный слой есть в том же чикаго.Но там в 1930 годы уже небескребы.А что в парашке нехуя тут нету и спустя столетие.Тоесть наши люди о таком мало задумываются.До повляния интерента у них даже таких форм в головах не было.Никаких представлений о древнем мире.Ну тоесть в совке своя пропаганда в Сри своя.Монополия на информацию.
>>337774Питер, Москва, Казань, Одесса - это относительно современные города. Более того, ни в одном из этих городов нет античной, средневековой постройки.
>>336761> ряяяяяяя как можно забыть технологию кирпича красногоЛегко и просто. Нужно всех ремесленников перебить. Какие же блять русские тупые пиздец нахуй. Прям реально, смотришь сидит блять омега с длинными локонами, без образования, без эрудиции и размышляет в меру своего мира на дне колодца. Типа "ДА НИ ВЕРЮ Я ЧТО МОГЛИ ЗАБЫТЬ КАК ДЕЛАЛИ КРАСНЫЙ КИРПИЧ, ЭТО НЕРЕАЛИСТИЧНО!". Сам то он блять без википедии сможет красный кирпич обжечь? Нет, ибо блять он пидораха. Сидит нахуй с гаджетом , который ловит эксобайты информации по воздуху на любую тему и думает, что раньше знания были также доступны. Нет нахуй. Книги вообще стали массовой хуйней лишь совсем недавно, и именно с появлением массовой книжной продукции пошел резкий скачок в знаниях человечества, ведь блять не надо стало искать ремесленика, чтобы научиться чему либо. Достаточно стало уметь читать.
>>337783>Москва Да но если учесть лишнею гипотетическую тысячу лет.Плюс к тому что где то веке в 16 появился чувак который структурировал события в том числе античные.Немпоню как его звали работал он в риме положил начало офф истории исчеслений.Так вот разница там в событиях варьировалась от сотни лет по 500 ста.А он все исчислил ну не от балды но тип того.А до него всем и вовсе насрать было на время.Потому сложно сказать пр москву.Она могла быть уже во времена италии.А италии тысячи летИ потом после со всеми этими датами основания городов при екатерине и Сри тоже покрыты мраком и там дохуя всего странного найти.
>>337789Но сейчас делаю и продають просто убогий кирпичь.И разница видна шас его даже не пекут полностью.Даже в таких казылось бы простецких вешах как кирпичь или обработка гранита можно увидеть дегредацию мастерства людей.
>>337792>>337790Какой же бы убогий. Пиздец наааааааааааааахуй. Я искренне надеюсь, что ты подобную хуергу не говоришь в ИРЛ друзьям, ибо блять так можно прослыть шизофреником необразованным.
>>330570Нихуя себе, вы только посмотрите, у нас тут банкир , который взял и просто так напечатал деньги
>>330254 (OP)Очевидно, что если здание огромных размеров закопано на несколько этажей в землю снаружи, то внутри сохранится лестница огромных размеров. лестницы есть, но маленькие, потому что ниже только подвал в который никто парадную лестницу городить не станет
>>337863>Только то что ты кретинНихуя взорвался. Еще бы, таким простым аргументом сломать всю теорию, вокруг которой ты крутился последние несколько лет.
>>338008В зданиях, чтобы перемещаться между этажами, обычно строят лестницы, даун. Если их нет, в "зарытом здании", значит оно не зарыто, а над землей все еще первый этаж. Какие же вы тупые, боже
>>338009> не сказал по делуЯто сказал уже достаточно а ты спорол хуету>>338010Ты идиот ебаный это мягко говоря.
>>338022>пиздец у тебя в головеТы реально довен.Ты хоть одно здание откопал чтоб заявлять что там нет лестниц?Тыж даже понятия не имеешь о чем говоришь.Во первых сам факт того что дома города засыпаны или утонули в глине уже давно не вызывает вопросов.А ты говоря какуету хуету про лестницы как бы решил его опровергнуть?Ну ты же реально еблан или вахтер на зарплате
>>338024Если бы засыпанные здания были общепризнанным фактом. У нас бы просто было сейчас множество зданий с внутренним устройством довольно странным: их планировка говорила бы о том, что этаж находящийся над землёй, на самом деле не первый, а второй или даже третий, а сабж не висел бы в Зогаче, а отчуждался на Дискавери и на прочих тв каналах также часто, как и животные, то есть был бы обыденностью.И ты бы так не горел сейчас, а просто бы кинул пик с огромной парадной лестницей уходящей в подвал.
>>338025>на Дискавери и на прочих тв каналахЛул ты просто тупой гой и непонимаешь что происходит да?Таких зданий кстати дохуя в эрмитаже есть такая лестница.Смысл в том что этот уровень земли виден невооружонным глазом отрицать это глупо.Понимаешь гойчик в чем дело?То что тебе не рассказывают про нефелимов по дискавери это еше пол беды
>>338032Да захлопни уже свой ебальник нахуй, шизик, и съеби отсюда. Ты же не хочешь чтобы рептилоиды въебали тебя за то что ты про них тут раскрываешь все?
>>338010Ну кучу раз видел лестницы которые идут на 2-3 этаж и типа "в подвал". Много подвальных помещений во многих городах, ну может правда земля была дорогая и для магазинов склады строили под магазином.Но! не забываем про подземные улицы в Праге и подземные улицы в одном из городов Австралии.
>>338470>подземные улицы в одном из городов Австралии.Интересно что это было.Потомучто здания и города довольно разных дат.И везде после этой точки икс побывало братсво и в каждом городе стоит какой либо монумент
>>338483Это конечно похоже на что-то связанное с высоковольтным электричеством, только вот оно из камня целиком, а камень не проводит ток. Низачот.
>>339107Древние пользовались магией маной или праной.Это типа того эфирЭто вешество основа любой жизни вплоть до миниралов.(санскр. प्राण prāṇa — букв «дыхание» или «жизнь»Сложно даже представить насколько от нее зависит буквально все что нас окружает.И наука управлением или знанием о ней божествена.Примитивные возрения о энергиях и электричестве полная хуета.В мире современом табу на эти знания.Потому и любое соврменное направление весьма примитивно.Будь то медицина или физика.Потомучто их основание лежит на ложных постулатах
>>339112Да но это не то чем кажется.Вроде не большое и не маленькое не далеко и не близко.Сушествует целый океан из нее и возходяшие и приходяшие потоки.Это система связана с гравитацией и сефирами планетами.Потоки душ живыш сушеств и тому подобное это реально и есть жизньНо человечьи органы восприятия отрафированы а мозги засорены
>>339117Это капельки влаги отражающие вспышку фотоаппарата, можешь сам проверить. Развивай критическое мышление, если хочешь действительно что-то понять. А прана - это энергия дыхания, которая свойственна живым существам, а не камням.
>>339118>Это капельки влаги отражающие вспышку фотоаппарата,Не ты просто болван наверно оно и к лучшему
>>339121Возьми мыльницу да проверь. Я такие шарики много раз фоткал, они только при наличии вспышки появляются, и если при этом влажно или пыльно. А люди с магическим мышлением целый культ из этого сделали.
>>339122Дело вовсе не в фотоапарате.Я могу все видеть и глазами своими.Ты просто непонял впринципе о чем я говорил.Например книга сияния Зогар евреев говорит как раз про это.Это не тварный свет.
>>339124Что ты сказал, то я и понял. Ты сказал, что на конкретной фотографии запечатлена "прана". А на ней не прана, а обратное рассеяние(backscatter). О том я тебе и поведал. Учитывая что у тебя отсутствует критичность мышления, и у тебя скорее всего "fantasy prone personality", вряд ли кто-то согласится с твоей интерпретацией твоего еврейского сияния, которое ты видишь глазами.
>>339125>обратное рассеяниеЭто хупца.По скольку само наше восприятие ушербно и ложно.Но фотаграфии правильно передают тему орбов.Их можно видеть спокойно и глазами как и потоки праны.К томуже сама эта тема широко известна посвешеным и отсылок к ней полно везде. Вообше повторю ты просто не понимаешь про что мы говорим.Ты слишком ограничен в понятиях
>>339126посоветуйте линзы, стекла для видения/наблюдения за паранормальной дичью, с каких материалов линзы?
>>339126О боги, какой же ты безграмотный.Столько опечаток и ошибок.Не важно прав ты или нет, но я больше анону, который про рассеяние говорит, чем тебе.Просто по причине того, что он изъясняется грамотнее.Это ты скорее ограничен. По причине своего скудоумия ударился в изотерику.
>>339130Из стекла. Если хочешь увидеть "паранормальную дичь", то возьми фотоаппарат у которого вспышка находится близко к объективу т.е. мыльницу, потом дождись пока пойдёт дождь, или спустится туман, или подними в воздух пыль, и фоткай "призраков" сколько хочешь.
>>339126>Это хупца.>У самих евреев хуцпа означает особую смелость и рассматривается как положительное качество, поэтому носители хуцпы ведут себя так, будто их не заботит вероятность оказаться неправым.А, ну теперь понятно почему ты не реагируешь на аргументы.
>>339134>>339134>>339135Да ваши аргументы это хуета.Вы даже не врубаете о чем я.Фотоапарат тут не причем.Я говорю про океан праны.Его можно увидеть глазами.Он проникает все как вода.Он основа материи.В нем все является целым.Это свечение океан искр.Его восходяшие потоки можно наблюдать с ходом лунных часов сутокВыже зациклились на фотоапарате лол вы просто тупые гои.Вам пытаются обьяснить веши довольно интересные выже ограничены своей тупорылостью>Во все времена можно было видеть, что большинство людей выражали свое почитание Бога формально и что истинное благочестие, т. е. свет и добродетель, никогда не было уделом большинства. Этому не следует удивляться, ибо ничто столь не сообразно с человеческой слабостью; внешнее нас поражает, а внутреннее требует углубленного осмысления, к которому немногие оказываются способными. И обьяснять вам профанам высокие истины или веши весьма очевидные вроде великанов и закопаных этажей весьма неблагодарное.Вы гои во истину всеволишь тупые животные
>>338025Чел, я тебя удивлю, но почти во всех зданиях главная лестница подъезда или черного выхода идет в подвал под первый этаж.
>>339142Ты не прав хотя бы потому что не можешь объяснить свою позицию так, чтобы ее понимали другие, то есть ты просто нафантазировал себе что-то, а объяснения и доказательства придумать не можешь, на такое мозгов уже не хватает, получаются только пространные рассуждения, которые никем не воспринимаются, поэтому и не имеют право на существование. Так что пока не научишься изъясняться - сосешь хуй.
>>339169Яж обьяснил все достаточно популярноИ основываюсь я не на фантазиях а на личном опыте и знаниях и практиках и понятиях которым тысячи летТо что ты типличный домашний гой не извиняет тебя а лишь удручает меняУвы и увы с вами неочем говорить кроме сосания хуев вы глупые мартышки и это весь ваш удел
>>339178да, куда, бля, не вали, расскажи про "видение тех миров". Слышал про сферическое зрение, про кристаллы и что можно видеть в фильтрах различных. То, что про отражение от капелек воды, пыли - это да, но не на всех орбах, на них конкретные формы присутствуют, например очертания лиц, а еще есть книга одного американского автора, где описано как правильно фоткать орбов.
А что тут думать то? Всё давно уже описано в Махабхарате. Единая мировая цивилизация раскололась на 2 враждующих племени, которые в мировой войне (битва при Курукшетре) уничтожили почти всю цивилизацию и всрали климат на всей земле. Элитка спаслась и сохранила технологии, и потом начала править горсткой одичавших выживших. Мы их потомки и есть. Это уже не первая цивилизация, которая уничтожает сама себя. Кто-то очень умело использует принцип "разделяй и властвуй" и стравливает между собой некогда единые народы. И нас ждет опять та же участь, пока у нас в мозгах есть понятия "свой-чужой".
>>339671Ты что сам ответить не можешь.Довольно простой вопрос как эпос о событиях которые были десятки тысяч лет назад связан с закопанными улицами чикаго и челябы?
>>339959Другого ответа от матричного долбоеба я и не ожидалhttps://www.youtube.com/watch?v=TTzSWmnIIuAhttps://www.youtube.com/watch?v=7HO8rqKaem8&t=463s
Жидята как всегда свели неудобный тред в обсуждение полнейшей и лютейшей хуиты. Стандартная практика.
>>340295Вкратце:1.По все земле стоят сооружения в едином стиле, созданные технологиям, которые и сейчас трудно повторить, шедевры архитектуры и скульптуры, что свидельствует о влиянии могущественно и развитой империи2. По всей земле наблюдаются засыпанные этажи зданий, стены, целые улицы, так называемая "теория засыпанной земли".3. Планета претерпела какой то катаклизм, который привел к краху развитой империи и огромному потому, что привело к селям и засыпанию городов.4. Вся история на самом деле враньё и в 17-18 веке люди на самом деле просто вернулись в города и обжили их, что скрывается сильными мира всего, в честности церковью, которя просто "заняла" храмы под свои нужды.5. Петербург не был построен, он был там уже по факту, в него просто вселились люди, о чем свидетельствуют засыпанные первые-вторые этажи, нестыковки в датах и картах.6. Руинисты на самом деле рисовали то, что видели кругом, а не фантазировали.
>>340307Это просто заглублённые дома, делалось это для того, чтобы использовать фундамент под цокольный этаж, типичная технология строительства тех лет. >Вся история на самом деле враньё Угу, и сколько человек в этом заговоре по подделке истории участвуют? Заговоры с большим количеством вовлечённых людей быстро раскрываются, это даже доказано математически https://nplus1.ru/news/2016/01/27/conspiraciesreveal все расчёты и прочие доказательства в оригинале:https://journals.plos.org/plosone/article?id=10.1371/journal.pone.0147905
>>340343*на 2-ом и 3-ем пике один и тот же заглублённый дом, спереди засыпан, чтобы построить тротуар, сзади оставлено как было.
>>340307>Вся история на самом деле враньёС какой целью?>Руинисты на самом деле рисовали то, что видели кругомОкей, то есть эти супер-рептилоиды умудрились полностью переписать и скрыть всю историю, но зачем-то оставили вам зацепку в виде рисунков, которые уничтожать не посчитали нужным? И где вообще артефакты и останки этих древних цивилизаций? Где инструменты, где технология?
>>340352То-есть ты не можешь ответить на самые банальные вопросы типо "зачем", "как", "почему"? Быстро же ты слился, лол.
>>340343>Это просто заглублённые домаТолько нестыковка, в этих домах, с так называемыми "цокольными этажами" можно часто встретить заделанные кирпичом окна и парадные. К тому же очень часто можно заметить, что нынешние "входы" прорублены на месте окон, что нарушает симметрию здания.>Угу, и сколько человек в этом заговоре по подделке истории участвуют?Подозреваю, что всего лишь одна организация, которая очень люби хапать территории под свои нужды, не платить налоги, собирать с людей бабло, просто потому что иначе после смерти им будет плохо.
>>340351>С какой целью?Власть, деньги, зомбирование населения. Всё как обычно.Посмотри повесть временных лет, посмотри старые карты, старые журналы из разных концов российской империи, которые описывают события.Очень часто можно заметить нестыковки в датах,подправленные даты, повесть вообще ходила по рукам, кучу раз переправлялась, уголки с нумерацией затерты или оторваны, а считается основным документом.>умудрились полностью переписать и скрыть всю историюДля этого были выдуманы "темные века", за всем стоял ватикан и церковь, ввели народ в ступор.>но зачем-то оставили вам зацепку в виде рисунковНу, "утечки случаются", может еще раскол протестантов повлиял, не уследили, легче было объявить из шизиками и сказать, что это "фантазии", а теперь иди молись и плати!>И где вообще артефакты и останки этих древних цивилизаций?Очень хороший вопрос, подозреваю что были сожжены, как библиотека ивана грозного, александрийская библиотека и куча других древних библиотек.Много наверняка в Ватикане, куда нет доступа.Пирамиды до сих пор по всему миру не дают исследовать до конца. Все знают что под сфинксом и внутри есть комнаты, но хуй туда пускают исследователей и археологов.>Где инструменты, где технология?Вот именно, где эти великолепные орудия, с помощью которых делали такие монументальные здания, скульптуры, сооружения., механизмы
>>340391Окей, спасибо за развернутый ответ. Только некоторые пункты я не совсем понял.>Посмотри повесть временных лет, посмотри старые карты, старые журналы из разных концов российской империиA эти нестыковки не легче объяснить человеческими ошибками? Если не было ни интернета, ни телефона, ни даже телеграммы, а новости ходили "на слуху", разве это не могло способствовать распространению ошибок?>Власть, деньги, зомбирование населения.Без переписывания истории этого нельзя было добиться? Какое значение наличие альтернативных цивилизаций имеет для обыкновенных людей? Просто приняли бы это как повседневный факт на уровне существования римлян или египтян.>Для этого были выдуманы "темные века", за всем стоял ватикан и церковь, ввели народ в ступор.A разве ватикан всем миром правил? В христианстве была и православная церковь. Также был Ислам, был Китай и еще куча стран где католиков не было. >Очень хороший вопрос, подозреваю что были сожжены, как библиотека ивана грозного, александрийская библиотекаA откуда тогда известно, что Иван Грозный и Aлександрийская библиотека настоящие вещи, а не подделка жидов? Ведь если бы они были подлинными, то все следы о них бы уничтожили. И ладно не уследили за рисунками, но эти то две вещи неоспоримая и неотъемлемая часть официальной истории.>Пирамиды до сих пор по всему миру не дают исследовать до конца. Все знают что под сфинксом и внутри есть комнаты, но хуй туда пускают исследователей и археологов.A почему тогда не уничтожили все это артефакты? Сфинкса и те же пирамиды могли снести к хуям. Или по крайней мере вынести все ценное из под сфинкса, а потом пускать хоть туристов.
>>340390>Только нестыковка, в этих домах, с так называемыми "цокольными этажами" можно часто встретить заделанные кирпичом окна и парадные. Ну да, дом же как бы в яме находится. Т.е. человек спускается по лестнице ниже уровня земли и заходит через парадную дверь на цокольный этаж. Пикрелейтед схема
Кстати хочу присоединиться к вопросу о том, зачем скрывать потоп, ну допустим он вызван человеком, Жириновский например прилетел ночью, и уровень океана поднял. Ну и что, выглядеть то он должен был как обычное наводнение. Зачем скрывать что было само наводнение.К тому же такое невозможно скрыть, в то время даже крестьяне пользовались берестяными грамотами, и находят уйму бытовых сообщений, наверняка бы остались сообщения типа "из-за потопа то, из-за потопа сё" "Ерёма, приезжай помогать дом откапывать"
>>340404>A эти нестыковки не легче объяснить человеческими ошибками? Согласен, могло, но зачем специально затирать некоторые даты на старых картах? Почему возникают нестыковки во временах года, ладно даты, но времена года спутать сложно.>Без переписывания истории этого нельзя было добиться?Я склоняюсь, что всё началось с продвижением веры в Христа.Я думаю не секрет, что церковь - это чистый бизнес и власть.И переписывание истории вытекает из теории о том что люди "заселили" города более развитой цивилизацииМолодая церковь, жадная до бабла занимает языческие храмы, по причине того что такие шедевры построить сама не в состоянии, скалывает языческие символы, переписывает документы, что все эти соборы построены во имя ЭТОЙ веры.>Какое значение наличие альтернативных цивилизаций имеет для обыкновенных людей?Человек будет задаваться вопросами, сомневаться, а это экономически не выгодно.Представь себе ситуацию ты приезжаешь в город, видишь какое то неказистое здание с крестом, где тебе говорят "башляй, а то мы твоя душа будет гореть", а напротив стоит здоровый языческий храм из мрамора с пантеоном всяких языческих богов, где тебе говорят принеси фруктов и барашка и у тебя будет заебись урожай.Куда ты пойдешь скорее?>A разве ватикан всем миром правил? В христианстве была и православная церковь. Также был Ислам, был Китай и еще куча стран где католиков не было. Ватикан заправлял всей европой, и распространял свое влияние до Японии. Они благословляли королей, они заправляли знаниями и библиотеками, церковь заправляла древними кредитами, диктовала законы, тороговала индульгенциями о спасении души.Ислам появился позже.Мне кажется произошла ситуация "разделяй и властвуй".Устройство мира было совершенно другое, если посмотреть на такой документ, как Каталонский атлас, 14го века.Когда единая система верования распалась вместе с империей и появились кучки культов по всему миру, которые заняли строения прошлой империи/цивилизации.>A откуда тогда известно, что Иван Грозный и Aлександрийская библиотека настоящие вещи, а не подделка жидов?Есть подозрение что библиотека ивана грозного - это и есть часть спасенной александрийской библиотеки.Да, согласен что это на уровне легенд, но существование александрийской библиотеки описывается в древних документах, а библиотеки ивана грозного также упоминается в нескольких документах. Полагаю что его библиотека - это часть спасенной александрийской.>A почему тогда не уничтожили все это артефакты?Полагаю в силу того что стали развиваться наука, возможность передвижения людей по миру, способы документирования (фотокарточки) и способы распространения информации (новости, газеты, журналы, выставки)Люди стали ползать по миру и "переоткрывать" все то что было в целом на виду, стали документировать, публиковаться, фотографировать. Церкви стало не уследить за всеми, к тому же разрушение памятника будет "сенсацией" и ударом по имиджу, легче закрыть или своровать артефакты.Почему до сих пор не пускают в вавилонскую библиотеку и не выставляют артефакты на показ?>>340406>Ну да, дом же как бы в яме находится. Т.е. человек спускается по лестнице ниже уровня земли и заходит через парадную дверь на цокольный этаж.В чём цимес постройки такого дома?Надо вырыть котлован для фундамента, потом убрать всю землю для "цокольного этажа".Зачем делать входы ниже уровня земли? Если при дожде их будет банально затоплять?К тому же некоторые мануфактории и заводы 17-18 веков уходят под землю на метра 3-5, где находят входы и окна.Это не выгодно и нелогично, выкапывать столько грунта, целые тонны, глубиной 3-5 метров + фундамент для постройки первого этажа.Выглядит что данные входы просто откопали, либо не заморачивались и прорубили новый вход в окне.>>340410>Зачем скрывать что было само наводнение.Опять же, имидж, деньги, власть. Всё это под удар может попасть. Слишком большой клубок лжи, коррупции взаимосвязей, слишком много потерятьЧем меньше народ задается вопросами, тем лучше.Молись, постись, плати налоги.Если обнаружатся документы/подтверждения того что был катаклизм, люди начнут сомневаться и искать ответы.Если произошел катаклизм, то из-за чего?А чьи это были города в действительности?Кто построил? А почему нам говорили что было так, а на самом деле не так?А что еще нам не рассказали?А почему нам говорили что это все построено во имя Христа?А что это вообще за набор еврейских сказок?Может покатиться как снежный ком и привести к переустройству геополитической карты мира и мировой религии.Согласен, похож на шизика да таковой может и есть, выглядит как бред, Но меня настораживают нестыковки, которые складываются в одну цепочку с определенной целью.История - это политическая проститутка.Исходя из того, что я читал, смотрел и видел, выглядит всё так:Была единая цивилизация, с влиянием по всему миру, единой системой веры и определенной архитектурой, она разрослась до слишком больших размеров и начала трескаться, появились свои области объявляющими себя отдельными государствами, попутно появляются культы другой веры, привлекающих своих сторонников.В процессе всего этого произошёл мировой катаклизм, который поднял уровень воды в мире, произвел сели, которые затопили города и погубили кучу людей.Когда всё устаканилось люди, что выжили, приползли обратно и вот тут началось окончательное разрывание бывшей единой империи на части, каждый хотел власти, каждый хотел быть самым важным, начался передел территорий, переписывание истории, присваивание себе артефактов и чудес, как своих.Утвердились основные новые мировые "религии".У церкви и у царей одинаковая итоговая цель - деньги.Поэтому мне не кажется таким неправдоподобным что они объединились чтобы уничтожить все следы прошлых заслуг империи и следов её. Переписать/сломать/сжечь/запугать.Нам даже далеко ходить не надо, чтобы увидеть подтверждение этого.Развал советского союза, независимость и отпочкование, 90е (темное время), топтание истории, уничтожении памятников, появление сект и культов, перед власти.Если советский союз вызывает баттхерт, не вопрос.Когда Большевики приходили к власти было схожее:Расстрел приверженцев старой власти, уничтожение памятников и церквей, переименование.Это природа людей, это происходило, происходит и будет происходить. Ложь, деньги, власть.Так почему этого не могло произойти было в масштабах более крупных, почти мировых?Та цивилизация была больна уже, трещала, а потоп лишь катализатором был.Но это лишь теории и мои предположения, в которых куча дыр, не спорю, но кто знает что было на самом деле.P.S. Касательно Христианства, если взглянуть на храмы 12-14 (Дмитриевский собор, Владимирский собор, Георгиевский, Покров на нерли) веков на территории России и соборы/храмы 18-19 веков построены целом в едином стиле, но стиле древнегреческих сооружений, по принципу Дельфийского оракула.Симметричные здания с колоннами, где святилище предусмотрено в центре, на которых присутствуют символы и картины совершенно не христианские.И при этом пристройка алтарной части выглядит куцо и не симметрично, как будто это было пристроено позже при перестройке старого здания.И эти храмы опять же тоже еще уходят под землю.Почему так? Я не пытаюсь кого то подловить, просто интересно самому
Очень давно слежу за итт. У меня есть версия, которой хочу поделиться.Да, история определенно переписана и нам выдается какой-то абсурд, но мне кажется, что всё несколько прозаичней, и, как всегда, строится вокруг денег и власти.По Питеру - во-первых, важно понимать, что Петр П (если это вообще был он лол http://www.wikiznanie.ru/wikipedia/index.php/%D0%94%D0%B2%D0%BE%D0%B9%D0%BD%D0%B8%D0%BA_%D0%9F%D0%B5%D1%82%D1%80%D0%B0_I) не строил город в камне как только туда пришел, этого никто не утверждает, город изначально был сделан из говна и палок:https://vpitergo.ru/krasnye-horomy-starejshij-dom-sankt-peterburga/http://www.ilovepetersburg.ru/content/pervye-postrojki-peterburgahttps://www.culture.ru/materials/120675/epokha-petrovskogo-barokko-pervye-zdaniya-sankt-peterburga-i-okrestnostei - вот по сути всё из камня при нем. Не так уж и много.Питер в том виде, как мы его привыкли представлять начал формироваться при Екатерине#2 и после, уже в 19м веке. При чем как всегда не обходится без историй про восстановление после пожаров, наводнений и тд, взять хотя бы Зимний. Но это всё еще не объясняет, как, даже пусть в 19м веке, можно было подгонять мраморный пол таким образом, что стыков на ощупь не заметишь, и обтесывать колонны до идеальной окружности. Никак, если бы работа велась по камню. Ниже следует подборка ссылок на мнения касательно методов постройки ряда исторических памятниковhttps://www.liveinternet.ru/users/petr_andreev/post390581901/ (очень люблю эту статью)https://pandoraopen.ru/2019-03-18/drevnee-armirovannoe-kamennoe-lityo/http://restoration.rusmuseum.ru/attestatsia-restavrat-02.htm - статься где открытым текстом говорится об удалении арматуры из мраморной статуи 17 века)https://www.yaplakal.com/forum2/topic1522502.htmlПрошу прощения за качество некоторых источников, эти материалы присутствуют в разных формах на многих сайтах, я решил не тратить особо время на поиски, важно передать суть) Если допустить, что 17-18 веке (или ранее) какому-то неширокому кругу была доступна технология производства искусственного камня, мягкого изначально, и затвердевающего со временем, то это объяснит практически всё, начиная от внезапных находок древних статуй в 19 веке, заканчивая строительством Санкт-Петербурга и сфинксов в нем. Более того, я не вижу причин, почему эта технология должна была быть доступна широкой аудитории, учитывая, сколько денег и власти она может принести. Ах, если бы была информация про какое-то небольшое, богатое, скрытное сообщество, ассоциирующееся с камнем, вот бы что подтвердило эту теорию. А если бы оно еще и было как-то причастно к правлению России того периода, и к египетской символике, и к Британской Академии наук, которая монополизировала вопрос изучения всемирной истории, вот бы как всё сразу стало просто и очевидно. Но видимо такого нет, потому что иначе все бы это уже давно поняли. Но самое интересное на мой взгляд заключается в том, что наличие такой технологии при достаточном бюджете дает возможность полностью переписать историю, делая фактически неопределимой отправную точку человеческой культуры. То есть - если прошлое возможно подделать, и кто-то этим конкретно озаботился, значит до этого могло быть буквально что угодно, и всё это в любом случае будет не менее абсурдно, чем скажем пирамиды из камней, выложенные 5к лет назад с гранитными саркофагами, которые выточили бронзовым лобзиком, или гранитные колонны, которые умеют держаться сами на воде согласно официальным историческим документам. Лично мне импанирует теория с переполюсовкой - комплексная и многое объясняет, а её подтверждения находят не связанные между собой группы людей в разных частях света. https://blagin-anton.livejournal.com/950490.html
>>340419>В чём цимес постройки такого дома?В том же, в чём и сейчас, фундамент всё равно должен быть на определённой глубине, и остаётся неиспользованное пространство между несущими стенами фундамента, почему бы не убрать грунт, и не сделать там нежилое помещение?
>>340343>Это просто заглублённые дома, делалось это для того, чтобы использовать фундамент под цокольный этаж, типичная технология строительства тех лет. У меня дед так дом построил в 70-х ХХ века, первый этаж на 2/3 под землёй, как он говорит, чтобы летом не так жарко было, а зимой - не так холодно
>>330254 (OP)прочитал статью и понял что здания должны быть выше и выглядеть как крепости. Но кому надо засыпать современные здания? Нихуя не понял поясните
>>339142>Я говорю про океан праны.Его можно увидеть глазамиЭто та хуета которая бегает словно по орбите? На ясном небе хорошо видно, или на снегу. Вижу с детстваИ нет это не пыль блядь, и с глазами все впорядке, все окультистобляди идите сразу нахуй
Большие мечи висели на стенах как декор, большие ручья для охоты на всю стаю уток разом. Офисный скот с QI70, убейтесь, пожалуйста. Вы не нужны.
>>348733Но ты и есть офисный скам маняВисели они на стенах потомучто гигантов уже не осталосьТы все пытаешь оспорить их сушествование акстисьhttps://m.youtube.com/watch?v=nzmm4IY6nMY
>>344709Мечи - нормальный размер. Ими, на минуточку, нужно было древки пик рубить в том числе, а не красиво размахивать. Утятница здоровая, чтобы ухуярить и при этом не быть разорванной. Мушкеты и мультуки длинные чтобы успеть выстрелить до того, как тебя стопчет наступающая лава кавалерии. А вот - япончики, кующие охуенные по длине одати но при этом полтора метра ростов на гэта и с прической.
>>348753Проебался с объяснением длинноствола. Чтобы достать кавалерию на длинной дистанции и успеть перейти за спины пикинеров или примкнуть штыки, если это мушкет.
>>348749Ты, маняраб с комнатным мышлением, не позорься. Любому человеку с нормальным мозгом очевидно, что для королевских прихожих огромного размера были заказаны декоративные большие мечи и щиты местным кузнецам, ибо маленькие бы смортелись смешно в огромном зале. На видео с ютаба твои кринжовые поебать, не интересуют.
>>348765Кек маня раб собственого умишки это ты маня так что не проецируй по мойму в этих тредах все давно всем обьяснил и обсуждать тут нечего
Бля, умирает зогачер, отлетает от плоской земли, потирая фантомные ручки, с мыслью: "Ну сейчас, сейчас-то я всё узнаю!!1" А там ворота и святой Абу клеет нашивки со звездой на новоприбывших и распределяет по загонам, смотрит на него, сканируя взглядом и говорит: "Тебе в /зог/ дорогой, добро пожаловать снова, здесь все твои друзья, и плоскоёбы и Гигантух и адепты засыпанных этажей, даже Куполовед здесь, иди, продолжай дискасс."
