Даже не знаю с чего начать. В общем, недавно заметил, что при общении по микрофону/записи голоса при отсутствии звуков (когда молчишь) слышится сильный шум, которого раньше не было. Голос при этом пишется так же чисто. Решил посмотреть спектр микрофона может шумоподавление шалит или ещё что и обнаружил такую картину (пик1) при выключенном микрофоне. При включенном - пик2. Шумы - это нормально, микрофон лежит рядом с гудящим пека, стоящим на столе. При выключенном (кнопкой на хедсете) наличие шумов тоже можно понять, видимо кнопкой просто сильно снижается чувствительность, но микрофон продолжает работать. Но не трудно заметить, что в спектре не только шумы. Ярко выделяющийся столб на 49.4 Hz на втором пикрелейтеде заметен гораздо лучше. Алсо, стоит заметить, что нижний порог чувствительности микрофона - 100 Hz. И что при включении наушников в ноутбук при сохранении положения наушников картина не меняется только фонового шума становится меньше.Позднее я заметил, что, при надевании наушников на голову столб на 49.4 Hz становится выше. Путём дальнейших танцев с бубном было установлено следующее: мощность сигнала на этой частоте находится в прямой зависимости от расстояния руки, ноги, головы, кота до микрофона. Именно микрофона, максимальная мощность этого сигнала достигается при приближении вплотную к самому микрофону. На другие подносимые к микрофону предметы бумага/металл/пластик и расстояние до них микрофон никак не реагирует, кроме производимого в процессе перемещения предмета шума. На изменение температуры будучи упёртым в батарею отопления микрофон также не реагирует повышением мощности сигнала на 49.4 Hz и не должен, кроме незначительного шума вследствие нагрева мембраны, но хрен его знает уже, лучше проверить.При смене положения наушников в пределах квартиры сигнал меняется по мощности вплоть до его практически полного затухания при "выключенном" микрофоне в некоторых местах. В разное время суток и разные дни сигнал также изменяется по мощности даже при сохранении положения микрофона. В триангуляции я не спец и при таких данных определить источник сигнала пока не могу. Тем более, что эксперименты выше оставляют меня в неведении насчёт природы источника сигнала. Более того, моё приближение к микрофону усиливает этот сигнал, а носить гарнитуру на метровой палке по всей квартире у меня пока нет возможности. Алсо, старая вебка с встроенным микрофоном показывает просто равномерный шум, без таких пиков.Попробую сделать нормальные шебм спектра, чтобы было нагляднее, но шебм-пруф с котом руками и микрофоном делать пока не буду, так очень легко сдеанониться, а мне это ни к чему, да и камеры нормальной нет, кроме шестилетнего смартфона. В общем, хотите - верьте, хотите - нет (с). Железобетонный пруф я могу увидеть лично в любой момент и меня больше интересует мнение, чем это может быть вызвано. В гугле забанили ничего похожего при поиске на ангельском нет, на русском - выдаёт какие-то шизокниги про индусских мудрецов.Ещё разок, если кто запутался:пик 1 - "выключенный" микрофон, расстояние до меня больше метрапик 2 - "включенный" микрофон, расстояние до меня больше метрапик 3 - "выключенный" микрофон, рука очень близко к микрофону (не касаясь микрофона)пик 4 - "включенный" микрофон, рука очень близко к микрофону Интересно, почему я создал тред именно в этом разделе? Да потому что здесь все мои друзья в любом другом с такой дичью вместо нормального ответа получишь "уёбывай в /зог/". В общем, в тред приглашаются все, кроме жи лахтопидорасов, постящих картинки с галоперидолом. Дискасс.
>>366991 (OP)>наличие шумов тоже можно понятьИ шумы тоже запиши , мне даже стало интересно , может я по колдую с этими звуками что не будь
>>366994>>366996>>366997https://dropmefiles.com.ua/Hvkh7Первая ссылка в гугле на этот сайт не работала, поэтому .ua ёбанный роскомнадзор.Сейчас залью mp4 для тех, кто не ходит по ссылкам. Но FLAC лучше для анализа, он хотя бы не жмёт звук.Бас - пиздец, глаза слезятся.
Оп, к чему ты клонишь? Теоретически, каждый объект имеет электромагнитное изучение. А человеческого вполне достаточно для небольших помех в технике.
>>366999Начинайте с малой громкости, децибелы я не выкручивал, но звук энивей неприятный. На колонках/сабе не советую включать вообще.Бас, я так понимаю - те самые 49.4 Hz.Алсо, отвалилась и пропала галка ОПа.
>>366997>>366999Я замедлил твой файл в несколько раз без потерь благодоря программы paulstretch и вот что получилось https://dropmefiles.com.ua/ELah762m
>>367001>Теоретически, каждый объект имеет электромагнитное изучение.Я думал над этим.>человеческого вполне достаточно для небольших помех в техникеПомех на одной частоте и с давлением звука в 110+ SPL? Я конечно не эксперт в акустике, но мне кажется, что таких помех не бывает. Опять же, где интерференция волн этих помех? Там должно быть в результате распределение по типу нормального, а не два столба.
>>367006>Тестировал в других условиях/человеке?Тестировал на ноутбуке, носил его по разным комнатам. Шум - скорее всего обычный шум электроники/эмбиент. Но пик на 49.4 Hz сохраняется и на ноутбуке. В зависимости от того, куда поставить ноутбук в квартире, мощность сигнала меняется, иногда значительно. При приближении к микрофону человека/животного сигнал заметно растёт. Чем ближе - тем сильнее. Проверял на себе, коте и мамке знакомом который об этом, естественно, не знает, почётное звание шиза мне ни к чему. Шум, производимый мной при этом не имеет значения и не оказывает такого сильного влияния на этот сигнал. Можно "не дыша" в практически полной тишине протянуть руку и сигнал вырастет на 30-40 дБ и останется на одном уровне, пока её не уберёшь.
>>367011У меня голова и так болит всегда, проклятый остеохондроз. Объективно сравнить ощущения, просидев сутки в наушниках и сутки без них, я не смогу, отношение уже предвзятое. Может сыграть роль эффект плацебо или ещё какое когнитивное искажение.Завтра попробую включить какую-нибудь музыку/разговор и записать на этот микрофон для сравнения и анализа. Свой голос писать не буду по понятным причинам. Заодно запишу, меняя расстояние от руки до микрофона. Можно будет посмотреть, как меняется звук. Если это видно на спектрограмме, звук тоже должен измениться, но расслышать разницу из-за шума трудно, а в аудиосфере я не профи и медведь на ухо наступил.
>>367014>В чем профит?Даже не знаю, нужно для начала понять природу излучения. В крайнем случае, микрофон можно использовать как очень дешёвый и очень слабый тепловизор который, судя по всему, замеряет не тепло. Ничего умнее я ещё не придумал, да и не над этим размышляю. Пытаюсь придумать что-нибудь, чтобы было нагляднее и отсечь некоторые свои предположения которых уже мало осталось, кстати, поэтому тред и создал.
На дваче пошёл снег, который летит туда, куда указываешь мышкой.Абу, ты что-то знаешь? Я думал давление подскочило, пидарас.
>>367018>На какое расстояние?Если отойти дальше полутора метров влияние на сигнал уже незначительное.Предположений о природе сигнала у меня нет кроме ненаучных.По поводу экспериментов - проверить, электромагнитные это волны или что-то другое, экранировав микрофон чем-нибудь типа клетки фарадея или хотя бы шапочкой из фольги. Проверить, реагирует ли на проводники/полупроводники на металлическую линейку в руке не реагировал никак, кстати.Попробовать найти места, где сигнал минимален и максимален "в покое", т.е. когда я или кот в >1.5m от микрофона. И предположить, почему, может акустика стен или ещё что, тут большой простор для экспериментов.Ну и конечно сделать записи звука с микрофона с речью/музыкой и попробовать найти что-нибудь интересное, какой-нибудь паттерн.
>>367023Какие ненаучные?1.5 метра маловато для тепловизора. Шапочка из фольги ничего не экранизирует.
>>367024>1.5 метра маловато для тепловизораЭто была скорее шутка, идей, как использовать этот эффект у меня нет. И скорее всего не будет, пока я не пойму, как он работает.>Шапочка из фольги ничего не экранизирует.Шапочка из фольги может частично экранировать сигнал, если её сделать достаточно толстой и заземлить. Но это неважно, опять же, юмор, гораздо эффективнее будет сделать клетку Фарадея или заказать RFID чехол для телефона и засунуть микрофон в него.
>>367027>>367029Иди в б, если у тебя одни шутки, а по теме ничего. 24 поста = 0 информации.Что ты хочешь понять? Человеческое тело что-то выделяет и приборы это фиксируют?Если это не электромагнитное, то какое?
Ну, для начала нужно повторить эксперимент.Тогда исключим рандом от аппаратуры. ОП, какой прогой пользовался для записи? Анон запишет свои шумы теми же средствами.Потом мы определим.
>>367031>24 поста = 0 информацииМне кажется, что в оп-посте достаточно информации. Если тебе нужен пруф видео, как микрофон реагирует на приближение, я не смогу записать его раньше, чем завтра, дома сейчас шумно и я не один. Я такое уже писал, но там мой голос и куча всякого говна, типа отражения ебальника в мониторе, его я выкладывать не стану ни под каким предлогом.>Что ты хочешь понять? Человеческое тело что-то выделяет и приборы это фиксируют? Если это не электромагнитное, то какое?А тред я, по-твоёму, нахуя создал? Если бы я всё знал, в нём не было бы смысла.>Иди в бЛучше бы нахуй послал.
>>367033Надо подойти к теме серьезно. Мне ничего такого не известно, кроме электромагнитного. Энергию и эктоплазму упустим?
>>367032>ОП, какой прогой пользовался для записи?В Geforce experience записал захватом экрана, вырезал картинку в сони вегасе, отрендерил в FLAC/WEBM.Специального софта для звука у меня нет, я не пишу биточки в фрутилупсах, тапками бить не надо.Свои шумы писать и сравнивать смысла нет, суть скорее всего не в шуме. Единственный адекватный вариант, который я сейчас вижу - записать видео, как микрофон реагирует на человека и не реагирует на предметы и выслушать ваши предположения по этому поводу. Ибо большинство пройдут мимо, посчитав этот тред фейком и шиллом.
>>367035>Надо подойти к теме серьезно.Тут согласен, увлекаюсь. Защитная реакция мозга на неизвестное - посмеяться над этим и над несовершенством своих знаний. >Мне ничего такого не известно, кроме электромагнитного. Энергию и эктоплазму упустим?Для начала упустим энергии, эфиры и торсионные поля, я пока отталкиваюсь от того, что то, что регистрирует микрофон имеет электромагнитную природу. Подтвердим - тред можно закрывать пойдёт в другое русло. Опровергнем - тред станет ещё интереснее.
>>367036Почему свои шумы нет смысла сравнивать? Если микрофон реагирует на кота, значит на любое другое тело. Или что? Твой микрофон особенный?
>>367038Он реагирует не шумом. Шум не меняется вообще, если кот не мурчит, конечно. Меняется лишь два столба на 49.4 Hz и 50.8 Hz. И их мощность зависит от расстояния до тела.
>>367037>регистрирует микрофон имеет электромагнитную природуНадо определить почему именно 49.4 и везде ли так.
>>367039Spectralissime, по настройкам:RTA 240 bandsZ-weightingisophonic scaling (dB SPL)Frequency scale x2 (octave)Питч стандартный, 440 Гц.
>>367040Ну, значит надо проверить, все ли тела реагируют и все ли системы аппаратуры замечают. Для этого надо протестить и посмотреть, реагируют ли эти столбы у других анонсов на тело
>>367043Посмотри на пикрелейтедах в оп-посте два столба, правый с большей частотой всегда меньше по мощности, но оба растут одинаково при приближении к микрофону. Более того, при достаточно близком расстоянии, например, руки до микрофона они перестают колебаться.
>>367046>Для этого надо протестить и посмотреть, реагируют ли эти столбы у других анонсовДля этого надо, чтобы они у них БЫЛИ.Когда я включаю другой микрофон/вебку в пеку/ноутбук у меня нет никаких столбов. Но у этого микрофона выше чувствительность и он ощутимо дороже, они могут просто не воспринимать, хз. Сейчас сделаю скрин со спектром микрофона от вебки.
>>367046Надо.Аноны, проверьте на растениях, животных, человеке. Минерах, воде по возможности. Можно и на чем-то мертвом, может тут есть медики и смогут проверить на мышах или курсах
>>367048Вот спектр от микрофона веб-камеры, ничего похожего тут и близко нет. И на руки она никак не реагирует, уже проверял.
>>367053На знакомом тестировал, растёт та же частота по мощности, другие остаются в пределах шума. На кота реакция такая же.
>>367052>напиши название микрофона, я схожу куплю завтра и протестимЭм.. от этого хедсета микрофон. Стоит ли тратить деньги, может он у одного меня такой поехавший?https://steelseries.com/gaming-headsets/arctis-pro-gamedac
>>367064>Как-то ты слишком часто на шизу/юмор сливаешься.Ну вот такой он я, другого не завезли. И вообще, какого ответа ты ждёшь на:>Микрофон такой поехавший что может реагировать на живое?Да. Такой ответ устроит?>Мб чет с драйверами.Драйвера звуковые переставлял, может конечно что-то полетело в самом ЦАПе, но это всё равно нихуя не объясняет такой феномен да и без ЦАПа он работает так же, я проверял уже.Сейчас запишу видео, какое могу, микрофон на нём будет "выключен", но эффект работает и с "выключенным" не из usb-порта, конечно, как я уже писал выше. Сначала просто так, потом подержу над ним руку. Хоть видно будет, как себя ведёт спектр, картинки это не так наглядно.
>>367065Запиши на флешку любой юникс последней версии. И попробуй там. Если все так же - с железом все нормально.
Короч да. Я щас прогу установил, так она реагирует. Лол. С ноута микрофон встроеный реагирует на то, когда подношу руку вплотную к дырке микрофона. Но у меня на других частотах.Алсо оп, в настройках усиление микрофона стоит? подавление эха, шума и т.д.?
>>367068Серьёзно? Выкладывай, у меня на других микрофонах такого не было. Реагирует только когда подносишь вплотную или на некотором расстоянии (10-20см) тоже меняется? Какие частоты и сколько из них меняется?
Чет я ничего не понял. Можт с микро залупа.Но у меня эти столбцы просто рандомно меняются очень быстро.
>>366991 (OP)Осторожно, шум этот наверное поинтереснее будет, такого шума ещё не было.Когда мощность сигнала на 49.4 Hz и 50.8 Hz растёт - это я подношу руку, до микрофона остаётся ещё примерно 3-4 см.
>>367079Я анон что щас тестил. Не у меня не так.Микро 2000х отбрасываем. Или драйвера или хз что не так.
>>367103>можете закрывать тредЭто маркер. Но маркер простительный.>частота около 50гц это фон переменного тока на усилителе звукаТогда объясни что провоцирует рост мощности сигнала на двух частотах в разы, который происходит при приближении руки, но не происходит при приближении других предметов к микрофону.Заодно можешь пару даташитов усилителей скинуть, я вот не в курсе, на 50 Гц они все работают или нет. Алсо, сигнала два, точность у этой софтины неплохая, разницу в герц различит, и при любой выставленной точности она показывает два разных по мощности сигнала.Ещё можешь попытаться объяснить, почему при подключении без ЦАПа эффект всё ещё наблюдается. И почему на других микрофонах я такого не видел ни разу.Тред нужно поднимать, так давай побампаем.
>>367106Реагирует на руку-ногу-голову из за электромагнитного поля тела, на предметы не реагирует из за отсутсвия оного.50гц они не в усилителе, а в любой розетке, эта частота попадает в сигнал и многократно усиливается на предусилителе микрофона, впринципе любого. Но как уже с этим поступают драйверы различных устройств, например той же веб камеры, другой вопрос. Может там встроенный фильтр есть програмный. 50гц это давно известная проблема в звукорежиссуре, и она легко решается программными или аппаратными средствами.
>>367108В /b/ постинг выше, но по большей части бесполезный.Можно ещё в /ra/ и /hw/ попробовать. Ещё успею.
>>367109>Реагирует на руку-ногу-голову из за электромагнитного поля телаТак сильно? Серьёзно? >Но как уже с этим поступают драйверы различных устройств, например той же веб камеры, другой вопрос. Может там встроенный фильтр есть програмный.В вебке за 600 рублей драйверы лучше глушат настолько важные и серьёзные электромагнитные помехи от человеческого тела, чем в наушниках с ЦАПом за 20к? Серьёзно?
>>367113Ты сам можешь это проверить, если у тебя есть папа-папа jack провод и любая звуковуха. Один конец вставляешь в карту, другой подносишь к телу и слушаешь, появляется гул.Как конкретно реагирует и что делает с сигналом каждое отдельно взятое устройство я тебе ответить не смогу, тут все слишком индивидуально.
>>367109>>367113Ну в целом электромагнитное излучение вполне реально. Я это предположил еще в первых постах.Осталось только проверить на различных объектах.Не ясно почему цифры у кота и человека одинаковые
>>367116>Не ясно почему цифры у кота и человека одинаковыеОчень субъективно одинаковые, точно я не замерял, только на глаз, да и у кота не такой характер, чтобы сидеть на месте, пока я тыкаю в него микрофоном. Алсо, я уже писал, что амплитуда сигнала "в покое" менялась в разные дни и значительно. В общем, я пока сильно сомневаюсь в этом варианте решения проблемы.
>>367121Ну у меня есть aux в машине, завтра проверю, очень неожиданное предположение. Я думал про э/м поле человека, но что оно так усиливается микрофоном даже представить не мог. Как ты вообще это узнал? Первый раз слышу. >50гц это давно известная проблема в звукорежиссуреИ когда гуглил разными запросами на ru/eng ничего подобного не находил.
50 гц должно быть постоянно, а не только когда ты себя подставил. Если не постоянно значит это не то.Тут еще такой момент нашелся, что википедия ничего не говорит про электромагнитное поле человека. Все чисто теоретически.
>>367124Там есть статьи про электромагнитные поля мозга, альфа-волны и всё такое, но чтобы их зарегистрировать нужно нечто гораздо более сложное, чем микрофон с усилком.
>>367126ru.wikipedia.org/wiki/Электромагнитные_теории_сознанияТы об этом? Читай второе слово в заголовке.
Короч, вот это reasondaw.space/talk/threads/o-sposobax-borby-s-50gc-fonom-i-shumami-v-seti-pri-zapisi-instrumentov.212 и ситуация опа вообще ничего общего не имеет.Щас тут 3 анона, не хуй делать.
>>367127>Ритмы_головного_мозгаЯ про эту статью на вики. Но это не объяснение. Эти ритмы диагностируются не так просто и лишь при определённых условиях.
>>367137>Или уже забил хуй?Не похоже на меня.Я ещё на старом 911 вскрывал интересное. Или докопаюсь до истины или никто не сможет. Но это ещё не значит, что мне не нужны идеи других анонов.Весь тред пишу как долбоёб, чтобы не косить под себя, может стоит рассказать Эгоёбу, почему так важно, чтобы тебя не узнавали с первой строчки?
>>367138>Весь тред пишу как долбоёб, чтобы не косить под себя, может стоит рассказать Эгоёбу, почему так важно, чтобы тебя не узнавали с первой строчки?Не понял, но очень интересно.
>>367138>Весь тред пишу как долбоёб, чтобы не косить под себя, может стоит рассказать Эгоёбу, почему так важно, чтобы тебя не узнавали с первой строчки? Ты сейчас о ком говоришь ?
>>367139>>367155>Ты сейчас о ком говоришь ?Об этом персонаже.https://2ch.hk/zog/res/363787.htmlЕсли почитаешь его посты по диагонали, будешь каждый раз узнавать по стилистике в любом треде любого раздела.
>>367241>Что надумал?Думаю, стоит ли переезжать в /b/, потому что постинга ноль целых хуй десятых, по теме ничего нового не было, кроме "фона усилка в 50 Гц", резонанса Шумана и предложения воткнуть TRS-кабель в анус и послушать э/м излучение своего тела. Наверное хуже не будет.Соберу сейчас всё вместе, немного поправлю и перекат.
Если моя теория верна то дело в статике.Чтобы проверить её, сделай следующие:Полностью отключи пк от сети, переподключи шнур который идет с розетки в бп, и так же переподключи кабель от микрофона.И нахудой конец потрогай руками корпус.После этих действий, статика c компа должна на время снятся и шума в микрофоне не должно быть.(Если че, это не рофл)
Короче знакомый звукач сказал что это фантомное питание кторое подается на микрофон, катушка в микрофоне создает поле которое искажается благодаря сопротивлению которое вносит ОП и его кот. всё, вопрос закрыт.
>>367264>катушка в микрофоне создает поле которое искажается благодаря сопротивлению которое вносит ОП и его котСколько Ом я могу внести в эту цепь, стоя в метре от микрофона? А держа руку в пяти сантиметрах от него? А разница в мощности сигнала ~20 дБ в таком случае. Вы со знакомым исповедуете какую-то другую физику?
>>367269Дай нормально сделать, микрофон ноги ещё не отрастил и никуда не убежит.Мне тоже нужно поддерживать свою личную тюрьму из костей и плоти в рабочем состоянии, питаться 50-герцовыми басами я ещё не научился.
>>366991 (OP)ПЕРЕКАТ!https://2ch.hk/b/res/210117821.htmlhttps://2ch.hk/b/res/210117821.htmlhttps://2ch.hk/b/res/210117821.htmlhttps://2ch.hk/b/res/210117821.htmlПЕРЕКАТ!
>>366991 (OP)ПЕРЕКАТ!https://2ch.hk/b/res/210117821.htmlhttps://2ch.hk/b/res/210117821.htmlhttps://2ch.hk/b/res/210117821.htmlhttps://2ch.hk/b/res/210117821.htmlПЕРЕКАТ!
>>366991 (OP)ПЕРЕКАТ!https://2ch.hk/b/res/210117821.htmlhttps://2ch.hk/b/res/210117821.htmlhttps://2ch.hk/b/res/210117821.htmlhttps://2ch.hk/b/res/210117821.htmlПЕРЕКАТ!
>>366991 (OP)ПЕРЕКАТ!https://2ch.hk/b/res/210117821.htmlhttps://2ch.hk/b/res/210117821.htmlhttps://2ch.hk/b/res/210117821.htmlhttps://2ch.hk/b/res/210117821.htmlПЕРЕКАТ!
>>367279Можешь в другую тематику перепостить, здесь пока я дождусь ответа, наушники уже наебнутся. Я понимаю, что там сейчас много тупых ответов будет, но и в куче говна можно найти конфетку.
Чуваки, я немного разбираюсь в биомедицине, собирал свой усь для ЭЭГ-сигнала.Так вот, объясняю: любая схемотехника подобного усилителя предполагает наличие в своем составе полосового фильтра с частотой подавления в 50 Гц, т.к. это фоновое излучение от электросети (в России), присутствующее в любой точке теле, куда ни ткнись (если только измерения не проводить где-нибудь на природе, вдалеке от ЛЭП). Так вот, не стоит искать привидений там, где их и в помине нет. "Таинственным" электромагнитным излучением человеческого тела очень любили заниматься неудачливые инженеры еще во времена совка, и ни к чему это не привело, потому что в рамках научного познания ничего доказать не удалось. Вы бы еще Кирлиан и "фотографирование ауры" обсудили бы :)Эх,меня самого до сих пор не покинули романтические мечты о том, каким интересным был бы мир, если бы в нём существовало что-то сверхественное"....Но, увы.
>>368244Короче тебе че надо, неоргана хочешь увидеть? Это не через электронные приборы делается. Это надо пиздовать в безлюную местность и сидеть у костра всю ночь, желательно лицом к скале и спиной к окружающему. но ты же не будешь этого делать. Вот поэтому ты и чмошка.
>>368292Это пидерашья шизотерика. У меня друг тоже было дело угорал по кастанедкиным побасенкам и прочим анальным трансферингам - в итоге работает погромистом дотнета за 30к, так что до добра не доводит такое
>>366991 (OP)Замерь эми в наушниках. Можешь телефоном это сделать с помощью программы gauss metr. У меня на старых по 10 гаусс выдавало на каждое ухо, поменял на другие, здоровье дороже. А потом возьми в руки индикаторную отвёртку, ещё больше удивишься. Вокруг тебя вайфаи, 4G и прочие радиоизлучения, которые на теле человека через индукцию превращаются в ток и сопутствующее ему ЭМИ. Твой микрофон может ловить помехи из-за этого.
>>368324Микрофон ~4, левое ухо ~10-15, правое - 25-40+.Фон в комнате ~0.7, wi-fi роутер выдаёт ~1.3 вплотную.В треде в /b/ усирались, что это петли заземления. Попрошу у знакомого внешнюю звуковуху, поиграюсь с подключением, может придумаю, как привести всё к общей земле, посмотрим что изменится. Это единственный вариант, который остался на данный момент. А пока посижу в телефонных затычках.Интересный у тебя id. Кажется, я нашёл пару крипипаст на ночь.
>>368324>>368515Они делают наушники по-типовому. В общем, там бесполезные крышки на ушах на слабых магнитах, на беспроводной версии под ними должны быть аккумы. Впритык ~50 гаусс.>У меня на старых по 10 гаусс выдавало на каждое ухо, поменял на другие, здоровье дорожеИнтересно почитать, насколько это вредно, наверняка были исследования. Посижу пока поищу.
>>368324Занятные у тебя посты. Я немного посталкерил, не против? Может, чему новому научусь. Эгоёба ты прочитал, как открытую книгу, скроллил тот тред и улыбался. Редко пишешь здесь? Раз уж ты посильно помогаешь другим анонам, немного помогу и тебе. У тебя в одном треде был вопрос про вертикальный ромб на кирпичной кладке с вписанным в него глазом. Вертикальный ромб - это пересечение двух "указывающих" треугольников. Это один из вариантов визуализации принципа "As above, so below", пикрелейтед. Открытый глаз в данном случае просто символизирует истину, подтверждение которой "можно увидеть своими глазами". Кирпичную кладку интерпретируй как хочешь, символ рисуют не только на ней.Кстати, как твой недуг с ЭМИ? Ещё не встречал такого. Надеюсь, что это просто приступ графомании. Алсо, пикамилон лучше выбрасывай, почитать про него можешь здесь: https://encyclopatia.ru/wiki/Расстрельный_список_препаратов
>>368533И, на будущее, почитай, как удалять exif с фото если ты, конечно, намеренно не оставляешь фальшивый. У меня тоже топ за свои деньги той же модели, с того момента, как сдох семилетний флагман от сони. Обдумываю дальнейший даунгрейд на кнопочную звонилку, в связи с общемировым трендом по сбору приватной информации для таргетированной рекламы цифрового гулага.
>>368533> Занятные у тебя посты. Я немного посталкерил, не против?Нет, не против. Всё, что публично, то публично, все имеют право этим пользоваться. Кто я такой, чтобы запрещать тебе пользоваться общедоступной информацией? Тем-более, что я сам её опубликовал. >Может, чему новому научусь.Что именно тебя интересует? Я просто не стесняюсь писать на неудобные темы. О том, что многие и так знают, но лишний раз не говорят об этом. И как любой человек могу ошибаться. >Эгоёба ты прочитал, как открытую книгу, скроллил тот тред и улыбался. Редко пишешь здесь?Редко. Вообще редко пишу на борды. А что за тред и кто это? > Раз уж ты посильно помогаешь другим анонам, немного помогу и тебе. У тебя в одном треде был вопрос про вертикальный ромб на кирпичной кладке с вписанным в него глазом. Вертикальный ромб - это пересечение двух "указывающих" треугольников. Это один из вариантов визуализации принципа "As above, so below", пикрелейтед. Открытый глаз в данном случае просто символизирует истину, подтверждение которой "можно увидеть своими глазами". Кирпичную кладку интерпретируй как хочешь, символ рисуют не только на ней.Интересная интерпретация, поискал про этот принцип в сети и нашёл пикрелейтед. Я ещё не вникал в философию всего этого, думаю что будет интересно. Спасибо, аноним! > Кстати, как твой недуг с ЭМИ? Ещё не встречал такого. Надеюсь, что это просто приступ графомании. К сожалению это не приступ графомании. Сейчас легче, но все-равно случается переодически. А может это уже нервы и проблемы со здоровьем. После того, как поговорю с кем-либо на эту тему, то пропадает совсем на два-три дня. Уже родители "помогают" мне. Они пожилые, но не поленились сходить к психиатру и записать меня на приём без моего ведома. В итоге мама пошла одна. Узнал от неё, что доктор выписал мне заочно таблетки, которые пьёт сам. В малой дозировке, якобы чтобы наладить сон. А медсестра сказала, что я послал её по телефону. Хотя я разговаривал с ней вполне спокойно и бодро, сказал только, что не хочу к ним приходить, так как не записывался на приём. Разговор этот произошёл как раз в присутствии родителей. Сплю завернувшись в ткань из токопроводных нитей, не имею чётких долговременных планов, их и не может быть в моей хаотичной жизни, и давно забыл, что такое живое общение. Социофоб. Люди боятся меня, я опасаюсь их. Наверно потому, что не слишком тактичен в общении, могу задеть за живое и не заметить даже. Ну и выгляжу как гопник, сбитый камазом. Так, что вот так. Надежды твои не оправдались. >Алсо, пикамилон лучше выбрасывай, почитать про него можешь здесь: https://encyclopatia.ru/wiki/Расстрельный_список_препаратов Слышал, да. Кроме витамина Д ничего не пью. Мне он нужен, потому что я почти солнца не вижу. >>368534Я не скрываю телефон, там всё-равно ничего нет. И искать меня интереса по его номеру мало. Кому надо всё-равно найдёт.Общая гласность это неизбежность. Вопрос только в том, будет ли она действительно общей или нет.
>>368544>Редко. Вообще редко пишу на борды. А что за тред и кто это?Тред был о (((сыновьях Иакова))). Эгоёбом называют анона, что пишет сплошным потоком мыслей, с оскорблениями в сторону всех, кто под руку попался, в основном про (((владеющих капиталом и СМИ))), обрезанные письки, делающие из людей психопатов, про духов малых и великих и про детей, в которых истина. Почему вообще написал про этот тред? Просто там подняли тему эго, а твоя позиция насчёт эго мне очень близка. Не понимаю анонов, которые пытаются от него полностью избавиться. Эго - как зависть, можно повернуть её в свою пользу, добиваясь своих целей с её помощью белая зависть. А можно сломаться и позволить ей бесцельно жрать тебя изнутри чёрная зависть.>давно забыл, что такое живое общение. Социофоб. Люди боятся меня, я опасаюсь ихТут почти все такие. После определённой ступени сложно выдержать больше пяти минут общения с "NPC". Проще избегать такого общения вообще, а чем больше ты преисполнишься в своём познании, тем меньше встречаешь людей, с которыми можно вести продуктивную беседу. От недостатка общения страдают самые разные люди по самым разным причинам. Но "умные" - гораздо чаще, имхо.>Общая гласность это неизбежность. Вопрос только в том, будет ли она действительно общей или нет.Имхо, нет. У тебя была интересная идея про гипотетическое устройство, которое может считывать некоторые физиологические параметры человека на расстоянии, чтобы определять, правду он говорит или нет. То, что ложь по своей природе деструктивна для всех вовлечённых акторов, это факт. И мир без лжи мог бы стать для нас такой своеобразной воплощенной в жизнь утопией. И эмпатия и добрые помыслы заиграли бы новыми яркими красками. Но. Как там было? Всё, до слова "но" - бесполезное говно.Но как ты себе представляешь имплементацию такой технологии в общество? Если сделать это неправильно, глобальный пиздорез неизбежен. Между врущими родителями и наивными детьми, врущими начальниками и наивными подчинёнными, врущими политиками и наивным электоратом, etc. Общество нужно готовить к такому повороту годами. Но как? Пропагандой и навязанными паттернами мышления/поведения, как сейчас? Так это же тоже ложь и абуз несовершенства разума ординарного человека и использование купленных СМИ/популярных инфлюенсеров/любого развлекательного контента/когнитивных искажений/рекламы в своих эгоистичных целях. Резкость перехода не изменится. Примеры такой пропаганды сейчас, я думаю, можно опустить? Пирамида, которая строилась тысячелетиями, посыпется, как карточный домик. Какой Крысолов в здравом уме выбросит свою флейту?Тем, кто у руля, проще будет использовать такие технологии в своих личных целях, не пуская их в массы. Патенты никто не отменял, запрещающие законы никто не отменял попробуй ssd или микро камеру заказать из гермашки, например, наверняка узнаешь, как выглядит таможня, тайную абвгд-полицию для мамкиных /ra/-кузьмичей тоже никто не отменял.В общем-то это та тема, насчёт которой я и хотел подискутировать. Хотя я уверен, что при желании найдутся и другие.>К сожалению это не приступ графомании.Жаль. Выздоравливай. Не в том смысле, как "будь здоров!" чихнувшему человеку, а в смысле "давай ищи причину и принимай меры".>После того, как поговорю с кем-либо на эту тему, то пропадает совсем на два-три дня.>А может это уже нервыПопробуй копать в эту сторону, поискать закономерности. Хотя бы, чтобы понять, психологическое это или нет. Я знаю, что проще сказать, чем сделать, сам до конца своё здоровье никак не выправлю, даже несмотря на то, что знаю как. Не брезгуй советами, но помни, что никто не поможет тебе лучше, чем ты сам.
>>368547> отменял попробуй ssd или микро камеру заказать из гермашкиНе понял: за ссд-шки сейчас тоже ябуть?
>>368564Как повезёт, зависит только от левой пятки таможенника. За любое устр-во с гипотетической возможностью аппаратного шифрования могут доставить проблем. Исключение составляют дремучие никому не нужные алгоритмы, которые можно забрутить за день тетрисом копеечной FPGA. Если новую ссдшку с AES не успели внести в нужные списки и получить документы от производителя, привет геморрой с таможней. Покупай в Быдлорадо за двойную цену, самый умный, чтоле?
ОП, у меня такая же проблема. Вообщем блоку питания уже лет 13 и у меня usb порты бьют током иногда + мышка. Так вот микрофон сильно шумит, если я поднесу его к монитору - шум почти уменьшается. Если я начинаю подносить палец руки к кончику микрофона - громкость шума растет. Слегка старое видео записанное для знакомого. Если зажать микрофон в кулак - пиздец гул идет.
>>368565>За любое устр-во с гипотетической возможностью аппаратного шифрования могут доставить проблем.Это в РФ? С каких пор забота о приватности личной информации стала преступлением?
>>366991 (OP)Есть одна мысль. 49.4 (почти 50) герц потому что это стандарт частоты электрического сигнала в приборахhttp://electrik.info/main/fakty/1152-pochemu-standart-chastoty-50-gerc.html
>>378005Всё так, у ОПа ground loop и 50гц наводка идёт из-за отсутствия заземления у компа или фильтрации у бп.
>>366991 (OP)Твое тело излучает электро-магнитные колебания, которые дают наводки.тред можно закрывать.
>>366991 (OP)Так 49,4 ГЦ это близко к частоте сети 220 волт . Та же хуйня будет если взять щут осциллографа в руки. Это наводки от проводки , а не kexb ZOG
