Ближайшие премьеры:
Otome Game no Hametsu Flag shika Nai Akuyaku Reijou ni Tensei shiteshimatta... OVA / Бакарина OVA - 30 сентября 2021
Sword Art Online the Movie -Progressive- Aria of a Starless Night / САО -Прогрессив- Ария беззвёздной ночи – 30 октября 2021
https://youtu.be/VynYYsjYH2s
The Faraway Paladin / Паладин Издалека – октябрь 2021
https://youtu.be/BvLvC1EGHc8
Mushoku Tensei pt.2 – октябрь 2021
Sekai Saikou no Ansatsusha, Isekai Kizoku ni Tensei Suru / Лучший в мире ассасин, переродившийся в другом мире как аристократ – октябрь 2021
https://youtu.be/4ftVLBguuYc
Isekai Shokudou 2 / Ресторан в другом мире 2 – октябрь 2021
https://youtu.be/5yPObzVNHss
Kenja no Deshi wo Nanoru Kenja / Она представилась как ученик мудреца – 2021
https://youtu.be/A-nzxuvcQJ4
Arifureta Shokugyou de Sekai Saikyou 2nd Season / Арифурета 2-й сезон – январь 2022
https://youtu.be/RWW87X-wQiI
Leadale no Daichi nite / Мир Лидейл – январь 2022
https://youtu.be/CZRyRQZO90w
Tate no Yuusha no Nariagari 2nd Season / Восхождение героя щита 2-ой сезон – апрель 2022
https://youtu.be/PsdihSpwYMY
Honzuki no Gekokujou: Shisho ni Naru Tame ni wa Shudan wo Erandeiraremasen 3nd Season / Власть книжного червя: Чтобы стать библиотекарем, все средства хороши 3-ой сезон – весна 2022
Isekai Quartet The Movie -Another World- / Исекай квартет: фильм – 2022
https://youtu.be/JLbi9nTA2B8
Shokei Shoujo no Virgin Road / Жизнь девушки-карателя – 2022
https://youtu.be/IOhmVJoLXxs
Isekai Quartet 3 / Исекай Квартет 3 – анонс
Tate no Yuusha no Nariagari 3rd Season / Восхождение героя щита 3-ий сезон – анонс
Isekai Meikyuu de Harem wo / Гарем рабов в лабиринте другого мира – анонс
Kuma Kuma Kuma Bear s2 / Ми-ми-ми-мишка 2-й сезон – анонс
Shinka no Mi: Shiranai Uchi ni Kachigumi Jinsei / Плод эволюции – анонс
Tensei Kenja no Isekai Life / Жизнь перерождённого мудреца в другом мире – анонс
Kage no Jitsuryokusha ni Naritakute / Восхождение в тени – анонс
Mushoku Tensei: Isekai Ittara Honki Dasu 2nd Season / Реинкарнация безработного: История о приключениях в другом мире 2 сезон – анонс
Gaikotsu Kishi-sama, Tadaima Isekai e Odekakechuu / Скелет-рыцарь в исекае – анонс
https://youtu.be/pU02rM9E1BU
OVERLORD IV – анонс
Fantasy Bishoujo Juniku Ojisan to / Фентези с обращённым в красавицу мужиком – анонс
Kami-tachi ni Hirowareta Otoko 2 / Избранный богами 2 – анонс
Isekai Ojisan / Дед из другого мира – анонс
Youjo Senki 2 / Таня 2 сезон – анонс
Isekai Yakkyoku / Фармацевт из параллельного мира - анонс
Kono Subarashii Sekai ni Shukufuku wo! 3[?] - анонс
Исекай-онгоинги:
Пн: Seirei Gensouki / Мифический дух: Хроники [6 / 12]
Вт: Tensei shitara Slime Datta Ken S2 pt.2 / О моём перерождении в слизь S2 (2 часть) [5 / 12]
Ср: Cheat Kusushi no Slow Life: Isekai ni Tsukurou Drugstore / Размеренная жизнь чит-фармацевта: Создание аптеки в альтернативном мире [5 / 12]
Ср: Tsuki ga Michibiku Isekai Douchuu / Лунное путешествие приведёт к новому миру [5 / 12]
Ср: Kobayashi-san Chi no Maid Dragon S / Дракон-горничная госпожи Кобаяши 2 [5 / ?]
Чт: Sonny Boy / Сонни Бой [4 / 12]
Пт: Meikyuu Black Company / Тяжкий труд в подземелье [5 / 12]
Пт: Otome Game no Hametsu Flag shika Nai Akuyaku Reijou ni Tensei shiteshimatta... 2nd season / Бакарина 2-й сезон [6 / 12]
Пт: 100-man no Inochi no Ue ni Ore wa Tatteiru 2nd season / Я стою на миллионах трупов 2 сезон [5 / 12]
Сб: Mairimashita! Iruma-kun 2nd Season / Приди же в мир демонов, Ирума! 2-й сезон [17 / 21]
Сб: Genjitsu Shugi Yuusha no Oukoku Saikenki / Хроники восстановления королевства реалистом [6 / 13]
Cб: Jahy-sama wa Kujikenai! / Джахи не будет отчаиваться! [2 / 20]
Q: Хочу вкатиться в жанр, где мне найти список уже вышедших исекаев?
Большинство экранизированных исекаев можно найти по ссылке: https://anidb.net/anime/?atags.include=isekai&do.update=Search&noalias=1
Если есть интерес к писанине, то слегка протухший список раноб лежит в пасте от анона: https://pastebin.com/d8L4kWUx
Q: Как можно отличить исекай от не исекая?
Это легко сделать, воспользовавшись критериями, выведенными исекаеологами этого треда: https://pastebin.com/a8DJ56hh
Q: Вы не против, если я сделаю перекат?
Мы только за, анончик! Найди четыре релейтед пика покрасивее и перекатывай.
Пасту для шапки найдешь по адресу: https://rentry.co/isekaithread
Паста для второго поста лежит тут: https://pastebin.com/Xp9fxCCG
Паста с архивами всех релейтед тредов: https://pastebin.com/StXgZTUu
Исекай-треды на архиваче: https://arhivach.net/?tags=7136
Также можешь почитать писанину анончика: https://author.today/work/51427 и https://author.today/work/52368
Предыдущий тред тонет тут: >>7316039 (OP)
Сайты с английскими переводами ранобэ:
1. https://justlightnovels.com/
2. https://thatnovelcorner.com/light-novels/
3. https://novelonlinefull.com/
4. https://www.readlightnovel.org/
Русские переводы ранобэ:
1.bhttps://ranobehub.org/
2. https://ranobeonline.ru/
3. https://tl.rulate.ru/
4. https://ruranobe.ru/
Программы для комфортного чтения раноб на ПК:
1. Calibre --- https://calibre-ebook.com/
2. Sumatra PDF --- https://www.sumatrapdfreader.org/free-pdf-reader.html
3. ICE Book Reader Professional v9.6.2 Portable --- https://rsload.net/soft/document/page,1,2,10249-ice-book-reader.html
4. Cool Reader --- https://www.softportal.com/software-3843-cool-reader.html
Программы для чтения на смартфонах:
1. Moon+ Reader
2. Alreader
3. FBReader
Трекер для отслеживания новых глав манги: https://trackr.moe
Выход новых глав также можно отслеживать на http://www.mangaupdates.com/releases.html
Как же тебе наверное лень было
Неиронично напоминаю лучшего НПЦ во всех этих ваших исекаях, который вместо погони за тёлками, овощевания или тупого фарма монстров будет устраивать производство пергамента.
соус срочно это не рисовка манги!
До сих пор въетнамские флешбеки с той эльфийки с шизой и птср.
Просто макнули все старания в говно, даже говновставки про политику не вызывали такого кринжа.
А это и не Таня вовсе. Оп почти всех наебал. Если на втором пике заменить текст, так можно было бы сделать, что это Виша с младенцем.
Эта мышь порвалась, несите следующую.
>овера
Ты шутишь так?
>>7320100
Дропнул после второй серии, что нибудь ещё выходило или жанр совсем ВСЁ?
>Паучиха
>стоит посмотреть
Дропнул после 4 серии, что-нибудь ещё выходило? Спасибо что отвечаешь. пчел.
>>7320106
ВРЕТИ!111 ты же врешь. анон?
>люди плодятся по экспоненте, пока не упираются в предел
>схуя ли, люди не могут плодиться по экспоненте, потому что есть предел
Освятил лучшим исекаем.
>>7320150
Школьники как всегда, очень любят экстраполировать, даже не понимая сути явления.
Ыыыы эээээ было сто стала двести ыыыы эээээ значит вот будет триста ыыыы ээээ.
В том, что не крутят колесо.
Я хотел написать, но потом передумал. Если два дурака сцепились, как дед и батя по пьяни, то хули их разнимать. Суть в том, что график описывающий СЛОЖНУЮ ХАОТИЧНУЮ систему не имеет закономерностей, даже святой график Адама Смита о спросе и предложении. Ценность такого графика - описание прошлого. Другими словами логические выводы из такого графика похожи на кухонные обсуждения соседки-проститутки или кухонные обсуждения политиков, истинной натуральной ценности с точки зрения науки они не имеют, а "прогнозирование" - это лотерея.
Нитроцеллюлозу можно спиздить, а магическую силу нельзя.
Можно скопировать заклинание, но по условию устройства мира для его каста нужно обладать подходящим уровнем.
Таким образом, Момонга может подрывать мир, не рискуя вырастить опасную конкуренцию, которая его провернёт на его собственных технологиях.
Зачем тебе армия, если ты можешь сам захуярить армию?
При этом резко поднимается вопрос лояльности армии. Момонга и так сидит на паранойи среди чокнутых йоб, а тут раздаривать технологии убийства потомственным вырожденцам и головорезам из навозных веков, чтобы они резали за тебя, но не тебя.
Лучше козлят им на головы скинуть.
это не второе имя, а усыновление
у них 2 имя как у императорского замка лол.
на моей памяти в истории Земли такую меритократию заслужил только Суворов став одного феодальноо класса с императором Павлом1 о чем тот ему и написал (но было уже поздно блять)
>когда от тебя зависит будущее и процветание и безопасность тебя будут любить и охранять
На сто тысяч довольных и благодарных достаточно найтись одному идейному пострадавшему, и ты точно так же жидко пукнув умираешь от ножа в псину или яда во сне. Этот риск можно уменьшить, но не исключить. И то для этого нужно создать отдельный мир, чтобы никогда не пересекаться с плебсом, как поступают почти все власть имущие.
ИРЛ производительные силы качественно возрастают при обледенении и специализации труда. Если в исекае магия работает иначе, то вместо больших централизованных государств и массовых армий будут небольшие общины состоящие из имбы и пары корешей. Напоминает феодализм без перспективы к укрупнению.
Достаточно чуть поразмышлять, не пытаясь наебать самого себя, и любые твои способности, если они не "я все могу, а мне никто ничего не может", по итогу законтрятся так или иначе.
Ты же человек. Ты теряешь бдительность, тебе одиноко или ты захочешь повыебываться. Ты доверишься кому-то или еще что-то... один человек, даже сверхмогущественный, это все равно человек. Со своей точкой зрения, своей перспективой. Со своим образом мышления и своими комплексами.
> а раз ты мегамаг и не делишься ни с кем властью - ты идешь спать и умираешь во сне от яда
> лич
> идёт спать
> умирает во сне от яда
> лич
Хорошая шутка, анон.
2 Пик - дегенеративная обиженная на Маньчжурскую операцию и курилы дегенератвная параша про членодевку для больных педофилов воспитаную капитаоиздичеким мирком с суицыд рейт больше 90000 и анальмы сосанием ануса пиндосам за Нага-саки И Хирошиму.
>Пик - дегенеративная обиженная на Маньчжурскую операцию и курилы дегенератвная параша про членодевку для больных педофилов воспитаную капитаоиздичеким мирком с суицыд рейт больше 90000 и анальмы сосанием ануса пиндосам за Нага-саки И Хирошиму.
>
хуяссе пи-дор-аху от комедийной пародии порвало
Эх, а были времена, когда ОП на пики подбирал картинки одного цвета. Ты еще с нами?
Все еще с вами, просто сижу теперь на правах обычного анона. Прошлой весной пришлось вынужденно выкатиться из треда на несколько месяцев и так получилось, что перекатный энтузиазм немножко пропал за это время.
>>7320504
Во время моего выката говнокатчиков практически не было (кроме ироничных). Шапку со мной делил один недооцененный анон, который до сих пор активен и иногда перекатывает тред с хорошо подобранными пиками.
И если я правильно детекчу, то последние полтора года за пастой для шапки ухаживает тоже он, за что большое ему спасибо. Имхо для текстовая часть шапки важнее оппиков.
> 2 Пик - дегенеративная обиженная на Маньчжурскую операцию и курилы дегенератвная параша про членодевку
Верно
> воспитаную капитаоиздичеким мирком с суицыд рейт больше 90000 и анальмы сосанием ануса пиндосам за Нага-саки И Хирошиму.
Верно
> больных педофилов
А во на такое и обидеться стоило бы.
> дегенеративная обиженная на Маньчжурскую операцию и курилы дегенератвная параша про членодевку для больных педофилов воспитаную капитаоиздичеким мирком с суицыд рейт больше 90000 и анальмы сосанием ануса пиндосам за Нага-саки И Хирошиму.
>>7320515
> Слишком сильно у Тани торчат уши обиженного японского порашника. Надо уметь скрывать свой бугурт, автор Тани - не сумел.
Оба поста пропитаны болью. Иронично, что ты буквально постом выше написал про жопоболь. Это называется проецированием.
Вообще, в Таньце сосредоточены основные черты, которые японцы используют для обозначения злого начальника и антагониста:
1) Предпочитает добиваться целей силовым путём, но паршиво ведёт переговоры. Для скорейшего перехода к своему любимому способу решения проблем предпочитают блеф и лживые уловки, чтобы противника можно было избить как купившегося лоха, сняв
с себя формальные обвинения.
2) Неиллюзорно пиздит своих подчинённых сверх меры, пока у них не начинается стокгольмский синдром. При управлении между кнутом и пряником выбирает кнут.
3) Корраптит всех, с кем взаимодействует, так что принимаемые ими решения уклоняются в сторону большей жести.
4) Внушает сторонним наблюдателям страх, достаточный чтобы они начали аккуратное противодействие.
>, смекаешь?
Ну вот например. Такое "смекаешь" массово началось после "Пиратов Карибского моря", дегенеративные дети после просмотра массово начали косплеить речь персонажа Джонни Деппа и в итоге это вошло у них в привычку (безошибочный детектор школьника дегенерата). А ведь этот персонаж тоже не положительный, он как бы пират, но тем не менее это герой фильма и кумир детей.
Почему так произошло? Потому что это современный тренд повествования - "плохие" главные герои имеют харизму и лучше продаются на свою аудиторию. Но это ничего не меняет, в остальном приемы всё те же - автор декларирует свой взгляд на вещи. И что мы имеем объективно: Дзен дрочит на армейку и при этом ни хуя не понимает ни в оружии ни в муштре, Дзен не может в драму т.е. автор он очень посредственный, Дзен дрочит на немцев, у Дзена горит анус с коммунистов.
Итого - Дзен порашник, а Таня - бездарный фанфик порашника.
Хотя конечно аниматоры постарались, первый сезон нарисован очень классно, смотреть - приятно, как и фильм.
Фига, Зен, оказывается, писал о социалисте из будущего, который поднимает страну с колен. Видимо, вдохновлялся нашими книжками.
>Hiltria
>социалист объединяющий нацию
>историческая германская фамилия Ernst
Но это бвыло бы свежо. Вот например попала тян и первая цель - стать секс-рабыней S класса чтобы продаться каким-нибудь аристократам, а не в местный бордель для быдла. И дальше например секс-подстилкой героя в странствии и прокачаться за счет этого. А набрав достаточный уровень отомстить и изменить мир превратив местное кунье в своих рабов например.
>>7320544
Нужно будет посмотреть. Но все же это не рабство.
Это называется "идиотский сюжет" или как-то так. Суть этого термина в том, что сюжет героя щита и любой другой низкопробной бульварщины закончился бы через 5 минут после начала, если персонажи не вели себя как идиоты. Проблема в том что плохой автор не знает как поставить героя в интересную ситуации с помощью логики, по этой причине герои ведут себя как дауны, делают не логичные вещи, срут в штаны.
>Шлюхи не нужны
Ну это не правда. Та же Малти - шлюха и у нее много поклонников даже в этом треде. И шлюхи такие же люди как все остальные и явно стоят выше в иерархиии общества чем задроты форева-листва фапающие на рисованных тян.
Ну знаешь ли. Одно дело - когда идиотский сюжет в комичном повествовании, где сами персонажи- дурачки, такова их роль. Коносуба, например. Идиотский сюжет, идиотские персонажи -всё классно, всё на своих местах.
И другое- это когда на идиотский сюжет натягивают ДРАМУ и серьезные щщи, как в том же щите или титосах.
Так что не всё так однозначно.
>>7320548
>А может нам всем взяться за руки и водить хороводы
Действительно, а почему бы и нет?
> А набрав достаточный уровень отомстить и изменить мир превратив местное кунье в своих рабов например.
Представил себе мир, в котором шлюхи прокачиваются в борделе как авантюристы в данже, притом самые ебливые шлюхи могут запросто избить непрокачанных авантюристов сиськами по еблу
>Вот например попала тян и первая цель - стать секс-рабыней S класса чтобы продаться каким-нибудь аристократам, а не в местный бордель для быдла.
А там её будут рейпать во все щели. Свежо. Хм... Где-то я такое уже видел.
Идиотский сюжет это почти всегда плохо, за только одним исключением - комедия абсурда. Идиотский сюжет плох тем, что автор держит зрителя за дурака и предлагает ему жрать говно. В комедии абсурда же (например Голый пистолет или Эйс Вентура) сама суть юмора в том, что персонажи делают нарочито алогичные вещи - это и есть панчлайн шутки в комедии абсурда. Идиотский сюжет это именно дыры в логике, даже в комедии они смотрятся плохо, например если персонажи пойдут в гору когда по сюжету известно что гору все спокойно объезжают по специальной дороге - даже в комедии читатель задасца вопросом - какого хрена, если этот факт не будет обыгран как гэг, мол "вон все объезжают а мы как дураки полезли".
> сама суть юмора в том, что персонажи делают нарочито алогичные вещи
Не совсем. Поступки как раз поддаются логике. Автор делает намёк на некоторые вещи. Зрительский мозг выстраивает определенную картину на перёд. Но тут ВНЕЗАПНО происходит совершенно другое, вводя мозг зрителя в безобидный когнитивный диссонанс, что и является причиной смеха. Пример- тот же голый пистолет, сцена в библиотеке: "Nice beawer". Или сцена безопасного секса. Или доведение ситуации до абсурда - пожар фабрики феерверков. Т.е. снова игра на когнитивном диссонансе зрителя.
>"вон все объезжают а мы как дураки полезли".
Тут могла быть мемасная картинка про скайрим, где ГГ к квесту идёт не по прямой дороге, а поворачивает перпендикулярно в гору обходным путём за тридевять земель или как-то так.
>Поступки как раз поддаются логике.
Абсурдной логике они поддаются, Прямой логике - нет, по этой причине можно сказать что они не поддаются логике т.к. иная логика кроме прямой, нас не интересует.
>определенную картину на перёд. Но тут ВНЕЗАПНО
Челидзе это и есть суть абсурдного юмора.
Любая шутка построена на обмане ожидания, дается некая вводная (А), но в финале происходит что-то странное (Б), зритель связывает А и Б и понимает что их связывает абсурдная логика, абсурд в переводе с латыни - нелепость. Таким образом за счет обмана ожидания методом искажения прямой логики и получается комический эффект - люди делают глупости. Никакого диссонанса тут нет.
>иная логика кроме прямой, нас не интересует.
Фу какие вы скучные.
>за счет обмана ожидания методом искажения прямой логики и получается комический эффект
За счёт обмана ожидания - да, т.к. это с одной стороны- когнитивнный диссонанс, с другой - причиной смеха является осознания факта избегания угрозы, т.е. угроза была мнимой.
Но искажение логики? Пардон, чьей? То, как поступает герой случая- абсолютно логично. С твоей позиции- может быть, т.к. ты не располагаешь всем набором информации и факторов, в которой находится герой. Потому для тебя его поведение неожиданно и противоречит какой-то твоей логике, которая построена на анализе той скудной информации, что подается экранным пространством в рамках повествования. Т.е. идиотом в данном случае являешься ты, а не ГГ.
>за счет обмана ожидания
>Никакого диссонанса тут нет.
Додик, это и есть когнитивный диссонанс.
>Но искажение логики? Пардон, чьей?
Прямой логики зрителя, который связал отправную точку А и результат Б. Например Голый пистолет: займемся защищеным сексом (А) -> показывают как герои одеты в огромные резиновые мешки (Б). Тут искажена логическая цепочка, которую выстроил зритель, логика в действиях героев есть, но она абсурдная т.е. нелепая и не прямая.
>То, как поступает герой случая- абсолютно логично.
Я объяснил почему это не так.
>идиотом в данном случае являешься ты, а не ГГ
Нет. И ты даже близко не доказал это свое утверждение. Обман ожидания как раз возможен только когда у зрителя есть представление о том, какая логика в этом случае будет правильной. Если я скажу "мне нужно гравицапнуть акиму на разгоне иты", а потом покажу как стоят два человека и забивают гвоздь в доску - в этом не будет ничего смешного, потому что зритель не может моделировать логику.
>когнитивнный диссонанс
Переставай использовать словосочетание которое тут не уместно.
Додик, когнитивный диссонанс это термин психиатрии который описывает психический дискомфорт и глубокое потрясение пациента и то к чему это может привести его психику.
Называть простой обман ожидания в шутке "когнитивным диссонансом" всё равно что называть прыжок на месте сотрясением мозга, ну а что мозг же немного тряхнуло. Когда человек использует специальные термины не к месту и невпопад - он выглядит глупо и только себя позорит.
>Та же Малти - шлюха
Вот не надо! Малти определенно знает себе цену и не будет ложиться с кем попало.
Ирония в том, что именно щит её такой считает, подстверждая свой статус омежки с мыслишками "все тян шлюхи" с извращённым "и только рабыни со мной по чистой любви"
>Тут искажена логическая цепочка
Искаженная логическая цепочка- это когда вместо 2+2=4 будет ответ 22.
Так как же именно искажена логическая цепочка в твоем случае? Всем известно, что защищенный секс- это с использованием презерватива. Они использовали презервативы. Прямая логика- использовать презервативы для защищенного секса. Они и использовали. Всё логично. А вот то, что они были с ног до головы в гандоне- это уже карикатурная гиперболизация, т.е. гротеск. Зритель не был готов к ВОТЭТАПОВОРОТУ, что вызывает у его мозга безобидный шок, нарушив привычное поведенческое ожидание. Т.к. спровоцировав когнитивный диссонанс, нарушив привычное понимание представления о безопасном сексе.
>Я объяснил почему это не так.
>Нет. И ты даже близко не доказал это свое утверждение.
А это уже слепой фанатизм.
>Обман ожидания как раз возможен только когда у зрителя есть представление о том, какая логика в этом случае будет правильной.
Только тогда, когда зритель располагает соответствующим жизненным опытом и контекстом. Шутка про бобрика быдет смешна для мужика, знакомого с порнухой 70-80-х годов, но абсолютно не произведет никакого впечатления на пятилетнего ребенка.
>>7320600
>когнитивный диссонанс это термин психиатрии который описывает психический дискомфорт и глубокое потрясение
Сюрприз-сюрприз, на этом и основывается смеховая реакция - на потрясении, вызывающем дискомфорт, не несущей угрозы индивиду его переживающему. Учи мат. часть.
>Искаженная логическая цепочка- это когда вместо 2+2=4 будет ответ 22
Это будет математическая вычислительная ошибка, а логика это наука о рациональных рассуждениях человека.
>гиперболизация, т.е. гротеск
Ты просто назвал результат искаженной логики "гиперболизацией" - это не суть явления. А если бы они например начали заниматься сексом с маленькими средневековыми щитам - защищенный секс, или ещё как нибудь без "гиперболизации" - само явление это не описывает.
>Так как же именно искажена логическая цепочка в твоем случае?
Искажена рациональная причинно следственная связь. В человеческом обществе слова определяют предметы и явления у слов "защищенный секс" есть значение секса с одетым на хуй презервативом. Это основная логическая суть явления "защищенный секс", когда презерватив надевают на голову или берут средневековый щит для защиты - изменяют суть явления, заменяют её ложной, полученной другим причинно-следственным методом т.е. нарушают логику явления.
Скажи ты решил тупостью потролить, если не понимаешь элементарных вещей? Без негатива.
>Сюрприз-сюрприз, на этом и основывается смеховая реакция - на потрясении, вызывающем дискомфорт, не несущей угрозы индивиду его переживающему. Учи мат. часть.
Ты написал бред, кстати. Начнем с того что нет никакой "смеховая реакции", ты это только что придумал, наверное чтобы показаться умным. Довольно жалкое зрелище.
Далее, природа юмора как и восприятия музыки как и многие тайны мозга - не известна науке. Есть только одна объединяющая юмор черта - противоречия. Юмор всегда содержит в себе противоречие. Но я вижу что в твоем понимании противоречие это и есть КОГНЕТИВНЫЙ ДИССОНАНС. Ну в общем-то как знаешь, продолжай называть обыкновенные противоречия КОГНЕТИВНЫМ ДИССОНАНСОМ, а потом доказывай что это оно и есть, выставляя себя бахвалящимся профаном.
>когда вместо 2+2=4 будет ответ 22
>Это будет математическая вычислительная ошибка, а логика это наука о рациональных рассуждениях человека.
>Это не нарушение заложенной формальной логики, а ошибка.
>Ошибка - неправильность в действиях, поступках, высказываниях, мыслях, погрешность. Т.е. в контексте математического вычесления- нарушение формальной математической логики.
>но математическая ошибка - это ни в коем случае не нарушение математической логики.
>Логика(др.-греч. λογική — «наука о правильном мышлении», «способность к рассуждению» от др.-греч. λόγος — «рассуждение», «мысль», «разум») - наука о законах и формах правильного мышления; ход рассуждений, умозаключений.
>>математическая вычеслительная ошибка - это не нарушение математической логики.
Окей, дальнейший разговор с тобой- это беседа с Кирюшей.
>нарушив привычное понимание представления о безопасном сексе.
Только не у нашего зрителя, ибо анекдот про томатный сок популярен с незапамятных времен:
Студентка на лекции спрашивает профессора: "Какое противозачаточное средство самое эффективное?"
-Томатный сок.
-До того или после того?
-Вместо того.
Это не когнитивный диссонанс. Это парадоксальна логика. Игра разума, десу.
>как же меня бесит "герой щита" со своим вонючим благородством. Пощадил суку и короля
Он видел что королева уже готова отменить казнь и спас ситуацию, позволив и себе, и королеве сохранить лицо, за что и получил взятку в виде титула и земли. Всё правильно сделал.
Анимешная отсебятина.
В ранобе, вэб и манге, ему сама королева сказала "Казнь? Хуй тебе"
Хз зачем они переделали, ну разве что облагородить щитка.
>>7320637
>не вызывает симпатии у большинства анонов
Что странно, ведь подобных ей персонажей днём с огнём не сыскать.
>-До того или после того?
>-Вместо того.
>Это не когнитивный диссонанс.
Это он и есть. Выстраивается парадигма: томатный сок - эффективное противозачаточное средство, т.к. так сказал профессор (доверие к авторитету). Вопрос: когда? Ожидаемый ответ (мозг строит концепцию, ожидая её подтверждения): до или после. Разрыв шаблона: вместо, что противоречит ожиданию, полностью его обесценивает (в т.ч. усилия, затраченные на построение), что приводит мозг в ступор, т.к. этот вариант был не очевиден, т.к. выбивается из общей модели. В итоге приходится либо пересматривать имеющуюся концепцию в свете поступивших новой информации, либо становится фанатиком своей позиции (профессор, вы ВРЁТИ. Отвечайте: ДО или ПОСЛЕ?!), как тот выше упоротый, который считает, что математическая ошибка- это не нарушение в математической логике.
Ты перебарщиваешь. Диссонанс это расстройство, то есть ситуация, когда человек оказывается в ступоре. Данный же анекдот способен вогнать в ступор только конченого тупицу с полным отсутствием юмора, коих в процентном отношении крайне мало. Остальные же люди воспринимают слова профессора как остроумный вариант фразы "полностью надежных противозачаточных не существует". Все упирается в гибкость мышления каждого индивида.
>>7320708
А где Орто Кадинарт?
Ну и где приятные исекаи?
>почему тебе оторвали член во время ебли.
Ну так не лепи куда попало, Воин!
Купи средство от ползучих насекомых от фирмы Рейд их с ароматизатором делают и консестенция там такая что человеку отравиться сложно. Зато насекомых наповал валит, действует как нейротоксин на человека. Пшикнул на стену, сходил за салфеткой подобрал с пола и утилизировал.
Потому что будучи учёным, челом что через инту прокачался и выживает благодаря своим изобретениям, он не изучил слабости своего топ 2 заклятого врага в виде Ариэль, у которой есть юниты уязвимые например к кофеину...
>использования репеллента
Он бы просто распылял туман с кофеином и вся паучиная армия словила бы паралича. Но у нас тут злодей без мозгов, хоть и позиционирует себя как мозговитый.
Что тут можно сказать? Не надо добавлять вот таких мозговитых, ведь они априори вызывают вопросы уровня "если такой умный, то чего такой бедный"
>средство от ползучих насекомых от фирмы Рейд их с ароматизатором
Реверс исекай.
Вы готовы к проверке?
Скажем так, НЕРАВНОМЕРНО.
Иногда бывают удачные находки вроде кольев в лесу у старосты или диалога капитана с кузнецом.
А мне понравилось, все эти масака моменты, бабёнки в купальниках, мммм.
Странно, шо не сделали фентезю, в которой мужик ради демонессы мир там людей порушил или ещё чо.
Тут хотя бэ расрыли тему любви с демонессой, но не самой крутой.
И я не понял, почему демонесса в красном купальнике так похожа на ту, что была в городе.
Мы уже неоднократно видели подобные сюжеты, где страх/рабство/деньги/магия на разум, побеждается силой дружбы/верой в свободу/надеждой.
И вот мы попадаем в исекай, выпадает фишка на всякие контроли, как их разыграть, чтобы не получить в ебало "наша дружба сильнее/любовь победит твою тиранию/мы не будем рабами/и прочая фигня из масс медиа"
Первыми на ум приходят исекайные рабские печати, но они не защищают от инакомыслия и имеют кучу лазеек, если не напрямую навредить, так косвенно.
+ у исекайнутого есть на памяти все эти сюжеты из кино и фильмов. значит он должен быть в теме.
Так то ответ очевиден "будь хорошим, не обманывай, будь честным, защищай слабых, готовь рамен" и все будут тебя любить и не предавать... но если не хочется всем этим дрочевом заниматься и не получить по заднице, как быть? Как у вас в маняфантазиях выглядит абсолютный контроль?
>Нет, просвяти.
Вот эти
https://www.youtube.com/watch?v=srhTqupfGyQ
>не быть злодеем?
>абсолютный контроль?
/0
В моей маняфантазии у мерисью-ГГ пунктик на свободе личности. Чуть увидит где майндконтроль, подтирание памяти или просто работорговлю - сразу в щи ебашит. Потому что если все эти штучки не табу, то вселенная с могущественными сущностями (телепатами/великими магами/богами/etc) превращается в анал-карнавал.
>>7320997
>майндконтроль, подтирание памяти
Просто как несколько инструментов, которые в целом на примере САО могут дать осечку в самый неподходящий момент.
Я же хочу выйти за эти штампы. чтобы сила дружбы не сработала, ведь я использую... но вот каким образом и что использовать я хз.
>взрывные ошейники!
взломают или РКН-ннутся.
>>7321004
>Писать такое будет трудновато.
как хоть работает? Чем можно разбавить исекайной магией?
Это очень интересная вещь. ГГ действительно злая, в названии внезапно написана правда. И это не ололо-я-съела-армию-человеков-паучиха, а вот прям реально злая тварь. Больше неё в тайтле вызывает омерзение только сущность X, на этой почве я могу хоть как-то Тане сопереживать.
В наличии много пафоса, причём кристально ясно, что Танькины вообушевляющие речи обо всём, кроме, может быть, кровавой резни - лицемерный пиздёж. Даже спрашиваешь себя - а что, если Де Луго точно такой-же и нихрена не патриот, а срать хотел на Республику, но просто хочет спокойно багетом у себя дома хрустеть?
Проорал с Pz III в 1925 году. Спасибо, что не тигры. С такими колесницами нагиба на том мировом техуровне Райх мог без читоколдунов ебать всё от Гибралтарского до Берингова проливов (или как там они у них названы), даже небо, даже мистера Икс. Неисторично. И эстетически бы всё-таки подошёл более хтоничный танк, Grosstraktor например.
Политота малость карикатурная, но впрочем история ПМВ ИРЛ выглядит не более здраво.
Годнота, рекомендую. Спасибо анону за совет, а то прошёл бы мимо.
Лучще бы мангу или ранобу почитал. Там нет ляпов как с самолетами и танками не по времени, и политота там без серьезных щщей, но не такая прям уж карикатурная.
Ну еще там подается история с разных точек зрения. Тот же Ансос Сью вполне душевный мужик, хоть и немножко ватный. Мне даже стало жалко его, когда его Таня завалила.
>Очередная танкоблядь не смогла оставить это без внимания.
Я знал, что ты сдетонируешь.
>А это и не исторический титул.
Разумеется, но стилистику эпохи-то надо выдерживать!
>>7321042
>Мне даже стало жалко его, когда его Таня завалила.
Его конец был немного предсказуем с самого начала, а так-то да, мужик неплохой.
> Лучще бы мангу или ранобу почитал. Там нет ляпов как с самолетами и танками не по времени, и политота там без серьезных щщей, но не такая прям уж карикатурная.
Аниме в принципе снято годно, в фильме почти незаметно тридэ.
Мелкие ляпы есть, да. Возможно, они заюзали готовые модельки самолётов/танков ещё откуда-то.
Отсебятина местами скорее на пользу.
Я передумал, Таня не злая, Таня хорошая!
Но он же никого не контролировал по сути... лучше уж тогда Орочимару как пример.
Впрочем и тот и другой только одну девку смогли контролировать.
>Вроде бы всё это делается ради эффективности, и в итоге умирает меньше людей.
"Вроде", ага. Бывают деяния, от которых пользы мало, а пятно на совести - большое. Вот валить гражданских (даже если 1% из них партизаны) - это как раз такое.
>>7321072
>Ну и не должна же она сама лезть впереди всех, чтобы не быть злой?
Добрые палладины в сферическом фентези делают литералли это.
>Бывают деяния, от которых пользы мало, а пятно на совести - большое. Вот валить гражданских (даже если 1% из них партизаны) - это как раз такое.
У пиндосов во вьетнаме прекрасно получилось. А те, кто пытался поступать по-человечески, либо пошли под трибунал, либо, если их и оправдали, потом получали подарочки в виде свиных голов.
>не совсем контроль
Это абсолютно не контроль. Его действия попадают под втереться в доверие, шпион эдакий, но не более, ведь по итогу он свалил в закат в одних тока штанах. И даже его девка-лейтенант не особо хотела за ним идти.
Идеальный контроль это наверно Гиас, но я чёт хз как такое провернуть в исекае и в чём интрига с такой силой там играть в приключенца, когда можно идти к королю и просить переписать на себя все титулы.
С другой стороны идеальное описание Мерисьюшности ГГ.
Это шикай. Банкай ещё не показан
>>7321114
>ведь по итогу он свалил в закат в одних тока штанах
Он взял всё, что ему нужно, и свалил от этих бомжей
>в чём интрига с такой силой там играть в приключенца, когда можно идти к королю и просить переписать на себя все титулы
А потом тебя отравляют придворные, не понявшие такого прикола
>А потом тебя отравляют придворные, не понявшие такого прикола
Разве что способность действует на 1 человека или не хватает мозгов гиаснуть всех знатных.
>Он взял всё, что ему нужно, и свалил от этих бомжей
И даже так, никакого контроля в его поступках не было.
Т.е. ему даже не удалось кого ни будь из капитанов переманить на свою сторону. Или даже лейтенантов или вообще хоть кого ни будь. Даже похищенную девку не смог замотивировать. Это провал.
> Pz III в 1925 году
Если уж и придераться, то непонятно за кой хрен они именно эти танки воткнули, ведь их создали под санкциями после проигранной войны. Короткий ствол и вообще это боевой трактор.
И даже если в Тане танкостроение обгоняет своё время, совершенно непонятно почему именно этот пораженческий концепт был использован.
>переманить на свою сторону
Да он и не пытался. Разве что там вроде бы момент, что он вырезал местное правительство и своим гендзютсу издавал нужные ему указы. То есть в твоём примере с королём можно прийти, убить его и сидеть на троне вместо него. Но всё таки это не то, да
>или не хватает мозгов гиаснуть всех знатных
А потом приезжает с войны какой-нибудь сын, видит какого-то хуя, который околдовал всех и отдаёт приказ отравить
>Германии запрещалось иметь военную и морскую авиацию, а также дирижабли. Запрещалось иметь бронетехнику (за исключением небольшого количества бронированных автомобилей для нужд полиции).
Я вот за этот момент и даже если это другой мир, то непонятно, почему именно такой концепт был выбран.
>с использованием магов
И опять же, если это для их мира "новый" танк, то с возросшей популярностью магов, опять же было бы логично увидеть в конструкции что ни будь анти магическое. Хоть брони побольше на крышах, а то им изи гранату на голову кинуть, а там броня совсем тонкая.
>То есть в твоём примере с королём можно прийти, убить его и сидеть на троне вместо него.
В принципе так тоже можно и мир где рулит сила это проглотит, но придётся оглядываться от всяких "не забудем, не простим" и им подобными несогласными таким раскладом и играющими в "честь и отвагу"
>А потом приезжает с войны какой-нибудь сын, видит какого-то хуя, который околдовал всех и отдаёт приказ отравить
Так к тому моменту каждая собака во дворце будет обмазана майнд-контролем, что хрен они подберутся к моей нямке.
И вообще с королем тоже не самый разумный ход, ведь можно тупо денег взять и свалить или какой ни будь титул не пыльный или ещё как, оставаясь в тени и не паля свою дряхлую тушку.
И даже так, не очень интересно получается.
Приперся такой к королю или любому мало-мальски значимому, заявляешь "хочу ништяков" и собственно получаешь их.
У СС стати интересный гиасс был в этом плане, чистый селф-инсерт в героиню отоме новеллы.
В ВН Широ как только немытыми руками не лезла в систему, здесь же это и объясняет почему она провалилась со званием героя более понятно и устраняет дыру при которой Куро столько времени сидел на жопе ровно и не попытался заабузить систему. (Команда теней явно анти божественого уровня).
Правда читерская коса все такой же рояль небес
Но из-за всего этого мы теряем кучу душевных моментов которые были в вебке. Тут и истерика Широ на Сариэль, где она заставляла ее смотреть на уничтожение 1 армии. Тут и мои любимые много-этапные переговоры с психологическими играми, где каждая сторона пыталась что то выгадать. Там же и приятное развитие характера вампирчика которая встретила убийцу своей семьи и сомнения Гнева, который пытался танцевать на углях и в итоге пришел к той философии безжалостного командира на войне. На самом деле дохуя простых диалогов исчезло, а те что остались заменены монологами-экспозициями о прошлом. Весь 12 том кстати уже почти состоял из монологов, что за хуйня? Где живое общение между персами то? Где ниндзя-кун и его беззаботное отношение которое ставится в контраст к тому же Гневу. Или вот например хороший пример если сравнит тот же момент с Сью на коленях в веб варианте тут и эмоции сестренки о братике и неуверренность Широ в том как вести диалог и всякие забавные моменты. А в ранобе у нас просто монолог Сью о том что ее завербовали. ОХУЕТЬ не встать. Туда же и момент с училкой-Хьюго, где последняя чуть не сдохла разрывая свою душу, а Потимас с улыбкой поведал, что это он ее спас. С убиранием этого и оставлением онли экспозиции произведение теряет Душу имхо.
Но битв конечно накидали будь здоров. Экранизировать это будет наверно эпично. (Если только там опять какие нибудь миллипидоры не вставят кривое 3д и рваные кадры)
Так же в томе подробно объясняется то что мы расследовали тредом в последней серии. А именно разницу между маджущиным (фактически научным маджикрафтом) и обычным махо которым пользуются в системе по нажатию кнопки скила.
Соответственно Потимас отрубал именно первое, но тупые англо/руссаберы естественно нихуя такие мелочи не разбирают и все пишут одинакого: "антимагия"
Алсо знаете в чем причина почему "тот самый меч" до сих пор у Шуна? Потому что ХАРИНС СКАЗАЛ ЧТО ИЗБАВИТСЯ ОТ НЕГО И НАПИЗДЕЛ. Дыру закрыли, но ей богу это так тупо что лучше бы не закрывали. Куро здесь реально как импостер действует.
По итогу ощущения сложно описать. Паучиха снова вернулась на рельса сенена и это ясно не то развитие которое я от нее ожидал.
>Чего молчим, кого ждём?
Да вот думаю думаю над контролем. И мне кажется я и все итт упустили основной момент, а именно плот армор.
Т.е. ГГ/хороший парень своим плот армором сломает любой контроль, все его друзьяшки собьют контроль и даже низко ранговые враги не защищены от его пагубного влияния вв попытке переметнуться.
Но это не значит, что формы контроля плохи как таковые. Да, плот армор сломает вообще любой контроль, поэтому теперь я думаю в сторону контроля извращенности и непоправимых последствий.
Например:
-Похищаем тянку из гарема
-Делаем контроль
-Пускаем с орками по кругу
-И даже когда ГГ её спасёт, а он непременно спасёт, он же ГГ
-Обнародуем видосики с пусканиями по кругу
-И теперь уже ГГ пусть бегает и стирает всему миру воспоминания, как его титульная дама прыгала в экстазе по оркским грибочкам с криками "еще, я хочу еще, дайте мне больше оркского сока"
-Опционально сюда идут проблемы NTR жанра, когда тело помнит большие и крепкие у орков, а нынешний ОЯШ как бы не потел в 1 палку ну никак и никогда не удовлетворит даму, что ей приходится искать удовлетворения на стороне.
Итого, нужно выбрать развитие в тентаклей или же различную химию. Правда каким тут местом изначальный контроль?
Магия должна не заставлять делать что-то против воли человека, а делать так, чтобы заколдованный человек сам хотел сделать это. Причем желательно так, чтобы у человека даже сомнений не возникало в том, что его новые желания не его на самом деле. Освобождение от такой магии должно выглядеть как "кончил и тут же фу блядь почему со мной парень??!". Но при этом полная уверенность в том, что никакой блядь магии не было, просто сука.
Ранобэ это поносина. Я хуй его знает кто и как их пишет, но читать это может только тот, кто нормальных книг не читал никогда.
Когда читаешь ранобэ, ощущение, что тебя держат за дебила. Любой встречный добавленный факт тебе 100 раз повторяют. Причем подряд, сразу. И не только факт, но и в диалогах такая же залупа - катают вату до талого, явно, в глаза, пихая тот факт, что им нужно растянуть историю на пятьдесят книжиц. Это невозможно читать. Без понятия кто покупает эти отходы.
> Нормальные книги это типа ... мастер и маргарита
Внезапно да.
Адекватная работа с PoV (потусторонняя сущность никогда не ставится наблюдателем, из-за чего выглядит крипповее). Баланс сил не позволяет протагонистам ломать сюжет. Личное могущество персонажей адекватна жанру произведения. Куча нарисованных лёгкими штрихами пасхалок. Смена линий повествования не превращает мозги в кашу от попытки осмыслить происходящее. Спецэффекты не перенасыщают повествование. Нет никаких таймтревелов и прочих признаков откровенно слабого современного сюжета. Книга достаточно короткая, чтобы не умереть от скуки (как при чтении N-го тома похождений о Свароге или Павучихе), но достаточно длинная, чтобы раскрыть своё послание.
Это качественная классическая литература.
Не вполне так.
Рецепт лекарства, проект здания или карта мира развлекательной литературой не являются, поскольку они подразумевают некие действия, которые можно совершить с их руководством.
Развлекательной литературе специфичен эскапизм и замкнутость процесса чтения ради чтения. Её читают не для плана действий и не для составления карты местности, на которой планируется странствовать. Грубо говоря, развлекательная книга - это психоделик без прямого фармакопического вмешательства в механику организма: от странного белого чая Макса Фрая и грубых мухоморов Пелевина до хентайных афродизиаков.
У мастера и маргариты есть отличная экранизация, так что лучше посмотреть.
https://youtu.be/s9fI1tKIy84
Дружище, дело в том, что даже бульварная хренота блять лучше ранобэ. Серьезно. Даже литературные макаки пишут лучше. Любая не-жапанская поебень лучше ранобэ. Дело не в сюжете даже, а в слоге, в построении повествования в принципе.
Они слишком очевидно, слишком нагло и тупо, растягивают текст на дохуя "томов" и я правда, серьезно не понимаю как потребители этого мусора прощают авторам такую халтуру.
Причем из-за массовости этого явления я уверен, что так пишут не авторы. Так редачат перед публикацией. Ну или учат авторов так писать. Вот этой вот залупой явно не творческие люди занимаются.
Ты понимаешь, что трудоёмкость некоторых вещей достаточно велика, чтобы они перестали быть развлечением и стали работой?
Ты имеешь в виду, что это долго и сложно? Ну я же не прошу всю книгу, ну там абзац хотя бы.
А нахрена? И я попросту не смогу. В целом я уже два раза повторил что не так, а конкретно разбирать по главам, по диалогам будет заебисто и тяжко.
Я как бы и не писатель. Я - читатель. Обычный.
Читаю с совсем мокрого детства - делать было нехрена, хоть и не так много за жизнь прочитал. Не хрен какая библиотека бы вышла.
Если попробую переформулировать свое это недовольство, то как-то так выйдет: из ранобэ можно минимум треть текста выкинуть и текст от этого только выиграет. Не рандомно офк.
>>7321385
С чего это? Я ни то ни другое не читаю уже.
Как он смог стерпеть сотни глав, прежде чем сделать гг бессмертным сверхчеловеком/избранным мальчиком не-волшебницей с персональным манямиром с суперсилами?
Для китайца это потрясающая выдержка.
Потому что:
>Унесённые призраками (2001 г.)
>Ангельские ритмы! (2010 г.)
>Союз Серокрылых (2002 г.)
> Блич [ТВ] (с 2004 по 2012 г.)
И прочие загробные темы - не исекай!
Ад или рай в этих произведения, просто локации привязанные к земле, куда рано или поздно попадут вообще все.
А также
>Стальной алхимик [ТВ-1] (с 2003 по 2004 г.)
>Фейри Тейл [ТВ-1] (с 2009 по 2013 г.)
Также не исекай.
У первого аж в мувике исекайный момент был, у второго тоже разово и не сразу. В какой ни будь серии покемонов тоже наверно есть момент с другим миром, но это не делает весь тайтл исекаем.
Когда он нонстопом высирает чертежи, пишет книжи по математике, физике, химии, строит двигатели, корабли, оружие, электроосвещение в ебучем средневековье - это норм. Но вот если аристократ задался моральным вопросом в кого ему можно и нельзя пихать свой стручок - ну все, сучечка, тут-то ты и попался, тебе явно не в нашем мирке воспитывали. Обычный мужик бы разрешения не спросил.
Он влюбился и поебывал одну ведьму, планируя жениться на ней.
Но почти с самого начала с ним была еще одна девка, которая находилась с ним большую часть времени, защищая от всяких гнид и работая детектором лжи/магии (в то время как первая сутками сидела в своей пещере, нарезая очередной лист металла для крафта очередной вундервафли китайского гения). Ей стало обидно, и рофланд, не подумав, нассал ей в уши, чтобы дождалась его. Потом понял масштаб своего обсера и не придумал ничего лучше, чем пойти к будущей жене и спросить разрешения похаживать налево.
В общем-то изначальную причину до меня уже написали >>7321650
Тут пообещал
https://ranobelib.me/release-that-witch-novel/v1/c634
Разговор с анной где-то там дальше.
Осторожно, васянопереводческий кринж.
ДА! Только у вас другая паучиха.
Пиздец. А нормальнух дракониху и паучиху нарисовать не смогли, не обязательно фурри, можно было и как на пике. Хуй проссышь же что оказывается дракониха и паучиха.
Они в обычной форме нормальные такие монстры. А человеческую форму приняли потому что при заключении контракта их сила оказалась в разы слабее чем у ГГ, поэтому их перекорежило под его облик. Если бы ГГ был слабее, то тогда он бы стал ходуном ящериком на паучьих лапках. Дркониха кстати разведенка с прицепом-дочкой.
Паучиха подсела на токусацу. Почему никто из них не подсел на порно? Наверняка в памяти ояша такого контента найдётся больше всего. Кто вообще смотрит всяких рейнжеров и исторические драмы?
как он найдет слабость у дракона размером с ебаный город?
в зеркале то не догадается поискать
>то непонятно за кой хрен они именно эти танки воткнули
Все просто, у них на пазики есть 3D-модельки от ВГ, вот и воткнули в аниму, что было. В манге нарисовали Штуги 3, притом в модификации F (ага, вместо штурмовых орудий поддержки, которые куда больше помогли бы, нарисовали противотанковые)
Просто рисоваки не шмогли в воображение. А так, в оригинальной работе нам проговорили, что, по факту, на континенте не было больших заварушек с условной Франко-прусской. Примерно по ее окончании появились приборы и маги, так что технический прогресс должен был идти примерно наравне в двигателестроении и прочемотносительно нашей истории. Притом не забываем, что война сама по себе охренительный катализатор прогресса, однобокого, но все же.
Тем же французам нарисовали Сомики S-35, к примеру. А в авиации в манге и аниме у нас массово рисуются чуть ли не цельнометаллические монопланы и прочие вещи, которые появились только во времена Интербеллума.
>>7321157
>Хоть брони побольше на крышах, а то им изи гранату на голову кинуть, а там броня совсем тонкая.
Хех, в реальности англичане с французами достаточно шустро стали на крыши танков прикручивать двускатные решетчатые крыши как раз от гранат
>есть 3D-модельки от ВГ, вот и воткнули в аниму, что было.
Но тут два нюнса:
1-Это фильм, а не 12 серийка => могли бы и не халтурить вот так
2-А что там собственно в оригинале?
Просто вот, танк что использовали немцы в 1 мировой выпустили аж 20 штук!
И даже предположив ускорение прогресса, я просто не понимаю, как они из этого, сделал pzIII
Т.е. как они отказались от старого концепта и перешли на новый, ведь в реальности он придумывался под "санкциями", а тут их ничего не сдерживает. И как выше подметили, но наоборот, было бы логичнее там увидеть тигры или pzIV, без всяких ограничений.
А нахуя мне абсолютный контроль. Если я неуязвимая мерисью из моих влажных, мне один хуй ничего не сделают, дак пусть барахтаются, мне только веселее будет, а куча биороботов это скучно.
Если же нужен кто-то конкретный - обычное рабство, демонстрация силы, уговоры, поощрения. Метод кнута и пряника да с позиции силы всегда работает.
Вспомни аниму, после подрыва линии окопов у нас катятся пазики. В мувике тоже схалтурили.
И, я сейчас скажу поразительную вещь - тройки и четверки разрабатывались практически одновременно, когда немцы окончательно положили болт на Версаль, притом, ЧСХ, они были примерно для одной ниши.
Видимо, ты притом не понил моего посыла. Я-то как раз утверждаю, что по-хорошему у нас должны быть нарисованы как раз таки бrоневички и немножечко эдаких A7V/Коллосалей/Фиат-2000/Вездеходов и прочих забавных и медленных техномонстриков Первой мировой, рожденных для прорыва линий траншей и колючей проволоки. Ведь война началась на 10 лет позже, считай.
Ведь только накопив и проанализировав прошедшую войну, немцы и Советы пришли к весьма схожим решениям, что танки - это как раз средство глубокого прорыва. Французы же решили, что это средство усиления и ошиблись.
Аналогично и по самолетам, рисовать надо было этажерочки и прочие Готы с Хенли-Пейджами.
П.С. Особенно я поржал с орд Т-26 в мувике.
>А нахуя мне абсолютный контроль
Шоб банально стирали шмотки и готовили нямку. Даже если ты это могёшь, тебе будет влом это делать каждый день. Ну и всякая бытовая шняга.
Или же выпала способность такая, а ты вынужден играть с чем дают.
Ну а так, пати собирать, быть в двух и более местах одновременно,
>Метод кнута и пряника да с позиции силы всегда работает.
В конце концов чтобы не ебаться с кнутом, а щелчком пальцев сделать как хочется.
Но это делает тебя априори злом => за вами выехаи и контроль как ни будь собьют. Штампы такие штампы.
> Французы же решили, что это средство усиления и ошиблись.
Если они извлекают профит невоенными приёмами, то армия им вообще нужна только для охраны складов с вином, чтобы свои собственные гражданские не растащили во время беспорядков.
Какой вообще смысл в толпе абсентированных дегенератов с пушками, если противника можно элементарно обезвредить, сковырнув его короля через контролируемые тайные общества?
>и прочих забавных и медленных техномонстриков
Или могли у Французов вот таких "позаимствовать" в виде концепта для своих.
>Я-то как раз утверждаю, что по-хорошему у нас должны быть нарисованы как раз таки бrоневички и немножечко эдаких A7V/Коллосалей/Фиат-2000/Вездеходов
Да я также думаю. И еще с поправкой на магов, дополнительная броня сверху, пулемет в конце концов. Самоходные ПВО по идее должны были получить буст.
Не понятно почему магов не сажают в сами танки.
И главное, если с приходом магов изменилось поле боя, то логичнее было бы увидеть какие ни будь прототипы танков.
>>7321793
>Узнаваемая рабочая лошадка.
Да как бы не очень... Там стока модификаций, что надо прям разбираться в них, а так это просто немецкий танк. Вот Тигр да, тигр узнаваем.
FT-17 таки уже на основе опыта использования британских ромбов, Сен-Шамонов с Шнейдерами спроектирован.
>дополнительная броня сверху
Вот тут мимо, у нас тогда самоходный малоподвижный ДОТ будет, если мы на крышу воткнем броню, аналогичную лобовой. А вот пулемет/скорострельная малокалиберное орудие - скорее да.
>И главное, если с приходом магов изменилось поле боя, то логичнее было бы увидеть какие ни будь прототипы танков.
Поле боя из-за магов, согласно автору, изменилось-то как раз не сильно. Магов мало, на армию разве что батальон-полк наберется суммарно. Они занимают нишу штурмовиков, скорее. Поэтому главное изменение - большее количество зенитных автоматов и прочего, что стреляет по воздушным целям. Там где-то упоминалось, что рядовой обычный кастер может поставить щит, который выдержит пару-тройку попаданий 12,7-мм пуль, а вот от того-же условного Эрликона или Бофорса его уже ничто не спасет. Это у 203-й эскадрильи набрана реальная элита элит кастеров и они поживучее получаются.
Ну и продолжу, а то капчу заранее ввел и проморгал еще один вопрос -
>Не понятно почему магов не сажают в сами танки.
Магов мало, а защита у них как раз примерно на уровне первых танков. Притом по подвижности они намного выигрышнее, а в огневой мощи - примерно на уровне, а то и лучше.
>Магов мало, а защита у них как раз примерно на уровне первых танков.
И вот маг в танке, бронь танка + его магическая и не надо тратить ману на полёт, маневрирование, сиди себе и перди в танке. Никаких тебе полётов на 8к+ метров.
При этом же, стреляя из простой винтовки они дамажат как танковые пушки. Чем плох танк с 2 пушками и 2 слоями брони, всего за одного члена экипажа?
Да и не обязательно в танк, можно и в самолёт и любую другую технику.
Даже странно, что автор не рассматривает своего рода различные подходы к магам. Будь то у советов в гулагах танках, у империи летающие, а у каких ни будь местных японцев они с катанами.
>а в слоге, в построении повествования в принципе.
Неистово двачую. Такой скудный и просто стиль у ранобы что глаза режет. Одни ебаные диалоги уровня одноклеточных и описания действий. На личном примере пытался начать читать с пяток ранобэ, уже даже на англюсике, и всё равно не выдержал бедности слога.Недавно начал читат фанфик сука который своим стилем письма глубого за щеку даёт этим 5 ранобэ ебеным Алсо в некоторой хуйне по типу резины, слайма и сао уже столько томов высрано, что там слов поболее чем в войне и мире будет. И всё равно там большинство персонажей не раскрыто и по факту без воды нихуя не произошло. Итого само нозвание ранобэ происходит от лайт-новелла, эдакая жвачка лишь бы что-то пожевать, в нашем случае почитать.
Хуя я ошибок наделал, 4 утра не обессудьте.
>И вот маг в танке, бронь танка + его магическая и не надо тратить ману на полёт, маневрирование, сиди себе и перди в танке.
И здравствуйте, вам передает привет полевая артиллерия. Вам какой калибр подать? 75/76,2 мм? А может, 105 мм? Ну и прочие подарки
>При этом же, стреляя из простой винтовки они дамажат как танковые пушки. Чем плох танк с 2 пушками и 2 слоями брони, всего за одного члена экипажа?
Может, тем, что этому одному члену экипажа надо ОДНОВРЕМЕННО и вести танк, и стрелять, и перезаряжать?
Именно поэтому одноместные танкетки и не взлетели. Ну или можно опять же вспомнить французов и то, насколько у них командир танка оказался перегружен?
>Да и не обязательно в танк, можно и в самолёт и любую другую технику
Вот с самолетом идея как раз здравая, но, НЯП, касты накладываются на то, к чему маг прикасается. Поэтому винтовки там условные волшебные палочки, которые и дают фокусировку каста.
>Даже странно, что автор не рассматривает своего рода различные подходы к магам. Будь то у советов в гулагах танках, у империи летающие, а у каких ни будь местных японцев они с катанами.
А тут как раз работает относительная схожесть мышления у военных всех стран - все их используют как корректировщиков и как ударные самолеты/вертолеты, благо комбинация "малые размеры+мобильность+защита" это позволяет.
>артиллерия
Вон в манге они отбивали снаряды, так что хз сработает ли. Помножить на броньку самого танка и поделить на невозможность вдарить прямой наводкой.
>Может, тем, что этому одному члену экипажа надо ОДНОВРЕМЕННО и вести танк, и стрелять, и перезаряжать?
Ну так вариативно:
а-специальные танки с местом для мага
б-посадить на место радиста, который в бою один хрен бесполезен
с- в стареньких A7V или Марках места жопой жуй, что возвращает к вопросу ихних панзеров.
>Вот с самолетом идея как раз здравая, но, НЯП, касты накладываются на то, к чему маг прикасается. Поэтому винтовки там условные волшебные палочки, которые и дают фокусировку каста.
В бомбардировщики их посадить на место пулеметчиков.
Большие высоты недоступные обычным магам + идеальная защита от истребителей. Бомби не хочу.
>А тут как раз работает относительная схожесть мышления у военных всех стран - все их используют как корректировщиков и как ударные самолеты/вертолеты, благо комбинация "малые размеры+мобильность+защита" это позволяет.
Странная логика, ведь на примере с Дакией, нам показали что они выдерживают стандартные патроны и даже без полётов, они как супер-солдаты на поле боя, которых разве что из пушки можно пристрелить.
Не говоря уже о их остальном арсенале магии, в котором скорее всего есть всяко разное типа самонаводящихся пуль, газов и тому подобного геноцидного.
К слову, понятия не имею чего они умеют за пределами летать/стрелять/щит.
Читал китайца, не помню как зовут, "задача трех тел" или "загадка трех тел", как-то так. Так вот писал ее ученый, далекий от литературы человек. Читать тяжеловато, особенно учитывая их имена, которые на славянский слух тяжело запоминать. Из-за поведения персонажей и их отношения друг к другу. Вот это национальные особенности.
Когда в диалогах реакция персонажей порой нелогичная это часто из-за перевода.
Но в ранобэ это тупо вода на воде. Они тупо растягивают. Нагло и очевидно, без другой цели, кроме как накрутить томов на продажу. И делают они это так бесталантно, так тупо, что это уже просто издевательство над теми, кто будет эти подтирки читать. поэтому я, повторюсь, верю, что это даже не авторский косяк. Не верю, что литературные, творческие люди могут такой понос гнать по своей воле
>Ведь только накопив и проанализировав прошедшую войну, немцы и Советы пришли к весьма схожим решениям, что танки - это как раз средство глубокого прорыва.
Таня написала доклад о Тотальной войне там как раз об это и писалось
фашисткие танчики как раз запилили по ее рекомендацциям
не чудовищный же ИС3 им предлагать
что движок потянул то они и сделали
а она, зная примерно, что движок тянул и предложила им именно то, что нужно
>ебаные диалоги уровня одноклеточных
Может приведешь примеры диалогов из "хорошей" книги и ранобэ?
>Одни ебаные диалоги и описания действий
А что еще добавил бы в книгу?
>бедности слога
Подробней.
>фанфик сука который своим стилем письма глубого за щеку даёт этим
Чет ор, начал свой фанфик читать?
>танки - это как раз средство глубокого прорыва.
Это была ошибочная советская концепция продвигавшаяся Тухачевским. В 41-м 42-м годах это крайне печально аукнулось.
Правильная концепция это не танки, а полностью механизированная общевойсковая армия способная передвигаться со скоростью танков.
Стрелки на грузовиках, артиллерия на прицепе у грозовиков, минометы в кузовах грузовиков как дрова и т.д. Никаких лошадей и пешего хода. Вся орава идет компактно с одной скоростью не растягиваясь. Точечные узлы обороны обходятся без боя, (с ними потом отставшие пехотные полки разберутся) оптимальный маршрут движения в реальном времени корректируется приданой авиацией. Во избежание фланговых контрударов часть полков и дивизий сбрасывается для организации обороны коридора движения. Когда туда подходят пехотные части, они их сменяют и начинают сжимать котел окружения, а а смененные по машинам и догонять ушедшие вперед головные части, которые к тому времени уже замкнули кольцо окружения и встали в глухую оборону. Таким макаром они нас в начале войны в котлах громили, а потом с 44-го года уже мы их, когда ввели аналогичную концепцию мотострелковых частей.
>Это была ошибочная советская концепция продвигавшаяся Тухачевским. В 41-м 42-м годах это крайне печально аукнулось.
Верно, ставку поставили лишь на одну лошадь. Немцы же сделали ставку сразу на три лошади - танки, БТРы (и грузовички) и взаимодействие ВВС и наземных войск.
И результат, кто же оказался прав, мы получили в 41ом.
>лишь на одну лошадь
Нет. Кавалерийские части активно сокращались в пользу мехкорпусов. Но беда была в том, что у этих мехкорпусов кроме танков ничего больше не было. Ни саперов, ни гаубиц, ни ПВО, ни стрелков для поддержки танков. В результате даже в случае удачного контрудара танки уходили в прорыв, а следом за ними никого, потому что немцы прорыв затыкали, и танкисты оказывались в тылу врага без подвоза горючего и боеприпасов, в результате чего бросали технику и выбирались из окружения в пешем порядке. Эта хуйня еще с зимней Финской началась. И только в 43-м году удалось довести до ума нашу структуру войск. А кавалерию и мы и немцы стали с началом войны наращивать из-за нехватки техники. Эдакие недомотострелки. Передвижение быстрее чем просто пешком, но медленнее чем на технике. А воевала кавалерия и у нас и у немцев как обычная пехота, оставляя коней в тылу.
Ты прав и неправ одновременно. Есть откровенно кальские ранобе уровня паучихи, а есть вполне на уровне автортудейного калошлака.
Но есть нюансы. АТ-мусор по уровню тоже разный, некоторые ранобе его даже первосходят. 99.9% ранобе страдают от промтового перевода и адаптации, та же паучиха уверен. Но в целом по больнице это ранобе действительно ниже для гайдзина чем местный автортудей, но тут дело в менталитете а не в скиле писак.
Паучиха плоха именно техническими качеством исполнения, с сюжетом у неё всё норм (было, пока филлеров не насыпали), с персонажами более-менее.
В ранобэ вообще мало кто уделяет внимание именно слогу. Из более-менее читабельных в этом плане вспомню Таню, 86, I Swear I Won’t Bother You Again!, The King of the Dead at the Dark Palace, Full Metal Panic!, гатарей — по сравнению с подавляющим числом других ранобэ, они не так уж плохо написаны, я бы сказала, как минимум на уровне среднего по больнице в АТ, а то и получше некоторых АТ-мэтров.
Ты прав и неправ одновременно. Ты не учитываешь главного - различий в менталитете. И менее главного - промтовского перевода 99.9% всех ранобе.
Если это учитывать то в целом по больнице автортудейные шлак будет на одном уровне с ранобе. Но для гайдзина местный АТ почти всегда будет лучше.
> внимание именно слогу
Найс сказал, сначала те перевод от англоговорящего Билли, потом перевод на русский от Ивана и как итог "что-то не красиво пишут"
Скорее плохо, чем нейтрально.
Это признак того, что автор не умеет подавать события грамотно.
Иногда можно забить на это, но тогда должны быть другие плюсы.
Я читаю официальные переводы на ангельский, и мне пофиг, что там в оригинале, потому что плоская структура повествования «я сказал, я посмотрел, я сделал, она сказала, она посмотрела, она сделала» с минимумом примтивных описаний и короткими предложениями не появляется от перевода. Перевод может быть неточным, это правда. Но в ранобэ обычно нет ни ярких, красочных описаний, ни метафор, там только выхолощенная, максимально усвояемая кашица для мозга. Описание ниже для ранобэ непозволительно в силу ЦА, которая не отличается образностью мышления и легко теряет интерес перед сложным.
>- Что же, не пошабашил еще? – спросил Байрон.
>Тот выпустил дым. Потом посмотрел на Байрона. Лицо у него было худое, ужасающе ровного пергаментного тона. Не кожа – само лицо, насквозь, словно голова была отформована с холодной, страшной правильностью и потом обожжена в раскаленной печи.
>я сказал, я посмотрел, я сделал, она сказала, она посмотрела, она сделала
Это блять и есть разница в менталитете. Мне вот например дико неприятно как в англюсеке сделана прямая речь и соответственно разбивается текст.
Тут нужен адаптированные перевод, хотя в случае с нихонским и он особо не поможет.
Ты даже не понимаешь, о чём я пишу, лол.
Попробую объяснить на пальцах.
Смотри, у нас есть некая сцена в кнжке. Есть способ любительский/начинающий: тупо сосредоточиться на герое и вести гусеницы его мыслей по сцене.Таким образом она выходит плоской. То же с диалогами. Смысл хороших диалогов всегда должен быть спрятан, не проговариваться напрямую. Декламация намерений в самом начале почти никогда не работает. Хороший способ: это создать настроение, описать не только героев, но и то, что происходит вокруг них, добавить плотности, заставить читателя прочувствовать, а не прочитать.
>— Мы должны победить лорда демонов, чего бы это ни стоило, — сказал я.
>— Знаю, он причинил много зла нашему народу, — ответила Эйя. Она присела со со мной у костра и грустно вздохнула. — Моих родителей убили демоны. А теперь эта сволочь убегает от нас.
>Я приобнял её за плечи и прижал к себе. Я подумал, что она глубоко несчастна, ведь её родителей убили демоны. Я понял, что ненавижу лорда демонов. Я решил во что бы то ни стало убить лорда демонов. Я потыкал в костёр палочкой, чтобы расшевелить угли. Эйя всхлипнула.
>— Ночи становятся холоднее, — сказал я, почувствовав чужое присутствие сзади. Согласное хмыканье Эйи практически заглушил хруст веточки под её ногой — поняв, что она обнаружена, эльфийка перестала скрываться. >Она уселась рядом и устало потянулась. Тени от умирающего костра играли на её белоснежной коже, казавшейся серой в сумерках. Глаза, в которых сверкал отблеск пламени, хранили себе отзвуки давней печали и глубокую, затаённую ярость, что росла в ней с каждым днём. Ведь с каждым днём наша цель ускользала от нас, как вода сквозь пальцы, — изворотливое, нечестивое, омерзительное существо. Лорд демонов. Никогда не думал, что можно так сильно ненавидеть того, кого никогда не видел вживую. Новый мир не переставал подкидывать одно открытие за другим. Почему-то почти все оказывались неприятными. Я зябко передёрнул плечами и придвинулся ближе к костру.
>— Мы должны успеть до конца лета. Осени тут суровые, мало чем отличаются от зим, — сказала Эйя и потянулась к веточке, которой я поправлял угли. Взметнулись искры — яркие точки на фоне сгущающейся тьмы, мимолётные воины огня, который проигрывал в схватке с ночью. Странно ли чувствовать родство с костром?
Разумеется, второй кусок далеко не шедевр, но он качественно лучше первого.
Даже невооруженным взглядом видно, что второй кусок это вода на которую ты или тот анон выше негодуешь.
Если бы так писали любое ранобе, сравнивая "хруст веточки в руке и её последующее горение в огне", в томике было бы 300 страниц, вместо стандартных 200
Да нет.
Вода — это ни к чему не ведущие диалоги.
Вода — это повторение одного и того же раз за разом. Особенно нравится, когда персонаж что-то говорит, а герой то же самое тут же про себя проговаривает.
Вода — это бесполезные сюжетные ходы.
И т.д. и т.п.
Веточка — это аудиальный элемент сцены для воздействия на органы чувств читателя. Плюс подчёркивание недовольства эльфийки тем, что её обнаружили, эдакий эквивалент хлопанья дверью от ребёнка, только с поправкой на персонажа и обстоятельства. Плюс подчёркивание того, что ГГ её обнаружил, хотя она была ловкой и не шумела.
Зайди в /izd/, там могут накидать литературы для ознакомления.
> Особенно нравится, когда персонаж что-то говорит, а герой то же самое тут же про себя проговаривает.
А моё любимое:
- Я Казума/Субару/Наофуми/Таня/Айнз.. и я исекайнутый!!! А вот это моя Альбедо/Феликс/Серебрякова/Малти/Аква... верные товарищи!!!
-Ага, десятый том, а тупой читатель ну никак не запомнит... надо в 11 и последующих напоминать будет.
>Зайди в /izd/, там могут накидать литературы для ознакомления.
Д я заходил, там в общем то общие советы, из которых я сделал вывод, что надо тупо делать чтобы нравилось самому.
Возвращаясь к твоему примеру, тут может быть заковыка в размерах, когда есть условные 200 страниц и нужно туда вместить текста, что приходится резать.
Автор может и не против размусолить как во втором варианте, но ему редакторы говорят "режь сцену у костра, будет пара страниц на раскрытие битвы с МАО"
>раскрытие битвы с МАО
"Наконец настала битва! Мао стал наступать на меня, я отступил на полшага, Мао из-за этого споткнулся и упал на мой меч, который я к этому моменту успел вытащить из ножен."
Это в лучшем случае, в противным Мао умрет от старости, пока Юша бегает с гаремом по кругу.
Во втором варианте эти диалоги получаются бессмыслеными, ведь никак сюжет не двигают.
Вообще читать тексть в котором каждый пук подробно расписывается было бы невыносимо, это как филеры смотреть вместо основного сюжета.
Пурпурная проза VS бежевая проза
3
2
1
FIGHT!
> Во втором варианте эти диалоги получаются бессмыслеными
Они опосредованы. Подчёркивается, что у героев временное ограничение, они должны успеть добить Мао летом.
>>7322081
> Ты бы хоть сделал одинаковые диалоги между 1 и 2 вариантом.
По смыслу или по форме? По форме не получится, потому смысл в различии прямой и опосредованной формы, по смыслу — раскрытие прошлого эльфийки не лезло в объём, да и намёк на него есть. Как, в общем-то, и на эмоции, только во втором случае они не декларируются героями, что правильно.
Я бы исправил на общемировую «взрослую» литературу. Взрослую не по ца, а по техникам.
Вот, к примеру, из подростковой литературы, которую писал нормальный писатель, а не писатель ранобэ.
> Райан так надеялся, что Джош успеет. Когда они свернули за угол, автобус уже ждал на остановке, и Джош припустил бегом, шлепая по лужам и распугивая скворцов. Двигатель сердито чихнул, и неповоротливая туша автобуса поползла сквозь дождь, как набычившийся великан. Райан думал, что Джош, как обычно, привлечет внимание водителя, но автобус в последний миг фыркнул и угрюмо рванул прочь, оставляя серые следы на мокром блестящем асфальте.
> Джош бежал за ним добрых двадцать ярдов. Сквозь хрустальные брызги дождя, усеявшие очки, Райан наблюдал, как его кумир, споткнувшись, останавливается и с досадой пинает фонарный столб.
> Автобус будто увез прочь хорошее настроение Райана и остатки летнего дня. На вереницу магазинов опустились холод, мрак и запустение. Во рту стоял вкус шоколадного коктейля, стоившего возвращения домой. Райана замутило.
Сцена объёмная, описана с разных сторон с привлечением разных элементов воздействия.
> Пурпурная проза VS бежевая проза
Подтяни матчасть, ни в одном из примеров нет пурпурной прозы. Бежевая проза — это, например, Чехов. Сравнивать ранобэ с Чеховым глупо, тем более что в БП постулируется краткость, а многочисленные тома ранобэ с самоповторами никак краткостью не могут похвастаться. Краткость не надо путать с примитивностью.
То, о чем я говорил, никак переводом не может быть вызвано. Когда тебе одну и ту же хуйню повторяют несколько раз, чуть переформулируя, это точно не вина перевода.
Хреновая адаптация устойчивых выражений и игры слов в оригинале какие-нибудь это понятно, но не это.
Здесь хорошо написано с технической точки зрения. Лучше, чем я бы сумел написать (даже если бы постарался, а не накалякал за 10 минут); лучше, чем 99% АТ смогло бы написать. С учётом того, что это начало, закинут адекватный крючок — быстрый и понятный конфликт, поставлена загадка первого предложения. Слог простой, но выразительный, про сцену уже упоминал.
Странный вопрос, на самом деле. Хотя для человека, который не углубляется в литературу, возможно, и резонный.
>Странный вопрос, на самом деле
Потому что в ветке была критика того, что подробно расписывается каждый пук, и ты принёс текст, где подробно расписывается каждый пункт, а после него написал так, как будто хвалишь его.
Не спорю, что расписано красочно, но эти три абзаца можно было написать в 1 или 2 предложения. Если бы в книге всё так расписывалось, то читать это было бы невозможно.
Текст перегружен эпитетами и метафорами. Особенно два олицетворения через предложение бросились в глаза:
>Двигатель чихнул
>автобус фыркнул
Пиздец какой-то, в общем. Я бы такое читать не стал.
> Потому что в ветке была критика того, что подробно расписывается каждый пук
Да это не критика, а желалки анончика, который привык к ранобэ, где маломальски сложная структура
> непозволительно в силу ЦА, которая не отличается образностью мышления и легко теряет интерес перед сложным.
Сложно критиковать то, что не понимаешь. Грубо говоря, ты вряд ли способен критиковать СТО, а вот высказывать мнение, что она говно, ты можешь. Точно так же с литературой: если ей не заниматься, то сможешь оценить только ту часть, которая гладит твои хотелки (скажем, если тебе не нравится литература про подростков, то автор может из ботинок выпрыгнуть, но ты её читать не будешь), а о качестве текста можешь судить только на основе читательского опыта, который может быть маленьким или узким (т.е. читаешь только лит-РПГ, соответственно, способен выработать определённый идеал, с которым будешь сравнивать, а о других жанрах ничего толкового всё равно не выдавишь из себя).
Изначально я рассказывал, почему ранобэ в общей массе стилистически хуже, чем обычная литература. Это факт. По причине бедности авторского таланта или необходимости влезть в количество слов, не так важно. Ещё я объяснял, почему каждый пук в «большой» литературе [должен быть] обоснован: у него есть определённые задачи, зависящие от конкретного примера, будь то погружение в атмосферу, эмоции персонажа или сюжетное обоснование. В ранобэ же часов примеры, когда каждый пук — это банальные повторы уже описанного, гусенично оформленные в плоских сценах и ни на что не влияющие.
>>7322122
Самое запоминающееся было в ранобэ про перерождение скелета. Там авантюрист подох в подземелье и переродился в нежить. Там повторы буквально на каждой странице, где есть диалог. Но это прям крайний случай, который меня конкретно взбесил.
Оба куска хуйня.
Первый как будто аутист писал, обрывочные предложения "Я сделал то-то. Я сделал то-то. Я сделал то-то.".
Второй опять перегружен эпитетами, метафорами и тупо прилагательными.
Если представить, что в обоих вариантах одинаково хуёвый сюжет, то, наверное, второй вариант я бы дропнул раньше, потому что читается он медленнее, а на первом ещё можно было бы потерпеть.
>Первый как будто аутист писал, обрывочные предложения "Я сделал то-то. Я сделал то-то. Я сделал то-то.".
Добро пожаловать в ранобэ.
>Второй опять перегружен эпитетами, метафорами и тупо прилагательными.
Он хуйня по другим причинам. У тебя прям непереносимость любой образности, боюсь, что ты кроме боевой фантастики или тех же ранобэ не читаешь ничего.
>У тебя прям непереносимость любой образности
Да, это так. Считаю, что один эпитет на абзац, и одна метафора на страницу в самый раз.
>боюсь, что ты кроме боевой фантастики или тех же ранобэ не читаешь ничего
Читаю ранобэ и веб-новеллы, но больше них читаю мангу и смотрю аниме.
В молодости читал научно-популярную литературу (например, книжки "я познаю мир"), и ненавидел литературу, преподаваемую в школе. Из всей школьной программы только Тихий Дон мне понравился за эджовость.
- Ты единственный, кто нуждается в дисциплине, не думаешь?
Виновница, которая повалила Потимаса на пол, сама Повелитель Демонов, стоит у него на спине.
В мгновение ока она использовала движение, похожее на бросок дзюдо, чтобы бросить эльфа на землю, а затем придавила его так сильно, что он фактически сделал углубление в полу.
Какой невероятный, почти бессмысленно отшлифованный ход.
Еще более впечатляющим было бы то, что Потимас не получил никаких повреждений, несмотря на то, что был сбит с ног.
Однако речь идет только о физических повреждениях.
Учитывая, каким огромным кажется его эго, я уверена, что быть поставленным в такое положение должно быть унизительно для него.
- Если ты еще раз попытаешься выкинуть какую-нибудь пакость, я убью тебя на месте. Понял?
>>Первый как будто аутист писал
>Добро пожаловать в ранобэ.
Пример текста из перевода ранобэ, неужели действитвительно все так плохо? И для взрослой литературы как этот пример можно изменить?
>>7322134
>Первый как будто аутист писал, обрывочные предложения "Я сделал то-то. Я сделал то-то. Я сделал то-то.".
Так-то в первом варианте нормальные диалоги между персонажами.
> - Ты единственный, кто нуждается в дисциплине, не думаешь?
> Виновница, которая повалила Потимаса на пол, сама Повелитель Демонов, стоит у него на спине.
> В мгновение ока она использовала движение, похожее на бросок дзюдо, чтобы бросить эльфа на землю, а затем придавила его так сильно, что он фактически сделал углубление в полу.
> Какой невероятный, почти бессмысленно отшлифованный ход.
> Еще более впечатляющим было бы то, что Потимас не получил никаких повреждений, несмотря на то, что был сбит с ног.
> Однако речь идет только о физических повреждениях.
> Учитывая, каким огромным кажется его эго, я уверена, что быть поставленным в такое положение должно быть унизительно для него.
> - Если ты еще раз попытаешься выкинуть какую-нибудь пакость, я убью тебя на месте. Понял?
Мне нравится. Вроде всё норм.
Вообще чёт быстро одни записали ГГ в спасители, а другие в причину злоключений. Им там уже совсем нечем заняться что ли? Нужно же и шиткоины зарабатывать, а они знай себе только сидят в дружном кругу и выбирают козла отпущения.
>>7322184
>Им там уже совсем нечем заняться что ли?
Так выбор козла отпущения — одно из любимых занятий человечества.
Училка подозрительная, ещё и мозг парню промывает.
>А учитывая, что это по сути одна и та же личность
Ну вообще-то нет. И даже Широ и D - это разные личности, как Штирлиц и Исаев.
Опа, сюжет для иссекая: американцы внезапно сбрасывают атомную бомбу на Берлин. Не разобравшись, богиня Баква вселяет в перерожденца личность погибшего в атомном огне Макса Отто фон Штирлица, которую выдумал и играл разведчик Исаев, но без самого Исаева.
Тем временем Нагару прикладывают по полной программе, а Нозоми отрицает существование неотъемлемых прав человека. Чёт мне кажется, мораль эпизода прячется в её монологе на пирсе.
> ни в одном из примеров нет пурпурной прозы.
> Глаза, в которых сверкал отблеск пламени, хранили себе отзвуки давней печали и глубокую, затаённую ярость, что росла в ней с каждым днём. Ведь с каждым днём наша цель ускользала от нас, как вода сквозь пальцы, — изворотливое, нечестивое, омерзительное существо.
До Лавкрафта не дотягивает конечно, но он писал в пародийном стиле на готику XIX века.
> Опа, сюжет для иссекая: американцы внезапно сбрасывают атомную бомбу на Берлин. Не разобравшись, богиня Баква вселяет в перерожденца личность погибшего в атомном огне Макса Отто фон Штирлица, которую выдумал и играл разведчик Исаев, но без самого Исаева.
Сюжет Fate: Ashes: Исаев дерётся с контр-гардом Штирлицом из будущего.
>>7322196
Из пурпура там только нечестивость, слово сюда и не влезает, а воткнуто по принципу «лень думать, напишу первое, что в голову пришло». Остальное не выбивается из рамок стандартнейшего фэнтези
Опять Камисама, есть ли в его действиях цель? Немного похоже что это просто набор случайностей. Будет разочаровывающе если всё это сон собаки ради перевоспитания Нагары.
>>7322195
Права вроде не отрицала пока, только ценность. Если смотреть в корень разница невелика, но нужно сделать скидку на японскую гамбаримас-культуру.
>промтового перевода и адаптации, та же паучиха уверен
ВМка пристойно переведена (с английского), я сравнил несколько страниц.
>>7322076
>Возвращаясь к твоему примеру, тут может быть заковыка в размерах, когда есть условные 200 страниц и нужно туда вместить текста, что приходится резать.
В 21 веке авторы больше не рабы бумажных издательств.
>>7322195
>Нозоми отрицает существование неотъемлемых прав человека
Их так-то и нет.
Буквально
> Пурпурная проза характеризуется широким использованием прилагательных, наречий, субстантивов и метафор.
> Глаза, в которых сверкал отблеск пламени, хранили себе отзвуки давней печали и глубокую, затаённую ярость, что росла в ней с каждым днём. Ведь с каждым днём наша цель ускользала от нас, как вода сквозь пальцы, — изворотливое, нечестивое, омерзительное существо.
1. 6 прилагательных на 2 предложения
2. 0 наречий и субстантивов
3. 4 метафоры
>Будет разочаровывающе если всё это сон собаки ради перевоспитания Нагары.
Для этого не нужно посылать училку, которая бы подбивала другого стать мессией.
>Чёт забыл, разве они не рассматривали версию про создание изначально?
Во-первых, не объясняет миры из-под занавесок, во-вторых, с чего они решили, что миры создаются? Возможно, их просто бесчисленное множество, а Нагара после пожара перенёс всех в ближайший.
Чёт ты прям совсем не понимаешь, что такое метафоры и почему шесть прилагательных на два предложения — это не признак пурпура. Вот пурпур.
>А столяр? Его лик будто спал с него, как кожура линяющего таракана; грозный, грозный, легко истонченный его лик, с очками, павшими на кончик носа, глянул по-новому из-под той сквозной, пустой кожуры: дик и грозен лик столяра; дико и грозно в избе; странно натягивается здесь воздух между предметами, как силы духовной некая ткань; и ткань светится, потрескивает: искры по комнате, трески сухие, бегут огоньки, будто паук, светлую выпрядающий из себя паутину. Руки вверх бросает столяр, бормоча наклинания и слова: и снова прижимает руки к груди; вверх - вниз, вверх - вниз руки летают; будто от хворой его груди к цепким пальцам пристают света кудельные волоса: благоуханные, богоданные; благоуханные, богоданные волоса вырывает он из груди. На Матрены Семеновны грудь, на плечо, на живот, - падает, падает, падает перст столяра, быстро-быстро ее его заволакивают паутиной руки; сонно тонет она, сонно тонет она, сонно тонет она в едва глазу заметной света пучине, вырванной из груди столяра и намотанной на нее, а над всем этим - глаза столяра, как зеленые злые отверстия, ведрами льют на нее свет. Так сидят они у окна; луч вечерний, последний скромно протягивается в окошко и, свирепея, багровым бежит косяком на столе, не разберешь, что тут солнечный свет и что тут свет столяровский - столяровская паутина молитв, затканных солнцем и тьмой в один воздушный ковер; странный невидимый вид - душа столяра вытекает наружу паутинными нитями, светами, пламенами; вокруг рук его, вокруг его головы - теперь багрово-золотой круг: сонно все то увидала Матрена; глупая, сонно она уже на коленях пред ним; руки целует и - ах! - молится. То уже не сожитель, Митрий Мироныч; то праведник, то великий пророк, из себя выкинувший пламя: знает Матрена, что коль есть случай, пламенем этим Митрий Мироныч поджигает солому: руки сложит, пальцами изобразит острие, и к тем копием заостренным пальцам страшная притечет сила, скопится, засверкает белым калильным огнем: видела однажды она, как в глухую ночь из окна из заряженного силой столяровского пальца молния исходила и тукнул гром.
> Для этого не нужно посылать училку, которая бы подбивала другого стать мессией.
Мб это просто генерация препятствий для преодоления и роста.
Насчёт переноса и созидания сейчас всё одинаково вероятно. Может даже оба этих действия он может делать, и когда только созидание то мир под занавеской, когда и то и другое то перемещение на несгоревший остров. Когда перемещение, то обратно на сгоревший. С чего вообще должны существовать другие миры сами по себе? Можно зафиксировать их существование только когда Нагаре они нужны.
>А батя? Его суп будто исторгся из магменных поземных глубин; красный, вязкий, зело наперчённый; с колечками лука, корчащимися в остроте чеснока; странно возносится здесь дым, будто слишком тяжёл он да вязок, стремительным домкратом падает он вспять на сковороду и не в силах подняться вновь да я ебал столько писать, имейте воображение да я ебал столько писать, имейте воображение да я ебал столько писать, имейте воображение да я ебал столько писать, имейте воображение да я ебал столько писать, имейте воображение да я ебал столько писать, имейте воображение да я ебал столько писать, имейте воображение да я ебал столько писать, имейте воображение да я ебал столько писать, имейте воображение да я ебал столько писать, имейте воображение да я ебал столько писать, имейте воображение да я ебал столько писать, имейте воображение да я ебал столько писать, имейте воображение да я ебал столько писать, имейте воображение да я ебал столько писать, имейте воображение да я ебал столько писать, имейте воображение да я ебал столько писать, имейте воображение да я ебал столько писать, имейте воображение да я ебал столько писать, имейте воображение да я ебал столько писать, имейте воображение да я ебал столько писать, имейте воображение да я ебал столько писать, имейте воображение да я ебал столько писать, имейте воображение да я ебал столько писать, имейте воображение да я ебал столько писать, имейте воображение да я ебал столько писать, имейте воображение да я ебал столько писать, имейте воображение видела однажды она, как потом обои от стен отклеивались.
>В 21 веке авторы больше не рабы бумажных издательств.
Еще какие рабы, хотя казалось бы.
Вообще момент забавный, что из цифры их путь лежит на бумагу, но времена такие, что цифровые ранобе сами собой напрашиваются.
Какое-то ранобэ за авторством островной обезьяны
>Пикрилы потому что сайт не даёт копировать текст
Фанфик за авторством не долбоёба как минимум:
>Glassily Forest, yeah, what an original name, was a small town located at the North of Norway. During the last weeks, the town suffered big problems with the constant stalking from the Chariots and a swarm of Angels when the town tried to resupply rations for the incoming winter. There was only one road to get out of the town and it was guarded by the Honkai beasts. Fortunately, Siegfried and Adam were passing by to resupply their rations in the town. At the learning of the Honkai problem, the two volunteered to solve it in exchange for their free resupply and drinks on the local bar once solved the problem. The mayor at first was skeptical, but thanks to one employed from the municipal hall that knew Siegfried from his younger years, the two got the deal.
Это сразу ко многому
>Может приведешь примеры диалогов из "хорошей" книги и ранобэ?
>Чет ор, начал свой фанфик читать?
>Подробней.
>А что еще добавил бы в книгу?
Хммм может быть размышления персонажей кроме мысленных вопросов где я?
>-Ага, десятый том, а тупой читатель ну никак не запомнит... надо в 11 и последующих напоминать будет.
Если том выходит раз в два-три года, а читатель в онгоинге, то да, успел забыть, нужно напоминать ключевые моменты. Когда читаешь тома подряд, то да, это бросается в глаза и напрягает.