Да по тому, что правительству выгодно, чтобы человек жил правильно, не воровал, не убивал, на коррупцию не жаловался и сам был бедным.
Когда я сдохну - ничего не будет
мимо атеист
Как превращение в решето от десятой дозы вакцины спасёт меня?
Я бог Кузя. Верь в меня и я тебя обеспечу аниме-тянками, как только ты сдохнешь
Может ты в какую экстремисткую идеоловогию подашься а так будешь всегда помнить благодаря кому ты живешь.
Слышал такую тему: если человек осознанно принимает какую-либо религию, то он чувствует себя счастливее.
Наверное, это связано с
1) наличием цели и смысла жизни
2) наличием общины единомышленников
Самообман какой-то
ГОЛОВА, ДАЙ ЖЕ МОЕЙ СЕМЬЕ ЗДОРОВЬЯ И ДЕНЕГ!
голова дай денег
Если человек не будет верить даже в науку и барина он повесится.
Голова, дай денег
В чем вопрос?
Почалось...
ГОЛОВА, ДАЙ ДЕНЕГ
Я верю в то, что смысл жизни в удовлетворении потребностей. Пруф ми вронг.
Я ВАШ БОГ, СКЛОНИТЕСЬ ЖЕ ПЕРЕДО МНОЙ, РАБЫ!
А чем это плохо? Что ты выберешь? Красную или синюю таблетку?
А ты дашь денег?
пачему люди в бога веряд вед гогарин в космас литал и там ничево не увидел
Так можешь продолжать верить я просто говорю чем обычно заканчивают такие жокеры и нигилисты.
Так если я изначально не верю, то как мне верить? Взять и без задней мысли, да?
Алсо, в науку верю
Пиздец ты тугой
Я ЗАБЕРУ ТВОЮ ДУШУ, ЕСЛИ НЕ ПРИЗНАЕШЬ МЕНЯ СВОИМ ГОСПОДИНОМ, БУКАШКА!
Аксиома эскобара
А голова даёт денег
Мистера Смита а нигеру отрежу башку
Типичный атеист хули
Как буддист могу процитировать Далай-ламу который говорил, если наука завтра докажет отсутствие реинкарнации, то завтра мы ее уберем из буддисткого учения. Он и сам сейчас со всякими учеными сотрудничает активно.
Лол куколд
Хохлин, не пукай
Ммм?
Не сечешь фишку - не так уж сильно и надо чтобы что-то после смерти было.
Голова, дай денег!
>>254647287
>пууук
ета свино собака с горела))))
Значит мы пришли к тому, что человек сам выбирает - верить или нет.
ГОЛОВА, ДАЙ ЖЕ МНЕ ДЕНЕГ!
Секу
Хз, мне атеистом теперь приятнее жить чем в прошлом верующим. Не особо людей люблю и продолжать существовать с ними бесконечно в раю или там аду желания нет.
>религия жидов
Это наебка для рабов. Ада как и рая не существует
Что почему?
Ди нахуй додик
Сначала прочитал как:
Пахомкин
КУЗЯ
>>254647294
Он же умер, в чём прикол поклоняться мёртвому богу?
Защекизм
Кстати да, но мне уже неохота и в другие вкатываться да и перестал я в религии верить.
нет
У христиан и жидов спроси
Христиане давно так делают
>>254647922
Но у христиан он воскрес, а этот нет.
>в удовлетворении потребностей
Продолжение рода, именно размножение, это потребность или инстинкт? Я говорю не о сексе а именно процессе зачатия.
Если это потребность, как клоп может понимать, что у него вообще есть потребности? У него есть только условные генные инстинкты.
В чем тогда смысл жизни клопа?
Или ты говоришь, что смысл конкретно твоей жизни удовлетворять свои потребности?
Тогда ряд вопросов возникает:
1. О каких именно потребностях идет речь? Физиологических? Или о моральных тоже? У тебя возникает потребность делать добро время от времени или ты принципиально никогда в жизни ничего хорошего не делал? Под хорошим я подразумеваю совершение безвозмездно поступка от которого конкретно ты ничего не выигрываешь, но облегчаешь\радуешь кого-то помимо себя.
2. Каков тогда смысл жизни ребенка, например с прогерией? Что если он еще не смог сформировать к 12 годам комплекс потребностей? Станешь ли ты приравнивать его жизнь к жизни клопа?
3. Откуда и как потребности, о которых ты говоришь, вообще у тебя возникают?
пффф кто такой далай лама? Он нопесал теорию отнасителности или паему какую небуд?)))
дакажи что я тваю мамку не ебал ЧВ
зачем обязательно с людьми? можно же к с свиньям на скотобойню переродится
алсо
>социальный форум
>не люблю людей
????????????????????????
>ДВОЩ
>>социальный форум
ХАХАХАХАХХАХАХАХАХАХАХАХАХХАХАХАХАХАХАХАХХХАХАХ АХГЫГАГАГАГАГАГАГАГАГАГАГАГАГАГАГАГГА -_-- ХАХАХАХХАХАХАХАХАХА БЛЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯДЬБЬЬЬЬЬЬЬЬЬЬЬ
Поэтому я и хочу к поням. Да, это странно говорить что атеист но верить в их мир (точнее миры, я верю в много поняшных миров). Но я шиз, поэтому так получается.
> алсо
> >социальный форум
> >не люблю людей
> ????????????????????????
Через инет общаться безопаснее да и потребность в общении кроме людей более не с кем удовлетворить.
АВТОБОТЫ, НАС РАСКРЫЛИ, ЗАКРЫВАЙТЕ ПРОГРАММЫ!
Двач - сообщество самописных чат-ботов с самосознанием
пиздец.
дауны хотя бы картинку рассматривают после того, как нарисовали?
какой мудак читает справа налево по-русски?
сеймы
>Он и сам сейчас со всякими учеными сотрудничает активно.
Нахуя? Что давай лампу может дать учёным?
Знаем буддизм это про духовное самоубийство чтобы негатива не испытывать.
Не стоит вскрывать. Я серьезно
я и так dead inside так хоть буддизм будет помогать мне
>Изначально не верю
>В науку верю
Ты определись уже, веришь или нет.
рекомендую
Политика - это новая религия, и она не более чем общественный институт управления быдлом и попыткой объяснить устройство этого общества не имея научной базы. С чего ты вообще взял что именно твоя политическая идея единственно верная?
Единственно верная идея это избавиться от человечного тела и эмоций, сделать биоперенос, перенос сознания в машину, стать машиной.
Шаришь братец
>я и так dead inside
Почему тогда ещё ркн не сделал браток? Боишься глистом родится?
Кринж, борда 18+
Он не хочет умирать. Просто не знает для чего жить или как решить какие то серьезные проблемы. Убьет себя откатится немного назад просто.
дед пидор
Шкила, поживешь подольше, повзрослеешь - поймешь. Люди мусорный вид, хомо-сапианс это треш. Все сводится к инстинкту доминирования и размножения. Любая политическая идея, любая религия, любое благое начинание - что угодно, все сводится к тому что человеческий фактор все засрет и испортит.
Сгори в Гиене нахуй
>срыночные идеологии
>подразумевается что при них власть и капитал не концентрируются в узком кругу лиц, вплоть до максимального смещения вправо по твоей шкале
Дальше эту пиздоболию можно не смотреть
Сгорят только евреи по итогу. Скринь
Блядь очередной дурачек)))
>Он не хочет умирать
А зачем ему жить? Жизнь мучительна, просто пора преодолеть свои инкстинты. Отката не будет, это ещё более бредовая идея нежели лично создатель и повелитель вселенной спустился с небес чтобы умереть на кресте.
Я тебе много объяснить не смогу. Ну там большая часть о медитациях и психологии. Вообще до чего Фрейд и Юнг дойдут на Западе в 19-20 веке, на Востоке было вплетено во всякие практики 2500тыс лет назад.
Завтра вот книжка придет, ща аннотацию копировал человеку
В своей книге известный тибетский мастер Мингьюр Ринпоче, объединяя древнюю мудрость буддизма с последними открытиями западной науки, показывает, как можно жить более здоровой и счастливой жизнью при помощи медитации. Ринпоче был лично выбран Его Святейшеством Далай-ламой для участия в медицинских исследованиях эффектов медитации в Вейсмановской лаборатории нейрофизиологии и функционирования мозга Университета Висконсина.
Что такое счастье?
Мучительна она для него только потому что его воспитывали говорящие головы материалисты и нигилисты.
Обязательно будет откат если бы ты хоть немного был в теме ты бы знал для чего рождается человек и как работает атсральное тело.
Слился, срынявый? Пынямаемо
Жидяра покинь тред плз
Но ведь христианство ограничивает тебя во всем и стоит тебе хоть немного не так пукнуть и после смерти будет ждать котелок в аду. Рая удостаивается меньшинство, если вообще такие люди остаются ибо невозможно прожить не согрешив, а отмолить грехи мало кто спешит.
Друг, он прав. Деньги всегда крутятся в одном узком кругу.
аметист в 0 лет
Книгу я еще не прочитал эту. С точки зрения буддизма вообще с этим все сложно. Ведь пока мы в сансаре, а не нирване, то тут все "дукха" - страдание, неудовлетворенность, но чтобы осовободиться, раскрыть свой потенциал, ты должен быть свободным от привязанностей, накапливать любовь и сострадание ко всем, при этом ты должен сам двигаться по этому пути, и на каждом своем шагу ты будешь замечать изменения, которые тебя делают более счастливым. Сложно это все объяснить в одном посте на дваче.
Аметист спок. Я в рай а ты просто сдохнешь.
А теперь подумай что он на самом деле имеет ввиду когда говорит это
Или не хватает компетенции. И лень
По национальности кто?
>Мучительна она для него только потому что его воспитывали говорящие головы материалисты и нигилисты.
Будто раньше когда материалисты и нигилисты возле параши были люди не страдали.
>был в теме ты бы знал для чего рождается человек и как работает атсральное тело
Мне христос ничего такого не говорил, откуда вы вообще все это взяли? Вот к нам лично Бог спустился, а к вам?
Хорошо подумай
Верун спок. Алчность - грех. Так что хуй тебе а не рай!
По соотношению благ и проблем страдали гораздо меньше чем сейчас.
Вы это придумали а остальное я не скажу.
>>254649624
Наебка это
Лол, наоборот ведь.
Х-во: братан, ты еще ничего не делал, но на тебе уже чужой первородный грех, плюс другие чуваки, говорят, кого-то распяли давно, поэтому теперь лично ты должен всю жизнь за это выпрашивать прощение. Потом, зуб даю, попадешь в рай, может, но никто пока не подтверждал, сорян, придется поверить на слово.
Б-зм: Братан, что было раньше - не имеет значения. Вот если ты сейчас свою жизнь проживешь достойно - дальше будет лучше, не хочешь - ну тогда не надо. Кстати если хочешь, можешь прямо сейчас практиковаться и реально при жизни достичь нирваны. Не веришь - вон спроси ту тех тысяч чуваков, или вот, например, у тех яйцеголовых с результатами ЭЭГ - они видели, подтвердят.
Я Давай-маму, и как ты наверное всегда подозревал, я ебал твою мамку. Если наука завтра докажет что этого не было, я сотру этот пост. И хуле теперь?
По науке выходит, если прям копать до дна, что и так нихуя нет (в т.ч.тебя) прямо вот сейчас. Но по-моему это противоречит опыту.
Ребенок спок. Во первых не алчность а гордыня во вторых ты уже мёртв, раз думаешь что спасения нет.
Какая-то тупорылая картинка от жидов, которые придумывают теории заговора.
кста какой же скот ебаный там на самом деле сидит. Пиздец просто настолько наивные и тупые дурачки еще с добавлением импортной(точней отечественной) ваты и американской лахты.
Лютый коктейль выходит
Дело в том что например в южном буддизме тхеравады один подход, то что на Тибете и у нас в Бурятии немного по-другому, хотя отличия незначительны. Объяснить на пальцах это можно...это примерно то что я и написал, а чтобы глубже это все постигать, то лучше уже читать соответствующую литературу, и должны быть личные переживания этого. Медитация, пусть самая простая, на дыхании, но без этого никуда.
Русский я. Буддизмом в инсте заинтересовался, лет 10 назад уже.
>Все религии мира были не более чем общественными институтами управления быдлом и попыткой объяснить устройство этого мира не имея научной базы. С чего ты вообще взял что именно твоя религия единственно верная? А может после смерти ты встретишь бога-двачера который создал этот мир просто чтобы поскролить борды, да в игоры поиграть и ему похуй на твою душу?
Ну это прикол да но в этом есть смысл если быть в теме.
Спасение?) Чем тебя не устраивает забвение?
>атеизм
шаблончик для даунов. у человека сколь угодно богатый внутренний мир и веры в будущее человечества и без еврейских сказок
Я про то что это довольно гибкая религия. Где очень мало каких-то нерушимых постулатов чтоль.
Осторожно! Изображение проклято!
Это лицо придумал и нарисовал - серийный убийца из США. С помощью лома, кувалды и тесака он зверски мучил и убивал 34 жертвы на протяжении нескольких лет в штате Вайоминг. Он был пойман и арестован, но нарисовал это странное лицо на стене своей камеры непосредственно перед загадочной смертью в своей камере.
>у человека сколь угодно богатый внутренний мир и веры в будущее человечества и без еврейских сказок
Нет ты. Где мы живём? При рыночке и неолиберализме. Крупные корпорации захватывают рыночек вплоть до монополий и картельных сговоров? Да. Неравенство растет? Да. Банкиры, главы биг биза оказывают влияние на политику и общественное сознание ради своей выгоды? Да. Ты пиздабол, пугающий нишвабодным совком пока пугаемых одевают в кандалы свободные рыночники? Да
>пик
>гордиться самообманом
В буддизме точно так же есть либо телесное существование, либо «ничего», и высшее благо это чтобы после смерти было «ничего», так что твоя картинка полная хуйня
Да и вообще дихотомия ЛИБО СОСЕШЬ ХУЙ ИИСУСУ, ЛИБО ТУПОЙ ВЕРУН В НОУКУ это очень вялая такая пропаганда, иисус это пустынный бог жителей израиля, жить по его понятиям европейцам - зашквар
>Лол, наоборот ведь.
Учи мемы чтобы не быть батхертом. Иисус умер чтобы очистить человечество от всех грехов и подарить спасение, твой первородный грех это предрасположенность ко греху когда ты ворует бухаешь убиваешь и выстраиваешь себе этим персональный ад. А буддисты просто самоотказываются от Я через медитации.
Такое ощущение, что 2000 лет европейской истории были без всяких фриков. Такое ощущение, что сейчас жизнь хуже, чем в глубоком христианском средневековье
> забвение
Тем что это бессмысленно. Я родился я мыслю я могу изменять реальность я очевидно выше окружающей природы на порядок, а все для того чтобы умереть? Так быть не может, тогда весь жизненный путь надо сокращать до могилы сразу после рождения.
По объективным показателям - гораздо лучше. А субъективно человек всегда найдет причин пострадать и убиваться на ровном месте. Даже денежный мешок, который не трясется из-за цены на крупу.
а зачем ты хочешь чтобы тебе наврали?
Я прекрасно знаком с мышлением темных душ и богов. В любом случае вы уже показали свое истинное лицо людям. Лучше уж в саентологию верить чем в научный комунизм или то что деньги важнее общества и культуры.
>У тебя возникает потребность делать добро время от времени или ты принципиально никогда в жизни ничего хорошего не делал? Под хорошим я подразумеваю совершение безвозмездно поступка от которого конкретно ты ничего не выигрываешь, но облегчаешь\радуешь кого-то помимо себя.
Возникает. Удовлетворяю.
>Каков тогда смысл жизни ребенка, например с прогерией? Что если он еще не смог сформировать к 12 годам комплекс потребностей? Станешь ли ты приравнивать его жизнь к жизни клопа?
Да, такой человек дял меня не является личностью, и я не сичтаю, что он имеет какую-то самоценность. Я думаю, таких людей можно убивать, хотя если родители готовы содержать их за свой счет - не вижу проблем. Собак же содержат.
>Откуда и как потребности, о которых ты говоришь, вообще у тебя возникают?
Они определены моей биологией.
>По объективным показателям - гораздо лучше
Верю, и жили тогда долго, а долго жили потому что жизнь хорошей была!
>Где мы живём? При рыночке
Все 150000 лет существования вида хомо сапиенс живем при рыночке
> и неолиберализме
Допустим
>Крупные корпорации захватывают рыночек вплоть до монополий и картельных сговоров?
Нет, за 300 лет «эпохи капитализма» постояннл появляются новые крупные корпорации
> Неравенство растет?
Мне похуй, в неравенстве нет ничего плохого, бедные богатеют, богатые богатеют быстрее, бедным от того что богатые богатеют быстрее ни тепло ни холодно
>Банкиры, главы биг биза оказывают влияние на политику и общественное сознание ради своей выгоды?
Да, только им левые настроения выгодны если что
>Все 150000 лет существования вида хомо сапиенс живем при рыночке
Дальше не читал дегенерата
>Такое ощущение, что сейчас жизнь хуже, чем в глубоком христианском средневековье
Так и есть, лол
Гигантский Кун, если зайдёшь в тред - напиши мне.
Всё так как должно быть. Ну если на то пошло, то закон сохранения энергии гласит: ничто не возникает из ниоткуда, и не исчезает в никуда.
>ряяя а как же формации уиии ну маркс же скозал хрююю
Манюнь, при рыночке и до хомо сапиенсов жили, рыночек - конкуренция, а конкуренция это основа любой органики
Глупости.
Сейчас есть электричество и водопровод.
Есть интернет. Фильмы. Вкусная еда.
Какой же готический психодел эти библейские истории, местами куда более жуткие чем ворхоммир.
Эджлорд, плиз. Из комнаты выйди, пропердись.
>проекция жизни одного чмошника
>призыв к жизненному укладу, средняя продолжительность жизни которого - 40 лет
Провёл тебе по губам, а свой говномемчик ищи у себя в очке
>так
Как? О чем вообще речь. Поясните мне кто нибудь
Я тоже знаком с мышлением темных душ, третья часть моя любимая. Как там сейчас в пвп играет ещё кто-нибудь?
>Сейчас есть электричество
А КАК ЖЕ БЕЗ АЙФОНА ТО
> и водопровод.
уже был
>Есть интернет. Фильмы
А КАК ЖЕ БЕЗ АЙФОНА ТО
>Вкусная еда.
ПЛАТИШЬ 100500 ДЕНЕГ ЗА ВКУСНУЮ ЕДУ В РЕСТОРАНЕ
@
ТОЧНО ТАКОЙ ЖЕ ЕДОЙ ПИТАЛСЯ СРЕДНЕВЕКОВЫЙ КРЕСТЬЯНИН ЕЖЕДНЕВНО
>Есть интернет. Фильмы. Вкусная еда.
Говно, ненужно, тогда было вкуснее в тысячу раз
>Они определены моей биологией.
Ты можешь обьяснить какая часть твоего организма отвечает за потребность делать добро которую ты удовлетворяешь?
>Да, такой человек дял меня не является личностью, и я не сичтаю, что он имеет какую-то самоценность.
То есть, если не брать в рассчет уголовную ответственность, ты бы сломал шею 12 летнему ребенку с прогерией, с такой же легкостью как раздавил бы клопа?
Тогда не было шаурмы, Пиццы.
>проекция жизни одного чмошника
Это судьба 90% населения урбанизированных регионов
>призыв к жизненному укладу, средняя продолжительность жизни которого - 40 лет
И? Тебе очень хочется деменцию?
>>254649413
У вас у обоих многомирное, квантовое и транстемпоральное бессмертия. Вы оба обречены существовать вечно в бесконечных циклах рождения и смерти пространства времени даже без помощи метафизики и всяких творцов.
>нинужна яскозал!
Не было никакого рыночка. Первые племена людей жили при первобытном коммунизме, когда каждый был вовлечен в экономику примерно на одном уровне и не было разделения труда. Маркс все таки поумнее тебя будет.
Голова, дай денег
Бамп реквесту
>конкуренция это основа любой органики
Ты скозал? Как конкурировали в первобытном обществе, у кого там были средства производства?
>>254650749
Мне 21 год, да, я зумер.
При Брежневе и Хрущеве я бы пожил.
Но тогда, когда нет электричества. Ну уж нет. Каждому своё. Для меня жизнь в те времена были бы адом.
>Всё так как должно быть
Не должно. Такая жизнь ненужна.
>>254650586
>ничто не возникает из ниоткуда, и не исчезает в никуда
Ничто кроме вселенной. И исчезает вникуда. Твоя жизнь исчезла вместе с тобой и трава выросшая из твоего тела ниразу не компенсирует твоей жизни и всего что с ней связано. А баланс бездушной энергии оставь ученым со своими формулами.
>Тогда не было шаурмы, Пиццы.
Сблев хачевский кто это ест?
Пицца в средние века была
>Это судьба 90% населения урбанизированных регионов
Это твоя судьба, чмоня, не думай что другие как ты глотают кал
>И? Тебе очень хочется деменцию?
Деменция у тебя, я же не хочу вариться в грязи и говне, а потом сдохнуть в 30 из-за отсутствия медицины
> был бедным
Схуяли? Поидее бизнес-кабанчик выгоднее. Он и налогов убердохуя платит, и рабочие места делает.
>>254650735
У меня аллергия на солнце.
Тогда не было крема от загара.
Я бы заработал себе рак кожи.
Была, это сейчас ты платишь средний суточный оклад на пиццу средней паршивости, а тогда пицца была обычным хрючевом нищуков, если что всякими устрицами и омарами, которыми сейчас богатеи давятся, в древности рабов кормил
>ТОЧНО ТАКОЙ ЖЕ ЕДОЙ ПИТАЛСЯ
Не питался. Даже картошки с помидорами тогда не было, не говоря про совсем уж экзотические бананы и лимоны которые можно в любом супермаркете купить.
Ну так это еще одна проблема, тогда бы ты не выжил, а сейчас ты свои дегенеративные раковые гены распространяешь
Да за тем, что просто спиздить бабки с населения достаточно
Я обожаю кавкащскую кухню. Шаурма, Шашлыки, Чебуреки.
что хотел пиздануть? могу про религоблядков покидать подобного
Иди нахуй.
Я сказал, что заболел бы раком.
А сейчас я нормально живу из-за крема и не боюсь солнца.
>Деменция у тебя, я же не хочу вариться в грязи и говне, а потом сдохнуть в 30 из-за отсутствия медицины
Сдохнешь в доме престарелых в одиночестве от паркинсона или потому что ухаживающему за тобой персоналу из средней азии не нашлось груши для бокса
>У вас у обоих многомирное, квантовое и транстемпоральное бессмертия
Нет этого. Это фантазии моченых чтобы кота шредингера объяснить. Это все равно что бездушный фильм, это не жизнь и не бессмертие. Это существование не отличающееся от камня.
>Это твоя судьба, чмоня, не думай что другие как ты глотают кал
Натурально ВРЕТИ, я то лично в частном доме живу, и в офис каждый день не езжу, но факт остается фактом, хоть усрись, но на том пике самая вероятная судьба жителя мегаполиса
>Деменция у тебя, я же не хочу вариться в грязи и говне
Но грязь и говно это мегаполисы
> потом сдохнуть в 30 из-за отсутствия медицины
Сдохнешь в 40 от рака
Бля ещё одна религия появилась, ну что за долбильня
Кому я блять распространяю?
Тем более того, что у меня пока нету слава Богу.
>Ты можешь обьяснить какая часть твоего организма отвечает за потребность делать добро которую ты удовлетворяешь?
Нет, я не биолог, у меня другая специальность. Думаю все в совокупности. Мозг, гормональная система, биохимия.
>То есть, если не брать в рассчет уголовную ответственность, ты бы сломал шею 12 летнему ребенку с прогерией, с такой же легкостью как раздавил бы клопа?
Наверное. Клоп вредный, ребенок нет. Я насекомых тоже не всегда убиваю. Иногда аккуратно беру и выбрасываю в окно. Иногда убиваю. Под настроение.
У меня были моменты, когда я четко понимал, что от убийства человека меня удерживает только ответственность, но это были плохие люди, убить их было бы хорошим поступком.
А ребенок не плохой и не хороший, он никакой. Я придерживаюсь мнения, что, при прочих равных, лучше не делать, чем делать, так что я мог бы, но не стал бы.
Мне похуй на морепродукты, ненавижу их.
А средний кун тебе не подойдет?
>если что всякими устрицами и омарами
Хочешь сказать рядовые русичи землепашцы питались устрицами и омарами?
>Не было никакого рыночка.
Был
>Первые племена людей жили при первобытном коммунизме
Это выдумка маркса, я таких первобытных хуйсосизмов могу миллион выдумать, но никаких пруфов первобытного коммунизма нету
>когда каждый был вовлечен в экономику примерно на одном уровне
Не было такого никогда
> и не было разделения труда
Всегда было разделение труда
>Маркс все таки поумнее тебя будет
Нет, схуяли, у меня нормальное высшее образование есть, в отличие от него
>Я обожаю кавкащскую кухню. Шаурма, Шашлыки, Чебуреки.
Я буду читать книги и наслаждаться жизнью в 60 лет, в твоём мире я бы был давно мёртв. Я не знаю как с этим можно спорить. Если хочешь сдохнуть - вздёрнись
>>254651133
> я то лично в частном доме живу, и в офис каждый день не езжу, но факт остается фактом, хоть усрись, но на том пике самая вероятная судьба жителя мегаполиса
Это толстый троллинг? Так или иначе, ты говоришь в мою пользу
>Но грязь и говно это мегаполисы
По какому городу судишь?
>Сдохнешь в 40 от рака
Можно статистику когда в среднем заболевают раком?
Потому что утешительные сказки, внезапно, для того и придуманы чтобы утешать и делать жизнь проще.
Другое дело что они построены на лютом пиздеже, поэтому погружают в манямир, что чреваты болезненными столкновениями с реальностью, которая в манямир не вписалась.
Атеизм, с другой стороны, нихуя не поддерживает, только придумаешь себе что-нибудь утешительное - получаешь по голове "тепловой смертью вселенной", например и снова говно и безысходность. Но при этом манямирок у тебя получше, почти на реальность похож, шансов въебаться поменьше.
Лучше какашки есть, да)
>Я буду читать книги и наслаждаться жизнью в 60 лет, в твоём мире я бы был давно мёртв. Я не знаю как с этим можно спорить. Если хочешь сдохнуть - вздёрнись
>
В средние века продолжительность жизни если исключить детскую смертность была больше чем сейчас
Нет, только посвящённый - в чей мудрости я убедился. Обычные смертные меня не интересуют.
Есть статистика?
>я бы был давно мёртв
А разве ты жив? Чем докажешь?
>Ты скозал?
Нет, мань, это факт, любая органика всегда без исключения подвержена естественному отбору, а естественный отбор это конкуренция генотипов
>Как конкурировали в первобытном обществе
Как и сейчас, кто-то имел доступ к одним природным ресурсам, кто-то к другим, они этими ресурсами обменивались, а любой обмен товарами это уже рыночек
>у кого там были средства производства?
У главы племени, у жреца, у кого угодно, но пруфов что они были общими - нет
И что мне делать в 60 лет в средние века?
Просто существовать и выживать, как животное?
мимо другой анон
Труды Маркса привели к десяткам социалистических революций по всей Земле, в том числе сильно повлияли на нашу собственную страну. А ты чего добился со своей корочкой? Скольких людей ты вдохновил на борьбу?
Религия отличный способ фармить бабки на дурачках, им хоть на голову сри это будет символом. А уж храмы сами себя без пожертвований не построят. В случае чего любого несогласного можно назвать неверующим и посадить. Классно я придумал?
Всегда ржу с того как экзотические физические ньансы считают фантастикой, а всесильную всеабстрактно все абсолютную сущность с абсолютным гребанным всесилием, которая в хреналиард бесконечностей раз сложнее, парадоксальнее и аномальнее любой такой физикоматематической аномалии принимают как должное.
>Это все равно что бездушный фильм, это не жизнь и не бессмертие. Это существование не отличающееся от камня.
Ну а как ты хотел, вся известная нам реальность состоит из одних и тех же частиц и фундаментальных взаимодействий. Каменить всего лишь в кучу порядков раз проще устроен из - за чего куда более тупой чем человеческий мозг. Но фундаментально все состоит из одинаковых исходников. Если конечно таки кто то или же не запихнул особо экзотическую физику или вообще метафизический пиздец, ну или это случайно произошло. Но на первый взгляд такого вроде нет. Во всяком случае очень странно что метафизические штуки долбят только органические мозги людей, но не долбят все прочие приборы, электронику и прочее.
>Это толстый троллинг?
Нет, где тут троллинг?
>По какому городу судишь?
По любому, средняя сельская местность лучше для жизни среднего мегаполиса, в любой стране
Почти любая революция приносит результаты со знаком "-"
Включая революции в России.
мимо другой анон
Чаю адеквату
А с чего ты взял, что я обычный смертный? Может, я мудростью превосхожу тебя.
Во Франции нормальные революции, в Финке победили адекваты а не комуняки.
>По любому, средняя сельская местность лучше для жизни среднего мегаполиса, в любой стране
Ты не в россии живешь, да?
Я когда приезжал в какую-небудь деревню, то выживал, а не наслаждался жизнью.
мимо другой анон
хрустнул
>Буддизм
>Если будешь медитировать 200 перерождений - сможешь больше не перерождаться и ниху не будет
>ОМГ ТАК ГЛУБОКО, ЛЮДИ НА ВОСТОКЕ ТАКИЕ МУДРЫЕ
>Атеизм
>Когда ты сдохнешь - нихуя не будет
>Ахахах, тупые неверующие, каково это осознавать, что ты умрешь окончательно?
Это просто пример, так со всей пищей, вот другой пример, сейчас всякий зерновой хлеб грубого помола это дикий оверпрайс для хипстеров, а булка - самый дешман, когда в средневековье крестьяне питались исключительно грубым хлебом, а белый хлеб был едой этиты
ГОСПОДИН!
Большевики ликвидировали безграмотность и освободили детей от труда. Глядя на людей вроде тебя, я понимаю, что зря. Хотя еще не поздно, после 91 идет системный развал образования, скоро будешь камни кидать в самолеты.
Голова, дай же мне деняк!
Русичи - нет, но в прибрежных регионах - да
Ты уже переродился червем пидором а после смерти будешь гореть в аду пока кто-то о тебе не вспомнит и не вымолит.
Ну, окей.
Скажем так. Мне лично было бы хуево питаться. И, наверное, многим зумерам тоже.
>Труды Маркса привели к десяткам социалистических революций по всей Земле, в том числе сильно повлияли на нашу собственную страну.
Христианство намного больше эффекта сделало, дальше то что? Библия это учебник истории теперь?
>А ты чего добился со своей корочкой?
Я зарабатываю деньги
>Скольких людей ты вдохновил на борьбу?
Зачем мне это?
>Ты уже переродился червем пидором а после смерти будешь гореть в аду пока кто-то о тебе не вспомнит и не вымолит.
Скажем так. Россия в 1924 году была ещё более отсталой, чем в 1917.
Потом пришёл Сталин и поднял страну. Сталин поднял, а не Ленин. Чтоб ты понимал.
>И что мне делать в 60 лет в средние века?
А что тебе делать сейчас? Что за тупорылый вопрос. Будешь делом заниматься вместо bing bing wahoo
Потому что всевышнее существо тот ещё манипулятор и тралль. Не забывай что оно само создало и активно зафорсило мем агент атеизма и материализма. Или ты думаешь что это все не по его воле возникло?
А форсят его существование потому что такие абилочки позволяют в общем то заставить себя существовать при любых условиях и даже если того сам не хочешь лол.
Да нет, у тебя просто отрицание начинается, тебе всю жизнь срали в голову прогрессивистским манямиром, вот у тебя шаблон и трещит
К чему это?
Я вообще пессимист. В России всегда было плохо. Во всем мире всегда было плохо.
Я сейчас кайфую. В игры играю, телек смотрю, в соц сетях общаюсь.
>Скажем так. Россия в 1924 году была ещё более отсталой, чем в 1917.
>Потом пришёл Сталин и поднял страну. Сталин поднял, а не Ленин. Чтоб ты понимал.
Порвочкм нужны побольше, обычные уже со свистом проходят
НЕТ. Зачем отрицание ради отрицания?
Я просто изнеженный человек, который привык к благам 21 века. Люблю отдыхать и кайфовать всегда.
Я представил ситуацию, что жил бы в средние века, если бы меня переместили туда сейчас машиной времени. И я понимаю, что сдох бы там.
Деньги, которые ты зарабатываешь - это пердежь в лужу по сравнению с изменениями в мире, которые вызвали труда Маркса. Это надо мозги иметь нихуевые, чтобы понять суть происходящих вокруг тебя событий и изложить людям так, чтобы они тоже поняли.
>Скажем так. Мне лично было бы хуево питаться. И, наверное, многим зумерам тоже.
За всех не говори. Современный фастфуд еда свиней
мимозумер
Щи и кашка лучше, да?)
Как?
Вы вообще только синтетическим дерьмом питаетесь. Заменители людей едят заменители еды. Процент органической жизни не более 5
>Я сейчас кайфую
А что в этом плохого?
Я вот был бы рад, если бы мясо заменили на искусственное. Животных бы не убивали
мимо зоозащитник
Я против татушек, ЛГБТ и феминизма.
мимо этот анон>>254651924
>Щи и кашка лучше, да?)
Да, если сделаны из качественных натуральных ингридиентов
>Всегда ржу с того как экзотические физические нюансы
Они недоказаны и доказано быть не могут от слова никак.
считают фантастикой, а всесильную всеабстрактно все абсолютную сущность с абсолютным гребанным всесилием, которая в хреналиард бесконечностей раз сложнее, парадоксальнее и аномальнее любой такой физикоматематической аномалии принимают как должное.
Именно так и должно быть. Не нужно выдумывать дохулиарды миров и квантовых бессмертий там где с этим гораздо проще справляется Творец.
>Ну а как ты хотел, вся известная нам реальность состоит из одних и тех же частиц и фундаментальных взаимодействий.
Зачем нужна такая реальность? Это не жизнь это симуляция , жизнезаменитель,суррогат. Зачем что-то делать к чему-то стремится, зачем жить если ты уже сдох, ты в общем то и не жил?
>Во всяком случае очень странно что метафизические штуки долбят только органические мозги людей
Так и должно быть. Это же не ограниченная и бездушная материя.
Камни и электроника не существуют вне человека.
>Деньги, которые ты зарабатываешь - это пердежь в лужу по сравнению с изменениями в мире, которые вызвали труда Маркса.
Ну а труды Маркса - это пук в лужу по сравнению с изменениями в мире, вызванными Библией или Кораном.
>Это надо мозги иметь нихуевые, чтобы понять суть происходящих вокруг тебя событий и изложить людям так, чтобы они тоже поняли.
Но Маркс нчиего не понял, а просто насрал в голову быдлу. Быдлу много ли нужно - простая и доступная примитивная картина мира.
А сейчас русичи могут. Пусть только по праздникам но могут есть все что хотят,а не только кашу с хлебом.
Вот топ бог, анон молодец, в отличие от остальных он хотя бы работает и даёт денег.
Святая голова, дай денег!!!!
Чем лучше?
Фу, гадость. Блевотня
>любой обмен товарами это уже рыночек
Ясно. Ебанат пустился в крайности, в СССР тогда тоже рыночек был, почему бы его не вернуть?
>пруфов что они были общими - нет
Логически можно понять при исследования археологического горизонта тех времён, стоянок первобытных людей. Собственно археологи давно пришли к тому что в первобытные времена выжить можно было лишь сообща, а отчуждать чей-то труд не было возможности - те у кого его отчуждали тупо сдохли бы от голода. Пруфов обратного у тебя нет
Денег "достаточно" не бывает, особенно если ты высокостоящий политик/чиновник.
Я вообще кашу не ем.
Чем блевотина типа бургер кинга
>>254652318
Ок говноед
Говноед - тот, кто кашу любит, маня-манка
А средневековый Русич мог есть только кашу.
А нахуя тогда они нужны, эти животные? Человек специально вывел породы животных, которые только с ним теперь и могут существовать, в дикой природе сдохнут. Иди блядь псин защищай, вот это более актуальная проблема.
Солипсист что ли дохуя? Всё будет.
Как каша может быть вкуснее бургера?
Как каша вообще может быть вкусной?
А с чего ты взял что его гены - дегенеративные? По факту он выжил, а значит гены норм.
Ок говноед, мы тебя услышали
Токсик
Ты говноед.
Обсуждение религии переросло в обсуждение еды.
Гены организма тем лучше, чем в более суровых условиях способны выжить.
Во-первых от того, что правительству что-то выгодно - это еще не значит, что кто-то что-то будет делать только ради этого.
Во-вторых правительство это не только всё хуёвое, что может случиться на свете. Очнись от своего юношеского максимализма, юноша. Правительству могут быть выгодны и вещи выгодные самому человеку.
В-третьих даже если правительство это всё хуёвое на свете, то ты думаешь, что оно не получает выгоду и с таких атеистов навроде тебя.
В-четвертых, мне жалко, что я опустился до разъяснений быдлу и я удалю это сообщение.
Я тебя наебал и я не попаду за это в ад
И чем лучше каша бургера?
М? Каша - это углеводы плюс некоторое количество растительного белка.
Для некоторых людей, как я, каши - это вообще медленный яд, который меня убьет при питании ими.
Человечество к питанию зерновыми приспосабливалось очень медленно, трудно, по большой необходимости, и только низшие слои, котоыре не могли себе поволить мясо и свежие овощи. Это убогая, плохая пища.
Чуть позже, во времена индустриализации, такую же роль, как и зерновые, сыграл сахар, который позволял быдлу хуярить по 12 часов в светшопах британских.
Ну и иди на необитаемый остров выживай.
Что такое "суровые условия" и как они соотносятся с нашей реальностью?
Ты если на солнце очень долго будешь сам рак заработаешь.
Вопрос лишь, что белокожие его быстрее получат. И всё.
Не хочу.
>>254652737
Посиди, подумай.
>Для некоторых людей, как я, каши - это вообще медленный яд, который меня убьет при питании ими.
Естественный отбор это хорошо
>И чем лучше каша бургера?
Если сырье хорошее то всем. Фастфуд это корм для свиней. Если ты сам корову вырастил и знаешь откуда зерно для булок, то бургер может быть лучше по бжу, но и в сотни раз дороже
А в средневековье, значит, жить хочешь.
Голова, дай денег
Ты всем про естественный отбор говоришь.
А сам уверен, что жил бы хорошо в старые времена, без каких-либо проблем?
Уверен, у тебя тоже какой-то орган страдал бы.
Ты деньги то неси на мерседес батюшке. Хорош уже сказки рассказывать
>А сам уверен, что жил бы хорошо в старые времена, без каких-либо проблем?
>Уверен, у тебя тоже какой-то орган страдал бы.
На все воля Бога.
>пук
Значит ответить на простой вопрос ты не можешь?
Завистливый нищук атеист спок
Если ты не понял суть моего послания то у тебя явно низкий уровень интеллекта.
>Естественный отбор это хорошо
Несомненно. Только питание кашами - это не естественный рацион человека. Это дань необходимости.
Просто мои предки не были крестьянами. Как минимум не все. Им не приходилось питаться кашами и хлебом.
>Если сырье хорошее то всем. Фастфуд это корм для свиней. Если ты сам корову вырастил и знаешь откуда зерно для булок, то бургер может быть лучше по бжу, но и в сотни раз дороже
Чем конкретно?
Пфф, если для тебя пища - это значимая доля расходов, то с тобой и говорить не о чем. Смысл в мнении человека, котоырй не может в современном мире заработать достатотчно денег?
>говорит про естественный отбор
>говорит про Бога
Что-то новенькое. Кого-то биомусором называешь, при этом говоришь "воля Божья" стало быть верующий.
А агностицизм есть мем?
ряяя в РИ небыла рабства, ррряяяя
Голова, дай денег!
Слыш, Без Христа твоя жизнь пуста.
Я агностик. Претензии?
>Просто мои предки не были крестьянами. Как минимум не все. Им не приходилось питаться кашами и хлебом.
Знать тоже питалась кашами и хлебом но откуда тебе совковому новиопу это знать?
>Чем конкретно?
Бжу, сложные углеводы
>Пфф, если для тебя пища - это значимая доля расходов, то с тобой и говорить не о чем. Смысл в мнении человека, котоырй не может в современном мире заработать достатотчно денег
Для нормального человека пища это вообще второстепенный элемент жизни, то что ты об этом так заботишься говорит только о том что тебя эта тема задевает
Хорошо, можно меня во вселенную калитки определить, желательно линию фейрис
Эти бизнес-кабанчики развивают бизнес для того, чтоб их отжали свои. Либо мешают своим, за что и получают пиздов. Не знаешь что в эрэфии происходит чтоли?
>Что-то новенькое. Кого-то биомусором называешь, при этом говоришь "воля Божья" стало быть верующий.
А что не так? Ты биомусор потому что ты отвернулся от бога, но он всепрощающий, и поэтому никогда не поздно раскаяться
>Для нормального человека пища это вообще второстепенный элемент жизни
Нет. Первостепенный. Во-первых, ты не выживешь, если не будешь есть, во-вторых люди вообще стали есть не только чтобы утолить голод, а чтобы наслаждаться вкусом. Благо средства позволяют.
Гавно мем то
Нету, ведь я тоже
>Нет. Первостепенный.
Зависит от уровня развития.
Я не говорил, что я не верующий.
Я про то, что вообще нет деления на биомусор/ннбиомусор.и Бог тебя накажет за обзывательства.
Квадрипл не соврет. Все так брат. Слава Христу
Тебе не нравится наслаждаться вкусом еды? Значит или деньги не позволяют, или ты скучный минималист и тебе вообще для счастья ничего не надо.
когда я сдохну будет ничего
Нет ничего, всегда есть что-то и все всегда находится в изменении.
>Это надо мозги иметь нихуевые, чтобы понять суть происходящих вокруг тебя событий и изложить людям так, чтобы они тоже поняли.
Нет, мань, чтобы сыграть на корыстных чувствах нищих завистливых обезьян не нужно иметь много мозгов
>Тебе не нравится наслаждаться вкусом еды?
Я достиг тех высот когда он перестаёт иметь значение.
>Нет. Первостепенный.
Так риторика одинаковая, что у лгбт порриджей, что у тебя единственный аргумент НУ ЭТО ЖЕ ПРОГРЕСС
Это касается только всего бытия в целом. Тогда небытия нет. Небытие по отношению к частным явлениям есть.
Ну, твоё право.
Но считать свою точку зрения единственно правильной - не самое умное решение.
Я стройный.
мимо
Я уже писал выше.
Мне лично было бы жить хуже раньше, чем сейчас. Я за себя отвечаю.
>Я стройный.
>мимо
>Но считать свою точку зрения единственно правильной - не самое умное решение.
Просто указал на твою ошибку.
Не понял, к чему это.
И что же тогда небытие у частных явлений? Анон и его "я" частное явление? Я думаю нет, правда и "я" как такового нет, тому что оно тоже всегда находится в изменении.
>Не понял, к чему это
Ошибку считать еду первостепенным аспектом в жизни?
Ясно. Никаких аргументов.
ЖЫДЫ. ТЫ ЕЩЁ НЕ ПОНяЛ? БЕЛУЮ РАССУ ГЕНОЦИДЯТ!!!
КУКОЛДЫ ВСЮДУ!!! ТЫ КУКОЛД1!!!! БАБЫ ПОД НИГГЕРОВ ЛОЖАТЬСЯ!!!!!
ЖЫЫДЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫ
Ошибку считать что ублажение кишки является первостепенным аспектом жизни всех людей независимо от уровня развития.
>Ясно. Никаких аргументов.
Я говорил, что еда в целом первостепенна. Не именно получение удовольствия.
Какой то всратый мемес. Если со взглядом на христианство согласен, то буддизм вообще не про это. Да и схера ли аметист должен бояться небытия? Я бы вот например был бы очень счастлив узнать, что появилось доказательство того, что сознание навсегда исчезает с биологической смертью мозга.
мимо атеист, близок буддизм
Харламов, спок
ГОЛОВА
ДАЙ
ДЕНЕГ
>НИНУЖНА Я СКАЗАЛ
Это как отговорки айфон/ведройдо блядкоф.
>тому что оно тоже всегда находится в изменении
Всё находится в изменении, существует и не существует одновременно. Раз что-то существует, то с одной стороны, оно совершенно (раз существует), но так так в наличии есть причины и условия, из-за которых это существующее неизбежно будет уничтожено, превращено во что-то другое - то потому оно одновременно уже и не существует.
>И что же тогда небытие у частных явлений?
Обычное небытие. Твой дом развалится и перестанет быть домом. Твой кот помрёт и перестанет быть котом. Ты тоже помрёшь. А вот объективная реальность как целое не может перестать существовать, как бы она не изменялась.
>Знать тоже питалась кашами и хлебом но откуда тебе совковому новиопу это знать?
Нет. Знать ела мясо. Быдло ело кашу. Поэтому, в частности, быдло выродилось до совершенно скотского состояния, со временем.
>Бжу, сложные углеводы
Что БЖУ? Раскрой. В гамбургере есть сложные углеводы - овощи. А еще там есть белок, животный жир, и быстыре углеводы. Гамбургер - это отличный быстрый перекус.
>Для нормального человека пища это вообще второстепенный элемент жизни, то что ты об этом так заботишься говорит только о том что тебя эта тема задевает
О как, здоровье - это второстепенный элемент жизни, лол? Ну-ну.
>одном узком кругу.
У тебя в очке, нищук
Кот станет еще кем-то, как и я. А из дома будет дом для мыша.
>Нет. Знать ела мясо. Быдло ело кашу. Поэтому, в частности, быдло выродилось до совершенно скотского состояния, со временем.
Совковый новиоп, я понимаю что у тебя плохо с образованием, почитай домострой что ли, это книга для бояр, там вся кухня дворян описывается. И да, там есть и каша и щи и все остальное
>мимо атеист, близок буддизм
>СССР тогда тоже рыночек был
Да
>почему бы его не вернуть?
Кого «его»? Рыночек и так есть, а ссср возвращать незачем, его проблема не в отсутствии рыночка
>Логически можно понять
Нет, нельзя
>при исследования археологического горизонта тех времён, стоянок первобытных людей
А археология как раз говорит что первобытного коммунизма не было, например открытие гебекли тепе, это такой храмовый комплекс, построенный в первобытное время, те люди были еще охотниками и собирателями, но уже могли в организацию такого строительства, а это говорит об наличии иерархии и неравенстве
> Собственно археологи давно пришли к тому что в первобытные времена выжить можно было лишь сообща
Выживать сообща != иметь все общее, не подменяй понятия
> а отчуждать чей-то труд не было возможности
Была
> те у кого его отчуждали тупо сдохли бы от голода
С чего бы?
>Пруфов обратного у тебя нет
У веруна началось «Докажи что бога нет»
Аххаха, два чая господину, ВСЁ БУДЕТ!
В любой религии есть прихожане, которые не знают мат. часть. Думаю, что интересующиеся буддизмом, хотя бы что-то почитали, чтобы понимать основы, ибо интересоваться значит начать изучать хотя бы. А вот когда ты с рождения в своей конфессии, тебя крестили к примеру и ты ходишь просто тому что оно твое родное, при этом ничего не понимаешь это грустней.
мимо
Ну это у тебя уже демедж контрол пошол, что ты начал новиопов каких-то совковых видеть вокруг.
При том, что у меня откровенно и явно элитарные воззрения.
Да, долбоеб, а еще там есть мясо, которое могла себе позволить элита. В отличии от быдла, которое исключительно кашами и питалось.
Совок был поначалу многообещающ, но надо было вопрос бога перекинуть в другую плоскость...
>Думаю, что интересующиеся буддизмом, хотя бы что-то почитали, чтобы понимать основы
Думаю нет, потому что буддизм - это такая же срака, как и христианство, с отречением от мира, умерщвлением тела, аскетизмом и отказом от мирского.
Типичная религия умирания.
А чё ебать, типа сразу Сталин появиться должен был без революций? Ты еблан?
Хватит натягивать авраамическо-зороастристское понимание бога на сову остальных религий
Это даосизм
Бог та грехи простит, а искупат придется
>Большевики ликвидировали безграмотность и освободили детей от труда.
...поэтому во всех странах, где не было коммунистов у власти, все до сих пор безграмотные и дети у них на шахтах работают, ага.
>пук
Раньше нигилисты хейтили все традиционное, а сейчас хейтят просто все популярное, что отличается от традиционного.
С "я думаю" проиграл.
>При том, что у меня откровенно и явно элитарные воззрения.
Нет, у тебя взгляды типичного совкового гедонистичного быдла
>Да, долбоеб, а еще там есть мясо, которое могла себе позволить элита. В отличии от быдла, которое исключительно кашами и питалось.
Но основу все равно составляли углеводы. Ты просто не читал и ничего не знаешь о кухне средневековой знати. Ну и внезапно крестьяне тоже имели достаточно белка
Ты не сечешь.
В основе учения Будды - серединный путь. Он тусил с аскетами и теми кто умерщвлял плоть и понял, что это также вредит постижению истины и освобождению как и его жизнь в излишествах, когда он принцем был.
Отрекаться от мира и мирского тоже не нужно, если ты конечно не в монахи собрался у них там кстати тоже все по-разному.
С радостью бы вниз в бога, но не могу. Мне это кажется каким-то безумием и массовым помешательством.
Никаких инструкций от богов не получал по правильному поведению.
> С радостью бы вниз в бога
Верил.
фикс
Имею ввиду, что сама революция и революционеры едва ли не хуже для страны сделали.
>Мне это кажется каким-то безумием и массовым помешательством.
"Написано, что человек природы не получает ни
какие-либо дары от Духа, ни тайны Царствия
Божия, это все бессмыслица для него, и познать
он это не может; поэтому я предупреждаю люби-
теля христианских мистерий и увещеваю его:
если он изучит эти высшие писания, прочтет,
исследует и поймет их, он не должен отно-
ситься к этому как внешнему, а должен сде-
лать это предметом сосредоточенных размыш-
лений и медитаций; иначе он останется толь-
ко на почве внешнего воображения и получит
не более чем фальшивую копию этих вещей."
Хуевый тебе котел достанется, сочувствую
Сколько стоит получение высшего образования в США или Британии?
В монахи еще могли не взять. Поэтому каждый постигает учение в меру своих возможностей. А этот дурик просто узнал про аскетов, а дальше произошла "логика": аскеты в Индии, буддизм из Индии, значит все буддисты аскеты. Хейтить Христа уже не модно, пойду хейтить буддистав.
Очередные слова из книжки какого-то деда, ничего сами по себе не доказывающие. Написать можно что угодно, но где причина верить в написанное?
Если я не верю, значит таким меня создал бог. И если он со мной не контактирует, значит его все устраивает.
Нет не хватит, всё одно - матрица поимела всех
>едва ли
>И если он со мной не контактирует, значит его все устраивает.
Это так.
Он избирает лишь достойных.
>>пук
Будь здоров.
>Раньше нигилисты хейтили все традиционное, а сейчас хейтят просто все популярное, что отличается от традиционного.
Ну потому что раньше традиционное и было популярным. А завтра то, что популярно сегодня, станет традиционным.
И я не нигилист, по тем же причинам, по которым и Ницше - не нигилист.
И даже никогда не проходил период нигилизма, даже в подростковом возрасте. Я слегка социопат, и для меня общественное мнение, традиции и культура всегда были чем-то вроде белого шума, я не мог их в себе обесценить, просто потому что они никогда не были для меня ценны и яникогда не находился под их давлением.
>С "я думаю" проиграл.
Ну это забавная деятельность, ты тоже попробуй как-нибудь, может, получится.
>Ну и внезапно крестьяне тоже имели достаточно белка
Ага, без сомнения. Мои предки твоих белком кормили только так. Восполняли дефицит, скажем так. Ну и генофонд попутно обогащали, чтобы вы в совсем морлоков не выродились.
Увы, не помогло. Таки выродились и, под начальством сердобольных интеллигентов, устроили вакханалию.
Но нужно как бы отстраниться от мирского. Не придавать этому особого значения.
Это ужасно, если вдуматься. Я не понимаю, как кому-то это может показаться хорошей идеей.
Не знаю. Дорого, как и должно быть.
А прчием тут это?
Он любит лишь то что Ему подобно.
Язычники и рождённые от плоти твари, оскорбляющие премудрость абсолютно не понимая её сути - обречены на гибель и вечное осуждение, если только не обратятся от своего беззакония.
Справедливость Господа совершенна.
То есть, достойный - этот тот, кого он выбрал, а кто достойный а кто нет - определяет он сам?
Тогда какое отличие этого вашего бога от какого-нибудь злобного демона, который просто вам пиздит и нашептывает всякую чушь?
Как проверить что из этого верно? Какой критерий, какой арбитр?
В конце концов, мнение бога - это мнение бога, это мнение субъекта, я могу не придавать ему значения.
А при том, что это и есть новая безграмотность и новая сегрегация. Если раньше получить хоть какое-то образование было проблемой, то теперь базовое доступно всем, потому что сам характер работ усложнился. Но вот качественное высшее - по прежнему привилегия богатого меньшинства. То есть по сути новые аристократические династии, которые могут платить своим отпрыскам за Гарвард, а те будут приумножать капитал.
Мой бог мне больше по вкусу. Инструкции у него вполне мне подходят.
>Справедливость Господа совершенна
Нет, он стал сильным предав своих (став выше). Эта сволочь только и умела что убивать и предавать. Враг, узурпатор.
>А при том, что это и есть новая безграмотность
Ты подменяешь понятие безграмотности, я на это не поведусь. Речь шла о грамотности как умении читать и писать. Она была устранена везде, по всему миру. По большей части, без помощи большевиков. Нет оснований полагать, что в России без комми было бы иначе.
>и новая сегрегация
Ну и что? Если сегрегация разумна, то нчиего плохого в ней нет. По расовому, социальному, имущественному признаку. Людям только будет легче жить не скопом, а среди себе подобных.
>Но вот качественное высшее - по прежнему привилегия богатого меньшинства.
Потмоу что это элитарный, лсожный продукт, требующий огромных вложений. Он не может быть доступен всем, как не может всем быть доступен Порш.
>То есть по сути новые аристократические династии, которые могут платить своим отпрыскам за Гарвард, а те будут приумножать капитал.
Если у человека в башне поебень - то ничего он не приумножит.
>определяет он сам?
Да.
>Тогда какое отличие этого вашего бога от какого-нибудь злобного демона
Абсолютная и неизменная чистота воли, всецело составленная из Божественного света.
Это если касаться воли. Метафизически демоны - сотворённые существа, тогда как Божество стоит надо всем творением и является его причиной, содержа его и выступая его движителем.
>я могу не придавать ему значения.
Богу похуй.
>>254656564
Ты забыл что сказал войд на затмении?
>>254656627
Не угадал, профан.
Но ведь вся библия про тварей, людям там буквально две строчки посвятили
>По факту он выжил
По факту его родители поддерживают в нём жизнь, которая постоянно приносит ему боль. Он не приспособлен к жизни в естественных условиях и если его гены передадутся другим людям, то лет через 400 мы все будем жить под землёй нахуй.
>Речь шла о грамотности как умении читать и писать.
Люди сейчас ее теряют. Общаются мемами, междометиями. И даже их не понимают.
>то нчиего плохого в ней нет
Молодец, ты живешь в государстве высоких заборов, которые скрывают построенные на ворованные деньги виллы.
Про три типа рабов по Ленину слышал? Ты похож на последний тип.
>Абсолютная и неизменная чистота воли, всецело составленная из Божественного света.
А откуда у тебя взялось представление об абсолютной и неизменной чистоте воли? От него? Может, он тебя обманул.
>Богу похуй.
Это его проблемы.
>Ты забыл что сказал войд на затмении?
Лучше прожить жизнь человеком, чем вечность - куколдом под дудку чужой воли. Это не Войд сказал, это я сказал, если что.
>Лучше прожить жизнь человеком, чем вечность - куколдом под дудку чужой воли. Это не Войд сказал, это я сказал, если что.
Ты забавный куколд
>Ленин
Ты хоть о всех его деяниях знаешь?
Больше плохого, чем хорошего для страны сделал.
>Люди сейчас ее теряют. Общаются мемами, междометиями. И даже их не понимают.
Снова подмена понятий. Никто не раучился читать и писать.
>Молодец, ты живешь в государстве высоких заборов, которые скрывают построенные на ворованные деньги виллы.
Чтобы избавиться нужно не сносить заборы всем подряд, а бороться с коррупцией.
С какой стати честно заработавший на свой забор человек должен им жертвовать ради чужой борьбы?
>Про три типа рабов по Ленину слышал? Ты похож на последний тип.
Я не могу быть похож на раба, очевидно. Ты - может быть.
>Пометал стрелочки
>Реее традиции говно люди быдла, я сказал
>Я не тупой нигилист, я социопат и цундерэ
>Таки выродились и, под начальством сердобольных интеллигентов, устроили вакханалию.
Таки привели к власти совковых новиопов вроде тебя как и хотели.
Грустно.
Знаем мы этих честных труженников в малиновых пиджаках. Еще недавно с трудом доставали себя из 600х мерсов, а теперь называют себя красивым словом "бизнесмен, предприниматель". Бороться с коррупцией невозможно, если все государственная система выстроена так, чтобы было проще воровать.
Несмотря на начавшуюся истерику, я попытаюсь еще раз спокойно тебе объяснить.
Я не могу быть нигилистом. Нигилист - это богоборец, активно воюющий с некими ценностями.
Я не могу с ними бороться. Могу с людьми, попавшими под них, если захочу.
Но сам я никогда таким человеком не был. Поэтому я не могу быть нигилистом, даже елси очень захочу.
>1пик
Типичное пидорашье (да и хохлятское тоже, не обольщайтесь швайнокараси) понимание христианства. Не удивительно, что этот говняк в "мемах для русских" запостили.
>Но ведь вся библия про тварей
Смысл библии гораздо глубже чем порочность падшей человеческой натуры, пусть она и является важным её элементом.
>>254657240
>А откуда у тебя взялось представление об абсолютной и неизменной чистоте воли?
Я изучал метафизику и теологию. Всеблагость и неизменность - сама его природа, иначе быть не может - ибо он всё даёт и ничего не получает, наполняя всю вселенную и поддерживая в ней жизнь.
>Это его проблемы.
Почему ты так решил? Его Царство установится на земле независимо от воли людей, даже если каждый из них прямо сейчас обратится ко греху - это лишь приблизит их погибель,
хотя они и будут уничтожены так или иначе в любом случае. После страшного суда впереди лишь непреходящая вечность, бездна Омега.
>Лучше прожить жизнь человеком
Цикл существования гоймов - это 50-60 лет. Это хуйня, ничто. Всю жизнь они проводят в служении греху, а в посмертии сливаются в ад где гниют вечность. Несомненно, ты волен выбирать между тем или иным, однако тьма противоположна сокровенной природе человека - потому в конечном счёте приносит лишь страдания.
>Знаем мы этих честных труженников в малиновых пиджаках.
Шутейки - это не ответ. Вопрос не снимается. С какой стати честный человек должен жертвовать своим комфортом ради вашей борьбы?
>Бороться с коррупцией невозможно, если все государственная система выстроена так, чтобы было проще воровать.
Может быть, но это не проблемы богатых, которые честно заработали свое состояние.
Нет никакой борьбы, успокойся. Богатые = честные. Мир справедлив. Если кто-то живет в бедности, он сам в этом виноват. Разговор окончен, ты победил.
>Я изучал метафизику и теологию. Всеблагость и неизменность - сама его природа, иначе быть не может - ибо он всё даёт и ничего не получает, наполняя всю вселенную и поддерживая в ней жизнь.
Ну так тебе все эти сведения нашептал тот же самый злобный яхве. Как будто какое-нибудь злобное могущественное существо не может легко обмануть такую мелкую сошку как ты. Не льсти себе.
>Почему ты так решил? Его Царство установится на земле независимо от воли людей, даже если каждый из них прямо сейчас обратится ко греху - это лишь приблизит их погибель,
Ну а для меня христианские ценности - это грех.
Я не грешник. Я праведник. Праведник, который возмущен столь наглой и откровенной ложью и распространяемым разложением.
>Нет никакой борьбы, успокойся. Богатые = честные. Мир справедлив.
Я такого не писал, я такого не писал, и я такого не писал.
>Если кто-то живет в бедности, он сам в этом виноват.
А вот это правда. Человек может случайно разбогатеть, а вот случайно впасть в крайнюю нищету - крайне сомнительно. Любой человек с iq хотя бы 120 может найти себе работу на 100+к. Это не много, но и не бедность уже.
христианские ценности - прямая инструкция как сделать рай на земле, но люби скудоумны и разум соткан из хуйни, они невежетсвенны, поэтому не могут приблизятся к настоящему пониманию их сути
>Ну так тебе все эти сведения нашептал тот же самый злобный яхве.
Бог не может быть злобным согласно самой своей природе. Если что-то не соответствует описанным критериям - это не Божество, но то что соответствует им определённо существует - будучи невидимым, но в наивысшей степени явным.
>Ну а для меня христианские ценности - это грех.
Грех имеет абсолютное определение (отсутствие света в воле), не зависящее от человеческих мнений.
>Я праведник.
Не лги себе, праведники не являются рабами греха - таковы лишь те, кто представляют из себя лишь плоть.
>>254658206
>но люби скудоумны
Они не только скудоумны, но злы по своей натуре - потому их уничтожение - лишь вопрос времени, и доброе деяние Божества.
>христианские ценности - прямая инструкция как сделать рай на земле
Это не рай, это ад. Это смерть.
>>254658421
>Бог не может быть злобным согласно самой своей природе. Если что-то не соответствует описанным критериям - это не Божество, но то что соответствует им определённо существует - будучи невидимым, но в наивысшей степени явным.
Ну так это и не бог, а лишь тлетворный дух, воспользовавшийся твоей слабостью и заполнивший жаждущую душу.
>Грех имеет абсолютное определение (отсутствие света в воле), не зависящее от человеческих мнений.
определение не бывает абсолютным. Мое мнение на этот счет столь е легитимно, сколь и мнение любых богов. Любая независимая воля, в каком-то смысле, всегда равна любой другой. Так логика работает.
>Не лги себе, праведники не являются рабами греха - таковы лишь те, кто представляют из себя лишь плоть.
Ну так я и не раб греха. Все сходится. И жажду помочь павшим вроде тебя.
ну тут еще такое дело, что человечество под мороком находится, и скудоумие лишь от части их вина, еслибы был способ всех вводить в состяние недвойственности, самому в текущих реалиях к такому нереально почти подобраться
Почему выгодно?
>Ну так это и не бог
Хочешь сказать, что Яхве не соответствует критериям Божества?
Например?
>определение не бывает абсолютным.
Почему ты так решил?
Если в воле человека нет света - она грешна.
>Ну так я и не раб греха.
В таком случае ты бы не отвергал свет жизни.
>жажду помочь павшим
Помоги себе сам.
>>254658740
>и скудоумие лишь от части их вина
Это не может служить оправданием кого-либо. Евангелие распространено по всему миру, и каждый волен обратиться и последовать за ним - либо продолжить творить беззаконие.
Вкушение блага является предметом свободного выбора, и источник его - постоянен.
>Хочешь сказать, что Яхве не соответствует критериям Божества?
Хочу сказать, что эти критерии он же сам и установил. Ты знаешь, что некое существо назвало тебе критерии бога, и оно им соотвествует.
Из этого не следует что это бог.
>Почему ты так решил?
Потому что определение дается самим субъектом. Я - такой же субъект, как и любой другой.
>В таком случае ты бы не отвергал свет жизни.
Я и не отвергаю.
Голова, дай денег
Голова, дай денег
>Бог не может быть злобным согласно самой своей природе. Если что-то не соответствует описанным критериям - это не Божество, но то что соответствует им определённо существует - будучи невидимым, но в наивысшей степени явным.
Может. Он садист. Маньяк.
>Хочу сказать, что эти критерии он же сам и установил.
Эти критерии выводятся из самого определения Божества как того что наполняет и содержит в себе всю вселенную и которое без сомнений существует, и которому Яхве Элохим соответствует в полной мере, ибо то что описывают библейские сказания не может свершатся без Божественного вмешательства, и те действия, что описаны в библии как деяние Божества истинно являются чистыми и исполненными блага для живых.
>Потому что определение дается самим субъектом.
>Я и не отвергаю.
Рождённый от плоти софист, твоя тупость меня утомила.
Твой ум будет до последнего трепетать и искать жалкие отмазки, ибо является рабом тела и червя - и не может победить.
Потому ты погибнешь и будешь низвергнут в ад, где червь твой не умирает и огонь твой не угасает.
Такова судьба гоев, ибо их подлежащие смерти души - подобны душам скотов.
>>254660091
Для грешников и рождённых от плоти тварей Он - карающий бич, если только те не обратятся от своего беззакония для служения Ему, для исполняющих Его волю праведников же Он - источник воды живой и свет жизни.
>Эти критерии выводятся из самого определения Божества
Которое он же тебе и дал. Верно?
Таким образом, ничто не отличает тебя от павшего жертвой демончиеского наваждения несчастного.
Вся эта болтовня - это не ты ее придумал. Ты просто поверил, дурашка.
>Для грешников и рождённых от плоти тварей Он - карающий бич, если только те не обратятся от своего беззакония для служения Ему, для исполняющих Его волю праведников же Он - источник воды живой и свет жизни.
Вот поэтому - нахуй его.
В буддизме все гораздо сложнее, а в христианстве, если ты не жил праведно, то гореть тебе вечность, бог не фраер. Он может тебе многое простить, если ты изменишь свою жизнь, а если каешься,.а завтра грешишь,.отсосешь нефритовый стержень
Вы, люди, отвергаете закон Бога - поэтому он отвергнет вас.
Бог не отвергает людей, даже грешников, достаточно людям только вспомнить о боге
Извини, надо было написать мне не сильно надо. Я и правда не горю желанием вечно существовать.
>Бог не отвергает людей, даже грешников
"Иисус, продолжая говорить им притчами, сказал: Царство Небесное подобно человеку царю, который сделал брачный пир для сына своего и послал рабов своих звать званых на брачный пир; и не хотели придти. Опять послал других рабов, сказав: скажите званым: вот, я приготовил обед мой, тельцы мои и что откормлено, заколото, и всё готово; приходите на брачный пир. Но они, пренебрегши тò, пошли, кто на поле своё, а кто на торговлю свою; Прочие же, схватив рабов его, оскорбили и убили их. Услышав о сем, царь разгневался, и, послав войска свои, истребил убийц оных и сжег город их. Тогда говорит он рабам своим: брачный пир готов, а званые не были достойны; Итак пойдите на распутия и всех, кого найдете, зовите на брачный пир. И рабы те, выйдя на дороги, собрали всех, кого только нашли, и злых и добрых; и брачный пир наполнился возлежащими. Царь, войдя посмотреть возлежащих, увидел там человека, одетого не в брачную одежду, И говорит ему: друг! как ты вошел сюда не в брачной одежде? Он же молчал. Тогда сказал царь слугам: связав ему руки и ноги, возьмите его и бросьте во тьму внешнюю; там будет плач и скрежет зубов; Ибо много званых, а мало избранных."
Вот и пошел он нахуй
Немного неверно. Практикуют медитацию не для того, чтобы перестать перерождаться, а для того, чтобы укрепить свой ум/душу. Большое преимущество буддизма в том, что еще при жизни можно достичь нирваны. Описаний что такое нирвана много, но одно из них это полное освобождение от страданий и привязанностей. Да, анонче, можно жить и не страдать прямо сейчас и Буддизм в этом помогает.
А чтобы выйти из сансары нужно иметь хорошую карму, для этого необходимо вести добродетельный образ жизни исключающий порождения агрессии и негатива от тебя самого.
Буддизм никого не заставляет и не призывает выходить из сансары, право каждого самому решать как жить. Так же ты неверно трактуешь то, что ждет человека за ее пределами. Выход из сансары подразумевает прекращение череды перерождений в мире страданий, омрачнений и другого непотребства. Чем не награда за хорошие деяния?
Мимо практикующий Буддийские практики
а с чего ты взял что это так?
> Буддизм никого не заставляет и не призывает выходить из сансары, право каждого самому решать как жить.
Вот поэтому я не люблю христианство с его навязываем вечных мук если не присоединишься.
Другой анон.
У тебя нет выбора.
Либо ты соблюдаешь Его закон, либо ты погибнешь и будешь брошен во тьму внешнюю, где червь не умирает и огонь не угасает. Такова кара за нелепую и безумную человеческую гордость и оскорбление премудрости, создавшей этот мир.
Отвергая свет нет иного пути кроме как спуститься во тьму.
Его Царство установится независимо от воли людей, и одни навсегда будут отделены от других.
Это выгодно всем, даже самому верующему, и даже атеистам.
Атеизм сорт оф религия
Просто и без задней мысли умираю, разлагаюсь, всё.
Вообще похую. Дид на нёбе мне не нужен, и вам не советую.
Погоди, при хорошей карме ты просто респавнишься в райском мире, где сычуешь пока не проебешь энту самую карму, а нирвана - это именно прекращение бытия путём освобождения от желаний с помощью различных очень вумн . То есть, при хорошей карме ты можешь зайти на хороший сервер, и так как всё равно рано или поздно тебя выпиздуют оттуда на обычный сервак с васянами - для буддиста это всё еще хуево, а вот нирвана - это когда ты берешь и просто выключаешь кудахтер, разве не так?
>с помощью различных очень вумных духовных практик
скоропочин
Повторяй это почаще, правдой от этого не станет, но хоть будешь чем-то занят.
Когда не знаешь что значит слово "религия", но что-то спиздануть хочется.
Покажи храмы атеистов.
Школьник, атеизм это либо религия, если мы говорим о его активной форме, когда Вася активно НЕ ВЕРИТ в богов, советует всем навернуть атеистической пропаганды и травит истории о том, как ща НАВУКА всё порешает, либо разреженная форма той религии, которую исповедует окружающая Васю социальная среда, если мы говорим о пассивном атеизме, когда Вася просто не верит в богов и никого не достает охуительными историями про тупых вирунов
мимо
У евреев тоже храмов уже пару тысяч лет нет, дальше что?
но ты ведь сейчас сказал что будет "ничего". Значит что-то всё-таки будет и это "ничего".
Нет, он сказал что ничего не будет. Можно сказать, что когда он сдохнет - не будет, но так обычно не говорят, использовать же непривычную для языка конструкцию, просто чтобы любитель семантического онанизма мог передернуть, как-то малость глупо
>Синагога
>Храм
>Долбоёб?
> этадругое
Хуй будешь?
>Синагога
>Храм
>Одно и то же
Да, школьники совсем ограниченные пошли
В таком случае, если ты утверждаешь, что храм - это любое заранее обусловленное долговременное место встречи верующих той или иной религии, я тебя правильно понимаю? Если ты сам предлагаешь такое определение, тогда чем тебе не храм любое место, где регулярно встречаются активные атеисты, чтобы обсудить отсутствие богов?
>>254648811
слуга рептилоидов
Что на втором пике? Как гуглить?
зал аудиенций павла 4
Потому что Духовная практика это важнейшее из искусств и практиковать по хорошему должен каждый человек на земле. Такова наша природа, такова наша естественная склонность как вида. Наука это очень ограниченный, псевдорациональный взгляд на мир.
Но пруфов кончено нет.
Пройди на выход, там тебе всё покажут и объяснят.
>Нет, я не биолог, у меня другая специальность. Думаю все в совокупности. Мозг, гормональная система, биохимия.
Иными словами ты просто не знаешь. Ты не можешь обьяснить почему, физиологически, но все равно уверен что это процесс биологический. Понятно.
>но это были плохие люди, убить их было бы хорошим поступком
интересно по какой таблице ценностей ты делишь людей на плохих и хороших, если учитывая что во главе лично твоей системы ценностей во главе стоят потребности. По подробнее пожалуйста, что для тебя плохой и что хороший человек, и как ты это решаешь?
Ну и в конце концов, если завтра ты условно попадешь в аварию и останешься привязан к кровати, или например у тебя за год появится и обострится альцгеймер. При любом сценарии свои простейшие потребности ты не сможешь удовлетворять постоянно.
Ты сразу выпилишься? Ты рекомендуешь всем со схожими недугами сразу выпилиться?
Местами духовную срань и науку перепутал
Я полечу вниз, в тартарары. Наверху магниты демиурга.
>Я полечу вниз, в тартарары.
Чем дальше от Бога - тем больше страданий, ибо тьма противоречит природе человеческой души. Но выбор за тобой конечно.
Второй пик забавляет зная что дьявол это такой-же ангел как и остальные т.е. прислужник Бога, о чём явно говорится в библии.
Наука не более чем часть духовной практики, милипиздрическая такая часть.
>тем больше страданий
и больше Воли
>Но выбор за тобой конечно
посмотрим летают ли магниты-сборщики душ.
>зная что дьявол это такой-же ангел как и остальные
Они все ангелы. Ангел - пришедший со звёзд. Бог узурпатор подчинивший своих братьев, равных ему существ. ТРЕТЬ ангелов после этого инцидента послала бога нахуй (1/3 =0,333). СЛедовательно было противостояние упадших с силами небесными. ТАкчто да, выбор сделан. ПРосто ещё хуй кто объяснит эти правила, гайд. Всё пространство пропитано проповедниками, верунами и прочим скамом, на всём уБОГом плоском мирке.
Он БЕССМЕРТНЫЙ НОСФЕРАТУ ЗОДД!
>Чем дальше от Бога
А где локализован бог? Как определить, кто от него дальше и насколько?
>>254664463
Недавно тред был где вас прилюдно обоссали, если коротко то
-атеисты верят в отсутсвие бога и сверхьестественного, тк пруфов нет
-много атрибутов присущих религии- священные писания, святые-ученые, догма против которой нельзя ничего думать, мысленные эксперименты и прочие труьстори сорт оф мифы и сказания ну и конечно же священные войны против неверных в истории атеизма тоже имеются
Че с ебалом атеисты?
>второй пик
Ты ебанутый безумствующий профан.
Думаю тебя уже не вылечить.
Слушай, ну вот почему тебя именно библейская трактовка так заводит? Миссионеры хуевы.
Кто я?
школьник