Вам здесь не место. Таким как вы здесь не рады. Проваливайте.
Вот их швабрами и приучают.
ПИЗДЕЦ, С КЕМ МЫ ЖИВЁМ
>75
69
Ты забыл прикрепить ссылку на свой тред
Вали из моей страны, петушок дырявый.
Каргопидораха, вали в америку
Вот же >>256615315 (OP)
>Вали из моей страны
Что за страна? Швабродырия?
Кое-что никогда не изменится, петушок.
Русню не перестанут насиловать полицаи.
Почему пердиксы на словах такие гомофобы, а на деле суют друг другу в жопы швабры и ебут лысых беззубых петухов?
Скорее бумеры поебывают толерантных сойбоев пердиксов
пиздец ИЛИ страхом. Каким нахуй страхом. Это же сами пидарасы высер этот делали. Никто их не боится, есть только отвращение
А чё в сентябре несогласных увеличилось? Типа сезонное обострение гомофобии?
Не проецируй, бумерок. Это бумеры-фсиновцы заставляют бумеров-зеков швабрировать друг друга, а остальные бумеры-зеки тем временем ебут бумеров-петухов.
>>256615569
>>256615662
>>256615857
>>256615978
Заебись чё, как вам демократия либерахи?
Это результат промывки пынинским тоталитарным выжигателем мозгов
>Это результат промывки пынинским тоталитарным выжигателем мозгов
Ага, блядь кто же телек смотрит в 2021 году? Бабули 50+ лет. А опрос был всех возрастов.
>87% нет
Пидора ответ
Не понял, а чем руководствуются те кто голосует за то чтобы ущемлять пидоров в правах? Ну ебутся они в жеппы, значит всё пиздец?
>Ну ебутся они в жеппы, значит всё пиздец?
Тебе самому не противно? Может ты сам из этих?
Ну я же с ними не ебусь, почему должно быть противно?
>Ну я же с ними не ебусь, почему должно быть противно?
Ну а почему нет? Представь на работе начальник пидр? Я бы такого слушать не стал, это же извращенец гнилой человек.
Очередной повод убивать пидорасню. УБИВАЙТЕ ПИДАРАСОВ
> , это же извращенец
Даже если так не вижу прямой связи между извращениями и тем плохой человек или нет. Гнилых и среди гетеро хватает.
А вообще попробуй тоньше, анон
Лол. Это для тебя являлось секретом? После веков жизни а говне под всякими варягами, немцами, монголами, крепостного права, опричников всех сортов, 70 лет совковой селекции быдла, 30 лет путинской селекции быдла. Чего ты вообще ожидал после этого? Небывалого разгула свобод, гуманизма и вольнодумства?
>А вообще попробуй тоньше, анон
Нет я не толшу я вообще людей не люблю. Помню ещё с детского сада воротит, как дети сопли по рукам растирали а потом руками не мытыми хавали еду.
В духовно-скрепной Рашке поощряется только насильственный гомосексуализм, все эти воровские понятия в которых активный гей считается не геем а «нормальным мужиком», отвращение к кунилингусу, присаживания на бутылку, протыкание шваброй и тд.
> понятия в которых активный гей считается не геем а «нормальным мужиком»,
Не не считается, актив не гей только если не на воле, да и то нужно "петухам" всегда платить, если не заплатишь, то "по-любви" значит сам пидор.
Похуй на них. Для меня их проблемы, борьба за права, притеснение со стороны каких-то мракобесов сродни гражданским войнам в Африке, не интересует.
А каких прав нет у геев?...
Пока ЛГБТ активисты в школе, лахта войны статистику надрачивают, борьба с пидорами без сопротивления считай что
Лул, даже тут насрали повесточкой с привкусом куколдинга. АФРО-ФРАНЦУЖЕНКА за кадром увела девку у гг, а тот ей только поддакивает и оправдывается. Что-то из разряда последнего сезона Корры, в той же степени тупо и омерзительно
Некоторых, тащемта. Частичный социальный остракизм со стороны государства, да и общества.
> Некоторых, тащемта. Частичный социальный остракизм со стороны государства, да и общества.
Некоторых это каких? У меня, гетеросека, тоже нет прав на однополый брак.
>антидискриминационные законы
Лол, а в России есть антидискриминационный закон, защищающий гетеросексуалов?
От швабры тебя ничего не защитит.
Так ты пидор или бисекс, получается, если тебе необходимо заключить брак с лицом твоего пола. Какой же ты гетеро.
>увела
Че? Пчел, марко нахуй не упал джеки, с самого начала, ей абсолютно насрать на него, хз че двигало ею когда она заскочила на него, может жалость, она все прекрасно понимала с самого начала о его чувствах к стар, короче тварь как и все селедки
> Так ты пидор или бисекс, получается, если тебе необходимо заключить брак с лицом твоего пола.
Для денежных махинаций, например.
> какой же ты гетеро
У тебя какая-то бинарная логика. У меня тоже нет прав заключать брак с человеком моего пола. Как пидорги ущемлены, по итогу?
> >увела
> Че? Пчел, марко нахуй не упал джеки, с самого начала, ей абсолютно насрать на него, хз че двигало ею когда она заскочила на него, может жалость, она все прекрасно понимала с самого начала о его чувствах к стар, короче тварь как и все селедки
Я другой анон, но сценаристы обосрались с третьего сезона и дальше, сделав из Марко какого-то ебаного мудака, который тян мечты променял на плащ и ПрИклЮчеНия
НЕПРАВИЛЬНАЯ ДЕМОКРАТИЯ! ВОТ ЕСЛИ ЗАПРЕТИТЬ КОММУНИЗМ И НАЦИЗМ И НАЧАТЬ ПОКАЗЫВАТЬ ВСЕЙ СТРАНЕ МАКСИМА КАЦА, ТОГДА БУДЕТ ПРАВИЛЬНАЯ ДЕМОКРАТИЯ
бля ахах табличка с поддержкой компиляторами фич из стандарта плюсов выглядит так же, ну я подумал неудивительно в гомотреде про плюсы...
Долбёжка лахтодырки
>мудака
Обычный подросток. Джеки ему тупо дала понять кто он и что он, что ему нехуй гнаться за мечтой(джеки) и стоит присмотреться к тому кто его действительно ценит и любит(стар)
>У меня тоже нет прав заключать брак с человеком моего пола. Как пидорги ущемлены, по итогу?
У тебя логическая ошибка в подмене тезиса. Дискриминирую-то гомосексуалов, а не гетеросексуалов, и тебя - лженатурала. Это им запрещают регистрировать отношения в законном порядке, а не тебе. Это, кстати, черрипикинг.
>Для денежных махинаций, например.
Это уже частности и проблемы сугубо индивидуальные. Мы говорим про устоявшуюся ячейку общества.
> Это им запрещают регистрировать отношения в законном порядке, а не тебе.
Долбоёба кусок, в законе ничего не сказано про ориентацию. Чётко прописано: брак это союз мужчины и женщины. Это правило действует на всех, независимо от сексуальной ориентации. Понимаешь? Пидор имеет право вступить в брак с женщиной и не имеет права вступить в брак с мужчиной, в том время как натурал имеет право вступить в брак с женщиной и не имеет права вступить в брак с мужчиной. Так где разница в правах?
мимо
Идеально же, кому что не нравится? Тут даже улучшать нечего, все в точку.
Дегенерат спидозный, кто тебе запрещает в брак вступать? У тебя такие же права как и у остальных людей, вступай сколько хочешь.
О, ШКТКИ ПРО ИЗНАСИЛОВАНИЕ В ТЮРЬМЕ. ОМНОМНОМ
>Так где разница в правах?
Разумеется, что она есть. Смотри на пальцах:
гомосексуал не может вступить в брак с гомосексуалом/гетеросексуал может вступить в брак с гетеросексуалом
И это не просто коллизия, а сегрегация на основе ориентации.
>Пидор имеет право вступить в брак с женщиной и не имеет права вступить в брак с мужчиной, в том время как натурал имеет право вступить в брак с женщиной и не имеет права вступить в брак с мужчиной
Банальная ошибка техасского стрелка. Какая практическая необходимость подобной ротации, если она противоречит самой концепции гомо/гетеро?
>>256622095
>кто тебе запрещает в брак вступать
Так я не твой папаша. Мне в этом нет необходимости.
Всех пидарасов унизить шваброй!
Бля я участвовал в опросе этом, у нас на толоке его выкатывали недавно.
Либо уводит белая, либо повесточка?
Тащемта надо запретить и коммунизм, и нацизм, и максима каца
>Какая практическая необходимость подобной ротации, если она противоречит самой концепции гомо/гетеро?
Не передергивай.
Речь о равенстве прав, и права равны. Ни гомо, ни гетеро не могут устроить гомо-брак, так что тут права абсолютно равны.
Откуда, братцы?
>гомосексуал не может вступить в брак с гомосексуалом
Гетеросексуал тоже не может.
>гетеросексуал может вступить в брак с гетеросексуалом
И гомосексуал может вступить в брак с гетеросексуалом.
Лол, какой же ты тупой!
Повесточка началась с того момента, как Джеки стала лесбиянкой. А негр-француженка - это x2 множитель
Проиграл в голос, воистину, ЛГБТ и прочие пидорасы это просто дегенераты по мозгу, отсюда и выдумывают себе всякие шизо-религии и ущемления.
Уничтожил без шанса на реабилитацию
Отлично
>НЕПРАВИЛЬНАЯ ДЕМОКРАТИЯ! ВОТ ЕСЛИ ЗАПРЕТИТЬ КОММУНИЗМ И НАЦИЗМ И НАЧАТЬ ПОКАЗЫВАТЬ ВСЕЙ СТРАНЕ
А чему нет? Если папуасам дать демократию, они будут продолжать выбирать хуесосов. Поэтому сначала нужно твердой рукой навести порядок, а потом разрешать демократию.
Детям ведь не разрешают сразу делать то что они хотят. Их сначало обучают. Целых 16-18 лет. Население это дети, которым нужен учитель!
> МАКСИМА КАЦА
Работает на мерию Москвы, обьебывал людей в покер. Засланный казачок
>стала лесбиянкой
>Француженка
Почему это всё повесточка?
Просто многие пидорашки, которые лично не знаекомы с геями, не имеют собственного мнения, а берут его из телевизора и/или присоединяются к большинству (в своей голове).
Все верно, и вместе все эти пидорашки называются лгбт. Такая вот религия особо тупых людей.
То есть вам ещё день они портили за прохождение опроса?
Я вот большой тест создавал на двачах и никому не заплатил!
> >У меня тоже нет прав заключать брак с человеком моего пола. Как пидорги ущемлены, по итогу?
> У тебя логическая ошибка в подмене тезиса. Дискриминирую-то гомосексуалов, а не гетеросексуалов, и тебя - лженатурала. Это им запрещают регистрировать отношения в законном порядке, а не тебе. Это, кстати, черрипикинг.
Нет, это у тебя подмена понятий. У меня тоже нет таких прав. И у тебя.
> >Для денежных махинаций, например.
> Это уже частности и проблемы сугубо индивидуальные. Мы говорим про устоявшуюся ячейку общества.
Так все проблемы сугубо индивидуальные. Я только за гомобраки, хочу увидеть как депутаты друг на друге женятся, чтоб имущество делить.
>день они портили
Деньги платили*
Чел, там между апрелем и сентябрём - 2 года.
Это по годам, пчел.
И с 19 по 21 изменилось то, что случился 2020 год, который вскрыл многих либерах как гнид и мразей, а западные страны как абсолютные автократии.
Поэтому западные ценности стали менее привлекательны.
Геи просто попали под раздачу анти-либерахинских настроений.
> >мудака
> Обычный подросток.
Лол, вспомнил как Даарон все действия персонажей оправдывала.
> ОнИ жЕ ПаДрОстКи)))
Ебаный пиздец. Перелопатить мотивация и логику персонажа в одной серии без видимых для этого причин. Да, подростки так делают, ты так делаешь точно по кд.
> Джеки ему тупо дала понять кто он и что он, что ему нехуй гнаться за мечтой(джеки) и стоит присмотреться к тому кто его действительно ценит и любит(стар)
Сценаристы просто решили вывести Джеки из игры за одну серию, только и всего.
>Речь о равенстве прав, и права равны
Точно, почему тогда тогда такое отношение в социуме?
https://ru.wikipedia.org/wiki/Права_ЛГБТ_в_России#Насилие_в_отношении_ЛГБТ
>>256622645
Не, ты не смог в аргументацию и попытался в демагогию.
>Гетеросексуал тоже не может.
>гомосексуал может вступить в брак с гетеросексуалом.
Возвращаемся к тезису.
>Какая практическая необходимость подобной ротации, если она противоречит самой концепции гомо/гетеро?
Реальность такова, что на практике один кластер людей ограничен в правовой возможности, чего не наблюдается у остальных. Дискриминация ли это и правовой сервитут - разумеется.
Поскорей бы совки вымерли нахуй.
> >Речь о равенстве прав, и права равны
> Точно, почему тогда тогда такое отношение в социуме?
> https://ru.wikipedia.org/wiki/Права_ЛГБТ_в_России#Насилие_в_отношении_ЛГБТ
Причем тут права и насилие? Ты дурачок?
> Не, ты не смог в аргументацию и попытался в демагогию.
> >Гетеросексуал тоже не может.
> >гомосексуал может вступить в брак с гетеросексуалом.
> Возвращаемся к тезису.
> >Какая практическая необходимость подобной ротации, если она противоречит самой концепции гомо/гетеро?
> Реальность такова, что на практике один кластер людей ограничен в правовой возможности, чего не наблюдается у остальных. Дискриминация ли это и правовой сервитут - разумеется.
И как же они ограничены, дебик, ты так и не ответил?
>Если папуасам дать демократию, они будут продолжать выбирать хуесосов. Поэтому сначала нужно твердой рукой навести порядок, а потом разрешать демократию.
Именно поэтому я за Путина
Ты так говоришь как будто это какие-то реальные данные, а не просто опрос рандомных бомжей на улице, которыми можно как угодно манипулировать.
Я вообще в ахуе с этих дебилов, вот же людям заняться нечем - распиливать бюджеты на такую хуйню, а другим нехуй делать кроме как комментировать эти фантазии.
>>256615662
>>256615472
А в каких правах ограничены пидерасты? а??
Детей насиловать нельзя
>>256621835
>>256622095
Вы шизоиды?
Дискриминация гомосексуалов в том, что человек не может заключить брак с тем человеком, которого он любит.
Гетеросексуал может заключить брак с тем, кого он любит.
по обоюдному согласию*
Никакой дискриминации. Брак/семья/партнерство нужно чтобы создавать пару, а пары нужно создавать ради размножения.
Спидозники физически не могут создать пару, это нонсенс. Соответственно и брак им совершенно не нужен, а ебаться в жопу никто не запрещал. С животными ты брак тоже не можешь заключить, с неодушевленными предметами и всякими фетишами тоже, так что все нормально и справедливо.
--->
>>256623666
В праве заключать брак с тем, кого они любят
> когда она заскочила на него
Чо? Они паибалися?
> Вы шизоиды?
> Дискриминация гомосексуалов в том, что человек не может заключить брак с тем человеком, которого он любит.
Педофил любит детей. Надо разрешить такие браки?
> Гетеросексуал может заключить брак с тем, кого он любит.
> по обоюдному согласию*
Зависит от того насколько это врожденное и насколько приобретённое. В первом случае они должны быть на 100% реабилитированы и интегрированы в общество, потому что никак не могут на это повлиять. Во втором это сложный вопрос.
В своей спальне могут хоть на ушах стоять. Как только эта мразь выходит за пределы спальни и выносят оттуда всякое своё говно, пусть изволят вести себя нормально. Или почему тогда одних психически больних людей мы изолируем от общества и лечим, а к этим относимся нормально? Давайте тогда и говноедов целовать, и ебанутым фанатикам разрешим убивать. А хули? Они жЕ нЕвИнОвАтЫ, ОнИ эТо Не ВыБиРалИ.
Лесбиянки, кстати, чаще подвергались насилию от отца, лол.
>У меня тоже нет таких прав. И у тебя.
Ты допускаешь ситуацию, которая при дефолтных обстоятельствах не случается и не предусмотрена НПА. У нас и нет такой необходимости. Если она возникает, то и появляется лимитация по правовому фактору.
>>256623352
>Причем тут права и насилие
Про корреляцию не слышал ещё в своём 7 классе? Если ограничивать в правовом поле какую-то группу людей на уровне государства, то это будет связано с отношением к ним в обществе.
>И как же они ограничены
В глаза ебался, скажи честно? >>256620344
Ответа по существу от тебя можно не ждать, правильно понял?
Официальное заключение брака между однополыми партнерами нарушит закон о защите детей. Права вступать в отношения у них никто не отбирал и не собирается, однако на государственном уровне нельзя признавать это нормой, ибо это станет нормой для детей и нормой, противоречащей семейным ценностям.
Пидорство это сродни религии, никаких врожденных признаков там нет и нужно быть полным дегенератом чтобы считать иначе. Эволюцию читни.
Зачем вообще заключать брак в России?
>Педофил любит детей. Надо разрешить такие браки?
Нет. Здесь ребенок. Мы говорим про взрослых людей
Пчел, это опрос от Блевада Центра(признан иноагентом на территории РФ).
Они подлиберашены, иначе их не внесли бы в зашкварный список.
Это опрос от либерах. Сами либерахи себя разъебали своим опросом.
Руснявая чурка, спок.
Пруфы у тебя так же есть, разумеется?
Лучше с геями или лесби, чем в детском доме
А что в сентябре случилось? Почему такой рост? Бабки гомофобки вернулись с дач?
Двачую. Пидоры подменяют понятия. Опрос должен быть "отношение к ЛГБТКВЕРТИ митингам/парадам и прочей пропаганде, публичной демонстрации своих сексуальных предпочтений", а не про какое-то мифическое ограничение пидоров в правах.
Причем под ущемлением в правах имеют в виду то, что нельзя заключить брак с собакой, чашкой кофе, человеком своего пола, ребенком. Правда то, что никому этого нельзя, а значит какого-то особо ущемления прав нет, для пидоров факт неудобный.
Да я скорее в целом про ситуацию, но то что либерахи всерьез воспринимают данные, которые сами же и нарисовали - это уже диагноз.
Лол, самая пидорастическая локация в мире, ибо везде все сводится к жопоебле и хуям, в разговорах всегда что-то о хуях происходит, наказание только через хуй, швабрирование и набутыливание только через анус как основа, если зверогопник доебывается, то обязательно предлагает хуй или выебать. Локация пидapacoв 146%, но показательно все отнекиваются, пиздец, еще и лицемеры, лол.
Сентябрь 2021 года.
> >У меня тоже нет таких прав. И у тебя.
> Ты допускаешь ситуацию, которая при дефолтных обстоятельствах не случается и не предусмотрена НПА. У нас и нет такой необходимости. Если она возникает, то и появляется лимитация по правовому фактору.
Жесть, ты юрист-второкур? Нагородил воды, а смысла нуль.
> >Причем тут права и насилие
> Про корреляцию не слышал ещё в своём 7 классе? Если ограничивать в правовом поле какую-то группу людей на уровне государства, то это будет связано с отношением к ним в обществе.
Или наоборот, что тоже работает. Причем тут корреляция, додик?
> >И как же они ограничены
> В глаза ебался, скажи честно?
Если только в твои. У них столько же прав, сколько у меня и у тебя. Ты явно не дружишь с логикой.
Ну и где твой тест?
>>256623815
>любят
Как это обстоятельство можно юридически подтвердить, примерно почувствовать?
Пидораш, тред не про вашу страну 404, съеби.
>Если ограничивать в правовом поле какую-то группу людей на уровне государства, то это будет связано с отношением к ним в обществе.
И тут ты такой приносишь хотя бы корреляционное исследование для своего шизоидного высера.
>Про корреляцию не слышал ещё в своём 7 классе?
Алсо, корреляция не означает причинно-следственной связи. Она означает наличие связи между явлениями на уровне статистики. Если ущемление прав даже и коррелирует с насилием по отношению к группе, то это необязательно ущемление в правах ВЫЗЫВАЕТ насилие. Может быть и наоборот, что насилие вызывает ущемление в правах, а может и вообще, есть какой-то третий фактор, который выражается в наличии связи между двумя явлениями на уровне математической статистики.
Короче, порриджи опять не шарят в статистике.
Так разницы между ними нет, абсолютно одно и тоже, дегенерат, нахуй ты сравниваешь одно и тоже, пиздец ты тупой.
Ты будешь спорить с тем фактом, что у нас пидерастов не любят или что?
Просто потусуйся в тех местах, где сидят нормисы и общайся с людьми вне интернетов. На работе там или в таки. В автобусе или магазине.
Поверь, пидерастов мало кто любит, пчел.
Так брак можно заключать только между мужчиной и женщиной. Тут дело не в ориентации же. Я ведь не могу заключить брак со своей кошкой, хотя я ее очень люблю. По твоей логике я ущемлен в правах?
Дай ссылку
>Пидорство это сродни религии
Мои гомоиндюки с деревни говорят тебе: курлык-курлык!
Неудобный пост, игнорируем.
Так в России куда не копни - везде лицемерие, еще со школы так заведено.
Другое дело - зачем шатать общественное настроение довольно бесполезными вещами? Ну разрешат гомобраки - ну какой геям с этого профит? Возможность попилить совместно нажитое? Может тогда тихонечко правовую альтернативу создадим? Закон о совместном владении имуществом какой и не будем мозга ебать.
>>256623125
>И с 19 по 21 изменилось то, что случился 2020 год, который вскрыл многих либерах как гнид и мразей,
Главный оппозиционер России несмотря на угрозу жизни и здоровью возвращается на родину.
>а западные страны как абсолютные автократии.
Трамп ака Пыня 2.0 попущен, Меркель ушла, Молдова сменила президента на президентшу с прозападным курсом, в Чехии сменился парламент.
И только в РФ стабильно Пыня и евро.
Да, охуенно, на западе автократии. Плюмошизики совсем ку-ку.
И снова подмена понятий, речь в новости про запрет персонажей в играх, их там изначально быть не должно таких, если это не порно-игра. Там в принципе не должен подниматься вопрос и быть намеков на ориентацию персонажа, это не тот формат, где ца хочет знать такую информацию.
>Поверь, пидерастов мало кто любит, пчел.
Если ты живешь в селе или твое окружение быдло разве что. За всю жизнь в нск и мск встречал только 3 гомофобов в жизни, 1 в школе, двоих на работе. И 2 из 3 были асоциальными чмохами
>В очередной раз убеждаюсь, что русня - это ебаные чурки на культурном уровне.
Молодчина, ты этим только подтверждаешь мой тезис.
На западе такую новость раскритиковали, пчел.
Это не так работает. Если ты не против геев, то тебе похуй что они есть в играх, если ты не любишь их, то будешь триггерится.
>>256624844
Дыа? И всех встречных ты прям спрашивал как к пидерастам относишься? Ебанат, гомофоб не тот кто бегает как оголтелый и орёт про пидорасов, а тот кто предлагает сохранить статус кво текущего положения.
А чем тебе не нравится человек на картинке? Ты гомофоб?
Мне-то похуй, это ты пытаешься выдать её как что-то плохое.
Причем тут человек на картинке?
С чего ты это додумал? По-моему ты латентный гомофоб, я наоборот горжусь такими людьми. Это лучшие представители в любом обществе.
>Так брак можно заключать только между мужчиной и женщиной
И поэтому он ущемляет гомосексуалов.
Любящий другого человека гетеро может заключить брак. Любящий другого человека гомо - не может.
Это буквально запрет узаконить свою любовь для гомо.
>Я ведь не могу заключить брак со своей кошкой, хотя я ее очень люблю. По твоей логике я ущемлен в правах?
Кошка не может дать согласие. Она нихуя не понимает, как камотозник или млаленец. Это будет насилием.
>И поэтому он ущемляет гомосексуалов.
Любой гомосексуал может заключить брак с человеком противоположного пола.
>Любящий другого человека гомо - не может.
Брак это не про любовь, а про экономический союз мужчины и женщины. Нигде в законах не сказано ничего про любовь, дебич. Я люблю кофе - я ущемлен в правах, если не могу жениться на кофе?
>Кошка не может дать согласие.
Ну окей, ребенок может. Я ущемлен в правах, если не могу жениться на 13-летней девочке?
>пидорашка ёрничает
> Главный оппозиционер России несмотря на угрозу жизни и здоровью возвращается на родину.
И садится на бутылку, после чего всю его организацию разъебывают в нулину, а его свита петухов начинает верещать про экокредиты и насасывать Бидону, который даёт зелёный свет Северному Потоку и кидает хохлов(но им не привыкать). Его скаканья проваливаются, его Унылое Говно обсирается смачно.
Ну и чо он возвращался собственна?
> Трамп
А вот с Трампом интересней
Потому что он проебал так-же как проебали либерахи на Унылом Говне. И проебал очень странно.
Поэтому тут либо надо признать, что электронные и почтовые голосование это хуйня и тогда получается и у нас фальсификации, и там, либо нужно признать что они законные и тогда у нас Единая Росия победила вполне демократично.
Если ты начинаешь верещать, что там БИДОН ЧЕСТНО СКОКАНУЛ В ПОСЛЕДНИЙ ДЕНЬ, А УННАС РЬЯЯЯ ВБРОСЫ, то ты буквально являешься карикатурной либерахой с ЕНТО ДРУГОЕ и тебя уже никто серьезно не всопринимает.
> Да, охуенно, на западе автократии.
Ну да, охуенно. Например как на запаед, где местных скакуасов хуярят похлеще чем Бацька когда змагаров гонял.
>пук
>И всех встречных ты прям спрашивал как к пидерастам относишься
В школе часто обсуждали тему геев и лесби, чел, то в рамках обсуждения сериалов, то каких то новостей. В целом, все высказывались нейтрально, и ток один чел постоянно усирался как он ненавидит геев, хотя всем похуй было на его мнение.
На работе у меня нидерландская компания мы писали посты на линке в поддержку лгб коллег в прайд месяц, и двое челов демонстративно отказались, якобы по РЕЛИГИОЗНЫМ причинам, хотя оба атеисты лол. Просто в компании запрещен прямой хейт спич, а открытых лгб сотрудников и в российских офисах хватает
>11%
Может они там по рофлу отвечали типа да есть у меня дружок вылитый пидор гыгыгы.
>Или наоборот, что тоже работает.
И тут ты такой, с пруфами и примерами. Пока только обратная ситуация складывается.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Расовая_сегрегация_в_США
>У них столько же прав, сколько у меня и у тебя
Пока ничего, кроме попука в диван не увидел от тебя. Пробуй еще раз.
>>256624356
>И тут ты такой приносишь хотя бы корреляционное исследование
Бремя утверждающего лежит на нём, мань. Это ты должен опровергнуть по факту утверждение.
https://www.tandfonline.com/doi/full/10.1080/02673843.2017.1336106
>>Может быть и наоборот, что насилие вызывает ущемление в правах, а может и вообще, есть какой-то третий фактор
Что является и причинно-следственной связью, и корреляцией. В данном случае, корреляция свидетельствует о существовании общей причины (правовой дискриминации), которая является и первопричиной, в свою очередь.
И принес какое-то исследования про Ямайку. И еще кого-то обвиняет в черри-пикинге, ЛОЛ.
>И принес какое-то исследования про Ямайку
Врете?
> В школе
Порридж спок. У людей сильном меняются взгляды с течением времени.
В 2011 году я тоже был ЛГБТ френдли и считал, что либерахи борются за ДОБРО И ШПРАВИДЛИВОСТЬ.
Сейчас, как видишь, ссу тебе на еблет.
> Просто в компании запрещен прямой хейт спич
КАК ДЕМОКРАТИЧНО.
Так чо либерахи воняют что у нас запрещают их за их экстремистские призывы нарушить конституционный строй?
> а открытых лгб сотрудников и в российских офисах хватает
Ну да. Потому что у нас в стране нет ненависти к геям. Лишь к их борьбе за привилегии. У них есть все необходимые им права. Они могут работать и жить.
А то что им детей на дают усыновлять, ну так пусть нахуй идут, вот и всё.
У людей нет проблем с геями, пчел, у них проблема с их КОПРОТИВЛЕНИЕМ
>В данном случае, корреляция свидетельствует о существовании общей причины (правовой дискриминации), которая является и первопричиной, в свою очередь.
Нет, поридж. Учи статистику. Корреляционные исследования не устанавливают причинно-следственных связей. Если мы установили, что А коррелирует с Б это не значит, что А определяет Б. Это может значит и то, что Б является причиной А, и то, что есть В, которое определяет связь между А и Б.
Каузальные связи (причинно-следственные) устанавливаются в эксперименте, а не с помощью корреляционного исследования.
>ВРЁТИ
Понял твою позицию. Красиво ушёл.
>Что является и причинно-следственной связью, и корреляцией.
Совершенно необязательно, это еще доказывать нужно.
https://en.wikipedia.org/wiki/Correlation_does_not_imply_causation#:~:text=The%20phrase%20%22correlation%20does%20not,association%20or%20correlation%20between%20them.
Так у них такие же права, лол. Под "ущемлением в правах" имеют в виду то, что мужчине нельзя жениться на мужчине. Но НЕУОДБНОСТЬ для лгбткверти заключается в том, что гетеромужчина тоже не может на мужчине жениться, как и гей. Ориентация здесь ни при чем.
>правовой сервитут
Чего тут?
11% капчуют с пораши - всё верно
Так у гетеро нет в этом потребности.
Потребности здесь ни при чем. Как и любовь, кстати. Брак это экономический союз между мужчиной и женщиной.
Вопрос по дебильному поставлен. Вот например детей можно ли пидорам на воспитание давать или нет? Статистика показывает, что у пидоров пидоры растут. Нахуя нам рост кол-ва геев? А там голосовать или прочей хуйней страдатькроме гомо пропаганды я думаю большей части населения до пизды.
>>256625810
Ты меняешь тему, уводя внимание от основной проблемы.
Фактология не опровергается ни корреляцией, ни причинно-следственная связью. Так как в данном случае причинность соответствует созависимости. Здесь отсутствует третичный фактор, и как ты не пытайся сыграть на отсутствии корреляции, но тут будет смежность проблематики.
>пары нужно создавать ради размножения
Ой, гляньте-ка. Ебалай не в курсе, что кроме размножения в высокоразвитом обществе нужно еще и воспитание потомства. И то, что это не тождественные явление. Грубо говоря, размножение может быть без воспитания, как и воспитание без размножения.
Так вот открою тебе тайну: институт брака нужен в обществе не для размножения. С этим неплохо справляется старый добрый сунь вынь. Брак нужен для воспитания потомства, обеспечения его правовых гарантий. А также правовых в целом и имущественных в частности гарантий супруга, наиболее участвующего в воспитании детей.
Почему это не могут быть два родителя одного пола, из твоей аргументации остается неясным.
Про корреляцию как то, что показывает каузальную связь ты сказал и обосрался, так что не ной.
Очередная подмена понятий.
>Любящий другого человека гетеро может заключить брак
>может заключить брак
>Любящий
Хуйлуш, а только любящий человек имеет привилегию брака?
Если нет, то будь последователен: сначала топи за то, чтоб браки заключались ТОЛЬКО на основании любви, и уже потом можешь начать топить за "равенство", а так у тебя одно от другого вовсе не зависит. У брака совсем другие цели, с любовью связанные косвенно.
В говно тоже наступать все боятся, но это не значит, что будет какая-то паника, через него просто перешагнут)
Теперь объясните мне, почему в РФ взрослые люди имеют право делать все что угодно ПО ВЗАИМНОМУ СОГЛАСИЮ у себя в спальне, а в США нет?
>ты сказал и обосрался
Где? В твоих маняфантазиях?
В этой ситуации, в наличии есть и то, и другое. Сможешь опровергнуть тезисно?
>Брак это экономический союз между мужчиной и женщиной.
В этом и проблема. Почему государство лишает геев права вступать в экономический союз друг с другом? У кого что убудет, если это разрешить?
>Почему это не могут быть два родителя одного пола
А почему могут?
Понимаешь, проблема ведь не в том, что им нельзя, им вообще-то вполне можно. Один из них может заключить брак с представителем другого пола, и если это женщина, то даже можно небрать ребенка из приюта, можно подсадить ей свои клетки, и воспитывать своего ребенка. Да, потом развестись, сойтись с тем, кем хочешь, оставив предварительно ребенка у себя. Где в этой схеме ты видишь какие-то запреты?
Речь исключительно о наглости и нежелании пользоваться своими правами, попытке подменить своими желаниями сложившиеся институты.
Особенно меня коробит желание исказить уже существующие институты социума. Ну вот хотят два мужчины/три женщины организовать союз официально и с какими-то штампами - ну так создайте свой институт, назовите его своим именем и пробивайте ему дорогу. Но ведь этого нет. Есть четкая парадигма уничтожения "традиционных" гетеро-ценностей. Да никто бы слова не сказал, если бы союз называли не гетеро-сексуально определяемым термином "брак". Назовите "срак" и живите. Но нет. Нужна интеграция. Однако, там где начинается моя свобода, кончается твоя, и почему я должен ее отдавать, мне лично абсолютно непонятно.
Где ситком, где предлагают изнасиловать женщину?
>попытке подменить своими желаниями сложившиеся институты.
Эти наглые колоны пытаются подменить своими желаниями институт рабовладения!
>Один из них может заключить брак с представителем другого пола, и если это женщина, то даже можно небрать ребенка из приюта, можно подсадить ей свои клетки, и воспитывать своего ребенка.
Почему в отношениях двоих людей что-то должно зависеть от желания-нежелания третьего лица? А если баба откажется?
>Где в этой схеме ты видишь какие-то запреты?
Ты троллишь или серьезно?
>Ну вот хотят два мужчины/три женщины организовать союз официально и с какими-то штампами - ну так создайте свой институт, назовите его своим именем и пробивайте ему дорогу.
Давай. Назовем его гей-брак. И приравняем по правам к обычному разнополому браку. В том числе в отношении усыновления.
Ебать софист конченный, четко у людей претензия, что нельзя заключать однополые союзы, то есть у разнополой семьи это право есть, а у однополой нет. А на чём это ограничение основано в светском государстве, ты объяснить не можешь.
>Брак это не про любовь, а про экономический союз мужчины и женщины. Нигде в законах не сказано ничего про любовь, дебич.
Брак и любовь неразрывно связанны. В 99% случаев брак заключают люди, которые любят друг друга и поэтому хотят заключить экономический союз.
Для гомосексуалов это запрещено.
>Я люблю кофе - я ущемлен в правах, если не могу жениться на кофе?
Кофе не может дать согласия. Зачем приводить эти идиотские примеры?
> начинает верещать про экокредиты и насасывать Бидону, который даёт зелёный свет
Подписчик педофилыча плиз
>Единая Росия победила вполне демократично.
>Если ты начинаешь верещать, что там БИДОН ЧЕСТНО СКОКАНУЛ В ПОСЛЕДНИЙ ДЕНЬ, А УННАС РЬЯЯЯ ВБРОСЫ, то ты буквально являешься карикатурной либерахой с ЕНТО ДРУГОЕ
Там все пересчитывали и перепроверели
>Например как на запаед, где местных скакуасов хуярят похлеще чем Бацька когда змагаров гонял.
Кого пытали и забивали до смерти полицаи?
Так гейство - это не обязательно именно про жопоеблю и грязь. Что если двое людей просто любят друг друга?
> гомосексуал не может вступить в брак с гомосексуалом
Пидор и лесбиянка могут.
>Хуйлуш, а только любящий человек имеет привилегию брака?
Какое это имеет значение?
>Если нет, то будь последователен: сначала топи за то, чтоб браки заключались ТОЛЬКО на основании любви
Зачем? Почему я должен быть против того, чтобы люди выходили по расчету?
> так у тебя одно от другого вовсе не зависит.
Как это не зависит?
Два любящих геторо могут заключить брак.
Два любящих гомо не могут заключить брак
Ущемление любящих друг друга гомо очевидно.
Если брак будет разрешен только для гомо и запрещен для гетеро. Это не будет по твоему дискриминацией, лол? Я все правильно понимаю?
ведь ПАРНЯМ РАЗРЕШЕНО ЖЕНИТЬСЯ НА ПАРНЯХ, А ЖЕНЩИНАМ НА ЖЕНЩИНАХ. ПРИЧЕМ ТУТ ГЕТЕРО? Им тоже можно жениться на людях СВОЕГО ПОЛА.
Совсем не дискриминация, да? Ты это легко примешь. Дискриминации ведь нет, все заебись, правда?
Не нужно нести хуйню.
Педофилыч долбоёб и гнида.
Он входит в туже людоедскую колдлу, что и Волков, ебанат.
>>256628936
У нас тоже. Сама Памфилова признала их честными! Сам Владимир Владимирович.
Хуй саси.
>>256628981
Антиваксеров ебаных.
Это кстати нормально, если что. Антиваксеров и надо прессовать. Как и скакуасов змагарских и сисяновских. У меня нет противоречий с этим.
Но вот либерахи очень любят верещать про РЬЯЯЯ У НАС КГАВАВАЯ ПАЛИЦИЯ, А ВОТ В ШВИТОЙ ДИМИКРАТИИ.
И в их швитой димакратии людей точно так-же хуярят, как и у нас. Но либерахи говорят шо правильно, так и надо.
Поэтому я указываю на ПРОТИВОРЕЧИЯ В ИХ ЛОГИКЕ. И напоминаю, что я ЗА то чтобы антиваксеров ебашили. Точно так-же как и экстремистов в лице либерух.
чет проиграл
>У нас тоже. Сама Памфилова признала их честными! Сам Владимир Владимирович.
>Хуй саси.
Чел, там с республиканцами все перепроверяли.
Это то же самое, если бы команду Навального допустили к перепроверке, они согласились, что на самом деле все честно, а Навальный как шизло продолжал бы бегать и кричать, что выборы украли.
>Но вот либерахи очень любят верещать про РЬЯЯЯ У НАС КГАВАВАЯ ПАЛИЦИЯ, А ВОТ В ШВИТОЙ ДИМИКРАТИИ.
И в их швитой димакратии людей точно так-же хуярят, как и у нас.
Но либеразм правы. Если на западе дикие полицаи это скорее исключение, то в Беларуси это правило.
>1шебм
Есть подробности? Я уверен, что там был огромный скандал, глава отдела полиции после этого извинялся за сотрудника. А его самого возможно даже пидорнули
А у нас пнувшего бабку оправдывали и ему ничего не было
Откуда?
>людоедскую колдлу, что и Волков, ебанат.
А Пыня в какую кодлу входит?
Чаю, совсем ватники ебанулись
В такие моменты начинаю радоваться, что в России и не собирается останавливаться эпидемия короны.
Как это определить?
Типа если мне бабы просто больше нравяться, то я кто натурал?
Хорошо. Но мне еще и чернокожие мужчины нравятся, тогда я что гей?
Но как я могу быть гей, если мне больше бабы нравятся? Значит я натурал.
>В 99% случаев брак заключают люди, которые любят друг друга
Как считал?
>В 99% случаев брак заключают люди, которые любят друг друга
> Чел, там с республиканцами все перепроверяли.
Ну да. Зюганов тоже признал победу Единой России.
Чел, хуле ты тявкаешь, я не пойму? Ты из либерах и у тебя ЕНТО ДРУГОЕ?
> допустили к перепроверке
Команда Очкового Ревуна - никто. Они не являются политической партией. А вопросы голосования были между КПРФ и ЕР. И Зюганов признал победу ЕР. Это как республиканцы признали победу Байдена. А команда очковых ревунов в США - это форчанеры. Форчанеров подпускали к переправкам чи не?
> Если на западе дикие полицаи это скорее исключение
Наивный долбоёбик. В той же Австралии это уже правило. Потому что могут. И правильно делают потому, что нехуй миндальничать с ебанатами. В Австралии буквально то что и в РБ было. Но чот либерахи верещали во всё горло про КЛЯТОГО БАЦЬКУ и чуть ли не зиговали на фоне бчб тряпки, а в Австралии похуй.
Ты промытка ебаная просто, не более.
> глава отдела полиции после этого извинялся за сотрудника.
И чо? Когда у нас Росгвардеец В СООТВЕТСТВИИ С ПРОТОКОЛОМ оттолкнул бабушку, то либерахи разверещались про карателей, а потом он и его начальники извинились, но либерахи отказались его прощать.
> А у нас пнувшего
Он извинился, либераха. Но ЕНТО ДРУГОЕ, пынямаю.
>>256630536
Алексей "Пыня" Навальный(признан экстремистом на территории РФ) сидит на зоне и является петухом, зеком и экстремистом.
>>256615857
>55 лет и старше
Для совков вообще любой секс и любая сексуальная тема - зашквар. Психически больное, закомплексованное поколение. Когда Пыня и его гэбнявые 60-70-летние дегенералы-маразматики подохнут, атмосфера в стране станет получше
Пфф, уж лучше плащ и приключения, чем дырка. Брух, чел
>Республиканцы
>Зюганов
Причем тут Зюганов? Трап с республиканцами реальная политическая сила со своим мнением, а не фейковея
>Команда Очкового Ревуна - никто. Они не являются политической партией.
Если они были бы никем, то то их бы не щемили, не травили, не выгоняли из страны.
>Но чот либерахи верещали во всё горло про КЛЯТОГО БАЦЬКУ и чуть ли не зиговали на фоне бчб тряпки, а в Австралии похуй.Ты промытка ебаная просто, не более.
А че в Австралии? Президент незаконно удерживает власть, его никто не поддерживает, он всбугуртнул и начал всех пиздить и сажать?
Ты или тролишь или шиз попутинский. Скорее первое
> Если они были бы никем, то то их бы не щемили, не травили, не выгоняли из страны.
Во всей европе щемят, травят, сажают и выгоняют из страны НАЦИСТОВ.
По твоему нацисты являются хоть кем-то, кроме маргинальных гнид? По твоему НЕ НАДО давить откровенных экстремистов или что? Чем Очковый Ревун отличается от нацистов?
> А че в Австралии?
А в Австралии народ недоволен указом президента, но им их недовольство в очко засовывают. Как и либерахам. Не вижу разницы.
>Любящий другого человека гетеро может заключить брак
Гей тоже может заключить гетеро брак.
>Любящий другого человека гомо - не может
Никто не запрещает гомосексуалисту полюбить представителя противоположного пола и заключить брак
>Кошка не может дать согласие
Гей это психически не здоровый человек, так же не отдает полный отчет своим действиям, как и кошка.
> Президент незаконно удерживает власть, его никто не поддерживает
Алсо это полнейший пиздёжь
>Им тоже можно жениться на людях СВОЕГО ПОЛА.
Нельзя.
Ебатнуый вопрос, я вот против пидорасов, но права то тут причём? У них и так такие же права, т.е. пидр может женится на женище и даже потом ребенка усыновить, ну да на мужике не может, но и натурал не может. РАВЕНСТВО
В омерике такого нет?
Там не наказывают и не унижают через хуй и не ебут мамок?
не пизди
Когда перс резко становится петухом, а потом ложится под нацмена - это повесточка, не юли, соевая хуета.
Это ты сказал? По-моему у вас шиза, которая выражается в поиске ПАВЕСТАЧКИ.
Толсто
>>256632358
Глупо
>>256632373
Ватно
>>256632450
Ты не понял
>>256632576
Глупо
>Глупо
А мож это ты глупый? Пидр епта
Пытаешься утрировать и пачкаешь штаны, фу.
