Вчера ко мне подошёл определённый человек и спросил, есть ли у меня нечто. Нечто у меня было, но я сказал, что ничего такого нет. Он повторил вопрос — точно, мол? И подчеркнул, что пока что это только вопрос. Я снова сказал, что нет. Тогда человек вежливо сообщил, что раз ничего нет, то и обычного досмотра бояться не стоит, верно? И вскоре он нашёл то, о чём спрашивал. Потом мы с ним поговорили, я что-то аккуратно уронил на землю — примерно месяц жизни на землю уронил, так скажем, — а он деликатно положил всё, что нашёл у меня до этого, на место (прикиньте, лол), пожал мне руку и мы распрощались.
И у меня вопрос сейчас. Если вдруг такое произойдёт, не дай бох, снова — не проще ли сразу сказать, что нечто у меня есть, если это нечто находится там, где даже при поверхностном досмотре оно точно будет обнаружено? Типа, понятно же, чем всё закончится: либо чем-то плохим, чего, слава небесам, вчера не произошло, либо чем-то просто неприятным, как вчера и случилось. Типа, не мешать людям свою работу делать.
inb4: не носи, или носи там, где не падал луч солнца, или сбрасывай — да, это понятно. Но есть конкретный вопрос по ситуации.
Алсо, в рюкзаке у меня лежал юзаный (пахнущий и в остаточных следах) девайс. Если бы я успел сбросить искомое, то были бы ко мне угрожающие чем-то плохим вопросы на основании наличия девайса со следами использования? При условии, что люди не находили бы у меня того, что сами положили.
Кто о чем. Наркоблядь, спок.
А какого хуя он тебя обыскивал вообще? Какого нахуй обычного досмотра? Сразу нахуй бы слал и все
Ноги тебе для чего? Даешь ебу, по дороге за угол беспалевно сбрасываешь. Даже если поймают ты уже чистый. А почему убегал- хуй его знает.
Как сказали одному моему товарищу на его заявление типа "Какого хуя обыск" — ха-ха, это совсем еще не обыск.
"Нахуй бы слал" — ты общался вообще когда-нибудь с определёнными людьми или только фиги им в кармане издалека показывал?
>>259540262
Ну специально написал инбифо ж, лол. Ладно, пообщаюсь. Во-первых, я не был уверен в успехе просто бега: один из ребят был вполне спортивный. Во-вторых, как минимум у одного из них двух я был в руках всё это время — в охуенно эффективном таком захвате куртки наискось за воротник, ебать, надо бы его освоить, может пригодиться. В-третьих, девайс юзался не позднее чем за час до происшествия — ну, ты понимаешь. И вишенкой на торте — позади меня такси с нехотящим встревать в неприятности водителем, у которого на смарте написано и кто я, и откуда-куда еду. Это, может быть, и паранойя уже, но всё-таки, если бы они оскорбились, у них была бы возможность мне сделать неприятности.
Бинго, кстати, я собрал 25/25.
Во первых когда на тебя идет группа из 3 человек, это повод насторожиться. Как только ты вдупляешь что они идут именно на тебя- тикаешь. Вообще когда у тебя хуйня на кармане, ты уже как правило заряжен. Если ты только не конченный тор4, для которого это обычное дело.
Что ты такое? Почему ты не на пикабу?
ну допустим
ток смутило - праздную нг один в крайнем случае - у меня таких случаев не было, разве что в армии
а друзья мои такие распиздяи что на похороны мои точно хуй забьют или потом припрутся на могилу бухать
Про 10+ друзей, которые посетят похороны - скорее всего есть, но по умолчанию считаю друзьями только двоих, остальные - так, приятели/знакомые, ради которых и пальцем особо не пошевелю без нужды
В соцсетях вообще не сижу
>>259542849
То, что вы называете обыском, на самом деле называется досмотр, и сотрудник вправе досмотреть любого по своему усмотрению, держу в курсе.
БИНГО!
Не удивлюсь, если он ещё и олдфаг Того Самого.
>лишился девственности
>АНАЛЬНОЙ
Чёт орнул с этого нормиса
Сука, откуда на дваче столько нормисов и почему я один такой чмоха? Или все просто пиздят?
Гигачед, научи быть таким же как ты!
Да тащемто просто будь собой!
Но я не хочу быть собой, я хочу быть тобой!
А всё уже, всё
Ну как так-то?
Ты не один.
Мимо ньюфаг с 2019 года
Из таксо меня вытащили, тикать особо не было времени и места.
>он нашёл то, о чём спрашивал. Потом мы с ним поговорили, я что-то аккуратно уронил на землю — примерно месяц жизни на землю уронил, так скажем, — а он деликатно положил всё, что нашёл у меня до этого, на место
> Почему убегал?
> А почему догоняли?
Он вынул, что вынул
Я уронил, то, что нужно ронять, когда вынули то, что не нужно
Он вернул, что вынул
Потому что убегал
/conversation
и че ты тогда переживаешь если тебе менты сами наркотики возвращают, по спине хлопают и отпускают?
Наркоман, я тебя выслушал, а теперь вставай к стенке
Кто возвращает, что возвращает? Молодой человек, вы тредом ошиблись.
Опа грабанула кучка лощков, даже не менты. Пиздец чмошник. Я в ахуе. Даже не комментирую.
>>259551453
Он отдал 30-50 к судя по всему, такое себе
30 лвл, задаем ответы, не стесняемся.
24 лвл ес чо
Мент тебе не друг. Скидок не будет. Попался, радуйся, что можно заплатить
А ничего так, норм вышло
Задаём ответы что уж
не женат?
неа
>Он отдал 30-50 к судя по всему, такое себе
Маловато для месячного заработка на такой профессии.
а хотелось бы семью? посещают такие мысли? планируешь или хуй забил?
детей тоже нет?
нет не осужаю тебя, у самого пиздец в жизни
че сказать, задавайте вопросы
Нахуй такие деньги с собой носить?
ну как? я нормис?
У меня стабильные отношения, детей не хотим, смысла в росписи не видим, просто живём =)
>То, что вы называете обыском, на самом деле называется досмотр, и сотрудник вправе досмотреть любого по своему усмотрению, держу в курсе.
Не по своему усмотрению, а в рамках производства действий по административному или уголовно-процессуальному кодексу.
Если досмотр не закончился оформлением протокола, то это незаконное действие подпадающее под 286.
Держу в курсе.
а где живете?
У моих очень большая жилплощадь, можно даже не пересекаться по паре дней, повезло короче)
Хуи сосешь?
жирно.
Ебать ты фул забрал, что ты тут делаешь? У меня ровно нахуй ноль
Не увидел пункт про работу.
Это тут норма
да это не нормис бинго, просто чего двощеру не хватает, у меня пунктов 6 нет, но я ни разу не нормис
Нормис бинго тред?
Слева МС Кальмар? Когда в Воронеж?
передаю привет анонам из воронежа)
ты в курсе что никто не имеет права тебя досматривать и уж тем более открывать рюкзак?
а если очень хочется - составляется протокол досмотра с понятыми незаинтересованными и твоими комментариями в этом протоколе?
ты еблан?
Дващую.
АЛЬФА-СЫЧ ВЫХОДИТ НА СВЯЗЬ
Лол, забыл отметить про сброс листвы, ну да похуй, непорочно ебуся.
>пробовал наркотики
Вы на карандаше, гражданин
Скорее не нормис, а быдло бинго.
В Нидерландах и в Сиэттле курил траву. Можешь выбросить карандаш, не твоя юрисдикция.
ОП, у тебя охуенный стиль написания. Без шуток. Это на тебя так нечто действует? Или ты начитанный просто?
Можно сказать что это не досмотр, а осмотр. Четкой грани нет, но при осмотре не составляется протокол. Держу в курсе.
Скажешь сразу - тебя примут, такой мент попадается один на миллион, как ты сам себе ответил, носи сам где никто не найдет. Или держи стафф дома, вообще есть шансы поехать на банку, если коп особо доебистый, мол «ты че такой худой, употребляешь поди ? поехали проверимся до участка» и т.д
P.S если у тебя есть связи в этой теме, спроси у знакомых про портфель для курьеров, вкратце портфель с двойным дном, копы никогда не найдут, но дыть его это крайне проблематично
Это юридически стиль общение. Ну и доля юмора, видимо производственная деятельность нашего шутника опа.
Я сижу на дваче, а значит я битард и хикка.
Сочувствую
Некст раз не возите лишнее в эмоциональном и усталом состоянии.
И тем более нельзя иметь на себе сопутствующие предметы.
Нотабене: 20 лет назад были целые площадки в Рунете, где учили "никогда не иметь ничего палевного с собой". А сейчас - хз, из-за цензуры и политики даже "снижениие вреда" - запрещённое понятие
>кокок, протокол-понятые
>при понятых и записи в протокол вытаскивается "нечто"
>ой бля я забыл что чтобы качать права нужно быть чистеньким (и не особо выебистым, чтобы случайно не нашлось то, чего не было)
А паспорт стоит с собои носить на сомнительные дела?
Мимокрок
Да, я к такому выводу и пришёл.
Я раньше ходил с широко распахнутым очком, но мне наглядно показали хуй, который туда может влезть — и я экстренно сжал сфинктер.
Как говорят некоторые глубоко верующие: "Спасибо, Господи, что взял деньгами".
Че, даже мамка не хвалит?
Бинго заполнил, а ОПа хуя неуважаю.
Вообще какой-то странный определённый человек тебе попался. Это тебе господь очень лояльно так знак подаёт. Ты хороший человек, но немного грешен, так что завязывай
Говеяк чтоли?
1/25
Мама мной гордиться
Любое действие сотрудника прописано и регламентировано, осмотры есть, но не для физ.лиц.
Никто не запрещает подойти любому мимокроку к другому мимокроку и попросить показать, что в карманах - тут нет никаких нарушений закона.
То что называют осмотром - это добровольные действия человека по демонстрации находящихся при нём вещей, но это действие не прописано нигде, потому не является законным требованием и человек может отказаться.
Если в результате осмотра находят запрещенку, то проводят досмотр, с фиксацией результатов в протоколе.
А если не находят, то пошёл нахуй и мы вообще ничего не делали, т.к. иначе это превышение полномочий.
Потому и боятся проводить досмотры, как положено - в случае отсутствия запрещёнки грозит статья, потому делают всё так, чтобы сказать будто ничего и не было или пришить 20.1 чтобы сказать будто досматривали на предмет оружия перед доставлением.
Вот только проблема в том, что если у тебя что-то есть, требовать понятых и протокол – максимально тупо.
Не думал, что наберу бинго. Лол.
Вы ебанутые блять, не одного попадания, хотя в общем так и должно быть
Не будь у меня компании из 4 старых друзей, ничего не было бы от нормиса
Ради бампов оппик и сделан
>осмотры есть, но не для физ.лиц.
Личный досмотр, досмотр вещей, находящихся при физическом лице, то есть обследование вещей, проводимое без нарушения их конструктивной целостности, осуществляются в случае необходимости желания сотрудника проверить подозрительного типа достаточно в целях обнаружения орудий совершения либо предметов административного правонарушения.
Спортивная команда любителей пощекотать очко
Терпи дальше, таких как ты любят, крепостной
Чел, честное слово: столкнёшься, поведешь себя как описал — приходи тогда и рассказывай. А так ты похож на твиттерского кукаретика. "Вы что, не знали, что женщин нужно уважать? Вы что, ебланы?".
сталкивался, доставал камеру и спрашивал кромко и четко задержан ли я и где протокол. на меня сразу хуй клали т.к. основания не было
И у тебя было то, из-за чего при досмотре с протоколом ты бы поехал с определёнными людьми в определённое место?
нет. я таких не занимаюсь. я что долбоеб?
если ты хочешь услышать то меня инструкции как разговаривать если у тебя карманы набиты запрещенкой то у меня ее нет.
видимо не так поняли друг друга
Еблан, почитай о чем разговор.
Я пишу, что досмотр без протокола - это 286.
Я отвечаю анону, который настаивает, что существует какой-то личный "осмотр" вместо досмотра, который могут проводить сотрудники по желанию левой пятки и без протокола.
А ты о чем ?
Этот вопрос содержится в ОП-посте. Зачем ты вообще зашел в тред? Чтобы к стотридцатому посту понять, о чём речь?
>я что долбоеб?
Да, получается.
И даже тогда у меня бинго не складывалось
Бля, респект за подписи в "имя файла": очень стильно, хорошо и правильно. Красава.
>поехали проверимся до участка
Нет такой хуйни для пешехода, они ни на одном основании не имеют права брать у тебя анализы.
Чаю, адекват в треде
>10+друзей
>тусуюсь на выходных
>лишился девственности
>встречался больше года
>еще тот хиккан
хиккуешь на вписках?
Я играю в настольный теннис от всех компаний где работал. D Strelka сup учавствую.
Я работаю, и меня один раз приглашали на НГ 17-18 года.
Так что я без пяти минут нормис.
Так я интроверт, у меня черное чувство юмора, я сижу на дваче, смотрю аниме, это и есть хикка. Я даже с пакетом на голове фоткался
Красава, уважение.
Что скажешь про договорняки на Стрелке? Мой друг ставил периодически против другого своего знакомого, который преднамеренно сливал. Сейчас такое есть? Если да, то готов ради битардов поделиться информацией?
> эта страна
> носить на кармане, как будто ты в Португалии чиста на расслабоне идёшь почиллить у океана
Чел.
Этот определённый человек не работает в органах.
Отрицай до последнего - Нет. Не знаю. Не моё. Хотя это не прокатит, лол. Но по крайней мере не сдавайся до последнего, не надо сразу же себя вазелином обмазывать при первом шорохе, можешь пропустить мизерный шанс соскочить.
/тхреад
АСЕЧКУ ПИСЕЧКУ НЯША
Отвечай "может быть", а вообще пошёл нахуй наркоублюдок.
У меня еок есть а может и кун, хз. Такой же недо-сыч, как и я, кстати, и еще больший аутист, чем я. Странно даже, что на двоще не сидит.
>договорняки на Стрелке?
Это не та стрелка, я играю в полу-шуточных чемпионатах по настольному теннису среди представителей медиа-индустрии, которые проводят в институте Стрелка.
А так единственный реальный договорняк этотот, который ты лично и обговорил.
Да, понимаю. Я ж говорю: первый раз, до этого бегал совершенно беззаботно без внимания совершенно. Счастье, что всё СВЕРХвежливо обошлось. Когда один отошёл (с кем я потом разговаривал), второй мне спокойно сказал тихонько: "Не переживай, мы адекватные. Если конструктивный диалог пойдёт — всё нормально будет". То есть, злого в этой паре не было вовсе — оба добрые.
Заодно я узнал, кто я сам по себе. Раньше я воображал, что дерзкий и насупленный, исподлобья на всё смотрящий и неразговорчивый, с режимом берсерка без предохранителя — а нихуя: я довольно вежливый, бесконфликтный молодой человек, чуть застенчивый, чуть нервный, но разговорчивый и учтивый, добродушный и беззлобный.
Хотя, если бы стресс был сильнее (например, если бы начали меня прессовать) — оххх, как сомневаюсь, что я не скатился бы в слёзы и мольбы. Только разумом понимаю, что это ВООБЩЕ не сделало бы лучше — только хуже, но вдруг разум в такой обстановке отключится?
Впрочем, определенное хладнокровие всё же присутствовало, однако моё нервничание с головой выдавал тремор правой ноги.
>был на фесте
Совёнок фест считается?
> Заодно я узнал, кто я сам по себе.
Равно или поздно все свидетели фиксации на телефон, как тот хуй выше, тоже узнают.
В очке ныкай, наркомразь ебаная.
>Я даже с пакетом на голове фоткался
Ну раз так, то вопросов нет, тру хиккан детектед.
Так ты не собрал бинго.
А ты нечто любишь сам или все-таки приносишь нечто тем, у кого его нет? Иначе зачем носить с собой целый месяц жизни, если не на случай встречи с членами клуба досмотров во время доставки гостинцев с нечто желающим?
>>259545889
Я чед, которому тупо остоебенил рил ворлд, где все хотят денег ебаться денег ебаться денег ебаться пить кровь денег ебаться ну и так далее. Пришел на двощ расслабиться, да и расслабился на хер знает сколько лет уже.
Чувствуется сарказм, если честно
>зачем носить с собой целый месяц жизни
Я и не носил его с собой: по, опять же, САМЫМ БЛАГОПРИЯТНЫМ обстоятельствам этой неприятной ситуации (справедливой ситуации, ожидаемой, заслуженной — не спорю, но неприятной она от этого быть не перестаёт) моё такси остановили в двухстах метрах от дома, где живёт мой очень хороший кент, у которого на руках имелось то, что нужно определённым людям, в вещественном воплощении. Я позвонил, обрисовал ситуацию (причём, опять же, приятная хладнокровная деталь: без каких-то негативных эмоций и оскорбительных описаний); он подскочил кабанчиком, отдал мне, я уронил.
Уже кенту вернул, кстати. Теперь должен в другом месте, лол
Или тебе ОСНЕ сильно повезло, или тебя развели, как лошка.
Чмо, как и все в этом треде кроме меня
Склоняюсь к первому. Если развод, то какова его структура? Определённые люди были маскарадом?
>Тогда человек вежливо сообщил, что раз ничего нет, то и обычного досмотра бояться не стоит, верно?
Верно, но и досматривать он права не имеет. А ты не боишься, но отказываешься от копошения в твоих вещах.
Он предлагает всё по чести: ориентировка имеется, что в данном районе был ограблен человек. Особых примет нет, так что проверяем всех молодых парней славянской внешности в ярких кроссовках. Бланк протокола вставлен в бумагозажим, понятые — вот же они, из остановленной ранее на проверку документов машины. Ну что, молодой человек, перед богом и свидетелями я, не нарушая структуры досматриваемых предметов (не разрезая куртку, не вскрывая то, что может быть тайником), провожу штатную процедуру по всем правилам и извлекаю у вас содержимое личных вещей. О-па. А это что у нас?
>Он предлагает всё по чести: ориентировка имеется
Но ориентировку не покажет?
>Особых примет нет, так что проверяем всех
Ориентировка на похуй, лол. А "ограбленный человек" также заявил, что у него забрали "неустановленные предметы в неустановленном количестве"?
Шизофантазии какие-то
>так что проверяем
Проверяйте, а от досмотра отказываюсь.
>Но ориентировку не покажет?
Покажет, чего б нет. Думаешь,не найдется ориентировки, под которую ты подойдёшь?
>Ориентировка на похуй, лол
А что поделать: потерпевший только так написал. Не принять заявление мы не можем, а раскрыть — должны. Работаем, вот.
>А "ограбленный человек" также заявил, что у него забрали "неустановленные предметы в неустановленном количестве"?
Не: заявил, что у него похитили, среди прочего, ценную зажигалку, например. Вот ее и ищем, как улику. Найдём — задержим, поговорим: твоя ли, а если не твоя — где взял? Ты же ниточкой будешь в очень тупом нераскрываемом деле, улику которого ПОВЕЗЛО встретить. Ну, щас проверим, встретим или не встретим. А там уже разберёмся, как дальше двигаемся.
>Шизофантазии какие-то
Сколько раз ты взаимодействовал с полицейскими в таком ключе?
>Проверяйте, а от досмотра отказываюсь.
А шо это за "отказываюсь"? Мы имеем право. Все штрихи процедуры соблюдены: протокол, свидетели. Можем вышестоящее начальство попросить подъехать, кто там дежурный по участку сегодня?
>Покажет, чего б нет.
На 99% не покажет, у меня и внешность специфическая и нет у них никогда этих ориентировок с собой. Алсо есть адвокат, если что, почему русские забывают про такую функцию?
Алсо, друзья, смотрите — классический пример выдирания из контекста:
Моя цитата:
"Особых примет нет, так что проверяем всех молодых парней славянской внешности в ярких кроссовках"
Нападающий цитирует как:
"Особых примет нет, так что проверяем всех"
>Алсо есть адвокат, если что, почему русские забывают про такую функцию?
Потому что определенные люди совмещают эти функции, да еще и в ускоренном темпе работы. Можешь отдать свою зп адвокату, а можешь — мне. Цены равны, результат быстрее во втором случае. И гарантирован хороший (хороший, в первую очередь, для вас — у вас же проблемы, молодой человек. А я, определенный человек, их решаю. Своих проблем-то у меня нет, а с чужими забесплатно работать — я что, фонд Константина Хабенского? Я просто получу своё вознаграждение. Это для меня не хорошо и не плохо — это зарплата).
>На 99% не покажет, у меня и внешность специфическая
Прямо настолько специфическая? Или специфическая на пять процентов, а остальные девяносто четыре ты вложил в беглое
>и нет у них никогда этих ориентировок с собой
Привезут, пришлют, нет проблем.
Опять же, ты не ответил на вопрос:
>Сколько раз ты взаимодействовал с полицейскими в таком ключе?
Фантазировать легко, а если подкреплять эти фантазии правовым черрипикингом, то можно и вовсе подумать, что всё ТАК И ЕСТЬ, и никакие это не домыслы и выдумки.
> Думаешь,не найдется ориентировки, под которую ты подойдёшь?
Именно так. Нет при себе ориентировки - идите с богом, уважаемые, и я с богом пойду.
> Можем вышестоящее начальство попросить подъехать, кто там дежурный по участку сегодня?
Вот пусть и приезжает, лол.
>Ты же ниточкой будешь
Не буду.
>Не принять заявление мы не можем
Вот и пишите с моих слов на бланках, которые должны иметь при себе. И подъехавшее начальство будет писать, и следующий наряд будет писать на вас. Думаешь, не найду поводов для составления письменных обращений?
>>259592819
В том-то и дело, что в треде фантазировать легко, а по-настоящему доебаться до прохожего им не так, чтобы легко было. Вопрос в том, насколько ты взаимодействовал с полицией
>Прямо настолько специфическая?
Волосы ниже груди, рост 2м и тотальный недобор веса вместе подойдут? Много таких ориентировок видел?
>Привезут, пришлют, нет проблем.
Если ориентировки нет на руках - по ней не имеют права задерживать, лол.
>Сколько раз ты взаимодействовал с полицейскими в таком ключе?
Много раз, раньше часто маски-шоу приезжали на мои мероприятия, да и на улице встречались не редко.
Чел, для них это — ежедневная рутина, а для тебя — опасное приключение. Они в бумажках, правах и обязанностях — как своих, так и окружающих — секут прекрасно. А каждый твой любительский выебон увеличивает вероятность того, что на него найдётся правовая медная пизда, которая его очень легко накроет — и это помимо того, что с самого начала существует неправовая медная пизда.
В итоге, ты, условный человек, пытаешься плавать наравне с условными дельфинами. Такие игры вести можно, только будучи пиздец подкованным, пиздец мазаным И УЖ СТОПРОЦЕНТНО — чистым; а мне кажется, ты, как и другой комментатор выше>>259585671, не всекаешь в суть дискуссии.
>В том-то и дело, что в треде фантазировать легко, а по-настоящему доебаться до прохожего им не так, чтобы легко было. Вопрос в том, насколько ты взаимодействовал с полицией
С какой полицией, ты о чём? Мы говорим об определённых людях. Я с ними взаимодействовал так, как описано в моём ОП-посте. А теперь ты ответь на вопрос (хотя ответ я уже знаю), от которого уже дважды увиливаешь:
Сколько раз взаимодействовал ты?
Опять же, даю определение "такого ключа": у тебя на кармане нечто. Быкуем?
>Волосы ниже груди, рост 2м и тотальный недобор веса вместе подойдут? Много таких ориентировок видел?
Людей таких — видел. Могут ли они попасть в ориентировки? Могут.
>Если ориентировки нет на руках - по ней не имеют права задерживать, лол.
Задержим пока что до выяснения личности, пока ориентировку не доставят. Кроме того, что действительно она может быть на руках.
Я не ношу нечто на кармане, поэтому мне нет смысла отвечать на твой вопрос. Только идиот носит нечто на кармане в рф в 2021.
Если гипотетически рассматриваем этот вопрос, то я анализирую шанс заплатить, анализирую степень борзости сотрудника и делаю один выбор из двух: залупаюсь и вызываю авокадо или не залупаюсь и спокойно все решаю миром.
>Могут ли они попасть в ориентировки? Могут.
Я не спрашивал могут или нет, ты вот прямо сейчас посмотри ориентировки какие найдешь, сам увидишь кто в них.
>Задержим пока что до выяснения личности, пока ориентировку не доставят.
Не задержим, у меня есть документы.
>Я не ношу нечто на кармане, поэтому мне нет смысла отвечать на твой вопрос.
Тогда этот тред НЕ ДЛЯ ТЕБЯ, ты ошибся и воевал с хуй пойми чем. Все условия проговорены в оп-посте и несколько раз проговорены в ходе треда, а ты всё равно полез. Вот так же со своими обоснованиями перед определёнными людьми как-нибудь проебешься (если они были, эти твои геройские поступки, которые уже не суть и геройские, если риска не было).
>и делаю один выбор из двух: залупаюсь и вызываю авокадо или не залупаюсь и спокойно все решаю миром.
О том и речь. И, как уже сказано было выше, второй вариант стоит, дай бог, столько же, сколько первый (потому что первый может быть значительно дороже), но результат моментальный и верный.
>Не задержим, у меня есть документы.
Ну щас прозвоним в отделение, узнаем, есть ли на тебя что. Ох, долго они там в архиве ковыряются. А ориентировка, если ее не было на руках, едет быстро-быстро.
И я опять же повторяю условия: у тебя на кармане — нечто. Быкуем?
>Мы говорим об определённых людях.
Каких? Ты из зогача сбежал, шиз? Определённые люди не караулят корзинок с двачей и уж точно не предлагают им пройти досмотр. Ты говоришь о вполне конкретных сотрудниках полиции, которые не быкуют с наскока потому, что им нечего тебе предъявить, зато потом будет головная боль из-за превышения полномочий и кучи заявлений. Будь у них уверенность, что с тебя можно поиметь, то и относились бы к тебе соответственно.
Всё это рассчитано на запуганных и задроченных лошков, которые по инерции не станут ничего говорить против.
>И я опять же повторяю условия: у тебя на кармане — нечто. Быкуем?
>Ну щас прозвоним в отделение, узнаем, есть ли на тебя что.
Уже нет, ты такие красивые аппаратики видел в руках у сотрудников? Похожи на сканеры для штрих-кодов. Вот с помощью этих штук вся инфа получается мгновенно.
>Быкуем?
У тебя в голове только черное и белое, можно либо глотать стоять, либо бычить. Адекватное поведение уверенного, но не борзого человека лично для меня решало больше, чем первые два варианта.
>Быкуем?
Не выдирай. Цитата звучит не так.
>И я опять же повторяю условия: у тебя на кармане — нечто. Быкуем?
>Уже нет, ты такие красивые аппаратики видел в руках у сотрудников? Похожи на сканеры для штрих-кодов. Вот с помощью этих штук
>вся инфа получается мгновенно.
Это если ее нужно получить мгновенно. А если нужно потянуть время — то можно и потянуть.
К тому же, как раз в этом аппаратике разве нельзя тогда найти и подходящую ориентировку?
>К тому же, как раз в этом аппаратике разве нельзя тогда найти и подходящую ориентировку?
Так их нет потому что, а у меня и документы на руках, трезвый, порядок не нарушаю. Да и серьезно, начнется нездоровое движение - вызову адвоката, он будет им процессуалкой ебать мозги до посинения, уже один раз такое прошел и теперь знаю что делать.
>Так их нет потому что
Да с чего ты, блять, взял? А вот есть. И что будешь дальше делать С ТЯЖЁЛЫМ КАРМАНОМ?
>Да и серьезно, начнется нездоровое движение - вызову адвоката, он будет им процессуалкой ебать мозги до посинения
И платишь адвокату.
>И платишь адвокату.
Логично, это его работа, за нее надо платить. Но я на всякий случай повторю, как ты любишь повторять: если у тебя нечто на кармане - ты дурак.
У меня был такой опыт лол. Побежал от ппсников прямо на квесте, в итоге поймали, заставляли открыть телефон, начали пиздить под дых прям на улице, угрожать, что подкинут заряженный шприц, а после моего отказа, повезли в отдел, где ебанутые опера так же начали пиздить, угрожали найти у меня в кармане расфасованный героин и выебать дубинкой. В итоге я, еще будучи совсем зеленым пиздюком, решил, что грамм шишек таких удовольствий не стоит и открыл им телефон. После чего мы поехали с ними обратно на место, они ни хуя не нашли и им пришлось меня отпустить лол. Я это к тому, что если ты решишь идти в отказ, далеко не все мусора законопослушны и, возможно, придется немного пострадать.
>Да с чего ты, блять, взял?
А с чего ты взял, что есть?))))
У тебя фантазия уровня:
>перед тобой стоит неубиваемый пуленепробиваемый всевидящий всезнающий терминатор. Быкуем?
Тебе отвечают:
>Расстреляю терминатора из аннигиляторной пушки
На что ты сразу кукарекаешь:
>А у терминатора противоаннигиляторный щит
Ты понимаешь, что это детский сад?
Чед в треде, задавайте ваши ответы.
>если у тебя нечто на кармане - ты дурак.
А я повторю:
>Тогда этот тред НЕ ДЛЯ ТЕБЯ, ты ошибся и воевал с хуй пойми чем. Все условия проговорены в оп-посте и несколько раз проговорены в ходе треда, а ты всё равно полез. Вот так же со своими обоснованиями перед определёнными людьми как-нибудь проебешься (если они были, эти твои геройские поступки, которые уже не суть и геройские, если риска не было).
>Логично, это его работа, за нее надо платить
Определённый человек предлагает тебе услугу, за нее тоже нужно платить. Только эта услуга еще и покрывает условия, при которых адвокат бессилен.
Нет, дружок, не уводи в абсурд. Ты — человек. Люди в ориентировках — люди. Внешности могут совпасть? Могут. Если сильно постараться, озлобившись на быкующего, можно увеличить вероятность найти подходящую? Можно. Никаких противоаннигиляторных щитов: только ты, который есть, твой тяжёлый карман — КОТОРЫЙ ЕСТЬ, ПОВТОРЯЮ; ТЫ ПОТЕНЦИАЛЬНО — В БОЛЬШОМ ОЧКЕ ПО ВСЕМ ПРАВИЛАМ — и человек с ориентировки, который вполне может быть.
А в чем разница?
>не уводи в абсурд
Чел, ты на всё огрызаешься в стиле
>у меня непобедимый терминатор
Я знаю этот приём, но это детсадовский жирный тралленг. Иногда друга так тралю до дичайшего баттхёрта, ведь на каждое его возражение рождается новый "щит" у терминатора
Андрей, ты?
Отмеченные пункты связаны?
Черрипикер в треде, я спокоен.
Да твой изначальный посыл — уже частность: У МЕНЯ очень (очень ли? ладно, похуй, не в этом дело) необычная внешность — У МЕНЯ проблем нет. Я не ношу с собой — я ж не дебил. Тред вообще не об этом.
Мама только знает, что я мухоморы ем иногда. Не связаны.
Марк
К нормальным людям такие определенные лица не подходят. Если подошли, значит всем видом подавал, что нечто у тебя таки есть
Блять, ну я же даже выделил смысловой вопрос курсивом. Чё сюда заходят те, кто отвечает не на тот вопрос, однако с подачей, что на тот?
Добра маме тогда
что на дваче забыл?
>>259609628
Ну вы поняли, кто победил
Нихуя это не нормис, лавелас какой-то выходит.