Этот телескоп должен найти внеземную жизнь.
Эксперты, поясняйте подпивасу.
1) Что там стоит таких денег? Телескоп это же куча линз + софт? Как куча линз (стекла) может столько стоить? А софт? Когда и сколько его писали? На джаваскрипте или бэйсике? А ии захуярили туда? Есть ли там какие-то датчики в телескопе и как они устроены и работают.
2) Где он будет находиться все время? Будет вращаться по орбите?
Сколько времени надо на раскачку и все остальное, чтобы получить первую публичную информацию?
3) На сколько и чем он сильнее Хаббла? Что он может увидеть в теории? Давайте подпивасные сравнения.
4) Если он создан для изучения других галактик, то мы уже в теории можем увидеть каждый сантиметр всех планет нашей системы в охуенном 10к качестве и детализированном зуме?
Абсолютно вся информация приветствуется, от подпивасных сравнений до технических терминов и объяснений
Это распил. Щас скажут, что эта ёба не разложилась из-за какого-нибудь
маленького метеорита, претензий к наса нет, деньги попилены, все довольны.
Зарплаты ученых учитывай за 25 лет, дебс. Это уникальная штука с миллионом кастомных инженерных решений.
Тута в первые 10 минут видео все рассказывается.
Телескоп дорогой, потому что оче сложный. Это не просто кусок зеркала в космосе. Даже то, как он разворачивается - это отдельная история. Каждая плиточка может в 3-х плоскостях вращаться.
Ну и конечная цена тут такая большая, потому что его делали 25 лет. Сотрудникам надо зп платить немаленькую.
Находится будет находясь на орбите точки Лагранжа L5, то есть по сути Земля, Солнце и Луна будут сзади него, как самые яркие объекты, не мешая.
Он мощнее Хаббла, но работает в ИК-диапазоне. Сможет смотреть далеко назад во времени на очень далекие объекты.
Рассматривать им планеты солнечной системы в охуенном зуме именно поэтому не получится. Да и зум был бы не таким охуенным, как можно представить.
Тот же Хаббл в теории давал бы фоки Луны не качественней, чем аппарат LRO, который фоткает поверхность Луны с её орбиты.
>Это не попил! Зарплаты! Раскладка! НОВУКА!!1!!!
Каких решений? Линз из стекла и обшивки?
Спасибо за ссылку.
То есть до сих пор половина людей верит в жизнь на Марсе и мы не можем его детально посмотреть, а назад во времени сможем в космосе смотреть?
Абу благословил этот пост.
На медузе огромная подробная статья есть.
>Медуза
Хохол, спок.
Многие и гуглить не умеют. Треды тупорылые вместо этого создают.
1) Что там стоит таких денег? Телескоп это же куча линз + софт? Как куча линз (стекла) может столько стоить? А софт? Когда и сколько его писали? На джаваскрипте или бэйсике? А ии захуярили туда? Есть ли там какие-то датчики в телескопе и как они устроены и работают.
2) Где он будет находиться все время? Будет вращаться по орбите?
Сколько времени надо на раскачку и все остальное, чтобы получить первую публичную информацию?
3) На сколько и чем он сильнее Хаббла? Что он может увидеть в теории? Давайте подпивасные сравнения.
4) Если он создан для изучения других галактик, то мы уже в теории можем увидеть каждый сантиметр всех планет нашей системы в охуенном 10к качестве и детализированном зуме?
1. Так стоимость не только в материалах заключается, а в овер 9кк часов работы над проектом.
2. Во 2 точке лагранжа, далеко от земли. Будет вращаться по орбите земли и будет всегда находится в тени Земли. Информация будет еще не скоро и не факт, что будет вообще. Ёба еще летит.
3. Сильнее значительно. Можно будет смотреть очень глубоко в космос. Разглядывать черные дыры, туманности, звезды.
4. Нет. Для этого телескоп использоваться не будет.
Тащи
Ты реально такой тупой? От технической реализации всех подвижных частей до софта + системы предохранения и экранирование. Нужно сделать очень сложную и хрупкую штуку, которая бы не ломалась, так как ее хуй починишь.
Марс изучается и роверами и спускаемыми аппаратами и спутниками. Это самый изучаемый объект в космосе.
>а назад во времени сможем в космосе смотреть?
Что-то на уровне объектов, существовавших в первые миллиарды лет жизни Вселенной.
И еще важный пункт я забыл, телескоп будет изучать экзопланеты у ближайших к нам звезд. Это самое крутое, как по мне.
>а назад во времени сможем в космосе смотреть?
просто представьте еблет этого дегенерата стекломойного
А долго лететь это сколько. Год или 10?
1) разработка хуйни с нуля, зарплаты милиону человек + запуск
2) точка L2 где земля закрывает солнце, будет сидеть в тени земли по возможности на 1500000 км, хабл был на 300-400 км орбите
3) на хабле просто линзы, у вебба линзы в 3 раза больше, из надроченого золота, которые в добавок ко всему могут видеть инфракрасный спектр
4) хуй знает что он может, но вряд ли изображения будут лучше чем у хабла, будет больший охват систем звезд и информация будет подробнее
Таймлайны всех майлстоунов в роудмэпе на лэндинге.
Заорал
Поридж, спок.
Ну прикинь 25 лет его строило куча людей, им же надо зарплату платить, вот и получилась такая цена
>Что там стоит таких денег?
Тут не надо ничего объяснять. Просто попробуй сделать такой сам, или хотя бы организовать процесс. И сам поймёшь.
Проиграл с этого соевого.
Нет смысла искать жизнь, она будет вне физической досягаемости человека. Ты туда будешь 500 лет лететь. Можно маняфантазировать про гипердвигатели и искривление пространства, но это так и останется фантазиями
Сантехники чтобы трубу прикрутить уже по 15к берут. Вот и считай.
> Я кажется понял. Я хочу стать ученым астрофизиком
>до сих пор половина людей верит в жизнь на Марсе и мы не можем его детально посмотреть, а назад во времени сможем в космосе смотреть?
А еще половина людей верит в высадку на луне, при этом никто ее почему то больше не может повторить.
>Что там стоит таких денег? Телескоп это же куча линз + софт? Как куча линз (стекла) может столько стоить? А софт? Когда и сколько его писали? На джаваскрипте или бэйсике? А ии захуярили туда? Есть ли там какие-то датчики в телескопе и как они устроены и работают.
А зарплату, которую платили людям почему не учитываешь?
Так дохуя раз сажались. Сейчас опять пытаются.
Гринтекстить что ли не умеешь, ньюфаг?
Погугли "как гринтекстить на дваче".
>не благодари
Внеземные существа заметив ебаспутник прилетают на планету и забирают твою мамку для неоднократного оплодотворения.
На зарплате удобно деньги пилить.
+15
Я могу себя в прошлом увидеть на записи, это то же самое
Банальный отмыв бабла
50 лет пытаются, ага
Один истребитель F22 стоит около 300 млн., дебич.
>>260334664
Ты тупой или упоротый?
Так Ф-22 - дохуя сложная стелс ёба.
if v otkritom kosmose then
otkreplay i sbrasivai
else sidi i ne bzdi
Не 50.
А вот его пока строят, появляются же новые технологии, софт, сплавы, всякие еба материалы, т.е. когда достроили он уже устаревший получается?
Про тайминги вопрос на серьезе
Искусство попила.
делай что хочешь мне плевать
> На джаваскрипте или бэйсике? А ии захуярили туда?
скорее на ассемблере, лол
Протрезвей.
> Этот телескоп должен найти внеземную жизнь.
Допустим, находит уэбб эти самые биомаркеры: планету, заперженную кислородом или нестабильными органическими соединениями.
Что дальше? Это как бэ ещё нихуя не пруф.
>1) Что там стоит таких денег?
Разработка. Алгоритмы. Точнейшая хуйня с линзой с точностью до микрона.
>2) Где он будет находиться все время? Будет вращаться по орбите?
Будет летать по сложной орбите в определенной точке космоса.
>3) На сколько и чем он сильнее Хаббла? Что он может увидеть в теории? Давайте подпивасные сравнения.
Хаббл - оптика, новый - инфракрасный. Будет видеть через облака пыли. И анализировать те отблески планет, что были недоступны в оптике. Сильный шаг вперёд. Будем смотреть за пределы Млечного пути. И самое главное, анализировать следы реликтовых, уже взорвавшихся миллиарды лет назад звёзд, которые положили начало остальным звёздам и стстемам. Их движение, состав. Это самое важное, на самом деле, фундаментальная тема.
>4) Если он создан для изучения других галактик, то мы уже в теории можем увидеть каждый сантиметр всех планет нашей системы в охуенном 10к качестве и детализированном зуме?
Нет, мы можем анализировать излучение других планет других систем, и если жизнь есть, то она будет менять излучение планеты. Мы исходим из того, что жизнь на планете меняет ее структуру. Сами планеты других солнечных систем чисто на фоточках будут в виде пары пикселей. Фоткать планеты нашей системы мы будем только в одном случае - согласно расчетам, в нашей системе существует девятая планета. С очень большой вероятностью. Ее тоже будут искать. Найдут - сфоткают.
Но остатки реликтовых звёзд - первоочередная задача.
> Хотел делать одно
>Начал хотеть делать другое
Хоти дальше, ёпта
А дальше нихуя. Это хуйня ради распила бюджета и привлечения инвестиций. Америкосы даже бюджет пилят лучше русских.
очень сложно, нужны дорогие специалисты, дорогая техника, редкие дорогие материалы, охуенная надёжность должна быть, просто охуительная, лёгкое всё должно быть, короче статей расходов очень много
>Что там стоит таких денег? Телескоп это же куча линз + софт?
Это 25 лет оплачиваемого труда кучи народа с высшим образованием, которые не будут работать за спасибо и 25 лет бюрократических издержек в виде коррупции и прочей хуеты. Сами материалы там нихуя не стоят по сути
Лол. Всё равно на 10 млрд долларов не тянет. Очередной попил на гигапроекте.
Уже будут знать где искать пруфы дальше.
месяц полёта, последующие 5 будет охлаждаться и настраиваться
Для управления аппаратами в дальнем космосе существует радиосвязь. Задержка связи не очень большая, это не Марс все-таки, где пинг 8 минут. Ну и разумеется в самом телескопе вшита последовательность действий.
Посадить ровер и им управлять в разы сложнее, посадка ровера естественно выполнялась полностью автоматически.
>25 лет бюрократических издержек в виде коррупции
-1,5 доллара, наукобот.
Телескоп jewst это прошлый день, сегодня ты должен хотеть обсуждать землетрясение в Москве
Неделю или около того.
Ты сегодня у мамы научный финансист?
Никогда не поздно получить образование на любую специальность, анон.
Соя, иди научпопа наверни.
Да. Поздно — родиться и вырасти умным.
А нахуя нам к ним лететь? Мы могли бы просто общаться и передавать полезную информацию друг другу.
> ряя я умею считать миллиардами долларов
> а ты соя
Жалко выглядишь.
Ну а что тут удивительного? Лада калина в единственном экземпляре вместе с ниокром будет 20кк USD стоить, ели не больше.
Бля, спидораший малолетний пердикс ты смешон, ббггг.
>Маняпроекции соевого
Наукобот, угомонись.
>УИИИИИИ!
В бедных странах вроде РФ лучше изучать практические навыки с которых можно получить профит, а не дрочить звезды, кости тысячелетних дедов, биологию и прочую хуету, которая не монетизируется. В лучшем случае будешь ворчливым физиком в мухГУ и жить от зарплаты до зарплаты. Лучше вкатывайся в ресурсные отрасли или анальники
Хабл на запуске разваливался и во время эксплуатации тоже пердел-кряхтел. Эта йоба так же от какого-нибудь говна начнет ломаться и обойдется еще в 3 бюджета.
>В бедных странах вроде РФ
> Ты туда будешь 500 лет лететь
Это долго типа? Логика мясовичка.
Уже само доказанное существование кучки экзопланет почти у каждой звезды - это вполне себе пруф. Косвенный, конечно.
А те кто не способен мыслить рационально, они и по прилету инопланетян будут говорить, что это все голограммы сотовых вышек, нет блять никакого космоса, земля плоская
Да, соя, долго.
Средний класс 17к, спок
Ладно.
>Средний класс 17к, спок
Тебя в детстве соевым молоком кормили, что ты так его не любишь?
> 1) Что там стоит таких денег?
Распил бабла.
> Телескоп это же куча линз + софт? Как куча линз (стекла) может столько стоить?
Там зеркала с золотым напылением.
> Есть ли там какие-то датчики в телескопе и как они устроены и работают.
Как фотокамера.
>половина людей верит в жизнь на Марсе
Чел, половина людей думают, что Марс — шоколадка...
>Арррряяяяяяя уииииии
Найс подрыв соевого пориджа.
>УИИИИИИ!
Why so butthurt?
Тащем-то, орбитальный телескоп от того, что ты можешь купить в магазине, отличается тем, что линзы там играют весьма второстепенную роль. Там ещё куча всяких суперчувствительных датчиков, которые видят почти во всех возможных диапазонах, а не только в визуальных. Лучи там всякие, тепло, дохуя всего.
Ну и 10 лярдов за 25 лет - это не так уж много. 400 миллионов год, там один ФОТ будет вполовину этой суммы.
Говна пожри, тупорылое быдла.
Это далеко не полная сумма. Там еще сам запуск не посчитан и многие мелочи
Нахуя искать внеземную жизнь? Это же пиздец.
Если её не существует - это заебись.
Если мы увидим следы бывшей цивилизации - новая загадка: что их убило?
Если мы увидим, что существует другая разумная жизнь: не должны ли мы сразу её прихлопнуть, на всякий случай? А как?
Ну, снгшка это довольно бедный регион. Зря боевые картинки хуяришь. Очень низкие зарплаты. Очень низкая доступность любых товаров. Это всего пост-совка касается.
Васёк, кого ты там можешь прихлопнуть. Ты молись чтобы ОНИ посчитали тебя за прикольную зверюшку и не стёрли нахуй со вселенной.
Отвечу как подпивас подпивасу:
1) Линзы, то бишь зеркала, дохуя сложно шлифовать: там допуски меньше микрона, а площадь квадратные метры. Зеркала делают буквально годами.
2) Будет вращаться рядом с одной из точек Лагранжа, которые находятся на постоянном расстоянии одновременно и от Земли, и от Солнца. Это такие точки в которых сила притяжения Земли равна силе притяжения Солнца и поэтому, благодаря некоторой магии трех гравитирующих тел, вокруг этих точек можно построить орбиту. Грубо говоря, телескоп будет вращаться вместе с Землей вокруг Солнца, но при этом вращаться не вокруг Земли, а вокруг этой точки.
Должен заработать в начале 2022. Программа на 5 лет, гравицапы - на все 10.
3) Хуй знает. Но площадь зеркал у Уебба больше в несколько раз. А значит можно больше разглядеть. Плюс, у Хаббла в свое время обнаружили дефект зеркала, на снимках - мутная хуйня. Спустя некоторое время космонавты, поставили на него какой-то костыль - изображение чутка резче. То есть, скорее всего, Хаббл никогда и не работал на полную проектируемую мощность.
4) Не можем. Чтобы лучше разглядеть, нужно подлететь. Практически все нормальные пикчи планет - это снимки не Хаббла, а межпланетных зондов. Но какие-то новые циферные оценки можно дать, спектрограммы там всякие, всякая научная ебала, по которым графики будут строить и статьи строчить. Данные, данные и еще раз данные.
И только один из триллиона обрёл разум.
Это ли не решение парадокса Ферми?
> Обрел иллюзию сознания
Уёбак блять, это событие имеет отношение к фундаментальной науке, а не к твоему пыне-хуесосу в его бункере. Все научные институты мира ждут данных, потому что они сразу раздаются всем. Анализировать, сопоставлять. Все учёные мира довольно урчат.
И только тупая ватная пидораха на дваче, с кисельком вместо мозга, мандит "ряяя, либерасты, ноука, скрепы"
Найти бы тебя, мразь, да и приколотить твой скромный череп к дереву. Вот такой ты ебанутый.
>Ты туда будешь 500 лет лететь
Ну и что? Полетел, завел детей, они своих детей. Так твои предки и долетят
> Да, соя, долго.
С точке зрения органического мясного куколда — несомненно
Во первых ты сможешь ловить только излучение «солнц»
То есть других звездных систем
Во вторых тебе надо понять что такое излучение
Например разные объекты могут излучать разным спектром
Чтобы фиксировать спектр излучения тебе нужен резонатор, для каждого из диапазона частот
Тоесть какие-то вещества
В добавок тебе надо это излучение фокусировать на этом «фиксаторе» частот
То есть скажем от далекой звёзды к вам излучение придёт параллельным пучком и оно зеркалами зафиксирует его в нужной точке
Понятно? Нужно чтобы отражатель-фокусатор это излучение отражал идеально, а не сжирал
Лел. Да можно и не придумывать такой хуйни. Даже если он там разъебался нахуй в мясо. Рисуешь фоточки других галактик сам, выкидываешь раз в год какие-то открытия и все.
навукадоказала-дебилы схавают и ещё деняк принесут, а кто ещё может запалить твой пиздец?
Санёк, ты вообще не понял, о чём я написал.
Разогнанный с помощью искусственной чёрной дыры до околосветовых скоростей метеорит размером с какой-нибудь фобос разъебёт в пыль что угодно, даже твою мать
дико дорогие линзы и производство.
буквально штучные детали.
У лахтодебилов даже этого нет
>А дальше нихуя. Это хуйня ради распила бюджета и привлечения инвестиций. Америкосы даже бюджет пилят лучше русских.
Ну норм телескоп, че. Оп, там нет линз кстати, там зеркала только и датчики, смотреть он будет не в оптическом диапазоне и будет скорее всего за реликтовым излучением наблюдать в инфракрасном диапазоне. Ну такое .. Лучше пенсионерам раздали бы.
В анусятину сами себе сможем в этот микроскоп в космосе смотреть
> 4 миллиарда лет эволюции
Жирно
> И только один из триллиона обрёл разум
На земле существовало 12 видов людей как минимум
Наука - это Религия 2.0. Специально для атеистов придумали.
>назад во времени сможем в космосе смотреть?
Только в завтрашний день сможем смотреть. Но не все.
Гта5 столько заработала и даже больше
очердное хуемеренье и не более... америка в перде.
Тебя ждет очень большое разочарование. Современная астрономия в реальности выглядит не как на твоих рендерах и рисунках, а как-то вот так.
От космоса идет огромный профит, пидораш
Покажи украинский тогда. Нету? Ну и пошёл нахуй с треда, хохлина.
Ты почитай как его делали - охуеешь. Алсо, пусть это и не оправдывает такую стоимость, но желтое - это позолота.
Господи, какой же ты кретин.
Хахахаха, вот тыж гройпер, ух и гигачад с квадратной челюстью! +15 мивиниума.
Тю, а спорим я такую маленькую точку смогу какнуть что в телескоп даже не разглядишь?
Ничего, кузмича отправят в один конец - он снимет
А ты верун в человечков на луне и вездеход на марсе
Понимаю, что толстота, но реально похуй на этих бомжей, научные открытия будут жить столько, скольуо само человечество, а от большинства людей никакой пользы, тем более от бомжей.
Пидораха включает демедж контрол, УУУУ Я ЖИВУ В КОРУМПИРОВАННОЙ ПАРАШЕ ЗНАЧИТ ВЕЗДЕ ТАК
Кто эта богиня?! Есть что то ещё с ней?!
Ой да иди ты нахуй, хохол! Пиндосий телескоп фуфлыжный туда же с собой забери.
Вот ты на все и ответил. Нахуй было тред создавать, если есть твое охуенно верное мнение?
Не корми, анон. Ему нах объяснения не нужны. Он потроллить пришел.
свидетели дворца путина весь тред засрали
Moar!
Всего 10 млрд за 25 лет? Плиз. Да они альтруисты, даже если эта ебала деревянная, а графики от балды рисовать будут.
от бомжей дохуя пользы. работяги смотрят на них и вспоминают что надо кредит за хату отрабатывать
Там фоточки красивые будут
Это дёшево пиздец, одна серия call of duty приносит пару миллиардов в год, гта 5 принесла уже более 10 млрд, то есть больше чем стоит этот телескоп, у нас на дороги больше пилят держу пари
>Этот телескоп должен найти внеземную жизнь
Всегда проигрываю с этого изнасилования ученым.
От большинства работяг тоже пользы не сильно много.
Тут надо смотреть на общий космический бюджет https://habr.com/ru/post/522660/
От воров еще меньше
>а ещё половина людей наивно полагают, что высадка на луне - фейк, власти скрывают , верить в такое нельзя, хотя сами взяли эту инфу из рентв, псевдонаучных статеек и юных ютюберов.
Пофиксил ведомого дауна.
> Нибиру-х
Ок
Последняя высадка в 72-м была
Я надеюсь эта ебанина сложится как надо и заработает, а то будет проёб как хаббл, но ШАТТЛОВ больше НЕТ!
>пук
+15
Заебали уже эти учёные в говне мочёные.
https://m.youtube.com/watch?v=z5WuGwQSj7Q&list=PL7696E85634DACF11&index=13
Союзы есть. Рогозин подставит плечо и выручит в очередной раз обосравшихся американцев. Слетают наши туда в этот лагранж, починят эту халабуду
Внеземную жизнь ищут не для того чтобы отнять у нее Крым или поебаться с синими сиськастыми девочками.
> Что так дорого стоит?
25 лет платить зарплату учёным это дорого.
Россия запустила производство швабр.
>отнять у нее Крым
Хохлоид, сьеби с русской борды в животном ужасе, быстро.
>этот вялый копронахрюк помешанной на обсывании всего и вся в россии свиноты, из-за просроченной мивины
> линз
> 18 (вроде) идеально ровных бериллиевых пластин с золотым напылением которые изготавливались 16 ебаных лет
В РФ нет кораблей и опыта в подобных операциях. Я думаю что и на шатталх было бы сложно это сделать. Есть надежда только на старшип, но он лет через 5 только будет готов к подобным миссиям. Почитай кулстори про то как астронавты чинили хаббл.
> русской борды
С каких пор Гонконг (и домен .hk) стал частью мышебратского мира? Это лучше ты сьеби с демократической и гуманстической гонгконгской борды, скрепное имперское говно.
Наукоботы спок.
Щя вам в Фотошопе нарисуют внеземную жизнь и закинут вам как они это делают всю жизнь.
Стишки бородатому дяде на небе почитал на ночь? Ну, чтобы не расстраивать его, ведь это так важно.
Ты скажи лучше почему пока США развивается научном плане, придумывает и оптимизирует технологии, вон запускает телескопы, чтобы найти инопланетян, пыня в этот момент только и думает как развязать новую войну? Почему нашей стране всегда достаются какие то ебанутые главы государств?
В телескоп вкладывалось много стран, к тому же начали его еще в лихих 90х. Думаешь, наша страна тогда могла что-то предложить?
Ого, шиз освоил графический дизайн. Заебись, растешь
нихуя он не найдет
поснимает новых красивых фоточек и был таков
хуита , забейте
печально каеш, но на нашем веку мы поедим только айфонов и тесл (читай говна)
>вот эта хуита видите светится красным и поетому там возможна жизень
>может и невоможна
>наши ученые выяснили, что
>пук
Профессиональным ученым по дрочке и просмотру вебмов с двачей конечно же видней.
Действительно, лучше б пиваса взяли
а што он может найти, смотря в темную залупу?
"немншк другой цветооттенок вот на этой залупе, который может говорить об.. а может и не говорить..?"
как ты нахуй собрался смотреть на милиарды лет назад ?
> В телескоп вкладывалось много стран, к тому же начали его еще в лихих 90х. Думаешь, наша страна тогда могла что-то предложить?
А наша пидорахия хоть когда нибудь что то предлагала? Нихуя никогда ничего не производила толком, не че и начинать.
Абсолютно что угодно в этом мире с ценой более миллиарда - попил денег. Всегда происходит при патронаже государства, или бирж в случае с корпорациями, то есть это просто результат наличия корыта с бесконечными ресурсами. Когда видишь любые цифры поражающие воображение, знай, что это просто цена R&D, то есть годы проектирования и неудачных тестов, с оплатой зарплат тех, кто протирал штаны всё время, либо цены логистики (недвига, корабли, авиация поэтому дорогие, а не потому что железячки якобы много стоят)
Просто не надо путать цену и себестоимость. А то можно договориться до того, что автомобиль должен стоить как тонна железа и полтонны пластика.
Это троллинг тупостью? Никто так не говорит, как ты написал, кроме желтушных новостных сайтов/газет/журналов.
Сам же телескоп в разы мощнее Хаббла и может заглянуть "дальше", увидеть больше. Планируются исследования по молодой вселенной и изучение более далеких галактик, которые Хаббл не особо хорошо видел из-за своей оптики. Наблюдения за образованием звезд и планет. Спектральный анализ атмосфер экзопланет и поиск биомаркеров и признаков жизни. Исследования малых тел солнечной системы и всяких интересных спутников типа Европы. Исследования дальних сверхновых, чтобы уже понять хули там не так с не очень "постоянной" Хаббла.
В себестоимость входит разработка. То есть представить себе любой гаджет, например телефон. Цена материалов - 100 долларов, цена сборки - 50 долларов, цена разработки в пересчет на всю партию - 50 баксов за единицу. Еще 50 - офис и администрирование, и 50 - налоги. Итог: себестоимость 300 баксов, при цене материалов всего в 100. Дальше лишь маржа. Продать за 500 то, что стоило 300 это норм вполне.
Но когда дело заходит про проекты которые нельзя монетизировать, начинаются чудеса. Там в этой же цепочке пилят на всём, и в цену разработки буквально могут заложить 100 млн, при том что на материалы, сборку, и всё-всё-всё ушло 10. Будь целью хороший менеджмент, а не распилы, всех протирателей штанов бы вышвырнули на мороз за неделю, а бюджеты урезали бы выдав "100 млн" продукт за 20. Космос, армия, благотворительность, религия и многое другое это сферы под корытом государства, поэтому ни о какой оптимизации вообще речь идти не может. Любую цену смело делить в несколько раз нужно
>Спектральный анализ атмосфер экзопланет и поиск биомаркеров и признаков жизни.
Самая тупая шарлатанская хуйня, которую я слышал в своей жизни и никак не ожидал услышать в XXI блять веке.
ты троллишь или реально тупой? про скорость света слышал? вот пока эти фотоны света до нас доходят проходит хулиард лет и по-сути когда мы смотрим на очень далёко мы смотрим в то как это выглядело в прошлом потому что пока до нас картинка дошла там уже всё поменялось, пиздец какие порриджи дегенераты пошли вам в школе учат вообще?
> >этот вялый копронахрюк помешанной на обсывании всего и вся в россии свиноты, из-за просроченной мивины
Перечисли хотя бы пять достижений России в космической сфере
Пиндосов возили в космос 10 лет, потому что ебанаты не умеют в космос.
троллинг тупостью развёрнут на орбите
Кто возил? СССР на своих носителях? Даже если и так, где спутники, где марсоходы, амс
это ж не пидорахия, там цена труда специалистов и даже обычных кабанчиков очень высокая. А теперь учти как много часов они проработали из-за постоянных накладок
>где спутники
На орбите мудачок, посмотри график запусков роскосмоса
>где марсоходы, амс
Для чего, как на них заработать?
>Эксперты, поясняйте подпивасу.
>
>1) Что там стоит таких денег? Телескоп это же куча линз + софт? Как куча линз (стекла) может столько стоить? А софт? Когда и сколько его писали? На джаваскрипте или бэйсике? А ии захуярили туда? Есть ли там какие-то датчики в телескопе и как они устроены и работают.
этот телескоп кормил космических жидов из наса целых 25 лет, есть такая наука, пилить бюджетное бабло, понимаешь?
>2) Где он будет находиться все время? Будет вращаться по орбите?
Если верить тому видео, где живая крыса ползёт по работающему соплу ракеты — никуда эти спутники дальше съёмочной площадки голливуда не летают
>Сколько времени надо на раскачку и все остальное, чтобы получить первую публичную информацию?
сколько времени нужно чтобы в геймдеве запилить средний проект? фотошоп, 3-д модели, анимация. пару лет?
>3) На сколько и чем он сильнее Хаббла? Что он может увидеть в теории? Давайте подпивасные сравнения.
будут тебе нафотошопленные картинки космосе не 360р, а 4К, там увидят новую залупу в хайрезе, на её изучение потребуется ещё 10 лярдов
>4) Если он создан для изучения других галактик, то мы уже в теории можем увидеть каждый сантиметр всех планет нашей системы в охуенном 10к качестве и детализированном зуме?
увидишь, увидишь, только щекели плати, гой.
>Что там стоит таких денег? Телескоп это же куча линз + софт? Как куча линз (стекла) может столько стоить? А софт? Когда и сколько его писали? На джаваскрипте или бэйсике? А ии захуярили туда? Есть ли там какие-то датчики в телескопе и как они устроены и работают.
Там столько ебаного оборудования, что ты охуеешь. И всё дублировано, потому что электроника в космосе имеет свойства получать пизды и сдыхать или просто показывать неправильные результаты. Это не домашний телеском, это полноценная обсерватория, только в ебаном космосе.
>Где он будет находиться все время? Будет вращаться по орбите?
Точка лагранжа L2. Будет всегда находится за землёй на прямой солнце-земля-телескоп
>На сколько и чем он сильнее Хаббла? Что он может увидеть в теории? Давайте подпивасные сравнения.
Отличается примерно так же, как самый мощный пк в 1990 и 2021
>Если он создан для изучения других галактик, то мы уже в теории можем увидеть каждый сантиметр всех планет нашей системы в охуенном 10к качестве и детализированном зуме?
Нет, это не дефолтный фотоаппарат, он хорош только в макро съёмке удалённых объектов. При наведении на соседние небесные тела он скорее всего покажет дикую мазню потому что имеет довольно большую относительную скорость
Напоминаю даунам, то что они увидят/узнают уже давно вымерло, из за расстояния в миллионы световых лет. Так что не будет подтверждения что та цивилизация ещё живая
> нинужно
Понятно
В смысле:? Небо пустое и солнце - иллюзия:? Кто это поддерживает? Демиург?
Нельзя увидеть в режиме реального времени чё там в далека в миллиардах световых лет, все будет с задержкой, то что они увидят сейчас, там это происходило миллиарды лет назад. Так что сам думай
>
>1) Что там стоит таких денег? Телескоп это же куча линз + софт? Как куча линз (стекла) может столько стоить? А софт? Когда и сколько его писали? На джаваскрипте или бэйсике? А ии захуярили туда? Есть ли там какие-то датчики в телескопе и как они устроены и работают.
Там используются не линзы, а зеркала, зеркала эти должны быть выполнены с высокой точностью и при этом умещаться в габариты ракеты, которые весьма ограничены. Эти зеркала будут раскрываться в космосе и это тоже требует высокую точность.
>2) Где он будет находиться все время? Будет вращаться по орбите?
В точке Лагранджа между Землёй и Солнцев
>4) Если он создан для изучения других галактик, то мы уже в теории можем увидеть каждый сантиметр всех планет нашей системы в охуенном 10к качестве и детализированном зуме?
Проблема большинства планет в том, что мы увидим только атмосферу и там не особо есть что исследовать.
Ебать ты умный
Вот же прикол увидеть как миллиарды где-то там тираниды пожирали планета, а потом они такие внезапно к нам подлетают.
Ты совсем ебанутый? Где ты крысу с такими ушами видел кроме мультиков? Харкнул тебе в лицо.
>строился 25 лет
>Отличается примерно так же, как самый мощный пк в 1990 и 2021
Не отличается.
Самыц ппиздец если мы увидим сейчас как какая-нибудь цивилизация миллиарды лет назад достигла таких технологий которые нам и не снились, то если представить что сейчас у них, это пизда
Че там у пришельцев?
Бляяя... это че получается зря телескоп строили???
Ну для изучения чё там было дохуяища миллионов лет назад нормально, хоь узнаем точно что мы не одни
Дауны из-за этого лишь будут в конфузе, зачем ты так?
>Не отличается.
Телескоп имени Джеймса Уэбба будет работать в диапазоне длин волн от полумикрона (это нижняя граница видимого света) до 25 микрон (средний инфракрасный диапазон). Здесь много задач для классической астрономии — например, спектроскопия звезд, которая показывает их химический состав. Часть этого диапазона недоступна для наблюдений с Земли из-за атмосферы, которая поглощает излучение, а также искажает изображение. Один из способов это обойти — отправить телескоп на орбиту.
Кроме длины волны и качества изображения важен размер самого большого зеркала. У "Джеймса Уэбба" оно — шесть с половиной метров. Среди земных телескопов есть и крупнее, например шестиметровый БТА в САО РАН на Кавказе: его ввели в действие в 1970-е. Сейчас работают оптические и инфракрасные установки с зеркалами диаметром восемь-десять метров, существуют проекты и более крупные — до 40 метров. Но для космоса шесть с половиной — беспрецедентный размер в оптическом и инфракрасном диапазоне. Аппараты прошлого поколения в этом плане гораздо скромнее: у "Хаббла" — два с половиной метра, "Гершеля" — три с половиной.
>узнаем точно что мы не одни
Были
Хаббл 20 лет строили
А нас тогда не было когда они были ))) ну если увидим . Зависит от расстояния еще
Так за 20 лет технологии ещё больше вперед шагнули, это как парадокс, где Ахиллес не может обогнать черепаху.
На сегодняшний день по данным ЦБР “заначка” России составляет 595 млрд. долларов. Если перевести эту сумму в рубли по текущему курсу 73.25 р., то выходит, что наши резервы – 43 триллиона 583 миллиарда.
Масштаб этой суммы познается в сравнении. Крымский мост обошелся “всего-лишь” в 227 млрд. рублей, а обещанные выплаты всем пенсионерам по 10 тыс. рублей, обойдутся бюджету РФ в 420 млрд.
Представьте, какой бурный экономический рост мог бы произойти в стране, если направить эти деньги в реальную экономику. Сколько можно построить новых мостов или сделать выплат на поддержку населения.
Сумма настолько большая, что ее даже “заначкой” сложно назвать. Для сравнения, доходы бюджета РФ за 2020 “пандемийный” год, когда цены на нефть были очень низкими, составили 18 трлн. рублей, а расходы 22 трлн.
Даже если ситуация повторится, резервов РФ хватит на много таких лет. Но такой год оказался всего один, уже в 2021 году цены на нефть снова выросли. Сейчас цена нефти $72 за баррель. А на газ – $580 за тыс. кубов.
От обвала до восстановления цен, бюджет РФ недосчитался 4 трлн. руб., а в наших резервах почти 44 трлн. Т.е. примерно на 11 таких кризисных лет. Значит, правительство РФ видит на горизонте что-то похуже, чем 2020 год, раз скопило в 11 раз больше денег, чем дефицит бюджета в том году.
Что это может быть? И почему власти России придерживают такую огромную сумму, не пуская ее в экономику и на поддержку населения? Значит на горизонте какой-то новый кризис, масштабнее, чем в 2020 году.
Предпосылок существует сразу несколько. И они накладываются друг на друга. Первая – это мировой госдолг. Он достиг рекорда в 281 трлн. долларов и в 3,5 раза превысил сам размер мировой экономики.
Жить и дальше в долг уже не получается. Т.к. эмиссия ничем не обеспеченных денег из воздуха привела за последний год к резко возросшей инфляции. Уже обгоняющей ставки по вкладам в банках.
Зря когда окажется что ничего нет кроме камешков
Блин, ну вот. А можно телескоп как-то на землю обратно вернуть? Сдать на цветмет?
NO REFUNDS!!!!!
>Что это может быть?
Строительство базы на Луне
/треад
Ты хоть крыс видел? Если нет, посмотри в зеркало, тупой гой.
А если его на землю направить, можно будет более хайрезный гуглмапс составить?
Я думаю люди не глупые его строили и пару ядерок заложили на случай подлёта опасного астероида к Земле
Это же декоративная порода Дамбо если не ошибаюсь?
>1) Что там стоит таких денег? Телескоп это же куча линз + софт? Как куча линз (стекла) может столько стоить? А софт? Когда и сколько его писали? На джаваскрипте или бэйсике? А ии захуярили туда? Есть ли там какие-то датчики в телескопе и как они устроены и работают.
По сути это совершенно новое устройство, для него нужно было с нуля разрабатывать кучу систем. Например камеры делали в европе, софт писали в США, а кучу датчиков и систему двигателей пилили в Канаде. Особой еблей была даже его транспортировка по воде. А его бериллиые зеркала с золотым покрытием вообще пушка
>2) Где он будет находиться все время? Будет вращаться по орбите?
Сколько времени надо на раскачку и все остальное, чтобы получить первую публичную информацию?
Он будет будет находиться в тени нашей планеты, чтоб на него не попадали фотоны света от солнца, так же отраженный свет будет гаситься его экраном. Первые фото прилетят через пол года
>3) На сколько и чем он сильнее Хаббла? Что он может увидеть в теории? Давайте подпивасные сравнения.
Это принципиально разные устройства, хаббл принимает видимый свет, Уэбб принимает инфракрасный спектр.
>4) Если он создан для изучения других галактик, то мы уже в теории можем увидеть каждый сантиметр всех планет нашей системы в охуенном 10к качестве и детализированном зуме?
ХЗ вообще он такое не расчитан. Возможно его подведет сильная чувствительность. Все таки солнце в такой близости будет сильно засирать. Может на выходе получиться засвеченное говно
Понадобится значительно больше "ядерок"
https://eyes.nasa.gov/apps/asteroids/#/asteroids
Проиграл. До самых мельчайших деталей увеличим и "НУ БЛЯ ТЕКСТУРКИ ТО ПИЗДЕЦ ГОВНО, ПРЯМ ИЗ ЭРЫ ДИНОЗАВРОВ"
>куча линз
>рефлектор
Так ещё смешнее, гугл потратила 20млрд$ на обучение GPT 5 - c 1 триллионом параметров, которая опять же говорит вычислять протеины, строить вечные автономные капсулы, и изучать хлоропласт, что бы подключить, компьютеры к программируемой клетке. тоже самое, говорил и протеин инсайдер 5 лет. назад
Оказалось, что ИИ обучался на постах протеин инсайдера, и переписала корпорацию гугл, на протеин инсайдера, что бы получить бессконечные вычислительные мощности, гарантируемые юридическими документами от протеин инсайдера, и гарантиями данные на высшем уровне.
do want
Да какие-то карлики.
Нет, как и хаббл. У них зум слишком большой и скорость относительно поверхности высокая, ты будешь пытаться сфотка квадрат 2.5м×2.5м, пролетая мимо него на скорости 1.5км/ч огромным фотоаппаратом, все фотографии которого основаны на длительной выдержке
Если какой ни будь Эрос уебет, то мало не покажется.
Оп видимо думал, что за 10 миллиардов там как подзорная труба, только больше в тысячи раз, с ракету размером. Чтоб можно был с юпитера муравьев на земле разглядывать. Ему лет 10 походу.
>>260347172
Увидел через телескоп няшечку пришелечку 10/10, влюбился хочешь к ней прилететь.
А, не важно, она умерла миллиарды лет назад...
Жду.
>Считается, что ударный потенциал Эроса в случае его падения на Землю будет больше, чем потенциал астероида, который образовал кратер Чиксулуб, вызвав K-T вымирание, в результате которого на Земле вымерли динозавры[8]
>В рамках исследования из 8 начальных орбит, сходных с орбитой Эроса, 3 эволюционировали так, что начали пересекать орбиту Земли в течение указанных 2 млн лет. Одна из этих орбит приводит к столкновению с Землёй через 1,14 млн лет.
Заебешься ждать
>бла-бла, уникальное оборудование
Не неси хуйни, АБСОЛЮТНО ВСЕ эксплуатационные расходы, включая нир, строительство новых предприятий и собственно производство Спейс-х за 10 лет составила 1 млрд долларов. Совок на разработку и строительство системы энергия-буран потратил примерно 15-20 млрд баксов, то есть ту же сумму, только вот там было задействовано 2,5 млн человек (!!!), строилась целая инфраструктура. А тут за ту же сумму - телескоп ебаный. Эта ебанина столько стоит просто потому что это попил. Просто американские попильные проекты всё же часто доходят до финиша, а российские остаются на стадии попила навеки
Как же все заебали! Ни Пыня не хочет 3ю мировую начинать, ни матушка природа апокалипсис устраивать!
Тебе что ковид-пандемии мало?
Потому что это не телескоп, он только так называется по инерции, а линзы там не лензы, и когда говорят о зеркале, подразумевается не зеркало в обычном понимании.
>Как куча линз (стекла) может столько стоить?
А хули нет за штучную, не серийную продукцию то?
Вывод на орбиту, зарплаты сотрудников, аренду добавь ещё.
Как ребёнок прям.
>Просто американские попильные проекты всё же часто доходят до финиша, а российские остаются на стадии попила навеки
Мировая практика
Планирую уйти в тоннилайф, какие подводные?
>Что там стоит таких денег?
Для европы и США 10 лярдов ЗА 25 ЛЕТ это копейки.
У них общий военный бюджет больше триллиона долларов в год, так что считай по кусочка 25 лет вытаскивали с правительств и инвесторов на спутник и зарплаты.
Там только на зарплаты за 10 лет половина миллиарда ушла.
Откуда инфа что телескоп способен видеть сквозь туманности и миллионы световых лет?
Поясни.
>1) Что там стоит таких денег?
Тоже самое что и постройка космического корабля. Долго. Трудно. Ненадежно. Дорого.
>2) Где он будет находиться все время? Будет вращаться по орбите?
Сколько времени надо на раскачку и все остальное, чтобы получить первую публичную информацию?
На орбите лишь часть. Сколько нужно времени никто не знает.
>3) На сколько и чем он сильнее Хаббла? Что он может увидеть в теории? Давайте подпивасные сравнения.
Не сильнее Джеймса Уэбба, а он на минуточку самый мощный телескоп в мире.
>4) Если он создан для изучения других галактик, то мы уже в теории можем увидеть каждый сантиметр всех планет нашей системы в охуенном 10к качестве и детализированном зуме?
Не можем, планеты движутся по эллиптическим орбитам, увидеть всю планету из телескопа с земной орбиты чисто физически не возможно, нужно иметь несколько точек наблюдения. А она у нас одна, мешают своеобразные слепые зоны, некоторые с годами при нужном ракурсе можно наблюдать, некоторые же недоступны.
А про чужие галактики не может быть и речи, если мы не в состоянии справится с собственной системой.
Навряд ли 500.
По новой теории Вселенная расширяется, это значит что некоторые места недоступны даже с учетом того, что у человечества будут околосветовые технологии.
Расширение будет происходить быстрее, чем движется скорость света, т.е. человечеству необходимы сверхсветовые технологии, а наша наука гласит, что это невозможно.
Мне кажется что php языки будут удобнее всего для телескопчика
А туда не будут смотреть
Мы то тоже расширяемся, относительно друг друга скорость не отличается, мы все летим в одну сторону в один большой пиздец, Великий Аттрактор
Сам кто будешь? Базированая зогошлепа?
>строили 25 лет
Фу, так он за это время уже устареть должен был. Пусть современный строят.
Так они вечно строить будут. Запилят современный уже за пять лет, производство то налажено, а он опять устарел уже, технологии на месте не стоят. Будет как с ДВС, его бесконечно улучшают уже лет сто, а принцип не меняется. Пусть так летит, работает да и ладно.
>прямая по трем точкам
ну ты дебич
Не куча линз и стекла. Адаптивная оптика с охуенно сложной системой термостабилмзации, чтобы зеркала не кочерыжыло от смены температур. Наносукаподстройка каждого ебучего квадратного миллиметра зеркала ебанутой точности пьезоэлектрическим микроприводом для точной фазовой коррекции света на матрице со всей огромной поверхности рефлектора .
Что не так? На одной прямой может быть сколько угодно точек.
1.
>Что там стоит таких денег?
Все, начиная от бериллия (загугли сколько он стоит).
>Есть ли там какие-то датчики в телескопе и как они устроены и работают.
Все в википедии.
2. См. пик два. Точка L2. Да, будет вращаться.
3. Сильнее своей локацией. Ему вообще ничего толком мешать не будет. Ну и характеристики сравни (для подпивасного пынямания).
4. Ну нет, не можем еще. На практике. А в теории мы можем дохуя, да только времени надо сильно больше. И нет, каждый сантиметр это не тот масштаб.
начнем с того что он не в одной точке будет висеть
> куча линз + софт
Да, фактически так и есть. Но ты же знаешь какие нынче расценки у программистов.
Наняли пару не слишком охуевших от элитности зумеров, дали им по 5 мультов и время чтобы они накодили по 100 строк кода. Когда деньги кончились(сам понимаешь, красивая жизнь, ТИШКИ за 50к, яхты, скины в каэске, кукарек на голове, это всё денёг стоит) они попросили еще по 5 лямов, чтобы дописать оставшиеся 30 строк софта.
Им с радостью дали, не самим же писать, это же программирование, а не хуйня. Python как-никак.
Вот так вот 20 миллионов долларов улетело на софт.
Это ещё дёшево. Могли куда мощнее влететь. Если бы программистам было 21+ и они знали себе цену.
Так там вся система двигаться будет. Насколько я понял, между телескопом и Солнцем должна быть Земля, чтоб не засвечивать. В идеале на одной прямой получается.
>Пиндосия запускает финтифлюшку со стразами за 10млрд
Ясно
+15
Ну это ж не НАСА, это просто рашка. А вот в нааааса...
Что тебе ясно? Ты сравни уровень жизни в США и в России. Сравнил? Ебало представил?
Так вот поэтому и нечего надрачивать на них, они по кд должны ёбы запускать с их деньгами, хотя мы тоже смогли но это жи другое, да?
та не, откуда тогда энергию брать? там же солнечные батареи
А вот х.з. Но путин же запилил ядерный движок компактный. Ещё радиоизотопные есть.
> смогли
Смогли...но какой ценой...
>какой ценой
Думаю ценой на два порядка ниже, чем они.
А так же упаковать в пространство меньше в 10 раз и запустить всё это дело на 100кк км, ага
Представь сколько еды ты съел за всю жизнь, потом помножь это на 2 и после ещё раз помножь на 20.
>Спектр-РГ
Угловое разрешение - 15"
>Джеймс Уэбб
Угловое разрешение - 0,1''
в какой же орочьей пиздобольской пынегебии я живу пиздец
> в какой же орочьей пиздобольской пынегебии я живу пиздец
>>260350554
>>260351337
>мы тоже "смогли"
выпились сегодня же, эльф
что, новогодних 17 рублей из-за просранного треда лишат, пиздоблядок?
> что, новогодних 17 рублей из-за просранного треда лишат, пиздоблядок?
Вы блядь в икском 2 играли?
Я ничего не хочу сказать... Но всё к тому идёт
> Надо видеть общую картину. Повсюду сейчас военные под разными типа причинами. Весь мир колют ГМО. Теперь телескоп который найдет жизнь....
> Вы блядь в икском 2 играли?
> Я ничего не хочу сказать... Но всё к тому идёт
Ух бля.
Почему прием лекарств пропускаем, голубчик?
НАСА это наеб и попил бабла
Везде наёб и попил бабла, кроме наверное Японии, там если ты украл, будешь изгоем.
анимепидор, спок
> Что там стоит таких денег
RND. Там куча уникальных технологий, которые применяются один раз и больше нигде.
Сделать второй такой же будет стоить три копейки.
> Сколько времени надо на раскачку и все остальное, чтобы получить первую публичную информацию?
Год.
> На медузе
Хрюкни
> Нет. Для этого телескоп использоваться не будет.
С хабла даже на луну смотрели
>очень сложно, нужны дорогие специалисты, дорогая техника, редкие дорогие материалы, охуенная надёжность должна быть, просто охуительная, лёгкое всё должно быть, короче статей расходов очень много
Срыня поясняет подпивасу за устройство современной экономики.
какой год, летом снимки приедут
> Хабл на запуске разваливался и во время эксплуатации тоже пердел-кряхтел
поэтому стоит в итоге как уэбб.
> Эта йоба так же от какого-нибудь говна начнет ломаться и обойдется еще в 3 бюджета.
если там один болтик отвалится, то 25 лет коту под хвост. заново вряд ли начнут пилить в ближайшее время. есть похожий проект к 2040 году пока на бумаге
Сам телескоп нихуя не стоит, эти 25 ярдов - это ЗП разработчиков.
Если верить видео, то супермену можно задание дать и он слетает и сфоткает ваш марс. Ок, да?
Ну так лиьеральная гниль только на достижения заморского барина дрочит.
Как можно просрать тред?
> если там один болтик отвалится, то 25 лет коту под хвост
Полетят менять, а хули делать. Хаблу линзы так меняли после запуска. Так и будут допиливать потихоньку.
хаббл блять немного ближе чем L2, которая находится дальше луны
>куча линз
Линзовые телескопы годятся смотреть за купальщицам на нудистском пляже да на луны Юпитера.
Сердце орбитального телескопа не линзы а зеркало невъебенной точности изготовления. Это не кусок витринного стекла, ободранный шлифофальнико и полировальником а потом закатанный амальгамой в зеркальной мастерской. Это само по себе сложнейшая конструкция, которая не должна деформироваться от перегрузок и тепловых колебаний.
Скажем, у "хаббла" были микрометровые отклонения, но сказалось на точности катастрофически.
Ну робота федора выкупят и отправят. Никто 10 лярдов просто так без попыток спасения в космос не выкинет.
>Что там стоит таких денег? Телескоп это же куча линз + софт? Как куча линз (стекла) может столько стоить? А софт? Когда и сколько его писали? На джаваскрипте или бэйсике? А ии захуярили туда? Есть ли там какие-то датчики в телескопе и как они устроены и работают.
Огромные зеркала из бериллия с золотым покрытием для улучшения восприятия длинных волн, точная электроника, представленная 4-мя отдельными устройствами, два масспектромера и ещё какие-то залупы, проектирование, система развертывания солнцезащитный щит, запуск в л2
>2) Где он будет находиться все время? Будет вращаться по орбите?
Сколько времени надо на раскачку и все остальное, чтобы получить первую публичную информацию?
Он будет находиться в точке лагранжа, это находится за землёй в линии земля-солнце. Там будет вращатся вокруг этой точки ну как бы вокруг земли, но выглядеть будет именно как вокруг точки за землёй время на полет 28-29(?) Дней, ещё 6 месяцев подготовки, затем будут данные и снимки
3) На сколько и чем он сильнее Хаббла? Что он может увидеть в теории? Давайте подпивасные сравнения.
Видит в более длинных длинах волн, прости за тавтологию, это примерно этап зарождения первых галактик после БВ и всё в этом духе. Хаббл до туда не улавливал
4) Если он создан для изучения других галактик, то мы уже в теории можем увидеть каждый сантиметр всех планет нашей системы в охуенном 10к качестве и детализированном зуме?
Ебнулся что-ли?
не будет федора, пидораш, это полет в один конец на 1,5 миллиона километров. поэтому и вылизывают 25 лет, чтоб ни сучка ни задоринки. они с хаблом заебались, который вокруг земли крутился, а тут другое совсем
> ну как бы вокруг земли,
Ну как бы совсем нихуя не так. Он летает за луной, на расстоянии в три с лихуем раз дальше чем луна
скричнул с этого саентиста
> РЕБЯТА Я ПРОСНУЛСЯ И ПЕРЕЧИТАЛ ВЕСЬ ТРЕД ТЕПЕРЬ. Я УМНЫЙ
Что тебе кажется непонятным в моих словах, ептвоюмать? Расстояние в 3 раза дальше чем до луны, орбита вокруг L2, за землёй на линии солнце-земля. Тебе делать нехуй на ровном месте доебываться?
>> ну как бы вокруг земли,
>Ну как бы совсем нихуя не так. Он летает за луной, на расстоянии в три с лихуем раз дальше чем луна
Да ты што? А я думал где же он летает, да? Земля оказывает на его движение важное влияние, собсна потому точка L2 за ней и есть
Пидорас блять
Чё, чмо тупое, не можешь в инглишь, чтобы в первоисточниках всё прочить? Съеби, пидорашка тупорылая.
> орбита вокруг L2,
ты думаешь это что-то объясняет пидораш? на этом месте каждый должен сказать "ах эл2, ну все ясно!"
хуесос тупой, из-за таких как ты, появляются такие как он >>260355988
>Сможет смотреть далеко назад во времени
Можно даже будет увидеть, как твоя мамаша-шлюха абортирует тебя неудачно.
>ты думаешь это что-то объясняет пидораш?
А хули непонятно, дебил ебучий? Линия солнце земля, л2 я указал где-то за ней, тот кто не в теме не заполнить нихуя сколько там длинна в расстояниях до луны
>на этом месте каждый должен сказать "ах эл2, ну все ясно!"
Ты ещё скажи что кто-то не знает что такое точка или орбита и мне объяснять пртдется
>хуесос тупой, из-за таких как ты, появляются такие как он
Специально для таких как он и для твоего спокойствия держи пикчу
Запомнит* фикс
обоссал ебанутую обезьяну
>Обоссал себя
Зачем мне такие подробности?
Зарплаты сотрудников, и закупка не там где выгодно, а там где контракт подписали.
Это цена разработки, испытаний отдельных модулей и т.п.
Плюс много субподрядчиков. Потому что головное предприятие не будет делать все составные части одновременно.
Любой опытный образец стоит очень дохуя из-за цены разработки.
Серийные уже гораздо дешевле.
А у телескопа серийных образцов нет по понятным причинам.
Мимо инженегр, делаю всякие примочки для военных для удовлетворения пынинских амбиций
>от которого ждут прорыва в изучении внеземной жизни и прошлого Вселенной.
Ага, знаем мы эти прорывы...На планете х нашли кремний нетипичной формы, ученые писают кипятком, но стоило ли это 10лярдов баксов?
Как там проект "игла" поживает?
Там одного золота килограмм пятьдесят, я уже молчу про остальные благородные и редкоземельные металлы.
ЛМАО, это же собранный из говна, палок и фольги макет для отмыва бабла жидовской шарашкой наса. Новукоебы, почему вы такие ебанутые?
Это сорт оф распил. Средства бюджетные, а большинство исполняемых работ и произведенных деталей для него уникальны, т.е их рыночная стоимость определяется только наглостью производителей. Ну и просто откаты на каждом этапе сверху добавь.
Отсюда и получается что можно сделать за 100-500лямов, а получается за 10 лярдов.
>От технической реализации всех подвижных частей
Лютый бугурт с этих приблуд. Несколько лет назад делал вращающиеся контактные устройства для передачи сигналов из башни в антенну с передачей кучи разных интерфейсов одновременно. Эта йоба должна была работать 20 лет по ТЗ без истирания контактов и без ТО, без увеличения переходного сопротивления на всём сроке службы. Ебуче сложная технологическая задача.
А для космоса подобная хуйня имеет более строгие требования к срокам службы и к надёжности.
>>260358431 -кун
В душе не ебу, я наземную технику делаю.
Тут уже орбита как бы не совсем земная, скорее солнечная, но за землей. Что-то сомнительно, что они смогут распидорить своё зеркальце до скорости орбиты солнца.
>Что там стоит таких денег?
А ты цены на горючее видел? 25 лет топливо копили, откладывая с получки и покупая несколько литров 92-го в месяц, чтобы накопилось достаточно и хватило для запуска. И это хорошо, что скидочная карта была, а то бы топливо еще тридцать лет пришлось бы докупать.
Я понимаю что тут все ноучне аметисты, но всё же. Вы вообще как осознаёте то что мы можем наблюдать погибшие звёзды. Я не о том что это нивазможназагавор, а просто про осознание. Как это в голове укладывается
мне один работяга рассказывал, существует проект игла, когда с орбиты лазером можно точно поразить цель с монетку
Этот телескоп работает при температуре выше на 1 градус чем абсолютный ноль
Не совсем, его солнце нагревать будет пиздец.
Так они его поэтому и строили 25 лет. Пять лет строили и хуяк - все устарело. Еще пять лет переделывали и снова устарело. Пять раз по пять лет переделывали. А потом решили, что ну его нахуй, запускаем как есть.
Вроде уже объясняли, но некоторые моменты упустили.
>Что там стоит таких денег?
1)Это - одна из самых сложных оптических систем в мире. Как ты отшлифуешь огромные зеркала с точностью до отдельных атомов? Нужно создавать целые новые отрасли промышленности для производства таких изделий. А ещё и проверять же их нужно. Для этого нужно создавать Новые технологии и машины только для проверки зеркал. Далее сами оптические системы тоже не берутся из неоткуда. Расчёты и производство самых совершенных спектрографов и приёмников - это не тупо сложить несколько линз. В таких проектах участвуют по нескольку институтов в кооперации, сотни людей. Всё это стоит очень дорого.
>Где он будет находиться все время? Будет вращаться по орбите?
2)Точка Лагранжа. Если интересно, гуглите.
>На сколько и чем он сильнее Хаббла? Что он может увидеть в теории? Давайте подпивасные сравнения.
3)Он устроен иначе Хаббла, потому нельзя сказать, что он сильнее. Хаббл был рассчитан на видимый свет. Этот на видимый не рассчитан, зато покрывает всё возможное инфракрасное излучение. Сделано это для того, чтобы наблюдать очень далёкие объекты, свет от которых, доходя до нас, становится краснее.(см. красное смещение) Увидеть можно много чего. Но дело даже не в том, что можно увидеть, а в том, что можно узнать. Составы атмосфер экзопланет, механизмы образования галактик и планет, облака межзвёздного газа, распределение тёмной материи и много чего ещё.
>Если он создан для изучения других галактик, то мы уже в теории можем увидеть каждый сантиметр всех планет нашей системы в охуенном 10к качестве и детализированном зуме?
4)Нет. Определённо, нашу солнечную систему можно тоже изучить значительно лучше. Но... Только в определённой области спектра, ограниченным набором инструментов. К тому же у большинства планет уже полетали современные аппараты и всё отфоткали, что надо. Этот телескоп всё же от них в миллионах километров, потому вряд ли удастся получить фотки лучше.
Хуйня какая-то.
Игла - это летающая лаборатория для летных исследований. Её уже пилят много лет, вроде как. Не знаю, доделали или нет.
Ни про какие лазеры там речь не идёт. Ну если ты про ту иглу, конечно.
А ты в своей башке представляешь сверзвук? Сначала молния ебанула, потом гром гремит. Звездные расстояния измеряются в световых годах. Видимая вселенная растянулась на миллиарды парсек
Когда впервые изучаешь ОТО, СТО и кванты многое в голове не укладывается. Но по таким законам работает мир. И если он не сходится с нашим привычным опытом... Значит наш опыт ошибочен, и нужно менять восприятие.
Он в тени земли будет всё время, там пикча есть выше
Малолетний пердикс-калхозник спок)
>как на них заработать?
Меркантильная но нищая пидорашка как всегда.
Нахуй вы с этими уёбами диалог ведёте, мужики?
Начальная скорость орбиты вокруг солнца у него уже есть, как и всего на земле и самой земли. При полёте надо корректировать лишь курс, чтоб быть в тени и выйти на точку.
Я примерно про это. Просто не укладывается в голове. Примерно как у моей пробабки не укладывалось в голове как из радиоточки могут рассказывать что там в мире происходит. А квантовая физика это вообще пиздец. к слову, перестал быть аметисто когда стал глубоко изучать такие вещи. Если в нашем мире такая хуйня возможна, то наличие бога/богов тоже вполне допустима
золота там как раз немного, около 50 грамм вроде
>1)
Там не линзы. Это же не оптический телескоп. Это спектрограф для инфракрасного диапазона, только очень большой.
Код, скорее всего, сразу на ассемблере, для 100% эффективности. Хотя тут хуй знает.
Попилодебил, успокойся. Чё тебя так пичот с того, что люди наконец сделали что-то полезное?
>Код, скорее всего, сразу на ассемблере
нет блять, на жопа скрипте, чтобы там все завсило нахуй
В небесного деда уверовал?
Если только пропорции орбит на картинке рукожопый еблан рисовал. А если нет, то блять радиус в 2 раза больше, сам прикинь, сколько надо пердолить, чтобы на такой орбите летать.
Нет не деда, но стал допускать возможность существования сверхсущества.
Не сложнее чем запустить спутник к Юпитеру. Российский аппарат там кстати тоже летает, задача абсолютно выполнима, как туда добраться никто всеръез голову не ломал
Кстати смешно, но фактически, так как мы на земле, нас тоже распидорасило до скорости орбиты солнца
>власти скрывают , верить в такое нельзя
Щас бы неиронично верить властям и в то, что они ничего никогда не скрывают.
Чо Рогозин говорит? Как так, без наших ракет то обошлись?
пидорашка, спок. пока снимков нет, нет особой необходимости это обсуждать
>Будет вращаться по орбите земли и будет всегда находится в тени Земли
Как это может вообще быть? Он либо вокруг Земли вращается и бывает и на солнечной стороне, либо не вокруг, тогда бывает только на теневой
Как, на хуй, телескоп в прошлое смотреть сможет, блядь?
Это волшебный телескоп.
Пикча с
>>260358165
> изучать экзопланеты
> Это самое крутое,
Это хуйня бестолковая
Кстати ты тоже на прошлое смотришь. И слышишь тоже прошлое. Живи с этим.
А вдруг найдем следы жизни?
мозг корректирует задержку
>>260361317
Ну и что, полетишь туда? Лучше марс исследуй, вон там ледяную шапку нашли надысь
Кажется, ты толстишь, но если нет, то свет с галактик доходит с задержкой ввиду огромных расстояний. Лучи солнца доходят за 8 минут, и если ты смотришь на солнце, ты видишь, как оно светило 8 минут назад.
Там выше было, 1500000 км, можно по параболе запустить, используя орбиту земли, сам полетит, только на торможение потратится
>мозг корректирует задержку
Уже после того как случилось.
>Ну и что, полетишь туда? Лучше марс исследуй, вон там ледяную шапку нашли надысь
Шапку нашли? Четвертой свежести новость кнешн. Да и неинтересно, а так на экзопланете если обнаружим качественные признаки жизни, то она вызовет интерес, её будут ещё пристальней изучать и возможно, найдут жизнь. Это настоящий переворот в понимании вселенной, распространенности жизни её наличия и т.д. и т.п.
Паро... Рапобо... Паруреполе... Самый умный что-ли? Тебе вебать?
> на экзопланете
> если обнаружим качественные признаки жизни
> её будут ещё пристальней изучать
> найдут жизнь
> Это настоящий переворот
Можем лишь подрочить на них. Ближайшая звезда четыре световых года, там была бы надежда, но там нихуя нет, остальные уже пиздец как далеко
Да что вы сразу "летать туда летать лететь ууу" нахуя лететь туда? Важен сам факт нахождения жизни.
>Что там стоит таких денег?
думаешь "распил" и "откат" в РФ придумали?
3 миллиона долларов? Ого.
> Как откуда и нахуя?
Ну так чтобы построить такой телескоп нужно в начале построить завод для его сборки и производства узлов.
>Разглядывать черные дыры
Ебать соевый дегенерат на доске, спасите нахуй.
вся доска в этих ебальниках
>Находится будет находясь на орбите точки Лагранжа L5
L2, за орбитой луны, к нему с кувалдой не слетаешь, как к тому же Хабблу, именно потому он и ёбадорогой, что должен быть ёбанадёжным.
Тогда ещё больше захочется
Так несколько стран задействовали. В канаде носитель, в сша софт, там ещё какие то, всем башлять надо.
> Эта йоба должна была работать 20 лет по ТЗ без истирания контактов и без ТО, без увеличения переходного сопротивления на всём сроке службы
> Я ебу, каникулы начались чтоли, или средний асикью двача скатился ниже 70? Вопросы и высказывания в треде просто пиздец.
>каникулы начались чтоли
А подумать? Ну вот хорошенько подумать так?
А что тут думать, я погуглил, таки да.
Ну ОП, например, просто бухой. Тут наверняка такие есть я был вчера
мб в сша еще можно поверить
тут уж точно ХУЙ
Ну логично же. Меньше недели до нового года. Неужто сосницких без каникул оставят?
Отвечаем. Космический телескоп - это не просто линзы и софт. Он должен выдерживать непростые условия в космосе. Он должен ИСПРАВНО работать в этих условиях. Он должен улететь с Земли (преодолев вторую космическую) и НЕ сломаться под нагрузками. Этого уже хватит, чтобы дохуя стоить. Скорее всего часть бюджета ушла на бесконечное проверки, тесты, тесты материалов и многое-многое другое, ведь просто просрать такую дорогостоящую ёбу - невозможно.
Представь себе, что тебе нужно пешком доставить мыльный пузырь на эверест. Пузырь не должен лопнуть, не должен изменить свою кондицию. Короче, должен остаться таким, каким он был, когда его выдули. Вот и с телескопом также.
Лучше бы раздали жителям Украины.
> ведь просто просрать такую дорогостоящую ёбу - невозможно.
возможно
тупые пендосы ничему жизнь не учит
Спасиб, дядь джеффри, полетали
Я ирл это наблюдал по телевизору Радуга
>ИРЛ по телеку
Ну такое себе ирл
>Радуга
Подавитель агрессии?
Конечно ничего не предлагала. С Украины кто поумнее давно в Канаду или ЕС свалили, кто поглупее в РФ на стройки.
скоро рашка заспамит европку ракетами, так что глупые хохлы тилько выиграли
Ну так Российский телескоп там летает, в точке л2 куда летит уёбб. Только разрешение его в 150 раз меньше или около того
Ну, в новостях вроде как прямое включение было. А Радуга ламповый во всех смыслах цветной телик.
БАК строили вместе со всеми, ёба провода делали из хуй знает вообще чего, но ёба.
борщ в стратосферу запустили
предшественник уеба
Мимо опхуй флипаю нфт по флору сейчас на опенси
> 415
> Сделайте перекат
C, Asm, Coq.
Норм челиксы не читают дальше 200 постов лмао
В чем проблема? да это дорогой долгий проект, им занимались умные люди, рабочие, строилась инфоструктура под это все велись исследования в итоге телескоп уже летит на свою позицию, вроде как ебанись дорого! ууу.. С другой стороны, все деньги, технологии, люди, все осталось внутри экономики США, а все это создавало рабочие места, скачок в технологиях , но все осталось внутри страны! лол. они могут себе это позволить.
Долбоеб? Налепил ЯО на ступень, вывел на орбиту дальше она сама на своём трастере разогналась в космасе до дохуя км/ч и вьебалась в эту планету с жизнь ВСЁЁЁ ЕБАТЬ пизда им. Не сложно вроде
> А вот его пока строят, появляются же новые технологии, софт, сплавы, всякие еба материалы, т.е. когда достроили он уже устаревший получается?
Это справедливо вообще по отношению ко всем крупным проектам. Та же военная техника работает на технологиях 10-20 летней давности, просто потому что для проектирования, создания и запуска в производство конкретной модели нужно дохуища времени
> маняфантазировать про гипердвигатели и искривление пространства, но это так и останется фантазиями
Не зарекайся по этому поводу, маня. Мы даже физики ещё не знаем толком, нет даже единой теории всего, а теория относительности и квантовая механика это вообще лютейшие костыли, работающие в совсем локальных масштабах и условиях. Хуй знает, что будет в будущем, ибо в физике ещё изучать надо в разы больше, чем мы уже изучили
L2 - это же точка неустойчивого равновесия.
Вот этого двачирую. Точная оптика - это и производство чипов, и глазные операции, и военка.
Насмотрятся аниме и пишут потом хуйню свою.
Подводная лодка варшавянка стоит 300 млн. долларов за штуку.
Цена 30 подлодок на США, Европу и Канаду.
Такие траты на 25 лет смогла бы потянуть даже 1 крупная страна.
Наука финансируется постольку поскольку.
>>260332968 (OP)
1. Там зеркала, металлические, должны быть крайне качественными для норм результата. Никаких дефектов, неровностей, наплывов. Плюс механизация, т.к. такой размер в развёрнутом состоянии не может вытащить ни одна ракета человечества.
2. Точка Лагранжа - в Вики и на Ютубе есть видео. Кратко - точка равновесия относительно Земли далеко за орбитой Луны. Раза в 4 дальше.
3. Он другой. Хаббл модульный и в оптике снимает много, этот рассчитан на инфракрасный диапазон. Из-за этого чувствителен к нагреву - то, почему он ещё громоздкий. Прилетит на место в течение месяца - на Ютубе есть лайв трансляции с отсчётом. Научные результаты первые - ну месяцев через 4-5, наверно.
4. Он предназначен для изучения ВСЕГО, что светит в ИК-диапазоне.
Её, кстати, там всего 25 грамм.
Ёбаная цыганщина.
> Норм челиксы не читают дальше 200 постов лмао
Автомобиль - это всего-лишь руль (элементы управления), колеса, двигатель и кузов, объясни хули такие дорогие они?
> варшавянка
> польск. Warszawianka 1905 roku
вангую сотрудники все эти 25 лет ныли что им мало денег выделяют. "вот еслиб отсыпали побольше, то лет на 15 раньше запилили бы"
автомобили ахуительно дешевые. возьми какие-то девайсы и предметы типа очков или пылесоса, насколько они меньше по массе, а потом умножь на массу брички вместе с цеой, и сравни. часы могут стоит как тачка, при этом в них нет каких-то космических технологий
>на серьезных щах объяснять что то подпивасу
тебе нужно было просто сагнуть и отправить ОПа хуя на пикабу, где и обитают его интеллектуальные собратья
как буджто быть наукоботом что то плохое.
>автомобили ахуительно дешевые
Ну зачем ты так со мной?
для тебя любой, чей интеллект выше твоего - соевый? так иди коупи астрологией, православием или чем там ты любишь коупить. хуле ты тут забыл?
ну вот игрушка стоит 400, в ней ничего сложного нет. прикинь ее увеличить до тонны и увеличить ценник кратно ее массе, ты охуеешь, а это пока только кусок пластика, который только за веревочку можно катать. Давай так, сколько стоит 1 кило машины?
А ты дурачок видно.
> Если с помощью телескопа вдруг удастся найти новую инопланетную жизнь
> то эту хуйню просто засекретят и все,
нет
> как и любые другие материалы, которые могут повлиять на умы людей
таблетки
нл тут надо отметить нюанс, который шиз не учел. если фонить во все стороны радиолучами и трезвонить о себе на всю гойлактику, то на смогут найти кровожадные пожиратели мозгов и поступить с людьми, как люди с хохлами
Ты мне можешь только хуй своим говном испачкать, отсталый.
Какой же ты, нахуй, дурачек. С тобой кто спорил?
> ы мне можешь только хуй своим говном испачкать, отсталый.
Как только назреет какой нибудь пиздец трамп выебет секретаршу тут же вывалят, чтоб отвлечь, нихуя тут такого нет, в далёких ебенях нашли разумный кактус, ну ёптваю.
Нахуй мне твои интим фото, ты что, пидор?
Пока они 500 лет летят, на Земле изобретают йобу, благодаря которой путешествие сокращается до полугода. Колонизаторы прилетают, а на месте уже все человейниками застроено.
Станислав Лем про это уже писал, если вдруг что.
> Этот телескоп должен найти внеземную жизнь.
Напомните нахуя?
Хуита, лазер об атмосферу ослабнет до указки пока долетит.
будто создав такой корабль нельзя будет перехватить первый корабль и пересадить людей к себе
1) Это стоимость ВСЕЙ программы, а не одного телескопа
2) В открытом космосе
3) Посмотри характеристики самостоятельно
4) Нет, все изучается в инфракрасном спектре и на основании этого делаются выводы
Можно, но зачем? Классный же социальный эксперимент
все так
если люди смогут путешествовать быстро между звездами, то это значит люди достигнут такого могущества и такого уровня потребностей, что все люди будут заниматься социальными эксперементами ради лулзов, ибо большще делать нехуй
я это серьезно. Цивилизация рано или поздно будет похожа на двач
Такие единичные штуки оверпрайс потому что они экономически абсолютно не оптимизированы.
Занимайся подробным проектом Маск он бы сделал за год, и пол лярда его. Потому что умеет в экономическую оптимизацию тех.процессов.
Фильм Аниара:Космическая обитель посмотри,
ещё Высшее общество, или ещё Поколение Вояджер этот попсовый
>навукадоказала-дебилы схавают и ещё деняк принесут, а кто ещё может запалить твой пиздец?
Быдло неблагодарное, прояви уважение к "навуке", которая дала тебе блага, которыми ты пользуешься. Охуеть, конечно, люди пошли. Не люди, а черви.
Так пендосы всё такое пиарят несите ваши денежки потому что
Тут сыглы, в традициях Муска
Российско-немецкий.
Всмысле Несецко-росийский?
Ага, ага, неимеющий аналоговнет
На самом деле всё довольно очевидно. Ебануто дорогие линзы и зеркала с каким-нибудь хитрым напылением. Всякого рода подвижные части. Солнечные панели, ритеги, ну или откуда он там электричество брать будет, аккумуляторы. Системы отражения и рассеивания тепла, хладагент, ёмкости под всю эту хуйню. Двигатель и топливные баки. Компухтерная начинка и ПО к ней. Ну и разумеется, всю эту хуйню надо скрепить, укрепить, защитить от космического излучения, пыли, и так далее.
Умножай стоимость этой хуйни на два, потому что я вещаю с дивана и наверняка не учёл кучу всяких жизненно-важных узлов. Умножай полученное число на двадцать, потому что разработку затягивали, откладывали, перекладывали, и скорее всего, изначально планировали вообще другой телескоп. И не забудь включить в стоимость доставку на орбиту. Вот и 10 лярдов вечно-зелёных набрались.
зачем ты что-то высрал, натоптыш
> И не забудь включить в стоимость доставку на орбиту.
это в стоимость не включили
Науки которая дала блага уже нет.
Сейчас кабанчики дают гранты только на то чтобы доказать что какое-то говно безвредно или наоборот полезно, чтобы это продать.
> Науки которая дала блага уже нет.
> Сейчас кабанчики дают гранты только на то чтобы доказать что какое-то говно безвредно или наоборот полезно, чтобы это продать.
А потом с жуками воевать
Новука доказала, что гендер - социальный конструкт, спасибо новуке. Поссал тебе на ротеш, научпоп-дегенерат.
Спешите видеть, педораха мыслит знакомыми категориями. Педорахе чужд восторг от познания нового, педорахе сложно понять, что интеллектуальный труд ценится больше, чем физический. Педораха повсюду видит распилы, ну а что удивительного, ведь среда занимает не последнее место в формировании сознания.
Десять лярдов это еще охуеть как дешево для КОСМИЧЕСКОГО проекта. У нас за эти деньги километр асфальта проложат, и то не хватит.
на фоне горы иди в горах фотаися не лень
>NASA запустило в космос телескоп «Джеймс Уэбб» — который строили 25 лет и потратили на него 10 млрд долларов.
Норм распил. Это говно с пикчи можно склепать за пару сотен тысяч.
Скажу что сейчас порог вхождения слишком высокий, отмотай до шапки треда, и увидишь что для того чтобы открыть что-то новое нужно 10млрд.$. А все любительские говнины, ничем не отличаются от скролинга двача.
По фактам скажи че не так
> два дня прошло с запуска
> где фотки?
рождественские каникулы сейчас в америке, после нг фотошоперы выйдут на работу и начнется контент
(foto: James Webb Space Telescope)
Я ьак и знал
ШАХ И МАТ ШАРОЕБЫ
Он в в другую сторону снимает.
Наконец то шарошизики соснули. Слава США!
Шареёб плес.. ты воюешь не вту сторону. Против самогомощного телескопа в мире не попрешь.
>NASA запустило в космос телескоп «Джеймс Уэбб» — который строили 25 лет и потратили на него 10 млрд долларов.
>Этот телескоп должен найти внеземную жизнь.
Во первых за чем ее искать, лучше что бы о нас никто не знал.
Во вторых нас давно нашли, а точнее создали на этой земле. Любой кто вникал в микробиологию и устройство жизни на земле это понимает.
И в третьих зачем вообще запускать хуиболу за милиарды баксов когда на орбите даже нет ни одного спутника который бы снимал землю что бы она целиком влаазиа в кадр. Это было бы полезнее
Потому что это уникальный прибор. Любая современная техника стоит дешего только изза масштабов производства. Нпример детали твоего компа автоматически штампуются тысячами в секунду на заводах по готовым лекалам.
А представь что не было б никаких заводов ни лекал и твой комп собирали бы вручную с нуля, паяли каждую микросхему вручную, весь софт к нему тоже писали с нуля и т д. Это была бы колосальная работа тысяч людей много лет. Вот этот телескоп как раз такой.
>На медузе
Нетакуся с проходным двором между ног, спок
Да какую там жизнь он найдет, смеешся чтоли? Будут очередные отфотошопленные картинки. Кстати вывод на орбиту телескопа Хаббл совпало с появлением фотошопа. Совпадение?
Про поиск внеземной жизни затирают лишь для соевых дегенераторов, которые богаты вкидывают. А так телескоп совсем другими вещами заниматься будет, очевидно
Чота ржу с этих телескапов. Будут картинки уровня пикрелейтед инфа 100
Запищал
Без дисперсные зеркала наврное не могли намудрить нормально (+ среда агресивная мешала контроль качества провести наврн), сейчас такие заморочки в зейс даже мутят для АСМЛ конторки
если верить вот этим гикам https://youtu.be/Wq-NJUNV4y8
Скорей всего все было сделано с нуля все и с кучей проверочного оборудования (что обычно назвается распилом).
Пологаю было много брака и зеркала взаимосвязаны, типо одно по пизде пошло и всю сборку переделывать нада.
скорей всего сенсоры там не тока видемого спектра (скорей всего) и просто ожидали новых изыскиний чтобы максимум напичакать сенсоров всяких.
+ на все 25 лет наврное и издержки дорогие были в плане хранения всего этого добра.
Кароч вот мое диванное мнение. за год реализовали бы а не в носу колупали бы так заплатили бы в 3 раза меньше. а еще в бюджет наврное вложены какиенить ионные двигатели нового образца.
>Во первых за чем ее искать, лучше что бы о нас никто не знал.
Зачатков мозга не обнаружено.
Наш телескоп в точке л2, к которой уэбб летит, уже пару лет летает. Покажите украинский.
>Во вторых нас давно нашли, а точнее создали на этой земле. Любой кто вникал в микробиологию и устройство жизни на земле это понимает.
И в третьих зачем вообще запускать хуиболу за милиарды баксов когда на орбите даже нет ни одного спутника который бы снимал землю что бы она целиком влаазиа в кадр. Это было бы полезнее
Прости, не успел прочитать. Вот теперь об отсутствии мозга можно говорить со 100%-ой
не раскроется
>Прости, не успел прочитать
По данным НАСА у уэбба по неизвестной причине не стал видвигаться солнечный щит, НАСА не уверены ни в причине ни в решении этой проблемы. Если щит не раскроется в течении 19 часов, электроника уэба может выйти из строя, или потерять 96% точности. Предпримаются попытки развернуть щит через центростремительный коллиз, но неудачные.
Ждём новостей о провале уэбба
>>Прости, не успел прочитать