СМОТРИМ, КАК ТАМ СИТУАЦИЯ ОБСТОЯЛА С ПРАВАМИ В СРСРСР:
>Право на свободное передвижение внутри страны Такого права у тебя нет, для передвижения ты обязан получать прописку в паспорт. При чем, у 37% населения страны - колхозников - паспорта вообще нет и они фактически закрепощены, не имея права покинуть свой колхоз. >Право выезжать за пределы страны Только если получишь выездную визу. В ином случае, даже если другое государство согласно тебя впустить, тебе не дадут покинуть пределы страны. >Право на свободу слова Раздавлено статьей за антисоветскую агитацию - фактически, аналогом нынешней статьи 282, но еще более жестким. >Право на свободу объединений Партии и независимые профсоюзы в стране запрещены. >Право на свободный труд Этого права тоже нет, в советской конституции труд закреплен не как право, а как обязанность - действует трудовая повинность. Переход же с одного предприятия на другое регулируется государством. Кроме того, активно используется принудительный труд заключенных. >Избирательное право Выборы на безальтернативной основе, единственного кандидата назначает компартия. >Право на гражданское оружие Оружие запрещено практически полностью. >Право на частную собственность Тут просто без комментариев.
"Я другой страны такой не знаю, где так вольно дышит человек!" При этом, коммунисты еще критикую "буржуазные демократии" и говорят о "особой советской демократии". Коммунисты, почему рот в говне?
>Такого права у тебя нет, для передвижения ты обязан получать прописку в паспорт. При чем, у 37% населения страны - колхозников - паспорта вообще нет и они фактически закрепощены, не имея права покинуть свой колхоз. Не для передвижения, а для проживания.
>Раздавлено статьей за антисоветскую агитацию - фактически, аналогом нынешней статьи 282, но еще более жестким. Сейчас лучше?
>Партии и независимые профсоюзы в стране запрещены. Сейчас их нет, кек.
>Этого права тоже нет, в советской конституции труд закреплен не как право, а как обязанность - действует трудовая повинность. Переход же с одного предприятия на другое регулируется государством. Кроме того, активно используется принудительный труд заключенных. Лучше как обязанность, чем как право.
>Выборы на безальтернативной основе, единственного кандидата назначает компартия. Сейчас лучше?
>Оружие запрещено практически полностью. Оно и не нужно. Мы не в Америке.
>Тут просто без комментариев. В СССР была частная собственность.
>>263211300 (OP) Открою тайну. Фанаты этого говна верят в легитимность через насилие. Так что если ты их в жопу штык-ножом не ебешь, они твои аргументы не воспринимают. А в обратном случае пизди че хочешь, ты ж хозяин положения.
>>263211695 Так что ты хотел сказать? Что у нас совок 2.0? Ну да, так и есть, отчего ушли к тому опять и идем, потому что в сране дебилов нужен дебилизм как раньше
>>263211695 >Не для передвижения, а для проживания. Ты не мог дольше недели находиться на любой территории СССР без прописки.
>Сейчас лучше? >Сейчас их нет, кек. То, что я критикую совок - не значит, что я защищаю путинизм (разновидность фашизма). Кроме того, да - даже сейчас лучше, чем при совке. Как минумум, Путина тут половина Двача хуесосит и никто сесть не боится.
>Лучше как обязанность, чем как право. Для совка всё лучше, чем право и свобода. Ведь тогда не будет совка.
>Оружие запрещено практически полностью. >Оно и не нужно. Мы не в Америке. Совку не нужно - значит тебе не нужно. Делай, что нужно государству и компартии, холоп.
>В СССР была частная собственность. Но только не на жилье и землю. А еще ты не можешь свое имущество как тебе хочется использовать - например, на машине таксовать, потому что это уже уголовка.
>>263212190 >Легетимность Блядь, легитимность от слова legit (законный) это, во-первых, само по себе социальный контракт поддержки народом власти, а, во-вторых, пишется через е.
>>263212316 Простите, опечатался, не надо кричать А что касается легитимности власти, то это случаем не филосовский вопрос? Почти любая власть опирается так или иначе на насилие в виде армии и/или полиции. Но и даже эти вооруженные люди сами являются частью народа. Гебню же не в лабораториях выращивали
>>263212275 Ты меня заинтриговал. А что, если я тебе скажу, что капитализм и социализм - это не антиподы? И даже коммунизм не противоречит. Все можно было бы организовать нормально, но монополии, увы. Монополии в экономике, в политике, в культуре.
>>263211300 (OP) >Такого права у тебя нет, для передвижения ты обязан получать прописку в паспорт Ох уж эти прописки отдыхающих в санаториях, а моряки, видимо, прямо на корабле прописку получали, про поезда дальнего следования и подумать страшнл
>Право выезжать за пределы страны >Только если получишь выездную визу Я вот знаю только одну страну, в которой в 2022 году это правило не действует, неужели всем остольным мешают злые калмунисты?
>Оружие запрещено практически полностью >Ружья и патроны к нему продаются настолько свободно, что в совке ружья были буквально у каждого в селе
>>263212749 >С этого уже смешно, в наше время. Ахуенно смешно, когда ты на Дваче в открытую хуесосишь Путина, а тебя не сажают, тогда как в совке тебя бы лет на 8-10 посадили за оскорбительный анекдот про Сралина/Хруща/Брежнева.
>>263211300 (OP) Анон, ну в позднем Совке передвигаться-то можно было. Ездили же дикарями во всякие Крымы. Просто жить на постоянной основе нельзя было без прописки.
>>263212571 Смотри, ты человека уважаешь за то что он тебе может ебало разбить? Вот это легитимность через насилие. Она есть только когда других источников нету.
Дубинка - последний аргумент. Нельзя ее уважать, любой, взявший ее в руки, должен быть уничтожен обществом, как вредоносный.
>>263212952 Нужна въездная, тупень. Принимающей стороны. А в Совке нужно было 2 визы: что тебя отпустили коммуняки и что принимает в той стране, куда едешь.
>>263212967 А что делать, если дубиной в итоге и приходят к власти? >любой, взявший ее в руки, должен быть уничтожен обществом, как вредоносный Т.е дубиной? Ну так у тебя она и правит, лол
> >Избирательное право > Выборы на безальтернативной основе, единственного кандидата назначает компартия. Я бы тебе расписал портянку и ответил на все, но у меня час ночи. Отвечу только на это. На выборы брали кандидатов, которые уже были популярны у народа. То есть алкаша Васю Пупкина на выборы не возьмут. А Валеру Степочкина, который, например, лидер трудовой бригады и его знает пол села, на кандидаты возьмут. Ну, а если тебе не нравится никто из списка Валер Степочкиных, то специально для тебя родимого есть пункт голосования "против всех", который, кстати, был даже у нас до 2006 года. Чмоня, спокойной ночи.
>>263212952 Спешите видеть, коммидауны не понимают разницы между ВИЗОЙ и ВЫЕЗДНОЙ ВИЗОЙ.
Объясняю совсем по-простому для тупых:
Первую тебе дает государство, куда ты едешь - потому что оно имеет право не пускать к себе кого попало. Вторую (выездную) тебе дает совок. Потому что ты раб и он имеет право удерживать тебя насильно, даже если другое государство не против тебя к себе пустить.
>>263213100 Да, в этом дилемма. Потому основой любой жизнеспособной системы управления государством является мысль о том, что дубина не должна быть в чьих-то конкретных руках.
В идеале, государсво - это монополист по производству насилия. И как любой монополист, оно делает очень хуевое и дорогое насилие. Хочешь много качественного недорого насилия - смотри видосы наркокартелей.
>>263211300 (OP) СМОТРИМ, КАК ТАМ СИТУАЦИЯ ОБСТОЯЛА С ПРАВАМИ В КАНАДЕ:
>Право на свободное передвижение внутри страны Такого права у тебя нет, для передвижения ты обязан получать паспорт овцинации. При чем, у 37% населения страны - антиваксеров - паспорта вообще нет и они фактически закрепощены, не имея права покинуть свой kholhoz. >Право выезжать за пределы страны Только если получишь выездную овцинацию. В ином случае, даже если другое государство согласно тебя впустить, тебе не дадут покинуть пределы страны. >Право на свободу слова Раздавлено статьей за антиковидную агитацию - фактически, аналогом нынешней статьи 282, но еще более жестким. >Право на свободу объединений Партии и независимые профсоюзы в стране запрещены. >Право на свободный труд Этого права тоже нет, в канадской конституции труд закреплен не как право, а как обязанность - действует трудовая повинность. Переход же с одного предприятия на другое регулируется кабанчиком. Кроме того, активно используется принудительный труд заключенных. >Избирательное право Выборы на безальтернативной основе, единственного кандидата назначает либпартия. >Право на гражданское оружие Оружие запрещено практически полностью. >Право на частную собственность Тут просто без комментариев.
"Я другой страны такой не знаю, где так вольно дышит человек!" При этом, либерасты еще критикую "социалистические демократии" и говорят о "особой канадской демократии". Либерасты, почему рот в говне?
>>263213217 >А если ты там ядерные ракеты проектировал Если проектировал, то перед этим подписывал договор, в котором добровольно соглашался не выезжать из страны без согласования, чтобы иметь возможность проектировать бомбы.
>>263211300 (OP) >При чем, у 37% населения страны - колхозников - паспорта вообще нет и они фактически закрепощены, не имея права покинуть свой колхоз
Пиздежь дегенерата. Колхозник имел приписное свидетельство которое равнялось паспорту городского жителя. Никаких ограничений по перемещению у колхозника не было.
>Раздавлено статьей за антисоветскую агитацию - фактически, аналогом нынешней статьи 282, но еще более жестким.
Сказать что негры тебе не нравятся в сша это другое и не свобода слова?
>Кроме того, активно используется принудительный труд заключенных.
Что в этом плохого? Даром кормить скам?
>Оружие запрещено практически полностью.
Интересно как в деревнях даже подростки с берданками ходили охотится.
>Тут просто без комментариев.
А че так? Штаны государственные были? Автомобили? Дома частные?
>>263213133 Так если ты гражданин совка тогда все правильно, совок должен следить и контролировать перемещение своих граждан, АТО вдруг тебя иностранная разведка завербовала, а ты работник ракетостроительного кб.
>>263213166 Что они были не значит, что за них не наказывали. При Брежневе такие анекдоты на кухнях звучали, в прессе их не было, потому что автора бы набутылили за оскорбление ТРИЖДЫ ГЕРОЯ СССР, ВОЖДЯ СОВЕТСКОГО НАРОДА И МАРШАЛА КРАСНОЙ АРМИИ ЛЕОНИДА БРЕЖНЕВА.
>>263213344 Я зэков вообще не понимаю. Общество их посадило, заставило работать и они никоим образом не сопротивляются, чо за хуйня? Я понимаю, что сами виноваты, но если бы меня посадили в неволю, не важно за что, я бы все сделал, чтобы как можно сильнее усложнить жизнь конвоирам с начальством, и чтобы общество потратило максимально много налогов и не получило ничего ч меня.
>>263213186 Ну, насилие всегда и будет стоять во главе угла, тупо потому что оно работает всегда >Потому основой любой жизнеспособной системы управления государством является мысль о том, что дубина не должна быть в чьих-то конкретных руках А если окажется, что тогда? Условный вася пупкин настолько разбогател, что заимел своё чвк и теперь под дулом заставляет хуй сосать. Мы его своей дубиной и ёбнем? >В идеале, государсво - это монополист по производству насилия. Так так оно и есть, у них есть танки, а холопам разрешили дедов пыж иметь. Уничтожишь государство- на танке приедет тот же пупкин, что делать? Запретить танки, чтобы у всех было одинаково? А как этот запрет закрепить, государством?
>>263213082 >>263213222 >выезд из страны и вакцины Во-первых, не выезд, а въезд в НЕКОТОРЫЕ страны. И тебя, при этому, никто не ограничивает в том, чтобы поставить прививку - отказать права не имеют. В совке же в выдаче визы право отказать имели и тогда бы ты мог только нахуй пойти, а не полететь куда-то.
>>263213545 Почему не пиздить в ответ, кусаться, рамсить, да на край сказать что матерей всех ебал. Если тебе делают плохо - надо отомстить и не важно, что за этим последует.
>>263213483 Ну так тебе могут устроить еще боле хуевую жизнь, не делай, не работал - пайка нет. Сидишь и сохнешь. Сломать любого чушка легко. Побежишь сам да еще прибавки просить будешь. Смерть от голода долгая и мучительная.
>>263213102 А кто и как это популярность определял, клоун? Мог ли быть взят на выборы популярный, но допустим беспартийный или не согласный с политикой партии? Альтернативные партии были хотя левого толка?
>>263212555 Мне кажется, юные совки уже просто какую-то свою маня реальность выдумывают, в которой не было института прописки, принудительного трудоустройства и борьбы с тунеядством, безальтернативных выборов всегда проигрываю с этого словосочетания, тюрьмы и психушек за самиздат запрещенной литературы, уголовного наказания за валютные операции вплоть до расстрела и коммуналок. Это все антисоветчики придумали видать. Был только вкусный пломбир и бесплатные квартирки.
Видите ли, в РИ существовала жесткая сословная релегиозная и национальная регламентация кто где имеет право жить. Таки черта оседлости для евреев например, или право жить в городах только купцам/городским сословиям, или право поступать в университеты только христианам из дворянских или чиновничьих семей итд итп. Кстати эта система накладывала куда больше налогов и обязанностей на православных чем иные религии, такая вот дискриминация наоборот.
Вобщем простой житель РИ без паспорта не смог бы дойти дальше ближайшего патруля, а потом сибирь и каторга. А с паспортом ему бы просто придали направление пинком под зад, ибо нехуй.
После же революции первым делом ненавистные паспорта отменили. Вообще. Полностью.
Реальным документом для советского человека была трудовая книжка, студенческий, партбилет, итд итп.
Паспорта ввели уже намного позже, именно для городских в первую очередь, т.к. в города в предверии войны требовалась лучше организованная система контроля населения, в колхозах же где нет стратегически важных обьектов а население друг друга знает такой необходимости не было.
Ряяя без паспорта ты не человек, пук.
А вот и нет, в СССР вплоть до его распада, паспорт человеку был нужен дай бог 1-2 раза в год. Все услуги в том числе выдача зарплат, посылок на почте, оплата разных квитанций, и даже покупка двустволки в охотничьем магазине, проводились без паспортов, а по иным документам, или вообще без оных. Известный курьёз из Простоквашино притянут за уши, в реальных деревнях почтальоны знали всех жителей и спокойно выдавали посылки не только гражданам, но и их родственникам или соседям под честное слово по квитанции.
Но у колхозника не было паспорта, не было ведь не было?????
КОгда колхозник приезжал в город, устраивался на работу (а работы на заводах и стройках коммунизма хватало всем с избытком) или поступал на обучение ( с последующей работай гарантированной ) он получал тут же документы, общагу с пропиской, а потом и свою квартиру.
Так что безпаспортный колхозник во первых в паспорте не нуждался, а во вторых получал его как только так сразу.
Ряяя........ (((( голодомор, комуняки, а вот пиночет... пук...
>>263213696 Логика простая: если ты криминал скам - должен отплатить обществу ущерб в увеличенном размере и заодно побывать в таких условиях чтобы потом забыть о криминале.
Так что в хвост и гриву ебать такую мразь надо и ебут.
>>263211300 (OP) >у колхозников - паспорта вообще нет и они фактически закрепощены, не имея права покинуть свой колхоз Метрики были, пидораш. По ним выдавали паспорт в городе, в паспортном столе в течение трех дней по закону. И миллионы людей прошли эту процедуру, поступая на работу в городе или приехав учиться. Может твои темные предки-селюки не знали об этом, но что поделать.
>>263213803 Потому что, школьный долбоеб, паспорт городского жителя и паспорт сейчас это не одно и тоже.
Тогда было два документа для гражданства, а не один.
Вас ебучих даунов накормили говном из методичек а вы и рады.
Два удостоверения личности равной силы, ферштейн, баран? И разница между ними только в прописке для учета: городской или сельский житель. И документ менялся если менялось место жительства.
>>263213831 Если было рабочее место то да без проблем, туристом без проблем, к родне подселиться без проблем, поступить на учебу без проблем, просто так сычевать в бабкиной хрущевке будучи рантье хрущевки другой бабки? Практически невозможно.
>>263213799 Согл, я вот недавно с рук доктора Живаго купил, так меня посадили. Потом купил в тиньке 100 долларов - за это вообще расстреляли. Ну а на дваче написал, что пыня - хуйло, так вообще.
>>263213707 Ахуительные истории, что НА САМОМ ДЕЛЕ то, что тебе не выдали паспорт - это благо пиздец.
>КОгда колхозник приезжал в город, устраивался на работу Направление на учебу и разрешение на отходничество ("выезд в город", как вы называете) - получали единицы, когда в городе не хватало рабочих. Тогда можно было получить паспорт - опять же, если разрешат.
>>263213943 Лучше в аду, но знать, что сделал все что мог, чтобы поднасрать обществу которое тебя в этот ад поместило, чем в аду на минималках и при этом еще чем то там обществу отплачивать.
>>263213903 А приехать, чтобы работу поискать, уволившись со старой? А, нет, простите, у нас же лимиты и прописка. Вот уж земля свободы. А колхозники-то тоже ведь могли без всяких проблем по своему желанию взять и в город уехать работу искать. Врут все эти ваши методички.
>>263213594 Блять, тебе 12 лет, или ты просто тупенький? Потому, что их много и у них в руках есть палки резиновые, а у тебя только твой хуй в руке. Хочешь проверить эфективность - найди постового на улице и обхуесось, после пары хитов палкой придёт понимание того, что ты всё же зря так поступил
>>263213857 Так фашистское, а не нацистское. У Муссолини про расу ничего в его книжке не было, там чисто дрочь на государство. Есть про нацию немного, но подразумевается политическая - россияне, панимаиш.
>>263213974 >Направление на учебу и разрешение на отходничество ("выезд в город", как вы называете) - получали единицы, когда в городе не хватало рабочих.
Год 1926 Городское население 26,3кк Год 1939 Городское население 56,1кк
Это они так расплодились за 13 лет, (при массовых то расстрелах!!) или с деревень понаехали?)
>>263213927 Остальные сами решили тут сидеть. Даже с нищенской зп можно лет за 5 накопить на переезд. Выучить язык тоже можно - тупо из интернета учебники скачать, видосики посмотреть, с иностранцами в интернете же пообщаться. Только 70% этой возможностью не пользуются. Но это не значит, что ее нет. У меня она есть, например - и для меня это важно.
>>263213707 Согласно пункту 11 постановления о паспортах это влекло штраф до 100 рублей и выдворение милицией. Повторное нарушение влекло за собою уголовную ответственность. Введённая 1 июля 1934 года в УК РСФСР 1926 года статья 192а предусматривала за это лишение свободы на срок до двух лет По данным Министерства охраны общественного порядка СССР, число лиц, проживающих сейчас в сельской местности и не имеющих права на паспорт, достигает почти 58 млн человек (в возрасте 16 лет и старше); это составляет 37 процентов всех граждан СССР. Отсутствие паспортов у этих граждан создает для них значительные трудности при осуществлении трудовых, семейных и имущественных прав, поступлении на учебу, при получении различного рода почтовых отправлений, приобретении товаров в кредит, прописке в гостиницах и т. п…
>>263213990 Челик ты путаешь тёплое с мягким. Это при капитализме житель глубинки перекатывается в ДС в надежде найти лучшей жизни, а при СССР спокойно жилось и работалось и на малой родине, кругом было полно рабочих мест в повсеместно строящихся заводах, городах, университетах, итд.
>>263214131 Я тоже слышал, что где-то при Хрущёве малокалиберную винтовку можно было купить просто так. Хотя возможно это был какой-то небольшой период оттепельный.
>>263214093 Я тебе еще раз повторяю, что на 1967 год, например, без паспортов сидели 37% населения страны. Всех этих людей не направили на учебу и на отходничество - поэтому они как крепостные сидели в колхозе и сосали хуй.
>>263214125 >Даже с нищенской зп можно лет за 5 накопить на переезд. Нищенскими московскими ты хотел сказать может? Потому что в регионах твои накопления очень мизерные и за 5 лет рубль ещё несколько раз обвалиться+инфляция.
>>263214072 >лежал в дурке >называет кого-то инфантильным Хули тебе объяснять, ты же буквально дурачек со справкой, диалог с котом и то содержптельней будет
>>263214244 Я и не говорил, что там был, просто не понимаю как люди могут терпеть такие ограничения и никак не сопротивляться, тем более в наше время когда пытки запрещены.
>>263214245 >разный уровень развития, другие потребности в рабочей силе и внутренней миграции. >вам нинужно мигрировать в город, работайте в колхозе Ясно.
>>263214252 хватит маняврировать, ты говорил про единицы, а тут видны десятки миллионов.
а в остальном что тебя удивляет? да нельзя было просто понаехать в дс и вкатываться в айти работая курьером и живя в съемной конуре.
реалии социализма диктовали свои законы и правила, построили завод? нужно ХХ рабочих? значит привлечь из колхозов столько то работяг, выслать разнарядку в колхозы пусть выпишут по квотам.
>>263214306 ну я вот хочу в дс перекатиться, но мне невидимая рука рыночка говорит чтобы я работал на ферме за 20к а не в дс за 200к наносеком, хотя я курсы питона на скилфактори окончил
>>263214342 10% это дохуя. Тебе не нужно - не пользуйся. Ты похоже не понимаешь, что твой довод работает против тебя. Если выехать хотели немногие, то зачем было придумать выездную визу?
>>263214368 >хватит маняврировать Ты меня спутал > да нельзя было просто понаехать в дс и вкатываться в айти работая курьером и живя в съемной конуре. Так что в этом хорошего? Шанс пробиться- рулетка, выдадут ли тебе приглашение
Совку из треда бы на кирпичный завод в дагестан. Вот там и пакет, и паспорт не нужен, и выборы не нужны, все обеспечивает руководство, самым эффективным образом.
>>263212877 >Ох уж эти прописки отдыхающих в санаториях, а моряки, видимо, прямо на корабле прописку получали, про поезда дальнего следования и подумать страшнл Коммунистический сверхразум меня просто уничтожил. Фактами и логикой. Ебло, в санаторий направление получали, а у моряков свой морской паспорт есть.
>Я вот знаю только одну страну, в которой в 2022 году это правило не действует Это какую?
>Оружие запрещено практически полностью >Ружья Да, ружья (вернее, говно-двухстволка) - единственное оружие, которое существует в мире.
>>263214034 Да общие черты у нашего государства и фашизма есть(к сожалению в плане автократии только), но без сильного националистического движения фашизм- не фашизм. Ведь в таком случае и в Китае фашизм. Да и в принципе если судить только по некоторым общим чертам, то фашизм есть почти везде.
>>263214401 Ну ты хотя бы можешь попробовать. Или ты можешь стать курьером и жить лучше, чем в селе синие залупки. А при совке ты можешь только сосать хуй партработника, который решит, где ты будешь работать.
>>263214466 >твоё мнение так важно для партии осуществляющей диктатуру пролетариата Так и нехуй пиздеть, что комми демократы. Обыкновенные тираны и пиздаболы.
>>263214511 >Чтобы прекратить утечку мозгов Ахуенно, что сказать еще. Свобода то какая Олсо, а зачем так таскали тогда не учёных? Зачем работяге, получившему приглашение, еще и с кгб беседовать?
>>263212877 Ты в курсе, что в совковой Москве без обратного билета в свою мухосрань ты бы получил пизды от ментов? И это действовало вообще до конца нулевых.
>>263214299 >пытки запрещены Всё, перекур закончен, копротивленец, отдышался, а теперь полезай обратно на швабру.
Ты или тролль, или реально тупой. Тебе уже сказали: будешь сопротивляться и отказываться сотрудничать - тебя будут ломать. И ломать жёстко: избивать, пытать, издеваться, если надо - закинут на хату к отморозкам, где будут пускать по кругу и насиловать, сделают своей игрушкой. Много после такого будешь верещать про ад и эксплуатацию? Да ты первый побежишь на работу и будешь перевыполнять все дневные нормы, лишь бы тебя не трогали.
>>263214837 Так и думал, что про швабру напишешь. Кароче я так понял, что один хуй всего не пойму пока сам не почувствую. Живу в своем манямирке, где можно сопротивляться всему, на зоне слать всех нахер, алименты не платить пригрозив пизде убийством и тд.
>>263214872 Ахуенная свобода, пиздатая просто. Специалист прикован к стране, остальные ходят на "бюрократические процедуры", и это еще те кто паспорт получил и приглашение. Кстати, почему нужно было еще специльое приглашение? Почему каждый не специалист не имел права сьездить?
>>263214547 А, ну раз направление получали, то это сразу меняет суть всего предложения. Как и паспорт у моряков, ведь прописка именно что в нём указывалась. В войсковве части, благо, хоть, не заходили - там срочники по 2 года находились, а некоторые ещё и командировались по всякоразным местам
>Это какую Нетляндию из сказки про Питера Пена. У любой страны есть ограничения на выезд с её территории граждан этой самой страны
>вернее, говно-двухстволка Сразу видно оружейного эксперта с большим охотничим стажем широким арсеналом. Тебе нахуя на гражданке что-то сложнее ружья, в кого ты из него стрелять собрался?
>>263215056 История доказала правоту этих слов, либерализм доброго Коляна привел к уничтоженрю всей страны и захвату власти бандой террористов, нельзя к русским с добротой относиться.
>>263215101 И когда тебя в последний раз за последние лет 10 стопали менты проверить регистрацию и спросить обратный билет, дурачок? >Нетляндию из сказки про Питера Пена. У любой страны есть ограничения на выезд с её территории граждан этой самой страны И у кого мне сейчас надо официально просить разрешения выехать из России?
>>263215146 Ты либерализм и похуизм перепутал. Колян творил нечто невнятное то обещая реформы то отказываясь от них, а вообще Коляну было похуй и он ворон стрелял. При том пидлорнули его не голожопые крестьяне с вилами, а его же элитка
>>263215101 >Тебе нахуя на гражданке что-то сложнее ружья Тебя, коммисвинья, ебать не должно, что и для чего людям надо. Они не для того рождались, чтобы перед каким-то хуесосом из компартии всю жизнь отчитываться.
Только посмотрите на эту прелесть, это моя родная область, сейчас местные на легализацию оружия ответят мне "Ты знаешь что начнется? Все друг друга попереубивают, знаешь сколько сумасшедших?"
>>263215101 >Ты в курсе, что с того времени особо ничего не поменялось? Ты ровно так же обязан регистрироваться Ты ебанутый? Сейчас можно жить не по месту регистрации.
Вот ответ юриста:
"Право каждого гражданина на свободу передвижения по всей стране гарантированно Конституцией РФ и подробно регулируется законом о свободе передвижения. В соответствии с этим, каждый гражданин имеет право свободно перемещаться по всей России и жить везде, где ему нравится.
Регистрация граждан носит учетный характер и направлена на создание условий для реализации гражданами своих прав в отношении государства. Например: возможность участвовать в выборах"
Ты вот это - регистрацию, чтобы можно было проголосовать на выборах - сейчас будешь сравнивать с пропиской, за нарушение которой совкорабу грозила уголовка? Ебанутый, да? Да?
>>263214139 Нет конечно, в Москву был огромный поток желающих перекатиться, потому что там были все нищтяки, а в Усть пердинске ты даже книг толком купить не мог, лол, не говоря уже о колбасе
>>263215308 >сейчас местные на легализацию оружия ответят мне "Ты знаешь что начнется? Все друг друга попереубивают, знаешь сколько сумасшедших? 70 лет совка. Итоги.
>>263215255 Меня не стопали, моего сельского кореша стопали, он после этого в паспорте носит билет, когда выезжает из родного села, чтобы его показывать всем интересующимся >И у кого мне сейчас надо официально просить разрешения выехать из России? У работника погранконтроля, который завернёт тебя обратно при отсутствии у тебя загранпаспорта >>263215274 Я даже парировать это не буду, ты даже не смог тезис выдвинуть, просто хуйню какую-то невнятную спизданул. Видимо, пороховыми газами и отдачей последние мозги вышибло >>263215364 Я для тебя, дегрода, даже ссылку прикрепил и гринтекстом выделил, на что стоит обратить внимание. Но думать для тебя слишком сложно, тебе проще найти какой-то ответ юриста, переделать сторублёвый штраф в уголовку и прикрепить боевую картинку, пошел нахуй
>>263214976 Анон, у себя в голове я тоже смелый и часто представляю, какой я крутой в различных ситуациях. К сожалению, это действительно манямир и так только в кино бывает. Либо же в очень редких и исключительных случаях с особыми людьми, но там много факторов роль играет.
В большинстве случаев люди ломаются, как только сталкиваются с жестокой реальностью. Как думаешь, почему в армии и тюрьме подавляющее большинство контингента выполняет приказы/распоряжения? Потому что иначе последует наказание. Этот механизм хорошо отработан. Не тебе ведь одному такие мысли приходили в голову. Но ломают большинство, либо делают инвалидами. Ну да, потом всю жизнь питаться через трубочку, зато принципы свои отстоял. Наверное, кто-то и выберет такой вариант. Большая часть же заткнется в тряпочку и будет делать все, лишь бы с ними не расправились также, как вон с тем условным принципиальным парнишей. Почитай про так называемых отрицал в тюрьмах и что с ними делают и какой процент от всего числа продолжает идти до конца и придерживаться этого принципа. Очень удивишься, наверное.
>>263215644 >У работника погранконтроля, который завернёт тебя обратно при отсутствии у тебя загранпаспорта >Неиронично сравнить с необходимостью получать выездную визу Ментальная эквилибристика выходит на новый уровень.
>>263215712 Ты хоть раз границу пересекал не со странами СНГ, или ты с дивана путешествуешь? Куда, тебе, тупоголовому клоуну, будут ставить отметку о пересечени границы РФ, на лоб?
>>263215671 Мне кажется - это все в прошлом. Сейчас можно кляузничать родственникам, во всякие прокуратуры, да и просто попытаться беспредельщику ухо откусить например.
>>263215644 >У работника погранконтроля, который завернёт тебя обратно при отсутствии у тебя загранпаспорта Тебе не имеют права не выдать загранпаспорт. А вот выездную визу не выдать - еще как могут. В этом ее смысл.
>Я даже парировать это не буду, ты даже не смог тезис выдвинуть Какой тебе тезис выдвинуть? Как я должен отвечать на хуйню "а зачем тебе что-то кроме ружья"? С тем же успехом мог бы спросить "а зачем тебе вообще оружие", тупой ты мудак. Затем, нахуй - не твоего коммиблядского ума дело, люди перед тобой отчитываться не должны.
>Я для тебя, дегрода, даже ссылку прикрепил и гринтекстом И что ты там прикрепил? Тебе может быть отказано в регистрации по месту пребывания? Нет, не может. Она носит учетный характер, а не разрешительный, тупая ты совкоскотина. И я против этой хуйни тоже, но ты сравниваешь соринку в глазу с необходимостью сказать государству "теперь я живу здесь" - с ебаным поленом в виде прописки, которая просто перечеркивает свободу на передвижение.
>>263215766 На жопу твоей мамаши. Загранник тебе могут не выдать, только если ты подписал договор о хранении гостайны. В ином случае тебе ОБЯЗАНЫ выдать загранник. А вот выездную визу тебе могут не выдать - и скорее всего не выдадут.
>>263215867 >Охотникам для добЫчи зайчика-кабанчика надо карабин или двудулу, так это продаётся. Оружие не только для охоты нужно. Конституцию США открой, скотина совковая, и почитай, что там написано про право на оружие и для чего оно.
>>263211300 (OP) >Право на свободное передвижение внутри страны >Такого права у тебя нет Нормально ездили не только по ресефесееру, но и по всем республикам, не пизди. При переезде прописку получить не было проблемой, если не бомж. В некоторых странах европы до сих пор переселиться в соседний регион - это как гражданство сменить.
>Право на свободу слова >Раздавлено статьей за антисоветскую агитацию - фактически, аналогом нынешней статьи 282 И большую часть истории работало так же как и сейчас: надо было быть откровенно ебанутым мудаком, что бы тебе ее впаяли.
>Право на свободу объединений >Партии и независимые профсоюзы в стране запрещены Все как на западе же, чем ты не доволен?
>>Право на свободный труд >Этого права тоже нет, в советской конституции труд закреплен не как право, а как обязанность - действует трудовая повинность. Переход же с одного предприятия на другое регулируется государством. Вообще пиздец ты долбоеб. Статья за тунеядство != повинность. Переходы с предприятия на предприятие не регулировались. Другое дело, что как сейчас поскакать из конторы в контору как офисная моль не получилось бы. Если нихуя полезного не можешь предложить, то и работу не давали.
>Избирательное право >Выборы на безальтернативной основе Мировая практика же. По-другому случается исчезающе редко.
>Право на гражданское оружие >Оружие запрещено практически полностью. Боевое запрещено. Вот давай ты сейчас объяснишь - по кой хуй тебе настоящий калаш? Потому что в америке любой дурак может с ним носиться? Еще аргументы есть?
>Право на частную собственность >Тут просто без комментариев. Конечно без комментариев, ты же не в курсе что она в совке была и могла передаваться по наследству. Конфискацию имущества мог заслужить только окончательно пизданутый долбоеб. Но это конфискация, а не отсутствие частной собственности.
>>263215964 Проблема в том, что коммунисты создали огромное количество геополитических пиздецов и подарили нам охуительных политиков, которые сейчас у власти.
>>263215964 С тупичковцами и подобными им ебанатами, которые сидят на Дваче и срут тредами про то, какой совок ахуенный. При этом, даже на такой простой тред про права ответить им нечего - 230 постов несут хуйню, сравнивая выездные визы с загранником, а прописку с регистрацией.
>>263215802 Когда тебя держат сразу пятеро человек, а другой трахает твою звдницу шваброй - откусить ты можешь разве что свой язык. Блять, нахуй я вообще тебе это пишу и объясняю. Верь во что хочешь, если тебе так легче, мне похуй. Розовые очки треснут так, или иначе. Какие-то жалобы, прокуратуры приводишь в пример... Ты живёшь в стране, где недавно слили в сеть тонну материала по жёстким пыткам. И всем похуй. Охуенно выебанным щекам помогли жалобы в суд по правам человека, хех. Их анусы разрывались от гигантской палки, они стонали и умоляли прекратить, но сильные руки надзирателей лишь сильнее обхватывали могучий стержень и пропихивали его все дальше и дальше в задний проход верещавших, как дикие свиньи, заключённых. Мда.
>>263216106 >коммунисты создали огромное количество геополитических пиздецов Ну-ка расскажи каких это? И чем они отличались от пиздецов которые устраивали другие державы?
>>263216098 >Все как на западе же, чем ты не доволен? не как на жападе, шведское левоцентристское правительство разрешало создавать профсоюзы сколько влезет, потом они попадали под контроль правящей партии, втягивались в политику, обрастали ограничениями, но факт остаётся фактом.
Ебачес, как ты объяснишь тогда что чуть ли не каждый 3й спокойно имел дома охотничье ружье. И оружие тогда относилось к хоз. инвентарю. Заебали уже эти споры про совок, его нет и больше небудет. НИКОГДА
СМОТРИМ, КАК ТАМ СИТУАЦИЯ ОБСТОЯЛА С ПРАВАМИ НА УСРАИНЕ:
>Право на свободное передвижение внутри страны Пока Великороссы по-соседству выпускают твоих одногодок куда-угодно, ты в свои 20 лет не можешь уходить далеко без присмотра, и не можешь гулять в темное время суток, потому-что твои родители УСРАИНЦЫ СВОБОДНЫЕ И ЕВРОПЕЙСКИЕ >Право выезжать за пределы страны РОДИТЕЛИ УСРАНЦЫ НЕ ВЫПУСТЯТ, ЖЫВЫ С НАМЫ, КУДЫ ТЫ ПОИДЭШ, НАВИЩО ВОНО ТОБИ НАДО ТАРАСЭ
В тот момент когда равзеденная мать Вани Петрова по-соседству в 15 лет отпускает его уже куда-угодно А ее свое время толалитарного совка ее родители рабы-великоросы тоже отпускали в 15 лет куда угодно
>Право на свободу слова ТЫ НЕ ИМЕЕШЬ ПРАВО ПОДВЕРГНУТЬ СОМНЕНИЕ ЛИНИЮ УСРАНСКОЙ ПАРТИИИ ПОСРОШЕНКО, ЕСЛИ ТЫ НЕСОГЛАСЕН С ЧЕМ-ТО ЧТО ДЕКЛАРИРУЮТ СТЕРНЕНКО И ПОРОШЕНКО ЗНАЧИТ ТЫ ВАТНИК, ПРЕДАТЕЛЬ И ВЕЛИКОРОС КОТОРЫЙ НАСТУПАЕТ НА СВОБОДУ В УСРАИНИ
>Право на свободный труд ТВОИ УСРАНСЬКИ РОДЫТЕЛИ ЛУЧШЕ ЗНАЮТ ШО ТЕБЕ НУЖНО КУДА ИДТЫ НА РАБОТУ, ИЗ-ЗА ТОГО ЧТО В УСРАИНЕ НЕТУ РАСПРЕДЕЛЕНИ КАК В СССР, У ТЕБЯ ДАЖЕ НЕ ОСТАЕТСЯ ЭТОГО ШАНСА ВЫРВАТЬСЯ ИЗ УСРАНСКОГО РОДИТЕЛЬСКОГО СОВКА И СЛУШАТЬ ПО ТЕЛЕВИЗОРУ О СВОБОДЕ КАЖДЫЙ ДЕНЬ
>Избирательное право ВЫБЕРИ ИЗ 100 ЛЮДЕЙ 80 ИЗ КОТОРЫХ СЛУЖАТ И ДЕКЛАРИРУЮТ ИНТЕРЕСЫ СОРОСА ЕСЛИ БОЛВАНЧИК КАК ЗЕЛЕНСКИЙ НЕМНОГО ОСЛУШАЕТСЯ СОРОСА ХОЗЯИНА СОРОСЯТА ВОЗНЕНАВИДЯТ ЕГО И СВЕРГНУТ, ЮЩЕНКО, ЯНУКОВИЧ, КУЧМА И ЗЕЛЕНСКИЙ ТОМУ ПОДТВЕРЖДЕНИЕ, СОРОСЯТА КОТОРЫЕ ПЛОХО ПОРАБОТАЛИ В ИНТЕРЕСАХ СВОЕГО ХОЗЯИНА И ХОЗЯИНА УСРАИНЫ СОРОСА - СОРОСЯТСКАЯ НЕМИЛОСТЬ ГАРАНТИРОВАНА "Я нации другой такой не знаю, такой свободной и гидной как усранцы недочеловеки!" При этом, усранцы еще критикую "рабов москалей" и говорят о "свободу и достоинство выдумали усранцы, если бы не усранцы США и Французской революции бы не было и люди бы даже не знали слово свобода и гиднисть". Хохлы, после такого позора как вы смеете существовать и до-сих пор не сдохнуть? Сам факт вашего существования уже преступление против человечности, недочеловеки рабские, хуесосы совкого разлива, совковый менталитет ваше все
>>263216182 >факт остаётся фактом Именно. В ссср просто момент ссучивания был убран и, как следствие, лицемерия было меньше. То есть качественной разницы нет вообще. Это мир так устроен.
>>263216127 Я к другу на свиданку недавно ездил в колонию поселения. Он рассказывал, что за несколько лет только один голодал, администрация всем заключенным намекнула, чтобы его не пиздили ни в коем случае, но как то решили проблему тк из за него могут быть траблы у администрации, а она в ответ устроит их зэкам. В итоге голодать он перестал, но хз почему.
>>263216098 >При переезде прописку получить не было проблемой, если не бомж "Избежать изнасилования по субботам не проблема, если ты не бомж" - ты долбоеб? Даже если так (а это не так), то права свободно передвигаться у совка все равно нет - только с разрешения какого-то партийного хуесоса.
>Право на свободу слова >Раздавлено статьей за антисоветскую агитацию - фактически, аналогом нынешней статьи 282 >И большую часть истории работало так же как и сейчас: надо было быть откровенно ебанутым мудаком, что бы тебе ее впаяли. Да, ахуенно. Только вся пресса по итогу была под совками из-за этой статьи.
>Право на свободу объединений >Партии и независимые профсоюзы в стране запрещены >Все как на западе же, чем ты не доволен? Ссылку на закон, запрещающий в США создавать партии и профсоюзы.
>Вообще пиздец ты долбоеб. Статья за тунеядство != повинность ЭТО ДРУГОЕ! ПРОСТО МЫ ОБЯЗАЛИ ТЕБЯ РАБОТАТЬ НА НАШИХ ПРЕДПРИЯТИЯХ, НО ЭТО НЕ ТРУДОВАЯ ПОВИННОСТЬ! >Переходы с предприятия на предприятие не регулировались Ахуительные истории. Вопрос как раз в том, дадут тебе работу в другом месте или нет - это уже от государства зависит. Иными словами, не работать ты не можешь, а где ты будешь работать - решает государство. Не трудовая повинность ни разу, да.
>Избирательное право >Выборы на безальтернативной основе >Мировая практика Ахуенная мировая практика, постоянно такое вижу в КНДР и на Кубе
>Право на гражданское оружие >Оружие запрещено практически полностью. >Боевое запрещено А игрушечное - нет! Заебись оружие народу дали, ни разу восстания крестьян против самой народной власти не боялись.
>Право на частную собственность >Тут просто без комментариев. >Конечно без комментариев, ты же не в курсе что она в совке была На это отвечал уже. Жилье и земля принадлежат государству, а остальное имущество может быть использовано только как удобно государству - например, на типа своей машине ты не мог таксовать.
>>263216062 Пиздец, а в других конституциях не так. Вот таким как ты, ебыркам свинорылым, точно оружие давать нельзя, ведь ты быдло ебаное, сразу Клинта Иствуда в себе увидишь.
>>263216459 >Пиздец, а в других конституциях не так. В США и Швейцарии оружие продается свободно. В Польше и некоторых других странах ЕС оружейное законодательство тоже довольно либеральное. Даже в России оно более либеральное, чем в совке. Мб только в Великобритании хуже - там хоплофобы ножи банить пытаются.
>Вот таким как ты, ебыркам свинорылым, точно оружие давать нельзя! я не разрешаю! Коммуняку забыли спросить.
>>263216382 >совок по нарисованным республикам развалился А что с дикарей взять? Несколько поколений их пытались цивилизовать, окультурить, дали им науку, производство, но они все равно мгновенно свалились в привычное им дикарство и/или отсталость. Ты за это не с совка спрашивай, дурачок.
>Совки дали ЯО Китаю А кто дал его же франции, британии, индии (как следствие - пакистану), израилю, юар? Тоже злой совок?
>>263216538 >В Польше и некоторых других странах ЕС В некоторых довольно либеральной, а в некоторых нет. А например в Японии и РК вообще хуёво с этим делом, у корейцев даже в боевиках частенько мафиозники ножами и палками пиздятся. >Коммуняку забыли спросить. Ты бы не ярлыки развешивал, а объяснил нахуя гражданскому короткоствол или автомат.
>>263215941 >Тебе не имеют права не выдать загранпаспорт Именно что имеют. То, что ограничения для получения заграна мягче тех, что требовались для получения выездной визы не отменяет факта того, что он необходим для выезда.
>Как я должен отвечать на хуйню "а зачем тебе что-то кроме ружья" Блять, за тем, что разные виды оружия конструируются под различные цели? Ядрёна бомба и дедовской тозик оба являются оружием, только вот одно сделано для уничтожения преимущественно тарелок и диких животных, а второе для массового уничтожения людей. В любой стране есть регулирующее огнестрел законодательство. То, что в пиндостане можно ходить с кольком, в зимбабве с гранатометом, а в совпеде только с ружьем не выводит ружьё из категории оружия.
>И что ты там прикрепил Пунк про регистрацию и её обязательность, ебло утиное. Про то, что ты разделяешь прописку и регистрацию я вообще в ахуй впадаю, потому что это буквально одно и тоже блять, только вот "прописка" это слово из народа, а "регистрация по месту жительства" это юридический термин, хотя, от дегроида, который зачем-то хранит боевые картинки и даже неиронично их лепит к постам, большего ожидать и не приходится
>>263216633 >нарисовали границы >выдали статус республик и воспитали элиты >Ты за это не с совка спрашивай, дурачок Какие же хохлы совки дегенераты.
>А кто дал РРРЯЯЯ, негров линчуют! >британии Бритахи не угрожали США. >франции Французы не угрожали США. >пакистану Пакистанцы не угрожали Франции. А вот Китай представлял угрозу для СССР и в следствии чего оттягивал часть ядерного потенциала СССР на себя.
>>263216836 В РК оружейное законодательство довольно строгое, не как в США, в фильмах это подчёркнуто.
Че сказать то хочешь, свинособака? В разных странах разное законодательство, но ты хочешь аэрку и тебе удобнее ссылаться на пендосов, потому что у них статья в конституции статья есть?
>>263216841 >Именно что имеют Ебаный дед, там узкий перечень очень специфических условий, когда имеют право не выдать. Что ты договор на хранение гостайны подписал и тд. А в совке могли не выдать просто потому что - потому что иди нахуй, вот почему. И ничего бы ты не сделал.
>Как я должен отвечать на хуйню "а зачем тебе что-то кроме ружья" >Блять, за тем, что разные виды оружия конструируются под различные цели? Ну так и хули тебя ебать должно, восстаний крестьян боишься, чушка коммунистическая? В США никто дебильных вопросов "а зачем тебе AR-15" не задает. Покупает - значит надо. И даже гранатомет ты там можешь купить. И танк. Только для взрывчатых веществ и снарядов тебе надо отдельно лицензию на "разрушительные средства" получить, а огнестрел обычный - включая короткоствол - ты в том же Техасе или Вермонте можешь свободно купить. Я даже хз, что ты там купить не можешь - ну истребитель мб, бомбу атомную. И как бы всё, остальное можно. А в совке - только двустволку. Ахуенно народу доверяете, так держать - по апрельским тезисам Членина о "вооруженном пролетариате". Тот же Шварценеггер себе танк купил и никто ему не сказал нихуя. А тут вообще целый арсенал мужик собрал себе - никто не задавал тупых вопросов "а вам это для охоты? если не для охоты, то не разрешим": https://www.youtube.com/watch?v=S6lTf3eCBqQ Захотел и купил, не твое дело, зачем.
>И что ты там прикрепил >Пунк про регистрацию и её обязательность Она носит уведомительный характер, а не разрешительный, как прописка в совке. Регистрация - "государство, теперь я живу тут". Прописка - "государство, разреши мне жить тут?" Разницу видишь, ебанько?
>>263216418 >Даже если так (а это не так) Аргументов нет, поэтому выдумываешь? А вот объясни: как получается, что у многих в бывших союзных республиках есть родня в других бывших республиках? Ты сейчас еще больше подорвешься когда скажу: никто не мешал ни трудовой, ни бытовой миграции. Вот и весь фокус.
>вся пресса по итогу была под совками А где не так?
>Ссылку на закон, запрещающий в США создавать партии и профсоюзы. Так и в совке можно было. Суть в том, что они что в совке, что на западе нихуя не независимые и очень даже подконтрольные. Мировая практика, да.
>ПРОСТО МЫ ОБЯЗАЛИ ТЕБЯ РАБОТАТЬ НА НАШИХ ПРЕДПРИЯТИЯХ Ты идиот? Не можешь даже переварить то что ты прочитал? У тебя все в одну жижу в голове смешано?
>дадут тебе работу в другом месте или нет - это уже от государства зависит Где ты это вырыл, мудило? Спокойно можно было переходить с одного предприятия на другое. Обучение новым специальностям, как и уровня образования, только поощрялось. А личный профессионализм и опыт ценился. Сменить работу было не вопросом "можно/нельзя", а тем что нужен ты такой, или на хуй не упал. Мой отец, например, из инженера сидящего за кульманом подался в эксперттную службу увд, а мать, тоже инженер, в фмнансовую. И почему то никто им не запретил, даже не смотря на то что профессии не пересекались. И это совершенно типичная ситуация.
>Ахуенная мировая практика, постоянно такое вижу Ты либо слепой, либо идиот. В той же швятой разница лишь в том, что выборы - это два кандидата + масштабное реалити шоу. А кто президентом будет решается заранее и вовсе не голосованием (к которому рядовые граждане даже косвенного отношения не имеют)
>Заебись оружие народу дали Всегда на руках до хуищи охотничьего было и получить его было не сложно. В чем проблема? Даже с охотничьим можно кровавые бани устраивать, если ты, дурачок, думаешь что оружие у граждан для этого должно быть.
>Жилье >остальное имущество может быть использовано только как удобно государству Да с хуев-ли? Ты где эту хуйню нарыл, гений блять?
>на типа своей машине ты не мог таксовать Как и везде в здоровом мире. Это же деятельность облагаемая налогом.
>>263216098 >Боевое запрещено. Вот давай ты сейчас объяснишь - по кой хуй тебе настоящий калаш? Потому что в америке любой дурак может с ним носиться? Еще аргументы есть? Потому что хочется, это удовлетворяет мои охотничьи, спортивные и эстетические потребности. Вопрос в другом, зачем его запрещать? Ограничить автоогонь, как сейчас в России - согласен, окей. Но зачем его целиком запрещать? Вот тебя ебёт как я дом оборонять буду - с двустволкой или калаком?
>>263216692 А еще понастроили школ, институтов, больниц, нии, заводов и т.д. Развили города, инфраструктуру, подняли экономику из пещерных времен. Ну... Не в коня корм, да... Дикари все проебали в итоге.
>>263217149 >оторванному от реальности А реальность такова,что в РК и Нихонии с огнестрелом туже чем в Совке, при том что коммишвайнов у них нет и не было. Так что ведёшь ты языком меж полужопий
>>263217185 >это удовлетворяет мои Ну вот поэтому и надо запрещать, что есть неадекваты вроде тебя. У тебя аргументация агрессивного быдла "а вот я так хачу! а ну дай сюды!". Таким как ты и охотничье выдавать нельзя, хуй его знает что вы натворите с ним имея такой днищенский уровень умственного развития.
>>263211300 (OP) Да вы заебали. Сдох совок уже лет 30 как и разложился на плесень и липовый мед, а вы все труп пинаете.
>свобода слова
Ну иди, покажи мне в современной педерации свободу слова.
>независимые профсоюзы
Покажи мне хоть один сейчас
>избирательное право
Зато сейчас-то такой большой выбор - столько оттенков Пынявого говна и мразей в качестве кандидатов, ух. Швабодка, демократия во все поля.
>право на частную собственность
Счастье-то какое, ты можешь позволить себе конуру в скотоблоке купить и никто ее не отнимет. Но это не точно и где-то половину своей жизни ты будешь наскребать на нее денежки и то не факт, что наскребешь. А пынявая хуйня, которая при "ужасном СССР" валила бы лес - владеет твоими ресурсами, заводами, etc.
>>263217379 > У тебя аргументация агрессивного быдла "а вот я так хачу! а ну дай сюды!" > А я хочу, чтобы ни у кого не было оружия! И коммунизм! Я хочу!1
>>263217419 >пик О том и речь: ты быдло с полным нулем какой-либо ответственности и умеешь только визжать как базарная хабалка если тебе что-то не нравится. Включить мозги и думать - это не твое ты даже не смог объяснить зачем тебе боевое оружие
>>263217482 > ЭТА ТЫ БЫДЛА А НИ Я Коммидаун как обычно. Почему я должен обосновывать зачем мне оружие? Почему меня должно волновать, что у тебя, гоплофобного коммипитека, коленки трясутся от одной мысли, что кто-то смеет себя защищать, да еще и оружием? Почему ты вообще трясешься из-за оружия? Боишься, что тебя пристрелят как собаку, когда ты попытаешься кого-то отнять и поделить?
>>263217440 Отказываешься принимать реальность и то что у тебя искаженные представления, кончились заученные откуда то аргументы, фактов так и не нашелпридумал? Это не повод посылать кого-то на хуй.
>>263217134 Автоматы - против торелочек и, что маловероятно, нападающих на твой дом. Но самоололона - скользкое дело, не сторонник этой темы, но нападения случаются и случаи самообороны тоже. Даже с оружием. И если человек захочет обезопасить себя владением оружия, даже если это не оправданно, что должно ему помешать? Ничего.
>Короткоствол Против тех же, тарелочки, да бандиты. Алсо, отличное охотничье подспорье для самозащиты от зверя. Кто-то говорит ещё про добивание подранков, но лично я хз, звучит сомнительно.
>>263217379 Во-первых, этот >>263217419 метко заметил, а во вторых, > есть неадекваты вроде тебя. Ладно. Видимо, нужно хотеть устраивать массакры во имя революции, чтобы быть адекватом, а не простым человеком с увлечениями, который хочет заниматься своими хобби и чтить свои права. >У тебя аргументация агрессивного быдла Пардон, но ведь это твоя аргументация. Я простой владелец оружия, к которому приходишь ты и такой >"а вот я так хачу! а ну дай сюды!". Зачем? Потому что >"а вот я так хачу!" и всё. Хоплофобия аз ис.
> Таким как ты и охотничье выдавать нельзя, хуй его знает что вы натворите с ним имея такой днищенский уровень умственного развития. Дай-ка подумать...займу какое-то там место на соревнованиях? Принесу домой кролика? Сделаю пару прикольных фото для социоблядской сети? Охуеть! Вот это террорист, не то, что красный глист, который хочет отобрать моё имущество, ограничить меня в правах и заставить жить как хочется ему, при этом воспевая кровавую революцию, мечтая кидать бомбы в поезда с чинушами? И кто тут ещё агрессивный неадекват?
>>263217390 >Ну иди, покажи мне в современной педерации свободу слова. Я не сторонник путинизма, но даже при Путине свободы больше. На Дваче, как уже писал, Путина хуесосят только в путь - ничего, сесть никто не боится. За свастон могут посадить, да, за цп еще - но объективно в современной России свободы даже при позднем Путине больше, чем в совке. Есть интернет, есть оппозиционная пресса (хоть и под шконкой), есть разные партии (тоже под шконкой, но есть).
>Покажи мне хоть один сейчас Туда же - я не сторонник путинизма. И не понимаю, почему для критики совка мне надо оправдывать вообще все диктатуры на планете. В США профсоюзы есть, в Швейцарии и Польше есть. Мне эти страны нравятся, а не путинская диктатура.
>избирательное право >Зато сейчас-то такой большой выбор Снова тот же ответ на то же возражение.
>право на частную собственность >Счастье-то какое, ты можешь позволить себе конуру в скотоблоке купить и никто ее не отнимет Верно, никто не отнимет. Ну, если Путин дальше с ума сходить не будет.
>Но это не точно и где-то половину своей жизни ты будешь наскребать на нее денежки и то не факт, что наскребешь В СССР тоже в очередях стояли и по два поколения легко в одной хате жили.
>А пынявая хуйня, которая при "ужасном СССР" валила бы лес - владеет твоими ресурсами, заводами, etc. Ну в СССР тоже 1% жил ахуенно. Тот же Сталин кучей дач владел, автопарком. У Брежнева хоть и не самая роскошная по современным меркам яхта была, но была. И была бы роскошная, как у Ким Чен Ына - если бы Брежнев жил сегодня. Не надо совок идеализировать, тебя бы в "Березку" со всем его "равенством" не пустили бы.
>>263216098 >Боевое запрещено. Вот давай ты сейчас объяснишь - по кой хуй тебе настоящий калаш? Потому что в америке любой дурак может с ним носиться? Еще аргументы есть? От Тяп-Ляпа отбиваться.
>>263217521 >Почему я должен обосновывать Потому что тебе больше всех надо. Ясен хуй нидадут тебе оружие, если ты не можешь нормально сказать зачем оно тебе. И да, если придут делить и отнимать твоё очко огнестрелом тебе не поможет.
>>263217550 Наличие короткоствола у тарелочек бандитов ты не рассматриваешь? Ставлю очко дебича сверху, что если разрешить короткоствол, то обзаведётся им первым делом как раз гопари и прочие "чёткие"
Ну а жилище заебись пятизарядкой обороняется.
Спортом заниматься вроде и так можно, единственное пятилетний стаж на нарезное смущает.
>>263213927 Так наоборот, ты, говно, тут остаешься, никому на хуй не нужный там, а те, кто поумнее тебя и смогли в язык - те съебывают. Поссал на безмозглую пидорашку
>>263217730 > Потому что тебе больше всех надо. Потребность в самообороне и безопасности у всех есть, просто коммиглистам не выгодно, если каждый сможет себя от них защищать. > если придут делить и отнимать твоё очко огнестрелом тебе не поможет Охуительные истории. Коммиглисты разбегутся сразу же, как один из них с простреленным коленом упадет.
>>263212883 Представляю что было бы если бы при Брежневе зафорсили Брыню. Гебня улетела бы в стратосферу на пердачной тяге. >>263213166 Довольно безобидных.
>>263217730 > Наличие короткоствола у бандитов ты не рассматриваешь? Рассматриваю. Впрочем, что сейчас мешает ворам-бандитам мешает взять на дело какую-нибудь смерть председателя, абсолютно легальную ныне? К тому же, преступники помимо легальных стволов могут иметь и нелегальные, даже спизженные у ментов пистолеты и всё такое. Короче, я считаю, что от разрешения хранения владеть КС в России и так можно баланс сил бобра и осла не изменится. Тем более, что лично я не агитирую за свободное ношение оружия, только за хранение дома, как с длинностволом. Хотя, если кто-то протолкнёт поправку о свободном ношении...Честно, не знаю. Но опыт той же Молдовы(а так же других стран, вроде той же прибалтики, Чехии, да даже дореволюционной России) говорит, что ничего плохого не будет.
> Ставлю очко дебича сверху, что если разрешить короткоствол, то обзаведётся им первым делом как раз гопари и прочие "чёткие" Вероятно, но и остальные смогут сделать то же. А дальше должны сработать здравый смысл и полиция. И в то, и другое верится с трудом, но опыт говорит, что должно сработать.
> Ну а жилище заебись пятизарядкой обороняется. Почему пятизарядкой? Можно хоть барабан ставить, если не на охоте. Хотя, я слышал, что новые поправки это ограничивают, но всё равно до десяти патронов свободно можно использовать.
> Спортом заниматься вроде и так можно, единственное пятилетний стаж на нарезное смущает. Есть такое. А с этого года теперь ещё и первые три года с одно/двустволкой вообще.
>>263217127 Два чаю. В асашай блеваки уничтожают крутую идею, но чета у них не выходит. Мой дом- моя крепость. Никто не осмелится без армии кидать говном в фермеров, которые вооружены. Ствол в руках- лучший аргумент, до тебя не сможет доебаться коммиглист с наганом, пока у тебя винтовка в руках. Государство уже не имеет такой силы перед простым народом. Иронично, что об этом членин затирал, а потом пошло разоружение народа. Как сказал Мао Пиздун: 'винтовка рождает власть'. Те если винтовка только у коммисара, то и власть у него Что по запретам? Зависит от штата. Везде, как я знаю, запрещены взрывчатые вещества и глушители. Где-то нужна лицензия на автоматическое оружие, где-то магазин ограничивают по патронам и тд Исключения для сидевших, на них накладывает ограничение на владение оружием
>>263217771 В РК и Японии нет коммиглистов, почему они там не заводятся, если граждане перед ними беззащитны? Можно отнимать и делить спокойно. >разбегутся сразу же Ты дома один, а придут толпой. И ты не Клинт Иствуд, ты обыкновеннная чмоха, так что спиши мушку на своём ММГ и брось фантазировать, защитник хуёв. >>263217781 >есть Нихуя у них нет, максимум легальный травмат, но если будет во возможность прикупить короткоствол, то как раз они первые и купят. А те, у кого есть нелегальный короткоствол, вряд ли будут к тебе в хату ломиться или мобилу отжимать.
>>263218027 > В РК и Японии нет коммиглистов, почему они там не заводятся, если граждане перед ними беззащитны? Можно отнимать и делить спокойно. Так и не понял почему ты постоянно упоминаешь привитые от калмунизма РК и Японию? Маневрировать некуда что ли? > Ты дома один, а придут толпой Коммипитек, в магазине уже давно может быть больше 1 патрона. Ну и плюс всякие психологические факторы и все такое.
>>263217945 >почему Потому что ты постоянно упоминаешь США и их конституцию. >в магазине уже давно может быть... Может быть, и когда к тебе придут трое с волынами, ты обрсрёшься, вот и все >всякие психологические факторы >>263217945 >здравый смысл и полиция В Эрафии то?
>>263211300 (OP) >Коммунисты, почему рот в говне? В говне рот у тебя. Обосрался на первом же пункте. Насмотрятся своих жидовский пиздаболов Кацов, а потом говорят что в совке детей ели. мимо коммунист
>>263218206 > >почему > Потому что ты постоянно упоминаешь США и их конституцию. Ни разу не упоминал, ты нас спутал.
> >в магазине уже давно может быть... > Может быть, и когда к тебе придут трое с волынами, ты обрсрёшься, вот и все Уломать одного втроём легко, а в перестрелке даже один может первым же выстрелом кого-то прикончить, даже если его тут же превратят а решето. Под пулю соваться никто не хочет.
>всякие психологические факторы Они самые.
> >здравый смысл и полиция > В Эрафии то? А то Молдавия у нас страна первого мира с наилучшим аппаратом защиты порядка и лучшими представителями человечества
>>263218206 > Потому что ты постоянно упоминаешь США и их конституцию. И как это связано с азиатскими парашами? Типа ты просто ткнул в другой конец карты и начал от этого плясать? > и когда к тебе придут трое с волынами Вся суть. Обычные уравновешенные владельцы оружия: флексят фотками, охотятся, участвуют в соревнованиях или просто ходят в тир пострелять. Коммипитек: УБИВАТЬ УБИВАТЬ УБИВАТЬ УБИВАТЬ Самое забавное, что даже сами коммипитеки понимают, что если свободную продажу разрешат, то они будут первыми кто побежит скупать все наганы.
>>263217730 >Ясен хуй нидадут тебе оружие, если ты не можешь нормально сказать зачем оно тебе. Чтобы защищать свой дом, семью и себя. Чтобы иметь что противопоставить государственному аппарату с ментами. Так ясно? Тебе об этом комисапиенс уже рассказали: членин, мао пиздун и даже карл, мать его, маркс. Но ты насмотрелся вестников дури и просто пускаешь слюни на совок. Если что, то совочек приказал всем сдать оружие под предлогом "ну, солдат лучше справится" и альтернативу не дал никакую, все потом максимум с пыжами сидели Твой, блять, маркс, вообще выступал за полный доступ к вооружению пролетариата. Те не просто автоматы, а взрывчатка и пулеметы, ибо у буржуазии иначе перевес. Ты даже не тупой идейный коммунист, а просто внеочередной карго-культист, которому в моск насрали, как ахуительно было в совке, а остальное- вой либерашек тупых.
>>263218256 >а в перестрелке Если ты тот лапоть, который ждёт что его большевики раскулачивать придут, то знай, что приду они с конкретной целью, а ты 24/7 их ждать не сможешь. >>263218266 >И как А как США связана с РФ? Что тебе сейчас мешает охотиться и соревноваться? Соревноваться можно даже своим короткостволом. >будут первыми Первыми будут АУЕ и всякие ебырки, которым чисто пофлексить.
>>263218405 >Первыми будут АУЕ Ебло краснопузое, они и так владеют оружием, просто незаконно, а простому человеку как раз и нечего противопоставить таким упырям
>>263218405 > Что тебе сейчас мешает охотиться и соревноваться? Коммипитеки вроде тебя. Недавно из-за вас гоплофобов заставили первые 3 года с одно/двустволкой сидеть, что как бы показывает нацеленность на запрет. > Первыми будут АУЕ А в чем отличие от коммипитеков? АУЕ-культуру взрастил совок.
>>263218405 > Если ты тот лапоть, который ждёт что его большевики раскулачивать придут, то знай, что приду они с конкретной целью, а ты 24/7 их ждать не сможешь. Не, не он. Я нападения вообще не жду, ибо не в опасном месте живу, но если посмотреть на имеющиеся случаи - то это только грабители, многие из которых вообще не ожидали наткнуться на хозяина вместо пустой квартиры/дома. И больше двух людей тоже редко бывает. Понятно, что если меня приедут убивать...Не, ну с длинностволом оборону держать можно, особенно если не пускать супостата в квартиру, но это уже совсем рембо-сюжеты и человек сам будет знать кому он перешёл дорогу, если на него будет нападать
> Соревноваться можно даже своим короткостволом. Но крайне неприятно то, что "свой" пистолет ты увидишь только в тире, спокойно тюнить, чистить, сидя а кресле, и холостить ты не можешь. Нет удовольствия, только механическая работа по наработке навыка, как будто оружие и не твоё вовсе.
>>263218473 > но это уже совсем рембо-сюжеты Рембо-сюжеты - это последняя линия обороны коммипитека. Его попустили и теперь он пытается плясать от своих диких фантазий, которых в реальности естественно никогда не будет, если вооружены будут все.
>>263218431 >они и так владеют оружием, просто незаконо Давно ты ауешников с незаконными столами видел? У всех, блядь травматы вполне законные. Пиздец у тебя манямир. >>263218442 >года с одно/двустволкой сидеть Недавно знакомый покупал инерционку по зелёнке. Погоди, ты безоруженка сам что ли?
>>263218523 Ебло отсталое, они с травматом могут на людях появляться, за огнестрел им сгуха светит. Зато свадьба- стрельба из автоматов, на даче, ге никто не видит пилят видосы со стрельбой. Ты рили такой отсталый или это троллинг тупостью?
>>263218569 Так наверное к тебе в сарай ломиться будет не тот, у кого у кого сейчас калаш на даче, а тот, который с травматом выёбывается? Тебе не приходило в голову что это разные люди?
>>263217390 Ты вообще не понимаешь что такое отсутствие свободы слова в совке. Несколько раз на город падали самолеты, убивая работяг на остановке или детей в детском саду. Сразу все оцеплялось военными, закрывались дороги для проезда, чтобы проезжающие не узнали и не рассказали в других городах, родственников запугивали что посадят если кому то расскажут. Да вспомнить только чернобыль, про который умолчали и люди гуляли первого мая под радиоактивными дождичками. Печатные машинки все с обязательной регистрацией, по форме букв майором определялось на какой машинке набран любой текст.
>>263218721 >Да вспомнить только чернобыль, про который умолчали и люди гуляли первого мая под радиоактивными дождичками. В британском сериальчике так сказали? Не было там радиации.
>>263214046 Потому что экономика в результате безответственного хозяйствования начала уже заметно идти по пизде, и такой приток рабочих в города стал не нужен - работать негде.
Это, на мой взгляд, настолько очевидно, что я удивлён самому факту вопроса.
>>263219815 ПОЛОЖЕНИЕ О ПАСПОРТНОЙ СИСТЕМЕ В СССР 1974 года >27. Лица, которым отказано в прописке в населенном пункте, > куда они прибыли, обязаны выбыть из этого населенного пункта в > 7-дневный срок.
>>263211300 (OP) Первый пункт полная хуита. У меня дед наоборот бомбит, что раньше он мог без паспорта в Казахстан сгонять, грил сел и поехал и ваще похуй всем было, а ща без паспорта ты даже междугородний билет на автобус хуй купишь.
>>263219962 Кстати, в соседний город билет хуй купишь правда, а в Казахстан пока еще без паспорта сгонять можно. Границы физически между двумя странами просто нет, она есть только на карте.
>>263219968 ...и поэтому внутренний транспорт был развит так, что даже аэродромов было 3к штук, ЕМНИП, ога. Плюс - всякий речной транспорт на подводных крыльях, etc, который ходил даже до сёл в три дома...
Суть прописки - не в том, чтобы приковать тебя цепью к батарее в конкретном месте. Суть прописки - в том, чтобы у тебя всегда и гарантированно была крыша над головой. Чтобы тебя нельзя было выписать "в никуда", как одиноких стариков в Девяностые, и прмкопать в ближайшем лесу.
Если ты ставишь этр в вину СССР - я прям даже и не знаю. Ты точно не предвзятый?
>>263220033 Друже, ты понимаешь что то что ты сейчас говоришь, это хуйня уровня "сажали за анекдоты"? Какое нахуй разрешение государства? Люди ехали в города и хуй ты чего с этим поделаешь.
>>263220105 В смысле хуй что поделаешь? Где они работать будут? Жить дольше полутра месяцев не по прописке запрещено. И это после 74-го, до этого вообще без разрешения председателя из колхоза не выедешь. А в города ехали потому что государству нужны были рабочие.
>>263220212 Так все таки ехали? Или все таки никого не пускали без разрешения председателя? Ты чуствуешь что сам себе противоречишь или заточенный под двойные стандарты ум легко позволяет все это укладывать? Да, с одобрения государства, более того, в СССР людей агитировали ехать в города, получать образование, осваивать профессии и работать на производствах, что вообще никак не вписывается в концепцию 101 километра. И люди ехали, не потому что их строем гнали, не потому что государство разрешило, а потому что перспективы были в этом.
>>263220298 Ехали с разрешения государства. Без разрешения не ехали. Когда ты можешь поехать без разрешение - это называется свободное перемещение. Когда не можешь - это отсутствие права на свободное перемещение. Несложно, правда?
>>263220265 Без обид, но тут даже протокол неправильный, более того, видно что это лист современного формата, который оцифровали под старину. Хотя не спорю, возможно кого то и поймали, возможно кого то и посадили, но это единичный случаи, такие и сегодня случаются и не только в России.
>>263220324 А теперь проверь себя обратной логикой. Тогда может заметишь что она строится на том, что людям априори разрешено ехать в города, но ты подаешь это прям как какое то благославление от руководства страны, хотя любой мог поехать в город.
АРГУМЕНТЫ ГОМОСОВКОВ ИТТ >Уиии нинужна >Хрююю сейчас точна так жи/еще хужи >Виии зато в савке было ХХ и хуи были фкусные пизда какие вкусные больше таких хуев нигде не сосал.
>Такого права у тебя нет, для передвижения ты обязан получать прописку в паспорт. Так ничего не изменилось. За отсутствие прописки штраф. Пидораха как была скотом, так и осталась.
>>263220461 Пчел, регистрация Уведомительная, а не Разрешительная. Ты не приходишь к милиционеру ы просить разрешения тебе переехать, а говоришь где теперь живешь. Да и кладут все на нее. Говоришь что приехал в гости к родне и все.
>>263220464 Возможно, поясняю как я это вижу на примере, хотя заранее скажу- любая аналогия ложная. Вот пикрил, два совершенно одинаковых случая, работаешь сверхурочно- получаешь премию, не работаешь- не получаешь. Но один случай подается как возможность поднять деньжат, а второй как будто тебя лишают честнозаработанного.
Вот и в нашем случае, я вижу примерно то же самое, то есть человек может поехать в город, но ему надо отметиться у председателя, председатель никак не может ему отказать, потому что это право гарантирует закон, это банальная формальность, чтобы в случае чего знать, мало ли что там с тобой может случиться, вообще подобная норма существуют абсолютно везде и сегодня, называется прописка. Но ты все это подаешь под таким соусом, будто человек живет в тюрьме и только с позволения, пусть это позволение гарантировано он может поехать куда то больше чем на 40 дней.
>>263220593 Прописка есть? Есть. Штрафуют за отсутствие прописки? Штрафуют. Пидораха как была скотом, так и осталась. Только название страны изменилось. (это лахтоботы так работают по очернению партии коммуниство? А то в прошлом голосование она неслабо так очков набрала, еще немного и вытеснит ссаное ядро)
>>263220652 А где я писал, что рашка заебись? >>263220683 > Прописка есть? Нет, есть регистрация Я уже 9 лет без нее живу в дс, работаю официально более того в гос. конторе и в хуй не дую. С советской пропиской я бы продолжал в колхозе крутить хвосты коровам. Да даже если бы я в москву смог приехать. Где жить? Как работать? Никак. Зато хуи бесплатные, обсосаться можно.
>>263220586 А я вот слышал от людей живших тогда, что не просто формальность. Кому верить? Как выяснить? Сейчас за проживание не по месту регистрации (а не прописки) тебя не оштрафуют и не посадят. И устроиться на работу ты можешь без нее, и больницей воспользоваться. Разве что детей в садик отдашь с меньшим приоритетом.
>>263220812 Ты тут немножечко припиздел, без прописки, хотя бы временной, ты даже на работу не устроишься. Опять же с другой стороны, почему следовать делопроизводству для тебя какая то проблема? В чем сложность прибыв в город прикрепиться и получить временную прописку, а заодно хотя бы комнату в коммуналке на первое время? Тебе же без этого, даже банально жить негде будет и само собой возникнут вопросы к такому гражданину, какого хуя, товарищ, вы тут забыли?
>Такого права у тебя нет, для передвижения ты обязан получать прописку в паспорт. При чем, у 37% населения страны - колхозников - паспорта вообще нет и они фактически закрепощены, не имея права покинуть свой колхоз. Многие получили паспорта и вовсе в конце девяностых, которые пользовались вместо паспорта военным билетом, и с задачей документа, подтверждающий личность, они справлялись. Несмотря на всё это, поехать в город было можно уже при Хрущёве. >>263218228 >очереди и дефицит во все поля, потому что плановая экономика >от твоего образования прямо зависела твоя профессия и работа про частный бизнес даже не вспоминаем >уголовная ответственность за тунеядство >сельские жители получили паспорта только в семидесятых, а то и в конце девяностых несмотря на то, что свалить в город можно было уже при Хрущёве >мало у кого были те удобства, чем хвастался первый мир и тем более США >отставание в технологиях для простых смертных inb4 нинужна
Днем 23 мая с. г. стало известно, что в колхозе им. Сталина Еланецкого сельсовета у колхозника этой артели гр-на …пропала девочка, ученица 10 лет. Принятыми мерами всем политотделом в тот же день вечером на квартире вдовы гр. … 34-х лет был обнаружен убитый ребенок на вид лет 6-ти (девочка), из которого эта … изготовила себе пищу. Предварительным допросом обвиняемая заявила, что она совместно с гражданином того же села, с которым она сожительствовала, убила лично сама 4 детей от 6-ти до 10-летнего возраста за время около двух недель. Этих детей она зазывала к себе на квартиру днем непосредственно через свою девочку 8-ми лет. Как только у нее в квартире появлялся ребенок, она сразу же посредством удара железным толкачом по голове ребенка убивала такового насмерть, после чего готовила себе, дочери и сожителю … из этих детей пищу. Таким образом она совместно с указанными съела троих детей. Четвертого ребенка съесть ей не удалось по причине обнаружения этого преступления. На это преступление ее понудил … (с ее же показаний). Когда он и она, не желая работать, перед ними стал вопрос, как же им жить в дальнейшем и чем питаться, то на это она ему сделала предложение, что будем питаться кониной, на это ей ответил, что он терпеть не может конину, ибо она заразная и к тому же очень воняет потом, и при этом сказал ей, что лучше питаться детьми, чем лошадьми, и предложил ей посредством ее дочери 8-ми лет приманивать к себе в квартиру соседских детей и, таким образом, после этого их убивать для пищи, что она и начала делать, как уже указано выше. Первого ребенка, по ее показанию, она убила в присутствии своей девочки, а остальных троих она убивала не в присутствии дочери по той причине, что ребенок, когда приводила соседских детей матери для убийства, сразу же убегала в сени, и на вопрос ее к дочери: «Почему ты убегаешь?» она ответила, что не может смотреть, когда они умирают.
Соц[иальное] положение указанных убийц — бедняки-лодыри, … имеет в этом году 3 трудодня в колхозе им. Сталина, а … в том же колхозе имеет 5 трудодней. Как один, так и другой из указанного колхоза получили допомогу, как например, … со своей дочерью получили в течение месяца помощь в 50 кг ржаной муки, первый муж ее, умерший месяц тому назад, по ее показанию, никогда не работал, был большой лодырь, занимался попрошайничеством.
Дело по указанному выше случаю ведет райотдел ГПУ — Вознесенск.
Характерно отметить, что об исчезновении детей никто, кроме …, как указано, не заявлял. Причину, почему не заявляли, родители этих детей объясняют тем, что они думали, что их дети куда-то позаходили.
>>263221180 И что дальше? Как в совке менты вывезут обратно на место прописки? Или же я продолжу заниматься своими делами тут как ни в чем не бывало? Кстати ты приохуеешь, я сейчас могу свободно поехать в европку и продолжить жить там.
>>263214002 Это было нужно, чтобы люди не приезжали в город чрезмерно и не становились бомжами без работы и жилья. Какбэ все жилье и компании - государственные, везде есть квоты. Если в городе N рабочих мест, то нельзя в городе разместить на постоянное проживание 2N человек. Такой механизм планирования. Построили новое предприятие, построили к нему жилье -> в городе теперь может быть N+X жителей, перевезли из села X граждан. Это не означает, что сельский житель - раб, лол. Механизм рабочий, достаточно глянуть кол-во урбанизированных граждан по годам.
>>263221472 > Вот я понаехал в москву и уже 5 лет бомжую Ну и дебил. А я 5 лет живу и работаю. Испытал ровно ноль проблем от того, что мне надо было сделать тут регистрацию и что ее все спрашивают.
>>263211300 (OP) Ой, да поебать на все права... 1) У меня тогда хуй стоял. 2) Ебать можно было любой возраст, лишь бы на пизде рос мех, и сиськи были. Да, господа. "Возраста согласия" не было, а была статья 119 УК РСФСР "Половое сношение с лицом не достигшим половой зрелости" 49 лвл P.S. А еще новогодние товары появлялись за месяц до Нового Года, как и мандарины. А сейчас это круглый год. Проклятые буржуи праздник спиздили.
>>263220683 Так это ненавистные либерахи нагнали голосов вумным голосованием. Я как ненавидел калмунизм, так мое мнение с последнего голосования не изменилось, несмотря на голос за грязноштана.
>>263213896 и вправду, нахуй? пусть сидит в своей деревне вонючей, нехуй даже гипотетически задумываться о правах, вот разрешит председатель колхоза, тогда и можно будет поехать их деревни скотиняке ебучей.
>>263220519 точно не фейк ты сейчас даже в архивах со стапроцентной вероятностью не отыщешь.
А отличать фейк от не-фейка позволяет, в основном, опыт. Когда ты перекапываешь документы тысячами - ты уже знаешь все бюрократические стандарты того времени и чувствуешь, так сказать, стиль оформления.
И фейк в этом случае сразу бросается в глаза тем, что он оформлен не так. Сперва даже сложно сказать, в чём проблема - но вот прям чувствуется: это лажа. Начинаешь присматриваться - и вот оно: вот тут косяк, тут косяк, эту часть в то время так не оформляли, тут хуйня написана, тут и вон там - анахронизмы, и как вишенка на торте - всё закрыто не существовавшим в природе грифом секретности.
Архивная работа, тащемта - сложная наука, этому отдельно пять лет учат, насколько я знаю.
>>263221026 О, опять чел, нихуя не секущий в теме, вспомнил про трудодни. Интересно, хоть один из "совок-говно"-тредов обойдётся без этого опостылевшего уже тейка?
Будьте разнообразнее, что ли, хуле вы сорок лет толкаете один и тот же порожняк, который обоссали уже все, кому не лень?
>>263211300 (OP) Весь манямирок совкодрочеров можно разрушить одним забавным фактом. Те самые "бесплатные квартиры" давали на семью. То есть условный Ванька Ерохин без задней мысли в 18 лет шел на завод, буфетчица Танька залетала от него и они, через пару лет получали свою клетушку. Одинокий же сыч был в самом конце очереди.
>>263225543 >Одинокий же сыч был в самом конце очереди. Не обязательно. Если ты востребованный специалист, то квартиру дадут быстро. И вообще, ситуация была разной от предприятия к предприятию.
>>263211300 (OP) Какой-то пиздёж от начала и до конца. Наши дедки и бабки катались по всему Союзу, ходили в турпоходы, отдыхали на море, миллионы их. Молодёжь запросто садилась на поезд и ехала через всю страну. Добрая половина дидков и бабок, которых я знаю, была с странах соцблока - Польше, ГДР, Болгарии. Запрещено было говорить что-то против совка и режима. Всё остальное было разрешено. Ну, собственно, мировая практика же. Елинственный пункт, близкий к истине. Хотя между комсомолом и партией существовала внутренняя конкуренция, а профсоюзы могли партийные органы и не ставить в известность о своей деятельности, по-факту да, всё-равно всё крутилось вокруг одной идеологии. Надо ли к этому добавлять, что в демократических странах в это время линчевали негров и коммунистов? Большая прослойка советского общества нигде толком не работала. Хотя это не отменяет статью про тунеядство. Но можно было работать в артели, или крестьянском хозяйстве, это тоже считалось работой. Переход с одного места работы на другое решался предприятием, готовым тебя принять. Уволиться по собственному желанию вообще проблемой не было, не надо тут пиздеть. А кстати, кто там дороги в США строил? Выборы это выборы. А безразличие и политическая пассивность электората - это безразличие и политическая пассивность. Поэтому электорату и не надо удивляться, что у них в 91-м совочек развалился. оружие было у населения, миллионы стволов. Завязывай с пиздежом уже. Частная собственность была. В частной собственности не могли находиться только средства производства. А дома, машины, самолёты - пожалуйста, нет проблем.
>>263225629 Так чтобы стать этим спецом у тебя должна была в прямом смысле вся молодость уйти на учебу. Сначала ты готовишься к экзам в условный МФТИ (года 2 хардкорной учебы), потом минимум 5 лет учишься и в итоге попадаешь по распределению в Самару, года три набираешься опыта и уже после этого получаешь клетушку рядом с ближайшим хим заводом. Сейчас в Калифорнию уехать по работе проще. >>263226162 Не сычам, а работягам и личинкам партийной элитки. Если сейчас быть забочем на заводе - зашквар, а задроты-погроммисты чуть ли не белые люди, раньше ситуация была полностью противоположной. Угадай сколько шансов на тянку было у парней с пика.
>>263221110 >от твоего образования прямо зависела твоя профессия и работа Вот это совки пидарасы конечно. Благо святой калпитазим позволяет юристам торговать семечками.
>>263213682 В СССР эвакуировались 4 миллиона евреев, так что завязывай с пиздежом. Переезжали на ПМЖ в Канаду, ФРГ, Израиль. Прямо из совочка. Прямым рейсом.
>>263213990 >приехать, чтобы работу поискать, уволившись со старой Это как? Сколько ты намерен тунеядствовать и жить на непонятные средства? И что это за "работу поискать"? Ты кто по специальности? Какой у тебя диплом? Какая квалификация, стаж? Работу где искать собрался? На лавочках в парке?
>>263226577 Ездить с турпоходами можно было только под присмотром гебистов, состоя в турсекции и подав зарнее маршрут, коттрый должны были разрешить В ГДР жили военные, то есть опять же те которых послали официально. А не просто захотел поехал. А что же пластинки западные были запрещены? Там ни режим ни совок не критиковался. И так у тебя везде, полуправда. Выборов естественно не было. Всех назначали. И у какого процента квартира была в собственности? Большинство снимали у государства. Или получали право жить пока приписан к работе.
>>263211300 (OP) >ряяя нельзя было ездить Дальше не читал. Плюмодаун, к стене на держурный расстрел вне очереди по статье ПАЛЫТЫЧЕСКАЯ 558, или во что вы там верите.
>>263226577 Выборам предшествовали собрания избирателей в избирательных округах, которые выдвигали кандидатов в депутаты. Как правило выдвигалось 1 либо 2 кандидата в округе. Если кандидатов было двое, то один был представителем высшего руководства СССР (генсек ЦК КПСС, председатель Совета министров, кто-то из министров или секретарей ЦК КПСС), а второй - кто-либо из местных кандидатов (руководитель местного обкома КПСС, местный Герой Соцтруда или передовик производства и.т.д.)[36]. Впоследствии один из кандидатов снимал свою кандидатуру, и к выборам в бюллетене оставалась одна фамилия
>>263215482 Была. Уехать из США в СССР было почти так же геморно. И паспортов у граждан США тоже не было, их приходилось получать при необходимости выезда. И могли и не выдать.
>>263215712 Ты и сейчас её получаешь, долбоёб. Как погранконтроль тебя пропускает, по-твоему? Просто теперь, благодаря цифровизации, твое присутствие и наклейки в паспорте не требуются. А вот не выехать из страны ты можешь запросто.
>>263215941 >зачем тебе вообще оружие", тупой ты мудак. Затем, нахуй - не твоего коммиблядского ума дело А термоядерная бомба на гиперзвуковом носителе тебе не нужна? Или пулемётика Браунинг М2 хватит? А, он же запрещён в США, я и забыл. Недемократическая скотоублюдия, что тут скажешь...
>>263216418 >права свободно передвигаться у совка все равно нет Посмотрел бы я на тебя при встрече с полицейским в США, лол. - Просто передвигаетесь по стране? Нет определённой цели, просто "передвигаться", сэр? Диспетчер, мы задержали бродягу, везём вам в участок.
>>263218355 >маркс, вообще выступал за полный доступ к вооружению пролетариата. Те не просто автоматы, а взрывчатка и пулеметы Это Красная Армия называется, долбоёба кусок.
>>263211300 (OP) Всё так. Лучшее что случалось с человечеством за последний век - разъёб красной падали и освобождение русских людей от коммунистического рабства.
>>263227180 Даже лень на эту глупость отвечать. Ходили в походы, как и куда хотели. В ГДР нужна турпутёвка, или приглашение. Бомжей, понятное дело, не пускали, чтобы страну не позорить. Пластинки были, кассеты и CD, когда появились, тоже были. Выборы были, просто всем похуй было. Как и сейчас, впрочем. А что такое "квартира в частной собственности"? Это как? Многоквартирный жилой дом строило государство. Как квартира могла оказаться в частной собтвенности? А впрочем, вспомнил - кооперативные квартиры же. Они и были в частной собственности, с передачей по наследству и свободной продажей.
>>263227271 Да потому что всем похуй было, на собрания приходилось силой загонять избирателей. А на выборы ходили чисто потусоваться, вкусняшек пожрать, набухаться. Народ-скот, который не заслужил права жить при коммунизме.
>>263225543 Квартир на всех не хватало . Поэтому по мере гниения системы там было все больше блата , а именно ерохин стоял в очереди 18 лет и потом получал квартиру , а Сычев сын главбуха на предприятии имел свою хату без всякой тяночки , хотя до конца совка тянок было больше количественно , поэтому Сычев получал быстро свою стерву Никитишну.
>>263211300 (OP) >Такого права у тебя нет, для передвижения ты обязан получать прописку в паспорт.
Так а где запрет? Тебя и сейчас может полиция оштрафовать, если ты в другом городе без прописки живёшь, лол. Обычная учётная мера. Переехал в другой город: зарегистрируйся по месту жительства.
>При чем, у 37% населения страны - колхозников - паспорта вообще нет и они фактически закрепощены, не имея права покинуть свой колхоз.
Тоже пиздёжь. Получаешь образование, едешь в город, живёшь. Если ты собираешься в городе пинать хуи, грабить горожан, то нахуй ты там не нужен. Справедливо.
>Только если получишь выездную визу. В ином случае, даже если другое государство согласно тебя впустить, тебе не дадут покинуть пределы страны.
На это как-то похуй. У меня сейчас это право есть, а возможности нет. Собственно, какая лично мне разница?
>Раздавлено статьей за антисоветскую агитацию - фактически, аналогом нынешней статьи 282, но еще более жестким.
Никакой свободы врагам свободы. Всё верно.
>Партии и независимые профсоюзы в стране запрещены.
И это тоже правильно. Собственно, если ты против КПСС, то ты автоматом враг демократии и свободы, возвращаемся в предыдущему пункту.
>Этого права тоже нет, в советской конституции труд закреплен не как право, а как обязанность - действует трудовая повинность. Переход же с одного предприятия на другое регулируется государством. Кроме того, активно используется принудительный труд заключенных.
Похуй на бездельников и преступников, пусть хоть сразу расстреливают.
>Выборы на безальтернативной основе, единственного кандидата назначает компартия.
Меня устраивают кандидаты, которых выдвигает партия, особенно, если я и сам в этой партии состою.
>>263228552 Чот там забыли дописать к тем, что слева, про тех, кого поили касторкой до смерти или возили на вертолётные экскурсии безо всякого суда и без следствия...
>>263211300 (OP) Сам создал тред, сам саганул. Это такой вид извращений? Так то Сталинская конституция была норм. И дальнейшее её предполагаемое развитие. Но мировая обстановка не способствовали таким крупным реформам внутри страны. Так что спасибо заокеанским эльфам, иначе, может быть была бы полная демократия с возможностью порулить у каждого гражданина.
>>263229594 > Посмотри на всех генсеков: из семей шахтёров, крестьян и прочей бедноты. Ну дальнейшее развитие они остановили выделив себя в отдельный класс и чуть ли не передавая привилегии по наследству. От этого хотелось избавиться одному кровавому тирану и сделать прослойку партийного аппарата кем то вроде учителей и наставников. Могу ошибаться, конечно.
>>263229810 >Ну дальнейшее развитие они остановили выделив себя в отдельный класс и чуть ли не передавая привилегии по наследству. От этого хотелось избавиться одному кровавому тирану и сделать прослойку партийного аппарата кем то вроде учителей и наставников. Могу ошибаться, конечно.
Да не совсем. Как только потребовалось "элитам" действительно передавать власть тем, кому надо, совочек успешно схлопнулся. Банальнейший аргумент за то, что в совке была вполне демократия - тот факт, что Горбачёв, Ельцин и прочие либералы, кстати, успешно вступили в КПСС и продвинули там свои идеи. То есть, в этом буквально не было никакой проблемы, раз это явление стало настолько массовым.
>>263229887 Ну, да, так и есть. Когда-нибудь ты поймёшь, что никакой универсальной свободы нет и быть не может, у каждого свои представления о свободе. Для меня свобода - квартира от государства, одна партия, поддерживающая мои интересы, работа с хорошим трудовым законодательством, защищающим мои интересы, плановая экономика. Для тебя свобода: невидимая рука рынка, частная собственность, ношение оружия и прочее подобное. Собственно, за то, какая свобода лучше и правильней и "повоюем".
>>263230057 > Для меня свобода - квартира от государства, одна партия, поддерживающая мои интересы, работа с хорошим трудовым законодательством, защищающим мои интересы, плановая экономика. Это не свобода, а забота барина. Только в хуй ты хочешь ее навязать мне, если я ее не хочу.
>>263230208 >Только в хуй ты хочешь ее навязать мне, если я ее не хочу.
Нет, тебе я навязать ничего не хочу как раз. Как бы, не нравится - вали, всем похуй. Но ты же сам, когда те, кому ты сочувствуешь, придут к власти, первый будешь кричать про то, что коммунистов нужно вешать, если им что-то не нравится. Не будь лицемерным.
>Это не свобода, а забота барина.
Какого ещё барина, если в моей свободе каждый и есть тот самый барин, если страна принадлежит всем и мне в том числе?
>>263230818 К сожалению, да. Ну, совок не во всём был хорош, это факт. Но лично мне при совке было бы пизже, чем сейчас, при капитализме, когда я, вроде, средний класс с зп в 2 раза выше средней, а всё равно нищий, потому что половину отдаю за аренду квартиры.
>>263230057 Гугли определение "свобода". >>263230734 > Какого ещё барина Номенкулатурщика твоего. > если в моей свободе каждый и есть тот самый барин, если страна принадлежит всем и мне в том числе? Страна принадлежит генсеку и его дружкам. А ты простой червь пидор, который является дешевой рабочей силой.
>>263230915 При совке ты бы стоял в очереди на квартиру и жил бы в общаге. А если ты неженатый и бездетный, то ждать охуеешь. Собна что тебе сейчас мешает снять комнату и платить за аренду в два-три раза меньше?
Мда уж. А не подскажешь, мне её гуглить как этическую категорию или как политическое определение, м?
>Номенкулатурщика твоего.
Да что ты. В таком случае, какая лично мне разница, будет надо мной номенклатурщик или, как сейчас, буржуй?
>Страна принадлежит генсеку и его дружкам.
А сейчас она принадлежит олигархам и прочим кабанчикам. Вот только от генсеков почему-то что-то перепадало удивительно, а от кабанчиков и олигархов мне перепадает только возможность на дваче посидеть.
>А ты простой червь пидор, который является дешевой рабочей силой.
А сейчас типа не так.
>>263231206 >При совке ты бы стоял в очереди на квартиру и жил бы в общаге.
А сейчас я вообще не могу встать на очередь. Только еботеку 30 лет платить или ждать, пока бабка сдохнет.
>А если ты неженатый и бездетный, то ждать охуеешь.
Какие у вас маняфантазии. Не расскажешь, почему моей бабке вообще без проблем выдали двушку в 20 лет? наверное, номенлатурщику сосала, да?
>Собна что тебе сейчас мешает снять комнату и платить за аренду в два-три раза меньше?
Ага. И жить с кучкой студентов-торчей. Спасибо, не надо.
>>263231368 >А сейчас я вообще не могу встать на очередь. Только еботеку 30 лет платить или ждать, пока бабка сдохнет. Тоесть сечас ты можешь получить жильё сразу, а не ожидать 30 лет, вот это да, а как закроешь ипотеку тебя из него ещё и не выселят, в отличии от совка, где уволился с завода=потерял квартиру? Вот это да, какой же капитализм злой. >Какие у вас маняфантазии. Не расскажешь, почему моей бабке вообще без проблем выдали двушку в 20 лет? наверное, номенлатурщику сосала, да? Не расскажешь почему моему деду с женой и двумя детьми, проработавшему 40 лет на заводе квартиру не дали? Наверное номенклатурщику не сосал? >Ага. И жить с кучкой студентов-торчей. Спасибо, не надо. Ага, тесть со студентами торчками жить, это злой капитализм, а со студентами-торчками ждать квартиру от калмунизма это другое, да?
>>263230057 Свобода, дорогой комипидорок, это там где нет работы. Потому что работа для рабов. А раб свободным не бывает. У меня свое дело, приносит не сказать, что много, но мне хватает 180к чистыми. Сейчас вся эта хуйня требует с меня 2 часа работы в день и я постоянно думаю как оптимизировать процессы и сократить это время. Я стремлюсь к полной оптимизации, в идеале чтобы вообще все без меня работало да, это почти невозможно, но тем не менее. Свободен ли я? Нет. Больше ли у меня свободы чем у заводобыдла? Безусловно. Знаешь, мне абсолютно похуй под каким режимом жить. Я буду жить хорошо там где работать не надо, на остальное мне
>>263231920 >Отдавая половину зарплаты? Это не получить. Твои проблемы, больше зарабатывай. Ну а ипотека на 30 лет, будет тебе стоить копейки, в сравнении с арендой аналогичной квартиры. >Не-а, это не так работало. Представляешь, из нельзя было человека ПРОСТО выселить вникуда. Другое дело, что тунеядствовать было не очень можно. Щас животик надорву о том какой справедливый совок был. Квартира не твоя, она в соцнайме. Сменил завод? Пошёл нахуй из квартиры, жди новой от нового завода. >Именно так. Для бездарей всяких. >Да нет, наверное, ты просто пиздобол, потому что не могли люди 40 лет жить на улице. А вот и ВРЁТИ. В одной комнате общежития они жили вчетвером. Да-да, жили там, где ты отказываешься, что бы не попасть "к торчкам студентам". >Каким торчками в совке, не подскажешь? К таким же, как и сейчас. Разве что было меньше веществ и больше спирта.
>>263216841 Я другой анон, но, мне кажется, что регистрация (сейчас) и прописка (в СССР) всё же разные вещи. Я прописан в одном городе, но вот уже как три года живу в другом. Временной регистрации у меня нет. Мне это никаких проблем не создаёт, разве что судебные письма приходят по адресу прописки, штрафы мне никто не выписывает. Я даже в ОЛРР не сообщал, что собираюсь хранить травматическое оружие в другом городе - им вообще похуй на этот игрушечный пистолетик, за всё время ни единого разу по адресу прописки никто не пришёл, чтобы посмотреть как и где я его храню. Может по закону я и обязан обо всём этом сообщать, но если за неисполнение обязательств нет последствий, то это не обязательство, а хуйня какая-то.
>>263232261 Я в отличии от тебя не ссусь того, что меня уволят. Я вообще хз как нормисы на это подписываются, не за какие деньги не пошел бы работать на дядю, даже за полляма. Это во-первых унизительно, а во-вторых ты собственную жизнь отдаешь другому человеку и он решает платить тебе премию или нет, а мб тебя вообще нахуй уволить. Охуеть свобода.
>>263229937 > Капитализм — экономическая система производства и распределения, основанная на частной собственности и свободе предпринимательства. > В России более 70% экономики работает под государственным управлением или с вмешательством государства.
Ебало представили? Чем же тогда экономически капитализм от коммунизма отличается, если по твоему выходит, что и там, и там тупо всё под строгим государственным контролем?
>>263232751 Всё просто, при капитализме прибыль идёт в карман олигархам, на их яхты и дворцы, а при социализме (при коммунизме нет государства) прибыль идёт на общественные блага - дороги, пионерлагеря, медицину и т.д
>>263232909 >Всё просто, при капитализме прибыль идёт в карман олигархам, на их яхты и дворцы, а при социализме (при коммунизме нет государства) прибыль идёт на общественные блага - дороги, пионерлагеря, медицину и т.д в карман партейной элите
>>263232895 >>263232909 Ну и как на практике, во многих соц странах обычный народ оказался выгодополучателем? Какая разница между олигархом и бюрократом, если и тот, и тот - узаконенные монополисты?
>>263232882 Так совок не удовлетворяет требованиям даже социализма по Марксу, лол. Там просто номинклатура правила, а пролитариат мог бибу сосать Достижим ли хотя бы социализм- другой вопрос мимокрокодил
>>263219721 Максимальные уровни гамма-радиации наблюдались в Киеве в момент прохождения радиоактивного облака от 30 апреля до 2 мая 1986 года, когда они достигали 1—2 миллирентгена в час. Уже через неделю они снизились до 0,2—0,5 миллирентгена в час. Изменение радиационного фона в городе Киев представлено на рисунке. Видно, что наибольшие значения фона составляли в первой декаде мая 1986 года. Для сравнения укажем, что радиационная обстановка в городе Киев в 1986 году в начале мая подобна к той, которая сегодня имеется возле Саркофага 4-го блока ЧАЭС и пребывание в таких радиационных полях допускается только профессионалам.
>>263212931 Так страну держали под железным занавесом, плюс проблемы с деньгами, ведь рубли что были в обиходе внутри страны деньгами не являлись, это были казначейские обязательства.
>>263232534 За неисполнения обязателств последствия есть всегда. Сейчас всем похуй на травматы, ноткак только будет громкий случай со стрельбой из переделки - в ближайщий месяц обойдут всех его владельцев, как было со всеми молодыми владельцами ружей после очередных стрельбищ в школах. Надо будет ужесточить контроль за наличием прописки - патрули будут останавливать мимокроков и проверять её у них, в дс2 так вообще проверка докумнтов у лиц ужного вида с целью именно уточнения места регмстрации - обычное дело, в час пик почти на каждой станции в центре можно увидеть подобные сцены. То, что к тебе никто не цеплялся ни по поводу пистолета, ни по поводц прописки это исключительно недоработка правоохранителей, которую в случае шумихи они попытаются максимально быстро исправить
>>263233703 Товарищ, не верь западной пропаганде. Радиация полезна для здоровья. Вред радиации- выдумка тупых либерашек, настояего комосоветикус не победит какое-то там излучение
>>263212883 >На имиджборде, кучка битардов сидящих через прокси или просто из других стран хуесосят представителя буржуазии Такая то свобода слова. Ты попробуй на ютубе похуесосить того же Миллера.
>>263231368 > >Номенкулатурщика твоего. > Да что ты. В таком случае, какая лично мне разница, будет надо мной номенклатурщик или, как сейчас, буржуй? При буржуЯХ хотя бы голода нет и обычный пролетариат живет нормально. > >Страна принадлежит генсеку и его дружкам. > А сейчас она принадлежит олигархам и прочим кабанчикам. Так ты не про эрэфию говори. То что сейчас в расиянской педерации, это прямое продолжение совочка. Труъ потанцевально свободная Российская Республика была захвачена и уничтожена большевиками. Если уж и сравнивать, то как две сверхдержавы - совочек и США. > Вот только от генсеков почему-то что-то перепадало удивительно, а от кабанчиков и олигархов мне перепадает только возможность на дваче посидеть. А от кабанчиков в США люди не доедают хуй без соли. > >А ты простой червь пидор, который является дешевой рабочей силой. > А сейчас типа не так. Ну ахуеть логика. Из твоего высера исходит, что калмунист это ебучий лицимер.
Бтв, заметил, что калмунисты это обычные тупые животные, которые мечтают о сапоге в жопе, который будет указывать как жить.
>>263234998 > калмунисты это обычные тупые животные, которые мечтают о сапоге в жопе С подключением. Свобода перемещения? Партия лучше знает Свобода слова? Партии виднее, они с ворогами борются А как мне сменить работу? У партии есть план, куда скажут- туда и иди Это же овощи, которым нужна просто крыша и завод, где надо просидеть штаны от звонка до звонка
>>263235583 Ебло стяни, краснопузый. Я воле выбирать сам, брать мне кредит или нет. Жить в аренду, где захочу и копить на хату или брать ипотеку. Даже в очереди стоять не придётся
>>263211300 (OP) >Раздавлено статьей за антисоветскую агитацию - фактически, аналогом нынешней статьи 282, Аналог 282 во всех демократических государствах существует, что ты этим хотел сказать порридж
>>263235484 Ну так буржуи нацелены на получение выгоды, а не на кормление всяких унтеров. В США, например, голода нет. Не напомнишь, по какой причине был голод в совочке 1930? Поставили буржуев на место!
>>263212227 >Ты не мог дольше недели находиться на любой территории СССР без прописки. Я достаточно хорошо помню СССР. Мы жили в Ленинграде и снимали дачу в Литве каждое лето, на три месяца, на протяжении где-то лет двадцати, пока Союз не развалился. Ясное дело, в Литве мы при этом не прописывались.
>Оружие запрещено практически полностью. В сельских магазинах можно было спокойно купить по паспорту ружья, порох, дробь. Охотбилет стоит рубль в год, в банку писать не надо, доказывать, что ты не норкоман не надо.
>>263234001 Ну не знаю по поводу недоработки - смысл кошмарить людей из-за травмата и регистрации, хотя, может я чего не понимаю. С другой стороны, придёт этот фрик из Росгвардии пистолетик смотреть, ему скажут, что меня нет дома, а где сейф - не знают. Он развернётся и уйдет, потом меня вызвонят - я скажу, что в другом городе, как вернусь - всё с радостью продемонстрирую. На этом их полномочия всё, так что большой проблемы в этом я не вижу. А с регистрацией мне не совсем понятно, что они сделают, когда обнаружат, что у меня она в другом городе. Сомневаюсь, что вообще ко мне будут какие-то вопросы из-за неё.
>>263236998 Вообще, тебе росгвардеец должен сначала отправить почтой уведомление о планировании проверки по месту хранения, после чего позвонить тебе и согласовать дату/время, мало ли ты отсутсвуешь в городе и стоит провести мероприятия раньше/позже даты письма. Не согласовал, не открыл дверь - получил основание на отъем у тебя лицензии с конфискацией всего оружия до восстаровления онной, но проводятся эти мероприятия ~ раз в 5 лет, а в отделтных случаях вообще проводятся на бумаге. Смысла кошмарить нет по крайней мере, я не вижу, но есть возможность, которой время от времени пользуются и отказываться от которой никто не собирается
>>263236863 "боевой" калаш от "небоевого" отличается только возможность ведения автоматического огня и магазином меньшей ёмкости, покупается спокойно после 5 лет владения любым гладким, как и всё прочее неавтоматическое оружие, стреляющее пулями, стоит удовольствие ~50 тысяч рублей, что дешевле средней двустволки https://kalashnikov.market/product/110000900301/sajga-5-45-isp-30-5-45x39-415-mm
>>263237787 Ну я же не против проверки, естественно, я как раз про согласование, я только за. Смысла кошмарить из-за регистрации и я не вижу, но, вместе с тем, не понимаю, как вообще можно за это кошмарить? Что можно сделать человеку, который в текущем городе не прописан? Забрать в участок?
Я смотрю ты вроде разбираешься, подскажи, пожалуйста, если я ограничитель из магазина сайги достану, то он останется таким же легальным, правильно? Когда он становится нелегальным: когда я его снаряжаю или когда я вставляю его в карабин? Могу ли я, например, использовать магазин без ограничителя просто для удобного хранения боеприпасов?
>>263239254 В фз написано, что магазин =/= часть оружия, поэтому покупать большие рожки можно даже без лицензии, как и изголяться над тем, что шел в комплекте, и вроде как ограничение по объему касается только оборота орожия, т.е. он не может идти в изначальном комплекте, но весь закон об оркжии вообще мудацкий и конкретно этот момент вызывает постоянные споры и подытоги уровня "носить можно, а присоединять к оружию - нет". Если и было какое-либо уточнение по этому поводу, то я о нём не знаю
>>263241499 >Совкодебилы реально думают, что хорошо жилось? Да, лучше чем сейчас с поправкой на технический прогресс. >Когда этот скот будут химически отуплять до сервиторов на их любимом заводе? Это тебя добрый дядя Безос будет отуплять до сервитора, пока ты будешь ломать спину на заводе, после чего покупать себе лекарство, заботливо предложенное тебе на этом же самом заводе.