О, мне нравится этот тред. С детства любит стрелять из лука, с тех самых пор, когда батя сделал мой первый из стеклопластика, но разумеется, никаких секций не посещал. Какие можешь дать советы великовозрастному нубу?
Возможно ли убить таким луком?
И вообще на сколько будет эффективным лук в обороне.
Ну, сначала реши что тебе больше по духу
Есть убер-технологичные спортивные луки для соревнований, есть чистая историческая классика вроде лонгбоу и монгольского лука, недавно так же в РФ разрешили охоту с луком.
А так луки хороши тем, что они довольно просты в освоении, если есть время на практику и они не такие дорогие, как та же спортивная пневматика
Хороший мид-тир начинается в среднем от 20-25к, а энтри-тир стоит вообще копейки
Ну и как решишь что тебя привлекает надо будет разузнать есть ли рядом с тобой клубы
Ну и надо запариться с подбором по своим параметрам, таким как длина рук, рост и т.п.
Гайды есть, но можешь спросить, если есть что-то конкретное)
Если человека из лука убить, тебя найдут?
Довольно запаристо
Стрелы это вообще треш, особенно если из дерева. Даже заводские водит шопезда
Убить можно и вилкой, а у лука энергия за счёт массы стрелы десятки джоулей
У блочного до 100-150, давление на острие огромное, вот и считай
Для самообороны баллончик с перцем будет эффективнее, если только ты замок не обороняешь)
Не понял вопроса
Даже если человека руками убить, то тебя скорее всего найдут, а лук наносит вполне конкретные повреждения да и сам ты с ним выделяешься
А в Скайриме прокатывало. Не всегда стоит верить художественным произведениям.
О, анон, давно подумывал научиться стрелять из классического рекурсива чисто ради пробы и удовольствия. Когда гуглил вопрос по поводу силы натяжения, заметил, что если зарубежные спецы в основном рекомендуют начинать с совсем легких луков (<24), то наши гречневые считают это игрушками и вообще нипопацански.
Я максимум дрищ, да еще и с проблемами с глазами, и тягать многокиллограмовые нагрузки не планирую. Если приду в клуб и попрошу 18-20 фунтовую пукалку, местная школота не будет плевать мне в затылок?
Почему воры, когда пригибаются на кортах, стреляют из горизонтально расположенного лука? Так можно вообще стрелять и попадать?
У меня пикрилетед оук. Покупал больше 10ти лет назад на Ебэе. Б/ушный конечно же. Тогда ещё можно было и стрелы и луки посылать без проблем.
Но, я всё же попросил продавана разобрать лук и написать что это ЛЫЖИ, лол.
Так вот, с большими перерывами занимаюсь стрельбой около 15 лет. Чисто для себя. Стреляю по мишеням/бутылкам в поле. В основном подыскиваю КОЛЁСИКИ сена и херачу в них. Они плотные, стрелы не ломаются и не уходят глубоко
Один фиг, плечи лука затягиваю не до конца, ибо иначе он становится убермощным. Килограмм 40-50 наверное. Сил взвести хватает еле-еле. А у блочников то там по-особому распределение сил.
А начинал конечно же после прочтения Властелина колец и воображания себя эльфом. Делал с десяток луков из деревянных ЛЫЖ. Так-то годно получалось. Но, слабенькие. Килограмм 12-15 максимум. Зато, ощущение как от нормального лука.
Стрел тоже сделал несколько сотен. Деревянных, без наконечника и с оперением из скотча. Покупал также спец. силиконовые оперения с ебэя, но толком приклеивать их не получалось и часто они просто отрывались.
Вообще, стрельба из лука оче медитативное занятие. Я надрачивался стрелять так, что с 30-40 метров попадал в крышку от бутылки. Без прицела, просто интуитивное прицеливание.
В последниц раз на ебэе купил пару дюжин карбоновых стрел и пару раз за лето выкатываюсь в поля.
Алсо, на фоне стрельбы из лука нашёл себе тян.
>плечи лука затягиваю не до конца
>Сил взвести хватает еле-еле
Разве у блочных максимум усилий прикладывается не в начале? Там вся идея вроде в том, что удерживать его во взведенном состоянии гораздо проще, чем взводить.
А они знают какой лук у тебя, и не похуй ли тебе на них?
Алсо, я скажу тебе почему на западе советуют брать лёгкие поначалу
Что бы натянуть лук, у тебя работают довольно специфичные группы мышц на спине, которые в обычной жизни ты не так часто юзаешь
Естественно при таком раскладе, по непривычке ты будешь тягать лук, помогая себе другими группами мышц, отчего у тебя будет страдать стойка и техника и соответственно ты научишься хуйне и благодаря неправильной мышечной памяти будешь косить. Алсо на западе не шибко беспокоятся о тех деньгах, которые они потом могут потратить, докупив более мощные плечи.
Начинай с того, что тебе комфортно. Приди в магаз, попроси натянуть лук тебе разных натягов, примерь на себя.
А вообще ебёт ли тебя, что думает греча, когда ты альфач-боумен и все тяночки с тебя текут?)
Я не лучник, но купишь ты мощный лук. Будешь с трудом его натягивать дрожащими руками и т.п. (хотя вроде сложность компенсируется). И стрелять будешь куда угодно, но не в цель. Плюс сам вес лука. Посмотри в своём Мухосранске, может у вас есть клуб, где пострелять можно. Сходишь, оценишь. Только линзы-очки не забудь.
ПС. Тоже собираюсь за лук взяться, который год, лол.
Что бы не чиркать нижним плечом по земле при выстреле
Стрелять можно, и даже в некоторых ситуациях удобнее, как например в тех, где нужно что бы стрела не спадала (Пикрил соревнования по конной стрельбе из лука)
Но я лично так никогда не стрелял- ни с кортанов, ни с горизонтального хвата
Если ты дотягиваешь до того момента, когда у тебя блочник начинает тянуть туго, то значит ты его перетягиваешь и он тнбн короток
Задумайся об обновке
Порадуй себя на НГ например
>Разве у блочных максимум усилий прикладывается не в начале?
Да, всё так. Самая тугота в начале, в конце, когда лук полностью натянут, держать оче легко.
Там плечи крепятся к рукояти с помощью болтов. Затягивая болты, угол работы плеч становится более острым и сгибаются они больше и с бОльшим усилием. Вот, эти болты я и не дотягиваю до конца. Так, лук работает в половину своей силы.
Максимальная мощь прикольна только в начале. После 10ой стрелы уже болят плечи и локти. А если спущенной тетивой шерканёт по руке, то будет здоровенный синячище. Поэтому, в начале можно надевать на руку, в которой держишь лук, КРАГИ.
Алсо, из-за максимальной мощи быстро ломаются стрелы. Деревянные так вообще расщепляются по волокнам. Поэтому я их усиливал, обматывая скотчем.
Раньше я стрелял в старые деревянные ворота. Так вот, деревянная стрела без наконечника входит в брус на 3 см.
> если спущенной тетивой шерканёт по руке, то будет здоровенный синячище
Так во всех фентезях на этой руке перчатка, именно поэтому.
мимо-диван
Много буряточек было в команде?
>А они знают какой лук у тебя
Никакого. Рассчитывал купить свой только когда убежусь, что мне это в принципе интересно (и разумеется, он будет тех размеров и фунтажа, что нужны лично мне). До этих пор думал заимствовать в клубе, и тут как раз обнаружил, что в большинстве случаев их прокатные луки стартуют в районе 24 (женские) и 28 (мужские), а все что меньше - это типа для детей. Поэтому и засомневался.
Есть шансы, как в кинцо, попадать точно в цель?
Но ведь по бомжам проще из арбалета?
>в большинстве случаев их прокатные луки стартуют в районе 24 (женские) и 28 (мужские)
>разрешены максимум 27кг
>MK ТОП ЗА СВОИ ДЕНЬГИ!
Man Kung раньше был говна говном, но нынче тайцы своими маленькими азиатскими ручками научились клепать какое-то подобие качества и даже залупаются на новые сегменты.
Так что тебя бы обоссали бы лет 5-10 назад за эти слова, но сейчас век толерастии и да- манкунг самый доступный бренд. Этакое хрючево для ширпотреба.
Пикрил- тоже Man Kung
Disclaimer: Никогда не покупал и не буду брать себе MK, так как могу позволить себе гораздо более престижные вещи.
В чем сложности стрельбы из лука? Можно красивый навес задрочить, чтобы зверух по параболе бить?
Две
Одна с Гонконга, другая вьетнамка
Съеби в закат, попрощайка обоссаная
Насколько такая йоба точней обычного, без всяких обвесов лука?
Желательно на конкретных примерах расстояние до цели\величина?
>Алсо, на фоне стрельбы из лука нашёл себе тян
Принял за кабана и ранил стрелой?
Никак не получается понять, как, чем, и куда нужно целиться. Вроде ничего не меняю, целюсь в одно и то же место, а стрелы летят по-разному. В один раз попадаю нормально, в другой - всё в молоко. Руку держу не так? Отпускаю не так? Стойка не та? Не ебу вообще, хотя постреливаю уже в течение лет пяти, в первые три года прям на постоянке занимался, сейчас уже подзабил. Стреляю из составного лука.
Все цифры были в фунтах, сэр.
Именно поэтому блочник используют в охоте, т.к. при одинаковых усилиях блочник сильнее ебашит
Но соревнования проводят и на 50 и на 70 метров как с блоком, так и с рекурсивом, так что именно по разбросу они +/- одинаковые
Всё равно всё зависит от скила
Неа, она была полу-знакомой. И узнав, что я в своём доме живу, спросила нет ли у меня ГУСИНЫХ или КУРИНЫХ перьев для стрел. Я сказал, что у меня есть намного лучше - силиконовое оперение.
Так мы начали ездить вместе в стрелять в поля. Сделали себе колчаны из тубусов.
Было лампово обнимать её сзади, когда она пыталась прицелиться ^_^
Оп монгол?
Ты как и до куда ведёшь тетиву?
Первое что надо дрочить- мышечную память, так что у тебя каждый выстрел был физиологически одинаковым
Фикс*
Она точнее за счёт того, что при одинаковом натяжении, ты сможешь блок держать дольше обычного лука за счёт системы блоков, алсо он стрелу разгоняет плавнее и соответственно она может быть более жёсткой и не лопаться, соответственно её не так сильно колбасит в полёте парадокс лучника
Именно поэтому блочник используют в охоте, т.к. при одинаковых усилиях блочник сильнее ебашит
Но соревнования проводят и на 50 и на 70 метров как с блоком, так и с рекурсивом, так что именно по разбросу они +/- одинаковые
Всё равно всё зависит от скила
С прицелом стреляешь? Если так, то всему виной моторика и дыхание. Фикси стойку, хват, СПУСКАНИЕ, положение рук, когда тетива натянута.
Если целишься интуитивно, то как можно меньше думай. Не анализируй. дай телу самому сделать всё. Стрела летит туда, куда ты смотришь. Провожай её взглядом в полёте, но как будто чуть впереди, как бы показывая ей траекторию. Прямо как управление самонаводящийся ракоетой из базуки в КаллофДюти.
Но, при этом по-началу надо всё же выставить правильные стойку, хват, натяжение и фиксацию руки в конце натяжения.
> помогая себе неправильными группами мышц
> будешь косить
Зис. Походу научил уже себя тянуть не теми мышцами, иного объяснения почему всё через пизду летит придумать не могу.
>>256392574-кун
>>256392701
Тетиву веду, пока сгибом большого пальца не задену скулу. Мышцы у меня более-менее тренированные, и когда занимался на постоянке, то вполне себе натёр пальцы, так что вроде проблема не в этом была. Было подозрение на то, что несмотря на все тренировки, инстинктивно слегка отдёргиваю руку при спуске тетивы, чтобы не хлестанула по руке.
Не совсем чистокровный
Однако корни по отцовской линии из владимирской области и при славянских чертах лица у меня чёрные волосы, азиатская растительность на лице и карие, немного раскосые глаза, так что вполне возможно в роду есть ордынцы)
Алсо бабушка, которая из Владимира в молодости обладала выраженными восточными чертами лица и была уберняшей
Без прицела. Составной лук, из приблуд только полочка для стрелы, проблема не в ней, сами луки зарекомендовала районный кмс по стрельбе, так что проблема не в луках тоже. Техника, спуски, говорю же, вроде стараюсь всё делать, чтобы идентично было, но нихуя. Всё же один спуск от другого отличаться будет, как ни крути.
А держишь как?
Сколько пальцев на тетиву кладёшь?
Попробуй тянуть до подбородка тремя пальцами, стрела между указательным и средним. Сам задник стрелы не трогаешь, держишь только тетиву.
Касаешься тетивы подбородком, губами и носом как на пикриле
Так у тебя будет хорошая точка референса и повысится точность повторений
Ещё про интуитивное прицеливание. Пытался как можно меньше думать, в противовес тому, что пара мастеров говорит, и стрелять, так сказать, на разрыв, натянул-отпустил. Внезапно, в большинстве случаев попадания таким образом были лучше, но когда всё же не получалось, то стрелы летели ну прям вообще не в цель. Так что возможно с интуицией у меня всё в порядке.
Ответь на вопрос об игровой условности.
С точки зрения реализма, бонус к точности и урону для лука должен идти от модификатора ловкости или силы?
Да, всегда так и тянул, не касаясь стрелы. Пальцы пробовал разные, удобнее всего было двумя центральными тянуть, но лучше попадания были с указательным и средним. Тремя пробовал, поначалу удобно, но ощущение, что как-то оно не так, всегда сам не замечая переключался на два пальца.
Я думаю да
Скорее от силы
Точность (Уменьшении разброса) от ловкости
>парадокс лучника
О крутяк, стрела-змея, спин-тестеры, собери свой колчан. Романтика. Не то что это psyops новомодна блочная какашка для пориджей.
А с какими луками и тянки на ура справляются? Сила натяжения.
Оп, а каково иметь тян-лучницу?
Пара дурацких вопросов.
Ходил одно время к кюдокам стрелять из юми. Очень нравилось. С тех пор не покидает желание заиметь дома небольшой тир. Живу я в частном доме с большим участком. Так что выделить кусочек не должно быть проблемой. Те же 25-50 метров длинны должно хватить с лихвой.
Но вот юми показался диким дрочем. Очень много тонкостей и ньюансов которые не очень влияют на саму стрельбу. Как стрелы правильно брать, кланятся и прочая поебота. Да и в целом там где я был народ заточен больше на какую то философскую муть с этим юми. Стрелять то я хочу для развлечения. По этому думаю выбрать что то класическое. Как у тебя на первом пике. Но у меня в городе нет клубов в которых можно было бы познакомится с таким луком. Насколько я обосрусь если стану просто стрелять из такого по гайдам из ютуба? Ну и в целом от советов и мыслей не откажусь.
С теми же, с которыми и куны
Зависит от человека, тренированности и физиологических параметров
Конечно обычно при одинаковом росте у тян луки немного полегче, но это всё равно зависит чисто от физиологии
Точно так же как и обычную тян
Я и свою бывшую в стрельбу посвятил (но без меня она ливнула) и уже с нынешней стреляем
Недавно вот ей блок купили
чел, то, что ты описываешь типичная азиатская хуйня, которую бледной обезьяне не понять
Наверное, примерно так же обосрёшься, как и я. Пять лет будешь заниматься с результатом что все стрелы хотя бы в мишень попадут с пятнадцати метров. Лучше не быть самоучкой.
>>256392574-кун.
>Алсо, на фоне стрельбы из лука нашёл себе тян.
Царевну-лягушку поди?
Если чисто для себя- не обосрёшься
Если захочешь потом пойти в соревнования- тут уже придётся с тренером работать
Стрельбище- это топ
Мишени можно сделать из пенополиуретановых матов, порезанных на полоски и стянутых на манер торта-слоевика (пикрил)
Далее советую повесить сетку-стрелоулавливатель за мишенями (вот магаз, там много всего для стрельбищ https://lukivruki.ru/catalog/accessories/streloulavlivateli__setki_zatshitnye/setki_zatshitnye/)
Ну и советую выстричь там всю растительность и посыпать опилками, что бы стрелы о грунт не гадить
Ну и лук выбирай по себе и своим параметрам и не обязательно самый тяжёлый
Вотъ
>Насколько я обосрусь если стану просто стрелять из такого по гайдам из ютуба?
Ебать, какой же ты тупой дегро. Иди в тиктоке посмотри, насколько ты обосрёшься. Хххххххххххртьфу тебе вдогонку.
>>256393227
> на разрыв, натянул-отпустил
Ну, не совсем так. Под думать, я понимаю время прицеливания дольше 3-4 секунд. Когда уже начинаешь ЛОВИТЬ МОМЕНТ. Это уже включился анализ ума в работу тела, и оно мешает.
Мои лучшие попадания были, когда в процессе прицеливания, даже не так. С момента начала натяжения, я не отрывал взгляд от цели. На кончик стрелы, сам лук, что либо ещё не смотрел вообще.
Тут ещё такой момент прикольный есть как КУРАЖ или поток. Такое прикольное состояние внезапной лёгкости, когда точность повышается кратно. Т.е. буквально не напрягаясь ты попадаешь в пробку от бутылку с 30ти метров. Сложно описать.
Причём, это работает, когда изменяешь дистанцию. Например, переходишь на 15 метров и интуитивно попадаешь точно в цель.
У меня никогда подобное состояние не ловилось при стрельбе с прицелом. Ни с луком, ни с винтовкой.
Поэтому, позанимавшись вначале с прицелом, я перешёл на интуитивное прицеливание.
>>256394367
>Мишени можно сделать из пенополиуретановых матов, порезанных на полоски и стянутых на манер торта-слоевика (пикрил)
Я делал такую штуку тоже. Хватает на 3-4 пострелушки. При этом, что сама мишень небольшая получается. Не боле квадрата 80 на 80. Даже при таком размере, слои изолона уже вываливаются из него. А когда истреплются стрелами, то в один прекрасный момент вывалятся полностью.
Я рекомендую. Пикрилетед СЕНО. Квадратный ШПАК стоит 300-400р, колёсико - 1000р.
Площадь сразу много больше. Стрелы не ломаются,но втыкаются хорошо.
Тюка сена хватает на весь сезон. Т.е. весна-лето-осень. Потом он или сжигается, или разбрасывается по огороду как удобрение.
Попробуй, базарю, ещё захочешь.
> кураж или поток
Не понял, о чём ты, никогда такого не было. Взгляд я куда только не переводил, ничего не помогало. Может ты просто непризнанный гений стрельбы, у которого всё действительно на уровне интуиции получается.
Попробуй ещё мягкий строительный пенопласт, на пике моя мишень, летом сфоткал, когда прогресс отмечал.
Допустим я хочу рекурсивный + классический лук, как понять охотничий он или спортивный? Какая вообще разница? Нацепил хуйни - спортик, не стал - охотник? Ведь не так, ведь?
Рекурсивный это и есть классический лук. Два названия одного говна. Охотничий лук де юре это то, который ты поставил на учёт. Он может быть сильнее 27кг натяжения. Спортивный- это тот, который подходит под олимпийские регламенты. А обвесы у каждого свои, тут ничего от них не зависит.
Алсо никто рекурсивные луки для охоты почти не юзает
В охоте в основном блочные луки используются
>Попробуй ещё мягкий строительный пенопласт
Что за штука? Как называется, чтобы в магазине найти?
>Рекурсивный это и есть классический лук
Путаешь теплое с мягким.
Эмм
Загугли
В россии он он называется классическим, на западе- recurve
Путаешь скорее всего что-то ты
Наверное с традиционным
Островная обезьяна на первом пике действительно может стрелять из лука с такими тонкими руками, или это показуха?
Корейцы чемпиона мира по стрельбе из лука, вообще-то. И на олимпийских луках очень хорошая система противовесов, так что там не нужны руки-базуки.
Рекурсивный подразумевает, что концы плечей при стрельбе обращены к мишени. Любой лук с такой формой плечей - рекурсивный, но вовсе не обязательно классический (уйма рекурсивных традиционных луков тебе в помощь). Ну и наконец то, про что ты говоришь, на западе называется не recurve а Olympic recurve (или olympic-style recurve, или takedown recurve, намекая на разборность классических луков).
как вообще вкатываться в клуб? я даже представить не могу как я прихожу, а там уже сбившееся в кучу олдфаги начинают с меня проигрывать. лук тут не причем
Причем здесь противовесы и руки-базуки? Противовесы стабилизируют лук при выстреле, а не натягивают за тебя тетиву.
бля ,мы в детстве на даче из орешника и полипропиленового шпагата лудили луки, которые стрелы, сделанные из штапика и проволоки-утяжелителя, забрасывали на метров 70.
делали "наконечник" из гвоздя - он входил в бревенчатую стену на 5-7 сантиметров
>Задавайте ответы
Зачем вы продолжаете страдать хуйней когда уже давно изобрели огнестрельное оружие?
Просто без задней мысли приходишь и говоришь, что хочешь присоединиться. Потом будет посвят, где тебе лук под ноги кинут, зададут загадку про 2 стрелы и потом выебут в очко и обоссут. Но это норма, через такое все проходили.
Скорострельность, стрельба за препятствия? Хотя стрельбе из лука сложнее обучаться, тогда как арбалетами можно массово вчерашних крестьян вооружить. И они залпом будут заставлять плакать всяких монголов.
У тебя самомнение яебу. Кому нужно с тебя проигрывать? Они будут стоять и плечи своих луков, стрелы и проч. хуйню обсуждать. Скорее даже подойдут и на ошибки укажут, потому что ты для них - угроза. Максимум проигнорят.
Арбалетошлюхи сидят по своим маня-крепостям и ссутся выйти против чэдов-лучников, потому что знают, что им обоссут ебало, потому что при +/- одинаковой убойной силе и дальности, в полях арбалетчик заглотнёт толстый хуй, когда ему придётся надрачивать свою неуклюжую и дорогую хуергу по пол часа
Именно поэтому арбалет- оружие жертвы, которую загнали в угол и сейчас будут ебать
Дискасс закрыт
Тут как бы современные луки обсуждают, дебс
Беги обратно за свою пеку в маня-блэйд играться, чмонь
>я тренировался 20 лет стрелять из лука, я стрелял с лошади стоя на мизинце левой руки ещё когда не умел ходить! Я непобедим!
>ой а почему в битве на одного меня 50 крестьян пук среньк так нечестна давай раз на раз выйдем кудах бабах((9(
Совсем дебс?
Почитай кто такие лучники, аутяш
Та же столетняя война, Креси, Эйзенкур, не, не слышал?
Съеби в закат, фантазёр
Пчел, какие крестьяне, какие 20 лет?
Тут спорт обсуждают, что ты там себе напридумывал
Алсо стрельбе из лука не 20 лет обучались
Ты понимаешь, что ты несёшь шизофазию полную? К чему эти твои пуки? Лук умер обоссавшись и обосравшись, его вытеснили из истории. Можешь гореть сколько угодно, это не изменит реальность. Или ты там из параллельной вселенной пишешь?
>>256401155
Ты-то куда лезешь, хуесосина тупая? Не учили читать, на что отвечаешь?
Хахаха, ору с тебя, то-то арбалетами сейчас воюют
Ой, съеби в хуй, аутяга
Лук- олимпийский вид спорта, а с арбалетами только жирные ноулайферы и школоёбы вроде тебя фотаются, в надежде выглядеть крутыми
Обоссал тебе ебало, чмоха
Таблетки.
Ясно, очередной тупой школьник пришёл покудахтать
Удачи
А как же корейчики?
20 лет малолетний хуесос уженешкольник, который долбится в глаза и пишет невпопад, ты? Да, это ты.
> Алсо стрельбе из лука не 20 лет обучались
Поэтому у лучников, которые занимались этим всю жизнь скелет деформирован. Там ещё дети ходили по стране держа палку в вытянутой руке.
>>256400591
Арбалет для массового применения. Натянул, положил болт, направил, выстрелил. Такое и крестьянин за неделю освоит. Луку ты за неделю не научишься.
>Алсо стрельбе из лука не 20 лет обучались
Да, ей обучались гораздо больше, потому что тогда это было буквально делом всей жизни, а не хобби.
>арбалетчик заглотнёт толстый хуй, когда ему придётся надрачивать свою неуклюжую и дорогую хуергу по пол часа
Ты наверно из тех долбоёбов, который верит, что катаной можно танк разрезать пополам, а КАЛАШ шпалу вдоль пробивает.
Арбалет, в зависимости от механизма зарядки, от пары секунд до минуты зарядить. И тот, который будешь крутить минуту, потом переебёт с силой десятка лучников.
Да-да, молодец
Тут всем похуй на твои арбалеты просто)
Настолько похуй, что не можешь молчать, услышал тебя.
>>стрельбе из лука обучались больше 20 лет111
>>ты из тех долбоёбов, которые думают, что калаш рельсу пробивает
Ояхяебу, эти специалисты)))
Найс
Тут это, щиты какие-то изобрали
Арбалеты использовалися при штурме крепостей. Так как он дороже лука и болты лучше летят вверх и далеко. Вот из крепости как раз удобнее лавину стрел пускать. Так как на верху не особо заботишься о недолете стрелы. Еще арбалет более дорогой и потэтому более аристократичный чтоле