Жизнь женщины более ценна для социума и популяции чем жизнь мужчины!
Почему же так, спросите вы? А вот в чем дело.
Женщина выполняет важную функцию - хранит и передает генетику. Мужчины же эволюционно, это испытательный полигон и расходный материал.
Функция мужcкого пола - это предоставлять женщинам генетическое разнообразие, женщины же уже выбирают, какие признаки увековечить, а какие нет. Женщина отбирает лучшие признаки из мужского генетического рынка
По факту, даже если 80-90% мужчин погибнет, для популяции достаточно 10-20% выживших мужчин, чтобы оплодотворить всех женщин. Наоборот же, не получиться.
Чтобы лучше понять это, представим гипотетическую ситуацию.
Есть община женщин и община мужчин. В каждом по 1000 человек. Женской общине, для воспроизводства, достаточно захватить в плен пару мужчин и них уже будет достаточно спермы для воспроизводства населения. Один мужчина за день может оплодотворить немало женщин.
Тогда как общине мужчин, где их тоже 1000, очевидно что захватить несколько тянок в плен и использовать как инкубатор не будет достаточным для поддержания демографии. Ибо женщины могут родить лишь несколько мужчин в год.
Тогда как один мужчина может оплодотворить сотни и тысячи женщин.
Если бы женщины могли рожать каждую неделю, причем без последствий или же например, для того чтобы оплодотворить женщину, нужны были бы огромные объемы спермы, а не одного сперматозоида, то мужчина и женщины имели бы равную ценность, но поскольку процесс деторождения (9 месяцев) является очень сложным и затратным, а для зачатия достаточно всего-то одного мужчины.
То есть объективно, мы можем увидеть фундаментальную биологическую не равноценность мужской и женской сексуальности.
Это и есть суть естественного отбора, а его основой является собственно половой отбор. Относитесь в этому как угодно, но это суть человеческого существования.
Так было, есть и будет до тех пор, пока мужчины не вымрут, а останутся только женщины, либо мужчины не получат в ходе эволюции возможность размножаться без женщин, либо человечество не станет бесполым (андрогинным) видом. То есть вечность, сотни тысяч и миллионы лет.
>женщины же уже выбирают, какие признаки увековечить, а какие нет
Знаем мы, каких обрыганов они выбирают. Маловато мозгов для того, чтобы называться двигателем эволюции.
>По факту, даже если 80-90% мужчин погибнет, для популяции достаточно 10-20% выживших мужчин, чтобы оплодотворить всех женщин
Чтобы оплодотворить - да. Чтобы выжить - нет. Бабы не умеют выживать без мужчин.
сейчас смогут. Цивилизация позволяет женщинам не беспокоится о безопасности.
на этом и порешали
Хорошее повтори и ещё раз повтори (с)
Ну, конечно. Так и вижу, как бабы идут дома строить, асфальт укладывать, скот забивать, на заводы въябывать.
Большая часть этой цивилизации создана мужчинами .
Толку от женщины если всё что она может это каколдов оббирать?
ну вот цивилизацию уже создали, мужчин начинают выбраковывать.
То что женщин с детства не учат работать руками лишь культурная причуда, как хиджаб.
это не имеет отношения к предмету дискуссии.
Женщина в любом случае на биологическом уровне более ценная.
> на биологическом уровне
Всмысле?
Так я знаю много парней, которых тоже не учат, их мамки воспитывают. И что?
читай ОПпост >>263573693 (OP)
одного мужчину легко может заменить другой мужчина, тогда как выбившая женщина - это невосполнимая потеря.
Ну всё правильно. Женщина мяконькая няшенька-писенька, ебал бы и ебал. А мужики — агрессивные вонючие бабуины, нахуй не нужны.
Это подтверждает мои слова, гена строителя нет.
Чё такое может женщина особенное что она ценна ?
жаль только это образ который куны сами и создали, типо женщина это уют, очаг и вообще само добро
Тогда как ирл все наоборот
Биофункция женщины: найти лучшего самца, понравится, спарится, родить, прокормить защитить, вырастить...
Биофункция мужики: быть лучшим (что конечно же невозможно но ты хоть постарайся, анон, начни там с себя спортик-бизнескурсы и т.д.)
Кто это придумал? Зачем не это нужно?
Тебя вообще никто не спрашивает, куны это расходной материал. Ты просто тупиковая ветвь и все. Природа тебя отбракует и все
Природа это не актор
Ты пытаешься сделать меня грустным зачем-то?
Природа создала:
1. Были амазонки, были сычи-хиканы.
<Одно размножение и смену поколений спустя>
2. Сильные независимые амазонки вымерли без спермы. Сычи вымерли без яйцеклеток. Остались "альфачи" и "шлюхи". Остались джентельмены. Остались давалки. Остались любящие детей курицы и романтические умеющие разводить (коко сегодня такого мамонта ебнул, жаль упал в пропасть, но вот кусок бивня) на приятный секас вместо природного сношания казановы.
>Ты просто тупиковая ветвь и все.
А чайлдфри женщины?
Тоже
>>263573960 →
>>263570080 (OP) (OP)
Тян!
Го мутить!
Это шлюхи набивающие себе цену, к 30-ти они проснутся и сделают детей без напряга.
>>263575011
Актор еще какой. "Обстоятельства так сложились" - вполне себе актор.
>>263574879
Порешали за тебя первобытные дикари. А нехуй было в небытье отсиживаться. У тебя были миллионы лет родится и все изменить, а сейчас жри что недают, роботян ближе к 40 изобретут.
-Бабы не умеют строить
-Так их никто не учит
-мужиков тоже не всегда учат
-это подтверждает мои слова!
Иди ты на хуй, долбоеб.
Мужчина должен что-то сделать, чтобы поставить себя. Если раньше это были войны и служба по имя чего-то, то в нынешнем либеральном материалистическом мире, в котором религиозность, патриотизм или идейность считается чем-то странным и вообще для психопатов/социопатов, все стало сводиться как раз к женщине.
Если на протяжении тысячелетий, женщине отводили роль инкубатора и ответственного за хозяйство, пока мужчины служили ради высшей цели (религии, государства, идеологии). Сейчас же в эпоху всеобщей эмансипации, либерализма и отмирания идей и религии, женщина стала по-сути тем самым смыслом бытия для мужчин. Сияющую пустоту нужно было чем-то заменить, им стала эмансипированная женщина, которая теперь независима и ничего мужчинам не должна.
Эта эпоха принадлежит женщинам, женственность стала эталоном, мужественность же считается токсичной и дефектом, как говорят нам британские ученые, мужская хромосома Y исчезнет через 120 тысяч лет. То есть (((ученые-моченые))) как бы невзначай говорят, что мужчины второсортные.
>-Бабы не умеют строить
>-Так их никто не отсеивал по признаку строителя
>-мужиков тоже...
>-мужиков отсеивали по способности РАБотать сотни тысяч лет, а тянок по плодовитости, крутизне бедер и размеру груди (что тоже есть плодовитость)
Смотри. Ты или кретин и не понимаешь, что твои слова только подтверждают мой тезис о том, что дамы для этого не приспособлены, либо считаешь меня кретином, откровенно пытаясь ссать в уши. Оба путя приходят к одному исходу: мне такой дебильный разговор вести неинтересно.
Цивилизация, построенная и поддерживаемая мужчинами.
-Y не умеют X
-X не врождённая черта, ей учатся
-Но некоторые Z тоже не умеют X!
-X не врождённая черта, ей учатся(2)
>тогда как выбившая женщина - это невосполнимая потеря.
Вот зачем ты троллишь тупостью? Женщин несколько миллиардов, одна женщина может родить десять детей. Восполнимая потеря
>А нехуй было в небытье отсиживаться. У тебя были миллионы лет родится и все изменить, а сейчас жри что недают, роботян ближе к 40 изобретут.
Блин, ты такую тупую хуйню несёшь в попытках затроллить. Сажи.
Отвалилась
Лол за 10 лет, мужчина же за месяц может тысячи женщин трахнуть
Инцел, оформи спокойствие.
>мужиков тоже не всегда учат
>Но некоторые Z тоже не умеют X!
А я всё с тем же долбоебом имею честь или это новый?
>Мужчина и женщина не равноценны
>Жизнь женщины более ценна для социума и популяции чем жизнь мужчины!
>Почему же так, спросите вы? А вот в чем дело.
>Женщина выполняет важную функцию - хранит и передает генетику. Мужчины же эволюционно, это испытательный полигон и расходный материал.
>Функция мужcкого пола - это предоставлять женщинам генетическое разнообразие, женщины же уже выбирают, какие признаки увековечить, а какие нет. Женщина отбирает лучшие признаки из мужского генетического рынка
>По факту, даже если 80-90% мужчин погибнет, для популяции достаточно 10-20% выживших мужчин, чтобы оплодотворить всех женщин. Наоборот же, не получиться.
>Чтобы лучше понять это, представим гипотетическую ситуацию.
>Есть община женщин и община мужчин. В каждом по 1000 человек. Женской общине, для воспроизводства, достаточно захватить в плен пару мужчин и них уже будет достаточно спермы для воспроизводства населения. Один мужчина за день может оплодотворить немало женщин.
>Тогда как общине мужчин, где их тоже 1000, очевидно что захватить несколько тянок в плен и использовать как инкубатор не будет достаточным для поддержания демографии. Ибо женщины могут родить лишь несколько мужчин в год.
>Тогда как один мужчина может оплодотворить сотни и тысячи женщин.
>Если бы женщины могли рожать каждую неделю, причем без последствий или же например, для того чтобы оплодотворить женщину, нужны были бы огромные объемы спермы, а не одного сперматозоида, то мужчина и женщины имели бы равную ценность, но поскольку процесс деторождения (9 месяцев) является очень сложным и затратным, а для зачатия достаточно всего-то одного мужчины.
>То есть объективно, мы можем увидеть фундаментальную биологическую не равноценность мужской и женской сексуальности.
>Это и есть суть естественного отбора, а его основой является собственно половой отбор. Относитесь в этому как угодно, но это суть человеческого существования.
>Так было, есть и будет до тех пор, пока мужчины не вымрут, а останутся только женщины, либо мужчины не получат в ходе эволюции возможность размножаться без женщин, либо человечество не станет бесполым (андрогинным) видом. То есть вечность, сотни тысяч и миллионы лет.
Я сказал факт
Скажи по правде, ты когда ночью пытаешься заснуть, представляешь, как все мужчины, кроме тебя, вымерли, и теперь на тебя возложена величайшая миссия возродить человечество?
Только вот женщинессы не смогут даже самое простое общество без мужчин обустроить и тупо вымрут с голода, мозгов не хватит
Нет
В реальности женщинам только недавно дали права, а они уже теснят мужло во всех сферах жизни
Это лишь твоё мнение, не основанное ни на чем, лишь на твоих фантазиях.
>во всех
Например.
Абсолютно антинаучный инцельский бред. Эту хуйню даже опровергать стыдно, такое позорище. Насколько припизднутым нужно быть, чтобы такую пасту выкатить?
Гены у него женщины передают, охуеть.
>Только вот хеносцы не могут даже самое просто: полежать на спине, принять сперму, подождать 9м и родить новое разумное существо.
>>263575495
Даун, я поясняю, что то как щас все устаканилось - не случайность и не пынена многоходовка. Баба ценее по факту и так было сотни тыщ лет, поменять нихуя уже нельзя.
>>263575724
Лол, поридж, как твой пердикс поживает, не пердит?
>так было сотни тыщ лет, поменять нихуя уже нельзя
Этот тейк, пожалуй, таки разъебу картинкой.
Как то раз мужчин и женщин поселили на разных островах ради того чтобы транслировать их потуги по ящику.
Женщины очень быстро обосрались во всех сферах, настолько что пришлось совершать "обмен" одной женщины на одного мужчину.
У тебя просто бомбит и тебе нечего сказать по сути
>У тебя просто бомбит и тебе нечего сказать по сути
Нихуя никто не теснит, в 95% случаев технические специальности занимают мужчины, а женщины даже не пытаются в такие специальности вкатиться. Там же, где женщин пропихивают на такие специальности, они тупо не играют никакой полезной роли. У меня в универе на технической специальности, кстати, все тян с потока тупо на сопутствующие специальности пошли уровня "быть HRкой в айти компании".
Если в один момент все мужчины исчезнут, то женщины не совладают с поддержкой производственных цепочек и логистикой опставок, даже банальная еда перестанет производиться, не говоря уже о высокотехнологических благах.
Где тут противоречие? Просто выделить слова и обозвать собеседника аргументом не считается, предупреждаю.
Ты не очень умный человек, а твои знания того, о чем ты говоришь крайне поверностны и наивны.
Ты можешь по фактам опровергнуть мои тезисы?
Маня, сейчас полно женщин ученых, физиков, инженеров, а также менеджеров и политиков
>двощ единороги зелёные
>но единорогов не существует
>РЕЕЕЕЕЕ А ТЫ ДАКАЖИ ЩО НИЗИЛЁНЫИИ!!!!
Ебало представили?
То то у нас прогрес научнвй в мире так и прёт...
Ииии? Мужчин всё равно больше.
Быстро ты слился.
Все меньше и меньше, смену пола никто не отменял
>>263576741
Похрюкали и слились, соснули и уснули
>В реальности
В реальности тухладырая сосёт за спасибо
>эта дупаболь селёдки
Тебе не стыдно за свои жирные высеры, манюнь?
Даже не читал твою пасту. Клонирование.
/thread
Кстати, если исчезнут женщины, то это на производство почти вообще никак не повлияет, ибо один хрен в производстве какого-то реального и осязаемого продукта преимущественно заняты мужчины, женщины в 95% случаев максимум булочки пекут и бухгалтерами в конторах сидят, не такая уж и катастрофическая потеря.
И что, думаете люди вымрут от этого всё же? Нет конечно, у мужчин просто появится стимул больше денег вкинуть в разработку искусственных маток, вот и всё (и даже яйцеклетки от женщины не нужны, оболочки без генетического материала вполне берут с яйцеклеток ближайших видов).
>>263576785
Не учёные, физики, инженеры, а продукт учёнозаменяющий. Просто, блядь, пойди почитай научные материалы. Да, в авторах ты дохуя женщин увидишь, только вот их материалы - бесполезная хуйня. Почти все реальные, настоящие изобретения делают мужчины, женщины только на мужчин культ делают в этом плане, ну это как каргокульт у отсталых народов, которые с веток и говна вертолёты строят, типа чтобы как у белого человека.
Среди политиков из годных и реально чего-то стоящих женщин я могу вспомнить только Тэтчер. Все остальные женщины-политики просто пустышки, нихуя не делающие, или пытающиеся в тот же культ на мужчин.
Вроде бы яйцеклетки можно делать из стволовых клеток
Разве? Зайди например на гит, на какой нибудь и проект который и правда развивает сейчас архитектуру тех же фреймворклв для php/js, буквально, зайдя во вкладке разрабов, нету ни одной женщины, открой например
Vue, react, laravel, попробуй среди разрабов найти женщин
>Женщина выполняет важную функцию - хранит и передает генетику
Дальше не читал. Типичный двачешиз
Хуйня которая здесь написана это просто высер дебика
>>263577343
>>263577238
Средняя тянка куда важнее для общества чем вы
Ну так а пруфы то будут сегодня?Я тоже много шоу видел
Какая жалость что ты жирная тупая всратуха и по факту биомусор
Средняя тянка может поддерживать производственные цепочки? Средняя тянка может организовать логистику поставок? Вот и всё. Если переложить ответственность за такие вещи на женщин, то через месяц половина населения планеты с голода умрёт.
У меня много кунов в круге общения, я нужна всем, а ты никому, инцел)
Я программист, пишу софт. Я на порядок важнее тебя, проткнутой шлюхи.
Опять битард мимикрирует под тянку. Будь я мочерастом, выдавал бы таким как ты троллякам пермач
https://www.reddit.com/r/videos/comments/3cswfp/in_one_season_of_the_dutch_version_of_survivor/csypqq2/
Как же проиграно, хосспаде.
Оказывается было больше одного подобных тв-шоу.
И результаты каждый раз оказывались настолько неудобненькими для текущей повесточки, что оригинальные видео выпилили с ютуба.
Похуй, есть куча перезаливов по тем-же ключевым словам.
Уже много женщин-программистов, ты не уникален, мальчик
Тогда почему если мужчина что не хочет женщину - это угроза обществу.
Что то ты тут пиздишь сельдь
нужно же унижать неудачников-кунов, почему бы их не приравнять к террористам?
столько мужчин сколько есть - попросту не нужно.
Это даже сами куны подсознательно понимают. От этого любовь многих мальчиков к отыгрыванию женских персонажей в играх или использованию аниме тянок в качестве аватарки для профиля.
Подсознательно многие мужчины хотели бы быть женщинами.
Достаточно чтобы в обществе было 20% мужчин
Покупаешь со своей зп лего наборы,бухло, аниме фигурки
а не тратишься на личинуса с мясной дыркой
то всё ты Бенладен
Там же говорят что будет новая мясная, все двачеры будут рпшить в лучшем месте.
Мимо такой же рпшник
Сливом фемскама удовлетворён.
К беспомощному пуку гринтекстом заместо аргументации претензий не имею.
>Там же говорят что будет новая мясная, все двачеры будут рпшить в лучшем месте.
уточни
А причём тут фемскам, я с женщинами даже не общаюсь
>>263579455
Пыня стекломоя обьебался и решил об тарасов, своих ванек поубивать
>для популяции достаточно 10-20% выживших мужчин
>>Тогда как один мужчина может оплодотворить сотни и тысячи женщин
>Ибо женщины могут родить лишь несколько мужчин в год
Вы сами себя пиздоболом выставили.
> Занимает отбитую про-тухлодырую "reeee whemen stronk!!11!1" позицию
> визжит про пруфы обратного, после того как получил(о) пруфы доебывается до источника, в котором тупо ссылки списком и обсуждение фактов.
> А причём тут фемскам, почему меня тухлодырой считают?
Лол блядь в том то и дело что нет разницы какая(ое) ты дегенерат_очк_эсса , ты просто дегенерат_очк_эсса с фем-говнецом в котелке, нет нужны уточнять.
Все так, кроме одного момента что женщина ценна для мужчины, и она ценнее его. В момент после зачатия, она уже становится куда меньшей ценностью, поскольку она не годна для оплодотворения, потом она не может сама добыть себе пищу и позаботиться о себе. И тут появляется фактор зависимости от мужчины, и здесь уже мужчина хозяин. Поскольку у него есть ресурсы. Аналогия с чисто женским племенем и чисто мужским не верна в корне, такого никогда не было в успешных обществах, общества где был матриархат неизбежно ждало уничтожение извне.
В целом, мужчина добытчик с ресурсами, куда более ценный генетический материал чем даже самая красивая баба. Потому что баб много, а ресурсных мужиков мало.
Всё что хочу сказать, это нищий уродливый скам из кунов не нужен нахуй в генофонде. А вот богатых красивых мужиков всегда мало и тебе на хуй сами будут садиться.
Чё ты несёшь ебанутый?
Ебать тебя порвало с гринтекста, конч я даже не тян, да и сама концепция отношений мне не интересна, ну и да к чему ты высрал эти местоимения шизоидные?
Хорошо пошутил клоун, молодец.
Менее дегенератской твоя позиция от натужных кудахтаний не стала.
Разрешаю кукарекать дальше о том как тебе не горит.
>reddit>reddit
>>263580343
Мне похуй на плеббит, дегенерат, я на нём не сижу.
Это первая ссылка гугла по набору ключевых слов, который примерно описывает сценарий.
Содержание треда соответствует тому что я упомянул ранее.
Зачем мне утруждать себя и искать результат который устроит попущеного каргокультиста форчана с их >plebbit -uuuuhhhh ?
Зачем?
>форчана
Я английский не знаю,чел хватит срать себе в штаны
А вывод то какой ты делаешь на основе своих заключений?
каждый сам сделает вывод
>>263575573
Я не ОП, но мужчина без женщины на свет не появится. Каждый решает свои задачи. Мужчина, чтобы прокинуть свои гены должен сделать себя заметной фигурой в обществе. Дальше уже дело техники.
Соболезную, дегенерату не способному в сервисы перевода.
Это многое объясняет бтв.
Зачем мне сидеть на форуме англоязычных дегенератов, если есть местные, вроде тебя)
А тебе и не нужно там сидеть.
За неимением собственного мозга, ты за милую душу перенимаешь тупые но модные элементы каргокульта от местных.
Это как быть пидарасом не имея рта и жопы, звучит невыполнимо, но ты справился.
Ты прав, но это не совсем то про что говорил ОП. Он говорит о том, что женщина ценнее в биологическом плане, потому что только она может родить еще людей. Все остальное это нюансы. И успешность мужчин это последствие того, что им нужно было быть успешными, чтобы иметь возможность выбирать для себя лучших тян.
Ты то можешь сделать свой вывод?
Это какие же, шиз расскажи
Так работает эволюция, не только у людей.
И так будет еще сотни тысяч и миллионы лет, изменить это нельзя
А зачем это здесь нужно? Почему ты не написал, что хлорофилловые зерна под воздействием света преобразуют углекислый газ в кислород? Цель у треда донести до людей правду или у тебя у самого бомбит от ситуации? Что ты лично про это думаешь?
Как сказал Ленин: Хорошее повтори и ещё раз повтори!
Да никак не отношусь, нейтрально.
>Жизнь женщины более ценна для социума и популяции чем жизнь мужчины!
Только в куколдских парашах.
А чего в этом хорошего? Для многих мужчин это обидно и никак не меняет их жизнь на до и после.
Сосать хуй за деньги - ваша единственная судьба.
>Женской общине, для воспроизводства, достаточно захватить в плен пару мужчин и них уже будет достаточно спермы для воспроизводства населения. Один мужчина за день может оплодотворить немало женщин.
>несколько тянок в плен и использовать как инкубатор не будет достаточным для поддержания демографии. Ибо женщины могут родить лишь несколько мужчин в год.
>Тогда как один мужчина может оплодотворить сотни и тысячи женщин.
Как раз это и доказывает, что 1 мужчина ценнее 1 тянки, потому что его одного можно обменять на несколько тянок, а вот одну тянку на несколько мужиков менять - нецелесообразно.
людей порешают машины, да и все, уже в ближайшие десятилетия все будет автоматизировано.
Машины постепенно избавятся от людей, на этом все кончится.
не понял, объясни
ебать ты жалкий в своих потугах
Поэтому качество софта в целом упало.
Кто на фотке и что за манга?
До чего же зумерам засрали мозги
>Женской общине, для воспроизводства, достаточно захватить в плен пару мужчин и них уже будет достаточно спермы для воспроизводства населения. Один мужчина за день может оплодотворить немало женщин.
Охранять, защищать, вести войны, строить, охотиться, расширять среду обитания, строить многоходовочки, конкурировать с соседями, договариваться, изобретать - это тоже будут делать бабы?
Ну забеременили они в этом племени, дальше что? Как этот альфа-самец в одно ебало их прокормит, или защитит?
наука доказала, что женщины, ничем не уступают мужчинам в физическом и интеллектуальном плане
Тогда где эти женские страны и города, которые созданы исключительно их руками?
>
123
Куколд, тебя уже обоссывали по этому поводу.
10-20% осеменителей не хватит, чтобы поддерживать текущий уровень цивилизации. Будет откат в средневековье, чем сразу же воспользуются более прагматичные соседи, загнав матриархальную помойку в рабство и вытеснив ее с территории.