Сажусь на матрас и требую расширения "В прошлом Треде".

>>1302566
Матраса нет, матрас для пидоров.

>>1302568
Комфорт для пидаров, эстетика для пидоров, кросспол для пидоров. А что вообще не для пидоров?

>>1302569
Хм, интересно, проблема синхронизации общего вымышленного пространства?
>комфорт
>полосатый и уссатый

>>1302570
У тебе интересные фантазии, в той пасте на матрасе спал хозяин квартирки. Не бомж.

>>1302571
Ты так говоришь, что халупа в цуиьпанке это не бомжатник по определению.

Перекатом из прошлого треда, докладываю. Федюкина видел, за руку не здоровался. Впрочем, ему было не до меня, он куда-то сильно спешил, так что урвать пол-секунды славы не получилось.

>>1302575
Говорю.

>>1302576
>Федюкина
Кто это?

>>1302578
Учи мемы, чтобы не быть ботоксом.

>>1302581
Реквестирую сорсбук по мемасам.

>>1302578
Борис Федюкин, русский ролевик.
https://youtu.be/ANbaqNfPrN4 запись его игры по Urban Shadows, например.

>>1302592
У него все игры такие хреновые или это исключение?

>>1302597
И тут ты такой пруфаешь, что у тебя лучше, или сосешь писос.

>>1302598
Значит все.

Постите смешное заебали

>>1302599
Слив засчитан, говноиграчек.

>>1302602
Твой слив. Существование кого-то хуже не делает видос менее хреновым. Тот факт, что это единственное, что пришло тебе в голову уже само по себе говорит, что ничего хорошего Федюкин так и не сделал. Иначе ты бы просто привел это в качестве примера и разговора не было бы, потому что вместо перехода на личности ты бы ответил на поставленный вопрос.

>>1302603
Спасибо, ты только что сам признался, что твои игры еще хуже. И я другой анон.

>>1302604
Во-первых, не признался, а указал на логическую ошибку. Во-вторых, мне всё равно тот ли ты анон или другой, потому что ты ответил на вопрос и этого достаточно.

>>1302605
Никакой логической ошибки. Твои игры хуже.

>>1302606
эт че? сперва добейся? боря уймись. ты ж не ебаный тимати - не опускайся до такого

>>1302605
>не признался, а указал на логическую ошибку
Бреганов, плес.

>>1302609
Гейрасимов, плес.

Эй-эй, чо вы тут развели опять. Ща я классическую НЕНАВИСТЬ скину.

Девушка-играчок, пришла на ваншот про космос. Выбрала социального персонажа, что-то типа чиновника, чье имя открывает большую часть дверей на планете. Большую часть игры залипала в блокнот, рисуя там анимешных мальчиков. Видимо, аватарку своего персонажа. Во время обсуждения партией плана действий молчала, на прямой вопрос типа "Юзернейм, ты можешь найти нам место для временной базы?" ответила "да изи ваще" и продолжила залипать в блокнот.
В боевой сцене большую часть времени ее персонаж простоял за углом, пока партию весьма успешно убивали, а сама она сидела с выражением лица "чо вы ваще от меня хотите". Потом мы послали ее на переговоры с торговцем, что логично, у нее самые большие бонусы на социалку. Выглядело это так:
"Мы это... нам в общем нужно... короче ребята, у меня плохо с памятью, что мы от него хотим?"
Единственная заявка, которая от нее прозвучала по собственной инициативе, случилась после того, как партия приехала в дорогущий отель. Вначале мастер описал целый роскошный этаж, выделенный нашей партии, затем девушка радостно отлипла от ленты вконтакте в телефоне и сказала "а давайте вызовем шлюх! Десять! И совещаться будем в бассейне!".

Выводов не будет.

>>1302603
>что ничего хорошего Федюкин так и не сделал
Он популяризирует игру про нетрадиционно ориентированных подростков и проблемы самоопределения.

>>1302611
А это часом была не девушка мастера или одного из игроков? Если да то знакомый типаж - как мастер дал себе слово больше с такими не связываться. Не в том смысле, что с адекватными ролевыми парами, а с пришедшими потусить за компанию.

>>1302611
Ох как печет-то! Ненавижу игроков, которые вроде пришли играть, но заявки приходится из них клещами тянуть.
С другой стороны - возможно она просто ждала от игры чего-то другого и ей было не интересно играть именно в это.

>>1302617
Ничего. Перевожу как в тексте, сам пишу по большей части через "он"

>>1302612
Это ХтМ, что ль? Или Бабблгамшу?

>>1302618
и это не кажется тебе неуместным? особенно на русском? она-персонаж/игрок как-то не звучит вроде

>>1302592
Почему там есть класс "охотник", и он спокойно ходит в партии с оборотнями, одержимыми и вампирами? Он на кого охотник-то?
Это какой-то неправильный мир тьмы

>>1302620
Кажется, зато эо передает особенность речи авторов и особенность их, хм, мировосприятия.

>>1302623
>>1302622
Не, но в английском, с его отсутствием грамматического рода, оно же не царапает язк. Ну есть и есть.

>>1302619
Федюкина не смотрю, но ставлю на МонстырХарц
-мимо

>>1302592
Меня от Тамарки. Аглицизмы не к месту, политкорректность и тд

>>1302592
О, так это ж у него на игре был момент с охотником, когда "на 6- тебя ебануло магией со всех сторон, а потом понабижали вампиры, у тебя отобрали снаряжение, раздели, засунули в клетку... твои действия?"

>>1302617
Бля, нормальные люди в таких случаях пишут "they" в подходящей форме. Я вот читал кодекс Malifaux, и у меня пригорело от постоянных "she" в отношении игроков. Ёбанные фемки.

>>1302607
Причем тут добейся? Ты споришь с тезисом, что твои игры - хуже даже федюкина. Опровергнуть ты его так и не смог.

>>1302632
ты сосешь хуй потому что я с тобой ни о чем не спорил.
кому вообще не поебать на качество игр анона если обсуждают игры бори? или ты считаешь что ежли есть че похуже то говно - не говно?

>Мне не нравятся его игры.
>Сперва добейся! Ряяяя!

>>1302633
Нет, тут обсуждают игры анона, которые не блещут качеством настолько, что даже показать стыдно.

>>1302635
А по-моему, тут обсуждали того чувака, а ты, ебучий фанбой, до сих пор отрицаешь.

>>1302617
Проблемы аналитических языков. В русском не является актуальным.

>>1302642
вот ты подожди. придут фемки к власти лет через сто и тоже будешь писать "персонаж пошла"

>>1302643
>персонаж_ка пошла

>>1302635
ебать ты аутист. обсуждали именно борины игры пока ты не высрал свое "спирва дабейся! у тибя хуже"

>>1302643
персонажка, для начала

>>1302643
В русском фемки предлагают писать "персонажка пошла", на синтетические языки аналитические феминистические загоны не переносятся толком..

>>1302644
>>1302646
>>1302647
ох ебать. вот это я согрешил против матчасти

>>1302648
ну все, кайся хуемразь

>>1302644
>персонаж_ка пош_ла
Fucking pleb.

>>1302645
>борины
ты ему напряжение оралом снимаешь чтоли?

>>1302645
Никто тут вообще не говорил, что борины игры хорошие. Покажи хорошую, чтобы можно было заценить.

>>1302653
Говно абсолютное понятие или относительное? Есть план говна? Паладины говна?

>>1302654
бля не с аутистами я спорить не подписывался

>>1302639
А по-моему, нихуя тут не обсуждали. Один анон вбросил игру Федюкина, другой написал, что они говно. Третий написал, что второй сам говно, если не пруфанёт обратное. А потом второй начал приводить аргументы уровня мамкиного логика-интеллектуала, так и не поняв, что ему на самом деле сказать-то хотели. На этом всё.

>>1302655
Не пойму, к чему маневры, просто принеси и покажи игру лучше. А погоди, может она у тебя только в голове существует, как платоновская идея?

>>1302657
ты ебанат? захуя мне тебе что-то нести? ты тут тычешь в говно и орешь что это охуенный эклер. на резонные замечания что это говно - требуешь принести эклер лучше. а если лучше ни у кого сейчас нет - заебаться чтоб сделать и принести тебе. нет. нихуя мы тебе не понесем. от отсутствия у нас на руках охуенных эклеров говно эклером не станет. иди нахуй

>>1302658
годная аллюзия, показывает всю ебанутость ситуации

мимоанон

>>1302646
Еще скажи персонажиха
>>1302647
У нас в стране есть фемки-ролевички? Одна - еще могу поверить, но во множественном числе - слишком маловероятно!

>>1302660
говоришь так будто много фемок-геймерш. или фемок-ролевичек за бугром

>>1302660
Персонажиха звучит более благозвучно, чем персонажка. Это если не смотреть на то, что оба слова упороты по умолчанию.

>>1302658
Ты тупой как пробка. Кроме твоего ебаного формализма, в котором ты упорствуешь (оно и понятно, против этого спичечного человечка готовых аргументов в методичке логика-интеллектуала навалом, удивительно, что еще чайник Рассела не вспомнил для полного БИНГО), есть еще как минимум второй способ пропарсить написанное.

"Говном" в рамках какой-то группы объектов обычно (если ты не уебок со словарным поносом, у которого всё говно) называют худшие. Федюкин – крепкий такой середнячок. Не хороший, но и не говно.

Если ты считаешь, что ты/твой друг Вася водят лучше Федюкина, то с очень большой вероятностью ты просто не представляешь, как уебански это будет смотреться на записи со стороны. Если ты думаешь, что рандомный выёбистый двачер водит лучше, потому что прямо или косвенно утверждает это на бэгачике, то ты наивный придурок. Пиздеть-то по прежнему не мешки ворочать. Если у тебя всё говно, то смотри выше, а еще ты вдвойне уёбок, говорящий кучу ничего не значащих лишних слов.

И, наконец, если у тебя есть примеры игр не-говна, то приведи их уже, хватит юлить.

>>1302664
>называют худшие
Говном называют плохие. Очень плохие. Один ты тут мамкин релятивист.

>>1302662
Персонажируха.

>>1302664
Он что, должен тебе сейчас вот быстренько игру сыграть и записать на видео, что бы ты сравнил? И вообще, каждый имеет право на субъективную оценку контента, и не обязан её доказывать.

>>1302665
Хуятевист.

Пока говном называют всё, потому что, видимо, шоколадных эклеров в нытик-мирок хейтера вообще не завезли. Почему тогда не опустить слово говно, если оно никакой смысловой нагрузки не несет, или уж сразу честно не сказать, что все существующие ролевые игры – говно.

>>1302668
А я имею право на субъективную оценку его кретинизма. И нихуя мы друг другу не должны.

>>1302669
>все существующие ролевые игры – говно
Чуть более 73 тредов потребовалось, чтобы сформулировать эти простые, но прекрасные слова. Расходимся.

>>1302664
>Федюкин – крепкий такой середнячок
потому что тыскозал? ты ведь понимаешь что без ебаного формализма есть только имхо? хочешь сказать что борины игры не говно - напиши чем они они хороши. если написать нечего - они говно. безотносительно наличия примеров охуенных игр

>>1302669
>Пока говном называют всё
Пока говном назвали одну-единственную запись игры и спросили, всегда ли у него так.

>>1302671
Справедливости и формализма ради можно заметить, что ты так же не указал, чем же именно они плохи.

Я видел людей, вайткнайтящих баб на бордах. Но чтобы ролевика вайткнайтили...

>>1302673
с радостью напишу чем они плохи. после того как увижу список того чем они хороши. а то вдруг анону заходит то что я считаю днищем?
а так тут про проблемы уже другие писали - >>1302629 например

>>1302675
Тому же анону, который охуел от такой трактовки жОсского хода с охотником, неимоверно зашел отыгрыш НПЦ, особенно мусорного голема.. Поэтому лично от меня 1-1

>>1302671
>потому что тыскозал?
Потому что яотыграл с метрической ебатонной разных партий/игроков и отслушал километры записей/стримов/подкастов (блядь, где-то я в жизни явно свернул не туда). И у подавляющего большинства уровень Федюкина, +/-.

Сюжеты - вроде не совсем дно, но состоят из попсовых клише. Игроки – обычная такая студентота/яппота. Не совсем быдло, но и не элитка. Мещанство, короче. Уровень отыгрыша тоже стандартный – вроде пытаются что-то говорить от лица персонажей, прямая речь, речевые особенности, но явно не МХАТ. Отношения между игроками – стандартная беззубая вежливость, "креатив", "сотворчество", будь они неладны. Единственный косяк Борьки (или как его там) – это то, что играет часто во всякое словесочное говно про гомогеев.

Да, Федюкин – вполне средний игрок, каких большая часть. Я тебе не про то, наполовину пуст стакан, или наполовину полон говна, я про то, что это – среднее значение по больнице.

>>1302674
Э не, брат, врёшь. Я не Федюкина вайткнайчу. Я пытаюсь маньке показать, что он сам такой же федюкин, ты федюкин, я федюкин, все мы здесь за редким исключением ебаные триждыблядские федюкины. И ролевые игори – федюкинское хобби.

>>1302677
>он сам такой же федюкин, ты федюкин, я федюкин, все мы здесь за редким исключением ебаные триждыблядские федюкины

И все они тоже Иван Говнов!

>>1302677
> Игроки – обычная такая студентота/яппота.
Я, кстати, играл и с более специфическими партиями. То есть, и социально, и по интересам. Но единственный вот прямо качественный прорыв (и то на мой вкус) был в компании суровых хитори-нердов. Которые в свободное от игры время принялись читать и разворачивать источники с целью достройки мира. Было приятно, но это все-таки не вполне игра.

>>1302677
>Потому что яотыграл с метрической ебатонной разных партий/игроков и отслушал километры записей/стримов/подкастов (блядь, где-то я в жизни явно свернул не туда). И у подавляющего большинства уровень Федюкина, +/-.
И тут ты такой взял и предъявил всем пруфы, которые требовал от остальных.

>>1302678
Аминь.

>>1302680
Как я тебе пруфану число игроков, с которыми играл, уёба? Подписи соберу? А отслушанных записей?

>>1302681
Профиль на имке, быстраблять! :3

>>1302611
>"а давайте вызовем шлюх! Десять! И совещаться будем в бассейне!".
Сечёт, ябыпоиграл.

>>1302681
Слив засчитан, говноиграчек.

>>1302684
Совещаться при шлюхах? Вот таких Джонсону даже наебывать стыдно.

>>1302686
Мой Джонсон как-то хотел прийти на переговоры с проституткой, чтобы урчать, двигать тазом, лазить ей рукой под блузку и создавать тем самым психологический дискомфорт для раннеров (да и для игроков, чего уж там), благодаря которому можно бы было получить некоторую фору в социалке. Но, к сожалению, не сложилось. Попробую в другой раз. Правда, они ведь наверняка читают тред,
и теперь будут готовы.

>>1302687
Партия в ответ начнет целоваться друг с другом. И посмотрим, кому это причинит больше дискомфорта!

>>1302688
Это шэдоурон. Половине населения просто похую.

>>1302671
Без формализма и то, что они говно - это только твое имхо. Ты же позиционируешь это как абсолютную вселенскую истину.

>>1302686
Мы же Чедораннеры.

>>1302658
>а если лучше ни у кого сейчас нет - заебаться чтоб сделать и принести тебе.
То есть нету игры лучше во всем рунете, я правильно все понял?

>>1302611
Так она явно взяла социальщика не для того, что бы торговать и базы строить, а что бы соблазнять космошлюх с щупальцами, как в mass effect каком-нибудь. Так что да, не прочувствовал ты игрока!

>>1302691
Мы shadow loners.

>>1302694
Ну вы держитесь там, хорошего настроения.

>>1302693
У меня был социальщик, который взял да и выебал одну из антагонисток, после чего нам стало гораздо легче жить. Так вот, отстройка и эстетическое оформление базы сыграло в этом огромную роль!

>>1302693
Когда я играл аристократом в грани вселенной, мой персонаж шантажировал управляющего базой, чтобы он отключил кислород в модуле шахтеров, чтобы спасти остальную партию, которую там начали разбирать, и кажется еще убедил капитана космолета протаранить стеклянную стену станции, чтобы их там подобрали. А надо было шлюх в бассейне клеить, во я лох.

>>1302697
>я играл аристократом в грани вселенной
>во я лох.
Дже дописывать ничо не надо.

>>1302697
С какими же лошарами приходится сидеть на одной борде...

>>1302688
У меня как-то одному приятелю лицо чуть не помяли. Он поздно ночью ехал в метро в полупустом вагоне, а напротив него сидела парочка, которая от поцелуев постепенно переходила всё к более и более тяжелому петтингу. Ну он как настоящий битурд решил им намекнуть, что такое поведение в общественном месте недопустимо: засунул руку в карман куртки, и неотрывно смотря на парочку начал быстро ей дергать вверх-вниз. Даже, говорит, язык высовывал и дышал часто, характерную рожу корчил. Всем в вагоне шутка понравилось, а вот герой-любовник не оцени.

Он, кстати (приятель, а не сосущийся в метро парень), довольно сильный игрок в эти ваши настольные ролевые игры.

>>1302697
У аристократа могут быть собственные шлюхи в свите, зачем ему еще со стороны каких-то нанимать?

>>1302701
Мессир изволит путешествовать налегке!

А я в последней игре по Грани Вселенной хотел поиграть за Сорвиголову, но мастер забыл распечатать этот буклет. Вот я лох. Или он.

>>1302701
А у паладина зато конь.

>>1302705
А у инженера зато дрон.

>>1302698
Я играл в дынду, а четыре индюшатские игры на сдачу дали.

>>1302706
А у декера зато персона эльфийки, которая на самом деле троллиха пятнадцати лет из Австралии.

>>1302703
Оба.

>>1302709
Правильно говорить - обои.

>>1302680
>И тут ты такой взял и предъявил всем пруфы
Я не он, но с ним играл и могу поручиться за широту его ролевого опыта. Если конечно мой пруф — достаточно пруф.

>>1302710
Скачать на телефон живые обои бесплатно без смс

>>1302710
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D0%B0%D1%88%D0%B8%D0%BD%D0%B0_%D0%B4%D0%BB%D1%8F_%D1%83%D0%BD%D0%B8%D1%87%D1%82%D0%BE%D0%B6%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D1%8F_%D0%BA%D1%80%D0%B5%D0%BF%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%B5%D0%B9_%C2%AB%D0%9E%D0%B1%D0%BE%D0%B9%C2%BB

>>1302713
Охуенно. Можно было бы украсть в какой-нибудь вархаммер. Если бы я его водил.

>>1302656
А мне кажется, что "третий" просто взорвался и начал защищать своего кумира-Федюкина аргументами уровня "сперва добейся".
И вообще, нахуя ему пруфать то, какие у него игры? Ну охуеть теперь, бля.

>>1302714
Оркам, оркам!

>>1302714
В "Маски" суперзлодею тоже подойдет.

>>1302711
Вот ведь. Зашел вечером анонимно поматериться на школьников, а тебя опознали и поручились, хе-хе.

>>1302711
>>1302718
И да, по-белому майрю ачивку за 250 игроков в ролл20.

>>1302711
>>1302718
Семен, плес)))

>>1302711
Если твой пруф - иконки и честное слово, что всё так и было, то я даю честное слово, что у меня все игры на порядок лучше. Мы же все тут джентльмены, а джентльмены не врут.

>>1302677
>он сам такой же федюкин, ты федюкин, я федюкин, все мы здесь за редким исключением ебаные триждыблядские федюкины.

тогда, получается, дженерик имя посетителя этой доски - Мыкола Федюкин?

>>1302697
Не, я о конкретном игроке. Если человек берет кросспол, то, за редким исключением, он/она делает это для того, что бы фантазии свои реализовывать. Выбор класса тут лишь второстепенный признак.

>>1302722

>тогда, получается, дженерик имя посетителя этой доски - Мыкола Федюкин?

Почти Изокрас Ялокин!

>>1302708
>троллиха пятнадцати лет
И как будто этого было мало, он добавил
>из Австралии.

>>1302723
>что бы фантазии свои реализовывать
>в игре нафантазированными персонажами в нафантазированном мире
Каковы злодеи, а!

>>1302726
А щито такого, декер-кун?

>>1302729
Говорю, декер у тебя любит стакать минуса харизмы.

>>1302723
Эмм, в буклетах фиксированный пол? Это уже как то по гердерному

>>1302730
А декер еще низнает. Перед ним, дурнем, единственно Персона, кекеке.

Я реально провернул такое с игроком, только что троллиха-австралийка белая была.

>>1302732
Это где в буклетах фиксированный пол? В грани вселенной на ум приходит только Компаньонка. И то можно выкрутить этот буклет на парня, было бы желание. Правда тогда скорее всего возникнут проблемы с ответом на вопрос "кто из команды пользовался твоими услугами?"

>>1302735
>кто из команды пользовался твоими услугами?
Мимо-баба. Или что Компаньонка специфичное делает, кроме эскорта.
Мимо анон

>>1302736
Ну да, шпионаж или типа того. Против императрицы, гы. Ябсыграл.

>>1302735
Какие проблемы возникнут?

>>1302735
Чиновник нанял персонажа для шпионства. Услуги? Услуги.

>>1302739
Хорошо, если в пати окажется Аристократ или Эмиссар. Вот сгенерятся какие-нибудь Наемник, Человек из стали, Инженер и Компаньон_ка. Типа трое чистят ёбла, один договаривается.

>>1302734
>Я реально провернул такое с игроком
А игроку и норм.

>>1302697
Начало звучит прямо как паста про батю и травы.

>>1302744
Игроку, кстати, действительно оказалось очень норм. И это был пиздец. Представь себе вот твой третий пик с одной стороны и индейца-террориста с другой, которые хихикают, лайкают друг другу стримы, девочка комментирует в регионе идущий ран, в общшем, сраный роман старшеклассников.

Нет, я сам виноват, конечно.

>>1302723
Чё? Я вообще монетку бросаю, если нет задумки персонажа, для которой однозначно нужен мужик или баба.

>>1302747
Охуенно же.

>>1302748
Как ты на 1d2 выкинешь вертолетосекс, лалка?

>>1302760
На ребро же.

>>1302760
Никак, и это прекрасно.

>>1302763
>скай фай, мир будущюго
>а давайте у нас по прежнему два пола
Проорал с примитивного.

>>1302765
Это наш местный нормальный.

>>1302765
А нахуя их больше? Какой практической цели служит эта хуйня?

>>1302770
Иллюстрация технологического и социального развития в будущем, чтобы не ломать подавление неверия.

>>1302771
>СЖВ решили, что будущее за ними

>>1302770
Отражению реальности.

>>1302771
А оно и не ломается.

>>1302770
ты напоминаешь авторов майнджаммера. у них там тоже гигантская разумная космическая станция - вполне себе дееспособный гражданин. однако "люди будущего совсем такие же как мы"

>>1302771
Развитие это когда стало лучше, чем было. Какую конкретную функцию в будущем будут иметь эти дополнительные пола? Есть мужчина, есть женщина, и всё неплохо работает так, как оно есть. Мне всегда казалось, что будущее(ну, то, которое я хотел бы) это мир нехищнической рациональности, когда о тебе судят по твоим навыкам и достоинствам, а не по тому, что у тебя между ног, если это не имеет прямого отношения к делу. Гeндeрныe роли несомненно изменятся, но придумывать дополнительные пола есть множение симулякров, которое должно быть отвергнуто рациональным обществом, потому что оно только лишь отвлекает индивидов от более продуктивного приложения усилий.
Это с точки зрения сеттинга. С точки зрения сторителлинга тоже без задач, потому что это сильно муссируемый элемент настоящего и попытка подлизать популярной сейчас медийной риторике. За исключением той ситуации, что ты водишь каких-нибудь небинарных, но их доли процента в комьюнити.
>>1302775
Тогда почему берётся самое хуёвое из реальности?
>>1302777
Люди всегда одинаковые. Меняются внешние фантики, но внутри всё по-старому. Вот эта трaнс-хрень - такой же фантик. И если уж брать твой пример, то теперь люди будущего совсем такие же, как вот они, а не мы. Что поменялось то фундаментально?

>>1302774
Не начинай опять, сука!

>>1302778
>Люди всегда одинаковые
сказал человек который:
- не верит в суеверия и не убьет из-за них своего соседа
- не верит в бога настолько чтобы пойти убивать за него
- считает что кушать других людей - плохо
- не может забить неверную жену камнями
и еще куча таких вещей которые изменились с течением времени. надо быть литерали ретардом чтобы считать что теперь-то ничего уже меняться не будет. олсо сексуальность - давно уже нужна просто для получения получения удовольствия. детей скоро будут делать in vitro
https://youtu.be/dxn6msihFjc

>>1302780
>не верит в суеверия
Ты где живешь? В манямирке?
>не верит в бога
Есть ж квазирелигия. Красная такая, например.
>настолько чтобы пойти убивать за него
Без комментариев
>считает что кушать других людей - плохо
Даже многие животные.
>детей скоро будут делать in vitro
Эмбрион поместили в целофанку. ПЕРЕМОГА!

>>1302776
Ломается. У тебя будущее уровня тв-сериалов 1950-х, когда прилетаешь на другую планету, скафандр не нужен, переводчик не нужен, все инопланетяне говорят на английском.

>>1302782
>скафандр не нужен
Терраформинг или импланты для универсального дыхания или вообще во вселенной биологический детерминизм и все дышат и едят одинаково.
>переводчик не нужен, все инопланетяне говорят на английском
Глобализация. Или чтобы ты, зритель, понял.

>>1302782
Инопланетяне - такие же люди, только с фиолетовыми наростами на голове.

>>1302784
Ты шаришь.
>>1302783
Да это понятно, но сейчас смотрится наивно, сейчас хотя бы девайс в нос засовывают чтобы дышать, и мозгочервя глотают чтобы переводил.

>>1302778
У какого-то классика скай фая была раса, где чтобы зачать дитя, нужно собрать представителей 5 разных полов в определенной конфигурации, по-моему охуенная завязка на квест.

>>1302780
Меняются внешние приложения внутренних механик человека. И это подаётся под лэйблом Прoгрeсс^тм. А на самом деле люди всё та же хуйня из-под коня, социальное животное с сильными индивидуaлистическими тенденциями. Покажи мне, блин, где в истории люди массово переставали хотеть находиться в обществе других людей, желать признания или стяжать блага.
Убивать за идею, кстати, в наше время так и не перестали. Просто идеи сейчас другие. Внешнее меняется, внутреннее остаётся.
> сексуальность - давно уже нужна просто для получения получения удовольствия. детей скоро будут делать in vitro
Ну так сексуальность может вполне себе реализовываться без тысяч гeндeрoв. Того, что есть сейчас, вполне достаточно. Просто честно называешь свои пристрастия к функциональным косметическим тентаклевым имплантантам фетишем, а не себя октосексуалом в попытке легитимизироваться(выглядеть нормальным) в глазах общества, и всё.

>>1302787
Потому что тыскозал? Ну это так не работает.

>>1302788
Ты вот сейчас на счёт чего конкретно?

>>1302789
На счет всей этой хуйни про рационализм и про два_пола_достаточно.

>>1302781
аллоу шизоид! ты книжки хоть про мышление жителей средневековья не читал? то что сейчас воспринимается лютым адом - тогда было нормой.
>Эмбрион поместили в целофанку. ПЕРЕМОГА!
мы ж о ебаном будущем говорим а не о послезавтра

>>1302787
>человек не меняется
Чет ржу. Конечно, первобытный дикарь, крепостной крестьянин, рабочий завода конца 19 века, соврмененный хипстер - это все одно и то же.

>>1302791
Читал. А еще про нацизм и лагеря читал. Люди там очень быстро переобувались. И где твой прогресс был тогда?

>>1302793
Кек. Но ведь ты только что доказал наличие прогресса.
(животная база + прогресс) - прогресс = животная база.

>>1302793
>если вы по пути совершаете ошибки - значит вы не идете!!1111
лiл

>>1302787
>Меняются внешние приложения внутренних механик человека
это типа называется культура. она типа влияет на воспитание. а то как тебя воспитывают влияет на формирование нейронных связей в мозгу возможно не у тебя но все же. а еще эта культура дает нам охуенные штуки улучшающие и дополняющие нашу биологию - лекарства/протезы/очки/компы.
>Покажи мне, блин, где в истории люди массово переставали хотеть находиться в обществе других людей, желать признания или стяжать блага.
ебать ты тупой. то что мерило успеха и признания менялось - это ниче? вон тот же спейси мог ебать кучу бабцов но предпочел сосать шота-хуй.
>Того, что есть сейчас, вполне достаточно
лол тебе. кому-то не достаточно

>>1302790
Ну пока ты не докажешь, что есть нужда в увеличении количества полов, я буду на стороне эволюции, которая достаточно здраво всё продумала. Теоретически, ещё рациональнее был бы абсолютный гермафродитизм, но сложнейшие из представителей это морские огурцы, значит явно тут были какие-то сложности. С другой стороны гермофродитизм равняется наличию только одного пола.
>>1302792
Люди перестали убивать других людей за блага? Перестали стремиться к власти? Ни разу.
>>1302791
> то что сейчас воспринимается лютым адом - тогда было нормой
Вот именно. Это всё относительно. То, что сейчас норма, им бы казалось знамением того, что геена с сегодня на завтра разверзнется. Объективный критерий: человечество от этого вымерло? Нет. Значит имеет право на существование.

>>1302794
Твой прогресс ничего не стоит, раз он так легко отнимается.
Да и из твоей "непрогрессивной" Германии ученых только так хватали.
>>1302795
Не существует объективного социального прогресса, мой дорогой марксист.

>>1302797
Зачем мне что-то тебе доказывать?

>>1302797
>Теоретически, ещё рациональнее был бы абсолютный гермафродитизм
Учи биологию, шкальник.

>>1302797
>Эволюция продумала
>персонификацировать эволюцию
Верунодаун, плес.
>продумала
Аппенцидит уже вырезал?
>Люди перестали убивать других людей за блага? Перестали стремиться к власти?
Доведение до абсурда. Смотри, я так тоже умею: люди это люди, видишь, люди не изменились.

>>1302798
>Твой прогресс ничего не стоит, раз он так легко отнимается.
Как и твоя свобода.

>>1302800
А зачем? Я не в США и меня не обвиняют в преступлениях сексуального характера.
>Марксисты считают социальный прогресс объективным.
>Анон рассказывает про объективный прогресс.
>"По плодам узнаете их"
>РЯЯЯЯЯ!

И вот, ещё один ненависть-тред был скачен в говно сжв-шизиком и непонятно почему ещё агрящимися леваками.

И вот, ещё один ненависть-тред был скачен в говно сжв-шизиком и непонятно почему ещё агрящимися леваками.

>Как ты на 1d2 выкинешь вертолетосекс, лалка?

>Никак, и это прекрасно.

>скай фай, мир будущюго
>а давайте у нас по прежнему два пола
>Проорал с примитивного.



А виноват сжв-шизик. Не забывайте ВИНОВАТ СЖВ-ШИЗИК

>>1302782
Ты заперт внутри солнечной системы. Куда бы ты не прилетел будет или пригодный для жизни климат под куполом, или непригодный для жизни пиздец. Тебе не нравится английский? Хорошо, все говорят на эсперанто. Пола по прежнему два, а психических расстройств все ещё много. Ничего не сломалось.

>>1302811
А ты слышал про естественное право?

>>1302812
Право не брить подмышки?

>>1302809
А что, кому-то помимо СЖВ-шизика мешают два пола в будущем?

>>1302810
>ррряяяяя будущие за мной!11 оно будит каким я хачю и никаким другим
бля почему ты такой унылый? не удивительно что леваки доминируют в искусстве. правацкие вскукареки так же унылы как нигерское kangz'n shiet
>>1302812
право сильного штолле? да именно так я и планирую посадить тебя в гулаг.

>>1302809
>>1302814
Признаюсь, я только отыгрывал СЖВ шизика. Атомарный формалист-кун.

Вообще Waha40k
Есть шикарней механикус с боевыми вертолетами, если кому надо.

>>1302809
Отвечает Ян Мавлевич:

Потому что ты - мудак,
От ТV отупевший,
Ты любому богу враг,
Ты всегда потерпевший

>>1302810
>Ты заперт
Потому что ТЫСКОЗАЛ? Ну ок, да. А еще ты заперт в мужском теле.
>пригодный для жизни климат под куполом,
Никаких куполов только в сериалах не показывали.
>все говорят на эсперанто
И как инопланетяне выучили эсперанто, если это первый контакт?

>>1302807
Постите игробугурты сами.

>>1302815
Не я начал говорить о будущем, от которого подавление неверия не ломается. Ты уж определись с тем маняфэнтези в космосе у тебя или ничего не сломалось.

>>1302821
Что делать если бугуртов нет, а те что есть - у игроков и я не считаю их бугуртами?

>>1302771
> Иллюстрация технологического и социального развития в будущем, чтобы не ломать подавление неверия.
Это плохая иллюстрация, уровня Уотса с его сверхнедочеловеками. Я не очень понимаю почему у нынешних фантастов человек будущего с имплантами, интенсивными генными модификациями и всем таким оказывается душевно больным инвалидом вроде уотсовских вампиров и двухпалатников с набором функциональных возможностей меньше, чем у современного человека.

>>1302822
>придумал будущее которое как сейчас только будущее
>думает что от этого не ломается суспезия дизбелива
ну я и говорю - ты унылый и твои идеи обречены на вымирание из-за этого

>>1302824
Вон из профессии.

>>1302824
Постить.

>>1302820
Никак, но ты их не встретишь, потому что в солнечой системе их нет, а к нам они прилететь не могут, потому что точно так же заперты у себя дома. К тому же, почти наверняка обе цивилизации были живы в разное время, так что пересечься не могли при всем желании даже с использованием магии дружбы и летающих поней.

>>1302825
Они просто нетрансгуманисты.

>>1302823
Ну и хорошо, мы договорились, что пола всего два и это никому не мешает, потому что даже сжвфоб с этим согласен. Мир, дружба, борьба за ресурсы.

>>1302829
Я честно говоря думал, что ты под солнечной подразумеваешь звездную систему из сеттинга. Но походу ты просто далбаеб братишка.

>>1302831
>Пола всего два
>Только что дали пример, где полов сотни и вообще неограниченное количество морфов

>>1302825
Закон Старджона же.

>>1302799
Ну ты же со мной разговариваешь с какой-то целью. Мы, вроде, к консенсусу какому-то должны прийти. Я свой тезис на тему того, что не нужно чинить и усложнять работающую систему без сильной на то нужды. В данном случае бинарная половая система, на мой взгляд, не нуждается в улучшениях, потому что исполняет свою функцию. Ты с этим не согласен. Скажи свои тезисы.
>>1302802
Это потому что тыскозал, футуролог? Яскозал, что все эти пола, за исключением сортов геев, которые лишь форки к уже существующим двум, ненужны и будут забыты, как-только политиканы другие соцгруппы к своим разборкам привлекут.
>>1302803
Ладно, специально для тебя. Двухполовая система существует потому, что оказалась самой лучшей с точки зрения простоты/эффективности. Значит трёх- и более половая система нинужна.
> Аппенцидит
Один из аспектов эволюции состоит в том, что она идёт небыстро. Очень небыстро. А аппендикс, на данный момент, не является достаточно сильным выбраковывающим фактором, чтобы в текущих условиях что-то начало меняться. Придётся так жить, до тех пор, пока редактирование генома не изобретут, да.
> люди это люди, видишь, люди не изменились
А я говорил, что мотивационный аппарат людей не изменился. Абсурд здесь только ты.
>>1302814
Я просто не вижу, зачем они нужны. Относился бы нейтрально, если бы это не использовалось политиканами для хуйни.
>>1302820
> А еще ты заперт в мужском теле
Это только потому, что ты сам так считаешь. Эта тюрьма только у тебя в голове. Нельзя свой пол делать определяющим фактором своей личности.
>>1302823
> если я сегодня в морфе-оозе
Тогда ты уже не человек, и попытка приплетения к этому человеческих терминов показывает только твою невозможность отойти от inherited антропоцентризма.

>>1302831
> договорились, что пола всего два
лел. ты не умеешь читать?
>еще пара сотен помимо двух
так-то эм и жо можешь оставить. в далеком будущем на на них будут смотреть примерно так же как мы ща смотрим на игилзапрещенную на территории рф организацию но это мелочи

>>1302825
Игра тем и отличается от худлита, что в ней можно продумать коллективно лучше, исходя из заданных условий. Если же у тебя механ сразу заявляет жестко что только d2 полов, никаких роботов, никаких андроидов, никаких инопланетян, никаких киборгов и это 30 век - ну, непонятно нахуй в это вообще играть.

>>1302835
А ещё я только что гранату.

>>1302832
Я слышу звук подорванного подавления неверия, несите огнетушитель.

>>1302835
>Двухполовая система существует потому, что оказалась самой лучшей с точки зрения простоты/эффективности. Значит трёх- и более половая система нинужна.
Но эволюция так не работает. Ей похуй на простоту эффективность. Организмы переусложнены чуть более чем дохуя.

>>1302837
>в ней можно продумать коллективно лучше
Пример в студию! Я хочу такой пример, чтобы у всех любителей фантастики прямо челюсть об стол ударилась от охуенности твоего коллективного лучше.

>>1302839
Угу. Еще какой подрыв. В солнечной системе всего одна пригодная для жизни планета => во всей вселенной в любой системе только одна пригодная для жизни планета, найс.

>>1302840
>эффективность
Нет. Просто критерий это выживание потомства и дядя инжир не стоит и не следит за правильностью.

>>1302842
>did you just assume my race?
Плесень - это не раса.

>>1302837
>Если же у тебя механ сразу заявляет жестко что только d2 полов, никаких роботов, никаких андроидов, никаких инопланетян, никаких киборгов и это 30 век - ну, непонятно нахуй в это вообще играть.
Ты только что описал монгуз трэвеллер.

>>1302841
Посмотри стримы федюкина.

>>1302842
Любимая книжка детства.

>>1302847
Ты ж не будешь агриться как выше?

>>1302846
Описывал грань вселенной, так то. Хотя там вроде буклет андроида был. Один на всю вселенную.

>>1302846
Киборги есть, ксеносы есть, но мы продолжаем копротивление.

>>1302845
ясн. чому ты не умеешь читать? или ты пропустил про то что это морф-ооз? могу подгрузить свое человеческое сознание в морф-белого-мужчину-средних-лет.
признайся - ты не умеешь в фантастику. тебе стоит вернуться в фентези и продолжить играть за людей-паладинов

>>1302851
> Киборги есть, ксеносы есть, но мы продолжаем копротивление.
Нет. Ты с последней редакцией путаешь или какой там, с фуррями которая.

>>1302840
Если усложнение помогает виду лучше жить, то оно имеет место. Если нет, то нахуй надо. Да и вообще вселенная на бинарном принципе строится. У магнита всего два полюса.
>>1302842
> а я скозал что нет
Ну как я и говорил, тут тыскозал против яскозал. Только мой яскозал на позиции меньшей энергозатраты.
>>1302837
> никаких роботов, никаких андроидов, никаких инопланетян
Вот у них и будут свои отдельные от человеческой системы, а у людей будет человеческая. Вот только писаки же умеют пейсать только в человеческих категориях.

>>1302849
Не, рили, доказать не могу. Но играл пару раз по скайфаю и один раз по Эберрону. Нормально прорабатывали всякие такие вопросы. По личному ощущению где-то на уровне Шекли.

>>1302852
Выглядит как техноересь. Пожалуй ебну-ка я по всему этому говну старыми добрыми водородными бомбами.

>>1302854
>Если усложнение помогает виду лучше жить
Эволюции похуй на то, лучше или хуже виду живется. Приделала пауку 2-4 лишних лап и похуй.
>Вот у них и будут свои отдельные от человеческой системы, а у людей будет человеческая.
Ровно до того момента, как первый человек приделает себе робохуй.

>>1302853
>Твой монгуз трэвеллер не монгуз трэвеллер
Ты сам же подтвердил, что есть. В базе не всегда были, но есть.

>>1302852
Я бы не хотел, чтобы он еще и моих паладинов зашкварил. Пусть идет в файтеры.

>>1302857
> Эволюции похуй
Уууу, персонификация эфолюции? Шучу.
> похуй
Не, не похуй. Виды, которые могут выжить в имеющихся условиях - выживают. Не могут выжить - не выживают. Так это и работает. Умеешь жить лучше, чем конкурирующие виды и не съедаешься подчистую стоящими выше тебя в пищевой цепи - победил.
> Ровно до того момента, как первый человек приделает себе робохуй
Ну ахует блэт, ради Apple smart strapon новый пол придумывать нужно? Не плоди сущности, клован.
>>1302861
А я и не говрю, что ничего не поменялось. Я говорю, что конкретно этому меняться незачем. И это только относительно людей. К не людям должны быть применены их не людские социально-биологические конструкции. Вот только все эти не люди придумываются людьми, а люди плохо умеют выходить за свой антропоцентризм.

>>1302847
Мы уже выяснили, что у него одно говно.

>>1302854
>У магнита всего два полюса.
А цветов у кварков всего три. А ароматов всего шесть. А нот всего четыре. И что?

>>1302864
>ЯСКОЗАЛ
>Мы выяснили
Ты и твой отчим?

>>1302863
>Я говорю, что конкретно этому меняться незачем
вот только оно уже сука меняется. абидна да?
>К не людям должны быть применены их не людские социально-биологические конструкции
ровно до первого гибрида. или просто человека желающего выебать алиена. или виабу желающего имитировать культуру алиена.
>люди плохо умеют выходить за свой антропоцентризм
поэтому ты предлагаешь даже не пытаться? зачем ты лезешь в сайфай? ты же не умеешь да и не нравится он тебе. ты хочешь чтобы все было даже не как сегодня а как вчера. ну играй в цуберпунк. или фетези.

>>1302866
Весь тред кроме Бори, который пытается это отрицать методом "сперва добейся", хотя ему уже неоднократно указали, что говно не становится конфеткой от наличия поблизости большей кучи говна.

>>1302847
А у него там есть сайфай? Из сайфая я пытался только Бреганова смотреть, но оказался богомерзкий фейт, и я не осилил.

>>1302863
Выживать может и неэффективная конструкция.
> Не плоди сущности, клован.
Но ты же сам только что сказал, что у роботов - свои полы. Значит, у нас уже получается двумерная таблица сочетаний человеческих и роботовых полов. Сущности тут объективно множатся.
>Вот только все эти не люди придумываются людьми, а люди плохо умеют выходить за свой антропоцентризм.
И чо?

Бля, матрасаны, я не хотел. Я же просто так сказал.
>>1302763

>>1302867
> ровно до первого гибрида. или просто человека желающего выебать алиена. или виабу желающего имитировать культуру алиена.
И это будет считаться опасной патологией или смертельным преступлением повсеместно потому что ты так скозал? Алё, у нас до сих пор легче простого получить стрёмную социальную стигму и отправиться на нары за несанкционированный государством и обществом петтинг.

>>1302867
>вот только оно уже сука меняется. абидна да?
Во влажных фантазиях душевнобольных.

>>1302869
Да вроде нету. Я вообще хуй знает что такое "стримы федюкина" если там каждый раз другой мастер водит. Нонсенс какой-то.
Скинь бреганова, мне зайдет скорее всего.

>>1302872
>И это не будет считаться
fix

>>1302874
Ищи канал NORP и плейлист "Дюрандаль" или типа того.

>>1302873
>Во влажных фантазиях душевнобольных.
то-то они уже нормы языка меняют и вообще постепенно получают больше прав чем м/ж
>>1302872
такой петтинг антифа вон недавно защищали лол. а за гомосексуализм недавно сажали. или пытались лечить его.

>>1302878
>а за гомосексуализм недавно сажали. или пытались лечить его.
В Китае до сих пор проводят паллиативное лечение электрошоком.

>>1302878
>гомосексуализм недавно сажали
А в античность даже поощряли. И?

>>1302882
Хуи.

>>1302881
а муслимы вообще с крыш кидают. при этом геев в цивилизованном мире таки уже признают. почему ты думаешь что с алиенами будет не так? мир движется и чем меньше семья значит в воспроизведении потомства - тем более спокойно будут относиться ко всему такому.
>>1302882
>путает гомосексуализм и античную еблю с шотами
фу. плебей

>>1302878
Нормы языка, на котором они же сами и разговаривают и не получают права, потому что там есть всего два пола.

>>1302884
А ты значит из "не кто, а кого"?

>>1302884
>почему ты думаешь что с алиенами будет не так
Потому что иной биологический вид претендующий на ту же позицию сверху пищевой ресурсной цепочки.

>>1302884
В каком-таком цивилизованном мире? Нет никакого цивилизованного мира. Underneath it all, we're just savages hidden behind shirts, ties and marriages.
Не говоря о том, что ты в самом деле думаешь, что на фронтире будут какие-то социумные радикалы из тумблра и твиттера?
Как там было в Вангерах:
> Тогда как лучшие умы черпали из Контакта знания и решения, новые миры бороздили сапоги и гусеницы первопроходцев, далеких от философских дискуссий о проблемах встречи с чуждым разумом.

>>1302865
Разберут и узнают, что они состоят из ещё более мелких бинарных частиц, дай только время.
>>1302867
> вот только оно уже
Не меняется нихуя. Они просто придумывают кучу всяких симулякров и названий для них, а сование хуя в дырку как было, так и осталось. Пробовал читать, кстати, список этих гeндeров. Почти все вариации на тему "ну, кароче, у меня особый ритм желания трахать баб и мужиков, так что я назову это гeндeрoм" или "ну я чё-то как-то не определился кто я там, но гeндeры щас в тренде на тамблере".
> ровно до первого гибрида
Если у алиенов для размножения нужны три+ пола, то о каких гибридах идёт речь, кроме выращенных в колбе и изначально стерильных, либо эквиваленте приматывания алиена скотчем к хуману? Это тоже будет чёртов симулякр.
> человека желающего выебать алиена
Если это технически возможно, то почему бы и нет? И к чему здесь людская половая бинарность? Просто берёшь хрен и суёшь в сопло.
> виабу желающего имитировать культуру алиена
Ну пусть имитирует, хули. Имитация получится как из хуёвого транса имитация женщины. И пусть тогда пользуется алиенской теоретической базой.
> поэтому ты предлагаешь даже не пытаться?
Нет. Я называю конкретные попытки хуёвыми, в том числе попытки уйти от антропоцентризма относительно непосредственно людей. Но большинство пейсателей же и не пытаются уйти даже, а просто вставляют в свои книги фетиши целевой аудитории, чтоб лучше покупали.
>>1302870
Если её неэффективные элементы не мешают ей выживать, то почему бы и нет? На одних неэффективных элементах же не выживешь.
> ты же сам только что сказал, что у роботов - свои полы
Я сказал, что у них свои конструкции социальные. Был бы я роботом, вообще бы по поводу всей этой биологической хуйни с полом не заморачивался. Вот специально сделанные, например, гиноиды, будут иметь пол своих прототипов, т.е. женский. И зачем их сочетать? Люди это люди, а роботы это роботы. И в дырку в плексиплоти ты можешь посовать/пневмопих в жопу принять ты можешь вне зависимости от пола.
> И чо?
А ничё, ничё нового, а только по-разному раскрашенное старое.
>>1302878
> то-то они уже нормы языка меняют и вообще постепенно получают больше прав чем м/ж
Арийцы в рейхе тоже имели больше прав, чем не арийцы, нормы языка тоже менялись. И где сейчас рейх?
>>1302884
Гей это просто форк человеческой сексуальности. Ничего радикально нового это не привносит.

>>1302872
>И это будет считаться
Царем лично, я так понимаю?

>>1302887
implying что у нас не hfy и они - не часть нашей федерации
implying что в ебучей пустоте космоса у нас будет необходимость конкурировать за ресурсы
implying что они вообще имеют ту же ресурсную цепочку что и мы
implying что это не ныщные однополые благородные дикарки
>>1302885
угу. вон в гугловском кодстайле уже ввели требование к сотрудникам обязательно писать "они" чтобы не задеть меньшинства. угнетение as is

>>1302889
>И где сейчас рейх?
Во влажных мечтах истинных арийцев.

>>1302890
Космошахтёром Димой ибн аль-Хаттаб и его бригадой на станции Осман-4 в поясе Койпера.

>>1302891
>implying что в ебучей пустоте космоса у нас будет необходимость конкурировать за ресурсы
Тебя самого ничего не смущает в этой фразе? Единственный ресурс, которого много в ебучей пустоте космоса - это ебучее пустое пространство.

>>1302888
>Нет никакого цивилизованного мира
вот это манямироq
> на фронтире
implying что фронтир будет такой же как и столетия назад только в космосе. говорю же - ну не твое это. оставь фантастику

>>1302895
Сложная жизнь не будет терпеть слабых, неприспособленных, нерациональных. Абсолютный рационализм тоже невозможен, потому что рациональне было бы вообще не жить, но на всякую хрень у первых поселенцев не будет времени.

>>1302889
>Не меняется нихуя
>описывает как меняется
лол
> о каких гибридах идёт речь, кроме выращенных в колбе
о них родимых. или ты думаешь что бабы дикие фанаты бегать с пузом на перевес 9 месяцев и 90% не предпочтет выращивать диток в инкубаторах?
> приматывания алиена скотчем к хуману
тоже можно. и такие тоже будут хотеть себе прав и признания. и получат их потому что почему нет
>И к чему здесь людская половая бинарность
к тому что если тебя тянет ебать алиенов и не тянет - людей то ты нихуя не гетеро
>Имитация получится как из хуёвого транса имитация женщины
вооо и пойдут в дополнение к трансженщинам еще и алиенженщиныквадполы. и радуйся если не алиентрансженщиныквадполы
> просто форк человеческой сексуальности
так все это - просто форк. потом пойдут форки форков и так далее.

>>1302894
ты ведь понимаешь что различнейшей материи там тоже навалом?
>>1302896
>implying что первыми колонистами будут не какие-нибудь зонды фон неймана.
пиздец. ты из тех кто думает что пиздовать колонизировать марс без до роботов - охуенная идея да?

>>1302895
>implying что фронтир будет такой же как и столетия назад только в космосе.
Если бы как столетия назад, то как раз на фронтир бы твиттерных феминисток и озеркинов и выслали вместо еретиков. Сейчас отправят скорее всего подготовленных специалистов, причём не по gender studies и liberal arts.

>>1302889
Ты - просто форк амебы. /тхреад

>>1302902
>/тхреад
Здесь это так не работает. Не-а. Ваще никак.

>>1302899
> о них родимых. или ты думаешь что бабы дикие фанаты бегать с пузом на перевес 9 месяцев и 90% не предпочтет выращивать диток в инкубаторах?
> или ты как думаешь что люди дикие фанаты совать мясной отросток в полость в теле и совершать нелепые движения, потея и истекая биологическими жидкостями и 90% не предпочтёт принимать таблетки от либидо.

>>1302904
Зачем таблетки от либидо, когда можно дрочить костюмом виртуальной реальности хоть на альенов, хоть на людей, хоть на самого себя, дрочащего в костюме виртуальной реальности на самого себя.

>>1302901
>не по gender studies и liberal arts
хочешь чтобы твою экспедицию засудили до взлета?
>>1302904
плебс не умеет в контрацептивы я смотрю

>>1302907
Потому что либидо отвлекает и не является необходимой потребностью. Кроме это пустой расход ценных протеинов для особей мужского пола.

>>1302909
довн продолжает путать процесс получения удовольствия и процесс выбивающий человека из общественной жизни на ~1.

>>1302908
> хочешь чтобы твою экспедицию засудили до взлета?
Покамест нет сведений о полётах в космос зоофилов, гомосексуалистов и феминисток.

>>1302903
Амеба закукарекала.

>>1302915
>норму удовольствия
>получать
Кек, конечно нет, ведь в будущем не будет коммимрази.

>>1302917
> Кек, конечно нет, ведь в будущем не будет коммимрази.
Ладно, будешь у капитана экспедиции свой тюбик борща покупать, а не получать как все нормальные люди.

>>1302917
Корабль-колония будет по определению коммунизмом.

Б-же(Слаанеш), а ведь сеттинг, в котором есть некая норма удовольствия, обязательная, разумеется, это же восхитительная и необычная антиутопия!

>>1302922
дивный новый мир, не?

>>1302922
Это любимая тема трансгуманяк вроде Аргонова.
https://www.youtube.com/watch?v=pymcyprdS1s

>>1302923
В ДНМ не было нормы, там, скорее, было бесконечное удовольствие. А вот такой коммунистический подход, чтобы прям норма удовольствия - это ново. Слишком хмурые должны будут получить удовольствия до нормы. Люди, получающие его слишком много - будут вынуждены это скрывать. И не дай б-г(Эру) ты получаешь удовольствие от созерцания восхода или еще каких простых вещей - выберешь норму враз.

>>1302924
Хм, не читал и не смотрел. Спасибо, погляжу.

>>1302899
> лол
Не лол нихуя. Это политизированное словоблудие. Где, блин, нормальные научные работы по этим темам? От гeндeрных активистов я пока видел только необъективную подачу статистических данных и требования дать им больше прав, на основании только того, что онискозали.
> о них родимых
Ты не путай внеутробное вынашивание с экспериментом по искусственному скрещиванию того, что в естественных условиях не скрещивается. Накой этот гибрид будет нужен? Если алиены уже умеют редактировать ДНК, то им это нахуй не упало, потому что позитивные мутации они себе сами смогут организовать.
> и получат их потому что почему нет
Потому что нет. Ресурсы ограничены, чтобы их всем раздавать просто потому что. Разве что эта их хуйня будет делать какой-то вклад в общество, который без хуйни не будет возможен и не будет альтернатив. Тогда можно говорить, но не раньше. А до того пусть в дурдом идут. Там соцпакет, а делать ничего не надо.
> если тебя тянет ебать алиенов и не тянет - людей то ты нихуя не гетеро
Ты - фетишист, которому обыденная экзотика уже приелась. Секс всё-равно сведётся к взаимной стимуляции эрогенных зон, а кроме этого у секса других задач не будет. Другое дело, если инопланетяне и люди смогут иметь потомство. Это будет означать, что они биологически схожи, а значит, у них уже будет схожая с нашей социальная надстройка. А значит нет проблемы.
> и пойдут в дополнение к трансженщинам еще и алиенженщиныквадполы
В Трансметрополитене было. Хуйня из-под коня. И это ещё надо, чтобы инопланетяне таких фриков приняли.
> так все это - просто форк
Гомосятство - давняя традиция, основанная на хрен знает сколько существующем явлении. Гомосятство строится в условиях бинарной половой системы и не противоречит ей. В отличии от создания гeндeров по мотивам несуществующих явлений. Все виденные мной гeндeры, которые нельзя описать в терминах бинарности пола, описываются авторами как непознаваемая хуйня, и легко понять, что даже сами авторы нихуя не понимают, что они придумали, но перед пацанами на тамблере выебнутся хотят.
>>1302900
А нахуя вообще колонизировать марс? Выгоды никакой. Поставить шахтёрский городок под куполом и посылать туда вахтовиков будет вполне достаточно. Колонизировать надо что-нибудь с биосферой. И то без отправки человеков не получится полностью всё предусмотреть. Например цветок, источающий мозговолны и фак-апающий прилетевших людей. Из плюсов: откроют мозговолны.
>>1302902
Средний я круче средней амёбы. А вот средний гомосек не более и не менее полезен, чем я.
>>1302922
Тоже мне изобретатель. Подключить схему из батарейки, кнопки и электродов к центру выработки дофамина, это совсем не новая идея. Даже норма не потребуется. Вопрос в том, у кого будет кнопка.

>>1302926
>это совсем не новая идея. Даже норма не потребуется
Анон, ты, кажется, не очень понял концепцию этой антиутопии. Вопрос не в электростимуляции центров удовольствия. Вопрос именно в понятии нормы этого удовольствия. Как нормы хлеба, например.

Алсо полностью релейтед.
https://www.youtube.com/watch?v=UrU118bjlCE

>>1302928
В условиях отсутствия ресурсной проблемы, норма это столько, сколько нужно. Вот как посчитать норму удовольствий? Слишком много удовольствия это тоже нихуя не хорошо, кстати.

>>1302930
>В условиях отсутствия ресурсной проблемы
Это если мы считаем, что в далеком будущем у нас нет ресурсной проблемы удовольствия. Да и если у нас условный коммунизм, то кто-то может решить что получаются люди, которые, имея то же самое, что и остальные, все равно недостаточно равны, потому что получают больше удовольствия, например.

>>1302930
> В условиях отсутствия ресурсной проблемы, норма это столько, сколько нужно. Вот как посчитать норму удовольствий? Слишком много удовольствия это тоже нихуя не хорошо, кстати.
Человек не может получить больше удовольствия, страданий и т.д. чем может и уходит в биологическую защиту при превышении.

>>1302930
Кто решает, сколько нужно? Охуенно X через Y выражать.

>>1302926
Причем тут твоя крутость? Я лишь показываю абсурдность твоей идеи, что других методов размножения, и как следствие полов, не появится в будущем.

>>1302926
>это я не понял вообще зачем нужно
>это мне не нужно
>значит никому не нужно
У меня уже живот сводит от смеха. Продолжай, пожалуйста.

>>1302926
>Это политизированное словоблудие
ты не очень умненький это я всек. ты ж сам говорил о форках. вот это - следующий шаг этих форков.
>Если алиены уже умеют редактировать ДНК
это и люди уже умеют.
>им это нахуй не упало
биохакинг? социнженерия? любопытство?
> Ресурсы ограничены, чтобы их всем раздавать просто потому что
ебать ты тупой. ты вот и ограничиваешь возможность получения обществом ресурсов урезая в правах утырков которые хотят равных прав и чтобы их называли не "долбоебы с членами алиенов" а "транс*алиены"
>Ты - фетишист
а вот он считает что нет. никогда на людей не стояло и считал себя асексуалом. а тут алиена увидел - все. шишка встала и задымилась.
> если инопланетяне и люди смогут иметь потомство
гибриды. крисп/кас1. изи короче
> у них уже будет схожая с нашей социальная надстройка
аллоу! шизик ты сам мне тут рассказывал про охуенные культурные отличия мюслей и китаез от амеров/европейцев. схуя ли ты думаешь что даже у кроссбридящих с людьми алиенов - тех же азари из ме - будет схожая социальная надстройка?
>надо, чтобы инопланетяне таких фриков приняли
джапы виабу не принимают но виабу все же есть
>по мотивам несуществующих явлений
с твоей точки зрения несуществующих. когда биомодом запилишь себе вагину с маткой в дополнение к пенису - то ли еще будет

>>1302934
Велик шанс, что полов будет максимум два, способый к автовоспроизводству и неспособный к автовоспроизводству. Обсуждать полы в будущем так странно, как в 2017 обсуждать свою религиозную деноминацию.

>>1302933
> Кто решает, сколько нужно? Охуенно X через Y выражать.
Сколько сможешь потребить, столько и нужно. У Аргонова, вон, прямо в городском воздухе носители удовольствия. Наномашины или химия.

>>1302937
Да, действительно, странно. Лучше средневековыми стражниками поиграть.

>>1302939
Я бы поиграл.

>>1302926
>Это будет означать, что они биологически схожи
Нет, не означает. Как насчет нанороботов в зародыше человека? Или паразита.
>а значит, у них уже будет схожая с нашей социальная надстройка.
Что там говорится про 1% разницы ДНК человека и шимпанзе, и что алиены будут во столько же раз продвинутее нас, во сколько мы продвинутее муравья?

>>1302940
Ну ок. Ты стоишь в страже. Твои действия?

>>1302937
Внезапно, мне нравится идея того, что полов стало так много, что всем на них давно уже похуй. О них вспоминают только когда задумываются о продолжении рода, и тут все-таки возникает бинарность - вы с партнером можете иметь ребенка или не можете.

>>1302939
Если ты из тех, кто современные субкультурные явления, политические идеологии и религии тащит в "футурологическую" фантастику, то безусловно лучше стражниками.

>>1302942
Сторожу.