Книги

Ответить в тред Ответить в тред
Прочитал – Ожидал – Получил Аноним 05/05/20 Втр 19:22:40 6249641
15856172914560.png 36Кб, 1371x675
1371x675
Аноним 05/05/20 Втр 19:24:40 6249672
Грязь кладбищен[...].png 1399Кб, 2052x675
2052x675
Больше всего запомнились: наклонности святого Петра из народных легенд и народный же способ убиения кошки при помощи горшка (нетривиальный).
Нель, сука!
Аноним 05/05/20 Втр 19:26:24 6249683
>>624967
А как тебе Бобок и Линкольн в Бардо?
Аноним 05/05/20 Втр 19:27:52 6249694
22.jpg 350Кб, 1371x675
1371x675
15856172914560.jpg 382Кб, 1371x675
1371x675
Аноним 05/05/20 Втр 19:28:39 6249705
мишельу.jpg 551Кб, 1371x675
1371x675
Аноним 05/05/20 Втр 19:29:17 6249726
>>624968
Что? Если это название, то не читал. Стоит ли?
Аноним 05/05/20 Втр 19:31:01 6249737
>>624969
Тебе "Колокол" понравился? Потому что моё личное "Ожидал" было точно такое же, а "Получил" получилось смесью твоего "Ожидал" и "Получил". И мне это дико зашло, как писали аноны в каком-то из соседних тредов "Попался на маскулинную удочку Хэма", пришлось читать и остальные его романы (Которые тоже мне зашли, в той или иной степени)
Аноним 05/05/20 Втр 19:31:19 6249748
>>624972
Названия, да. Просто в таком же антураже произведения.
Аноним 05/05/20 Втр 19:36:37 6249789
>>624974
Погуглил, судя по всему не в таком же. Если бы персонажи "Грязи" не умерли, а, скажем, по какой-то причине оказались просто в одной комнате, то считай бы ничего и не изменилось.
Аноним 05/05/20 Втр 19:38:34 62498110
>>624967
>>624969
>>624970
Десять минут не прошло, вся падаль на месте: контркультурщик, постмодернист и любитель азиатской хуйни.
Аноним 05/05/20 Втр 19:40:40 62498211
>>624981
Прям антички не хватает для полноты картины.
Аноним 05/05/20 Втр 19:42:45 62498312
>>624982
И любителя русской классики. Правда на букаче всего три человека сидит, так что некоторые из них совмещают явно свои злодейские наклонности.
Аноним 05/05/20 Втр 19:43:21 62498513
>>624973
>"Колокол" понравился?
Нет. Бомбанул от его бесконечных описаний что у них было на обед, ужин, какую бутылку вина они распили в обед и какой ром был на ужин. Сложилось впечатление о Хэмингуе как о ерохе-мажоре, который сидит бухая и поебывая местных дур в тылу, а потом рассказывает телкам как он превозмогал на войне.
С тех пор читать его не могу и не собираюсь. С Ремарком та же история после "Трех товарищей".

Хотя может быть мне перевод хуевый попался, топорный и поэтому все эти БУТЫЛОЧКИ КЬЯНТИ такое раздражение вызывали. Школием очень нравилась "Старик и море", несколько раз ее перечитывал просто кайфуя от описания моря и аскетичной жизни дедка, а потом в руки попал другой перевод - читать было решительно невозможно: какие-то обрывистые предложения, однотипное Сантьяго пошел, сантьяго подумал, сантьяго пернул.
Аноним 05/05/20 Втр 19:46:55 62498614
>>624985
Ясно. Хемингуэй да, автор не для всех И я имею ввиду не "Он только для илиты, а не для быдл", а то, что его манера письма и правда не всем заходит, как и темы, которые он поднимает, не всем интересны. Хэма просто так не навязать кому-нибудь
Аноним 05/05/20 Втр 19:52:28 62498815
>>624985
На счёт "Колокола" двачую, ебать ужасы войны, целый день бухаешь и ебёшь медсестёр.

>>624986
Старик и море читал - хорошие. Колокол - хуйня.
Аноним 05/05/20 Втр 19:53:27 62499016
>>624985
Да он и сам не скрывал что он не солдат. Он поехал на войну, получил лёгкое ранение в самом начале, был демобилизован. А, ну ещё он боксёр и писатель, так что тёлочек поёбывал от души.
Аноним 05/05/20 Втр 19:54:19 62499117
>>624985
Ещё забыл, он специально пишет таким стилем. Так называемый _нулевой_ стиль. Без ярких описаний. Зачем он так делает? Забыл, смотрел лекцию Веллера, в общем так задумано.
Аноним 05/05/20 Втр 19:55:40 62499218
>>624991
Он не пишет в каком-то стиле, он просто пишет как получается, и вышло так, что критикам это пришлось по нраву.

Как Дмитрий Нагиев, который нихуя не актёр, он не умеет играть, он только умеет изображать прапорщика Задова, и делает это всех своих фильмах.
Аноним 05/05/20 Втр 19:57:07 62499319
>>624988
А я повторюсь, что Хэм не для всех и если тебе не понравился колокол - жаль, но что поделать, это твоё мнение.
Аноним 05/05/20 Втр 19:58:03 62499520
>>624988
>потерянное поколение на Западе
>ох какой во всём этом смысл, какая ж это хуйня, я так больше не могу
>звук бутылочки кьянти

>потерянное поколение тут
>убыль населения 52 млн человек
>рад обмороженной кошке на ужин
>ещё не отошёл от немецкого плена а тебя тащат в гулаг

Вся суть, блять. Аж слёзы от обиды наворачиваются.
Аноним 05/05/20 Втр 19:58:29 62499621
>>624988
>>624985
А, вообще подождите, вы про "Колокол" говорите? Постоянное бухание и поёбывание медсестёр было в "Прощай, оружие" жи, в "Колоколе" он в горах мерз и хороший алколоь и еда ему лишь снились
Аноним 05/05/20 Втр 19:58:43 62499722
>>624992
>он просто пишет как получается, и вышло так, что критикам это пришлось по нраву.
Лол, каким критикам? У филологов жопы рвет от телеграфного стиля.
Аноним 05/05/20 Втр 19:59:28 62499823
>>624993
Да это только твоё мнение, что ветчина не для всех, и мне очень жаль, что оно такое.

>>624997
Критик теперь равно филолог? Ты лучше срази скажи, что тупой, я на тебя даже время не стану тратить.

Аноним 05/05/20 Втр 20:00:17 62499924
>>624996
Возможно, да. Всё время эти две параши путаю.
Аноним 05/05/20 Втр 20:01:27 62500025
>>624998
>Критик теперь равно филолог?
Ну как бэ, без профильного образования назваться критиком можно только в 21 веке.
Аноним 05/05/20 Втр 20:01:35 62500126
>>624997
Анон, наверное, хотел написать "Читателям", ведь пока у каких-то "филологов", многим ччитателям нравится сухой стиль Хэма

>>624998
Ветчина и правда не для всех. А вообще, зачем ты решил до меня дебаться? Мне нравится Хэм, но я уважаю твоё мнение и понимаю, что он писатель, который многим может не нравится

>>624999
"Прощай, оружие" и правда параша, но "Колокола" великая вещь, хотя тоже, не без минусов
Аноним 05/05/20 Втр 20:03:02 62500327
>>625001
Ну ладно, тогда дам шанс "Колоколу" после A Moveable Feast.
Аноним 05/05/20 Втр 20:04:31 62500428
>>625000
Какие профессиональные критики, всем до пизды на твоё образование. Журналисты в своих газетёнках пишут хвалебные рецензии, пипла хавает, вот и весь рецепт.
Аноним 05/05/20 Втр 20:05:44 62500529
>>625003
Ну и отлично. Единственное, что хотел бы сказать, от "Праздника" не надо многого ожидать, а то я был слегка разочарован, когда его впервые прочитал, из-за больших ожиданий
Аноним 05/05/20 Втр 20:06:35 62500630
>>625004
Ну так Хэма разъебывали газеты при жизни.
Аноним 05/05/20 Втр 20:08:09 62500731
>>625005
Ну я прочитал когда-то страниц 10, видимо речь пойдёт о том, как Хемингуэй будет пинать балду по всем кабакам Парижа, волочиться за бабищами и таскаться по улицам. А мне и нормально.
Аноним 05/05/20 Втр 20:09:26 62500832
1331.jpg 369Кб, 1371x675
1371x675
Аноним 05/05/20 Втр 20:10:07 62500933
>>625007
> как Хемингуэй будет пинать балду по всем кабакам Парижа
Yes, да не один, а со многими другими писателями того времени и той местности
>таскаться по улицам
Yes, в той же компании
> волочиться за бабищами
Не, он женат в то время был.

Удачного чтения!
Аноним 05/05/20 Втр 20:12:19 62501134
>>625008
Опять Веллера слушал? Про великого писателя Астафьева?
Аноним 05/05/20 Втр 20:15:47 62501235
>>624996
Такая же беда >>624999
Я имел ввиду где у него подруга лысая партизанка была. Если мне память не изменяет они там тоже бухали вино с сырами всю дорогу.

>>624991
>Так называемый _нулевой_ стиль.
Не знаю какой там стиль, но повторюсь, Старик и море оче зашли у него. Так что вангую перевод
Аноним 05/05/20 Втр 20:18:21 62501336
>>625011
>Веллера
ХЗ кто это. Я вообще в букач не писал и не в курсе ваших трендов.
Прост сегодня смотрел книги в магазинах и решил в бо заглянуть, заодно запостил свое говно
Аноним 05/05/20 Втр 20:19:39 62501437
>>625012
> подруга лысая партизанка
Это "Колокол", там была малолетняя партизанка. Но я не помню, чтобы они винище с сырами хуярили. Там была лишь цыганская бурда, да пол фляги коньяка какого-то у самого ГГ. Еды там тоже я не помню, но я читал давно. Но там точно не было, чтобы они всю дорогу жрали и пили, там была очень острая ситуация и было не до еды (стараюсь не спойлерить)
Аноним 05/05/20 Втр 20:22:11 62501538
>>625012
Читай в оригинале, в чём проблема?
Аноним 05/05/20 Втр 22:12:07 62503039
1243ы.png 786Кб, 1371x675
1371x675
ыфаф.png 490Кб, 1371x675
1371x675
123rw.png 779Кб, 1371x675
1371x675
412ы.png 445Кб, 1371x675
1371x675
Переоцененная классика.
Аноним 05/05/20 Втр 22:16:21 62503240
>>624969
У хема все книги по ходу таки, где мог там писал про бухло и еду.

Аноним 05/05/20 Втр 23:03:58 62504341
>>625030
Без тупых комментариев не работает.
Аноним 05/05/20 Втр 23:05:44 62504642
>>625030
Что-то другое Мишимы читал?
Аноним 05/05/20 Втр 23:16:10 62505443
>>625046
Читал ещё "Шум Прибоя". Тоже не понравилось.

>>625043
Ну ладно.
Аноним 05/05/20 Втр 23:45:08 62505944
>>625024 →
Мы мир видим от лица ГГ, вот он себя самым умным и считает. Потом за его самоуверенность он сам и его окружение страшную цену заплатят и не раз. Хотя это не отменяет того, что Гарри очень неприятный тип Мэри Сью - его превосходство достигается не столько личными качествами, сколько необъяснимой глупостью окружающих.
Аноним 05/05/20 Втр 23:51:07 62506045
>>625024 →
Если юдковский отстой, то я даже не могу припомнить кто не отстой из фанф сообщества. Многие просто не владеют языком, текст бедный, пусть даже герой не мэри сью. Да, он обычный и унылый. А труЪ мэри-сью описать, как это сделал Юдик, надо талант иметь. Там действительно удалось изобразить гения.
Аноним 06/05/20 Срд 07:03:30 62509646
>>624970
Уэльбэка читал только "Подчинение". В остальных его книгах герой тоже каждые 50 страниц кого-то трахает?
Аноним 06/05/20 Срд 07:06:08 62509747
>>625030
Как интроверт, Абэ бы заценил
Аноним 06/05/20 Срд 07:32:34 62509848
>>625096
Если у него не получается, то он начинает об этом ныть еще 50 страниц.
Аноним 06/05/20 Срд 07:35:37 62509949
>>625096
В РПБ гг довольно скромный, зато он очень подробно описывает переживании и чувства своего отчаявшегося коллеги, у которого наоборот с девушками не выходит, и они даже открыто показывают ему свою неприязнь, а под конец гг его подталкивает на убийство девушки, которая ему понравилась и которая ему отказала в пользу другого. Подставлять на его место себя как пихать иголки под ногти.
Аноним 06/05/20 Срд 09:09:16 62510750
>>625097
Это ты ещё наверное "Исповедь Неполноценного Человека" не читал. Вот там типичный интроверт, который ходит в условные "клубасики" и поебывает каждую встречную, считая себя интровертом и нитакимкакфсе, но на самом деле он обычный альфа-самец.
Аноним 06/05/20 Срд 09:53:49 62511251
Аноним 06/05/20 Срд 09:53:52 62511352
>>625107
Серьезно? Там же гг пиздец куколдина.
Аноним 06/05/20 Срд 10:02:45 62511553
>>625107
Ну ты сравнил: гордых интровертов Японии, и русских забитых ванек.
Аноним 06/05/20 Срд 11:07:38 62512154
>>625115
"Исповедь неполноценного человека" вообще не про это. Смысл за книги браться, если в голове три бинарных паттерна из /б/ и /по/?
Аноним 06/05/20 Срд 11:29:56 62512655
>>625121
Все подобные книги про экзистенциальный кризис схожи.
Что у Достаевского, что у Акутагавы, что у Мисимы, что у Аллаха.

Аноним 06/05/20 Срд 12:35:23 62513756
>>625126
С тем же успехом можно заявить, что все книги похожи, ведь они про людей.
Аноним 06/05/20 Срд 12:52:59 62514257
>>625137
Ты с этим хочешь поспорить?
Аноним 06/05/20 Срд 12:55:31 62514458
>>625121
Да, братец, мы с тобой одни из немногих, кто понял, что действительно хотел сказать автор, остальные все понимают неправильно, и нам с тобой жить среди этих людей.
Аноним 06/05/20 Срд 14:49:47 62517059
>>625030
Ой, бля, покупал Мисиму давно в таком же мягком издании. Обложка приглянулась моей матери, которая читает только всякое привокзальное чтиво, и она у меня неделю выпытывала взять почитать. Так и спрятал книжку, чтобы не травмировать мать гомопидорскими фантазиями автора.
Аноним 06/05/20 Срд 15:03:50 62517460
>>625014
>Но я не помню, чтобы они винище с сырами хуярили.
Ради прикола просмотрел вчера пробегом.
Сыры и КЬЯНТИ они не жрали - я действительно спутал это с другой Хэмингуевской книгой.
Но, там в каждой главе бурдюки вина без просыху, жареное мясо с оливками и чесноком, абсент, виски, бесконечный треп с цыганами/испанцами ниочем, испанские гитары вечером, пуховик за 65 баксов (посмотрите какой я крутой, сплю на снегу), полтора пролетающих Хенкеля в месяц, нос воротят от папирос - видимо сигары подавай, ебля юных партизанок
с этого вообще охуел - напомнило мне знакомых ерох, которые лапшу на уши телкам вешали - зайчонок, солнышко, чтоб выебать - аж блевать тянет
Короче впечатление не изменилось, разве что картинку с сыром и сигарами нужно заменить на цыган с гитарами.
Охуеть превозмогание, мое пренебрежение к Эрнесту еще более укрепилось, классикал Ероха, на непыльной должности.

Еще и написанно максимум уебищно диалоги по полторы фразы:
-а ты ему?
- а я его убил
- есть еще vino?
- qua
- держи папиросы
- si seniore
Тьфу блять
Аноним 06/05/20 Срд 15:09:47 62517561
>>625174
Понял. Ну что ж, жаль, остаётся повторить, что Хэм и правда писатель своеобразный, так что даже спорить с тобой не буду, его книги либо очень нравятся, либо очень не нравятся, тут уже дело вкуса и мировоззрения
Аноним 06/05/20 Срд 15:31:32 62517962
>>625174
>>624995
ИТА.... НУ ПИСАТИЛЬ "КХМ" НИ ДЛЯ ВСЕХ ДА ЖАЛЬ ЖАЛЬ ЧТО Я ТАКОЙ ГИДРАЦЫФАЛ
Аноним 06/05/20 Срд 15:38:11 62518263
>>625179
Ну да, Хэм писатель не для всех, ведь не всем нравится его манера письма, темы и их развитие. Что тебя напрягло?
Аноним 06/05/20 Срд 15:44:02 62518364
>>625170
Вот было бы забавно, если бы твоя мамка это прочитала. Подумала бы, что сынок-то из этих самых.
Аноним 06/05/20 Срд 16:37:58 62519265
158561729145606.png 972Кб, 1371x675
1371x675
Аноним 06/05/20 Срд 18:11:49 62520666
>>625183
Сына, у одной женщины у нас в отделе сын примерно твоего возраста, говорит тоже вся полка уставлена каким-то Лимоненским. Вроде симпатичный мальчик, а у меня и номерок его как раз есть. Может сходите куда-нибудь вместе прогуляетесь, чего целыми днями дома сычевать, а?
Аноним 06/05/20 Срд 22:10:49 62523667
изображение.png 904Кб, 570x896
570x896
изображение.png 308Кб, 720x720
720x720
изображение.png 494Кб, 400x533
400x533
>>625183
Да с этой ебаной серией, в плане обложек, полный пиздец, на мой вкус. Отвратительные.
Аноним 06/05/20 Срд 22:14:16 62523868
изображение.png 341Кб, 568x568
568x568
Аноним 06/05/20 Срд 23:37:08 62525069
The Black Swan.png 693Кб, 2052x675
2052x675
Малолетние дебилы ИТТ Аноним 07/05/20 Чтв 00:01:38 62525770
Нахуй вообще нужен этот каличный тред? Неужели никто нормальную рецензию запостить не может? Картинки ебошить любой дурак может.
Аноним 07/05/20 Чтв 00:03:21 62525971
>>625257
> не может?
не в состоянии
фикс
Аноним 07/05/20 Чтв 00:05:54 62526072
>>625236
>не стесняется того что он пидорас и читает хуйню для пидорасов
>хоть бы мамка не узнала
Прыснул с этого постмодерниста.
Аноним 07/05/20 Чтв 00:10:40 62526173
>>625259
Ты пост-то не в состоянии написать, кулёма, по крайней мере, с первого раза.
Лично мне нравится выражать свои мысли визуализируя их через определённые образы, и интересно смотреть на работы других. Считай это особый вид рецензии, отдельное искусство. И, да, если ты думаешь, что просто и легко найти и собрать правильные картинки, которые будут хотя бы в верном свете подавать твои ощущения от прочтения, то ты сильно ошибаешься, дружок. Высрать из своей жопы графоманскую стену текста, которая кроме тебя никому не интересно, и которую никто не дочитает до конца ⏤ не такое уж хитрое дело, лишь бы был развит словесный поток, ну а если он у тебя недоразвитый, не беда, всегда можно стащить пару-тройки идей (так даже лучше, для комфорности, и пацаны в треде похвалят) из рецензий для домохозяек, которые пишут от скуки мамашки в декрете, для деграданты с филфака, обтачивающие по тёмным углам интернета своё никчёмное перо.
Аноним 07/05/20 Чтв 00:13:23 62526274
>>625261
> Считай это особый вид рецензии, отдельное искусство.
Это клиповое мышление, это рак.
Аноним 07/05/20 Чтв 00:18:40 62526475
>>625262
Это только твоё мнение, во-первых, а во-вторых: сильно что ли отличаются велеречивые рецензии друг от друга? Набор штампов, растянутый во времени, вот уж не клиповое мышление.
Аноним 07/05/20 Чтв 00:37:19 62526976
>>625262
Согласен. Я бы вообще запретил изображения чего либо, включая фотографию, живопись и кино. Пусть люди только текстом мысли выражают.
Аноним 07/05/20 Чтв 00:39:02 62527277
>>625250
Да, даже дропнул по причине большого количества воды от этого инфобизнесмена.

>>624257 →
>>625262
Под рецензии отдельный тредж есть. Визуальное отображение — простой способ зажечь дискуссию.
07/05/20 Чтв 00:39:40 62527378
Аноним 07/05/20 Чтв 00:56:49 62527679
>>625272
Ты не представляешь, как я был рад, когда увидел, что книга кончилась на 75%, а дальше пошли благодарности, список литературы, глоссарий и сноски. Как будто кто-то когда-то читал в научпопе список литературы, лол, ещё в своей же книге пишет, мол, всякие жалкие бумагомараки прячутся за именами, а сам выкатил отсылок на полтысячи пунктов. Плевался в научные журналы, мол, тоже мне мерило, а сам косит под них со своим цитированием.
Воткнули этот глоссарий ни к селу ни к городу, вот это я был рад его почитать, когда книга закончилась, может я бы вонзил туда закладку, чтобы сверятся с понятиями, если бы увидел его в начале. Ну Господь с ним, это видно для того, чтобы было понаучнее, чтобы нам, сирым да убогим, больше доверять печатному слову.

Реально, я её просто штурмовал на протяжении добрых трёх недель, за это время успел начать читать ещё три книги, одну из которых прочитал за выходные, и до кучи ещё одну прослушал в аудиоформате. А "Чёрный лебедь" всё не кончался и не кончался. Правда, я читал его на английском, и по большей части вслух, но это всё равно не отменяет того факта, что я разочарован тем, сколько времени это заняло. Столько разговоров об этой книге, столько отзывов, типа новое видение неопределённости, в жизни пригодится, "читать всем!". Ой, мать, читать всем, Талеб просто льёт воду, юродствует и корячится, плюётся в оппонентов, приводит одни и те же три примера и неустанно пинает bell curve. Да понял я, Господи Иисусе, что график не отображает реального положения дел, где "аномальные" значения оказывают столь большое влияние на все величины, что вся эта Гауссианнская хрень становится недействительной. Честно, понял, что все статистики шарлатаны и хуеплёты, окей, Мандельброт няша, без базару, согласен, окей, может к делу перейдём? Ну там, скажем, вот мы порушили старый, прогнивший мир с заговором ссыкунов экономистов и Нобелевскими лауретами, а дальше-то что делать, как жить, как быть с пресловутыми лебедями? Окей, переходим к заключительной части (несколько страниц): "You are exposed to the improbable only if you let it control you". Иными словами, из колеса Сансары вылез, косарь должен был отдать хотя бы умозрительно, и всё, привет, ничего не будет на тебя действовать. Вот на это я потратил столько времени, просто смешно.

Аноним 07/05/20 Чтв 01:11:26 62527780
>>625272
> Визуальное отображение — простой способ зажечь дискуссию.
Не знал, что тут филиал инстаграма, сорян.
Аноним 07/05/20 Чтв 03:13:20 62528781
>>625260
Я раньше думал, что Мисима эдакий труЪ военный моряк, который максимально гетеросексуальный и презирает всяких этих ваших геев.
Аноним 07/05/20 Чтв 05:35:53 62529882
>>625287
>эдакий труЪ военный моряк
>японский воен - самурай
>гомосексуалист

Одно другому ни капли не противоречит.
Аноним 07/05/20 Чтв 06:18:18 62530383
>>625298
Да меня даже национал-гомосексуалисты не удивляют. Просто глядя на Мисиму я вижу в нем абсолютного натурала.
Такое у меня было первичное впечатление. Плюс первой книгой, которую я прочитал у него была книга Шум Прибоя, а так вроде всё гетеросексуально было!
Аноним 07/05/20 Чтв 06:46:05 62530684
>>625298
>Одно другому ни капли не противоречит.
So true. Взять того же экс-кандидата в президенты США Пита Буттиджича - военный, верующий католик и при этом открытый гей
07/05/20 Чтв 10:52:01 62534385
>>625303
А он попу подставляет или в попу того, писей тыкается? Это две большие разницы!
Аноним 07/05/20 Чтв 11:36:27 62536086
>>625277
Здесь не филиал инстаграмма. Алсо разве там бывают дискуссии?
Аноним 07/05/20 Чтв 11:41:24 62536287
>>625343
В книге он так и не потрахался. Хотя ему уже было за 20+ лет.
Аноним 07/05/20 Чтв 11:58:32 62536788
f27cbca766b4.jpg 77Кб, 640x360
640x360
>>625360
> Алсо разве там бывают дискуссии?
А ты думал там только сруться? Нихуя.
Аноним 07/05/20 Чтв 12:52:03 62537789
image.png 399Кб, 756x425
756x425
>>625367
Срутся и лайкают, лайкают и срутся.
Аноним 07/05/20 Чтв 13:56:21 62539790
>>625260
Чтение в принципе для гомосеков, смекаешь?
Аноним 07/05/20 Чтв 16:04:01 62544291
>>625362
Мне уже 30 лет, а я до сих пор не потрахался, и что теперь?
Аноним 07/05/20 Чтв 16:07:25 62544492
>>625442
Накастуй философский камень и делай золото, очевидно же.
Аноним 07/05/20 Чтв 16:34:16 62545293
>>625442
Бедняга. Жаль тебя.
Аноним 07/05/20 Чтв 16:51:22 62545794
9f11291658989c7[...].jpg 46Кб, 960x526
960x526
>>625442
Теперь ты волшебник, поздравляю.
Аноним 07/05/20 Чтв 17:08:35 62545895
>>625457
Как дерево прокачки открыть? А то у меня по ходу только одна пассивная абилка на отпугивание тянок. Запостить что ли Прочитал-Ожидал-Получил на самую плохую ведьму? Но я давно читал, так будет не честно.
Аноним 07/05/20 Чтв 17:21:26 62546296
>>625458
Что за лис-тред? Сними шлюху, если брезгуешь, купи современную секс-куклу. Стоят в районе штуки баксов, если совсем хорошую хочешь.

В чём проблема?
Аноним 07/05/20 Чтв 17:21:45 62546397
>>625458
Что за лис-тред? Сними шлюху, если брезгуешь, купи современную секс-куклу. Стоят в районе штуки баксов, если совсем хорошую хочешь.

В чём проблема?
Аноним 07/05/20 Чтв 17:29:27 62546598
>>625444
Фламель в треде, все в особняк Малфоев.
Аноним 07/05/20 Чтв 17:32:21 62546699
>>625442
А какие у тебя вкусы литературные?
Аноним 07/05/20 Чтв 19:26:54 625488100
6008625876.jpg 504Кб, 1160x1825
1160x1825
d180d0bed0bcd0b[...].jpg 68Кб, 450x574
450x574
d180d0bed0bcd0b[...].jpg 44Кб, 300x529
300x529
Аноним 07/05/20 Чтв 20:03:53 625496101
Зачем вы меня троллите, гандоны? Расстроили меня, пошли вон, псы.
>>625442-кун
Аноним 07/05/20 Чтв 20:06:48 625497102
>>625488
Проиграл, на распродаже в лабиринте просто тонны этих романов где на обложке дяденька и тетенька
Аноним 07/05/20 Чтв 21:43:27 625521103
>>625497
На самом деле заебало. Я штук 5 антиутопий прочитал, хотя это вроде утопия (в чем различие, кстати?). И все эти антиутопии по 1 шаблону написаны. Обязательно будет система, обязательно будет борцун с системой и обязательно будет ламповая няша стесняша, которая этого борцуна скорее всего пробудит или будет участвовать в основной драме.
Впрочем, походу все сук романы по такому принципу построены, кроме фантастических. Пойду лема наверну с азимовым.
Аноним 07/05/20 Чтв 22:19:27 625529104
>>625521
У них, типа, няши не пробуждают борцунов. Причем, эти гики максимально нелепо и неуклюже это описывают. С "Возвращения со звезд" вообще охреневал, астронавт-пиздострадалец там дает сто очков форы депрессивной Сандре Буллок в "Гравитации".
Аноним 07/05/20 Чтв 22:29:11 625532105
>>625521
И какая няша пробудила кого в "дивном новом мире"?
Аноним 07/05/20 Чтв 23:15:44 625538106
>>625521
О, друг, ламповая няша это огромная проблема, в каждом фильме почти она есть, почти в каждой книге пидоров и любителей нонфикшена (в чем различие, кстати?) просьба не беспокоиться. Вот ты читаешь-читаешь, или фильм смотришь, и всё хорошо, и всё неплохо: нет блять, надо всунуть любовную линию, ну иначе просто никак.
Аноним 07/05/20 Чтв 23:47:03 625546107
>>625538
Эквилибриум вспомил от твоего поста.
Единственная антиутопия на моей памяти без пиздостраданий (у гг была жена до начала событий фильма, особой роли не играет).
Аноним 07/05/20 Чтв 23:48:43 625547108
sm2876092.jpg 249Кб, 665x446
665x446
Аноним 07/05/20 Чтв 23:51:30 625549109
>>625547
Где тут пиздострадания?
Аноним 07/05/20 Чтв 23:53:37 625550110
Аноним 07/05/20 Чтв 23:54:50 625551111
Аноним 08/05/20 Птн 00:06:58 625552112
>>625532
Ну та которая с истеричным героем поехала к дикарям и в которую в дальнейшем влюбился дикарь. Забыл как ее. Ты хоть перечитай епт.
>>625538
Да я про то и говорю, но мне почему-то бросилось это в глаза именно в жанре антиутопий, тупо все блядь про одно и тоже. Один и тот же шаблон, тока миры разные.
>>625529
Бля, это лем который? Писал там про то шо космонавты кудато улетели и прилетели через 100 лет? Да чот такое припоминаю, тож хуй знает каким хуем там это прикручено. Но уже не помню деталей.
Аноним 08/05/20 Птн 00:08:49 625553113
>>625552
А ПАТАМУ ЧТО ЛЮБОФЬ НИ СПРЯЧИШ ПАД АСВАЛЬТ В ТАТАЛИТАРНАМ ГАСУДАРСТВЕ МЫ ПАБОРИМСЯ! А ПОТОМ КТО КАВО ПОБОРИТ ТОТ ТАВО И ПОПОРИТ! ВОТ!
Аноним 08/05/20 Птн 00:54:04 625559114
>>625553
Сcаная авторитаха порвалась, несите нового
Аноним 08/05/20 Птн 01:05:48 625561115
>>625559
Вставил тебе в дуло цветочек, борец с системой поиметый.
Аноним 08/05/20 Птн 12:10:15 625670116
681168457468461.jpg 428Кб, 1414x684
1414x684
Классика мемуарной литературы, воспоминания о налётах диких вшивых бедуинов, изнурительных походах сквозь пустынный зной и ночные морозы, варварских землях, кровавых грабежах и безумия времен падения Османской империи. Как большинство подобных дневников, и этот наполнен тьмой гремучих местных топонимов, имен и названий, в которых не трудно потонуть. В Аравии водились страусы (пока их всех не сожрали), процветало рабство (последний официальный невольничий рынок закрыли в 60-ых годах прошлого века), была традиция палить вообще во всё вокруг по любому поводу (сохранилась до сих пор, к счастью, арабы не важные стрелки). Интересно было отмечать отношение к арабскому миру тогда и сравнивать с нашими днями, сам Лоуренс был уверен, что богатство испортит арабов, сделает вероломными и порочными. Книга так и вовсе начинается с признания о распространённой среди местных практике “трепетать вдвоем на податливом песке”, второй момент – гомо-фанфик с пленением в Дераа (вроде, признавал, что пиздёж) – и эта было написано более ста лет назад в чопорные времена правления Георга V. Короче, трудно сказать, к чему там Лоуренса приучили, но есть мнение, что это именно он, пуская поезда под откос, познакомил арабов со взрывчаткой, а те до сих пор от восторга отойти не могут. Закончилось всё, как всегда, разводом и кидаловом доверчивых туземцев: арабы не получили долгожданной свободы, а только место в стойле мировых конюшен Его Величества. Самого полковника Лоуренса под конец окончательно остоебенили и его приключения, и арабы с турками, а потому он вернулся домой кататься на мотоциклах.
Аноним 08/05/20 Птн 12:30:53 625673117
>>625670
А про арабских тянок там есть? Заценил какую-нибудь фатиму?
Аноним 08/05/20 Птн 12:46:36 625676118
>>625673
Я только что понял, там за всю книгу, более 300 страниц, почти нет женщин, ни одного имени. Два-три упоминания, что они где-то там существуют, вроде: как редки публичные женщины в селениях или как турки в очередной раз вырезали всех жителей с женщинами и детьми. Оно понятно - Ближний Восток, война.
Аноним 08/05/20 Птн 15:30:07 625720119
>>625676
сэр Лоуренс как всякий английский дворянин учился в школе, колледже в строго мужском коллективе что подразумевает обходиться без женщин на службе Британской Короне.
Аноним 08/05/20 Птн 20:54:07 625789120
>>625720
Ну правильно, типичный англичанин - склизкая гадюка - готов хоть в жопу дать, хоть католиком стать, хоть чекистом побывать. Все ради Короны.
Аноним 09/05/20 Суб 00:29:08 625831121
>>625720
Вообще, он был незаконнорождённым, строго говоря, бастардом, а от рыцарства за службу отказался, так что приставка "сэр" тоже не применима.
Аноним 09/05/20 Суб 00:36:42 625832122
>>625831
но мы то с вами знаем, что это шпионская легенда
Аноним 09/05/20 Суб 01:18:07 625839123
Аноним 09/05/20 Суб 17:38:34 625950124
Ад.jpg 322Кб, 1371x675
1371x675
Прям неплохо зашло. В конце ожидал, что подведет к Мэнсону или Чикатилле, но как сделал тоже норм.
Аноним 09/05/20 Суб 18:16:04 625955125
>>625950
ебать, ты заморочался
Аноним 09/05/20 Суб 20:06:47 625971126
>>625950
>1935 год. Воздух уже отравлен ожиданием предстоящей войны. Но в окрестностях Праги, в средневековом замке, дремлет не меньшее зло. В нем заключена «шестерка дьявола» - убийцы, прославившиеся своей жестокостью. Молодой психиатр, ученик легендарного К.Юнга, Виктор Косарек приезжает в лечебницу в надежде раскрыть природу зла и обнаружить у этих пациентов – аспект дьявола. Тем временем Прагу потрясает череда жестоких убийств,совершенных маньяком известным как Кожаный фартук. Виктор пытается связать эти убийства и темные секреты своих пациентов. Но, возможно, тут замешан сам дьявол…

у тебя реально были такие ожидания? Здесь попахивает скорее совместкой Пуаро и Де Квинси
Аноним 10/05/20 Вск 02:11:37 626015127
>>625971
>1935 год. Воздух уже отравлен ожиданием предстоящей войны. Но в окрестностях Праги, в средневековом замке, дремлет не меньшее зло. В нем заключена «шестерка дьявола» - убийцы, прославившиеся своей жестокостью.Молодой психиатр, ученик легендарного К.Юнга, Виктор Косарек приезжает в лечебницу в надежде раскрыть природу зла и обнаружить у этих пациентов –.
Остров проклятых + Охотники за разумом ну я думал он приедет и будет допрашивать всяких убийц, как в Охотниках за разумом и выяснится, что он сам пациент дурки
>аспект дьявола
Экзорцист и Твин пикс одержимость злом
>Тем временем Прагу потрясает череда жестоких убийств,совершенных маньяком известным как Кожаный фартук.
Из Ада
>Виктор пытается связать эти убийства и темные секреты своих пациентов. Но, возможно, тут замешан сам дьявол…
Воланд 30-е годы же, такой образ бы вписался
Аноним 11/05/20 Пнд 03:40:50 626273128
>>625950
На последней пикче внизу слева, что за фильм? Где лоб о зеркало разбил.
Аноним 11/05/20 Пнд 04:44:53 626279129
zteJZ2lTwYA.jpg 27Кб, 640x478
640x478
>>625030
Тебе не больше 20, да? "Мой друг Гитлер" у Мисимы почитай или "Газету" - думаю, тебе зайдет На родине он скорее драматург. Еще можешь осилить "Золотой храм" - этакие ворота в мир декаданса для новомодных "думеров". Только предисловия грузина не читай, чтобы спойлеров не словить.
Исповедь тащемта хороша в плане выдержки и стиля. А вот "Запретные цвета" прямо выворачивают нутро на ружу от овергомоэротизма. Хотя с другой стороны Мисима эту цель и преследовал - этакий стэйдж духовного роста для юного последователя Общества щита.
>>625236
С Маркизы немного прыснул. Хотя с концовки я не меньше прыснул, ага.
Аноним 11/05/20 Пнд 05:07:12 626281130
>>626273
Твин Пикс же
ты что с Марса?
Аноним 11/05/20 Пнд 05:41:37 626283131
>>626279
> Тебе не больше 20, да?
Уже почти 30.

Аноним 11/05/20 Пнд 06:25:39 626284132
Снимок.PNG 188Кб, 1161x322
1161x322
>>626279
>Тебе не больше 20, да?
Да.
Аноним 11/05/20 Пнд 09:18:12 626296133
image.png 659Кб, 1371x675
1371x675
Аноним 11/05/20 Пнд 10:53:47 626306134
>>626284
> быдло всё ещё бегает с горящей жопой из треда в тред
> как же, моего любимого автора ПОСМЕЛИ ОБИДЕТЬ
Аноним 11/05/20 Пнд 11:38:30 626315135
>>626306
>Из треда в тред вбрасывает свою хуету чтобы патраллить
>С каждым разом все толще и толще, и все равно аноны почему-то не траллятся(((((((
Аноним 11/05/20 Пнд 11:57:08 626324136
>>626315
У него слишком не смешной высер, вообще ноль иронии.
Аноним 11/05/20 Пнд 14:35:04 626364137
>>626315
Я даже не пытался. Если ты меня не понял значит ты быдло.
Отброс, ничтожество, плебей.
Аноним 14/05/20 Чтв 11:32:48 627046138
image.png 1362Кб, 1371x675
1371x675
   
Аноним 14/05/20 Чтв 11:51:14 627049139
>>627046
И заебись, отличное у тебя "получил' вышло
Аноним 14/05/20 Чтв 23:59:22 627170140
212144862514.jpg 310Кб, 1371x675
1371x675
1313213123535.jpg 394Кб, 1371x675
1371x675
Аноним 15/05/20 Птн 13:29:33 627256141
Аноним 15/05/20 Птн 14:07:05 627260142
>>627170
Тыоя мать умрёт через 6 дней, если не распишешь.
Аноним 15/05/20 Птн 14:28:56 627264143
158561729143445[...].png 1232Кб, 1371x675
1371x675
Аноним 15/05/20 Птн 17:40:31 627329144
>>627256
>>627260
Че тут расписывать. У Сорокина до "Сала" читал только мемную Настю и Сердца четырех, поэтому ожидал копрофагию, расчлененку и гомосятину, а получил произведение в котором главный действующий персонаж это язык - поэтому поставил "книгу о языке" (была в детстве) и Порфирьича - Сорокин выступил своего рода нейросетью, через которую пропустили русскую классику и получили чистую эссенцию языка, то самое сало.
Алсо у Маккены в "Пище богов" читал фрагмент как древние люди хранили псилоцибиновые грибы серо-голубого цвета в меду, а по версии Маккены именно псилоцибин дал начало аномалии в мозгу, которая потом стала речью - параллель с салом в сахаре очевидная. Как прибухну хорошо, так размышляю об этом и местами дрожь берет от глубины глубин.
Короч книга о слове, книга о речи, книга о логосе.
Ну Сталина и русско-китайский словарь обьяснять не буду, все очевидно. С гомосятиной Георгич не подвел, поэтому Азис присутствует.

Бальмонта я помнил с младшей школы немного, второй или третий класс, учебник Чтения, там был Фет, Тютчев, Есенин и еще по мелочи всякого. Поэтому я всегда думал что это такой поэт ну там про цветочки, грозу вначале мая, природу родную итд. И вообще мне было похуй на серебряный век, стихи и иже с ними.
В 2017 году читал в вк паблик 1917 с хронологией тех лет и там услышал "Халдейскую" кантату "Семеро их", Прокофьева на стихи Бальмонта толи хеттскоое, толи хурритское, толи вавилонское заклинание от демонов в поэтическом переложении Константин Дмитрича
Я с такой "бесовщины" от "цветочного" поэта малость охуел и сел читать другие его произведения. Оказался дико интересный дядька, знающий кучу языков, угорающий по древности, символам и вообще литературный Чэд.
С кучей стихов по мотивам древних священных текстов, мистицизмом, и вообще Юнгианским угаром.
Хотя перевод Дао дэ цзин и "Жизнь Будды" мне не зашел, но все равно чотко.
Аноним 15/05/20 Птн 18:00:13 627338145
>>627170
>>627329
Надо было в "получил" от Голубого сала еще вставить "Книгу о вкусной и здоровой пище", лол
Аноним 16/05/20 Суб 00:34:22 627381146
image.png 444Кб, 742x1200
742x1200
image.png 1118Кб, 1920x1280
1920x1280
image.png 2709Кб, 1280x720
1280x720
Аноним 16/05/20 Суб 00:36:44 627384147
image.png 1051Кб, 598x800
598x800
image.png 1527Кб, 1080x866
1080x866
image.png 1448Кб, 1280x720
1280x720
Аноним 16/05/20 Суб 01:14:25 627388148
>>627384
Ну ты высрал, ебать додик
Аноним 16/05/20 Суб 01:15:02 627389149
image.png 178Кб, 758x432
758x432
Аноним 16/05/20 Суб 07:23:10 627401150
15886957620180.png 707Кб, 1371x697
1371x697
>>627389
На удивление неплохой опус об илитарной культуре. Я уж думал Георгиевич совсем в клоунаду скатится со своей политсатирой.
Аноним 16/05/20 Суб 08:59:55 627409151
цысинь1.jpg 315Кб, 1371x675
1371x675
Аноним 16/05/20 Суб 11:15:35 627436152
>>627409
я такая же хуйня. Но там говорят, что нужно всю трилогию читать, но тёмный лес я даже до половины не осилил
Аноним 16/05/20 Суб 11:37:50 627438153
>>627436
Я осилил темный лес до конца. Читать не надо.
Аноним 16/05/20 Суб 11:46:27 627441154
image.png 1397Кб, 1371x675
1371x675
   
Аноним 17/05/20 Вск 13:04:28 627706155
The adventure o[...].png 1066Кб, 2052x675
2052x675
Аноним 17/05/20 Вск 13:05:27 627708156
>>627706
Выглядит как рекомендация к прочтению
Аноним 17/05/20 Вск 13:20:39 627713157
Аноним 17/05/20 Вск 19:12:43 627799158
записки.png 1321Кб, 1370x681
1370x681
Аноним 17/05/20 Вск 19:14:36 627800159
>>627799
Нет более далекой от охоты книги.
Аноним 17/05/20 Вск 19:25:25 627803160
>>627799
Тема лучшего описания природы в истории литературы в твоей картинке не раскрыта
Аноним 17/05/20 Вск 19:27:32 627805161
potter.png 1312Кб, 1772x916
1772x916
Аноним 17/05/20 Вск 19:35:30 627808162
>>627805
Сук, вот что значит хайп, эту парашу всё читают и читают.
Аноним 17/05/20 Вск 19:48:08 627813163
>>627808
другие не считают эту книгу плохой.
Аноним 17/05/20 Вск 20:50:49 627828164
>>627813
Видишь, как тебе важно, что считают другие. Книга максимально унылая хуита для мамкиных аметистов, которые на уровне сознания находятся в 18 веке с его ультрарациональностью, и угорают с бабок, которые светят воду но отписываются в тредах про твоя мать умрёт и голова дай денег. Вот такое моё мнение, а не мнение других. А так, конечно, да, я и сам общаюсь с людьми, которые книги читают чисто из-за хайпа, не могут же люди хуйню читать. Дурновкусие и слепошарость, смерть мозга, блять. Тьфу.
Аноним 18/05/20 Пнд 02:32:26 627871165
>>627828
Двачую. Аметисты - новые веруны.
Аноним 18/05/20 Пнд 06:50:16 627888166
>>627828
А почему ты так говоришь, будто ультрарациональность - это что-то плохое? Гордыня - грех, бойся.
Аноним 18/05/20 Пнд 08:58:55 627895167
>>627828
Я просто мимокрокодил. Проясни, пожалуйста, про параллели с ультрарациональностью.
Аноним 18/05/20 Пнд 09:10:11 627896168
>для мамкиных аметистов, которые угорают с бабок, которые светят воду но отписываются в тредах про твоя мать умрёт и голова дай денег
А что ещё они делают? Расскажи пожалуйста!
Аноним 18/05/20 Пнд 13:30:32 627915169
Аноним 18/05/20 Пнд 14:10:37 627921170
>>627828
> унылая хуита для мамкиных аметистов

Ты какую то хуйню несёшь. Там нет мамкиного аметизма, аля невзоров, просто трансгуманизм. Он там не отрицал религию агрессивно.

А по поводу достоинств книги:

1. Это пародия и комедия на оригинального ГП. Там высмеиваются все дыры и нелепости в мире который создала Роулинг.

2. Местами очень хороший слог, читается бодро, автор владеет языком.

3. Хорошая книга для подростков, аля Мартин Иден. Где главный герой не алкаш/задрот/тряпка/бездарь а весьма волевой молодой человек, что неплохо. Причём автору удалось изобразить не Мери Сью на 100%, а всего лишь на 50%. Т.к автор сам человек образованный.

Короче ты какую то полную хуйню написал. У книги есть недостатки, но уж точно не в рациональности или "атеизме".
Аноним 18/05/20 Пнд 14:23:41 627923171
>>627921
>Он там не отрицал религию агрессивно.
Кто принимает смерть, тот литералли гитлер.
А Мартин Иден - книжка, невероятная по своей вредности для подростков в первую очередь. Стыдно должно быть её в качестве образца ставить.
Аноним 18/05/20 Пнд 14:41:11 627925172
>>627923
>А Мартин Иден - книжка, невероятная по своей вредности для подростков в первую очередь.

Да, очень вредно. Развивайся, ставь цели, но не ради Тп. Не перенапрягайся, а то суециднёшься от истощения.

ОЧЕНЬ ВРЕДНЫЕ СОВЕТЫ.
Аноним 18/05/20 Пнд 15:19:54 627928173
>>627923
Котоны, в треде бессмертный, все в Фермопилы.
Следуя твоей логике, принятие или непринятие явления (заметь, ты не пытаешься отрицать его существование) как части реальности должно быть подчинённо не критическому восприятию, а личным предпочтениям, даже страху. Это трусость, прожить жизнь, пытаясь закрыть глаза от того ужаса понимания, пряча его глубоко внутри, фрустрируя и возводя баррикады самообмана. На что же похожа твоя жизнь, это литералли ад.
Аноним 18/05/20 Пнд 17:03:19 627940174
>>627925
>Да, очень вредно. Развивайся, ставь цели, но не ради Тп. Не перенапрягайся, а то суециднёшься от истощения.
Ты, похоже, жопой читал Мартина Идена.
Главная идея там - все пидарасы и насекомые, мир наёбка, все ценности хуйня, будь социопатом.
>>627928
Я неправильно пост составил.
"Кто принимает смерть, тот литералли гитлер" - это позиция Юдковского, которую он активно продвигает в своём фанфике. Естественно, в "смертисты" включаются абсолютно любые религии и все, кому не нравится его версия постгуманизма. То есть это вполне агрессивное отрицание религии.
Аноним 18/05/20 Пнд 18:04:39 627962175
>>627921
>>627888
>>627828

Как по мне, так этот хайп связан с чсвшностью айтишников и их успешностью одновременно. Это как со всяким движем по типу "Как научить своего 6 летнего сына кодить на плюсах".

Просто погуглите автора. Типичный кибер-супер-сингулярист, исследующий ИСКУССТВЕННЫЙ ИНТЕЛЛЕКТ, чей удел ирл не киберкоммунизм, а повышение продаж спамом рекламы.
Аноним 19/05/20 Втр 00:02:40 628032176
>>627828
Это не твое мнение, а слепое следование модной тенденции ругать мамкиных аметистов. А своего мнения у тебя по определению быть не может, ибо исходя из твоих сентенций у тебя нет мозга.
Аноним 19/05/20 Втр 00:20:37 628035177
>>627940
Кто спорит с шизиком, сам становится шизиком. © Ницше
Аноним 19/05/20 Втр 06:54:01 628056178
image.jpeg 80Кб, 480x600
480x600
Аноним 20/05/20 Срд 13:21:13 628388179
цысинь2.jpg 707Кб, 1371x675
1371x675
Аноним 20/05/20 Срд 14:22:01 628406180
>>627940
>главная идея там - все пидарасы и насекомые, мир наёбка, все ценности хуйня, будь социопатом.

Вот двачую стоя. Мало кто это видит . Идена, кстати, студенты в университетах читают, когда проходят натурализм.
Аноним 20/05/20 Срд 15:31:48 628429181
>>628406
Там много тем раскрыто.
И те, кто видят только одну и не видят другую - не меньшие жопочтецы.
Аноним 20/05/20 Срд 15:38:14 628430182
>>627923
Вредная? Это для кого? Для феминистической повестки? Или для РСП, которые воспитывают мальчиков по указке, что главная цель в жизни - женская писечка. Надо, блядь, в лепешку расшибиться, но сделать все ради нее, да?
МИ - лучшая книга для подросткового нонконформизма и максимализма. Да и как книга - единственная по праву великая и качественная у Лондона.
Аноним 20/05/20 Срд 15:43:15 628432183
>>628430
А как же куча годных рассказов?
Аноним 20/05/20 Срд 15:43:51 628434184
>>628430
Дополню.
И это ему, блядь, повезло, что он пиздострадать и меняться начал ради Руфи, а не какой-нибудь Лиззи Конолли. А теперь представь, сколько ребят ради доступа к пизде тупой бабы губили себе жизнь. Сколько раз развязывались войны и конфликты из-за баб. Поэтому, да. Роман охуененн во всех проявлениях. Думать нужно только мозгом, а не хуем и "сердцем".
Аноним 20/05/20 Срд 15:44:26 628435185
>>628432
Половина - на один раз, половина - чистая графомания.
Все таки для меня Лондон - это только Иден
Аноним 20/05/20 Срд 17:43:02 628465186
sags.png 1026Кб, 1371x675
1371x675
Пустая трата времени.
Аноним 20/05/20 Срд 18:41:10 628478187
15886957620180.png 1036Кб, 1371x923
1371x923
люблю я цвейга на самом деле
Аноним 20/05/20 Срд 18:43:43 628481188
>>628465
Переоцененная классика.
Аноним 20/05/20 Срд 18:49:56 628483189
iamfine.jpg 77Кб, 474x787
474x787
>>628465
А мне норм зашло. У меня в получил было что-то типа пикрелейтеда.
Аноним 20/05/20 Срд 20:43:14 628512190
Какие ж вы унылые пидорасы=хуесосы, просто под копирку читаете одну и ту же хуйню, покупаете одно и то же говно, тьфу, блять.
Аноним 20/05/20 Срд 20:45:32 628513191
>>628512
Постите сами оригинальное.
Аноним 20/05/20 Срд 21:26:34 628518192
>>628465
лол, для этих философов нужно делать поправку на срок давности. Сочинение тех времен, когда считалось хорошими манерами хотя бы не пердеть за столом, а ученые за неимением идей выдумывали неведомую ебанину, по типу Гнааров из серьезного Сэма. Такие книги, как и Макиавелли, нужно читать под конец школы где-то
Аноним 20/05/20 Срд 21:34:02 628519193
Грязь.jpg 242Кб, 1371x675
1371x675
Аноним 20/05/20 Срд 21:38:13 628520194
>>628465
Неосилятор. Как ты смеешь оценивать консула и личного врага императора Нерона?
Аноним 20/05/20 Срд 22:39:23 628523195
>>624969
Плохой ученик, услышав о Дао, смеется над ним от всего сердца.
Но Дао не было бы Дао, если бы над ним не смеялись.
Аноним 20/05/20 Срд 23:16:22 628529196
image.png 559Кб, 450x699
450x699
Аноним 20/05/20 Срд 23:29:39 628530197
.png 1116Кб, 1371x675
1371x675
Дропнул ~ на 40 процентах, когда понял, что у меня ушло на это несколько недель.
Для сравнения, его же "Террор" прочитал за несколько дней.
Там интересные проработанные злодеи и грамотно описано, что было бы, если бы подобные телепатические способности существовали. Но это просто не стоит того, чтобы читать сию эту данную муть.
Аноним 21/05/20 Чтв 18:00:09 628654198
ashby.png 736Кб, 1371x675
1371x675
Аноним 22/05/20 Птн 13:21:51 628779199
Аноним 22/05/20 Птн 13:54:18 628784200
>>628779
Не знаю, тора гой, но ви таки по методу исключения - гей. В графе "получил" я поместил то, что получил. А что мне не понравилось указал под спойлером. Завтра без родителей не приходи.
Аноним 22/05/20 Птн 18:16:08 628829201
sagb.png 512Кб, 1371x675
1371x675
Аноним 22/05/20 Птн 19:38:58 628846202
>>628829
Просто пиздец. Иди Гарри Поттера почитай.
Аноним 22/05/20 Птн 19:47:59 628847203
>>628846
Гарри Поттер охуенен.
Аноним 22/05/20 Птн 20:26:19 628854204
>>627389
Судя по тому, как ты помешан на говне, в комиксе изображён ты.
Аноним 23/05/20 Суб 01:45:34 628910205
О боги этот левацкий декаданс, с гордо поднятым носом уже 200 лет скатывают и пакостять где только можно, мораль и взгляды построенные на ресентименте в первую очередь разрушают того кто им болеет. А Мартин Иден роман действительно хороший, один из лучших у Лондона, жаль что только сам он болел социализмом это раз, а два жаль что американцы практически про него забыли.
Аноним 23/05/20 Суб 09:37:37 628954206
А букачу-то пиздец пришёл окончательно. В каждом треде либо /по/рашник беснуется, либо школьник с тезисом "художканинужна", либо ещё что более экзотическое, как тут.
На фоне бездействия мочи совсем грустно получается.
Аноним 23/05/20 Суб 09:42:58 628955207
>>628954
В школу/шарагу же никто не ходит сейчас, дома отсиживаются, в интернетах воюют.
Аноним 23/05/20 Суб 10:23:33 628958208
>>628530
Читал лет в 25, зашло норм.
Вообще все Симмонса читал, почти все качественно.
Аноним 23/05/20 Суб 11:20:33 628963209
Цысинь3.jpg 695Кб, 1371x675
1371x675
>>627409
>>628388
Таки добил трилогию. В принципе не так уж плохо.
Единственное, так и не выкупил: Это у самого автора такая гуманистическая позиция или же это стёб - над тем - что люди окончательно ебнуться со своим гуманизмом.
Аноним 23/05/20 Суб 11:21:04 628964210
Аноним 23/05/20 Суб 13:50:51 628993211
>>627923
>А Мартин Иден - книжка, невероятная по своей вредности для подростков в первую очередь. Стыдно должно быть её в качестве образца ставить.
Можешь развернуть? Интересно послушать.
Аноним 23/05/20 Суб 14:03:40 628999212
>>628958
Не знаю, расписывание на два тома не пошло на пользу "Утехам", как по мне, лучше бы он написал однотомник.
Аноним 23/05/20 Суб 16:29:03 629025213
>>628999
Хз уже плохо помню. Помню ток как стюардессу няшили, и что нацисты в шахматы играли траллами :)
Аноним 23/05/20 Суб 23:37:06 629090214
Тридцатая любов[...].png 1454Кб, 2052x675
2052x675
Аноним 24/05/20 Вск 00:14:17 629102215
>>629090
Ну так там началось со шлюхи-декадентки, а закончилось заводом семьёй и церковью.
Аноним 24/05/20 Вск 00:27:59 629106216
image.png 530Кб, 600x846
600x846
Аноним 25/05/20 Пнд 10:16:39 629379217
>>628829
Оруэлл спиздил 1984 из "Мы" Замятина, который писал его находясь в СССР и смотря вокруг себя.
Аноним 25/05/20 Пнд 10:20:07 629380218
>>629379
расскажи что именно там совпадает, нам интересно
Аноним 25/05/20 Пнд 10:21:01 629381219
>>629380
Большой брат, отсутствие права на личную жизнь и самостоятельную деятельность, да собсна все и совпадает получается, разве что мы раньше вышла.
Аноним 25/05/20 Пнд 11:02:20 629382220
>>629381
странно, анон всегда считал, что главные фичи 84 это новояз, редактирование прошлого, пятиминутки ненависти, уроборос войны Океании ангсоца остазии, шоколад победа, пролы, дети стучащие на родоков, etc
Аноним 25/05/20 Пнд 11:07:00 629383221
>>629382
Да нет, это скорее антураж и декорации спектакля, а основной пиздец который чувствует читатель это то что переживает гг, что еще что в республике Платон считал идеалом государства. Не говоря уж о том, что ряд черт которые ты перечислил рили были присущи СССР, которые анон в 1984 не увидел >>628829
Аноним 25/05/20 Пнд 12:08:50 629391222
15728870834500МИ.jpg 594Кб, 1371x675
1371x675
Аноним 25/05/20 Пнд 12:23:00 629394223
>>629383
скажем так, 84 не интересен в плане мейн квеста , 84 не первопроходец в жанре дистопии, но он самая меметичная дистопия, на втором месте новый дивный.
Аноним 25/05/20 Пнд 12:27:57 629395224
>>629379
"Мы" - это утопия, это идеальный мир будущего, мир человека-созидателя, человека-творца, мир математеческих формул и выверенных геометрических линий, который разрушили дикари.
1984 - это как раз про тех самых дикарей, которые окружали Оруэлла в Британии. Оруэлл, конечно, списывал у Замятина, но делал это без фантазии, без ухмылочки, топорно и неумело.
Аноним 25/05/20 Пнд 12:35:08 629397225
>>629394
>меметичная дистопия
Кроме мемов, эти дистопии ничем не примечательны, как и Оруэлл с Хаксли, которые лишь пыль на усах великого Замятина.
Аноним 25/05/20 Пнд 12:35:14 629398226
>>629395
без фантазии и неумело? какие изыскания привели тебя к этому выводу, анон?
Аноним 25/05/20 Пнд 12:36:22 629400227
>>629397
а чем велика Мы? Поведай будь ласков.
Аноним 25/05/20 Пнд 12:37:05 629401228
15856172914560.jpg 327Кб, 1382x660
1382x660
Аноним 25/05/20 Пнд 12:52:08 629402229
Сука, этот пропагандист Оруэлл, как красная тряпка для местных шизиков.
Аноним 25/05/20 Пнд 13:17:18 629412230
Аноним 26/05/20 Втр 11:14:37 629637231
>>629391
Кстати, да, Мартин Иден и ГГ Голода очень похожи. Меня всегда Мартин отталкивал тем, что он не сомневается в своей гениальности и в актуальности своих произведений. Да даже если его книги гениальны, это ещё не значит, что все остальные должны отложить свои дела и начать носить его на руках. Герой Гамсуна мне нравится больше. ГГ хотя бы подозревает, что он нездоров.
Аноним 26/05/20 Втр 18:49:27 629712232
Аноним 26/05/20 Втр 21:47:57 629746233
Судебные речи.png 1036Кб, 2052x675
2052x675
Аноним 27/05/20 Срд 06:08:08 629813234
Аноним 27/05/20 Срд 08:40:11 629818235
Аноним 27/05/20 Срд 08:42:06 629819236
>>628478
Судя по пикам, ванильная хрень для восьмиклассниц.
Аноним 27/05/20 Срд 13:36:01 629846237
>>629819
если бы ты был хоть немного знаком с цвейгом и его творчеством, то не стал бы вот так категорично писать
Аноним 27/05/20 Срд 17:44:13 629867238
ИГРОК.jpg 579Кб, 1371x675
1371x675
Аноним 27/05/20 Срд 18:18:07 629871239
>>629867
При чём тут Задорнов?
Аноним 27/05/20 Срд 18:22:20 629873240
>>629871
По-моему всё понято, а уж с подписью тем более
мимопроходил
Аноним 27/05/20 Срд 20:04:24 629885241
Аноним 27/05/20 Срд 20:59:00 629894242
>>628846
"Гарри Поттера и методы рационального мышления"! Книга, написанная блестящим языком, остроумная, изменившая мою жизнь! Всем читать!
Славик, 8 Г
Аноним 27/05/20 Срд 21:47:38 629903243
>>629894
Книги разные нужны - и для дошколят, и для пятиклассников, и для восьмиклассников. Лишь великовозрастных инфантилов это побуждает самовыражовываться и строить из себя состоявшихся зрелых личностей, хотя все похуй так-то.
Аноним 27/05/20 Срд 22:43:12 629906244
>>629903
У тебя хромой вывод, да и ты сам, видно, умственно софрмирован сообразно. Есть букварь, есть приключения буратино. И если здоровый лоб в свои неполных 25 лет восторгается букварём, то у него явно что-то с развитием.
Аноним 27/05/20 Срд 23:13:16 629908245
>>629906
Ты указал книгу для восьмиклассников, и персонажа-восьмиклассника в таком контексте, как будто быть восьмиклассником - это что-то плохое. Эрго-хуерго - ты здоровый лоб с психическим развитием ребенка и комплексами по поводу собственной несостоятельности, что и требовалось доказать.
Аноним 27/05/20 Срд 23:16:31 629909246
>>629908
Сам придумал, сам доказал, сам присудил себе победу в своём споре. В голове у дурака ⏤ целая вселенная, где он есть и альфа, и омега.
Аноним 28/05/20 Чтв 00:13:19 629917247
>>629909
Я просто хотел тебе помочь, но у инфантилов вроде тебя вся жизнь - соревнование, где обязательно нужно подебить. Ну ок, мне не жалко.
Аноним 28/05/20 Чтв 11:05:23 629955248
>>629712
Захотелось посмотреть на эту самую американскую классику, которую цитируют все кому не лень, а в итоге впервые за всё время через силу заставлял себя читать. Идея романа хороша, но она почему то забывается из-за обилия энциклопедичности. Хорошо это или нет каждый решает сам. Мне не зашло.
Аноним 28/05/20 Чтв 11:12:15 629956249
>>628829
Неактуальная хуйня. О дивный новый мир ближе к реалу.
Аноним 28/05/20 Чтв 12:30:29 629969250
image.png 1692Кб, 1371x675
1371x675
Пиздец.
Аноним 28/05/20 Чтв 13:43:32 629976251
>>629969
Ну а чего ты ожидал от кислого? Кислый - раздутый вражеской пропагандой комми-бандит и крайне посредственный литератор.
Аноним 28/05/20 Чтв 13:51:29 629978252
Аноним 28/05/20 Чтв 13:58:00 629980253
>>629978
А чего толстить. Кислый - ублюдок и хуесос, каких поискать. А писатель он раздутый не в меру. "На дне" еще туда-сюда, а остальное бездарный кал и вообще пропагандисткие высеры, которые даже литературой назвать сложно.
Аноним 28/05/20 Чтв 13:59:17 629982254
>>629980
Ты продолжаешь толстить
Аноним 28/05/20 Чтв 14:01:57 629984255
>>629969
А мне понравилась, отличная книга, у Горького только Клим Самгин лучше. Хотя если ты противник идей, как чмоня выше, то и правда читать не стоит, Горький политизирован, хотя как по мне, это его огромнейший плюс (при этом я не марксист и к большевиками отношусь с недоверием). Короче, великолепный роман.
Аноним 28/05/20 Чтв 15:38:32 629999256
>>629984
Типичный инфантил, что и требовалось доказать.
Аноним 28/05/20 Чтв 16:12:09 630001257
>>629976
На дне и старуха были вполне норм.
>>629984
Как по мне так пропогандонство не может быть чем-то хорошим.
Аноним 28/05/20 Чтв 16:22:24 630004258
>>630001
>Как по мне так пропогандонство не может быть чем-то хорошим.
Окей, я уважаю твое мнение, но мне кажется, что иногда оно может быть чем то отличным и великолепно написанным
Аноним 29/05/20 Птн 00:52:58 630110259
Аноним 29/05/20 Птн 02:57:05 630121260
>>628829
Пиздец. Ты коммунист или ультралибераст?

1. Смертной казни нет.
2. Оппозиционеров отпускают, либо сажают условно, либо 2-3 года. Самый край вроде давали Удальцову, лет пять.
3. Навал открыто критикует власть и ему дают условку
4. Свобода слова, свобода информации. ВПН, Ютуб - смотри про любые страны.
5. Уезжай из страны/приезжай в страну.

Ограничение ровно одно, власть власть не отдаёт. Но при этом Путина поддерживают +50%, он бы и на демократических выборах победил.

Короче, у меня такой фейспалм, когда коми или либерда сравниваются 1984 с современной РФ. Это пиздец просто, в таком манямирке нужно жить и читать эту книгу жопой.
Аноним 29/05/20 Птн 03:00:49 630122261
>>627962
>Как по мне, так этот хайп связан с чсвшностью айтишников

Не умею винду переустанавливать. Хайп связан с самой популярностью серии ГП. Ну и автор выделяется на фоне фанфиков, этот фанф тянет на полноценное произведение, а не на высер.

Аноним 29/05/20 Птн 06:39:31 630148262
>>630121
Как с языка снял. Живу в Казахстане, но даже у нас до описанного в романе ой как далеко. Умиляет, когда либералы начинают по любому поводу кричать: "Ай-яй-яй, фсё, оруэлловщина, 1984!!1"
Аноним 29/05/20 Птн 11:16:54 630173263
>>629969
Серьёзно думал, что Горький будет писать про то, что герой будет ебаться со своей мамкой, которая выглядит чуть за 20? Да? Ебать ты лалка, ай да шутник.
Аноним 29/05/20 Птн 11:41:03 630175264
>>630121
> 1. Смертной казни нет.
Неправильных людей просто убивают. Немцова например.

> 2. Оппозиционеров
Нет в этой стране. Все подконтрольны правительству.

> 3. Навал открыто критикует власть и ему дают условку
Потому что он пешка кремля.

> 4. Свобода слова
Её нет.

> свобода информации
Блокировка неугодных сайтов.

> ВПН
Обход закона.

> Ютуб - смотри про любые страны
Хотели заблочить, но не получилось.

> 5. Уезжай из страны/приезжай в страну.
Только вот население (пролы) бедное и никуда никогда уехать не смогут.
Денег большинству хватает только на еду.
Аноним 29/05/20 Птн 11:53:04 630176265
>>630175
>Неправильных людей просто убивают.

Убили одного. Не по закону расстреляли, а хуй знает кто и был суд и расследование.

Дальнейшую хуйню разбирать у меня сил нет. Алсо, в США убили президента. США = 1984. В Швеции убили премьер-министра. Швеция = 1984.

Откуда вы лезете, в каком мире вы живёте? Настолько вы изнеженные маменькины сынки, если вам бюрократическая/олигархическая республика - РФ, кажется 1984?

Аноним 29/05/20 Птн 12:11:10 630178266
>>630176
> Убили одного.
Много кого убили. Просто Немцов был фигурой заметной.
Аноним 29/05/20 Птн 12:14:53 630180267
>>630178
>Много кого убили. Просто Немцов был фигурой заметной.

Угу, политик с федеральной поддержкой процентов пять, а скорей два, Явлинский на максималках.

В общем чтобы считать РФ 1984 или просто фашистским/тоталитарным государствам нужно жить в ней не выходя из дома на шее у мамки и жизнь воспринимать по либерастическим пабликам.

РФ это вообще самая прогрессивная страна на всём пост.совке. Ну, метрополия империи всё-таки.
Аноним 29/05/20 Птн 12:14:54 630181268
>>630178
Зачем убивать незаметных фигур, если они незаметны?
Аноним 29/05/20 Птн 12:20:14 630182269
>>630181
Не спорь с ним, у него шизофазия. Любая власть где есть ожесточённая политическая и социальная борьба, применяет насилие. У нас в РФ ещё достаточно мягко, т.к протест в основном лево-либеральный, люди в шортах. Но ютуб который не запретили в тоталитарной рашке, даёт представление как бывает в других странах. На вашингтонщине или франщине население вооружено и полиция максимально милитаризирована, так что если рванёт там, то можно будет сказать что РФ ещё достаточно травоядна. Так же политические убийства в любой республике - норма. Всегда есть смысл грохнуть харизматичного политика при демократии, часто делает это не власть, а другие конкурирующие политические группировки. Читал ещё про Италию, как там похитили премьера в 1960 году и расстреляли.

В общем когда начинаешь знакомится с историей, понимаешь, что сегодняшняя РФ, это наверно самый свободный вариант России за всю её историю. Всё что было до современной рашки, хуже, гаже, несвободней и беднее.

Аноним 29/05/20 Птн 12:21:32 630183270
>>630180
> Угу, политик с федеральной поддержкой процентов пять, а скорей два, Явлинский на максималках.
Ты наверное не очень в курсе кто такой Немцов и что он сделал.

>>630181
В том вся суть. Убирают "незаметные" фигуры, которые могут быть потенциально опасными.
Аноним 29/05/20 Птн 12:22:50 630184271
>>630183
>Ты наверное не очень в курсе кто такой Немцов и что он сделал.
Что он сделал?
>Убирают "незаметные" фигуры, которые могут быть потенциально опасными.
Например?
Аноним 29/05/20 Птн 12:23:53 630185272
А если вы думаете что у нас свободная страна, то попробуйте поругать власть или чурбанов публично.

>>630184
> Что он сделал?
Ясно. Пошел нахуй.

Аноним 29/05/20 Птн 12:24:46 630186273
>>630183
>Ты наверное не очень в курсе кто такой Немцов и что он сделал.
либераст родом из девяностых разоблачающий преступный режым. Сам при этом действовал и процветал при другом коррупционном и преступном режиме - Ельцинском. Был отодвинут от власти и перешёл в оппозицию.

Как типичная либерда был заукраинцем, выступал за возвращение Крыма Украине. Уже одно это снижает его поддержку до 1-5%.

Такой, сука, великий человек, прямо угроза Путину лично.

Аноним 29/05/20 Птн 12:26:15 630187274
Ну ещё напомню про блокировку ютуба и телеги офк.
Аноним 29/05/20 Птн 12:28:04 630188275
>>630185
Ну почему все фанаты Бориса такие токсичные? Ну я курсе, что он пидорас из 90-х, что он сделал-то?
Аноним 29/05/20 Птн 12:28:56 630189276
>>630187
Ну теперь точно 1984! Теперь, да!
Аноним 29/05/20 Птн 12:29:43 630190277
>>630188
Быдло, открой хоть вики. Почитай. Там много букаф, но надеюсь ты осилишь, быдло.

>>630189
> Я ЖЫВУ В ТАТАЛИТАРНАЯ ПАРАШИ ИЩО И ПРИКАЛЫВАЮСЬ)))))))
> СМЕШНО ПИЗДЕТЬ ЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫ)
Быдло.
Аноним 29/05/20 Птн 12:30:16 630191278
>>630187
>Ну ещё напомню про блокировку ютуба и телеги офк.
Вообще еблан чтоли?
Аноним 29/05/20 Птн 12:30:32 630192279
>>630173
>Серьёзно думал, что Горький будет писать про то, что герой будет ебаться со своей мамкой, которая выглядит чуть за 20? Да?
Дай помечтать, пиздец ты душный душила.
Аноним 29/05/20 Птн 12:30:50 630193280
>>630191
В смысле? У тебя врёти?
Аноним 29/05/20 Птн 12:33:38 630194281
Я уже не говорю, что за картинку в интернете тебя могут посадить на срок больший, чем за убийство.
Аноним 29/05/20 Птн 12:35:55 630195282
>>630190
>Быдло, открой хоть вики.
Вики для школьников и тупых либерах. Зачем мне это читать?
>Быдло
Зачем ты такой токсик?
Аноним 29/05/20 Птн 12:36:23 630196283
>>630194
Ну теперь точно 1984! Теперь, да!
Аноним 29/05/20 Птн 12:36:27 630197284
Аноним 29/05/20 Птн 12:37:26 630198285
>>630197
Там места все заняты сектантами Боруся Немцова
Аноним 29/05/20 Птн 12:38:01 630199286
>>630198
А я думал мать твоя заняла все хуи, ватный дебил.
Аноним 29/05/20 Птн 12:38:59 630200287
>>630199
>ватный дебил
Методичка или толстишь?
Аноним 29/05/20 Птн 12:39:36 630201288
>>630200
Что ты дебил это очевидно.
Только дебил может поддерживать нынешнее правительство.
Аноним 29/05/20 Птн 12:40:58 630203289
>>630201
А где я поддерживаю правительство, лол?
Аноним 29/05/20 Птн 12:41:42 630204290
>>630203
Если ты не либерал, то ты за Путина.
Тут либо штаны надевай либо крестик снимай.
3-го пути просто нет.
Аноним 29/05/20 Птн 12:42:33 630205291
>>630204
Эх, хорошо так начал и скатился в толстоту.
Аноним 29/05/20 Птн 12:42:53 630206292
>>630175
>в россии нет свободы слова
Дальше не читал, куда блять так толстить. Хотя допускаю, что олигофрен так реально считает.
Аноним 29/05/20 Птн 12:44:28 630207293
>>630188
Либерда по дефолту токсичная и истеричная. Сам как бывшая либерда говорю. Более душных и истеричных людей сложно найти. Наверно только комипетухи-сталинисты хуже
Аноним 29/05/20 Птн 12:46:32 630208294
image.png 514Кб, 1000x563
1000x563
>>630207
А мне нравится.
коммипетух
Аноним 29/05/20 Птн 12:46:59 630209295
>>630205
Никакой толстоты.


>>630206
В чем толстота? Напомнить про дело сети? Напомнить про сроки за картинки? Напомнить про 282 статью? Напомнить про оскорбление правительства? Напомнить про сгуху из-за невинной шутки про говнополк на 9 мая? Много чего ещё напомнить могу.
Аноним 29/05/20 Птн 12:48:08 630210296
>>630209
>дело сети
Ты бы хоть немного погуглил, прежде чем так обсераться. В общем, типичный шизоид. Врачи лайки не скручивают?
Аноним 29/05/20 Птн 12:48:49 630211297
>>630210
> Ты бы хоть немного погуглил, прежде чем так обсераться.
Ты.

Остальное, как классический ватный дебил, ты решил пропустить?
Аноним 29/05/20 Птн 12:50:09 630212298
>>630210
Что не так? Посадили ребят за мыслепреступление.
Аноним 29/05/20 Птн 12:50:15 630213299
>>630211
Блять, твои жалкие кукареканья основы на твоих влажных фантазиях, помноженных на всеры с медузы, о чём вообще с тобой говорить? Ты это дело сети явно видел лишь в виде "ой ой ой кровавая гэбня судить хороших людей ни за что!". Реально контуженный, стандартный опущенец-либерал, с русофобской повесткой.
Аноним 29/05/20 Птн 12:52:19 630216300
15864308824580.jpg 297Кб, 1280x640
1280x640
Ещё не забывайте про новояз.
Ещё не забывайте про поиск условного врага (Украина, США, гейропа).
Аноним 29/05/20 Птн 12:53:18 630217301
>>630213
Ну, давай, расскажи что они сделали, какие теракты совершили. Погоди! Погоди! Они же ничего не сделали.
Аноним 29/05/20 Птн 12:53:32 630218302
>>630213
>Реально контуженный, стандартный опущенец-либерал, с русофобской повесткой.
Школьники, сэр.
Аноним 29/05/20 Птн 12:54:24 630219303
>>630218
Любой школьник априори лучше (и разумнее) тупого ватного скота.
Аноним 29/05/20 Птн 12:55:33 630220304
>>630216
Ну теперь точно 1984! Теперь, да!
Аноним 29/05/20 Птн 12:57:04 630221305
>>630219
Не ты ли о нике медныч тред создал и бампаешь его, зелёный?
Аноним 29/05/20 Птн 12:57:55 630222306
>>630221
Даже не знаю кто это.
Аноним 29/05/20 Птн 13:01:36 630223307
Аноним 29/05/20 Птн 13:01:59 630224308
>>630207
Да ты всегда ватником был.
Либералы обычно довольно богатые, рассудительные люди. А ты был малолетним долбоебом, который вырос в тупого ватного дебила.

Либералы в рот ебут власть. Работают они за доллары или евро. Они ебут в рот систему и правительство.

А ты не либерал. Ты дебил. Был молодым, горячим, отрицалой, а стал тупым ватником. Обычный путь пролетариата на деле.
Аноним 29/05/20 Птн 13:06:11 630226309
>>630224
>Либералы в рот ебут власть.

Много раз выебали? Уже при власти либеральный президент, либеральный кам.мин партия Либеральная Россия имеет +50% в думе?

>Они ебут в рот систему и правительство.
>А ты был малолетним долбоебом

Я против власти! Я протестующий! Я врот ебу систему! Я борец! Мам, смотри, я борец!

>Был молодым, горячим, отрицалой,

Ещё и тюремный жаргон подъехал.

Короче, думаю дальнейшие коментарии излишни.
Аноним 29/05/20 Птн 13:06:54 630227310
>>630224
>Либералы обычно довольно богатые
Улыбнулся, спасибо.
мимо
Аноним 29/05/20 Птн 13:08:38 630228311
>>630226
> Много раз выебали?
Много. Ты посмотри на успешных людей. Все живут где-нибудь в бриташке, а в пидорашке только деньги на лохах фармят.

Я уже что ты быдло-ватник. Ты просто недочеловек для меня.


>>630227
Твои либералы это просто ватники, которые ничего не хотят делать, но хотят чтобы у них всё было.
Это не либералы. Это быдло.
Аноним 29/05/20 Птн 13:18:01 630232312
>>630228
В таком случае можно сделать универсальный шаблон:

%Желательное_мировоззрение_нейм% обычно довольно богатые, рассудительные люди. А ты был малолетним долбоебом, который вырос в тупого %нежелательное_мировоззрение_нейм% дебила.

Примеры:
%Язычники% обычно довольно богатые, рассудительные люди. А ты был малолетним долбоебом, который вырос в тупого %авраамического% дебила.
%Трансгуманисты% обычно довольно богатые, рассудительные люди. А ты был малолетним долбоебом, который вырос в тупого %пуританского% дебила.
%Праноеды% обычно довольно богатые, рассудительные люди. А ты был малолетним долбоебом, который вырос в тупого %пожирающего плоть и плоды% дебила.

Улыбнулся еще раз, спасибо за поднятое настроение.
Аноним 29/05/20 Птн 21:27:36 630384313
>>630228
Неосилятор Ники Медныч порвался.
Аноним 29/05/20 Птн 22:48:53 630396314
Прочитал.jpg 1643Кб, 2437x1200
2437x1200
Аноним 29/05/20 Птн 22:53:00 630397315
>>630396
Где ты там Пелевина увидел?
Аноним 29/05/20 Птн 23:36:24 630399316
Аноним 29/05/20 Птн 23:38:58 630400317
>>630399
Это не ответ. Конкретизируй: в языке (с цитатами), в сюжете (с примерами), в идеях?
Аноним 30/05/20 Суб 00:00:09 630404318
>>630400
>Конкретизируй: в языке (с цитатами), в сюжете (с примерами), в идеях?
Ты ебанутый? Тебе тут, может, ещё сочинение или эссе написать с анализом прочитанного? Я вижу в тексте влияние Пелевина, и не только его, он тут скорее в виде символа, мне этого достаточно. Здесь не школа и не урок литературы.
Аноним 30/05/20 Суб 08:44:31 630431319
>>630404
>Я вижу в тексте влияние Пелевина
А я не вижу и прошу чтобы ты показал, где оно, я тоже хочу увидеть. А ты ругаешься и маняврируешь. Нехорошо.
Аноним 30/05/20 Суб 08:58:45 630432320
>>630431
Анон уже сказал, что ему не хочется производить анализ прочитанного и писать ебаное эссе, чтобы ты что-то там увидел, потому что не все крутиться вокруг тебя, да и макнуть тебя в это очень приятно. Если ты там этого не видишь - твои проблемы, никто не обязан тебе ничего объяснять, тем более ,что это просто поделился эмоциями, ведь тред именно про это.

мимо
Аноним 30/05/20 Суб 09:42:26 630435321
>>630432
>мимо
Семен, плиз.
Аноним 30/05/20 Суб 12:13:44 630458322
9596295296229212.jpg 403Кб, 1374x676
1374x676
В последнее время книгу что-то много пиарят. Автор – создатель одной из топовых инвестиционных компаний и выдающийся финансист, мой интерес привлекла именно профессиональная деятельность Далио, а книга на самом деле описывает его подход в организации и управлении бизнеса. Он скрупулезно и детально, с многочисленными повторами рассказывает о многолетнем построении в своей организации меритократии, власти компетентных, основанной на тщательном отборе кандидатов (множество тестов оценки потенциала, огромный срок стажировки, обязательно постоянное обучение, личные дела, контроль и наблюдение, разве что измерений черепа и томографии нет), наивысшей степени возможной свободы информации, критики и мнений (даже в ущерб комфорту), абсолютному диктату корпоративных ценностей (в этот момент даже сам Рей вспоминает об обвинениях в создании секты или культа), строгом соблюдении догм принципов (каждый служащий обязан иметь свое мнение и высказать его, даже если оно принесет ущерб ему самому) и многом другом. Расчет идет на высокий профессионализм, личные качества, персональную ответственность, психологическую и идеологическую работу, передовые технологии (тут Рей начинает мечтать о временах, когда компьютеры будут решать за людей), механистичность, максимальную доступность информации для анализа, эффективность во что бы то ни стало. С многочисленными оговорками Рей пытается обойти отрицательные последствия такого подхода. Например, широкую выборку и возможность избавления от психологически негодных сотрудников позволяет популярность организации у кандидатов (там, где не возможна текучка, такое не пройдет). Кадровая политика отнимает много ресурсов и времени, но выгодно в долгосрочной перспективе. Работники иногда путают свободу выражения мнений и право задавать вопросы с правом вмешиваться, спорить и ораторствовать, забывая, что их там деньги делать всех собрали, если чё – это следует пресекать (“делай, когда решение принято, даже если не согласен”). Или, наконец, что станет, когда мессия-Рей помрет, ему уже 70 (он уже пытался уходить, но вернулся, разочаровавшись в приемнике), насколько организация сможет сохранить верность идеалам и высокую планку стандартов. Короче, познавательная книга о том, во что могут превратиться корпорации времен наступающего киберпанка.
Аноним 30/05/20 Суб 13:21:41 630465323
15722089135200.png 1068Кб, 750x1202
750x1202
>>624985
Ящитаю, Хемингуэй богоподобен тогда, когда дело доходит до описания жизни. "Фиеста" и "Праздник, который всегда с тобой" — его лучшие произведения, как по мне. Атмосфера простого наслаждения бытием, полного погружения в жизнь. Герои едят, бухают, разъезжают по солнечной Испании, посещают антикварные магазинчики, пишут рассказы в кафешках, едят мандарины, рыбачат на речке, до которой надо идти по лесу десяток километров, и выпивают охлаждённое в роднике вино, веселятся на корриде, дерутся — живут!

А война у него не получается. Конечно, он умеет описать её ужасы, но делает это обрывочно и неохотно. В Колоколе войны-то всего ничего. Мне понравилась там только последняя сцена, когда герой лежит в траве, готовый застрелить вражеского офицера. Я прямо представил эту чудесную, мирную атмосферу природы, которую вот-вот разорвёт выстрел и обратит тихую сцену в кровавую бойню. Вот это годнота. А так книга средняя.
Аноним 30/05/20 Суб 14:20:14 630471324
>>630435
Я другой анон, ахуевший от твоей глупости и наглости, но если тебе так проще и ты не можешь принять то, что ты не пуп земли, то да, мы все тут один человек, собрались, чтобы тебя доставать, все так и есть, ты угадал
Аноним 30/05/20 Суб 14:34:52 630473325
>>630471
Глупость - это неумение обосновать собственное мнение.
Наглость - это высказывать мнение и отказываться обосновывать его.
Иди иди охуевай в другом месте.
Аноним 30/05/20 Суб 14:36:03 630474326
>>630473
>Глупость — абстрактное понятие, подразумевающее под собой низкую степень интеллекта. Неспособность самостоятельно мыслить и принимать рациональные решения во многих аспектах жизни.

мимо
Аноним 30/05/20 Суб 18:21:35 630513327
5831C47B-8A96-4[...].png 984Кб, 1377x675
1377x675
Довольно необычно.
Аноним 30/05/20 Суб 18:23:38 630515328
Аноним 30/05/20 Суб 19:43:04 630528329
>>630474
>>Глупость — абстрактное понятие
Я эту абстракцию конкретизировал применительно к контексту обсуждения.
Аноним 31/05/20 Вск 23:47:48 630720330
>>630515
А что там такое? Интернет не выдает ничего.

Аноним 31/05/20 Вск 23:58:54 630722331
>>630720
Семён пытается зафорсить несуществующего писателя. laughtrack.mp3
Аноним 01/06/20 Пнд 00:25:33 630727332
>>630722 >>630722
Эхх, я то уж подумал, что нечто интересное от малоизвестного автора из провинции. Сеттингом на подобии "Насти" Владимира Сорокина.
Аноним 01/06/20 Пнд 00:50:14 630729333
>>630515
>>630722
И на хуя репортить? Наоборот, пусть свои мемы букача развиваются.
Аноним 01/06/20 Пнд 01:19:41 630731334
>>630729
Слишком толсто, слишком хуёво
Аноним 01/06/20 Пнд 01:59:55 630737335
.jpg 610Кб, 1371x675
1371x675
Ну не стукайте.
Аноним 01/06/20 Пнд 03:19:14 630744336
Аноним 01/06/20 Пнд 08:52:17 630757337
Аноним 01/06/20 Пнд 09:00:01 630758338
>>630175
А вот и оправдания подъехали.
Аноним 01/06/20 Пнд 15:55:19 630834339
институт.png 1418Кб, 1371x675
1371x675
Очень много говорят о гениальности гг но ниразу кроме шахмат это не показывают. Ему либо везет либо помогают другие. И конечно в конце побеждает магия дружбы.
Аноним 01/06/20 Пнд 16:00:45 630835340
>>628829
Красиво даунам жопу подпалил
Аноним 01/06/20 Пнд 16:42:12 630849341
>>630737
Если бы А. и Б. Стругацкие написали свою "Страну багровых туч" в жанре юри, я уверен, вышло бы нечто подобное. Но если серьезно, название слишком неправдоподобно.
Аноним 01/06/20 Пнд 18:50:05 630866342
>>630834
А что должно было победить и почему это было бы лучше?
Аноним 01/06/20 Пнд 18:51:11 630868343
>>630731
Придумай лучше или иди на хуй
Аноним 01/06/20 Пнд 18:57:05 630871344
>>630868
Зачем? Форс тухлый
Аноним 01/06/20 Пнд 19:16:08 630873345
>>630866
А чтобы дед мне тут мальчика-вундеркинда расписал который многоходовочку провел и переиграл негодяев как дешевок. Но зачем, проще же как следует деду пиздеть о жизе в малом городе, о злом орэнж мэне икак раньше у него шишка стояла.
Аноним 01/06/20 Пнд 20:14:56 630880346
>>630849
Там прикол начинается еще с имени автора.
Аноним 01/06/20 Пнд 23:15:48 630905347
Улитка на склоне.png 3222Кб, 3050x1542
3050x1542
Одним словом - шедевр.
Аноним 01/06/20 Пнд 23:17:09 630906348
Аноним 01/06/20 Пнд 23:18:29 630907349
>>630906
И даже доказать сможете?
Аноним 01/06/20 Пнд 23:24:33 630908350
Аноним 01/06/20 Пнд 23:26:37 630910351
>>630908
От действительно... Что книга для подростков, конечно же.
Аноним 01/06/20 Пнд 23:31:04 630911352
>>630910
Доказать, что книга для подростков написанная писателями для подростков является книгой для подростков?
Ну не знаю.
Слог: простейший
Идея: заурядная и вторичная
Сюжет: простейший
Глубина: отсутствует
Тебе понравилось? В этом ничего плохого нет же.
Аноним 01/06/20 Пнд 23:37:22 630912353
>>630911
> Слог: простейший
> Идея: заурядная и вторичная
> Сюжет: простейший
> Глубина: отсутствует
И сейчас ты все четыре этих тезиса обоснуешь, правда?
Аноним 01/06/20 Пнд 23:55:31 630913354
>>630911
Слог: с каких пор, простота стала расцениваться как нечто вторичное?
Идея: тут я мало чем могу вам возразить. Советской цензурой, только наверное, что для самих писателей было нифиговым подтверждением того, что они и писали и в этом, и в последующих/предыдущих романах. Собственно, цензура и препятствовала появлению у других советских авторов таких идей и такой резкой критики.
Сюжет: зарубежных авторов с похожей тематикой я не читал. Но скажу что для СССР каждая их книга была чем то новым.
Глубина: ну, тут вопрос скорее в том, что для каждого из нас есть глубина. Кому то и лужи хватит, а кому и океана мало.
Мне просто не нравится, что их воспринимают не как мыслителей- сатириков- фантастов- критиков своего времени, а просто как фантастов, как подростковое чтиво. Простая мысль, что все четыре вышеперечисленных пункта могут умещатся в единое целое им в головы почему то не приходит. Грустно.
Аноним 02/06/20 Втр 00:13:20 630916355
>>630912
Ну тебя и тезисы не устраивают и их обоснование не устроит, поэтому это будет бесконечный тупик.
>>630913
>Слог: с каких пор, простота стала расцениваться как нечто вторичное?
Я не писал, что простота это вторичное. Я написал, что слог простейший. Не лаконичный и хлесткий, а простейший.
>Мне просто не нравится, что их воспринимают не как мыслителей- сатириков- фантастов- критиков своего времени, а просто как фантастов, как подростковое чтиво.
Ты можешь воспринимать так как тебе видится, за это руки не ломают.
Аноним 02/06/20 Втр 00:37:24 630917356
Мародер.png 3520Кб, 2742x1350
2742x1350
Разрушение стереотипов бывает очень полезно. Иногда.
Аноним 02/06/20 Втр 14:43:41 630971357
Прочитал - Дуглас Адамс "Автостопом по галактике"

Ожидал - годные юморески на фантастическую тематику с глубиной, а-ля Воннегут.

Получил - 42, как единственный более-менее забавный момент; галимое петросянство с мышами в роли сверхразумной цивилизации; позорно хуевая смехуевина с последними мыслями кошалота во время падения с высоты. Я конечно понимал изначально, что это не сверхглубокая литература, но Адамс подводит даже с позиции чистой белетристики. Зачем читать это даже как развлекательное чтиво на толчке, если какой-нибудь сраный "Рик и Морти" в первых сезонах все эти темы гораздо лучше обыгрывает? Короче говно, не рекомендую.
Аноним 02/06/20 Втр 14:59:24 630972358
>>630971
>Зачем читать
Так не читай, а смотри Рика и Морти
Аноним 02/06/20 Втр 16:51:31 630983359
>>630972
Это был риторический вопрос.
Аноним 02/06/20 Втр 16:55:39 630984360
Аноним 02/06/20 Втр 18:54:52 631003361
>>630971
ты реально думаешь что "Автостопом по галактике" никак не повлиял на сознание тех кто прочитал его в свое время? Дуглас Адамс создал невероятно самобытный и узнаваемый мотив, абсурдного, быстрого и безостановочного приключения. Этот мотив нашел свое отображение в сотнях отсылок и омажей от других писателей/сценаристов.

Я тебе могу гарантировать что сценаристы "Рик и Морти" не раз вдохновлялись работами Адамса и если бы "Автостопом по галактике" никогда не существовало, то "Рик и морти" не были бы теми Рик и Морти, которые нам знакомы. Так что влияние автостопа сложно переоценить. А зачем читать его если можно посмотреть Рик и Морти? Ну хз, классику знать надо.
Аноним 02/06/20 Втр 23:31:19 631041362
>>631003
Может ты и прав насчёт влияния и я был слишком резок.
Но текст для меня не стал лучше восприниматься, потому что я живу не в восьмидесятые, а сейчас, в своём контексте. Тред про индивидуальные мнения о разных книгах, без википедийных сводок о роли книга-нейм в истории культуры. Юмор у Адамса петросянский и не смешной. Фантазия дебильная. Слог приятный.
Ебал тебя в рот. До свидания.
Аноним 03/06/20 Срд 12:13:51 631102363
>>631041
Ты просто попс. Твой удел "Рик и Морти" и фильмы Тарантино. И я не имею ввиду это как что-то плохое. Я рад что ты понимаешь ценность "Рик и Морти" и разделяю твою любовь к Тарантино, потому что это великие художники. А великие они, потому что воруют. Соответственно чтобы понять великих художников полностью нужно обладать кругозором чуть больше чем просмотр всех серий покемонов. Ебал тебя в рот. Критиковать юмор 80х, фантазию ??? автора и отдать должное СЛОГУ. Снимаю шляпу. Просто извинись и в след раз будь обьективнее.
Аноним 03/06/20 Срд 13:12:35 631109364
>>631003
Тоже не очень зашло в своё время, просто ещё одна гиковская жвачка.
>>631102
К слову о наследии. Мне, внезапно, напомнило "Гаргантюа и Пантагрюэль" с "Приключениями Гулливера". Если уж говорить о традициях сатиры, зачем брать такую близкую точку отсчета? Жанрообразующее произведение, спешите видеть. Друг, ну не понравилась твоя любимая книга кому-то, ты же знаешь правила: горишь, значит, не прав.
Аноним 03/06/20 Срд 13:45:47 631111365
>>631109
>Друг, ну не понравилась твоя любимая книга кому-то, ты же знаешь правила: горишь, значит, не прав.

у меня горит не с того что ему книга не понравилась, а с того как он артикулирует свое мнение еще и в рот кого-то там ебал. Ладно я - на меня его прогон не сработал. А если он какой-то популярный чувак? Или у него просто много друзей и он каждому рассказывает подобную хуету? + пару анонов которые на подсознательном уровне возьмут его мнение за авторитет. Вот и получится что через пару лет "Рик и Морти" - классика, а Адамс? А кто такой Адамс?

Просто высказал свое мнение на его критику, че вы доебались.
Аноним 03/06/20 Срд 13:53:43 631112366
>>631111
>Вот и получится что через пару лет "Рик и Морти" - классика, а Адамс? А кто такой Адамс?
Добро пожаловать в современный мир. Зумерам нужны свои иконы. Для этого старые нужно сжечь.
Аноним 03/06/20 Срд 13:56:30 631113367
>>630971
Букачую. Если хочется фантастические юморески с глубиной, то надо читать не Адама, а Лема: "Сказки роботов", "Кибериаду" и путешествия Тихого.
Аноним 03/06/20 Срд 13:57:50 631114368
>>631003
>ты реально думаешь что "Автостопом по галактике" никак не повлиял на сознание тех кто прочитал его в свое время?

В нашем восприятии культурных явлений не последнюю роль играют всевозможные сопутствующие обстоятельства места, времени и действия.

В случае со мной и Дугласом Адамсом этими обстоятельствами были поклонники творчества последнего, которых я, к своему глубокому сожалению, повстречал раньше, чем решил познакомиться собственно с книгами. Эта встреча отложила знакомство на довольно долгий срок.

Тем не менее. Я все-таки прочитал Дугласа Адамса и нашел, что он действительно хороший и смешной писатель. Его герои очень трогательные, что для меня немаловажно. И все такое.

Поэтому то, что я скажу ниже, к нему не относится, хотя может показаться обратное. Это больше относится к его читателю, и в том числе - к тем милым людям, благодаря знакомству с которыми я лет пять избегал книжек Адамса как чумы.

Смысл в том, что парадоксы, которые ставит и решает - весьма элегантно - Адамс, не имеют сопротивления материала. То есть, в рамках мира, который он сотворил, парадоксам достаточно оставаться парадоксальными и узнаваемыми, чтобы выглядеть верными.

Это вообще проблема всех задач с заведомо неправдоподобными условиями, которые принимаются на веру. Проще говоря, гораздо легче доказывать, что Бога нет, поместив рассуждения в контекст фантастического романа, нежели доказывать обратное в обществе сумасшедших князей, проституток и студентов с топорами. В первом случае, что называется, условия эксперимента близки к идеальным - камера стерильна, мусор и кислород откачан, натуральный вакуум. Тогда как во втором - нечто другое: не лабораторная НИИ, а, скорее, кабинет алхимика, у которого то реторта треснет, то порох ебнет, то инквизиция в окно постучит.

То есть, Адамс в своих построениях наслаждался роскошью безответственности. Никто не собирался брать его за руку и говорить, что он неправильно описал панель космического корабля, речь вогонов или гиперпространство. Не только потому, что сделать это затруднительно, но еще и оттого, что на хрен никому не нужно. Сказки на то и сказки, чтобы в них не лезли с арифмометром.

И их, разумеется, поэтому гораздо легче читать и гораздо легче в них верить, чем лопатить толстые скучные романы с пропорциональным и безопциональным миром, в котором мало сказать, что Бога нет, а планету создали по заказу мышей - а еще надо как-то это обосновать, чтобы мыши не приходили в противоречие хотя бы с ареалом своего распространения.

Разумеется, у человека всегда есть искушение брать аналитические результаты в чистом и светлом месте. Без антисанитарии и полопавшихся колб. Поэтому Адамс, со свойственным ему обаянием, давно научил прорву народу, что главный ответ на все - сорок два, что Бога нет и что философы - народ бесполезный. Он, правда, много где сообщал, что ученые - народ бесполезный не менее, но ему это простили и постарались не заметить.

По-моему, Кальвино в одном из эссе говорил, что будущее прозы за легкостью и быстротой. Если в плане ответов на Смысл Жизни и Все Такое - то возможно. Однако за учителем всегда приходят ученики. И вот тут-то начинается свистопляска.

Ученики - народ доверчивый и прямолинейный. Среди них попадаются гении, но основная масса - это то, что в театральной среде называется «сырами»: фанаты без страха и упрека, которые за кумира лоб разобьют.

В случае с Адамсом подобным сыром выступил Докинз, написавший феерически пустую и унылую книгу The God Delusion, этакий атеистический агитпроп или телепроповедничество в худшем виде, с передергиванием, фразами типа «разве вы не видите, как это смехотворно» и прочим клоунским набором. Я тут совершенно не собираюсь вдаваться в подробное обсуждение этого делирия: я только хочу сказать, что Докинз - человек, как минимум лишенный чувства юмора, судя по тому, что я из него прочитал - пал жертвой своего собственного delusion. Которое, судя по всему, внушил ему Адамс.

А именно того, что говорить о смысле жизни, Боге и всем таком - дело очень простое. Почти как число сорок два.

И он, с присущей ему грацией бесталанного литератора, взял все те проблемы, которые Адамс недаром вынес с поверхности Земли, и вернул их обратно - сюда, прямо в руки человечеству, которое читало не только остроты Эйнштейна, но и еще кое-какую литературу по вопросу. В общем, получилось хреново.

На менее заметном, бытовом уровне подобное случается сплошь и рядом. Люди, которым скучна и непонятна земная жизнь, хватают несколько хороших книжек и кучу дряни (те, помянутые мной в начале поклонники Адамса были все поголовно также поклонниками Лукьяненко, если вы понимаете, о чем я), быстро и с удовольствием прочитывают в них, что, оказывается, Бога нет, а все остальное просто смешно, и объявляют тему закрытой. Какие проклятые вопросы, какие сонечки мармеладовы? Сказано же - сорок два.

И ужасно обидно оказывается, когда выясняешь, что сорок два сказано по делу и все это вовсе не так глупо, как тебе кажется, когда ты глядишь в физиономии этих особого сорта поклонников универсальных ответов.
Аноним 03/06/20 Срд 14:56:45 631118369
>>631113
Какой же бред у тебя в голове. Лем косноязычный бездарь с аутистским юмором, который смешон только нищим совковыи интеллигентам. А Адамс - это мировая классика с отличным слогом, живым юмором и яркими идеями.
Аноним 03/06/20 Срд 15:35:29 631125370
1301267904910.jpg 49Кб, 760x649
760x649
Аноним 03/06/20 Срд 15:47:22 631130371
>>630834
Кстати да, гениальность главного героя заявлена, но не продемонстрирована ни разу. Ну да, он не поступает как совсем непроходимый дебил. Но при этом каждый раз, когда нужно переиграть дешёвок - ему из ниоткуда выдаётся суперспособность, или дружок-телепат, или полон город реднеков со стволами, или ещё какая подходящая к ситуации фиговина.

Я её читал после "Методов рациональности" и ожидал, что сейчас-то батя покажет всяким зарвавшимся программистам, как надо гениальных персонажей писать. Но хуй-то там плавал, Кинг таки гуманитарий. Рассуждения о распределениях в конце - вообще ни к селу ни к городу, к тому же аргументация дырявая. Единственное прикольное - про то, как этот устрашающий институт со всеми его спецагентами и секретной наукой на самом деле много лет как загнивает, финансирование в жопе, ремонт небось при Буше-старшем последний раз делали.
Аноним 03/06/20 Срд 15:55:14 631131372
>>631111
Ну Адамс объективно хорош только тем, что первым из более-менее известных додумался писать юмористический сай-фай. Может, кто и раньше пытался, но получалось совсем никак. В смысле качества самих книг под пивас пойдёт, но не более того. "Рик и Морти", "Футурама" или там Пратчетт позже сделали это намного лучше. Ситуация примерно как с игрой Wolfenstein, например - да, классика, первый популярный шутер от первого лица и жанра бы без него не было, но играть в него в 2020 абсолютно незачем.

>>631114
Ты Галковский или наркоты уебал? Атеизм не с Адамса начался, не Адамсом закончился и вообще он там в лучшем случае мимо проходил. Я бы ещё понял подобную доёбку к какому-нибудь Illuminatus, но тут-то это зачем?
Аноним 03/06/20 Срд 16:11:03 631133373
632470503.jpg 99Кб, 750x600
750x600
>>631131
>Ты Галковский или наркоты уебал?
Аноним 03/06/20 Срд 16:53:47 631140374
>>631114
Какой-то ёбнутый школьник телегу накропал. 42, вроде, насколько я помню был ответом на самый главный вопрос, а потом систему перезапустили чтобы определить что за главный вопрос был на самом деле. Это скорее юмористическая отсылка в Воннигуду или Ф. Члену, которые с гностицизмом заигрывали, но не более того, чисто подъебка.
Аноним 03/06/20 Срд 17:21:44 631152375
980004402913988[...].jpg 435Кб, 1584x1838
1584x1838
>>631140
>Какой-то ёбнутый школьник телегу накропал
Аноним 03/06/20 Срд 18:22:34 631168376
>>631131
>Ну Адамс объективно хорош только тем, что первым из более-менее известных додумался писать юмористический сай-фай. Может, кто и раньше пытался, но получалось совсем никак. В смысле качества самих книг под пивас пойдёт, но не более того. "Рик и Морти", "Футурама" или там Пратчетт позже сделали это намного лучше. Ситуация примерно как с игрой Wolfenstein, например - да, классика, первый популярный шутер от первого лица и жанра бы без него не было, но играть в него в 2020 абсолютно незачем.

Незачем ровно на столько на сколько незачем приуменшать значимость классики
Аноним 03/06/20 Срд 19:02:57 631173377
>>631152
Если человек сравнивает говно с пальцем адамса и докинза, постулируя некую взаимосвязь на почве атеизма, то он точно школьник, сколько лет бы ему не было, т.к. суть мыслительного процесса абсолютно горизонтальна.
Аноним 03/06/20 Срд 19:22:37 631177378
>>631173
>постулируя некую взаимосвязь на почве атеизма
Ты пасту жопой читал, что ли? Атеизм там только в качестве примера взят, а речь идет о подходе к философским проблемам, который у еее Докенза и Адамса общий.
Аноним 04/06/20 Чтв 02:28:28 631222379
>>631177
Он общий только в рамках британского быдлоэмпиризма, это просто рамки культуры. С таким же успехом можно найти чтото общее у Толстого и Достоевского на том основании, что оба они геглиянцы и православные.
Аноним 04/06/20 Чтв 05:21:30 631229380
>>631222
Толстой не православный
Аноним 04/06/20 Чтв 13:18:55 631302381
>>631229
Только на старости лет. Но окей, и толстой, и достоевский - христиане.
Аноним 04/06/20 Чтв 13:24:50 631307382
>>631302
Ещё с Кавказа. И христианин отрицающий богочеловека - смешной оксюморон.
Аноним 04/06/20 Чтв 13:27:51 631309383
>>631307
> христианин отрицающий богочеловека - смешной оксюморон.
Щас над тобой смеются ариане и половина средневековой европы.
Аноним 04/06/20 Чтв 14:56:51 631335384
>>631309
> ариане
Под шконкой с 325 года
> половина средневековой европы
WUT?
Аноним 04/06/20 Чтв 22:25:48 631407385
четверо.jpg 566Кб, 1371x675
1371x675
Аноним 04/06/20 Чтв 23:50:50 631423386
1.jpg 241Кб, 1093x1200
1093x1200
>>631335
Дорогой, но ведь Христос с теми, кто под шконкой.
Аноним 05/06/20 Птн 00:09:56 631426387
Аноним 05/06/20 Птн 01:24:23 631431388
>>631426
Вещи, которые за пределами твоей куцей эрудиции и смехотворного образования
Аноним 05/06/20 Птн 09:31:54 631464389
>>631423
Нет, если это антихристы.
Аноним 05/06/20 Птн 20:23:49 631550390
>>631464
Но ведь Дьявол - князь мира сего, согласно Библии. А в царстве дьявола подлинные христиане будуи как ты ыражаешься, "под шконкой", в то время как грешники и сознательные сатанисты на вершине этого мира, и на вершине церкви это мира тоже.
Аноним 06/06/20 Суб 10:25:14 631638391
>>631133
А дай соус тогда. Я специально погуглил, не нашёл, только после этого сел отвечать. Такой отборной ебанины я бы ещё почитал.
Аноним 06/06/20 Суб 10:28:37 631641392
>>631638
Соус утрачен вместе с ЖЖ автора
Аноним 06/06/20 Суб 12:29:35 631656393
1546533688891.jpg 243Кб, 1371x675
1371x675
Аноним 06/06/20 Суб 21:48:54 631767394
image.png 1230Кб, 1135x513
1135x513
Аноним 06/06/20 Суб 22:20:04 631774395
>>631767
Отличный рассказ, обожаю Горького
Аноним 07/06/20 Вск 13:44:32 631859396
>>631767
Чот в голосину, готовый мем.
Аноним 07/06/20 Вск 17:17:36 631893397
>>631767
Ты просто ползающий червь, а Горький парящий высоко в небе буревестник.
Аноним 07/06/20 Вск 23:37:04 631965398
15886957620180.png 1001Кб, 1371x667
1371x667
Аноним 07/06/20 Вск 23:40:57 631966399
>>631407
Еба, развелось Пелевиных
Аноним 08/06/20 Пнд 02:19:11 631978400
>>631656
Ну что думаешь, он Масодов или не он?
Аноним 08/06/20 Пнд 12:44:53 632063401
>>631978
Да хуй знает, но влияние однозначно чувствуется. В "Забвении" масодовщинки уже поменьше, но она все равно попадается..
Аноним 08/06/20 Пнд 13:49:50 632083402
>>631893
Да-да, буревестник улетел в адец, а таварищ сралин помог этому делу, поделом.
Аноним 08/06/20 Пнд 13:53:52 632086403
>>632083
А в чем прикол коверкать фамилии?
Аноним 08/06/20 Пнд 14:18:03 632093404
>>632086
Третьеклассникам смешно.
Аноним 08/06/20 Пнд 15:28:10 632109405
>>632086
Партийно-анальные клички борщевичков - это не фамилии. Ну и что сралин, что кислый - мрази и подлецы, так что коверкать их клички можно и нужно.
Аноним 08/06/20 Пнд 15:41:26 632114406
Аноним 08/06/20 Пнд 15:55:20 632118407
>>632109
Ясно. Это считается юморным в определенных кругах? Или это такой способ унижения?
Я просто спрашивал в чем прикол. Ну то есть цель какая преследуется?
Аноним 08/06/20 Пнд 15:57:58 632122408
>>632118
Публично проявить неуважение к человеку, о котором идет речь. Очевидно же.
Аноним 08/06/20 Пнд 16:01:24 632124409
>>632122
Так человек мертв, ему, строго говоря, все равно как "ты" к нему относишься.
Аноним 08/06/20 Пнд 16:18:00 632128410
>>632124
Неуважение к человеку распространяется и на его взгляды/действия, сторонникам коих не всё равно, полыхать начинают как по команде.
мимошёл
Аноним 08/06/20 Пнд 18:36:21 632156411
>>631965
Ты тоже не одуплил, что это такой русский алкоголический "Улисс"?
Аноним 08/06/20 Пнд 19:42:27 632166412
>>632156
Улисс это хуйня, а "Москву-Петушки" бесполезно с чем-нибудь сравнивать. Подлинные шедевры неповторимы.
Аноним 08/06/20 Пнд 20:43:11 632170413
Москва - петушки это одиссея гомера в переводе
Аноним 08/06/20 Пнд 21:58:40 632179414
>>632166
Сам ты хуйня, неосилятор.
Аноним 08/06/20 Пнд 21:59:21 632181415
>>632179
Наверни-ка говнеца, дурачок
Аноним 08/06/20 Пнд 22:06:53 632183416
>>632181
Не стрелкуй, хуйня неосиляторская.
Аноним 08/06/20 Пнд 22:36:10 632189417
>>632183
Штанишки-то простирни, а то пованиваешь
Аноним 08/06/20 Пнд 23:40:58 632197418
>>632189
Найс бомбишь, хуйня неосиляторская.
Аноним 09/06/20 Втр 00:34:51 632204419
>>632156
>Ты тоже не одуплил, что это такой русский алкоголический "Улисс"?

не читал. Когда нибудь может и доберусь
Аноним 09/06/20 Втр 00:59:52 632209420
>>632197
Но ведь бомбишь ты, дурачок
Аноним 09/06/20 Втр 01:50:38 632213421
Аноним 09/06/20 Втр 15:15:32 632265422
ХАРМС.jpg 662Кб, 1371x675
1371x675
Аноним 11/06/20 Чтв 19:53:57 632614423
>>631407
Концовка всратая пиздец. Не мог что-то поинтереснее придумать.
Аноним 12/06/20 Птн 12:21:12 632707424
>>632614
Там такое ощущение, что он вообще ничего не придумал.
Аноним 12/06/20 Птн 13:58:17 632724425
>>632265
>В вагоне нет никого. Рабочий и франт в розовой косоворотке, видно, слезли на Лахте или в Ольгино. Я медленно иду к своему окошку.
Аноним 12/06/20 Птн 14:01:33 632725426
>>632707
Вот вот, как будто подводил к чему-то строил какие-то хитроумные многоходовочки, а в конце жидкий пук, такой расплывчатый и невменяемый, что нахуй оно надо вообще.
Аноним 12/06/20 Птн 14:39:40 632733427
>>632724
Да, забавный момент
Аноним 12/06/20 Птн 20:40:32 632792428
>>632724
Тоже проиграс с этого момента. Видимо, совсем обдвачился.
Аноним 12/06/20 Птн 22:13:51 632815429
ИграПодсказчика.jpg 326Кб, 1371x675
1371x675
Аноним 13/06/20 Суб 23:22:48 633022430
Безымянный.png 574Кб, 1371x700
1371x700
Сорри, что так лениво. Я не придумал, как изобразить картинками
Аноним 14/06/20 Вск 02:36:00 633035431
>>633022
А я увидел там только идею, что Иуда будет в раю, как говорится.
Аноним 14/06/20 Вск 04:04:48 633038432
Котаны, я вот немного занимаюсь прикладной комбинаторикой, на нубском уровне по рабочей надобности. И чем больше я знакомлюсь с этим делом, тем больше прихожу к мысли, что почти во всех сферах интеллектуально-аналитической деятельности мы, человечество, очень часто прибегаем к эволюционному подходу и естественному отбору идей. Есть какая-нибудь область, поддающаяся трактовке, например “Иисус и ко”, и пошёл процесс выброса самых разных мутаций, иногда совершенно бессмысленных, от лица отдельных умников в массы: “Иуда не был злодеем, он выполнял просьбу Христа”, “Иуда был братом-близнецом Христа”, “на самом деле это Иуду распяли”, “Иуда был рептилоидом” и т.д. А сколько было самых разных сект, которые тасовали догмы как колоду карт, что-то добавляли, что-то отбрасывали или соединяли вместе? И такой подход во всём, на микро и макро уровнях, рождаются и тут же умирают множество идей-химер, единицы из которых цепляются и остаются жить и развиваться, прежде всего, потому, что это так или иначе выгодно их заражённым носителям. А как там было на самом деле, уже совершенно не важно.
Аноним 14/06/20 Вск 08:52:03 633045433
>>633035
Двачую
мимокрокодил
Аноним 14/06/20 Вск 12:15:02 633059434
>>633038
У мене от тебя "Пластилиновая ворона".

А может это киборг был.
Он шел по морю в тапочках,
Напичкан технологией
Сверхрасы неземной.
Аноним 14/06/20 Вск 13:18:10 633072435
>>633035>>633045
Ну хз. Лично я увидел, что любовь может быть разной и по разному проявляться. Про злодеев я имел в виду эпизод, где Иуда говорит, что это не он Иисуса продал за 30 серебренников, а люди его жизнь оценили на эту сумму
Аноним 14/06/20 Вск 14:51:06 633080436
>>633038
еее докенз

Во-первых, пихать всюду абстрактные «эволюцию» и «отбор» есть типичное современное суеверие (когда-то домовые действовали вокруг, а сегодня — вот такие сущности). Дарвин решал очень сложную проблему: объяснить, почему существуют некоторые виды, а не вообще все возможные, и как они тогда появились (без внешнего вмешательства). Без привязки к сложной, требующей понимания основе, изложенная в виде пары абзацев в книжке это сферическая концепция в вакууме, которую легко присобачить к чему угодно (см. социальный дарвинизм и прочие радости). Во-вторых, если продолжить твою мысль, то выяснится, что мы ничего не знаем и не можем знать, и логики никакой нет, и всё вокруг чепуха (логично предположить, что так прорываются из подсознания современные взгляды на устройство мира как «просто физику»).

Надо всегда контролировать, не проецируешь ли ты в своих рассуждениях стереотипы своего времени на совершенно по другим принципам построенные конструкции.
Аноним 14/06/20 Вск 16:04:58 633086437
15886957620180.png 989Кб, 1374x675
1374x675
>>624964 (OP)
Первый роман Лондона, который я прочитал
Аноним 14/06/20 Вск 16:51:03 633092438
>>633080
Во-первых, я отталкивался не от Докинза, а от тех оснований, которые описал, хотя и нужно признаться, я уделил слишком мало внимания соответствию и влиянию, виноват. Во-вторых, продолжить мою мысль не получится, потому что в изложенном виде она имеют секвестр "очень часто", что не равно "всегда". И в мыслях не было претендовать на исключительность такого подхода, “во всём” еще не значит “всё”. В-третьих, мир действительно сложен и разнообразен, но это не лишает на основании одного лишь примитивного обесценивания любого из нас права пытаться исследовать, постигать и неизбежно ошибаться: никто не будет отбирать учебник у школьника, потому что "математика – это слишком сложно", иначе тогда то мы действительно ничего не узнаем и не сможем знать. И, наконец, в-четвертых, мы все являемся, так или иначе, заложниками стереотипов и “типичных современных суеверий” – обратите внимание, друг, вы транслируете одно из них, “…так прорываются из подсознания…”, ничуть не менее абстрактный и сложный предмет, который можно “присобачить к чему угодно”. Очень надеюсь, что вы проконтролировали процесс его проецирования.
Аноним 14/06/20 Вск 17:23:32 633101439
>>633080
При чем тут дарвин? Эволюция таки не только к дарвинизму относится. Иди вон астрофизикам предъяви за их "эволюцию звезд".
Аноним 14/06/20 Вск 21:34:01 633155440
>>633101
> При чем тут дарвин?
Действительно, он никак не связан с идеей естественного отбора.

>>633092
«Подсознание» тут не из психоанализа взято. Просто люди рассуждают не с бухты-барахты, а так, как их научили, но не всегда связь видна, и не всегда предпосылки при обучении проговариваются. А потом всё характерное вылезает. В вульгарно-секулярно-материалистической картине мира, предлагаемой курсом всеобщего образования и некоторыми научно-популярными авторами, человеку просто не из чего складывать рассуждения, поэтому в ход идёт «эволюция» (чаще всего, вопреки науке, понятая как целенаправленный отбор внешней силой), «случайность» и т. д. Если люди рассматриваются всего лишь как «заражённые носители», то только потому, что и люди не важны, и мысли их тоже не важны, важно удобство сферической модели в вакууме. Ну, а дальше
> А как там было на самом деле, уже совершенно не важно.
Тут все науки вместе икнули.

http://gefter.ru/archive/21225
Аноним 14/06/20 Вск 22:17:22 633162441
Эволюция - это способ определить степень родства трёх и более видов, произошедших от общего предка. Притом все виды должны быть подвержены наследственности, изменчивости и естественному отбору.
Хватит повторять глупости за ДОКЕНЗОМ и натягивать эту идею на мир эйдосов, где нет ни первого, ни второго, ни третьего. Ни, соответственно, общего предка и родства.
Аноним 15/06/20 Пнд 04:11:15 633228442
>>633162
> степень родства трёх и более видов
Интересно, откуда ты взял именно число три нет
Аноним 15/06/20 Пнд 04:15:01 633229443