...прочитал Петербург (конец 2009 года вроде)

>>102791

Исключим "никогда".
Букач помог мне:
-сформировать вкус;
-купить читалку;
-единственное место, где я могу вдоволь напиздеться о литературе;
-мотивировал на чтение в оригинале;
-открыл мне массу охуеннейших писателей.
Спасибо за внимание. Спасибо анонимусу.

я бы даже с картой с трудом разбирался

Если бы не букач, едва ли отличал кафку от высеров графоманов с литпрома.

>>102795
Бочую.

>>102801

Двачую.

>Букач помог мне:
>-сформировать вкус;
>-единственное место, где я могу вдоволь напиздеться о литературе;
>-мотивировал на чтение в оригинале;
>-открыл мне массу охуеннейших писателей.
так

>>102791
... не понял что анон говноед

>>102806
Никогда и не претендовал на Единственно Правильное Мнение

Я бы никогда не… никогда не… никогда никогда не… и, конечно же, никогда, если бы одно "не"

>>102791
..прочел Пинчона, не узнал о Витгенштейне.

>>102791
не стал бы илитой и не узнал бы о Джойсе.

• не стал бы снобом-позером, нахватавшимся верхов, но на самом деле не разбирающимся ни в чем, ИРЛ перед еще менее эрудированными приятелями
  - не купил бы электронную читалку

>>102889
>не стал бы снобом-позером, нахватавшимся верхов, но на самом деле не разбирающимся ни в чем, ИРЛ перед еще менее эрудированными приятелями
Удваиваю. Из-за двочей стал именно таким. Теперь тян дают, быдло боится, друзьяшки уважают.

...не обсирал бы здесь книги, которых я никогда не читал.

...никогда не узла бы, что вся литература , кроме Кафки и Джойса, - для быдла и школьников.

...никогда не стал бы жертвой форса.

не купил киндл
не прочитал селина и буковски
реже заходил бы на двач

Если бы не букач, мне бы и в голову не пришло, что киндл и нук - кал ёбаный. И тред на нулевой - коммерческий форс.
Очевидно же, любому разумному человеку, что хохлобук, как читалка лучше.
Алсо, если бы не букач, я бы читал Кафку и Джойса, и Ницше, но теперь я точно знаю, что зашкварюсь об это говно и не читать не стану. Ибо форсеры не люди, да и раньше, до борд, джойсофаги смотрелись для меня какими-то пидрами гнойными. Одно это их "вызов читателю" чего стоит. Убил бы.
Однако, если бы не букач, я не узнал бы о куче годнейших книжек, и вряд ли бы их прочёл, в этом смысле анон мне здорово помог.
Короче двойственное впечатление - с одной стороны вы тут сплош пидарасы, а с другой стороны хорошие люди.

>>102806>>102902
Удваиваю этих педерастов.

>>102923
На самом деле в этом есть смысл. На мой взгляд.
Тоесть, вот я считаю, что мир людей и знаний, может дать нам много благ, и даёт, однако, мы вольны выбирать, что взять из. Потому, как то, что мы берём из мира людей из плодов их мысли, частично формирует нас самих, как личность, как совокупность и систему знаний. Это чем-то похоже на пищу, только в данном случае пища ментальная, интеллектуальная, духовная.
Тебе что, 13 лет " всё нужно попробовать" ты подросток ёбаный в жопу, что ли?
Разве не глупо так рассуждать, что вот мол, если я не ел говно или не ебался в жопу, то и о говноедстве и пидарасах не смею судить?
Ведь люди, которые "употребляют" например анимэ, Джойса, митолл, опий, качалочку. Ведь каждый из них имеет некие качества, набор качеств, которые либо сформировались под воздействием "употребления" либо изначально уже были, но "употребление" спровоцировало деформацию личности.
Ты понимаешь к чему я клоню?
Можно вполне, и даже нужно, в суждении о ВЕЩИ принимать во внимание личность и качества адептов ВЕЩИ. Иными словами - не стоит шквариться об хуиту на которую дрочат уёбки.
Жизнь опасна, бро. Однако опасности подают в мир как бы предупреждающие сигналы (как ядовитые рыбы яркой окраской). И если ты не будешь осторожен и умён и мудр, чтобы их различать - тебя распидарасит. Об кридиты, об шлюх с личинками, об зппп и дтп, об рейдеров и квартирных аферистов. И в плане культуры - то же самое.
Незачем читать Ницше, Джойса или там ещё какую-то херню, (Протопопова, лол) адепты которой очевидно дегенераты и мрази. Ты там ничего не найдёшь. Потому что хорошим людям нравиться хорошее, а говну - говно. И сказать им, что они калеки и книга их - говно, вполне себе можно.
Вот такая вот теория. Можно обсирать книги не читая.

>>102935
А валенки, валенки у тебя есть? а аккорды на балалайке ты брать умеешь?
Или только разевать бегемотскую пасть для заглатывания разного рода дерьма?

>>102940
Концерт Людмилы Зыкиной.
Врубается мощный тяжеляк , идет пар снизу , выходит сама Зыкина, вся в коже, в цепях... Показывает "козу" в толпу панков и орет:
-Ваааааа!!!
Толпа в ответ:
-Вааа!!!
Зыкина еще раз:
-Вааа!!!
Толпа в восторге:
-Вааа!!!
Зыкина опять:
-Вааа!!!
Толпа в экстазе:
-Вааа!!!
Зыкина:
-Вааа...валенки-валенки...

>>102940
Простите?

>>102935
Как у тебя с наркотиками?

>>102943
Ээ...
Ну блин, а может мысль просто глубока, а?
Ну вот если я травоядное, например олень или лось, я боюсь и не люблю волков и скорее всего и мясо есть не буду, потому, что это волчья еда. Еда пидарасов, которые мне не бро. Прямой связи нет между продуктом и его потребителем. Но есть косвенная.
Вот.
Таким образом, если мне хороший человек и мой друг предложит почитать джойса, человек вкусу которого я доверяю и его люблю - я не зашкварюсь, понимаешь. А если хуйило блять какое-то тухлое, всё в прыщах и снобизме, я его обоссу. И вот с годами понятно, что Джойса как раз читает всякая снобота и говноеды. А нормальные люди акцента на нём не делают и пожимают плечами, они фапают на другое.
Вывод - Джойса читают только питухи.
Так же и с анимэ.
Так же и с качалочкой.
Так же и с опиухой.

>>102949
Да ты и есть олень, лол :D

>>102949
Васек, ты впитал, помимо синдрома утенка, еще и отсутствие знаний по предмету. За те два несчастных, душных поста, что ты накропал, шурша одной рукой, я твердо усвоил, что ты пиздишь уверенно и бодро о вещах, суть которых тебе мало понятна. Как многие дети, ты воспроизводишь разговоры больших мальчишек из соседней песочницы. В кругах инфантов — это проскакивает. В кругах людей взрослых — нет.
Люди осведущие давно знают, что такое хорошо, а что такое плохо и другим свое "авторитетное" мнение не навязывают. Мысль у него, блядь, глубокая, видите ли.
Неофит ебучий, мало того что косноязычен, дак ещё и последние мозги на бордах оставил.
Проваливай вообщем.

>>102949
Дайте ему ведро и тряпку. Мойдодыр, пошлёшь его завтра толчок драить, а пока утешь его.

>>102951
>я твердо усвоил, что ты пиздишь уверенно и бодро о вещах, суть которых тебе мало понятна.
Cтоп, Маша. Мне всё понятно, а если ты считаешь, что где-то в моих рассуждениях вкралась ошибка - укажи на неё. А кукарекать на параше будешь, сейчас пока можешь говорить РТОМ.
моар фоточек
>>102950
>олень
Олень, между прочим тот ещё зверь. Благородное животное и пиздит волков - только в путь.
Например, когда волки травят оленя или лося, то случают потери до полстаи, если рыпаются не на того - копытом в грудь и всё.

>>102951
Лол, питух, пойди Уиллиса почитай.

>>102982
Второй и последний раз тебе пишу, узкопленочный мудила. Глупость, васек, ты написал в своем первом же посту в этом треде. Глупость чрезмерная, заключалась в том, что ты выдал слова обыденные и понятные каждому второкласснику, как свои исключительно гениальные мысли, скреативленные только что и именно под тему треда.

А если тебе чота блядь нинравица, то ты пиши в Спортлото, и сука в мебельный магазин тоже чиркани,
и в журнал «охота и рыболовство»,
в бюро пропусков Уралмаша факсани жалобу ёба,
Вообщем, в залупу лошоди ещё надуди и беги за гаражи со своими друганами селитрованную бумажку жечь и пердеть кто громче, иллюминат ебучий.

>>102949
Какой у тебя милый черно-белый мирочек, аж загляденье. Каждый читает, что ему хочется читать, и никакого зашквара нет в том, что кто-то прочитал Ницше/Джойса, посмотрел анимэ, ты же сам их в школе смотрел, десу, блядь, нет? покачал бицуху, ебнул наркоты. да, я верю, что мама говорила совсем другое, не нервничай Зашквар - это ты, тварь злобная и дрожащая, ненавидящая и презирающая все, что не можешь понять.
>Вещь
>Адепты Вещи
У меня дома есть табуретка. Наркоман Вася ебашит крокодил на такой же табуретке. Вывод - данная табуретка говно и все, кто используют такие же табуретки - недолюди и быдло.
Вот такие мудилы и зашкварили в последнее время мой уютненький букачик своей неконтролируемой ссаниной и дегенератскими суждениями-экскрементами

>>103022
>можешь
может, selffix.

>>103022
Лол, да ты тупой.
>>103013
А ты просто толстишь, чо толстишь-то питушок, обидно что я на Кафку сру и ссу?
Нет, правда, опровергни. Мне интересно, чем можно возразить на то, что дескать по последователям судят о культе. Я, вот, всегда так делаю. Я не буду читать книгу, которую советует какой-нибудь долбоёб, что может долбоёб знать? Зачем мне читать всякое говно, которые вы тут натужно форсите, если вы, братцы, без обид, - прыщавые уебаны и ничтожества. Нет, правда, я же знаю, что за люди чаще всего дрочат именно на Джойса, например. Я просто видел их лица, говорил с такими как они. Они - говно. Говно. Что может мне говно дать? Говна в буковках? А надо ли?
Вот ты пишешь - "отвечаю тебе последний раз", а ведь просто боишься соснуть, а я-то понадеялся...
я тебя люблю на самом деле, лолка:3

>>103022
Я те говорю - можно, чуви. Ты думаешь - типа ничо, а потом смотришь - уже создаёшь уиллиса треды в букаче, одеваешь хипсторский шмот и постишь чб фотки в тентакле. У тебя же экзистенциальная тоска. Тебя прорвало. И всё потому, что поддался форсу. Я не шучу.

>>103022
Кодируют в мозг лучами.

>>103013
>>103022
Ну вы и мудилы, пытаетесь как он многословно и глубоко написать свои посты, только у вас выходит какая-то хуитень.

>>103038
> глубоко

У меня от букача тоска и уныние.
Если бы не букач, я бы не знал, что я такое малоначитанное и необразованное быдло.
С удивлением обнаружил как мало книг оказывается я прочитал за жизнь.
А думал, что ебздец какой я начитанный, но когда сравнил мой список начитанного с чужими, понял, что это нихуя не так.
Но в то же время я малость разочаровался в книгах.
Наглядно увидел, что тупое поглощение гигантского количества информации ни к чему полезному не приоводит. Если человек быдло,то несколько гигабайт бесполезной инфы в голове ничего не изменят. По большинству букачеров это видно - читают такую илитную литературу, а сами матерятся и не ставят знаки препинания.

>>103058
лол пиздец ты быдло

>>103058
Это почему же не приводит, почто ты такой не умный?
Тебе мудрость веков - "гигабайт бесполезной инфы" ?
Что касается до запятых и орфографии - так у нас тут своя атмосфера. Это тренд такой, мы илита и нам можно. Это хай левел уровень.
Вот понимаешь - нищеброд, он всегда купит айфон, на последние, в долги влезет и купит. А миллионер будет с чб ноклой ходить и ему норм.
Изящество безграмотности, при явно большом словарном запасе по своему доставляет.
Так что тут тонко. Мы на это не смотрим, алсо в букаче бывает хорошая критика и весёлые дискасы. Зря ты так. Я их люблю.

>>103063
Я о чем собственно.
Просто я пришел к выводу, что реально полезной инфы нужно не так уж и много.
Совсем не обязательно перечитывать сотни томов, чтобы познать какую-то там "мудрость".
По сути дела достаточно всего несколько ключевых книг и все.
А большая часть литературы - это переливание из пустого в порожнее, одно и то же, ничего нового.
Так же как и в музыке, в кинематографие, в книгах преобладает копипаста.
Один мудак прочитал много книжек и пишет об этом свои книжки.
Когда этот мудак сдохнет, его сделают великим писталем.
Потом новое поколение читает его книжки и пишет свои.
И так далее.
Мне этот процесс напоминает вот что: один человек когда-то давно, где-то две-три тысячи лет назад сожрал что-то ценное. А потом насрал, кто-то сожрал его говно и опять высрал его. Кто-то сожрал это говно и тоже высрал. И так продолжает из поколения в поколение, наслаиваясь и впитывая в себя все больше шлаков.
Я так думаю и через 500 лет после нас литература не будет лучше, опять будут обсуждать одни и те же вечные проблемы.

>>103058
Чтение это хобби. Я люблю автором со своими мыслями, но я не считаю себя умным, а других быдлом. Букач это наверное самый адекватный раздел двача, несмотря на залетные фразы из му и псевдоэлитизм. Иногда грустно оттого, что не с кем поделится впечатлением от прочитанной книги, и я захожу на букач.

>>103058
Потому что нужно не просто читать, поглощать информацию, но и перерабатывать ее, пропускать через фильтр собственного мировоззрения.
Будь пчёлкой, а не муравьем.

>>103066
>реально полезной инфы нужно не так уж и много
Полезной для чего?

>>103066
Ну это не повод не читать, я про худлит говорю. Т.е. вот у меня есть список нужной литературы, которую мне НАДО прочитать как бы для САМОРАЗВИТИЯ. А заодно и для работы. Я знаю, что это будет полезно, но я так же знаю, что мне будет скучно. И не читаю. Но худлит читаю с удовольствием, у меня ещё и воображение очень развитое, люблю это дело. И пусть говно, это не беда.
Алсо на букаче полно тупиц и быдла и "илитки" и это тоже ничего. В моём окружении ирл нет людей такого уровня, то есть мне бы никто не посоветовал то, что советуют тут и я этим дорожу, много чего интересного нашел. Хотя мои вкусы с местным господствующим мнением не всегда совпадают. Тем не мене - норм. Только насильно читать нельзя, ящитаю.

Вы не туда смотрите, ребятки. Откиньте всю эту муру с тэгами 'польза', 'ум', 'мудрость', 'информация' etc. Не это в худлите главное. Совсем не это. В книгах есть особенный кайф. В них пишут о том, о чём мы обычно не говорим при межличностном контакте. Я бы даже сказал, возможно с претензией, но некоторые из пейсателей — это те же двощеры своего времени. Они похожи на нас, мы их понимаем, говорим с ними на одном языке. Не знаю, стоит ли тут обобщать и приписывать это "мы". Как у вас — не знаю. А мне вот в кайф разделить своё время с великими. Я беру в книгах то, что не получаю в реальной жизни, с кем бы я не общался. Пустая болтовня. В литературе эта болтовня хотя бы красива, иногда.

>>103071
2 чая этому.

>>102852
>если бы не /bo
>не узнал о Витгенштейне
Ох, ну это вообще пушка.

>>102922
>сплош пидарасы, а с другой стороны хорошие люди.
П И Д Р И Л А

>>103071
^this
Добавлю только, что худлит как хобби мне нравится много больше фильмов и игр. Здесь нет жестких рамок по цензуре, абсолютно похуй на бюджет - всё ограничено фантазией автора и твоим воображением.
На двачике же всегда есть люди, готовые подсказать няши и поспорить с тобой пидарасы, за что и тем и тем спасибо. ИРЛ нет людей, прочитавших всё, а анон как улей - его много и он один, имеет своё мнение практически по каждому автору и практически по каждому произведению.

>>103104
Анон очень глупый, потому что его интеллект - средний по больнице. Анон быдло - по той же причине. Анон туповат и крайней ограничен, инфантилен, неуверен в себе, страдает от огромного количества дичайших комплексов. Не верь анону, анон. Презирай его.

>>103029
Я издали определил тебя как долбоеба. Дальнейшие события показали, что ты долбоеб, так сказать, кристальный.
Я смотрю ты то тайнам приобщен. Из этих еще. Из тех, бля. Повторяюсь: хуй клал на то, что ты усердно исчешь сакральный смысл в чтении, не имея понятия, что чтение - это такое же развлечение, как, например, театр или кино.
Ты безлик, полноценно не живешь и не работаешь. ты дорабатываешь номер, никчемный и бестолковый.
Жизнь за «ноль». это не ремарк, это твой мелкий прайс

>>103118
>Не верь анону, анон. Презирай его.
lol

Я бы никогда не загрузил по уши коровью пизду в оккупированном ей же треде.

>>103130
А по существу можешь, чо ты как девочка ругаешься. Ты девочка?

>>103130
Ты знаешь, я вот в нектоми чате встретил паренька, который мне сказал, что его девушку сбила машина у него на глазах, он был необычный, такой яркий как бы аж светился от нервов, помоему он уже сходил с ума. Ну или на грани. Малолетнее ебанько, 18 или 19 лет. Чистый такой детский. Дело не в возрасте, а в том, что я обидел его. Я был так бестактен, что...Ну я повёл себя, как быдло. Он сказал, что хочет, чтобы я умер. Я сказал, что не хочу умерать, но он ответил, что ему похуй и я оскорбляю его самим фактом своего существования. Такую честь мне оказал, смерти пожелал. А я был так глуп, что не отдуплил, кто передо мной, по привычке к легкомысленному чановскому общению. Вот.
Я не понял, что передо мной ЧЕЛОВЕК. Настоящий человек страдающий. Я-то привык всё больше к долбоёбам. Ну типа тебя и прочим.
Мне горько от этого, бро. Я пидарас.
Знаешь, я в тот день плкакал, я я второй раз за этот год плакал. Я понял, что человек оказал мне честь - возненавидел меня за то, что я его не смог и не захотел его полюбить. Он открылся мне - а мне было похуй. Равнодушие.
У меня жестокое сердце. Я не могу даже ни ненавидеть, ни любить ничего. Я овощь.
Знаешь вот ты...хуй посасёшь?

>>103029
Рафинированный сноб.

>>103175
Я живу на доходы от школьницы
на костре меня мало спалить
разреши самогонки-свекольницы
из резиновой грелки налить

>>103171
>человек оказал мне честь - возненавидел меня за то, что я его не смог и не захотел его полюбить. Он открылся мне - а мне было похуй
У нас на зоне такое сплошь и рядом приосходит, лол.