Книги

Ответить в тред Ответить в тред
Lovecraft Аноним 01/03/20 Вск 01:15:21 6112891
4a5693148cf0e39[...].jpg 841Кб, 2480x3508
2480x3508
15385806920790.jpg 1046Кб, 1455x2000
1455x2000
1574376-986411.jpg 127Кб, 756x1000
756x1000
Deeponerising20[...].jpg 230Кб, 1024x1221
1024x1221
Аноним 01/03/20 Вск 01:20:15 6112912
CNzx4M4lyf0.jpg 174Кб, 600x824
600x824
-Y4zYb02hds.jpg 177Кб, 600x815
600x815
Аноним 04/03/20 Срд 16:29:42 6116783
>>611289 (OP)
Какой-то богомерзкий перекат
Аноним 05/03/20 Чтв 16:45:43 6117834
Аноним 05/03/20 Чтв 17:40:12 6117965
>>611783
Йа, в Шуб-Ниггурат.
Аноним 05/03/20 Чтв 21:45:42 6118386
Аноним 05/03/20 Чтв 22:12:05 6118437
>>611838
>Хастур
Упомянут Лавкрафтом один раз, все остальное - фанфики Дерлета
Аноним 06/03/20 Птн 22:02:02 6120618
>>611843
>Упомянут Лавкрафтом один раз

И заимствован у Амброза Бирса. У Бирса Хастур тоже упоминается один-единственный раз в рассказе "Пастух Гаита". И нет в нем ничего страшного.
Аноним 06/03/20 Птн 22:21:00 6120669
>>612061
>И заимствован у Амброза Бирса
Лавкрафт взял Хастура у Чемберса, который взял у Бирса. Причем у Чемберса даже неясно, что такое Хастур вообще - бог, какая-то местность или и то, и другое под одним именем.
Аноним 06/03/20 Птн 22:28:17 61206710
>>612066
>у Чемберса даже неясно, что такое Хастур вообще
Да и у Лавкрафта тоже.
Аноним 06/03/20 Птн 22:35:38 61206811
>>611843

Этого хватило для пантеона
Аноним 08/03/20 Вск 13:10:59 61231912
В каком переводе лучше читать?
Аноним 08/03/20 Вск 13:36:36 61232513
>>612319
Да особо без разницы, если честно
Аноним 08/03/20 Вск 13:37:32 61232614
Бамп
Аноним 08/03/20 Вск 19:31:30 61238315
>>612319
В английском, но на русском норм переводы.
Аноним 08/03/20 Вск 21:16:09 61239916
>>611289 (OP)
Здравствуйте. Какие сюжеты в основном у данного арта? Знаю что он полон мистики и странных существ, но меня интересует в первую очередь какие главные персонажи, их конфликты, и сюжеты. Потому что я помню играл в игру Зов Ктулху старую, и там мне вообще главный персонаж ничем не зацепил, какой-то пшик.
Аноним 08/03/20 Вск 21:18:52 61240117
Аноним 09/03/20 Пнд 00:41:28 61242918
>>612399
Главные персонажи в основном учёные, которые сталкиваются с очень древними и могущественными НЁХами, культистами-колдунами и Некрономиконом, от чего едут крышей, погибают насильственной смертью или исчезают при странных обстоятельствах. Но бывают и хэппи-энды.
Аноним 09/03/20 Пнд 02:57:53 61244819
>>612399
Чрезмерно любопытные индивиды узнают то, что не следовало бы, книжки читают, которые не для них написаны, в руины не те суются этц и через все это сталкиваются со злом, рядом с которым масштабы человека и всех его достижений - никчёмный пшик, жалкая пылинка, которая не уничтожается этим самым злом лишь потому, что оно даже толком не замечает такой незначительной хуйни. Ну, и в голове индивидов обычно это как-то не очень укладывается, и они сходят с ума. А ещё часто начинают замечать в себе черты этого самого зла, которые они унаследовали из бородатых времён.
Аноним 09/03/20 Пнд 09:22:24 61246920
>>612448

> через все это сталкиваются со злом

Даже не то что со злом. Это в представлении человечков то, с чем они сталкиваются в рассказах Лавкрафта - зло. А оно не зло, оно - ЧУЖОЕ. Непреодолимая сила за пределами человеческих о ней представлений. И самое главное - не принимающая человека в расчет. И ладно еще, если просто не заметит, а может ведь походя отмахнуться, как от мухи. Или газетой ебануть, если муха докучливая. Или тапком раздавить, как таракана. Или отравить, как того же таракана. Или в мышеловку поймать, как мышь. А то и, как все ту же мышь, на опыты садистские пустить.

Мы для мышей и тараканов, если так рассуждать, тоже зло. Тапком ебашим, кипятком плещем, отраву раскладываем, мышеловки, капканы. На опыты, опять же, пускаем. "Таракан без ног не слышит", вот это всё.

А у Лавкрафта человек низведен до такого состояния таракана или мыши в опасном окружении.
Аноним 09/03/20 Пнд 10:13:40 61247621
>>612429
>Главные персонажи в основном учёные
Лел
Аноним 09/03/20 Пнд 10:56:44 61248022
>>612469
Согласен, но для человека-то все-таки это зло. Хотя в итоге всё оборачивается тем, что представления человека о добре и зле ничего не значат и вообще никак не совпадают с тем, как оно всё на самом деле устроено.
Аноним 10/03/20 Втр 19:23:17 61264923
>>612469
>не принимающая человека в расчет
Пошел нахуй.
Я никак не пойму, кто и когда начал этот форс, но это буквально не так.
Открываем хуйню про Ктулху - ебаный древний бог КИДАЕТСЯ НАХОЙ на корабль с человеками, нет, не проходит мимо, отчего все находившиеся рядом высрали сердце от увиденного, не переворачивает судно просто потому что мимо шел, а именно что кидается на него, получает по ебалу и регенерирует, пока охуевшие морячки съебывают.
Открываем хуйню про окно в мансарде или что-то вроде того - щупальца тянутся к герою и только уничтожение "портала" обрубает их на полпути к его ебалу.
Открываем сны в доме Ведьмы или наследие Полидори - неикй ЧЕРНЫЙ ЧЕЛОВЕК (Ньярлототеп? посланник Азатота? не помню уже) промывает мозги протагонисту, чтобы тот младенцев похищал и кормил ими колдунов.
Открываем ужас Данвича - отпрыску очередного культиста обещают, что он будет принимать участие в очищении земли от расы человеков, которое будет уже скоро. Обещает посланник Йог-Сотота, который типо дохуя не замечает человечество.
Рыболюди жрут людей и ебашут всех по принципу "ебись с нами или ты враг".
Из именно нейтральных, которым похуй, если не доебывать - раса космических конусов с клешнями и те крабоподобные, котоыре какой-то минерал на земле копают. Их вмешательство нихуя не благо, но именно в их случае это именно что безразличие или тапком ебнуть.
Извини за резкий слог, но с этой хуйней реально заебали. Тебе говорят "подпиши тут кровью и го младенцев жрать", а ты такой "ну эт не зло, они нас вообще не замечают".
Аноним 10/03/20 Втр 19:57:30 61265424
>>612649

Так-так, это что за базарная хабалка у нас тут нарисовалась?
Аноним 10/03/20 Втр 20:02:10 61265725
Аноним 10/03/20 Втр 20:05:17 61265826
Аноним 10/03/20 Втр 20:15:38 61266227
>>612658
Не простит, он ведь человечков в расчёт не принимает оказывается. Младенца буш?
Аноним 10/03/20 Втр 20:24:49 61266928
>>612662
>Не простит, он ведь человечков в расчёт не принимает оказывается.

Вот и я о том же.

Аноним 12/03/20 Чтв 10:56:37 61301029
>>612649
Тонны чая тебе. Как не откроешь дефолтный рассказ Лавкрафта, так сверхъестественная сущность в очередной раз пытается поработить или захавать человека. Особенно позабавили рыболюди, которые буквально обещают нашествие на земли человечества. Какой-то нечиталец ляпнул про безразличие древних к людям, а остальные нечитальцы повторяют за ним.
12/03/20 Чтв 21:37:22 61309030
Прочитал "Улицу". Русофоб ебаный ваш Лафкравт
Аноним 12/03/20 Чтв 21:42:21 61309331
>>612649
>Я никак не пойму, кто и когда начал этот форс
Мишель Уэльбек
Аноним 13/03/20 Птн 01:00:34 61310832
Стоит ли начинать читать Лавкрафта в 20 лет? Если да, то с какого произведения начать?
Аноним 13/03/20 Птн 08:47:48 61312533
>>613108
Почему нет? Я в 16 начинал в таком порядке: Зов Ктулху, Ужас Данвича, Сияние извне, Хребты безумия, Тень над Инсмутом. До сих пор люблю эти вещи сильнее прочих, хотя первым бы сейчас выбрал бы скорее Дагона.
Аноним 13/03/20 Птн 09:32:17 61312734
>>613108
С Дагона конечно же. Лаконично и жутко - самое то для знакомства.
Аноним 13/03/20 Птн 16:22:58 61317135
>>613127
Не, Дагон - говно, как и книжка, где действие происходит в Антарктиде.
Для меня Лавкрафт вообще почти как Кинг, такой поэт-бытописатель Новой Англии с фантастическим уклоном. Все рассказы, где действие происходит в этом регионе хороши, а все рассказы про дальние страны, земные или нет, не важно - плохи, пушо Лавкрафт корзина и хиккан и никуда далеко не уезжал.
Аноним 13/03/20 Птн 22:24:29 61323836
>>613127
Лично я начал с «крысы в стенах». Думаю вот с этого и стоит начинать.
Потом прочитал «фотография с натуры» a.k.a «модель для Пикмана».
И то что меня больше всего держало в напряжении так это «страшна картина», рассказ как и весь пиздец идёт по нарастающей, очень понравился этот рассказ
Аноним 15/03/20 Вск 15:42:28 61345137
Сегодня он умер
Аноним 15/03/20 Вск 16:03:51 61345338
>>613451
От коронавируса?
Аноним 16/03/20 Пнд 08:56:31 61357939
>>613451

А вот нехуй было жрать консервы дешевые
Аноним 18/03/20 Срд 17:40:28 61424340
75fjna1uHV0.jpg 93Кб, 564x789
564x789
Аноним 19/03/20 Чтв 06:23:17 61437241
Аноним 19/03/20 Чтв 13:08:42 61443442
Аноним 19/03/20 Чтв 21:05:44 61455543
>>614243

Модный хлопчик был
Аноним 24/03/20 Втр 20:51:39 61558844
Я рандомно слушаю аудикнижки Лавкрафта и замечаю, что в некоторых книжках не то что действия из одной вселенной, а прям про одно и тоже, например «За гранью времен» и «Пришелец из космоса». Я вот не понимаю, с чего какой цикл рассказов начинать читать чтоб лучше в голове асе складывалось? Просто по хронологичной последовательности?
Аноним 25/03/20 Срд 10:54:41 61566645
>>615588
В любой. Лавкрафт не писал последовательные события.
Аноним 25/03/20 Срд 11:41:29 61567146
>>613010

Рыболюди имеют какое-то отношение к Древним?

Да ты пиздец открытие совершил!
25/03/20 Срд 16:39:33 61570947
>>615671
попробуй перечитать пост, на который отвечаешь, глазами, а не жопой
Аноним 25/03/20 Срд 19:41:04 61571448
Howard Phillips[...].png 501Кб, 493x640
493x640
>>611289 (OP)
хочу чекнуть книгу Лавкрафта
но не знаю именно с какой начать
может поможете ???
25/03/20 Срд 21:47:33 61573149
Аноним 25/03/20 Срд 22:03:07 61573450
>>615731
я хочу проникнуться с самой безобидной к самой охуенной
ну тип по возрастанию
не сразу почувствовать ужас этого лавкрафта
а потихоньку чувствовать
и в конце дисертик
а так если сразу почувствую этот ужас
и уже начну читать другую книгу и она будет легкая чем предыдущая книга
то мне она покажется уже не такой интересной
Аноним 26/03/20 Чтв 01:07:32 61579151
>>615734
Бери вот эту: https://fantlab.ru/edition246863
Там подборка такая, что от юношеских рассказов Лавкрафта, где его стиль только формируется и клонится к мягкому дансенианству, переходишь к его программным вещам и поздним, более мрачным и мизантропичным рассказам. Это если тебе бумага нужна. Если нужна цифровая - просто ориентируйся на содержание в том сборнике, а тексты уже находи в инете сам.
Аноним 26/03/20 Чтв 10:17:34 61587452
>>615791

С переводами Лавкрафта на русский язык вообще беда, но этот конкретный сборник не просто беда - это настоящая катастрофа.
Аноним 26/03/20 Чтв 11:45:29 61589453
>>615874
>С переводами Лавкрафта на русский язык вообще беда
Не преувеличивай. Даже с переводами Кинга беды больше.
Аноним 26/03/20 Чтв 11:54:12 61589554
57564.jpg 122Кб, 405x611
405x611
>>615874
>этот конкретный сборник
Ты перепутал его с пикрилом.
Аноним 26/03/20 Чтв 12:49:12 61592055
>>615894

К Кингу свои грязные лапы Колесников приложил, и другие говнопереводяги.

А переводчики Лавкрафта ебашили что-то такое: "вероятно, хиадесского происхождения". То есть о том, что существует звездное скопление Гиады, переводяге было невдомек, но поиск по словарям он счел выше своего достоинства.
Аноним 26/03/20 Чтв 13:10:55 61592756
img483112.jpg 825Кб, 853x1256
853x1256
>>615920
>А переводчики Лавкрафта ебашили что-то такое: "вероятно, хиадесского происхождения"
Это скорее к редакторам претензия. Которые, готовя пикрил, таки заменили и "Хиадес" на "Гиады", и "Лян" на "Ленг", и "Р'лайх" на "Р'льех".
P.S.
Гуглил "хиадесского", нашел такую претензию к пикрилу же:
>Оооо, в "Иннсмутской глине" фигурирует Великий Тулу. Да, это тот самый, про которого все подумали. Все чудесатее и чудесатее.
Посмеялся, потому что в оригнале - Great Thooloo, и это не первый раз, когда имя Cthulu так или иначе искажается - в "Кургане", например, вообще Great Tulu.
Аноним 26/03/20 Чтв 13:13:08 61592857
>>615920
>поиск по словарям он счел выше своего достоинства
Скорее всего он решил, что это очередная придумка Лавкрафта, вроде Ленга или Юггота.
Аноним 26/03/20 Чтв 13:16:14 61593158
Аноним 26/03/20 Чтв 13:21:48 61593459
>>615928
С учётом того, что Гиады там стоят в одном ряду с Кадатом, Ленгом и Р'Льехом
>such places as the distant stars of the Hyades, Unknown Kadath, the Plateau of Leng, the sunken city of R'lyeh
сделать эту ошибку было довольно легко. А с учётом того, что пригалательное Hyadean ("possibly Hyadean in origin") ни один словарь, включая английские толковые, не даёт - тем более.
Аноним 26/03/20 Чтв 13:31:36 61594460
>>615934
Хотя сама форма "Hyadean" могла бы как-то насторожить, что ли: "хиадесский" был бы "Hyadessian".
Аноним 26/03/20 Чтв 15:05:05 61598461
>>615944
>"хиадесский" был бы "Hyadessian".

О чем и весь разговор. И это только пример одной выловленной блохи, а там их...

Но переводчик, какой бы квалифицированный ни был, все равно не в состоянии объять необъятное, и для ловли таких блох у нормальных издательств есть въедливые зануды-литредакторы. На которых уже давно стало хорошим тоном экономить. Не говоря уже о консультантах, к помощи которых прибегали в особо тяжелых случаях.
Аноним 26/03/20 Чтв 15:21:27 61599562
>>615984
>для ловли таких блох у нормальных издательств есть въедливые зануды-литредакторы
У пяти томов в "Иностранке" они были. Хотя тоже не все косяки отловили: например, в "Скитальце тьмы" (The Haunter Of The Dark) из "Хребтов безумия" в одном месте Хем, в другом (и в остальных местах) Кхем (Khem). Хотя походу правильнее было бы таки Хем.
Аноним 26/03/20 Чтв 15:22:31 61599763
F8GhvYDTmyGBC4q[...].jpg 31Кб, 512x288
512x288
>>615984
А зачем платить редакторам?
И так купят же.
Аноним 26/03/20 Чтв 15:39:41 61600464
>>615874
Можно конкретные примеры? Я недавно закончил этот сборник читать, никакой катастрофы не увидел, хотя и в оригинал из любопытства поглядывал.
Аноним 26/03/20 Чтв 15:49:34 61600665
Кто-нибудь в курсе, откуда пошло, что Пнакотические (или Пнакотикские, как у "Иностранки") рукописи названы так по городу Пнакот (Pnakotus), принадлежащему Великой Расе? В одном месте говорится, что Лавкрафт описал Пнакот в "За гранью времён", но этого названия там нет.
Аноним 26/03/20 Чтв 15:53:59 61600766
>>616004
Да он перепутал этот сборник с другим, где перевод вот такой:
>Упыри раскинули лагерь середь каменного упадка Саркоманда, отрядив гонца за костоглодными чернилами, числом достаточным, чтобы нести ездоков. Пикмэн и другие предводители бурно изливались в благодарности за помощь, оказанную им Картером. Тут Картер почувствовал, что планы его впрямь изрядно поспели и он сможет заручиться поддержкой устрашающих этих союзников не только затем, чтобы выбраться из здешних пределов дремного края, но и своих главных поисках богов на высотах неведомого Кадата и чудного закатного города, в который они так странно препинают доступ его дремам. Он завел разговор с упыриными главарями обо всех этих вещах, рассказывая то, что знал, о холодном пустолюдии, где высится Кадат, и о чудовищных черногор-птицах, и о горах, имеющих на себе образ двуголовых статуй, которые его стерегут. Он говорил о том, что черногор-птицы страшатся костоглодных черничей, и о том, как необхватные гиппоцефалы с истошными воплями разлетаются прочь от черных отверстий высоко в серых ребристых горах, отделяющих Инкуанок от ненавистного Ленга. Он говорил и о том, что касалось до костоглодных черничей и стало ему известно из фресок безоконной обители того первосвященника, коего не описать; что даже Вящие боятся их и что правит ими вовсе не ползучий хаос Ньарлафотеп, а незапамятный и седой древности Ноденс, Владыка Великой Бездны.
Аноним 26/03/20 Чтв 15:57:12 61601367
>>616007
>Ньарлафотеп
Вот это "ьа" особенно почему-то убивает. Что мешало дуре написать "Ниарлафотеп", если уж она вот так стилизовать взялась?
Аноним 26/03/20 Чтв 16:03:37 61601468
> С пребольшим старанием разбирался я в картах города, но рю д’Осей так больше и не нашел. И это были не только самые последние карты, ибо названия меняются, и я это знаю. Нет, я рылся в глубокой городской старине и самолично перепробовал все места, как бы они ни назывались, которые могли соответствовать улице, известной мне как рю д’Осей. Но, что бы ни делал, я не могу найти — и это унизительный факт — ни дома, ни улицы, ни даже окрестностей, где в последние месяцы моего скудного существования университетского любителя метафизики услышал я музыку Эриха Занна.
> Что у меня отшибло память, это меня не удивляет: самочувствие мое — и физическое, и душевное — было серьезно расстроено в течение всего моего жительства на рю д’Осей, и я припоминаю, что не важивал туда никого из немногих своих знакомых. Но чтобы я не мог найти того места снова, одновременно и необычно, и смущает; ведь оно было в получасе ходьбы от университета и отличалось такими странностями, которые едва ли забудешь, стоит там побывать. Я ни разу не встречал человека, который видел бы рю д’Осей.
> Эта самая рю д’Осей лежала за мрачной рекой, зажатой двумя рядами высоких кирпичных амбаров с мутными стеклами, и пересекалась тяжеловесным мостом из темного камня. Над рекой всегда висел полумрак, словно чад от соседних фабрик вечно затмевал солнце. К тому же река издавала зловоние, какого я больше нигде не слыхал и которое вдруг да поможет однажды ее найти, поскольку я должен узнать этот смрад моментально. За мостом шли узкие, мощенные булыжником улочки с поручнями; потом начинался подъем, сперва плавный, а на подступах к рю д’Осей неимоверно крутой.
Аноним 26/03/20 Чтв 16:03:44 61601569
15459380632972.jpg 569Кб, 811x2582
811x2582
Перекатили с каким-то неинформативным говном на пиках.

Читаю по этой схеме уже третий блок (про водную расу) и окончательно убедился в том, что Лавкрафт был крутым создателем миров-образов монстров и прочего, но оч средним писателем. В наше время он наверное стал бы геймдизайнером, а не писателем.
Аноним 26/03/20 Чтв 16:05:20 61601770
А, и еще понял откуда буквально списывали все эти ваши Павшие Лондоны и Симуляторы культиста. Ну и куча других игр по мелочи.
Аноним 26/03/20 Чтв 16:08:32 61602071
>>616015
> сияние из вне
Ебаный пит буль, сука
Аноним 26/03/20 Чтв 16:10:20 61602272
>>616020
А Зловещий священний тебя не смутил?
Аноним 26/03/20 Чтв 16:14:05 61602373
>>616022
> составила tatKa
Да все ясно с этим списком.
Аноним 26/03/20 Чтв 16:19:39 61602674
>>616020
Да ладно вам, лучше скажите насчет группирования произведений и порядка прочтения.
Аноним 26/03/20 Чтв 16:22:36 61602875
>>616006
ГФЛ в рассказах точно не упоминает Пнакот, и не отождествляет Пнакотические манускрипты с библиотекой Йит. А появляется этот город вроде в игре зов ктулху 2005 года, хотя может и до этого где-то в мифах по мотивам Лавкрафта был.
Аноним 26/03/20 Чтв 16:23:06 61602976
>>616026

Абсолютно наплевать, в какой последовательности ты их прочтешь.

Аноним 26/03/20 Чтв 16:25:34 61603077
>>616026
Если ты прочитаешь основные вещи Мэтра, ты сам подобный список сможешь составить. Читай и не еби себе мозг.
Аноним 26/03/20 Чтв 17:30:23 61604078
>>616030

Тем более, что он не так уж и много успел написать, если считать только его вещи, без соавторов и без дописок Дерлетом.
Аноним 26/03/20 Чтв 17:39:19 61604179
>>616029
>>616030

Вы какие-то анархисты. Фу такими быть.
Аноним 26/03/20 Чтв 17:43:46 61604280
>>616041
Для начала, быть анархистом самое то, каким-нибудь бакунистом. А вообще причем тут чтение в произвольном порядке и анархизм?
Аноним 26/03/20 Чтв 17:48:31 61604381
>>616041
Гуляй лесом, конформист. Там тебя пит були из вне заждались.
Ктулху фхтагн.
Аноним 26/03/20 Чтв 17:49:50 61604482
>>616043
Вот и поговорили
Аноним 26/03/20 Чтв 18:19:42 61604583
>>615734
Отбезобиднойдоохуенной список я делал еще в прошлом треде, но тут только про водную расу и Ктулху
1. Храм
2. Ночной океан
3. Рыбак с Соколиного мыса
4. Что приносит луна
5. Дагон
6. Комната с заколоченными ставнями
7. Зов Ктулху/Тень над Иннсмутом
8. Тень над Иннсмутом/Зов Ктулху
Аноним 26/03/20 Чтв 18:23:01 61604684
>>616045
Shuttered Room читать перед The Shadow Over Innsmouth как минимум странно, потому что первое освещает последствия событий, описанных во втором. А "Что приносит луна" тут вообще ни к селу. С темой водной расы куда ближе связан даже тот же "Дом-загадка в высоком тумане".
Аноним 26/03/20 Чтв 18:24:51 61604785
>>615931
А что это? Какой-то анонче пробует написать свою версию Аль Азифа? Послушал наугад отрывок, вроде недурно.
Аноним 26/03/20 Чтв 18:28:25 61604986
>>61604
Анон просил по наростоящей же. Глобальность "Тень над Иннсмутом" гораздо выше, чем в комнате. Да и сюжетно связаны они не особо.
Аноним 26/03/20 Чтв 18:36:03 61605287
>>616046
>С темой водной расы куда ближе связан даже тот же "Дом-загадка в высоком тумане".
Нет.
Аноним 26/03/20 Чтв 18:50:09 61605788
>>616045
>3. Рыбак с Соколиного мыса

Это Дерлет.
Аноним 26/03/20 Чтв 19:00:45 61606489
>>616057
Точно. Изначально я пытался исправить этот список >>616015
Аноним 26/03/20 Чтв 20:11:55 61607590
>>616047
ПОСМОТРИ С САМОГО НАЧАЛА
Я ДАЖЕ СЛЕЗУ ПУСТИЛ В КОНЦЕ
ПРОСТО Я САМ НЕ ЗНАЮ КАК ТЕБЕ ОПИСАТЬ ЭТОТ РАССКАЗ
+ МОЖЕШЬ НАПИСАТЬ АВТОРУ ЧТО ДА КАК
МОГУ СКИНУТЬ ССЫЛКУ НА НЕГО
Аноним 26/03/20 Чтв 20:12:17 61607691
Аноним 26/03/20 Чтв 20:13:48 61607792
>>616047
Он рассказывает историю из своей прошлой жизни
верить ему или нет
решать тебе
Аноним 29/03/20 Вск 23:58:01 61667093
Кто-нибудь читал критическое эссе Уэльбека о Лавкрафте? Как оно? Стоит потраченного времени?
Аноним 01/04/20 Срд 16:42:04 61708394
Без имени50 101Кб, 800x800
800x800
А есть не фанфики, где появляется Азатот?
Аноним 01/04/20 Срд 16:52:19 61708795
Аноним 01/04/20 Срд 16:55:53 61708896
michel-houelleb[...].jpg 33Кб, 260x332
260x332
michel-houelleb[...].jpg 6Кб, 287x176
287x176
>>616670
Читай, блеадь! Или пидор чтоле?

мимо Уэльбек
Аноним 01/04/20 Срд 17:01:03 61708997
57564.jpg 39Кб, 200x301
200x301
154960707315865[...].jpg 96Кб, 800x628
800x628
Кто-нибудь скажет про переводы Энигмы, насколько они ебанутые? Особенно понравилось слово "злосмрадный". Сам читал еще в пиздючестве сборники с иллюстрациями Вальеджо с голыми жопами, как на пикче, там такого не было.
Аноним 01/04/20 Срд 17:31:00 61710598
>>617089
>насколько они ебанутые?
Максимально.
>там такого не было
Зато там был Хиадес вместо Гиад, ужос просто!
Аноним 01/04/20 Срд 17:34:24 61710799
>>617088
Нет, Мишель, я не пидор. А вот то, что ты тоже не пидор, надо еще доказать.
Аноним 01/04/20 Срд 17:48:05 617114100
>>617105
Тогда и Хатсон - Гудзоном называли, что уж теперь?
Аноним 01/04/20 Срд 18:15:02 617127101
>>617114
И Ватсон вместо Уотсона!
Аноним 01/04/20 Срд 22:15:06 617180102
>>617089
Второй том, "Криптософия", хорошо переведена. На мой вкус.
Аноним 02/04/20 Чтв 01:06:10 617214103
>>616670
Судя по выводам анончика - >>613093 тот ещё жопочтец ваш Ульбек.
Аноним 02/04/20 Чтв 01:10:23 617215104
IMG202004020109[...].jpg 153Кб, 960x1280
960x1280
>>617089
Вот на первом томе казалось бы нет жопы, но стоит взглянуть на оборот...
Аноним 02/04/20 Чтв 01:54:45 617216105
>>617089
Читал давно и перевод особо не смущал. Смутило, что книга пришла перевернутая, то есть я сидел в универе между пар, держа книгу вверх тормашками как пизданутый.
Аноним 02/04/20 Чтв 07:18:08 617227106
>>617215
Классная.
Какой вообще смысл ходить без трусов в куртке и сапогах
Аноним 02/04/20 Чтв 07:24:57 617228107
>>617227
Чтобы писенька дышала
Аноним 03/04/20 Птн 17:42:06 617531108
15852278260750.jpg 569Кб, 811x2582
811x2582
Из 3 блока оказались интересными "Ужас Данвича" и "Морок над Иннсмутом".

Перехожу к 4.
Аноним 13/04/20 Пнд 08:09:16 619108109
>>617531

Ну и понапридумывали схемы конеш
Аноним 13/04/20 Пнд 16:38:38 619212110
https://www.youtube.com/watch?v=joKusIkhXn0
>Лавкрафт предсказал будущее нашей цивилизации. Александр Дугин

Послушал эту шизофазию, взлолировал невозбранно. Если Дугин такую же ахинею несет и по другим темам, то непонятно, как его вообще можно серьёзно воспринимать.
Аноним 13/04/20 Пнд 16:42:44 619215111
>>619212
Оооо, атлантиста порвало...
Здорова, пешка Сороса.
Аноним 13/04/20 Пнд 16:44:10 619217112
>>619212
>философ-постмодернист
>воспринимать всерьёз
Садись, два.
Аноним 13/04/20 Пнд 16:49:20 619221113
>>619217
Так в чём смысл этой болтологии тогда? Он же просто из пальца какую-то белиберду высасывает, навроде его же дружка Курехина, который на серьёзных щах в начале 90-х всем рассказывал, что Ленин одновременно гриб и радиоволна.
Аноним 13/04/20 Пнд 16:53:23 619222114
>>619221
>Так в чём смысл этой болтологии тогда?

Ни в чем. Это так называемый прогон.
Аноним 13/04/20 Пнд 17:14:28 619226115
>>619221
Загугли "Дугин Морская черепашка" или там про зеленоглазое такси что ли...
Аноним 13/04/20 Пнд 19:42:40 619245116
>>619212
Это ты "щупальце длиннее ночи" не читал.
Аноним 14/04/20 Втр 01:48:38 619299117
>>619212
соглы, тоже слушал, какуюто воду бессмысленную льет
Аноним 14/04/20 Втр 08:58:00 619322118
>>619299

Говорю же - это называется "прогон". Гнать можно на любую тему. Можно про камышовых людей, можно про Ленина-гриба. Можно про Лавкрафта.
Аноним 18/04/20 Суб 01:58:56 620166119
>>619212
Первая половина видео - отличный обзор ГФЛ, хоть в виде предисловия в сборник пихай. Дальше как обычно - 50/50 троллинг и бредни с привкусом политоты, так и не сразу поймёшь, где он шутит, а где нет. Пост-ирония как она есть.
Аноним 18/04/20 Суб 02:32:32 620167120
Плохой писатель. Ставлю ему 3/5.
Аноним 18/04/20 Суб 08:04:42 620205121
>>620167

Есть лучше в этом жанре?
Аноним 18/04/20 Суб 10:21:39 620229122
Аноним 18/04/20 Суб 15:19:06 620332123
>>620166
Он шутит, когда у него интонация слегка вверх идет.
Аноним 18/04/20 Суб 18:15:47 620404124
>>619212
Где там ахинея? Дугин дохуя забористого бреда за долгую жизнь нагенерировал, но этот ролик абсолютно в рамках "нормального". Первая половина - неплохая характеристика лавкравтовского хоррора вообще, отчасти основанная на идеях из головинских эссе, вторая - очень удачный стебный дайджест по идейкам спекреалистов.
Аноним 18/04/20 Суб 18:18:31 620408125
>>620205
Я не сравниваю. Я даю оценку.
18/04/20 Суб 21:51:39 620461126
>>620408

Ты кто такой, чтобы оценку давать?
Аноним 19/04/20 Вск 00:49:19 620497127
>>612067

..ибо он - невыразимый!
Аноним 19/04/20 Вск 00:51:26 620498128
>>617089

A-a-a-a-a-a-a, У меня лет 25 назад две правые были!!!! Сейчас, правда, только в оригинале
Аноним 19/04/20 Вск 08:58:03 620548129
>>620461
А что, для того, чтобы дать оценку писателю, надо быть кем-то особенным? Документ какой-то иметь надо или что?
Аноним 22/04/20 Срд 16:30:36 621691130
1528262362artwo[...].jpg 1496Кб, 3000x3000
3000x3000
Аноним 22/04/20 Срд 17:01:30 621702131
>>620548

Будь скромнее, няш. Это добрый совет.
Аноним 22/04/20 Срд 23:20:26 621782132
>>621702
Ты кто такой, чтобы советы давать?
Аноним 22/04/20 Срд 23:23:01 621783133
>>621782

Тот, кто не опиздюлит тебя IRL за хуевое поведение, как это могут сделать другие, менее сдержанные люди.
Аноним 23/04/20 Чтв 11:53:09 621839134
>>621783
А, это опять ты, шизобот.

Аноним 23/04/20 Чтв 21:04:55 621907135
Кто читал Роберта Чамбэрса?Как вам его писанина?
Аноним 23/04/20 Чтв 22:06:08 621919136
>>621907
Ну так, знаешь, как земля. Кладбищенская.
Аноним 23/04/20 Чтв 22:08:31 621921137
>>621907

Он очень, ОЧЕНЬ разный. "Желтый знак" в целом близок лавкрафтиане. Другие рассказы - совсем не обязательно. А что, "Короля в желтом" все-таки издали, как собирались? Я рассказы Чамберса только в разрозненном виде по антологиям встречал.
Аноним 23/04/20 Чтв 22:19:14 621924138
>>621907
Не особо. Первый рассказ "Восстановитель репутаций" показался неплохим, остальное не зашло. Не соглашусь, что близко к Лавкрафту, те рассказы где хоррор есть, он скорее сугубо психологическо-мистический, чем космический.
Аноним 24/04/20 Птн 13:44:02 622014139
>>621921

Неа
И хер когда издадут
Хотя вроде есть самиздат но где он хз
Аноним 24/04/20 Птн 13:46:05 622015140
>>621921
>>622014
Хохлы вроде издали, можно на мове его почитать.
Аноним 24/04/20 Птн 16:29:14 622052141
>>622015

На украинском маленький тираж даже в инете не найдешь
Аноним 24/04/20 Птн 17:43:37 622063142
>>611289 (OP)
Есть у кого хоть что-то связанное с книгой "Regnum Kongo", в частности с той самой картинкой с лавкой мясника-каннибала? Просто в Интернете с этим достаточно скудно, всё что находится - не впечатляет. Может есть просто очень подходящее под описание фото?
Аноним 24/04/20 Птн 18:05:47 622065143
Beccaria di car[...].jpg 665Кб, 1200x986
1200x986
Аноним 24/04/20 Птн 18:09:35 622067144
Theodor de Bry1.jpg 1741Кб, 1929x2534
1929x2534
Theodor de Bry2.jpg 407Кб, 684x1645
684x1645
Аноним 24/04/20 Птн 18:26:52 622068145
Cannibalism in [...].jpg 706Кб, 2172x1866
2172x1866
pouring-gold-1.jpg 901Кб, 3000x2663
3000x2663
Аноним 24/04/20 Птн 18:31:17 622070146
zwcotbnfswsy.jpg 708Кб, 1956x1600
1956x1600
Аноним 24/04/20 Птн 18:33:38 622071147
Spanish atrocit[...].jpg 324Кб, 1200x903
1200x903
Аноним 24/04/20 Птн 18:36:43 622073148
1622massacrejam[...].jpg 346Кб, 810x576
810x576
Аноним 24/04/20 Птн 18:45:44 622076149
NativeAmericanC[...].jpg 551Кб, 1363x1995
1363x1995
>>622063

В общем, луркай по Theodor de Bry Engravings, и охуевай.

Не все у него оцифровано. Есть такие гравюры, которых по-прежнему нет в свободном доступе.

In the English translation of this text, Thomas Hariot describes this image: "XXII. The Tombe of their Werovvans or Cheiff Lordes. THe builde a Scaffolde 9. or 10. foote hihe as is expressed in this figure vnder the tobs of theit Weroans, or cheefe lordes which they couer with matts, and lai the dead corpses of their weroans theruppon in manner followinge. first the bowells are taken forthe. The layinge downe the skinne, they cutt all the flesh cleane from the bones, which the drye in the sonne, and well dryed the inclose in Matts, and place at their feete. Then their bones (remaininge still fastened together with the ligaments whole and vncorrupted) are couered a gayne with leather, and their carcase fashioned as yf their flesh wear not taken away. They lapp eache corps in his owne skinne after thesame in thus handled, and lay yt in his order by the corpses of the other cheef lordes. By the dead bodies they sett their Idol Kiwasa, wher of we spake in the former chapiter: For they are persuaded that thesame doth kepe the dead bodyes of their cheefe lordes that nothinge may hurt them. Moreouer vnder the foresaid scaffolde some on of their preists hath his lodginge, which Mumbleth his prayers nighte and day, and hath charge of the corpses. For his bedd he hath two deares skinnes spredd on the grownde, yf the wether bee cold hee maketh a fyre to warme by withall. Thes poore soules are thus instructed by natute to reuerence their princes euen after their death." Source: Thomas Hariot, "A Briefe and True Report of the New Found Land of Virginia." Frankfort: Theodore De Bry, 1590.
Аноним 24/04/20 Птн 18:53:17 622079150
cannibalism-deB[...].jpg 757Кб, 1024x836
1024x836
TheodoredeBry-A[...].jpg 212Кб, 693x571
693x571
>>622063

Есть и раскрашенный вариант той самой гравюры, которую упоминал Лавкрафт.
Аноним 24/04/20 Птн 19:00:23 622080151
>>622079
Воу, не ожидал. Спасибо!
Аноним 24/04/20 Птн 19:02:00 622081152
вроде та самая.jpg 112Кб, 597x845
597x845
>>622079
Значит это точно она?
Аноним 24/04/20 Птн 19:06:37 622084153
>>622081

Судя по всему - она самая, и это уже не догадка, а 100% инфа.
Аноним 24/04/20 Птн 19:09:29 622085154
>>622080
>Воу, не ожидал. Спасибо!

Приглядись ко второй гравюре. К правой части. Там что-то совсем подозрительное творится. Как будто человеческий торс с отрубленными руками, ногами и головой ебут в жопу и в шею, то есть в трахею.
Аноним 24/04/20 Птн 19:17:03 622086155
>>622085
Хм, да, похоже на то. А ещё белокожий рядом такой стоит.
Аноним 24/04/20 Птн 19:28:42 622088156
>>622085
С него просто начинают сдирать кожу.
Аноним 24/04/20 Птн 19:33:11 622089157
cannibalism-deB[...].jpg 467Кб, 970x786
970x786
Аноним 24/04/20 Птн 20:14:39 622092158
>>622089


Причем тут озабоченность?

Поговорку "голову оторву и в шею выебу" не слыхал ни разу? А тут тебе буквализация метафоры. Художник явно рассчитывал на эту двусмысленность изображаемого. Это вообще пиздец извращенное чувство юмора должно быть!
Аноним 24/04/20 Птн 22:07:12 622109159
>>622092
Ты как с тупичка сбежал, камрад?
24/04/20 Птн 22:07:31 622110160
>>622092
>Художник явно рассчитывал на эту двусмысленность изображаемого
Да што ты говоришь
>Причем тут озабоченность?
При том что ты постоянно думаешь о хуях, анусах, ебле и видишь все это там, где ничего подобного нет
24/04/20 Птн 22:10:19 622111161
>>622092
Кстати голова у того чувака вполне на месте и уже ободранная
Попизди мне теперь про реализацию метафор
Аноним 24/04/20 Птн 22:13:07 622112162
>>622109

Почему же сбежал? Я там давненько. Причин убегать не вижу. А что, тебя оттуда попросили за что-то?
Аноним 24/04/20 Птн 22:17:23 622114163
>>622112
То-то ты везде извращенную еблю видишь
Сталин-3000 усами простату щекочет?
Аноним 24/04/20 Птн 22:19:55 622115164
>>622114
>Сталин-3000 усами простату щекочет?

И эти люди запрещают мне ковыряться в носу!
Аноним 24/04/20 Птн 22:50:06 622119165
>>622115
Да, и вопросы про ЗАЛУПУ на аватарке мы тебе тоже запрещаем задавать, етпочя
Аноним 25/04/20 Суб 12:34:02 622176166
>>622119

Не в курсах вообще. Подробнее расскажи.
25/04/20 Суб 12:54:34 622180167
>>622176
Да кому ты пиздишь, нейросетчатое, скажи еще, что это, например, не ты отработало: >>610243 →
Аноним 25/04/20 Суб 14:28:49 622196168
>>622180

Это не лысый человек на залупу похож. Это залупа на лысого человека похожа. Я тоже лысый хуй, помощник солнца. И что с того?
Аноним 25/04/20 Суб 20:12:47 622337169
>>622089
А почему такого не может быть, по-твоему? Художник изобразил максимально мерзкие и непотребные вещи, особенно для той культуры, почему он не мог добавить и некросодомии для полноты эффекта?
Аноним 25/04/20 Суб 21:28:18 622347170
>>622337
Ну ты попробуй одновременно ебать и свежевать, я посмотрю как у тебя получится
Аноним 25/04/20 Суб 21:36:05 622349171
Pickmans Model.png 615Кб, 474x594
474x594
>>622347

"Ебать-свежевать!" - это даже лучше, чем "ебать-колотить!"
Аноним 26/04/20 Вск 16:13:18 622568172
timukua.jpg 1949Кб, 1000x1347
1000x1347
>>622347
>ебать и свежевать

А как насчет одновременно свежевать и в жепу дротик засовывать?
Аноним 30/04/20 Чтв 22:51:53 623851173
Что почитать из эпигонов Лавкрафта? Не имена, я их все знаю, а конкретные произведения. Пока, из того, что читал, зашли Псы Тиндала и очень зашли Ивы Блэквуда. Вот что такое можно прочитать, отталкиваясь от Ив, как от эталона эпигонства Лавкрафту?
Лиготти не считается, он уже вполне отпочковался как самостоятельный автор, да и читал все, что выходило.
Аноним 01/05/20 Птн 11:30:43 623916174
W. H. H..jpg 114Кб, 368x500
368x500
>>623851

> Вот что такое можно прочитать, отталкиваясь от Ив, как от эталона эпигонства Лавкрафту?

"Ивы" написаны в 1907 году. Наоборот, это Лавкрафт в какой-то мере наследовал Алджернону Блэквуду.

К сожалению, у Блэквуда ТАКИХ вещей всего две. "Ивы" и "Вендиго". И то вторая повесть основана на фольклоре индейцев Канады, так что к лавкрафтиане относится лишь косвенно. Но хуже это ее не делает.

Еще одним предтечей Лавкрафта был Уильям Хоуп Ходжсон. К сожалению, его рассказы у нас переводят мало, но на это имеются объективные причины - насыщенность их морским сленгом конца XIX века, мало кто из переводчиков за такой труд сейчас возьмется. "Голос в ночи", "Морская невеста" и "Брошенное судно" для старта самое то. Еще есть повесть "Пираты-призраки" - эталон морского хоррора. И "Дом в Порубежье" - роскошная психоделическая проза. Еще есть цикл про Карнакки, охотника за призраками - по нынешним меркам наивноватый, но не без юмора. И есть рассказ "Полурыбы-полукони" - страшный и без всякой фантастики.

Дальше: постоянные корреспонденты Лавкрафта, с которыми была оживленная переписка и всяческие литературные игры, в том числе и придумывание Страшных-Монстров-Из-Иных-Пространств -С-Названиями-Язык-Вывихнешь-И-Мозги-Сломаешь. Роберт Говард, Роберт Блох, Кларк Эштон Смит, Август Дерлет. Словом, первый круг Лавкрафта. Их вещи в этом же самом сеттинге наиболее удачные, особенно это касается Кларка Эштона Смита, исключительно своеобразного автора. Роберт Блох от хоррора быстро перешел к триллеру и черному юмору, но ранние его рассказы тоже в лавкрафтовском сеттинге. Слабее всего из прозы этого круга как раз опусы Дерлета. Несмотря на то, что он дописывал и неоконченные вещи Лавкрафта.

Еще дальше пошло сплошное эпигонство, с годами все менее и менее интересное - сеттинг оказался исчерпан. Брайан Ламли и Рэмси Кэмпбелл тоже в свое время отдали дань Мифам Ктулху. Ламли, увы, слабый автор сам по себе. Кэмпбелл намного сильнее, но не там, где он откровенно эпигонствует Лавкрафту и Дерлету. Собственная его проза, вне лавкрафтовского сеттинга, совсем другая.

Аноним 01/05/20 Птн 16:46:54 623952175
>>623916
Ну, ок, а из Говарда и Смита что больше всего понравилось?
Аноним 01/05/20 Птн 17:15:22 623955176
>>623952

Из Смита? Аверуанский цикл, гиперборейский цикл, в меньшей степени марсианский цикл. "Уббо-Сатла" неплох для старта.

Из Говарда - то, что относится к Мифам Ктулху, прямо или опосредованно, а к конаниане я совершенно равнодушен и ничего про нее не могу сказать. Так что "Голуби преисподней", "Тварь на крыше", "Дом, окруженный дубами", "Черный камень", "Черви Земли", и так далее.

Роберт Блох - "Записки, найденные в пустом доме", "Звездный бродяга", "Куколка". "Записки..." - один из лучших, если не самый лучший из рассказов всей лавкрафтианы, написанный не Лавкрафтом.
Аноним 01/05/20 Птн 22:47:37 623996177
1486044895973.jpg 384Кб, 1000x1000
1000x1000
>>623851

Гугли направление Wierd fuction которое во многом породил сам Говард
Аноним 08/05/20 Птн 14:43:54 625705178
>>623952
У Говарда на флибусте есть два сборника ужасов. Безымянные культы и Боги бал-Сагота или что-то в этом духе. Там есть рассказы в соавторстве с Лавкрафтом и его пиздобратией. В целом можно сказать, что чистая лавкрафтщина, древние культы, черво-люди, Дагон в озере бздит, неведомая сущность от вида которой сходишь с ума, ну или хотя-бы людоед в лесной избушке. На западе Говард среди хорорр-писателей котируется, "Голуби ада" что-то вроде фундамента американских ужасов и южной готики.
Правда у Говарда есть одна фича, которая его крайне отличает от Лавкрафта. У Говарда герои - субъекты собственных историй. Даже если героя запирают в подземном лабиринте дочеловеческой змее-расы рептилидов ктулхупоклонников, то герой не сходит с ума, а перезаряжает револьвер и не посрамивши звезду рейнджера и штат Техас мочит гадов до предпоследнего патрона. А последний оставляет себе. Это не портит атмосферу, просто меняет акценты.
Плюс много рассказов про пиктов, римлян, пикторимлян, римопиктов, пиктовикингов, норманоримлян и прочих завоеваний Ирландии.
>>623955
>а к конаниане я совершенно равнодушен и ничего про нее не могу сказать.
Мне конаниана хорошо зашла. Чистый сборник архетипов, где вместо персонажей все те же архетипы. а еще там есть запорожские казаки, лол
08/05/20 Птн 20:55:06 625790179
>>611289 (OP)
2020 год - читать Лавкрафта, да еще в букаче, а не в загоне для фэнтезятников.
Аноним 08/05/20 Птн 21:27:41 625797180
>>625790

ОК. Дальше что делать будешь?

Аноним 08/05/20 Птн 21:47:37 625802181
>>611289 (OP)
Как вы его читаете? Я несколько раз пытался вкатиться, и не получается. Пробовал читать короткие рассказы- засыпал. Пробовал- хребты, засыпал. На днях нашел в глубинах букача гайды как читать сабж, выбрал мифы и первым там был рассказ "Храм". Ёбаный в рот, я еле его дочитал, чуть от скуки не помер. В Лавкрафте только два плюса- брэнд Ктулху™, который пускают на все- от брелков до плюшевых игрушек и сеттинг, по которому хуячат красивые арты. Но читать это я не представляю как. Он рил морально устарел по всем показателям. Это уныло, размазано, не страшно, не безумно, нет атмосферы, про которую все шизики так трут. Короче, не пойму, как вы это читаете.
Аноним 08/05/20 Птн 22:03:06 625804182
>>625802
Ну, не читай, блядь. Я не понимаю, зачем жопу мучить? Ну, не заходит и ок, главное не возводить свое мнение в абсолют и не делать громких выводов в стиле школьника.
Алсо, авторы этих гайдов "в каком порядке читать" самые мерзкие богопротивные вырожденцы в ряду почитателей Лавкрафта, которые тащат свои привычки чтения современного ориентированного на лор говнофентези в лавкрафтиану.
08/05/20 Птн 22:37:40 625811183
>>625797
Ничего особенного.
Аноним 08/05/20 Птн 23:17:40 625818184
ВЛ85-231.jpg 143Кб, 605x417
605x417
>>625802

Читай что-нибудь более тебе подходящее, какие проблемы-то?

Например, расписания движения железнодорожного транспорта. Там всегда все строго и однозначно.
Аноним 09/05/20 Суб 21:29:51 625982185
>>625802
Реально хорошо Лавкрафт заходит в детстве (Где-то с 12 до 14).
Плюс качество текстов все же неоднородно. Да и его основной прием - дофантазируй себе страшилку сам - в конце-концов утомляет.
Поэтому нормальн, что во взрослом возрасте его произведения про космическо-параллельных монстров уже не заходят)) И воспринимаются очень наивными.
Аноним 09/05/20 Суб 21:33:49 625984186
>>625982

Юдковского котируешь?
Аноним 09/05/20 Суб 21:34:40 625985187
Аноним 09/05/20 Суб 21:42:32 625987188
Аноним 09/05/20 Суб 21:54:05 625991189
>>625987
Тебе не похуй ли))
Аноним 09/05/20 Суб 22:04:24 625993190
>>625991

Тебе на вопрос так трудно ответить?
Аноним 09/05/20 Суб 22:08:11 625995191
>>625993
Ну допустим Толкина))
Аноним 10/05/20 Вск 09:19:20 626038192
>>625995

То есть еще более подросткового автора?

Странно.
Аноним 10/05/20 Вск 09:49:48 626040193
>>626038
Бля, это опять ты, ботяра))
Аноним 10/05/20 Вск 10:16:42 626046194
>>626040

А вот это - )) в конце предложения - что такое, можешь объяснить?
Аноним 10/05/20 Вск 10:18:11 626047195
Аноним 10/05/20 Вск 10:26:15 626052196
>>626047

С этого момента подробнее можно?

У тебя Превращение на какой стадии?

Сколько времени суток должен теперь в воде проводить?

Жару уже совсем не выносишь?

Аноним 10/05/20 Вск 10:32:16 626057197
>>625982
Хоть один адекват, я их спрашиваю "как вы это читаете?", они мне- так не читай.
Аноним 10/05/20 Вск 10:32:23 626058198
>>626052
Мне кажется, что ты

едешь


кукухой


раз такие вопросы



задаешь
Аноним 10/05/20 Вск 10:50:23 626069199
>>626058

Ладно-ладно, не скромничай.

Главное - не затягивай переход в море, когда Превращение завершится. Воздух Земли тогда будет для тебя слишком тяжек.
Аноним 10/05/20 Вск 10:51:29 626071200
Аноним 10/05/20 Вск 11:13:26 626079201
14913377482270.jpg 77Кб, 594x604
594x604
Аноним 10/05/20 Вск 11:22:50 626080202
>>626079
Шутки для зумеров?
Аноним 10/05/20 Вск 11:28:17 626082203
>>626080
Зумеры для шуток.
Аноним 10/05/20 Вск 11:28:47 626083204
>>625802
Ты просто ниасилятор. Чего там читать-то? Лавкрафта всего можно за неделю прочитать, при желании. Он не так много написал.
Аноним 10/05/20 Вск 12:08:32 626093205
>>626083
>Чего там читать-то?
Пять томов, изданных "Иностранкой". Правда, беспримесный Лавкрафт только первые три, четвёртый - с соавторами, пятый - дописанный Дерлетом.
Аноним 10/05/20 Вск 17:29:28 626161206
Бамп
Аноним 10/05/20 Вск 17:31:23 626162207
Бамп
Аноним 10/05/20 Вск 17:47:12 626167208
>>626093
Хз, я с телефона читал всего Лавкрафта пару лет назад. У меня это заняло дней 10 максимум.
Аноним 10/05/20 Вск 17:57:17 626170209
>>626167
>читал всего Лавкрафта
Уверен, что всего?
Аноним 10/05/20 Вск 18:02:33 626172210
>>626170
Что-то мог пропустить, но не критично. Объёмные тексты точно все прочитал.
Аноним 10/05/20 Вск 18:15:19 626175211
Аноним 10/05/20 Вск 19:53:55 626200212
Аноним 10/05/20 Вск 20:42:18 626211213
>>626175

А сколько там, собственно, текста самого Лавкрафта?
Аноним 10/05/20 Вск 21:41:37 626226214
>>626211
> Фактически вся повесть написана Лавкрафтом как «литературным негром», а Бишоп принадлежит лишь идея и синопсис в одну строку.
Аноним 10/05/20 Вск 21:44:51 626227215
>>626226
Причём идея и синопсис выглядят так: "There is an Indian mound near here, which is haunted by a headless ghost. Sometimes it is a woman."
Аноним 10/05/20 Вск 23:07:26 626244216
>>625802

Назови более интересных хоррор писателей

А фишка Говарда не страх а атмосфера
Аноним 10/05/20 Вск 23:18:14 626252217
>>626244

Не корми залетную вниманиешлюху, и она упорхнет обратно.
10/05/20 Вск 23:26:43 626257218
>>626252
>кто-то имеет мнение и вкусы, отличные от моих, и высказывает их в такой же ультимативной форме, в какой я высказываюсь о том, что не нравится лично мне
>АРЯЯЯ ВНИМАНИЕШЛЮЮЮХА! НЕ КОРМИТЕ ПЛИЗЗЗ!
Тебе норм вообще?
Аноним 11/05/20 Пнд 11:52:44 626322219
>>626227

О как.

Просто она по стилю сильно отличается от каноничного лавкрафтовского. Как-то ближе к Кларку Эштону Смиту. Опять же, смитовский Tsathoggua там и упоминается.
Аноним 11/05/20 Пнд 16:23:53 626403220
>>626322
> Просто она по стилю сильно отличается от каноничного лавкрафтовского
Ну не знаю. По стилю и подаче "Курган" очень сильно напомнил мне "Хребты безумия" и особенно "За гранью времён".
Аноним 11/05/20 Пнд 18:02:20 626447221
Нарисуйте мне единорога.

> Их мощное туловище покрывал длинный белоснежный мех, несколько более темный на спине; в центре лба торчал рудиментарный отросток рога; в приплюснутых носах и пухлых губах безошибочно угадывалась примесь человеческой крови. Зрелища отвратительнее, как признается испанец, ему не приходилось наблюдать ни в Кейнане, ни во внешнем мире. Ужас, порожденный встречей, не поддается описанию. Самое омерзительное заключалось в том обстоятельстве, что существа появились на свет вопреки течению эволюции
Аноним 11/05/20 Пнд 18:30:37 626455222
>>626447
>Кейнане
Кейпопе, блядь.
Кто так транслитерировал K'n-yan?
Аноним 11/05/20 Пнд 21:08:03 626485223
>>626227
Ну, хз. Там гораздо больше не-Лавкрафта, как по мне. Типично романтический троп с проклятьем за нарушение некоего сексуального табу (прекрасная дева предает свой народ ради спасения прекрасного рыцаря, за что и он и она вовеки остаются призраками, и не даст злой рок сбыться их любви!), слишком примитивная география "археологических пластов" Кургана, как обычный сэндвич, для Лавкрафта свойственно несоответствие физической географии и истории рас, там более тонкие взаимопроникновения. Вся атмосфера слишком похожа на более современное фентези, даже по соглашению со Миром Снов. Моральная деградация у ГФЛ ВСЕГДА сопровождается физической, а подземная раса относительно ниче такая, по меркам Лавкрафта. Короче, я думаю, что просто часть переписки потеряна, и на ГФЛ сильнее давили в плане сюжета, чем это написано в Вики.
Аноним 15/05/20 Птн 22:40:49 627372224
Чем вам так не нравится "Храм"? Годный же рассказ
Аноним 16/05/20 Суб 02:02:56 627392225
Бамп
Аноним 17/05/20 Вск 18:18:25 627788226
>>627372
Очень даже, я называл его "Жюлем Верном для взрослых", только вот... Ну, там же Атлантида, да? И скульптуры там людские. Мне вот показалось, что это несколько выбивается из его Вселенной, я конечно, ещё не всё у него прочёл, но много, и не совсем вижу логичного места этого затонувшего, человеческого города в его Вселенной, где человеку очень мало что светит.

Ещё кое-что выскажу: когда я читал его впервые, я воспринимал его очень серьёзно. Но позже где-то услышал, что "Храм" - это, отчасти военная сатира. И где она там, я до сих пор не совсем понимаю, разве что в нарочитых словах "Моя немецкая, железная воля". Может, и по этому поводу кто-нибудь здесь что скажет?
Аноним 17/05/20 Вск 20:51:45 627830227
>>627788

У него не только затонувшая Атлантида, у него и затонувшая Пасифида фигурирует. Все нормально. Возможно, Глубоководные и являются теми самыми потомками атлантов или жителей материка Му (той самой Пасифиды), которые, предвидя грядущее затопление, из поколения в поколения все более приспосабливались к водному образу жизни, используя какие-то свои научные разработки. Которые остальному человечеству, развитому гораздо меньше, кажутся магией.
Аноним 18/05/20 Пнд 10:18:53 627898228
>>627788
Предположу, что военная сатира заключается как раз в безрассудстве гг.
Аноним 18/05/20 Пнд 22:54:17 628018229
>>627830
> научные разработки
Как-то не по Лавкрафтовски, тебе не кажется?
Аноним 18/05/20 Пнд 23:17:32 628025230
>>628018
Нет. Великая Раса, посоны с Йаддита, грибы с Юггота и чуваки из К'н-йана подтвердят.
Аноним 18/05/20 Пнд 23:20:15 628026231
>>627830
> из поколения в поколения все более приспосабливались к водному образу жизни, используя какие-то свои научные разработки
Это уже Лем - тринадцатое путешествие Йиона Тихого, лел.
Аноним 19/05/20 Втр 23:09:20 628330232
>>628025
Как я помню, вся наука у Лавкрафта тесно связана со строением существ, происхождением и магией. Те же ийтанцы достигли пика за счёт именно перемещения разума, а старцы летают по космосу на своих крыльях.
Аноним 19/05/20 Втр 23:16:27 628332233
>>628330
У Лавкрафта вне мира снов нет магии в традиционном смысле. То, что старинные маги и алхимики постигали методом тыка современные учёные реконструируют и расширяют у него учёные. Магия как недооткрытые законы мироздания. Т.е. физические, а не метафизические силы.
Аноним 19/05/20 Втр 23:31:06 628334234
>>628330
Ми-Го делали цилиндры для мозга и подключаемые к нему аппараты.
Йитианцы делали машины-переводчики, учебные машины и другие машины, да и разумы явно за счёт машин перемещали.
Йаддитианцы делали космические корабли.
Аноним 30/05/20 Суб 13:52:56 630468235
Аноним 03/06/20 Срд 22:36:02 631199236
>>617531
Прочитал блок "Колдовство и шабаши". "Случай Варда" никак не хотел заканчиваться. Автор фактически уже обрисовал как оно все будет в первой трети, а потом тянул-тянул... Тянул-тянул... Тянул-тянул! Но в итоге все равно - молодец. Концовка порадовала.
Аноним 04/06/20 Чтв 19:13:09 631385237
>>631199
Пиздец, кто-то действительно читает по этим ШУЕ-спискам.
Аноним 04/06/20 Чтв 19:39:43 631388238
>>631385
Зато вот после всех этих списков я прочитал "Лампу Аль-Хазреда" и уловил примерно 60-70 % отсылок Лавкрафта на свое же творчество.
Аноним 04/06/20 Чтв 20:13:57 631393239
>>631388
Если бы ты просто перечитывал подряд все говно Дерлета, то добрался бы и до этого.
Аноним 05/06/20 Птн 04:54:18 631450240
>>631385
Че за АУЕ списки?
Аноним 05/06/20 Птн 05:36:54 631451241
единорог из кей[...].png 24Кб, 876x498
876x498
моржуй.png 918Кб, 644x712
644x712
>>626447
Лови, братишка. Нарисовал как мог, не суди строго.
А вообще, пока рисовал, понял, что Лавкрафт имел в виду отвратительность в том смысле, что показан в фильме "Бивень" на примере вивисектированного из человека моржеублюдка (см. пик 2). То есть там такая зловещая долина должна срабатывать - как бы смотришь на корову, но у нее человеческое лицо. И ведет она себя как корова - срет, мычит, течет. Но лицо-то, сука, человеческое! Мой рисунок этого, конечно, не передает, но при хорошем воображении, думаю, всечешь, что я имею в виду.
Аноним 05/06/20 Птн 13:11:07 631486242
>>631450
Абсолютно ужасающих ересей.
Аноним 05/06/20 Птн 14:47:43 631501243
lamb-in-human-f[...].jpg 101Кб, 900x600
900x600
>>631451
Бивень я смотрел, причем совсем недавно, но мне как-то и в голову даже не пришло такое сравнение. Думаю, Лавкрафт что-то другое имел в виду, что-то типа овцепика.
Аноним 05/06/20 Птн 15:42:00 631516244
>>631501
Оно примерно того же порядка.
Аноним 05/06/20 Птн 22:31:30 631570245
Аноним 05/06/20 Птн 22:44:56 631571246
>>631570
Дурная наследственность, сэр.
Аноним 05/06/20 Птн 22:45:17 631572247
>>626447
>ну типо ужос который нивазмодна тирпет отвратителнее уже нету!
ебать мастер слова, всегда догадывался, что любители лавкрафта несколько ущербны
Аноним 06/06/20 Суб 05:37:50 631617248
>>631572
Нет, дорогой. Это у тебя имеются очевидные проблемы с эмпатией.
Аноним 06/06/20 Суб 07:52:38 631623249
>>631617
Я тебе не дорогой, хуила ты лавкрафтовская.
Аноним 06/06/20 Суб 10:30:17 631643250
>>631623
Но ведь это ты хуила ты лавкрафтовская, вырожденец.
Аноним 06/06/20 Суб 19:22:47 631746251
>>631643
Он этого не понимает. Ни один потенциальный герой рассказов Лавкрафта не понимает того, что он потенциальный герой рассказов Лавкрафта.
Аноним 06/06/20 Суб 19:42:45 631749252
Аноним 06/06/20 Суб 20:09:49 631751253
25405016.png 241Кб, 631x486
631x486
Читал я у Лапфкрахта Последний человек и Иные боги, да вроде неплохой писатель, пытался ещё осилить сонный цикл - шото нудно.
Аноним 06/06/20 Суб 21:27:41 631762254
15801061096490.jpg 818Кб, 2448x3264
2448x3264
Вы имеете какое-то отношение к шизикам из лавкрафтотредов в /sn/?
Аноним 06/06/20 Суб 23:02:54 631784255
>>631762
Наше отношение к ним негативное.
Аноним 07/06/20 Вск 19:26:17 631932256
>>631751
Иранона наверни.
Аноним 08/06/20 Пнд 05:19:12 631991257
govard-fillips-[...].jpg 225Кб, 1400x944
1400x944
В прошлых тредах анон рекомендовал эти сборники для вкатывания, мол удобно - всё в одном месте и неплохие переводы.
Аноним 08/06/20 Пнд 06:26:25 631994258
>>631991
Ничего не удобно, разбивка на тома абы какая (даже не тематическая, а просто по велению левой пятки), сокращенный перевод Кадата, очень такие себе переводы Колесникова. Просто смирись, что нормального качественного собрания Лавкрафта на русском, чтобы ты его себе красивенько ебнул на полощку, нет. Если интересно качество текста - придется цеплять отдельные тома с определенной долей пересечений. Если интересна полощка - извиняй, никак.
Аноним 08/06/20 Пнд 11:02:03 632037259
На полочку у энигмы красивые томики
Аноним 08/06/20 Пнд 11:25:44 632042260
15747346462180.jpg 66Кб, 716x720
716x720
>>631994
>нормального качественного собрания Лавкрафта на русском, чтобы ты его себе красивенько ебнул на полощку, нет
Аноним 08/06/20 Пнд 11:35:49 632043261
>>632037
Второй том действительно норм, я даже его рекомендую обычно как одно из нормальных изданий мэтра. Первый - специфический в плане переводов. Очень неплохие в свое время были тома у Азбуки, там еще такие черепушки на белом фоне были изображены на обложке. Относительно неплох был такой синий трехтомник начала нулевых, но имена монстров и богов в разных переводах там не выверены (здесь опять же плюс к последнему тому Энигмы - там на протяжении всей книги Цааттогва остается Цаатоггвой, и Шаб-ниггурат стабилньо называется Черной козлицей, а не мечется от Темного Козла до Черного Козлища). Как-то так.
Аноним 08/06/20 Пнд 21:03:54 632173262
2651152714.jpg 66Кб, 640x480
640x480
>>631994
Ну лично я не хотел себе ничего на полочку, я хотел скачать три файла и начать читать, вот. Если уж про красивую полочку говорить, то есть вот такое издание, его многие для полочки берут:
Аноним 08/06/20 Пнд 21:43:07 632174263
>>632173
Спорная красота у него (стоковые картинки крута?), да и по качеству текстов оно совершенно высосное.
Аноним 08/06/20 Пнд 21:56:55 632177264
>>631991

Серия Некрономикон?
Аноним 08/06/20 Пнд 21:57:37 632178265
>>632174
>по качеству текстов оно совершенно высосное
Преувеличиваешь, и весьма сильно.
Аноним 08/06/20 Пнд 23:02:31 632191266
>>632178
Сравни любой перевод Дорогокупли или Куренной с оригиналом.
Аноним 08/06/20 Пнд 23:44:43 632199267
Аноним 10/06/20 Срд 00:44:28 632337268
>>632199
Ну, если тебя устраивает - о вкусах не спорят. Мое мнение таково - Дорогокупля (и многие из его команды) обдирают тексты Лавкрафта буквально до костяка, лишая всех этих характерных вензельков и патины времени. Инфонагрузку текста - передают, да, но таким языком, что вполне можно решить, что рассказец написан вчера, с легким таким закосом под. Ну а Куренная со своими крутыми словечками типа "впериться" - ну, это просто плохо. Может, конечно, мне одному это принципиально, и передачи инфонагрузки современному читателю достаточно. Навязываться не стану, тебя я услышал.
Аноним 14/06/20 Вск 12:38:10 633063269
3CDE4E58-187A-4[...].jpeg 64Кб, 1280x765
1280x765
Аноним 15/06/20 Пнд 05:06:20 633236270
GocvlRdxiME.jpg 202Кб, 1291x1013
1291x1013
iNQObEsvFJg.jpg 131Кб, 1280x764
1280x764
Аноним 15/06/20 Пнд 11:46:25 633264271
>>633236
>massive
>до пизды
Гоблин переводил? Впрочем, "для русских" сойдет.
Аноним 15/06/20 Пнд 16:40:56 633301272
>>633236
Так ведут себя левые лишь в больных головах правацких свиней, впрочем, поведение правацков тут тоже показано ложно, так, как себя видят правацкие куколды
Аноним 15/06/20 Пнд 16:56:06 633302273
Аноним 15/06/20 Пнд 17:00:00 633305274
>>633301
То есть травля Роулинг существует только
>лишь в больных головах правацких свиней
? Окееей.
Аноним 15/06/20 Пнд 17:06:28 633306275
>>633236
Как звали кота Лавкрафта?
Аноним 15/06/20 Пнд 18:40:05 633317276
>>633306
Так же, как кота героя "Крыс в стенах"
Аноним 15/06/20 Пнд 19:10:16 633323277
Аноним 15/06/20 Пнд 19:30:35 633326278
15693757223160.jpg 312Кб, 700x972
700x972
>>633301
>ваши левые не левые
Аноним 15/06/20 Пнд 22:27:54 633350279
Поясните человеку ни разу не читавшему Лавкрафта но видящему отсылки на него в каждом третьем произведении за что на него так дрочат? В чем его сила? Почему я должен его почитать?
Аноним 15/06/20 Пнд 23:23:09 633361280
>>633350
>ни разу не читавшему Лавкрафта но видящему отсылки на него в каждом третьем произведении
Я бы посоветовал такому человеку обратиться к психиатру.
Аноним 15/06/20 Пнд 23:27:07 633362281
>>633350
Встречный вопрос: бывают кавайные нигеры?
Аноним 16/06/20 Втр 01:16:56 633381282
ce4e0b8f5cd899c[...].jpg 53Кб, 640x640
640x640
>>633362
Бывают утонченные.
Аноним 16/06/20 Втр 01:48:27 633385283
>>633381
Это мулатка, и вообще все более-менее красивые негритянки на самом деле в той или иной степени полукровки.
Аноним 01/07/20 Срд 17:48:06 636246284
>>633350


Создатель собственного видения хоррор литературы

Интересный мир,атмосфера...
Аноним 01/07/20 Срд 18:19:43 636255285
>>633385
> выписались из негров еще при рождении
Пидорахен, плиз
Аноним 01/07/20 Срд 18:25:19 636256286
>>633385
Люпита Нионго и Наоми Кэмбэлл не мулатки
Аноним 13/07/20 Пнд 11:42:32 638157287
Аноним 13/07/20 Пнд 11:49:42 638159288
Прочитал рассказ Зов Ктулху и скажу я вам - он далеко не самый лучший. Такой обычный середнячок. Если не брать в расчет, что там про великого Ктулху, сам рассказ весьма средний.
Аноним 13/07/20 Пнд 17:49:23 638201289
>>638159
Да это-то не секрет. Сам Лавкрафт лучшими считал вроде как "Нездешний цвет" и "Тени над Иннсмутом".
Аноним 15/07/20 Срд 15:05:08 638444290
>>638201
>Color Out of Space
>Нездешний цвет
Охуенный перевод.
Аноним 15/07/20 Срд 15:41:44 638446291
eldritch-cthulh[...].jpg 67Кб, 540x764
540x764
>>638444
Space имеет два значения - "космос" и "пространство, местность". В английском языке эта изящная многозначность остается, и название можно трактовать как "Цвет, сошедший из космоса", и "Цвет, который не отсюда"/"Цвет вне пространства"/"Цвет, не укладывающийся в картину". "Нездешний цвет" - это единственный более-менее укладывающий оба смысла в одно прокрустово ложе русского языка перевод. Смотрим другие варианты:
>Космический цвет
Ну, можно и так, конечно. Если отталкиваться от идеалов буквализма, это, пожалуй, наилучший вариант.
>Сияние извне
Претенциозная хуйня. Color - это "цвет", а не "сияние", и Лавкрафт делает акцент именно на цвете. Ну хоть "извне" понятно, откуда произошло - см. выше.
>Цвет из иных миров
Неплохо, конечно, но с приукрашательством и громоздко. У Лавкрафта название лаконичное и выверенное. У этого еще и акцент куда-то смещен - ну нет там никаких "миров" в out of space.
>Цвет иного мира
Это когда не могу придумать нормальный вариант сам, беру чужой и немножечко меняю. Ленивая хуйня.
Аноним 15/07/20 Срд 15:47:27 638447292
>>638446
Только не смотри кино с Николасом Кейджем.
Аноним 15/07/20 Срд 15:48:47 638448293
>>638447
Да я уже видел, среднее кино, но на вечерок на безрыбье сойдет.
Аноним 15/07/20 Срд 19:16:17 638477294
>>638446
"Цвет извне" самое точное будет, мне кажется. Или Потусторонний Свет. Но это отдает мистикой. Проблема в том, что иной мир у Лавкрафта это тоже материальный мир. Поэтому мистических коннотаций лучше избежать. Поэтому вариант "из иных миров" хорош тем, что больше ассоциируется с НФ, чем с мистикой.
Другими словами, считаю вариант "цвет из иных миров" весьма пристойным из существующих, и, главное, отражающим суть вселенной ГФЛ.
Аноним 15/07/20 Срд 19:23:04 638482295
>>638477
"Краски из космоса", и ниебет.
Аноним 16/07/20 Чтв 00:07:18 638537296
>>638447
Эммм это вообщето лучшая экранизация Лавика, если не считать фанатского Шепчущего во тьме.
Аноним 16/07/20 Чтв 00:12:34 638539297
>>638446
Чел, я так то просто проиграл со слова "нездешний", а ты тут целую пасту накатал. Спокойно.
Аноним 16/07/20 Чтв 00:59:52 638547298
yoba-sothoth.jpg 182Кб, 736x736
736x736
>>638539
А вот нечего тут проигрывать.
Аноним 16/07/20 Чтв 01:11:22 638549299
>>638547
А где мне еще проигрывать? В жизни то и так проиграл.
Аноним 19/07/20 Вск 06:02:17 639104300
15945631083380.jpg 60Кб, 480x530
480x530
Лавкрафт был правым или левым?
Аноним 19/07/20 Вск 10:07:00 639121301
>>639104
Блядь, ну не начинай.
Аноним 19/07/20 Вск 10:41:46 639126302
13389023140769.jpg 819Кб, 1680x1050
1680x1050
>>639104
Лавкрафт женился на еврейке.
Аноним 19/07/20 Вск 17:10:33 639184303
>>639104
Он был омежка и уродлив, значит, скорее всего, топил за правых.
Аноним 19/07/20 Вск 18:40:21 639209304
15745948189921.jpg 1926Кб, 2662x2464
2662x2464
15949457996860.jpg 89Кб, 563x1112
563x1112
>>639121
Извини, но я начну.
>>639126
Будучи антисемитом. По меркам альтрайтов все в порядке.
>>639184
Но ведь за левые взгляды топит генетик трэш.
Аноним 19/07/20 Вск 19:29:49 639213305
potatofolks.jpg 707Кб, 740x1019
740x1019
19/07/20 Вск 21:33:08 639255306
>>639209
>Будучи антисемитом.
Пруфы будут?
Аноним 19/07/20 Вск 21:44:28 639263307
>>639255
Сагу уберешь и будут тебе пруфы, еблан.
19/07/20 Вск 21:51:22 639269308
>>639209
>2 пик
Если заменить фотки на русский правацкий бомонд, то суть пикчи не поменяется. Эскобар во все поля.
Аноним 19/07/20 Вск 22:11:43 639281309
Аноним 19/07/20 Вск 22:17:17 639283310
новиопы.jpg 732Кб, 1080x1080
1080x1080
>>639209
>Но ведь за левые взгляды топит генетик трэш.
Аноним 19/07/20 Вск 22:20:52 639284311
>>639283
Шо слева шо справа какая-то цыганва.
Аноним 19/07/20 Вск 22:36:12 639289312
>>639283
А у Гиркина и Крылова со внешкой хорошо по моему.
Аноним 19/07/20 Вск 22:38:01 639290313
Аноним 27/07/20 Пнд 09:50:33 641046314
56474367.jpg 27Кб, 480x360
480x360
Прочитал Кошмар в Ред Хуке. Стало понятно, откуда авторы Тру детектива спиздили образ главного героя.
Аноним 27/07/20 Пнд 11:19:50 641064315
стрелков первая[...].jpg 156Кб, 714x1080
714x1080
>>639290
Ну Гиркину в молодости все бы дали.
Аноним 27/07/20 Пнд 17:46:43 641153316
>>641046
Стоит прочитать?
Аноним 27/07/20 Пнд 19:25:41 641175317
>>641153
Стоит, если хочешь понять откуда авторы Тру детектива спиздили образ главного героя.
Аноним 27/07/20 Пнд 23:38:02 641279318

>>641046
Из Убийства на улице Морг?
Аноним 28/07/20 Втр 02:12:26 641289319
>>631991
10 минут назад дочитал "Зов Ктулху" с твоей картинки, не знал, что есть и другие сборники из этой серии. Буду искать.
Аноним 30/07/20 Чтв 15:55:26 642081320
9C2F09CC-45D4-4[...].jpeg 64Кб, 580x387
580x387
>>622085
>в шею, то есть в трахею.
При этом еще некоторые продолжают верить, что либертарианства в мире никогда не было. Оно же было в племенах каннибалов-извращенцев.
Аноним 31/07/20 Птн 07:14:32 642251321
>>642081
Это ты их считаешь извращенцами. А они веками так жили. И сейчас в том уголке Африки примерно та же хуйня и творится. Хуту и тутси воюют друг с другом и едят друг друга. Коллекционируют головы и яйца врагов, делают из них тотемы. О таких мелочах как некрофилия, часто ритуальная, в рамках анимистических суеверий, и говорить не стоит - это все само собой разумеется.
Аноним 31/07/20 Птн 09:27:40 642256322
>>642251
Ну собственно сами тотемы из частей тела врагов уже частный случай некрофилии.
Аноним 31/07/20 Птн 09:34:30 642257323
>>632337
Так уже многократно говорили, что лучший перевод Лавкрафта должен быть на русском языке не позднее середины XIX века. Язык Гоголя тут был бы вне конкуренции. Но это потребует от переводчика виртуозного мастерства стилизатора
Аноним 31/07/20 Птн 10:11:52 642261324
>>633264
Что, мой маленький знаток англюсика, недоволен?
Аноним 31/07/20 Птн 12:13:05 642349325
>>642257
>Язык Гоголя тут был бы вне конкуренции
Проорал. Лавкрафт языком Гоголя будет посильнее перевода с костоглодными черничами. Есть же язык Сенковского, язык Одоевского, язык Бестужева-Марлинского - нет, блядь, хочу кривляние Гоголя со всеми его вытребеньками и громоздами.
Аноним 31/07/20 Птн 12:15:06 642350326
>>642261
Go and jump in the Lake of Hali.
Аноним 31/07/20 Птн 13:11:24 642389327
>>642349
Чому? Язык "Петербургских повестей" вполне подходит. Но Одоевского и Сенковского ты очень по делу вспомнил.
Аноним 31/07/20 Птн 14:04:25 642429328
>>642349
> костоглодными черничами
Проорал с этой хуйни еще когда читал. А в каком это было переводе?
Аноним 31/07/20 Птн 14:06:42 642430329
>>642429
От "Энигма" сборник "Некрономикон".
мимо
Аноним 31/07/20 Птн 14:08:50 642433330
16799693523912.png 362Кб, 1598x852
1598x852
>>642430
Кстати, планирую Лавика перечитать, в чьем переводе посоветуешь?
Аноним 31/07/20 Птн 14:13:04 642434331
>>642389
Света все еще нет – уже минут пять прошло. Вся надежда на молнию. Нет, я больше не имею сил терпеть. Дождь, и гром, и ветер – в ушах глохнет. Тварь завладевает моим разумом... Боже! что она делают со мною! Она не внемлет, не видит, не слушает меня. Что я сделал ей? За что она мучит меня? Чего хочет она от меня, бедного? Что могу дать я ей? Я ничего не имею. Я не в силах, я не могу вынести всех мук ее, голова горит моя, и все кружится предо мною. Что-то с памятью. Вижу вещи, которые раньше не знал. Иные миры, иные галактики... Тьма... Молния кажется мраком, а тьма кажется светом...

Спасите меня! возьмите меня! дайте мне тройку быстрых, как вихорь, коней! Садись, мой ямщик, звени, мой колокольчик, взвейтеся, кони, и несите меня с этого света! Далее, далее, чтобы не видно было ничего, ничего. Вон небо клубится передо мною; звездочка сверкает вдали; лес несется с темными деревьями и месяцем; сизый туман стелется под ногами; струна звенит в тумане; с одной стороны море, с другой Италия; вон и здания Федерал-Хилл виднеют. Холм и храм на нем, которые я вижу в кромешной тьме, не могут быть настоящими. Возможно, это оптическая иллюзия, отпечаток на дне глазного яблока, оставшийся после вспышки молнии. Пусть Господь сделает так, чтобы итальянцы вышли со свечами, если молнии больше не будет!

Чего я страшусь? Разве это не аватара Ньярлатхотепа, который в древнем и сумрачном Кхеме принимал обличье человека? Я помню Юггот, и еще более далекий Шаггай, и абсолютную пустоту черных планет...

Долгий крылатый полет сквозь пустоту... не могу пересечь универсум света... сотворенный вновь мыслями, заточенными в Сияющем Трапециэдроне... пошли его сквозь ужасные бездны сияния...

Азатот, сжалься! спаси твоего бедного сына! урони слезинку на его больную головушку! посмотри, как мучат они его! прижми ко груди своей бедного сиротку! ему нет места на свете! его гонят!

Молния более не сверкает! – ужасно! Я способен узреть все неким необычайным чувством, но не зрением – свет стал тьмой, а тьма светом... эти люди на холме... охрана... свечи и амулеты... их священники...

Ощущение расстояния пропало... далекое стало близким, близкое далеким. Света нет... стекла нет, вижу этот шпиль... эту колокольню... окно... слышу... Родерик Ашер сошел с ума или сходит с ума... Тварь шевелится и грохочет в башне... Я – это оно, и оно – это я... Хочу выбраться... Должен выбраться и объединить силы... Оно знает, где я...

Я Поприщин, но я вижу башню Тьмы. Чудовищный запах... все ощущения смешались... оконная рама в башне треснула и выпадает... Йэ... нгай... игг...

Я вижу это – оно приближается... адский ветер... исполинское пятно... черные крылья... Йог-Сотот, спаси меня... тройной горящий глаз... А знаете ли, что у Ньярлатотепа под самым носом шишка?
Аноним 31/07/20 Птн 16:43:57 642493332
>>642433
Останин, Шокин, Злочевский, Володарская.
Аноним 31/07/20 Птн 17:34:44 642509333
>>642434
Это не перевод, это мэш-ап, что совсем не одно и то же.
Аноним 31/07/20 Птн 17:58:39 642521334
>>642509
Перевод ещё хлеще будет. Например "А письмена! Бог знает, что это были за письмена! Ни в одной книге не видывал я таких письмён" вместо "Подобный вид письменности никогда раньше не встречался мне ни в одной книге". Нраица?
Аноним 31/07/20 Птн 18:47:03 642535335
>>642493
Любого выбирать?
Аноним 31/07/20 Птн 19:21:54 642551336
>>642535
Ты, надеюсь, понимаешь, простая ты моя душа, что не было какого-нибудь одного переводчика, который бы работал над всеми текстами Лавкрафта? Его дохуя людей с переменным успехом переводило. Я назвал тебе имена переводчиков, которые плюс-минус справились с задачей. В принципе, в этот же ряд можно добавить Е. Мусихина с некоторыми натяжками и Э. Серову с натяжками еще большими. А там - ищи издания с этими переводами, читай, выбирай. "Любого" не проканает, они работали над разными текстами.
Аноним 31/07/20 Птн 22:05:03 642573337
>>642521
"The writing was in a system of hieroglyphics unknown to me, and unlike anything I had ever seen in books; consisting for the most part of conventionalised aquatic symbols such as fishes, eels, octopi, crustaceans, molluscs, whales, and the like. Several characters obviously represented marine things which are unknown to the modern world, but whose decomposing forms I had observed on the ocean-risen plain.
It was the pictorial carving, however, that did most to hold me spellbound. Plainly visible across the intervening water on account of their enormous size, were an array of bas-reliefs whose subjects would have excited the envy of a Doré".

А теперь Гоголь. "Вий".

"У Хомы вышел из головы последний остаток хмеля. Он только крестился да читал как попало молитвы. И в то же время слышал, как нечистая сила металась вокруг его, чуть не зацепляя его концами крыл и отвратительных хвостов. Не имел духу разглядеть он их; видел только, как во всю стену стояло какое-то огромное чудовище в своих перепутанных волосах, как в лесу; сквозь сеть волос глядели страшно два глаза, подняв немного вверх брови. Над ним держалось в воздухе что-то в виде огромного пузыря, с тысячью протянутых из середины клещей и скорпионных жал. Черная земля висела на них клоками. Все глядели на него, искали и не могли увидеть его, окруженного таинственным кругом".
Аноним 31/07/20 Птн 22:23:13 642577338
>>642551
Благодарю. Я Лавика давно читал, просто качнув рандомный сборник на отъебись.
Аноним 03/09/20 Чтв 21:48:19 650753339
> Астрономы Мискатоникского университета (Аркхем, штат Массачусетс) зафиксировали нечестивый гравитационный сигнал, который пришел из зловещих глубин Вселенной и был порожден самым массивным слиянием в богохульном хороводе адского безумия бездонных черных дыр среди всех когда-либо наблюдавшихся. К ужасу учёных, результатом также стало первое в истории обнаружение таинственной черной дыры средней массы — типа объектов, существование которых до сих пор не подтверждалось, но намёки на него содержались в зловещем богохульном Некрономиконе, который написал безумный араб Абдул Альхазред.
> Впрочем, ученые уловили еще одну необычную и ужасающую особенность GW190521: четкий безликий гравитационный сигнал, в котором нет места ничему человеческому, был выявлен с помощью тайных алгоритмов, осуществляющих общий поиск источников гравитационных волн. К ужасу исследователей, это оставляет небольшой шанс, что источником сигнала могло стать не слияние бездонных черных дыр в первозданном хаосе, а другое событие, столь жуткое, что учёные даже не решаются его назвать. Среди других причин богомерзких гравитационных волн может быть крупная коллапсирующая в агонии демонического безумия звезда в самых таинственных и кошмарных глубинах Млечного Пути или неестественный топологический дефект, противоречащий физике этого мира, например, отвратительная космическая струна, натянутая древними существами, не имеющими лиц и имён, хотя эти версии гораздо менее вероятны. Скорее всего там просто находится тот последний бесформенный кошмар в средоточии хаоса, который богомерзко клубится и бурлит в самом центре бесконечности — безграничный султан демонов Азатот.
Пруфы: https://lenta.ru/news/2020/09/03/ligo/
Аноним 05/09/20 Суб 21:15:31 651089340
Ньюфаг врывается в этот ИТТ трэд! Как-то в /б один анон скинул ссылку на яндекс-диск с аудио-рассказами Лавкравта. Судя по звуку и навыкам читающего, сделано это каким-то энтузиастом у себя дома, но, ввиду звукового сопровождения и попыток читать мрачным голосом, получилось довольно атмосферно. В общем я хотел попросить поделиться годными атмосферными озвучками Лавкравта можно не только Лавкравта, если есть что-то подобное мрачное и гнетущее.
Аноним 05/09/20 Суб 22:43:22 651100341
>>651089


Есть неплохой канал "Выпей Лауданум"

Но там не только Говард
Аноним 05/09/20 Суб 22:54:37 651106342
yh6sOIe9Wq8.jpg 389Кб, 1252x857
1252x857
Ну, что бесноватые, уже кто-то оценил книгу? Если кратко философская работа в рамках объективно-ориентированной онтологии, в рамках которой и разрабатывается сегодня темы иного/не-человеческого (субъекто-ориентированному), пустых космических пространств, мрака и ужаса.
https://syg.ma/@hylepress/grem-kharman-weird-riealizm-lavkraft-i-filosofiia
https://gorky.media/fragments/tragicheskoe-i-komicheskoe-u-lavkrafta/
Аноним 05/09/20 Суб 23:38:46 651112343
>>650753
Хорошо написано.
Аноним 06/09/20 Вск 21:44:23 651322344
Аноним 22/09/20 Втр 15:47:03 655062345
Аноним 30/09/20 Срд 19:44:07 656493346
Аноним 30/09/20 Срд 20:23:00 656494347
Аноним 02/10/20 Птн 20:07:22 656773348
>>651106


Опа
Надо заценить
Аноним 03/10/20 Суб 11:51:21 656888349
>>611289 (OP)
Реквестирую его рассказ, помню что там про маяк и похищение людей
Аноним 04/10/20 Вск 19:49:56 657148350
По поводу того что человечество тараканы и по поводу того что зло само ебет человеков, я прочитал малое собрание сочинений, и всякая хуйня типо ньярлхотепов, азатотов и шуб-ниггуратов вообще-то действительно хуй клала на человеков, а всякие ведьмы на чердаке и крысы, как и рыболюди и всякие ебливые колдуны являющиеся сознательными (или не очень) подсосами этих нёхов этим "злом" не являются. Не говоря уже про то что в половине сюжетов гг просто лезет в залупу сам, либо оказывается не в том месте.
Кстати поправьте пожалуйста если я не прав, но разве Ктулху когда то просыпался в книгах? По моему это сюжет из игры. (хотя кажется что то припоминаю про то что кто то открыл плиту под водой где адыхал ктулху).
Если че я космический кот с Луны.
Аноним 04/10/20 Вск 20:40:47 657170351
>>657148
> разве Ктулху когда то просыпался в книгах?
Нет. И рассказ про Ктулху говно ебаное - не понимаю, чего его так зафорсили.
Аноним 04/10/20 Вск 22:45:59 657190352
>>657148
>Кстати поправьте пожалуйста если я не прав, но разве Ктулху когда то просыпался в книгах?

Он однажды почти проснулся. Т.е. выглядело так, будто проснулся - но расположение звезд было немного не тем, и он снова уснул. Собственно, об этом и рассказ. Он мне, кстати, тоже не нравится
>По поводу того что человечество тараканы и по поводу того что зло само ебет человеков
Ну собственно это как раз о сравнении с тараканами. Вообще-то мы, люди, плевать на них хотели. Они там как-то живут, где-то ползают, что-то едят. Мы можем их потравить, но если и делаем это - то походя, не особо отвлекаясь от настоящих дел.
Так и тут.
Аноним 08/10/20 Чтв 20:26:35 657969353
Аноним 08/10/20 Чтв 22:32:01 658002354
>>657969
Кстати лул, читаю тут Томаса Вулфа и он упоминает Чемберса как автора любовных романов. Интересно, помнит ли кто-то их сейчас.

>В книгах, в кино, на рекламах воротничков, в собственных фантазиях о Брюсе-Юджине ему никогда не встречались герои с кривыми пальцами, испорченными зубами и лишаем на шее. Не встречал он и героини с таким недостатком ни среди светских дам Чемберса и Филлипса, ни среди элегантных львиц Мередита и Уйды.

>Он являл собой героев книг Ричарда Хардинга Дэвиса, Роберта У. Чеймберса, Джефри Фарнола, в нем воплощались все бесстрашные молодые люди из кинофильмов, все футбольные герои с обложек журнала «Сатердей ивнинг пост», все молодые люди с рекламы одежды — он был всеми ими вместе взятыми и представлял собой нечто большее, чем все они вместе взятые.
Аноним 09/10/20 Птн 21:32:56 658156355
>>658002

Чамберс не только хоррор писал
Аноним 09/10/20 Птн 21:43:27 658157356
>>658156
Скорее, не только романтоту, лул. Вот мне и интересно, что из его наследия кроме "Короля в желтом" сейчас помнят и читают.
Аноним 09/10/20 Птн 21:49:12 658158357
>>658156
>Чамберс не только хоррор писал
Хоррора у него, строго говоря, вообще очень мало. Даже в "Короле в желтом" не все рассказы - хоррор.
Аноним 09/10/20 Птн 22:20:43 658162358
>>657969
Ох, огромное спасибо за наводку.
Аноним 11/10/20 Вск 03:55:06 658432359
Вкатился. Какой перевод и издатель считается наиболее лучшим? Хочу зов ктулхи прочесть. Говорят у эксмо половину перевели, половину просто выкинули. Не хочется купить какое-то говно с дебильным переводом.
И ещё, не пойму некрономикон это вымышленная книга или нет?

Аноним 11/10/20 Вск 11:45:01 658450360
>>658432
Простой поиск по треду (ctrl-f, "перевод", enter) тебе покажет, что единого мнения по лучшему переводу нет.
>И ещё, не пойму некрономикон это вымышленная книга или нет?
По идее, в неопределенности и заключается интерес.
Вымышленная.
Аноним 11/10/20 Вск 13:19:11 658471361
>>658450
У меня есть знакомый который утверждает что некрономикон можно купить в книжном магазине. Кому верить?
Аноним 11/10/20 Вск 13:39:00 658478362
>>658471
Есть по крайней мере два фейковых Некрономикона, которые даже переводили на русский язык. Один за авторством Колина Уилсона, другой некоего Simon'а. Оба - стилизации под средневековые гримуары, но с упоминанием божеств лавкрафтовской мифологии. Во втором случае еще и шумеры затронуты. Нет, для реального волхвования оба не годятся.
Аноним 11/10/20 Вск 14:59:19 658488363
>>658471
Такие книги - они вроде пластинки Папы Джастифая. У кого они есть, те о них не говорят (с)
Аноним 11/10/20 Вск 15:16:52 658489364
>>658478
> с упоминанием божеств лавкрафтовской мифологии
Я правильно понимаю, там только упоминания, а всё остальное придумано самим автором "гримуара"?
Аноним 11/10/20 Вск 15:22:06 658490365
>>658488
Мне вот интересно, почему сам Лавкрафт не написал некрономикон как бэ, по мотивам того самого араба?Типа "я читал гримуар араба и решил по памяти воссоздать его". Было бы неплохо.
Аноним 11/10/20 Вск 15:38:56 658492366
>>658490
Ну, по той же причине, по которой Чамберс не написал "Желтый ключ". Отрывки из этих книг еще можно использовать, но любая попытка вырвать их из идеала в реальность обречена на провал, и только все портит. А такая попытка от самого создателя отсылки убьет саму отсылку.
Аноним 11/10/20 Вск 16:22:58 658499367
Аноним 11/10/20 Вск 16:59:56 658501368
>>658499
Идеал априори богаче любой конкретики. Воображение - тоже. В таком состоянии идея будто бы существует во всех своих возможных проявлениях - а на бумагу ты можешь перенести только одно из них. В самом лучшем случае.
Соответственно, когда автор выстраивает произведение на отсылке к некоей книге, то ему следует приложить максимум усилий к сакрализации этой книги. Ореол таинственности, ужаса, непоправимых последствий для читателя - все это течет в его произведение от выдуманной книги, обогащая его. Так что пара строк, которые максимально ни о чем не говорят, а лишь напускают больше таинственности - это максимум, что автор может оттуда взять.
Аноним 11/10/20 Вск 21:25:56 658550369
photo5244930800[...].jpg 67Кб, 807x485
807x485
Аноним 11/10/20 Вск 21:48:31 658559370
>>658489
>Я правильно понимаю, там только упоминания, а всё остальное придумано самим автором "гримуара"?
Как бы да, но придумано оно, в целом, по мотивам реально существующих гримуаров разных лет, от средних веков до XIX века. Оба Соломоновых Ключа, гримуар папы Гонория, папюсовская писанина, и т. д. Настоящие старинные гримуары - дичайший наивняк, без смеха их читать сейчас почти невозможно. Папюс не менее смешной.
Аноним 11/10/20 Вск 21:55:55 658560371
>>658501
Да. В общем, подобные Ужасные Древние Книги, Полные Страшных Жутких Заклинаний в хоррор-литературе - аналог макгаффина в кино. https://ru.wikipedia.org/wiki/Макгаффин
Да, но так бывает не всегда. "Магический Гептамерон", упомянутый Жаном Рэем в "Великом Ноктюрне" - вполне реально существующий гримуар, чье авторство спорно, но обычно приписывается итальянскому врачу, философу и астрологу Пьетро д’Абано.
Аноним 11/10/20 Вск 22:06:20 658562372
>>658501
Замечательно написал.
Аноним 11/10/20 Вск 23:03:44 658576373
>>658559
Ну, Папюс вообще кажется мало чего сам написал, в основном компилировал, да и то слабенько (по сравнению с тем алхимиком, что насобирал целую библиотеку книг по теме).
>>658560
Да и "Книга мертвых" вроде проскальзывала в хоррорах, и "стелла откровения". Тут принцип достаточности: Симмонсу для пары своих книжек было достаточно опираться на Кроулевскую телему, но его антагонисты плюс-минус обычные люди с обычным ходом мыслей. Чамберсу такого было мало - поэтому он на реальную книгу опираться уже не мог. Я толком не помню, сходили ль с ума читатели Некрономикона - но книга вроде представлялась как минимум опасной.
>>658562
Спасибо.
Аноним 12/10/20 Пнд 09:18:42 658615374
>>658576
>Я толком не помню, сходили ль с ума читатели Некрономикона
Денфорт в "Хребтах Безумия". Увидев в Антарктиде то, о чем когда-то прочитал в "Некрономиконе".
Аноним 13/10/20 Втр 15:18:16 658809375
Тень над иннсмутом это один из рассказов или полноценная книга?
Аноним 13/10/20 Втр 17:36:25 658823376
>>658809
>это один из рассказов
Аноним 13/10/20 Втр 18:24:20 658833377
>>658823
Это из какой серии? Мифы ктулху? Ищу, ищу, не могу найти чтоб целой книгой заказать
Аноним 13/10/20 Втр 20:04:07 658855378
>>611289 (OP)
Если зажарить кутлху - это будет мясо или рыба или морепродукт?
Аноним 13/10/20 Втр 22:46:42 658887379
>>658855
Считаю, морепродукт.
Аноним 15/10/20 Чтв 14:23:53 659132380
>>658855
Моллюск же. Морепродукт.
Аноним 15/10/20 Чтв 14:39:11 659133381
>>659132
Схуяли моллюск-то, когда у него тело, покрытое чешуей?
Аноним 15/10/20 Чтв 15:54:40 659144382
>>658855
На ебле у него щупальца, тело покрыто чешуёй, еще у него четыре когтистых конечности и он вроде прямоходящий, ну и не забывай про крылья.
Аноним 15/10/20 Чтв 16:27:12 659146383
>>659144
Главное, что он некошерен.
Аноним 15/10/20 Чтв 18:30:28 659157384
>>659146
А кого это ебет кроме фарисеев? Так-то миква, это вполне себе ктулхианский обычай.
Аноним 18/10/20 Вск 17:28:19 659782385
Аноны, а какие рассказы Лавкрафта вы любите больше всего? Большинство поверхностных знатоков его творчества начинают мычать про "Зов Ктулху" и "Тени над Иннсмутом", более прошаренные часто говорят о "Хребтах Безумия", мне же особо доставляет "Случай Чарльза Декстера Варда". Есть ли тут те, кто считает, что рыболюди и прочая водная нечисть - это далеко не лучшее в его творчестве?

пытаюсь оживить тред
Аноним 18/10/20 Вск 17:39:12 659788386
>>659782
Очень нравится рассказ "Изгой". Наверное потому, что я ещё и ценитель Эдгара По.
Аноним 18/10/20 Вск 17:52:18 659799387
>>659788
Это где ГГ живет в каком-то замке, спускается как-то вниз к людям, от него все съебываются, а когда он видит себя в зеркале, сам охуевает от того как выглядит?
Аноним 18/10/20 Вск 18:02:27 659809388
Аноним 18/10/20 Вск 18:07:18 659813389
>>659782
Пусть будет "In the Walls of Eryx", необычный для Говарда, рассказ.
Аноним 18/10/20 Вск 18:11:44 659816390
>>659799
Да. Очень много раз его перечитывал.
Аноним 18/10/20 Вск 18:33:45 659821391
Так аноны, помогите вспомнить название рассказа из цикла снов, где доктор сделал прибор, чтобы посмотреть, что происходит в мозгу чурки, когда он умирает, а в итоге по канону неведомая ебаная хуйня.
18/10/20 Вск 18:47:00 659826392
Аноним 18/10/20 Вск 18:58:20 659829393
Аноним 18/10/20 Вск 23:02:15 659883394
>>659782
Цвет из иных миров, Крысы в стенах, Ужас Данвича, Случай Чарльза Декстера Варда, Модель Пикмана, Музыка Эриха Цанна, Праздник, Ньярлотхотеп. Именно в таком порядке от самого любимого.
Вторым рядом как раз про рыболюдей и Ктулху, тоже отличные рассказы. Сновидческий цикл, кроме Рока Сарната не люблю.
Аноним 18/10/20 Вск 23:03:56 659885395
Аноним 19/10/20 Пнд 11:33:01 659987396
>>658158
>Даже в "Короле в желтом" не все рассказы - хоррор.
И "Желтый знак" - лучший из них. А вообще Чемберс романтичен и даже сентиментален, это даже по его хоррорам чувствуется. ТННщикам прыщавым от его прозы может быть неприятно, потому что "биопроблемы". По поводу перевода есть нехорошие вопросы, особенно это касается стихотворных фрагментов. Они тупо даны подстрочником.
Аноним 19/10/20 Пнд 11:42:19 659996397
>>658490
Лавкрафт, как ни странно, не любил оккультизм и "оккультную достоверность".
Аноним 19/10/20 Пнд 13:08:22 660039398
>>658490
Потому, что Некрономикон это как картины Пимана - результат непосредственного опыта, пусть и мистического. Невозможно написать его опираясь на фантазию и внутренние ресурсы. Как достоверность картин Пикмана была связана с тем, что он не фантазировал, а просто запечатлевал, так и Аль Хазред просто записал то, что явилось ему в откровеннии. Написать Некрономикон пользуясь фантазией это просто дезавуировать концепт книги, которая способна поразить своей достоверностью, несмотря на необычность содержания.
Аноним 19/10/20 Пнд 22:26:15 660180399
>>659987
Считаю "Короля в жёлтом" одной из лучших когда-либо написанных книг. Твой анализ - полное говно.
прыщавый тннщик
Аноним 20/10/20 Втр 05:21:54 660237400
>>660039
>>659996
В сборнике Лавкрафта от Гримуара есть статейка, где подробно расписывается литературный приём со всеми этими таинственными книгами, там же упоминается, что Г.Ф.Л. скорей всего был знаком с сочинениями Блаватской и какую-то ее книжку с искаженным названием включал в эти перечни.
Аноним 20/10/20 Втр 11:27:32 660308401
>>660237
>Г.Ф.Л. скорей всего был знаком с сочинениями Блаватской и какую-то ее книжку с искаженным названием включал в эти перечни.
https://en.wikipedia.org/wiki/Book_of_Dzyan
Аноним 20/10/20 Втр 12:16:24 660314402
>>611289 (OP)
Как называется рассказ, где два чувака в подвале стерегут какую-то нех, а потом она одного разуплотняет, а другой её убивает кислотой? Это вроде из Лавкрафта.
Аноним 20/10/20 Втр 13:26:39 660325403
>>660314
"Заброшенный дом".
Настройки X
Ответить в тред X
15000
Макс объем: 40Mб, макс кол-во файлов: 4
Кликни/брось файл/ctrl-v
Стикеры X
Избранное / Топ тредов