>>616381 (OP)> Что кто урвал.Недавно нашел в библиотеке родственников "451 по Фаренгейту" в переводе Шинкарь. Доволен как слон.
137 Мигель Сервантес: Хитроумный идальго Дон Кихот Ламанчский, 1605138 Дино Буццати: Святые, 1958139 Ханс Кристиан Андерсен: Сказки, 1835140 Антонио Грамши: Тюремные тетради, 1937141 Итало Кальвино: Если однажды зимней ночью путник, 1979142 Джорджо Вазари: Жизнеописания, 1568143 Йохан Хёйзинга: Homo ludens, 1938144 Джузеппе Томази ди Лампедуза: Леопард, 1958145 Альциат: Emblemata, 1531146 Бенедикт Спиноза: Tractatus politicus, 1677147 Хосе Ортега-и-Гассет: Дегуманизация искусства, 1925
"Сварить медведя" купил потому, что аннотация показалась очень напоминающей "1793" - такой же детектив в сеттинге далёкого прошлого."Песнь кладбищенская" купил, потому что понравилась реклама, отзывы и пробный отрывок.На втором пике какие-то шизанутые французские детективы, первые четыре тома. Первый написан в 1985м. Смесь из чернухи, ебли, абсурдного юмора и филологических отсылок к малоизвестным авторам.На третьем пике "Локи" - это просто для лёгкого чтения - марвеловский бог расследует убийства в Англии 19го века."Часы с вариантами" - это прям моя жемчужина. Долго искал, есть ли в советской фантастике что-нибудь про путешествия во времени типа "Доктора Кто" или хотя бы попаданцев. Вот и откопал случайно вот это. Но прочитанным остался недоволен (читал, правда, давно, и осмысленные доводы забылись, помню только отрывками свои мысли) - начиналось интересно, когда старшекласснику дед дарит часы, выставля на которых время, можно прыгать в прошлое или будущее. Там есть много весьма занятных заморочек с правилами пользования часами, но не хочу спойлерить. В общем, сначала было интересно, а потом всю книгу пошли жесточайшие философские загоны о смысле жизни, о бесконечном времени и т.д.Амор Тоулз - клюквенно, но с душой. Роман про аристократа, которого за крутой сочинённый стих, с которым на устах воевали красные, в первые годы советской власти не арестовали, а сослали в вечный домашний арест в номер гостиницы "Метрополь"Ну а Сологуб с Андреевым - это малая часть моего нынешнего увлечения малоизвестными российскими и советскими писателями середины 19го - середины 20го века. Прочитал Андреева - моё почтение просто, остался в большом восторге. С таким знанием дела и подробностями писать рассказы том, как кто-то сходит с ума, либо умирает либо сходит с ума и умирает
Z 1,2,3,41) Настоящие сокровище этого года, для меня. Изданию 80 лет, состояние почти идеал. Урвал на аукционе всего за 700р. Гамлет в оригинальном (непорезанном) виде, с прилагающимися (в конце) комментариями и словарем экстравагантных слов; Оказалось, что комментарии принадлежат некому Морозову - советскому шекспироведу-авангардисту. Литературная ценность ярка и велика.2) Циолковский - рекомендую всем читать в метро\автобусе. Мысли систематизированы и поданы объемами по несколько страниц. 3) Книга о риме. Оформление сумасшедшее, купил в свою коллекцию советского типографического искусства. Литературная ценность невелика ввиду тривиальной концепции, доминирования романтизированных древних текстов и широкой ЦА труда.4) Мемуары космического инженера СССР. Взял за 50 рублей у "жителя спального района". Типографическое оформление вы сами можете оценить. Взял в коллекцию. Литературная ценность мала - слово водянистое и бездарное, однако островки фактажа.
>>616412о!, Спасибо тебе, а я все никак не мог вспомнить фамилию эту, Андреев! Некогда друг рекомендовал, все недавно вспомнить не мог.
>>616414> Изданию 80 лет, состояние почти идеал. Урвал на аукционе всего за 700р. Охуеть в какое время живём, конечно.
Прикупил недавно две книги об Испанской гражданке, Шубина уже прочитал, очень понравилось. Темой давно интересуюсь, но всегда натыкался на книги либо совковых историков, либо фашиствующих историков, что тоже такое себе, лично для меня. А тут достаточно нетипичный взгляд, взгляд анархистский. Сейчас читаю Бивора, тоже интересно, взгляд тоже либертарный, хотя и не анархистский.
>>616729У тебя абсолютно нет вкуса, что для потомка пролетария не удивительно (это не оскорбления, это просто факты). А ещё факт состоит в том, что раз тебе нравится, то с точки зрения маркетинга всё хорошо.
>>616783Тогда давай точное определение вкуса и критерии, по которым ты смог выявить его отсутствие у меня. Это для начала.
>>616803Кстати двачую, те обложки и правда тоже такие себе. К Гамлету ладно, претензий нет, просто хмурая коричневая обложка, без изысков, но и не доебаться особо, но Циолковский и Иванов просто позорище ебаное. Древний Рим ничего такой, тут доёбываться не вижу смысла.
>>616902Те, кто регулярно ходит, могли бы делать заказы через интернет с той же частотой, но по себе знаю: в реале выбираешь больше книжек, потому что интересного полно. Объём постоянных покупок упадёт. Случайные, мимо проходящие не купят ничего. Аренда никуда не денется, поскольку форс-мажора нет, режим ЧС не введён, денег государство не даст. Отсюда закономерный вывод.
>>616922Левая серия отличная, у меня в ней все книги Фромма и пара книг Бердяева, так что хорошо. Она, кстати, толстая или нет? Сильно сократили Маркса?А вот правая такая себе, у меня в ней были книги Бакунина, но для нормального и комфортного перечитывания все равно пришлось искать какое то старое издание 90х в твёрдой обложке.
Ух, урвал совершенно случайно, огромная книжища, формат размером с макбук на 13 дюймов, вес около 2 кг, думаю. Состояние, как полистал, отличное, обложка, правда, видно что уже уставшая слегка, но в целом сказал бы что как новая. Отличная печать, отличная, толстая (даже плотной не могу назвать, именно толстая) бумага, иллюстрации.
>>616804>две хуйлуши без вкуса двачуют друг другаЦиолковский имеет стандартное оформление для технической (хотя он малость и шизотерик) литературы советской, Хамлет просто БУКОВЫ на фоне. Остальные две шедевральны, но вы, собственно, можете оба идти на хуй, рад, что в букаче есть люди, которые не жмутся из-за последней копейки, отдавая деньги за книги, которые им просто нравятся визуально.
>>617198АХАХАХАХАХАХА, НУ ТЫ БЛЯДОТА БЕЗВКУСНАЯ, ДА ИВАНОВ ВЫГЛЯДИТ КАК БЛЕВОТА, КАК ЕБАНЫЙ ПОНОС, АХАХАХАХАХАХА, ЭТОТ ЧЕЛОВЕК ЗАТИРАЛ ЗА ВКУС. Хех, короче можешь теперь спокойно идти нахуй, ты показал свой уровень, любитель ты гнилой белвоты.
>>617197Книга, как я понял, подарочное юбилейное издание, оно про Калевалу (финский эпос, частично им вдохновлялся Толкин). На первой странице нашёл записку пикрелейтед, довольно трогательно.
>>617201Обожаю находить такие вещи. Как то купил "Дар" Набокова у букиниста, там помимо "Дара" было еще пара произведений, короче, книга была толстая. Подписана была книга Аня 16 лет, 1998. Она все страницы исписала, сука блядская, но она писала по поводу и без, что я прочитал это даже с большим удовольствием, чем сам роман.
>>617202Двачую, я не спал ночью, и решил полистать барахолку, нет ли порядочных книг, как её увидел, то сразу понял, что надо брать. Еле заснул, и в 9 утра, не смотря на карантин, поскакал к тётке (возможно, в прошлом милой сестрёнке из записки). А самое интересное то, что получил я её абсолютно даром, то есть за ноль рублей, хотя погуглил ещё ⏤ в среднем просят 1500₽. Я, конечно, в кармы эти ваши не верю, но как раз сам стал бесплатно раздавать кое-какие вещи, которые мне не нужны (люди очень удивляются, спрашивают, с чего такая щедрость, лол).>>617203Спасибо!>>617205Я вообще сначала подумывал записку вернуть, но, с другой стороны, она ведь неразрывно связана с книгой, кому она сейчас нужна? А что Аня-то писала, заметки на полях?
>>617206> Двачую, я не спал ночью, и решил полистать барахолку, нет ли порядочных книг, как её увидел, то сразу понял, что надо братьВезет вам, столичным жителям. А у нас в провинции разве что Чейза продают, издания 90лохматого года.
>>617206Заметки, да, по поводу персонажей, свое отношение к ним, какие то вещи из жизни, как то связанные с действием на странице. Короче, как дневник, который при этом, сам наталкивает тебя на мысли. А помещалась у не много текста, у не почерк был как у отличные, маленький, но странным образом понятный. Если списывал в школе у серых мышек-отличниц, то понимаешь про какой почерк я говорю.
>>617207Ну я пересмотрел горы мусора, а книгу нашёл случайно, но сразу понял, что вещь стоящая. Живу в Ростове-на-Дону, ну так, столица ЮФО разве что.А вот специально я искал «Властелин колец» с иллюстрациями Юхимова, так ушло всего четыре года, но-таки я нашёл то, что искал ⏤ в хорошем состоянии и не за дурную цену. А книг, как я вижу, очень много, но это, в основном, откровенный мусор.
>>617208В школе только у меня списывали, но понимаю о чём ты. Интересно, я бы почитал такое, с комментариями, особенно свежей разумом шестнадцатилетней барышни, ну почти институтка же. И фантазировал, как я найду её, люблю искать, лол.
>>616412>грязь кладбищенскаяГде-нибудь можно скачать электронную книгу? Семьсот рублей жалковато за такое отдать, не уверен, что понравится.
>>616381 (OP)Январь и только что приобретенное полное академическое собрание сочинений Лермонтова, но без пятого тома. Ещё едет Эвмвесвиль Юнгера.
>>617344Книги слева (Юнгер, Манн, Моэм, Гофман, Потоцкий) уже давно прочитаны. За Ницше возьмусь летом, скорее всего прочту за полтора-два месяца интенсивного чтения (по 6-10 часов). Лермонтова я уже прочел почти полностью ещё по неполному собранию сочинений в советском издании 4 год назад. Но здесь собраны все его письма, все известные распорядки дня, все картины (!), все комментарии к поэмам, все недописанные части к стихам, поэмам и прозе, все прозаические работы, полная биография, ссылающаяся на более чем сотню работ.Прочту также за месяц-два примерно (один только первый-второй том уйдёт примерно за полный день чтения).
>>617350Это что, живой лермонтолюб в 2020 году? Интересно, конечно.А в чём смысл был покупать то, что уже прочитано? Какие-то хорошие издания? Где брал, почём?
Когда служил в армии, украл из библиотеки книгу про Польшу (я для себя в шутку говорил, что я её освободил, потому что книги там были хорошие, но никто их не читал). Я нормален? Книжку мамка подарила 85летнему моему дедугану, мать которого была полячкой.
>>617366Вообще красть из библиотек плохо, но это армейская библиотека, так что если ты не сам рвался в армию, а тебя призвали без особо энтузиазма, то всё нормально
>>617351Лермонтов один из немногих людей, про которого я могу сказать, что люблю его. Смысл в достойном и наиполнейшем издании с возможностью прочесть того, чего нет в 99% собрании сочинений других редакций. Брал на алибе за 4000 + 600 рублей за доставку. Я проебался на самом деле, потому что через день нашёл на авито вариант за 4500 (где, во-первых, все 10 книг, во-вторых, они по виду будто только-только из типографии), и другой вариант за 1500, тоже без одного тома (10го), но цена оче подозрительная конечно.Два года мне известно про это издание, и два года я от отслеживал его на всевозможных площадках. Шныри и торгашня обычно продает его за 20-25 тысяч (в том числе и озон, отличившийся продажей за 12). Сегодня вот забрал с почты и увидел, что на них до сих пор есть ценник, когда их брали в нулевых - 259 рублей за книгу. 2600 рублей в начале-середине нулевых, когда средние зарплаты были по 6-10 тысяч, конечно, весомо, но не на столько, чтобы продавать сегодня 10 книг за почти тридцак. Я, кстати, не говорю про торгашню, продающее полное собрание сочинений Ницше за 50 тысяч, когда я купил все книги по Ницше за 8700 (причем лично из рук одного из составителей, комментаторов и переводчиков, а также главного научного руководителя и редактора - Эбаноидзе. К слову, я переводом не слишком доволен. Переводы Антоновского, Рачинкского и далее оче высоки и поэтичны, в ПСС перевод скурпулезен и будто дословен. Например у Антоновского: "Тот, кто дышит воздухом моих сочинений, знает, что это воздух высот, здоровый воздух". То же в ПСС: "Кто умеет дышать воздухом моих сочинений, знает, что это воздух высот, резкий воздух". У меня всегда возникало недодумевание для чего так искажать слова?.Чтобы принципиально отличаться от другого (причем выдающегося) перевода?)>>617354Сарказм-сарказмом, но шестой том - это том Лермонтовской прозы, часть из которой публикуется впервые. В содержании там 7-9 работ. Читал я только "Героя нашего времени" (к слову напишу, что Лермонтов оказал существенное влияние на Джойса, кому интересно - читайте у Хоружего в "Улисс в русском зеркале" (хотя там и централизируется внимание на Улиссе, на мой взгляд выдающейся по форме, но убогой по смыслу (которого нет) книжонке, тем не менее там охватывается период настоящего Джойсовского творчества - раннего. От стихов до Героя Стивена, от Стивена до Дублинцев - чувственного и осмысленного).
>>617377>проебалсяЭх. На счёт подозрительных цен на Авито: ну чего тут подозрительного, люди просто не знают "настояющую", или, если угодно, среднюю цену на книги. Вот кто-нибудь тоже купил их 10 или 20 лет назад, потом или умер, или больше уже и не открывал эти талмуды, а они стоят, место занимают. Ещё и тома одного нет, не комплект. Так вот, хоть бы за символическую цену слить, можно, конечно, как последний барыга жаться, пытаясь продать на косарь-другой дороже, только на это может год, а может пять лет уйдёт, а эти кирпичи всё так и будут стоять, бесить тебя. Ну а сравнение цен через то, что они стоили 259 рублей, а сейчас по паре косарей, мне кажется неправильным, это же типа для коллекционеров теперь считается издание, раритет, "совсэм другие дэньги, да?".В защиту озона могу сказать, что там мне на архивные модели книг попадались такие низкие цены, что ни один барыга бы не стал такие выставлять. Но есть и пиздец какие неадекватные, но, в конце концов, кто определяет адекватность при рыночке? Купили за 12к-то?По поводу перевода: учи языки, я серьёзно. Немецкий не такой уж сложный, будет чем заняться, к тому же. А зная, скажем, английский, немецкий, французский, можно вообще 95% литературы в оригинале читать.
>>617377> "Кто умеет дышать воздухом моих сочинений, знает, что это воздух высот, резкий воздух". У меня всегда возникало недодумевание для чего так искажать слова?.Чтобы принципиально отличаться от другого (причем выдающегося) перевода?)Так это смотреть надо, какое слово в оригинале и как оно используется в языковой среде того времени. Уже на русском принципиально другая мысль получается.
>>617507Наиболее полное издание. Первое издание было еще в 1960. Второе (кажется два тиража) 1979—1980.>>617517Да здесь все отличные. В Гаспаре из Тьмы первый перевод отрывков Лотреамона.>>617508О блять, мистер мелованная бумага! Вытекайте отсюда гайки крутить.
>>617546Улица и книга разные вещи. К тому же книга даже не какого нибудь анархо-коммуниста, что они иногда, с некоторыми правками, выпускали, а Анархо-индивидуалиста, к тому же муриканца. Впрочем это уже "поздний" союз, там с этим было капельку попроще
>>617336Какое-то оно потёртое. Видел такое же, но в намного лучшем состоянии. Видимо, брал с рук. Не на Алибе? Я бы не стал в таком качестве брать.
>>617615Самый дорогой здесь Гиперион. Остальное только с виду потёртое, а вот внутри некоторые не читаны. Все кроме Гипериона (алиб за 350) куплены на барахолках менее чем за 100 рублей за книгу.
>>617615Если это пост к моему посту (617336), то какое именно издание потертое? Если Лермонтов - оно околоидеальное.
В ожидании постапока затарился чтивом. Пришлось несколько раз после работы понабигать на букинистический отдел. Начну с Карамзина, продолжу Макиавелли. Про гребные корабли и справочник по античной военщине взял по приколу, полистать на досуге. А похожий справочник по средневековью у меня еще со школьных времен есть, я по нему рефераты писал.
>>618401Если ты про третью книгу, то многое тут согласны с этим утверждением, а если ты про третью часть игры, то какого хуя ты сюда это принес, сын сгнившей шлюхи?
>>618451Это серия Real Hylaea изд-ва Гилея. Если кратко: собрание книг и документов основоположников новых течений в поэзии, литературе и искусстве начало и середина прошлого века. Собраны дадаисты, футуристы, заумная поэзия, ситуационисты и т.д. В книгах много приведено много редкой информации: малотиражные книги (факсимиле или сканы), ранее неизданные тексте, специальных сопроводительные тексты и эссе. Собрал на сейчас лишь 70% серии, потому как раньше игнорировал её и многие книги теперь купить сложно. Фото тут >>613682 →
>>618486Сейчас все устарело. Даже небо, даже АллахТы это скажи тем, кто античку покупает. Не пробовал?
>>618523Как стихотворения и художественная проза может быть не актуальной? Стихотворение ведь писались для того, чтобы вызывать у человека эмоции и если они это делают, то значит они актуальны. Так же и художка. Если Дон Кихот хоть кого-нибудь наталкивает на размышления и вызывает сильные эмоции, то как это может быть не актуально?
>>618526А, у меня просто было другое представление о понятии "не актуально". В таком случае ладно, согласен
>>618586Сумерки Богов отличный сборник, я его как увидел в Поколении П, когда он только вышел в торрентах, сразу купил и прочитал. А вторая книга про что?
Что это такое? Это ошибка на сайте? Путин запретил печатное слово? Что такого могло произойти что цены поднялись, на некоторые книги, в четыре раза?
>>619068На лабиринте тоже залупа творится. Ещё тенденция такая серьезные философские книги в ссанный научпоп превращать и стоимость этого говна ~500 рублей. Рвночек порешал книги.
>>616406>>616412>>616922>>617195>>617233>>617506>>617923>>618586>>619167Какие же тут говноеды сидят, пиздец!
>>619481Спасибо, Антуан! Можем помочь с работой после отопительного сезона — гаек тут столько крутить,ух!
>>619167Надо сказать, Макдональд больше похож на мыльную оперу и Игру престолов, чем на научную фантастику.
Анон, думаю заняться small press и попробовать переиздать "Простой, как снег". Как думаешь, будет ли это интересно, если запустить крауд?
Насобирал за месяц из разных источников. Некоторые книжки достались вообще за символическую цену в 100 рублей. Самое большое разочарование в оформлении Эпохи Викингов, такую-то редкую годноту издали под уёбищной обложкой в стиле писанины Семеновой или Перумова, тьфу блядь.
>>619707Хороший дезигн нынче редкость. Наверное, потому что книга нынче тоже вещь утилитарная, конвеерная и одноразовая.На твоём фото с натяжкой три хорошо оформленные книги. С мурвил-викинга обзмеился, это говно словно нейросети клепают.
>>619708Ну хз, я бы сказал, что эксклюзивная классика выглядит хорошо, азбука-классика выглядит норм, это при учёте, что это деве серии в мягких обложках. Торговые пути выглядят отлично, Пандемря тоже ничего такая. История папства норм, а вот Викинги и Тард одна грань лютейшего кала, ебаной блевоты, а агрессия и катастрофа другая грань все того же лютейшего кала, ебаной говнины.мимо
>>619707Это так же как пикрелейтед, воины, блять, и маги. Вторая картинка: полный пиздец, ахуй, Кызылордыснкий дизайн 80-х во всей красе. Для сравнения: на английском называется просто the Celts. Блять, знал бы что она 60 лет назад написана, не покупал бы, ну ладно. При том что дядя учёный был, а не маг и друид.
>>619707Ну ещё бы они общепризнанные шедевры изобразительного искусства испортили, которые они на обложки ставят.
>>619708Мне, внезапно совковый дизайн сейчас больше всего и доставляет. Что Проэктор, что Лозинский - сделаны охуенно, еще и внутри прекрасно оформлены, хоть и без картинок. Из новых на этой пикче, только Торговые пути - пиздатые, но это штучный продукт.
>>619711Азбука в мягких обложках норм за свои деньги, но у нее коричневая бумага и мелкий шрифт. У покетбуков альпины наоборот, белая бумага и нормальный шрифт, но блок как будто вырублен топором и какая-то залупа с версткой, слишком узкое правое поле, 5 мм бляди пожалели.>>619712Сфотай оглавление этого продукта, если не сложно, себе отложил на будущее, нашел только в желтой обложке. Алсо, по сравнению с гомотором в красном плаще и вороной, Кельтов - шедеврально выпустили.
>>619712>а не маг и друидЛал. Вот, кстати, интересная вещь, рикамендую. Алсо, могут же в десигн, когда хотят, еще бы в твердой обложке бы выпустили.
>>619711Ну вот и у меня также три вышло, хотя, на мой взгляд, красный и синий довольно вырвиглазное сочетание, но тут это обыграно.>>619710А вот тут классная стилизация иероглифа, сдержанно и оригинально. Никогда не читал Абэ, "Человек-ящик" - это такой вариант Беликова Чехова?>>619715Советский дизайн вполне закономернен - осуществляется переход к массовой индустриальной печати ударными темпами, волей не волей приходится опираться на стилистику клятых классических изданий. Конечно, это оформление лучше современных вариантов, когда рыночек порешал, и серьезным трудам приходится на магазинной полке мимикрировать под говнофентези, но если поднять планку до досоветских или зарубежных изданий начала века, то советские варианты обнаружат кучу ляпов, косяков и безвкусицы. Вообще, развитие дезигна - тема интересная.
>>619753Ну принеси мне какие-нибудь годные дизайны, чтобы я запищал и сказал, что, да, ничего подобного по уровню оформления не было в СССР.
>>619754Лол, совку обидно, что какой то анон сказал, что в есть вещи, которые кто то делал лучше совка (причем так и сказал, даже не говорил, что в совке делали хуево, сказал, что в совке делали хорошо, но когда то делали лучше). Пиздец, как ты жив то до сих пор с таким ебливым мышлением?мимо
>>619755Господи, подрыв либерального школьника, при чём на ровном месте абсолютно. Есть мнение? Ты его аргументируешь. Нет аргументов? Гуляй, Маня. А ты так сразу пошёл вон, влез в разговор, юродивый.
>>619747Годнота, буду брать и похуй на обложки. Но всё-таки, сука, обидно. И так понимают, что издают вещи которые мало кто купит, но всирают все что можно при этом. Ну есть же красная Евразия, с изданиями вроде "Предвестники викингов", ну зойчем уж такую парашу городить?
>>619756Я либеральный потому что не люблю совок, чья идеология стоит намного правее моей? Здорово ты придумал, правачек.Я школьник потому что сказал то, что тебе неприятно и больно слышать? Здорово ты придумал, зашореный правачек.Что мне аргументировать? То, что ты у тебя сгорел пердак из-за того, что кто то сказал, что правацкая империя не все делала хорошо? Это и так видно. Видно и то, как у тебя продолжает гореть, правацкий ты инвалид
>>619726>но если поднять планку до досоветскихНе знаю насколько "досоветских", но у Проэктора, когда ее только открываешь получаешь вот это, а это охуенно.
>>619760Про Ирландию, да. Но сказки у меня кагбе уже все есть, только не в таких шикарных изданиях, конечно.
>>619770Примеры чего? Того, как у тебя сгорело? Мне просто процитировать твои посты с горящим пердаком? Или ты даже читать не умеешь? Ты вообще мое утверждение читал? Где я говорил "Да, в совке делали хуево" или "Сейчас я покажу те обложки, которые лучше совковых"? Попробуй открыть букварь, перечитать мой пост и ты увидишь лишь утверждение, что у тебя гори от слов другого анона. Остальное с меня ты какого хуя требуешь?
>>619754Ну, во-первых, "принеси мне и докажи" - это тоже ни аргумент, ни тезис, и даже не красивый риторический приём. Некоторые назло будут говном обмазываться, некоторые копрофилы вообще.А теперь следи за руками, что мы имеем: чем дальше в прошлое, тем менее массовым было книгопечатание, до тех пор, пока не преодолеем порог промышленного выпуска и увидим кожаные фолианты штучной работы. Это общемировое положение вещей, но в контексте разговора именно Советы начали производить тонны книг в каждый колхоз.Вместе с этим, естественное развитие книжной отрасли было прервано, развивающаяся традиция книгопечатания, включающая технологии и дизайн, была прервана, и в срочном порядке изобретались и копировались велосипеды.Если обратить внимание, в индустриальную эпоху везде книжное оформление медленно отходило от классики - всевозможные бумвинилы имитируют кожу, минималистичное оформление или сдержанные по современным меркам, тем и привлекательно, включая и советские издания.
>>619771>если поднять планку до досоветскихВот это покажи, до чего ты предлагаешь поднять планку, а не съезжай на личности и детекты батхертов.
>>619775Блять, это не мое сообщение было, я тебе еще раз говорю. Я начал блять с твоей личности и детекта твоей разорванной жопы, лруре сообщения не мои. Какого тогда хуя ты говоришь мне аргументировать то, что я даже не говорил?
>>617195Боже, какая годнота. И эти рисунки ч/б, и записка-стих. Как же хорошо, как будто теплом и детством повеяло.
Эй, петушня, тут книгобляди обсуждают свои приобретения. Съебитесь нахуй отсюда, пидоры. И пересчитывайте друг-друга в треде где это положено.
>>619796Ну, читал какую то биографию, не увидел ничего особо плохого. Прикольный парень был. Ты можешь внятно объяснить, почему ты считаешь Лермонтова плохим? Потому что то, что лично ты можешь считать плохим, мы можем считать чем то нормальным или хорошим.
>>619757Хех, на фото выглядит лучше, чем в реальной жизни, серьёзно тебе говорю. Сейчас за ₽450 брать, ну, не знаю. К слову, вот с такими обложками выходили в оригинале.
>>619801Где я конкретно оказался не прав? В том, что у него бомбило? Так у него бомбило. В том, что я не стал доказывать НЕ СВОЕ утверждение? А зачем мне доказывать НЕ СВОЕ утверждение, с которым я даже не совсем согласен. В том, что он правацек, любящий правацкую империю? Ну тут может быть, срач по этому поводу разводить не хочется ,поэтому если ты из-за этого назвал меня контуженным - окей, но если что то другое побудило тебя так написать, то ты лопух.
>>619808Да нет же, говорю, бомбит только у тебя, неадеквата. Я тебя бросил, горемычного, тебе другой стал отвечать, кормить нашу толстинушку, и вот, ты уже весь на говно изошёл, а я ему говорю чтоб тебя бросил, просто игнорировал твой троллинг тупостью.
>>619754Любые с полноцветной печатью. Всякие музейные альбомы и прочее на экспорт в СССР печатались… не в СССР, а в Финляндии или странах совблока.
>>619822Технология печати это ещё не дизайн, раз, два: речь шла о временах до СССР. Если что и сейчас полноцветные издания на хорошей бумаге печатаются далеко не всегда в России.
>>619829Если у тебя есть дизайн, который невозможно напечатать (потому что выбранный жанр литературы не предполагает изданий за валюту), то у тебя нет дизайна.Уж про то, как идеология на пару с экономией душили советское книгопечатание, как художники маялись хренью и что-то изобретали из-за ограничений своей ниши и доступных технологий, написано достаточно.
>>619795К тому что вас сюда шизоидов наносит попутным ветром и мы должны читать обсуждения у какого сантехника что в библиотеке и какой дизайн этой сантех лит-ры. Но без фотографий все сука! Шизоидный бред нахуй.
>>619833"Сахалин. (Каторга)". В.М. Дорошевич, 1903. Обращаю внимание, что издание не из серии "дорохо-бохато".
>>619835"Столетие открытий в биографиях замечательных мореплавателей и завоевателей XV - XVI века". Э.Гранстрем, тоже 1903. Примечательный дезигн обложки, форзацев, вёрстка.
>>619489Описание конструкций по периодам, анализ источников данных и т.д. Слишком специальное чтиво, но полистать и почитать урывками можно.
>>619892Тебе хорошо может будет, а издательствам сильно плохо. Лабиринт остановили выплаты за проданый товар или отдают деньги с большой "скидкой" для себя.
>>619918Принеси примеры мне хороших книг с хорошей скидкой, куплю с пруфами. А не блять оверпрайснутая хуита по саморазвитию. Понятно ему, щегол, блять.
>>619919Ну так ты же не проводишь пример хороших книг, а значит заведомо встаешь в позу. И чтобы тебе не принесли оно будет хуйней. суть в том, что на Лабиринте каждый день будут новые скидки, но ты же уже написал, что одна хуита - поэтому все и понятно с тобой
>>619948Блять, Клим Саныч это Сралин-4000, ты не знал? Когда я его впервые увидел, то подумал: что это за лысый хуй, который отчаянно кривляется, пытаясь интонациями на Гоблина походить? Так что очень странные у тебя претензии, они те, что два сапога пара, они один и тот же сапог.
>>619925На презентации книги, одна тянка попросила вернуть деньги за книжку. Гобля из кармана достал и кинул ей в ебло деньгу.
>>619978Тевис - хороший, годный. Дик - хз зачем взял, если ждёшь что-то в духе фильмов с Гуслей или Фордом, облом будет жесткий. Но сам по себе роман ничего, хоть и устарел.Робинсона советую или сразу выкинуть, или читать на толчке и подтираться страницами.
>>619978Верхняя - в душе не ебу, что это. Типа история Каспара Хаузера или что?Дик - ну збс, да.Робинсон - почему третью книгу из трилогии взял? Остальные прочел уже?
>>619978Когда вижу ЗАПАДНЫЙ БЕСТСЕЛЛЕР, всегда думаю только о том, насколько его изговнили студенты, работающие за еду в поспешно отбивающем потраченные бабки издательстве.
>>619980От овец вообще ничего не жду. За робинсона обоснуй (я у него вообще хотел годы риса и соли, взял что было.
>>619977Забей, это была "правакацея" от хрюсера сери. У самого сери был стрим смешной, где он хотел закатиться на эту презентацию, но ни его, ни его пиздюков околофутбольщиков не пустили охранники-амбалы, после чего хрюсер попробовал порамсить, но его осадили, и он только эту телку и смог провести аккуратно. Он потом стрим с телефона вёл часа 2, где ел бургеры на камеру и не мог подняться на третий этаж без лифта, а когда решился ещё раз попытаться залететь туда, ему сказали, что гобля и жуков уже съебали давно
>>619965Поэтому у него на обложке петушиный прикид. Всё-таки клим ссанныч более коммунист, поэтому жаль
>>620001>Поэтому у него на обложке петушиный прикид>Всё-таки клим ссанныч более коммунистТонко подъебал Ссаныча.
>>619925Смотрю на обложку и думаю, что сильнее всего от совка пострадали сами эти совкодрочеры. Давно ходили бы себе в костюмах, которым сам Элтон Джон обзавидовался бы, никто бы слова не сказал. Записывали бы свои видео с головы до ног одетые в кожу…
>>620008Правацкая блядь закукарекала. Пиздуй отсюда и дружков своих забери, щекочите себе очко в другом месте, блядоты.
>>620010>>620013Красиво рветесь. Или рвешься, хуй разберет, может это один семен какой-то сидит и своих Гоблинов тут форсит. В общем уебывай с право-консервативной борды.
>>620017Лол, двач всегда был и будет лево-прогрессивной бордой, как бы вы не мечтали, правацкие петушки. А теперь пиздуй отсюда
Предлагаю левым и правым прекратить неоправданный срач и перейти в более подходящие для этого треды. Ну или не переходить, а вообще закончить на этом. Короче съебитесь, пожалуйста
>>620018>двач всегда был и будет лево-прогрессивной бордой>>620020>Шиз, уймисьТакой цирк. Приятно смотреть на уровень дискуссии в левацком движении Восточной Европы.
>>620024Ладно, я настрочил большой пост, но потом подумал и решил не продолжать срач. Предлагаю всем на этом закончить
>>620024Ты где дискуссию увидел? Тебя никто не приглашал дискутировать, ты же пидарас. Поэтому и не жди аргументов, с тобой только на вашем правацко-псином языке.
>>620037Ну а ты просто глупый. Я тебе еще раз говорю, с тобой и вступать в дискуссию смысла нет, ты же псина. Я с бы продемонстрировал тебе навыки спора, но ты же нихкя не поймёшь, глупышка. Поэтому иди дальше общайся со своими, а тут прекрати пытаться показаться тем, кем ты не являешься - адекватным человеком.
>>620042И правда родном, но не для тебя, а для нас, левачков. Повторюсь, двач всегда был и будет лево-радикальной бордой >>620043Ты из быдлятни прибежал? Это там любят всех нарекать шизами и семенами, когда сказать уже нечего. Впрочем, если у тебя уже кипит мозг от осознания собственной глупости, то можешь закончить и больше не писать
Ппц вы тут все пизданутые говноеды.Мало того, что покупаете (!!!) книги в 21 веке в бумажном (из-за вас страдает планета) виде, так ещё и хуйню читаете.Ебаные плебсы.
Мод, забань уже этого пизданутого, который на любое упоминание о левых идеях или просто Советском Союзе, начинает рваться как последняя половая тряпка. Челом бью, модераторушка, сил не стало терпеть дурачка окаянного. Собственно, он ведь срёт в тематике, и совсем не по теме, это просто бесконечный шитпостинг. В конце концов, меня за меньшее банили на неделю-две.
>>619978У ромбинзона, судя по-обложке продолжение Авроры? Пизда искупалась, дала в жопу мимокроку, а теперь еще и на лодке поплыла за сочными негритянскими хуями?
>>619958У меня батя всю эту серию собрал, там кроме Кинга еще много годного было, вроде Штрауба и Кунца. Он еще мамку на это чтиво подсадил, и она теперь постоянно цитатами СК ебашит, особенно после третьей рюмки. Теперь я ей Кинга доставляю, небольшими дозами. Жалко, что батя ТБ не дочитал, ушел в вальгаллу после третьей части, представляю как бы ему пукан разорвало от концовки.
>>619978По Тревису случано не тот фильм, тысячелетний человек, чтоле? Забыл название. Где мужик на какой-то конференции признается, что он пиздец сколько лет уже на земле прожил и охуевает от того что все люди как были пидорами, так и остались.
>>616381 (OP)Это лучшее что было со мной. И вообще с возрастом я стал уходить от художки в сторону нонфикшена
>>620849> оно того стоит, наверноеОпять издание произведений в общественном достоянии левой пяткой, но чуть менее пяткой, чем обычно. Но за 700 рублей. Но малюсенькие томики на папиросной бумаге. Но с нашлёпкой для дебилов: тыща страниц!!!! выгодная покупка!!!!Как всегда, наебалово.
>>616381 (OP)Посоветуйте книжные магазины в ДС2. А то знаю, кроме сетевых, только крупскую ярмарку и порядок слов, После карантина планирую затариться хорошенько.
>>621011> После карантинаХа-ха-ха!Нетрудно найти:https://bookshopmap.ru/Они и сейчас работают, закупайся, если можешь, а то передохнут все.
>>620846Любой уважающий себя букачер почитает гений Жана Жене, ежемесячно перечитывает "Исповедь маски" и "Крылья", а "Эдичку" берёт в руки ради одной только сцены с негром.
>>621053Я хз чё ты проиграл, пездатое издание, единственный минус - это ебанутые какие то квадраты-прямоугольники подписи.
>>621055Ишь чего, вставками он недоволен, кривые и сякие, дескать! Когда я детстве своём с сестрой читал «Белую Гвардию», то у нас даже иллюстраций не было, а один абзац очень интересный был чем-то вымазанный. И ничего, нам нравилось, сколько лет прошло, но до сих пор помню, как плакал, видя, что наши Киев сдают и вынуждены в квартирки свои забиться, прячась от Петуры поганой. И только семья осталась, только она защищает от всего этого смрада смуты, только Лёша, Елена, Николай да и Лариосик с Мышлаевским и Шервинским. Всё, а за окном сепаратисты-бандиты ходят, землю русскую грабят нечистивцы. Эх, как мало изменилось с тех пор, только жаль, что я сестру обнять больше не могу.
>>621263прописанный алгоритм поднятия покойника Что может БЫТЬ (отказ от негативного понимания) непонятного??
>>619807Этих воинов и магов за бакс взял б/у не битый, не крашенный.Просто нашел в городе Минск магаз, где в букинистическом отделе два шкафа по истории, и они даже обновляются, классные книги за 1-4 бакса можно найти.мимо
>>621255Снежная Королева алгоритм поднятия покойника что то типо Вуду.. Ритуал. в книге с пика выделенны строчки в тексте.. для тех кто в теме..
>>621663Сыглы. Взял чисто с Михайлычом ознакомиться чуть глубже, и начал с самого такого явного и поверхностного. прочитал мб страниц 200 - вообще понта не понял.
>>621666Воообще мусор, согласен. Сейчас четаю Пелевина, вот этот норм всё расписывает, в 10 раз лудше писатель.
Скидки неплохие, но всё ровно дорого. В трилогии людей тайги сероватая бумага, а не офсет, мудаки, за такие деньги должен быть офсет.
>>621689Ну сейчас хорошее издание трилогии не найти, либо такое издание, либо со всякими колхозными обложками. Было одно хорошее издание, пик, но его уже не собрать. Видел в наличии только 1 книгу.
"Искусство" подарили, еще не листал толком.Привет анону, который на доске стих Эшберри постил.зря купил collected works Лоуэлла, кирпичина неудобная, надо было брать selected works или сборникпервый раз заказывал с амазона, зажал несколько баксов на хард кавер, буду знать теперь
>>621745Да, но можно заходить только по одному и только в сопровождении их менеджера. Ну у меня так было, сегодня забрал заказ.
>>620425>>620849>>620885>>620918Внезапно, спалил эту серию на вайлдберриз, ценник в районе 350 р. У них видимо договор с Азбукой и там дохуя книжек которых уже нет на газоне и лабиринте.
>>621798На озоне и чг тоже есть эта серия книжек, причем одних и те же, к сожалению. Я бы из этой серии взял ещё: Хармса, Булгакова, Гомера, По, Довлатова, Лавкрафта и Пушкина.
>>621767Только вот получил её. Читал совсем свежее издание другой её книги: Театр мира.Есть краткая справка в вики, она лучше скажет о чем её книги:Основная исследовательская тема Йейтс — способы поддержания и передачи традиций в культуре, механизмы их синтеза и переработки в переходную эпоху Возрождения. Отсюда её интерес к проблематике «искусства памяти» и потаённым учениям — эзотерическим, оккультным, герметическим, к таким фигурам, как Рамон Льюль (Раймунд Луллий), Джордано Бруно, Джон Ди, Роберт Фладд, не говоря о Шекспире, который всегда оставался в центре её внимания. В вышедшей в 1969 г. работе «Театр мира» Йейтс смотрит на «публичные театры, включая "Глобус", как на адаптации описанного Витрувием античного театра, созданные под влиянием идей Джона Ди, обращавшего их главным образом к среднему и ремесленному классам того времени»• Giordano Bruno and the hermetiс tradition. — Chicago-London: The University of Chicago Press, 1964.Джордано Бруно и герметическая традиция. — М.: Новое литературное обозрение, 2000. — 528 с. — ISBN 5-86793-084-X.• The Art of Memory (1966, рус. пер. — 1997)Искусство памяти. — СПб.: Университетская книга, 1997.• Theatre of the World (1969)Театр мира. - М.: Изд-во книжного магазина "Циолковский", 2019• The Rosicrucian Enlightenment. — London: Routledge and Kegan Paul, 1972. Розенкрейцерское Просвещение. — М.-СПб.: Энигма, Алетейя, 1999. — 496 с.• Astraea: The Imperial Theme in the Sixteenth Century (1975)Астрея: имперский символизм в XVI в. — М.: Изд-во книжного магазина "Циолковский", 2020.
>>621798Мне больше нравится "ИЛ. Большая книга". На вб тоже, кстати, недорого. Видел как-то Джойса за 200р.
Пришел второй кусок посылки. С Ирландией, пиздец наебали, в описании было написано, что твердая обложка.>>619760 вот оно.
>>621987Чудесная страна. В историческом контексте космическое смешение культур, начиная с древних арийских племен, кельтов, римлян, норманн и вплоть до становления колыбелью европейского католицизма и его же сокровищницей, в то время как дикие пидорахи с соседних островов и континента выпускали друг-другу кишки и прижигали анусы раскаленными прутами железа.
>>621987Например, ставить пробелы между словами начали именно там (примерно в 11 веке). До этого вся красота текствого блока заключалась в его монолитности и не раздельности слов. Так составляли большинство государственных документов и книг. И капитализация слов в предложениях тоже оттуда пошла.
>>621994Да там сам язык - шикарный. Это не британское шипение или германское карканье, это поэзия океана, блеать.
>>621997>не британское шипениеЛел, ты хоть раз ирландский слышал? Там шипящих дохуя просто. Он только выглядит красиво и загадочно: "Aisling thruagh do mhear mise fa-deara an suan síthe-se" и все такое - а звучит примерно как "Ащьлин хру до вер мище фа дара ан сун щи ще", лел
>>622010Алсо, я достаточно наслушался бритишинглиш, вот с него охуел, сколько там шипящих, причем даже в ке-лингве, омериканский после него как услада души с хуем за щекой звучит.
>>621818На вб часть из твоего списка была, я как открытие сделал, залип там на пару часов. Себе подобрал несколько книжек из малых собраний сочинений.
>>622016>>622017Новиопы, плиз. Наслушаются всяких кокни и думают, что так говорят все. Вот пример настоящего британского языка, на котором говорят белые люди из цивилизованного окружения.https://www.youtube.com/watch?v=qS4hAbHLszw&t=245sИ вот сравнение со всяким ойриш труфлайщ.https://www.youtube.com/watch?v=jsUvcjk8J5c
>>622023Пиздец у тебе релевантное сравнение - викторианский конца прошлого века с васяном-иришом. Про шипящий инглиш, с ходу, вот тебе пример, причем это пародия, но суть ты думаю, поймешь.https://www.youtube.com/watch?v=KGnmjc_sfqY
>>622029Взял бы все, именно в старой серии, но денег нет таких. У нас в нижних пердях, на книжной ярмарке продавали эту годноту за полторы штуки книжка.
>>622023>Наслушаются всяких кокниУ кокни нормальная речь, они как раз не шипят, единственное что АААкают как москвичи-пидоры, и "u" в закрытом слоге говорят как "у".
>>622040>У кокни нормальная речьOi bruv, are you sure?https://www.youtube.com/watch?v=1WvIwkL8oLc&t=1s
>>622042Пиздатый ролик. Спасибо за подгон! А теперь его сам посмотри, особенно, что в начале этот мужик говорит. На ке-инглише, вроде процента 3 бритишей пиздят, а может и меньше. А вот кокни я теперь буду задрачивать.
>>622042АЛСАУ, я бабку Джил смотрю, она по-дефолту на кокни пиздела, и порой извиняется что где-то прокололась, но вроде как, преподает ке-инг.https://www.youtube.com/watch?v=CCeeBP-ePLs
>>622225Интересные книги в целом, помогают абстрагироваться от бытовухи уничтожающей душу, взглянуть на мир шире, увидеть не только один путь, но и множество тропинок за пеленой обыденности например.
>>622224Нормально. Единственное что бесит блядь в альпиновских покетбуках это отсутствие сраных 5 мм на полях. Паразитов еще возьми и Эпидемию, потом будешь руки с мылом мыть сто раз в день, лал.
>>622295Пол-года в /b, и ты этой херней овладеешь лучше, чем авторы книги. А если потом пойти в /po...
>>622224Дойч слишком на теории струн повернут и ее же педалирует в "Структуре", а она работает только за счет того, что ее адепты добавляют еще больше измерений, когда она перестает работать. Но книга интересная.
>>622224Чёт в голос с лозунга "Думай по-своему" на книжках, которые учат тебя думать так, как думают их авторы
>>622234идешь в читай город.. берёш книгу с пика в зелёных цветах.. открываешь на нужном произведении и фоткаешь падла ленивая
>>622224Вспоминаются прогнозы девятнадцатого века про то, какие суперкрутые паровозы ожидаются в двадцатом.Это явно переходящее границы применение научных моделей вне разделов, в которых они чётко заданы, ради построения «научной» картины мира; можно было бы отнести подобное к научной фанстастике, но фантасты вдохновеннее. Нет, это именно отдельные популярный жанр нонфикшн.Особенно интересно читать про (ха-ха) нейроинтерфейсы во время эпидемии, которая точно так же заражает людей, как и тысячу лет назад, точно так же длится месяцы-годы, как и тысячу лет назад, и с которой борются точно так же, как и тысячу лет назад.
>>622444Херню какую-то сказал, и радуешься. Какое отношение нейроинтерфейсы имеют к вирусам? Может, по твоему, бионический протез с подключением к ЦНС - это технология одного уровня с победой над всеми вирусами, личного телепорта в жопе и лазеров из глаз? Конечно, с нейроинтерфейсом не все так просто, как всякие визионеры рисуют, но ты в любом случае сравнил несравнимое.
>>617198>Остальные две шедевральныДавай обосновывай эти заявления про шедевральность. Чет в голос с этого знатока книжного дизайна.>рад, что в букаче есть люди, которые не жмутся из-за последней копейки, отдавая деньги за книги, которые им просто нравятся визуальноЭто глупо - отдавать деньги за то, что будет просто красоваться на полке. Книги нужны, чтобы их читать. А дизайн - это приятный довесок или, наоборот, чуть отталкивающая безвкусица.
>>622521Лол, это, пожалуй, самые интересные из публицистов своей эпохи. Назови тогда кого-то из неунылых авторов, которые писали о политике, религии и культуре в конце XIX и начале XX вв. в России.мимо
>>622800> а Башня это уже другой цикл, не читал но осуждаю.Чего это? Некоторым Рейневан нравится больше ведьмака.>>622802Да скоро книги станут очень дорогим удовольствием для избранных, как раньше когда за книгу табун лошадей отдавали лол.>>622777Ну так-то Селин тоже не в тему получается, хотя некоторые совки Солжа считают фентази.
>>622819В "Саге о Рейневане" впечатление портит обилие опечаток. Это чисто с технической точки зрения. К сюжету тоже есть свои претензии. Хотя трилогия изначально была задумана как подражание рыцарским и плутовским романам, отсюда мартисьюшность героев и рояли в кустах.
>>622828Может и так, но когда сказочники упрекают кого-то в сказочности, это лицемерно. >>622821Опечатки в смысле орфографии или исторических фактов? Если исторических, то 99% насрать будет и неточности заметят только реконструкторы с историками.
У парочки либерах итт дико сгорает жопа от любого, кто смеет иметь отличное от них мировоззрение, о чем они сразу же высераются. Тяжко вам, господа, но наблюдать забавно.
>>621984Михайлова знакомая фамилия. Сфоткай внутри что у них там.Алсо, кто может помочь с поисками электронной книги пикрелейтед? Не могу отдать полтыщи (или косарь за бумажную).
>>621987Видеорелейтед. https://youtu.be/7VT3ewiaMys>>621997Не, там страшное шипение, по сравнению с ним шведский или немецкий просто ласкает уши. Пробовал учить ирландский, но забросил, очень уж всрато имхо звучит.
>>622760Закидаю, астовского Селина обосрали все — даже опечатки не исправляли.https://t,me/garagepublishing/325?embed=1> Идиотская по своей сути, но показательная по фактуре получилась история с дубль-переизданием «Путешествия на край ночи» Селина (АСТ versus Пламень). Сперва давайте подвесим якорь: репресс «Путешествия» — элементарная издательская задача. Роман, прямо скажем, небезызвестный, перевод уже есть (переперевод, впрочем, тоже не отменяется). Работа остается в основном техническая: вычитать текст, сделать дизайн, сверстать и смачивать пальцы при пересчете купюр.> АСТ же, даже при своих профицитах и ресурсах, умудряются вылететь из игры в тот момент, когда маленькое прото-издательство «Пламень» дебютирует с пиратским изданием, отпечатанным цифрой в размере 300 копий. Я купил это издание — и оно, конечно, не совершенно полиграфически, но всё это сущие пустяки, если мы говорим об издательской задаче. «Пламень» включили в издание пару маргиналий, довели до ума перевод (доперевели куски, которые были утрачены в первом варианте перевода Корнеева), поставили оригинальные иллюстрации и прочее. Не знаю, сколько время потратили «Пламень» на работу над изданием, но у АСТ было минимум 3 года — и за это время, кажется, даже не было никаких попыток проработать материал хотя бы наполовину так, как это сделали пираты.> Разумеется, здесь можно внести контраргумент о правообладании на материю, но я повторюсь — бюджеты и ресурсы АСТ могут себе это позволить. Резюмируя: никаких откровений я здесь, конечно, не сделал, но это показывает импотенцию Больших Парней Книгоиздания, которые просто лопнут (по отдельным департаментам и тайтлам), если в независимом книгоиздании появится больше денег.В общем, там только дизайнер работал. Климовой (переводчице другой книги) хотели поначалу не заплатить за использование текста в новом издании, но не прокатило. Типичное nayebalovo.
>>623575Ох, помню я это недоразумение. Где это видано, чтобы книга в твердой обложке, в которой даже 500 страниц нет, почти развалилась спустя 120 страниц? Ещё и бумага газетно-офсетная, мерзкая.
>>623592>level 1 ... покупать книги чтобы читать>level 2 ... покупать книги чтобы стояли на полке>level 3 ... покупать книги чтобы выёбываться в антикафе перед педовками>level 4 ... покупать книги чтобы ебать твою мамашу-шлюху на них>...>level 9000 ... покупать книги чтобы троллить букач
>>623599Из жирного там только Кинг. Что жирного в Яхиной и Солже? Да, я читал обоих и оба мне не нравятся, но понимаю, что мой вкус не универсален.
>>623625Ну вот зачем ты отвечаешь, это ведь штатный шиз, сейчас он начнёт истерику про то, что тебе припекло, а мне опять репорты модератору кидать.
>>623624>Суп или собираешь картинки поехавших чтобы троллитьНа самом деле второе. Вот ещё немного современной русской поэзии.
>>623630Ну, вся современная поэзия - лютый кал. В 90-х ещё что-то было, Борис Рыжий, Пригов, но и то на любителя. А сейчас жанр в коме, увы.
>>623633Да не покупал он её, работает в книжном за 12 тысяч, зато времени много, собрал книжки, сфоткал и пошёл двач троллить. Вот и вся технология.
>>623621Спасибо, давно хотел оценить его прозу, да и в целом люблю подобные произведения>>623622Почему Кинг жирный? Как автор он конечно скатился, но ещё выходят его нормальные произведения, а эти чисто из любопытства взял>>623633От Яхиной я читал только Дети Мои и мне очень понравилось. Написано просто, интересно, да и сюжет с магическим реализмом на фоне развивающегося совка интересно зашёл. Зулейху чисто же по этой причине взял, мне плевать на срач про татар, злых совков и прочее. Сериал не смотрел и не хочу.
>>623575Ну я тот анон, сегодня буду заказывать т.к. последний день скидок и я передумал это издание брать. Действительно говёное - бумага газетная ну и перевод не Климовой. На крайняк в телефоне прочитаю, никуда этот Селин не убежит.
Может кто подскажет, где можно купить Планету Ка-Пэкс Брюэра?Заебался искать, вк одни кидалы, либекс и файндбук результатов не дают. электронная не нужна, собираю оранжевую серию для коллекции
>>6236331. Раскручиваешь говно;2. Пилишь премии, шекели от пролоббированных закупок в библиотеки, гешефты от токшоу, гонорары от киноговнодавов.А надо-то всего оплатить паре десятков залуп посты в твиттерах.
>>623715Самый мой большой успех это На игле в твердом переплете за 250р.по один раз меня наебали на авито на 1200р
>>623718У меня не очень то и много, какое то время дико подсел на контркультуру и альтернативу. сейчас уже просто некоторые книги хочу добить для коллекции и все.
>>623726Сначала переизданную купил, но там корректура дикая, потом орандж нашел недорого, его взял. ИМХО, но разница ощущается при чтении в новой, например, очень нелепо выглядит замена слова "пизда" на писька.
>>623722Вроде не первый год сижу на букаче мамкин олд, но до сих пор всякий раз проигрываю, когда вижу эту оранжевую серию и сопутствующих любителей "альтернативной" литературы. Особенно если название смешные, типа Пидор, Гомосек, Гавно, Порно, тогда ваще в голосину
>>623765В это серии, конечно, куча дерьма, но и нормальные попадаются, которые больше никогда не издавались.
>>623824Ну мне 1733 и мне все равно смешно. Особенно дауны обсуждающие ценность этой серии. Если уже вырос и решил покупать книги по 1000-2000 руб. — может стоить выучить язык, купить оригинал, а это говно спалить в печке?
>>623708Толстой пахал. Он шел по борозде,А думал в это время о пизде.Сначала он отмахивался вяло:Не может быть, чтоб целый граф ТолстойНе справился с какою-то пиздой.А между тем пизда не отставала.Подумаем о собственности. ГрафНе признавал имущественных правИ прав на землю. Собственность есть кража.Все спизжено! Он плюнул в бороздуИ стал искать иной предметРаздумия! Везде пизда, и дажеВ невиннейших словах на первый взгляд,Особо если дома разозлят.Пиздарности! На что рожать-то было,Пиздельники! Он развернул соху.Везде пизда! Подумать, что ль,Хоть о коне! Но то была кобыла,Банальная, с пиздою под хвостом.Да, гениальный поэт, куда деваться
>>623833Жирный Вольнов занимался пранками, сидя в глухой деревне, в сделанной из говна мазанке, надеясь, что там его никто не найдёт.Так как сегодня был Великий Праздник Победы, "жертвой" 300-килограмового пранкера оказался 110-летний Ветеран, который лично брал Рейхстаг и сжёг 10 фашистских танков."МАМУ ЕБАЛ, МАМУ ЕБАЛ", - верещал Жирный.Ветеран конструктивно и спокойно пояснил, кем Вольнов является по масти, но Жирный лишь продолжал визжать "МАМУ ЕБАЛ, МАМУ ЕБАЛ", не смотря на то что Ветеран бросил трубку ещё час назад.В конце концов он произнёс роковое "МАМУ ЕБАЛ, ВЫ ВСЕ ВЫТИРАНЫ СОСЁТЕ ". Эхом эти слова раздались по степям, вороны всполошились и начали кружить над измазанной говном мазанкой, небо почернело. Вольнов едва не обосрался от таких погодных эффектов, но будучи уверенным в том что здесь, в жопе мира, его никто не достанет, продолжил на словах ебать чью-то маму. Однако на деле мамой скоро станет он сам.Жирный Хуесос ещё не знал, насколько он ошибся. Его собственные визги заглушали звук надвигающейся опасности. Когда через 30 секунд у него началась одышка, он услышал приближающийся рёв мотора в метрах ста. Но было слишком поздно. Вольнов попытался броситься бежать, но жирная жопа предательски застряла в стуле. Через мгновение в обосранную хату прямо через окно на своём роскошном харлее и без штанов въехал Хирург, начав крутить пятаки. Затем, не снижая скорости, байкер раскрутил свой хуй как лассо, накинул его на шею Жирному и рванул прочь.Харлей валил по разъебанному асфальту, заделанному навозом, битому стеклу, просто говну и минным полям. За ним колобком катился жирный мешок с говном. Наконец хирург приехал к одинокому памятнику героям Великой Отечественной войны и снял штаны, которых на нём не было.Вольнов что-то закукарекал, но это не имело никакого значения. Хирург достал из косметички солидол, намазал им свой гигантский хуй и принялся ебать Жирного Пидора. Да с такой силой, что жировые складки Жирного Хуесоса звонко подпрыгивали вверх-вниз, создавая подъемную силу, от чего 300-килограмовый сальный шар немного взлетал.Но ебать такую жирную хуйню было западло даже Хирургу. Уже через 5 часов от отвращения он заблевал Вольнову всю гриву. Хирург позвонил знакомым чеченам и они тут же подскочили в украинскую степь на трёх гелендвагенах.Хирург дальше поехал вершить правосудие и карать русофобов, а чечены заставили жирного танцевать гопак на украинском флаге с 60-литровой молочным бидоном в развальцованном хирургом анусе
>>623869Я же не писал, что мне нравится, сказал же - на любителя. По крайней мере видные поэты того времени.
Урвал за 300 р.Рад как питон, обычно книга в такой обложке и с полиграфией подобного качества стоит не менее 600 р.Кстати, мне кажется, или из-за самошизоляции книжные магазины существенно скинули цены?
>>624059Да, наша книжная индустрия несет убытки, и чтобы хоть как-то остаться на плаву они снижают стоимость книг. Так что желательно поддержать какие-нибудь книжные магазины и издательства купив книг. Минкомсвязи РФ направило правительству письмо с просьбой возобновить работу книжных магазинов в мае-июне, пишет газета "Ведомости" со ссылкой на документ. Замглавы ведомства Алексей Волин подтвердил изданию, что подобные предложения были направлены. По его словам, за март и апрель убытки издателей составили почти 1 млрд рублей, книжных магазинов - 3,2 млрд рублей. К июню потери отрасли могут вырасти до 4,2 млрд рублей.
>>624069> Минкомсвязи РФ направило правительству письмо с просьбой возобновить работу книжных магазинов в мае-июнеДумаю, что если магазины откроют, то цены сразу взлетят. Так что надо ловить момент.
Словил у букиниста. Первый раз увидел серию Cogito, ergo sum от АСТ. Купил несколько томиков «на почитать».
>>624074И советское издание MIT Press-овской книги. Кошмарный переплет стал от старости и страницы мерзко липкие, но оригинал стоит почти 50 евро.
>>624077Есть даже перевод книги Язык архитектуры постмодернизма. Которую сейчас днем с огнем не достать. Тоже MIT издание.
>>624077И книги по кибернетике издавали переводные. Правда все имена советских эмигрантов. Когда были здесь их выдавили, а потом переводила и издавала Наука их работы написанные для крупных политехов.
>>624075Вот актуально-то блять! От деда (который ещё жив, кстати) в кладовке остались груды книг 60-70 годов технического содержания, бабка ими все 90-е печь растапливала, и это единственное, на что годная подобная макулатура.мимо Civil Engineer
>>624260Нам поставщики в ящики с изделиями свои старые книги клали, что бы изделия не перекатывались. Я их себе забирал в кабинет. Несколько были весьма годными (про твердые сплавы, про режущий инструмент, что-то по кристаллографии, справочник полезных математических формул).
>>624268Вот такие как ты плюшкины-ретрограды и сидят, видимо, в наших вузах, лишь бы свои книжки втюхивать морально устаревшие.
>>624269А еще такие как я сидят у тебя под кроватью. НЕ ОБОРАЧИВАЙСЯ.Твердосплавные штуки используем в работе, а математика - она всегда математика. С вузами не связан.
>>624270Я тебе тонко намекаю, что прогресс немного ушёл вперёд с советских времён, и то, что написано в этих книгах уже устарело. К сожалению, я сам, как и писал выше, инженер, и учили нас частично по вот этому замшелому говну как раз. В ВУЗах и на производстве надо внедрят новые технологии производства, новые материалы, а не обсасывать хуйню сорокалетней давности (кстати, если прикинуть, что это и в то время не были инновационные данные, то можно сказать, что книжкам добрых полста лет). Так вот, короче, во всём мире это понимают, но в Россиюшке, как вижу, даже на уровне идеи не приживается.
>>624271Нахуй он ушел, твой прогресс. Пол-века назад на Луну слетали, а сейчас только айфончики каждый год новые клепают.мимо
>>624271Охлаждай свое траханье, в той книге были описаны опыты по определению свойств твердых сплавов разного состава, т.е. по сути объяснялось, почему сортамент современных сплавов такой, какой он есть. Устареть такая инфа - не устарела, для общего развития было вполне интересно читнуть по диагонали.
>>624273Что надо, то и получили. Луна не нужна, без задач, но очень дорого. А условный айфон и веб-технологии продвинули коммуникацию человечества вперед на пять шагов. Ты сейчас не представляешь, просто забыл и привык, а десять лет назад у тебя не было в кармане устройства, с которого ты мог платить, на котором ты мог бы читать, осуществлять навигацию, в один клик решать задачи, которые раньше в принципе не решались.>>624274Сортаменты он для общего развития читает, ну охуеть теперь. Пока ты свои двутавры там изучаешь, пацаны по канадской технологии на алюминиевом профиле дома строят за три дня.
>>624260Ой маня, ты книгу то эту читал?В каком-то недавнем году Стрелка включала в подборку базовых касаемо city planning. И ссылок достаточно на нее в актуальных изданиях. Этож MIT, а не жук лапкой потрогал. Непонятно чего ты влез ваще.
>>624277Да не сортаменты, а опыты. Это как про опыты Фуко или Резерфорда читнуть. И какие нахуй двутавры и дома из твердых сплавов? Вынимай имплантаты, с этого момента ты уволен из Механикус.
>>624278Вот даун, а. Ну есть ссылки, и что дальше? От этого она актуальной стала или что? Про то, что MIT это "не жук лапкой" вообще смешно, два поста не прошло, один на старые двутавры дрочит, другой перед Западом на брюхе ползает. Всё, не болейте оба, я лучше пойду, чем тратить вечер на вас.>>624279Ну ты хотя бы позитивный, нравишься мне. Будь здоров, няша!
>>624260Причем здесь инженерия, к городскому планированию? Это не имеет ничего общего с твоей профессией чтоб ты высказывал свое экспертное мнение. Здесь очень мало про технологии, и больше про социологию и градостроительство которое не касается скоротости возведения зданий, а больше про горизонтальную и вертикальную планировку, социальные связи. Масштаб планирования и решения задач несколько другой, чем в твоей отрасли.
>>624280Насчет этих твоих придирок про совок и запад — ты про обмен исследованиями среди профессий одной отрасли ничего не слышал? Ну типо люди пишут диссертации, доклады делают — это принимают во внимание или нет, критикуют, используют для дальнейших работ. Не слыхал про такое мань?
>>623722>>623765>>623830Покупал книги этой серии массово лет в двенадцать-тринадцать (дико фанател), когда они в ныне почившей сети "Буква" стояли абсолютно невостребованные в секции "5000 книг за полцены" рублей по сто, а то и по тридцать. С опущей, которые сейчас тратят на оранжевую серию по 2,5-3к за книгу (цена хорошей редкой малотиражки) отчаянно ржу сам. Но серия годная. Этого не отнять.
>>624301>лет в двенадцать-тринадцать (дико фанател)Нихуя ты бесстыдник был.Я лет в двадцать краснел ещё,когда Уэлша читал.
>>624301Я сильно разочаровался в людях, которые занимались этой серией. Кроме Кормильцева, у которого несомненно много и плюсов и минусов, остальные там эталонные зачуханы. Керви, немцовы и всякие их отпрыски. Почему сейчас придают столько значения этой серии, кроме сентиментально ностальгического, я не понимаю. Никто тут почти не собирает иллюминатор серию, которая намного круче. И по ранней колонне почти нет фоток.
>>624346В середине нулевых на заводе покупал. Эх, времена были: идёшь на работу, купишь томик, за две-три смены прочитаешь. Стоили дёшево.
Интересно, а наши дети будут также на серию "Чак Жене и его бойцовский апельсин" дрочить как мы сейчас на "Альтернативу"? И ту и ту серию современники даже за книги не считают.
>>624277Десять лет назад был 2010 год, где всё это было. И до айфончиков всё это тоже было. Даже менюшечки, прокрученные за край, на Симбиане точно так же втягиваются на место, толку-то от этого.
>>623736>очень уж нравится он мнеУ него же после "Машин" ничего не выходило? Тоже в свое время доставил этот писака, но как-то он вяло пишет. Такую степень упоротости я только у Ффорде встречал местами, но тот тоже пиздюк, все никак "Полный вперед назад" продолжение не напишет.
>>624498В деревне с интернетом не важно, чего такой злой? Я даже и не заметил, сколько там она весит, всё моментально открывается.
>>624499В моей деревне все с иетернетом ок, но есть люди, капчующие с мобил. Считается хорошим тоном делать пикчи меньше, так что в следующий раз смотри на вес картинки, мудило слепошарое
>>624501С хуя сначала тебя должны снять, а сделают это тогда, когда ты объяснишь, что в этом фото требует такого объёма файла.
>>624496Нахуй ты купил это поносное нонфикшнофское говно еще и от русича?Не мог купить что-то серьезное из монографий или хотя бы что-то обобщающее но солидное из серии Оксфорд от самих ирландцев?Какие же зумеры долбаебы ведущиеся на книги уровня Старикова и Кургиняна
>>624573Меня реально бесит, мир дал тебе сотни монографий и книг по истории Ирландии, нет не хочу - хочу читать распиаренного в ютубе чепушилу
Эксмо устроило голосование за переиздание одной из своих книг, среди всего там есть радуга тяготения.https://eksmo.ru/vote/Правда список странный. Джейн Эйр ту же, как мне кажется, они миллионными тиражами ежегодно штампуют.
>>624589>Джейн Эйр ту же, как мне кажется, они миллионными тиражами ежегодно штампуют.Ну там именно это издание
>>624575Ну-ка, что с ней не так? Про пиар и ютуб ничего не знаю, поделись ссылками, хотя бы посмотрю.
>>624589Какой блять пиздец, одна фентези макулатура, при чём фентези откровенно хуёвого (сорта говна, конечно, но если жрать его, так хотя бы не такое жидкое). Вот этот пиздос и есть срез читающего в нашей (зарубежом всё ещё хуже, по-моему) стране, хи-хи, академия вампиров, ха-ха, чорное фентези. У тебя блять жизнь одна, ты тратишь её на фанфики для девочек и говнарей. Тьфу, блять, вот что нас и тормозит, не были бы люди такими идиотами, мы бы ещё в Нововавилонском царстве в космос полетели.Проголосовал за блокнот, пусть обложку переиздадут, лол, это охуенно было бы знаково, я считаю.
>>624619Низкие жанры всегда были популярны, че ты как этот.А Альфонсом Мухой весь алик завален, там даже небо и аллах есть с его бабами.
>>624380сегодня в книжный забежал, и тупо прифигел, когда увидел книгу из этой серии за 101 деревянных (в белой обложке.Называется "Том Стволер", автор - Дарен Кинг
