1) Мизери (1987) - лучшее что есть у Кинга, однозначно шедевр, советую начать именно с неё, это не ужастик, это психологический триллер, что даже удивительно.
2) Игра Джеральда (1992) - в целом неплохо, есть схожесть с Мизери, даже хоррор присутствует, годно.
3) Кладбище домашних животных (1983) - вроде очень крипого и даже в конце просто шокирует, но бывало так, что пришлось книгу интригующий, ибо некоторые моменты утомляли, в целом, очень атмосферная и интересная книга.
4) Мешок с костями (1998) - этот роман я пару раз бросал, ибо всё тянулось долго и скучно, безусловно, он интересный и интригующий, пугающая атмосфера есть, персонажи тоже, в целом неплохо, но много графоманства и затянутости, нудности.
5) Кэрри (1974) - эту книгу я прочёл из-за любопытства, не сказал что был сильно впечатлён, но довольно неплохо, правда казалось, что всё закончилось быстро.
6) Блейз (2007) - весьма интересно было её читать, сюжет необычный, интригует и заставляет читать до конца, многие могут узнать в герое - себя, отлично.
Пишите свои отзывы об этих книгах, составляйте список прочитанных.
Простите за ошибки, если они были. Ночь выдалась бессонной.
В детстве смотрел экранизации его книг. Могу сказать, что фильмы были говном, а книги ещё хуже.
Кто-нибудь, будучи взрослым, его читал? Страшно или не очень?
Лет в 15 очень хорошо зашли "Темная половина", "Туман" и "Лангольеры". "Зеленая миля", на мой взгляд, стоит особняком, ибо не хоррор. "Кладбище домашних животных" прочитал уже года в 22 за два подхода. Потом как-то охладел к его творчеству. Все хочу добраться до его опус магнума "Темная башня", но никак не возьмусь.
Сейчас читаю "Куджо". Ровно середина, пока всё нравится. На очереди ещё "Труп"
Этот любитель бокса ляжет с одного удара.
Стрелок первый очень годный, вторая книга уже говно какое-то про наркоманов.
ИМХО тяжеловат у него английский. Думал, мне языка не хватает, но других авторов же читаю как-то, лол. А тут Ыт открыл и на первом же предложении залип:
“The terror, which would not end for another 28 years-if it ever did end-began, so far as I know or can tell, with a boat made from a sheet of newspaper floating down a gutter swollen with rain.”
Почему еще не было? Тем более, актуальненько.
На мой взгляд лучшее первая часть - великолепна, вторая так себе, третья просто бодренькая
Рекомендую старый перевод, где "Капитан Шустрик", а не авторскую версию, где "Капитан Торч", и слишком много воды.
1. Мизери - норм, лучший его роман.
2. Жребий Салема - дрисня для умственно отсталых.
3. Ярость - неплохо, но недомистическая ебанистика в конце всё портит.
4. Оно - дропнул, унылое говно, много букв. Фильм 90-х лучше
5. 11/22/63 - дропнул, впопуданцы не нужны.
6. Сияние - фильм лучше.
7. Кристина - фильм лучше.
Да этот любитель бокса с 2 ударов ляжет, нахер он эту футболку надел?
Смотрел одну экранизацию, читал одну книгу не до конца. Это такое говно, он обычный графоман. Король ужасов хренов. Bсё пошло, тривиально, даже не захватывает, только лёгкую дрожь могу испытать.
Там же где сюжет, сразу обсер. Он либо уменьшает количество сюжета, заливая лужами наполнителя повседневности, либо прямо обсирается, где без сюжета никак. Последнее отлично видно по Темной Башне, придумать нормално ничего не может, вместо произведения лоскутное одеяло из надерганных рандомных фантазий, да еще и качества уровня школьника младшеклассника фантазера "охрана дворца, эльфы и домики набегают", вот в таком духе охуительные истории. Позор, а не книги.
Рассказики у него норм. Навскидку - "Плот", "Ночная смена", "Карниз", "Джонт", "Выживающий".
"Туман" очень сильная повесть, и фильм тоже. Создатели Half Life им вдохновлялись.
Наконец, первая часть "Противостояния".
"Мизери" - сильный триллер. "Бегущий человек" тоже.
Заметил, что чем меньше мистики, тем лучше у него получается.
И наконец - если он не король ужасов, то кто тогда? Копролиты, типа По и Бирса? Сраный Лавкрафт с НЕЧЕСТИВЫМ УЖАСОМ БОГОХУЛЬНЫХ ВИДЕНИЙ и прочим говняком? Поднимите мне веки, не вижу.
Кинг рос в стране, в которой не было уголовной ответственности за гомосексуализм и где не была запрещена порнография.
Зачем? Кинг самый издаваемый писатель в России. Найдёшь, если захочешь.
Он как-то дохуя графоманит местами, это люто напрягает. Все крупные произведения можно смело резать на 30-40% и ничего не потеряется.
Очень сильная идея, но много воды.
И наверняка же были возможности съебаться, затрядограды не бесконечно могущественны.
Но хорошая аллюзия на современную идею "пути к успеху".
7 из 10.
>на современную идею "пути к успеху"
Такую уж "современную", лал. Там та самая "американская мечта" аз-ис. Не забывай, что Кинг, тот еще левак. А леваков в щвитой, в свое время щемили не хуже капиталистической швали в ссср. От того то у бугурт у него такой, с вбросом очевидной повесточки. Сейчас читаю "Глаз в небе" Дика, там охуительного инженера-ученого, работающего на оборонку, ставят перед выбором: или вон из шараги с волчьи билетом, или разводись с женой, от того, что жена с леваками заигрывала и ходила на митинги за Чарли Чаплина. Так что "Долгая прогулка" это очевидный наброс.
Алсо, я несколько раз слышал/читал, да и вроде даже как-то натыкался, что по-ней фильм сняли или по-мотивам. Знает кто-что, про это?
"Противостояние" - 1 часть интересная, думал в том же духе пойдет, а потом опять вода. Персонажи невзрачные муссорный бак только запомнился, сюжет размазанный. С названия "Мистер шустрик" и каличных отсылок к христианству кринжа словил знатно. А написано, что лучшая его работа, хотел эпик как властелин колец, награды, минеты от критиков и фанатов. В итоге говно полное.
В каждом романе извращенное обсасывание католицизма, пляски вокруг телепатии, пендосовский быт, жидкие параллельные сюжетные линии на 40 страниц, подводящие к крошечному моменту или одной отсылке.
Боюсь "Оно" начинать читать после этого всего.
Этот любитель бокса от одного удара бы отлетел.
Года 3-4 назад не осилил "дорожные работы" после первых 10-20 страниц, потому что юмор мне показался быдланским (может перевод такой, я на русском брал).
Потом джва года назад прочитал "сияние" в оригинале. Вот эта вещь мне действительно понравилась.
С тех пор Кинга не читал, но мб этот тред сподвигнет глянуть еще что-нибудь
>крипого
Уга-буга, какоГО это - быть тобой?
Хочу дать еще один шанс, но в аудиоформате.
Есть ли годные озвучки САМЫХ ГОДНЫХ книг Кинга? Посоветуйте, пожалуйста, самое интересное по вашему и якого дикломатора выбрать.
Надо бы наверное попробовать Кинга реабилитировать и что-нибудь у него попробовать ещё почитать, что вот только?
Dead president's corpse in the driver's car
The engine runs on glue and tar
Come on along, not goin' very far
To the East to meet the Czar
вот прямо рекомендуешь? Затаскано как-то по описанию.
Жребий, кстати, читал в восемь лет, тайком от родителей. Очень на тот момент понравилась. Потом перечитал во взрослом возрасте. Понравилась ещё больше. Особенно во взрослом возрасте зашёл конфликт священника. Прям годнота.
Оно слушал в шикарной аудиоверсии. Там дяденька очень интеллигентным голосом диктора читает и музыкальные вставки из старого фильма. Но дропнул через месяц. Ниасилил.
Сейчас читаю темную Башню. Колоритно, неплохо. Правда, ужасами не пахнет