Книги

Ответить в тред Ответить в тред
Check this out!
Прочитал – Ожидал – Получил Аноним 02/09/20 Срд 15:41:32 6504471
15928167244830.png 36Кб, 1371x675
1371x675
Аноним 02/09/20 Срд 15:42:47 6504482
15928167244830.png 1974Кб, 1371x675
1371x675
Аноним 02/09/20 Срд 16:31:44 6504593
>>650448
Странные у вас ожидания.
Аноним 02/09/20 Срд 17:44:50 6504824
>>650459
>Иногда случается, что медведь не успевает за осень как следует откормиться, поэтому среди зимы также просыпается (а иногда и не залегает в берлогу вовсе) и начинает бродить в поисках пищи; таких медведей называют шатунами. Шатуны очень опасны, голод делает их беспощадными хищниками — они нападают даже на человека. У таких медведей очень мало шансов дожить до весны.
Аноним 02/09/20 Срд 18:06:21 6504915
>>650482
Пиздец. Не советовал бы тебе читать "Кролик, беги" и "Повелителя мух".
Аноним 02/09/20 Срд 18:10:25 6504946
>>650491
Да я мимо вообще проходил.
Аноним 02/09/20 Срд 23:55:04 6506057
1234.jpg 669Кб, 1920x945
1920x945
Аноним 03/09/20 Чтв 00:07:15 6506068
изображение.png 5529Кб, 1200x1766
1200x1766
Аноним 03/09/20 Чтв 00:35:45 6506079
IMG202009030340[...].jpg 175Кб, 1280x630
1280x630
Аноним 03/09/20 Чтв 05:37:34 65061610
>>650491
У тебя слово "шатуны" с чем-то другим ассоциируется или в чем претензия? Стандартное восприятие для того, кто еще не знаком с высерами этого шизика.
Аноним 03/09/20 Чтв 10:21:28 65064311
>>650616
Надо понимать, что это скорее всего метафора. Глупо на полном серьёзе от Шатунов ждать реальных шатунов, которые медведи. Я бы скорее подумал, что это про главных героев, например, что шатаются по жизни и ищут себе в ней место. У тебя совсем воображения нет?
Аноним 03/09/20 Чтв 19:53:24 65072812
>>650482
Ну в целом да, я понял идею. Но ты ведь не по Natural Geographic увидел рекламу этой книги, так что стоило бы догадываться.
Аноним 04/09/20 Птн 19:16:56 65089413
15990504932510.png 1285Кб, 1200x602
1200x602
Аноним 11/09/20 Птн 12:13:14 65238914
IMG202009111516[...].jpg 167Кб, 1280x630
1280x630
Аноним 11/09/20 Птн 12:45:01 65239515
>>650894
Ты все книги Пелевина подряд читаешь?
Аноним 11/09/20 Птн 21:03:50 65249016
21333.jpg 117Кб, 1420x482
1420x482
>>652395
не совсем подряд. Вот порядок в котором читал. Щас непобедимое солнце наворачиваю, чтобы спойлеров не нахвататься. хотя, спойлеры к книгам пелевина? там же нет сюжета Зеленым то, что уже купил в бумаге, желтым то, что заказал и жду из интернет магазина%%
Аноним 12/09/20 Суб 10:32:24 65254317
15990504932510.png 1231Кб, 1393x689
1393x689
Аноним 12/09/20 Суб 11:48:51 65255318
>>652543
Очередное депрессивное говно? Этот экспрессионист хоть что-то нормальное написал?
Аноним 12/09/20 Суб 21:27:34 65266219
image.png 763Кб, 800x355
800x355
Аноним 13/09/20 Вск 08:33:53 65272020
>>652662
Да уж лучше бы это.
Аноним 13/09/20 Вск 10:17:29 65273321
>>652553
Красный смех одно из лучших произведений на русском языке.
Аноним 13/09/20 Вск 13:01:21 65276122
>>652733
Шизобред для подростков-контркультурщиков.
Аноним 13/09/20 Вск 13:13:43 65276423
>>652761
Никак не опровергает моего тезиса.
Аноним 13/09/20 Вск 13:31:02 65277024
>>652733
Между трилогией Масодова и Мелким Бесом
Аноним 13/09/20 Вск 13:51:02 65277125
>>652770
>Мелким Бесом
Недавно прочитал, очень зашло.
Аноним 13/09/20 Вск 14:39:21 65278726
>>652771
Недавно прочитал — полная хуйня. Что тебе там зашло-то? Никакой ни морали нет, ни сюжета, ни посыла, язык бедный, как церковная мышь. Какая-то вялая шиза одного пизданутого чиновника, ох, ебать, обличил так обличил, давайте в это ведро с грязной водой все смотреться, как в зеркало.
Аноним 13/09/20 Вск 15:00:26 65279427
>>652787
Читал как сатиру про быдло, частенько проигрывал с диалогов и действий героев. Это прям герои из ПУсть говорят перемещенные во времени.

> ни морали нет, ни сюжета, ни посыла,

Люди после годов постоянного чтения еще смотрят на это?
Аноним 13/09/20 Вск 15:09:12 65279728
>>652793
Ну как подпивасный треш уровня стримов каких-то додиков (а именно так себя герои и ведут) может и пойдёт, но тут так советовали, как будто что-то хорошее.

>>652794
Естественно смотрят, лол.
Аноним 13/09/20 Вск 15:28:16 65280429
>>652787
Прочитал Мелкого беса.
Ожидал историю от лица бесенка, который людям гадил.
Получил блядь сборную солянку с двача.
Пизданутый шизик, который всем пытается поднасрать и при этом сам боится, что везде заговор против него, а также история про анона, который один раз зашёл в /fg/, а уже месяц спустя дрочил с дилдо в жопе.
Аноним 13/09/20 Вск 15:28:49 65280530
>>652797
>Естественно смотрят, лол.
Значит мало читают, или же это потребление уровня похода в макдак.
Аноним 13/09/20 Вск 15:29:52 65280631
>>652805
Детектор сантехников, ты?
Аноним 13/09/20 Вск 15:36:03 65280732
>>652805
Чтение литературы - это и есть потребление уровня похода в макдак.
Аноним 13/09/20 Вск 15:48:03 65281033
>>652805
Жрёт из корыта медиаконтент, при этом ещё недоволен, что кто-то вдумывается прочитанное. Реально, "Идиократия" был пророческой лентой.
Аноним 13/09/20 Вск 17:04:45 65284234
15990504932510.png 1088Кб, 1880x676
1880x676
Аноним 15/09/20 Втр 04:07:07 65325435
й.png 1152Кб, 1375x686
1375x686
Аноним 20/09/20 Вск 19:20:28 65470036
15990504932510.png 1104Кб, 1374x673
1374x673
Аноним 20/09/20 Вск 19:50:12 65471637
pnnp.png 1286Кб, 1371x675
1371x675
Аноним 22/09/20 Втр 22:09:59 65517238
>>654700
Жизненно. Только сегодня дочитал
Аноним 23/09/20 Срд 00:41:34 65518339
>>650607
Т.е. никакой разницы? Да?
Аноним 23/09/20 Срд 08:47:33 65519940
>>653254
Наебни ещё экранизацию Кроненберга, там всё то же самое, но на экране.
Аноним 23/09/20 Срд 10:45:01 65521141
>>653254
МОЧА, ТУТ ПОРНО УЖЕ ДЕВЯТЫЙ ДЕНЬ ВИСИТ
Аноним 25/09/20 Птн 20:44:37 65569942


Прочитал: Македонская критика французской мысли
Ожидал: "Здрасьте, я Александр Македонский, я попал во времена революционной франции, сейчас я буду отрубать вам головы, потому что могу"
Получил: Копрофантазии, французская философия, Русня - народ гной

Прочитал Один Вог:
Ожидал: Шаманизм.
Получил: старая шлюха дешевле молодой

Прочитал: Акико
Ожидал: Я древний самурай, я поведаю вам свою историю...
Получил: Порнобаннер унижает двачера

Прочитал: Фокус-группа
Ожидал: Ну, так, у кого какие мысли есть по поводу бытия? Ну вот ты прав, ты не прав, ты не прав. Все свободны.
Получил:
-Выразить такие вещи словами невозможно
-Но Витя, нахуй ты тогда берешься писать про них рассказ?
-Идите на хуй. Еще слово и я засуну вашу голову в унитаз, а в жопу вам вставлю сидение от велосипеда.

Прочитал: Гость на празднике Бон
Ожидал: В чёрном цилиндре, наряде старинном, в город на праздник путник очень спешил, по горам пробирался и улыбался, но кааамень сорвался...
Получил:
-Смысл жизни в смерти.
-Логика где?
-В ПИЗДЕ НА ГВОЗДЕ

Прочитал: Запись о поиске ветра
Ожидал: хоспади, когда же Витю отпустит?..
Получил:
-Найти истину невозможно, потому что она исчезает когда ты ищешь и появляется, когда перестаёшь искать
-Падла, блядская ты опять на ноль делишь? Ёбаный рот этой школы философии. Один блядь с ветром говорит, второй в кустах объебанный прячется. Дифиченто, блядь. Ты, мудила гороховая!





Аноним 25/09/20 Птн 21:26:23 65570543
>>655699
Ебать, весело наверное с говном в голове литературу читать.
Аноним 26/09/20 Суб 22:26:43 65584844
Сенкевич.jpg 488Кб, 1371x675
1371x675
Хотел почитать о жизни первых христиан, но получил очень плоское изображение христиан и жирное освещение быта римской знати (хотя тоже по-своему плоское в чёрно-белой картинке духовных(тм) христиан и гедонистических материалистов римлян).. и тонну розовых соплей)
Аноним 26/09/20 Суб 23:02:29 65586045
image.png 294Кб, 533x800
533x800
>>655848
Тебе понравилось-то или нет? А то я, в принципе, согласен с тобой, но мне очень хорошо зашла такая театральность с крайностями - Нерон в роли абсолютного зла, христиане - олицетворение добра и чувства прекрасного, продолжения любви в лучшем мире, раскаяния Хилона, вот это всё.
Да и у книги был хороший центр равновесия в виде охуенного Петрония, который до конца остался при своих взглядах, он не давал скатиться сюжету совсем уж в жир, как по мне.
Аноним 27/09/20 Вск 10:31:00 65591146
Безымянный.jpg 307Кб, 1371x720
1371x720
Аноним 27/09/20 Вск 12:25:58 65594147
>>655911
Гришковец вообще конченнейший переоцененный пидорас, хорошо, что про него уже все забыли.
Аноним 27/09/20 Вск 14:14:38 65596348
Аноним 27/09/20 Вск 14:19:13 65596449
>>655963
>>650607
Название ерническое, а книга научная: Кристен Годси. Почему у женщин при социализме секс лучше: аргументы в пользу экономической независимости. - М.: Альпина нон-фикшн, 2020.

Всю ночь изучала. Скажу два слова для постановки вопросов.

1. Историки-мужчины, в силу возраста не знавшие реальной советской социалистической жизни, сразу поверили Кристен Годси и распространили ее утверждения на советских женщин. В книге речь идет в основном о сексуальном счастье жительниц ГДР и сексуальной обделенности жительниц ФРГ.

2. Молодые историки, изучающие советское время, крайне ревниво относятся к опыту тех, кто испытал совок на собственной шкуре, зато крайне уважительно - к собственным концепциям по поводу советского социализма. Концепция же состоит в том, что в социализме было больше хорошего, чем плохого, а для женщин это был "рай оргазмов".

3. Поучаствовав в дискуссии с молодым коллегой, я с интересом узнала, что женщины при социализме были счастливы сексуально, а если лично у меня не заладилось, то он сочувствует, конечно, моей незадаче, но раз Годси сказала, что были счастливы - значит, так и есть. У Годси большая выборка, а у меня - ничего нету.

4. Однако у меня шкура, потертая в совковой жизни, и молодому коллеге я принялась вываливать аргументы: их есть у меня (а не только у Годси). И у вас тоже, друзья. Кто застал советскую жизнь в достаточно сознательном возрасте, тот помнит.

5. Сквозной мотив многих и многих советских воспоминаний: страна у нас счастливая, изобильная, радостная, но, увы, в нашей деревне Погорелки совхоза "Коммунистический тупик" почему-то сплошные беды да убытки. Молодые историки объясняют мне на полном серьезе: СССР был страной сексуального женского счастья, а вы - злосчастная деревня Погорелки, вы - сексуальное исключение.

6. Методология Годси - типичная и знакомая. Реальные беды и проблемы "капитализма" она сопоставляет с декларациями "социализма". Было полное женское равенство, была экономическая независимость женщин, государство заботилось о женщинах и детях, а что касается недостатков - да, они были: да, некоторые потребительские нехватки. Некоторые, легко исправимые недочеты: например, у социалистических женщин прокладки для критических дней были не очень качественные. "Жесткие".

7. Уважаемым коллегам я напомнила, что не все такие циничные и откровенные, как я. Опросы о сексуальном счастье упираются в понятную трудность говорить об интимном, в невозможность обидеть бывших и нынешних мужей и любовников. Ну, у кого легко повернется язык ляпнуть, что молодой любимый муж вел себя в постели, как слон в посудной лавке, а молодая любящая жена ничего не чувствовала, кроме неприятностей?

8. О сексуальном просвещении в совке все мы знаем. Запуганная, невежественная, застыженная девочка встречалась с мальчиком, получившим "просвещение в подворотне". Думать об удовольствии девочки ему и в голову не приходило, а в тех редких случаях, когда приходило, странности "воспитания в подворотне" толкали его на самые нелепые и болезненные для девочки действия.

9. Предохранение - полная ненадежность, мрак и дикость. Аборт - без обезболивания. Пилюля - либо ее нету вообще, либо она труднодоступна. Перед парой всегда стоит вопрос "где?", потому что "негде". Но молодые историки уверенно объясняют, что оргазма можно не получить в изысканном белье, а в ватнике - получить!

10. "Убеждение восточных сексологов, что бóльшая сексуальная удовлетворенность женщин ГДР связана с их экономической независимостью и уверенностью в себе, угрожало чувству превосходства жителей Западной Германии. Западногерманские СМИ ополчились против идеи о том, что на Востоке могло быть что-то лучше, запустив «великую войну оргазмов»" - пишет Кристен Годси.

11. Мы плохо знаем реальное сексуальное поведение женщин в СССР. И не изучаем его. Кстати, молодому историку следовало бы броситься ко мне с расспросами, если уж я готова говорить, но он бросился ко мне с упреками и поучениями: "вы политически ангажированы, вы не хотите критически подойти к своему опыту, поэтому не занимайте мое время и давайте расфрендимся".

12. "Посыл этой книги можно выразить лаконично: нерегулируемый капитализм плох для женщин, и, если мы воспримем некоторые идеи социализма, женщины будут жить лучше. Если все сделать правильно, социализм влечет за собой экономическую независимость, благоприятные условия труда, гармоничное распределение сил между работой и семьей и даже более качественный секс" - пишет Годси.
Аноним 27/09/20 Вск 14:51:48 65596950
Аноним 27/09/20 Вск 16:29:01 65597851
Аноним 27/09/20 Вск 16:33:00 65597952
Купил книжку
1. Не прочитал, я для каллекции собираю а так читаю в мобиле
2. Думал +1 рассказ в каллекцию
3. А оказалось в книжке ещё 3
Рейт ми
Аноним 27/09/20 Вск 17:11:05 65598653
>>655964
Достаточно её статью прочесть, чтобы понять, что это агитка, да ещё человека, не понимающего, что совблок и СССР — две большие разницы.
Аноним 27/09/20 Вск 18:42:53 65599654
>>655964
>социализм влечет за собой экономическую независимость
Каждый раз смешно
Аноним 27/09/20 Вск 21:09:19 65603255
Прочитал игру в бисер. Ожидал какой-то невероятно глубокий трактат с десятком слоев смыслов, потому что постоянно появляется в подобных списках. В итоге получил какую-то примитивную срань с щепоткой эстетства. Есть в этой книге что-то, что я упустил? Тем более свою мораль Гессе открытым текстом пихает в письме магистра. Разве что жизнеописания неплохи. Очень порадовал перевод Апта, такой воздушный и трогательный. Но роман уныл. Путешествие в страну востока даже более живое и интересное, чем это, даже не говоря про степного волка. А волшебная гора, затрагивающая временами схожие темы, вообще шедевр
Аноним 27/09/20 Вск 21:15:44 65603656
АнгелАдаГоворит.jpg 124Кб, 619x465
619x465
>>655996
>Каждый раз смешно
Аноним 27/09/20 Вск 21:43:02 65604357
Аноним 28/09/20 Пнд 02:26:44 65610558
>>655941
Да до такого клоуна как ты, гришковец теперь уж никогда не дойдёт.
Аноним 28/09/20 Пнд 08:47:39 65613259
15990504932510.jpg 458Кб, 1371x675
1371x675
Набоков пишет так, словно он чрезвычайно доброжелательный ИИ вскрывающий темы для кожаных мешков и играющий с их смешным языком

Короче, я наверно нихуя не понял.
Аноним 28/09/20 Пнд 08:52:27 65613360
>>656132
Типичный фанат Набокова.
Аноним 28/09/20 Пнд 09:06:00 65613861
>>656133
>фанат
Так я не люблю Набокова.
Аноним 28/09/20 Пнд 09:16:27 65614262
>>656138
>Так я не люблю Набокова
Типичный фанат Набокова.
Аноним 28/09/20 Пнд 10:53:56 65615763
Аноним 28/09/20 Пнд 10:59:04 65616064
>>656157
Фанат Набокова, иди нахуй плиз.
Аноним 01/10/20 Чтв 01:24:37 65653065
ВВД 01/10/20 Чтв 21:21:56 65659466
Прочитал: /b/иблия.
Ожидал: высокую философию, урок жизни, справедливости, захватывающего повествования.
Получил: много вопросов без ответов, разочарование в справедливости персонажей, моральные ориентиры(всё-таки творить добро к ближнему своему задумка хорошая), впечатления от прочитанного.

книга 6/10, для поиска спокойствия и умиротворения в религии — не подходит, но книга позволяет учиться на ошибках других.
Аноним 02/10/20 Птн 06:20:46 65663267
>>656594
Всю целиком, как ебанат? Или краткий пересказ?
Аноним 03/10/20 Суб 10:14:11 65687168
>>656632
Киношку. Мимокрок
Аноним 03/10/20 Суб 14:20:26 65691269
image.png 854Кб, 768x432
768x432
Аноним 03/10/20 Суб 14:39:00 65692270
>>656912
Смешнут такую, с музыкой.
Аноним 04/10/20 Вск 19:30:42 65713871
15990504932510 [...].png 1152Кб, 1374x682
1374x682
Маня 04/10/20 Вск 22:08:56 65718772
>>657138
То есть ты нихуя не понял?
Аноним 05/10/20 Пнд 05:04:03 65721873
>>657187
Да, но ты сейчас мне всё объяснишь и будет норм.
Аноним 05/10/20 Пнд 12:21:10 65725074
изображение.png 1173Кб, 1368x747
1368x747
Аноним 05/10/20 Пнд 19:38:43 65734275
>>650605
Хуйня, написанная копипастом.
Аноним 05/10/20 Пнд 20:08:34 65734376
Аноним 06/10/20 Втр 19:48:12 65748277
Аноним 06/10/20 Втр 20:48:05 65749278
15990504932510.png 960Кб, 1371x675
1371x675
Аноним 06/10/20 Втр 22:46:10 65751979
little-prince.png 1268Кб, 2054x675
2054x675
Аноним 06/10/20 Втр 23:20:29 65753080
>>657519
Вот, кстати, кто в Совке догадался записать Маленького принца в детскую литературу?
Аноним 06/10/20 Втр 23:35:43 65753381
>>657530
Ну там же мальчик с животными говорит!
Аноним 07/10/20 Срд 00:00:57 65753982
>>657530
Собственно, её везде туда записали, хотя откуда тебе про такое знать.
Аноним 07/10/20 Срд 16:30:42 65768683
15990504932510.png 1093Кб, 1368x676
1368x676
Аноним 07/10/20 Срд 17:48:38 65772284
>>657686
зумеры не поймут прикола албанского языка.
Аноним 07/10/20 Срд 17:58:30 65772585
>>657722
Я не зумер и видел расцвет олбанского. Книга от этого не становится лучше. Хотя из всех персонажей Слив нравился больше всех. Он самый искренний.
Аноним 07/10/20 Срд 17:58:55 65772686
Янко.jpg 123Кб, 629x788
629x788
Аноним 07/10/20 Срд 22:25:30 65779387
>>657726
два чаю за задневича
Аноним 08/10/20 Чтв 09:49:10 65785788
>>655911
Ну не знаю....
Моноспектакли про собаку и одновременно, на мой вкус, хороши.
Аноним 09/10/20 Птн 18:46:51 65812389
изображение.png 1239Кб, 1371x675
1371x675
Аноним 10/10/20 Суб 18:44:39 65835390
>>658123
Что за хуй на 3 пике? Я должен его знать?
Аноним 10/10/20 Суб 18:49:34 65835591
>>658353
Должен, если ты небыдла.
Аноним 10/10/20 Суб 19:12:41 65835992
Аноним 10/10/20 Суб 19:22:40 65836593
Аноним 11/10/20 Вск 18:03:19 65850694
GrayHouse.jpg 607Кб, 1371x675
1371x675
Технически пока ещё неторопливо читаю, но уже стойкое впечатление сложилось. Разве что в финале какой-нибудь ультранеожиданный твист будет.
Аноним 11/10/20 Вск 19:53:03 65852295
>>658506
там в конце тянки (тоже из этого интерната) появятся.
Аноним 11/10/20 Вск 22:21:28 65856696
>>658522
Спойлеры, сцуко! Ну, положим, часть про Рыжую в Могильнике я уже прочитал, хотя по контексту догадываюьс, что это были флешбеки одного из героев a long long time ago
Аноним 12/10/20 Пнд 16:23:19 65867397
IMG202010121928[...].jpg 181Кб, 1280x630
1280x630
Аноним 12/10/20 Пнд 16:23:24 65867498
chapaev.jpg 242Кб, 1280x630
1280x630
Аноним 12/10/20 Пнд 16:30:53 65868099
>>658673
Неужели не говно?
Аноним 12/10/20 Пнд 16:57:49 658681100
>>658680
Ну не, далеко не гавно
Аноним 12/10/20 Пнд 17:47:24 658689101
PicsArt10-13-01[...].jpg 433Кб, 2194x1080
2194x1080
Аноним 12/10/20 Пнд 18:00:19 658693102
+5e32cb7b1e68dd[...].png 156Кб, 304x325
304x325
>>650605
Не понял про доску с формулами.
Аноним 12/10/20 Пнд 18:23:46 658697103
>>658693
Он в самом начале книги душить цифрами начинает.
Аноним 12/10/20 Пнд 18:51:20 658703104
>>658697
Я бы тебя, зумера ебаного, тоже задушил.
Аноним 14/10/20 Срд 12:46:54 658969105
Аноним 14/10/20 Срд 12:48:02 658970106
Аноним 15/10/20 Чтв 00:41:54 659084107
IMG202010150347[...].jpg 173Кб, 1280x630
1280x630
Аноним 15/10/20 Чтв 21:49:55 659188108
>>655941
Ну про собаку то норм.
Аноним 15/10/20 Чтв 22:59:09 659199109
159905049325103[...].png 1399Кб, 1371x1055
1371x1055
Обложка меня наебала, уж очень брутальный и грустный мужик на ней, сразу ассоциации с работягой.
Аноним 15/10/20 Чтв 23:34:13 659205110
>>659199
Откуда работяги в диссидентах-то? Это всё дети профессоров, работников культуры и прочие вечные студенты на шее у кровавого режима. Тот же Довлатов — был интересен, пока тут кукарекал, отправили с божьей помощью в Америку — вот так развернулся талант недушимый — абсолютно ничего не написано хотя бы уровня его фельетонов.
Аноним 15/10/20 Чтв 23:38:26 659207111
>>659205
А с чего диссидент не может написать про работяг? Я же говорю, руководствовался исключительно обложкой, а это унылое лицо, у меня только с работягами ассоциируется.
Аноним 15/10/20 Чтв 23:51:35 659210112
>>659207
>А с чего диссидент не может написать про работяг?
Ну разве что в иронично-уничижительной форме
Аноним 15/10/20 Чтв 23:52:43 659211113
>>659207
Во-первых, откуда он про работяг знает — у него из работяг знакомых разве что работники сцены в театре. Во-вторых, какой ему интерес в этом? Вся эта срань писалась исключительно для своих, среди которых никаких работяг не было.
Аноним 16/10/20 Птн 00:00:08 659214114
Slice 1.png 1206Кб, 2054x675
2054x675
>>659199
Маловато что-то водки.
Аноним 16/10/20 Птн 00:33:57 659226115
>>659210
Ну можно и в такой.
>>659211
Пчел, зачем, я одно и тоже должен повторять?
> Обложка меня наебала.
> руководствовался исключительно обложкой.
>>659214
Это да, штук 15 по сюжету выжрали вроде бы точно.
Аноним 16/10/20 Птн 01:26:43 659232116
>>659226
>пчел
О, господи боже.

>руководствовался обложкой
Ты тупой? Ты спросил, почему не может писать про работяг — тебе ответили.
Аноним 17/10/20 Суб 07:15:58 659470117
>>652543
скинь пикчу man vs society в оригинале
Аноним 18/10/20 Вск 13:03:08 659712118
156623075715295[...].jpg 161Кб, 700x846
700x846
Аноним 18/10/20 Вск 20:58:44 659858119
15990504932510.png 1273Кб, 1370x672
1370x672
Как же охуенно Оксимирон впишется в роль Митры в экранизации. Я прямо буду бомбить при просмотре еще больше чем при прочтении.
поможите, я не силён в мемах Аноним 18/10/20 Вск 21:28:18 659865120
>>659712
1.1 не лезь она тебя сожрёт
1.2 вы кто такие
1.3 ?
2.1 ?
2.2 ?
2.3 ?
3.1 ?
3.2 преисполнился в познании
3.3 ?
Аноним 18/10/20 Вск 22:01:45 659876121
>>659865
2.1
"То, что ты пидор, ёпты."
...
...
...
...
"...А может ты пидор?"
Аноним 18/10/20 Вск 23:43:01 659893122
>>659712
1. Не лезь дебил ебаный.
2. Идите нахуй.
3. Пацан устраивает краш тест телефону.
4. Может ты пидор.
5.
6.
7.
8. Идущий к реке.
9.

Остальных не знаю или забыл.
Аноним 19/10/20 Пнд 07:25:55 659950123
>>657519
В детстве ловил от этой хуйни депрессию. Самая черная и безысходная книга на моей памяти, всякие Лиготти и Хэвоки нервно курят в сторонке. По уровню психологического довления на неокрепшие мозги где-то рядом только "Черная курица" Троепольского. Если хотите вырастить из детей меланхоличных жизнененавистников - самое оно.
Аноним 19/10/20 Пнд 09:03:48 659957124
>>659950
Ты поди "Арнольда-Китолова" Ивана Манди в детстве не читал. Вот где и БЗСХДНСТ, и дикий сюр местами.
Аноним 20/10/20 Втр 01:47:59 660210125
Аноним 20/10/20 Втр 02:41:32 660220126
Начал читать Гашека, "Похождения бравого солдата Швейка". Ожидал веселую и добрую историю про приключения лихого смекалистого солдата, эдакого заморского Василия Тёркина. Не дочитал. Получил психологическую травму.
Аноним 20/10/20 Втр 05:08:06 660231127
>>660220
Почему? Тоже хотел поржакать, но хуета какая-то.
Аноним 20/10/20 Втр 07:20:24 660266128
IMG202010201023[...].jpg 147Кб, 1280x630
1280x630
Аноним 20/10/20 Втр 07:44:54 660274129
>>660266
Что ожидал - то и получил, в общем.
Аноним 20/10/20 Втр 20:27:19 660390130
>>660231
Почему у меня сложилось такое мнение перед прочтением? Благодаря друзьям, знакомым, каким-то их ссылкам на эту книгу. Видимо, все судят только по названию, а оно располагает к чему-то такому залихватскому. Почему травма? Потому что книга очень тяжелая.
Аноним 20/10/20 Втр 22:51:48 660405131
>>659084
Это плохо или хорошо? Как вообще оцениваешь?
Аноним 20/10/20 Втр 23:02:32 660407132
Аноним 21/10/20 Срд 05:07:10 660429133
>>660405
>>660407
Мне не понравилось. Зря время потерял. Соевая хуйня.
Аноним 28/10/20 Срд 17:13:04 661929134
15990504932510ко.png 1315Кб, 1371x675
1371x675
101684750.jpg 101Кб, 635x361
635x361
БЕЗДНА СОЧИТСЯ СКВОЗЬ ЩЕЛИ.
МОЙ РАЗУМ СИЯЕТ ЯРЧЕ ЧЕМ КОГДА-ЛИБО.
ЧЕМ ВЫШЕ Я ПОДНИМАЮСЬ, ТЕМ БОЛЬШЕ ИСКАЖАЕТСЯ ВЗГЛЯД.

Как будто Сартр в момент написания Тошноты обхуярился тарена и блеванул в портфель советскому пролетарию
Аноним 29/10/20 Чтв 09:32:44 662081135
>>660220
Никто не дочитал. Книга тупо недописана, аффтар умер в процессе
Аноним 30/10/20 Птн 12:21:36 662223136
IMG202010301527[...].jpg 175Кб, 1280x630
1280x630
Аноним 30/10/20 Птн 18:09:06 662281137
>>661929
Теперь прочти его рассказы (особенно ранние и не южинский цикл) и охуей от того, какой это на самом деле годный писака.
Аноним 30/10/20 Птн 18:34:37 662289138
>>662281
>охуей от того, какой это на самом деле годный писака.
Нет, конечно
Аноним 31/10/20 Суб 03:12:45 662364139
>>659858
Я в свое время с концовки нахуй в осадок выпал. И до сих пор, спустя много лет, разахуеть не могу.
Аноним 31/10/20 Суб 06:22:58 662367140
>>662289
Нафталиновое мнение очень важно, продолжай держать в курсе
Аноним 31/10/20 Суб 08:44:14 662379141
>>662367
Но Мамлеев и есть нафталин
Аноним 31/10/20 Суб 09:12:59 662383142
31/10/20 Суб 09:46:19 662386143
>>662379
>Но Мамлеев и есть нафталин
Нет. Мамлеев - кадаверин. Если ты понимаешь, о чем я.
Аноним 31/10/20 Суб 11:24:33 662404144
>>662379
Ты его наверное с Андреевым Леонидом перепутал. Тот те же убийства, мясо и метафизику описывал, но классиком зовётся, потому что раньше писать начал.
Аноним 31/10/20 Суб 11:43:24 662416145
>>662404
Не, Андреев обычный двачефорс
Аноним 31/10/20 Суб 13:30:54 662441146
>>661929
Скорее, советскому школьнику. У меня кореш такое постоянно писал.
Аноним 31/10/20 Суб 15:49:44 662470147
>>662441
Так Мамлеев вроде сам шатунов будучи пиздюком писал.
Аноним 31/10/20 Суб 16:57:57 662492148
>>662470
Роман был напечатан, когда ему было 35 лет. Другой вопрос: почему он в одно время писал такие охуенные рассказы, и такие хуевые романы?
Аноним 05/11/20 Чтв 16:49:24 663268149
IMG202011051954[...].jpg 177Кб, 1280x630
1280x630
Аноним 07/11/20 Суб 12:43:54 663582150
Год назад купил государство Платона, начал читать, вроде интересно, но через полчаса уснул крепким сном. Сегодня спустя год попробовал снова почитать и снова через полчаса меня вырубило просто, хотя я сегодня минимум 9 часов проспал и сна не было ни в одном глазу. Буду теперь при бессоннице читать по ночам.
Аноним 07/11/20 Суб 13:35:45 663587151
>>663582
Теперь ты не сможешь стать элитой, это печально. Но есть ещё научпок и прочая античка.
Аноним 07/11/20 Суб 16:46:17 663620152
Аноним 07/11/20 Суб 17:04:34 663625153
Может Улисс Джойса почитаете
Аноним 07/11/20 Суб 17:50:33 663637154
>>663620
>Начни с диалогов попроще
И зачем? Чтобы вумным прослыть? Только долбоеб в наше время сможет оттуда почерпнуть что-то новое для себя. А наши ваньки ещё и ломают голову пытаясь разобраться в нафталиновых переводах.
Аноним 07/11/20 Суб 17:57:27 663639155
Аноним 07/11/20 Суб 18:22:33 663648156
>>663620
>>663637
Бля, да оно не сложное, вроде, мне даже интересно читать споры древних греков, особенно когда они клянутся Зевсом через слово и чуть ли не ебальники бьют друг другу. Просто усыпляет почему-то.
Аноним 07/11/20 Суб 18:51:55 663655157
>>663648
Попробуй почитать что-то популярное по древним грекам, например биографии из серии ЖЗЛ. Просто чтобы контекст этих разговоров понимать. "Греческая цивилизация" Боннара неплохая книга.
Аноним 07/11/20 Суб 22:50:47 663684158
>>663637
>Только долбоеб в наше время сможет оттуда почерпнуть что-то новое для себя.
Не только долбоёб, конечно. Некоторым долбоёбам точно не повредило бы.
Аноним 08/11/20 Вск 19:15:29 663825159
ErnestHeminguej[...].jpeg 40Кб, 200x317
200x317
shvartsenegger-[...].jpg 125Кб, 610x756
610x756
166321176244634[...].jpeg 22Кб, 720x720
720x720
Прочитал Ожидал
Получил
Аноним 10/11/20 Втр 13:29:52 664088160
>>660266
Откуда второй кадр "Ожидал"?
Аноним 10/11/20 Втр 14:18:20 664092161
Аноним 13/11/20 Птн 09:31:16 664455162
Безымянный.png 964Кб, 1378x689
1378x689
Спасибо мамаша, что давала мне в детстве читать сраных коммунистов
Аноним 13/11/20 Птн 19:56:22 664497163
>>664455
Теперь ты обижен на всех коммунистов?
Аноним 22/11/20 Вск 02:31:01 665834164
>>660390
А что там тяжелого? Вполне ненапряжная книга.

Прочти Уловку-22, вот там концовка тяжелая
Аноним 22/11/20 Вск 22:15:59 666024165
>>665834
>вот там концовка тяжелая
В чём? Там нормальная концовка. Да и наступает страниц на триста позже нужного.
Аноним 23/11/20 Пнд 17:09:49 666194166
159905049325100.png 902Кб, 1371x675
1371x675
кафку вроде ещё не постили
Аноним 23/11/20 Пнд 17:50:11 666200167
>>666194
Бля, я тоже это ожидал. Ну, этого впринципе в Замке хватает.
Аноним 24/11/20 Втр 21:43:44 666477168
Раз вы все тут обители смотреть, кто и что прочитал, может создадите тред итогов года прочитанного? Ананасы бы писали что прочитали за этот год, краткий обзор что больше всего понравилось, что нет.

Очень нравятся новогодние пруфотреды в автаче, такая душа, может и мы бы свой итоги года сделали
Аноним 24/11/20 Втр 22:25:12 666484169
>>666477
Так создавай, распиши в чем соль, что делать, а мы подтянемся
Аноним 24/11/20 Втр 23:13:42 666489170
Screenshot 2020[...].png 59Кб, 648x358
648x358
>>666477
>постите сами
>кто? я?
Аноним 24/11/20 Втр 23:50:40 666507171
Аноним 26/11/20 Чтв 20:33:46 666852172
214.jpg 340Кб, 1370x678
1370x678
Ну вообще Пелевин любит поиздеваться над всем существующим. Главное, что делает это тонко. Почти всегда. Правда все эти прыжки в стиле "Я РЕАЛЕН, НЕТ Я, НЕТ Я", засыпания-просыпания меня подбешивают. И еще печально читать его бумерское отношение к компьютерам и комп. играм. Ну еще позабавила отсылочка на хл2. А пелевин-то поигрывает. А в целом, красиво, некоторые куски доставляли.
Аноним 26/11/20 Чтв 20:35:07 666853173
>>666852
Алсо, когда картинки искал, решил вбить в гугл слово "стёб", чтобы проиллюстрировать отношение пелевина к миру. С первой же выданной гуглом картинки отложил неиллюзорную кучу кирпичей.
Аноним 26/11/20 Чтв 21:06:35 666857174
15990504932510.jpg 158Кб, 1371x675
1371x675
Аноним 26/11/20 Чтв 22:00:37 666860175
1473888626474.jpg 299Кб, 1371x675
1371x675
Аноним 26/11/20 Чтв 22:18:59 666863176
1501067146637.jpg 300Кб, 1371x675
1371x675
Аноним 27/11/20 Птн 11:00:30 666899177
>>660266
Зато теперь понятно, что творится в голове у типичного левака.
Аноним 28/11/20 Суб 06:47:47 667009178
>>654700
У Пелевина и в Генерации П тоже получил. Ебля мужиков там.
Аноним 28/11/20 Суб 06:48:30 667010179
>>653254
А Джери что там делает?
Аноним 28/11/20 Суб 06:57:23 667011180
>>658689
это точно. Скука, писец. не дочитал.
Аноним 28/11/20 Суб 15:04:03 667084181
ВКР.png 887Кб, 1370x682
1370x682
Аноним 28/11/20 Суб 16:33:59 667089182
sun.jpg 365Кб, 1600x652
1600x652
Аноним 02/12/20 Срд 20:43:24 667867183
Nepob.png 1164Кб, 1371x686
1371x686
Аноним 02/12/20 Срд 22:17:41 667892184
>>667867
Я так понял, получил ты сильно лучше впечатления, чем ожидал?
Аноним 03/12/20 Чтв 01:45:44 667917185
darwin palm.png 99Кб, 303x364
303x364
>>667867
я бы еще одну добавил. Ведь у пана Станислава там выходит что полностью не разумная цивилизация за меньшее время обгоняет в развитии прогресс людей, оптимизированный разумом. в остальном книга хороша
Аноним 03/12/20 Чтв 07:57:57 667940186
>>667917
Она не с нуля возникла, а на основе цивилизации беженцев от сверхновой. К тому же этот рой почти нейросеть.
Аноним 03/12/20 Чтв 08:46:34 667944187
>>667917
>за меньшее время обгоняет в развитии прогресс людей
Ты даун и вообще нихуя не понял.
Аноним 03/12/20 Чтв 09:35:46 667947188
Аноним 03/12/20 Чтв 10:11:33 667952189
>>667089
Ну и как, рекомендуешь?
Аноним 03/12/20 Чтв 12:31:28 667961190
>>667940
Да, но эти беженцы изначально были менее развиты, чем цивилизация людей. Эти беженцы оставили своих автоматов, у которых не было искуственного интелекта. И эти автоматы методом проб и ошибок якобы эволюционировали в кремниевую сверхформу жизни с кучей имба способностей. Сама история допустима, но временные рамки никак не сходятся. Метод проб и ошибок занял бы у роботов в тысячи раз больше времени, чем построение таких же систем инженерами.
Представь, что сейчас все люди разом вымерли. Осталось куча механизмов, часть из них обладает "подобием интелекта", но полноценного ИИ нету. Как ты думаешь, будут ли в этом мире роботы развиваться быстрее, чем в нашем, где роботов постоянно оптимизируют програмисты и инженеры?
Аноним 03/12/20 Чтв 14:25:38 667978191
>>667961
Мир на Земле читани. Там роботы эволюционировали вообще лет за сто всего
Аноним 03/12/20 Чтв 21:49:14 668109192
>>667961
>будут ли в этом мире роботы развиваться быстрее
Непонятно, схуяли бы им вообще развиваться, всё развитие как раз за счёт программистов и инженеров.
Аноним 10/12/20 Чтв 11:50:58 669432193
IMG202012101454[...].jpg 158Кб, 1280x630
1280x630
Kashka-malashka
Аноним 10/12/20 Чтв 17:35:22 669513194
>>669432
Это Пелевин для тех, кто в противогазе?
Аноним 10/12/20 Чтв 18:45:12 669531195
>>669513
>Это Пелевин для тех, кто
Сидит в твиттере
Аноним 10/12/20 Чтв 19:10:01 669537196
Мне понравилось. Даже очень.
Аноним 10/12/20 Чтв 19:10:22 669538197
15990504932510.png 668Кб, 1424x400
1424x400
Аноним 10/12/20 Чтв 19:12:23 669539198
>>669537
Это мой любимый формат отзыва:
Мне понравилось
Мне зашло

На доске с названием Книги это выглядит так иронично
Аноним 10/12/20 Чтв 19:27:41 669543199
>>669539
Я ожидал более однородного сюжета, думал, что большая часть книги будет посвящена самокопанию Раскольникова. Оказалось, что здесь есть и другие сюжетные линии. Линия жизни Мармеладовых (Борьба человека с бухлишком), Линия Дуня-Разумихин-Лужин (борьба любви с финансовым благополучием). Линия Свидригайлов - Дуня - Раскольников. (Борьба человека с пороками)
Герои очень живые, сопереживаешь и ненавидишь. Саспенс присутствует. На сцене где Мармеладова едет кукухой пробрало очень сильно.
Мне лень писать много.

Аноним 10/12/20 Чтв 19:29:08 669544200
>>669543
>Мне лень писать много.
Ну так просто оставь тогда картинку и всë.
Аноним 10/12/20 Чтв 19:36:01 669547201
>>669544
Оставил картинку
@
Почему так мало написано!
@
Пишешь
@
Ну не хочешь писать - оставь картинку
@
Но я же... я же оставил к... к.. картинку? Ты помни... п-п..помнишь?
Аноним 10/12/20 Чтв 19:45:41 669549202
>>669547
Я ж те про это писал:
>>669537
Ты пишешь:
>Мне лень писать много. если ты имел ввиду этот пост >>669543, то я затроил значит
Я пишу:
Что лучше, оставить просто картинку, чем писать такое: >>669537
А картинка+так:
>>669543
Нормально.
Аноним 15/12/20 Втр 03:59:30 670253203
>>658506
вообще не зашло, какое то лютое говно, я слишком тупой или вкусовщина?
Аноним 15/12/20 Втр 13:50:20 670306204
>>667892
Несравнимо лучшие.
>>667940
Это и есть искусственная нейросеть, где вместо нейрона - один дрон. В этом-то Лем и крут, что опередил время этой книгой.
Аноним 15/12/20 Втр 13:54:01 670307205
>>670253
Просто дом тебя не принял.....
Аноним 17/12/20 Чтв 02:15:13 670534206
>>658506
Норм книга - если перечитать 1-2 раза.

Там на удивление уютная атмосфера, и загадочного тоже в меру (но это не крипота, просто отсылка к тому, что всё не так просто)

Я бы почитал что-нибудь подобного - только хз, есть ли ещё что-то настолько же уютное.

(Пробовал Макса Фрая - лютое УГ. А если я захочу навернуть твердоты - я её наверну, благо, список to read есть)
Аноним 17/12/20 Чтв 09:16:13 670558207
>>667961
>Да, но эти беженцы изначально были менее развиты, чем цивилизация людей.
Вот это вот говно ещё пердит, что читало Лема.
Аноним 24/12/20 Чтв 22:46:42 672192208
123.jpg 563Кб, 1500x500
1500x500
Аноним 26/12/20 Суб 19:55:12 672756209
IMG202012262301[...].jpg 141Кб, 1280x630
1280x630
Аноним 27/12/20 Вск 12:32:52 672855210
15990504932510.png 1343Кб, 1371x687
1371x687
>>650447 (OP)
Автору этого сблёва необходимо настучать в ебальник.
Аноним 27/12/20 Вск 20:34:32 673012211
Аноним 27/12/20 Вск 22:15:36 673037212
>>659865
>>659893
3.1 Беседа Алистера Кроули и Фридриха Ницше
Аноним 27/12/20 Вск 22:36:05 673041213
>>672855
Жопку студи, пидорашка тупая
Аноним 28/12/20 Пнд 00:36:37 673068214
>>667089
Там суровые у Вулфа книжки. Мне телку Теклу оче жалко было, пиздец расстроился. А сцена с альзабо вообще хоррор десять из десяти.
Аноним 28/12/20 Пнд 06:24:11 673087215
>>673068
>Мне Теклу оче жалко было
Так Северьян ее сознание себе подселил, как и сознание Автарха. Так что Текла никуда не делась.
Аноним 28/12/20 Пнд 08:46:31 673096216
>>673012
Так ведь это нихуя не сф, а сжв.
Аноним 29/12/20 Втр 00:55:44 673297217
>>673087
Слабое утешение. И... я сейчас уже не вспомню сходу ибо давно читал - там кажется не сознание подселялось, а просто вообще все доступные воспоминания мертвого. Я все надеялся на коготь миротворца, но хуй там плавал. Хотя события в конце мне в целом зашли, особенно например когда он обувь сбрасывает мол чего это я хожу обутый по святой земле. Даже чем-то Сенкевич вспомнился в тот момент с Quo vadis, хз почему. В общем кто хочет суровой фэнтези, то рекомендую но потом не жалуйтесь.
Аноним 30/12/20 Срд 02:39:14 673506218
k.jpg 118Кб, 440x512
440x512
Аноним 30/12/20 Срд 16:57:43 673602219
>>672192
Отвратительная книга. Читал год назад и единственное, что я помню - это ощущение, что вот-вот он соберётся и скажет что-то умное и свежее. Каждую из вещей, которые он говорит, я уже где-то видел, причём не то чтоб в дальнем зажопье научного мира, а в довольно известных книгах и блогах. У Тетлока в "суперпредсказателях", у Даймонда в "Ружьях, микробах и стали", у Канемана, у Талеба, в любом научпопе про человеческую эволюцию типа Дробышевского, да даже у Юдковского на lesswrong. И я такой скроллю с мыслью, что вот буквально с минуты на минуту хвалёный интеллектуальный бестселлер это всё перечислит и как выдаст охуительный синтез, аж парадигма от мышления отклеится. Скроллю, скроллю, а потом раз - и книжка кончилась. Да ёб же твою мать, ну честно.
Аноним 01/01/21 Птн 08:11:34 673936220
image.png 1778Кб, 1371x675
1371x675
хуита/10
Аноним 01/01/21 Птн 14:40:48 673983221
14267311.jpg 175Кб, 469x700
469x700
>>673936
После пары рандомных абзацев проникся таким отвращением к автору, что для меня он человека мгновенно превратился в самоходное вонючее говно. Как будто в голову психопату, где ничего человеческого от рождения не было, заглянул.
Про охоту в Африке есть пик. Тоже потреблядство, приосанивание белого человека, хвастовство подвигами, но все какое-то привычное, потому что человеческое.
Аноним 02/01/21 Суб 07:24:50 674147222
>>673983
Хантер - псеводним или совпадение?
Аноним 02/01/21 Суб 07:47:18 674149223
15990504932510.png 984Кб, 1371x665
1371x665
Аноним 03/01/21 Вск 11:51:55 674447224
>>674149
Ты будто части с орками не читал. Там "ожидаемого" вполне хватает
Аноним 04/01/21 Пнд 08:54:09 674638225
>>674447
Оно там есть но показано весьма извращённо.
Аноним 05/01/21 Втр 00:52:09 674801226
Аноним 06/01/21 Срд 00:37:04 674972227
IMG202101060343[...].jpg 182Кб, 1280x630
1280x630
Аноним 06/01/21 Срд 12:45:10 675012228
15990504932510.jpg 302Кб, 1371x675
1371x675
Аноним 06/01/21 Срд 19:00:59 675062229
Baudolino.png 1590Кб, 1838x944
1838x944
Аноним 08/01/21 Птн 15:14:20 675447230
prochital.png 648Кб, 1371x675
1371x675
Аноним 08/01/21 Птн 18:35:46 675509231
a1iePXwW9vM.jpg 547Кб, 2560x1707
2560x1707
Аноним 08/01/21 Птн 21:56:08 675560232
>>675447
Поясни, не читал.
Аноним 09/01/21 Суб 04:46:00 675639233
>>675560
Это книга популярно рассказывающая про рекурсию, самореференцию и теорему Гёделя о неполноте в виде метафоричных рассказов в стиле Алисы в стране чудес + комментарии автора.
Аноним 09/01/21 Суб 14:20:37 675678234
15990504932510 [...].png 432Кб, 1371x676
1371x676
Вот и начали год.
Аноним 09/01/21 Суб 14:56:55 675684235
>>675678
продолжаешь через силу ради галочки жрать пелевина, чтобы прочитать всё?
Аноним 09/01/21 Суб 15:28:15 675686236
Аноним 09/01/21 Суб 15:38:19 675688237
>>673297
>там кажется не сознание подселялось, а просто вообще все доступные воспоминания мертвого.
Не прям сознание. Тот зверь же из которого мозговая вытяжка делалась похищал кагбе еще и душу съедаемого человека, после чего мог досконально его копировать. Поэтому когда они толпой его гипофиз или что там было, сожрали, то размножили сознание Теклы у каждого. Алсо, Автарх насколько помню вообще в себе тысячи сознаний вмещает в т.ч. и сознания всех предыдущих автархов, поэтому когда Северьян трон принял, он вообще хайвмайндом стал.

Есть еще вроде пятая часть, The Urth of the New Sun, которая описывает путешествие Северьяна на судилище богов, и там прошиваются все предыдущие четыре части, но я пока еще не читал. Хотя читать придется видимо после того, как основной цикл перечитаю.
Аноним 09/01/21 Суб 15:38:48 675689238
>>675684
почему через силу?
Аноним 09/01/21 Суб 16:20:39 675694239
1.jpg 141Кб, 1371x675
1371x675
Аноним 09/01/21 Суб 16:21:19 675695240
>>675689
А как ещё моно читать пелевина нулевых, особенно после 10 года
Аноним 09/01/21 Суб 16:27:12 675696241
>>675695
Без задней мысли, если мозги есть. Вот как люди читают всё что написано до второй половины прошлого века - для меня загадка.
Аноним 09/01/21 Суб 17:07:11 675701242
>>675684
Не через силу. Конечно первые книги поприятнее были, но худшая пока Шлем Ужаса. Последние 4 вполне читабельны. Щас начну Лк3Ц читать, потом смотритель и Лампа, вот там судя по отзывам всё уже печально совсем. Посмотрим.
Аноним 09/01/21 Суб 17:11:28 675704243
Аноним 09/01/21 Суб 17:16:01 675706244
>>675701
Почему худший? Особого отличия от других произведений нет, кроме формы, а засчет неё даже необычно смотрится
Аноним 09/01/21 Суб 17:21:36 675708245
>>675706
Я люблю ПВО за его слог, а диалоговая форма Шлема Ужаса лишила нас детальных описаний.
Аноним 09/01/21 Суб 17:22:48 675709246
>>675708
Какой у него слог? Расскажи. У него всякое отсутствие слога, как будто журналист пишет в газету.
Аноним 09/01/21 Суб 17:26:02 675710247
>>675709
>Какой у него слог? Расскажи.
Надменного сноба, хуже только у Кагановича слог.
Аноним 09/01/21 Суб 17:27:37 675711248
>>675709
Слог человека, который может красиво говорить о некрасивых вещах.

"Меня восхищает энергетически ёмкий язык «понятий». Почему сегодня востребован не тот, кто «ведёт дискурс», а тот, кто «держит базар»? В советском мироустройстве была интеллигенция, целая каста хранителей логоса — слова которое когда-то было у Бога и которым, по Гумилёву, «разрушали города». Но логос устал «храниться», устал преть во рту бессильного интеллигента — и возродился в языке сражающихся демонов. В речи братков есть невероятная сила, потому что за каждым поворотом их базара реально мерцают жизнь и смерть. Поэтому на их языке очень интересно формулировать метафизические истины — они оживают. Например, можно сказать, что Будда — это ум, который развел все то, что его грузило, и слил все то, что хотело его развести."

Газет не читаю, с интернетной публицистикой ПВО не сравнить.
Аноним 09/01/21 Суб 17:32:56 675712249
>>675711
это статья из интервью, я думал ты из книг что-то скинешь. Да там не слог, а просто пересказ научпопа который он прочитал. Как то про дискурс и гламур, всегда старался побыстрей прочитать эти нудные поученья.
Аноним 09/01/21 Суб 17:35:06 675714250
>>675711
>Слог человека, который может красиво говорить о некрасивых вещах.
Верно, тоже за слог Олеговича ценю.
Аноним 09/01/21 Суб 17:35:23 675715251
>>675701
Там есть описания шлема, описания виртуальной реальности и её законов, что для тебя это недостаточно?
Аноним 09/01/21 Суб 17:56:42 675718252
>>675701
iPhuck10 - 2017 года вроде - многим нравится, одной из лучших книг Пелевина считают. И я тоже, но вкусы конечно субъективны.
Аноним 10/01/21 Вск 00:59:01 675755253
>>675701
>>675718
У Пелевина 10-х хорошие снафф(то же многим нравится). Еще мне очень зашло Тайные Виды на гору Фудзи (недавно его перечитывал, и убедился, что это годнота однозначно). Айфак, к сожалению не читал
Аноним 11/01/21 Пнд 09:48:55 675944254
Аноним 11/01/21 Пнд 19:29:29 676032255
>>675944
Прости, я не туда запостил.
Аноним 11/01/21 Пнд 23:10:23 676078256
Аноним 13/01/21 Срд 03:55:04 676233257
Аноним 13/01/21 Срд 04:36:06 676236258
>>672855
На самом деле в этой книге как раз лёгкий троленг как раз СЖВ тематики. Т.к. по факту все проблемы и конфликты, которые там происходят, идут именно из-за баб. Из-за бабского руководства и это явно показано лол.
Но то, что книга откровенно слабая - согласен.
Первая часть ещё нормально, а вот где начинается "новый мир" - полная пизда, хуйня и непонятно, зачем вообще было написано.

Если тот же Криптономикон и Анафем - годнота, с некоторыми допущениями и просадками по сюжету, которые не портят впечатление, то Семиевие - реально как будто другой человек писал.
Аноним 13/01/21 Срд 04:38:09 676237259
>>670534
Хз, я не стал читать чисто из-за обложки. Первый раз вообще такое у меня.
Сама обложка отдаёт какой-то хуйней. Что типа это какой-то фанфик с претензией на философию, написанный каким-то бывшим готом в 2008 году, которому исполнилось 19 и он уже считает себя взрослым.

Хз почему именно такие ассоциации.
Аноним 13/01/21 Срд 14:57:28 676267260
>>675712
Вечером скину любимую цитатку из ЧиП, если не забуду.
Аноним 13/01/21 Срд 19:41:36 676291261
659551451444454[...].jpg 353Кб, 1371x812
1371x812
Много там, где должно быть мало, мало, где нужно больше. Широкие трансгуманистические заходы засраны самыми пошлыми “Сумерками”. Это ведь постоянно раздражает, дикий дрочь на неуместных мэрисьюшных упырей: полстраницы нелепых фанфиков, а теперь давайте пройдемся по модным отсылочкам научпопа, я вам тут покушать технофутуризма принес, полстраницы выделений о любимых вампирчиках, извольте-с отведать что я по философии сознания и когнитивистике нарыл, я еще я придумал новую концепцию зеленых человечеков - знакомьтесь, хищники-вы-мои-хищники-клыкастенькие-бледненькие, читайте мой стартрек для взрослых. Это настолько заебало и читателей, и даже самого автора, что тот стал оправдываться в дополнительных материалах “эти ссылки и заметки – попытка убедить вас, что я не полный псих”, которые начинаются с краткого введения в биологию вампиров. Кое-как автор нашёл время выразить старую идею о том, что сознание может являться препятствием для развития, вопреки обычным трансгуманистическим представлениям о том, что прогресс порождает конфликт между телом и разумом, которое преодолевается технологиями и освобождением от оков мяса и инстинктов. На хуй продолжение, там вампиров еще больше.
Аноним 14/01/21 Чтв 04:12:48 676347262
>>676291
Двачую.
Автор - способный малый. Его энергию да в нужное русло.
А сама книга - хуйня.
Я в другом треде оставлял отзыв:
"На самом деле дело там не в вампирах, а в том, что книга сама по себе довольно уныла, с предсказуемым сюжетом.
Задумка хорошая, но складывается ощущение, что Уоттс или был ограничен, или сам себя ограничивал в объеме произведения. По итогу персонажи все - так себе. На них как-то похуй вообще, они не интересные.
Иная форма жизни - тоже, неинтересная и подана скучно.
В общем вот это всё, что есть в книге, и то, как подано читателю - выглядит как понадерганное из разных второсортных сай-фай сериалов.
Опять же - идея годная, но реально авто как будто торопился, либо вообще просто кто-то другой склеил книгу из набросков Уоттса, пока автор был в запое.

Ну читается же легко, можно было ебнуть годную трилогию обширную, по типу Лю Цысиня. Чтоб можно было растечься мыслью без ограничений. Было бы охуенно, я считаю. "

Больше всего проиграл с отзывов, которые на эту книгу есть на ютуб-каналах и других ресурсах. Полез почитать, просто подумав, что я что-то не понял про эту книгу, хули её считают чуть ли не классикой и дрочат на автора.
Так там народ жалуется, что "книгу читал с открытым гуглом". Типа настолько твердота, что чуть ли не каждый абзац гуглят сидят. Я вообще охуел, ведь в книге нет ничего такого.
Любой человек, который +- хоть что-то читает и смотрел хотя бы несколько фантастических фильмов, не испытает вообще никаких трудностей при прочтении.
Хотя, это просто контингент такой, для которых открытием является то, что свет в масштабах вселенной движется очень медленно. Или что звёзды на небе - это не просто светящиеся точки, а именно звёзды что-то вроде нашего солнца, которые просто пиздец как далеко.
Аноним 15/01/21 Птн 00:51:23 676512263
159905049325101.png 887Кб, 1371x675
1371x675
Аноним 18/01/21 Пнд 23:05:20 677130264
12345.jpg 249Кб, 1371x675
1371x675
А вообще, мне понравилось.
Он неплохо писал, на мой вкус. Увлекательно так.
Ещё прикольно было когда про нац.соц. прошлое в Швеции рассказывал. Ебля не сказать что сочная, но напоминание о ней не редко.
Аноним 20/01/21 Срд 08:13:37 677310265
1.png 975Кб, 1371x675
1371x675
Аноним 20/01/21 Срд 10:02:49 677323266
>>677310
Творчество душевнобольного.
Аноним 20/01/21 Срд 10:47:27 677328267
>>677323
Зумеропедовка, объясняйся
Аноним 20/01/21 Срд 12:35:39 677335268
>>677328
Так ведь зумер прав. И это заявление совсем не несет в себе негативного характера - проза Кафки как была прекрасной, так и останется.
Аноним 20/01/21 Срд 12:36:12 677336269
image.png 516Кб, 800x533
800x533
>>677328
Достоевский, антисемитизм, ненависть к "непонятным экспериментам" в искусстве - признак мещанина, страдающего дурновкусием.
Франц Кафка - гений, один из величайших писателей XX века.
Аноним 20/01/21 Срд 13:07:37 677340270
>>676291
Расскажи подробнее о впечатлениях от книг в рамке "ожидал".
Аноним 20/01/21 Срд 13:11:32 677341271
>>677336
Ты-то Кафку и не поняло, быдло.
Аноним 20/01/21 Срд 13:19:09 677342272
>>677341
Ты скозал? А потом переоделся в женщину и начал долбить себя в очко нафталиновым шариком? Красава!
Аноним 20/01/21 Срд 13:31:11 677343273
>>676347
На фоне общего уныния это все равно хорошо.
Аноним 20/01/21 Срд 13:35:40 677345274
>>677336
>>677310
Кафка гений, но читать его книги нудно. В "Замке" он так хорошо, передал всю эту душную бюрократию, что я не смог дочитать - было ощущение, что нахожусь в приемной у неадекватного бюрократа ИРЛ.
Аноним 20/01/21 Срд 13:39:06 677346275
>>677345
Ну, зависит от самой книги. "Процесс" - годнота от и до. "Превращение" тоже круто, но там он слишком часто тыкает нам в лицо трагизмом истории Грегора. Про "Замок" ты всё верно написал. "Америку" не читал.
Аноним 20/01/21 Срд 13:53:48 677347276
>>677345
>но читать его книги нудно.
Только если в пососном переводе Райт-Ковалевы.
Аноним 20/01/21 Срд 14:22:56 677350277
>>677347
Лучший перевод, значит
Аноним 20/01/21 Срд 14:41:15 677353278
>>677347
А какой годный? Я именно у Ковалевой читал.
Аноним 20/01/21 Срд 14:42:30 677354279
>>677353
>какой годный?
Какой-нибудь оригинал
Аноним 20/01/21 Срд 14:55:37 677358280
>>677354
На немецком, лол?
Аноним 20/01/21 Срд 14:56:53 677359281
>>677358
Ну истинный букачер дождется перевода на англюсик и прочитает
Аноним 20/01/21 Срд 15:37:46 677377282
1610927130077.jpg 41Кб, 439x604
439x604
>>677359
>читать неанглийские книги с англюсиком
Аноним 20/01/21 Срд 15:44:18 677380283
Аноним 20/01/21 Срд 16:09:45 677381284
>>677377
Тут же был гений, который выебывался чтением Мисимы на англюсике
Аноним 20/01/21 Срд 16:22:00 677385285
>>677381
Его главной ошибкой было не выёбываться чтением англюсика, а выёбываться чтением Мисимы.
Аноним 20/01/21 Срд 16:25:30 677387286
>>677385
Выебываться чтением Мисимы это как выебываться слушанием Джастина Бибера.
Аноним 20/01/21 Срд 17:09:04 677395287
Аноним 20/01/21 Срд 17:14:52 677396288
>>677395
Культовая фигура в правых кругах.
Писал нормально, но темы на любителя
Аноним 20/01/21 Срд 18:08:11 677399289
>>677395
Мисима стремился как и положено, если ты пидор к эпатажу, поэтому все книги писал на провокативные темы. Про язык ничего не скажу, японский не знаю. А так - дешёвые попытки получить внимание и клоуничанье в любом произведении. Как драматург Мисима был не так плох.
Аноним 20/01/21 Срд 21:34:44 677432290
>>677359
ДОЖДАЛСЯ ПЕРЕВОДА НА АНГЛЮСИК
@
THE REPUBLIC
@
THE TRIAL

Аноним 21/01/21 Чтв 13:48:08 677556291
>>677345
Ну конкретно в процессе нудность основная фишка
Все живые главы общения с прокурором в баре\ отношения с бабой и матерью целенаправленно вычеркнуты \ заброшены
Герой уебался о процессирующий механизм модерна потерял бога и с радостью захуярил себя сам
Аноним 21/01/21 Чтв 18:12:24 677616292
ЧИТАЕШЬ РУССКУЮ КЛАССИКУ
@
НА АНГЛИЙСКОМ ЯЗЫКЕ
Аноним 21/01/21 Чтв 18:17:07 677618293
Аноним 21/01/21 Чтв 18:17:53 677619294
>>677618
@
НАБОКОВА



Антибугурт.
Аноним 22/01/21 Птн 06:28:07 677668295
>>677616
Тут был один анон, который говорил, что на русском "Братьев Карамазовых" не осилил, а на английском прочитал с легкостью
Аноним 22/01/21 Птн 06:41:11 677670296
>>677668
Это был я, и говорил я о Улиссе.
Аноним 22/01/21 Птн 07:00:58 677671297
>>677670
У тебя же тройбан в аттестате
Аноним 22/01/21 Птн 07:38:01 677673298
>>677671
Только по физре: я ведь не зашоренное быдло, которое вместо, чтобы подучить какой-нибудь язык, чтобы не читать фанфики переводчиков негров и давиться срусской литературой, будет прыгать и скакать на потеху другому быдлу.
Аноним 22/01/21 Птн 13:22:08 677699299
>>677673
Не используй больше сложноподчиненные предложения, пожалуйста
Аноним 22/01/21 Птн 15:07:08 677707300
Аноним 22/01/21 Птн 15:58:47 677711301
>>677707
Нет, просто ты не умеешь.
Аноним 22/01/21 Птн 16:02:37 677714302
Аноним 22/01/21 Птн 16:13:42 677716303
>>677714
Тогда почему не пишешь?
Аноним 22/01/21 Птн 16:37:05 677720304
>>675686
Двачую, Вулф охуенный . Однозначно один из лучших авторов последней четверти 20 века и при этом лучший фантаст. Читать , правда лучше в оригинале, потому что перевод( не BOTNS) нечитаемый, тупая пизда Тогоева не может в литературность, привыкла переводить Кларка и Шекли.
Аноним 22/01/21 Птн 17:18:36 677724305
>>677716
Потому что у меня говноандроид, че доебался.
Аноним 23/01/21 Суб 21:51:13 677950306
image.png 1220Кб, 1371x675
1371x675
   
Аноним 23/01/21 Суб 22:04:33 677951307
12412442141242.jpg 322Кб, 1370x692
1370x692
Аноним 23/01/21 Суб 22:12:02 677954308
>>677720
Вроде, Вулф утверждал, что не выдумал ни единого слова для Книги нового солнца, и все потенциально непонятные слова взяты из прошлого. Есть даже словарь (lexicon urthus), написанный каким-то энтузиастом, и одобренный Вулфом, где пояснены значения и история всех непонятных слов.
Сам я прочитал первую главу, немного словарь (интересно, кстати), и пока на этом остановился.
Аноним 24/01/21 Вск 08:35:45 678002309
>>677950
Объяснишь при чём тут Жокир?
Аноним 24/01/21 Вск 09:39:30 678011310
Аноним 24/01/21 Вск 11:23:33 678015311
15990504932510 [...].png 785Кб, 1372x715
1372x715
Аноним 24/01/21 Вск 13:18:05 678023312
15990504932510.png 661Кб, 1370x678
1370x678
Аноним 24/01/21 Вск 13:27:01 678024313
15990504932510 [...].png 528Кб, 1371x675
1371x675

Аноним 24/01/21 Вск 13:54:31 678030314
>>669538
С пожелтевшим, потным лицом он зашел с пожелтевшей от лучей заката улицы в комнату с желтенькими обоями
Аноним 24/01/21 Вск 14:07:19 678033315
Аноним 24/01/21 Вск 14:09:33 678034316
>>678030
Ну в целом да. В книге, используется буквально два цвета для описания всего. Желтый в 90% случаев и зеленый в 10. Охуенно.
Аноним 24/01/21 Вск 14:14:52 678036317
>>678034
ну, собственно, ты же понимаешь, что это не баг, книга то охуенная. Вспомни хотя бы диалог с порфитием, когда - так кто же тогда убил? Только у достоевского такие ебические моменты найдешь.
Аноним 24/01/21 Вск 14:18:44 678037318
>>678036
Да в основном нас всё держат на том, что в любой момент ситуация может взорваться и всё закончится, чего собственно ты и ждёшь. Но ты видишь толщину книги и понимаешь, что это произойдёт лишь в конце. Катарсис. Также и с Дуней. Тоже ждёшь, что Лужин вот вот будет послан на хуй. И когда все эти события происходят, будто дышать становится легче.
Аноним 24/01/21 Вск 14:36:35 678039319
>>678037
Ну там пиздецы, как бы, витками идут, а не только в конце. Та же сцена убийства, первая встреча с сыщиками, ну да, без спойлеров было бы пизже, но это, скорее всего, уже вообще ни для кого не возможно.
Аноним 24/01/21 Вск 15:05:26 678046320
>>678037
> Да в основном нас всё держат на том, что в любой момент ситуация может взорваться и всё закончится, чего собственно ты и ждёшь. Но ты видишь толщину книги и понимаешь, что это произойдёт лишь в конце.
О, это же про книги Чмаулза.
Аноним 24/01/21 Вск 17:12:38 678056321
>>678046
>книги с катарсисом в самом конце это именно Фаулз
Шизофорсер, Фаулз у тебя первым блин-комом стал после того, как Марь Иванна перестала списком на лето мучить?
Аноним 24/01/21 Вск 18:56:13 678081322
Читаю всю хуйню у Акунина про Фандорина.
Ожидал Твин Пикс в антураже рубежа веков, а тут хуй пойми что.
И почему меня не покидает ощущение, что Фандорин - негативный персонаж?
Аноним 24/01/21 Вск 19:10:41 678085323
>>677954
Да, читал. Есть еще канал Марка Арамини, он разбирает все его творчествою
Аноним 25/01/21 Пнд 03:55:37 678136324
>>676347
> Иная форма жизни - тоже, неинтересная и подана скучно.
Можешь привести пример книги с интересной по твоему мнению иной формой жизни?
Аноним 25/01/21 Пнд 04:12:52 678137325
>>672855
Президент там на камаллу харрис пиздец похожа
Аноним 25/01/21 Пнд 05:32:44 678138326
>>678136
Если не скатываться в НЕХ и подобное, то например - Дюна. Иная форма жизни в виде червей очень хорошо вписана в экосистему, понятно что и зачем.
Да, нет никакой интриги и загадочности, да и вообще - хули там, черви, просто большие. Но согласись, подано реально интересно.

Или ускоглазая фантастика. Те же Трисоляриане. В оригинале мы о них мало что знаем, но их уклад жизни довольно интересен. При этом у Баошу, в его "фанфике" по теме, так же Трисоляриане описаны довольно хорошо и интересно.

Герберт Уэллс "Первые люди на Луне". Книге более 100 лет, тем не менее, столкновение с иной жизнью на луне так же очень интересно написано.

Чтобы было круто - не обязательно ведь делать в стиле "это настолько необычно, что вы даже представить себе не можете, а описать - невозможно". Или "УуУуууу, они вообще крутые".
Аноним 25/01/21 Пнд 10:44:25 678164327
>>676347
>с предсказуемым сюжетом
Так там не в сюжетной составляющей цимес, а в концептуальной. Книг с таким количеством идей на единицу текста - по пальцам пересчитать.
И почему все так зацикливаются на вампирах? Это же просто троп уберменьшей, без которого будущее человечества априори выглядело бы нереалистично. Да, педаль в пол, ну а как иначе? Будущее же епта. И вообще это единственное нормальное описание вампиров во всей литературе в принципе.
>Если не скатываться в НЕХ и подобное
...то нахуя вообще такое читать.
мимо
Аноним 25/01/21 Пнд 17:52:43 678224328
>>678164
> Книг с таким количеством идей на единицу текста - по пальцам пересчитать

Это каких таких идей?
Чего в этой книге вообще реально нового?
я же говорю, всё это выглядит просто как компиляция различных идей, хуево скопированных с сай-фай сериалов второго сорта.
Как школьник, который узнал про моды в майнкрафте и давай их пихать сразу пачками.
Аноним 25/01/21 Пнд 18:36:43 678236329
Аноним 25/01/21 Пнд 18:38:55 678238330
>>678164
У Пелевина вампиры нормально показаны. Язык-паразит, вот это вот всё.
Аноним 25/01/21 Пнд 18:40:11 678239331
>>678224
>>676347
>>676291
Кстати, советуете ли читать с англюсиком? В принципе, автор современный и должен читаться легко.
Аноним 25/01/21 Пнд 18:56:36 678244332
>>678239
Разницы большой по сравнению с русским переводом не заметил, но читал только blindsight в оригинале. Читается на самом деле и там и там легко, чего бы нормисы не говорили.
25/01/21 Пнд 20:56:07 678254333
>>678081
>негативный персонаж?
Откуда нам знать шизопричины твоих ощущений? Фандорин - типичный скучный lawful good протагонист.
Аноним 26/01/21 Втр 00:43:53 678295334
>>678244
Тогда начинаю на английском. Если слишком тупой - перекачусь на русек.
Аноним 26/01/21 Втр 00:46:54 678296335
>>678254
Lawful good с точки зрения другой системы морали всегда будет lawful evil. С chaotic good могут быть нюансы, ИМХО.
Аноним 26/01/21 Втр 03:12:16 678305336
>>678254
>>678296
Неужели персонажи в современной литературе настолько плоские, что их можно описать одним термином из настольной игры?
мимо фанат Набокова
Аноним 26/01/21 Втр 04:59:48 678308337
>>678305
>Сракунин
>Самый продаваемый пейсатель в России (один из)
>Создавать сложных неплоских персонажей
Ага, щас блядь. Быдло с детьми ещё не поймёт и шекели потеряем.
Аноним 26/01/21 Втр 05:59:40 678313338
>>678308
Небыдла, античку свою подтяни, а то жеппу видно.
Аноним 26/01/21 Втр 08:11:04 678325339
>>678313
Конечно видно, и не только жопу, это же античка.
Аноним 26/01/21 Втр 08:11:58 678326340
>>678305
Вставляй в alignment ось Z и будут неплоские.
Аноним 26/01/21 Втр 17:54:48 678395341
>>678224
>Это каких таких идей? Чего в этой книге вообще реально нового?
Блять, ты серьёзно? Окей, покормлю жирного.
1. Идея рудиментарности сознания, возможность существования "живого" интеллекта отдельно от сознания.
2. Совершенно внезапная в НФ о ближайшем будущем (где вообще-то царит гуманизм) крайне утилитарная идея пыток, как универсального способа коммуникации.
3. Сири Китон - самоосознающая китайская комната, как бы тупо это не звучало. Довольно головоломный концепт, но понять это стоит даже заработанной в процессе шизы.
4. Интерпретация пустой болтовни по теории игр как агрессии. Вообще охуительная идея - её бы распространить по интернетам чисто как занимательный факт сродни "песчинок на пляже Омаха..." и качество общения в среднем увеличится в разы.
5. Хищники в разы умнее своей природной добычи - одной только этой очевидной вещью Уоттс настучал хуем по лбу всему общечеловеческому фольклору и прочим фентези. Да-да, это про вампиров.
6. "Живой" ИИ по определению будет пизже человеческого разума, т.к. лишён эволюционных приблуд на которые заточен мозг. И это вообще основная фабула книги - более эволюционно-совершенный (утилитарный) в сравнении с людьми разум Шифровиков против сферического в вакууме (лишённого эволюционного влияния) сознания ИИ. Они в принципе не могли договориться, т.к. являются диаметрально противоположными сущностями.
7. Использование страха как способа стимуляции мышления. Довольно неочевидная вещь, кажущаяся закономерной если хорошенько подумать.

И это только то что я вспомнил с ходу, там каждые несколько страниц такие преколы.
>я же говорю, всё это выглядит просто как компиляция различных идей, хуево скопированных с сай-фай сериалов второго сорта.
Назови-ка эти сериалы что ли, не будь голословным.
Аноним 26/01/21 Втр 19:16:33 678409342
>>678395
>1. Идея рудиментарности сознания, возможность существования "живого" интеллекта отдельно от сознания.

Чужие пространства - Гуляковский Евгений Яковлевич, 96 год. Я её ещё в пиздючестве читал году так в 99, когда в больничке лежал. То же самое было ещё у Клиффорда Саймака и дохуя ещё у кого. Идея вообще пиздец не новая. Уверен, даже в Стар Трек было несколько серий с таким посылом лол.

>2. Совершенно внезапная в НФ о ближайшем будущем (где вообще-то царит гуманизм) крайне утилитарная идея пыток, как универсального способа коммуникации.

Хз, мне это не показалось чем-то интересным, но тут на вкус и цвет.

>3. Сири Китон - самоосознающая китайская комната, как бы тупо это не звучало. Довольно головоломный концепт, но понять это стоит даже заработанной в процессе шизы.

Собственно, чего в этом новаторского, если сам концепт Китайской комнаты был придуман до него? Причем я это уже встречал у Стивенсона в Криптономиконе, а так же вскользь в Анафеме.

Всё остальное так же уже было, было, было.

>Назови-ка эти сериалы что ли, не будь голословным.

Стартрек, Вавилон5 лол. Я серьезно.
Аноним 26/01/21 Втр 19:50:26 678411343
>>659712
Classical
Man versus Nature - Не лезь дебил ебаный она тебя сожрет
Man versus Man - Ты пидор! А может ты пидор епта
Man versus God - Сатана - слабак! Сатана - сила! (Беседа Алистера Кроули и Фридриха Ницше)
Modern
Man versus Society - Вы кто такие? Идите нахуй!
Man versus Self - Ай бля, ай бляя (бухой в скорой)
Man versus No God - Идущий к реке Серж Дур-Дачник преисполнился в познании
Postmodern
Man versus Technology - Фокус с телефоном самсунг
Man versus Reality - Он под наркотиками! - Какие наркотики...
Man versus Author - Сьемка заперщена блять камеру вырубай
Аноним 26/01/21 Втр 19:56:41 678414344
>>678138
>Если не скатываться в НЕХ и подобное, то например - Дюна. Иная форма жизни в виде червей очень хорошо вписана в экосистему, понятно что и зачем.
Черви в дюнах похуй уаааащще.

>Или ускоглазая фантастика. Те же Трисоляриане
>Герберт Уэллс "Первые люди на Луне". Книге более 100 лет, тем не менее, столкновение с иной жизнью на луне так же очень интересно написано.
Главная беда Уоттса - он писать умеет строго анальной жопой. Но если уж с ним сравнивать, то Цысинь и Уэллс вообще творцы средним отделом толстой кишки. ЗТТ вообще написана словно это первый фанфик высранный автором за всю жизнь и прошедший абсолютный 0 редактуры.

>>678409
Ясен хуй нихуй нови суп с солью. Но до Уоттса про все эти КК и сознание как тупик и прочую хуйню никто ни разу интересной фикшон-книжки не написал, одни эссе или отсылочки в вещах про другое. Можешь пройти в /sf/ и там пукнуть что писали - тя обоссут.
Аноним 26/01/21 Втр 20:06:00 678415345
>>678409
Пожалуй не буду мять яйца и сразу признаюсь что ничего из этого я не читал, с нф вообще видимо слабо знаком. Но, как сказал анон выше:
>до Уоттса про все эти КК и сознание как тупик и прочую хуйню никто ни разу интересной фикшон-книжки не написал
Есть ли какие-то аналоги блиндсайда с такой же насыщенностью концепций? Чтобы не побираться как лох по одной-две идее на очередной всратый космооперный сюжет, а всё и сразу.
Аноним 26/01/21 Втр 20:21:45 678418346
>>678409
Ну и тащемта ты охуел.
>мне это не показалось чем-то интересным
А должно было, потому что этот момент резко контрастирует со всей атмосферой их йоба-будущего.
>Собственно, чего в этом новаторского, если сам концепт Китайской комнаты был придуман до него?
Наверное в том что это полностью обесценивает изначальный концепт? Выставляет его с довольно глупой стороны.
Аноним 26/01/21 Втр 20:28:54 678420347
>>678411
finally он собрал их всех
Аноним 27/01/21 Срд 17:01:59 678522348
>>653254
Что за тянка справа?
Аноним 27/01/21 Срд 18:08:01 678536349
>>672192
Ну а хули ты еще от жида ожидал.
Аноним 28/01/21 Чтв 10:09:10 678613350
>>678395
Чет злая книжка какая-то. По описанию - как для подростков, которые кота мучают.
Аноним 28/01/21 Чтв 10:55:55 678618351
>>678613
У Уоттса все книжки такие - за то многим и доставляет. Трансгуманизм бессмысленный и беспощадный.
Аноним 28/01/21 Чтв 11:11:36 678619352
>>678618
>имплаинг что трансгуманизм должен быть жестоким
Вообще-то трансгуманизм - это про счастье даром для всех, бессмертие и рай длиной в триллионы лет.
Аноним 28/01/21 Чтв 11:42:38 678621353
>>678619
Разумеется не должен быть. А Уоттса он таковой есть - чем резко контрастирует с типикал материалом и выделяется на фоне.
Аноним 28/01/21 Чтв 14:35:37 678642354
>>678619
В сеттинге "Ложной слепоты" (и "Эхопраксии") такое тащемта есть - местная матрица с материализацией кошкодевочек и поничек, которую нескромно обозвали Небесами. Просто сюжет не про дурачков которые вставляются вечными оргазмами, а про суровых экзистенциалистов.
Уоттс как-бы ссыт на мантру нормисов "будь проще" и усложняет всё настолько, что становится страшно. Но это именно что "сложно", а не "страшно", но чтобы это понять надо втянуться.
Аноним 28/01/21 Чтв 15:59:30 678653355
15990504932510.png 540Кб, 1371x675
1371x675
Минус психика.
Аноним 28/01/21 Чтв 19:59:38 678681356
>>678653
Тебе 14 и ты истеричная девочка?
Аноним 28/01/21 Чтв 21:20:13 678691357
>>678681
Съеби с букача, говно без эмоций.
Аноним 28/01/21 Чтв 21:26:59 678692358
>>678653
Тоже плакал над некоторыми главами
Аноним 28/01/21 Чтв 21:40:23 678694359
>>678691
У меня есть эмоции. Я всегда истерически смеюсь, когда тут появляются любители "Тихого Дона" и антички и пытаются щегольнуть своей элитарностью.
Аноним 29/01/21 Птн 05:10:19 678722360
>>678694
Приплёл античку и тихий дон, шизофорсер. Съеби уже в загон для илитариев, тут нормальные люди сидят.
Аноним 29/01/21 Птн 05:19:49 678723361
>>678722
Нормальная 14-летняя истеричка, не бушуй.
Аноним 29/01/21 Птн 05:24:40 678724362
readexpectedgot[...].png 626Кб, 1371x675
1371x675
Аноним 29/01/21 Птн 09:04:16 678731363
>>678642
Всё, начинаю читать, спасибо.
29/01/21 Птн 11:48:00 678756364
Аноним 29/01/21 Птн 13:44:20 678767365
Аноним 29/01/21 Птн 13:45:07 678769366
IMG202101291642[...].jpg 133Кб, 1280x630
1280x630
Аноним 29/01/21 Птн 14:07:13 678776367
Аноним 29/01/21 Птн 14:45:36 678784368
>>678769
Набоков вообще казуальный писатель. Ему далеко до великих гениев русской литературы.
Аноним 29/01/21 Птн 14:53:53 678789369
>>678784
Список гениев в студию.
Аноним 29/01/21 Птн 15:09:32 678795370
Аноним 29/01/21 Птн 15:12:01 678796371
>>678789
Толстой, Достоевский, Тургенев, Чехов.
Аноним 29/01/21 Птн 15:14:07 678797372
>>678789
Асадов, Шолохов, Островский (Николай)
Аноним 29/01/21 Птн 15:37:15 678807373
>>678789
Пушкин, Лермонтов, Масодов, Платонов, Белый.
Вопросы?
Аноним 29/01/21 Птн 15:38:12 678808374
>>678807
Но в твоём списке только один гений.
Аноним 29/01/21 Птн 15:44:58 678810375
>>678789
Джин Вулф, Томас Пинчон, Луи- Фердинанд Селин.
Аноним 29/01/21 Птн 15:46:38 678811376
>>678807
>всего один негр в списке
>Белый
Проваливай в /b, бритоголовое чмо
Аноним 29/01/21 Птн 15:52:40 678812377
>>678810
> Селин
Читать зигомёта-обиженку и модерниста... Чел.....
Аноним 29/01/21 Птн 16:53:14 678824378
>>678812
Ага, который по сути задал весь вектор совмеременной французской литературы.
Аноним 29/01/21 Птн 17:01:33 678831379
>>678824
Это больше о литературе говорит, чем о Селине
Аноним 29/01/21 Птн 17:22:35 678839380
>>678824
> Ага, который по сути задал весь вектор говна.
Аноним 29/01/21 Птн 23:51:16 678891381
15990504932510.png 1110Кб, 1370x686
1370x686
Аноним 30/01/21 Суб 08:06:55 678909382
>>678891
А где чёрное семя в «получил»?
Аноним 30/01/21 Суб 08:41:53 678911383
>>678839
>Ага, который по сути задал весь вектор говна
Каким образом Селин мог дать вектор русской классике?
Аноним 30/01/21 Суб 10:55:49 678925384
>>678839
>>678831

Вы сюда повыебываться пришли? Я понял, что Селина вы на хую вертели(потому что не хотите призвнавать очевидный факт или просто не разбираетесь в хужодке и истории литературы ) ,но писатели, литературоведы, искусствоведы и прочие люди , которые разбираются в литературе, в значении и гениальности сабжа не сомневаются.
Аноним 30/01/21 Суб 10:57:55 678927385
>>678839
>Пук, современная литература говно.
Молодец, выразил очень оригинальное и интересное мнение.
Аноним 30/01/21 Суб 11:01:01 678930386
>>678891
Вся первая трилогия такая. Вторую тетраологию не читал, но по судя по отзывам там то же самое.
Аноним 30/01/21 Суб 11:10:06 678931387
71DC6073-3601-4[...].jpeg 171Кб, 2560x541
2560x541
>>678930
Нет. Во второй уже идёт пик.
Аноним 30/01/21 Суб 13:01:36 678948388
>>678925
>Я понял, что Селина вы на хую вертели
Хз, с чего такой вывод. Отличный писатель.
И то что французская литература пошла по его пути, а не развивала других путей, это проблемы литературы, а не Селина. Ульбек эту дорожку закрыл, а больше ничего и не осталось.
Аноним 31/01/21 Вск 13:03:55 679125389
>>678925
> Селина вы на хую вертели(потому что не хотите призвнавать очевидный факт или просто не разбираетесь в хужодке и истории литературы )
Дружище, высеры Селина - это либо его слёзки про тяжёлую жизнь (которые, несмотря на многообещающее начало, быстро надоедают), либо его слёзки про политику. Не нужно разбираться в хужодке, чтобы это понимать. Значение - пожалуйста, но меня оно абсолютно не интересует, как и значение какого-нибудь Уильяма Берроуза.
Ты, конечно, можешь ставить 10/10 значимымтм книгам, значимымтм фильмам середины XX века, слушать только значимуютм музыку, но что это даёт? Если это даёт тебе ощущение принадлежности к элите, то пожалуйста, но не надо лезть к непредвзятым людям и пытаться убедить их в гениальности того или иного высера.
> Меня использовали... В очередной раз... Кхе-кхе... Сука, евреи уничтожают Францию...
Большое спасибо, эта гениальность нам, нормальным и адекватным обывателям неинтересна. И я, откровенно говоря, не думаю, что мы бы многое потеряли без таких интеллектуалов, которые ещё и могут быть вредны с политической точки зрения.
Аноним 31/01/21 Вск 13:15:07 679126390
>>679125
>Не нужно разбираться в хужодке, чтобы это понимать.
Ну, по тебе и видно, что тебе разбираться в художке не надо, кек.
Аноним 31/01/21 Вск 19:13:12 679214391
>>679125
Как бы "художественность" это модная хуйня, которой смазывают заходящий в рот хуй истеблишмента уже больше ста лет.

ХУДОЖНИК = ПИДОР-СИФИЛИТИК

Литература ценна только шок-контентом и способностью удивлять.
Аноним 31/01/21 Вск 21:35:51 679249392
>>679214
Сейчас больше удивляет как раз художественность и литературность. А рассказом о том, как помойный бомж ебет кишки возлюбленной свиньи и прочими жидкими матерям никого не удивишь и не шокируешь, кроме совсем уж зашоренных бабок.
Аноним 01/02/21 Пнд 00:47:14 679276393
>>679249
Ебля свиней бомжами - не шок контент, а эксплутационная сорокинщина.

Я про язык. Если есть стиль, если предложение звучит как аккорд звуков в сознании - плевать даже, что там слова могут быть не связаны.
Аноним 01/02/21 Пнд 01:04:05 679279394
Аноним 01/02/21 Пнд 07:41:32 679301395
>>679276
Стиль - это не про шок-контент, а как раз про художественность.
Аноним 01/02/21 Пнд 12:22:15 679341396
>>679125
Самое забавное, что Селин хуже почти всех, на кого он повлиял. Он хуже Берроуза во много раз, хуже Буковски, что уже достижение... А с Генри Миллером сравнивать злого французишку и смысла нет - он и рядом не стоит со своими пфуа...пхак!!.
Аноним 01/02/21 Пнд 13:18:21 679350397
15990504932510.png 1311Кб, 1369x684
1369x684
Аноним 01/02/21 Пнд 16:21:04 679367398
>>679341
>Хуже Буковсвки
Дальше не читал, маня, иди в школу
Аноним 01/02/21 Пнд 17:45:37 679379399
>>679367
Нитакуся, плез. Селин - сучка по сравнению с Буковски.
Аноним 01/02/21 Пнд 23:57:11 679441400
>>669538
Годное описание, у меня потом долго желтый цвет вызывал приступы тошноты.
Аноним 01/02/21 Пнд 23:58:41 679442401
>>669539
Сам тред уже ирония, описывать картинками прочитанное, на доске "Книги".
Аноним 02/02/21 Втр 01:56:24 679453402
Какой смысл читать зарубу, если лучше русской литературы ничего нет и быть не может, ведь русский человек глубок и проницателен, как дьявол?
Аноним 02/02/21 Втр 04:15:11 679461403
>>679453
Это ты тот ультраговноед, что отказался учить второй взык, потому что он только срусскую литературу читает?
Аноним 02/02/21 Втр 10:51:02 679490404
>>679461
Каким же нужно быть дрищем, чтобы учить какой-то там еще язык, чтобы читать ориг в России - стране с лучшей в мире школой дубляжа и перевода.
Аноним 02/02/21 Втр 10:59:16 679491405
>>679490
Не от страны зависит, а от конкретного переводчика который должен сам быть писателем, по хорошему если
Не развод и срач, толсто и не интересно
Аноним 02/02/21 Втр 13:49:10 679506406
>>678789
Лев Николаевич Толстой.
Только при условии, что тебе 30+ и ты хоть иногда выходишь из дома и общаешься с людьми.
Я в школе Толстого читал через силу, т.к. нихуя не понимал, хули все так восторгаются.
Следующую попытку предпринял в 33 и уже читал просто запоем. Реально мастер слова, мастер пера.
Сюжет, персонажи, их эмоции - всё НАСТОЛЬКО живое, а Толстой просто великолепен, буквально 2-3 предложения и ты просто проникаешься ситуацией и эмоциями, которые испытывает конкретный герой.

Аноним 02/02/21 Втр 14:16:54 679512407
4604370.jpg 149Кб, 637x797
637x797
>>678789
Пелевин Виктор Олегович.
Исключительно при условии, что ты знаешь всю западную философию, знаком с философией структурализма, философией постмодернизма, ознакомлен с западным и палийским каноном, застал Россию 90-ых и держишь руку на пульсе.
Писатель, творчество которого не прекращает будоражить умы любителей интеллектуальной прозы уже долгие годы.
Журнал French Magazine включил Виктора Пелевина в список тысячи самых значимых современных деятелей мировой культуры.
Аноним 02/02/21 Втр 14:20:49 679515408
>>679512
>Исключительно при условии...

При всех этих условиях читать пилевина, ну разве что поржать
Аноним 02/02/21 Втр 14:23:35 679516409
>>679515
А вот и первый неосилятор решить пукнуть.
Аноним 02/02/21 Втр 14:28:07 679518410
>>679506
>Лев Николаевич Толстой
>Только при условии, что тебе 30+
Почему его тогда проходят в школе? Интегралы и уравнения ты тоже только к 30 начал понимать?
Аноним 02/02/21 Втр 14:44:20 679525411
>>679506
>>679512
Тут рекомендуют ВСЁ, кроме годноты. Один - фанфеки от графа-куколда, другой - бульварщину для офисных крыс.
Аноним 02/02/21 Втр 14:53:04 679527412
>>679525
А что годнота то? Уж не анти4ка ли?
Аноним 02/02/21 Втр 14:56:13 679529413
>>679527
Нет годноты кроме антички.
Аноним 02/02/21 Втр 14:57:09 679530414
>>679529
Нет годноты кроме Пелевина.
Аноним 02/02/21 Втр 15:13:32 679536415
image.png 966Кб, 799x999
799x999
>>678789
Михаил Булгаков. Местная элитка его не любит по очевидным причинам, но "Записки юного врача", "Театральный роман", "Мастер и Маргарита", "Белая гвардия", "Собачье сердце" - всё это заебись. Из минусов: тут тебя начнут называть мещанином и обывателем.

А ещё Марк Агеев. Один "Роман с кокаином" > всё творчество Набокова. Красивый язык не отменяет наличие в истории морали и психологизма, как у деда-педофила.
Аноним 02/02/21 Втр 15:14:28 679537416
>>679536
>А ещё Марк Агеев. Один "Роман с кокаином" > всё творчество Набокова.
Здесь букачую.
Аноним 02/02/21 Втр 15:46:40 679550417
>>679536
>А ещё Марк Агеев. Один "Роман с кокаином" > всё творчество Набокова.
Шибко толсто.
Аноним 02/02/21 Втр 16:32:52 679565418
>>679518
В силу малого жизненного опыта понять о чем вообще та же Война и Мир или Анна Каренина невозможно как бы.
Нахуя ты вообще сюда математику приплёл? Ведь это точная наука и там всё четко.
Аноним 02/02/21 Втр 16:37:02 679569419
>>679565
Анон, ты сам себе противоречишь. Если бы школьники не могли их понять, то их бы не изучали в школах. Можешь тогда поконкретнее рассказать, что в Анне Каренине невозможно понять десятикласснику?
Аноним 02/02/21 Втр 16:41:46 679574420
>>679569
Например, весь спектр и гамму чувств, которые испытывал в самом начале Облонский, когда вскрылся его адультьер.
Школьник, думаешь, сможет такое понять, если у него опыта даже в мимолетных отношениях ещё нет?
Только на базовом уровне "Мужик вдул гувернантке, жена злится, мужику вроде норм, но страдает в глубине души". Всё.
Аноним 02/02/21 Втр 16:46:01 679577421
>>679574
Ну так у нас как бы не 18-19 век, с романтикой овер дохуя, но при этом глобальным классовым неравенством блэкджеком и опиумными курильнями.
Тут дело так-то не в том что, ряя заставляют детей хуйню читать, дело в подаче материала, а это почти всегда на отъебись.
Аноним 02/02/21 Втр 16:48:30 679579422
>>679565
>>679574
Понимаю, дед, понимаю. А для полного понимания битников нужно подсесть на тяжёлую наркоту, правильно? А "Улисс" понять и вовсе несложно - нужно сначала пожить в башне с сомнительными друзьями, потом найти пухлую жену-певичку и подождать, пока она тебе изменит, а затем самому побыть в роли этой жены. Спасибо за твои мудрые советы.
Аноним 02/02/21 Втр 18:17:56 679608423
>>679574
>Например, весь спектр и гамму чувств, которые испытывал в самом начале Облонский, когда вскрылся его адультьер.
"ай-ай как неловко-то получилось, ну да ладно, как-нибудь замнем" Ну не очень богата гамма чувств, прям скажем.
Аноним 02/02/21 Втр 18:51:10 679628424
>>679608
>>679579
Ну чего вы пристали к человеку?
Может он романтик дохуя?
Аноним 02/02/21 Втр 20:43:18 679654425
>>678789
Джег Лондон и его "Мартен Идэн".
Аноним 03/02/21 Срд 14:43:35 679766426
>>678891
Че за говно вы читаете? Это американский Сорокин?
Аноним 03/02/21 Срд 15:03:57 679775427
Screenshot20210[...].jpg 172Кб, 1280x800
1280x800
Аноним 03/02/21 Срд 15:22:44 679778428
>>679766
Это американский Достоевский. Сириусли.
Аноним 03/02/21 Срд 17:14:55 679798429
>>679766
Эти говноеды сбежали из /fs. Непонятно, почему их туда ещё не даванули.
>>679775
Не лучший его роман. Попробуй "Убик" и "Помутнение".
Аноним 03/02/21 Срд 18:20:05 679810430
>>679778
Действительно говно чтоли?
Аноним 04/02/21 Чтв 03:44:18 679867431
Захотел что-то написать, хотя активно читал художку тыщу лет назад, еще в школе. Картинки делать лень. Напишу про "Мастера и Маргариту".

Я вообще не понял, почему эта книгах во всех топах на первых местах. Какое-то фэнтези, без особого смысла и морали. Красиво написанное, хорошим языком, и довольно оригинальное, но фэнтези. Сложилось впечатление, что Булгаков как будто специально написал произведение, которое много лет спустя всякие ТП будут со смаком цитировать, пытаясь корчить из себя высокодуховных и интеллектуальных особ. От фразы

>В белом плаще с кровавым подбоем....бла-бла-бла

у меня аж зубы скрипели и глаз дергался, с таким чопорным богемным пафосом ее произносят вслух обычно.

Еще я не понял, что в итоге стало с Мастером и Маргаритой в конце, и разбираться не стал, дочитывал я уже через силу. Вот "Роковые яйца" и "Собачье сердце" мне очень понравились.
04/02/21 Чтв 07:12:49 679870432
>>679867
Тебе и яица судьбы понравились, наверное, неосилятор тупорылый.
Аноним 04/02/21 Чтв 07:16:28 679871433
>>679867
Все верно. Нафталиновая беллетристика для того, чтобы быдло читало, и думало, что приобщается к высокому.
Аноним 04/02/21 Чтв 08:26:15 679877434
>>679798
Может, и не лучший. Но я не помню ни до, ни после книги, в которой бы я настолько сопереживал персонажам.
За рекомендации спасибо. Попробую на английском. Если уровня не хватит - перекачусь на русский (как получилось с андроидами и электроовцами).
Аноним 04/02/21 Чтв 08:31:34 679878435
>>679867
>Красиво написанное, хорошим языком и довольно оргигинальное
Этого недостаточно, чтобы считать книгу отличной?
>фэнтези
Сеттинг что-то меняет? Вот Библия тоже фэнтези, а мудрых мыслей там на несколько тысячелетий хватило.
>в плаще с подбоем
Это потому что Булгаков мог в готический пафос до того, как херки стали мейнстримом.
Аноним 04/02/21 Чтв 08:33:36 679879436
>>679871
Харю представили? Небось, ещё и слюной брызжет, когда брюзжит.
Аноним 04/02/21 Чтв 12:18:53 679902437
>>679867
Ну что же, давай обоссым тебя.
> Я вообще не понял, почему эта книгах во всех топах на первых местах.
Потому что очень простая, интересная, проходится в школе...
> без особого смысла и морали
А зачем они нужны? Хоть я и не согласен, что там прям НЕТ смысла и морали.
> Красиво написанное, хорошим языком
Что, прости? Написана эта книга как раз языком сапожника.
> Сложилось впечатление
Твоё впечатление - говно.
> Еще я не понял, что в итоге стало с Мастером и Маргаритой в конце, и разбираться не стал, дочитывал я уже через силу.
Лол.
Аноним 04/02/21 Чтв 13:39:36 679918438
>>679867
> без особого смысла
Сменилась общественно-религиозная парадигма и "старый мир" в лице Воладна сначала охуевает с этого, а потом заключает: "да пох., люди не изменились".
> и морали
Всем ублюдкам достанется по заслугам, надо верить в религию.
Ну я так вижу. А тебе надо что бы, как в басне, "смысол" и мораль обязательно отдельной строчкой в конце произведения были прописаны?
Аноним 04/02/21 Чтв 13:41:53 679919439
>>679902
>Языком сапожника
Будто бы что-то плохое. Как раз таки выразить мысль на пальцах, чтобы условный сапожник понял условного писателя - это и есть мастерство.
Аноним 04/02/21 Чтв 13:44:16 679921440
>>679918
Двачую, как раз посылом "нет ничего нового под солнцем" общая идея книга и ценна. Скажете: "уже было в книге Экклезиаста", но лишний раз повторить - лишним не будет.
Аноним 04/02/21 Чтв 15:21:40 679950441
>>679921
> Скажете: "уже было в книге Экклезиаста"
Так смысл же в том что идеи можно под разным соусом подать, разве ценность худ.литры заключается только в смыслах и марали.
Аноним 04/02/21 Чтв 15:24:12 679952442
>>679902
>Ну что же, давай обоссым тебя.
>нассал себе в рот
Зачем?
Аноним 04/02/21 Чтв 16:24:46 679981443
>>679878
>Этого недостаточно, чтобы считать книгу отличной?
Достаточно, если она тебе зашла. Вкусовщина, в общем. У меня от книги осталось только раздражение и стойкое ощущение потерянного впустую времени, поэтому такие достоинства свелись к нулю.

>Сеттинг что-то меняет? Вот Библия тоже фэнтези
Да, меняет, и Библия - не фэнтези, такое всерьез могут утверждать только школьники-аметисты-мамкины ценники лет 14. А вот Булгаков по ней фэнтези фанфик накалякал. Давайте Одиссею с Илиадой запишем в фэнтези, хули.

>>679918
>А тебе надо что бы, как в басне, "смысол" и мораль обязательно отдельной строчкой в конце произведения были прописаны?
Нет. Зачем передергиваешь?

>>679902
>> без особого смысла и морали
>я и не согласен, что там прям НЕТ смысла и морали.
так и я не согласен, "без особого" и "прям нет" - не чувствуешь разницу?
Аноним 04/02/21 Чтв 16:32:43 679984444
>>679981
> "без особого" и "прям нет" - не чувствуешь разницу?
Какой смысл "особый", а какой нет, как понять?
Аноним 04/02/21 Чтв 16:54:06 679989445
>>679984
Когда форма не превалирует над содержанием. Плюс, как я уже писал, я воспринимаю это произведение как фэнтези, а это по определению низкий жанр, бульварное чтиво ради развлечения и убийства времени, в котором культурному образованному человеку будет интересен разве что Толкин. Имхо. На элитарность не претендую.
Аноним 04/02/21 Чтв 17:02:28 679990446
>>679989
> котором культурному образованному человеку будет интересен разве что Толкин.
Это очень плохое мнение. Толкин - чмо и писал детские сказки. Есть очень много фэнтези, которые уделывают его, некоторые в т.ч. и по проработанности мира, но они, видишь ли, не настолько илитные и признанные. АНГЛИЧАНКА ФОРСИТ СВОЁ ГОВНО
Аноним 04/02/21 Чтв 17:17:50 679992447
>>679990
>Есть очень много фэнтези, которые уделывают его
ну-ка, давай

>Есть очень много фэнтези, которые уделывают его
это как-то меняет тот факт, что это бульварное чтиво?

Аноним 04/02/21 Чтв 17:45:31 680000448
>>679989
Худ.литра и служит для развлечения, я считаю, так что форма важнее.
Аноним 04/02/21 Чтв 17:52:06 680008449
>>679990
>Толкин - чмо и писал детские сказки
Ну так может говорить только человек, который одни сказки и читал. Толкин так-то занимался древнегерманской/скандинавской мифологией, и считается признанным специалистом в этой области.
Аноним 04/02/21 Чтв 17:55:31 680012450
>>680008
А зачем тогда п сал сионистские сказки?
Аноним 04/02/21 Чтв 18:25:28 680023451
>>679992
> это как-то меняет тот факт, что это бульварное чтиво?
Нет. Но термин бульварное чтиво - полный бред. Вся литература служит для развлечения, разница только в уровне.
> ну-ка, давай
Бэккер, Кук, Лавкрафт (да, будем считать, что это фэнтези, а не сайфай), Мартин, Аберкромби.
Аноним 04/02/21 Чтв 18:43:26 680026452
>>680023
>Вся литература служит для развлечения

Сантехники, сантехники никогда не меняются. Уже много лет размышляют они насчет отсутствия пользы от художественной литературы.
Аноним 04/02/21 Чтв 18:52:25 680030453
>>680026
Набоков тоже говорил, что художественная литература - это чисто развлечение. Он был сантехником?
Аноним 04/02/21 Чтв 18:53:42 680031454
>>680030
Набоков главный сантехник литературы.
Аноним 04/02/21 Чтв 19:41:56 680050455
>>679981
Ты во сколько лет прочёл? Я читал в 16 или даже 15 и мне люто зашла, как великий шедевр тогда воспринималась. Ты бы ещё Буратино и золотой ключик в 30 лет прочёл и жаловался что там нет вселенских откровений.
Аноним 04/02/21 Чтв 19:48:14 680052456
>>679989
>Плюс, как я уже писал, я воспринимаю это произведение как фэнтези, а это по определению низкий жанр, бульварное чтиво ради развлечения и убийства времени, в котором культурному образованному человеку будет интересен разве что Толкин.
Та-а-к. А что у нас высокий жанр? Психологическийъ риолизьмъ про нытьё реалистичной тёти Сраки? Ты случайно не из тех училок, которые навсегда прививают детям в школах ненависть к родной литературе своим ханжеством и снобизмом?
Аноним 04/02/21 Чтв 21:11:46 680084457
>>680050
в 16, я же написал, что с окончанием школы почти перестал читать художку, я и рассказываю старые впечатления, собственно

>>680052
>А что у нас высокий жанр?
Русские классики, например.

>Ты случайно не из тех училок, которые навсегда прививают детям в школах ненависть к родной литературе своим ханжеством и снобизмом?
Нет. Тем более что я не особо читал-то "высокую" литературу. Просто не мешаю мух и котлеты, лол.

Аноним 04/02/21 Чтв 21:35:55 680097458
>>680084
>>А что у нас высокий жанр?
>Русские классики, например.
А анти4ка?