Прошлый тред тут: https://2ch.hk/bo/res/751390.html#766343
"Иностранка" издавала Гэндзи?
Мама я в телевизоре!
Пиздец
А вы говорили, что я по форсам полку собираю
Это надтроллинг уже какой-то. Да еще блядь даже не распечатывает.
Не вздумай читать
Ты не знал, что книги сразу портятся, если их открывать и лапать пальцами?
Место книг - на полках. Это только совки их таскали кругом, т.к. туалетной бумаги не было, а срать то все горазды!
> омнибус двурожденных вместо отдельных томов
Хах. А ведь скоро выходит четвертая книга.
>Роберт Джордан
Есть такие маньяки, кто его читает?
Да мне на ваши триплы похуй, bитарды
Я просто думаю, нахуя гугл-картинками шитпостить?
Пыль бы хоть вытер
Ну и зачем книги кирпичами горизонтально класть? Это же неудобно
Книжная пыль на моих полках, ты? Помнишь меня? Я владелец полок. Я узнал тебя по твоим шизоидным словам и высерам.
Зачем покупаешь мусорные издания? Их же неудобно и некомфортно читать. Тратишься же на Мураками, Значит не жопошник.
В чем соль с этими дешманскими от азбуки и АСТкоторые с Набоковым и Хаксли ?
Мне кажется азбуки и аст это набор для бедных студентов, когда надо быстро набить полку хоть какими-то книгами, но так выходит что тут каждый второй - бедный студент.
Два чаю, только у меня ещё и полки нет, все книги в платяном шкафу лежат. Единственное, что начал собирать осознанно, это 12-томник The History of Middle-Earth, думаю не надо объяснять, что докупить восемь томов вряд ли получится. Последняя книга была выслана в конце января с AbeBooks.de и я до сих пор её не получил
> думаю не надо объяснять, что докупить восемь томов вряд ли получится
Через Казахстан заказывается спокойно или Грузию. доставка из сша до москвы то была за книгу от 500 до косаря рублей, а через грузию чуть больше будет сдеком или почтой россии
Двачую. Когда был нищим студентом, приходилось покупать такие издания, т.к стоят от 150 до 350 рублей за книгу. Сейчас я все еще нищий, если что.
>>766999
>>767000
Шикарная библиотека. Кто-то закупился перед железным занавесом. Странно, почему тролли из ДЕГ не обосрали.
Точно. Вот не угадал я. Это же для декорации, корешки не читанные. Поэтому не обосрали.
> корешки не читанные
Меня вот такие детекторы всегда удивляли. Там корешки должны быть вырваны с мясом чтобы книга была прочитанной?
Не обязательно. У читаной книги корешок снизу чуть подгибается, потому что книгу берут, держат в руках, на коленях, ставят на полку.
Это просто ты криворукая чмоня и не умеешь книгу в руках держать, вот у тебя и гнется все.
Сейчас проверил - не на всех прочитанных книгах так, но на многих.
На бело-золотой серии "Мир фантастики" действительно небольшая складка. На "Шедеврах фантастики" с суперобложкой чтение не отразилось на суперобложке. На серии, к которой принадлежит Ложная слепота, тоже следов нет, хотя опять же суперобложка.
Блядь, ты заебал, это четвертый, четвертый нахуй раздел, где я вижу твое сообщение за две недели. Чтоб ты импотентом стал, попрошайка, иди в айти вкатывайся, а не на дваче клянчи деньги.
Я только выкидываю, а они не кончаются.
У меня даже мягкие обложки выглядят новыми после прочтения. Дальше что?
Ок, вот для тебя фотография. Две книги зачитаны до дыр, две даже не открывал. Одну только начал читать. Определи какая из них какая, Шерлок.
На том пике, где обведено, книги в основном с тонкими переплётами.
Ммм, Алексан Сергеич и сталкер бок о бок... Это прекрасно.
Можно разровнять края или сказать что не читал. Ты как-то глупо хочешь меня подловить. Хотя, ты же читатель Корнуэлла.
Что ещё за манёвры пошли? Я спросил - как ты определяешь прочитанность книги. Ты принёс пикчу с обведёнными корешками и заявил, мол, они сгибаются при чтении. Я принёс фото с книгами с полки как есть. Ты в ответ стал мяться о том, что это сложно, что я согнул корешки и вообще перешёл на завуалированное оскорбление.
Так ты будешь отвечать за свои слова или публично признаёшь себя пустозвоном?
На анонимной борде ты пытаешься мне что-то предъявить? Ты сам тот блоггер или его подписчик? Если из внешнего мира сюда притащили фото библиотеки мажора или наёбщика, пытающегося прослыть экспертом по книгам, то вы, молодые ребята, должны быть готовы к критике. Если сами критикуете. Или вы считаете, что так просто можно наебать и стать богатым?
Понятно. Брехло, которое не отвечает за слова. Вопросов больше не имею.
Смешные жулики, глядите в окопы Украины не угодите. Власть конкурентов не любит.
Дефолтная нормисная библиотека
Форсов букача минимум
Интересных изданий вообще нет
Редких книг тоже
дефолт/10
А если б ты попал на руину, то что домой отправил, что хохлам оставил?
Будь я тяночкой, я бы пришел к тебе в гости.
>>767782
А к тебе не пришел, а то расчленишь еще.
Вроде в Мариуполе осматривали местный книжный. Чел из черной сотни снимал. Там ещё была книга 2014 года о войне с РФ.
Если правда, то это конечно мощно, что там "маэстро". О многом говорит.
В Мариуполе на базе «Азов»* найдена своеобразная литература
Среди книг «Повесть об Адольфе Гитлере» Аннемари Штилер, «Крысолюди» Орея Волота, «Монте-Кристо» Александра Дума, и неожиданно — «Первая научная история войны 1812 года» Евгения Понасенкова, недавно включенного в реестр СМИ-иноагентов.
моя любимая энциклопедия, в детстве зачитывался, решил как дань оставить:)
Вот была в СССР серия «Школьная библиотека», максимально удешевлённая. Так она и не скрывала своего технического назначения: каждый год миллионы книг из школьной программы списывались из-за износа и похуизма школьников, надо было восполнять. А сегодня книги, задача которых — заполнять магазины «вариантом подешевле» и «вариантом подороже», вылезли из технических распечаток в нормальные и даже единственно доступные.
Хрена се, Дрюон в серии "Азбука-классика" появился. Это что, шутка? Чем так хорош этот автор?
Я тут статью в "Якобинце" прочитал про автора шутки, такм написано, что он был узколобым туповатым рейганистом, который напускал мути.
Массовые серии выпускают не потому, что там книги хорошие, а потому, что их можно продать. У Дрюона были миллионные тиражи, и хотя бы вследствие этого существует отличная от нуля покупательская аудитория, которая при полном незнании дела выберет его на автомате, потому что видели эти книги у родственников, и ну эта класека типа ёпта.
С другой стороны, у Брежнева тоже были миллионные тиражи, но как приключенческая литература он не катит.
Единственное, что надо разделять удовольствие и познание, Дрюон часто подвирает в своих произведениях. Конечно, для знакомого с историей Франции и Англии, вычленить правдивые и литературные куски не составит труда.
Потому что это классика.
Плохая полка. Хорошо, что бросил эту тщеславную дрянь. Сразу видно, что полка стоит для красоты и её основной задачей является показать "бохатый и хлубохий внутренней мир четателя", при этом, видео, в каких нищих апартаментах живёт это существо. Очередной пример: " читающий" саморазвивун, значит нищий плебс без вкусов и хобби.
Ну тут все ясно.
Обывательница, которая не может избавиться от "фигуры отца". Протест и подчинение ведут борьбу. Когда-нибудь вырвется и будет счастлива.
Там еще грязный носок на столе, три разные пачки сигарет и вывалившаяся подставка для клавы под столом. Что тянка, что ее бывший хахаль - чуханы. А календарь с ДС видимо он ей и подарил на новый год, ведь он на январе открыт.
Еще и плинтус проебан. Хотя видно, что шланг для компа нормальный мужик укладывал.
>Все пиздец старое
Эхххх.....
Что скажешь за эти издания Селина? Бумага совсем дерьмо?
Ходил в магазине на днях вокруг одной из них, но не купил. Запакованная, без пленки их не было. Смущает что книга довольно толстая, а веса вообще никакого. Обычно такое с говнобумагой бывает.
Дурак! Сначала достигаешь уровня жизни, потом только полку собираешь.
Дерьмо-дерьмо, у меня тоже из этой серии Селин есть. Покупай опустошителя лучше.
Типографская бумага, качество не очень, дешёвая бумага, облазиет бумага, из-за Замка в замок качество нормальное, но в остальных то что я описал.
У Селина и не должно быть слишком качественное издание, иначе он не будет восприниматься должным образом.
Маркс, Гегель, Лем всё прямо как Фурсов завещал - и мистический сралинист готов.
Расскажи про Сумму Технологий, кстати, стоит читать или нет?
Нет, не стоит. Это говно для инцелов-нитакусь, как и весь Лем.
Рассказы о пилоте Пирксе, Иоане Тихом и сказки о роботах неплохи. И Солярис ничего так. А так да все остальное это нытье гуманитария в советском мире победивших нердов технарей.
Дело в том, что предметом твоего необычайного рвения всегда были две вещи: приобретение роскошных книг и покупка мальчиков, какие постарше и в полной силе, — ты и до сих пор с чрезвычайным усердием охотишься за этой добычей. Но, раз ты беден, не может у тебя хватить средств и на то, и на другое.
Итак, поразмысли над моими словами — святое дело совет. Я считаю для тебя необходимым отказаться от того, что тебе совсем не к лицу, и угождать второму своему недугу, покупая себе необходимых сотрудников, чтобы, за недостатком домашних, не приходилось тебе приглашать разных безобразников со стороны из числа свободных, которым, если они не получат всего сполна, ничего не стоит, уходя, разболтать о вас после попойки. Так на днях и было: самые гнусные вещи о тебе рассказывал вышедший от тебя продажный распутник, да еще и укусы показывал. Но я, конечно, — люди, при этом присутствовавшие, подтвердить могут мои слова, — я возмутился и едва не всыпал ему, как следует в гневе за тебя, а особенно когда он в доказательство то на одного, то на другого ссылаться начал, что они-де подобному подверглись и то же самое рассказать могут. А кроме того, дорогой мой, веди счет денежкам и береги их, чтобы можно было дома в полной безопасности получать удовольствие. Ибо перестать этим делом заниматься кто был бы в состоянии тебя уговорить? Научилась собака кожу грызть — никогда не перестанет!
Охотно бы я спросил тебя также: столько книг имея, какие из них ты больше всего читаешь? Творения Платона? Антисфена? Архилоха? Гиппонакта? Или на них ты свысока смотришь и чаще всего у тебя в руках ораторы? Скажи мне, речь Эсхина против Тимарха ты тоже почитываешь? Или это уже все ты знаешь, и каждое произведение их тебе известно? Тогда, вероятно, ты погружен в Аристофана и Евполида? И с начала до конца прочел комедию «Ныряльщики»? Ну, и как? Ничего в ней не подошло к тебе, и ты не покраснел, узнав дела, тебе знакомые? Но вот что всего больше способно вызвать удивление: в каком душевном расположении ты хватаешься за книгу, какими руками их разворачиваешь? И когда ты читаешь? Днем? Но никто никогда не видел тебя за этим делом. Так, значит, ночью? Когда же именно? Уже отдав распоряжения соучастникам или до того? Нет! Во имя самой Котитто: больше никогда ни на что не отваживайся в этом роде.
Заднюю стенку нужно из ламината набирать, а не хлипкие прессованные панельки гвоздиками прибивать.
Что ты от него хочешь? Он фигурки свои на озоне заказывал.
У всех стоит одно и тоже. Тут в другом треде девку постили блогершу, так у нее такие же стоят из другой коллекции, а у полины которую тут форсили и тред удалили, такой же череп стоит с этого же магазина.
Стадо обычное, которое думает что индивидуально. Никакого вкуса ни меры ничего. Заверсту видно фальш и провинциальность. Заверсту...
Там и по книгам такая же беда, как-то разбор даже был его полок
>Он фигурки свои на озоне заказывал.
Ты свои нашел там же, как я понимаю? Иначе откуда тебе знать. Хе-хе. Попавсь, индивидуальность.
Свои я обычно покупаю
либо в антикварных магазинах и барахолках или онлайн барахолках типа мешка,
либо в творческом союзе ХНУМ,
либо обычно при музеях типа исторического и пушкинского в их онлайн-магазах к сериям выставок. Но им тоже делает ХНУМ.
А в целом я немного другие коллекции собираю. Но вынужден во всем этом разбираться, поэтому сразу увидел эту шляпу. Фальшью там проникнуто все. Все эти нелепые попытки выглядеть не тварью дрожащей, а хоть кем-то...
Но ему не удается.
"-- Главная мысль, которую человек пытается донести до других, заключается в том, что он имеет доступ к гораздо более престижному потреблению, чем про него могли подумать. Одновременно с этим он старается объяснить окружающим, что их тип потребления гораздо менее престижен, чем они имели наивность думать. Этому подчинены все социальные маневры. Больше того, только эти вопросы вызывают у людей стойкие эмоции.
-- Вообще-то мне в жизни попадались и другие люди, - сказал я с легкой иронией.
Иегова кротко посмотрел на меня.
-- Рама, - сказал он, - вот прямо сейчас ты пытаешься донести до меня мысль о том, что ты имеешь доступ к более престижному потреблению, чем я, а мой тип потребления, как сейчас говорят, сосет и причмокивает. Только речь идет о потреблении в сфере общения. Именно об этом движении человеческой души я и говорю. Ничего другого в людях ты не встретишь, как не ищи. Меняться будет только конкретный тип потребления, о котором пойдет речь. Это может быть потребление вещей, впечатлений, культурных объектов, книг, концепций, состояний ума и так далее."
>Все эти нелепые попытки выглядеть не тварью дрожащей, а хоть кем-то... Но ему не удается.
Как же точно ты себя описал, тварь дрожащая, а не читающая.
Но я описал хозяина полки с фигурками с озона.
Самое смешное, что типов этой фотографии есть два, и в после первого он собирал критику и именно я ему намекнул, что фигурки должны стоять по другому и вообще статуэтки нужны по солиднее. И он купил с озона их, пытаясь съюлить, но так и остался дрожащей тварью. Его не оценили и он ушел в глубину своей никчомности. А я продолжу его хуесосить кстати. Меня это забавляет.
Неумирающий номер, потеребить палочкой кусочек говнеца под названием античник букачерский.
Книги антикоммунистической направленности стали причиной конфликта с ютуб-стримером Стасом "Ай Как Просто".
Зачем ей две я тоже не знаю
а книги-то где?
Какие-то подростковые альбомы по средневековью, научпоп для низшей ступени средней школы, парочка ЖЗЛ по оверпрасной цене, солодатики для детсадовцев, дешевые бюстики с озона. И все это на дешевых дспшных шкафах из хофа.
Это комната его младшего 12-летнего брата? У меня и то в его 12 лет была побогаче библиотека
Дешевенько как-то и видно что просто подрастающая сорока. Своего мнения нет. Ничего не читано.
Будто этот убогий напишет что-то кроме НЕ ПАЛЮ БЫДЛУ СВАЮ БИБЛИОТЕКУ))0
Вся его суть тут - щитпостить.
Она в отдельной квартире в Париже и все равно не влезет в одно фото. А выехать я пока не могу, т.к. нахожусь в России.
А зачем палить быдлу свою библиотеку? Вы же зхобмированный скот.
Набор тупой макулатуры на задний фон для красоты. Просто помешательство.
Чем вы лучше советских своих родителей, которые такую же макулатуру ставили на серванты свои? Жалкие позеры, мещане, скоты, провинциалы.
Ага, сам напиши тупой вопрос, сам на него ответь и сделай вид, что это я. А потом бегай по всей доске и распространяй свои слухи.
Почти все книги в твердой обложке тут прочитаны за последний год, кроме тех, что в упаковках, правда одну из них я читал на в эл. виде.
Мягкие я не все читал, потому что они не мои, кроме научных журналов и Юнгера, но жена вроде прочитала большую часть из них
Ты еще и великовозрастный инфантил, да и мамаша твоя небось такая же великовозрастная тварь инфантильная.
Представить только, в доме не было Достоевского и пришлось покупать какое-то помойное издание.
То есть буквально не осилена даже школьная программа, но зато накуплен уже всякий хлам в подростковых обложках мягких. И это в твои года. Здоровенный лоб, а книги и интересы как у 13-летнего подростка. И баба такая же пустоголовая, и мать. Прям одно к одному, отца-то точно нет, сразу видно.
Воистину, книжные полки - зеркала ваших мещанских дешевых душонок.
и это хорошо, что с деньгами у тебя очень туго, иначе эволюционировал давно в сороку.
>>772322
Еще бы я был бы сельским быдлом типа тебя, подпездышем местным, жрущим помои с ютуба своего конспиролога-шизофреника Галковского. Книга для тебя вообще запредельная вещь, видимо последний раз открывал книгу в первом классе.
Хуярить вас надо хворостиной по жопе. Выбивать дурь и в армию отправлять.
Тебе таблетки опять пора принимать. И желательно увеличить дозу - болезнь прогрессирует. Я не удивлюсь, если через месяц на людей с ножом кидаться будешь.
Что задело за живое, скотина? Вот то-то же. А за человека тебя тут никто не считал. Пизденок бы быстро отхватило быдло ебаное.
Так зачем ты о себе в третьем лице разговариваешь? Совсем уже пизданулся там?
А тут все по делу написано - >>772325
Полки как у детей, а лбы здоровые. Неясно где мы как страна не туда повернули.
>Тебе таблетки опять пора принимать.
>>772338
>у этого шиза за обострение
Трясутся ручки, голосок дрожит, ножки подкашиваются. Мальчика прижали к стеночке, ведь написано-то все по правде. Остренько прошлись по полочкам малыша, подчеркнули каждый нюанс. Будь то наличие книги из школьной программы в новом дешевом экземляре, или странное желание покупать все подряд, но не сосредотачиваться на проблеме. Все это рисует образ. образ мразотный, образ неказистый. Вся семейная подноготная тут как тут.
Встречают по одежке. И в данном случае одежка - книги. Все, что нажил наш великовозрастный долбоеб-инфантил - это миропонимание и знание 13-летнего подростка. Не удивительно, что сидит в этой помойке . Солдатиков на полке еще не хватает как у дегенерата выше, хотя детские книжки с картинками есть японские.
И мне еще говорят, что я не прав. Да я прав на 100%. Всегда говорю правду.
Лучше многого, постившегося тут.
Помню, все удивлялись, что этот выпуск «Логоса» мгновенно смели, а на интересе к журналу это не сказалось. Вот и тут одинокий лежит. Видимо, волшебный розовенький цвет, как Котомин недавно описывал.
У меня там ещё несколько логосов старых есть.
А этот я не купил бы, если бы злой рок не угораздил оформить подписку на 2022 год
Поставь тянку в фотку и ты любым говном заинтересуешься, пиздораб
Да говно ты ебаное.
Как вообще могут быть полки у людей? Вы макулатуру чтоли там собираете?
Я свои полки переделываю каждый месяц, книги постоянно ходят туда-сюда, постоянно нужно обращаться к той или иной книге, кроме полок шкафов книги на полу, книги на столах, книги повсюду, какие-то закладки. Просто нереально все уложить, кипит умственный труд. Плюс я еще друзьям кое-какие книги подкидываю и дарю, которые уже не нужны.
А увас прям наложил и забыл на 10 лет.
>>772462
Советские модульные полки хорошие и крепкие кстати.
Полки делались из обычных ДСП, прогибающихся от чрезмерной нагрузки, как и в шкафах. Весь секрет в том, что при расположении друг над другом на стене или на полу под днищем возникает ещё опора.
https://www.youtube.com/watch?v=wY_52aIcYsE
https://www.youtube.com/watch?v=U3fdAkUHHTQ
https://www.youtube.com/watch?v=H4hZpwtgh5c
https://www.youtube.com/watch?v=us_cklctBD8
https://www.youtube.com/watch?v=Ta8YjokUAo8
Наоборот круто. Если рэперы, пидоры и блоггеры читают, значит и молодёжь подтянется, и будет читающая нация
С такими полками лучше бы они все не читали. Было бы лучше.
Оно вообще к лучшему, что человесество деградирует и вымирает. К лучшему...
Вкратце, что там? Богатый-бедный папа, искусствы похуизма, докинзы?
У замая самый лол. Ему жаринов-мл. подсказывает, что у того есть. Пригов, Бэккет, словари чуть 19 века. Там больше слов чем смысла.
У серонхелии неплохая коллекция Колонны. Акунин, и чет еще из непопсовых форсов 80-90х.
У алкоголика Сорокин, Пелевин, также чуть 19 века, и всякая поебота про то, как что-то гениальное высрать.
У буковски часть форсов, часть семейных романов, и в основном про то, как трудно во взаимодействие.
У суворовой - современные форсы. Имхо, если не дрочить на бородатые издания, которых там нет, то полки - мое почтение.
Докинза и прочей хери не заметил, хотя возможно проскользнуло
>У серонхелии неплохая коллекция Колонны
По-любому он на Двачах капчевал в недалекие "хорошие" времена.
Однако императив соревновательной сверхначитанности, причём чуть ли не во всех литературах мира, но при этом обычно на русском языке, предполагает не медленное, а как раз чрезвычайно быстрое чтение. Прочитывание "наискосок". "Как, вы не читали последнего романа NN? Вы совершенно некультурный человек!"
Проглядывание "по диагонали" огромных объёмов текста не может не обернуться пренебрежением к деталям, а чтение любых литературных произведений в переводах на родной язык заставляет игнорировать особенности поэтики оригиналов. Внимание переносится исключительно на содержание. Однако основные пункты содержания вполне могут усваиваться и из кратких дайджестов, в то время как смакование изысков формы, в которую содержание вплетено, требует основательности и как раз упомянутой неспешности.
Это и есть "медленное чтение", основное рукомесло филолога, ныне почти позабытое, словно драгоценная старинная вещица, запертая в шкафу, куда сложены всякие безделушки. Как говорит само название этого затейливого делания, медленное чтение требует для себя основательного времени, нежного взгляда ценителя-умельца и крайней осторожности, деликатности в интерпретациях.
зачем ты насрал в полку и сфоткал?
постыдился бы такое отправлять.
А что не так? Ну не прибрано немного. Да и книги не все говно.
>Пятигорский назвал это "засильем культуры в России в ущерб индивидуальному мышлению"
>Будучи сыном крупного инженера Пятигорский умудрился побывать на скамье второгодника дважды. И не по хулиганке, а из-за неуспеваемости.
>Учился в 110-й московской школе, но закончить её не сумел, так как там была очень сильная математика. Аттестат получал в 43-й школе.
>Пятигорский — гениальный человек, но врун, .И он весь — отсутствие системы. Изменчивый, софистически лукавый, соблазнительный и артистичный парадоксалист. Пятигорский никогда не равен себе: сегодня он не тот, что вчера, и завтра не тот, что сегодня. Какой-то вечный адюльтер мысли, какое-то философское соловей-разбойничество. Вместе с тем он страшно разумен, разумен до скуки и дотошного бухгалтерства, но это бухгалтер с шаманским бубном».
"Серьезный человек", "авторитет".
Помойка + выглядит отвратительно. Хотя бы одна полка - одно издание можно было сделать, чтобы книги одной высоты были и цвета
> Помойка + выглядит отвратительно
Лол, жертва книжного рыночка не в курсе, что у нормальных людей, действительно чем-то интересующихся, всегда куча изданий вразнобой, потому что сериями издают только коммерчески выгодное. Видео не смотрел.
И чем эта буктюберша интересуется? Сосанием хуев и собиранием донатов и рекламы АСТ?
иди нахуй
Написал же, что видео не смотрел, достаточно было кинуть взгляд. Мы не про неё говорим, а про тебя, хозяин красивого строя корешков.
я тоже не смотрел.
А корешки делаются в личной библиотеке в один ряд в основном. Но на это денег надо много, а у тебя их нет. Нормальная библиотека стоит дороже чем квартира в москве. А ваши полки просто смешны.
Ну их пара наверняка преступление против природы. Лишь бы детей не было.
Открою секрет: это девочки оценивают сексуальность по подбору шмоток, макияжу, паре сантиметров, на которые тот или иной контур тела отстоит от идеала, и прочей инстаграмной хуйне.
Тут ситуация как с Салли Руни, с которой сразу хочешь возлежать при первой же представившейся возможности.
Я ведь не слова не написал про макияж и шмотки, зачем ты мне это приписал, шиз?
Руни довольно женственна в своем стремлении быть неженственной.
единственная осознанная попытка создать подобие домашней библиотеки. Но к сожалению провальная, т.к. у анона-ребенка нет ни опыта, ни возможностей.
> попыт
Настоящего интеллектуала за километр видно.
> откуда знаешь как они выглядят?
А как мне не знать? Вы ж, замеры, прошлым летом всю плешь проели с этими попытами. Из каждого утюга форсили...
Это из какого магаза? Наконец-то фотка, которую интересно рассматривать
> инфоцыганщина типа ни сы, псевдофуфлософия и прочее дефолтное обывательское чтиво
> Наконец-то фотка, которую интересно рассматривать
Профессиональный мошенник, выкачивающий последнее из семей алкоголиков.
на первый взгляд — впечатляет, но на второй — либо устаревшая хуйня, либо гештальт, не соответствующий доказательной медицине.
но в целом — хвалю, БАЗА для дальнейшего роста и развития как спеца — есть.
Чтобы красиво-богато на полке смотрелось? Проблем с деньгами нет, интересен сам выбор но к вам же все равно никто домой не заходит
1. Начнем с того, что большинство книг до 20 века и частью до середины 20 века выпускались в мягких обложках.
Не всегда есть возможность окутать книгу в переплет эпохи, т.к. предприятие это дорогое, а книга важная есть уже сейчас, да и не всегда это и нужно. Мы не ханжи и смысл есть только тогда, когда книге угрожает смерть.
2. Продолжим книгами, которые в принципе выпустились только в мягкой обложке. Многие научные издания в мягкой обложке и малым тиражом.
3. Наконец многие западные иностранные книги уже послевоенного даже периода, даже первые издания, выходили в мякой обложке, там быстрее перешли на мягкую обложку, поэтому иностранные книги чаще мягкие и реже твердые.
Хотя только заметил, что ты задавал противоположный вопрос.
Удивительно как работают наши мысли. Но на самом деле, теперь уж отвечая на твой вопрос, скажу что в твердой обложке книга хранится дольше и при надобности выдерживает консервацию, хотя ныне выпускают уже коробы для консервации.
Ну вот непонятно, так как у большинства здесь такой себе /bo/-core и эти книги никуда не пропадут через и через 10 лет и, при необходимости, их можно будет купить еще раз(опять в мягкой обложке).
Я не говорю про какие-то редкие издания, а просто про условные издания Азбуки в мягкой обложке и той же Азбуки серии Больших книг, между которыми разница условных 300руб
Эти 300руб не такие уж и большие деньги, само собой, но стоит ли это того или это обычное потреблядство
К сожалению не знаком с перечисленными тобой сериями, а потому ничего не могу ответить утвердительно.
За 300 рублей можно купить хорошую книгу в тканевом переплете и даже дешевле.
Например всего за 500 рублей можно купить Дикенса в оригинале издания 1951 года. Великолепое скромное издание за свои деньги.
Я не вижу смысла тратить деньги и покупать какую-то азбуку сомнительного качества, когда есть проверенные временем издания и издательства, на которых выросло не одно поколение.
Ужас. Человеческие судьбы и трагедии — «Ща мы всё решим, вот тут брошюрка на семьдесят страниц. Е-е-е психологея!»
О, пердикс нитакусик. Да все твои трагедии и психологические проблемы решаются даже не брошюркой на 70стр, а одной техникой, которую можно в паре предложений изложить - cognitive defusion. Пользуйся.
> трагедии и психологические проблемы
Я говорю, что «психологические проблемы» — современное язычество, явно не вмещающее то, что силиться описать, а ты не понимаешь.
>cognitive defusion
Техника anal fisting лучше.
>>775363
Часто брошурка полезней и информативней высера на 600+ страниц за который автору платили за строку а не за содержание, если бы ты читал книги ты бы это знал.
Перечисли, пожалуйста, авторов, которым сегодня платят деньги пропорционально объёму текста (вне серийного производства массового продукта в интернет-сервисах и фиктивных коррупционных схем).
Понимаю, что ты пидорас читающий всякую хуйню инфоцыганскую и тупой скот
Всем блядь платят процент от цены, толще книга, больше цена, смекаешь?
Всё ясно, ты не в курсе, какой процент от стоимости тиража сейчас составляют авторские отчисления или гонорар, каковы они в абсолютных числах, можно ли ими заработать на жизнь, из чего складывается стоимость экземпляра книги, и у какого процента книг сегодня бывают допечатки (без которых ты в любом случае получишь фиксированную сумму, на которую сторгуетесь).
Вовсе не годится переносить остатки школьных знаний о печати классиков в журналах на другие механизмы, тем более в специальной литературе, где монографии или тематические сборники обсуждаются заранее.
Ебанушка блять хуеплетная, монографии пишутся от души и издаются минимальными тиражами иногда и за свои деньги.
Многотомные труды также.
То, что описываешь ты - это какая-то скамная литература инфоцыганская, которая расчитана на некие продажи и некие издательства помойные.
Даже сейчас монографии издаются через гранты фонодов. Есть узкие издательства, которые этим и занимаются. Печатают монографии исключительно для внутринаучного сообщества и научных библиотек.
То что читаешь ты - мусор.
А хотя я не тебе писал, ты как раз про то же и пишешь этому ебанушке. френдлифайр
Чел, ты же и треть этой хуйни не прочитал. Зачем втупую скупать всю серию? Или ты книжный блогер
120к по примерным подсчетам с фото, если брать цену одной книги 600руб
Смотря для кого. Для черни других и не завозят. Я тут в первый раз за десять лет случайно зашёл в торговый центр около ближайшего метро, а там книжный магазин (вероятно, сети, то какой-то мелкой). Ну, думаю, надо оценить обстановку, это же можно будет не ездить в центр, а десять минут от дома пройти. Ха! Во-первых, две трети магазина заняты портфелями, тетрадками, играми и прочими контурными картами. Шкафов и стоек с книгами где-то дюжина наберётся. Ну ладно, аренду помещения на первом этаже там, пожалуй, продажей книг не окупить. Во-вторых, там действительно ни хрена нет, даже с повсеместными Ad Marginem и НЛО магазин не работает. Остаются Пушкин-Лермонтов-Толстой в изданиях для богатеньких буратин и буратин обыкновенных, хитовые хиты хитов, серии фантастики, кулинарные книги звёзд, полочка по истории с Зыгарем и Стариковым и прочая интеллектуальная нищета. Вот и собирают люди макулатуру в сочных переплётах.
Будто бы Ad Marginem издает так много всего, что хочется собирать
Люди покупают большие книги потому что это классика и околоклассика в неплохих изданиях и с плюс-минус адекватной ценой, особенно когда нет особых альтернатив
Не, не поддержала
>>776823
На Алике была куплена за 2к. Были и другие пони, но они стоили штук по 10
Вкус полностью атрофирован, и к художественной, и к профессиональной литературе. Чисто одни форсы.
Эх, молодой человек. Такие коллекции собирают сояки за 30.
Это издательства, о которых знают даже позеры-хипстеры, и их книги не приходится выискивать. В том числе потому, что взаимодействие с оптовиками и магазинами у них налажено, в отличие от фирм, в которых полтора человека всё на себе тащат, и буквально каждую поставку придётся кому-то обрабатывать и получать или довозить до места. Если даже их этих книг нет, то магазину просто насрать, он ставит на полки то, что дают.
Про отсутствие альтернатив я и говорю. Некоторые когда-то собранием сочинений Ленина гордились (не читая, само собой), потому что ничего лучше найти не могли.
Да. Выбирать книги не потому, что они тебя заинтересовали, а по популярности, обсуждаемости и мельтешению перед глазами — то самое днище и пассивность, отсутствие собственного мнения. Тут практически каждая книга взята из топов и «рекомендаций» (то есть попросту рекламы). А где у читателя душа? А нет её.
Ну смотри, у нее Ильф и Петров стоят, луч света среди мусора
>Что скажете, господа?
Шанс потерять девственность не велик.
Надеюсь ты любишь творчество Галковского
Ни слова в посте не было про «мусор». Книги могут быть все замечательные, но что толку, если куплены они по принципу «три штуки с вершины рейтинга каждый месяц»?
Базированно и краснотаблеточно.
Какой том Ильина? Почему от Посева на тематику ГВ книги не собираешь?
Пока только от 2019 года "Новая национальная Россия. Публицистика". Не было времени, пока в основном про РОД и НТС у них читал.
Нет. Все эти Шлёпы, Тессы, Доры меня не интересуют. С 2019 года скептически к этому отношусь.
>Шлёпы, Тессы, Доры меня не интересуют
А про вторую часть не сказал...
Ко мне это тем более не относится. Я гетеросексуал. Сексуальных девиаций за собой не наблюдал. Кстати, всех с Троицей!
"Иногда я развлекаюсь со своей пробкой и люблю пощекотать анал пёрышком. Когда врач спросил меня: не наблюдал ли я за собой сексуальных девиаций, я ответил - конечно наблюдаю! И в этом, я считаю, и состоит главная сила наше великой страны - в геях. Думаю назвать своего сына Николашка и подарить свою пробку"
(с) Александр III - Император Всероссийский, царь Польский и великий князь Финляндский.
Ну реально же подборка стремная, недо история недолитература недофилософия.
Двачеры никому не нужны, только своим воображаемым друзьям.
Ощущение такое, будто ты тот парень, который обсуждение чего угодно (от геральдики западноевропейского средневековья до современного яой-аниме) скатит в тему "плохие коммунисты" и "маркс-ленин-сталин - гады и душегубы". Раньше вас было много в интернете, а потом случилась пандемия, после и спецоперация, и все забили на городских сумасшедших
Александр Македонский, великий человек был, блядь, но при чем тут сталинбериягулаг?
И теперь мы, спустя тридцать лет после развала совка, должны бесконечно его разоблачать. Современные правые ничего больше и не умеют, лишь утверждают своё правачество через отрицание левачества. Вот леваки без праваков выживут, будут обсуждать, как им союз нерушимых правильно обустроить, чтобы колхозы стояли. А правакам без леваков делать нехуй, у них развлекуха одна - искать коммунистов под кроватью.
Очень интересно! Сразу видно, идейно подкованный в плане правой идеологии - истинный сторонник белого движения! Хочется узнать, какие идеи вы подчерпнули, читая данную литературу, экстраполируете ли их вы на себя?
Также имею честь спросить, как славного коллекционера, у вас есть серия пробок для утех Николая Второго, оформленных в стиле яиц Фаберже? У многих коллекционеров подобного толка имеется хотя бы одна из них. Хочется, чтобы вы их тоже предоставили на данном ресурсе.
Как же корежит всякую новиопско-пролетарскую шваль во время обеденного перерыва на заводе.
Что забыл истинный элитарий с правильными чертами лица на этом анонимном форуме?
>От "Посева"
Оказались подхохлятами кста, я прям охуел от их перла что белые сражались не за территорию России а за какую то идею.
Коммунистам без плохих дворян тоже никак.
Надо чтобы Герасим Му-Му топил, чтобы щёголь-полковник дезиртира сёк, чтобы мошенник Чичиков государство облапошивал, чтобы нищий Раскольников старуху убивал, чтобы Семён Захарыч в проходной комнате жил, чтобы Акакий Акакич на шинель копил. Без этого чёрного фона не видно достижений народного хозяйства и прелестей коллективного хозяйствования. Ещё загнивающий Запад нужен.
Посмотрел внимательней, возможно действительно я ошибаюсь и это был какой то отдельный раскольник от издательства, просто покупал мерч от одного телеграм канала и он приходил от Посева, а в феврале канал внезапно перекрасился.
Если ты простой эксплуататор и владелец фабрик газет и тд. и тебе отъебала могучая кучка без армии денег и на голом интузиазме ты лох. А это именно то что сделали большивики с оборзевшими буржу которые не продержались и года после свержения царя.
Ну у них позиция и не менялась на самом деле. Они и при смерти совка топили против отделения Украины от СССР.
Что за канал?
>>777551
Коммунист, плиз.
> могучая кучка без армии денег и на голом интузиазме
Задолбанным низшим слоям общества, которых загнали в угол эксплуатацией и пофигизмом властей ничего не оставалось другого, как идти просить у царя справедливости. А когда их там порубали шашками, то ничего не оставалось, как покупать револьверы и идти стрелять полицмейстеров и губернаторов. А потом и самого царя расстелять, который решил, что дворянская честь ещё что-то значит, среди протухшей и прогнившей элиты того времени.
Это была типичная прослойка питерских, а ныне московских низачто не отвечавших хуев. Все качества которых проявляются в том что они живут в столице и клёва делают миньет их сиятельствам. В 1917г. они валили царя не подумав что будет дальше. В 1990г. они разваливали СССР.
Если бы царь вместо дворянкой чести думал что ему нужны инженеры он бы и войну бы выиграл. Вместо этого он в стране выпускавшей не более 15тыс. специалистов ( это на всю страну в сумме с музыкантами театралами и тд.) с высшим образованием в год принимал законы о кухаркиных детях. В то же время немцы французы и англичане пекли инженеров как пирожки.
Разве только от инженеров исход войны зависит?
У российских оружейных инженеров даже сейчас полно современных разработок, которые пиарили по выставкам, журналам. Ну и что, где они на полях Украины? Москву охраняют?
Ну ты и Долбоеб безграмотный. Исправляйся: Пушкарев "Две России ХХ века", Ольденбург "Царствование императора Николая Второго". Может быть хоть узнаешь, что ПМВ Россия выиграла, но февралисты-октябристы все слили.
По странному стечению обстоятельств очень много чего из ВПК американцев имеет отношение к специалистам царского времени.
Из наиболее нажористых имён на поверхности Сикорский.
Если ты аграрная хуйня в эпоху индустриализации да. Именно от инженеров. Ленину и Сталину памятник ставили и будут ставить именно за индустриализацию.
>>777611
Кучка самообучавшихся читунов нагнула бизнес армию и спецслужбы одной из мощнейших стран мира.
А император другой мощнейшей страны мира прям из статуса покорителей удирал в Австрию в то время как его граждане покоряли.
>>777622
Задача инженера не в том что бы быть гериальным изобретателем. Задача в том что бы мост построить завод спроектировать обеспечит бесперебойное производство чего то на конвеере. А когда у тебя инженеров нейма а ты на войну собрался у тебя может потерятся железная дорога. И ты не сможешь перебрасывать продовольствие оружие и людей по своей территории с необходимой скоростью.
>Если ты аграрная хуйня
Правильно. Если на тебя никто не нападает извне, то выгоднее Семёну Захарычу сдавать в городе проходную комнату, бить по дурной башке Поликушку и попивать на веранде чаи с сахарной головой в обществе купцов и мещан, а местный инженеришка будет тебе травить свежий анекдотъ и подливать в чашку из самоваръ. Таскать опоки и строить паровой молот не выгодно при таком раскладе. Но когда ты можешь стать вдруг стать колонией Германии, тогда вдруг и инженер нужен, и рабочим честь и хвала, и квартиры бесплатные появляются, и купцов с мещанами гнать метлой.
> с высшим образованием в год принимал законы о кухаркиных детях.
Как то неудобно получается...
Что неудобно что царь ввязавшись в войну даже не потрудился узнать а хватит ли ему для этой войны винтовок? И есть ли у него промышленность чтобы эти винтовки сделать? Что к войне Россия двигала грузы по стране на лошадях а противник паровозами?
И что за бумажку ты показал?
Поехавший, уймись с этой пропагандой. Железные дороги при царе уже вовсю раскатывали в Сибири и Дальнем Востоке.
Кого спрашиваешь об этом? Местных пролов с iq ниже сотки?
Ну, делай выводы. Или Францию дорогами обвязать, или РИ. Страна, бывшая при одном из Александров мировым гегемоном, для европейских партнёров опасно разрослась, поджигали со всех сторон. Сухопутные и морские войска туда-сюда постоянно тусовали.
>И есть ли у него промышленность чтобы эти винтовки сделать?
Есть.
>И что за бумажку ты показал?
Книга Высшая школа России в конце XIX начале XX века Иванов А.Е.
> >И есть ли у него промышленность чтобы эти винтовки сделать?
> Есть.
Так хули не сделала?
Сделала.
И ко Второй Мировой винтовок достаточно было. Но тогда в России собирались воевать ещё кавалерией, авиацию всерьёз не воспринимали, и считали что склады с оружием должны быть ближе к фронту, в Беларуси, на Украине. И когда немцы в 41-м вторгались, то первым делом бомбили эти склады, местоположение которых шпионы из бывших царских холуёв любезно предоставляли.
Просто анон хочет сделать крайними инженеров. Гранаты не той системы.
>Но тогда в России собирались воевать ещё кавалерией, авиацию всерьёз не воспринимали
Ебать ты долбоеб.
В 39 году у СССР было 20 зениток всего на всю армию.
После этой полки
В треде начался сущий кошмар
Господи, спаси полкотред
https://ru.m.wikipedia.org/wiki/76-мм_зенитная_пушка_образца_1931_года_(3-К)
Серийный выпуск начался в 1932 году, но в связи с внесением 44-х изменений в конструкцию, сдача пушек происходила уже со следующего года. Всего в 1933 году сдали 175 орудий. В 1934 году пушки не сдавались. В 1935 году сдали 374 пушки. Выпуск 1936 и 1937 годов пока точно не известно (около 1350). В 1938 году было сдано 900 орудий, в 1939—1706, на чем, к январю 1940 года[1], производство 3-К прекратилось. Таким образом общий выпуск составил около 4550 пушек, включая от 20 до 40 орудий без лафетов для САУ 29К.
А ТЕПЕРЬ ВРЕМЯ БАЗЫ:
книжные полки для быдла, чтобы тешить эго и создавать ауру важности
книжная полка - неотъемлемая часть обосранной хрущи совка, которые накупали шедевры литературы в которые заглядывали максимум разок
этот тред яркое тому доказательство, биокарлики насобирали всякой макулатуры чтобы запостить на дваче и повысить себе эго, после постинга прям прыгают на стульях
люди заинтересованные по-настоящему пользуются библиотечными книгами или электронными изданиями
кстати, электронные книги по сути туда же идут
>общий выпуск составил около 4550 пушек
Я в эти цифры не верю, так как за эти цифры расстреливали.
Где-то по две зенитки на каждый километр фронта. Это можно было в 41-м году войну выиграть.
Это канал на ютабе. И там запустили рубрику новостей с Дашей Островской. От этого, кстати, до сих пор горят инцелы с голубого двача.
Обычная нормис-тян с простенькой полкой по интересам. Читает в свое удовольствие, а не что бы показаться неебаца умной нитакойкакфсе. Учитесь 60 процентов букача
А по внешке какая-то всратая татарка, ну тут дело вкуса
С человеком все ясно сразу
Это просто инцел любитель барина порвался от культового романа 1984
Это просто приятно: выложить книги в определенном порядке, пробежаться взглядом по корешкам, взять книгу с полки. Отчасти это коллекционирование. Но я себе такое позволить не могу. Хроническое нищебродство и много на английском читаю, поэтому электронка. Но если было бы нормально денег, то брал бы на бумаге.
Получается, лучшая полка треда. Никого не оставила равнодушным.
>>766999
>>767000
Какой же топ. Завидую Марсианской трилогии Кима, узнал о ней тогда, когда уже скупили на удобных для меня площадках.
https://www.ae-lib.org.ua/texts/seneca__ad_lucilium_epistularum_moralium__ua.htm
https://uk.wikipedia.org/wiki/Содомора_Андрій_Олександрович#Переклади
Годный сайт.
https://www.ae-lib.org.ua/_lit_ant_greece.htm
https://www.ae-lib.org.ua/_lit_ant_rome.htm
Сравните качество бумаги, пожалуйста. Конкретно интересует Маяковский - у Правды, вроде, может отличаться качество от случаю к случаю.
Хотя издание худлита на 20 лет старше, по фото объявлений мне кажется там бумага лучше, вроде качественная белая.
Пик 1 - харакатеристики ХудЛита.
Пик 2 - харакатеристики Правды.
А то я не определюсь, что взять. В худлите больше шрифт - приятнее читать и вообще книги качественнее, добротнее. У Правды есть иллюстрации и том с плакатами и т.п., качество достаточное. Но без иллюстраций можно и обойтись, а этот том купить отдельно.
Если кому интересно, фото худлита с разным освещением:
https://www.avito.ru/moskva/knigi_i_zhurnaly/mayakovskiy_sobranie_sochineniy_1955_god_2208291188
https://www.avito.ru/moskva/knigi_i_zhurnaly/v.mayakovskiy.sobranie_sochineniy_2037808266
https://www.avito.ru/moskva/knigi_i_zhurnaly/v._mayakovskiy._sobranie_sochineniy_v_13_tomah_2311317471
https://www.avito.ru/moskva/knigi_i_zhurnaly/v._v._mayakovskiy_polnoe_sobranie_sochineniy_1953295208
Фото Правды:
https://www.avito.ru/moskva/knigi_i_zhurnaly/vladimir_mayakovskiy_polnoe_sobranie_sochineniy_2454120935
https://www.avito.ru/moskva/knigi_i_zhurnaly/sobranie_sochineniy_v._mayakovskiy_12_tomov_2432729673
https://www.avito.ru/moskva/knigi_i_zhurnaly/mayakovskiy_12_tomov_1957607774
Взял бы 55 г. Из-за цветных вклеек, если правильно понял 8 вкл.
Судя по всему, содержание собрания сочинений, полнота, идеологическая позиция ответственных за издание лиц и прочие литературоведческие вопросы тебя не интересуют, и книги для красоты берутся. Тогда, конечно, старое бери — очевидна разница между послевоенным книгоизданием, сохранявшим какие-то принципы старорежимного, и застойными годами сплошной экономии ради экономии без всяких «излишеств». Вон даже на цветные вклейки нормальной бумаги не выделили. А безбожнические плакаты и соцромантический портрет автора, написанный спустя много лет после его смерти, посмотришь в интернете.
На бумагу в конкретных экземплярах не ориентируйся, с такими тиражами там куча разных партий, формально соответствующих одному и тому же сорту. Иногда в книгах можно совсем разные тетрадки рядом увидеть. Если в какой-то партии Петровичу крикнули херануть хлорочки, потому что фильтры плохо работали и пропускали много грязи, то сегодня часть тиража на этой бумаге окажется темнее остальной.
> Взял бы 55 г. Из-за цветных вклеек, если правильно понял
Нет, наоборот. 55г больше по размеру самих книг и шрифта, вроде хорошая бумага, в общем будет комфортно и приятно читать.
А Правда на 20 лет моложе, но книги поменьше, бумага уровнем ниже. Зато бонусом цветные иллюстрации. Нормальные книги, но по меркам эпохи экономной экономики.
>>779556
> содержание собрания сочинений, полнота, идеологическая позиция ответственных за издание лиц и прочие литературоведческие вопросы тебя не интересуют, и книги для красоты берутся
Разумеется хотелось бы, чтобы покупаемые физические книги были покрасивше. Но содержание волнует меня больше.
Однако беглое изучение изданий не указало на какую-то цензуру. И потом это же Маяковский. Может какие-то произведения, написанные после разочарования в результатах постройки социализма и урезали, или стихи с матом, но в целом все должно быть на месте. Если так, вырезанное наверняка было изданно отдельной книгой, а большинство обычных новых изданий классической и советской литературы - просто перепечатка советских. Хотя он вроде не так много написал, я не жажду прямо все его творчество от корки до корки изучть, если что-то, особенно незначительное, выпадет - ничего страшного.
Возможное наличие сопроводительных статей с идеологическим объяснением его творчества меня не беспокоит.
Просто я взглянул, что из нового можно купить:
2 очень толстых кирпича, претендующие на полноту произведений, с тончайшей бумагой и впихнутыми стихами мелким шрифтом;
5-томник книговека за 3к, но у меня сейчас другое в приоритете, чтобы столько отдавать;
и ПСС, которое еще много лет будут издавать, и которое нужнее истинным ценителям из-за ограниченного тиража.
Так то если хочется прочитать более стандартного набора, но не только пару произведений, у классика не из когорты самых распиаренных, то нередко выход один - обратиться к ПСС. Но тратить несколько косарей на современное переиздание вместо нескольких сотен на советское не очень разумно. Если торкнет, можно будет заменить.
Все когда-то заканчивается. По-моему лучшая ветка на доске, так душевно, как будто пришел к другу в гости.
У тебя похоже окр, навязчивые мысли на покупку всех книг серии большая книга.
Нужно купить Анну Каренину, убедите меня купить первое, а не второе
У меня аллергия какая-то на старые книги, сразу насморки и в горле першит
Не понимаю зачем нужны иллюстрации, разве смысл книг как раз не в том, чтобы самому изображать все в голове, а не просто смотреть на чужие картинки?
Отрежь ножом канцелярским аккуратно, какие проблемы
бывает ли двачер хоть чем-то доволен?
Зачем тогда это издание покупать, а не те, которые я скинул выше
Кажется, говорили, что эта позолота стирается ещё быстрее, чем с советских переплётов.
По-моему, нет никакого смысла инвестировать в фальшивое бахатство. Классику издавали сто раз, найди под боком какую-нибудь нечитанную книжку за копейки, там даже печатный блок может быть один в один как у этих. Красивая обложка при нулевой работе над книгой — то же самое, что обложка с актёрами из фильма.
>>781638
Ну так как раз дело в том, что вот это издание аста, стоит почти в 2 раза больше, чем вот эта с позолотой
Короче я понял, переплачивать смысла вообще 0
Оптимальный, говоришь?
Нет у нас оптимального, среднего и желаемого, чтобы на полку ставить, в том-то и дело. Либо тебе предлагают антикварное издание с автографом Гитлера «Эту страну не победить!» (прямо так по-русски и написано), либо распечатки. Вот есть в магазине лимонады всякие, там люди на заводах оптимизируют себестоимость, чтобы в водичку с сахаром минимум красителей и вкусовых добавок добавлять. Берешь — формально вкус есть, но только формально, а так хрень какая-то. Так же и с массовыми сериями — пиплу нужно хавать книжки, вот он и хавает то, что дают, а выбирать предлагается между хуйнёй и хуйнёй.
Если книга продаётся как новая, то это остатки довольно старого тиража, который какой-нибудь оптовый скупщик вместо макулатуры выцепил на перепродажу. На картинку из сети не ориентируйся, это вполне может быть возврат из магазина, в котором книга пять лет на полке стояла. Вообще, если ты не в глубокой провинции, смотри не на картинки, а по магазинам прошвырнись.
Да и вообще, раз красоты пытаются подделать, можно просто их взять и игнорировать, ориентируясь исключительно на функциональность и цену. Хорошо бы, чтобы книгу можно было прочесть больше одного раза, и она при этом не развалилась, например. Если будешь носить с собой и читать в транспорте, то всё равно, что на бумажной обложке нарисовано, она вся изотрётся. Ну и так далее.
>Если книга продаётся как новая, то это остатки довольно старого тиража, который какой-нибудь оптовый скупщик вместо макулатуры выцепил на перепродажу
Зря так думаешь про вайлдберис и озон(к примеру), у меня есть несколько книг из этой серии азбуки - все приходили в пленке, совершенно новые, там их сами издательства продают, а не васяны-перекупы
Единственный их недостаток это газетная бумага, хотя и это от книги к книге зависит, на некоторых лучше, на некоторых хуже
Бери то, где шрифт лучше, бумага лучше и опционально есть иллюстрации. У первой серии бумага тонюсенькая, хз почему народ так любит. Обложечки тоже гладенькие-гаденькие.
Вторая на туалетной бумаге.
Я бы взял пик 1, наверное. Но там тоже 2 тома. Шрифт приятный, формат удобный, бумага тонковата, есть иллюстрации. Очень неплохая и относительно бюджетная серия. Второй пик, тащемто, тоже норм, но у меня нет полноформатных книжек с твердым переплетом из этой серии.
В плёнку можно заново упаковать что угодно сколько угодно раз. Целые тиражи не всегда в неё оборачивают, если не 18+, потому что это лишняя работа, а в каких-то магазинах оно всё равно снимается, а в другие коробками завозят. Совершенно не обязательно, что товар в твоих руках упакован в самом начале цепочки.
Если в старых книжках штампы для заливки обычно достаточно глубокие, то в этих стёртая краска может вообще никакого следа не оставить.
>>781662
Это не магазины, а рыночные площадки. Продавцы — отдельные организации, большие и маленькие. Понятно, что крупные поставщики могут объединить с доставкой площадки цепочки хранения и поставок, но дело в том, что внутри АСТЭКСМО точно так же могут крутить остатки между своими складами и своими магазинами.
> Это не магазины, а рыночные площадки
В курсе))) Там и букинистические лавки представлены.
Там буквально продавцы - издательства, реально хватит аутировать и переплачивать в книжных
Вот это новость!
Почитай, о чём речь. Издание старое, оформлению этому минимум 5-6 лет. Уже вышло несколько новых тиражей на замену в той же категории. Их печатают под продажу предыдущих, просто так на складе место тратить не будут. Значит, это либо совсем случайные остатки, либо поездившие по магазинам экземпляры. Это мелкие издатели всё ручками перебирают, осматривают, делают скидки на возвраты с ценниками, а с точки зрения гигантского издательства это всё ещё новые книги, информация о которых всё так же расходится по базам данных товаров.
Насчёт переплат всё не так просто. Во-первых, «Озон» может демпинговать (несколько лет назад очень бухтели на него за это), АСТЭКСМО может демпинговать как онлайн, так и в книжных сетях, владельцем которых является. Ну и когда сам печатаешь, сам продаёшь и знаешь, что никуда не денутся покупатели, потому что ничего другого на полках не будет, — это одна экономика, а когда только издаёшь и надо ещё как-то к покупателю попасть — другая. Это к вопросу о том, почему всякое дерьмище постоянно приходится обсуждать. Понятно, что скидки в одном месте они восполнят каким-то другим образом. Ну вот, а когда мы говорим о нормальных издательствах, нормальных новых изданиях и какой-то конкуренции, никакой дикой разницы не должно быть, всё довольно прозрачно.
Ну и вообще, не стоит ориентироваться по картинкам обложек (даже не фоткам), и выбирать из того, что стоит на витрине (реальной или виртуальной), а не из всего, что есть. Это всё самообман и самоограничение.
>пик 2
У этой серии самые худшие обложки из всех, что мне когда-либо встречались. Они буквально бумажные. Маркие, неприятные наощупь (может и найдутся извращенцы, любящие трогать картон, обернутый бумагой без какого-либо покрытия), легко повреждаемые.
В последнее время нужные мне книги там значительно дороже, чем на ссаном Лабиринте. Жаль только, что Азбуки там по-прежнему нет.
Зато у серии "Школьная библиотека" норм. А вот издатель 2 серии хвалит обложки.
В Читай-городе азбука самая дешевая по ощущениям, с промокодом на 20%, которые всегда есть
Я правильно понимаю, что в букаче в принципе не существует полок, которые похвалили?
Да.
Тут 3-4 группировки - угодить всем невозможно.
Этот был ближе всех к идеалу, но всякого античного мусора, Истории Византии и книг на английском ему не хватило
> Кажется, говорили, что эта позолота стирается ещё быстрее, чем с советских переплётов
Так и есть. Если видишь такую книгу на полке с целой позолотой, значит владелец её даже не открывал.
Диван такой диван.
Эту книгу я зачитывал в транспорте. В отличие от Центрполиграфа, здесь дешманская позолота в книге за 100 рублей и не думала стираться.
Читал такую в 15 году дэвида копперфильда вся позолота слезла.
Мужик, ну это классика. У кого-то и в мягкой обложке книги целыми остаются, а кто-то и прошитый блок ушатывает. Тут уж каждому своё. Из всех книг, которые я читал в дороге, у меня повредилась как раз стёрлась позолота на корешке книга серии пикрелейтед. И то это из-за того, что в то время я носил сумку размером с эту книгу и корешок постоянно елозил по ней.
После того, как в икее ничего не купить, может кто посоветовать место, где можно купить какой-нибдуь нормальный книжный стеллаж по адекватным ценам?
О, я только сегодня с утра задался тем же вопросом.
На Wildberries много разных стеллажей есть с припиской IKEA. Может неофициально распродают остатки.
Да, сорян, про другой подумал, который просто с тремя полками
Че меня смущает в этой Икеевской мебели - некачественный ДСП. Иногда руками можно расковырять, собирать надо максимально аккуратно, иначе шурупы могут "уехать" в сторону и просто отколоть кусок материала.
Удручает, что 80% мебели сейчас из такого говна делают, из массива дерева что-то найти нереально. А если реально - то дикий оверпрайс: такой же стеллаж из массива будет в районе 20к.
И где тут оверпрайс? Взял недавно комплект, кровать, стол, два стеллажа и один шкаф, за все отдал в районе 140к на ваши
Вот смысл брать бумажное говно мягкое чтобы ставить его с твердым переплетом? Проще тогда электронку.
>книжная полка - неотъемлемая часть обосранной хрущи совка, которые накупали шедевры литературы в которые заглядывали максимум разок
Зачем ты ему предлагаешь туберкулезную пыль нюхать с б/у говна?
Полка человека, который интересуется, заметно отличается от полки человека, который собирает книги.
Ну, или если в городе продаются только покетбуки и бахатые серии с красивыми корешками, тогда да, только посочувствовать.
Да, если кратко. Сороки, наследники бабкиных библиотек и форсожоры детектятся изи.
Ебаный ты осел, у меня в школьные годы книги в говнопортфеле требыхались и их хватало на год, чтобы потом передать следующему классу и нихуя они не были убитыми. Это как надо дрочить твердый переплет, чтобы там оборвано все было?
Почему этот рукастый совок не сделал нормальную подпорку под полки? В совочке же учили быть РУКСТЫМ.
Не, это ты осёл, потому что вовсе не следы использования имелись в виду, а характер подбора. Человеку с нормальными полками разница видна сразу.
Подбор чего блядь, ебанатина? То что тебе не нравится что то это втоя ебаная вкусовщина говноедская.
Подбора книг, интересующих человека. Так уж вышло, что из ровных рядов неизменно следует, что человеку плевать на авторов. Ну, или он читает только фантастику, что ещё хуже.
Ты какой то ебнутый. Автор конечен и как с кино в лучшем случае может высрать 1-2 шедевра за всю жизнь, а остальное говно на сдачу снять. С книгами и того хуже, ведь там нужно сосать у издателя и чуть ли не каждый месяц высирать по книге. Ты же предлагаешь все заставить 20 томниками говняка, только потому что тебе одна книга понравилась.
Была у отца три сына: тудяга детективщик, студент фантастолюб и младшенький из школы элитист.
Ага, и прерчень этих шедевров волшебным образом совпадают с тем, что выпустило СЭКСМО-АССТ для заполнения полок в магазинах.
У тебя есть полочка с изданиями интересного автора или на интересную тему? Посмотри на неё, потом посмотри на модные полки. Разница очевидна, но, судя по тому, что ты на какие-то двадцатитомники съехал, ты всё ещё не понимаешь, о чём я говорю.
Судя по состоянию самой полки, она когда-то УЕБАЛАСЬ нахуй, может быть даже на голову этому сталинисту. Возможно поэтому он не может больше ходить и фотографируется лежа в кровати. Ты понимаешь, что человек ИНВАЛИД, блядь? Хуле доебался?
> если в городе продаются
Интернеты уже давно победили. Реальный книжный магаз - это хипстерская хуета для столичных жителей.
Нет, она именно что оломанная силой, ведь вторая полка нормальная. Просто если бы ее не ломать она бы аккурат ему по черепу была.
>Просто нереально все уложить, кипит умственный труд.
>А увас прям наложил и забыл на 10 лет.
Рад видеть собрата по разуму.
>>772765
Да нет в России никакого пристрастия к культуре. Это просто мем. Непроверяемый, так как приверженцы этого мема ничего не видели, кроме своего угла.
Книгодебилы что вы там записунькаете?
ОЛДОСЫ НА МЕСТЕ?
Стоят примерно одинаково 2-3к.
Практичнее блядь со стеклами чтобы дрова не собирали на себе пыль туберкулезников.
А как они друг на друга повлияют при смене расположения?
Если стены бетонные, то в углу может быть стык, замазанный раствором, а не плита, лучше отступить для кронштейна сантиметров десять. Толщину шурупа и размер дюбеля можно по справочным таблицам прикинуть, исходя из веса книг, но, очевидно, не стоит брать саморезики на 2 сантиметра. Рукой результат подёргай, должен быть одним целым со стеной.
Купил бы досок в лерой хуйлен и там же по размеру отпилил бы, дома собрал бы на прямой шуруп какие надо полки. Но на полу пиздец канешь, все нижние полки в говне, волосах кота, и пылище будут.
Когда гандоноблядские выродки уже поймут что горизонтанльно подписанный корешок КЛАДУТ БЛЯДЬ ГОРИЗОНТАЛЬНО, а вертикально подписанный корешок СТАВЯТ СУКА ВЕРТИКАЛЬНО?
Маня, горизонтально хранят книги больших форматов, т. к. У них блок тяжёлый вырывается из обложки.
Мне так на голову один раз не один кирпич а вся полка ебанулась. С тех пор сижу в букаче
Не надо над кроватью что либо вешать
Лень пилить, легче по готовым дыркам Икеевскую мебель собрать.
А на нижних полках планирую такие ящики хранить со всяким барахлом. Алсо кота нет, шерсти соответственно тоже, все должно быть норм.
Антисоветский выблядок. Тебя за половин книг расстрел бы ждал.
Пошел нахуй пидор грязноштанный. Могу тебе хуем по лбу стукнуть так что ты сознание потеряешь.
Вот ты и показал свой пидорский аскал, мамин антисоветчик.
1) За белую литературу уважение.
2) За Сорокина неуважение.
3) Прокудин-Горский от АСТ? Вроде бы издание никудышное. Я бы лучше от Рипол взял.
4) Почему Юнгер от Даля не в трёх томах?
5) Что скажешь по Такеру? Не является ли претенциозным фриком?
6) Что скажешь по Жуандо? Чернуха обыкновенная или есть зерно?
7) За Лавкрафта в этом издании тоже респект, у меня пятитомник. Один, правда, на корешке вспузырился от влаги, но вспузырился даже как-то по-лавфкрафтиански, атмосферно.
8) Почему нет Масодова?
>>783247
А тебе билет в Колыму.
Половина говна типа очерк буддийской аскезы или законы времени не гуглится даже на флибусте, что означает что это полный мусор который даже скана и оцифровки не прошел за ненадобностью. Насобирал хуйни и рад.
Честно говоря, я не разбираюсь, где издательство хуже, а где лучше. Очень уж хотелось то-то и то-то, и я брал, что находил.
Такер очень хорош не самими идеями, а набором упоминаемых книг и фильмов. Открыл через него для себя хорроры 50-х, странные японские фильмы, Гюисманса. Но что касается самого содержания, чтения хорроров как философии и наоборот, то это просто баловство, и серьезно воспринимать не стоит.
Жуандо мне не понравился. Предисловие про сами убийства читать было интересней, чем остальной текст.
Сорокин просто из-за оформления остался. От остальной подобной литературы давно избавился. Поэтому и Масодова нет - больше не читаю такое.
Никогда не понимал анона, покупающего это бумагомарание норина о Чечне да еще и за такую цену.
Двачую. Хотя не в курсе, какие там нынче цены на русналистскую муть.
У некоторых исключительно броские обложки стоят, а у тебя исключительно броское содержание. Покупай книги для себя, а не для полки.
На стене пятна создавать и слабый рассеянный свет в помещении вместо контрастной темноты, совершенно стандартный элемент дизайна.
Выключи в доме весь свет, оставь только лампочку на столе и скажи, удобно ли тебе.
>>783284
А что не так с Сорокиным и Масодовым? Я скорее тут только не понимаю, почему такой оверпрайс на эти издания (и всякую оранжевую альтернативу).
А так хорошая полка, нашёл много хотелок и открыл для себя серию ΠΟΛΙΣ, Юнгера возьму, спасибо)
>почему такой оверпрайс на эти издания (и всякую оранжевую альтернативу
Потому что старые издания. Покупал Сорокина больше 10 лет назад. А альтернатива лет 5 назад закрылась. Продают остатки из дальних углов.
Это двухтомник, от 2К за том. Охуеть. А зумерам только бы красивую обложку подавай и картиночки, поебать, что 99,9% инфы о Чечне еще годами будут за семью замками на Лубянке. К магнум опус Понасенкова вопросов меньше.
1 миллиард есть?
Я только знаю что за всю античность было книг меньше, чем у совкового дядя бафомета в комнтушке хруща.
Это вопрос исключительно технической возможности книгопечатания
Вот в принципе наконец нормальные полочки. Видно что читано, видно чем увлекается человек. Не хватает только книг на английском/немецком/латыне (в зависимости от интересов читателя).
Это твои сраные интересы, ебаный хуеплет. Не надо их другим навязывать.
Эти превзошли даже АСТ, у которых во весь корешок автор и где то 8 кеглем название книги. Тут и названия даже нет. Видно слишком известно, чтобы его называть.
Это издательство "Наука". У меня есть книжка Хабермаса из этой серии. Нечитабельная) То ли сам он, то ли переводчик.
Лицо сельского подрывуна-нищееба с дипломом местного пивноподзаборного университета представили?
> первый раз видит корешок серии «Слово о сущем»
Получи образование в /bo/!
По крайней мере, при чтении писанины Понасенкова можно будет от души посмеяться, в отличие от черносоевой графомании
Так этот тот кто книги не читает и в пленке их хранит. Посмтрю на дурака, как он будет самую нижнюю доставить из стопки, а потом назад класть.
Какая же типичная пидарашка, живет в говне, зато с аймаком.
