Токс - такая https://habrahabr.ru/post/276665/ альтернатива, что ей самой бы альтернативу.Короче, есть два стула.На https://en.wikipedia.org/wiki/Signal_(software) одном: Признанный крипто-гений https://en.wikipedia.org/wiki/Moxie_Marlinspike Шифрование из конца в конец Удобство использования GPLv3 И все, что нам не нравится - Регистрация по мобильному номеру - Отсутствие десктоп версии (есть бета https://github.com/WhisperSystems/Signal-Desktop для Chrome, работает только в паре с Android Версией) - Собственные серверы (федерация возможна, но http://support.whispersystems.org/hc/en-us/articles/214684227-How-can-I-host-my-own-server- )На https://en.wikipedia.org/wiki/Signal_(software) другом: TLS + ZRTP шифрование Аудио и видео вызовы Видео конференции Совместимость с SIP Возможность использовать собственный сервер и DHT Клиенты для Android, Linux, Mac, Windows GPLv3 * Минусы - Шероховатости беты для Android - Нет версии для iOS - Сложноватость для хомячков?Дополнительное чтение:https://habrahabr.ru/post/272937/https://www.eff.org/secure-messaging-scorecardhttps://elv13.wordpress.com/2015/09/05/what-is-ring-and-how-it-works/https://ring.cx/en/news#why-ring-is-a-distributed-secure-and-universal-network-video-fosdemНа какой сам сядешь, на какой мать посадишь?Недооцененных альтернатив Skype тред.
Так пилят же альтернативное ядро для токса
>>20584Пусть пилят. Речь не о токсе, а том, что возможно уже сейчас использовать.
>>20586Я пока не вижу подобных вещей.
>>20588А ринг из ОП-поста чем плох?
>>20583 (OP)сигнал ок. регистрация по мобильному номеру может осуществляться на любой номер, покупай виртуальный и регистрируй на него.десктоп скоро будет. т.к. шифрование сквозное, самое плохое что может случится при проблемах с серверами опенвисперс - просто сигнал отвлится и перестанет работать.у токса есть ну очень серьезная проблема - токс поделие криворуких макак, и это очень плохо, потому что практически гарантирует новые дыры в будущем.
Есть что-нибудь опенсорсное для голосового общения под Андроид? SIP не интересен, шифрование не обязательно.
>>20658>SIP не интересенВ смысле не интересен? Не нужен или без разницы? Именно для SIP как раз всё более менее хорошо - и с голосом, и с шифрованием, и даже с видео. Это для криптанов как всегда вопрос еще и в децентрализованности и анонимности.
>>20612>десктоп скоро будет. Там вроде от клиента одно название, как у ватсапа - без запущенной апликухи на андроеде не работает.
>>20697Он разве работает, когда оба юзера за NATом?
Для ПК ничего лучше Jitsi + xmpp на данный момент не существует скорее всего. Все какие можно способы обхода NAT там есть.Для телефона, который обычно одновременно зонд от гугла, оператора и спецслужб, и без разницы что, хоть Skype, хоть Viber.
>>20728Коротко, STUN.
>>20583 (OP)ПРОЕБАЛСЯ НЕ ТОЛЬКО С РАЗМЕТКОЙ, НО И СО ССЫЛКОЙ НА ВТОРУЮ СОФТИНУhttps://en.wikipedia.org/wiki/Ring_(software)Сорян ))
>>20736Вот эта >>20738 вроде как лучше.
>>20583 (OP)Кстати, полку Сигнала с Телеграмом прибылоhttps://en.wikipedia.org/wiki/Wire_(company)https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=44037
На досках какая-то истерия инторнет-звонилок. Еще до выхода(анонса?) wire в софтаче всплыл тред. А с выходом вайр еще один и здесь один.Не нашел у ринга клиента gtk/qt-независимых, есть такой или кто какие хинты знает?
>>20797>с выходом вайр еще один и здесь один.Тред не про вайр, а про то, что пока токс погряз в болоте, сейчас решается судьба следующего скайпа. В связи с чем возникает вопрос, какую приблуду поставить мамке и коту, чтобы не стыдно было способствовать их популярности, и использовать самим.>Не нашел у ринга клиента gtk/qt-независимых, есть такой или кто какие хинты знает?Тулкитофоб? Клиент под андроид без gtk/qt, устроит?
>>20737Костыль же.
>>20802Хочешь еще про один кocтыль узнать? Только, тссс! Нашим секретом будет. IP адресация. А есть еще целый набор из 7 кocтылей, без которого ни одна сеть не обходится. Только это совсем уже страшная тайна, за обладание ею убивают нахуй. Модель OSI..
>>20803И что ты предлагаешь взамен?
>>20825это к нимhttps://en.wikipedia.org/wiki/Future_Internet
>>20825Конечному потребителю? Использовать имеющиеся стандарты и не морочить себе голову тем, костыль это или нет.
>>20829Блеать, одно дело - поставить софтину, вбить логин и пароль. И другое дело - вбить логин, пароль, залезть в настройки (иначе работать не будет), вбить несколько хостов, поставить на роутер *WRT, накатить на него пару простеньких скриптов (разве сложно?) и открыть порты. Ну и OpenVPN можно поднять на VPS, а что, любой школьник за 20 минут поднимет.
>>20835>залезть в настройки (иначе работать не будет), вбить несколько хостов, поставить на роутер *WRT, накатить на него пару простеньких скриптов (разве сложно?) и открыть портыВ большинстве случаев в этом нет необходимости, и STUN сервер предоставляется SIP провайдером, а настройки либо подхватываются автоматически, либо перепысываются вручную со страницы с хелпом на сайте. Если ты ты настолько максималист, что под использованием SIP понимаешь установку собственного сервера, то кто ж тебе должен помочь?Конкретно, Ring пробивает NAT без проблем. Просто регистрируешь аккаунт через приложение и пользуешься. Но можно пойти сложным путем, выбрать другого SIP провайдера, и настроить все вручную.
