Итак, где лежит граница паранойи? Какими серьёзными делами можно заниматься в сети и ирл и какие методы защиты применять для каждого случая? Ведь их сила - наш страх и если всего бояться, то дело никогда с мёртвой точки не сдвинется. Этого как раз системе и нужно. Ничего не делаешь, а диванные бунтари тебя уже боятся.
>какие методы защиты применять
не выделяться из толпы
темными делами заниматься не по месту жительства и не своего компа/инета
Дело в том, что подавляющему большинству действительно скрывать нечего. Кукарекают только о какой-то анонимности, а на деле всё равно сделать ничего не могут. Ни против власти, ни даже нагадить быдлу. Из комнаты на улицу даже выйти боятся. И эти бунтари мечтают о революции?
В принципе, никаких границ паранойи нет. А по поводу НЕЧЕГОСКРЫВАТЬ я сделал для себя один вывод: лучше всю жизнь прожить, отыгрывая Неуловимого Джо, нежели однажды встречать на пороге Майора с группой поддержки.
Те, кому нечего скрывать, ходят в голом виде и срут в стеклянных сортирах. Можжно ещё дверь в квартиру выпилить за ненадобностью, отказаться от штор, жить в стеклянном, блять доме, либо в каждую комнату по камере и стрим на ютуб.
Правильно. И если что-то хранишь в облаках (хотя само по себе это уже зашквар), то ясно-понятно, что облако должно быть как можно дальше от твоего места проживания и в максимально недружественной твоему государству стране. Ибо хз, что завтра вдруг станет уголовно наказуемым - может даже фотки с твоей сраной кошкой или цветные кобылы.
ну а если я храню в облаке зашифрованый архив?
за лайки и репосты уже сажают кстати
правда тут надо доказать что это именно ты лайкнул
но для самого справедливого суда наверное и так покатит
а цвет кошки вполне может угрожать конституционному строю
если я юзаю vpn то меня найдут?
вообще-то не должны если я о себе личных данных не оставляю
Я не имел дел с облаками. Поэтому могу предположить, что просто зашифрованный архив или контейнер трукриптовский хранить, возможно, и безопасно. Но никто не даст гарантии, что владелец облака по чьей-либо просьбе не попробует этот архив взломать, либо не передаст дядям из спецслужб. Поэтому тут встаёт вопрос об отношениях держателя облака со страной, в которой ты проживаешь. Желательно, чтобы они были далеко не дружескими, иначе атата.
По поводу лайков, как мне кажется, проблема в том, что юзеры лайкают всякую наказуемую херню со своего акка, т.е. того акка, который можно без труда связать с конкретным человеком. Так что если очень хочется стать мамкиным борцуном с системой в соцсеточке, то регай фейк на левый номер (пару месяцев назад можно было как-то на подставные муриканские номера регать в ВК акки) и репость уже с него. Но только сделай так, чтобы ни твой ойпи, ни браузер не засветились при этом. Можно обмазать тором отдельный браузер на машине и ходить на фейк только через него. Никаких других авторизаций через тор/этот браузер не должно быть. Можно вообще для фейка завести виртуалочку с дефолтной вендой/бубунтой и фуррифоксом. Это уже зависит от того, хочешь ли ты ебаться с такой хренью и потянет ли твоя пекарня ещё и виртуалку.
По поводу ВПН может подскажут более продвинутые аноны. Я повангую, что если твой впн не палит реальный ойпи твоей тачки и не работает на товарища майора, то вряд ли найдут. особенно если твой впн из каких-нибудь африканских ебеней.
Но, опять же, твой реальный ойпи может сливать флеш. Вот на этой https://2ip.ru/privacy/ страничке можешь глянуть, что же на тебя стучит. Разберёшься.
А так да - личных данных в сети лучше не оставлять - особенно если что-то лайкаешь и дрочишь на нарисованных лолей.
Согласен что архив в облаке это потенциальный риск экспозиции данных..... но! во первых нужно еще понять чей аккаунт, во вторых нужно контейнер расшифровать, что уже почти нереально.... то есть съём данных проще все таки на конечном устройстве делать..... а так облако это очень удобно для маскировки: сделал запретные фотографии котиков и быстро сбросил в облако, а на устройстве удалил, и приложение тоже удалил, или вгружал через браузер например, находка для шпиона, диссидента и журналисты все так делают (сами признаются), снимают нейтральные фотки для отлечения внимания, их просят показать телефон/камеру, они и показывают...... а компромат уже в облаке...... поймать если только за руку в момент съемки....
>Поэтому тут встаёт вопрос об отношениях держателя облака со страной, в которой ты проживаешь. Желательно, чтобы они были далеко не дружескими, иначе атата.
абсолютно верно с учетом нового ебанутого закона
>>27638
>По поводу лайков, как мне кажется, проблема в том, что юзеры лайкают всякую наказуемую херню со своего акка, т.е. того акка, который можно без труда связать с конкретным человеком.
да, все так, анонимные лайки хуй вычислят
кроме того надо доказать что это мой лайк а не моего кота случайно например>>27638
>фейк на левый номер
или на виртуальную смс (онлайн смс)
>>27638
>Но только сделай так, чтобы ни твой ойпи, ни браузер не засветились при этом.
это легко
>>27638
>Можно вообще для фейка завести виртуалочку с дефолтной вендой/бубунтой и фуррифоксом.
это самое правильное, есть даже специальные сборки для такой темы
но можно и просто приватный режим в браузере + vpn>>27638
>Но, опять же, твой реальный ойпи может сливать флеш.
отключать плагины, это я помню еще с начала 2000 годов>>27638
>А так да - личных данных в сети лучше не оставлять - особенно если что-то лайкаешь и дрочишь на нарисованных лолей.
Само собой, даже стиль постов и орфографию стоит менять и частотность слов по возможности. И лексику тоже.
Был где-то обсуждач, что маил.сру любое зашифрованное файло (даже при подозрении) трёт нахуй из облака. Т.е. сбросил ты, а оно разом потёрлось. Стоит учитывать, что не только маиловским уёбкам такая мысль может в голову прийти. Так можно проебать годноту с которой не успел снять копию.
Просто маил.сру вроде как за бесплатно дохуя места в облаке предлагает. Был где-то на борде обсуждач по этому поводу (год-полтора назад), ну вот там и рассказал анон, что у него все криптоконтейнеры разом с облака исчезли, ну и что типа это такая политика маил.сру - не можем определитьчто внутри - отправляем в /dev/null
Также были где-то новости, что дропбокс тоже файло юзера чекает, но там проверка для копирастов - чтобы спираченный контент не распространялся, но сам факт копания в файлах юзера должен сильно насторожить.
>но! во первых нужно еще понять чей аккаунт, во вторых нужно контейнер расшифровать, что уже почти нереально..
а потом бац и случился прогресс в компьютерной технике и начали продавать массово квантовые компьютеры... Тебе допустим уже 50 лет, и тут то как раз майоры и вскрывают твой контейнер с облака... Перед внуками как оправдываться будешь?
Смотри, постепенно власти будут набирать молодых ребят на службу в спецслужбы и просто в органы, а эти ребята воспитаны в духе Двача и глобальной свободы и информатизации, этот заряд не выбить пропагандой и муштрой... поэтому в какой-то момент наступит критический процент новых людей у системы откажут ключевые органы и все развалится, в этом смысл современного инфо-воздействия, обращение к истинному либерализму и демократии (которой сейчас нет, только ущербные заменители).
Ага понял тебя, согласен. Но смотри, вот меня пичкали порно-патриотизмом со многих сторон, но я же не стал ватноголовым, наоборот, это дерьмо вызывало раздражение и противодействие, а со временем, умное противодействие, то есть не открытое. Мы постепенно подтачиваем систему изнутри. Даже вот эти наши посты, кто-то прочитает, задумается, расскажет, обсудить, и далее. Всякое даже самое мизерное действие будет иметь эффект, так как зерна падают в годную почву. Небыстро конечно это. Это мягкая революция растворением. Правда вполне возможно что Пу и его команды обанкротятся быстрее, половина регионов уже в беспросветных долгах, и если все посыплется как СССР, ведь нет ничего более сильного чем деньги, нет денег = нет системы.
постили уже
тут всё есть http://blogerator.ru/
в гугле теперь без телефонного номера зарегаться нельзя?
>>27775
в твиттере же тоже нужно привязывать аккаунт к телефону и тор там давно уже не любят. типа борьба против троллей. ещё там нельзя оскорблять феминисток и мусульман:
https://www.youtube.com/watch?v=j585FqZkA7Y
Ну и в этом ёбаном твиттере можно писать всего 140 сиволов. Не понимаю, нахуй он такой нужен. В Фейсбуке всей той хуйни нет.
Мамкиным суицидникам похуй. Читал серьёзную книгу про суицидников. Так вот, мамкин суицидник, которому жить надоело и джихадист-смертник это противоположные вещи. Джихадист-смертник погибает от избытка энергии, избытка альтруизма, во имя какой-то цели, большей, чем жизнь. Джихадисты бывают только в диких странах, в цивилизованных странах они не возможны. Я имею ввиду, среди современных горожан.
Мамкин же суицидник убивает себя от недостатка энергии, от потери смысла жизни, ему уже всё равно. Он даже просто жить дальше не способен, не то что подвиг какой-то совершить.
СССР не развалился, СССР мог бы долго ещё существовать и дальше. Народ у нас очень терпеливый. Дефицит? Похуй! Голод? Переживём!
СССР развалила сама же Партия Власти. Им это было выгодно. СССР катился в сраное говно и Партия это понимала и Партии было похуй. Партия думала о себе. Партия знала, что наступят 90-е и чем это грозит простому быдлу. Партия просто кинула народ и в качестве подачки кинула права и свободы, больше было нечего. Кстати, народ до сих пор думает, что весь пиздец 90-х оттого, что пришли к власти "либералы" и дали всем права человека и свободы. Это всех и погубило. По этому народ больше всего сейчас ненавидит именно либералов. Я серьёзно, не шучу. Просто я на работе общаюсь с быдлом лет 50, говорят такие вещи на полном серьёзе. А Путин страну с колен поднял. Все оппозиционеры - провокаторы, купленные Западом, Запад хочет погубить Россию, их нужно расстреливать не церемонясь. И такие мысли у них были и раньше, телевизионная пропаганда ничего нового не навязывает, она озвучивает именно миропонимание нашего народа. Хуй знает, может у них это ещё со времён СССР въелось в мозг.
А диссидентов ложили в психушки, травили галопиридолом, калечили разум. И ведь потом, после развала СССР все эти дела врачей-карателей никто не расследовал, никого не судили, никого не наказали.
Ты прикалываешься чтоли? Какая разница, как они воспитаны? Тебя в школе сверстники не унижали? А вдруг они попали в ФСБ или им подобные? Гопники на улице не унижали? А если они попали в ФСБ или им подобные?
Да и вообще, есть приказ, есть план по раскрываемости, это надо выполнять. нахуй им думать о судьбе какого-то незнакомого анона? А откуда все эти воры, бандюки, коррупционеры? Срать они все хотели на общество и на справедливость, всем на всех похуй, каждый думает о себе. Максимум о своих близких. Homo homini lupus est. Человек человеку волк.
>телевизионная пропаганда ничего нового не навязывает
проиграл.
Если она не навязывает ничего, то откуда быдло узнало такое слово "либералы"? Сами бы они про него не узнали, тк ума нет.
https://www.youtube.com/watch?v=OoIx8bKR67k
https://www.youtube.com/watch?v=WpiJCMwnTeg
https://www.youtube.com/watch?v=MczYrMHs3hc
СССР был дырявым банкротом, гугли, ибо не смог уже обслуживать все свое хозяйство, оно было неэффективным. Насчет провокаций запада - таблеточки прими, это искренние народные мыли по неприятию текущего уебанского состояния, а не происки госдепа, как тебе чудится, впрочем, нельзя исключать что они тоже имеют место быть. Раша сейчас во многом идет по пути СССР, по тем же граблям.
>>27862
Так и не понял, это ты сам так пишешь или цитируешь так. Насчет того что кинули народ: в более ранние этапы при СССР киданий было намного больше, например половину зарплаты в гособлигации, добровольно-принудительно, раскулачивание, про репрессии и красный террор вообще молчу, инфляция 30ых годов была похлеще 90ых. Так что унижение собственного населения это перманентный фактор для данной территории.
Слово "либералы" знали ещё с 90-х годов. Тогда вся эта партийная элита, оказавшаяся у власти во весь голос называла себя "либералами". Вот ватники до сих пор и думают, что все беды от либералов. Самое интересное, что Пу первую половину своего правления тоже как бы кидал либеральные лозунги, был за евроинтеграцию и прочее. Сейчас он - русский православный консерватор и ведёт Россиюшку особым путём. Путь этот снова заведёт нас в тупик.
>>27885
Так а я про что пишу? Я про то и пишу, что народ у нас дик и необучаем, верит вот в такую хуйню. И как тогда добиваться каких-либо изменений?
Какой человеческий фактор, что ты несёшь? На любой работе все готовы сдать всех подряд, если за это будет какя-то выгода. Ты наверное из своей квартиры не выходил, не знаешь жизнь нихрена. Если и найдётся один не такой как все, много это поменяет? Большинство готово делать всё именно для личной выгоды.
>в твиттере же тоже нужно привязывать аккаунт к телефону
sms-reg.com на что ?
>и тор там давно уже не любят
готов разрушить твой манямирок, сижу там только из-под тора
>В Фейсбуке всей той хуйни нет.
а чо в нём можно русофобить не опасаясь товарища майора ? Хули тогда через день в новостях пишут как взяли за яйца такого-то мудака, нелестно отозвавшегося про хуйло и Ко ?
В Фейсбуке взяли, ты ничего не путаешь? В Германии недавно дохуя человек арестовали за антимигрантские записи в Фейсбуке, но что бы Россия ловила кого-то из Фейсбука, странно. Чем твой твиттер отличается от Фейсбука? Директор там другой? Так же с АНБ сотрудничают.
Вообще за критику Хуйла ещё не сажали. За лайки и перепосты правосеков, оскорбление верующих да. Но я слышал только про Контактик. А если даже в том же Фесбуке человек сидит с реального айпи, с реальным фото, с реальным именем и с кучей друзьяшек из рл, так хули его не взять за жопу? А вот если он аноним, то попробуй его найди ирл.
>>27930
Навальный он сам проект Кремля. В Кремле обострилась подковёрная борьба, война кланов, ибо аппетиты у илитки растут, ресурсов на всех не хватает. Вот и готовятся друг друга сбросить. А навальный на кого-то работает. Хотели бы его посадить - посадили бы. Кстати, как его брата, который вообще ничем не знаменит.
Невзоров тоже, не оскорбляет чувств верующих, а поливает их говном как только может. И ничего, даже по телеку иногда показывают. Потому что Невзоров человек не простой, его связывают с Путиным какие-то тайные делишки, он обещает об этом рассказать году этак в 2018. По этому ему и позволено больше, чем другим.
>Но я слышал только про Контактик.
Потому что сраный контактик требует телефочик, а есть такие недальновидные люди, которые постят со своего аккаунтика, привязанного к телефончику свои антироссийские тексты.
>А если даже в том же Фесбуке человек сидит с реального айпи, с реальным фото, с реальным именем и с кучей друзьяшек из рл, так хули его не взять за жопу?
Еще бы, и берут.
>Навальный он сам проект Кремля.
Это многое объясненяет, почему он еще не в пожизненной колонии, но я слышал другую версию, что очень очень важные люди сказали кремлевским пацанам не трогать Навального.
>Невзоров тоже, не оскорбляет чувств верующих, а поливает их говном как только может.
Невзоров умный риторик и оратор, он знает что нельзя говорить, и никогда не переходит границу. Я в восторге от того как он откровенно издевается над тупыми попами, причем он уделывает их на их же территории, изучив историю христианства. Насчет делишек посмотрим, интересно, но я не думаю, что там будут сверхбольшие откровения, скорее всего он расскажет про какой-нибудь кремлевский заказ, он вроде намекал про это, посмотрим.
Скайп это зашквар, они продались Майкрософту, а Майкрософт согласился сотрудничать со всеми правохранительными органами любых стран, в т.ч. и Расеюшки. Сливает всю инфу по первому же запросу, скорее всего за деньги. Бизнес, ничего личного. Все эти кукареканья по поводу анонимности, конфиденциальности это набивание себе цены.
Слышал я такую инфу, что барыг с рыгал рц ловят как раз через скайп, скайп даже хуже, чем контактик. Скайпом там пользуются, потому что на рыгал рц дегенератов всегда хватало.
>>27954
Да, вариант. нужно только настроить Скайп через тор и убедиться, что настроил правильно. То есть, Скайп с выключеным тором не должен работать. Но Скайп с закрытым программным кодом, лезет во все порты, у него дохуя всяких сюрпризов, по этому хуй его знает.
>троллить логикой
Тонкий троллинг против быдла может оказаться неэффективным. Троллить логикой верующего это тоже самое, что играть в шахматы с голубем. Он будет срать на доску, сбивать фигуры, а потом улетит в свой скворечник и будет громко кудахтать о своей победе.
Сам Невзоров говорил, что Пу его спас чуть ли не от гибели и он ему должен.
Есть ещё такой интересный товарищ-либераст Евгений Понасенков, очень рекомендую посмотреть его выступления на Ютубе. Так вот, он одно время близко дружил с Невзоровым и Невзоров таки поведал ему эту тайну. Потом они разосрались, потому что Невзоров это человек-говно и Понасенков сказал, что если бы он был таким же говном, как Невзоров, то он бы всё рассказал. Но так как он порядочный человек, то он ничего не расскажет. Сказал только, что у Невзорова есть какой-то компромат на Пу, по этому если Невзорова схватят за жо, то он этот компромат раскроет. Но он его раскроет в любом случае, только позже.
Я почему-то подозреваю, что это связано с Анатолием Собчаком. Потому что Невзоров с Пу может быть связан через этого человека. невзоров все 90-е годы воевал с Собчаком, воевал очень подло, делал ему подлянки. Благодаря Невзорову Собчак просрал губернаторские выборы Яковлеву. Даже видел видео на ютубе, там выкладывали запись телефонного разговора, как Березовский отчитывает Невзорова за такую хуйню, а он униженно просит прощения. Тогда Невзоров работал на Березовского и Березовский хотел, что бы Собчак победил. А Невзоров, руководствуясь личными баттхёртами всё пересрал.
Пу вроде был ФСБшным куратором Собчака и типа его контролировал. А может наоборот, Пу был под Собчаком и начинал карьеру под его началом. В общем, в начале 90-х Пу уже был вором. Он был помощником Собчака и отвечал за обеспечение Петербурга продовольствием. Были выделены деньги, он их разворовал и город оказался на грани голода. Были очереди и всё грозило пиздецом. Тогда поступила гуманитарная помощь от американцев и немцев, раздавали всякие продукты питания, я это ещё застал. После того, как Собчак просрал второй тур губернаторских выборов в Петербурге, про него вообще забыли.
Потом вдруг Пу внезапно становится президентом, это как бы означало, что и Собчак тоже должен подняться из грязи в князи, одна команда же. Но Собчак ВНЕЗАПНО умирает в феврале 2000 в самый разгар президентской кампании Пу. Пу был на похоронах, пускал слезу, это по долбоящику показывали. Его дочка Ксюшадь осталась сиротой. Пу пообещал заменить ей папу. Но что-то она оказалась безблагодарна, скакала на митингах оппозиции, поливала Пу грязью. Может быть он ей и не совсем папа. Может быть Собчак очень мешал Пу, мешал бы ему устанавливать свою политику, пытался бы его учить и давать ему советы.
Либо всё дело в Березовском. Березовский всячески продвигал Пу к власти, потом за это поплатился. Потому что Пу способен предать как никто другой. невзоров же как бы работал на Березовского и тоже много чего знает. невзоров ещё учавствовал в Путче-93, так что с политикой он был связан давно.
давно уже.
https://2ch.hk/pok/res/10999.html
Ты имеешь ввиду поставить приложение на Тор-браузер? Хуй знает, приложения тоже нужно ставить доверенные. Ведь сами приложения тоже могут собирать всякую инфу. Может тор-браузер и хорош, но вот приложение от скайпа будет собирать всю инфу о тебе, даже когда ты не пользуешься скайпом.
Не, если уж и пользоваться скайпом, то только с отдельного ноута, который бы подключался к интернету через специальный роутер, настроеный под тор.
А если звонить в ФСБ/полицию и давать ложную информацию о заложенной бомбе, то хуй знает, может и найдут при помощи распознавания голоса. Может у них есть база данных на каждого, образец голоса. Все же пользуются мобильными телефонами. Может на каждого абонента уже есть образец. Распознают по голосу хорошо, менять/искажать подручными или программными средствами бесполезно. Слышал только, что есть какие-то особые низкие частоты, по ним и идентифицируют. А детские голоса распознавать не умеют, потому что там нет этих низких частот. Раньше мафиози когда звонили кому-то с угрозами, заставляли произносить эти угрозы в трубку именно малолетних пиздюков.
Чистая фантастика. Мало СОБРАТЬ на Вас досье весом три тонны. Надо это досье ещё кому-то РАЗОБРАТЬ. И осмыслить. Вы представляете, какой это труд? Вы когда нибудь разбирали и систематизировали пару гигабайт цифровых фотографий на своём компе? Если разбирали - примерно представляете. А в досье ещё и тексты есть.
Для того, чтобы плотно перекрыть одного человека, надо агентов и аналитиков человек сорок. Справка: в СССР в Москве всё московское отделение КГБ могло плотно вести одновременно примерно 60 человек. Сейчас мощности ФСБ вряд ли увеличились. И уверяю Вас, Вам надо было сильно нагадить власти, чтобы удостоиться такой чести. Если перекрыть не плотно, то можно вести в несколько раз больше людей, но тоже далеко не всё население. На всех остальных – только выборочный контроль. Или работа "по сигналу".
В сказке Кори Доктороу четыре высокооплачиваемых агента (А иначе нельзя – сами начнут кормиться) возятся с героем сказки почти сутки. А им ещё надо спать, есть и у них есть семьи. И результат нулевой. Сколько надо агентов, чтобы охватить всех, на кого Гугл выдаст сведения? Число агентов быстро превысит всё население США. И сколько это всё будет стоить?
Эта фантастика станет реальностью не раньше, чем будут созданы роботы, которые будут сами выслеживать, сами ловить, сами судить, сами сажать и сами охранять преступников. Не раньше. Имеющихся в наличии на земле людей на это не хватит.
2. Вовсе не надо следить за всеми, достаточно настроить уже имеющиеся системы слежения, объединить их в сеть и отслеживать только тех, кого выявила система как потенциально опасных. Именно так и работают.
Уже. С сегодняшнего ВВС:
Компания Yahoo уладил вне суда претензии правозащитников, обвинявших интернет-портал в пособничестве преследованию диссидентов в Китае.
Ключевые слова для понимания: «отслеживать только тех, кого выявила система как потенциально опасных». Таковых современная система выявлять пока не научилась.
Если в законы стран внесут статью, что посещение сайтов с изображением Бени Ладена приравнивается к терроризму, тогда Гугл поможет. (Это примерно, как в Китае.) Но спервоначалу будет очень много террористов. Судить не успеют. Придётся за одно вводить и ускоренное правосудие.
А если ставится задача выявить среди праздно любопытствующих истинных террористов, то от Гугла никакой пользы. Одна морока. Без традиционных методов не обойтись. Гугл может только помочь в составлении психологического портрета клиента спецслужб. По анализу слов, по которым производится поиск. Да и то, здесь толку больше будет не от Гула, а от изучения лог-файла на сервере провайдера этого самого клиента. Ну, или если какой нибудь придурок выложит в своё ЖЖ фотки, как он детей насилует. Тоже интернет может помочь следствию в этом случае. Но Вы же не будете этого делать? (Я имею ввиду, детей насиловать.)
Так что пока беспокоиться рано. Смело пользуйтесь интернетом. Если Вас за что то всё таки повяжут, то Ваша активность в интернете не будет иметь к этому никакого отношения.
>Смело пользуйтесь интернетом. Если Вас за что то всё таки повяжут, то Ваша активность в интернете не будет иметь к этому никакого отношения.
Спасибо за совет, товарищ лейтенант, теперь можете уёбывать.
https://www.theguardian.com/world/2013/aug/01/new-york-police-terrorism-pressure-cooker
http://www.theweek.co.uk/google/59807/google-reports-man-for-sending-child-porn
http://www.digitaltrends.com/home/googling-how-to-murder/
https://lenta.ru/articles/2015/08/13/repost/
Если сейчас не реализовано то скоро точно реализуют средства которые выявляют массово автоматически разницу между анонами по постам (подумайте о фингерпринтинге браузеров чтобы понять о чем речь).
Нужно для en ru языков. Или такой не существует досихпор и нужно как то через гугл транслейт или еще сложнее (копипаст существующих предложений из соцсетей) ?
FFFFFUUUUUUUUUUU
раздел можно закрывать.
Ты хочешь знать, что такое истиный либерализм? Вот есть у нас большая страна типа США, которая состоит из штатов. Каждый штат это как отдельное государство. И по всей стране один государственный язык, например, английский. Ну и ещё по всей стране единый стандарт водительского удостоверения и единый стандарт дипломов об образовании. А так же единый стандарт удостоверения личности. И ты можешь свободно перемещаться по всей стране. А ещё у людей привычка не жить в своём доме, а снимать жильё. А ещё уничтожен институт семьи. Нет никаких браков, нет никакого дележа имущества. Встретились, поебались, разошлись. Дети после наступления съезжают от родителей. Детей растят матери-одиночки. При этом на каждого ребёнка получают пособие. Зачинают из спермобанка самым лучшим генетическим материалом. Если зачинают не из спермобанка хуй пойми от кого, тогда не получают пособие на ребёнка, пусть сами трясут деньги со своего ёбыря.
Правом голоса на всевозможных выборах обладают только те, кто имеет в данном штате частную собственность, ведёт бизнес. Пенсии предусмотрены только по инвалидности. Никаких пенсий по старости и никаких пособий по безработице. Только ночлежки для бомжей и бесплатные завтраки. Медицина частная, платная, страховая. Диплом об образовании дают не на основании того, где ты учился, а на основании сданых экзаменов. Можешь учиться вообще дома по удалёнке через интернет. Имущество можешь завещать кому угодно в не зависимости от степени родства.
В кажом штате свои законы. Что-то не нравится - переезжай в другой штат. Никаких препятствий для этого нет. Нет ни языкового барьера, ни бюрократического. В разных штатах разные законы. Пришла фантазия в каком-то штате легализовать травку - легализуют. Кому нравится - милости просим. Кому не нравится - мы вас не держим. В другом штате пришла фантазия легализовать проституцию, нет проблем. Пришла фантазия легализовать однополые браки - пожалуйста. То же самое с остальными наркотиками, азартными играми и прочим. В итоге во всех штатах станут легальны все наркотики, азартные игры, проституция. Полная свобода. Ничего не умеешь делать - торгуй телом. твое право. Это не осуждается. Но сидеть на пособия не позволят. Браки сначала легализуют все, а потом отменят.
Интернет-цензура будет ослабевать. Если она и будет, то на уровне провайдера, но не на уровне точек обмена траффиком. Потому что точки обмена траффиком это международный объект. Главным объектом интернет-цензуры станут авторские права. Хотя потом и это будет ослабевать.
Зато будет расти интернет-слежка. Провайдеры, поисковики, социальные сети, все будут собирать досье на каждого. И сливать друг другу информацию на каждого. И стучать друг на друга. Автоматическое считывание номеров автомобиля. Камеры будут кругом и повсюду. Зато полицейских на улицах будет мало. Ты можешь беспрепятственно поменять жилище, переехать в другой штат. Но ты обязан будешь зарегестрироваться. Пересекаешь границу штата - предъяви паспорт с биометрическими данными. Так же сфотографируют лицо на всякий случай. В профиль, в анфас, в обычную камеру, в инфракрасную. Снимут отпечатки пальцев, отсканируют сетчатку глаза. Может даже возьмут образец ДНК. Волос, мазок изо рта или с кожи. Заодно запросят на тебя досье из штата, откуда ты прибыл. Так же возьмут номер твоего телефона. Запишут номер автомобиля. Едь дальше. Твоё местоположение будут отслеживать по твоему телефону. Всегда. В регистрации тебе не откажут. Но это если ты чист перед законом. А если был судим или что-то нарушал, то могут быть ограничения.
Криптовалюты разрешены. Многие. Но твой кошелёк должен быть зарегистрирован в базе. Если нет, то с него деньги не примут.
А самое главное, в каждом штате будут свои налоги и свои налоговые ставки. Где-то 30%, где-то 10%. Малую часть налогов будут отдавать государству в федеральный бюджет и финансировать армию, спецслужбы и правительство. Большая часть налогов останется в местном бюджете и из этого будут финансировать полицию, школы, службы спасения, местное правительство. Штаты будут между собой конкурировать, кто меньше сделает налоговую ставку и разумнее будет тратить бюджет.
И да, наличные деньги все забудут. Про все твои покупки тоже будет известно, так как ты будешь платить либо карточкой либо из кошелька криптовалютой. Законы станут более мягкими, но более неотвратимыми.
Спасибо, кем работаешь если не секрет или где учишься? Вот с одной стороны мне нравится супер-цивильная супер-защищенная социальная среда. С другой стороны тотальная слежка напрягает. Чем хорошо - развитая инфраструктура, удобные и комфортные города, многие проблемы типа транспорта и качества еды, медицины и разных услуг просто растворяются в виду общей развитости экономики. А можно спокойно херачить фриланс из дома и быть успешным, а не дауншифтером. То есть это подлинная справедливость в плане того что измеряется конечный экономический результат, а не как и при каких условиях он был достигнут. Законы более мягкие но неотвратимые? Так ведь тоже вроде как это благо. Есть что-то глубоко приятное в том что все равны перед законом и можно теоретически даже судиться с президентом или министром и даже внезапно выиграть процесс (вещь совершенно невозможная для многих стран). Остается только как-то решить проблему со слежкой. На мой взгляд если брать США или Британию как лучшие примеры, то там отчетливо видны тенденции либерализации этого вопроса со стороны общества и крупных ИТ-компаний, а с другой стороны законодательное закрепление права спецслужб легально следить (патриотические акты, хартия следящих). Возможно если спецслужбы станут роботизированными и автономными в этой части, то проблема будем мягче, ведь уже почти никто не напрягается из-за видеокамер на улицах (ну кроме совсем радикальных личностей), потому при всем отвращении к перлюстрации, если читать письма будут роботы то может быть это нормально? С другой стороны, всегда же есть TOR и другие оверлейные сети, никто не запрещает ими пользоваться, то есть право граждан на приватность не нарушается, можно шифроваться сколько хочешь. В целом если взвесить все за и против, то я бы выбрал такую либерализацию, с понятными законами, дружественными госорганами (не до что в дикой северной Азии), я даже готов смириться с тем что подоходный налог будет не 13% а больше, так как отчетливо видно на что идут деньги. А еще если сделают гарантированный доход как обсуждают в Европе, то можно вообще не работать и более-менее прилично жить (это вообще экономический парадокс).
Не секрет. Учился на инженегра, работаю по специальности, быдлом на заводе :3
Это всё общие закономерности для всех стран. В более отсталых странах типа России или Азии законы обычно более суровые, но их необязательно соблюдать. Трава запрещена, но если тебя поймают, то можно откупиться. А могут наоборот, подкинуть. А в каких-нибудь США или ЕС хуй откупишься. Закон неотвратим. По этому ситуация была хуже, чем в рашке. Зато уже во многих штатах США и некоторых государствах ЕС легализовали или декримилизовали. Можно спокойно прийти в магазин, выбрать любой сорт, тебя не кинут, не обманут, не посадят.
https://www.youtube.com/watch?v=Y5YBuTXREi8
А ведь начиналось всё в конце 2012 года, легализовали только в паре штатов. А теперь я уже затрудняюсь сказать, в скольких штатах легализовали. По этому теперь ситуация лучше, чем в рашке. Так же было и с однополыми браками. Сначала в одном штате, потом в другом, потом по всей стране.
Либо декриминолизовано употребление. То есть, покупаешь у барыги, но если тебя поймают, то ничего не сделают. наказуема только продажа, а не хранение.
Что касается слежки, то меня она тоже напрягала. Но потом я понял, что напрягать она должна ч0тких пацанчиков, которые отжимают мобилы или просто могут отпиздить какого-нибудь лоха ради развлечения. А я к таким ч0тким пацанчикам никогда не принадлежал. наоборот, меня пиздили. В 90-е на улице пиздюлей можно было отхватить как нехрен делать. Или, например, камеры в вагонах метро. Вроде и напрягает, но ведь было время, когда скинхеды в вагонах метро пиздили всех, кого посчитают неправильной внешности. Тоже самое могут сделать и хачи.
Или, например, камеры на улицах. Чем больше камер, тем меньше ментов. Потому что государству лишние менты не нужны. Им нужно платить зарплату, следить за ними, что бы они не беспредельничали. Вот иду я с дозой на кармане. Мне похуй на камеры. А мент он стоит и скучает. Может и обыскать. так пусть уж лучше будут камеры.
Или, например, пьяный за рулём. У нас за это наказывают. только можно откупиться, по этому всем похуй. Давят людей только в путь. А я не хочу, что бы меня кто-нибудь задавил. Не хочу постоянно оглядываться, не едет ли за мной пьяная обезьяна. В тех странах, где откупиться нельзя, там и пьяных за рулём значительно меньше.
Да и вообще, сейчас мало людей идут на улицу искать приключений. Больше ищут приключений в интернете. Да, возможности слежки и идентификации в интернете возросли. Но и возросли возможности защиты от этой слежки. Это вечная гонка вооружений и она никогда не закончится. Она, можно сказать, стимулирует прогресс. Только хакер или тролль в интернете он более умный, чем гопник на раёне ирл.
Да, что касается слежки в интернете и ирл, то принимается дохуя законов о неразглашении. типа того, что следить можно, но публиковать нельзя. Всё это могут просматривать специальные люди в служебных целях и они отвечают за сохранность информации. Если произойдёт утечка, то будут возмещать моральный ущерб потерпевшим. Доходит даже до маразма. В Германии многие возмущаются, если кто-то снимает на улице. типа мой дом или мой ебальник могут попасть в объектив вашего фотика, а я не давал на это разрешения. Панорам улиц Германии в гугл Картах не так много по этой причине. Хотя камеры там тоже повсюду. Ну и всякие эти законы о запрете скрытой видеосъёмки. Типа, если снимаешь, обязан предупреждать. табличку наклеить.
Что же касается подоходного налога, то настоящие либералы за то, что бы он был как можно меньше. Около 13%. А социалисты за то, что бы он был как можно больше. От 40%. А ещё лучше, когда 50-60. Что касается гарантированного дохода, то это и есть социализм. Настоящие либералы категорически против гарантированного дохода. Вот во Франции такая тема уже лет 30. Подоходный налог у них уже 60%. распиздяйство вообще везде. Метро не ходит, транспорт бастует, в магазинах распиздяи. Что бы исправить ситуацию, решили завозить мигрантов, что бы они работали. но получилось ещё хуже. А теперь мигранты завозят ещё своих родственников. Сейчас теракты, а завтра будет массовая резня и все эти мирные мигранты встанут на сторону своих родичей. Да ещё и заграничные государства Ближнего Востока используют их как свою личную армию. Всё самое интересное ещё впереди. А ещё кроме этого дохуя коренной французской молодёжи живут на пособие, алкаши и наркоманы, учавствуют в бесконечных митингах за права негров, гомосеков, против ГМО или какой-нибудь ещё хуйни. Потому что им за это платят. Времени свободного у них дохуя, денег не хватает, ума тоже. Они даже и не знают, что такое ГМО, но всё равно бастуют. Перекрывают дороги, мусорят, иногда бьют витрины и машины. Национальный вид спорта. К ним ещё присоединяются мигранты. Все хотят паразитировать, работать не хорчет никто.
И вот ты допустим, предприниматель. Работаешь, нервничаешь, недосыпаешь, рискуешь. Постоянно что-то придумываешь, напрягаешься. Нахуя тебе оно надо? У тебя всё равно отнимут 60% от твоего дохода, что бы содержать этих бездельников. Которые будут на тебе паразитировать, которые разобьют витрины твоего магазина и ограбыт, подожгут твою машину, ты будешь торопиться на работу, а они перекроют улицу. ты будешь торопиться в аэропорт, а транспортники вдруг забастуют. Ты даже тёлку снять не сможешь, потому что у неё есть гарантированный доход и нахуй ты ей нужен. А становиться таким же деградирующим быдлом не хочется. И вот ты плюнешь на всё и уедешь куда-нибудь в Китай. там и налог 13%, и порядочное трудолюбивое население, и послушные тёлки, которые за разумную плату выполнят любой твой карпиз, и забастовок не бывает. А на что же Франция будет содержать орды своих бездельников, когда все предприниматели съебут в Китай и налоги платить станет некому? Никто этого не знает. Выросло целое поколение бездельников, которые не привыкли работать, а привыкли только требовать. Пособия им придётся урезать, потому что в бюджете полный швах и тогда эти бездельники начнут голодать. Работать они всё равно не захотят, по этому начнут крушить всё подряд. Негры и муслимы в этом плане будут более успешны, по этому истребят белых. Полицию нанимать станет не на что. Вот к чему приводит социализм.
Сейчас какому-нибудь предпринимателю из условной Франции переехать в условный Китай мешает языковой барьер, разница культур, семья на родине. Но в либеральных штатах эти барьеры будут сняты, по этому вышеупомянутые процессы будут происходить быстрее. В штатах, где больше социальной халявы, будут выше налоги, предприниматели и работяги будут уезжать в те штаты, в которых меньше социальной халявы и ниже налоги. будет работать непрерывный естественный коллективный отбор.
>Учился на инженегра, работаю по специальности, быдлом на заводе :3
Знаю несколько знакомых работают на заводе в разных уголках, все как говорят про завод такими же словами приблизительно...
>>31794
>В более отсталых странах типа России или Азии законы обычно более суровые, но их необязательно соблюдать.
Вспоминаю езду с практически отсутствием ПДД в Тае, Индии, Шри-Ланке ))) но интересно что в отличие от Рахи там люди на дорогах друг друга не ненавидят, правда нужно понимать что улыбка не означает что они на самом деле рады нас видеть, они просто улыбаются потому им там прикольно живется несмотря на то что уровень жизни намного скромнее чем в среднем в Рахе.
>>31794
>Зато уже во многих штатах США и некоторых государствах ЕС легализовали или декримилизовали.
И правильно сделали! Я по траве не угораю, но идейно поддерживаю. Не понимаю узколобых традиционалистов которые говорят "ну это же будет рост наркомании кококо", - ха! как будто наркоманы не смогут купить дурь нелегально? - да еще и хрен пойми какого качества и будут способствовать криминальной экономике при этом, - шах и мат, как говорится. Поэтмоу полностью согласен с тобой - штаты все правильно сделали. а на Филлипинах вообще безумие, людей убивают за дурь, причем даже без следствия, просто так
>>31794
>Так же было и с однополыми браками. Сначала в одном штате, потом в другом, потом по всей стране.
В принципе мне какбы все равно на эту тему, но тоже идейно я поддерживаю, если человек хочет хоть бы и с собакой - почему нет? Опять же не понимаю визжащую армию узколобых: "кококо, деградация, все вымрем" - раньше люди занимались этим тайно и населения было меньше и ничего не вымерли жеж )))
>Но потом я понял, что напрягать она должна ч0тких пацанчиков, которые отжимают мобилы или просто могут отпиздить какого-нибудь лоха ради развлечения.
Вот оно - ключевой момент. Все-таки камеры объективно создают проблемы только гопникам. Сейчас так просто не выйдет по беспределу хулиганить. Сейчас раскрываемость кажется намного лучше стала, правда менты могут просто покласть болт на свои обязанности, такое тоже возможно, но все же с видео материалом их могут сильно нагнуть если к товарищу прокурору сходить. Да и от самих ментов тоже если верить ютюбу камеры здорово спасают. Это прогресс. Кроме того камеры (если они конечно не в туалете) это условно все равно как если бы реальный наблюдатель-человек стоял физически в этот самом месте. Нет ничего плохого в том что люди хотят по улицам и смотрят друг на друга (теоретически они все друг за другом следят). Но меня удивляет позиция нашего законодательства о том что я не могу использовать камеры скрытого типа, допустим в пуговицах и т.п. - а почему спрашивается? - я же имею право смотреть глазами на людей и предметы? - я также имею право смотреть на людей будучи в очках, а очки это оптический прибор, почему же я не могу смотреть с помощью технических средств? Тупость, имхо. Какое ваше собачье дело для чего я камеру повесил? Может быть я её в качестве видеодиктофона использую, мало ли.
>>31794
>В 90-е на улице пиздюлей можно было отхватить как нехрен делать.
В те годы носил с собой легкий молоток в рюкзаке на быстрой молнии )))) Сейчас уже не ношу.
>>31794
>Чем больше камер, тем меньше ментов.
Истинно так. Это прогресс и оптимизация.
>>31794
>В тех странах, где откупиться нельзя, там и пьяных за рулём значительно меньше.
Да.
>Да, возможности слежки и идентификации в интернете возросли. Но и возросли возможности защиты от этой слежки. Это вечная гонка вооружений и она никогда не закончится.
Вот это мне и нравится! Криминальных мыслей у меня вроде нет, но идейно мне доставляет быть анонимным.
>>31794
>Всё это могут просматривать специальные люди в служебных целях и они отвечают за сохранность информации. Если произойдёт утечка, то будут возмещать моральный ущерб потерпевшим.
Это наверное в Европах и Штатах, в Рахе сомневаюсь что будут компенсировать, хотя кто знает. Ситуация с расширением полномочий спецслужб напрягает скорее вот в каком плане. Конечно обычный юзер никого не интересует, а вот заказы на прослушку/прочитку бизнесменов/журналистов/блоггеров я думаю через некоторое время появятся, потому что не верю я в неподкупность людей из ведомств особенно после недавних скандалов в святая святых СК, после этого эпизода с одной стороны кажется что репутация госорганов РФ стала чернее некуда, с другой стороны если подумать, тот факт что это было раскрыто и предано публичности это все же хорошо. Хорошо что я не блоггер.
>>31794
>В Германии многие возмущаются, если кто-то снимает на улице.
В В Испании столкнулся с тем что чокнутая мамашка стала вопить по поводу того что её личинка попадает ко мне в кадр хотя я вообще даже не личинку снимал а просто площадь, и там было много людей, в общем шизанутые люди бывают, я сначала даже не понял что она там верещит тем более на испанском ))))
>>31794
>Ну и всякие эти законы о запрете скрытой видеосъёмки. Типа, если снимаешь, обязан предупреждать. табличку наклеить.
Уже прокомментировал, думаю что это бред, надеюсь человечество это переживет. А то ведь я и глазами могу запомнить человека, а потом вообще, о боже мой - я могу про него рассказать словами кому-нибудь! даже не пользуясь никакой техникой. Также и с шизо-безопасностью в самолетах: а что если я боксер овер9000 уровня? ЛОЛ да мне даже ножа не надо, я голыми руками могу всех поубивать. Где логика, блджад? Почему боксеров и каратистов пускают в самолёт без наручников??? Дебилы законодатели. А в Австрии я слышал запрещали видеорегистраторы, ну что сказать шизоиды.
>Постоянно что-то придумываешь, напрягаешься. Нахуя тебе оно надо? У тебя всё равно отнимут 60% от твоего дохода, что бы содержать этих бездельников.
Думаю в Европе придут к кардинальному пересмотру внутренней политики рано или поздно, они просто поймут что регуляция основанная на таком соц. распределении будет тащить их в болото. Про социализм интересное наблюдение помню: переезжая границу Тай-Лаос бросается в глаза: к примеру в Тае в баре один таец шустрит работает успевает всех обслужить хоть и народу прилично (хотя тайцы в общем-то те еще распиздяи), а в Лаосе в крохотном кафе, народу никого почти, стоят целых четыре официанта, ни хера не делают. Так что социализм это зло, наверное, разлагает. Совок не случайно же развалился.
>Работать они всё равно не захотят, по этому начнут крушить всё подряд.
Мое мнение: можно выступать и кричать на улицах что хочешь, только имущество не портить. С учетом того что это городская обстановка и повсеместных видеокамер, не понимаю почему нельзя всех крушильщиков пересажать. Полиция в европах зачастую выглядит беспомощно.
>>31794
>Сейчас какому-нибудь предпринимателю из условной Франции переехать в условный Китай мешает языковой барьер, разница культур, семья на родине. Но в либеральных штатах эти барьеры будут сняты, по этому вышеупомянутые процессы будут происходить быстрее.
Я верю что однажды будет мировое правительство и будет одно мировое управление, сейчас очевидно что 2-полюсный мир создает только проблемы, а хваленая система типо-баланса ничего хорошего не приносит, тупо политические интриги причем иногда чисто пиар, а никакая не геополитика, тупая трата средств, взять вот тот же ИГИЛ, в условиях мирового единого правительства я уверен сраные бабахи не смогли бы продержаться и месяца.
Да, я тоже не отношусь к меньшинствам, просто вспоминаю известную пасту "Когда они пришли за евреями, я молчал, потому что не был евреем... а потом они пришли за мной и некому было заступиться за меня".
Узколобые традиционалисты вообще живут по принципу "сами никогда не жили счастливо и другим не дадим. не позволим, запретим". Зависть. Их цель - всячески осложнить жизнь другим. Запретить наркотики, алкоголь, аборты, запретить сдавать детей в детдом, даже если они инвалиды. Запретить контрацептивы, запретить любую свободу самовыражения, ввести как можно больше цензуры. Ввести налог на холостяков, запретить порнографию, ввести православный дресс-код. Ну и стадный инстинкт работает, бей не таких как все.
Вспомнил кстати историю, про то, как в СССР гомосеков не было. Батя рассказывал. Он сам родом из деревни, понаехал в один из ДСов, жил в общаге и был типичным гопником, где-то конец 70-х. И прошёл слух, что у них в общаге завёлся "голубой". "Бабы сказали". Ну и они пацаны, вломились к нему в комнату человек 20 и отпиздили его до полусмерти. И сказали, что если он к завтрашнему дню не съедет, то его убъют. Ну и он вроде переезжал из общаги в общагу, везде его пиздили и ото всюду его гнали. И мой батя рассказывал это с таким героизмом. Ещё он рассказывал про какого-то вора в законе. Что типа его уважали. Он когда спать ложился, то клал всегда себе под подушку нож. Если даже и отпиздишь его ночью всей толпой в темноте и убъёшь, он по-любому кого-нибудь к себе на тот свет заберёт. Ходили они с этим вором за пивом, а там очередь в ларёк была большая. И этот вор нагло лез без очереди и его пускали. Хотя у воров работать вообще западло и они паразитируют на честных работягах, нарушают закон, воруюют, но его всё равно уважали. Или боялись, им виднее.
Кстати, а кем ты работаешь?
Наверное опасаются, что выложишь видео с ними в интернеты :3 На Ютюбе могут не сразу заметить, могут конечно и удалить, но вдруг выложишь на торренты? Хотя кому они нахуй интересны. Ещё смотрел передачу "Орёл и решка" на Ямайке, так там вообще было проблема снимать на улице, потому что местные жители очень агрессивно на них нападали. Они требовали, что бы им платили за то, что они попали на видео и у них вызывало лютый баттхёрт то, что их снимают бесплатно.
Скрытые камеры они вообще запрещены даже к продаже, выебут и продавца и покупателя. Со слов конечно, можно рассказать, но меньшее зло.
В США видеорегистраторы вообще запрещены. Можно снимать, только если имеешь специальное разрешение, но большинство его не имеет. Выкладывают на Ютюб заснятых ментов, но модераторы это быстро удаляют. Россия сейчас за рубежом как раз и известна как страна, где больше всего видео снимают на видеорегистраторы. Челябинский метеорит засняли со всех ракурсов именно благодаря видеорегистраторам. А прилетел бы он в Америку, так нихуя бы и не засняли.
Кстати, я клал в нагрудный карман джинсовки телефон, там торчала только верхушка, как раз камера в самом верху. Снимал помню, в церкви, никто даже косо не посмотрел, не заметили. Знакомых из-под тишка снимал, тоже никто не заметил и не заподозрил. Один раз видел в церкви интересное зрелище, как пгмнутые тётки стоят все на коленях и исступлённо поют, если удастся заснять, надо будет на Ютюб выложить :3
>Да, я тоже не отношусь к меньшинствам, просто вспоминаю известную пасту "Когда они пришли за евреями, я молчал, потому что не был евреем... а потом они пришли за мной и некому было заступиться за меня".
Почитайте каменты https://habrahabr.ru/post/318900/
Российским айтишникам жареный петух клюнул. "Когда они пришли" в чистом виде.
Раньше их всё устраивало. А теперь пришли за ними. Когда приходили за оппозиционерами, Крымом, Украиной — они молчали. И поддерживали Путина. Мол, Раша стронк! Я хорошо помню, как меня банили на российских форумах за "русофобию и пропаганду фашизма".
А теперь пусть жрут плоды своего выбора. В этом высшая справедливость.
>Ну и всякие эти законы о запрете скрытой видеосъёмки. Типа, если снимаешь, обязан предупреждать. табличку наклеить.
В некоторый особо ебанутых юрисдикциях аудиозапись своего телефонного разговора тоже под запретом.
>>31800
>А то ведь я и глазами могу запомнить человека, а потом вообще, о боже мой - я могу про него рассказать словами кому-нибудь! даже не пользуясь никакой техникой.
Я считаю, что не должно быть запрета на фиксацию того, что человек сам видит и слышит.
>Почему боксеров и каратистов пускают в самолёт без наручников???
Работаем над этим.
Что касается социализма, это интересный вопрос. Я даже не знаю, что такое социализм и чем он отличается от коммунизма. Что хотел Маркс, что хотел Ленин, что в итоге стало в СССР и что в Европе.
нельзя сказать, что в СССР была халява, как в современной Европе. Уравниловка была. Но была и статья за тунеядство. СССР скорее был гигантской тотальной монополией, одна большая фирма размером с государство. Эта монополия занималась и всеми отраслями промышленности и сельского хозяйства, и жилищным фондом, и коммунальным хозяйством, и социальными вопросами, и медициной, и информацией, и правохранительной деятельностью, в общем, всем. Потом монополия разорилась. Крупные корпорации они вообще как правило, управляются хуже, чем мелкие. Хотя условия у крупных корпораций лучше, чем у мелких. И больше доля рынка, и больше возможности завышать цены, и меньше издержки за счёт масштабов производства. Но больше и бардака внутри корпорации. Если разорится, взамен придут конкуренты. А в СССР ничего такого не было, конкуренции не было, заменить было некому. разорение стало тотальным. Кстати, Ленин так и говорил, что социализм это есть государственная монополия обращённая на благо народу плюс электрификация всей страны. Просто коммунисты верили, что изобретение электричества это и есть тот фактор, который приведёт к социализму по всему миру. А мы сейчас думаем, к какому устройству общества в будущем приведёт интернет :3
В Европе это как раз есть. Там полицаи больше боятся черножопых, это они в основном крушат. Там все настолько боятся прослыть расистами, что черножопые это священная корова.
Да, про Мировое Правительство это интересно. Я просто угораю по Евгению Понасенкову, он тоже самое и говорил. Когда был двухполярный мир, СССР и США гадили друг другу, поддерживали всяких экстремистов, вооружали всякие банды дикарей, разжигали всякие тлеющие конфликты. Однополярный мир это не так плохо. Было бы Единое Мировое Правительство, не было бы ни войн, ни терактов, всё решалось бы более гуманными способами. И США в роли мирового гегемона это лучшее, что на сегодняшний день может быть.
А ИГИЛ поддерживает Катар, а может и саудиты и эмираты и Турция. А против Иран, Ирак, Сирия, Россия, США. никто бы их не поддерживал, не продержались бы они и пары месяцев. А так сделали новый Афганистан, теперь будут воевать лет 10 и ещё подпольщиков разошлют по всей Европе и России.
либерализм без контроля так же зло.Права человека это кстати лиш противовес социализму.Бедный не может быть равен богатому.А игры с правами человека в начале эпохи капитализма это просто прикрытие для борьбы с феодальной аристократией.
В результате имеем замену государства сетью частных тнк с мошьнейшими спецслужбами.Т е государство никуда не исчезло.Оно просто стало частным.Как кстати и вначале истории.Князь и дружина дань это ведь частное государство
Это так. Но я должен заметить что все-таки в отличие от 7-8 веков князь и дружина не могут совсем уж по беспределу херачить. И даже вот тогда древляне князя Игоря казнили за такие дела. А сейчас и тем более даже в отсталой России какие-никакие но хоть минимальные демократические институты но функционируют, конечно не так как в Европах, но все все же. Но я далек от идеализации западной демократии, конечно же там рабство, но черт возьми, оно сделано так искусно, что сами рабы рады участвовать в этом.
а народу либералы невыгодны.Либерализм выгоден лиш самим либералам, а не наемному труду.Права человека это фактически миф.Они где то там.Экономических прав в них нет, значит и силы нет.А вот оранжевая революция и последующая гражданская война, вторжение нато, ковровые бомбардировки обедненным ураном или вобще солью урана, геноцид, голод, простому человеку трудящемуся и даже простому предпренимателю ненужны.Если есть связи и деньги, то права человека ненужны.
а капитализм это постоянный рост преступности и отбор все более крутых людей по нарушению законов.Так в сша например.Побеждает сильнейший, преступник идет к выгоде коротким путем.Так что все хорошо в меру.И да один изможденный работник это не стимулирование.Это просто паразитизм в обществе на людях.
>а народу либералы невыгодны.
Не отвечай за народ и свое определение либералов. Либерализм это не то что преподносят в средствах массовой информации.
Либерализм это отставание идеологии согласно, которой важнейшим являются гражданские права и свободы человека.
Для чего это нужно? Для построения гражданского общества, в которой решения принимало большое количество людей, а не ограниченная группа лиц.
Чем меньше людей участвует в принятии решений, тем хуже они получаются. Посмотри на российские законопроекты за последние 2 года. Один бредовей другого, а нормальные законы не проходят. Почему так происходит? Потому что их составляют не эксперты, а не пойми кто и серьезного обсуждения они не проходят.
Что такое американская мечта?
Любым может стать любым. Достойный может достичь много. Это можно обеспечить только соблюдением прав и свобод человека.
https://youtu.be/Ao8cGLIMtvg
>Экономических прав в них нет, значит и силы нет.А вот оранжевая революция и последующая гражданская война, вторжение нато, ковровые бомбардировки обедненным ураном или вобще солью урана, геноцид, голод, .
Ты не эпично. Нда, еще бы еще приплел падения тунгуского метеорита. Да мир не идеален, но это не значит что надо стремиться к лучшему.
>простому человеку трудящемуся
Когда ты прийдешь в кабинет бюрократу, а он тебя пошлет гулять по кабинетам, тогда и говори что права тебе не нужны.
>я и даже простому предпренимателю ненужны
Когда ты откроешь бизнес и тебя оштрафуют за мелочь, тогда и говори что права тебе не нужны.
>Если есть связи и деньги, то права человека ненужны.
Да, наверно поэтому олигархи и отправляют своих детей жить за границу и там же регистрируют свои фирмы.
Либеральное общество можно наблюдать в некоторых странах европы, в частности в скандинавских странах. Странах лидерах по уровню жизни.
70 лет предатели и вредители мешали партии осчастливить советский народ.
Как только умер Ленин, оказалось, что второй человек в партии, товарищ Троцкий, предатель. Каменев, Зиновьев, Бухарин и Сталин свергли Троцкого и изгнали из СССР.
Но через пару лет оказалось, что Каменев, Зиновьев и Бухарин тоже враги и вредители. Тогда доблестный товарищ Ежов их расстрелял.
Но через пару лет оказалось, что и Ежов не товарищ, а обычный предатель и вражеский агент. И Ежова расстрелял Берия.
После смерти Сталина, все поняли, что и Берия тоже предатель. Тогда Жуков сверг и расстрелял Берию.
Но вскоре Хрущев узнал, что Жуков враг и заговорщик. И сверг Жукова. А чуть позже вскрылось, что и Сталин–то, был врагом, вредителем и предателем. А вместе с ним и большая часть политбюро. Тогда Сталина вынесли из мавзолея, а политбюро и примкнувшего к ним Шепилова разогнали честные партийцы, во главе с Хрущевым.
Прошло несколько лет и выяснилось, что Хрущев был волюнтаристом, проходимцем, авантюристом и врагом. Тогда Брежнев отправил Хрущева на пенсию.
Вскоре Брежнев умер, и выяснилось, что он был маразматиком, вредителем и причиной застоя.
Потом было еще два маразматика, который никто и запомнить не успел, потому что дохли, как мухи.
Но тут пришел к власти молодой, энергичный Горбачев. И оказалось, что вся партия была партией вредителей и врагов, но он–то сейчас все исправит.
Тут–то Союз и развалился. А Горбачев оказался врагом и предателем.
Ох уж эти враги. Вот если бы не они, то точно коммунизм построили бы!
Ты больной псих. А если на тебя смотрят ты тоже отворачиваешься?
>>32872
Ты ограниченный коммуняка. Достижения личного богатства это зло, да? Лол. Путь к выгоде коротким путем называется оптимизация. И к криминалу она не имеет прямого отношения. К примеру задача оптимизации логистики - нужно найти самый короткий (=самый экономичный) путь (маршрут). И что теперь ты скажешь?