Какой няша, кто это?
Увидел в мире моделиста средство для чернения траков от АК. Пробовал кто? Это как понимаю только на метал. подходит?

Повторю свой совет штугостроителю:
попробуй смывать смесью 1:1 умбры жженой и сажи газовой. Кобальт желтый с жженой умброй это слишком светлая смесь, ей скорее получится делать драйбраш по граням.
Алсо, я излишки смывки стирал сухим ватным тампоном или палочкой минуты через 2-3 после нанесения. Иногда если оче много налил салфеткой промакивал.

>>27085
Это фантазия на тему фердинанда, идею видел на фото с какой-то забугорной выставки, а это похоже с каропки.ру

>>27087
да, совет услышал) На пцркф1 буду по твоему совету пробовать. Алсо в конец запутался- кто-то говорит излишки смывки надо вытирать сухой ватной палочкой, кто-то говорит что ватку надо в уайте смачивать. Ка быть, что делать?!
Алсо взываю к БРДМ-куну- ресайзь фотки, отрезай лишнее! Запил у тебя интересный, но фотки вырвиглазные. Сирисли

>>27093
И исполнение вырвиглазное. По крайней мере пока.

Жидкость для чернения - да, только для металла, обзавелся, но на Паке мазать ей нечего, пока не пробовал.

Смоченной в уайте палочкой ты можешь все смыть/стереть к чертям - имхо это для удаления совсем засохшей смывки.

>>27093>>27095
Таки да, смоченную ватную палочку только в крайнем случае, и обязательно отжать.

странный может быть вопрос, но какими ватными палочками вы пользуетесь? В основном спрашиваю о чистке корпуса при смывке.
Пик релейтед.

>>27111 рандомными, еще для чистки рекомендую ватные круги и бумажные салфетки. А все нитки потом пальцами и пинцетом легко собрать.

>>27111
Я вообще кусочком ткани обхожусь. От палочек ворсинки остаются.

Нанес на башню сколы.

Жаль, фото плохо получились - макросъемка выделила все недостатки, а обычная почему-то замылила всё.

Понял что под все сколы нужно рисовать подложку.

Отлично вышло. Основной цвет скола - смесь коричневого и черного или какой то готовый цвет?

>>27173
Темные( или ржавые ) участки над поручнями смотрятся как то странно. Не логичней им быть под поручнями?

Предыдущий-пост-кун

>>27177 умбра жженая + сажа газовая примерно 3:1 и пинина слегка капнул чтобы жиденько было. Желтая подложка - кобальт желтый + белила цинковые + умбра жженая, примерно 2:1:2, тут смотреть нужно чтобы было светлее чем желтый на самом танке.

>>27179

Я рисую сколы тем же акрилом, которым крашу модель. Избавляет от необходимости подбирать цвет подложки. Ну а сам скол, как говорил выше, черный+коричневый.

>>27181
Масло с лака легко стереть зато, я уже один раз краску снимал со всего танка, мне хватило.

Пока смотрел кину, набирал гуслю на панцера. До чего же кавайный танчик!

Маусов 1/35 никто что ли не выпускает теперь?

>>27258 ищи дрэгоновский

>>27259

Я так понимаю - старовыпущенный, сейчас не делают? И что за набор CyberHobby-Dragon? На ебэе такие киты нашел, но в каталоге актуальных моделей их нету. Тоже старовыпущенные?

>>27260
Cyber Hobby это Дрэгон в США, набор вроде как да, старовыпущеный. Сейчас в 1/72 вроде только.

>>27260
Мауса ищи, переиздание было года три назад. Или даже позже. Сама модель не новинка но альтернативы-то нет.
Кибер Хобби - торговая марка Драгона, довольно молода, под ней они (пере-)издают некоторые модели с допнаборами(фигурок обычно). Встречается там и старое гуано(ИСУ-152), и абсолютно новые штуки - Ньюбауфарцойг, Bf-110 или Тапок. Стоит немного дороже обычного Драгона, так как выпуски лимитированные.
Торгуется очень много где, просто в рашку официально не завозится.

>>27268
В онлайн-магазинах не нашел, нашел на амазоне, но американцы отказываются слать супертанк в рашку, так что как всегда нас спасут братья китайцы. На китайском ебэе чуть дороже, зато вроде нет проблем с пересылом. В процессе нарыл еще один ебэй-магаз, называется К5

>>27269
Амазон - это последняя попытка, когда найти где-то еще проблематично. Я там Ju-388 приглядел, но дорого, однако.
А К5 неплохой магазин, и цена там нормальная.

>>27271

Будем знать. Хотя, во всех этих плясках вокруг онлайн вендоров есть одно глобальное неудобство. Покупаешь у них, чтобы сэкономить. Но, модель у одного, гусли у второго, ствол у третьего, джигурду у четвертого, гуфа у пятого, каждому за доставку и вся выгода нахер пропадает. Пока что не смог собрать покупку так, чтобы купить максимум товара у одного конкретного продавца и сильно не разориться на доставке.

>>27268
Тапок видел вроде у обычного драгона и у хобби-босса.
Вторую хреновину я лично зову "рейнметал" и такую тоже видел у трумпа (2 штуки похожих) и у драгона. Хотя, раз драгон=сайберхобби, то ясно.

>>27273
Ну, экономия, конечно, определенная есть(гусли на NbFz в Екб стоят 1300, на ебейке у поляка - 36$, даже с доставкой получается экономия), но если брать по одному предмету у разных продавцов - получается дорого, спору нет. Потому покупки за бугром - лучше сразу много. Ну и выгода в покупке того, что найти ближе очень сложно.
Отсюда следствие - покупать пачками то, что и там, где выгодно. Травление от Эдика, например, выгодно брать на Зумомании, травло от Парта - на Ядаре и тд. С Китаем проще, Трамп/Драгон/Вояджер/Гриффон все в одном месте, но попробуй у одного продавца все нужные штуки найди.

>>27274
Тапок у ХБ лучше только тем, что дешевле. Он хуже по деталировке, вызывает вопросы и его копийность..Зато не надо искать дорогущую драгоновскую лимитку Vorne(а я нашёл лол, доволен как слон). Ну и нищий интерьер башни есть, как изюминка модели лол.
У обычного Драгона Тапок Hinten - с задним расположением башни. Комплектация набора от КХ емнип не отличается (желающие проверить - в Вики, мне лень лезть), но стоит дешевле. Такой вот маркетинг.

С Трехбашенниками интереснее. Во-первых у Круппа тоже был прототип. Во-вторых Трамп в данном конкретном исключительном! случае не сильно хуже Драгона. При этом пока имеет более полную линейку(вроде все какие были). Драгон наверстывает, но пока больше в 72-м. Да, Драгон побогаче(а в коробке от Amusing Hobby еще и с интерьером), но при этом дороже, самая первая коробка в среднем 100$ в самом Китае - нехорошо.

Пак-43-кун
З.Ы. Е-50 шикарен!

Я ньюфаг в моделировании.
Склеил танк Т-90БВ(звезда). на картинке не мой, но сейчас но похожее.
Сам он зеленый. Имеется акрил: коричневый, черный и зеленый(тоже звезда)
Реально ли этим всем сделать более менее сносный камуфляж?
Дайте советов как сделать попроще.

>>27298
Т-80 - опечатка

Нашёл акриловый глянцевый лак. Он сойдёт для покрытия танчиков?

>>27298
дай угадаю- масштаб у тебя 35й, а красить собираешься кисточкой?!

>>27303
Да, да, все именно так печально.
Совсем без шансов сделать хотябы как на этой картинке?

>>27304
Людей, могущих в покрас 35 масштаба кисточкой по всей руси- по пальцам одной руки можно пересчитать. При чем еще незадействованные пальцы останутся. Так что так, как на твоём пике- не получится. Копи на аэр, чо.

>>27304
алсо, если танк ЗЕЛЕНЫЙ, то попробуй просто черным\белым\красным окрасить всякие пулеметы, катки, траки и т.д. В общем раскрась мелочевку, вдруг годно выйдет

Господа моделисты, есть желание собрать японское поделие из кошерной PS игры Panzer Front. Сие поделие именуется E 79 или пантера III. Пик стронгли, также помню был там немецкий танк с реактивными двигателями, но его модели я даже не видел, а E 79 вроде есть сборные, но где найти такой набор? Собирал ваху 3 года, от туда и любовь ко всяким убервафлям.

>>27318
Все, нашел тут:http://www.hlj.com/product/BCL2374, стоит брать?

>>27318 какая няша! Хотет такую в 35м

>>27320
Тащемто тоже, но кроме китов от в клаба ничего не нашел

>>27318 поищи на дише или на скейлмоделс есть стройка этого девайса из пантеры F и Е-75 вроде

>>27322 >>27318 Нашел на каропке http://karopka.ru/community/user/8563/?MODEL=237910

>>27319
Он в 144-м, смоляной и несколько лет как не продается. А так магазин хороший.

>>27093>>27095
брдм-кун на связи, я все понял) постараюсь исправиться
на днях может запилю еще немного фоточек если опять завала с работкой не будет

Здравствуйте, господа!
В детстве (и сейчас тем более) я увлекался историей и особенно техникой ВМВ. Склеил два "Мартина-Мериленда" и один "Б-17". Склеил очень плохо — тогда хотелось все и побыстрее, да и что с ребенка взять?
Но вот, спустя года, я вернулся к этому увлечению. И вот, сегодня купил "Мардер III 138" 1:72 от украинского производителя "UM" и клей "Humbrol Liquid Poly" с кисточкой.
Теперь, когда я решил серьезно подойти к построению танчика, у меня возникло множество вопросов:

1) Какую краску брать? (Склоняюсь к акрилу, ибо у меня начинает болеть голова от постоянного сильного запаха лака\эмали — так хоть немного снизится нагрузка на меня, аллергика)
2) Грунтовка. Нужна ли?
3) Как использовать разные приемы покраски: сухая кисть, смывка — везде пишут что такое, а на примере не видел.
4) Как делать тени, грязь и др? (Опять же, лучше с примерами)


Если есть советы мудрые — пишите обязательно.

>>27347 имхо не лучшая модель для начала. да и масштаб какой то не танковый... брал бы из 35го чо

>>27351
Решил для начала взять дешевый танк, чтобы угробить не жалко.

>>27347
Поддержу предыдущего оратора - 72 не лучший масштаб для техники. Детализация хуже, спектр наборов и техники меньше, собирать-красить-старить сложнее. Единственный плюс- места мало занимают. Но смотрятся не так внушительно. 35ый масштаб - классика для БТТ, оставь 72ой тарахтелкам.

>>1) Какую краску брать?
В прошлом (10 лет назад) красил эмалевыми красками и кистью, был доволен, поскольку еще не постиг в те времена дао моделизма. По существу - эмалевая краска не такая уж и плохая, воняет не сильно, а кистью можно добиться достаточно сносного качества покрытия, чтобы не тыкали пальцами и не орали "твоя покраска- гавно". Есть свои хитрости с камуфляжем, но наверняка есть гайды по нанесению камуфляжа кистью. Сейчас перешел на акрил и аэрограф, качество акрила тоже полностью устраивает (еще б - тамия). Нитру нирикамендую, не знаю как сейчас, а 10 лет назад нитра жрала пластик за спасибо.

>> 2) Грунтовка. Нужна ли?

Нужна. Зачем - пояснения дальше.

>>3) Как использовать разные приемы покраски: сухая кисть, смывка — везде пишут что такое, а на примере не видел.
4) Как делать тени, грязь и др? (Опять же, лучше с примерами)

ost-front.ru/category/articles/technologies/
вот ссылка, там пять мастер-классов от Владимира Яшина. Я на них молюсь, а Яшин для меня почти как бог, потому что по этим гайдам я научился везерингу. Там же про грунтовку. Плюс, есть еще другие полезные гайды в том разделе, полистать их тоже будет не лишним. Про что нужно помнить - всю богатую зарубежную бабуйню из этих гайдов можно легко заменить подручными средствами - смывки, масляные точки, сколы - худ.масляными красками и уайт-спиритом, пыль, грязь, ржавчина - толченая пастель и очищеный уайт-спирит(тиккурила1050).

Удачи

Покупатель-кун

>>27352

Дешевый и не жалко угробить - наборы звезды( цена между "дешево" и "средне", качество между "нормально" и "хорошо"), Макет (дешевые дрова), Восточный Экспресс (очень дешево и очень гавно, можно долго и с увлечением крыть матом производителя, кошку производителя и всех случайных прохожих, потому что дрова знатые и без ведра шпаклевки и напильника не соберутся. При этом даже если модель будет собрана, она гарантированно не будет попадать в мат.часть, на все 146%).

>>27354
я мудак, пофейлил всю разметку.

>>27354
Спасибо большое. Даже огромное.

>>27355

Восточный Экспресс собирают профи "по фану", либо опять же, используют профи для перепила в редкие или несерийные прототипы. Вроде какой-то чувак спилил С-51 из кв-1с от ВЭ. И еще видел на каропке 20-страничный блог по перепилу "комсомольца".

>>27355
>>27358
Гран мерсис вам, господа.

>>27358
Комсомолец они там собирают яростно надрачивая на укладывание в чертеж по миллиметрам, так что 20 страниц неудивительно.
>>27355
СУ-152 ВЭшную я собирал, по матчасти на уровне - в основном всё на своих местах (не хватает одного перископа, 2 мм влево сдвинуты маска, люк заряжающего и противопульный щиток, совсем немного неправильно сделан механизм люка заряжающего и люка наводчика), сходится тоже неплохо. У ВЭ проблемы с облоем, смещением пресс-форм, утяжинами и толкателями в основном.
>>27354
Двачую гайды с остфронта, мне оче помогли. Единственное что меня смущает там - совет долить глянцевого лака в краску, вместо лакового слоя под везеринг

P.S. >>27358 сажу отцепи

>>27318
Вот кстати все концепты из панзэр фронт, там кстати и самоходка с реактивными двигателями имеется
http://www.jpsfm.com/panzer_front/n/51

А для любителей есть ещё вот это
http://www.maschinenkrueger.com/joomla/

>>27364 Напомнило

Вобще тема с альтернативной техникой интересна, вот я всегда хотел модель дирижабля Киров, есть бумажные но не тру же

>>27377
У ревелла есть какой-то дирижабль. Купи@перепили.

>>27363
блять, неудержался, купил пантеру от ICM, буду пилить самоходку с реактивным двиглом. Похуй, что не похоже, мой креатифф, что хочу, то и ворочу! =)
На пике- прикинул развертку рубки, теперь думаю из чего резать. Заодно такая дилемма- брать на запил ICM или олдовую тамию? Тамия убога, но уже собрана, ICM правильнее, но его перепиливать проще и не так жалко.

>>27382

Мне кажется или на фото получилась ягдпантера?

Вообще продается модельный листовой полистрирол, в наборе три листа, можно найти разную толщину, делает фирма Evergreen.

>>27382
У того же ревелла есть вот такая фигня, http://www.unitoys.ru/show.php?d=5442 можно ее взять за основу. Либо трамповские е10 е25, которые похожи по геометрии.

>>27382>>27383
Доски для лепки/для детского творчества, старый холодильник, доширак. Алсо действительно оче похоже на ягдпантеру, мб стоит сделать более плоской и с более наклонным лобовым личтом?.

>>27383
в общем то да, получится ягдпантера, но с реактивными движками (щас кумекаю, как бы плиту моторного отсека модернизировать пож это дело). С листовым полистиролом проблема одна- его, блять, в магазах местных нету! Вот прикидываю- то ли дошираками обмазаться, то ли еще что-нибудь подобное намутить.

>>27384

да, занятная штука, интересна в первую очередь низким силуэтом. Но охото именно поебаться с самостоятельным изготовлением рубки, имитацией швов, лючков и прочих перескопов.

что бы не потерять =3
чую, грядет еще и запил задницы танка

>>27351
Обоснуй. UM в 72-м делает неплохую броню, часто попадается скверный пластик - это да, но собираются неплохо.
Спор о масштабах - неконструктивен в принципе, фломастеры у всех разные.

>>27354
>можно легко заменить подручными средствами
Достаточно легко, но кому лень - пользуются покупными и рады. Потреблядство во все поля, конечно, но...

>>27382
Ягдпантера же у тебя. А у той куиты силуэт гораааздо ниже. Алсо ходовая абсолютно левая. И маска отличается. А КаЯПа по силуэту не похожа же - из Пантеры и пилить.

>>27391
Количество катков в ходовой отличается в чертеже и в эскизе.

>>27391
Вот картинки
http://s553.photobucket.com/albums/jj399/abtex/Panzer%20Front%20armor/
А вот запил из ягдпантеры
http://www.maketarstvo.net/forum/viewtopic.php?t=21778&sid=a2bc0cc3856ee47efb389f089d1c177f
А это сборка из набора 1/144
http://blog.yam.com/akd0021/article/18278524

Это тред только для танкобогов, или вертолётобляди тоже приветствуются?

>>27429
Но ведь это танкотред.

>>27429

Тарахтелки по-моему тут живут http://2ch.so/diy/res/18327.html

>>27432>>27433>>27429
вертолёты (по крайней мере- ударные) это души погибших танков. Так что велкам штоле3
Пока ищу полистирола для запила пантеры, покрасил панцер 1. И чет так мне не понравилось, блеать! Скажите, посоны- норм или ну нах говно, перекрашивать?!

>>27433

>>Тарахтелки по-моему тут живут

Там уж оче ньюфаги, можно я тут у вас посижу? Как бывший ББТшник?

>>27438

>>Скажите, посоны- норм или ну нах говно, перекрашивать?!

Не мог бы ты переснять? А то не совсем ясно, толи Dunkelgelb действительно пиздецово жёлтый, толи из-за освещения так кажется. А вообще неплохо, аккуратно.

>>27438

По-моему хорошо вышло. Желтизна базового слоя уйдет под слоем фильтров, смывок и прочих танцев с везерингом.

>>27438
Мне вот всегда интересно было - нахера у него крылья сделаны в две части и что за кругляш сбоку, вместо крыла. Какой-нибудь люк для экипажа что ли?

>>27443

>>Какой-нибудь люк для экипажа

Именно. Если память не изменяет, это люк для аварийного покидания машины. На прототипах тигра порше такой тоже был.

Что-то моя посылка уже 4 дня висит на стороне отправителя в статусе "сортировка" (2 пункт после приема). Обычно за день-два переходила в "покинуло сортировочный центр" и ехала дальше. Не пора ли срать кирпичами?

Господа. Не так давно купил свою первую модель для сборки о чем отписался в предыдущем трэде
Так вот, настал час для покупки материалов для сборки, и у меня возникло пару вопросов:
1. В инструкции указано всего 4 цвета для покраски, даже соотв. номерами красок. Краски Vallejo: German grey, steel, wood brown, clear blue. Не понадобятся ли в последствии еще и другие цвета? Нужно ли покупать еще какой-то цвет? Что делать, если именно этих цветов не будет? Будет там тамия. На сколько оттенки будут отличатся если подбирать по названию краски?
2. Брать грунтовку? Или первый раз можно без нее?
3. Тот же вопрос по смывке. Какую именно нужно? Нужно брать того же производителя?
4. Гусли. Нужно ли склеивать каждый элемент друг к другу? Останется ли она достаточно гибкой если склеить?
открой коробку и попробуй, мудило
5. Аэрографа нету значит будем красить кисточкой, какие брать и сколько? Меньший размер - лучше? слыхал что для акрила нужно брать синтетические
6. По инструментам вроде понятно: модельный нож, надфили, шкурка, кусачки. Может что забыл?

Может укроанон знает годные магазины в Киеве где можно это все или частично приобрести?
Вроде пока все. Извините за такие дурацкие вопросы.
Премного благодарен за внимание.

>>27449

>> 1. В инструкции указано всего 4 цвета для покраски, даже соотв. номерами красок. Краски Vallejo: German grey, steel, wood brown, clear blue. Не понадобятся ли в последствии еще и другие цвета? Нужно ли покупать еще какой-то цвет? Что делать, если именно этих цветов не будет? Будет там тамия. На сколько оттенки будут отличатся если подбирать по названию краски?

Конечно оттенки могут отличаться, причем не только между производителями, но даже между разными партиями одного производителя. В большинстве случаев это абсолютно не смертельно. German grey у всех одинаковый, серый, чего с него взять. Сталь, думаю, тоже. Цвет дерева можешь и сам подобрать, на свой вкус. Нафига для танка clear blue нужен - не знаю. Другие цвета - конечно потом понадобятся, если будешь дальше собирать другие модели. Вообще для любой сборки стандартно могут потребоваться простые базовые цвета - черный и белый (желтый) для получения соотвественно более темного или светлого оттенка краски. Или Gun metal получаем смешиванием серебра (сталь) с черным. Ну и т.д. В процессе сам разберешься. Единственное что - нельзя смешивать краски разных типов - эмали с акрилом и т.д. Но можно красить разными слоями. Типа грунт акрилом и потом камуфло эмалью. Но лично я предпочитаю все покрасочные работы делать акрилом.

>> 2. Брать грунтовку? Или первый раз можно без нее?
Грунтовка по сути это та же краска, нужна во-первых для улучшенной агдезии, то бишь прилегания слоя краски к поверхности, во-вторых нужна в тех случаях, когда грунт будет использоваться в дальнейшем - допустим при каком то типе камуфляжа. У меня стоит на полке баллон тамии (светло-серый) продавец посоветовал купить, мол удобно. Я попользовался, мне не нравится, я грунтую обычным тамиевским акрилом - серым или серебрянкой. На них хорошо ложится краска светлых оттенков, потому что темный грунт просвечивал бы сквозь светлую краску.

>> 3. Тот же вопрос по смывке. Какую именно нужно? Нужно брать того же производителя?
Смывка есть крутая, для богатых/ленивых. Гугли MIG или AK-interactive. Расфасована в красивые баночки, стоит бабло. На самом деле элементарно изготавливается в домашних условиях вариант совсем простой - акварель, сам пробовал, вышло херово, вариант посложнее - художественная масляная краска (черная или коричневая, в зависимости от цвета модели) + очищеный уайт-спирит(тиккурила1050). Более подробно насчет рецепта и способа применения - в гугл.

>> 4. Гусли. Нужно ли склеивать каждый элемент друг к другу? Останется ли она достаточно гибкой если склеить?
Если склеивать, конечно гибкой она не останется. Вообще склейка ленты наборных гусениц это отдельное шаманство, которое в первый раз пожрет немало нервов. В разных наборах гусеницы бывают разных типов - виниловые, резиновые, пластиковые(для склейки), пластиковые на защелках, металлические. В гуслях главное не чтоб они были рабочие, а чтоб реалистично провисали где надо и были окрашены верно. Винил удобно цепляется на модель, при этом выглядит нереалистично (нет провисов) и хуево красится. Резина - как и винил, только хорошо красится. Металл - продается отдельно и стоит дорого(Friulmodel), но это будут настоящие рабочие гусли.
Я больше всего люблю пластик на защелках. Некоторые мастера-любители поебаться делают из пластиковых наборных - пластиковые рабочие, соединяя траки между собой леской.

>> 5. Аэрографа нету значит будем красить кисточкой, какие брать и сколько? Меньший размер - лучше? слыхал что для акрила нужно брать синтетические

Не знаю, погугли сам гайды или жди пока пак43-кун проснется.

>> 6. По инструментам вроде понятно: модельный нож, надфили, шкурка, кусачки. Может что забыл?

Я еще держу пинцет под рукой, иногда нужен для мелочевки.

>>27448
Что-то я за свою посылку реально беспокоюсь, там все таки не хер собачий, там Т-35 ко мне едет.

Покупатель-кун

>>27449

Еще что вспомнил: часто требуется шпаклевка, где то корпус с щелями стыкуется, где то следы от толкателей на деталях, и т.д. Есть модельная шпаклевка, Tamiya putti например, но я лично использую акриловую водорастворимую шпаклевку по дереву, вот такую http://www.parade.ru/?lang=rus&id=11&cat_id=1&stf_id=13&itm_id=29 Мне этой банки хватит на танковую дивизию, и не одну, качество шпакли отличное.

>>27443
Я в WM целый тред картинками наполнил на эту тему. Да, это эваколюк для экипажа, подобные были на многих прототипах определенного периода: VK.3601(H), VK.3001(H), VK.4501(P), VK.3002(DB), поздние Двойки, вот эта десантная Единичка и так далее.

>>27448
Да все норм, он на сортировке может и неделю валяться. К тому же трекинг у Потчи Роисси работает не всегда адекватно - иногда посылку уже выдали, а она так и числится на МСЦ.

>>27449
1)В общем-то хватит. Валлехо - отличная краска, хорошо и кистью ложится. Только их две - Model Color и Model Air, вторая разведена под аэр, палитры почти идентичны.
Может пригодиться светло-серый или белый - если захочешь поиграться с модуляцией (монотонно серый танк - скучно же). Хотя если кисть...
Названия цветов у разных производителей могут совпадать или почти совпадать, а оттенок может быть абсолютно разный. Так что тут ориентироваться на таблицы сравнения.
2)Хз как там с кистями, если б под аэр - то стоило бы, а тут...Есть скилл окраски кистью - бери, нет - пробуй на чем-нибудь ненужном, пока не появятся его зачатки.
3)В смывке самое главное - это класть ее на слой глянцевого лака отличной от смывки основы. остальное неважно и дело вкуса.
Скажу только, что фирменные смывки не такого уж бабла стоят, но дело вкуса.
4)Если наборные, то клеить, но при этом чтобы форма ленты была нужной - с провисами, наматывалась на звездочку и так далее. Но Фриул наше богатых и ленивых лол все.
5)Совсем большие кисти не нужны, но для больших поверхностей 00 будет не совсем удобна, так что единички, двойки тоже пригодятся. Мелочевку - нулевками. Материал кисти не так уж важен(хотя смотри, чтоб синтетическую кисть растворитель не растворил лол), я мажу без разбора и вроде норм.
6)Выше же писали - этот набор + пинцет. Алсо шпакля и супер клей (тоже лучше не абы какой - я пользую Zap и Момент Профи, они разводов не дают)
7)Дорожевича - это у вас? Вроде там что-то было.

>>27438
Да норм для базы - дальше фильтры и смывки. Разве что делай подачу краски и давление меньше - брызг у полос много.

UPD по моей стройке - не нашел в своей провинции немецкий грунт, пришлось снова заказывать, так что пока жду.
Пак-43-кун.

>>1. В инструкции указано всего 4 цвета для покраски, даже соотв. номерами красок. Краски Vallejo: German grey, steel, wood brown, clear blue.

Тебе точно понадобятся Gun Metal, Chrome Silver(серебрянка), матовый чёрный и матовый белый, если хочешь люки открыть. Самый подходящий цвет для базы пожалуй tamiya XF-63.

>>2. Брать грунтовку? Или первый раз можно без нее?

Если будешь красить эмалями кистью, то грунт не нужен.

>>3. Тот же вопрос по смывке. Какую именно нужно? Нужно брать того же производителя?

Гуашь + средство для мытья посуды + вода. Вот тебе и смывка. Ещё рекомендую прикупить вот такую штуку: http://model-lavka.ru/cat/paint/1242.html. Алсо, смывка дело непростое, очень хорошо, если если у тебя есть модель которую не жалко, чтобы потренироваться на ней.

>>4. Гусли. Нужно ли склеивать каждый элемент друг к другу? Останется ли она достаточно гибкой если склеить?

Нужно. Подвижными не останутся, ты ведь склеиваешь их.

>>5. Аэрографа нету значит будем красить кисточкой, какие брать и сколько? Меньший размер - лучше?

Штук 5 или 6 разных, от очень маленьких до кистей шириной милиметров 7.

>>6. По инструментам вроде понятно: модельный нож, надфили, шкурка, кусачки. Может что забыл?

Прямой пинцет, отогнутый пинцет, шпаклёвка, расстворитель. Вместо модельного ножа рекомендую исполоьзовать скальпель. Не знаю как другие, но лично я использую зубочистки для нанесения клея и шпаклёвки.

Ми-26 кун.

У меня джва вопроса, которые меня уже долгое время мучают.
1) Что такое "репак". Это когда производитель дает в аренду свои прессформы левому автору и тот льет на них из своего пластика в свои коробки?
Или это отлитые у оригинального производителя литники, упакованные левым автором в свои коробки?

2) Что такое "смарт кит" у драгона?

>>27474

>>отлитые у оригинального производителя литники, упакованные левым автором в свои коробки

This

>>Что такое "смарт кит" у драгона?

Без смолы и травла

>>27475

>> Без смолы и травла

Т.е. типа бюджетный вариант без свистелок?


>>27449

>> Может укроанон знает годные магазины в Киеве где можно это все или частично приобрести?

Советую полистать тут http://karopka.ru/forum/forum181/

>>27474
1)Репак - дословно это упаковывание чужих литников в свои коробки, пример - Моделист и Академ/Трамп/Эллера/ICM/etc. Хотя чаще все же встречается перелив - то есть самостоятельное изготовление отливок в арендованных/купленных/скопированных пресс-формах (пример - Звезда-Italeri). Я в Вики чаще всего пишу и про, и про то "перепаковка", потому как суть по большому счету одна.

2)Смарт Кит - пластик с самым минимум свистелок - например крошечной платой травления. Не бюджетный вариант, просто такая комплектация. У меня Пак-43/3 такой, альтернативного набора нет, так что считать этот бюджетным нельзя.

>>27476

>>Т.е. типа бюджетный вариант без свистелок?

Скорее не бюджетный, а более простой в сборке. Не все хотят возиться с травлом и прочими весёлыми штуками.

>>27479
Драгон емнип много травла никогда и не вкладывал. Тут именно кормушка для фаршепроизводителей. Иногда могут попасться резиновые траки(раньше у Драгона было так - модель с циммеритом - резина, без - наборные мэджики), хотя смарт тут не признак: у меня Четверка смарт, но с наборными. Самое неприятное - обычное отсутствие точеного ствола в смартах.

>>27480

>>обычное отсутствие точеного ствола

Так ли сильно нужен этот точёный ствол? Чем он лучше правильного пластикового?

>>27493
Он цельный - не надо его собирать из поведенных половин(а еще они могут быть поведены в одну сторону - совсем хорошо); не надо их обрабатывать(изнутри, мм, а если там еще и нарезы должны быть, то их обычно нет в литых стволах); нет пинов, торчащих на видном месте(в дульном срезе); есть само отверстие и нарезы в нем (если ствол хороший); лучше деталирован (банально качественнее - четче сделаны детали); точеные дульные тормоза на порядок лучше - качественнее, проще в сборке, деталированее - продолжать? В предыдущем треде сравни фото моего Пака с родным литым стволом и покупным точеным.

Чуть не забыл - у Трампа точеные стволы в 90% случаев жуткая дрянь.

Утомился рисовать сколы, но в целом результатом доволен. Теперь матовый лак и пастельные мелки.

На башне повредил краску - пришлось рисовать большую ободранность. Ее наверное придется графитом еще потереть.

>>27498

Из чего сделана проводка для фары? И тросы покрашены в цвет базы.

>>27502
проводка изнаборная, но на фотках она выглядит несущественно тоньше. Тросы в цвет базы ибо лень было отдельно сгибать-красить-лепить на танк-прижимать сверху деталькой, да и не думаю что в последние дни рейха было до сними весь обвес-покрась-поставь обратно. Есть фото где 2 королевских тигра красят не сняв почти ничего с них.

>>27507
*было не до

>>27502
http://vn-parabellum.com/gal/ger-pz6b_2.html
вот, последние 3 фото - трос не снят и видно очто камуфляж накрашен поверх.

Хьюстон, у нас проблема. Пытал слегка подрезать криво вставшую деталь, но рука соскочила, и получилась вот такая щель(3мм примерно). Чем бы её теперь заделать?

>>27526

пытался, fix

Спасибо вам за скорый ответ!
>>27450 >>27453 >>27469
С инструментами вроде разобрался.
К сожалению в магазине нужных мне красок не оказалось, но я уже сделал заказ. а вместе с красками клей забыл купить, лол

И еще вопрос:
Чем разводить краски? Предлагают фирменный растворитель, но он стоит как сама краска. Я же думал разводить водой. Предлагают еще водкой.
наверно данные вопросы задаю слишком рано, лучше взять да попробовать

>>27528

>>Чем разводить краски?

Эмаль уайт спиритом, акрил водкой. Можно конечно водой, но водка более жидкая, и если использовать её краска лучше наносится.

>>27528

Смотря что за краска. Если предлагают разводить водкой, то скорее всего у тебя акриловая. Если так, то все верно предлагают. Водка, спирт. Я лично использую изопропиловый спирт(технический), продается в литровых и пол-литровых бутылках в магазинах радиодеталей и прочих паяльных учреждениях.

>>27526 зашпаклюй же

>>27531

>>зашпаклюй же

Такую широкую щель?

>>27529
Анон ты ёбнулся разводить акрил водкой онли вода. Он от водки в говно свернётся, единственное исключение акрил от Тамии, Ганзы и пр. он изначально разводится спиртовой смесью(ИПС и различные присадки)его можно разводить водкой, но это ухудшит его великолепные качества.

попытался изобразить сколы. Анон, в каком месте я криворукая макака- что не так?

>>27535

Хорошие годные сколы. Но вот загрязнение на лобовом листе выглядит несколько странно. Так как по форме напоминает сколы. У меня даже возникла омская ассоциация, что на лобовом бронелисте краска протёрлась до материала, а следовательно сау из глины, лол.

>>27539
анон, если не сложно, хоть в пеинте, обведи красным, что тебе показалось неправильным, необходимо для полного понимания. И спасибо за оценку.

>>27542

>>27542

Алсо, я надеюсь ты собираешься пройтись по ней пигментами?

>>27534
Есть акрилы водные, есть неводные. Первые разбавляются водой, вторые - специфическим разбавителем, ИПСом в том числе(хотя не всегда - у того же Акана неводные акрилы я хз на чем замешаны). Но всегда есть некоторый риск, разбавив чем-то сторонним, получить кашку. Поэтому я не понимаю, почему использование родных разбавителей не труъ?

>>27526
Там у тебя и так чудовищная щель, так что все одно шпаклевать и крой нарезать заново. Можно изнутри эту отрезанную часть прилепить чем-то, чтоб на лицевой поверхности детали все было не так ужасно - а потом шпакля и скрайбер.

>>27535
Да норм. Залей чем-нибудь темным щели в фарах.
И ствол чому не рассверлил?
А передний лист кажется ободранным - будто она у тебя продиралась через поля колючки.

>>27543>>27544
спасибо, понял тебя. Тащемта это должны были быть сколы. Но ты прав- выглядит как грязь. Пигментами да, пройдусь. Недавно обмазался видео от МИГ, буду теперь пробовать всё то, что увидел.

>>27558
окай, фары залью. Ствол зачем рассверливать? Там и так дырко есть.

>>27559
Потому что она мелковата же.

>>27560
это только кажется из-за того ну что ДТК не в фокусе на. Смотри тут:
>>26908

>>27559

>>окай, фары залью

Может в таком случае всю можель смыть? Только не забудь глянцевым лаком задуть перед этим.

>>27586
в смысле щель в фаре залью черным. Уже вторую неделю мне все про это твердят и вечно то забуду, то за черной краской тянуться лениво

Выгреб сегодня с полки "то что давно пора было выбросить", а именно эмалевые краски, которые красил 10 лет назад. Оказалось краска неплохо сохранилась, в баночках еще что то булькает, правда хз какими красящими свойствами теперь оно обладает. Слева то что не высохло, справа - то что высохло или расслоилось. К слову сказать тамиевские эмали подохли все до единой, а акрилками тех времен я сейчас пользуюсь. Так то!

>>27658
А что ему будет - вряд ли свойства сильно изменились.
>высохло
Добавь растворителя.
>расслоилось
Добавь растворителя и перемешай, делов-то.

>>27660

К слову о свойствах - у одной акрилки оттенок изменился с зеленого на темно-темно-зеленый, почти серый.

Думал разбавить сначала, но вспомнил опыт предыдущих разов - краска сворачивалась. Еще б вспомнить чем я разбавлял. Кажется ацетоном. Или 646ым... Больше склоняюсь к ацетону, потому что четкая ассоциация с жидкостью для снятия лака.

>>27665
Белый/желтый пигмент на дно выпал скорее всего. Попробуй на капле краски и лучше таки 646 или уайт-спирит.

>>27558
У акана акрил-уретановые(вонючие) и акрил-латексные(водорастворимые), Родные растворители несомненно цветочекты, но стоят очень дохуя. У Тамии 250мл Х-20А стоит около 350 рублей а литр ИПС стоит 100, для эмалей пользую онли Тиккурила 1040(уайт-спирит без запаха).

>>27665 Ацетон и 646 применяются только для чистки аэра и то в особо тяжких случаях. А краску этими розочканями разбавляют только наркоманы.

>>27689розочканями хуи хуисока. Блеать Ёбанный Ворд фильтр!11

Что ко мне приехало!

>>27718>>27719 ебать он здоровый! Поздравляю, чо!

>>27688
Я знаю, что один акрил водный, но я не знаю какой второй акрил.
Да, родные замечательны, и лично мне проще все купить в одном месте(и не так уж дорого, если брать с умом), чем бегать по строй магазинам в поисках того, что может еще и не подойти.

>>27718
Поздравляю. Смотрится в меру готишно. Бушь перепиливать?

>>27725

Надо еще оценить, стоит ли заказывать гусли, стволы и травленку. И поднять какой-нибудь блог по постройке, посмотреть где какие косяки и как их править.

Вообще на самом деле не понимаю смысл пластинки с травлеными деталями. В руках не держал, никогда не пользовался, по картинкам с сайтов не ясно нахрен они нужны. Сетки МТО можно нарезать из ситечка для чая лол.
Точеный ствол - видел разницу с родным пластиковым, понимаю зачем меняют. Гусли - тоже. А другое травление - нет.

>>27733
Фриуловские гуси - обязательно, стволы - наверняка родные никакие, а травло - Эдик делает, а с ним надо трижды осторожным быть...Да и наборчик небогатый.

Вообще на БТТ травление - всякие крепления, пластины, решетки, которые в пластике в 95% случаев отлиты очень толсто. Опять же надгусеничные полки (себе на Пак я взял травление ради щита, больше чего-то умопомрачительно ценного там нет, хотя что есть - лучше родного литого). Сетка от ситечка очень вряд ли подойдет лол.
Так что не нужны ажурные рюшечки, и согласен на кондовые пластиковые - экономь(утрирую, но совсем чуть).

>А другое травление
Травление, фикс.

>>27737

>> а травло - Эдик делает, а с ним надо трижды осторожным быть...

почему?

>>27738
Потому что это первая компания с поточным производством новых наборов травления, отчего качество этих наборов падает, причем все быстрее и быстрее. Хотя и раньше у Эдика с копийностью проблемы были.

>>27718
Где заказывал? Дай ссылочку.
ХОТЕТЬ!

>>27745

Нету ссылки, по совету, если не ошибаюсь, Пак43-куна, мониторил барахолки на модельных порталах.(Каропка, скейлмоделс, панзер35). Списался с одним дядькой, у него был нераспакованный набор. В принципе сейчас на панзере в продаже есть два, но люто дорого - 3500-4000р. Можно пробовать торговаться до 3к за не начатый набор, все зависит от жадности продавца. И не забывать про стоимость пересылки кстати.

>>27746

БТВ, Т-28 намного больше осталось на руках, да и стоит подешевле. Неделю назад видел классный лот - несколько т-28 с травлом и стволами за 2000. Считай даром за такую комплектацию. Тоже на панзере. ИТ-28 вообще штабелями лежит у запасливых людей, продают реально по три модели сразу.

>>27747
Дай ссылку на "панзер". Не знаю такой сайт.

>>27748

http://panzer35.ru/

в ожидании полистирола для запила Ауриель, пилю пантеру. собираю ходовую. Что бесит- вот вроде Питер, есть куча модельных магазов. Но листовой полистирол есть только в одном и в самых, блять, ебенях! Бесит, сука! Алсо- реквестирую хелп, из чего можно сделать маску пушки, а то у меня Пантера тип D, а нужна маска пушки типа штуга 4 или пантеры с башней шмалштурм. купить пантеру с шмалштурмом не предлагать, нахуй мне третья кошка
пикча для привлечения внимания

>>27763

Самый просто вариант - спросить у народа на барахолках, может у кого то есть искомые запчасти среди модельного лома.

>>27763 купи полистироловую доску для лепки все-таки.
А вообще технология такая: склеиваешь из листов "бутерброд" нужной толщины хинт - куски пластикуа уже могут быть примерно нужной формы(будущая деталь +2-4мм), даешь высохнуть. Потом сначала ножом снимаешь лишнее, потом напильником, затем шкуркой. Изнутри лишнее выпиливается дремелем и скальпелями. Я так на СУ-152 делал пулеотбойник и крышки выхлопных патрубков.
Для получения текстуры брони литой в земляную форму нужно тонко намазать шпатлевки и тыкать в нее жесткой кистью (щетина №№3+), а потом зашкурить слегка.

>>27766
доску купил, а она нихуя не полистироловая, лол. Зато теперь я на ней крашу- к ней нихуя не прилипает. За совет спасибо по имитации текстуры спасибо. попробую.

>>27766

БТВ, на каропке есть блог по постройке объекта 704, там довольно интересная технология по получению раскроя листов брони для рубки. Советую найти почитать, может пригодится.

Надумал использовать баночки от старых тамиевских эмалей для смешивания краски в больших объемах, вопрос в том, как отмыть их от старой эмали. Внутри осталась краска в жижеобразном состоянии. Залил на сутки уайт-спиритом, лучше не стало. Попробовать залить крота?

>>27775
Залить уайт спирита, перемешать, вылить. При необходимости повторить. Ага?

какой-же пиздецовый пиздец эти инструкции в китайских наборах!!! Пока ходовую собрал- все матюки перебрал. До приобретения полистирола больше клеить нечего! Максимум- турбины на жепку, если один доброанон не забудет завтра подогнать мне обещанные запчасти

>>27788 а влд пилить?

а смысл пилить влд? Сначала надо сделать рубку до конца, прикинуть как будет висеть орудие, куда ставить смотровые приборы мехвода и т.п. А потом уж пилить

танкачи, а с виньеткой примете? а то надоело танки клепать, хочу фигур

>>27823
Виньетки - неотъемлемая часть танкостроя. Велкам.

>>27823
если там есть ПОКРАС и ЗАПИЛ, то велкам

запилил на пантерку гусянку. Успел только на одну сторону. Завтра должны притащить полистирол, начну резать рубку. Пушка будет другая, это 210мм чудовище там just for lulz

>>27851

Зачем гусянка. Красить потом будет неудобно.

>>27851
И на катках не лежит.
А почему китайские инструкции - ты же вроде ICM пилишь?
Какую пушку будешь ставить? МБ сносно будет смотреться ствол от Штурер Эмиля, все одно же отбалдовая фантастика(ну или более скучно - составной от самой Яги).

>>27852
гусянка не замкнута, она легко снимается. Не лежит она по той же причине (а если ты имеешь в виду провис- то так рекомендовал опытный моделист-кун). Пушку пошукаю в районе 100-128мм, ибо родная кошкина тут не смотрится (смысл в САУ с пушкой от СТ?!). В общем основное действо будет завтра. Пока прикину развертки деталей на рубку)

На ебэй-К5, ебэй-экселент модел и на баймодел работает один и тот же акк с ебэя?

>>27857

Разобрался сам вроде. Баймодел сам по себе, остальные два - на общем ебэй-акке. Все правильно понял?

>>27856
Тогда с гусями понятно.
Почему от СТ? На Пантере была 75мм пушка, на ЯгдПантере - 88мм, родной брат моего Пака. Хотя 12.8см будут повнушительнее как по мне: http://www.luckymodel.com/scale.aspx?item_no=RB-35B22
Я слоу, понял твою мыслю про СТ

>>27857
К5 вроде отельное лицо, а вот sell_model, exellent_model и buymodel точно связаны - ну не зря же у них у каждого лота стоит картинка "My model supermarket". Однако чому у них иной раз сильно различаются цены - не знаю.

таки достал полистирол и тут же запилил рубку. Завтра буду доделывать и править геометрию (лоханулся с задней частью). Ну и запиливать гнездо под пушку и маску оной. Надеюсь сознательный анон притащит мне нужные запчасти. Или придётся покупать целого Федю\Кингтигру ради пушки.

>>27895
Нипахож, ящитаю. И наклон лобового листа не тот, и могучей плоской балки-мишени нет.
Ствол - я тебе зачем ссыль на точеный скинул? Он длинный, с дульником и калибр основательный - красота.

купил точеный стволег от пак 43 (привет пак43-куну!), нонче буду торчить рубку дальше

>>27904 по наклону хз, вроде похоже, заказывать точеный ствол хз откуда и сидеть ждать нет желания, делаю из того, что есть.

>>27906
Да я и так тут, про стволы тебе пишу:3
От Пак-43 - а какой? И кто производитель? Из чистого любопытства.
А зачем же хз откуда? У нас и в эрефии много где РБ торгуется, недельку-две подождать - и вот он убер дрын. ну да ладно

http://2ch.so../src/1333111508152.jpg Нуу не знаю, не знаю, насколько похоже - имхо там угол наклона должен градусов на 20-30 больше быть.

>>27908
ствол от Модел поинта, хз от какого, вечером фотки выложу. По ВЛД ты прав! Надо внимательнее курить схему. Буду пилить ВЛД с нуля, чо.

>>27908
ствол от Модел поинта, хз от какого, вечером фотки выложу. По ВЛД ты прав! Надо внимательнее курить схему. Буду пилить ВЛД с нуля, чо.

Начну пожалуй потихоньку выкладывать запил виньетки. Времени хобби уделить сейчас удается не очень много, но время от времени буду выкладывать здесь ход процесса.
По первоначальной задумке это будет кусок стены с половиной окна, из-за которого стреляет/выглядывает немецкий солдат. На пикче то что пока есть - сделал оконную раму, створку окна. осталось сделать только петли и защелки

>>27928 ну и кроме защелок и петель добавить осколки стекла в раму, быть может 1 стекло оставлю целым

>>27929

Уважаю. Внимание к мелочам с самого начала.

А у меня апатия. Пилил конверсию хаммера, сделал весь основной запил, осталась последняя деталь. Сделал три раза хуево, надоело, уже недели полторы не подхожу.

Покупатель-кун

Есть такая штука - печать декалей в домашних условиях. Нужен принтер (лазерный ор струйный) и специальная декольная бумага для соотвественно лазерных или струйных принтеров. Искал в гугле, нашел несколько комментов на эту тему, суть сводилась к следующему - "заказал, онлайн магазин, дорого, прислали три листика". В связи с чем вопрос - может эта декольная бумага что то простое, что можно легко купить, типа как пигменты/пастельные мелки ? Кто то сталкивался может?

>>27934
Не уверен. Всё-таки штука довольно специфическая. Разве что в худ магазинах что-то есть.
http://www.luxof.ru/shop/UID_5.html хотя таки недешево.

Аноны, подскажите, это похоже на Dunkelgelb? Мне кажется что цвет немного уехал в зеленый...

>>27973 охристым фильтром пройдешься сверху и ок будет

>>27982
А с основной краской ничего не случится? Она у меня на ацетоне.

>>27983

Не должно, если фильтр будет на другой основе. Для уверенности можно сделать прослойку из слоя лака.

>>27986
Спасибо, держи няшку

>>27983

Если не уверен в том, как поведут себя разные слои красок, поэксперементируй на кошках. Лучше потратить лишние минут 20 на эксперименты, чем потом оттирать испорченное покрытие.

>>27988
Кошков нет, это первая. Лет 25 наверно я этим не занимался, так что это видимо и станет кошкой.

>>27989
Перемежай слои краски и всяких фильтров/смывок слоями лака на другой основе.

>>27347 -кун в треде

Закончил я этот Мардер. Пожалуй, самой большой трудностью было отсутствие нужных красок в магазин. Даже обычной черной, междометие, краски нету.
Посему много деталей пролетели мимо (шанцевый инструмент, например).
Вместо черного взял "черный-копченый", который создает эффект, внезапно, копоти. Но он очень прозрачный, и потому у меня было много веселых минут, когда я ложил его в несколько слоев, поверх ярко-желтой краски-грунта (и все равно эффект был не ахти).
Приходилось принимать много эрзац-решений.

Но конечный результат мне все равно нравится.
Что скажите, аноны?

>>28148
UM?
В траках хуево соединились полоски под передним катком и на заднем выпал один трак. Замуслякал ты его конечно сурово, я бы порекомендовал добавить сколов и протертостей до митола, например, на звездочке и на заднем катке. В остальном неплохо, комок удался.

>>28148
Масштаб 72й?
0) не приклеил гусеницы на левом ленивце и не сделал провис
1) оче жирно покрасил, все уголки, заклепки и прочее сгладило.
2) смывки нет, поэтому вообще выглядит очень гладким (а могло слегка сгладить эффект жирной покраски)
3) непрокрашен пулемет и на нем видны швы
4) ебическая махровая ржавчина на ходовой, причем однотонная - в таком виде железо видел только однажды - разбитый буксир который 20 лет лежал на берегу и покрылся этакой махровой ржавью.
5) мало фоток

>>28149
Гусеницы — это вообще издевательство.
Насчет "потертостей до митола" и подобного — я же говорю, краски такой нет и близко.


Всякие, столь немногочисленные, эффекты делал при помощи Уайт спирита + масляные краски.
>>28150
>ебическая махровая ржавчина на ходовой
Но это грязь, маэстро.

>>28151
Грязненько, но вполне симпатишно. Кроме вышеперечисленного что смутило - неодинаковость краев пятен камка.
Срез пулеметного ствола в грязи - тоже смутило.
Ждем дальнейших свершений:3

Пак-43-кун.
З.Ы. Уии, и поляки, и хохлы наконец выслали мне грунт, жду-с, попутно поглядывая на академовский М12.
З.З.Ы. Трамп ожидаемо заявил последний Ваффентрагер, можно полную коллекцию ваять.

>>28148

Есть над чем работать, есть что исправлять, но тем не менее - первая модель собрана, с чем тебя и поздравляю.

Все же рекомендовал бы переехать в 35ый масштаб, с ним удобней работать. Но адекватный камуфляж кистью будет сделать посложнее.

>>28151
Ну если грязь, то откуда она на верхней части ствола? Почему ей покрыты края рубки сзади-сверху и щель мехвода?

Главное, хорошо собрано, без потеков и прочего, и камуфляж хорошо получился. Я бы на колеса тогда комков каких или чего-нибудь такого налепил, а верх бы припылил пастелью - тонкий слой грязи почти сразу высыхает, а так ровно гряь не ляжет.

>Насчет "потертостей до митола" и подобного — я же говорю, краски такой нет и близко.
аккуратно потереть мягким карандашом, чтобы краску не содрать. На грянях дает отличный эффект.

Анон, какой растворитель порекомендуешь, что бы разводить тамиевскую эмаль под аэрограф?
inb4: родной

>>28161
Угадал, еще им можно тамиевский и ганзовский акрил разводить

>>28163
Родной растворитель вообще волшебная штука, им можно что угодно разбавлять xD
А так эмаль вроде уайт-спиритом должна взяться.

ОП-хуй

>>28161

646

>>27316
Я тоже совсем невфаг в моделировании, няш, скажи, в чем сложность покраски кисточкой?

>>27316>>28244
Не знаю ребятки. Вот запилил тот танк только кисточкой(лень сфоткать было). Помойму довольно годно получилось, даже лучше чем на той фотке с белым камуфляжем.

>>27316>>28244
Не знаю ребятки. Вот запилил тот танк только кисточкой(лень сфоткать было). Помойму довольно годно получилось, даже лучше чем на той фотке с белым камуфляжем.

>>28264 надеюсь ты уже понял что в цвета не попал абсолютно? алсо, у этого камо не должно быть таких четких границ пятен

>>28288
Еще чего придумаешь?

>>28290 ололош, надень очки и еще раз присмотрись к своему фото, а потом к фото модели. разницу видишь?

А два идиота все не унимались и не унимались...
Блог на жежешечке скончался, не успев родиться толком. Но теперь вахаеб запилил нормальный бложик с литниками и клеем, а Пак-43-кун готовит вкусняшечки в виде новых статей.
Да, да - рак, говно, быдло, етс.
Линкрилейтед - http://modeling-steps.ru/
Если есть предложения, критика, просто хочется говном кинуть - велком:3

З.Ы. Пока контент пилить немножко некогда - пополнения скудны (это же касается моего Пака), будет посвободнее - будут плюшки.