Задул в базу модель и катки, часть ходовой будет в "заводской грунтовке", остальное в камуфляже. Мне кажется или этот дюнкельгельб не очень дюнкель и нужен зеленый фильтр?

Что-то у меня на мониторе с цветами пиздец полный, на этой фотке вроде ближе к реальности.

>>24493
Желтый какой - хотя может и у меня с монитором не все ладно.
Модел Мастер кто-то предлагает немного разбавлять белым, кто-то - светло-серым. Если поиграть с фильтрами, хуже не будет.
Кстати, осветление цвета делал?

>>24494
не делал, только прешейдинг и всё

Оказывается я неплохо попал с цветом прожектора, а вот приемник, видимо, с красным стеклом которое утоплено.

>>24499
А не прозрачное ли оно? Интересно, что прожекторов очень много с красным стеклом моделят и рисуют.

>>24500
опаньки, на этой фотке точно прозрачное. Тогда соломоново решение - закрою объектив крышкой, т.к. днем он и должен быть закрыт - люминофор выгорит.

>24476
Почему такая щель?

>>24524
рубка не приклеена, равно как и пушка. Щас ебусь с надгусеничными полками- делаю сам из медной пластины 0.5мм. Пока не закончу еблю с ходовой- рубку клеить не стану.

Уезжаю на пару дней, купил от скуки Т55 от трампа в 72 масштабе.
ебется-с-Су-76м-кун

>>24534
На будущее - в 35-м он омерзителен, в 72-м должен быть вдвое менее омерзителен лол.

>>24542
Некрасивый трипкод получается из меня.
Пока клеить некогда, разглядываю фото и модели этого же или аналогичных девасов, алсо ствол где-то уже не очень далеко.
Пак-43-кун.

>>24542
ну хз, пока вроде ничо так. Правда я только катки склеил, лол. Сижу от нехуй делать пытаюсь заебенить смывку на штуг в 1:72 с помощью отобранной у племяшки гуаши. Завтра зарулю в местный художественный гамазин, куплю мелков- говен на гусли накидаю.

т-55 и штуг, покрашенный из баллончика + смывка гуашью. Имитация брезента из обувной бумаги+пва. Надо попробовать без попыток покрасить, а то вяглядит хренова

скажи анон- полная хуита, да?! Не надо так больше делать, так?

...

>>24493
>>24556

Щито за цвета? Дункенгельб более блеклый, у тебя он ярко-желтый вышел.
Есть такая ссыль
http://www.stugiii.com/germanvehiclecamouflage.html
А еще буржуйский анон советует смешивать Tamiya XF60+XF55 50/50 и получать верный дункегельб.

Штуг вообще смотрится как гоночная тачка.Не делай так больше. Чьего производства? Драгон?

>>24556 пиздец , прости г-спади.. не делай больше такой цвет.. а этот смой и перекрась срочно

>>24568>>24567
Аноны, покрашено было из баллончика. Как-бэ пробничек на крышке был менее вырвиглазного цвета. Но в общем и целом да- надо перекрашивать. Чем можно смыть краску из балончика (вечером гляну, что за краска)? Кротом? Не пойдёт ли от него оп пизде моделька?

>>24570 Как у тебя краска из баллона сама по себе сразу модель не съела, лол? у неё растворитель - 646 или ацетон. Диванный теоретик, но имхо пиздец от смывки модельке

Где можно следить за новинками производителей?
Где можно узнать у кого был копиизжен перепакован звездой/моделистом/другим автором тот или иной кит

>>24570 в кроте смывай, не будет ничего модели.. а насчет балончика - попробовать сначала на чем-нить не судьба было?

>>24570
Крот или аналог, должон помочь.

>>24567
Дункельгельб из чего только не предлагают мешать - и всегда получаются разные оттенки, так что тут по вкусу/по ТВД. Алсо у Акана цвет очень ничего, знающие люди отзываются благосклонно.

>>24575
Да вроде не у всех баллончиков 646-й, но проверять надо бы, да...

>>24579
Скейлвики, тут спрашивай - самый активный на данный момент википисатель здесь ошивается (нет, самореклама мне пока не надоела xD), алсо тематические сайты. Ах да, ну и гугол же.

Пак-43-кун.

Переделал стекла еще раз, завтра куплю прозрачного лака и белого акрила, буду осветлять желтый.

>>24579
http://www.hobbylink.tv/ вот эти ребята постят видосы с выставок в ниппонии. Не часто, но весьма полезно

>>24619
В Ниппонии больно уж специфические выставки..
Алсо только что отгремела выставка в Нюрнберге - оно из главных модельных событий года.
http://www.ipmsdeutschland.de/Ausstellungen/Nuernberg2012/Bilder_AE/index.html
http://www.ipmsdeutschland.de/Ausstellungen/Nuernberg2012/Bilder_VH/index.html
http://www.modellversium.de/galerie/2-ausstellungen/9550-spielwarenmesse-nuernberg-2012-teil-1-verschiedene-hersteller.html
http://www.modellversium.de/galerie/2-ausstellungen/9551-spielwarenmesse-nuernberg-2012-teil-2-verschiedene-hersteller.html
http://www.modellversium.de/galerie/2-ausstellungen/9552-spielwarenmesse-nuernberg-2012-teil-3-verschiedene-hersteller.html

А вот примерный список обещаний на ближайшие годы:
http://www.ipmsdeutschland.de/Ausstellungen/Nuernberg2012/Nuernberg_2012.html

>>24575
краска оказалась акриловая. В общем поищу завтра Крот, буду пробовать отмочить модельку.
Алсо- ковыряя 55й, случайно накрыл пестой поручни на башне. Оперативно сделал из скрепки, вроде норм, не шибко оверсайзед

блять, хуйня, оверсайзед на 146%, куда мои пиздаблядские глаза раньше смотрели?! Надо будет с тонкой проволоки заебашить. При чем- все поручни

>>24621
что-то там про тамию ни слова

>>24622
А еще с бандажей на катках сточи имитацию непонятно чего.
Вроде шов на баке видно? И расположение катков какое-то подозрительное, но переносить геморно...

>>24624
А Тамия очень мало о своих планах распространяется (в отличие от китайцев, у которых по трети каталога из обещаний, кочующих из года в год) - они Энигму заявили, только когда она уже в цеху отливаться начала. Ну и особой продуктивности с их стороны не заметно - Спит и Мустанг в 32-м за прошлый год, вот и всё, что запомнилось.

>>24635 имитацию не пойми чего сточу, да, она явно не к месту. Шов имеется, не спорю, бо собирал в дали от всего инструментария. Катки вроде расположены правильно, если судить по фотографиям реальных 55х.
Алсо- на работе сделал полки на Су-76м из 0.2мм меди. Это было просто АХУЕННО! Фото позже

>>24638
А передний не слишком сильно к ленивцу приближен? Хотя может все это из-за ракурса.

Купил сегодня дюнкельгельб от mr color от mr hobby, отличная краска, растворяется тамиевским лакьер тиннером на ура, хорошо ложится, цвет мне намного больше нравится.

Их же лака прозрачного купил, залил объектив на ПНВ

на маске дефект небольшой вылез, сойдет за косяк литья?

Завтра в думаю покрасить мелочевку и попробую смыть и загадить пастелью борта корпуса, чтобы ходовую поставить спокойно.

>>24643
Другое дело - цвет гораздо лучше.
Лакуэром растворился, потому что у него родной растворитель 646-й. А вообще у Ганзы одни из лучших красок, в мою провинцию тоже стали завозить, буду переходить на Ганзу постепенно.
Дефект вроде норм - если смывкой его особо не выделять, то и в глаза бросаться не будет.
Чем смывать будешь? Краска близка к нитре и ее фиг чем сдерешь, но мало ли.

>>24645
Маслицем на пинене, намешаю черно-зелено-коричневого и как фильтром целиком обмажу, наверное, так чтоб не рисковать смыть лишнее.

Пока смотрел на фото ВНЕЗАПНО высмотрел, что слепо доверился Трампу, который часть деталей предлагает ставить в перевернутом виде - отдирал, раздербанил пол первой тележки, затем собрал снова, попутно доделав для нее травленые финтифлюшки (ладно не клеил их - их отдирать было бы гораздо менее приятно). И почему-то сильно болят глаза - потому больше ничего не трогал, ну его.

А я крашу SW под MLP. Ревеловские изи киты для такого рода экспериментов просто идеальны.

http://www.britmodeller.com/forums/index.php?showtopic=234911852
Обзорчик звездовского Т-90, если кто не видел.

упоролся вырезанием полок. Ахуенно!

>>24662
Ага, здорово. Кронштейны из той же меди - и получится масштабно. Вертикальные части задних крыльев потом припаивать будешь?
Алсо про следы толкателей на бортах помнишь?

А где добыл эту медь? Я как-то искал для схожих целей (мой убер долгострой - ревелльский LAAT/i) и пришлось у производителя травления листы латуни выпрашивать.

>>24664 ищи на радио рынках, если сам из ДС-2 то смотри на Юноне по выходным

>>24664

бляяяя, ёбаные следы толкателей только щас разглядел! Ну пиздец! Заднюю часть да, отдельно буду паять, сегодня просто не успел. Медь купил в ДС2 на Юноне, там дядька один по выходным барыжит ею, 0.2мм- 400р за метр, есть еще 0.1 и 0.5. У него же вроде есть тросики (!) очень масштабные и красиво навитые. Если не проебланю- на этой неделе куплю метр на пробу.

>>24668
Я из Ебурга, радиоразвалов даже не знаю лол (а какие раньше знал - те исчезли), на радиомагазины набеги совершаю изредка, но нужной толщины то нет, то забываю посмотреть.

>>24669
Тред хотя и танковый, но запощу ради смеха - после того как на днях на ЗВ в кино сходил (все 6 эпизодов, всю жизнь мечтал!) появилось желание продолжить ковыряние в канонерке. На пике нет кабины, подкабинного отсека и отсек за арочными проходами тоже почти сделан. Забросил на стадии вакформования турелей и изготовления переплетов к ним (как выглядели исходные дровишки, я писал в обзоре на Скейле).

>>24672
изначально ревелл какой-нить?

>>24673
Он самый.
http://scalemodels.ru/articles/3246-obzor-Revell-1-72-kanonerka-LAAT-i-Low-Altitude-Assault-Transport.html

>>24642
сойдет. литье в земляную форму и не такое выдать может.
так же делюсь годнотой.
имитацию литья в землю можно сымитировать так:
берем растворитель, едкий для пластика (попробовать на литнике), наносим на деталь, даем постоять пока не растворит поверхностный слой, и потом остриженой кистью с жестким ворсом тыкаем в деталь. в плюсах вижу сохранение размеров детали, нежели от нанесения шпаклёвки.

>>24685
У такого способа есть минус: пластик тянется ниточками, в отличие от нормальной шпатлевки. Сохранение размеров детали не так уж критично, +- 0.2 мм, которые можно скомпенсировать, подточив деталь заранее.
А так, самый пиздецкий растворитель для пластика - дихлорэтан. Продается в радиомагазинах, пахнет (на мой вкус) приятно, дешевый. Минусы - ядовит, жрет пластик со страшной силой. Когда клеил им доширачные крылья на 152ю СУшку пролил на кусочки полистирола на бумаге. Пока доклеил бумага с пластиком стали одним целым.

>>24688
перед работой кисточкой поелозить по мелкой наждачке - это скруглит грани среза на ворсе и на ворс нанести вазелин, он не даст прилипнуть пластику и вытянуть ниточку.

опять броню собрать захотелось, как раз пцкв-4 подарили

Такой вопрос возник: из чего сделать маску для нанесения камуфляжа (немецкий засадный)?

>>24688
Дихлорэтан - адова штука.
>>24704
Если нужны чуть размытые края пятен - то можно из бумаги с дырками для пятен, прилепленной на кусочки патафикса. А можно один фрагмент с дыркой сделать и просто его прикладывать в нужных местах - если прикладывать вплотную, то края пятен четкими будут.

>>24706
помню еще мелкий был, у деда был пузырёк с дихлорэтаном. Он этой джигурдой дюже ловко всякую пластмассовую херню склеивал. штука да, адовая. А я её как-то у него упёр, и попробовал склеить По-2. Такой пиздой еще ни одна моделька, пожалуй, не покрывалась! )

>>24719
Ты это я, лол. Тоже пытался поклеить по-2 дихлорэтаном, с закономерным итогом.

Придётся срезать штырки слишком уж кривой нос получается с ними.

http://www.perthmilitarymodelling.com/reviews/vehicles/trumpeter/tr05538.html
СТАЛNНЕЦ

И вырезать это для подставки.

>>24763
Корабль-то хоть какой? И кто производитель, какой масштаб?

>>24765

Дредноут, Звезда, 1/350

>>24766
Интересно-интересно, тоже о таком думаю.

отмачивание штуга в кроте нихуя не дало- адовая краска из баллончика выдержала суточное купание, блеать! Я в печали. Буду красить поверх этой, хулитам

>>24769
Шкури@ацетонь

>>24760
TYAGATSHI

>>24770
Только аккуратно, а то Штуг растечется лужицей. Я бы поэкспериментировал с растворителями - 646, напримиер, и потом бы уже подходящим тер.

>TYAGATSHI
Да это-то ладно, но блджад, надпись СТАЛNНЕЦ на самой модели(да еще в нескольких местах) - это грустно. Положим исправить недолго, но ведь интернеты наводнятся моделями с неправильной надписью... А сама модель содрана с кошерной смолы, стоит и взять. Движок и фарша по мелочи обещают поляки.

Бамп же.

>>24659
Рад видеть, что дело продвигается, лол.

посоны, это снова кун с сушкой. Такая фигня- надо выправить новодельные крылья, что бы стояли ровно. Видимо придётся делать деревянную оправу с ровными углами, на которой выравнивать сами полки. Вопрос- медь потом закалить (нагреть и дать остыть на воздухе) попробую, но даст ли это результат? Шибко ли прочной (главное- что бы не гнулась как хуй после соития) станет лист 0.2мм меди?
Алсо- сделал крепеж для полок, попробую завтра выделить время и припаять их. Сравнивал свою сушку с миниартовской- рыдал в голос!

>>24823
Ну травление же отжигают для мягкости - здесь тоже поможет, главное не переборщить с "отжигом". А потом уже править на оправке.

>>24842
та не, тут обратное явление- щас медь мягкая шопиздец, а я хочу именно упрочнить её (пардон за хуёвый термин), вот и думаю- закалить процессом, обратным отжигу, или тупо не ебать себе голову всякой хернёй?!
Алсо- капча предлагает мне пенипс Плутарха!

>>24843
А зачем? Ты ж нечасто будешь ее в руки брать. Наоборот, потом её можно будет художественно изогнуть, сымитировав повреждения и на виньетку.

>>24823
не, бро, на воздухе - это отпуск, полуркай "термообработка медных сплавов"
если объяснять "на пальцах", то: отпустил (отжиг, остывание на воздухе)- согнул- закалил (нагрел, остудил в воде)

Облепил малярным скотчем в итоге, вроде нормально прилипает-отлипает.

Покрасил зеленым, теперь осталось по стыку зеленого и желтого провести коричневые линии. Думаю hull red вполне впишется.

Вроде даже цвета фотографий похожи на то что есть ирл.

Как я и опасался с травления таки отколупнулось немного. Ну да все равно желтый еще подкрашивать.

>>24843
Закалиться-то медь закалится, но есть два опасения:
1) не поведет ли ее в процессе нагрева
2) но сожжет ли ее нахуй, ибо тонкая

>>24866
Красота, хотя возле фары и на лобовом листе башни зеленый неравномерно лег вроде.
МедЬ не погнется, но сожжется, если отжигатЬ бездумно.

спасибо за ваши ответы, аноны, решил хуй с ней, с медью, один хрен на фото эти полки в лучшем случае помяты. Всё руки не доходят припаять стойки и приклеить полки к кузову... Завтра поеду дальше Т55 колупать

>>24870
Давненько ничего не показывал.
Продолжаю ковыряться с тележками: собрал остовы обеих, на первую остались шланги и приделывание травленых рычагов, на вторую - шланги, рычаги и куча другой травленой мелочи, на которую пока времени нет.
Ствол покинул пределы китайщины, но в нашем родном трекинге как обычно не появился.

>>24881
Подвеска настолько живая, что от идеи оставить ее рабочей придётся отказаться и что-то всё-таки склеить. Пока собирал насухо намучался и забыл про лист на фон, потому как при задевании рукой колеса и рычаги радостно разваливаются в разные стороны.

>>24882
Все казалась маленькой - а в итоге получается здоровенная штука - больше Студебеккера длиной.

>>24883
Немцы как обычно мегаломаны, лол. А зачем на сухую собираешь, тем более такую гору мелочи?

>>24889
Да просто посмотреть, как оно будет, пока травление сохнет. Плюс придать правильную форму креплениям тележек к крестовине - если их сушить отдельно, то не угадаешь.

дособрал Т55, сточил бандажи, сделал поручни из 0.7мм проволоки (родные 0.8мм, скрепка 1мм), отшпаклевал ниши. Тащемта приеду домой- буду красить. Заодно попробую сделать смывку и наебенить грязи.

>>24933 Поручни все равно чересчур толстые: посчитай сам 72*0.7 = 50.4 мм, это минимум в 3 раза больше чем надо.

>>24936
делать из 0.2 не буду- они будут гнуться от чиха. Или выслушаю альтернативы- с чего гнуть? Алсо- родные были 0.8

В медтехнике обычно бывает стальная проволока для стоматологов толщиной от 0.2 0.3, точно поочнее медной

>>24933
красивый ковер

>>24933
"Оребрение" с бандажей до конца бы сточить - подлезть же между половинками катков можно будет с инструментами , а то потом видно будет, не торт.
Поручни таки толстоваты, в те же радиомагазины(или рукодельные) сходить - наверняка будет и потоньше проволока.
На носу щель - но это ладно, шпакли же у тебя под рукой все равно пока нет? Хотя можно и циакрином, конечно. Я подобные места иногда циакриню, а потом алмазным надфилем стачиваю начерно.
Алсо ковер и правда здоровский.

>>24949 оребрение да, уберу до конца- под рукой тонкого надфиоя не было. Алсо по приезду домой нашел остатки от проволоки, идущей к фриуловским гуслям. Диаметр 1.2, в меру прочная. Буду щас с неё делать. Щель под ВЛД от того, что половинки не склеены. Щас склеил- есть, но меньше, там скорее ВЛД над НЛД нависает. Тут уже шкурка нужна. ДУмаю на днях попробую покрасить тэшку кисточкой. Или уже аэром разживусь к тому времени.
А ковёр да, шедевр, я на нём всю мелочевку фоткаю. Результат всегда потрясающий)

Допилил пнв на башню, ручки сделал из проволоки 0.5 мм - ножки радиодеталей

Анон, собирал ли ты Черчилей чьего-либо производства (Тамия, или другие авторы). Как собираемость и мат.часть?

Альзо, в магазине появилось дохера коробок с невнятным логотипом то ли AFV, то ли ARV, БТТ 1/35. Сбоку на коробке иероглифы. Стоят прилично, внутри наборы с богатой комплектацией, сравнимой с Драгоном. Что за фирма, кто то собирал?

Альзо, в другом магазине стоит здоровенная коробень с ГВ-Тигром от Трампетера. Стоит дохера. Опять же - кто то собирал его? Много ли он требует дополнительных затрат (травленка, обработка напильником)?

>>25096
Производитель называется AFV Club, сказать ничего не могу - не собирал.

Про ГВ-Тигр http://ost-front.ru/2010/04/24/geschutzwagen-grille-17/
У меня в коробке с Е-50 из той же перспективной серии лежало только резиновое говно вместо гусениц, заказал фриул - тут как бы не 2 коробки надо. Ствол опять же. Травленые сетки которые у меня были в комплекте вроде ничего.

>>25101

Черт, для набора за 100 с лишним баксов китайцы могли бы и получше постараться. Расхотелось покупать его напрочь. Денег на допиливание уйдет минимум столько же, сколько на саму модель.

>>25096
АФВ-шный Черч самый новый в 35-м и очень кошерен, рекоммендед. Алсо радует большая линейка модификаций, в том числе сумрачные инженерные с минометами вместо пушки. Сама фирма невелика, но модели делает очень годные - мне на днях М40 от них пришел, доволен как слон.

Гешуцваген Тигр у Трампа - передран с немолодой смолы, потому кое-где небогат(в рубке, например), но зато какой там движок! Орудие деталировано очень недурно, внутренности самого шасси тоже хорошо даны - так что модель своих денег имхо стоит. Точеный ствол емнип есть в комплекте (но без дульника, так что все одно покупать), вот гусей надо прорву. Травло было и несколько наборов - но их полезность не изучал, потому не знаю. Сам хочу взять с 17см пушкой, но пока давит жаба. Вряд ли стоимость фарша перевалит за стоимость модели (меньше 70$ на китайском ебее - не так уж и много), но выйдет прилично, однако ей-богу - оно того стоит, такой-то сундук.
Вопросы по правильности с одной стороны есть(к тому же орудию, одиночные 17 и 21см гаубицы у Трампа зело ругали), с другой - агрегат не был допилен, потому часть вопросов чисто умозрительна.

Пак-43-кун.

>>25096
А, да - что появилось из АФВ-Клуба, может что полезного скажу? Хотя общий уровень моделей у них высокий, по крайней мере пока.

>>25105

Там лежало около двух десятков коробок. В глаза бросилось 4 модификации Черчилля, Штурмтигр и куча разных полугусеничных гробов, ханомаги что ли... Целюсь на Штурмтигра, пока занят вылавливанием в гугле информации о наборах и сравнении тамиевского и AFV - по качеству и по цене. Не нашел нихера пока что. Даже цены разнятся на разных ресурсах до 1000 русских долларов за один и тот же набор, как тамиии, так и AFV. В одном месте тамия-штурмтигр 1400, в другом 2500. Так же AFV - 1700 в одном, 2400 в другом. Помоему народ еще толком не определился что такое AFV Club и сколько за него сдирать денег.

>>25104

Китайский ебэй? Стоит ли доверять ебэям, тем более китайским? Шерстил америкосовский пол года назад. Были интересные наборы задешево, но стоимость пересылки порой выходила больше стоимости набора, так что дешевле было купить в соседнем магазине. А сейчас еще раз пошерстил - на америке все размели. Остались машинки да паровозики с вагончиками.

>>25107
Со Штурмтиграми довольно печально - если правильно помню, то тамийский поправильнее остальных внешне, но беден по деталировке, а у АФШного вроде зачатки интерьера есть. http://www.perthmilitarymodelling.com/reviews/vehicles/misc/sturmtiger/sturmtiger.htm
Ханомаги, ага - но Ханомага "для галочки" проще и дешевле звездовского взять - вполне годен.
Да нет, компания довольно давно на рынке - от партии к партии цена разнится, от жадности продавца...

>>25108
А почему нет? Самое слабое звено - потча роисси, если брать в крупных магазинах, которые скрываются за ебейными продавцами, цены получаются привлекательнее, чем с "нормальных" китайских же магазинов (пример - драгоновский Тапок, разница в цене с доставкой с ХоббиИзи и Ебея получалась вроде 15$).
Я за полгода выловил немало дров редкостей, за которыми до это тщетно бегал по фарцовкам и магазинам, так что к ебею настроен благостно.
Американский, канадский и другие заморские ебеи стоит шерстить только в крайнем случае - доставка в 30-40$ (нечасто бывает ниже, плюс очень немногие продавцы соглашаются слать в эрефию) убивает весь профит, но есть же Европа со своими ебеями, и тот же Китай.

>>25109
>если брать в крупных магазинах, которые скрываются за ебейными продавцами
http://stores.ebay.com/excellent-model вот например.

>>25110
Бро, а как скоро тебе приходят посылки от этого продавца?

>>25119
От трёх недель до трёх месяцев (сам дурак в конце ноября заказал - оно и валялось на почтах-таможнях весь НГ), упаковывает отлично, отправляет авиапочтой с трекингом. Крайняя посыль со стволом для Пак-43 и всякой мелочью - отправлена 26.01, 18.02 покинуло МСЦ в Ебурге - то есть на днях получу.

>>25119
Мораль не сказал: сам продавец отправляет все в течение двух-трёх дней, дальше как повезет с таможней и почтой.

>>25120>>25121 А доставка в екб те же 15 баксов что на ебэе указаны, на почте еще не попросят сверху?

>>25110

В общем, советуешь, как надежного и дешевого вендора?

>>25122
Те же 15, очень гуманная цена, кстати.

>>25123
И я советую, и имевшие с ним дело зело советуют. Не всегда дешевого - но при покупке нескольких позиций получается выгодно.

>>25108
>Остались машинки да паровозики с вагончиками.
Ну эт ты зря - даже грубый просмотр категории Models & Kits может что-то принести. С другой стороны копаться там уныло - я для вики иногда набигаю на ебеи, привык уже.
http://www.ebay.com/itm/Testors-1-72-B-2-Bomber-571-/360425223011?pt=LH_DefaultDomain_0&hash=item53eb047363 - например, хотя 60$ немного не его цена.

>>25129

Видимо в прошлый раз что то случилось с моими глазами. Действительно куча всего. Правда из тысяч тонн лотов пока что все более-менее интересные - в пиндостане, т.е. доставочка обойдется дороже модели. Что больше всего угнетает - дрова от звезды стоят наравне с тамиевскими наборами, а драгон чуть дороже. В пределах 10-15 баксов. А раритетный Т-28 от алангера, который неведомым хером добрался до америки, стоит всего 15 долларов, в то время как наши жлобы из соседнего замкадья требуют за него больше сотни баксов.

>>25159
>Правда из тысяч тонн лотов пока что все более-менее интересные - в пиндостане
Се ля ви. С другой стороны несколько нашлись в европе, если получится договориться с продавцом - то здорово.
http://www.ebay.co.uk/sch/Model-Kits-/1188/i.html?LH_PrefLoc=2&_nkw=t-28+tank&_catref=1&_trksid=p3286.c0.m1538
Ну и из штатов же в общем случае два типа доставки - около 30-40 и около 8-15 долларов, так что с доставкой не всё так однозначно.
Алсо 15$ - это ж стартовая цена на аукционе, за сколько он уйдет - большой вопрос, западенцы этот сундук тоже любят.

>дрова от звезды стоят наравне с тамиевскими наборами
Экспорт же - за океаном или в Австралии и чешские дрова стоят как у нас или даже дороже, другое дело, что звездовские дрова(а что там такого интересного и ценного раньше было у Звезды? Я кроме Ил-4 и МиГ-21/23 и не помню ничего) проще здесь искать, по тем же тематическим сайтам. Среди тамиевских наборов тоже безумное количество бородатых дров, так что xD

Покрасил от руки полосы красно-коричневого.

Купил сегодня еще академовскую меркаву mk II

В комплекте интересное травлишко (экраны с прорезаным тактическим знаком?) и жидотанкист с 2мя комплектами голов и рук (пост выше)

>>25206
Футуристичная штука. Поглядел - вроде у них ОЗ накрашивались, так что это, наверное, просто маски.
Корзину будешь менять? http://armor35.ru/index.php?productID=1606

>>25210
я думаю как-нибудь потом, ближе к концу сборки, разорюсь на гусеницы, а с остальным буду ебаться так. Из доширака и проволоки попробую корзину сделать, а дно травленое есть.

>>25212
А гирьки на цепях? Они-то и есть главная ценность набора.

>>25213 попробую из проволоки и бисера. Отдохнул на Е-50, пришло время особо поебаться

>>25216
Оу, будем посмотреть, зело интересно.

Перепиливаю звездинский хаммер под хозяйственные нужды.
Родные пружины отлиты убого. Сделал из проволки 0,5 и 0,8. По-моему одно слишком тонко, другое слишком толсто. Что скажете.

Самая правая лучше всего выглядит, мне кажется дело в том, что у оригинальной пружины внутренний диаметр меньше, и витков тоже меньше, поэтому и кажется, что твой провод толще, хотя мне по фотографии кажется, что толщина почти одинаковая, может чуть-чуть больше.

Я бы выбрал проволоку справа, попробовав навить меньше витков на оправку поменьше.

>>25255
Имхо самая левая ближе по толщине к оригиналу. Попробуй свить пружины с тем же шагом и количеством витков - может будет виднее.

>>25258

>>25268
По-моему норм. Я абсолютно не уверен, что в оригинальной италовской(или драгоновской? одна сатана) модели пружины правильные - так что смысла 100% их копировать не вижу.

поздравьте меня, аноны! ВАш кв-1, Су-76м, Штуг3 и Т-55 кун купил таки себе компрессор и аэр! Уже обсикал от счастья штанцы. На работе задул т55- вышло хуёво, ибо дулось поверх слоя, нанесённого кисточкой, буду смывать. А вот КВ, в виду грунтовки и отсутствия других слоёв, получился не в пример пизже. Срочняком доклеиваю штуг и сушку- буду на них тренироваться.

>>25299
Поздравляю, бро. Какой агрегат купил?
Прелесть окраски - столько всякой дряни на модели вылазит xD

>>25299 ай молодец, поздравляю! Какие девайсы приобрел?
Обращай больше внимания на углы и всякие сложные места - у тебя почти везде пластик торчит.

>>25300
купил Jas 1208 и арограф аэр про SP-35.

>>25301
да, повылазило во первых- куча пластика ( но уже поздно красить, завтра буду докрашивать) и наконец-то я понял, что как и до какого состояния надо шкурить. Везде вылезли мелкие и не очень косяки, стали заметны все недоработки. Скорее всего КВ пока соберу и уберу в угол, потренируюсь на кошках и снова накинусь на него. Ну и плюс- надо бы вс же купить респиратор, уж больно люто во все стороны пыль летит...

Упоролся по звездатому т-90, отрезал полки, чтобы нисподвергнуть на 1 мм

>>25320

>>25299
Во сколько обошлось по деньгам?

Сажка приклеилась. Олсо, есть лютая мечта собрать что-то похожее на http://2ch.so../src/1317506272065.jpg, сколько лет нужно упарываться моделизмом до такого уровня?

>>25349 АЭР 2300, компрессор + шоланг + чистящая станция и подставка- 6100р, краски, кисточки, всякая джигурда- около 2 тыр. Как-то так.

>>25351
Да ну нахуй. Есть МАКСИМУМ НИЩЕБРОД варианты?

>>25352
Зубограф и компрессор от холодильника.

>>25303
Сопло правда 0,35? Великовато, однако...
Ну и недешево как-то. Алсо, понежней с ним - сопло и игла портятся на раз.

>>25353
у меня есть знакомые аноны, которые ИРЛ постоянно помогают советом. Аэр да, дороговато, но других приличных не было. Брать ссаный Жасжоп неохото, а отдавать за немцев 6 тыр- жаба не позволяет. Сопло дело наживное, надо для начала разобраться что там вообще к чему. Пока тренируюсь на всякой хуйне, отрабатываю движения правильные и всё такое. Закатал т55 в крота, вернусь с выходных- грунтану и задую уже по феншую.

>>25352
аэр без ресивера (малополезная хуита) и аэр по-проще. Можно в 5 тыр уложится, вместе с подставками, шлангами и прочей хуерагой. Алсо ресивер в лёгкую манстрячится с 2х батлов колы на 2л, 10 Атм они держат, а компрессор один фиг максимум 6 выдаст.

>>25353
>Зубограф и компрессор от холодильника.

Не завалялось ли гайда и лучного опыта в данной теме у анона? Олачу Sd.Kfz 251.
Олсо, компрессор от холодильника могу достать.

>>25351

Штотакое "чистящая станция"? Промыть и продуть аэр растворителем - неторт? Алсо, какие то у вас дорогие побрякушки. TNT компрессор с ресивером в нашем замкадье обошелся 4800, нормальный аэр двойного действия с тремя соплами - 950р. Шланг в комплекте. Подставка - ручками проволку 5ку погнуть и прихерачить к столу.

>>25350

Собрать лодку не сложно. Закатать краской тоже. Особенно из аэра. Смогешь со 2 раза, если способен хотя бы шнурки завязать. А вот сделать такую водичку - это уже надо знать как. Тут может и 10 лет мало будет.

>>25355
>аэр без ресивера (малополезная хуита)
Поспорю. Ресивер выравнивает давление, подаваемое компрессором. Компрессор качает воздух толчками, т.е. напрямую без ресивера аэр будет плеваться краской. Вариант с бутылками ок, но переплата за компрессор с ресивером в моем замкадье не особо большая.

>>25356
>оплачу

>>25357
чистящая станция, это тупа гибрид подставки и банки. куда выдувается растворитель и остатки краски, что бы не красить всё подряд. Удобная и функциональная хрень. На счет дорого- мне вопрос денег не стоит, я не хочу обмазыаться всяким нищебродским говном.

>>25358
да, выравнивает. но толку от него, как источника воздуха- хуй да нихуя. Пока красил КВ компрессор включался раз десять. Тут надо или ресивер на 10л, или не ебат себе голову такими заморочками и использовт ресивер именно как смягчитель толчков. А вот вес и габарит он здорово прибавляет.

>>25362>>25352
МАКСИМУМ НИЩЕБРОД вариант у меня был - автонасос ножной (хз сколько стоит, взял поломанный у родственника и починил) + ПЭ канистра на 10л (100р) + топливный клапан от восьмерки (30р) + аэрограф джас со шлангами (1000р). СУ-152 я именно этим покрасил. Потом уже купил компрессор в джас-шопе, за 2300 вроде. Недавно пришлось канистру сменить - отвлекся, давление за 25psi вылезло и ее по шву раздуло в шарик практически.

>>25356
http://scalemodels.ru/articles/308-zubograf-v-rukakh-modelista.html По поводу зубографа
http://www.borisovcity.net/kompressor/kompressor.htm по поводу компрессора
http://scalemodels.ru/articles/764-kompressor-dlja-pokraski-ot-kholodilnika.html и вот, и тысячи их - гугол-гугол

>>25366
Только подкачивать канистру долго, отвлекает от собственно процесса покраски - я один раз попробовал, правда ручным, и плюнул, не понравилось ленивый, видимо .

>>25362
Собственный ресивер да, больше как сглаживалка толчков, объем мелковат.
А я в почтовую коробку аэр с растворителем выдуваю. Подставка - могучий канцелярский зажим, прицепленный к столу.

Бутылки между компрессором и аэром ставить, конечно, можно, но неэстетично же. А так компрессор довольно компактный, не требует под себя отдельного угла.

>>25350
Лодка вроде искаробочная - на второй-третий раз получится. Потеки всякие - тоже недолго научиться, она больше чем метровой длины, пока всю обмажешь - научишься лол. Вода - знающие люди говорят, что несложно, у многих с первого раза получается сносно, правда в меньших объемах. А тут корыто залито чудовищное - потому нужон некоторый опыт.

>>25354
Вроде регулятора подачи краски нет? Такое сопло отлично подходит грунт и базовый цвет класть, что-то более мелкое с ним тяжело.
А вот за Джасы заступлюсь - тут как повезет, мне вот попался годный 1132 и служит уже несколько лет, жалоб нет. Собираюсь, конечно, H&S купить, но немного погодя, когда и моделить будет получаться чаще, чем по часу в неделю.
Сам вроде брал за 4500 компрессор(опять же Джас 1203) и тыщу с копейками аэр, плюс шланг и всякая ерунда.

Намазал на башню смывки и потеков, маленько переусердствовал. Теперь наверное нужно осветляющий фильтр класть какой-нибудь. Сильную черноту смывки на швах еще драйбраш скомпенсирует.

Еще сколы нарисовать, но их тоже гасить надо, а то сейчас башня как серебряная, лол.

*нарисовал
Потертостей на перископах нужно побольше, наверное.

Нарисовал следы от крышки пистолетного порта, никто не знает они на тросик крепились или на цепочку (или на шнурочек лол)?

>>25394
На цепочку вроде.
Чем темнить потертости будешь? а что не ободрал крышку вент. лючка?
С потеками, конечно, живописно.

Анон, подскажи. В связи с распродажей на хлж, взял себе два джета:
http://www.hlj.com/product/ACR00411
http://www.hlj.com/product/ACD12415
До этого собирал машины 1/24, мотоциклы 1/12, скайфая по стар варсам и так, по мелочи.
Расскажи о подводных камнях сборки авиации 1/72 вообще, и может даже об этих китах в частности. В гугле только фотки коробок нашел, ни литников, ни толком нормально собранных моделей.

>>25399
В авиатред бы - где-то на первых двух страницах должен быть.
По предмету:
1)Довольно старая, но очень приличная по геометрии и деталировке модель (по деталировке в общем-то сегодня чуть ли не лучшая). Минус - внешний крой. Плюс - шикарная дека, я такого искал одно время, но кошерная Хася попалась раньше.
2)Современная модель с внутренним кроем и неплохой деталировкой, но с геометрией корейцы нагрешили - нос, в/з, фонарь там не ахти. Но искаропка выйдет хорошая. http://scalewiki.ru/f-16c_fighting_falcon_scale_72?s[]=12415#academy_1_72_f-16cg_cj_fighting_falcon

Подводные камни...А какие камни - камни начинаются при перекраивании расшивки, накатывании клепки, упарывании с деталировкой.

>>25401
спасибо. Красить ее чем? Матовая, глянцевая, полуглянцевая? Движки понимаю, что металлики нужные, есть Алклад. А вот с основным цветом - фиг знает

>>25402
Мат или полумат, хотя зависит от прототипа, парадный Фантик может и блестящий был - хотя оно в любом случае же лаком обыгрывается.

>Движки понимаю
И жаропрочные панели у Фантика под хвостом - волкэраунды в помощь.
Ах да, будешь делать смывку - бога ради, не делай черную. Тёмно-серая или тёмно-коричневая, МИГовские или АКшные жижи в помощь.

>>25396
масло разведу пожиже и покрашу тонкой кистью. Хочу еще по краям сколов нарисовать "нижний слой" краски.
Минометную крышечку, если ты о ней, сильно обдирать не стал - думаю по ней мало ходят, сейчас только подумал что неплохо бы саму заглушку ободрать.

>>25405
благодарствую. Имеет ли смысл покрывать металликом весь корпус, а затем делать полупрозрачный слой нужного цвета? Есть тот же алклад полупрозрачный.
Про смывку понял, очень полезно.
Алсо, есть опыт страдания такой херней (смотри пик релейтед)

>>25405
>Минометную крышечку, если ты о ней
Ох вау.
Хотя она у тебя и так до желтого протерлась - тоже интересно смотрится.

>"нижний слой" краски
Красный грунт?

>>25407 типа того, или дункельгельб тот же.

>>25406
Ну вот крой контрастно выделен - нынче так не модно, хотя на любителя, конечно.

>Имеет ли смысл покрывать металликом весь корпус
Только если имитировать сколы - и то ни парадный Фантом, ни Фэлкон имхо сколами сильно не усеяны.

А вот дуть полупрозрачные слои - это да, если делать прешейдинг, а потом постшейдинг, то с полупрозрачными слоями разных оттенков можно поиграть.

Алсо из ревелльских SW процентов на 50 выпилил LAAT и безвременно погибший ARC-170, а вот в запасниках лежат АТ-АТ и АТ-ТЕ, с ними хоть упарываться не надо - собрал и здорово.

>>25408
Ага, ясно.

>>25406
Молю, скажи где покупать этих няшечек? Какие подводные камни с доставкой?

>>25415
Да в любом мало-мальски крупном магазине, причем и в книжных попадаются, и в детских мирах. А вот более кошерный Fine Molds штука очень редкая и проще с ебея/из японии заказывать.

Например.
http://www.hobbyforyou.ru/catalog/967.html

>>25418
Скажи, что они не крашенные

>>25415
я в мире моделиста купил, который в дс
>>25409
у самого АТ-ТЕ лежит. АТ-АТ было бы круто, но не встречал.
>нынче так не модно
а можно пример, как получается, если делать как модно?
>>25419
изикит все крашенные. Но ни что не мешает их перекрасить. Хочешь не крашенные - бери Finemolds с хлж

>>25420
http://www.ebay.com/itm/Fine-Molds-Star-Wars-Tie-Fighter-Model-kit-/130654443420?pt=LH_DefaultDomain_0&hash=item1e6b9c979c#ht_500wt_1287
возьму его, когда придёт отпишусь

>>25421
тест

>>25421
у него же доставка только по америке, не? Я бы с ХЛЖ брал - и быстрее, и проще.

>>25420
>АТ-АТ было бы круто, но не встречал.
Я на пластикмодел.ру брал - недешево, но пришло меньше чем за неделю.
>пример, как получается, если делать как модно?
Ну не совсем можно-не модно, но тенденция к более спокойному выделению расшивки, точно так же, как до этого появилась тенденция эту расшивку выделять.
Например: http://scalemodels.ru/articles/4338-Trumpeter-1-48-Westland-Wyvern-S-4.html или http://scalemodels.ru/articles/4166-Hobby-Boss-1-48-Messerschmitt-Me-262A-1a-U4.html

Что такое ХЛЖ?

>>25432
http://www.hlj.com/

>>25433

Ороро. там есть модель Ратте 1/144. Пойду парням из WOT покажу.

Вчера вот этого дружка дособирал. Руки кривые, всего за всю жизнь собрал 3 модели от звезды. Очень рад, хоть и кривовато получилось. Думаю кисточкой попробовать покрасить, мб закрашу сильно бросающиеся в глаза деффекты.

>>24760
Там ещё под решёткой фронтального радиатора ДN3EЛЬ написано, лол

>>25462 у TЯUMPЭTЭЯ вобще с буквой "И" проблемки.

Набросок, столько всего предстоит.

Купил сегодня пикрелейтед. Оказалось, что гусеницы надо крафтить самому. Дай советов мудрых анон. Я нуб в этом деле и на моем счету только два самолетика и танк (очень доставило его клеить). Ну и советов по сборке и покраске. Интересует меня техника, как пыль и грязь делать и потертости и кровь.

>>25490
пыль и грязь пигментами, потёртости, потёки- смывкой. Гугли!

>>25490
алсо- у самого дома лежит ганомаг, сборка встала как только понял, что салон надо красить отдельно. ЩАс научусь пользоваться аэром на сушке и штуге- буду собирать ганомаг

>>25502

Хотел поговорить про пигменты. В моем замкадье в свободной продаже нету МИГовской химии. Вроде бы есть немного акановской (кажется акан. жидкие пигменты), так что приходится справляться подручными средствами типа пастели и сухих художественных. Сухие худ. пигменты штука выгодная - здоровенный баллон 250мл стоит 200-300р, в отличие от миговского(20мл за ~100р). Только проблема в том что 1) художественные пигменты есть не всех нужных оттенков, 2) лавочка по производству этих пигментов закрывается, купить их почти нереально уже.

В связи с этим вопрос - ШТОДЕЛАТЬ?! Заказывать по интернетам фирменные миговские? Или можно как то выкрутиться?

>>25516
тут смотри по финансам. Я вот купил джва миговских пигмента- сухое говно и говной из выхлопнухи, плюс для смывки миговский "грязное масло". В принципе набрал еще мелков и масляных красок, ибо в лабазе, где затариваюсь, щас тоже толком ничего нету. Сегодня вечером задую т55 и завтра-послезавтра буду пробовать смывку и пигменты. Что как- выложу. Сам, по большому счету, нуб, но чем смогу- помогу, анон.

>>25519

Покупал через онлайн магазин? Вообще какой надежный онлайн вендор, у которого можно заказать пигментов?

Аноны, как вам?

И еще один, не танк конечно:3

>>25526
А что у него с пулемётом?

>>25528
Полшестого у него.

>>25529 Проиграл в голос
мимокрокодил

>>25526
у меня тоже тигрик в 72 есть, но она крашен кисточкой, выкладывать это лютое говно мне стыдно. А так норм

>>25532
мой то тоже кисточкой

Дратуте. Я тут со своими проблеммами. Есть несколько вопросов:
1)У звездунского КВ-2 ужасные крылья, из чего и как сделать более менее копийно?
2)Каков шанс попасть в ад за то, что я сделаю и смывку и сухую кисть?

>>25525
http://armor35.ru/ или Моделера.
В забугорье - JadarHobbyShop, как например. Или напрямую у производителя - AK Interactive.

Пигменты и смывки от АК или МИГа(почти одна сатана, по большому счету) - прелестная вещь. А что не вспомнили тамийские "пудреницы"? Тоже полезная штука. Из акановских жидких пигментов пробовал только ржавчину и то на авиации - пигмент и пигмент, не распробовал толком.

Для зеленой БТТ(той же Сушки) посоветовал бы миговскую Dark Brown Wash - ну либо маслом смывать.

>>25539
>ужасные крылья, из чего и как сделать более менее копийно
Мде? А мне норм показались. Заменить можно из тонких металлических листов - меди. например, либо из в меру тонкого пластика, что попроще.
>Каков шанс попасть в ад за то, что я сделаю и смывку и сухую кисть?
Если не перебарщивать - то невелик лол.

>>25540

Смывку и масляные точки/потеки от дождя я научился делать маслом и меня полностью устраивает и затраты по финансам и самое главное - получаемый результат. А вот с пылью, грязью и ржавчиной(особенно) - не устраивает. Худ.пигменты, как я уже говорил, не дают нужный эффект, части цветов тупо нет в продаже, поэтому хочу перейти на зарубежное дорогое месиво. Выбора собственно особо нету. Тамиевские пудреницы видел, они даже легко доступны в соседнем магазине, но что то не вызывают доверия.

>>25543
>но что то не вызывают доверия
А зря, в некоторых ситуациях дают быстрое и простое решение.

Зафейлил фильтросмывкой корпус, похоже, придется искупать в кроте.

>>25552
А стереть уайтспиритом?

>>25555
Ну я попробую пиненом, но сдается мне что акрил поползет примерно одновременно, так то проще уж по-новой всё начать.

>>25556
Может быть, хотя вдруг повезет?
Алсо - вот она прелесть лаковой прослойки между краской и смывкой.

Анон подкинь гайдов, как запилить следы от пуль, взрывов и оторванную поверхность.

Диараммы пробовал, кто пилить? Травка там, песочек.

>>25552
А может не стоит? По-моему неплохо.

>>25558
>Анон подкинь гайдов, как запилить следы от пуль, взрывов и оторванную поверхность.

гугли Ost-front, сколы.

>>25560
>А может не стоит? По-моему неплохо

Плохо. Я два-три раза перекрашиваю модель, прежде чем получается добиться нужного цвета или камуфляжа. Если нафейлил, стираю изопропилом(тру без фанатизма, до грунтовки), потом заново покрываю базовым цветом и камуфляжем, потом слой лака. А потом уже смывки и везеринг маслом и уайтспиритом. Если напортачил со смывкой, то уайтспирит не жрет акрил с основного слоя. Удобно.

>>25525
нет, в местном лабазе, через дорогу от моей работы. Там много всякого есть, но я пока хз че брать. ДУмаю по ходу буду разбираться и докупать.

А если например покрыть модель краской металла, потом какбэ основным цветом и потом основным цветом нормально. Вот. А потом взять пилочку или надфиль и слегка подчистить места где должны быть сколы и потертости. Верхний слой сползет и будет блеск.
В техниках, что я просматривал использовали всякие промокания.
Или способ, что я предложил полный отстой?

>>25575
ради десяти сколов ебашить целый слой краски? Да и уча слоёв не есть гуд, всякую мелочевку, типа заклёпок лючкой и прочей джигурды можно залить. Я так считаю.

Пак43-кун, скажи где ИПС берешь и почем, будь няшей.

>>25575 теоретически можно, фактически лишний слой - плохо, причем он должен быть достаточно толстым, чтобы ты его не смахнул напильником. Еще можно нанести слой только туда где будут сколы, но смысла тоже немного - вышеуказанная проблема с толщиной слоя.
Нанесение сколов поверх базы это нормально, т.к. более темный цвет скола, особенно в сочетании с более светлой окантовкой там, где базовая краска "скололась" даст нужный эффект - темное смотрится ниже светлого, если уж не совсем жирно мазать.

>>25580
Тамийский X-20A по 180 что ли рублей за банку.

>>25582
На БТТ дуть целый слой для сколов не всегда оправдано - это ж не джаповские самолеты. С другой стороны, чтобы залить деталировку, надо дуть очень уж жирные слои, так можно и грунтом с базой все залить.
Хотя если нужно показать сильную ободранность - то несколько слоев краски, перемежающихся чем-то легко стираемым - лаком для волос, например, дадут отличный эффект. http://scalemodels.ru/articles/3598-Bronco-1-35-Sd-Kfz--6-3-Diana---princessa-pustyni.html
Стирать напильником - хардкор, однако. Жесткая кисть или ватка чуть-чуть смоченная растворителем, но тогда стоит брать разные основы цвета сколов и базы или лаком их разделить.
Наносить пятна под сколы - вполне себе метод, если дуть не слишком толстые слои.
А мелкие сколы рисовать кистью поверх базы - куда без этого.

Пак-43-кун.

Посоветуйте пожалуйста годных мануалов по покраске.

>>25519 >>25572

Посмотрел каталог, теперь летчик.jpg

Какая разница между http://migproductionswebshop.com/product_info.php?products_id=512 и http://migproductionswebshop.com/product_info.php?cPath=24&products_id=476

И то и то - ржавчина.

>>25592

У АК то же самое. Две разных банки с ржавчиной.

>>25592
Одно пигмент одного цвета, а второе смесь нескольких пигментов + растворитель.

>Посмотрел каталог, теперь летчик.jpg
Думаешь там проще? Лол.

>>25592
нет, купил зеркалку- теперь фотограф

>>25594

>Одно пигмент одного цвета, а второе смесь нескольких пигментов + растворитель.

Анон-моделист! Поясни мне по хардкору, что за хуйня происходит со Звездовской краской? Крашу ей ещё с нулевых, всегда был доволен.
Вчера старые запасы подошли к концу и я отправился в магзинчик.
Купил 13 банок, вернулся домой довольный как слон. Достал миниатюры, открыл тару И ЭТО БЛЯДЬ ПИЗДЕЦ!!!!1 Мало того что эта хуйня воняет трупами так блядь на некрасит нихуя! Чтобы более-менее нормально прокрасить деталь необходимо 2-3 слоя, но эта хуйня всё равно скатывается в углубления. Вообщем пиздец.
подскажи как эту хуйню привести в божеское состояние, сгустить или тому подобное.

>>25605
Супер или обычная? Хотя они вроде у обеих поменяли поставщика(раньше были и MM, и Хамброл - а теперь фиг пойми).
Решение - другой производитель лол.

>>25605
Акрил?

Акрил 45-ти рублевый

>>25609
видимо вода в него попала. Это бывает. Песта этому акрилу. Рекомендовать Тамиевский не стану, хотя это очень правильный выход. Но и стоить он будет раза в два дороже...
приеду домой- понюхаю свои акрилы, чет я не замечал чем оно пахнет

>>25611
Хорошая краска стоит своих денег, один из лучших водных акрилов - Citadel Colour, дорогой(в провинции в жадном магазине 140р банка) зараза, но и проблем с ним никаких.

>>25584r купил в магазине "ПРОФИ" %на Смазчиков 3% литр ИПС 99.7% за 190р. Щас буду мыть. (Воняет пиздец, может лучше буду мыть лакьер тиннером)

>>25614
Кого мыть - смывку? Лакьер тебе и грунт сожрет...

>>25617 мне ИПС грунт сожрал, лол

>>25619
Видно из-за концентрированности - интересно.
Видимо не зря советуют даже водкой особо не стараться при схожем применении - в ней-то содержание нужных компонентов совсем никакое же.

Анон, посоветуй годный онлайн магазинов по теме.
Пикрандом

>>25621
Корпус поливал спиртом, эффект не очень, завтра замочу в банке.

А вот башня, после того как полежала в банке со спиром и 20% воды. На плоских поверхностях сошел даже грунт.

>>25632
Интересная цветовая размазня на корпусе получилась - "как мы его вытащили из болота".
А попробуй поливать и щеткой или жесткой кистью тереть - у тебя вроде мелочевки немного, отдирать особо нечего - имхо проще и лучше замачивания. Ну и грунта больше сохранится, наверное.

>>25629
Хотя бы по этому треду пройдись, несколько магазинов мы тут рекламировали, в том числе на ебее.
Из того, что прошло мимо - hannants, hobbyeasy, lucky model, plasticmodel.ru.

>>25634 так это с щеткой, даже дремелем с щеткой прошелся - всё равно краска не слезает, а если замочит ее вспучивает и кистью легко снять. К тому же если поливать оче много спирта уходит, а вместо того чтобы очиститься получается размазня на корпусе.

>>25636
Он оно как, тогда понятно.
Блджад, как руки-то чешутся помоделить - а некогда...

Реально ли в домашних условиях сделать подобное хромированное покрытие?

>>25639
Голос с дивана: вряд ли.

>>25639 Покупаешь хромовую автокраску в баллоне и автогрунтовку в баллоне, ровняешь поверхность, наносишь краску, шлифуешь - профит!

>>25646
Не уверен я, что такое зеркало получится.

>>25639 поверхность большая должна быть хромовой по размеру?

>>25646
если быть точным: после грунтовки
красишь в черный глянцевый - полируешь до блеска (чуть пылинка - снова шкурка, по-мельче, полироль и т.д.)
красишь в хороший металик вроде алклада.
Снова полируешь.
Такого зеркала конечно не получишь, но что-то около вполне.

Пилю файнмолдовский миллениум фалкон в 1\144

>>25665
Где покупал\заказывал?

>>25621
Алё, котаны, есть крутой блог в жж - plasticmodelman. Статей там немного, но все очень интересные. Вот там как раз про ИПС:
"Раз уж заговорили о чистом уайт-спирите, вернемся ненадолго к растворителям для акрила. Я уже сказал, что действующее вещество в нем - изопропиловый спирт. Так вот, ни в коем случае не используйте чистый 96% изопропанол в качестве растворителя. Мало того, что он испаряется за секунды, он во много раз эффективнее растворяет ЛЮБЫЕ краски. С небольшим нажимом изопропанол смывает нитроэмали (которые в баллончиках) после нескольких суток просушки, легко сносит обычные эмали и любые акриловые краски. Стойкими к абсолютизированному изопропанолу являются только 2-компонентные краски с отвердителем после полной полимеризации. В практике моделизма такие используются редко из-за сложности в обращении; их выпускает, например, АКАН."

Да, кстати очень понравился магазин dommodelek.ru - реакция мгновенная, цены отличные, доставку рассчитывают (а не фиксированные 250 р.).

>>25676
hlj.com

>>25676
hlj.com

>>25685
Прешейдинг специально сделан настолько неразличимым?

>>25677 я на 20-60% водой разводил. Короче, замочил с утра в растворе с 50% ИПС, вечером пришел, полил чистым и снял шкурку довольно быстро. Колеса просто бросил в банку с чистым ИПС и потряс - само все отвалилось.
Самое интересное, что краска прочнее всего пристала там где грунтовки было мало, либо на негрунтованную поверхность. ЧЯДНТ?

>>25690
Обезжиривал перед грунтовкой?

>>25691 вроде помыл с фейри слегка, потом хорошо прополоскал холодной водой и посушил под салфеткой, т.е. пыли быть тоже не должно.

>>25692
Ну фиг знает - может дело в основе краски, что нитрогрунт для нее вкуснее оказался.

>>25687
нет, слой краски видимо толстоватый получился. Раньше вообще прешейдинг не делал. Так что тут фактически первый опыт. Ну и надо декали клеить, смывку и делать, etc

>>25694
У меня пока первый раз получился - раза три перекрашивал. Правда тренировался на Ан-72 в 288-м масштабе - его перекрасить минута, лол.
Чем будешь копоть за вент-шахтами делать?

>>25693
>что нитрогрунт для растворителя вкуснее неё оказался
фикс

>>25695
маслом самое жирное + аэром эмалью черной забрызгаю.
http://plasticmodelman.livejournal.com/4748.html вот тут вычитал, что прешейдинг и не нужен особо, оказывается.

>>25717
Там всего лишь написано, что применять его надо грамотно - понятно, что если бездумно намазюкать все линии кроя черным, то получится черти что.
И разговоры про немасштабность расшивки и клепки как таковой - тоже правильно, но без них скучно и некрасиво. Так что что частью реализма приходится жертвовать в угоду зрелищности. А на современке и вовсе постшейдинг имхо гораздо лучше - и швы особо не чернеют, и панели выделены.
Последний абзац про графит можно легко направить в сторону тамийских пудрениц - эффект тот же, но при этом не появляется блеска в ненужным местах.

По Фэлкону - ну он же чумазый периодами был, так что имхо на нем уместно и мягкий прешейдинг, и темной смывкой по швам и углублениям пройтись.

>и мягкий прешейдинг, и темной смывкой по швам и углублениям пройтись.
Этим и планирую заняться. На пике прешейдинг заметен лучше.

>>25720
Да, и тут видно, что чем-то бы его сгладить - например жидким слоем краски чуть темнее базы - так ты и нижнюю поверхность выделишь, и прешейдинг смягчишь.

>>25721
я думаю вообще фильтры попробовать

Отвлекшись от болтовни, шлифанул шпаклю и наложил новый слой на орудие, приклеил рессору и баллон на вторую тележку, помучился с рычагами крепления - пока сохнет, вроде норм, хотя непонятно, почему с первой тележкой было проще.

Алсо положил базовый цвет на звездовский Як-3, но лопухнулся с осветлением Акана и получилось темно-претемно - попробую вытянуть осветляющим лаком, перекрашивать лень.

Пак-43-кун.

Смыл краску, приклеил ПНВ, проебал одну петельку на башне.

кое-где малость перестарался, теперь шпатлюю.

>>25740

А чем простите обмазан танк?

Уважаемые ТАНКОБОГИ! Хочу обмазаться современными танками в 72-м масштабе. Что можете посоветовать? Revell как вам? Т-80, Т-72, Брэдли и т.п. Поясните по хардкору, пожалуйста.

>>25757
>в 72-м масштабе.

Зачем в таком мелком?

>>25757
По нашей технике все не очень весело - Т-80 у Ревелла вроде неплохой, Т-72 старый и страшный, PST делает неплохие вещи, но с качеством как повезет. Остальное большей частью так себе.
А вот западное ничего - Dragon, Ревелл много чего делает, с Трампом осторожнее. Так что гугл в руки - прототип->модель->отзывы.

>>25756 шпатлевка и остатки грунта и краски, что не ободралось останется.

>>25639
такого хрома никакими красками не получишь, любой хром краской это серебрянка очень мелкого помола

>>25758
Хочу же! Упарываюсь по авиации в этом масштабе, возжелал и бронетехнику в нём же. 35-й великоват всё же на мой невзыскательный вкус.

>>25759
Спасибо!

>>25795
>Упарываюсь по авиации в этом масштабе
Это правильно, чем конкретно упарываешься?

>>25795
А по мне, так 35 для техники в самый раз, а в 72 низковата детализация.

>>25805
И в 35-м как-то везеринг попроще делать имхо.

>>25805

На вкус и цвет все модели разные. Кому-то нравится делать клопов 1/100, кому-то 1/16. Что касаемо авиации и корабликов, то там чем больше масштаб, тем сложнее хранить. Вон боинг или ми-26 в 1/72 весь стол занимают.

>>25810
Ну Ми-26 относительно небольшой, во весь стол - это в 72-м B-36 или XB-70, остальное довольно субтильное(Амонстров в расчет не беру - кто их собирал лол)

>>25810 дора-в-1/35.жпг

>>25812
Много ты их готовых видел лол?

>>25813

Я б посмотрел. Или хотя бы Карла. Вроде же он у Трумпа есть?

>>25815
http://scalemodels.ru/articles/868-Trumpeter-1-35-K5-Railroad-Gun-Leopold.html
Леопольд есть.
А вот Дору я два раза готовую видел, человеки на ее фоне - это здорово.

>>25816
Карл тоже есть, но он же маленький, да и драгоновский лучше.

>>25816

Срань господня. Да в коробке из под нее можно спать, а на самой модельке - на работу ездить.

>>25818
Ну не драматизируй - но штука здоровенная...

>>25819
http://www.vonabt.co.uk/models/Dora/DoraBuild.htm а вот это стоит посмотреть лол.

>>25720
продолжаю. Получилось несколько более грязно, чем хотелось бы. Думаю сгладить слоем фильтра поверх всего этого безобразия.

>>25802
Истребители и бомбардировщики 50-70-х. Серебристые птицы с красными звёздами на крыльях.

>>25821
Посмотри, если не видел, FujiTV show Plamo Tsukurou CUSTOM - Ep 19 - Fine Molds Star Wars Millennium Falcon (есть тут: http://sl-blag.blogspot.com/2007/11/gunpla-tutorial-videos.html)
Даст пищи для размышлений, думаю.

>>25833
спасибо, что напомнил. Смотрел всю серию, но весьма давно. Ну и у меня в 1/144, а он там здоровый собирает

Пришли мне наконец ништяки с ебейки - ствол на Пак-43 в том числе. Однако, он на танк и пришел с маской, потому части ствола. что была внутри маски нет - придется скрещивать с родным пластиковым. Однако это даже хорошо, проще крепить.

>>25833
>Истребители и бомбардировщики 50-70-х. Серебристые птицы с красными звёздами на крыльях.
Класс.

Да, анон, интересовавшийся 72-м, обрати внимание на Ace - http://www.acemodel.com.ua/?p=catalogue&l=en - делают неплохие и интересные штуки, качество постепенно растет, но в ранишние времена был чистый Амодел. Алсо есть Military Wheels: треш, угар интересные и почти безальтернативные штуки на ужасном уровне качества.

Суп аноны.
Хочу угореть по вашему хобби.
Вообще в жизни собрал три модельки без покраски и дропнул тогда еще школьником был
Но вот увидел сего няшу на /wm и загорелся сделать себе такого же две левых руки не дадут
Нашел первый попавшийся магазин, почти заказал но подумал спросить у анона
http://www.modelhobbies.co.uk/shop/models-pzkpfw-ausf-35007-p-32134.html

По этому прошу совета мудрого склеить бочку
где покупать, может не стоит сразу сложную, годный ли производитель и модель. И вообще проясните нубу без тонны копипаст с форумов какую модельку лучше легче собрать и где брать.

хохол-кун

>>25870

Одно могу сказать точно: АРК-моделс делает довольно редкие танки, при этом непотребного качества литья и сомнительного соответствия оригиналу. Т.е. все модели АРК, которые я видел - перепиленные экспертами с использованием горы дополнительных деталей-афтермаркета. Для начинания нужно что-то недорогое, несложное и нормального качества. АРК-моделс и Восточный Экспресс - дешевые. И гавно. Для сборки надо кучу нервов, напильник и ведро шпаклевки. Это не наш выбор. Драгон - бешено дорогой, но один из самых(or самый) крутых производителей. Тоже пока что не наш выбор. Наш выбор - Звезда. Отечественный, а для тебя - ближне-заграничный производитель годных модельных дров нормального качества/цены. Так же могу посоветовать "Моделиста", тоже годное качество исполнения (зачастую получше Звезды, а стоит столько же). Алсо, заказывать с хрен-знает-откуда из онлайн магазинов не стоит, для начала пошерсти свой город на предмет 1) модельных магазинов 2) магазинов игрушек, там тоже часто бывает то что нам надо. Предпоследнюю свою модель я вообще в книжном купил.

>>25873

На форуме танчиков нашел обсуждение АРК-моделс. Пара людей хвалят, остальные ругают по черному. Суть сводится к тому что АРК ничего сам не делает, а пакует чужие наборы в свои коробки. А поскольку пакует он Восточный Эксперсс, Алана и других, иногда неизвестных авторов, то и хорошего качества ждать не стоит. Хвалят разве что только, как я говорил ранее, за выпуск редких образцов техники. Которые, как я говорил ранее, требуют некоторого допиливания.

>>25873
добавлю, что стоит брать что-нибудь поновее, ибо старые литники что у звезды, что у тамии, а тем более у какого-нибудь ревела - говно.

>>25870
Итак, снова поумничаю, лол.
Магазин ты выбрал отличный, сам там регулярно отовариваюсь моделями/фаршем европейского производства(китайцев дешевле брать в Китае).
Модель не сильно сложная сама по себе, вроде даже довольно правильная, но пресс-формы немолоды, потому, учитывая низкую культуру производства самого АРКа, качество отливок там аховое. Если сильно хочется именно такую Двойку - то лучше на Ебее искать ее в коробке ICM, который ее разработал, либо в коробках Алангера, который её паковал, но качество поначалу было хорошим.

Еще ICM делал Двойки D-шку, С-шку, Фламинго, L-ку (http://www.cybermodeler.com/hobby/kits/icm/kit_icm_35121.shtml), но первый лучше искать от Бронко - он поновее.

Однако, для начала я бы посоветовал что попроще и подушевнее, например Pz.I Ausf.C от ХБ: http://www.hobbyeasy.com/en/data/v9zrplelcioaceydrqnj.html
Модель новая и годная.

А так - большая часть моделей HobbyBoss, Trumpeter (новых), Dragon собираются без проблем, правда недешевы.
Звезда пакует очень старые модели(Italeri и лохматый Dragon прошлого поколения), с большей частью из которых связываться не стоит, благо есть аналоги. При этом из-за возраста пресс-форм ухудшается качество литья, увеселяющее сборку, но из СНГ, пожалуй, это лучшее. По авиации у их все гораздо веселее и радостнее. Однако для начала тоже можно, благо дешево и запороть модель не жалко.
Моделист пакует Трампа, ICM, Academy, много чего ещё - потому качество сильно разное, надо смотреть в конкретных случаях.
Восточный Экспресс пакует все подряд от хохлятского Кондора до молдавского AER, включая Алан и ТОКО годные штуки есть, но не очень много, в БТТ у них разве что БТ-шки и бронеавтомобили альтернативы не имеют (кроме БТ-7 и БТ-42, привет Тамия).
Драгон - лучший по БТТ WWII, Трамп хотя и пытается догонять, но с их-то копийностью моделей они этого еще долго не сделают.
ICM - вечно замахивается на разные сложные штуки, с переменным успехом. Сейчас они делают отличную серию немецких авто и грузовиков, но модели сложные. Качество литья раньше - средне, сейчас - шик, копийность - раньше не ахти(из относительно недавнего - легендарный Су-27, ставший одним из самых кривых), сейчас вот с новой серией по немцам гут.

Пошерстить город на предмет магазинов годный совет, но обычно там цены вздуты раза в полтора-два, в магазинах игрушек тоже, так что почти всегда только для ознакомления с содержимым коробок имхо. В Украине есть несколько очень годных инет-магазинов: armory.in.ua, az-models, hobby.dn.ua.

>>25876
Ну эт ты зря, зависит от степени износа форм и культуры производства. На Звезду эти формы итак пришли немолодыми, так что чудес ждать незачем, Тамия 70-80-х годов смотрится убого, но собирается норм, Ревелл в своих коробках выпускает очень много чужих литников - свои старые у них годнейшие, какой-нибудь Матчбокс - фуфло, да.
Так что повторю - при выборе модели надо смотреть конкретный случай: чего хочется, что есть на полках, что внутри коробок - гнаться за производителем стоит не всегда.

Пак-43-кун.

я снова выхожу на связь, мудило!
Допилил таки полки (это уже третий вариант, лол). Осталась всякая мелочевка и буду грунтовать унд красить. Сегодня-завтра добью рубку и буду её клеить. Следующим на очереди- Штуг3 от Звезды, пойдёт на кошку, буду на неё смывку и прочее выдрючивать

тут еще шкурить надобно- следы от суперклея повсюду.

а тут только припой и флюс.
Алсо- из козырного медного тросика спаял буксировочный трос на это дело. Получилось неплохо.

>>25884
И шпаклевать-шкурить - стыки листов рубки, люлька орудия...
Как-то и казенник весь перекошен - или ракурс такой?

>>25879

Драгон, Трумп, АФВ-клуб и тамию лучше отсюда? http://stores.ebay.com/excellent-model

Остальное - с http://www.modelhobbies.co.uk/

Все правильно понял?

>>25885

моделька такая ) Там еще и на прицеле несостыковки. Над снарядами вчера вообще рыдал к голос, заебался их расставлять так, что бы смещение не бросалось в глаза.

>>25887
Примерно.
Китайские/японские модели - Хоббиизи, вот с этой ебейки(у него и сайт есть, buymodel.net называется), LuckyModel, иногда HLJ. Алсо Итал в Китае тоже подешевле, потому как большая его часть в Китае отливается. Да, с Лаки такая фича - статус Авейлабл у модели означает, что добудут её после второго пришествия.
Чешские поделия, афтер в том числе - Modelimex, Jadar Hobby Shop, Zoomomania. Кроме того - Modelhobbies.co.uk и Hannants.
В принципе перечисленных магазинов хватит на 95% случаев, там и афтер, и краски, и все-все-все. Разумеется, "родные" модели дешевле брать поближе - например в вышеперечисленных украинских магазинах.

>>25888
Готишная моделька, однако.

Наконец привел тело пушки в удобоваримый вид, начал монтаж мелочевки. Ох чую, попрыгаю я с установкой щита на 8 точек.

>>25897
Алсо высмотрел на фото, что снарядный ящик, висевший на щите, вроде был таки со скошенной гранью, а у Трампа он до безобразия параллелепипедный. В раздумьях править или забить.
Править - муторно, травленую развертку разрезать, потом собирать, да еще чтоб не криво - с моими-то руками.
Забить - больно мало фото, да и неочевидно, что ящик сложной формы. А можно его и не вешать.

>>25898
Вот тут и сам ящик криво висит, что дает эффект кривости самого ящика, и тень по ближнему ребру ровная - то есть вроде бы он нескошенный.
Черт знает.

>>25899 если у щита загиб снизу шире чем сверху, то ящик прямой, если загиб по всей длине одинаковый, то ящик призматический

>>25900
Ширина боковой части щита везде одинаковая. Но тут ящик висит криво - снизу он жестко прицеплен к щиту, а сверху висит на крюках с вооон каким зазором, так что имхо он прямой.

Впервые зашёл в тематику, и тут такое. Можно с вами посидеть?

>>25903
Отчего нет.
Пикрандом или нет? В любом случае такого цвета винты были только у джапов, смотрится вырвиглазно лол.

>>25901
Нарастил ствол, немного сузить пал для установки - и будет стоять ровно, пока клонится вниз.
С ящиком решил, что был он прямоугольный.

>>25903
Какой понт клеить субмарину?

>>25936
Как будто что-то плохое.

>>25905
Нет, это часть от моего. Почему-то раньше красил винты совковым самолетам красным, хотя надо красным красить лишь центр, сами винты другие были, ну я потом допёр.

>>25936
Никакого, что есть - то есть.

>>25939
А что за янки возле Штуки? Авенджер?
>лишь центр
Кок, а красными они были тоже очень редко
Хотя я свои поделия даже не красил, пока аэр не купил, справедливо полагая, что покрашенное мной кистью будет хуже некрашеного лол. Теперь использую их как кошек для тренировок.

>>25942
Да, TBF

Ну приведу винты к нормальному состоянию, либо кок оставлю, либо вообще полностью перекрашу. Я просто почему-то где-то видел самолёт с полностью однотонным красным винтом, кажется, когда был в Волгограде (у Ил-2). Сейчас уже не вспомню, откуда у меня мода такая пошла.

Извиняюсь за качество фото - камеры 5530 явно не хватает, хотя если фотографировать по отдельности - будет норм, инфа 100%, ибо запилил таким образом целый альбом втентакле.