Хобби


Ответить в тред Ответить в тред

<<
Назад | Вниз | Каталог | Обновить тред | Автообновление
753 113 439

Развития речевых навыков тред Аноним 30/10/15 Птн 16:29:22 2327581
(335Кб, 1200x754)
1200x754
Данный тред посвящен увлеченным развитию ананасами своих речевых навыков.

Для непосвященных, у нас существует конференция в скайпе, в которой мы будем организовывать открытые дискуссии по заданным темам и нарабатывать практику. Если желаете к нам присоединиться, то добавляйтесь в фейко-скайпе и пишите, что хотите в нашу АГОРУ:

ananas.ananasovich

Здесь мы будем координироваться, писать анонсы и отчеты по проделанной работе, а также собирать полезные материалы, список необходимой для развития литературы и проч.

Для участников речевых конференций

Выкладываю здесь описание для двух предлагаемых мной форматов наших дискуссий.

Свободная дискуссия:
https://docs.google.com/document/d/1nYKfDkVvwTRiWFHl_hU-3XB4rn9KQWECpHApMP6zrdY/edit

Конфликтная дискуссия:
https://docs.google.com/document/d/1lkwBW0cvJSCI-0UMZNhCp-1bi4QQS609ukPrXhwV7z8/edit

Сообщаю также, что конференции я буду записывать, но они не будут выкладываться в открытый доступ, а будут доступны только для вас самих, чтобы вы могли себя послушать.

Список источников из которых мы будем брать темы/инфоповоды для дискуссий:
https://docs.google.com/document/d/1zGfutcyLJgBxqPxHGLGTUYOUlDiUL7KgeHNIX3VMswE/edit

Прошу дополнять своими вариантами в треде, буду дополнять документ в ОП-посте.

Что касается самостоятельной работы дома над собой, то я пока не могу предложить ничего другого, кроме того, как начать с регулярного ежедневного чтения вслух различной художественной литературы и скороговорок. Лично я взялся с 15-ти минутного чтения книг вслух утром, и 15 минутного чтения вслух вечером же. Должен сказать, 15 минутное чтение текста вслух с тщательным проговариванием всех слов по-крайней мере для меня уже далеко не так просто, как кажется. Чуть позже, планирую добавить 5 минут предварительных скороговорок и упражнений на проговаривание отдельных слогов. Это может быть, лоу-левел, конечно, но по другим отзывам, чтение вслух вполне развивающее мероприятие для любого уровня подготовки.

Кроме того, в этом же комплексе можно упражняться в пересказывании прочтенного материала, это упражнение, насколько я знаю, рекомендуют практически любой литературе по оратоскому искусству. Схема такая, почитал определенное количесто текста(сколько осилишь), сразу же пересказ, читаешь дальше.

Правила

Избегание мата. Не потому, что мат — это плохо и а тя-тя, а просто тупо потому, что в реальной жизни практически везде распространненой нормой является все же отсутствие мата, чем его наличие. Поэтому нужно учиться выражать свою мысль без него, чтобы вам сразу было проще. Если пользуетесь, избавляйтесь. Я вот страдаю от излишней обсценной лексики, поэтому конференции будут прежде всего для меня самого в этом практикой.
Чувствуете, что хочется выразить сильную эмоцию, негатив, свое крайнее негодование? Все равно, учитесь делать это так, чтобы обсценная лексика не использовалась. Это возможно.

Больше прямых правил нет. Но вы должны понимать, что это не значит, что можно все, лол. Мы здесь собрались для работы.

На данном моменте, нам необходим какой-нибудь список литературы по развитию в этом направлении, ибо я практически ничего не читал, только урывками. Прошу подкинуть, у кого что есть. В идеале с вашим кратким обзором, советуете за что и почему.
Аноним 30/10/15 Птн 16:31:24 2327602
Если знаешь, где найти «Говори красиво и уверенно. Постановка голоса и речи» – Шестакова Евгения -- заделись, анон. Пожалуйста.
Аноним 30/10/15 Птн 16:32:14 2327613
(200Кб, 1141x1600)
1141x1600
Участникам конференции обратить внимание

Этот тред также будет возможность для вас следить за планируемыми для ближайшее время конференциями, на случай, если вы по каким-то причинам не успеваете следить за течением диалога в скайпе. Я буду выкладывать здесь анонсы, когда и что.
Аноним 30/10/15 Птн 16:34:01 2327634
(95Кб, 496x702)
496x702
>>232758 (OP)
>ananas.ananasovich
Острова Кука. Вот эта аватарка.
Аноним 30/10/15 Птн 20:58:46 2328555
Годный тред. Подписался.
Аноним 31/10/15 Суб 08:25:56 2328996
Аноним 31/10/15 Суб 08:26:26 2329007
>>232855
А почему в конфе нашей тебя нет?
Аноним 02/11/15 Пнд 01:14:14 2334098
>>232900
Потому что у меня ведро.
02/11/15 Пнд 14:58:44 2335199
>>232899
Спасибо. В >>525482 увидел ссылку, решил что в развитии речи будет полезно.
02/11/15 Пнд 14:59:00 23352010
Аноним 03/11/15 Втр 16:45:03 23406011
(400Кб, 498x600)
498x600
Анонс

Тема — «Феномен самоубийства».

Формат — Свободная дискуссия. Дата и время — 5 ноября. 17:00 по Московскому часовому поясу.


Материал для совместного прочтения — «Про Лукрецию и самоубийства»

http://gutta-honey.livejournal.com/93780.html?page=1

Аннотация к материалу/теме конференции

Пост по ссылке — русский перевод одной из статей одного авторитетного американского издания по психиатрии «Archives of general psychiatry за 2008г. Она посвящена восприятию образа Лукреции, но не той Лукреции, что принадлежала к известной итальянской династии Борджиа и являла свою личность во времена становления эпохи Ренессанса, а другой, на сегодняшней день, менее известной, но в контексте нашей конференции гораздо более интересной. Являясь по сказаниям девушкой необыкновенной красоты и мудрости, по преданию, именно она послужила причиной становлению Рима, как республиканского государства, а затем и империи, т.е. именно тем, за что он и известен на текущий момент со всеми его парламентами, сенаторами и назначаемыми «dictator» во время суровых военных лет. А послужила тем... что была изнасилована , и от позора сего решила совершить самоубийство, что в последствие спровоцировало всеобщее народное возмущение свергнувшее царскую власть и установившее в Риме уже известную нам «res publica». Обращая свой хоть и неискушенный и диванный взор на современные времена все же можно, что подобные прецеденты до сих пор не теряют актуальности, и по-крайней мере остаются широко обсуждаемыми в медийной сфере. Данная статья кратко рассказывает, как менялось восприятие образа Лукреции на протяжении истории римской, а после его падения, уже европейской. Не обязательно, все время обсуждения мы должны будем обсуждать данную статью, но чтиво, как минимум, неплохое. Я знаю, что некоторые из вас настаивают на исключительно совместном прочтении, но все же, давайте пока попробуем делать совместное чтение, затем пообходиться без него, и решим этот вопрос более осознанно. Так что пока конференция 5-ого будет с обязательным чтением для присутствующих. Статья не очень большая.

Те, кто не смогут попасть по причине времени. Следующую конференцию я назначу уже в эти же выходные, и думаю, как минимум, раз в неделю будет проходить конференция удобная для всех. Вторая конференция будет проходить так же, как эта, в будние дни, и скорее всего в общем в неделю их будет проходить регулярно и официально по две штуки. Время конференций выходного дня, думаю, будет строго фиксированным, в будние дни плавающим.

Также я не забываю об идее постановки отрывков из киносценариев и пьес, идея в процессе разработки. Также по прошедшим конференциям обязательно нам нужно будет стараться написать отчет.

Присоединяйтесь к нашим конференциям в скайпе — ananas.ananasovich (Острова Кука)
Аноним 03/11/15 Втр 16:46:08 23406212
>>234060
>исключительно совместном
исключительно самостоятельном

fix
Аноним 03/11/15 Втр 18:21:54 23413613
За свою жизнь я понял только одно: базарить надо быстро, по-делу и чётко. Твиттер лучшая площадка после района что бы этому научиться.
Аноним 03/11/15 Втр 19:36:16 23416614
(47Кб, 466x533)
466x533
>>234136
Четко мыслишь, братуха.
Аноним 06/11/15 Птн 07:38:49 23534415
(73Кб, 800x535)
800x535
Отчет за 05.11.2015

Свободная дискуссия — «Феномен самоубийства»

Количество участников — 2. Количество времени — 1 час 15 минут.

Подготовленный материал был прочтен и успешно пересказан участниками. В процессе обсуждение мы выявили, что антанонизм восприятий поступка Лукреции по утверждению существовал в основном между классической христианской идеологией, не оставляющей человеку права на владение собственной жизнью, и значительно более индивидуалисткими античными возрениями, которые вновь также проявили себя во времена ренессанса, когда образ Лукреции стал вновь почитаться. Также впочти в конце упоминается случай некой Хиомары, принадлежащей к числу народа Галатов(варваров), что проживала в ту же эпоху, что и Лукреция, однако, поступила радикально противоположным образом убив своей насильника, чем по утверждению статьи также искупила позор «опорочивания тела». Однако, участники конференции нашли проведение проведение этой параллели с образом Лукреции в статье несколько некорректным в силу того, что Лукреция и Хиомара принадлежали к разным и более того противостоящим друг другу культурам Римской империи и разнообразнейшим племенам варваров.

Нами же также были проведены параллели с современными случаями Солевой и всем известной студенткой МАДИ Ирины Сычевой. Кроме того, участники обменялись мнениями о своих взглядах о разной допустимости возможности собственного самоубийства в условиях давления различных жизненных обстоятельств.
Аноним 06/11/15 Птн 10:34:00 23536916
>>235344
А как настроение было? Не нервничали там или не запинались/заикались от волнения? Я бы наверно не выдержал волнения, но я не общался ни с кем давно.
Аноним 06/11/15 Птн 14:36:29 23548417
братишка, в скайпе с таким логином штук 10 человек, какая ава у тебя или город?
Аноним 06/11/15 Птн 14:57:21 23549218
Вкатился в тред, кидайте реквесты на читку паст.
Аноним 06/11/15 Птн 15:53:10 23551419
(95Кб, 496x702)
496x702
>>235484
Острова Кука. Эта аватарка.

>>235369
Чех, ты? У меня настроение было отличным, у второго участника чуть похуже. Нет, никто не волновался. Но если честно, я был в тот вечер довольно утомленным.


>>235492
Секунду, схожу в магазин, что-нибудь придумаем.

Аноним 06/11/15 Птн 16:14:30 23551620
Чет решил присоединится к сборищу. Когда след конфа?
Аноним 06/11/15 Птн 18:33:20 23557921
>>235514
>Чех, ты?
Нет, мимо проходил. А вы там уже друг-друга знаете я погляжу.
Аноним 06/11/15 Птн 18:52:54 23558522
Аноним 06/11/15 Птн 22:33:02 23570023
(159Кб, 960x826)
960x826
>>235585
О, говна в тред подвезли.
Аноним 07/11/15 Суб 08:24:25 23578024
(117Кб, 895x892)
895x892
>>235492
Валяй. Жду твоего голоса.
http://kopipasta.ru/pasta/128/

>>235516
Сегодня в 12 часов по ДС. Сейчас напишу полноценный анонс. Ты должен добавиться ко мне в скайп для участия — ananas.ananasovich (Острова Кука).

>>235700
Аргументируй.

[B]Анонс[/B] Аноним 07/11/15 Суб 08:33:53 23578225
(81Кб, 900x900)
900x900
Тема — «Психические и нейробиологические механизмы обеспечения власти, лидерства и формирования социальной иерархии».

Формат — Свободная дискуссия. Дата и время — 7 ноября. 12:00 по Московскому часовому поясу.


Материал для совместного прочтения — «Власть. Часть 1»

http://stelazin.livejournal.com/102209.html

Аннотация к материалу/теме конференции

С нейронаучным обоснованием иерархии и лидерства все непросто. Ну, как сказать «непросто». На деле,- очень даже просто. Его нет. На первый взгляд, это удивительно. Тема власти вызывала и вызывает живейшее любопытство у человечества. Вокруг этой темы существует необозримый объем материала. По запросу «лидерство» вы получите уходящие за горизонт тома, на любой вкус, от популярно-массовых до вполне академических. Очень много материала на тему групповой динамики и групповой психологии. Огромный объем социологических исследований посвящен межперсональным и межгрупповым иерархическим связям. Полным-полно материалов, десятки тысяч страниц. Но при этом все эти области познания как будто существуют в разных мирах, никак между собой не пересекаясь. Как в анекдоте про слепых,- люди трогают разные части слона. Какой-то цельный внятный междисциплинарный подход отсутствует до сих пор.

Поэтому все, что будет рассказано,- это не сквозное последовательное повествование, это попытка сложить пазл. И я не вполне уверен, что картинка собирается. Впрочем, отсутствие патронов еще не повод для прекращения огня.
Кроме того, предполагается, что читатель уже владеет базовой фактологией. Будем исходить из того, что нет нужды в тысячный раз разбирать опыты Милгрэма или там Стенфордский тюремный эксперимент, все в курсе и можно двигаться дальше.
Итак...
Отчет за 05.11.2015 Аноним 07/11/15 Суб 20:13:59 23601726
(39Кб, 552x310)
552x310
Свободная дискуссия — «Психические и нейробиологические механизмы обеспечения власти, лидерства и формирования социальной иерархии»

Количество участников — 2. Количество времени — 2 часа 30 минут.


Материал для совместного прочтения — «Власть. Часть 1»

http://stelazin.livejournal.com/102209.html

К сожалению, в силу отсутствия участников мне пришлось начать эту конференцию одному. В течении 40 минут я читал статью и пересказывал ее самому себя. Но, к счастью, конференцию все же спас один из новых подошедших участников. Возможно, я подумаю о том, чтобы проводить дополнительные наборы и рекламировать тред в /b.

Статья была полностью прочитана и успешно пересказана обоими участниками. Собственно, в первой части своей статьи автор еще практически не затрагивает какие-либо именно нейробиологические основы власти, рассказывая в основном об новейших интересных исследований касающихся нашей способности устанавливать социальные связи. В частности, была отмечена трехкратная зависимость увеличения уровней привязанностей(5-15-50). Установление людьми же любых иерархических структур внутри закрытых и открытых социальных групп прежде всего связано с необходимость четко закреплять и формализовывать правли общения и внутренней коммуникации внутри этих самых структур. Чем меньше у людей друг с другом неформальных связей и установленных личных взаимоотношений — тем больше необходимость в более строгой иерархии.

Кроме этого, добавлю по тему, что позже одним из моих друзей, прочитавших полностью статью, было отмечено, что во второй части статьи автор все таки не затрагивает именно нейробиологические механизмы «властности», ибо тема крайне не изучена, поэтому корректно говорить исключительно о психических основаниях такового, а затрагивание термина «нейробилогии» было ошибкой с моей стороны. Люблю я выпендриться красивым словечком, ахах

Присоединяйтесь к нашем конференциям в скайпе — ananas.ananasovich (Острова Кука)
Аноним 07/11/15 Суб 20:14:52 23601827
>>236017
Поправка к теме поста. Данный отчет на самом деле за 7 ноября. Прошу прощения.
Анонс — 12 ноября в 17:00 по московскому времени Аноним 09/11/15 Пнд 11:21:40 23655828
(28Кб, 500x388)
500x388
Тема — «Психические механизмы обеспечения власти, лидерства и формирования социальной иерархии».

Формат — Свободная дискуссия. Дата и время — 12 ноября. 17:00 по московскому часовому поясу.


Материал для совместного прочтения — «Власть. Часть 2»

http://stelazin.livejournal.com/102650.html

(Для тех, кто пропустил нашу прошлую конференцию обязательно рекомендуется к прочтению первая часть статьи. Материал простой и понятный, не пугайтесь заявлений о необходимости знаний базовой фактологии. Единственное, что могло бы вызвать у вас затруднения в прошлой статье, если вы не имеете технического образования(как и я сам) — это упоминание математической модели типа «Ласточкин хвост» в качестве иллюстрации того, как малые и крупные социальные группы формируют иерархию. Вам нужно понимать, что суть модели «Ласточкиного хвоста» всего лишь в том, что она призвана демонстрировать, как при изменении незначительных параметров может происходить радикальное изменение внешней стороны системы. Таким образом здесь всего лишь говорится о некоторой спонтанности и непредсказуемости формирования социальных иерархий в группах людей.

В качестве наглядного примера изменения социальных ситуация по типу «Ласточкина хвоста» можно было привести, скажем, компанию молодых людей из числа не обремененных долговременными отношениями с противоположным полом появляется тянка. И еще недавно общавшиеся на равных без особых напряженностей в контактах друг с другом они быстро начинают пытаться повысить друг перед другом свой статус с целью заполуения ресурса(внимания девушки) и выстраивают жесткую иерархию, в корне меняющую бывшую атмосферу между ними. Ну или то же самое, вы, наверняка, сами могли наблюдать даже на бордах, когда в треде появляется девушка)

Аннотация к материалу/теме конференции

Есть объективный социоэкономический статус, а есть субъективный социальный статус. Когда мы в повседневной речи говорим «статус», обычно имеется в виду первое. Объективный статус,- место в иерархии, профессиональная успешность, финансовое благополучие и уровень жизни, то есть это взгляд снаружи. Субъективный социальный статус,- это как человек оценивает себя, свою значимость и иерархическое положение (причем по произвольному субъективно значимому критерию). Идея субъективного статуса была предложена еще в середине 70х, но прицельно интересоваться ею стали только последние лет 10.
Субъективный статус совершенно не обязательно идентичен объективному, потому что включает в себя уважение, престиж и отношение окружающих. У какой-нибудь почтенной матроны, держащей в руках обширное и разветвленное семейство в несколько поколений, - объективное социоэкономическое положение может быть «пожилая крестьянка», а субъективный статус как у Саурона. Или классический пример социального несоответствия,- западные источники обычно упоминают учителей, в российских реалиях можно добавить, скажем, врачей. Врачи и учителя,- статусные профессии, к которым окружающие относятся с почтением и уважением, при очень скромном доходе и уровне жизни.
Интуитивно правильным кажется заявление, что люди с высоким социальным статусом имеют продолжительность жизни выше, дольше сохраняют активность и меньше болеют, благодаря доступу к лучшей медпомощи, высокому уровню жизни и благоприятной окружающей среде. Однако, это не совсем так, это только часть правды. На деле, гораздо более значим именно субъективный социальный статус, и именно от него напрямую зависит здоровье, продолжительность жизни и заболеваемость. Объективное же социоэкономическое положение лишь служит базисом, на котором человек основывает свои субъективные само-оценки.

Аноним 12/11/15 Чтв 15:50:17 23778729
Бамп.
Отчет за 12.11.2015 Аноним 13/11/15 Птн 19:16:14 23833130
(36Кб, 300x304)
300x304
Свободная дискуссия — «Психические механизмы обеспечения власти, лидерства и формирования социальной иерархии»

Количество участников — 5. Количество времени — 1 час 30 мин.


Материал для совместного прочтения — «Власть. Часть 2»

http://stelazin.livejournal.com/102650.html

Стоит сказать, что многие вещи во второй части статьи оказались более очевидными, чем в первой. Таким образом, вторая часть статьи нами представилась менее интересной. Кроме того, участники конференции сошлись на том, что автором могла бы быть поподробнее раскрыта тема некоторых исследований, которые он упоминал в тексте. Автор все также развивает тему важности социальных иерархий для нашего мозга, однако, заявляет, что тем не менее, не существует какой-либо конкретной области мозга отвечающей за «власть» и социальность, таким образом, делая практически невозможным попытки предсказания лидерского потенциала человека на основании биологических признаков.
Аноним 15/11/15 Вск 04:18:31 23882731
Ночью во мне полно мотивации и я готов трудится, но проснувшись это все выветривается, надеюсь побороть себя в этот раз. Кинул тебе заявку в скайп.
Аноним 15/11/15 Вск 08:38:22 23884832
>>238827
Ложись в 11, вставай в 6. Ничего не жри после 6-7 вечера.
Аноним 15/11/15 Вск 23:10:05 23915033
Очень интересный тред.
И он дал повод задуматься почему я не начал тренироваться на данном поприще раньше.
Анонс — 17 ноября в 18:00 по московскому времени Аноним 16/11/15 Пнд 22:30:18 23948834
(35Кб, 660x371)
660x371
Тема — Теракты в Париже и политика мультикультурализма.

Формат — Свободная дискуссия. Дата и время — 17 ноября. 18:00 по московскому часовому поясу.


Материал для совместного прочтения:

http://sputnikipogrom.com/europe/46840/no-more-games/#.Vkos53bhDIU

Скажу честно, сам материал пока еще не читал. Однако, будем надеяться, что материал будет интересным. Также попутно сможем потолковать за политику и за все, что вы только хотите.
Аноним 16/11/15 Пнд 22:35:59 23949435
>>235514
>Чех, ты?
Нет, не я.
Отчет за 17.11.15 Аноним 18/11/15 Срд 14:40:22 24004236
(71Кб, 800x401)
800x401
>>239488
Тема — Теракты в Париже и политика мультикультурализма. Формат — Свободная дискуссия.

Количество участников — 4. Занятое время - 1,5 часа.


Материал для совместного прочтения был изменен. Отчасти из-за моего утомленного состояния и нежелания читать большой текст, предлагаемый СиП. Поэтому читали медузу:

https://meduza.io/feature/2015/11/16/zahvat-parizha-i-novye-granitsy-tmy

Текст представлял собой, на наш взгляд, довольно умозрительные и спекулятивные рассуждения о природе восприятия человеческим подсознанием территорий. Мол, мы склонны делить мир на белые и темные пространства. Если кратко, в темных случается все плохое, а в белом случается все хорошее, а если что-то плохое и случается, то исключительно по случайности. Также делается заявлением о том, границы пространств были разделены государственно, но так как вероятность террактов, как все чаще показывает(особенно на условно «белой» территории французов) существует везде, то границы тьмы смещаются и расширяются. Статья пафосно завершается утверждением о том, что от тьмы невозможно отгородиться, поэтому выход один — пойти на встречу тьме и «победить в самом ее сердце»
Анонс — 19 ноября в 17:00 по московскому времени Аноним 18/11/15 Срд 15:02:08 24005437
(798Кб, 900x1350)
900x1350
Тема — падения самолета А321, связь с парижскими терактами и политика мультикультурализма.

Формат — свободная дискуссия. Дата и время — 19 ноября в 17:00 по московскому времени


Материал для совместного прочтения:

http://dolboeb.livejournal.com/2877941.html

Материал для предварительного прочтения:

http://sputnikipogrom.com/europe/46840/no-more-games/#.Vkos53bhDIU

Аннотация к конференции

Вряд ли эта конференция будет сильно продолжительной. Однако, перед ней мы все же постараемся прочитать и таки дообсудить статью со «спутника и погрома», если желаете присоединиться, то уделите десять минут и прочитайте ее тоже, прежде, чем учавствовать. О статье с «СиП». Несмотря на всю скандальность и спекулятивность личности Егора Просвирина, СиП тем не менее, пишет на мой взгляд довольно интересную геополитическую аналитику и делает интересные переводы авторитетных западных изданий.
Аноним 18/11/15 Срд 15:08:58 24005738
(76Кб, 630x406)
630x406
>>240054
Кроме того, сразу посоветую почитать их перевод прекрасной статьи из журнала «Atlantic» о ИГИЛ. Вне зависимости от внешних геополитических причин появления ИГИЛ, он тем не менее, на данный момент, представляет из себя интереснейший и уникальный социально-политический конструкт прямо родом из средневековья, верящая в пророчества о своей судьбе полностью стереть весь современный западный мир. Мифология, цели, внутренняя структура и уклад жизни. Очень интересный материал, если осилите, получите супербонус в понимании организации, регулярно ставящей повестку дня в мировой медийной среде:


http://sputnikipogrom.com/greatermiddleeast/40008/what-isis-really-wants/#.VkxqC3bhDIW

Возможно, будет того стоить посвятить данном материалу целую конференцию в ближайшем будущем.
Факультатив #2 Аноним 18/11/15 Срд 15:15:17 24006439
(115Кб, 1278x730)
1278x730
>>240057
Также забыл сюда еще добавить качественнейший и увлекательный документальный фильм о ИГИЛ от Vice News. Также категорически рекомендую. В нагрузку к статье от Atlantic заходит замечательно:

https://www.youtube.com/watch?v=AUjHb4C7b94
Аноним 19/11/15 Чтв 20:30:14 24049540
(45Кб, 640x640)
640x640
>>240054
Конференция была отменена.
Аноним 22/11/15 Вск 21:08:42 24173941
(30Кб, 604x340)
604x340
>>240054
Конференция по данном теме и материалу состоится снова в четверг 26 ноября в 17:00 по московскому времени.
Аноним 25/11/15 Срд 22:50:07 24284142
Можно быть вольным слушателем?
Аноним # OP 25/11/15 Срд 23:00:19 24284543
(99Кб, 807x607)
807x607
>>242841
Можно, подключайся.
Аноним 26/11/15 Чтв 16:43:49 24305944
Аноним 04/12/15 Птн 01:03:31 24564045
>>234136
Так как я немного социофоб, то хотелось бы попробовать сперва 1 на 1. Есть такие же? Внимание может рассеятся, когда людей много, начну хуже соображать.
Аноним 04/12/15 Птн 06:21:06 24566146
(45Кб, 700x464)
700x464
>>243059
>Почему вы не в Мамбле?
Привет! Что это?
>Алсо, оцените постобработку (не сам голос, а именно постобработку). Что лучше:
К сожалению, оба файла не открываются.

>>245640
Менять ради тебя формат и специально для тебя одного организовывать конференцию не будем, извини. Можешь просто послушать. У нас больше 3-4 человек на конфу редко собирается, несмотря на то, что участников вроде как много. Больше и не нужно. Можешь сперва просто послушать. Все в порядке будет, будь уверен.
Анонс — 6 декабря в 13:00 по московскому времени Аноним 04/12/15 Птн 06:24:51 24566247
(94Кб, 640x428)
640x428
Тема — Культурный капитал. Почему любители оперы зарабатывают больше любителей поп-музыки?.

Формат — свободная дискуссия. Дата и время — 6 декабря в 11:00 по московскому времени


Материал для совместного прочтения:

http://postnauka.ru/longreads/9644

Аннотация к конференции:

Существует много исследований, которые показывают, что в большинстве стран люди, которые много активно участвуют в потреблении высокой культуры (ходят в оперу, разбираются в живописи, могут поговорить о литературе и кинематографе), более успешны в жизни, чем те, кто этого не делает. Они в среднем удачнее женятся и удачнее выходят замуж — и в том смысле, что более счастливы в браке, и в том, что их партнеры зарабатывают больше денег. У них более благополучная карьера. Они здоровее и живут дольше. И все это даже по сравнению с менее культурными детьми из того же примерно социального слоя, с которыми они ходили в одну и ту же школу и в один и тот же университет.
Есть две теории о том, почему «культурность» — слово, которое означает практически то же, что социологический термин «культурный капитал», — оказывает только благотворное воздействие. Согласно одной из них, психологической, культурный капитал просто сигнализирует о каких-то важных характеристиках индивида. Например, интерес к живописи и поэзии связан с интеллектом. Чем человек умнее, тем шире круг его интересов и тем ему интереснее, в частности, искусство. С другой стороны, чем он умнее, тем больше шансов, что он добьется успеха в жизни. Эта теория предполагает, что, хотя никакой прямой связи между вкусом к поэзии и карьерой нет, зная, что кто-то ради собственного удовольствия переводит Рильке, можно делать ставки на то, что и в профессиональной жизни он будет успешен. Талантливые люди талантливы во всем.
Все было бы хорошо, если бы не два обстоятельства...
Аноним 04/12/15 Птн 17:21:28 24586248
Я проебал где-то, или действительно запись не ведётся?
Аноним 05/12/15 Суб 18:45:37 24622049
(267Кб, 434x681)
434x681
>>245862
Теперь ведется. Были проблемы технического характера.
Аноним 05/12/15 Суб 20:30:28 24627150
А конференция типа всегда ведется, или только в анонсированное время?
Аноним 06/12/15 Вск 13:04:33 24646551
(47Кб, 600x390)
600x390
>>245662
>6 декабря в 11:00 по московскому времени
>6 декабря в 13:00 по московскому времени
Аноним # OP 07/12/15 Пнд 10:02:02 24681052
(22Кб, 604x302)
604x302
>>246271
Только в анонсированное. Но за пределами анонсированного времени мы также просто можем болтать бесцельно, но это уже тип не официально и никак не регламентируется.

>>246465
Конференция в час была, на самом деле. Да, я проебался, невыспавшимся писал.

Ловите смешную картинку. Сейчас буду отчет писать по субботней конференции и напишу новый анонс.

Отчет Аноним # OP 07/12/15 Пнд 10:13:35 24681253
(46Кб, 500x289)
500x289
>>245662
Тема — Культурный капитал. Почему любители оперы зарабатывают больше любителей поп-музыки? Формат — Свободная дискуссия.

Количество участников — 3. Занятое время - 2 часа.


Материал для совместного прочтения:

http://postnauka.ru/longreads/9644

Приводится много достаточно интересных и захватывающих мыслей, однако, наше заключение — спекулятивно. (Хорошо бы больше ссылок на исследования и пруфы, как в статьях нейробиолога Stelazin). Была пара непонятных моментов типа:

Культурный капитал» как термин ассоциируется сильнее всего с французским социологом по имени Пьер Бурдьё, который с помощью этого понятия пытался решить большую марксистскую загадку: как получается, что дети богатых становятся богатыми, а дети рабочего класса остаются рабочим классом, притом что большинство состояний не наследуется, а школьная система построена так, что все ученики получают вроде бы совершенно одинаковое формальное образование?

Мы хотели бы задаться вопросом, что значит, что «большинство состояний не наследуется»? Если речь идет о материальном богатстве, то ведь еще как наследуется! Статья противоречить самой себе также и в некоторых других местах. В частности, концепция культурного капитала в Америке вполне себе имеет прагматический смысл. Тогда как главная и центральная идея ценности гуманитарного культурного капитала в его бессмысленности? Статья не разрешает создающихся противоречий и не отвечает на эти вопросы.

Однако, без сомнения, материал сам по себе весьма интересен и в этих мыслях рациональное зерно. Особенно, было бы интересно действительно повторить исследования подобные проведеннным в статья исследованиям Ллойда Уорнера. Это интересная и уникальная мысль:

Есть прекрасное исследование классовой системы обобщенного американского городка 30–40-х годов Ллойда Уорнера, в котором показано, как вера американцев в возможность сделать самих себя парадоксальным образом соседствовала тогда с почтением к старой аристократии и презрением к тем, кто только что выбился из низов. «Янки-сити» (в действительности Ньюберипортом, штат Массачусетс) правила наследственная элита, по большей части происходящая от капитанов XVII–XVIII веков, которые занимались океанской торговлей еще в колониальные времена. Ее члены не были самыми богатыми людьми и не всегда возглавляли муниципалитет, но никто не сомневался в их доминировании, и все нувориши втайне мечтали, что если не они сами, то их дети и внуки войдут в эту высшую касту. Одна из частей «Янки-сити» как раз посвящена культурному конфликту, возникшему вокруг нового мэра города, Бигги Малдуна — ирландского мигранта, сколотившего состояние честным трудом и сделавшего политическую карьеру, но отказавшегося признать превосходство элиты с Хай-стрит, сохранившего замашки простого работяги и высмеивавшего людей, не работавших ни дня в жизни. Чувства большинства жителей городка были двойственны, но в конечном счете Малдун проиграл. Человек, который реализовал американскую мечту, обнаружил, что втайне Америка мечтала совершенно о другом — она боготворила не поднявшихся из грязи, а тех, кто никогда этой грязи не касался. Великий Гэтсби открыл для себя то же самое, хотя он и пытался играть по правилам и даже покупал для своей библиотеки настоящие книги, а не декоративные переплеты.
Аноним # OP 07/12/15 Пнд 10:15:02 24681354
Напишу свежий анонс вечером. Нужно, однако, еще кое-какие дела сделать успеть.
Аноним 07/12/15 Пнд 20:50:19 24706255
Я не понел, ёбана, где старые конфы то послушать?
Аноним 11/12/15 Птн 22:48:57 24870956
>>247062
Чё ты не вхуйнул?! Ёбана, их не было ёптать. Блядь! Понимаешь?!
Аноним 12/12/15 Суб 20:21:29 24899357
Когда будет ваше следующее собрание?
Аноним 13/12/15 Вск 00:46:38 24906058
>>248709
Засеняй мат синонимами, епта.
Аноним 13/12/15 Вск 00:47:11 24906159
>>249060
>Заменяй быстрофикс
Аноним 13/12/15 Вск 14:33:55 24920860
Аноним 13/12/15 Вск 14:40:17 24920961
Аноним 14/12/15 Пнд 16:37:15 24964062
Оп, ты главное не забрасывай это дело, на работе разгребу завал и тоже к вам под НГ вкачусь.
Аноним 15/12/15 Втр 11:08:10 24985963
Аноним 15/12/15 Втр 13:55:46 24992364
>>249640
Всё только начинается.
Аноним 15/12/15 Втр 21:36:43 25021265
(62Кб, 1024x576)
1024x576
О фильме «Чайка» Фонда борьбы с коррупцией

Здесь между ОПом данного треда и одним из участников конференции под ником «Mensha Danan» будет вестись открытая письменная дискуссия на тему фильма «Чайка» опубликованного «фондом борьбы с коррупцией» Алексея Навального. Желающие могут присоединиться, но тем не менее, я прошу стараться вести как можно более аргументированную дискуссию с заявлениями, потвержденными фактами.

далее комментарий Mensha Danan о фильме и позиции Юрии Чайки.

[0:19:01] Mensha Danan: Резюмируя, Чайка утверждает следующее:
1. В расследовании о генпрокуроре нет фактов о самом прокуроре, потому комментировать особо нечего.
2. Расследование подаётся как против генпрокурора, как дискредитирующее, однако фактически оно о другом. Следовательно, цель расследования не в том, чтобы привлечь генпрокурора к ответственности, а в том, чтобы наделать шума.
3. Поскольку расследование ориентировано на нанесение имиджа Чайке, он проводит анализ того, кому это было бы выгодно.
4. Анализируя материал, его подачу и количество, Чайка приходит в выводу о том, что Навальный не в состоянии организовать подобный проект. Следовательно, есть кто-то, кто использует Навального в качестве рупора.
5. Ввиду вышесказанного Чайка приходит к выводу о том, что из его врагов только этот парень из США способен на организацию подобного проекта. Для обоснования своей позиции Чайка моделирует обстоятельства произошедшего:
а) Браудер пилит фейки в России посредством левых компаний и скупает 7% акций Газпрома
б) Он использует эти акции для того, чтобы держать за яйца правление "Газпрома", войти в состав правления и мониторить всю документацию
в) Расследование хватает Браудера за яйца и тот стремится скинуть с себя хвосты
г) Для этого он выпиливает тех, кто что-то знал о его схемах
д) До двоих он добраться не успевает и те сливают органам всё как на духу
е) В изоляторе умирает Магнитский. Два стула: по популярной версии, адвоката Браудера запытали гестаповцы и тот отдал коней, пав жертвой кровавого режима на баррикадах борьбы за справедливость и невиновность своего клиента. По версии Чайки: бухгалтера Магнитского, организовавшего схему вывода денег из страны для Браудера, начали прижимать его люди и Браудер двинул коней, не в силах справиться с волнением. Учитывая то, что трое фигурантов уже таинственно погибли, у Магнитского были основания опасаться.
ж) Ситуацией пользуется Браудер и устраивает компанию в СМИ. Закон Магнитского и прочая истерика.
з) У Браудера нет никаких доказательств, никаких юридически значимых доводов. Он инициирует разбирательство в суде Штатов для того, чтобы заиметь на своей стороне прецедент в пользу версии о героической смерти Магнитского.
и) Однако суд решает исследовать все обстоятельства дела вместо того, чтобы отписаться от дела, и Браудер жидко проигрывает с подливой. В доказательство Чайка приводит факт неявки истца на судебные заседания. Контраргумент Браудера: в таком случае ему придётся раскрывать свою агентуру, что чревато. Контраргумент: ага, лол, так блять всё и было. Из практики: если человек бегает или виляет жопой - есть, что скрывать. И он никогда не скажет, что.
к) Тем временем, следствие сжимает хватку на яйцах Браудера и начинает копать в нескольких странах. Браудер тот решает выводить из игры главного куратора расследования для того, чтобы свернуть международное сотрудничество и выпускает известный фильм через Навального.
[0:23:19] Mensha Danan: Анализируя ответ Чайки, мы оперируем его образом, сформированным не-нами. Образ глупого, эмоционального человека, задетого за живое, загнанного в угол, затравленного, испорченного, подлого. Между тем, стоит помнить, что объективных подтверждений этому нет. Зато мы выпускаем из виду, что это юрист высшей пробы со всеми вытекающими. Это человек, который занимает пост генерального прокурора. Он всю свою жизнь посвятил проверке расследований на законность, объективность и всесторонность, проверке фактов на достоверность и доказываемость. Не скажу, что он не знает цены словам или что оне допустил бы опрометчивый шаг.
Аноним 15/12/15 Втр 22:20:35 25022966
(38Кб, 500x349)
500x349
Отчет за 13 ноября. «Конференция без предупреждения». Формат — свободной дискуссии.

Статья для обсуждения — http://stelazin.livejournal.com/107105.html


Отчет и краткий пересказ:

Есть классификация международной классификации болезней, в нее входит тройка больших критериев(астения, которая всегда сопровождается нарушениями сна, плюс подавленное настроение, плюс ангедония), и шестерка малых критериев(чувство вины и беспомощности, сниженная самооценка, пессимизм, суицидальные мысли, нарушения сна, нарушение аппетита). Мы все это не с потолка взяли, у нас просто была статья одного хорошего нейробилога, которую мы вместе читали пересказывали друг другу основные идеи. Что с этим делать, впрочем, тоже обсуждалось. Никто, впрочем, незнает, как кажется, откуда действительно берется депрессия. Есть когнитивно-психологическая теория(все в убеждениях в нашей голове), а есть эндогенная(ломаются внутренние механизмы выброса нужных гормонов в организма). Однако, так или иначе, при депрессии у тебя в наличии обязательно появляются именно оба этих фактора, т.е. ты и мыслишь негативно и физиологически твой организм становится подавленным, и никто незнает, что служит первопричиной запуска этого цикла, т.к. они влияют друг на друга, т.е. мысли подавляют организм, а подавленный организм опять же формирует негативно-депрессивное мышление. Вопрос курицы или яйца. Так или иначе вместе это образует замкнутый самоподдерживающийся цикл. Так или иначе, лечение тоже имеет смысл проводить с обоих концов, то есть, антидепрессанты+когнитивно-разговорная терапия, когда ты переубеждаешь человека и пытаешься изменить его отношение к миру.

Извиняюсь за низкое качество отчета и отсутствие предварительного анона в треде. Не хватает времени. Пускай так.
Аноним 15/12/15 Втр 22:24:09 25023467
>>250229
>Мы все это не с потолка взяли, у нас просто была статья одного хорошего нейробилога, которую мы вместе читали пересказывали друг другу основные идеи
Ох, извините, если выглядил по идиотски. Все это так написано потому что пересказ конфы скопирован из личного пересказа конфы одному человеку. Мне правда не хватает времени, лол. Надеюсь, вы отнесетесь к этому с пониманием и юмором.
Аноним 16/12/15 Срд 00:04:21 25026268
(83Кб, 630x416)
630x416
>>250234
По прошествии двух дней, я оцениваю эту идею с тредом очень годной. Благодаря обсуждению многое запомнилось из того разговора, непонятные вещи были обсуждены и скорректированы вместе сразу же, это очень хорошо, сильно способствует запоминанию и изучению информации, потому что если бы я читал статью один, то запомнил бы куда меньше. Годнота, буду участвовать дальше и всем остальным рекомендую, не теряйте время и вливайтесь сразу, если есть какой либо интерес во всём этом.
первый_раз_попробовал_поучаствовать_сам_знаешь_кто
Аноним 16/12/15 Срд 00:36:46 25027069
(46Кб, 600x600)
600x600
>>250262
Большое спасибо за твой позитивный отзыв, друг! В условиях некоторого недовольства и критики остальных анонов, твой отзыв очень сильно мотивирует продолжать этим заниматься.
Аноним 20/12/15 Вск 16:46:16 25220070
Ох, ребятки, безумна симпатична ваша идея. Сам задаюсь целью прокачать свои ораторско-дискуссионные навыки. Буду рад поучаствовать.
Аноним 20/12/15 Вск 16:47:29 25220171
#Факультатив Аноним # OP 20/12/15 Вск 19:01:02 25224372
(248Кб, 1293x648)
1293x648
Совершенно внезапно для себя наткнулся за ужином на такое вот интересное годнейшее видео, чем считаю нужным с вами поделиться.

Оно представляет собой анализ философско-культурологических оснований историй об основных марвеловских супергероях, а также кое-что об их взаимодействии.

Если сказать попроще, многие из вас должны быть слышали, что наша с вами эпоха называется постмодернисткой — это видео наглядно объясняет почему это так и зачем это делается. Рассказываются основные культурные источники для супергероев из команды «Мстителей», кроме этого авторы видео выводят философски-идеологические концепты, которые они в себе несут. Рекомендую посмотреть, очень интересно, даже если вы не увлекаетесь супергеройской тематикой, как и я(я не видел ни одного фильма о мстителях). Вообще, подобный анализ популярной культуры, на мой взгляд, очень незаслуженно малораскрываемая тема.

https://www.youtube.com/watch?v=JQAIexNF55A

Конец видео может оказаться сложноват, т.к. авторы начинают делать больше собственных выводов. Лично я не уверен, что все достаточно внятно понял, думаю, буду пересматривать несколько позже.

Сделаю еще одно замечаю, говоря о агентах Щита, затрагивается тема морального релятивизма, авторы также упоминают одно событие изменившие массовое сознание жителей США по отношению к восприятия собственного правительства, которые и привели к появлению таких образов позже в комиксах. Я так понял, речь идет скорее всего об Уотергейтском скандале.

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A3%D0%BE%D1%82%D0%B5%D1%80%D0%B3%D0%B5%D0%B9%D1%82%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9_%D1%81%D0%BA%D0%B0%D0%BD%D0%B4%D0%B0%D0%BB
Аноним 22/12/15 Втр 20:37:43 25302973
Аноним # OP 22/12/15 Втр 21:02:44 25304474
(220Кб, 600x457)
600x457
>>253029
Хм. Ну либо тебе действительно знал, что, скажем, история и образ Тора в мстителях — это прежде всего интепретация Шекспировского «Короля Лира», а скандинавские мифы дали всего лишь внешнюю оболочку, то ты крут, и имеешь какое-нибудь неплохое филологически-гуманитарное образование, которое действительно дало тебе обширный культурный бэкграунд. Либо ты просто очередной выпендривающийся битард, который обесценивает все, что видит вокруг себя из-за неуверенности в самом себе и комплекса неполноценности. Но, впрочем, одно другого ведь не обязательно мешает, ахаха?
Аноним 22/12/15 Втр 23:19:09 25310275
>>253044
Лол, ну смысл видео уж явно не в рассказе об истории происхождения всех героев Марвел, да и ежу понятно, что за всё существование поэм, сказаний, книг, песен, фильмов, да и собственно известных исторических личностей - придумать совершенно НОВЫЙ сюжет уже невозможно, и тут поможет только комбинация уже известного, как Король Лир и скандинавские мифы, Франкенштейн и доктор Джекилл. Вообще, в видео идёт переливание из говна в порожнее же, толком ничего конкретного не говорят, и создано оно только для повышения просмотров канала путём "чуваки зацени видос про мстителей да ещё и с СПГС", ИМХО. Собственно, какая главная мысль? Как мне показалось, "Все супергерои разные, идеология у всех разная, объединив их мы получили заебатый симбиоз". Даладна?! Банальщина же. Но вообще, после просмотра видео во второй раз, возникло стойкое ощущение нехватки времени и, как следствие, недосказанности. На сам разбор историй ушло 2/3 записи, а видео идёт 18 минут, мне кажется, что автор просто побоялся делать его длиннее для популярного канала, и пришлось всё по максимуму ужать. Из чего опять же делаем вывод - снялдлябаблабля.
Алсо, улыбают в каментах на ютубе все эти "о, я всё понял, бло вот это феласафия!".
Ну а может я и хуй простой, конечно, ктож знает.
Аноним 22/12/15 Втр 23:22:25 25310376
>>253044
>>253102
Хех, вот этот ютубер прямо с языка снял:
"18 минут ищут поиск глубинного смысла там где его нет. А вся философская лубедень показывает насколько философия скатилась в 20 веке. Вопросы ниочем и к ничему не ведущие. Так же можно про глубинный смысл сковородки рассуждать. Комиксы сделаны, чтобы стричь бабло, а не метафизику в народ кидать. И да видео нисколько не умно, использовать типа "умные" словечки может каждый. Просто автор очень простую и тупую мысль завуалировал в сложные и незнакомые термины."
Аноним # OP 22/12/15 Втр 23:50:35 25311077
(84Кб, 480x599)
480x599
>>253102
>комбинация уже известного, как Король Лир и скандинавские мифы, Франкенштейн и доктор Джекилл
А чего конкретного сверх этого ты ожидал, прошу прощения? Божественного откровения о сути бытия и нашего мира? Лол, мне кажется, дело в твоих завышенных ожиданиях, извини. Да, это просто культурный анализ источников и популярная его попытка осмысления, ты можешь посмотреть и согласиться, или не согласиться с изложенными мыслями. Если для тебя это переливание в пустое в порожнее, то для меня нет. Я оказался достаточно быдловат, чтобы мне все же оказалось интересно. У тебя окей с этим?
СПГС то ведь занимаешься как раз и ты, помимо этого, не находишь какого то своего «глубинного смысла» и действительно, на твой взгляд, «умных мыслей» и зачем-то напоказ перед нами разочаровываешься. Что ты тут вообще, делаешь в нашем треде диванных хуев-саморазвиванцев, лол. Это же глупо.

>>253103
>18 минут ищут поиск глубинного смысла там где его нет
Его там и нет, в этом согласен. Но вы же сами страдаете претенциозностью, хоспаде. Философия скатилась в 20 веке, пиздец, комиксы сделаны, чтобы стричь бабло — да ты же просто мамкин сверхразум. Все в этом мире делается ради бабла и получения прочих ништяков, лол. Все просто заувалируют свою животное в маску цивилизованности. Как и ты.
Аноним 23/12/15 Срд 00:20:01 25312778
>>253110
>переливание в пустое в порожнее
Собственно, и мы сейчас этим занимаемся. Я просто имел ввиду, что это видео не очень-то стоит того, чтобы брать его на обсуждение.
Ну и я немножечко комиксофоб, да.
Аноним # OP 23/12/15 Срд 00:26:09 25313179
(99Кб, 811x456)
811x456
>>253127
Видео мы не обсуждаем, только текст. Я, кстати, тоже не люблю комиксы и супергеройскую тематику, не понимаю, чего все так фанатеют по бэтманам и прочим крутым шаблонным совершенно искусственым образам крутых парней со супер-способностями. Но мне как-то пришла в голову мысль, что чтобы не быть аутистом-битардом и развиваться, как интересная для других личность, мне нужно учить себя интересоваться тем, чем интересуются другие люди. Мир никогда не пойдет к тебе на встречу, только мы к нему. Уот так уот.
Аноним 23/12/15 Срд 01:31:55 25315680
(21Кб, 408x408)
408x408
Аноним # OP 23/12/15 Срд 01:35:27 25315781
(517Кб, 567x694)
567x694
>>253156
Не расстраивайся, лучше на конфы ходи. И не стесняйся высказывать свое мнение по любому вопросу. Я просто злой сегодня был.
Аноним 27/12/15 Вск 22:44:15 25451082
(97Кб, 967x252)
967x252
(62Кб, 967x334)
967x334
(101Кб, 987x363)
987x363
(91Кб, 964x408)
964x408
Аноним 27/12/15 Вск 22:46:09 25451283
(56Кб, 960x373)
960x373
Лол, блять, это чё за хуйня?
Аноним 27/12/15 Вск 22:51:44 25451484
Ладно, ночной поиск плохих слов закончен, надеюсь так теперь ссылка пропихнётся, ОП, извини, что я тут немного наоверпостил, но что мне, собственно, оставалось, я же не знал про такой ЛОЛ.
Напиши, если будешь делать конфу, текст моего сообщения переписывать не буду, всё и на скринах видно.
Пиздец, даже сокращённая ссылка не проходит, ладно, сами в гугле введёте, пидоры, я заебался уже.
Аноним # OP 30/12/15 Срд 14:45:19 25551985
(52Кб, 604x604)
604x604
>>254514
Обязательно напишу! Извини, что долго отвечаю. На какое-то время пришлось полностью в учебу погрузиться. Сейчас относительно свободен, но потом снова нужно будет загрузиться ненадолго. Обязательно изучу материалы, думаю, уже завтра читну, спасибо за обзор и что подкинул их сюда. Кидай интересных вещей еще, если есть что.
Аноним # OP 04/01/16 Пнд 12:28:50 25714986
(719Кб, 500x297)
500x297
>>254510
>>254512
>>254514
Сообщаю тебе, что черт знает какой день не могу попасть на цикловики, она недоступна. Может ты сможешь найти материал на другом сайте или он у тебя как-нибудь сохранен? Я слышал умные парни там для этого в кэш лазят, но я такое не умею, если что.
Аноним 05/01/16 Втр 20:01:36 25772187
На НГ праздниках дискуссии будут собираться?
Аноним 07/01/16 Чтв 12:07:40 25825388
Как к вам закатиться? В скупиче никого С ОСТРОВА КУКА нет, добавлять всех подряд явно не выход.
Аноним # OP 07/01/16 Чтв 14:44:41 25828089
>>258253
Попробуй еще раз. Я недавно перенастраивал профиль, поставил себе город другой. Либо Острова кука, либо Новосибирск.
Аноним 10/01/16 Вск 06:57:42 25925390
>>257149
Да можно вообще поговорить про социальную психологию и социальную иерархию, тот же эксперимент Милгрэма, например. Тут я посчитаю главным, всё же, не скатиться всей конфой в трёхчасовое обсуждение Гитлара_и_Ко/они_были_не_виноваты_у_них_был_приказ, а именно каждому поговорить на тему иерархии как таковой, может и выйдет из этого какой-нибудь толк.
Аноним 10/01/16 Вск 07:08:40 25925691
Аноним 10/01/16 Вск 10:47:27 25927692
Аноним 10/01/16 Вск 19:39:55 25945193
(72Кб, 900x601)
900x601
>>259253
>а именно каждому поговорить на тему иерархии как таковой, может и выйдет из этого какой-нибудь толк.
Мы уже затрагивали тему иерархий, несколько косвенно может быть, но затрагивали. >>238331

Если кратко, люди очень любят иерархии. А о чем конкретнее тут можно поговорить? Об эксперименте Милгрэма, пожалуй, действительно можно поговорить, почему нет? Правда в целом обобщить вопрос до такой формулировки — в какой степени человек может не нести ответственность за действия, которые ему приказали?

>>259276
>http://paranormal-news.ru/news/ehksperiment_s_myshinym_raem_zastavljaet_zadumatsja_o_budushhem_chelovechestva/2015-01-18-10368
Читнул статью, забавно. Если честно, как мне кажется, это очевидно, тут пахнет толстенным набросом на современное западное общество, конкретнее, модели поведения установленные на эмансипацию женщин и гомосексуализм. Ка кажется, автор через признаки наличия этих двух факторов ненавязчиво так пытается протолкнуть мысль о том, что западное общество «обреченно». Это видно по явно субъективно-художественной, на мой взгляд, интепретации моделей поведения мышей, которые он пытается сравнивать с соответствующими человеческими поведенческими образами — здесь можно усмотреть намеренный умысел на эмоциональное воздействие на мозги читателя за пределами простого объективного описания исследований.

В общем, как ты сам понимаешь, источник вызывает некоторые сомнения. Хорошо бы ссылки на оригиналы этих исследований, вместо их интерпретации.

Чуть позже прокомментирую вопросы по поводу конкретных дат конференций и их тем.
Аноним 10/01/16 Вск 20:31:44 25947394
>>259451
>Если честно, как мне кажется, это очевидно
Ну уж хуй знает, мне, если честно, этот эксперимент немного шаблон надорвал. Ну а по поводу источника - в вики это тоже описывается (https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D1%8D%D0%BB%D1%85%D1%83%D0%BD,_%D0%94%D0%B6%D0%BE%D0%BD_(%D1%8D%D1%82%D0%BE%D0%BB%D0%BE%D0%B3)), и что самое интересное - в конце пишется, что он ещё и религию к этому приплёл, лол. Возможно, да, парень просто любит троллить, если говорить обо всех его выводах.

>Чуть позже прокомментирую вопросы по поводу конкретных дат конференций и их тем.
Жду.
Аноним 10/01/16 Вск 20:33:34 25947495
Аноним 11/01/16 Пнд 18:11:33 25964696
(84Кб, 544x600)
544x600
>>259473
>>257721
В общем, официально объявляю. ВЕСЬ ЯНВАРЬ КОНФЕРЕНЦИЙ НЕ БУДЕТ. Да, я знаю, что мы охренели и довольно долго не организовывали дискуссий. К сожалению, я не идеальный организатор, местами отвратительный организатор, поэтому сейчас в чехарде сессии и прочих дел, мне затруднительно нормально на этом сосредоточиться. Поэтому я точно объявляю перерыв до февраля. С начала февраля обещаю, мы вернемся снова к работе. Я постараюсь подумать над оптимизацией некоторых моментов(в основном, время собрания конференций).

Алсо, кажется, я нашел надежное решение по части записи конференций. Это была просто тропа войны с гребанным записывающим звук софтом.
Аноним 12/01/16 Втр 03:39:20 25986897
>>259646
>Это была просто тропа войны с гребанным записывающим звук софтом.
Ты бы лучше не стеснялся, няш, а давно спросил бы у местных, рукастый-дий-анонщик тебе бы уже давно по хардкору за камни расписал, думаю.
Аноним 17/01/16 Вск 13:23:52 26233598
Что-то как-то не взлетает совсем. Попробуйте брать темы мейнстримней, а не стойте из себя интеллектуалов, многим такие скучные темы, в принципе, не интересны. Кто вообще их выбирает и чем руководствуется?
Аноним 17/01/16 Вск 17:43:55 26243699
>>262335
>Попробуйте брать темы мейнстримней
Предлагай же.
Аноним 18/01/16 Пнд 15:52:40 262798100
Аноним 18/01/16 Пнд 20:02:07 262886101
Я так понимаю, в этом треде учатся красиво общаться?
Аноним # OP 18/01/16 Пнд 23:48:09 262953102
(158Кб, 721x575)
721x575
>>259868
>рукастый-дий-анонщик
Кто? Мне, короче, лень объяснять в чем у нас были проблемы, главное, что сейчас я в этом разобрался и не хочу вспоминать о проблемах.

>>262335
>многим такие скучные темы, в принципе, не интересны. Кто вообще их выбирает и чем руководствуется?
Ну я выбираю. Неправда, темы интересные!

>>262798
Класс, будешь участвовать постановке пьес, когда я этим нормально займусь, добавляйся.

>>262886
>Я так понимаю, в этом треде учатся красиво общаться?
Да. Хочешь Лигурию прочитаю?

http://www.adme.ru/svoboda-kultura/superskorogovorka-536755/
Аноним 24/01/16 Вск 03:40:28 265559103
бамп
Аноним 24/01/16 Вск 22:49:14 265798104
эмм, а если я вот прям вообще вообще говорить не умею, мямлю, не выговариваю слова , и немножко мамкин аутист мне к вам можно ?
Аноним 25/01/16 Пнд 16:09:08 266150105
Антоны, в связи с временным отсутствием ОПа и моим желанием вкатиться в тематику, могу взять на себя организацию конференций. Хотил в ораторский клуб немного, что-то знаю, на ваших конфах не был.
Если есть желающие, могу организовать нелегитимные конфы на любые темы до возвращения ОПа. Раз в неделю например.
Аноним # OP 25/01/16 Пнд 16:32:45 266154106
(339Кб, 1024x773)
1024x773
>>265798
Можно. Но имей ввиду, что в рамках конференции нянчится с тобой тоже никто не будет, так что если хочешь полноценно учавствовать, а не просто слушать, ты должен будешь научиться доносить свою точку зрения.

>>266150
>Если есть желающие, могу организовать нелегитимные конфы на любые темы до возвращения ОПа.
С радостью дам эту возможность, мне нужна инициатива в организации. Было бы отлично, если бы ты занимался организацией самостоятельных и после моего «возвращения», я бы с удовольствием учавствовал на правах простого участника, который не запарен организацией. Вкатывайся.
Аноним 26/01/16 Втр 00:33:16 266398107
>>266154
Ок, тогда предлагаю в эту пятницу 29го (день или вечер? Мне все равно). В пятницу - чтобы народу побольше прочитало тред и собралось.

Аноним # OP 26/01/16 Втр 08:06:17 266446108
(87Кб, 1000x551)
1000x551
>>266398
>день или вечер?
Ну так решай эти вопросы сам c участниками конфы.

Можешь попробовать договариваться, можешь просто авторитарным образом жестко назначить дату и время, думай сам, насколько тебе охота заморачиваться с тем или иным вариантом и что ты предпочитаешь. Не забудь ОБЯЗАТЕЛЬНО уделить время планированию твоего формата и его правил — чем лучше ты продумаешь течение дискуссии, тем выше шанс, что из балагана и пустого трепа ананасов выйдет продуктивная конференция, также рекомендую заранее, естественно, выбрать тему, нет ничего уебищнеее собраться в назначенное время, но незнать что делать и над чем работать. Также от выбранной темы и грамотно поданного анонса в котором ты обозначил что будет на твоей конференции может определенным образом может зависеть посещаемость, если ты будешь пытаться договариваться, то ананасы могут воротить носом и не приходить(таких много, которые кажется, думают, что все остальные должны подстраиваться под их светлость, которая может даже пальцем не готова пошевелить ради своих собственных интересов), в любом случае, я лично стараюсь к каждой теме писать по возможности интригующий цепляющий анонс, чтобы при этом было оставалось как можно более ясным, что мы будем сегодня делать.

Несмотря на мои стимуляции к тому, чтобы ананасы регулярно проверяли тред, некоторые из них кажется принципиально в него не смотрят. В твоих руках забить на них, к примеру, либо пойти на встречу их лени и подублировать периодически инфу о готовящейся конфе в скайп. Естественно, если ты хочешь попытаться максимизировать посещаемость, то предпочтительней второй вариант. Но первый, вероятно, выгоден для нас в более долгосрочной перспективе, ибо мы с тобой покажем себя как принципиальные чуваки, и когда тред будет регулярно обновляться, не будет нужды напоминать в конфе всем индивидуально(чат регулярно уплывает вместе с объявими) о том, какие события готовятся наперед.

Надеюсь, ты все это сам понимаешь и я зря тут распинаюсь.
Аноним 27/01/16 Срд 11:24:15 267046109
>>266398
Вечером делайте же.
Только если в эту пятницу соберёшься делать, скинь заранее предстоящую тему да ссылочки, а то времени на подготовку и не так много то осталось. %желательно сегодня, соковня%
Аноним 28/01/16 Чтв 00:37:21 267470110
>>267046
Да, я хочу передвинуть на вторник вечером (17:00), чтобы мне лучше все подготовить.

По формату - насколько увлекательно было на предыдущих конфах? Совместное чтение мне кажется не особо веселым.

Я предлагаю упрощение, как тем, так и формата:
1. Первая часть конфы (40-60 минут в зависимости от кол-ва участников) - дискуссия на заранее заданную тему. Можно готовиться, можно не готовиться, я буду стараться подбирать темы, на которые у любого человека есть какое-то мнение. Основная соль в том, что мы будем рандомно делиться на две группы, одна за, другая против, с вероятность 50% придется учиться отстаивать точку зрения, противоположную твоей. Темы навскидку: разрешение огнестрела, разрешение однополых браков, легализация легких наркотиков. Будем учиться аргументировать и контраргументировать.

2. Вторая часть конфы (20-30 минут) будет направлена конкретно на красноречие: будет дана определенная тема (до наступления этого момента я ее называть не буду), каждому нужно будет 3-5 минут ораторствовать на эту тему, по окончанию остальными участниками будет даваться обратная связь на тему голоса, постановки речи, участии в предшествовавшей дискуссии, в общем все, что на их взгляд можно было бы сделать лучше для конкретного анона в его речи.

3. С обратной связью работаем над собой, и через неделю все по новой. Возможно буду давать книгу для прочтения за неделю по тематике.

В таком формате гораздо ниже порог вхождения, не нужна никакая подготовка, прогресс будет виден, да и веселей будет мне кажется.
Аноним 28/01/16 Чтв 20:19:42 268001111
>>267470
>По формату - насколько увлекательно было на предыдущих конфах?
Да хуй знает, я ни разу не участвовал ещё, вот всё хочу вкатиться, а тут оп некстати учёбой занялся. Ну а ты вот как раз кстати, если вторым организатором будешь.
По теме, насчёт делений на два лагеря, может и неплохая идея, надо просто на практике проверить. Должно нормально прокатить, наверное.
Аноним 29/01/16 Птн 11:58:00 268359112
>>267470
вкатываюсь в тред, хочу послушать вас, можно, да?
Аноним 29/01/16 Птн 14:41:28 268389113
>>268359
Можно. Конфа будет во вторник в 17:00, тема дискуссии - легализация огнестрела в России. Разбиваемся рандомно на две группы "за" и "против", цель - убедить противоположную сторону и воображаемых слушателей (а может и настоящих) в правоте своей позиции. Можно готовиться, можно не готовиться, все по разному предпочитают. Тема второй части конфы тоже готова, будет дана во время конфы специально для обучения импровизации. Добавляйтесь в скайпе: antonpetrovichenko
Аноним 29/01/16 Птн 21:39:15 268804114
Врорвусь к вам. Для тех, кто действительно хочет прокачать ораторские навыки и скорость соображалки, могу дико посоветовать штуку, которой увлекаюсь уже год - парламентские дебаты.

В твоем вузике сто процентов должен быть такой движ. Обычно это называется "дебатный клуб" или еще как-то. Поднимай свою жопу и врывайся туда, анон, отвечаю, прогресс есть. Скилл построения безупречных логических цепочек, перетягивания аргументов в свою пользу и, параллельно с тем, ораторское мастерство - все это прокачивается. ОСОБЕННО, если ты ездишь на турниры. ОСОБЕННО, если на крупные. Такие турниры проводятся чуть ли не каждые две недели и туда съезжаются дебатеры со всей страны. Правила, разумеется, довольно жесткие, это больше спорт, чем просто спор, но занятие очень увлекательное.

Вот, кстати, финал всемирного дебатного чемпионата. И он был невероятно крутым. Хоти быть таким как они, анон, хоти что есть мочи. (Ксати, можно его было прикрепить в качестве пика? Если можно, то как?)
https://www.youtube.com/watch?v=tngaDNSlCpU
Аноним 30/01/16 Суб 00:00:34 268881115
>>268389
Инвайт в скайпе кинул, а может лучше сменить тему на менее заезженную?
Аноним 30/01/16 Суб 11:26:47 268922116
Предложение, читаему книгу Литвака "Психологическое айкидо"(она маленькая) и делимся мнениями, кто согласен с автором, кто нет.
Аноним 30/01/16 Суб 15:47:36 269007117
>>268881
Если предложишь свою более интересную всем до воскресенья
Аноним 30/01/16 Суб 22:14:02 269160118
>>268804
>>268881
Если кому интересно, могу провести нормальные дебаты до/после/во время вашего срачика по поводу оружия. База тем есть, правила объясню на пальцах.
Аноним 01/02/16 Пнд 21:43:00 270188119
Вы это, запись то ведите, типо, не забывайте же, ну.
Аноним # OP 03/02/16 Срд 13:22:42 271301120
(43Кб, 400x502)
400x502
Ну так у вас конференция прошла, нет? Расскажите кто-нибудь, интересно, как прошло, удался ли формат?
Аноним 03/02/16 Срд 16:41:45 271385121
Аноним 06/02/16 Суб 12:20:08 272822122
В поисках чего-нибудь для развеивания скуки зашел в раздел и наткнулся на тред. Конфы еще проводятся? Плохо соображающее быдло пропускают?
Аноним 06/02/16 Суб 16:58:43 272912123
ОП, давай, выходи уже на связь, мудила, я развитие речевых навыков хочу же.
Анонс — 10 февраля в 18:00 по московскому времени Аноним 09/02/16 Втр 18:06:11 274633124
(161Кб, 640x426)
640x426
Тема — Природа эмоционального интеллекта.

Формат — свободная дискуссия. Дата и время — 10 февраля в 18:00 по московскому времени


Материал для совместного прочтения:

http://postnauka.ru/books/16198

Аннотация к конференции:

До сих пор продолжаются споры о том, почему учителя физики средней школы, Дэвида Пологруто, пырнул кухонным ножом один из его лучших учеников. Общеизвестные факты таковы.

Джейсон Г., самодовольный круглый отличник средней школы в Корал-Спрингс, штат Флорида, зациклился на идее поступления на медицинский факультет, но не просто в каком-нибудь университете… он мечтал о Гарварде. Пологруто, учитель физики, во время контрольного опроса в классе поставил Джейсону 80 баллов. Решив, что такая отметка — всего лишь В (то есть четверка) — ставит его мечту под угрозу, Джейсон на следующий день прихватил с собой в школу нож, каким пользуются мясники, и, поспорив с Пологруто в физической лаборатории, всадил учителю нож под ключицу, прежде чем его успели оттащить.

Судья признал Джейсона невиновным, поскольку в момент инцидента он был невменяемым. Входившие в состав комиссии четыре психолога и психиатра утверждали: во время конфликта у него случился приступ психоза. Сам Джейсон заявил, что намеревался покончить с собой из-за отметки за контрольную работу и пошел к Пологруто , чтобы сказать ему об этом. Пологруто изложил свою точку зрения: «По-моему, он пытался прикончить меня, потому что просто взбесился, узнав, что получил плохую оценку». После перевода в частную школу Джейсон через два года окончил ее первым учеником в классе. Прекрасный уровень подготовки по обычным курсам обеспечил бы ему отличную оценку по всем предметам — в среднем 4,0, но Джейсон прошел курсы повышенного типа, которых оказалось достаточно, чтобы повысить его средний балл до 4,614, намного превышающий оценку «отлично с плюсом». Даже когда Джейсон окончил школу с высочайшими оценками, его старый учитель физики, Дэвид Пологруто, жаловался, что Джейсон так и не извинился и не понес ответственности за нападение. Вопрос в том, как очевидно умный человек мог совершить такой безрассудный, крайне бессмысленный поступок? Ответ таков: академический ум не имеет совершенно никакого отношения к эмоциональной жизни. Самый способный из нас может прочно сесть на мель необузданных страстей и бурных порывов. Люди с высокими коэффициентами умственного развития оказываются ошеломляюще плохими лоцманами своей частной жизни.
Аноним 10/02/16 Срд 15:46:39 275336125
(10Кб, 300x225)
300x225
>>274633
ОП, ты запись настроил? Я бы очень хотел и онлайн послушать, но этот сраный ростелекомовский интернет меня убивает, разрывы связи каждые три минуты, пиздец.
Аноним 10/02/16 Срд 17:28:49 275422126
(2908Кб, 500x583)
500x583
>>275336
Настроил. Только реквестни потом запись через скайп.
Аноним 10/02/16 Срд 20:52:34 275568127
>>274633
Статья не была прочитана до конца. Продолжение конференции будет 11 февраля(завтра) в 14:00 по Московскому времени.

Аноним 11/02/16 Чтв 15:16:29 276136128
>>275568
Продолжение конфы прошло? Ссыль есть?
Аноним 11/02/16 Чтв 23:44:44 276611129
ФИДБЭК ПОЖЕЛАНИЕ ПРОСЬБА
Назначайте датой выходной день с любым временем. Если будний, то после 18:00 по мск. Но лучше выходной, тогда хоть 7 утра по мск. Думаю пояснять почему так не стоит, общаться по скайпу, когда у тебя вагон задач по работе не очень получается.
Аноним 13/02/16 Суб 19:55:08 277908130
(91Кб, 736x1062)
736x1062
Аноним 14/02/16 Вск 11:56:26 278259131
Внимание, объявляю сегодня будет конференция в 3 часа дня по Москве. Темы нет, но выберем на ходу, думаю, выберем подходящий текст, кое-что в запасах у меня есть. К сожалению, не хватает времени готовится нормально, но сейчас я буду стараться почаще организовывать конференции(несмотря ни на что).
Аноним 14/02/16 Вск 14:33:41 278307132
>>274633
>>275568
ОП, как и обещал, отписываюсь о том, что думаю, лол. Мне понравилось, аноны здраво рассуждали, много интересных мыслей, единственное, что напрягло - никто до начала конференции даже не прочитал статью хотя бы разик, чтобы примерно понимать общую тему для обсуждения. Но, конечно, автор статьи/книги тоже "молодец", количество воды зашкаливает, ту писанину с лёгкостью можно было в три раза сократить.
Но вообще, мне понравилось, повторюсь, может и сам поучаствую когда-нибудь.
Аноним 16/02/16 Втр 03:03:19 279395133
(75Кб, 600x600)
600x600
Запиливаю два кратких отчета по двум прошедшим конференциям.

10 и 11 февраля — Эмоциональный интеллект

http://postnauka.ru/books/16198

Краткое резюме — слишком большое количество воды в тексте. Более собой представляет скорее рассуждения об устаревших методах формального подхода к образованию, нежели выделению и научной конкретизации понятия, выведенного автором в заглавие книги. Понятным остается лишь, что эмоциональный интеллект — есть умение контролировать свои эмоции(1) и читать эмоции других людей. И что таковые умение остаются недооцененными людьми. Однако, как реально все это измерить, как учиться контролю своих эмоций, от чего это вообще зависит, всего этого автор не касается, по-крайней мере, в выделенном постнаукой куске текста.

14 февраля — Детектор индивидуальности

https://docs.google.com/document/d/1F2cjc4rFjLBRcdFFIgpSO-vjPaTbBdMCpzMZ36uOzBs/edit

Статья из журнала «Метрополь» с претензией на выведение неких уникальных признаков, которые формируют именно нашу идентичность среди других людей. И приходит к достаточно спекулятивными выводу о том, что нас нами делают нравственные качества. Если честно, уже непомню, какими именно логическими путями автор в своей статье приходит к этому выводу, но по началу достаточно интересными являлись суждения о том, почему это не воспоминания, или не наши внешние характеристики. Так или иначе, конечные выводы в статье на наш взгляд, звучат слишком наивно и безосновательно. Автор как по мне безосновательно переходит от рассуждений об уникальности нашей личности к тому, что делает принципиально делает личность ценной в обществе, что является несколько другой плоскостью рассуждений(уникальность =/= ценность, это было похоже на подмену понятий), делая предыдущие мыслительные построения в итоге бессмысленными.

>Нравственные качества — главное мерило, именно по ним мы судим и выбираем социальных партнеров. Мужчины и женщины одинаково ценят одну главную черту в постоянном партнере — доброту: она важнее красоты, богатства, здоровья, общих интересов, даже интеллекта.

Этот процитированный конечный вывод, как нам кажется, был взят автором словно бы из ниоткуда и она не предоставляет для этого вывода достаточной для конструктивного обсуждения аргументации. В итоге, материал был оценен нами, как достаточно низкокачественный, а его логика повествования довольно сомнительна.
Аноним 18/02/16 Чтв 17:26:12 281059134
Аноним 18/02/16 Чтв 19:08:54 281107135
>>281059
> 2016
> говно запретило мочу
Уж лучше сразу Пахома на битве экстрасексов обсуждать.
Аноним 18/02/16 Чтв 19:17:35 281115136
>>281107
>говно запретило мочу
Лол, кто заставляет то именно Кровосток обсуждать? Неужели не видел >Как пример ?
Алсо, на такую тему обязательно найдётся два лагеря мнений, может неплохая полемика возникнуть.
Аноним 20/02/16 Суб 11:08:31 282017137
Аутисты, может, для разнообразия, стихи будем декламировать?
Аноним 20/02/16 Суб 15:21:31 282089138
Есть какой-то прогресс за эти несколько месяцев?
Аноним 22/02/16 Пнд 00:34:25 283169139
Случайно зашел в раздел, увидел тред, почитал и называю вас молодцами.
Аноним 23/02/16 Втр 16:09:38 283791140
(41Кб, 500x647)
500x647
>>281059
>>281107
Да кровосток пацанская тема. Кстати, их вроде как снова разрешили.

>>282017
У меня есть идея(пиздец как давно) попробовать заняться в скайпе по угару постановкой всяких пьес или отрывков из киносценариев, но пока я ничерта не делаю. Надеюсь, заняться этим когда вернусь обратно домой(я типа в отъезде). Вернусь к началу марта.

>>282089
Не думаю, что можно говорить о каком-то серьезном прогрессе, но я уверен, что в моем случае он есть. Чувство отвратительного затора и тупняка в голове при формулировании разных мыслей будто со временем уменьшается, появляется больше легкости при выражении мыслей, мне все меньше кажется при разговоре будто я ворочаю огромными мешками цемента весом в тонну(теперь всего лишь в центнер). Помимо непосредственно кроме речевых навыков для меня это в любом случае организаторский опыт, leadership+charisma и все такое(ха-ха). Стоит сказать, у других участников скорее всего будет другой опыт, как кажется, у нас нет ни одного человека, который бы посещал хотя относительно регулярно в течении этих нескольких месяцев, только может быть mannimarco, однако, в последнее время его самого нет.

>>283169
Грасиас.
Аноним 23/02/16 Втр 16:28:16 283799141
Аноним 23/02/16 Втр 18:46:20 283897142
>>283799
И что толку нам от твоих клубов по интересам на английском языке? Я в твоей мамаше вчера больше разочарован был.
Аноним 26/02/16 Птн 03:03:21 285287143
(948Кб, 1024x1048)
1024x1048
По ночам сидите в конфе, господа?
Аноним 28/02/16 Вск 13:08:16 286447144
(17Кб, 460x613)
460x613
>>285287
Нет лучше занятия ночью, чем крепкий здоровый сон.
Аноним 03/03/16 Чтв 11:12:05 288386145
(141Кб, 1600x1067)
1600x1067
Пишу фаст-анонс. Сегодня в 3 часа дня по Москве мы будем говорить о феномене низкой рождаемости в развитых странах. Формат свободной дискусии.

http://postnauka.ru/faq/7720

Аноним 04/03/16 Птн 15:18:11 288942146
Когда следующее собрание?
Аноним 05/03/16 Суб 20:12:27 289580147
(236Кб, 1260x1000)
1260x1000
ФАСТ АНОНС.

Следующая конференция состоится завтра(6 матра) в 3 часа дня по Московскому времени. Тема пока еще не определена.
Аноним 07/03/16 Пнд 11:15:36 290153148
Напишите скайпик, в котором в данный момент проводятся дискуссии
Аноним 07/03/16 Пнд 15:01:30 290224149
(463Кб, 1940x2981)
1940x2981
>>290153
ananas.ananasovich — Острова Кука
Аноним 07/03/16 Пнд 15:51:46 290238150
(351Кб, 512x394)
512x394
>>232758 (OP)
Аноны не подскажут ли литературу или тренировки для развития риторики?
Аноним 07/03/16 Пнд 15:53:47 290240151
Есть ограничения по возрасту?
Аноним 07/03/16 Пнд 16:06:57 290243152
Аноним 07/03/16 Пнд 16:14:44 290245153
>>290238
Из какого-то треда про риторику:

-Леммерман. Учебник риторики - основа всего;
-Цицерон, я нашел произведение Плутарха «Сравнительные жизнеописания. Демосфен и Цицерон», например;
-Гандапас Р. - Камасутра для оратора;
-Бредемайер - Черная риторика;
-Т.В. Анисимова, Е.Г. Гимпельсон - Современная деловая риторика: Учебное пособие.

А. Калабин: Управление голосом. Книга именно про голос, эмоциональную сферу, но это по теме треда.

"Дыхательная гимнастика Стрельниковой". Вещь проверена временем, по ней занималось уже очень много людей, которым она принесла хорошие результаты. ПРАВИЛЬНОЕ дыхание очень важно, если вы хотите хорошо говорить.


Еще есть такое:
материалы отсюда - http://ruxpert.ru/Искусство_спора_(обучающие_материалы)


Еще можно посмотреть ролики на ютубе - там могут быть хорошие лекции по риторике или показаны логопедами как исправлять неправильную дикцию.
Аноним 07/03/16 Пнд 16:31:25 290249154
(4016Кб, 360x360)
360x360
>>290243
Не слушай его, я ОП и говорю, что ограничений нет.
Аноним 07/03/16 Пнд 16:38:38 290250155
>>290249
Мне 16. Можно поучаствовать в дискуссии(или послушать)?
Аноним 07/03/16 Пнд 16:45:33 290252156
(184Кб, 760x760)
760x760
>>290250
МОЖНО. Просто будь няшей и все будет хорошо.
Аноним 07/03/16 Пнд 21:05:06 290318157
Аноним 08/03/16 Втр 11:24:14 290510158
>>290318
Прости, но я незнаю.
Аноним 09/03/16 Срд 18:37:18 291159159
Когда собираться планируете?
Аноним # OP 11/03/16 Птн 09:49:44 291770160
>>291159
Сейчас анонс будет.
Аноним # OP 11/03/16 Птн 09:50:13 291771161
>>291770
Эгей, моя галка ОПа вернулась. А я думал, что потерял ее навсегда.
Анонс — 13 марта в 10:00 по московскому времени Аноним 11/03/16 Птн 16:35:02 291943162
(92Кб, 500x450)
500x450
Тема — Культурно-цивилизационное доминирование европейской культуры.

Формат — свободная дискуссия. Дата и время — 13 марта в 10:00 по московскому времени


Материал для совместного прочтения:

http://stelazin.livejournal.com/86651.html

Аннотация к конференции:

Очень меня занимает один вопрос, - а почему именно Европа? Почем именно страны Запада в свое время выиграли историческую гонку, почему не кто-то другой?

Есть на то несколько популярных теорий. Самое разумное объяснение озвучил Джаред Даймонд в «Ружья, микробы, сталь», он его не сам придумал, в разных формулировках эту же версию большинство современных историков излагает. В этой трактовке, у Европы сложный рельеф, разнообразите климата, неровная береговая линия, - горы и равнины, полуострова и острова, - все это географическое многообразие препятствовало созданию континентальной империи, все народы жили отдельно, множество государств конкурировало друг с другом, в этой борьбе происходил отбор сильнейших, в итоге западная цивилизация вырвалась вперед. Все это, конечно, имело место, это справедливые наблюдения, но объясняет далеко не все, и принять такую версию можно только зажмурившись и за неимением лучшего.
Аноним 11/03/16 Птн 20:46:36 292016163
Чот темы максимум гуманитароблядские. История, философия, филология, вообще охуеть! Где космос, ИТЕР и процессор Эльбрус, сучечка?
Аноним 11/03/16 Птн 20:51:00 292021164
>>291943
Отлично, я буду, только я никогда не разговаривал о таких сложных темах, но ты вроде всем рад, а для меня это будет полезный опыт
Аноним # OP 12/03/16 Суб 07:30:28 292244165
(87Кб, 540x720)
540x720
>>292016
Ну ипать, я гуманитарий прост, сорян( С удовольствием поговорил бы на тему искусственного интеллекта. Может надо попробовать поискать что-нибудь в топах хабра или гиктаймса.

>>292021
Ага, давай. Кажется, в воскресенье у нас будет аншлаг.
Аноним 12/03/16 Суб 23:35:26 292566166
>>292244
У Ашманова давненько пару интересных статеек видел про искусственный интеллект, он давно этой темой увлекается. Если хочешь, могу доставить.
Аноним # OP 13/03/16 Вск 08:23:17 292626167
Аноним 13/03/16 Вск 20:37:20 292791168
>>291943
Ебана рот, вы можете заранее предупреждать? Ни разу не успел. Тред увидел пару месяцев назад.
Аноним 13/03/16 Вск 22:48:37 292893169
>>292791
Анонс ещё в пятницу был же.
Аноним 13/03/16 Вск 23:14:22 292906170
Балабол Аноним 15/03/16 Втр 11:58:00 293529171
Доброго дня, уважаемые говоруны! С сегодняшнего дня начинаю заниматься по системе ОПа, позже перекачусь и на литературу, указанную выше добрым аноном. Об успехах/неудачах буду сообщать в тред.
О себе: говорю много, как на учебе, так и дома. Сегодня решил в вузике поговорить так, как делаю это обычно. В итоге заметил за собой следующее: отрывочность в произношении (т.е. говорю голое слово или несколько, не заканчивая мысль, в надежде, что собеседник все додумает сам). Также заметил растерянность при внезапно возникающей необходимости что-то объяснить либо аргументировать каким-то образом вышеупомянутый голый короткий тезис, соответственно мысли разбегаются в разные стороны и выходят изо рта в хаотичном порядке, а иные и вовсе застревают в голове, точно песчинка в устрице, и там уже начинает обрастать пустопорожней рефлексией. Помимо прочего, отсутствие силы в словах: многие выходят очень медленно и неуверенно, в результате чего звучат чуть слышно. Еще сглатывание многих звуков, нелитературное произношение некоторых слов, неправильная постановка ударений. И последнее - нехватка дыхания для произнесения среднего предложения, напрасная трата воздуха и, как итог, невнятное и мычащее его сотрясание.
Упражнение на сегодня - чтение конституции РФ в течении 30ти минут (вслух, разумеется), плюс надо откопать свой реферат по Стрельниковой и вспомнить ее систему. Она же, кстати сказать, неплохо помогает при бросании курения.
Аноним 15/03/16 Втр 16:39:16 293714172
Доброго года, аноны. Захотел вкатиться в говорение, но пугают что-то ваши темы. Тред пролистал половину, так что не серчайте, перечитаю, книжки заберу. Да и говорун из меня плохой. Много в конфе людей сидит? Отчета с последней не увидел. Ньюфагам рады будут?
Аноним 16/03/16 Срд 00:04:10 294000173
В соседнем треде картавый чухан из этого ИТТ предлагал заниматься постановкой сцен из классических сценариев. Почему не начать с английского даба по сабам к фильму? Предлагаю http://www.opensubtitles.org/en/subtitles/3648748/sobache-serdtse-en
http://www.opensubtitles.org/en/subtitles/50792/sobache-serdtse-en

Персонажи:
Шарик — бездомный пёс, которого профессор Преображенский подобрал на московской улице.
Полиграф Полиграфович Шариков — человек, в которого превращается пёс после проделанной профессором Преображенским операции.
Филипп Филиппович Преображенский — блестящий хирург, «величина мирового значения», проживавший в 1920-е годы в Москве.
Иван Арнольдович Борменталь — молодой доктор, ассистент профессора Преображенского.
Зинаида Прокофьевна Бунина — молодая девушка, «социал-прислужница» профессора Преображенского.
Дарья Петровна Иванова — кухарка профессора Преображенского.
Фёдор — швейцар дома, где проживает профессор Преображенский.
Клим Григорьевич Чугункин — погибший в драке вор-рецидивист, алкоголик и хулиган, чей гипофиз и семенные железы использовались для пересадки Шарику. голоса не имеет
Швондер — председатель домкома (домового комитета).
Вяземская — заведующая культотделом дома.
Пеструхин и Жаровкин — сослуживцы Швондера, члены домкома.
Пётр Александрович — некий влиятельный «совработник», пациент и хороший знакомый профессора Преображенского. слышымого голоса не имеет
Васнецова — машинистка подотдела очистки МКХ.

Так же голоса есть у:
- Хора солдат.
- Хора домкома.

Акценты не важны.
Аноним 16/03/16 Срд 08:34:39 294080174
(30Кб, 200x279)
200x279
>>293529
Привет, отписывайся. Описанные тобой проблемы по-моему, встречаются достаточно часто, разве что за исключением нехватки дыхания. Пробуй читать вслух, слушай себя, это действительно помогает научиться управлять своим голосом.

>Она же, кстати сказать, неплохо помогает при бросании курения.
Я вот не курю с декабря, благодаря Аллену Карру.

>>293714
>Отчета с последней не увидел
Сейчас напишу.
>Ньюфагам рады будут?
Да.
>Много в конфе людей сидит?
Формально много, стабильно участвуют 2-3 человека.

>>294000
В английский не могу. Почему бы не почитать на русском?
Отчет Аноним 16/03/16 Срд 08:50:43 294088175
(42Кб, 680x343)
680x343
>>291943
Тема — Культурно-цивилизационное доминирование Европы. Формат — Свободная дискуссия.

Количество участников — 4. Занятое время - 4 часа(Конференция на эту же тему была продлена на следующий день, в итоге было две конференции 13 и 14 числа по 2 часа)


Материал для совместного прочтения — http://stelazin.livejournal.com/86651.html

Статья была прочитана и поэтапно пересказана. Если кратко, вся суть материала основывается прежде всего на том, что мы признаем верным утверждение о том, что доминирование европейской культуры действительно реально. Мы дали комментарии к этому утверждению, однако, в целом данный тезис был признан верным. Далее автор статьи приступает к рассуждению о возможных причинах именно такого положения дел последовательно анализируя различные факторы, которые бы к ним могли привести, т.е. изначальные технологические, ресурсные, климатические, культурные, территориальные преимущества, которыми могли обладать европейцы, однако, были лишены другие цивилизации. В последствие анализа он приходит к выводу о том, что никаких уникальных преимуществ не было, даже более того — европейцы были по всему пунктам даже в несколько более ущемленном положении. Однако, все равно вырвались вперед. Далее, автор делает собственное предположение заключающееся в том, что, возможно, у европейцев существуют определенные незначительные психические отличия, дающие дисбаланс в сторону поискового поведения, нежели противостоящего ему «охранительного поведения». Однако, четких и каких-либо тверждо потверждаемых оснований этому утверждению не приводит, впрочем, самостоятельно заявляя, что это не более, чем спекуляция.

...какие-то специфические особенности, какие-то сдвиги психического баланса в ту или иную сторону,- я думаю вполне возможны на уровне отдельных популяций. Мы точно знаем, что психика человека во многом опосредована биологически (например, VR-аллель является достоверным маркером склонности к тревожному расстройству). Мы точно знаем, что разные народы генетически отличаются (например, карта Зап.Европы практически полностью совпадает с распространенностью Y-гаплогрупыы R1b) . Вполне разумно сделать вывод, что для разных народов и цивилизаций существует наследуемая психическая специфика. Это все очень сильно опосредовано культурой, очень сильно опосредовано индивидуальными особенностями, это очень слабые и малозаметные смещения, но тем не менее. Любой отдельно взятый человек может быть какой угодно, но в поведении человеческих массивов в течении множества поколений тенденции уже становятся заметны.
Аноним 16/03/16 Срд 12:58:21 294213176
>>294080
Я бросил в октябре благодаря спору на косарь с таким же слабовольным пареньком. Оба держимся, меня лично и не тянет уже.

Касательно проделанных упражнений: при чтении вслух дыхалка быстро крылась, в результате чего читал с заметными придыханиями. Уставали мышцы лица, горло, пересыхало во рту.
Сейчас попробую подышать серию по Стрельниковой и почитать 20 минут книжку про Шотландию на английском.
Публично сегодня не выступал и ни с кем особо не говорил, но в общем можно говорить о том, что проблемы остались прежними.
Аноним 16/03/16 Срд 14:18:52 294254177
>>294213
Охеренно, после того, как подышал, гораздо лучше выговор стал, да и воздуха на дольше хватает.
Аноним 17/03/16 Чтв 19:30:28 294970178
Завтра предстоит публичное выступление. Постараюсь говорить правильно, четко, ёмко и лаконично. Перед этим зачитаю текст, на котором основано выступление, вслух. Отпишусь о том, что получится.
Аноним 18/03/16 Птн 00:21:03 295074179
(70Кб, 634x484)
634x484
>>294080
> В английский не могу. Почему бы не почитать на русском?
Потому что это было бы хоть и тренировочной и наверняка корявой работой, но релизом.
А читал на русском и так полно.

Можно было бы например почитать "правильный" даб к максиму бешенову, тем более пучков вместо правильных переводов с шалёпой чпокается уже лет 5. Но нужно же дописывать будет этот перевод. А тут все исходники готовы. Только бери и читай. И жутчайший русский акцент не особо в минус. Персонажи русские и русскоговорящие же.

А можно и акценты потренировать. По пикрилейту как социальной шкале. Профессору правда всё равно лучше говорить с русским акцентом. На всех акцентовиков явно не хватит, так что если профессор будет говорить на девоншире, а остальные на русском, то весь смысл повествования меняется.
Сеньор Помидор Аноним 18/03/16 Птн 12:50:32 295209180
Отвыступался. Беспрецедентно плохо: в самом начале запнулся и не знал, как продолжить, поскольку голова оказалась вдруг пустой. Плюс беспричинно разволновался и раскраснелся, в связи с чем придумал себе ник, которым впредь и стану подписываться. Однако зачитал четко, напористо, но когда пришло время отвечать на вопросы - снова ступор, вакуум в голове и несвязное мычание. Поднялось давление, рожа налилась краской, которая схлынула только сейчас - вот общие итоги. Такие дела. Попробую продолжить сейчас трещать на семинарах, отпишусь о результатах.
Аноним 18/03/16 Птн 14:09:06 295226181
>>295209
Как у тебя с эмпатией? Из-за этого сосредоточиться не можешь?
Сеньор Помидор Аноним 18/03/16 Птн 17:18:39 295289182
>>295226
Сейчас гуглил определение слова эмпатия - так у меня с эмпатией. Если я все правильно понял, то эмпатия - это сопереживание эмоциям другого человека. Эта штука у меня есть, полагаю, но о том, как у меня с ней дела, ничего определенного сказать не могу. Нужно понаблюдать.
Аноним 19/03/16 Суб 08:18:48 295521183
Конфа ещё активна?
У меня появилось пару вопросов, как раз касательно речевых выступлений, не думал что вообще на дваче найду подобный тред.
Аноним 19/03/16 Суб 20:53:41 295776184
>>295521
Конфа активна, заходи к нам.
Аноним 19/03/16 Суб 20:57:53 295782185
>>295776
А можешь дать больше информации? Просто этих ананас ананасовичей в скайпе достаточно много.
Аноним 20/03/16 Вск 01:23:52 295839186
>>295782
проверка интуиции, как вступительный экзамен
Аноним 21/03/16 Пнд 19:35:27 296608187
Ну че пидорасы? У меня просто уебанская риторика. И да вы уже наверно заметили дохуя мата. А все дело в том, что я нихуя не умею складно пиздеть. Мб у меня маленьки словарный запас, поэтому в моей речи много жаргонизмов. Ну да похуй. Короч хочу научиться красиво пиздеть. Хочу научиться не просто пиздеть как училка литературы. Хочу пиздеть как лидер нации, не как Борько Ельцин и Путин. Хочу пиздеть как революционер. Заряжать толпу. Хочу чтобы по любой предложенной мной тупости толпа кричала ДА! ДА ДА ДА!

Короче я ваще туда попал?
Аноним # OP 22/03/16 Втр 08:33:38 296876188
(114Кб, 1395x1080)
1395x1080
>>295074
А зачем делать релиз?

>>295782
Острова Кука.

>>296608
>Короче я ваще туда попал?
Ну хз, вот вряд ли. Я думаю, это врожденное.
Аноним 22/03/16 Втр 10:01:04 296889189
Добрый день, господа ораторы. Хочу поднять вопрос постановки голоса, думаю, данная тема пересекается с ораторским искусством, ведь, что бы ни говорил человек, если он говорит писклявым голоском, это не вызовет одобрния. Прошу подсказать действенных способов сделать голос низким, с легкой "хрипотцой". Предупреждая вероятные вредные советы, сразу скажу, пить холодное пиво и курить не планирую.
Сеньор Помидор Аноним 22/03/16 Втр 14:13:08 297015190
Еще один фейл. Как-то забыл совсем за выходные об упражнениях, и незаметно подкралось следующее публичное выступление. Говорил убого, сбивчиво и с кучей речевого мусора, однако препод и аудитория внезапно отметили хорошо поставленный рассказ. Вывод из этого могу сделать следующий: если ты хорошо подготовил к выступлению материал, запомнил его, пусть и не досконально, то выброси к чертовой матери все шпоргалки, записулечки, а особенно - текст, по которому готовился, поскольку все это, стоя перед глазами во время выступления, лишь будет вселять дополнительную неуверенность в том, что ты говоришь, поскольку написанное всегда будет красивее, грамотнее, умнее, чем сказанное, и тот факт, что говорить так же круто, как на бумажке, ты не можешь, будет барьером для языка.

Упражнение на сегодня - разговаривать дома максимально емко, лаконично и твердо даже по самой пустяковой теме, с полным исключением бессознательной мусорной болтовни.
Аноним 22/03/16 Втр 15:07:47 297129191
По поводу дыхания. Это основа и начало хорошего голоса. Но как это развивать?
Я настороженно отношусь к техникам разных людей.
И особенно к предложенной здесь Стрельниковой. Отзывы вообще отталкивают. Некто говорит, что он стал видеть без очков, похудел за месяц, а другой, что победил рак.
Так вот, какую технику выбрать? Как научиться хорошему дыханию?
Какая самая простая и эффективная?
Насколько я знаю, некоторых людей, которые обучаются боевым искусствам учат цигуну. Но эта практика приправлена просто отвратительными комментариями в духе "это вылечит всё".
Аноним 22/03/16 Втр 17:53:19 297239192
>>296876
Гитлер в книге писал, что с детства мог настроить людей и был лидером. Так что, если задатков нет - вторым канцлером не стать.
Аноним 22/03/16 Втр 17:57:42 297240193
>>297239
Не уверен, что это так.
Сеньор Помидор Аноним 22/03/16 Втр 21:00:57 297316194
>>297129
Лично я про Стрельникову узнал на парах по дыхательной гимнастики. Туда нужно было ходить всем, кто не годен был к обычной физре и физре для больных. Т.е. такой себе отстойник для конкретных коматозников, куда ходил я да полторы толстушки. Рак система Стрельниковой у меня не вылечила (поскольку его не было), но курить бросить помогла (в первый раз). Кроме того, уже после того, как эту секцию прикрыли, заметил, что во время хождения в нее дыхалка моя была на порядок лучше. Такие дела.
Аноним 23/03/16 Срд 00:38:33 297414195
(220Кб, 1284x600)
1284x600
>>297239
Гитлер тот ещё гений был.
По плану он должен был стать лидером в рамках пивного путча. Но так как лидер оказался слишком мощный, пришлось его выбирать демократически.

Остальным конечно канцлерами ещё сложнее стать. Для этого нужны очень специальные задатки.
Аноним 23/03/16 Срд 00:40:09 297415196
(1394Кб, 320x213)
320x213
>>296876
> А зачем делать релиз?
Потому что это будет завершённая работа, а не какие-то картавые отрывки, которые ни к чему не прилепишь.
Аноним 25/03/16 Птн 01:19:45 298639197
Народ, подскажите годных упражнений от заикания. В детстве занимался с логопедом, прогресса особого не было, поэтому забросил. А сейчас внезапно понял, что нихуя не делал упражнений, которые он давал на дом, а ещё хотел чего-то.
Аноним 25/03/16 Птн 17:23:48 298934198
>>298639
Да этого добра на ютубе навалом же.
Аноним 27/03/16 Вск 18:21:55 299985199
>>232758 (OP)
Техническая и научная составляющая инфорповодов. Предлагаю добавить:
1. nplus1.ru
2. Очевидную популярную механику www.popmech.ru
Аноним 28/03/16 Пнд 17:21:42 300364200
>>299985
>1. nplus1.ru
Это же больше журнальные очерки, что там читать 3-4 анонам то, ты формат конфы вообще представляешь?
>2. Очевидную популярную механику www.popmech.ru
А вот это годно, сам когда-то там статьями зачитывался.
Сеньор Помидор Аноним 01/04/16 Птн 06:15:42 302280201
Что-то подзабил на все, не читал вслух уже неделю. Был один день, когда впал в жуткий затуп, не в состоянии в обычном разговоре вспомнить нужное слово. Вроде прошло. Возвращаюсь в тред и к своим чтениям. Сегодня - 20 минут чтения.
Сеньор Помидор Аноним 03/04/16 Вск 08:51:13 303189202
>>302280
Попробовал еще такую штуку: читать вслух при громкой музыке. Совсем другие ощущения, и, кажется, в дальнейшем это поможет.
Аноним 03/04/16 Вск 17:44:56 303294203
Сеньор Помидор Аноним 04/04/16 Пнд 19:16:06 303670204
>>303294
Помогает концентрироваться на том, что читаешь (что говоришь). Полезно, поскольку порой приходится либо говорить в стороннем шуме, либо говорить под градом всяких отвлекающих звуков.
Аноним 04/04/16 Пнд 21:11:21 303743205
Анон, прочитал что если читать каждый день художественную литературу по 10 минут вслух и внимательно проговаривать, то будет эффект, стоит ли начать, работает?
Аноним 07/04/16 Чтв 00:32:49 304886206
>>303743
Если еще и переписывать от руки - будет.
псевдо Аноним 07/04/16 Чтв 00:40:32 304888207
Самое интересное, кто-то обладает очень неплохими навыками языка и речи, богатым лексиконом. А в треде в Б сюда зазывали:

> Конфа будет полезна анонам, которые не могут внятно изложить свои мысли, не умеют в логику, тем, у кого слабо развиты речевые навыки да и вообще навыки общения

их.

Нехитрое самоутверждение.

мимо'оратор

Аноним 07/04/16 Чтв 01:27:38 304895208
(25Кб, 400x300)
400x300
добавьте меня в конференцию, плиз.
мой логин в скайпе:
lived-girl
я Саша Науменко
Аноним 07/04/16 Чтв 20:31:22 305380209
А можно добавиться и просто слушать?
Аноним # OP 10/04/16 Вск 02:15:29 306610210
>>305380
Можно. Скайп: ananas.ananasovich — острова кука.
Аноним # OP 10/04/16 Вск 02:16:05 306611211
Пишу фаст анонс на воскресенье. Конференция состоится в 19:00 по Москве. С темой определимся. Постараюсь написать отчет, а то стал совсем недисциплинированным.
Аноним # OP 10/04/16 Вск 02:16:21 306613212
>>306611
Речь идет об этом воскресенье.
Аноним 10/04/16 Вск 12:17:41 306685213
Будет ли эффект, если каждый начну читать вслух и буду чаще говорить сама с собой? Короче, без взаимодействия с людьми. Общения ирл избегаю, в скайпе тоже стесняюсь общаться.
Аноним 10/04/16 Вск 12:19:12 306686214
Аноним 10/04/16 Вск 13:13:44 306718215
>>306685
Тут скорее тембр и дикцию подтянешь. Ну и художественную выразительность. Просто, обращение к собеседнику или аудитории это несколько другое, тут тоже нужна своя практика.
Аноним 10/04/16 Вск 16:08:32 306857216
Знакомый записался на курсы риторики в местную театральную шарагу. Смысл есть походить? 20 занятий по 2 часа, группа 5-7 человек
Аноним 10/04/16 Вск 16:09:25 306858217
>>306857
>Посамофиксю: он меня с собой зовет
Аноним 11/04/16 Пнд 00:55:49 307194218
(328Кб, 1050x1400)
1050x1400
>>306685
Читай вслух. Разговаривай с собой. И читай классическую литературу, особенно нашу родненькую русскую, научишься лучше понимать окружающих людей и понимать их характеры.

>>306857
СТОИТ, очевидно, если тебе все равно заняться нечем, какой бы там ни был уровень обучения. Свалишь оттуда, если надоест.
Палю тему. Аноним 12/04/16 Втр 22:11:38 308321219
Учусь пересказывать так - Ищу в ВК аудиокниги Чехова, включаю любой рассказ, через каждую минуту останавливаю и вслух пересказываю, о чём было написано в рассказе. Рикаминдую, анон, у Чехова оч живой слог, и каждое словосочетание прямо врезается в память - для аутистов типа меня как раз самое то для обучения пересказу.
Nick 13/04/16 Срд 21:29:01 308840220
(251Кб, 960x544)
960x544
Я тот самый новичок, который сегодня был в конфе первый раз, и у меня к остальным сегодняшним участникам пара, скажем так, организационно-личных вопросов. Суть в том, что я таки понял, что зафейлил, ибо в своих закрытых наушниках почти не слышу своего собственного голоса - ни интонаций, ни громкости. Поэтому первый вопрос - не слишком ли громко я ору в микрофон (а то даже в горле мальца запершило)? И второй - не слишком ли я эмоционально высказываю свою точку зрения? Может стоит умерить пыл?

Конечно, я могу дождаться выкладывания записи конфы и попробовать оценить эти вещи самому, но мне важны ваши субъективные ощущения.
Аноним 28/04/16 Чтв 01:28:11 313876221
У меня голос очень неприятный, возьмете меня?
Аноним 28/04/16 Чтв 13:34:56 313977222
>>313876
Конечно, на твоём фоне остальным будет приятнее слушать себя.
Аноним 28/04/16 Чтв 15:59:26 314019223
Может будем иногда разбиваться на группы?
Аноним 29/04/16 Птн 15:46:51 314389224
>>314019
Сначала первые ебут вторых, а потом вторые первых?
Аноним 29/04/16 Птн 18:39:10 314434225
(96Кб, 807x683)
807x683
Вкатываюсь, сразу вопрос.

С речевыми оборотами у меня все ок, могу красиво и чисто говорить в спокойной обстановке. Но когда общаюсь с малознакомыми людьми, дыхание сбивается, голос становится тихим вплоть до писклявости, речь - невнятной, в монолог вообще не могу (ограничиваюсь короткими фразами). Битурдопроблемы, угу.

Здесь проводятся конфы для работы именно с такими дефектами? Если нет, на какую доску топать?
Аноним 03/05/16 Втр 00:36:32 315083226
Аноним 05/05/16 Чтв 10:26:29 315682227
Двач, где найти себе какую-нибудь умную конфу?
Аноним 05/05/16 Чтв 10:29:10 315686228
>>315682
То есть типа конфу для общения, а не подготовки в какое-то конкретное время к каким-то темам из лайвжорнула.
Аноним 05/05/16 Чтв 11:06:20 315691229
>>315686
тащемта никаких секретов нет, просто без задней мысли берешь и находишь
Аноним 05/05/16 Чтв 11:13:00 315695230
>>315691
Я просто места для поиска не знаю, если места найду, то в поисках самой конфы проблем не будет
Аноним 05/05/16 Чтв 14:03:51 315728231
Добавьте плз. kent.shest@yandex.ru
Аноним 06/05/16 Птн 11:49:33 316006232
Аноним 09/05/16 Пнд 01:10:37 316845233
Хороший тред. Поделитесь своими успехами. Планирую вкатиться.
Аноним 10/05/16 Втр 11:43:57 317176234
Когда будет следующая беседа? Они тут обычно днем/вечером по будням/выходным проходят?
Аноним 10/05/16 Втр 12:32:35 317180235
Вас сколько примерно в конфочке-то сидит в среднем?
Аноним 10/05/16 Втр 15:38:10 317223236
>>317180
Мне кажется, они ВСЕ. Потому как меня не добавили, и ОПа в скайпе не могу найти.
Аноним 10/05/16 Втр 15:38:40 317224237
>>317180
Давай новую конфу запилим? Может, кто присоединится
Аноним 10/05/16 Втр 15:52:36 317233238
>>317180
в прошлом разговоре например четыре человека вроде учавствовало
Аноним 12/05/16 Чтв 16:41:23 317793239
>>317176
Ну але, хули не отвечает никто?
Аноним 13/05/16 Птн 17:39:51 318089240
>>317793
Как Кейси всех соберёт, так и конфа начинается.
Аноним # OP 15/05/16 Вск 23:58:59 318600241
(31Кб, 600x494)
600x494
Бля, ребята, извините. Можете наречь меня хуесосом, но да, я всираю эту тему. Моя реальная жизнь бьет ключом и хлещет, ненасытно и беспощадно требуя все мое свободное время. А энтузиазма на конфы не хватает. Возможно, мне придется объявить, что больше я не смогу этим заниматься. Скоро отпишу.
Аноним 16/05/16 Пнд 11:01:24 318648242
>>318600
Хэй, бро, харэ, ты чо, ну.
Аноним 17/05/16 Втр 18:06:12 318938243
>>318600
Если ты вообще не будешь этим заниматься, то конфа точно загнётся, лучше хоть раз в месяц проводить, чем вообще никак. Так что не бросай, если тебя конечно в армию таки не заберут, лул.
Аноним 18/05/16 Срд 23:35:39 319278244
(773Кб, 1016x718)
1016x718
>>318938
Давайте сами организуемся, а оп хуй будет нас иногда навещать. Те кто там уже был, должен знать систему, по которой идет конференция.
Аноним 19/05/16 Чтв 20:29:30 319507245
>>319278
В том то и дело, что всем лень. Ленивый это народ - анонимусы.
Аноним 21/05/16 Суб 17:24:23 319862246
А учить наизусть Эминема тоже полезно?
Аноним 22/05/16 Вск 01:21:21 319943247
Надеюсь конфа еще жива
скайп-vip_master132
В целом считаю,что умею в разговоры и беседы,но всё же опыт лишним не бывает
Аноним 29/05/16 Вск 09:39:33 321623248
господа-ораторы, вы бы гайд запилили какой-нибудь, как в это ваше развлечение вкатится ЧЕЛОВЕКУ ИЗ ТОЛПЫ
Аноним 29/05/16 Вск 20:50:57 321735249
>>321623
Два чая и пледик этому оратору.
Аноним 30/05/16 Пнд 17:58:00 321933250
>>321623
>>321735
Да ОП-хуй забил на тред и конфу, очевидно же. Но тут другая проблема - ведь кто угодно может продолжить его дело, но нет, все блядь его возвращения ждут, и я в том числе. Короче говоря, нужно искать анона с охуенно большой кучей свободного времени, вот и всё. По-сути, даже организаторские способности почти не нужны, просто нужен не проёбывающийся сыч, который сможет собрать народ раз в неделю. Вот честно - я не могу. Если вы сможете - никто против не будет, поверьте.
Но вангую, что как только ОПа в армию заберут - конфа распадётся и тред уйдёт в анналы истории.
Аноним 31/05/16 Втр 17:34:16 322152251
>>321933
Ну я хикка, только все равно не смогу.
Аноним 04/06/16 Суб 09:05:24 323431252
Bump
Аноним 09/06/16 Чтв 17:57:04 324731253
Так что там с конфой?
Аноним 09/06/16 Чтв 21:07:55 324779254
>>324731
Так пиздой накрылась.
Аноним 09/06/16 Чтв 21:10:59 324781255
>>324779
поясните что надо тому кто создал конфу?
Аноним 09/06/16 Чтв 21:29:59 324785256
>>324781
Ему уже нихуя не надо - проёба он.
Аноним 09/06/16 Чтв 21:46:22 324789257
>>324785
мб я могу создать конфу. обьясните что делать надо будет
Аноним 09/06/16 Чтв 21:53:54 324794258
>>324789
Блджад, да Кейси уже сто раз говорил, что он не против, если его кто-нибудь заменит. Ну, давай попробуем. Ты уже есть в конфе? Если нет, то черкани ОПу, он тебя добавит. Ты, получается, формата конференции вообще не представляешь, правильно? Если таки решишь быть организатором, от тебя требуется только назначить дату и время, и подобрать статью для прочтения, а там уже всё само пойдёт, не волнуйся.
Аноним 09/06/16 Чтв 22:09:49 324801259
>>324794
Кинул заявку ОПу, жду когда добавит
Аноним 10/06/16 Птн 12:08:21 324877260
(35Кб, 600x450)
600x450
>>324794
Давайте новую конфу, оп занят же.
Аноним 10/06/16 Птн 12:09:36 324879261
Киньте мне записи конф, что б ы я опнимал
Аноним 10/06/16 Птн 12:11:24 324882262
>>324879
как это всё происходит. У меня кстать идея есть по интересам типов собирать и дискусии устраивать. Как вам ?
Аноним 10/06/16 Птн 15:23:06 324908263
>>324882
Например, любители порно.
Аноним 10/06/16 Птн 23:09:54 325025264
>>324908
Ну, любители садо-мазо тоже неплохо впишутся.
Анонс-12 июня в 19:00 по московскому времени Аноним 11/06/16 Суб 18:12:10 325178265
Тема —Анархизм

Формат — свободная дискуссия.
Дата и время — 12 июня в 19:00 по московскому времени

Материал для совместного прочтения:
https://postnauka.ru/faq/59987
Аноним 12/06/16 Вск 00:59:53 325276266
17/06/16 Птн 21:05:54 326692267
Тема —НАЦИОНАЛИЗМ VS КОСМОПОЛИТИЗМ Аноним 18/06/16 Суб 01:52:28 326752268
(181Кб, 800x614)
800x614
Тема —НАЦИОНАЛИЗМ VS КОСМОПОЛИТИЗМ

Формат — свободная дискуссия.
Дата и время — 20 июня в 19:00 по московскому времени

Материал для совместного прочтения:
http://cyberleninka.ru/article/n/natsionalizm-versus-kosmopolitizm
Аноним 18/06/16 Суб 12:06:28 326785269
Можно будет перед началом конференции анонс в /бреде сделать, всё народу побольше будет.
Аноним 20/06/16 Пнд 14:46:02 327517270
>>326752
> продукты коренизации
> национализм
Что?

Небось там ещё и правила против дерейла какие-нибудь.
Аноним 20/06/16 Пнд 18:17:54 327570271
Аноним 20/06/16 Пнд 18:18:10 327571272
Аноним 21/06/16 Втр 15:43:13 327742273
Аноним 21/06/16 Втр 16:28:25 327748274
>>326752
>киберленинка
Ясно все с вами
Аноним 23/06/16 Чтв 19:53:36 328317275
Аноним 28/06/16 Втр 08:15:47 329291276
>>232758 (OP)
Ребят, а вы во время конференции где находитесь? Может есть какие-нибудь интернет-кафе специально для общения? У меня что дома, что в общаге посторонние- либо батя стебать будет, либо соседи.
Аноним 29/06/16 Срд 21:29:55 329696277
Здрасьте, у кого нибудь есть тренинги от MikeD?
Базовые навыки общения. Управляй общениемб; Словесная импровизация.
Поделитесь, пожалуйста.
Анонс-4 июля в 20:00 по московскому времени Аноним 03/07/16 Вск 03:56:34 330299278
(44Кб, 520x400)
520x400
Тема —Спартанский эксперимент

Формат — свободная дискуссия.
Дата и время — 4 июля в 20:00 по московскому времени

Материал для совместного прочтения:
http://www.vokrugsveta.ru/vs/article/1985/
Аноним 03/07/16 Вск 09:11:18 330313279
Общался с ОПом в скайпе ещё тогда, когда треда не было. А ты молодец, что систематично развиваешь речевые навыки на протяжении стольких месяцев. Ну и как прогресс за такой период времени? И нашёл ли какие-нибудь альтернативы разговорам в скайпе?
Аноним 03/07/16 Вск 09:17:46 330315280
>>329291
В смысле стебать? Тебе 16 лет, лол? Или плохо говоришь что это смешно выглядит. Тренируйся несмотря на условия - ты же хочешь научиться лучше говорить, верно?
Аноним 13/07/16 Срд 14:54:00 332330281
Господа, посоветуйте каких-нибудь хороших лекций/тренингов/любых_материалов по лечению заикания. Однажды меня отправили на ютуб, но там я не нашел ничерта, кроме реклам всяких йоба-программ, которые обещают сделать меня знатным пиздаболом за 3 дня. Может у кого-то есть проверенный материал?
Аноним 18/07/16 Пнд 23:00:19 333703282
Тема —ФИЛОСОФИЯ КАНТА,НИЦШЕ,Гегеля

Формат — свободная дискуссия.
Дата и время — 19 июня в 23:00 по московскому времени
Аноним 20/07/16 Срд 15:32:25 333992283
>>332330
Дружище, давай лучше к нам. Хватит отговаривать себя, пора действовать. Всё лечится практикой. Если придёшь, я тебе дам пару дельных рекомендации, опробованных на себе, по лечению твоей проблемы(заикание).
Аноним 01/08/16 Пнд 18:35:05 336958284
ОП, ты конфу вообще-вообще забросил?
Аноним 02/08/16 Втр 01:37:26 337039285
Аноним 12/08/16 Птн 19:48:05 339843286
Ну что происходит друзья? Смотрю после ухода ОПа всё таки появились анонсы, значит конфы проводились? Или всё так же херово и конфа мертва?
Аноним 13/08/16 Суб 19:18:36 340031287
>>339843
Был один, хотел новым организатором стать, провёл три конфы и слился.
Аноним 13/08/16 Суб 20:46:46 340051288
>>340031
Очень жаль. С радостью бы поучаствовал.
Аноним 15/08/16 Пнд 15:12:38 340534289
>>340051
Ну так что мешает стать организатором?
Аноним 15/08/16 Пнд 20:19:13 340610290
>>340534
Останавливает то, что в треде сидит полтора анона и то посещающих его раз в неделю. А когда настанет всем известный месяц, дел у меня прибавится с избытком. Возможно буду свободен по выходным а возможно что и нет. Тоже одна из главных причин - не хочется сливаться в итоге. Либо искать заместителя, но опять же людей здесь сам видишь сколько.
Аноним 22/08/16 Пнд 13:23:37 341890291
(73Кб, 510x510)
510x510
А есть ещё смысл стучаться к вам в конференцию? Я хотел бы попробовать повысить свои навыки в дискуссии. У меня проблемы в том, что я через секунду - две забываю о том, что я сказал эти самые секунды-две назад. Из-за этого часто каша получается вместо диалога.
Аноним 22/08/16 Пнд 14:20:56 341907292
>>341890
Никакой конференции пока нет. И будет ли неизвестно.
Аноним 22/08/16 Пнд 14:38:34 341915293
(109Кб, 485x600)
485x600
Аноним 26/08/16 Птн 07:17:26 342597294
>>232758 (OP)
>тред посвящен увлеченным развитию ананасами своих речевых навыков

Лол, какие ананасы годны для развития речи? Обязательно свежие?
Аноним 26/08/16 Птн 14:08:41 342650295
>>342597
Шутник в треде. Все в укрытие.
Аноним 27/08/16 Суб 06:26:06 342821296
>>342650
Когда сычуешь годами...
Аноним 28/08/16 Вск 03:03:17 343001297
Бамп
Аноним 30/08/16 Втр 16:15:22 343528298
>>232758 (OP)
О Боже! ОП. Это то,что я искал. Люблю поболтать и не переношу мат и вообще,идея отличная. Только немного сложно с организацией. На дваче мало мультимедии и текстового оформления чтоб организовать что-то. Мне лично до сих пор не понятно(сорь). Хочу принимать участие в дискуссиях и просто оттачивать речь. Плез поясни как всё нужно делать и когда приходить.
Пс 17годиков
Аноним 30/08/16 Втр 22:08:35 343569299
>>343528
Ничего и никогда, если сам организатором не станешь.
Оп забросил это дело.
Я бы может этим занялся, но не знаю как к этим ананасам попасть в конференцию и сколько их.

мимо-без-проблем-с-общением
Аноним 30/08/16 Втр 23:02:25 343579300
>>343569
Я на сходки по развитию речи ходил
мимо с ебанутой семейкой
Аноним 31/08/16 Срд 00:23:22 343586301
>>343569
Ананаса 3-4 максимум. От опа вестей ждать уже не стоит. Так что только если самим.
Аноним 31/08/16 Срд 09:10:28 343606302
>>343569
Если есть талант и уверенность, то го ты. Мне не принципиально кто там будет. Все равно аноны. Главное следовать канонаи трэда и проблем не возникнет. Я думаю
Аноним 31/08/16 Срд 09:56:42 343615303
>>343569
В ОП посте таки всё прописано, как в конфу попасть, ОП, хоть и забросил это дело, но в конфу добавляет всех, так что добавляйся, и если хочешь быть организатором - то будь, ничего не мешает. А там уж подскажем, как да что.
Аноним 03/09/16 Суб 01:17:55 343985304
>>232758 (OP)
Вопрос в тред. Что, собственно происодит у вас в конфе? Присутсвуют ли троли и игроки, или все культорно и прилично?
PS: тян есть? :)
Аноним 03/09/16 Суб 21:23:40 344137305
>>343985
>тян есть
Пошел нахуй
Аноним # OP 03/09/16 Суб 21:35:14 344138306
(68Кб, 600x527)
600x527
КОНФЕРЕНЦИЯ ОТ ОРИДЖИНАЛ ОПА МЕНЬШЕ ЧЕМ ЧЕРЕЗ ЧАС

Анонс

Тема — «ПОЧЕМУ ВАС НЕ ЛЮБЯТ ЛЮДИ?».

Формат — Свободная дискуссия. Дата и время — 3 ноября. 22:30 по Московскому часовому поясу.


Материал для совместного прочтения:

https://knife.media/sociopathy/

Описание формата дискуссии — https://docs.google.com/document/d/1nYKfDkVvwTRiWFHl_hU-3XB4rn9KQWECpHApMP6zrdY/edit

Аннотация к материалу/теме конференции:

Причины, по которым люди обращаются к психологу, зависят от возраста: пациенты постарше идут ко мне в основном из-за непонимания в семье, в топе проблем также — хроническая усталость и неспособность получать удовольствие от своей работы. Среди молодых другая картина: примерно треть уверены, что страдают клинической депрессией, остальные приходят с вопросами, которые можно обобщить в один: «Почему я не популярен в своем кругу общения?». Часть из них винят собственную застенчивость и серость, часть искренне не понимает, почему они, такие классные, до сих пор не окружены фанатами, еще часть жалуется, что общаться просто не с кем — кругом неинтересные и неглубокие люди. На этом месте я прошу максимальной искренности и предлагаю им чек-лист о себе глазами постороннего. Обогащенную примерами версию вы можете видеть ниже...
Аноним 04/09/16 Вск 13:18:20 344223307
>>343985
>:)
Что ты тут забыл
>>344138
>МЕНЬШЕ ЧЕМ ЧЕРЕЗ ЧАС
>Дата и время — 3 ноября
Кажется тут что-то не сходится
Аноним # OP 04/09/16 Вск 22:41:17 344319308
>>344223
Затупил, скопировал шапку из прошлого анонса, все что надо изменил, кроме даты.

Аноним 05/09/16 Пнд 14:40:00 344393309
>>344319
ОПчик, когда следующая конфа?
Аноним 07/09/16 Срд 17:42:47 344769310
Аноним 08/09/16 Чтв 06:54:57 344856311
>>344769
>>344393
В эти выходные -вероятнее всего в субботу-
Аноним 08/09/16 Чтв 23:34:30 344989312
Мне 18 лет, у меня гоглос школьника, комплексую по этому поводу. Могу ли присоединиться к вам?
Аноним 09/09/16 Птн 00:57:20 344998313
Аноним 09/09/16 Птн 19:15:26 345111314
Господа, собираюсь вкатиться к вам в конфу и послушать/поучаствовать. Для начала скажите что следует прочитать тематического про постановку речи и риторику в целом. Особенно меня интересуют способы сделать свой голос бархатным и красивым. Когда прослушиваю записанную речь то тянет блевать. Представляю как чувствуют себя мои собеседники. Это ведь первый тред? Может, есть какой-нибудь сборник для шапки или вроде того. Благодарю.
Аноним 11/09/16 Вск 13:36:42 345358315
>>344138
Куда добавляться? Как участвовать? Объясните!
Аноним 11/09/16 Вск 17:50:37 345410316
>>345358
Всё уже и так объяснили в шапке:

>Если желаете к нам присоединиться, то добавляйтесь в фейко-скайпе и пишите, что хотите в нашу АГОРУ: ananas.ananasovich

Там все
Аноним 12/09/16 Пнд 08:02:43 345495317
>>345358
Какие же нанонимусы стали тупые.
Аноним 16/09/16 Птн 07:34:17 346202318
Питурды, где моя конфа блджад?!
24/09/16 Суб 10:34:28 347420319
Аноним 05/10/16 Срд 14:00:19 348586320
Сколько у вас человек уже в конфе? Можно как-нибудь просто зайти и молча послушать? Хотелось бы со стороны узнать, как всё это дело у вас проходит и потяну я или нет. А вообще, я сам хотел подобную конфу собрать года 3-4 назад, только немного с другим уклоном. Дискуссии различные. Именно дискуссии, а не срачи. Как в нормальных дискуссионных клубах. Только фишка в том, чтобы защищать не свою сторону, а сторону противоположную. То есть, для примера(!) атеист должен на время полностью стать верующим и быть на стороне религии, а религиозный человек должен на время стать атеистом и отстаивать атеизм. В таком духе. Радикал становится пацифистом, а пацифист радикалом и бла бла бла. Нужно это для того, чтобы развить в себе непредвзятое отношение вообще ко всему и беспристрастный взгляд на мнения. Ну и умение быстро искать инфу по определенной теме и сразу же пускать её в ход. Ну и умение отстаивать абсолютно всё и убеждать в том, во что даже сам не веришь довольно полезное умение, как мне кажется.
Аноним 05/10/16 Срд 15:06:41 348601321
>>348586
Конфа сейчас проходит период стагнации, так что вполне можешь вкатываться, конференций пока почти не проводится.
>Именно дискуссии, а не срачи
У некоторых анонов были подобные идеи, но до дела не дошло, так что заходи да попробуй себя в роли организатора, мы будем рады и подскажем, ежели что.
Аноним 14/10/16 Птн 10:41:36 349844322
Как начать разговаривать как Бог?
16/10/16 Вск 04:58:53 350210323
(51Кб, 630x410)
630x410
>>349844
Тебе надо выучить арамейский, очевидно.
Аноним 20/10/16 Чтв 15:55:54 350815324
>>290245
>-Цицерон, я нашел произведение Плутарха «Сравнительные жизнеописания. Демосфен и Цицерон», например;
ДЕБИЛЫ БЛЯДЬ
Читать надо НЕ БИОГРАФИЮ ЦИЦЕРОНА (хотя и её тоже неплохо бы знать), А ЕГО СОБСТВЕННЫЕ СОЧИНЕНИЯ ПО РИТОРИКЕ
ДАУНЫ
Аноним 24/10/16 Пнд 07:32:30 351482325
Реквестирую гайд по избавлению от картавости.
Аноним 24/10/16 Пнд 20:44:25 351621326
>>351482
Скороговорки же. Много. Часто.
Аноним 25/10/16 Втр 08:43:23 351686327
>>351621
А что по поводу постановки произношения? Я, конечно, помню кое-чего от школьного логопеда, но это было лет 15 назад.
Аноним 25/10/16 Втр 14:08:44 351747328
>>351686
Не знаю по поводу картавости (что у тебя конкретно, она же разная бывает), но отлично помню, как научился выговаривать звук "р" - просто громадным количеством повторений. Несколько лет вместо "р" говорил "л", упорно тренировался, и однажды вуаля - получилось. Но это было в детстве, конечно, так что может и не считается. Ну а вообще - гугл в помощь, я только открыл по запросу "картавость" - и сразу тонна ссылок.
Аноним 25/10/16 Втр 19:09:57 351776329
Почему в ОП-посте ни одной ссылки на гайд по развитию речевых навыков? А если я не хочу в конфу?

Реквестирую годную научную литературу по ораторскому искусству, на крайняк каких-нибудь Ютуберов, реально шарящих в теме, которых интересно слушать.
Аноним 25/10/16 Втр 21:28:08 351792330
>>351776
Сценическая речь
/thread
Аноним 26/10/16 Срд 09:55:46 351874331
Конфа живая? Как часто проходят заседания? Как они проходят? В какое время? Какие темы подымают?
Аноним 27/10/16 Чтв 01:15:10 351982332
>>351874
Конфа живая, заседания проходят раз в неделю, проходят когда уныло с чтением текста и расходом, когда с интересными спорами по теме и нет, обычно в выходные, но никто не мешает собрать всех спонтанно через десять минут, темы абсолютно разные.
Аноним 28/10/16 Птн 00:17:50 352128333
Че делать с пидорским акцентом? ну гейским, как пидор короче говорю
Аноним 28/10/16 Птн 01:01:45 352133334
>>352128
Перестань пороться в жеппу, очевидно же.
Аноним 28/10/16 Птн 04:33:19 352143335
>>352128
По-пидорски как хохол или манерно?
Аноним 28/10/16 Птн 08:20:10 352156336
>>352133
В этом то и дело, сто не плрюсь
>>352143
По пидоровски, это как изображают пидоров, слащавые нотки в голосе. Представь что пародируешь пидорасы, вот такая хуйня, только не так выражено.
Аноним 29/10/16 Суб 02:10:32 352275337
jdn[1].jpg (212Кб, 800x600)
800x600
Аноним 29/10/16 Суб 15:18:50 352317338
Есть отличный гайд по развитию бредогенератора, да и вообще по умению пиздеть как господь. Вот описание и отзывы:
skladchik. com/threads/%D0%A1%D0%BB%D0%BE%D0%B2%D0%B5%D1%81%D0%BD%D0%B0%D1%8F-%D0%B8%D0%BC%D0%BF%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%B8%D0%B7%D0%B0%D1%86%D0%B8%D1%8F.58951/
Вам куда его закинуть? 27мб весит. Можно уровни и совместно в конфе проходить.
Аноним 29/10/16 Суб 17:35:25 352333339
>>352317
rghost, еба. Заливай скорее, пожалуйстахуле сразу не залил? Пидор.
Аноним 29/10/16 Суб 17:36:57 352334340
>>352333
проебался с разметкой. Вот правильно:
Заливай скорее, пожалуйста. Хуле сразу не залил? Пидор.
Аноним 29/10/16 Суб 18:18:39 352337341
>>352334
Ловите:
http://rgho .st/7zxlMCW6r
Как давно дизайн поменяли? Я прихуел немного.
Через какое-то время ещё этот скину, продолжение:
https://skladchik. com/threads/%D0%A1%D0%BB%D0%BE%D0%B2%D0%B5%D1%81%D0%BD%D0%B0%D1%8F-%D0%B8%D0%BC%D0%BF%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%B8%D0%B7%D0%B0%D1%86%D0%B8%D1%8F-%D0%9F%D1%80%D0%BE%D0%B4%D0%B2%D0%B8%D0%BD%D1%83%D1%82%D1%8B%D0%B9-%D1%83%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%B5%D0%BD%D1%8C.91768/
Аноним 02/11/16 Срд 20:55:53 353067342
>>352337
Годная хуйня. Одно время делал подобные упражнения, только меньше, не как в этом гайде. Научился довольно круто мысли излагать, перестал во время разговора тупить, бэкать, мэкать и т.д., слова сами приходят и очень быстро. Могу часами пиздеть без остановки практически на любую тему, даже в которых не разбираюсь нихуя. Так же, во время разговора начали метафоры лезть только так и всякие сравнения прикольные, которые речь насыщают. И куча мелких плюшек. Годно, в общем. Все отмечают, что меня очень интересно слушать стало. А раньше я и двух слов связать не мог. Дерзайте.
Аноним 03/11/16 Чтв 22:34:23 353229343
>>352337
загрузка не начинается T_T
Аноним 03/11/16 Чтв 22:35:16 353230344
Аноним 04/11/16 Птн 14:43:15 353305345
>>352337
У меня вопрос, антоны. Вот делаю я первое упражнение оттуда. Взял слово "видеть". Через 30 секунд я уже описывал как работают нейронные сети в мозге, после того, как туда передается сигнал от сетчатки. Так можно делать, т.е. я имею в виду, не сильно я далеко ушел от оригинального слова?
Аноним 06/11/16 Вск 19:43:55 353544346
>>353305
Ну там же всё написано, блядь. Чем читал?
Аноним 09/11/16 Срд 07:48:19 353869347
>>352317
Спасибо огромное, на первый взгляд как волшебная таблетка, но я уже делал что-то такое, и это действительно работает.
Алсо видел где-то про чтение вслух перед выходом из дома, чтобы выйти из себя. Точно видел, там еще какой-то воннаби альфач с матюками и оскорблениями пояснял, что нужно вслух читать
10/11/16 Чтв 11:36:14 354102348
>>353305
>>353869
Вы блядь серьезно? Это же что и она уровне курсов личностного роста и прочих бм тренингов.

Есть нормальное чтиво, а не эти босы, конфетки и без воды?
Аноним 10/11/16 Чтв 12:12:20 354109349
>>354102
Ну лично мне курс показался хуитов. Пример автора, как он выполняет первое упражнение - тоже хуита. Он унылый, шо пиздец.

Подгони норм чтиво, няша.
Аноним 10/11/16 Чтв 12:45:31 354117350
>>354102
Блядь, упражнения перепиши и делай, в чём проблема, даун?
10/11/16 Чтв 15:25:00 354160351
>>354117
Открыл, там какое то лютецшее говно на уровне тренингов, закрыл.
Не думаю, что автор такой ереси, может дать хоть что то полезное, скорее даже наоборот.
>>354109
Сам ищу. Думаю стоит поискать в учебниках театральных факультетов.
Аноним 10/11/16 Чтв 17:43:14 354194352
>>354102
>>354160
Пиздец вы тупые. Вы не понимаете, что упражнения не он придумал? Он их собрал отовсюду и засунул в свою хуйню с боссами и т.д. Если вы настолько тупые, что не можете просто по ним пробежаться и выписать, а потом делать самостоятельно, то вам никакие учебники не помогут. Это первый момент. А второй вот. Вы какие упражнения собираетесь найти в учебникахлолблядь, пиздец даун театральных факультетов? Придите на любой литфак/журфак/или театральный, вам дадут примерно эти же упражнения, в разных вариациях. Это основа, блядь. Если вы двух слов связать не можете, вам нихуя не поможет.
Учебники он ищет. Пиздец. Если ты играть собрался, качай Станиславского, по нему в основном все работают, в разных вариациях. Всё. Там нет ничего больше. Нужна четкая речь - пиздуешь к логопеду/ебашишь скороговорки. Хочешь красивый, раскрытый голос - пиздуешь в вокалку. Хочешь научиться говорить красиво - говоришь как можно больше. Никаких других упражнений просто нет. Вы чего хотели-то вообще, я не понимаю?
Учебники он ищет, пиздец просто. Мб вам формулы ещё нужны? Я, блядь, хуею с местных анонов.
-Я хочу научиться говорить, что делать?!
-Говори как можно больше, вот тебе упражнения, делай их.
-Нииит!!! Я хочу учебников!!! Я не хочу упражнений!!! Я не хочу говорить!!!
Аноним 11/11/16 Птн 04:10:30 354305353
>>354102
Присоединюсь к обоссыванию поверхностного дебила
Нормальные люди пропускают всю эту тренинговую мишуру с мотивациями, боссами, выписыванием на листочек и так далее, и видят реальные упражнения начального уровня, а поверхностные циники, которым все не так, только плеваться могут, не имея никакого опыта за плечами
Placebo 16/11/16 Срд 03:55:59 354912354
конфа жива?
Аноним 18/11/16 Птн 01:11:14 355218355
Аноним 18/11/16 Птн 18:24:25 355311356
>>354912
>>355218
Относительно. Сегодня или завтра возможно дискуссия будет.
Аноним 22/11/16 Втр 20:16:08 355925357
пят, суб или вск давай те постараемся собраться.
Тема например вот эта:
https://postnauka.ru/faq/64050
Аноним 25/11/16 Птн 14:07:31 356370358
>>352337
Не работает нихуя, 403 выдает
Аноним 25/11/16 Птн 15:53:09 356389359
Аноним 26/11/16 Суб 01:14:29 356455360
>>356370
Походу ты опоздал. Жди теперь, пока кто-нибудь перезальёт.
Аноним 26/11/16 Суб 04:14:01 356472361
Безымянный.jpg (70Кб, 368x447)
368x447
Аноним 28/11/16 Пнд 21:01:06 356796362
Аноны когда фак запилите по развитию этих самых речевых навыков ?
Планирую начать чаще разговаривать по телефону, возможно даже с незнакомыми людьми, записывая всё на телефон, потом слушать и анализировать. Что скажите ?
Аноним 29/11/16 Втр 06:27:39 356843363
>>232758 (OP)
Могу ли я вкатиться, если я туповатый школьник 17 уровня?
Аноним 29/11/16 Втр 07:55:49 356847364
Аноним 29/11/16 Втр 09:30:08 356858365
>>356847
Хорошо, тогда напишу по приходу домой.
Аноним 29/11/16 Втр 19:29:54 356933366
>>352337
Чет припекло с первого же упражнения
Как они там по пять минуту сходу говорят про рандомное слово? Что там за круг людей таких креативных-то блядь. Я вот захожу на сосач, закрываю глаза, открываю, какое слово вижу, про такое и начинаю говорить, если это не мемас какой-нибудь, очевидно

И все идет по шаблону, типа, вот ковер - классная вещь, встаешь на него босиком и ощущаешь ступнями нежность и спокойствие, будто по травке ходишь, только без риска наступить на ебучую пчелу или еще какую-нибудь штуку. Конечно, у этого удовольствия есть свои минусы, например, ковер иногда обоссывает собака, когда ей невтерпеж, поэтому приходится отмывать его с ванишем и наслаждаться запахом ссанины еще пару деньков.
Но ведь ковер хорош не только когда лежит на полу. Знаменитый ковер на стене - символ уютного советского интерьера. Он напоминает о детстве и отеческом доме.

И что это? Как будто снова сочинение в школе пишу, куча воды нахуй не нужной, кто это станет слушать, кому это интересно?

Не говоря уже про то, что может попасться неудобное слово, например, залететь. И что, рассказывать, что n% семей в нашей любимой стране образуются по залету?

Есть тут кто успешно делает эту хуйню?
Аноним 30/11/16 Срд 09:04:43 356984367
>>356933
> Как они там по пять минуту сходу говорят про рандомное слово? Что там за круг людей таких креативных-то блядь. Я вот захожу на сосач, закрываю глаза, открываю, какое слово вижу, про такое и начинаю говорить, если это не мемас какой-нибудь, очевидно
Я вот спустя долгое время занятий могу часами про любое слово говорить, лол. Словоблудить.
> И что это? Как будто снова сочинение в школе пишу, куча воды нахуй не нужной, кто это станет слушать, кому это интересно?
Ну в жизни ты так говорить не будешь, очевидно же. Цель упражнений другая. Когда ты пыжишься и пытаешься пиздеть об одном слове, у тебя мозг учится очень быстро реагировать и тучи слов в башке прогонять, подбирать за секунды миллион синонимов и вариантов фраз. Твой мозг учится пиздец быстро конструировать фразы и ответвления, что ты сам ахуеешь потом. Делай так, как можешь. Не думай вообще обо всём этом, просто делай упражнения. Я вот в самом начале больше минуты вообще не мог, мэкал и бэкал постоянно, сейчас могу без остановки хоть о чём говорить часами. Слов паразитов в речи вообще нет, они как-то сами исчезли. Когда в голове кучи слов мелькают, этим паразитам места просто нет. Ну и речь сама по себе как-то интереснее стала, качественнее чтоли. Тоже в самом начале думал, что нахуй эти упражнения, если чушь какая-то получается, кому это надо вообще, кто эту хуйню слушать будет. Потом дошло, что упражнения немного иначе работают, и в разговоре ты не будешь на тупого робота-википедию похож.
Аноним 30/11/16 Срд 21:43:55 357086368
>>356984
>Цель упражнений другая.
Блин, и правда ведь
Спасибо
Аноним 01/12/16 Чтв 11:01:10 357158369
>>356984
Сколько уже занимаешься по этой хуйне?
Аноним 01/12/16 Чтв 11:23:35 357163370
>>357158
Ну месяца 3 всего, может чуть больше. В самом начале время записывал, потом как в привычку вошло каждое утро и вечер по 20 минут говорить, забил хуй на записывание.
Аноним 13/12/16 Втр 18:47:44 359158371
Может быть, я не по теме, но вопрос такой: мне 21 год, я шепелявю (на букву "С" и "З"), причем с детства, давно обращал внимание на данный недуг, но мне и всем было все-равно, но тут задумался над тем, как исправить это. Где можно найти инфу о том, как перестать шепелявить?
Аноним 13/12/16 Втр 19:22:54 359159372
>>359158
К логопеду пиздуй, всё расскажешь и объяснит. Сам ты всё равно толком нихуя не исправишь.
Аноним 13/12/16 Втр 19:27:08 359161373
>>359159
Где бы в моем городе найти логопеда, да и не за 5к за сеанс
Аноним 14/12/16 Срд 03:29:39 359207374
>>359159
С хуя ли ты считаешь, что самому не получится исправить? Тут ведь всего две составляющих: найти хорошую программу и не распиздяйничать, если делать всё по инструкции то через месяц-годик ситуация улучшится.
Аноним 14/12/16 Срд 04:51:45 359212375
>>359207
> С хуя ли ты считаешь, что самому не получится испр
Потому что, блядь, если бы можно было, логопеды нахуй бы никому не всрались, как класс. Ты почитай про специальность логопеда вообще. Если всё было бы так просто, как ты думаешь, нахуй бы этому столько времени учили? Ты знаешь, сколько там тонкостей вообще? Самому улучшить можно, но исправить полностью - хуй. И почему, по-твоему, так много шепелявых людей, если всё так просто?
Аноним 14/12/16 Срд 08:00:44 359220376
>>359212
>И почему, по-твоему, так много шепелявых людей
А потому, что они распиздяи, я же тебе написал. Я не настаиваю именно на самостоятельной попытке вылечить данный недуг, но если человек хочет это сделать, либо
>Где бы в моем городе найти логопеда, да и не за 5к за сеанс
То бишь для него поход в логопеду - нетривиальная задача, то можно попробовать и по мануалам самому. Собственно, что он теряет? Кроме времени.
Алсо,
>если всё так просто?
Покажи мне, где я написал, что это просто? Это труд, каждодневный, если хочешь результатов.
Аноним 14/12/16 Срд 19:31:04 359301377
>>359212
Настроить телефон после покупки тоже ничего сложного, вся инфа в гугле есть, даже искать не надо, но люди в магазинах (как бывший продавец Сквозного говорю) все-равно отдают на регу аккаунта 549р, а за полный пак до 8к
Аноним 21/12/16 Срд 19:30:34 360204378
Как же меня заебало
Уже три недели делаю эти >>356933
долбанные упражнения, ничего не получается

Вот вам, допустим, часы. Или мыло
Я лично впадаю в ступор, мне тупо нечего сказать
Расскажите что-нибудь о них, если делать совсем нечего
Аноним 22/12/16 Чтв 17:23:23 360342379
Господа, есть ли еще хоть какая-нибудь активность в конфе ? Очень хотелось бы поучаствовать. Отзовитесь, друзья. Спасибо.
Аноним 22/12/16 Чтв 18:02:36 360349380
>>360342
Активность практически отсутствует.
Аноним 22/12/16 Чтв 22:13:54 360380381
>>360349
Так давайте восстановим хотя бы минимальную активность. Начинание-то благое. Всяко лучше, чем на двачах сидеть да всех хуесосами обзывать. Я лично готов регулярно готовиться и активно участвовать в дискуссиях. Ебаный в рот, ребята, неужели никому неинтересно научиться красиво, лаконично и ясно говорить ?
Аноним 30/12/16 Птн 21:33:08 361311382
>>360380
>Так давайте восстановим
Так восстанови.
Аноним 04/01/17 Срд 17:47:12 361939383
Жаль, что я заика. Было бы клёво быть хорошим оратором.
Аноним 22/01/17 Вск 20:35:49 365397384
>>360380
интересно. вкатился, когда следующий диспут?
Аноним 22/01/17 Вск 20:37:31 365398385
>>356933
помоему у тебя охуенно получается, если это так. я бля даже так не смогу. не обесценивай себя
Аноним 22/01/17 Вск 22:38:53 365420386
Мимокрок. Конца жива? Готов филосовствовать каждый вечер.
Аноним 24/01/17 Втр 17:29:09 365990387
Da vi ohueli.
Я хотел КРАСНОБАЯ прокачивать, а тут даже писаря не получится.
26/01/17 Чтв 04:01:28 366615388
Аноним 27/01/17 Птн 10:41:48 366993389
>>361939
Это не должно тебя останавливать. Всегда найдутся люди, которые будут тебя слушать. Если то, что ты говоришь экономит им время или деньги. Задача номер один, найди область в которой тебе что-то удаётся и попробуй записать ролик. Говори о вещах тебе знакомых и ты увидишь, как хорошо у тебя получается!
Аноним 27/01/17 Птн 21:52:03 367184390
>>361939
>>366993
Кстати, да. Хазина постоянно слушаю, но он заебал заикаться. Но прощаю, ибо интересно.
Аноним 01/02/17 Срд 19:56:36 368659391
>>367184
Можешь рассказать голосом что0нибудь про хазина , хотя бы вкратце о чем он говорит и выложить тут?
Аноним 02/02/17 Чтв 23:22:08 369041392
Вверх
Аноним 03/02/17 Птн 00:18:13 369061393
Доброго времени суток, господа. Так как конференция опять в режиме ожидания, попробую её немного расшевелить. Предлагаю всем активным участникам перекатиться в дискорд, эта система намного удобнее скайпа, и для наших целей она более подходит. Там не нужно создавать каждому свой отдельный войс-канал, если охота провести конференцию самому, качество связи выше скайповского, система активно развивается и не сжирает половину оперативки. Так же, как мне кажется, там более удобная система для дебатов, если мы их когда-нибудь таки будем проводить.
Сцыль: goo.gl/Ykihjf
Аноним 03/02/17 Птн 01:35:41 369069394
тоже бы вписался (хотя считаю успех в онлайн беседах сомнительным, все таки ирл мимика, жесты, энергетика, - не наебешь, все вскроется)
Аноним 12/02/17 Вск 00:26:53 371360395
>>369069
>мимика, жесты, энергетика
А видеочат на что?
Аноним 12/02/17 Вск 08:17:49 371396396
Аноним 15/02/17 Срд 19:52:26 372506397
Я постоянно хочу вкатиться в вашу конфу
но всегда стремаюсь и иду мимо
Аноним 15/02/17 Срд 20:36:17 372532398
Чтобы говорить, нужно говорить.
Аноним 17/02/17 Птн 12:06:09 372908399
14868902173080.jpg (139Кб, 1128x913)
1128x913
Ребятки, а если я попрошу вас зачитать на запись один художественный текст на пару страниц - кто-нибудь захочет это сделать?
Аноним 17/02/17 Птн 13:19:53 372928400
Аноним 17/02/17 Птн 13:23:01 372930401
file.jpeg (193Кб, 1280x853)
1280x853
Аноним 17/02/17 Птн 16:22:23 372963402
Аноним 17/02/17 Птн 17:06:20 372966403
14868895718721.jpg (123Кб, 758x1000)
758x1000
>>372963
Спасибо, детка! Только звук громче на микрофоне сделай
Аноним 23/02/17 Чтв 12:57:55 374352404
Подредактировал.
http://pastebin.com/W0E1LGyJ

Как оно вообще, как думаете?
Простите, что лезу в вашу тематику. Просто когда читает кто-то другой, сразу все косяки видно становится
Аноним 24/02/17 Птн 21:12:53 374631405
>>374352
Братан, шел бы ты в издач.
Аноним 26/02/17 Вск 15:27:40 374949406
Безымянный.png (115Кб, 231x293)
231x293
Анон, посоветуй, что делать с голосом. Хочу натренироваться, чтобы начитывать аудиокниги, но мешает гнусявость, которую я слышу только на записи.
https://clyp.it/oskegmdm
Аноним 27/02/17 Пнд 09:30:12 375094407
>>374949
Неплохо. Хороший, размеренный темп речи, терпимый звук голоса. Почему терпимый - потому что есть ужасные голоса, которые сложно слушать. Немного скрадываются границы слов или окончания, недопонял. Может быть стоит аккуратно добавить эмоциональной окраски. А вообще, сходи на абукклуб, там тема есть даже. Я могу не совсем адекватно расписать, сам читаю в стол пару месяцев.
Аноним 28/02/17 Втр 06:46:04 375254408
Я не участвовал в конфе, но очень хотел подобным заняться. Рискнул бы сделать что-то подобное. Не обязательно то же самое. Но в рамках того, что описано в доках сверху.
Подумаю, может быть, к выходным разрожусь чем-нибудь.
Аноним 05/03/17 Вск 18:51:11 376236409
Сап говоряч. Такая проблема. Иногда думаю о чём то про себя, размышляю, составляю своё мнение по отношению к какой либо теме. Вроде про себя всё понятно и логично, но когда дело заходит до обсуждение в реале, то часто я не могу высказать свою точку зрения ясно и понятно. Получается какая то хуйня, как будто то я на ходу всё придумываю.
В общем как с этим бороться ? начать вести дневник ? или может лучше наговаривать всё в слух на диктофон ? как быть мужики и бабы ?
Аноним 05/03/17 Вск 21:46:17 376298410
>>376236
>лучше наговаривать всё в слух на диктофон
this

Возможно в затрагиваемой теме не достаточно хорошо разбираешься или она не представляет особого интереса для тебя. Насчет сложности в высказывании своей точки зрения, возможно пытаешься "покрасивше" сформулировать и начинаешь путаться.
В общем выбери актуальную для себя тему, запиши на диктофон, прослушай обращая внимание на ошибки. Делай следующую запись учитывая ошибки предыдущей. Повтори данную манипуляцию до момента исправления ошибок.
Аноним 16/03/17 Чтв 08:39:05 378530411
Сап, анон. Как заставить говорить себя медленнее? Я, что называется, "не поспеваю за своими мыслями": часто проглатываю окончания слов, а нередко и целые слова произношу как что-то невнятное. Как это пофиксить?
Аноним 17/03/17 Птн 07:43:06 378669412
Зачем дискорд удалил?
Аноним 18/03/17 Суб 17:55:12 378882413
>>378669
Что с дискордом? Только захотел вкатиться.
Аноним 18/03/17 Суб 22:38:05 378945414