Тред для всех любителей строить, запускать, разбивать и снова строить модели самолетов, машин, кораблей, а также коптероводов всех видов. Любишь летать на р\у самолете по выходным? В детстве занимался в судомодельном клубе? А может ты даже заядлый копиист или каждый день дрочишь пилотажные комплексы F3A? Купил мошЫнку на бензине и не можешь обкатать двигатель - тогда тебе сюда. Заходим, делимся знаниями, впечатлениями, меримся модельками, просто общаемся.
FAQ: В: Аноны, хочу вкатиться в ваше хобби, но не знаю с чего начать, как быть? О: Спрашивай в треде - тут тебе все расскажут, покажут и поведают о плюсах и минусах разных классов и моделей. Также можешь поискать у себя в городе клуб/кружок с моделистами и зайти поглазеть и пощупать там, как правило, там доброжелательные люди, которые будут только рады новым адептам. В: Определился с направлением, но где достать все запчасти, пульты и прочие штуки? О: Сейчас проблем с этим нет: алиэкспресс, бангуд, башня - доставят тебе поделки дядюшки Ляо в любую точку мира. По РФ и РБ https://air-hobby.ru/ у них же можно достать неплохие аккумы да и вообще годный магаз. Brrc.ru - дорого, но зато сразу. Fixfly.ru https://www.lindinger.at/en/ хороший австрийский шоп для прошаренных, но доставка не радует, лучше заказывать на несколько человек и делить цену доставки на всех. Традиционный http://www.hobbyking.com/ с каждым днем становится все менее и менее актуальным, но по скидкам все еще можно урвать годноту.Также в каждом конкретном городе можно поискать свои магазины, но вероятность найти невелика. В: У-У-У-У-У хочу вон такой здоровый боинг 3.5 метра, или не, лучше гексу шестисотую. О: Воу воу, полегче, начни с чего-то простого, если не особо шаришь в постройке и нет лишних денег, а то будет обидно слить кучу денег, разбить дорогую игрушку и разочароваться в хобби. Лучше спроси у анона, тут все с чего-то начинали и могут посоветовать, какую модель выбрать первой. В: Хочу вкурить теорию и просто углубленно почитать про тематику. О: Да пожалуйста! http://forum.rcdesign.ru/,http://www.parkflyer.ru/ru/,http://rc-aviation.ru/forum, если можешь в английский https://www.rcgroups.com/forums/index.php
мне знаете чо интересно, сколько же тредов по нашей хуйне тут всего было по итогу. мой старый и вонючий в своё время пробздел почти три года даже близко 500 постов не набрав. Сейчас тема здесь шевелится куда активнее чем было раньше
>>611361 → Я хуй его знает за современные полетники, я застрял в 2016-м на ардупилоте. Так, вот, если к нему присобачить модуль телеметрии (или как там его), то можно с андроида или ноута указывать полет по точкам. Я собирал свой на раме-клоне TBS. Вес вместе с акком получился около килограмма. Полкило брал легко (я сам говнобомбер, закидывал соседей по даче, которые заебали свой говняк слушать по ночам на полной громкости). У тебя проблема в расстоянии. Даже ебаный мавик не сможет метнуться на столько, не говоря уж о твоем самопале. Полетное время моей хуйни получилось около 15 минут. Довесишь еще акков - снизится говноподъемность. Поэтому смотри в сторону самолета, они намного (в разы) более энергоэффективные. Пикрил - моя рама. Сам дрон погиб в неравной борьбе со стихией.
>>611494 Уважаю, анон. Не знаешь кстати, вот например, я проводил тест дальности аппы на практике, на земле получил 400 метров. Но стоит зайти за дом - свзяи нет. Если же я буду в воздухе над домами, преград не будет перед приемником, такого не будет? А то мне лететь в праведный бой с каргою скоро
Где обитают владельцы покупных квадрокоптеров? Что делать если не устанавливается DJI Fly App 1.1.2 на телефон с последней версией андроида ? Можно ли на эту тему где то что то новое почитать? Заранее спасибо за ответ.
Здарова пацанам. Опытный пилот, в клубе преподаю, в конкурсах участвую, хуе-мое, но есть тупой для меня вопрос: летаю на турниже 22-12 последние три года с тридцатиамперным регулем. Все акумы надулись, потерялись, издохли. Всю жизнь летаю на 2000-2200 махов, трех банках, есть возможность относительно дешево взять с рук 3s на 1500mah. С вышеизложенной силовой комплектацией я сильно пожалею, или ещё пойдет, можно взять? Мне обычных на час где-то хватает, но тут акум в полтора раза меньше...
>>611641 Возьми один на пробу если по дешману отдают. Финансовой катастрофы не случится, и заодно протестишь такой объём акка. - может тебе и 1500мач будет хватать и нахуй за 2+Ач переплачивать в дальнейшем не будешь
>>611641 Летаю на 3s 1300, с мотором 2212 на 1000kv с винтом 10 на 4,5 дюйма. Нормально вроде, но я бы винт чуть меньше взял, а то слегка греется регуль, если на полном газу долго летаю
>>611641 >>611678 Не слушай меня, ебанутого, анон!!! Сегодня я полетал больше обычного. В потом хуяк - в воздухе "умер" мотор. Планирую, в ахуе ищу самолет - мотор горячий, не крутится, а дрыгает. Думаю, пизда, сдох. Привез домой, дал остыть - работает. Хз, или отсечка сработала какая - то, или он аж размагнитился на время, но однозначно надо менять винт, такую нагрузку мотор не держит
>>611794 В связи с этим спрашиваю, какой подобрать винт? А то с этой вмг я убью мотор. Аккум на 3 банки, 1300mah, мотор 1000kv, винт, с которым произошел перегрев - 10x4,5
>>611495 Что за аппа? У меня на черной овечке был флайскай фс-и6х. До километра спокойно вытягивал (но я летал вне города, в условиях дачного поселка, на высоте 50-100 метров).
Чёрт, прикиньте, я на вертолетах подвис. Давно когда-то интересовался, но дальше соосных 4-х канальных не зашло, даже на улице не летал толком ни разу. А сейчас всё так доступно и охуенно запилили, покупай на бангуде и кайфуй. Хочу себе взять с зэпэхи XK K110 RTF комплект, и провода для симулятора. На даче кайфовать на участке. Обычный режим думаю и без сима можно пробовать будет т.к. опыт управления вертолетами есть, а вод 3D режим 6 канальный только после симулятора осмелюсь. ВЕРТИКИ конечно злая хуйня, как будто они презирают законы физики
/b/омбардировщик с трипланом вещает: у меня херовая ситуация - смерть электромотора. Отлетал на нем 2 года, это много для китайца, плюс недавно перегрев поймал. Так что еще недели две до прибытия нового не могу испытывать. До боевого вылета еще минимум 2 испытания, так - винтами закупился, проблему с задиранием носа пофиксил
>>612171 Как писал один анон, площадь хвостового оперения была мала. Экспериментальным путем я подобрал нужную площадь и теперь все четко, самолет неплохо летит, требования по скороподъемности выполнены
Соре за ньюфажий вопрос, но... как располагать антенны приемника, чтобы обеспечить максимальную дальность? Я всегда их клал как попало в отсек электроники, а вот сейчас призадумался...
>>612327 На максимальном удалении глюкануло управление, он потерял высоту, набрать не успел. На низкой высоте пропала видеосвязь, хотя он был уже близко к базе. Сейчас продолжу поиски в немного другом районе, тем более, что найден свидетель.
>>612459 так это просто тушка ну если хочешь прям пиздец заморочится то в строительном 50ку пеноплекс купи и вырезай тушку сам,только советую резать шпателем нагретым,легче будет резать,и сколов не будет.
Юнкерс, мои поздравления! Ты обошел меня с моим зеленым трипланом хотя бы по той причине, что у меня подготовка на финальной стадии, а ты уже налетел. Передаю тебе пост главнокомандующего 2CHAF. Ты заслуживаешь :3
>>612476 Да, видел видео где и дальше улетали. Есть ещё варик соорудить всё на gsm-модуле, чтобы через интернет вся хуйня шла. А на случай отсутствия связи ебануть автопилот на указанные координаты "домой"
>>612308 Я в этом дерьме уже 10+ лет, но до сих пор не в курсе, так что вопрос годный. Сталкивался с потерей связи лишь один раз, на нитро тачке, когда приемник с хуевым питаловом был, от блока на 4 АА батарейки
>>612476 да. челики тупо большой трипл-патч с приёмником ставят на штативе. также можно маленький патч закрепить вместо облучателя в спутниковую тарелку, но наводить на коптер в таком случае нужно очень точно. зато дальность будет ебическая. по 4g есть пик. но нахуй он нужен за такие бабки
>>612543 >>612552 >>612581 Деньги не проблема, меня интересует какие есть готовые решения по дальнобойной связи с коптером без применения сотовых сетей. Дикие ебеня, мобильная связь вообще не вариант.
Но я ебаный шиз, поэтому меня не устраивают ни квадрики, ни вертолеты, ни самолеты. Хочется что-то простое, надежное, экономичное, и одновременно СВВП. На больших аппаратах такого чуда не бывает. А на маленьких - почему бы и не попробовать, учитываем огромную удельную мощность движков и прочность материалов. Взлетная масса до 10 кг.
1. Джве одинаковые ВМГ, аутраннеры. Тяга больше 1.5 на пиковой мощности, и просто достаточная - на пиковой эффективности. 2. Охуенно прочная карбоновая труба. 3. Утиное оперение для контроля вектора тяги. Обе плоскости поворачиваются сервой 8 вместе. 4. Охуенно прочный ШАРНИР с пружинкой. Силы натяжения пружинки хватает ровно настолько, чтобы в статике балка вставала из позиции Б в позицию А самостоятельно. А в остальном - свободно поворачивалась в вертикальной плоскости на 90. 5. Йоба крыло, скорее даже планерное, чем самолетное. Масштаб на рисунке не соблюден, должно быть еще в 2 раза больше. Намертво примандячено на... 6. Сам фюзеляж. Мне было впадлу рисовать его обтекаемым, просто знайте, что там 70-80% всей массы пепелаца. Батареи и полезная нагрузка в основном. 7. Обычные элероны. 8. Обычные сервы. 9. Руль направления.
Предполагается, что ЭТО с яростным жужжанием поднимется в воздух с пятачка на любой местности, на высоте десятков метров управлением 3 развернет ВМГ вперед, а дальше начнет действовать крыло, и аппарат будет долго и уверенно переть вперед. Для посадки обратные действия. Зависает в воздухе только на десятки секунд взлета и посадки, чтобы не тратить слишком много энергии и не перегреть моторы. Но в принципе, может.
Теперь обсирайте. Что может пойти не так, какие переходные режимы покажут ехидный блинчик, почему я заебусь с настройкой ПИДов, почему крыло не сможет разгрузить движки в крейсерском полете, как я посмел отказаться от аппарата перекоса, сколько подводных камней насчитает лопастями пепелац в ближайшем водоеме.
Есть ли нормативные акты/правила/законы ограничивающий максимальные габариты и вес беспилотного летательного аппарата (не квадрокоптер), как с регистрацией БПЛА так и без. Нашел только инфу по сверхлегким самолётам/планерам, но там уже пилот нужен.
>>612596 тогда только мощный передатчик и крупная принимающая антенна. как вариант передатчики 2,4 или 1,2 гг, но скорее всего колхозить антенны придётся. глянь чё там есть у tbs также можно собрать антенный трекер - наводит антенну по координатам gps из телеметрии модели. хз продаются ли такие.
>>612706 Если не прокатит с шарниром, посмотри в сторону взлета и посадки на хвост. Правда, при сильном ветре скорее всего уебется. Еще можно впердолить в одну плоскость с крылом дополнительные винты для взлета как на коптерах, но это более тяжелый и дорогой баян.
>>612717 Оспри - люто дорогая, переусложненная и ненадежная йоба со множеством опасных режимов, которую стараются избегать даже профессионалы. Сделали именно так, потому что министерство ткнуло пальчиком, поставило роспись и отвалило мешок с охуллиардом.
>>612714 >в одну плоскость с крылом дополнительные винты для взлета как на коптерах Долго думал об этом. Потом решил, что нахуй надо. Все равно взлеты и посадки - кратковременые действия, хоть и с 10-30% КПД. Считаю, что большую часть времени аппарат должен проводить в крейсерском полете, а там пусть хоть круги нарезает.
Сколько будет стоить вкатиться в fpv коптеры с нуля? Что есть на рынке готового чтобы поснимать красивые виды минут 20? Насколько дешевле собирать самому? Руки не из жопы если что, паять умею. Как долго надо въебывать на симуляторах перед первым полетом?
>>611452 (OP) Ох ебать, даже не думал что есть такой тредос. Да еще и не мертвый.
Короче хочу вкатиться в fpv фристайл, с нуля. Поясните как лучше всего это сделать. На симе я полетал DCL the game, аппаратуру от betafpv использовал. Теперь хочу докупить очки шлем и минивуп, потом если все пойдет уже вкатываться глубже. Т.к. у меня есть уже есть аппа от бетафпв, а их минивупы вроде как все хвалят, так же их шлемак всего за 50 баксов вроде как не говно, хочу докупить все это соответственно у них. Крайне не хотелось бы ебаться со всеми этими перепрошивками, перенастройками всем прочим, в том числе потому что понятных гайдов и туториалов на русском почти нет, а английский я знаю хуёво. Ну я конечно смогу осилить инструкцию на английском, но мне будет, мягко говоря, тяжело. Короче где подводные камни в моём плане? На пиках моя аппаратура (которая у меня уже есть) и то, что я хочу ещё дозаказать. Будет ли всё это говно вместе работать, я там ни в каких протоколах, прошивках-хуивках не ошибся? Может есть варианты лучше?
>>612783 >шлемак всего за 50 баксов вроде как не говно Ещё какое говно. >Будет ли всё это говно вместе работать У тебя на пикче квадрокоптер с приёмником дял протокола Frsky, какой передатчик в аппе не написано, если тоже Frsky, то будет. Зарядку лучше бери нормальную сразу, типа аймакс б6, или какие там новые сейчас есть.
>>612780 > Сколько будет стоить вкатиться в fpv коптеры с нуля? если тебе что-то по подобию мавика, с возможностью снимать в статике и прочее, то такое лучше просто купить. чтобы плавно полетать с гопрохой можно взять готовый синевуп. или даже кит.
если собирать самому под гонку или фристайл считай: сам коптер не меньше 10 тысяч. батарейки по 1-1.5к за штучку зарядка китайский imax 2к fpv шлем ев800 7-8к пульт от 3к с рук
>>612823 Чем отличаются все эти D16, D8, LBT D16, это я так понимаю всё разные протоколы? Шлем мне нужен для вката, понятно что за такую цену чего-то супер пиздатого ждать не стоит, но и очки за 50к я не готов покупать, да даже шлемак за 20к нахуй не нужен. Алсо, где это все можно заказать чтобы не шло ёбаными месяцами, пусть и чуть дороже будет, чем у китайцев, похуй? >>612829 Мне главное чтобы на старте не нужно было сильно много мороки. Чтобы не получилось, что я эту хуету ждал 2 месяца пока привезут, потом ещё неделю по мертвым заграничным форумам шароёбился, изучая как одну ебалу с другой сконнектить, я блядь хочу шлем надеть и летать нахуй, как в симуляторе.
>>612780 >Как долго надо въебывать на симуляторах перед первым полетом? Через 8-10 часов именно налёта будешь уже +- уверенно себя чувствовать. Это конечно не значит что ты прям супер профи стал, но при первом пуске не разъебешь свой коптер об землю хотя бы. Алсо, разумеется это с учетом того, что ты подключишь аппаратуру и летать будешь на ней в симе.
А есть какой-нибудь сайт дроноебов, где собраны различные конфиги с возможностью фильтрануть по стоимости, назначению, комплектухе? Желательно не в виде веток на форуме, а какой-нибудь таблицы. Хочу вкатиться в постройку коптеров, повторив для начала чей-то проект. Но листать многостраничные темы желания что-то нет.
>>612989 Кобры стоят от 15к, а у меня весь бюджет до 20к. >Там, откуда у тебя скрины, лол. Бетафпв аппу мне только со склада месяц отправляли+пока она с китая дошла как раз 2 месяца и получилось. Поэтому и спросил же блядь. Да и вообще прогуглив вчера весь вечер всякие алики, бэнгоды и прочее говно я понял, что это в общем-то нормальная практика для китайцев по месяцу коптеры отправлять. Везде в отзывах пишут что шет по полтора 2 месяца. Причем неважен производитель/продавец/модель и т.д. На озоне из шлемаков только бетафпв как раз. ев800 д продают один единственный за 12к а за эти деньги он нахуй не нужен.
Короче ладно, я так то уже с озона заказал бетафпв метеор 75 в комплекте с зарядником и 4 акумами. Зарядник говно наверное, но пока не закажу нормальный хватит, надеюсь. Шлемак взял от бетафпв тоже, хуй знает нигде не нашел что он проблемный какой-то или хуевый.
ЗЕЛЕНЫЙ БАРОН, у нуфака есть вопросик: - можно ли немного увеличить размеры ЛМ-12 для поднятия грузоподъёмности если увеличивать размеры, например фюзеляжа на 20%, то крылья тоже на 20% надо увеличить или еще больше?? Или нет пути и гроб гроб парусность ? Или может сделать как ты -триплан?
>>613094 Я бы в твоем случае увеличил пропорционально весь самолет, не забывая и о прочности, шпангоуты там и т.д. И сделал бы на Лм - 12 оба крыла профильными, а то на оригинале нижнее - бесполезная херня. По налету - самому нетерпится, жду новый двигатель
>>613075 Удваиваю вопрос. Вообще хотелось бы узнать, может есть где-то живой рускоязычный ресурс на котором собираются все эти фпв фристайлеры, гонщики и все такое. Точно знаю что в россии даже несколько проф.команд есть по гонкам на дронах, где-то же они должны общаться, так?
>>613075 >сайт дроноебов, где собраны различные конфиги https://rotorbuilds.com/ >повторив для начала чей-то проект Так себе идея, т.к. наличие и стоимость деталей всё время меняются, выходят новые версии. И придётся собирать из того, что есть. Для вката рекомендую купить билдкит, вроде Eachine Tyro, он в виде набора запчастей, собираешь его сам. Самые годные гайды по компонентам в стиле "Топ 10 полётных камер 2к21" и вообще полезные статьи по сборке тут: https://oscarliang.com/ Также есть несколько форумов, они легко гуглятся.
>>613075 >повторив для начала чей-то проект. Алсо, если уж хочешь сам собрать, посмотри ютуб, там куча видосов вроде "Собираем лучший нищедрон за 200 долларов", сразу и список компонентов и инструкция по сборке. Выбирай самые новые. Например: https://youtu.be/SfFl_-tof4Y
>>613370 Хули смешного? Дроноёбов в рахе и в остальном постсовке уже дохуя, и то что у них нет какого-то центрального ресурса это упущение. Тем более в самом разгаре волна популярности минивупчиков и всяких китов для вката с нуля за копейки.
>>613399 Нет, ты реально долбоёб. Причем тут может или не может в английский? Я тебе говорю про ресурс, на котором общаются люди, которым интересна одна и та же тема. И представь, общаться удобнее, быстрее и приятнее на родном языке, при этом совершенно не важно знаешь ты английский или нет. Ты вот, долбоёб, например, знаешь английский, но почему то сидишь на русскоязычном сайте, а не на форчане свои высеры тупые высераешь.
>>613402 Нет, долбоёб тут только ты. >ресурс, на котором общаются люди, которым интересна одна и та же тема Реддит + несколько форумов. Зачем ограничивать своё общение одним языком, если можно общаться сразу со всем миром? > общаться удобнее, быстрее и приятнее на родном языке, Нет, на русском вся инфа про мультикоптеры это неактуальные переводы статей Оскара и замшелый рцдизайн. Все, кому действительно надо, нашли инфу на англоязычных ресурсах и общаются там. Уебаны, вроде тебя, продолжают ныть о том, что "нет рисурсав на русском ниуджобно ниприятна ррряяя". >почему то сидишь на русскоязычном сайте, а не на форчане свои высеры тупые высераешь. Ты снова обосрался, я высираю сови высеры и на форчане, я же могу в английский, в отличие от тебя. >высераешь А ты и в русский-то не особо можешь. Зачем я всё это писал вообще? Надо было просто поссать на тебя постом вроде "Забавно рвёшься, пхех!".
>>613375 в телеге чатик канала zbestreviev (или типа того)
>>613423 > Нет, на русском вся инфа про мультикоптеры это неактуальные переводы статей схуяли? электронику все закупают в одних и тех же местах, принцип сборки везде одинаковый, принципиально нового не появляется ничего. или тебе важно чтоб были акутальные цены и ссылочки на компоненты?
>>613437 >схуяли? Я написал >неактуальные переводы статей Оскара он их часто обновляет, а переводы на русске устарели.
>электронику все закупают в одних и тех же местах, принцип сборки везде одинаковый Я о том и говорю, что нет смысла искать какой-то особенный рашкофорум, а надо идти туда, где весь остальной мир уже много лет обсуждает тему, никаких особенностей РУССКОГО КОПТЕРОСТРОЕНИЯ не существует.
>принципиально нового не появляется ничего Да ты рофлишь. Пару лет назад появились синевупы, сейчас все дрочат на мелкокоптеры на одном 18650. Каждый год какая-то новая хуитка.
>>613786 парафинщик, ты? помнишь меня? я твой одноклассник. я узнал тебя по твоим напарафиненым зубчатым колёсам и цепям. а помнишь как мы всем классом нассали тебе на сидушку велика? ты ещё прокатился, облизнулся и попросил добавки.
>>613786 Тонкие манёвры, увелир читай >>613788 Велач сочиться сюда, да и хуй с ним так я и не выкатился в этом сезоне, разве что за сигами 5 км проехал
>>613786 О, вот ты то мне и нужен. ПИДы сам настраивал или спиздил/юзал готовые? Крч, пришел мне мой минивуп с очками с озона betafpv meteor 75, очки тоже betafpv не помню какие, у которых 2 антенны съемные короче. Поебавшись полдня, пошарившись по разным ресурсам, потому что здесь никакой дельной и полезной инфы мне не дали, я таки смог его привязать к аппе, заодно ознакомился с бетафлай конфигуратором.
Проблема теперь в том, что он пиздец какой резкий, симуляторы к такому меня не готовили нахуй. Правда нужно бы вне дома попробовать, но вчера был дождь, и наверное будет сегодня. Ну неважно, потому что все же бОльшую часть времени я хочу летать по дому. Короче начал я читать инфу про ПИДы и понял что нихуя не понял, как собственно и большинство ютюберов по этой теме, а те которые якобы поняли тупа википедию пересказывают и от этого нихуя понятнее не становится.
В общих чертах вроде конечно все понятно, хуле питч ролл яв вся хуйня. Но на практике все нихуя не так легко. Вот конкретно сейчас у моего вупчика слишком резкий питч и ролл он делает полоборота, когда я даже на одну десятую стик не двигаю. Как я понял, мне нужно прибрать параметр P, но что в таком случае делать с параметрами I и D не трогать? Алсо, что делать с рейтами? Сейчас rc rate все на 1 стоят. Эти пиды выставлены производителем как я понял и стремно в них ковырятся, особенно мне.
>>614031 короче, ты тупишь. пиды отвечают за стабилизацию, а за резкость поворотов отвечают именно рейты, понял? уменьши значения просто. вот гайд по настройке пидов https://youtu.be/OuZSiozHMt4 тебе скорей всего нахуй не надо было трогать стоковые пиды.
>>614058 >а за резкость поворотов отвечают именно рейты, понял? Понел, спасибо. ПИДы я не трогал пока если че. Рейты покручу. Ну так-то я примерно понимаю как дрон летать начинает при изменении пидов, я в симуляторе DCL the game с ними игрался, ну и теперь ещё с десяток видосов по правильной настройке пидов просмотрел.
>>614080 >>614082 На 1s и летаю. В принципе в акро я думаю не проблема по дому полетать, думаю с рейтами поебусь и смогу нормально летать.
Антеннки выбираю сейчас. В комплекте со шлемаком очевидно суперхуйня шла, которую нужно менять. Кста, посоветуйте такие чтобы это не оверкилл был, с учетом что летаю я на минивупчике и вряд ли буду дальше 100-150м улетать. Ну и на минивупчике наверное передатчик не особо сильный стоит или это не влияет?.
>>614087 Ну те которые в комплекте например не очень, через стену уже начинаются помехи, причем это обычная стена из бревен, а не бетонная толстая хуета какая-нибудь. На открытой местности даже судя по обзорам на антенках в комплекте после 50+ метров начинаются помехи а через 100 и вовсе пропадает сигнал.
>>614092 Да, два приемника, и те антенны что в комплекте это 2 сосиськи обычные. Заказал я то что на пиках. Патч по моему такой как идет на ев800д, и всенаправленную антеннку на самом деле рандомно выбрал +- средней цены и чтобы не совсем нонейм фирма была.
>>614099 1. На фирму похуй вообще, ты выбрал какой-то оверпрайс. 2. Та, что на второй пикче, типа лолипопа, слишком длинная, неудобно будет, хотя ее можно самому укоротить. 3. Этот лоллипоп RHCP, т.е. с правосторонней поляризацией, лучше всего он будет принимать сигнал от такой же правостотронней антенны(но для мелкокоптера это не важно, у тебя там линейная антенна как я понимаю) 4. У видео антенн коннекторы двух типов бывают, сма и рп-сма, не обосрись. 5. >два приемника, и те антенны что в комплекте это 2 сосиськи обычные Два приёмника со штыревыми антеннами хватает на 500+ метров, у тебя дело не в антеннах. 6. >стена из бревен, а не бетонная Поэтому и поглощается сигнал, лол.
Лучше бы сначала попробовал увеличить мощность передатчика, если у тебя это возможно, прежде чем покупат ьантенны, т.к. с ними и дальностью приёма всё довольно сложно.
>>614108 По фирме говорю же, выбирал просто не нонейм (которые вообще без названия фирмы) средней цены. Вообще я хотел пагоду, но нихуя не нашел, они там почему-то либо паленая хуета за 300р, либо цены от 1500 начинаются, а этот лолипоп я за 800р взял по групповой скидке. Какая антенна на коптере я хз, просто хуитка такая (см пик.) торчит и все. Разъемы на очках рпсма, и заказал я соответственно их же. Заказал опять же потому что вроде как по отзывам на этом шлеме все меняют сразу стоковые антенны и на качестве сигнала это сказывается заметно. Но похуй на самом деле.
Алсо, каким образом можно увеличить мощность передатчика?
Какие аккумы купить? У меня сейчас пикрил, за ~20 циклов перестали держать нагрузку вообще, говно ёбаное, я ебал. Судя по отзывам в интернетах все аккумы говно, пиздос...
Господа, есть ли варианты собрать на коленке бюджетный квадрокоптер, чтоб управлять им с мобилы без пульта по барометру с жпс и телеметрии? Не сосну ли я хуйца? Нужен исключительно для съемки видево как рабочий инструмент
А почему в списке ютуб каналов в шапке нет RCSchoolmodels и алексгайвера? У первого почти 200 видео по самостоятельной сборке и настройке дронов, нехорошо так поступать
Поясните за мокрую погоду и коптеры. Ясен хуй что в дождик летать не стоит. Понятно что коптеры пиздец как боятся влаги и всего такого. У меня вопрос насколько.
Ну т.е. если я в поле летаю с утра, а там роса например это критично? Или например летаю вечером, в обед дождь прошел, потом полдня солнце светило, трава чуть мокрая местами. Алсо, как и чем лучше всего захуярить влагозащиту? Лаки специальные?
>>614677 Поищи на rcdesign'е темы по герметизации регуляторов и приемников. В большей степени это актуально для автоёбов, там уже все варианты обкатаны, обсуждать даже нечего наверное
Блядь, сука блядь, с воскресенья нахуй каждый день дождь, а мне как раз в воскресенье мой первый минивуп и вообще первый коптер пришел, я заебался ждать нормальной погоды.
бля мужики как же хочется радиоуправлять, вы бы знали нахуй. Могу купить 3D вертолёт с этой ЗП в принципе, но по-хорошему только со следующей, а это ажно в конце месяца. А РАДИОУПРАВЛЯТЬ-ТО ОХОТА прямо сейчас
>>614715 С самой жопы московской области. 120км от москвабада. Причем в среду и четверг с утра сухо было, солнце хуе мое, как только блядь время близится к 17, так этот ебучий дождь начинается, прям как по расписанию, сука.
>>614717 внатуре, полуркай на rcdesign'е темки по поводу герметизации электроники, и всё будет заебись. Вот с тачками без вариантов надо герметить, в противном случае скучнарь выходит лютый тупо
>>614718 Да не, то что герметить надо это понятно, просто все осложняется тем, что у меня микромухосранск на 20к человек. Тут просто чисто физически магазины с радиодеталями отсутствуют и лак этот нужно либо заказывать и ждать блядь неделю а то и больше, ещё 300р за доставку заплатить, либо просить у кого-то кто в теме. Ну ниче, в крайнем случае на выходных в рязань сгоняю, там куплю этот лак ёбаный.
>>614674 >>614678 >>614718 А вот еще дурацкая идея, когда вся электроника, в первую очередь - ESC - в герметичном корпусе-радиаторе из люминия, а внутри залита Novec 1230. Это "сухая вода", кипящий при 49С фреон, ток не проводит, ничего не растворяет, безопасен во вех смыслах. Охлаждение конвекцией будет ебовейшее, главное, не перегреть слишком дохуя, чтобы давление пара не разрушило корпус.
>>614720 можно же взять в автомаге самый обычный лак в баллончике и не париться. к тому же он быстро сохнет. а если потрескается со временем то нихуя страшного. вода довольно таки хуёво проводит ток. надеюсь ты уже залил силовые контакты герметиком?
>>614747 Не забыл, 1.7 плотности воды. Но подумал, что если платки небольшие, все достаточно компактно напаяно - то и внутренний объем можно сделать по минимуму. А еще - что если вибрации всегда присутствуют, то можно не заполнять под завязку, а лишь наполовину, жижа будет плескаться, омывать детали менять весовой баланс А что, кампаунд будет меньше весить? Даже если и так, то он солид стейт, и по определению сосет у жидкости.
Короче, все. Сгонял вчера за пластиком71 в рязань, помазал в 2 слоя контроллер. Сегодня у меня нахуй гроза правда. Так что полеты один хуй откладываются.
>>614843 А что в грозу-то? Связь нарушается, или тяжелее порывы ветра контрить? А всякие фляйдуино и подобные с этим не справятся? Автономность при потере связи и охуенно настроенный ПИД? мимодиванный
>>614846 >А что в грозу-то? Дождик в грозу. Какая бы пиздатая влагозащита не была, в дождь один хуй лучше не летать. Влагозащита это средство от влаги именно, если там в лужу упадешь, чтоб ниче не коротнуло, или от росы например.
Бля, кажись дождя первый день не намечается. Возможно сегодня наконец-то попробую первый раз вылететь на своем минивупчике. Кстати могу позаписывать. Интересен ли тут будет такой контент? У меня 0 практики, только ~10 часов симулятора дсл. Просто проследить за прогрессом. Или нахуй тут это говно не нужно?
>>614864 Скидывай конечно. А симулятор ты как организовал? На какой аппаратуре и в каком симе тренил? Я всё голову ломаю будет ли всё заебись с этим вопросом, если я RTF комплект XK K110 возьму. Там гнездо для сима вроде как присутствует, но сожрут ли его старые симычи - хз. А то на самом вертолёте 3D режим есть, а без сима это вообще мёртвый номер пытаться, расхуярю без варов
Есть ичайны 800Д. Что взять, чтоб бустануть качество картинки, прием? Кобры те, реальный прирост будет? Пока у меня тинивупчик только. Картинка заебала.
Отсоединял приёмник X6B для перепрошивки, оторвал один антенный разъём, бляяядь... Припаял там чёт как-то криво-косо, вроде держится. Хуёво быть жопоруким, избегайте этого.
>>614911 На аппе от бетафпв радиотрансмиттер 2се по моему. На ней же и летаю. Ее и винда и сим жрут отлично. Все определяется без костылей. Симулятор dcl the game. Я немного проехался и забыл записать первый полет свой. Отлетал 6 аккомулей, пару раз наебнулся, треснула рама, но мне уже едет новая, а эту изолентой захуярил, временно сойдёт. Сегодня я немного занят, но взял с собой коптер, если успею за светло, то обратной дороге пару спотов уже присмотрел. В этот раз точно запишу и к вечеру сделаю подробный пост. Напишу и про аппаратуру, и про шлем, и про опыт в симуле.
>>615140 Так блэт, видосы полетов пока откладываются, не успел полетать на споте, решил полетать у себя в огороде, ну в принципе предчувствие было, потому что у меня на участке декоративный прудик+большой бак с водой+ещё бочка с водой. На первом акууме наебнулся в прудик. Пока рано говорить, но пластик 71 вроде бы помог, не зря я все таки пиздошил аж за 60км чтоб его купить. Потому что коптер даже не вырубился в пруду, только камера оффнулась. Просох, сейчас попробовал, вроде все работает. Ну посмотрим как дальше будет. Ну ща напишу про дрон, аппаратуру и шлем, подробно, расскажу ощущения после симулятора.
>>615205 Начну с аппаратуры. Аппаратура самый бюджет. BetaFPV LiteRadio 2 SE, от betafpv. Аппу я купил заранее, а так же купил симулятор в стиме. Заряжается она от USB Type-C, так что ниче вытаскивать ни от куда не надо, просто как телефон поставил на зарядку и все. Акуум в аппаратуре большой, держит долго
Над выбором симулятора думал недолго, посмотрел обзоры было ещё 2 альтернативы, но этот имеет дохуя карт, довольно много настроек, всякие симуляции спутанных струй, симуляцию аккумулятора со временем садится и хуже летает, ну и графон очень даже хорош. По поводу физики скажу так, что она конечно отличается от реальности, но в принципе не значительно.
Дальше шлем. betafpv vr01 fpv goggles. Тоже самый бюджет. Хотел взять eachine ev800d, но ждать их было очень долго, во первых, во-вторых они были чуть дороже. Акуум у них внутренний, как мне показалось довольно мелкий, по крайней мере судя по их худу разряжается он быстро, думаю на час-полтора максимум хватит. Ну т.е. каждый раз перед выездом на полетушки заряжать. Ещё из минусов их никак не подрубить к компу, а значит и к симулятору. В отличие от тех же ев800д, у которых есть видеовыход и через переходник их можно подключить как монитор. Двр есть, пишет все на микросд. Ну а тт.к. сравнивать мне особо не с чем, все остальное меня устроило. А ну засвет есть у носа, ну это хз, наверное че-нибудь сколхожу прилеплю чтоб не светило.
>>615216 Дрон. Минивуп BETAFPV Meteor75 Whoop. Заказал на озоне за 9к. В комплекте была зарядка и 2 акка я потом ещё 4 дозаказал. Зарядка удобная, на 2 выхода, нижний выход показывает напругу ещё, если не подключен к сети. Зарядка тоже с выходом usb Type-C, так что заряжать её удобно, в комплекте шнурок к usb есть. Дрон на мой взгляд очень резкий, дома я не смог его нормально запустить, на улице вот полетал, как видно на фото, падал он много раз, в одном месте откололась рама, в другом треснула, но новую раму я предусмотрительно сразу с коптером заказал тока она с китая едет а не с озона, но после ремонта с помощью изоленты ему и с этой рамой норм. Хз че ещё рассказать. А, дрон искаробки уже настроен в принципе, мне нужно было только аппу к нему привязать и все. Те пиды которые стоят мне нравятся менять я их не хочу, дрон слушается хорошо.
Ещё по поводу симулятора. Ящитаю что симулятор обязательно нужен перед первым полетом. Мои 20 часов в симуле проёбаны не зря, во первых я за 6 аккумуляторов даже не разъебал дрон и ни на какую крышу его не закинул, да, падал но не сильно падения в том числе в симуле я отрабатывал. Второе в принципе опыт симулятора позволил мне все же насладиться первыми полетами, я и роллы пару раз покрутил, и флипы хоть и криво, но для первого раза пойдет.
>В отличие от тех же ев800д, у которых есть видеовыход и через переходник их можно подключить как монитор. Там нет видеовыхода, только вход для внешнего источника.
>можно подключить как монитор Только самые йобистые и дорогие фпв-очечи.
> засвет есть у носа На 800д тоже дырка у носа, никак не мешает, по-моему наоборот удобно, можно вниз посомтреть там, на аппу, не снимая очки.
>>615224 > очень резкий Да не, потом привыкнешь. Поставь экспоненту газа и рейты поменьше в бетафлае для начала, должно помочь.
>>615216 >betafpv vr01 fpv goggles Ты там выше про антенны спрашивал и сказал, что у тебя два приёмника(дивёрсити). Но в этих очках один приёмник, пикрелейтед. И с двумя разными антеннами( направленной и ненаправленной) ты возможно пососёшь.
>>615232 >Поставь экспоненту газа и рейты поменьше в бетафлае для начала Да, с настройками можно поиграть. Хотя резковат он для дома\квартиры на улице меня все устраивает и >Там нет видеовыхода, только вход для внешнего источника. Ну я про него и говорил, переходник покупаешь и подрубаешь очки через него. Хотя в принципе это не прям уж сильно решает и нужно, но все таки приятно.
Я >>614305 -хуй. С аккумами всё нормально оказалось. Дело в этих мелких червепидорских разъёмах. После полёта я заметил, что разъём какой-то слишком горячий, подогнул штырьки в нём и аккум, который я считал дохлым, начал работать как новый. Т.е. разъёмы разъебались и плохой контакт создавал ебучее сопротивление, создавая эффект дохлого аккума. Перепаяю их на хт30, или вроде того.
>>615240 Да это самая червепидорская составляющая всей современной электроники. На них только тестировать, потом - паять, не жалея припоя и термоусадки.
>>615109 Да, только это хуй знает что, но не плюс и минус (если ты про бесколлекторник). Это фигня, крутится не в ту сторону - поменял местами подключение 2 проводов и вуаля
Сап анонче. В детстве долгое время занимался кордовым/рк моделированием (сейчас зумер 20лвл). Недавно в гаражике разгребал завалы, нашел немного авиамодельного барахла. В общем ностальгия ударила в глаз и захотелось собрать простенькую кордовую F2B. Чекнул цены на двс на говновито и ахуел -- ебанные "комоды" барыжат по 7к (цена нового O.S Max-46 пять лет назад), никому нахуй не нужные мк-17 которые даже "пионеры" считали лютым калом продают по 3к. Потом зашел на хоббикинг -- там ситуация не особо лучше. Может у какого-нибудь "электричника" завалялись компрессионки/калилки 2,5-10см3? Ябкупил.
>>615383 Не шаришь ты в эфирно-тросовой романтике. Да и выложить ~20к на рк-сет я не особо готов. Корды у меня есть, топлива у меня хватит что бы пара ЦДТ летала в течение года.
>>615390 Спирт понятно, вроде в кач-ве топлива можно использовать, а хлоргексидин какую роль выполняет? Какая-то присадка к спирту или что, поясни анон? мимопроходил
>>615205 хуй репортин ин. Видимо вчерашнее приводнение минивупа не прошло бесследно. Как оказалось сегодня коптер работает некорректно. Когда даю газ чуть больше трети газа, он выкручивает макс.обороты и перестает реагировать на команды. Я так понимаю это как раз по пизде пошли те самые регули. Если нет, то что это может быть? Если да, то че делать?
>>615391 >а хлоргексидин какую роль выполняет Це просто бутылка спирта с хлоргексидином. Как подметил анон ниже -- спизжена с больницы.
>>615400 >Никак не мешает радиоуправлять. Если говорить именно о компрессионках -- еще как мешает. У них как правило нет глушителя, и как следствие -- отвода газов подальше от плоскостей модели. Как результат -- вся модель в масле. На кордовой то похуй, а вот засрать маслицем приёмник свеженькой фатабы или сервоприводы ну такое.
>Что-то уровня дроча на совок, хуйня полная На вкус и цвет. Однако, любой кордовик сможет научиться крутить F3A комплекс после месячной тренировки. Криво, но сможет. А вот рк-шнику понадобится на порядок больше времени что бы хоть как-то освоить сложные фигуры. Да и в целом, кордовые пилотажки на порядок требовательнее к проектированию и изготовлению на рк большинство косяков конструкции можно исправить триммерами, хуёвую центровку изменить переносом акб / заменой моторамы., а это в свою очередь выпрямляет руки.
>>615581 Конечно должны. Если не греются - надо нагружать ещё ёбана! Интересно, какие температуры двигла для воздушных моделей считаются нормой? Для тачек аще пахую, до 80 градусов ещё всё заебца
>>615621 Вот тут интересно. У меня мотор ахуел и перестал арбайтен при такой температуре, когда палец держать долго не получалось. Говорят, больше ста - выкидывать можно
>>615621 Максимальная температура обмоток 80 градусов, выше -- поползёт лак и двиглу будет пизда. В идеале температура не должна превышать 55 градусов. Регулятор не должен греться выше 40. Мимотросикодаун
>>615521 Короче хуй где купишь этот контроллер реально. С китая заказывать 2+ месяца ожидания, на сайте производителя их вообще нет в наличии и нет даты когда появится. На майдроне сказали через пару неделек позвони, мож привезут. Короче, проебал немного из своей т.н. "финансовой подушки безопасности" и заказал moblite 7 с озона. Но его тоже через неделю отправят только, типа из-за ковида ебаного. Метеор потом починю, когда контроллеры появятся. Мож толкну кому или себе оставлю, про запас.
>>615701 Внатуре кстати, что-то все перешли на эти XT. 8-10 лет назад т-plug был мейнстрим, и нос воротили в сторону хт только ребята с йоба-токами. Тамийские разъёмы ещё в ходу были, ничо, тоже пользовали.
>>615642 >Максимальная температура обмоток 80 градусов, выше -- поползёт лак Хуя шизик. При 80с неодимовые магниты портятся, лак и больше держит.
>Регулятор не должен греться выше 40. Хуя шизик х2. Например регули Castle Creations отключаются при 120с, при 100 могут работать сколько угодно долго.
>>615701 >Зачем на xt? 1. Большинство мелких 2с аккумов продаются с хт30, так просто удобнее. 2. У меня есь разьемы хт30.
Вообще для мелких 1с аккумов лучше был бы бт2.0(разъём для аккумов бетафпв), или гнб27(разъём гаоненга). Они маленькие, лёгкие и держат достаточный ток.
А т-плаг вообще кал ёбаный, неудобный во всех смыслах.
Такой вывод антенн нормальный? Мне писали, что максимальная эффективность - когда перпендикулярно. На данный момент подготовка к налету в финальной стадии. С новым винтом новый выкос пришлось делать, влево тянуло чересчур
>>615756 >При 80с неодимовые магниты портятся, лак и больше держит. Ага. Только проблема в том, что такая всратка как ты не в курсе что теплообмен в таких моторчиках идёт только через вал, и что температура статора-ротора при работе (полёте) не одинаковая.
>Например регули Castle Creations отключаются при 120с О, ну это круто. Одна проблема -- шизоид тут только ты. И вероятно те, кто проектировали защиту по максимальой температуре -- такие же шизоиды. Пока термопредохранитель нагреется до 120, температура перехода в мосфетах изи может улететь за 200. Не удивлюсь если на регулях CC мосфеты и МК к одному радиатору прилеплены.
>при 100 могут работать сколько угодно долго. Регулятор не должен греться в принципе, если компоненты будут работать на пределе возможностей своих даташитов -- долго они не прослужат. У BEC/ESC должен быть хороший запас по коммутируемому току. тросикодаун
>>615787 >теплообмен в таких моторчиках идёт только через вал >температура статора-ротора при работе (полёте) не одинаковая. А я где-то обратное утвердждал, чмондель?
>проектировали защиту по максимальой температуре >температура перехода в мосфетах изи может улететь за 200 >Регулятор не должен греться Пиздец, ну ты и уёбок тупорылый. Весь пост - бред ебаната, состоящий исключительно из маняфантазий.
>>615769 Триплан? А Вы мсье знаете толк в извращениях. Если не умеешь летать -- советую собрать цессну-150, как раз под твой моторчик. Я учился летать именно на таком, прикольный тренер который прощает много ошибок.
Предполагаю, твой самолётик очень тяжелый, да и на подобном триплане учиться ну такое как по мне. Алсо, что с передними кромками на консолях?
>>615808 Триплан нужен был, чтобы тянул много, подъемной силы шоб давал, мне нужно грузы вешать. Кромки - неумелая обтяжка. Однако, летает оно не так плохо, но не с первого раза нормально полетел >>615783 Долгая история. Много анонов меня помнят, не думал, что зайду так далеко. Теперь я должен оправдывать ожидания и выполнять то, что наобещал
>>615808 Алсо забыл отметить, что таки да, он тяжеловат вышел. Но и это не первый мой самолет, я летать обучен уже как год, в основном летал на бипланах
>>615813 Триплан нужен был, чтобы тянул много, подъемной силы шоб давал Ты очень сильно заблуждаешься. Количество крыльев никак не повышает подъёмную силу, это только повышает лобовое сопротивление и вес. Да и в целом аэродинамика страдает (твоя моделька не будет себя адекватно вести на малых скоростях и средних углах атаки).
Краткий курс истории:
Трипланы и бипланы изначально действительно делали что бы ПОДЪЁМНОЙ СИЛЫ БЫЛО БОЛЬШЕ, однако это было заблуждение. На заре авиации прочнисты различных КБ ВНЕЗАПНО чухнули, что при возросших мощностях и объёмах ДВС (Был резкий скачок в 1925-1930г) сделать нормальный лонжерон для моноплана очень сложно (дельта-древесины тогда еще не было, с дюралью тогда работать особо не умели). Именно тогда и стали осознано строить бипланы, не потому что это стильномодномолодежно, а потому что это была необходимость. Конструкция биплана с его расчалками и стойками позволила значительно снять эпюры моментов с консолей, и конструкторы дальше продолжили смотреть аниме, пока во второй половине 30-х не научились делать нормальные лонжероны.
Кароче в авиамоделизме подобная конструкция не даёт СОВСЕМ ничего, наоборот, твой пепелац заметно будет проигрывать по всем характеристикам верхнеплану.
>>615819 Ну и тут можно поспорить. Мотопланер какой-нибудь на 30-ти узлах сыпаться начнёт.
Единственный плюс биплана, это только то, что в конструкции где верхнее крыло вынесено вперед относительно нижнего при срыве потока самолёт будет опускать нос, а не сразу сваливаться в штопор.
Посоны, можно пикрил к 1s батарейке подсоединить? Нужно узнать напряжение, чтобы пищало - не нужно. А то аймакс показывает разные значения в разных режимах, а так боюсь сжечь пищалку
>>615932 Кст охуенный вопрос. По идее можно чисто влажная теория ни на чём не основанная. Ведь по балансирному разъёму батарейку заряжают, стало быть там есть всё чо надо, и нужно просто распиновку пищалки и разъёма твоей батарейки понимать
>>615921 Увожение! Комьюнити каэш у нас заебись, пусть и очень небольшое. Вчера вот на РЦ дизайне наткнулся на ролик охуенный - https://youtu.be/64iqhQV_izs
Бля, как же хочется радиоуправлять уже, пиздец просто. А у меня долги ебучие, обязательства там всякие
>>615932 >можно пикрил к 1s батарейке подсоединить? Можно к любой от 1 до 8с. >чтобы пищало - не нужно Оно при подключении в любом случае пищит один раз. Всё остальное настраивается кнопочкой.
>>615958 > распиновку пищалки и разъёма твоей батарейки > 1с Дохуя там распиновки, лол.
>>615962 Так у меня тянущий мотор, это самый оптимальный вариант. Я ставил наверху ее - даже земли не видал и путался. >>615961 И к каким контактам коннектить? И у меня на аккуме разъем от сервы, но без 3 провода да, мусье знает толк в извращениях. Просто переходник только на него нашелся
Поделитесь кто нибудь ссылками/гайдами/Ютуб каналами о том как сейчас вкатиться в fpv (квадрокоптеры) с бюджетом до 500 долларов на всё. Какие лучше пульты, очки? Как подобрать комплектующие, или сразу взять кит у китайцев? Спаять и собрать всё вместе смогу.
>>616045 >>614988 Не строил. Но по видосу могу сказать что это летающее полено. Алсо, в пиздючестве строил летающее крыло "Вжик". Зарекомендовал себя очень неубиваемым и не требовательным к качеству изготовления. Кста, ахуенный лайфхак из моего детства -- можно взять деревяшку и выточить из неё заготовку обтекателя под габариты АКБ. Потом надеваешь на неё пластиковую бутылку и усаживаешь строительным феном. Приклеиваешь её снизу по центру масс, запихиваешь в нос чутка поролона, вставляешь акб, сзади оставляешь кусочек паралона и фиксируешь батарею дактейпом. Профит! Теперь модельку будет удобно запускать без чужой помощи, улучшиться эргономика при замене акб да и в целом конструкция центроплана станет удобнее при постройке.
>>616030 Если прикидывать, то на вудстоке дешевле всего за кубометр выходит ~230кhe,, но там она в брусках, если же в модельных магазинах пересчитывать, то там в легкую за >750круб/м3 переваливает.
>>616066 >чем приматывать? Хоть лейкопластырем, чем хочешь.
>>616067 >я не усрусь от "вида с высоты"? Обделаешься сразу же, это проходили все фпв-пилоты. При первом полёте обычно рекомендуют быть голым. чтобы одежду не стирать потом.
>>616066 Приматывать - то чем угодно, а вот стабильность и отсутствие тряски - другой разговор. Потянет ли этот коптер подвес? Я свою игрушечную циму вспомнил, с камерой с задержкой в секунду, но зато ЭФПИВИ ОЛОЛО! Классно было играть, но я тогда в моделизме не шарил и уебал аккум через месяц. Эх, расперло меня на ностальгию по бомж - коптероводству
Затестил антенны разной длины. Удивительно, но разницы я никакой не обнаружил, те же самые значения rssi на том же расстоянии, в том же месте. Приёмник флайскай X6B. 1 пик - 23мм, такой длины антенны в комплекте с приёмником 2 пик - 31мм, "кок-пок, 1/4 длины волны", популярное в инторнете мнение о том, какой длины должны быть антенны.
>>616158 Красава, исследования таких вопросов это вещь полезная. Нам в тредике, который такой радиоуправляющий, который бы конспектировал результаты исследований анонов, или проскакивающие изредка лайфхаки. Чтобы всё было симпл димпл
>>616165 Как бы это не уникальное "исследование", прост я находил инфу, что если у приёмника в стоке не "дефолтная"(~31мм) длина антенн, то он будет лучше работать со своими стоковыми антеннами, как бы он настроен под такюу длину, или вроде того. Почему у меня не получилось разницы я х.з.
И снова радиоуправляем через сраку. В этот раз я просто игрался с триммером и хотел набрать высоты. Но не все так просто. В конце скорость будто просела и пришлось садиться. Думаю, что дело в том, что я много проибал скорости на разворотах, которые не очень легко, оказывается, даются этому самолету - нужно сильнее выкос делать, потому что вправо он идет все - таки с неохотой и нужно помогать рулем высоты и рулем направления, а влево как по рельсам.
Взял 5 км на своём мелколёте, правда немного не дотянул до базы из-за деградации батареи. Жду рассвета, чтобы как можно скорее возобновить поиски (ситуация простая, плюхнулся недалеко в поле и записал координаты).
За этот год добавилось сильно дохуя вупов и зубочисток, в этом гайде о них особо ничего нет, но с твоим бюджетом вполне легко и через полноразмерные фристайл коптеры вкатываться.
>>616649 Дак я репелентом намазался и в бой. Правда с камерой опять полетать не удалось, всё-таки на маленьком экране очень неудобно, тем более при дневном свете. Установить на самолёте камеру в нужном месте тоже задача не из лёгких. Там, где обзор хороший - там баланс нарушен. Там где баланс норм - хуевый обзор. У меня ещё и антенна отвалилась от тх 03. Заметно снижение радиуса, помехи уже на 20-30м от точки. Был у кого опыт перепайки антены типа клевер?
>>616673 Есть такая игра, привязываешь сзади ленточку и играешь в воздушный бой. Кто сбрил своими винтами твою ленточку - тот победил. Я просто решил потренироваться. А ещё самолёт стабильнее и плавнее летит за счёт груза и его можно хватать на лету. >>616672 Я их раньше никогда не боялся и вообще не думал, что верёвочка может так за линию зацепиться. У меня сразу в мыслях было что там адовая температура, из-за чего верёвочка мгновенно приплавилась к проводу ЛЭП. Я привязал бутылку на оставшийся моток веревки и аки ковбой закинул лассо на эту висящую срань. Когда я ее дергал, у меня каждую секунду в голове была мысль, что ток через самолёт и по этой верёвочке дойдет до меня и тут час же спалит дотла, что я даже не успею одернуть руку! Благо она не приплавилась, а похоже просто замоталась из-за влажности. Дёрнул чуть посильнее, и самолёт упал вместе с привязанной к нему веревкой.
А я снова запустил свой /b/айрактар, уже скоро (не прошло и 2 лет) поставлю FPV и буду готовить к внедрению автопилота. Правда у него остались проблемы с управляемостью на большой скорости. Предположительно, начинается реверс элеронов. Ещё иногда всплывает подобие флаттера. Наверное, придётся ставить интерцепторы, правда, их нужно будет как-то запараллелить с элеронами, чтобы остались каналы под сброс бомб и пуск ракет работу с полезной нагрузкой. Ещё просится установка механизма изменения угла установки стабилизатора, а заодно и разборного хвоста. Кто-нибудь сталкивался с подобными проблемами? Есть опыт постройки и запуска аппаратов с интерцепторами и переставным стабилизатором? Какие подводные?
>>616689 Ну тогда сервы элеронов объедини в один, если этого не сделано. Свободный канал под интерцепторы, тоже объединить. Итого 2 свободных канала, еще один под движок. Или можно интерцепторы забиндить на движок, типа даешь газ - убираются, снижаешь газ - выпускаются. Или я что - то не понял про каналы и несу ересь?
>>616694 Попробую, но с миксом на движки плохая идея - этой штуке нужно будет далеко планировать. Кстати хотел ещё спросить про настройку остановки винтов при выключенных моторах - сейчас первый двигатель стопорится, а второй авторотирует - как заставить останавливаться и его?
>>616695 Эх, и какой же ты моделист? Если не видел человеческого приемника? Там разъемыюна приемнике, туда втыкаются штекеры от серв или регуляторов. Каждый канал - определенное действие. 1 - элероны, 2 - высота, 3 - движок, 4 - направление. Как правило, остальные свободны
>>616696 Убрать газ? Это остановит сразу все движки. Ну или я делаю от так: на моем флайскае есть штука такая - ThrottleHold. Нажимаешь тумблер и держится опеределенная тяга. Я выставил эту тягу на ноль. Имхо очень удобно - и на земле предохранитель, и в полете в случае чего аварийная остановка мотора есть
Сап, аноны. Нужны коптеристы. Короче пришел мне вуп moblite7. Я случайно сбросил все настройки на заводские в бетафлае. Где-то можно найти инфу как все это говно восстановить? Ну либо есть ли где-то гайды какие-нибудь по бетафлай с полной настройкой коптера, желательно минивупчика там вроде как есть несколько моментов отличающихся от больших коптеров.
>>616706 Спасибо. С diff documents я вроде разобрался. Там типа по 2 версии с одинаковым названием, но в одной прописана лед лента и спи протокол флайскай, а в другом фрскай д (у меня этот). А че нужно сделать с Firmware target чтобы коптер не сгорел к хуям при первом запуске либо не окирпичился?
>>616738 Ну короче получается, мне нужно просто версию для фрскай в бетафлай в командную строку скопировать и все должно заработать. Сегодня после работы попробую.
Была кстати ещё проблема до того, как я скинул все настройки, так что все происходило на заводских настройках. Я кое как подвязал аппу бетафпв лайтрадио 2 се. Армлю коптер а он начинает слишком сильно раскручивать винты и улетает, при этом в принципе на все команды отзывается, просто ведет себя не естественно. Короче, похоже будто у коптера включена какая-то стабилизация или ещё какое говно, но angle/horizon я выключил, при этом, по идее все было в акро режиме. Не знаю, может где-то там эта функция которая не дает упасть (забыл как называется) была включена.
>>616738 >>616706 В общем все вроде как получилось. Спасибо за помощь. Оказалось почему-то кстати с завода стаб стоит по умолчанию, но похуй. Сегодня не могу выехать полетать а в огороде я уже полетал один раз и утопил нахуй свой метеор 75, больше не хочу, завтра поеду отлетаю на этой хуете 2 акуума, запишу дврок, если получится посмотрю будет ли результат если поменяю антеннки на очках, которые оказывается нихуя не поддерживают 2 разных антенки. Посмотрим, может будет какой-нибудь результат.
>>616833 Практически не вожу, хотя крыло легко разбирается. При таких габаритах полезно ещё и для хранения и прохода через двери. Есть мысль сделать ещё и съёмный стабилизатор, но там могут вылезти проблемы с прочностью и надёжностью.
>>616776 Короче сгонял вчера полетать, мне кажется я как-то неправильно настроил очки. Ну точнее наебался с каналом видимо. Потому что настраивал обычной автонастройкой. Вупчик отлетает буквально на 15-20 метров в прямой видимости и видеосигнал пропадает, я читал что такая хуета бывает потому что через автонастройку очки ловят первый попавшийся канал и не факт что это нужный канал, поэтому как только вуп отлетает на приличное расстояние видео пропадает. Сегодня после работки буду разбираться как там в бетафлай посмотреть каналы/частоты и на очках нужный выставлю.
>>616936 Ну вроде как да, я уже почитал про эту хуйню. Типа если дрон рядом с очками, то там видеосигнал мощный и он ловится сразу на нескольких каналах, а как дрон отлетает сила сигнала падает.
>>616928 >через автонастройку очки ловят первый попавшийся канал и не факт что это нужный канал Так и есть. Посмотри какой канал у тебя на передатчике стоит, в бетафлае, или через смартаудио.
>>616936 >Опытные летуны вроде советуют автопоиск не юзать Если ты знаешь какой канал тебе нужен, то можно и автопоиском его найти, только он будет не первые. а несколько раз придётся нажать "продолжить поиск".
На связи Барон. Сегодня мы пытались устроить каловый Вьетнам, но обосрались возникли проблемы
Взлет прошел штатно, мы набрали высоту и полетели, но на половине пути начался пиздец. Видеосигнал стал пропадать, приемник ловил помехи, но все еще давал управление. В итоге я снизился, дома перекрыли сигнал и сработал фейлсейв, который был рассчитан на потерю сигнала над бабкой. По итогу мы чуть бомбер не проебали, он, судя по всему, ударился в чью - то крышу и повис на заборе. Переднюю часть размолотило, но я не расстроился, я рад, что нашел его, чуть 5к не улетело. Грешу на автопоиск. Иронично, что в этом треде как раз его и обсуждают. Ну ничего, я своего добьюсь. Ремонт и снова в бой, учитывая все недочеты. Правда, страшно теперь. Ладно проебать, упадет на чью - машину и пиздец...
>>616999 Удивлён, что на такой высоте вообще что-то ловило. Надо набирать не меньше 100 метров. Барон, я в вас верю, нужно просто просто чуть-чуть потренироваться.
>>617038 Я не знаю на каком расстоянии у тебюя потерялся сигнал, но если ближе 1км и мощность передатчика выставлена адекватная (200+ мВт), то думаю дело в плохом расположении.
>>617026 Разве пенопласт не радиопрозрачный? У меня на разведчике она вообще внутри корпуса, но даже на 5 км картинка чистая. Проблема явно в высоте, на 20-30м даже в поле далеко не улетишь.
>>611452 (OP) Двач, я ебал в рот местные магазы, которые не указывают характеристик бк двигателей, так ещё и продают китайское говно, на которое даташитов нет. В общем, мне нужен бесколлекторный двигатель с такими характеристиками: -Максимальные обороты 50000 рпм -Мощность до 1 кВт -Напряжение питания ну какое-нибудь стандартное, вроде 12 или 24 В, чтоб не искать БП на хуй пойми какое -цена до 5к рублей И желательно к нему регулятор оборотов, хотя это нужно только чтоб старт был мягким. Что посоветуйте?
>>617177 Ну вот этот имеет мощность 500-900Вт (по оценкам разных его КЛОНОВ, даташита то нет) и питание от 3S (11В), так что при этом напряжении выдаст 47к рпм, что в принципе подходит. Он же сможет работать в таком режиме пару часов при нормальных условиях? https://rc-go.ru/cat/elektrodvigatel-rts-3650-4300kv/
Двачик, выручай. По совету Юнкерса, я понял, что надо высоту набирать. Но сегодня я полетал и понял, что мой самолет не очень то и охотно идет на набор высоты. И тяги явно мало. Все - таки через боль я срежу центральное крыло, это раз. Второе - а правильный ли подбор ВМГ? 3s, 1000kv, 9050. Может, взять мотор оборотами поменьше, но чтобы с 1045 винтом не подыхал?
>>617378 Думаю, теперь проблем не будет. Храни Боже того, кто посоветовал убрать крыло. Теперь вес в полной боевой готовности - менее 600 грамм, что даст тяговооруженность в районе 0,9. А ушки и выглядят прикольно. Самолетик - то трансгендер теперь, с триплана стал бипланом. Завтра испытаю
Братишки запрашиваю помощи. Камера тх03. Отлетела антенна, сейчас замечаю что сигнал пропадает через 10-15 метров и ловит только когда приемник смотрит строго на камеру. Повернешься, и сигнал опять пропадает. Посмотрел видосы по припайке антенны, но везде есть один нюанс: она не настолько маленькая как моя. У меня диаметр всего проводка антенны 1-1.5мм, а это с оплёткой и всем остальным. Можете объяснить что именно надо припаивать и к какой части камеры. Я прикрепил фотки камеры, антенны и каждой из них под микроскопом. Вы видите, что у антенны сначала идёт оплетка, потом металлическое что-то, потом ещё одна оплетка и только потом металлический сердечник. Мне к камере припаивать контакт отмеченный оранжевой или розовой стрелкой? Кроме того, как это делать с такими малыми размерами?
>>617436 > Вы видите, что у антенны сначала идёт оплетка, потом металлическое что-то, потом ещё одна оплетка и только потом металлический сердечник. Ты коаксиальный кабель ни разу не видел? > Мне к камере припаивать контакт отмеченный оранжевой или розовой стрелкой? Кроме того, как это делать с такими малыми размерами? Ну вот на пикриле центральная жила припаяна к какому то контакту (видимо в отверстие в плате), а оплетка припаяна к площадке на плате. Так что тебе, наверное, как-то придется нарастить или вообще заменить поврежденный на новый коаксиальный кабель. Вот еще видос нашел https://www.youtube.com/watch?v=Us_Xf5XoFBc там вроде понятно, что куда припаивать нужно.
Аноны, мучаю тут тини хавк, ставлю гпс модуль и vtx антенну. Встал вопрос как установить эту антенну, эффективно ли будет если я припаяю контакты чупика к стоковой антенне, как на пик2?
>>617475 > Встал вопрос как установить эту антенну, эффективно ли будет если я припаяю контакты чупика к стоковой антенне, как на пик2? Выпаиваешь старую, на ее место припаиваешь новую
>>617501 Если есть возможность подлезть, то зачисть чуть-чуть дорожку, идущую до этой отвалившейся площадки и туда припаяйся. Потом УФ-затвердевающей эпоксидкой капни туда, чтобы не разболталось и не отвалилось.
>>617521 Потому что мотор - 3 сотни, регуль - примерно так же, а винты - я за 2 сотни 4 таких брал, а тут два только. Того почти 150 переплаты, для меня это уже много
Результаты продувки Зелёного Барона в старой и новой конфигурации. Хотя значения аэродинамического качества можно смело делить на 4, разница никуда не денется.
>>617441 Бля спасибо анчоус. Сам не додумался на ютубе это видео найти. Попробую сделать как в этом гайде указано. Но все равно не понимаю как такие мелкие кабеля паять, у них там центральная жила реально величиной с иголку будет. Очень страшно
>>617570 Спасибо, анончик, что заморочился и помог мне. Я так понял, вторая конфигурация (биплан с ушами) в разы лучше. Ну хотя это и так ясно, ибо нету интерференции и то, что я убрал силовой лонжерон среднего крыла вместе с самим крылом и выиграл более 100 грамм массы.
>>617588 Спасибо за прогу. Испытания завтра, сегодня посреди жары пошел ливень, трава сырая. Новый налёт через пару дней, друг уехал в другой район мухосрани
Испытал я свой обновленный "Карась", или же "Карась - 2М". Да я расцелую того, кто мне говорил крыло оторвать! Каждого! Как же он прекрасно шел, в набор высоты шел в половину газа, а просадка тяги ему не страшна - он не замечает этого. Видео не записал, ибо не стал цеплять камеру, уж извините. Даже не буду полевой вылет с бомбами делать - раз триплан бомбы потянул, то тут сомнений никаких не будет...
>>617670 Не секрет. Куриное говно, обернутое в целлован и с приклейкой стабилизатора. По идее, оно может еще и разорваться при ударе, создавая дополнителный шрапнельный эффект
>>617757 >Или кису синтезируй, она куда мощнее пороха И кумулятивную линзу из медного листа. И чтобы квадрик прилетал точно брюхом (линзой) в голову жертве. И межушноганглиевосетевой аишник, определяющий, кому этот подарок должен прилететь.
На черном рынке с руками оторвут за очень хорошие бабки.
Какая - то чертовщина. Сегодня полетать не вышло, ибо какая - то херня с моментом. Тянет влево и все, вправо никак не поворачивает. Ладно, шайбу я на выкос еще установил, ничего страшного, но вопрос - как так, если я ничего не менял перед этим полетом? Злые духи?
>>617773 Если по каким-то причинам повело геометрию, то вполне. Можно попробовать сделать крутку или подтриммировать элероны / РН. Главное, что летает.
Купил 4s батареи вместо 5s, т.к. они были дешевле и доставка из рф. Газ контролировать немного легче с меньшим напряжением(кто бы мог подумать). Надо было сразу с 4s начинать.
>>617793 Осторожнее с окончательными решениями, геноссе. А то потом СОЛ Волга сделают официально признаной землей фистунской, а нас обвинят в уничтожении 6 миллиардов фистунов и вздернут на хую
>>617818 Благодарю. Только некоторые думают, что я тяну до последнего. Но на момент 1 треда самолет даже не был готов, не прислали половину запчастей, а потом был месяц испытаний.
Вот пропеллеры нашёл с дыркой 5мм, цанги там допустим тоже с параметрами такими-то, а у двигателей диаметр вала часто вообще не указывают, а если указывают то там 5мм почти никогда нет. И чо бля? Как подобрать сочетаемые? Может тыкните мордой в точно совместимую пару двигатель-винт хоть какую-то? Или может я на каких-то хуевых магазах смотрю где по таким параметрам фильтра нет? Мне вообще для рц-аэросаней
>>617994 В чем твоя проблема - то? Штука под зеленой стрелкой насаживается на вал, далее на нее ставится штука под синей стрелкой, а уже на нее - винт. Далее закручивается/зажимается все это дело штукой под красной стрелкой. На винты в комплекте идут шайбы - переходники, на случай, если диаметр/форма вала/цанги/неба/аллаха не будет совпадать с отверстием на винте.
И Ещё вопрос, в секции уже ученики освоили базу, которую мы даём, я уже сыт по горло пилотажками, мне хочется попробовать опытный образец с импеллерным мотором и фпв-модулем. По фпв, правда, мы не шарим здесь, расскажите мне, что с ними и как, с базой для этого фпв разберусь сам, технологией вы всё равно не владеете... Заранее благодарю .
>>618051 О, я тоже строю свой первый импеллерник и думаю предусмотреть возможность установки FPV, но более опытный в этом направлении товарищ сказал, что импеллерники обладают низкой полезной нагрузкой и вряд ли смогут взять на борт оборудование. По крайней мере, для "классических" полётов по камере они подходят слабо. Но для адреналина - интересное направление. Советую присмотреться к миниатюрной комплектухе для гоночных коптеров и лёгких аппаратов. Большая мощность и направленные антенны здесь тоже не нужны - импеллерник всё равно далеко улететь не сможет.
Вчера наконец-то смог нормально полетать на втором своем вупчике moblite7 по сравнению с meteor 75 - хуета. Несмотря на внешний вид он довольно крепкий, проебал 1 проп. Двр попробую вечером выложить, но видеопередатчик там говно говна, так что помех дохуя даже в чистом поле.
мужики, вы так активно радиоуправляете, что я всё таки решился тоже вернуться в тему. В конце недели заказываю с бангуда верт XK K110. Надеюсь доедет шустро, хочется в лето на даче полетать на участке поучиться. Для симулятора шнурок со следующей ЗП зацеплю, и буду дрочиться для 3D режима. Эх, как же хочется тяночку научиться управлять вертом, висящим вверх ногами. На RC Design'е тему про него нашёл, читаю в свободное время чисто как в старые добрые ухххххх бля
>>618241 Ебать ту люсю, ну ты и зверюгу построил. Орёл чисто! Расскажи про силовую установку подробнее, и что за аккумы такие в нашем понимании нестандартные? Пробовал уже на воду спускать эту малыху? судомоделистов не хватает пиздец, ты первый вообще как мне кажется за всю историю тредов
Хочу купить первый дрон, основная цель - всякие тревел видосы и реализация детской мечты, - наездился в путешествия с камерой, теперь хочется еще и налетаться. Прицелился в mavic air 2s. Подозреваю, что меня сейчас накормят говном за dji, но хочется сначала полетать на чем-то работающем изкаробки, а потом уже разкуривать всякую собственные сборки и вот это все. Много подводных соберу?
>>618253 Дело в том, что это разные миры вообще. Если ты хочешь поснимать тревел-хуевел, просто полетать над полями лесами и прочим, то мавик и вообще диджиай хороший выбор. Правда ты охуеешь с их цен, и ещё не забывай про регистрации и разрешения, если ты собираешься не только по рашке поездить. В рашке тоже надо, но делается несложно. А если ты хочешь пофристайлить на стройках и стоянках (по факту на опушках близлежащего леса в 99% случаев), покрутить флипы и все такое, то мавик тебе нахуй не усрался. И тогда добро пожаловать в мир race и freestyle дронов. Тут тоже есть варианты искаропки и готовые наборы через которые можно входить в хобби довольно плавно.
>>618255 Ну, после цен на фф-камеры и стекла к ним, 100к за мавик не очень сильно пугают лол. А можно какой-нибудь энтрипоинт, что почитать/посмотреть про фристайл-дроны? Потому что хочется и того, и другого на самом деле, но усидеть на двух стульях тут очевидно не выйдет.
>>618248 >>618252 Свинцовые аккумы потому что они дешёвые при огромной ёмкости. А на такой модели на вес похуй, даже наоборот думаешь, чем её ещё догрузить. 30 кило по ватерлинию. Силовая установка банальная до безумия. Здоровый аутраннер 500kv, автомодельные регулятор 50А со снятой отсечкой по напряжению (свинец же, не липо), винт из Китая, который больше всего походил на копийный. На воду спускал, догружал кирпичами (нужна балластная система, работаю над этим), прёт очень копийно, чуть позже шебм запилю. Автономность около часа. Планируется куча автоматизации. Ходовые огни, водяное охлаждение, балластные насосы, отдача якоря, прожектор с поворотом, отдача буксирного гака. Недавно слышал про режим "boat" в iNav. Заинтересован.
>>618261 В том то и хуйня что нет никакого гайда. По крайней мере в удобном виде с систематизированной инфой. Вообще сфера развивается быстро и поэтому у всех гайдов проблемы с актуальностью инфы. Например всего года полтора назад, никто особо не смотрел в сторону вупчиков вообще, это были мелкие квадрики для детей, на которых можно летать дома. А год назад в сфере вупчиков был бум, наверное с десяток моделей появилось, которые летают немногим хуже больших дронов ну с понятными ограничениями. Сейчас же помимо вупчиков появились "зубочистки" дрончики чуть больше вупов, но меньше стандартных 5 дюймовых.
В общем, мой совет в том числе этому >>618307 анону. Не торопитесь. Если вы вкатываетесь абсолютно с нуля, и никогда не держали в руках аппаратуру (пульт) даже, то самым оптимальным и дешевым будет вариант с симуляторами. Закажите себе аппу по вашему бюджету, сейчас разброс охуеть какой большой, цены чуть ли не с 3к начинаются.
Ну короче смотрите по бюджету. Кому-то на эти 10к похуй, кто-то за них полмесяца работает. Купили аппу необязательно ту которую я сказал, погуглите, посмотрите обзоры, только помните что большинство обзоров спонсировано, смотрите у разных обзорщиков хотя бы, купите симулятор.
The Drone Racing League (DRL) Simulator DCL – The Game В этих двух можно выиграть реальные призы типа киберспорт, ага, а так же место в реальной команде пилотов. Это я к тому, чтобы вы учитывали предпочтения реальных пилотов, когда будете читать отзывы всяких диванных уебанов в стиме.
Velocidrone Liftoff Тоже 2 довольно популярных сима. Можете в них начать. Алсо, в этих есть симулятор сборки дрона, можете собрать свой дрон из разных компонентов.
Короче, сим выберете сами, в плане как видеоигра ДСЛ на мой взгляд лучше всех на данный момент, ну и +- дает представление о физике полета дрона.
После сима, когда там освоитесь, хотя бы научитесь в акро летать туда, куда вам хочется, а не туда куда ваш дрон полетел, можете выбирать себе дрон. Самый бюджетный вариант опять же минивупы. Их сложно разъебать, а падать вы будете много, часто, и как правило неуклюже из-за отсутствия опыта, а запчасти к ним стоят дешево, но есть как я говорил ограничения. Либо зубочистки. Зубочистки в общем-то позволят вам летать прям как на ваших любимых футажах от мистеров стили и т.д. ну почти. На некоторые зубочистки по моему можно даже гопрохи прикрутить нэкед, которые мелкие. Короче тут тоже охуеете от выбора и просмотра тонны разных обзоров. Далее вам нужны очки/шлем. Опять же сначала лучше купить шлем, он дешевле и как правило, имеет больше обзора (для опытных пилотов, это скорее помеха, для новичков наоборот).
Есть варианты дешевле, но на шлеме лучше не экономить. ев800д классика признанная и проверенная дохулионом, соотношение цена/качество идеальное, если че. И есть все функции которые нужны.
Далее. В комплекте со шлемом обычно идет говно вместо антенн, хотя на ев800д искаропки стоит классическое сочетание патч+круговая антенна и они вроде как неплохие, но если будете брать другие модели, там скорее всего будут 2 сосиськи, которые конечно будут работать, но хуево.
Далее. Вам нужен будет зарядник. Сейчас часто, особенно вместе со всякими китами для начинающих зарядники и запасные акуумы идут в комплекте. Если их нет, то имейте ввиду что вам нужно их докупить будет. Алсо, обращайте внимание на разъемы и вольтаж, а то сгорите к хуям вместе со своими леталками ебаными.
Ну и подводя итог, так сказать. Если не брать в расчет всякие киты для начинающих, то вам потребуется: коптер аппа очки/шлем +антеннки к нему акуумы Зарядник
На мой взгляд, для того, чтобы попробовать, лучше купить какой-то кит для начинающих с минивупом. Обойдется все это в среднем 12-20к. Летать на такой хуйне дешево, во-первых, во-вторых крэши не такие серьезные и менять запчасти нужно реже, да они и дешевле как я говорил, в-третьих вупчиком вы никого не убьёте, если случайно наебнетесь ему на голову, ну и не будет стоять вопрос с регистрацией этого говна (потому что оно легче 250гр), хотя сейчас пока ещё вроде не доёбываются.
>>618317 Этот анон всё годно расписал, но я бы советовал > купить какой-то кит для начинающих с минивупом только если в квартире в основном летать, или во дворе частного дома. Если в основном на улице(большое пространство), то лучше что-ниудь побольше размером, 3 - 5 дюймов.
>>618307 >QAV250 норм Нет, это устаревший кал. Если хочешь кит, то я бы советовал Tyro79/109, по-моему лучшее соотношение цены и компонентов.
>>618331 Ну современные вупы как я и говорил хорошо чувствуют себя и на открытой местности, никакие ветры-хуетры как раньше было им не помеха уже давно. Метеоры от бетафпв или мобулы, например летают охуенно, трэшкэн (у здешнего анона есть кста) вообще от 2с может жарить. Единственное, офк ты на вупчиках дальше 100-120 метров не улетишь, но для тренировок и старта в хобби это и не нужно, один хуй ты падать будешь по 5 раз за один акуум, лучше уж 50 метров пройтись, чем полкилометра по полю пиздовать за "взрослыми" дронами.
>>617645 Сегодня пришел rush tank tiny поставил его вместо запоротого штатного, затестил в поле, радиус видеосвязи увеличился на метров 100 точно, дальше лететь не стал, побоялся что потеряю связь с аппаратурой.
Вообще как в бетафлайт настроить уровень сигнала управления в осд? У меня (пик 2) показывает либо 0 когда пульт выключен (летаю на ртф комплекте emax), либо 9 когда пульт включен, цифра не меняется, как бы далеко не улетал.
>>618464 >современные вупы как я и говорил хорошо чувствуют себя и на открытой местности У меня трешкен и есть, собственно. Да, можно летать на улице, даже на 1с и даже в ветер, но по сравненю с коптером большего размера это всё-равно сплошной посос.
>>618502 > в чем посос-то? Не хватает тяги, чтобы нормально летать на открытом пространстве. Ветер всё-таки влияет заметно сильнее, чем на более тяжёлый коптер. Ну и отсутствие нормального втх/гпс/пищалки сильно ограничивают расстояние.
Хотя пищалку я думаю всё-таки прицепить, а-то даже в низкой траве хер найдёшь его.
>>618504 Не знаю как на трешкенах, но у мобул и метеоров с тягой все хорошо. Аэродинамика у вупов конечно хуже больших коптеров, что заметно и например дайвы нормально не поделать, ну и расстояние да. Алсо, пищалки то можно приделать, да и моторчиками они пищат, хоть и еле еле, а вот че с видеопередатчиком делать - хз, нормальную антеннку они не потянут скорее всего. Короче разница есть, но теме не менее не такая категоричная что прям вот только дома/на мелком участке летать.
>>618505 > у мобул и метеоров с тягой все хорошо. У них ещё хуже, они же только 1с.
>моторчиками они пищат На улице уже в трёх метрах не слышно.
>не такая категоричная что прям вот только дома/на мелком участке летать Так я написал >Если в основном на улице(большое пространство), то лучше что-ниудь побольше размером Я не говорю, что прям пизда нельзя, просто предлагаю сразу купить что-то более подходящее.
>>618506 >сразу купить что-то более подходящее Ага, и разъебать нахуй раму на третьем аккумуле. Разговор же шел про тех, кто никогда ничем подобным не увлекался. Представляешь как полетит чел на каком-нибудь назгуле 5, пускай даже после симулятора, который дрон первый раз под управление взял? Хорошо если он его после полета найдет вообще.
>>618509 >разъебать нахуй раму на третьем аккумуле. Разговор же шел про тех, кто никогда ничем подобным не увлекался. Ну я не разъебал как-то, хотя даже в симе особо не летал. В землю/траву падать мягко, максимум пропеллеры сломаются.
Моя позиция такова: если собираешься летать на большом пространстве, то сразу берёшь коптер подходящего размера. К тому же управление мелким на 1с и большим на 4-5с очень сильно отличается.
>>618574 Там странно. Раз полетал - тянет влево, не могу даже вправо повернуть. Подложил еще шайбу - с точностью да наоборот, винт поломал так сегодня. Капризный литак.
>>618583 Трубка уже вклеена, жёсткость особо не увеличишь. Можно будет воткнуть грузы на переднюю кромку и летать поаккуратнее на больших скоростях. Почему Вы говорите, что с интерцепторами можно разбить? Их как раз используют для решения проблем с управляемостью по крену, особенно на тонких крыльях большого удлинения.
>>618580 А оттримировать? Какой пульт, скинь, зацени, я подскажу. Всё-таки тоже преподаю уже наравне со своим учителем. А то закинул бы его наверх, отключил газ, и против ветра выставил, чтоб он завис в воздуде. В какую сторону кренит, в противоложную тримируй чуток. А если двигло, тогда перед установкой подложи маленькие кусочки пенопласта, покрытые пленкой, скотчем. Вот и будет нужный выкос двигателя. К сожалению, я свои самолеты ссусь демонстрировать в инете, китайцы спиздят или вы. Более десяти лет работали над своей собственной технологией, уже три серии самолетов спроектировали, все летают и аналогов не имеют.
>>618666 А кто тебе печатал, что это что-то дохуя четкое? Я ж там парню напечатал, как проще оттримировать борт в воздухе. Ну а что ты предложишь тогда, грубую настройку тяг пасатижами? Такое тоже практикуем, но в исключительных случаях. И, самое че интересное, я не выебываюсь, я пацан ровный, если не прав, то тогда да, поставь на место. Кубинкой, штопором или боевым, короче выкрутасами я не люблю кичиться, у нас тут более уважаема унификация и живучесть. Сегодня только вот на тренере летал, въебал хвостовую балку, но на мусорке нашел всë, что мне нужно и за десять минут уже восстановил. Модульные, упруго-деформируемые конструкции, вот это вещь. Ладно, похуй, через пару дней продемонстрирую контент какой-нибудь. Единственное, чем я доволен конкретно сегодня, что ни в одном из бортов нет ни капли клея. Вот таким вот не каждый может отличиться от покупного китаеговна.
>>617441 О, спасибо. Видео по сути про эту камеру и есть. Только все равно тяжело с такими маленькими размерами работать >>617773 А разве атмосфера, плотность воздуха никак не влияет? .
>>618685 Так если в мотораме дело было, нахуя триммировать - то? Да и хер зависнет в воздухе биплан. Тогда было бы легче лететь вперед и по ходу триммировать >>618688 Уже пофикшено, летит нормально
>>618633 Прёт по ощущениям километров 8 в час, можно даже вечерком, с огнями тихоходные составы догонять, охуевляя вахту на мостике. надо бы рацию захватить, 5й канал послушатьТочнее не скажу, надо будет в следующий раз трекер в него закинуть. Да, шебм так и не закинул, Абулик опять что-то нахуевертил, у меня в дашчане то капча опять отвалится, то шебмы не крепятся.
>>618261 Кун-репортинг ин. Купил себе набор BetaFPV с минивупом, пока начал уиться в симуляторе. Доставляет, но хочется уже выйти на улицу летать. Тут очевидная проблема, что на двух китовых аккумах, я дальше соседнего дерева не улечу, лол. Вроде бы, надо купить аккумы, зарядку к ним и летать дальше, но я тут понимаю, что тот еще техно-задрот и довольно быстро захочется апгрейдов и так далее. Поэтому меня посетила гениальная мысль - сразу купить DJI FPV. В нем есть и какие-то авто-фишки DJI, относительно норм съемка, продолжительность полета, возможность перейти в акро-режим, когда буду себя комфортно чувствовать, да еще и все это изкаробки, без необходимости сборки и ожидния посылок из Китая. Отговорите, а, я понимаю, что это верный способ легко слить 130к в помойку, но все равно хочется, блин.
Барон на связи. Испытания модификации "Карася - 2М" завершены. Сняты уши, они только мешали. Хз, лить видева или нет, там просто 6 минут нарезания кругов. Ждите авиаудар скоро. Алсо высота тоже набираеся резво на двойных расходах
>>617996 Проблема моя в том что как мне подобрать чтобы мотор подходил к цанге, а цанга к пропеллеру? Может есть какие-то типа принятые сочетания лол, или комплекты?
> На винты в комплекте идут шайбы - переходники Дак нет жеж! Мне кажется я где-то не там смотрю впрочем
>>619099 > DJI FPV Заебись и не такой уж оверпрайс, учитывая цену их очков. Комплектная аппа похожа на хуйню, но они обещают 6км дальности, так что наверное всё норм.
>>619099 >Купил себе набор BetaFPV с минивупом Только не говори что это цетус с вупчиком на щеточных моторчиках. А это скорее всего он и есть, потому что они ща только это говно толкают. >что на двух китовых аккумах, я дальше соседнего дерева не улечу, лол Ну если там идут от бетафпв акуумы с бт 2.0 разъемом на 4.35в, 450мах, то они очень даже пиздатые, кстати. Можешь докупить ещё 2 или 4, но в рахе с ними сложно (именно с 450мах), придется на алике дозаказывать. На таких акуумах мой метеор 75 летал по 3-4 минуты вполне свободно, что довольно много для такого класса коптеров. А не улетишь дальше дерева ты по другой причине, просто потому что ни вупы ни взрослые модели фристайл дронов не предназначены для этого. Вупы в среднем метров на 100 отлететь позволяют максимум. Полноразмерные модели для фристайла/гонки на ~ 500-1000. Эта хуйня НЕ ДАЛЬНОЛЁТ, и не делается для таких задач.
>Поэтому меня посетила гениальная мысль - сразу купить DJI FPV Ещё раз. Ты определись что тебе нужно. Хочешь летать по полям снимать виды - дижиай идеальный вариант, можешь особо и симы не задрачивать, летать в стабе да наслаждаться хорошей картинкой. Акро там нахуй не нужен, как по мне 90% пользователей его включат 2 раза всего. 1 раз попробовать, а 2 (и последний) перед тем как его разъебут нахуй. Ничего даже близко похожего на футажи всяких фристайлеров в ютюбе на нем ты не исполнишь ну чисто технически конечно есть такая возможность +-, но мало кто захочет за краш по 10-20к отдавать в лучшем случае.
Короче, ты определись тебе либо летать далеко и спокойно, либо недалеко, но крутить флипы с ролами.
>>619234 >цетус с вупчиком на щеточных моторчиках Именно его, других китов не нашел в ДС.
>бетафпв акуумы с бт 2.0 разъемом на 4.35в, 450мах Такие, только на 300мах, 450 не влезают в слот на коптере по размерам судя по всему. Я понимаю, что он особо и не должен долго летать, но пара минут и два аккума в наборе - это прям троллинг, что я больше батарейки заряжаю, чем летаю, лол.
> Ты определись что тебе нужно. В том-то и проблема, что я хочу сесть на два стула по сути - снимать поля, но и иметь возможность тренироваться в акро. Можно купить сначала какой-нибудь dji mini, а потом брать fpv - это выходит разумно, но дорого и скучновато прямо сейчас, лол. Либо летать на том, что есть сейчас - но у меня шило в жопе. Поэтому и подумал про DJI FPV - он вроде сочетает в себе какие-то преимущества dji с камерой, долголетством и удобной автоматикой и возможность покрутить, когда захочется.
>>619254 >Именно его, других китов не нашел в ДС Да в том-то и хуйня, что других сами производители уже не продают, а в цетусе не очень хороший вупчик. Купил бы все отдельно было бы лучше, возможно дороже. >450 не влезают в слот на коптере Жаль. >я больше батарейки заряжаю, чем летаю Ну тащем-то это нормально, так и есть во всех вупах/гоночных/фристайл коптерах. Летают они в среднем с любыми акуумами 3-5мин (иногда и меньше, смотря как летать), а акуумы заряжаются не менее 30-40мин точно. На самом деле 10мин полетного времени в целом это не мало. Конечно лучше подкупить баток, причем с 300мах проблем нет, они много где продаются и если ты в москвабаде то привезут чуть ли не в день заказа.
>он вроде сочетает в себе какие-то преимущества dji с камерой, долголетством и удобной автоматикой Это так. >возможность покрутить, когда захочется А вот это не совсем так. Во-первых нужно понимать, что это не фристайл коптер и особо на нем не покрутишь. Во-вторых нужно понимать что рама там совсем не рассчитана на краши. В-третьих нужно понимать что если ты будешь на нем жарить в акро, акуумы там сядут так же быстро как и на других коптерах сюрприз: они особо не отличаются от других акуумов в своем ценовом сегменте. Акро на диджиай это не основной режим, а скорее просто фича для выебона.
Учиться фристайлить на нём идея так себе. Он в целом не рассчитан на частые краши, так что при более менее серьезном краше, а их будет дохуя, в чем ты в принципе лично можешь убедится полетав на минивупе, ты заплатишь 10-15к за ремонт, это в лучшем случае. Не помню с какого там коптера диджиай начали сменные лучи делать, чтобы не всю раму целиком менять при краше, но даже один этот луч стоит как твой минивупчик, а то и дороже уже сейчас. А ведь ты можешь и камеру разъебать нахуй, или например полетный контроллер залить упав в лужу. Тогда ремонт в разы дороже становится.
В общем если уж так хочется диджиай, то покупай, хуле. Летай на нем и снимай свои поля. А если захочешь покрутить, то возьми с собой свой минивупчик и покрути на нем. Потом докупишь уже вместо минивупа че-то серьезней. Но тогда задумайся насчет полного перехода на цифру, раз уж у тебя будет от диджиай комплект.
>>619270 >С соответствующим линком хоть на 10км Ну во-первых там нет ни жпс, ничего, никаких автовозвратов и прочего. На фристайлах стоят в лучшем случае пищалки и все. Во вторых все настройки не только пиды как правило заточены под короткие и быстрые полеты, в третьих антеннки что на них, что на аппе, обычно не предназначены для полетов на дальняк.
Нет, если хочешь, собрать дальнолет, то проблем нет. Туториалов дохуя везде. Просто он фристайлить будет хуево. Там и комплектуха немного другая и от рамы совершенно другое требуется например чтобы она была легкая а не прочная. Ну наверняка, конечно, есть какие-то переходные варианты собранные умельцами, которые находили разного рода компромиссы, но это не те решения, которые лучше использовать новичку. Да и не думаю что это вообще нужно. Фристайлить на дальнолете? Нахуя, чтобы потом по лесу его на паре квадратных км искать?
>>619290 > там нет ни жпс, ничего, никаких автовозвратов Где "там"? На моём и еще куче других фристайловых дронов есть гпс.
> антеннки что на них, что на аппе, обычно не предназначены для полетов на дальняк. Антенна экспресслрс ОЧЕ маленькая и работает на 30+ км(в идеальных условиях).
>комплектуха немного другая и от рамы совершенно другое требуется Это крайности уже.
>это не те решения, которые лучше использовать новичку. А по-моему именно те. Прочный коптер, который может в возврат и не теряет линк за ближайшим деревом, всё и сразу, заебись же.
>Фристайлить на дальнолете? Я бы сказал дальнолётить на фристайловом кваде.
Здравствуйте модельеры. Надумал вкатиться в это хобби, и начать решил с самолета из потолочки. Все комплектухи уже заказал, но есть у меня один вопрос. Допустим моделька будет весить окколо 400гр., насколько велик шанс при крушении погнуть вал мотора, если винт будет крепиться посредством цанги? На первых порах лучше использовать крепление резинкой?
>>619617 Лучше и правда брать резинки, при их использовании риск сломать винт при жесткой посадке меньше, так же уменьшается риск перелома, если нет шасси. Но вал погнуть тяжело, если ты не на бетоне летаешь. Мой мотор от первой модели пережил десятки морковок, вал погнут был лишь чуть - чуть, и то это давало лишь чуть больше вибрации. Умер он в итоге от перегрева. Но это лишь потому, что я летаю в траве/земле. При ударе о бетон, скорее всего, валу наступит kaput
Пробуем лезть на высоту. Как думаете, нормально будет ловить над домами? Наблюдатель с земли говорит, что метров 100 было. Надо еще бомболюк доработать, эта коробка слишком большая и очень тормозит самолет, а так же уменьшает скороподъемность. Пробный сброс был за кадром. Авиаударять, кстати, придется в соляного, потому что вы заебетесь ждать приезда горе штурмана. Видос (Скучный, мотайте и найдете среднюю высоту): https://www.youtube.com/watch?v=DbH7B65wIc4
Алсо в телеграммном RC чятике мне пригрозили банхаммером за вопрос про связь над строениями
>>619667 Слушай, барон, а ты не думал для бомбометания сделать планер, или что-то около того? Чтобы скорость полета была меньше, выше стабильность. И бомбометал бы себе спокойно, а не в пикировании.
Дальнолетчики тут есть? Интересует не полет по лесам, полям и рекам, а ультрахардкор FPV, вроде "вылетел на окраине города, пересек город по диагонали, посмотрел, что творится на его другом конце, успешно вернулся". Подразумевается, что: город миллионник, точка запуска не на высотке или телебашне, дистанция 15-25 км, энерговооруженность пепелаца может такое позволить. Это вообще возможно? Если да, то какую аппаратуру использовали? Блютус или ИК-порт?
>>619736 >город миллионник, дистанция 15-25 км, Это практически нереально с прямым линком. Тем более >точка запуска не на высотке это 100% посос. Нужно управление и видео через гсм-сеть. Но с такими задержками хуй знает какое фпв получится, скорее это около-автономный беспилотник уже.
Уважаемые, как дела с законностью нашего хобби сейчас? Хочу собрать под фпв планерок явно тяжелее 250 грамм, как не попасть на бутылку? Какие подводные? раньше летал чисто визуально, ещё до нового закона
Этот набор хватит на 1 км в поле? 2 585,63 руб. 16%СКИДКА | 5,8G FPV UVC приемник OTG для Android мобильный телефон планшет + TS5828L 200 МВт/600 мВт Передатчик Видео + CMOS 1000TVL 2,8 мм FPV Камера https://a.aliexpress.com/_A66Lua
Если я его запаяю к 3s 18650 в месте с мотором а 2212 Акку хреново не станет?
>>619763 Пощупать хватит. Но поверь, на телефоне пытаться там что-то разглядеть и летать по фпв тот ещё геморрой. Хотя можно подключить к ноуту. Если у тебя уже есть с чем летать и разбираешься во всем этом, то вполне можешь купить.
>>619765 > Но учти, что с подобной хуиткой, переводящий сигнал в цифровой формат(на тилибон) видео будет с заметной задержкой. Да нет там почти задержки
>>619759 >Но с такими задержками хуй знает какое фпв получится, скорее это около-автономный беспилотник уже. В принципе, норм, если именно что полуавтономный, сам умеет контрить ветер, взлетать и садиться, облетать препятствия. FPV чисто для контроля ситуации, все управление сводится к заданию маршрута на карте и выполнению некоторых действий, например, сбросу какого-нибудь груза. Тут и пинг в пару секунд прокатит.
Аноны, прошу советов мудрых. Весной начал вкатываться в хобби, накупил "народных" железок, раму с ВМГ, аппаратуру FlysSky i6s с приемником iA6B. Решил попробовать вупы, заказал (скоро придет) Мобулу6 со встроенным приемником FlySky, из-за того, что i6s блджад. Но вот за эти 3 месяца я много чего начитался и насмотрелся и в итоге успешно продал аппу на авито. Сейчас стою перед выбором: 1. Оставить приемники и купить Jumper T-Lite со встроенным 4in1 - самый дешевый вариант - 77$ 2. Сменить приемники на FrSky (например, Radiomaster R81) и купить Radiomaster TX12 - 90$ + 2 по 15$ 3. Оставить приемники и купить Radiomaster TX12 и JR модуль 4in1 - 90$ + 40$ 4. Radiomaster TX16S
Придумал для своей микрокамеры ичайн tx02 крепление - маленькая площадка из пенопласта, в которую она входит с усилием. Не расплавит ли греющийся чип пенопласт? А то боюсь соснуть хуйка
>>620351 Я поменял и6с на тх12 и елрс. Из-за того, что у них есть охуительный приёмник с смд-антенной для вупов. Соответственно поменял приёмники и на больших коптерах и на маленьких.
>>620351 А зачем тебе менять одну хуйню на другую вообще? Чем тебя FlysSky i6s не устраивала? Если уж менять, то на кросфаер/трейсер/елрс какой-нибудь.
>>620683 >Но как? Двачую, ее и за полторы не каждый купит
Алсо мне как - то подсказали еврейский способ - продать самолет с электроникой по цене в 2 раза больше новой, потому что мухосрань и "лох не мамонт". Но я думаю это хуета
Как покупать моторы? Вот например у меня из-за моста требования вольтажом <12в, силой токой до 1,2а, но по этим параметрам нигде не вижу фильтров. Не говоря уже о том что диаметр вала далеко не всегда указывается - как пропеллер то подбирать? Мне даже не нужен какой-то там охуительный кпд или что там у вас аэродинамико-блядей, я просто радиодрочер хочу аэросани простенькие запиздошить...
Поесните за изб свестки ФПВ. У меня в Фпв Го пишет что не поддержывает как у чувака на видосе. Хатя ОТГ есть. Каков щас абасраца? https://www.youtube.com/watch?v=mYITNilUaHc
>>620614 >читаю про ExpressLRS. Возможно выберу её Если решишь брать елрс, то рекомендую эту статью по настройке https://oscarliang.com/setup-expresslrs-2-4ghz/ Там по шагам и с картинками как всё прошивать и настраивать, мне очень помогло.
>>620683 >>620696 В смысле? Она на али 60$ стоит. И 6500-9000 в российских магазинах. Не путайте с простой i6. >>620806 Да, кроме блога Оскара гайдов особо не нашел.
>>620848 На тебе целую винтомоторную группу. Регулятор, мотор, винты. Там без разъемов, но ты же не рукожоп - спаяешь их. Важно: если у тебя аккум на 2 банки (8,4 вольт максимум), то оставь эти винты. Если на 3 банки (12,6 вольт максимум), то купи винты 9050 найдешь сам, 250 рублей 2 штуки., иначе спалишь пихло. Пропеллер подойдет этт 100%, там если что адаптеры есть.
>>620880 сукпздц, а не с алика что-то есть а от барыги какой-нибудь российской? А то с него 2 недели+ ждать, в мою срань на практике идёт не меньше месяца...
>>620882 Нет,ты соснешь хуйца. В российских магазинах продают не материалы для говнопланов, а дорогущие моторы/регули. Естесна, они уделывают аликовские, но и могут от 5к стоить за штуку
>>620983 На нормальной высоте бабка вряд ли заметит самолёт. А даже если увидит - то что она сделает? Будет на всю деревню орать про то, что на неё говно с беспилотников кидают? Да её тогда реально в дурку упакуют!
>>621064 Один анон в честь меня налепил на самолет такие, я в пейнте за 5 минут сделал и себе приклеил, в этом треде есть картинка >>621057 Да я сам ахуел, как долго это длится... аж стыдно, что томлю анонов ожиданием. Честно - тут не только месть играет роль, если бы я хотел МЕСТЬ, то я бы ведро параши ночью на дверь вылил. Самолет это чисто из интереса и ради дваща. Ну и куриная параша все равно по - своему воняет
Зеленый Барон на связи. Сегодня Вьетнам тоже не получился, но прямо обсёром это не назвать. Я видел в "прицеле бомболюка" ее дом.
Я взлетел и стал до усёру наращивать высоту. Чуть - чуть выше надо было. Далее был взят курс на цель. Немного осмотревшись, я вернулся для набора высоты. Далее цель была засечена, но то - ли с дуру, то - ли от стресса до дрожи в коленях я стал пикировать на нее, быстро проебывая высоту. Тогда помехи стали помехуивать и секунды три я видел кашу из белого шума, но с криком "БЛЯТЬ!" вынырнул и вернулся. Зарядки для повторного захода не было, пришлось сажать. Если бы я не пикировал - я бы мог совершить задуманное, не хватило метров 80... Но есть и плюсы - когда я возвращался, неподалеку свора бабок уже сидела и обсуждала коровьий бибос, пенсию и прочее. Так что они могли меня засечь и пиздец.
Я хз какую музыку ставить, но "Фантом" лег неплохо, пусть он и будет.
>>621113 Поздравляю, правда я вообще не понимаю, как Вы смогли ориентироваться с таким обзором. Камеру надо двигать вперёд или ставить под фюзеляж, иначе попасть будет невозможно. Можно ещё наклонить градусов на 10-20.
>>621127 Ориентировался весьма неплохо, мне удобно. Одно плохо - под собой не видать ничего, приходится немного опускать нос, чтобы увидеть что - то. Под фюзеляж я ее не поставлю - антенна встроенная. Опустить попробую, подложу под нее что - нибудь.
Так как резиночные крепления заточены под конкретное место посадки, я решил прибегнуть к грубым методом: прорезал курсовое окно, чтобы видеть землю хотя бы прямо перед собой.
Бля, спасибо, аноны. Я теперь при неплохом кабрировании вижу землю. Т.к у меня РАБота, то тут или ждать выходных для новой атаки, или посреди дня херачить.
Хуярим дальше. Долго не мог найти сраный листовой пвх, взял обычные стеновые панели, что на кухнях лепят. На криво вырезанную палубу прошу внимания не обращать, она вврезана с запасом и еще не приклеена, так как по внутрянке работы не закончены Прошу меня простить за временное отсутствие шебма
>>620886 сука почему они нигде не указывают размер вала, напряжение, kv блять? Максимум пишут "двигатель для говнолёта govnloet x 1234". И чо блять? Как выбирать то? На али вообще понос какой-то сплошной. Блять я смотрю на: амперкот, rc-go.ru, rc-today.ru, ну и алик, везде сука одна хуйня Пиздец сука у меня горит очко нихуя не понимаю Я где-то не там смотрю? Как мне купить блять ёбанный двигатель сука ааа
>>621611 Может, тебе офтальмолога посетить? Kv - основной параметр мотора, его не могут не указать. Только если как в случае с двигателем "govnoplan 1234", там и правда может не быть, ибо подразумевается установка на определенный говнолет и соответственно совместимость. А на алике ВЕЗДЕ пишут kv, не выдуривай
>>621596 поясни, пожалуйста, как располагается вал гребного винта в трубе так что через неё не набегает куча воды во внутрь. там нужно какие-то сальники ебучие колхозить? если да, то как?
>>621792 Дейдвудная труба покупная. Конструкция предельно проста. Трубка с двумя подшипника ми на краях. Внутрь через сальницу набивается густая смазка вроде литола. Часов после 5 работы старую лучше выдавить и заправить новой. Примерно через те же 5 часов начинается незначительное поступление воды через дейдвудную трубу. Автономность модели около часа, так что городить дейдвуд с набивкой, как на настоящих судах, смысла нет
Бабку на таком не побомбишь, но я всегда хотел что - то из немецкой авиации 1 Мировой. Думаю, через пару недель сделаю, в небо хуй знает когда подниму.
Ахуенно. Теперь авиаудар сорвал регулятор, которому 100 лет в обед, но контакты отойти решили сейчас. Ну паять я вроде умею, так что пока ждать новый не надо,алсо я грешу на провода на пике
>>621878 Думаю, тогда уж лучше ориентироваться на 2 мировую - к тому времени научились делать самолёты с годной аэродинамикой, которые идеально подходят на роль прототипов для радиоуправляемых моделей
>>621878 Ещё есть заманчивое предложение: 2-3 года назад я начал изыскания по двухмоторнику и даже построил и успешно испытал прототип 1 варианта (планировал делать из бальзы, для проверки аэродинамики сделал полноразмерный прототип из пенопласта). Прототип ещё цел, но валяется в сарае без дела (были мысли насчёт его достройки в полноценный двухмоторник или переделки в слопер). Могу поделиться его геометрией, либо даже подарить для достройки (там, по сути, нужно только аппаратуру поставить на свои места).
>>621878 А, это просто модель, не для доставки кило говна в огород бабки? С бодуна немного неправильно понял. Как дела с бипланом и его регулятором? Вечером или в воскресенье состоится налёт?
>>622163 Альбатрос это просто модель. Налет завтра, если на регуляторе отошли только контакты, а не весь он пошел по пизде. Параллельно куплю еще один, этому 2 года
Сап, регулятор восстановлен. Обосрался, потому что после перепайки он не работал, но вскоре все починил проводок из - за прорезанной изоляции замыкал на конденсатор. Надеюсь, завтра не будет таких подлостей. Алсо встану пораньше, в 8 уже поднимается ветер.
>>621878 Почему такой громоздкий деревянный каркас? При ударе же расколотишь сразу, оно твёрдое, но хрупкое. Впрочем, какая разница, я всё равно сам на своём летаю, не вас здесь мне учить, кто я такой...
>>622332 Самое че интересное, я люблю эти "товер про" от худых рулевых машинок на самолеты лепить. Или клеил "Квас Яхонт", по юности бутылки от монстра собирал и тоже везде клеил.
>>622430 Возможности это запечатлеть нету. Но будут еще удары, вскоре хочу на алкаша одного, да так, чтобы под окно ему старый сони эриксон, который ебашит громко музыку положить и включить сирену тревоги
1. есть старый вертолет на ИК-управлении, насколько геморно его переделать под радио? имеет смысл вообще заниматься? может кто-то уже проходил этот квест? (паять умею, в электронике понимаю)
>>622590 Барон тута. Не поленюсь и посмотрю цены на али на нынешний курс, а не на 2к19, когда я вкатывался в моделизм.
Cредняя цена на аккум - 1100 (далее всё в рублях) Пульт и приемник на флайскае подорожали - 3600 за пульт и приемник Регулятор - 350 Мотор - плюс - минус столько же Винты по 250 за 4 штуки Зарядник для аккума - порядка 2 тыщ Сервы - 4 штуки стоят примерно 500 рублей, плюс пятая на бомболюк (еще сотню)
Фпв камера eachine tx02 - обошлась в 1500 ШлЁм eachine ew30 - 4000 рублей, брал на бангуде крайне не советую, уебанское фокусное расстояние и мыло, подойдет если совсем денег нету (как у меня), или если зрение херовое, иначе будет неудобно носить и летать, но я привык Аккумулятор для питания камеры - 200 рублей (1 банка) Пищалка для контроля зарядки - 400 рублей (я вообще - то за 90 покупал, но на али теперь столько) Прибавь тыщу на расходники и 500 на потолочку и клей
Итого - очень приблизительно 15750, и то, если брать нужное сразу, я в свое время обосрался и переплатил 3 тыщи
За Юнкерса говорить не буду, но у него аппарат на вид получше и подороже.
И так, у меня сейчас несвежая платина - ев800д. Устраивают всем, кроме размера, они меня просто доебали уже, в рюкзак еле помещаются, на башке болтаются. Хочу маленькие очечи. Но проблема в том, что я нищук, макимум 20т.р., да и это для меня дораха пиздец.
На реддитах все надрачивают на фатшарки и скайзон, дороховато. Пробовал ев100, они говно, слишком маленькое поле зрение и нет двр. Пока что остановился на ев300д, по скидосам как раз около 20к + антенны еще на пару тыщ. Были какие-то проблемы с задержкой видео, но вроде исправили в новых прошивках. Но говорят, что приёмники сильно греются из-за некачественнных компонентов, мда...
С обзоров на ютубе лоллирую, 100% проплаченная хуйня, что жирный чурка, что хохол.
У кого какие очечи? Что посоветуете? инб4: хуйца, бочку
>>622674 >>622673 Обзоры везде куплены проспонсированны, не только в рахе/постснг. Так что чтобы составить +- объективное мнение, нужно посмотреть рахинские обзоры, пару буржуйских, почитать подробно спеки, почитать отзывы реальных владельцев на каких-нибудь буржуйских форумах все это проанализировать и сравнить, с целью выявления пиздежа и вот тогда будет примерно понятно что они из себя представляют. Вариант попроще - поговорить в т.н. "тусовочке" с владельцами данного говна, он возможно тебе и посмотреть в них даст, правда эта опция доступна только жителям больших городов.
Аник фпв, и zbestreview. Вот кого он имел ввиду. Большинство их обзоров нужно воспринимать как рекламу, офк. Но у хохла довольно большая и хорошая конфа, по крайне мере была, как ща хз.
Бля, аноны, каркас альбатроса оказался хуетой, так еще и не хотел обшиваться. Как его сделать лучше? Чтобы и форма сохранилась. А если сложить бутерброд из потолочки и обточить?
>>622874 Блять, и как быть? Где можно про бутербродную технологию почитать? Алсо можно из пеноплекса легко сделать, но у меня амфибиотропная асфиксия и хер я его куплю
>>622885 А что читать? Поэкспкриментируй. Сделай бутер по схеме: П-П-Ш-П-П-П-Ш-П-П где П-потолочка, Ш-шпажка или распущенный вдоль окконный штапик. А после обработки фузиляжии укрепляй скотчем.
господа, направьте на контент нормальный по fpv дронам пожалуйста, мне нечего делать на удаленке и я хочу собрать дрона, кастомного, но около бюджетного.
Или гайд киньте, как хотябы частично не обосраться с покупкой бу фпв дрона.
>>622961 Хуйня в том, что нет такого контента. Все раскидано по глубинам ютюбчика и каким-нибудь недоблогам с сотней просмотров. Если тебе нужен туториал по сборке, то реши на какой раме и каком полетнике ты будешь это собирать и скорее всего тогда сможешь найти этот самый туториал. Но ты охуеешь от перерывать инфу когда будешь насчет контроллера думать.
Короче, не еби мозга, хочешь сам собрать - бери кит какой-нибудь бюджетной модели назгул 5 например и собирай. По готовым китам и туториалов дохуя. Алсо, по бюджету особой разницы не будет - соберешь ты сам или нежные китайские ручки за тебя его соберут. Сейчас сами собирают только для т.н. души, либо потому что понимают, что сделают лучше чем на заводе. Ну либо и для того и для другого.
>>622983 >а что чекать если вдруг норм вариант на авито попадется? Ну это не некробэха, гайдов особых нету. Моторы ты никак не определишь сколько проходили, на люфты только проверь, есть ли траблы с полетником особо тоже никак не посмотришь. Просто смотри чтобы все было цело, никаких трещин на раме именно трещин, царапины - хуяпины похуй, никаких сколов на полетнике и регулях. В идеале конечно перед покупкой полетать на нем, если ты не умеешь то пусть он сам полетает при тебе. Причем смотри чтобы нормально летал, не просто поднять и посадить, а вперед/назад, резко вверх/вниз, пускай разгонит его до макс.скорости, резко затормозит. Если умеет, пускай покрутит че нибудь. Короче посмотри чтобы все было норм под нагрузками.
Вообще, если хочешь мое мнение Б\У дрон нахуй ненужный гемор. Нет бюджета на полноразмерный 5 дюймов - возьми зубочистку, но новую с хорошей комплектухой, а ебаться с котом в мешке так себе идея. Экономя пару тысяч ты рискуешь практически полностью пересобрать весь дрон/разъебать его из-за неисправности/проебать его из-за неисправности, а самое главное потерять интерес к хобби из-за неудачной первой покупки.
>>623078 Мелкие не мои, то семейный дом жены, за которым пришлось следить 2 недели, свои мелкие пока только в планах, и без них пока забот хватает. >как жена относится к хобби? В целом нормально относится, если я не сижу за этим делом несколь дней подряд, но от мысли, что я могу ещё больше проект заебашить, начинает бугуртить
окей, с дроном определился, осталось аппаратуру выбрать и шлем, посоветуйте пульт пожалуйста, чем дешевле тем лучше, главное тобы необходимый функционал был. так то я знаю что лучше всего что то их таранисов взять, но столько денег на данный момент нету
>>623590 >пусть Flysky возьмет Я недавно это говно еле продал, не рекомендую никому. Вроде я писал уже об этом где-то, хм...
Пусть лучше скажет какой протокол собрался юзать, тогда и аппу выбрать можно. А-то он там какие-то несвежие таранисы покупать собрался за каким-то хером.
Лучше брать что-то современное. Чё за коптер там у тебя? Есть какой-то строенный приёмник сигнала, или нет?
Если ты немного небогатый парень и любитель опенсорса, то рекомендую Express LRS и радиомастер тх12/тх16, там есть отсек для внешнего передатчика елрс(или любого другого). У меня тх12, т.к. я карлан с маленькими руками и она мне более удобна.
Если ты успешный радиолюбитель и не любишь пердолинг, то TBS Tracer и тбс мамбо(уже встроен радиопередатчик трейсер).
Ещё есть TBS Crossfire(аппа тбс танго, 900мгц, антенны больше, больше дальность), IRC Ghost(внешний передатчик в ту же тх12/тх16 например) и ещё несколько популярных систем.
Флайскай с их афхдс2 это кал говна, который в чистом поле еле до 1км дотягиевает, а с деревьями ещё меньше, на этой хуйне летать невозможно.
>>623597 а что то в пределах 50 долларов есть? просто сотку отдавать на первый пульт- такое себе, к тому же я не собираюсь на километры отлетать, если зайдет- обновлюсь
Че по тиникам пасаны? Ничего так и не поменяло: трешкен, тинихавк 2, мобула? У самого тинихавк выебываться начал - мотор плохо работает. Думаю мож еще один взять или трешкен лучше?
>>623593 Да, флайскай говно. Но черт возьми, это лучший выбор на первый раз. Но да, дальности нихуя нет и внешних модулей типа кросфайр не понатыкать, зато купить можно на сдачу с доширака.
>>623606 Вот эту хуйню удваиваю. Идеальное решение для вката+нативная поддержка почти всех симулей без пердолинга+зарядка от любой тайпси хуеты (там выход тайпси и для подключения к компу и для зарядки)+дохуя заряд держит. Протоколов только маловато поддерживает, так что посмотри на чем собрался летать сначала. Ну и все равно, нужно понимать, это аппа которую покупают чтобы потом пересесть на что-то серьезнее. Но за свои деньги она очень даже пиздатая, алсо размером как джойстик от приставки, а не ебанина квадратная, которую хуй куда запихнешь. Ну разве только в очко тому авиатору с алиэкспрессом выше можно попробовать.
>>623645 Бля. Трешкэн и на выходе был так себе, а сейчас то совсем хуета. Мобулы новые джвачую. Пока ниче сравнительно такого же нет, но думаю скоро появятся варианты.
>>623742 Ты уверен в том, что тебе точно это нужно, или наугад набрал? 1. Рама 7", но моторы 2306 - слабоваты для 7". 2. ESC какие-то древние и дохлые. 3. GPS оверпрайснутая хуйня в коробочке, бери модуль без корпуса, он ведь легче и дешевле раза в три. 4. Р9М довольно странный выбор сейчас, ну да ладно. Но зачем еще второй приёмник на 2.4ггц? 5. Антеннка оверпрайс, это нонейм-пагода, которой завалено всё али, она рублей 300-400 стоит. За 700 есть уже более брендовые Foxeer например.
>>623758 Ты серишь, трешкен это улучшенная мобула, у них одинаковые рамы, контроллер и производитель(хеппимодел). Все апгрейды мобулы сводятся к её превращению в трешкен(замена втх и моторов)
Кароче, заказал акуумов с ph 2.0. Так получилось что смальца не рассчитал длину кабелей на коптере и теперь эта ебала чутка не достает. Есть ли удлинители какие-нибудь с разъемами уже, ебаться с пайкой перепайкой, совсем нет желания и возможностей. Искал на алике хуй знает может я неправильно че-то ввожу, но подходящего не нашел, только проводки с разъемом, но не удлинители.
>>623606 >>623732 таксь, раз вы такие умные - поясните тогда, заведётся ли эта ваша BetaFPV LiteRadio 2 c протоколом Futaba S-FHSS, Bayang с BNF-версией вертолёта HK K110? Там приёмыш по протоколу футабы, но вдруг вы в этом смыслите тоньше, чо там из подводных камней может быть. А то эти ёба-пульты квадратные действительно заебали ещё в те времена, когда я пробовал 4CH верты. Хотеть чего-то более компактного и удобного без потери функционала
>>623907 > заведётся ли Смотря какой приёмник у тебя на вертолёте, мы-то откуда знаем?
Но это каловая аппа, для самых ньюфагов, которые только на вупчике по квартире летают. Есть и другие "не квадратные" нормальные аппы, тот же джампер т-лайт.
>>623961 >GEPRC Sparrow Норм, но > для ничего не знающего наверное будет слишком резким, лучше понизить рейты в бетафлае, пожалуй.
>>623968 >сделай удлинитель сам Это мне всю хуйню для пайки нужно покупать и вспоминать чему меня там 15 лет назад в шараге учили, а мне впадлу. Ладно похуй, это все равно запасной вупчик, я скоро сгоревший полетник закажу к моему метеору 75 и буду летать на нем. А пока буду довольствоваться двумя акуумами на моблайт7.
Есть 2 одинаковых акуума как на фото, те которые на 650. Один заряжается нормально, до 3.8, другой заряжается до 4.3. Заряжаю одинаково блядь одной и той же зарядкой. Че не так?
>>624048 Ну допустим так, вопрос остался почему они до разных вольтажей заряжаются? Алсо, по поводу 3.8в и 4.3в. Ты точно прочитал пост нормально? На фото 2 разных акуума, один lihv, который должен до 4.3 заряжаться, другой lipo, который должен до 3.8 заряжаться. Я спрашивал про те которые lipo у меня их 2 одинаковых, просто не на этом фото, нет другого. Разве их можно заряжать больше 3.8?
>>624052 >Спаять два провода это ёбля? Да, если нет ни паяльника, ни припоя, ни флюса. >Думаю, что коптеры не для тебя. Я что в каком-то посте спрашивал твое мнение?
>>624051 > почему они до разных вольтажей заряжаются? Один из них сдох. Или зарядка дала йобу. Что зарядка пишет-то во время работы?
> На фото 2 разных акуума Они оба HV(хай вольтаж) и могут заряжаться до 4.3. "Обычные" липо заряжаются до 4.2, на таких обычно написано 3.7в, а не 3.8. > lipo, который должен до 3.8 заряжаться 3.8. это напряжение для хранения, ты бы погуглил хоть малость.
>>624059 Я спрашиваю есть ли они в готовом виде, потому что заказывать себе паяльную станцию с припоями и флюсами, ради того чтобы спаять два проводка = быть ебанатом.
>>624061 Да, ща поеду покупать паяльник ради двух проводков. Ну и конечно же потому что ебанат-радиолюбитель с двачей считает, что до сих пор авиахобби=радиокружок, прям как 20 лет назад.
>>624068 >провод короткий, есть ли удлинитель? >нет, спаяй сам >надо покупать хуйню для пайки, лень, впадлу, ниче не помню, не хочу ебать мозги, нет паяльника >купи паяльник >не хочу покупать станцию, припои и флюсы >вот за 200 рублей всё что нужно >не хочу ехать покупать паяльник, РРРЯЯ ЕБАНАТЫ-РАДИОЛЮБИТЕЛИ!11
>>624071 Ебанат тут только ты. Причем тут все радиолюбители? Я же сказал, ехать покупать паяльник, припой и флюс ради двух проводков, потом заказывать эти проводки, ждать их, потом их перепаивать=быть долбоёбом. Я просто куплю готовое решение, я же не ебанутый фанатик с проблемами в башке и кучей лишнего времени.
>>624076 >Которого не существует Лол, я просто куплю другие акки. >Да, ты просто криворукий рукожоп Повторяй это почаще, чел? Нет, у тебя реально с башкой проблемы, если ты пытаешься самоутверждаться за счет того, что ты умеешь паять. Так то я радиотехнический заканчивал, и спаял явно побольше тебя вещей, да и посложнее скорее всего.
>>624078 >я радиотехнический заканчивал, и спаял явно побольше тебя вещей, да и посложнее скорее всего. >не может спаять два провода >думает, что липо надо заряжать до 3.8 >не может в гугл
>>624080 Ты весь день(около 5 часов уже) рассказываешь о том, какой ты охуенный радиотехник, а пайка для лохов. Но ты мог бы уже сходить в ближайший хозмаг, купить паяльник и за 10 минут сделать что тебе надо, это заняло бы гораздо меньше времени. Тем более, что в коптероёбстве без паяльника никуда, что бы ты там не кукарекал. Так что >>624072 >я же не ебанутый Нет, ты ебанутый.
как из трех дюймов выжать 10 минут полета? не то чтобы я прям долголет хочу, но и гонку на 4-5 минут тоже не особо нужен. особенно на начальном этапе хотелось бы просто чуть побольше летать...
>>624181 Ну можешь не гонять на нем. Газ не больше половины выжимать. Увеличишь полетное время где-то процентов на 30-40% сравнительно с тем, если жарить на нем по максимуму, как на гонке.
>>623903 Строю здоровую пилотажку, размах - два метра. Но вы ж мне не верите, что я с преподавателем аналогов не имеющие штуки строю. Триста ватт мне мало уже. Так ебать, мне нужен киловатт за две штуки, больше я не дам, ещё ж машинки, регуль, шестибаночная батарейка... >>623880 А че ты меня в том треде на нулевой вообще не воспринял? Про два мотора я тебя уже предупредил, два мотора это два регуля ампер на сорок, две батареи ампера на два, приемник нормальный... Был у меня двухмоторник с одним рулем - правым элероном. Весело было для молодых пацанов на той штуке людей пугать.
>>620806 >Если решишь брать елрс, то рекомендую эту статью по настройке Только сейчас прочитал у Оскара: >And note that the AUX channels are only 2-position or 3-position (no support for full resolution due to the lack of bandwidth). So if you need more channels, or you want additional full resolution channels for pan tilt servos etc, ELRS maybe not for you. То есть камерой на подвесе не покручу? Печаль :( Я уже обрадовался, что могу построить оупенсорсный дальнолет
>>624212 Я помню в том треде тебя. Вопрос - на кой черт 2 аккума? Нельзя один большой? Чтобы от него шел силовой провод к одному мотору, а от второго только разъем приемника шел?
ХЗ, на моём двухмоторнике стоит один большой аккумулятор, моторы и регуляторы параллельно подключены к нему через единственный разъём. Никаких проблем (кроме цены, веса и расхода энергии) нет. В остальном только плюсы, у меня даже есть мысль сделать ещё один двухмоторник размахом 1.5 метра для частичной замены изношенной боевой утки.
>>624260 Либо каннибализирую движок с утки и сделаю усовершенствованную копию этой няши (пикрил улетел в Вальхаллу в 18 году из-за потери ориентировки). По факту, это уже будет 4 (!!!) прототип этой модели (пик был вторым)
>>624471 Да. Иногда он таки запускается. Вообще все начиналось постепенно, сначала они просто не стартовали, но если дунуть - то чудо случалось, а сейчас одному вообще похуй.
>>624471 >>624461 А что если с регулем что-то? Если бесколлектор, вон, два провода любых перекинь, посмотри. Может, желтый провод, который за логику, отъебнул.
>>624475 >>624479 Менял местами- таки тот мотор даже на другой позиции выебывается больше остальных (остальные тоже иногда не стартуют). Попробую завтра еще перепаять провод питания, заметил, что он почти отвалился
>>624488 >тот мотор даже на другой позиции выебывается больше остальных (остальные тоже иногда не стартуют). Ну хуй знает, попробуй почистить из, что ли, если никогда это не делал. На минивупах они пылью сильно забиваются.
>>624488 Помни, что место, где лудил, обязательно сломается, если узел подвержен вибрации. Я вот стараюсь термоусадку более злую ставить туда, так хоть живут подольше.
>>624502 >Вопрос, а смазываются ли подшипники на моторах? Если да, то чем? Если самолетные бесколлекторные, то там как с машинками, китайцы мажут перед отправкой. На киловатт движок разбирал, проверял. Только вот он горелый был. На самом деле, нахуй надо, он вот какой пришел, на всю жизнь хватит. Есть смысл только если перематываешь его. Ну вон, силиконовой пшыкни пару раз, нормально будет. А вопрос мой в силе. Какие нормальные движки на киловатт взять можно за штуку-две?
Может вместо тиника взять новый паво? Только я всее равно 90% процентов времени буду в квартире летать. Нормально будет или не пойдет? Ну и по бюджету выходит туго. Ладно еще сам павик за 200, так к нему даже батки и зарядника нету в комплекте. То сть это 300баков. Наверное, лучше таки тиник за сотку взять.
>>624559 >я всее равно 90% процентов времени буду в квартире летать Для обычной хрущевки даже современные вупчики пиздец мощные и особо там не полетать на них, а ты хочешь ещё больше аппарат брать. Алсо, если это первый дрон то точно нахуй не надо, разъебешь полквартиры и дрон.
>>624559 >новый паво? Что это? >90% процентов времени буду в квартире летать. Бери 65-75мм. Мобула/трешкен/бета, вот это всё, может там какие-то новые модели есть, для квартиры 1s более чем достаточно. У меня трешкен.
>>624564 Блядь паво вообще от 4s работает, тем более 3дюйма. Как ты представляешь себе полеты по квартире на нем? Он слишком большой. Если ты свой тинихавк починил, то бери что-то больше и мощнее, вопросов нет, но смирись с тем. что придется в поле выходить и летать на этом в поле, а не в хате.
>>624566 >>624567 Поняв. Тогда пока буду на тиники смотреть только. Выходить где-то летать НЕКОМФОРТНО, да еще быдло какое спиздит дрон или доебется. Тинихавка пока не починил, да и думаю, что там просто моторы надо менять.
>>624568 >Выходить где-то летать НЕКОМФОРТНО, да еще быдло какое спиздит дрон или доебется. Я тоже хикка и только за городом летаю, где никого нет. Недавно приехал на "своём место", а там какие-то челы планер запускали, стал от них подальше, так всё-равно один доебался "вот у нас тут чатик мухосранский" и т.д. Но пешком долго идти, нужен хотя бы велосипед, что бы выехать.
>>624569 Я вот летаю в поле, а там часто машины проезжают, да дом недалеко, хозяин выйти может. Тогда придется отбиваться от вопросов "А летает?" "Сколько стоит?" и так далее.
>>624569 Заебися тебе, я б тоже хотел чатик мухосранский. Но я живу в мелкомухосрани на 20к человек, хоть и не хикка, но выезжаю летать за город к хуям. Тут орки ёбаные могут подумать что я шпионю там за ними видео записываю или не дай бох что их личинкам ебаным мой дрон на голову может упасть. А так бы ездил на полетушки какие-нибудь с другими пилотами.
>>624572 Зато в чем кайф 20к перди - не доебутся менты за то, что нет разрешения/за камеру. Будь я в городе покрупнее - я бы бомбардировку алкашей не совершил, мне бы самолет в жопу запихали быстрее, чем я бы доехал до поля.
>>624582 Вообще, во времена конца совка был авиамодельный кружок для сосницких. Я его не застал, потому что в начале нулевых умер преподаватель и это стало никому не нужно. Да и в моем городе зумеры самые уебищные, что я видел. В парк выйдешь - каждые 100 метров отборный мат или дуэли за какую - то пизду, какой им авиамоделизм...
>>624575 >доебутся менты за то, что нет разрешения/за камеру Пом-моему это возможно толкько если ты в центре города будешь митинг снимать, или что-то подобное. Всем похуй.
>>624598 Нет, не норм. По хорошему для мелкого высокооскоростного подшипника нужна смазка с вязкостью NLGI 1. Т.е. не густая, но и не совсем жидкая.
Если совсем по нищуку, то любую жидкую смазку(моторное, трансмиссионное масло, машинное масло(для швейных машинок продаются в хозмагах)), но оно вытечет через некоторое время.
>>624602 Какой-то специальной смазкой для подшипников. Не густой, но и не слишком жидкой.
Алсо, я недавно покупал подшипники на коптер на али и у некоторых подшипниковых продавцов было написано, что подшипники без смазки и якобы для высоких оборотов это норм. Но по-моему это хуйня и наёб, они быстрее будут изнашиваться же. Купил обычные, со смазкой.
>>624693 >Вздулась - нахуй? Жалко чет Хах, у меня вон турнига живет шесть лет нахуй, вздулась конечно, но свое отрабатывает. 2200 махов, три банки. Просто не перегревай её никогда и всё нормально будет. Есть умники, что сразу после покупки между банками дюраль загоняют, чтоб не дулись, но это всё фуфло, если банок не шесть. Лучше регуль возьми с запасом и всё.
>>624693 Когда они надуваются, мало того, что сопротивление, они ещё и ёмкость теряют. Ну ты понял. Брал вон какие-то до-фо-бо оптом, а половина худые оказались. А вот лимскей нормальные, долгоиграющие, так сказать. Не бери в голову, если летает, обороты держит хорошие на конкретном акуме - ну и гоняй на здоровье, пока не исхудает или банка не откажет. И вот тогда можно будет в двухбаночную переделать для парка/парковки/стадиона.
>>624693 У меня первый аккум отходил недолго, чуть более года, потмому что я заряжал не аймаксом, а хуетой какой - то скупой платит дважды.. Он когда вздулся - после разрядки ниже 3,8 вольт стала проседать тяга и самолетик стремительно снижался, не желая больше взлетать. Ну при желании можно использовать такой акб. Лол, я первое время после вздутия заряжал его на улице с ведром песка наготове
>>624696 Самое че интересное, на авито взял полтора ампера за двести рублей. Прошла всего два-три цикла, вот попробую скоро. Или... Для импеллера её поберечь? Семнадцатый мотор или даже колокольчик быстро такую мелочь сожрет...
>>624698 Строю импеллерник, ориентировочно полетная масса будет 300-350 грамм. Аналогов, как всегда, иметь не будет. 4900kv, еле-еле двести ватт. Может, фпв на него попробую... Вообще, поясните за фпв, во сколько обойдется, как его, что его, где самые демократичные надыбать? Я ж спортсмен, у меня там пилотаж, "зоны", всякие выкрутасы и помоечничество, как идеология, максимально дешево делать аналоговнет и чтоб он выдерживал адские падения и дальше летал... В своем профиле знаю, а вот в последнее время захотелось поснимать кино. Не, я конечно цепляю регистратор и снимаю, но хочется чего-то большего, я ещё на киловатте б хотел от первого лица полетать, ток двигло закажу, тушка есть уже.
Инженегр, ты чтоль опять? По фпв - смотря что тебе нужно. Чтобы хотя бы отличать землю от неба это тыщ 5 - 6, снимать получится, но выглядеть будет как кадры с югославской войны а я на этом говне на боевые вылеты ходил. Чтобы профессионально снимать - это дохуя подвесов, которые не понятно, потянет ли импеллерник. У него же тяга в жопе, зато скорости много.
>>624702 Да, я тот говнобомбер. Алсо я разбился на прогулочном полете. А еще полукопию альбатроса д3 строил, но сделал фюзеляж из 20мм пеноплекса, масса вышла под кило и он не полетел.
>>624701 > У него же тяга в жопе, зато скорости много Ну значит воткну на Яхонт, если мне его дадут погонять. Крыло два метра, двигло полтора киловатта, регуль скок там, ампер 80 точно... Ну вот подарили импеллер и шесть колокольчиков, побаловаться захотелось. Колокольчики надо б перемотать все, чтоб было ученикам на чем полетать, пару себе возьму, а то тушек много настрогал, да воткнуть на них нечего. Щас боеспособных у меня три: Пятерка, Утэшка2, самая моя спортивная пушка-гонка, выступаю на ней и Четверка. >>624704 Пеноплекс фулловый... Да не нужен он, найди трубку какую-нибудь гофрированную и согни каркас. Узлы, стяжки, силовые делай из пеноплекса, покрой его плёнкой. Остальное покрой трёшкой потолочкой, мотораму из фанеры, так уж и быть, плоскую и ровную вытесать да на пвх уголки её... Всё, летать будет, только плечо там соблюдай, центр тяжести, угол атаки, обрезки под крыло положи перед фиксацией вот и будет тебе выкос. А, ну и центр массы и давления. Профиль крыла делай какой нравится, мой всё равно никто не захочет делать. . Будет там грамм 900, ну пойдет, у меня пилотажка 800, летает как реактивная. 2212 хуйня уже, Инженер выбирает 2217 на 1100KV Винт десятка. Ну это как мне видится, можешь меня не слушать, я ж дурачек. Попробуй взять более оборотистый, 1700 например, на нем зато винты не ломаются, короче же они туда.
Когда у меня был триплан, я летал на 1000kv с винтом 10 на 4,5. В итоге ебнул мотор. Это на трех банках, поставил 9050 - все заебись. Так что хз, подойдет или нет. Алсо не знаешь, где взять недорогих пихл на 800kv хотя бы? Мне на многомоторник нахер скорость не нужна, запасусь тягой для поднятия параши. На али нашел пока 950, но это не то
>>624707 >В итоге ебнул мотор Ну значит перегрел, всякое бывает. Не мотаешь их? >>624707 Блин, был там какой-то... 2204-14Т, или 2208... Вот не знаю, на двух моторах был в двенадцатом году, и то он был коллекторный ещё тогда. Можешь поискать колокольчики старые на авито лохито или где там, вот сняли их, такие хорошие были ж бля... А у тебя приемник какой? Слышал, ты на флискае летаешь, у меня вот хит 2014 флай скай ТХ9, самый такой веселый, девятиканалка, ищу на него приемники дешевые.
>>624709 > турнигу ПРО ТУРНИДЖИ можешь забыть. Мне чемпион России в мае на полетушках сказал скатились, он отказался, сам только вот не владел, не знаю почему. Ищи Футабу, вот они нормальные. Винт не тот... Ну ты прав, да. На 2200 махов летаю минут двадцать, на два раза делю. Десять минут летаю, пять-десять даю остыть.
>>624711 250 ватт мощность... Вроде, кто-то у меня летал на таком, не помню. А вес-то у модели какой планируется? Если самолет не для выкрутасов, то может и пойдет, мне кажется. А, кому-то на пилотажку семнадцатого не досталось, ему воткнули что-то вроде этого, все делали выкрутасы, а один летал блинчиком, кубинскую восьмерку делать не хотел, сапог тем более. У нас упор на выкрутасы, так что в почете уверенный ход и управляемость такая, чтоб вообще руки отпустил, а он сам летает или восьмерки крутит. Если тебе на дальность, то очевидно надо то, что не перегреется за десять минут. Мне-то че, летаю перед носом, возьму да посажу под ноги за полминуты без движка, а тебе важно не потерять свою модель. Пойду просплюсь
>>624714 Мне бы массу без груза до 900 граммов. Чтобы оставалось еще граммов 200 на груз. Желательно запускать все это дело с руки, полосы нет, есть дорога с щебнем.
>>624747 nrf не сгорит, оставил бы родную, от модема такое же говно, только места занимает больше.
А вообще выкинул бы nrf, они говно кривоработающее. Из колхозных передатчиков лучше уже лоры, можно поискать и для qczek lrs, чтобы ppm/sbus был, а не uart.
>>624809 Да. Но это сколько ебли с пайкой. Да и стремно батки паять. Думаю там номрн и с родным пх2 будет, судя по фоткам он распаян, плюс сам дрон не жрущий, в щадящем режиме должен сосать. Там 2с через не распаяный пх2 подключают и норм.
>>624841 50 секунд на графике = большие токи = нагрев = да, просадки. Моблайт 10 мин летает. В 10 раз лайтовее нагрузки. Ну да, да, бт разьем это круто. Но чисто влом ебаться ради +20 секунд полета. И потом еще батки трахать. Не знаю, может позже. Лучше блюджей накачу в 48кгц.
Почему все покупают и советуют покупать китайское говно вместо брендовых коптерных запчастей и гира? Я уже влошился больше чем на полмиллиона и понимаю, что половину мог бы просто сэкономить покупая брэндовые вещи, а не говно от китайцев которое еле работает.
Ну в качестве первого вупчика пойдет, конечно, особенно потому что с таким весом эту хуйню почти нереально разъебать (проверено лично). Но я бы накинул пару кэсов и заказал от бетфпв метеор какой-нибудь, или мобулу.
>>624842 Скажу как владелец моблайт7 батки в комплекте там говно говна, хоть и на 650мах, так что тебе один хуй другие покупать скоро придется. Не поленись перепаяй на бт2.0 и купи баток от бетафпв у них пиздатые 1с на 450мах есть с бт2.0
>>624914 >Они хуета. Вот почему Ну обзор какой-то маняфентезийный
>Полетный контроллер ничем не защищен сверху. Вероятность его повреждения очень высока при падениях. Шиза, вероятность повреждения контроллера почти что нулевая. Если перевернуть этот моблайт вверх-ногами. то контроллер ничего не касается.
>У обоих моделей пропеллеры не насажены до конца. Если их не рассверлить сверлом на 0.95мм и не насадить до упора, при авариях будут гнуться и ломаться валы моторов:) Не надо ничего рассверливать, просто сильнее на них давишь и они насаживаются. То, что валы моторов будут гнуться это опять шиза какая-то.
Да, моблайт менее прочный, чем мобула/трешкен/метеор/тинихок, но легче и летает дольше.
>>624930 >Ну обзор какой-то маняфентезийный Ну далеко не маняфентезийный, это я как владелец моблайт7 тебе говорю. Рама действительно нихуя не продумана, акуум поперек решение мягко говоря не очень и он действительно трет кабеля к моторам, я уже сейчас замечаю что оплетка начинает идти по пезде. По поводу защиты хз, ты же не всегда на гладкую поверхность падаешь ветки/камни/мусор и т.д. Ну с защитой понятно, убрали потому что это типа концепция аппарата такая.
>>624930 Алсо. Сам контроллер говно говна, да ещё и греется. Камера тоже хуйня, крепление чуть ли не на хомутиках блядь пластиковых строительных (нет, там получше конечно, но это какое-то силиконовое мягкое говнище, которое отстегивается на подобие ремешка от фитнес-браслетов). Алсо, не знаю почему но видео он передает хуже чем метеор 75. Это я сам лично тестил. Летит он на 20-30 метров максимум, не дай бог за дерево залетишь какое. А самое главное есть какие-то блядские помехи даже в чистом поле, иногда аж изображение прыгает. Акуумы и зарядка хуета полнейшая, ну это поправимо конечно, но все же.
>летает дольше Че ты привязался к этому полетному времени? Какая разница сколько летает вупчик, он один хуй дальше 50 метров не улетит, купи баток дополнительных и все. К тому же 10 минут на стоковых батах ты вряд ли отлетаешь, ну разве что ели только газ не будешь больше 40% выжимать. Если на нем жарить, летает он не многим больше обычных вупов 4-5 минут максимум. >>624936>>624917 - анон
>>624933 Тяжелее стандартноq проволочной, время полёта уменьшится. Можешь поискать другую антенну, полегче. Это прост самая дешевая и она норм.
>>624937 >крепление чуть ли не на хомутиках блядь пластиковых строительных Хомуты заебись, у меня на тинивупе приёмник на хомуте, например. >силиконовое мягкое говнище Не вижу в этом ничего плохого, хорошее прочное решение, не ломается при падениях.
>контроллер говно говна, да ещё и греется. Контроллер как контроллер, обычный. А греется там втх, который на одной плате с кнтроллером, собственно. Но он везде греется.
>Летит он на 20-30 метров максимум У тебя чет сломалось может, я х.з. Со стандартной антенной-проволокой и на средней мощности втх(100мвт) нормальное видео на ~200 метров, без препятствий конечно.
>какие-то блядские помехи даже в чистом поле, иногда аж изображение прыгает. Это из-за некоторой несовместимости связки втх-приёмник(в очках твоих). Например в новых прошивках скайзон рапидвью такая хуйня, поэтому я не обновляюсь.
> Акуумы и зарядка Не пользовался, ничего не могу сказать. Но вот разъём батареи там действительно говно и дело скорее не в аккумах,а в разъёме, надо просто поменять на нормальный: бт2.0, гнб2.7.
>дальше 50 метров не улетит Я и по квартире 10 минут могу летать, почему нет? Да, можно останавливаться и менять аккумы, но приятнее не делать этого.
В общем обычный тинивуп, есть плюсы и минусы, как и у всех других.
>>624938 >В общем обычный тинивуп А никто и не говорил что он необычный. Просто недостатков дохуя, та же мобула или метеор почти по всем параметрам лучше. Хотя если ты будешь онли по хате летать может ты и не заметишь этих недостатков.
Сегодня кста, буду перепаивать разъем на бт2.0, посмотрим будет лучше летать или нет.
>>624950 Не, ну я на нем летаю на улице, даже в легкий ветерок +- можно полетать, но не более. По поводу дохлости, да, если сравнить с метеор 75 это вообще небо и земля конечно. Ну может с бт2.0 и нормальными акуумами пободрее будет.
Это очепятка, судя по всему, ох хотел сказать 31.23мм, это 1/4 длины волны частоты 2.4Ггц. Но это хуйня на самом деле, приёмник обычно настроен под какую-то свою длину антенны и лучше всего он работает со своей стандартной антенной. Тут подробнее: https://oscarliang.com/repair-2-4ghz-antenna-rx/
А вообще он там много чего говорит и половина это просто доёбы на ровном месте.
>>624980 Model - > Geometry --> add fuselage. 0 сечение - ставь rounded rectangle с высотой чуть больше 0, первое - тоже rounded rectangle, но с нормальной высотой и нулевым радиусом скругления. Кривизну подбирай в разделе skinning. Обя в разделе Design выставь nose и tail caps, без этого он не будет считать и экспортировать.
>>624999 Спасяб. Брать FuselageGeometry, а не просто Fuselage, правильно понял? А еще, длина там в метрах выражается ведь? >>625001 Он самый, занимается созданием двухмоторника денег как обычно нихуя нет, в нынешних условиях создать можно только тушку.
>>624969 >Оверпрайснутая хуйня, нинужно. Лучше куплю нажористый айфлайт и буду трястись из-за кривой разводки плат, которая дрищет помехами в гиру. Тыщёнка то не лишняя, яж не лох.
>>624972 >Метеор75 выглядит не оч Ну моблайт-то куда лучше выглядит с перекошенной рамой и веревочкой с паралоном, которая камеру крепит, ага. >все обзорщики так облизывают мобулулайт Обзорщики всё облизывают обычно.
На самом деле, если тебе по квартире летать, можешь что угодно брать. В полетах по квартире ты даже на одну десятую потенциал что моблайта, что метеора, что мобулы не раскроешь. Это все равно что купить себе спортбайк и кататься по огороду между грядок туда-обратно по 10 метров.
>>625027 На барахолке можно за копейки купить, ещё шлем и аппаратуру тебе не дорога продадут там. Только нужен адекват который тебе всё это выберет. Один хуй ты своими кривыми ручонками ничего годного не соберёшь с первого раза.
>>625059 О дааа, крутейший диватон рома ерёма или ойфлайт? Только за эти деньги можно собрать нормальный квадрокоптер, хоть конечно и не полностью брендовый.
>>625061 Одааа, поменять проверенные комплектующие на нонейм хуету на 3 копейки дешевле, а потом при каждом запуске думать сгорит это говно в воздухе или просто откажет нахуй и сгорит на земле.
>>625064 > проверенные комплектующие > рама из мочи и говна которая дрищет после первого краша - зато с наклейкой диватон > продукт антеннасодержащий аналогичный натуральному, ну подумаешь не прикручивается, просто подтягивайте почаще, мы проебались с болтами на удлинители, да и печать наша тоже так себе, короче крепите как хотите свои ебаные антенны, нам похую. > Говённая хуйта вместо камеры, ну а хули - чмырям RC25G не положено нюхать. >2021 VTX не от tbs.
>>625071 > Можно собрать дешевле, короче нихуя дешевле и лучше не получается. а получается только лучше и дороже (что очевидно).
у тебя комплектуха на 15% дороже того же назгула (+ еще доставка наверное будет). а новичок, для которых тот же назгул и придуман - нихуя не увидит разницы. а еще должен будет это как-то собрать и не спалить при этом с первого раза. короче непонятен мне хейт за готовые киты. не нравится - не покупай.
>>625074 >у тебя комплектуха на 15% дороже того же назгула Поменяй раму на ебаный клон от реди ту скай, который один хуй в миллион раз лучше чем поделие от ойфлайта и будет одна цена, но у Impulserc есть гарантия которую ни один хуесосский айфлайт на свою говнораму не даст. >а новичок, для которых тот же назгул и придуман - нихуя не увидит разницы Он просто ёбнется один раз и антенне сразу будет пизда из-за охуенного крепления, как и лучам из говнокарбона. После этого ему один хуй нужно будет чинить это говно. В любом случае если человек полетает месяц то он осознает какое говно он купил вместо нормального компера и будет собирать пик2, в итоге траты будут х2.
На пикриле крепление антенны здорового человека, только так и никак иначе.
>>625128 Мне этот кривой диживай пока нахуй не нужен, нормальный аналог вполне устраивает. Просто маньки видят аналог от хуйфлайта и хуйлатона, а потом думают что всё так и должно пердеть когда на сто метров отлетаешь, ну а хули 20$ за антенну это же пириплата.
>>625193 Ты сначала свои дврки вкинь с нармального коптера, а потом рот открывай, ебанат. Тебе вчера ещё с твоим аналогом назгула на нармальных комплектующих по губам провели, мало было, ты за добавкой пришел?
1) Когда мне уже помогут с выбором движка на киловатт? Че можно се схватить, чтоб стоило полтора рубля плюс-минус? 2) За фпв вообще объясните, я ж пилотажник, а тут кино захотел посымать. Где, что, как, чем лучше запитывать, где хватать норм камеры, чем ловить изображение?
>>625084 хобби пошло в массы и куча новичков с бабками, которые просто покупают, потому что могут. не вижу никакой проблемы. рыночек порешал. бюджет на вход первичен, времени разбираться в компонентах нет, хочется радиоуправлять. потому зачастую люди берут вовсе не назгул (который не так уж и плох), а более лютое говно.
первый покупной кит как раз и подразумевает, что > он осознает какое говно он купил но к самосборам приходят единицы, другие просто купят новый кит (попиаренный блогерами). а оставшимся хватает говнокарбона и хуевой антенны vtx - попробовали, поломали, положили на полку, через год продали. обычное положение вещей, хуле мы тут его обсуждаем - непонятно
>>625228 Я хуй знает как сейчас можно не собрать коптер, я блядь в 2к15 собрал свой первый квад, ещё и загрузчик на регулях прошивал под блхели перед сборкой, практически методом тыка. через пару дней уебался и один хуй пришлось менять мотор которых я купил 5, так-как знал что без этого никак. Короче хуйня эти готовые коптеры, если человеку не хватает ума собрать коптер сейчас то нахуй он не нужен такому дебилу, зашибёт ещё кого.
>>625231 > Короче хуйня эти готовые коптеры тут как с великами - можно купить ашанбайк, можно классом выше, а можно купить по частям. распределение по людям будет такое же. и по ценам.
у тебя завышенные требования к людям. будь проще. не все похожи на тебя. удачи в полетах.
Сап, кто-то здесь пробовал делать утку с прямым крылом? Как ведёт себя по сравнению с дельтой? Думаю сделать эту дичь на смену своему ветерану двух войн (он уже совсем разваливается и не подлежит серьёзным доработкам).
>>625233 А можно за оба? У меня тьма самолетов, есть и для кинца степенный, есть и бешеная аналоговнетовая пилотажка с нижним расположением крыла на семнадцатом моторе, на нее можно фпв. Двухметровый самолет ждет переднюю кромку крыла, за него пока не базарю. >>625245 Блять что это нах? Нахуя тебе стабилизатор спереди, сделай ты стабилизатор и на него два киля, не мучайся. >прямое крыло А Оно б и как раз, стреловидность это для скорости, но стрелки не такие устройчивые, вон, верхнеплан с прямым крылом вообще можно не держать на рулях и отпустить руки и без газа, только раз в круг корректируя, они сами летают, так как прямое крыло лучше планирует.
>>625314 Да пока не получилось потестить нормально, только 2 батки отлетал. Один день ветер ебанический был, я больше 2 акуумов не стал летать, вчера дождик ебашил. Сегодня с утра тоже дождик, но ща солнце вышло может до вечера высохнет, пойду полетаю.
>>625346 Из замеченных улучшений, только видеосигнал стал почему-то лучше. Возможно потому что я нормально минус припаял, а то с завода там на соплях напаян был, почти что без припоя вообще.
>>625227 >Когда мне уже помогут с выбором движка на киловатт? У Игоря лучше спроси.
>Че можно се схватить, чтоб стоило полтора рубля плюс-минус? В рот схвати. Несколько раз и за деньги. Так может нормальный бюджет насобираешь и перестанешь доёбывать все здесь.
>>625368 Я паяльник уже брату обратно отдал. Вообще думаю нужно менять шлем, у меня ультрабюджетная хуета от бетафпв ну со своей задачей он справляется, но не более.
>>624747 Протестил аккумы по 100 рэ за штуку. Тк ардруинка пришла. НА минут 30 хватает при 45% газульке и 3.4 вольт при напруге. Но один акк сильнее всех проседает на 0.05 v.
Пока речь зашла про акуумы кстати. Поясните на примере. Вот я, например, имею акуум lihv 1s на 450mah 4.35v. Я правильно понимаю, что его макс зарядка по вольтажу 4.35, зарядка для хранения 3.8, а минимально шоб это говно не сгорело его можно разряжать до 3.4? Т.е. я его отлетал до 3.4 положил в сумку, потом приехал домой с полетушек и зарядил до 3.8 перед следующими полетушками зарядил до 4.3, так?
Если хочешь, чтобы аккум служил дольше, заряжай его максимум до 4.2в (в более-менее норм зарядках настраиватся макс, напряжение). Но при заряде до 4.2 будешь летать немного меньше, конечно.
Ну и минимальное напряжение не 3.4, а 3.0 (или 3.2 если параноик).
>>625391 А вот эта хуйня типа заряд для хранения 3.8? Стоит этим вообще заморачиваться? Читал по разным отзывам кто-то говорит, что типа срок службы акуума увеличивает, а кто-то говорит что разницы особо нет. А вот заёбываться и перед каждой полетушкой дозаряжать акуумы пиздец как неудобно.
>>625394 > вот эта хуйня типа заряд для хранения 3.8? Стоит этим вообще заморачиваться? Да, точно стоит. Ни разу не слышал, чтобы кто-то говорил, что это хуйня, т.к. если хранить разряженные, или полностью заряженные, то аккумы совершенно точно теряют свою ёмкость.
>>625394 Ну и да, если ты летаешь раз в 1-2 дня, то наверное можно и не заморачиваться, всё-равно будешь часто заряжать их, но если раз в неделю, то нужно заморочиться.
Есть ли какие-нибудь приемлемые аналоги ev 800d за ту же цену? Ну примерно конечно. До 10к. Думаю августовской распродаже на алике заказать шлемак, но ев 800д в ублюдско черном цвете только, да и вообще должны же быть другие варианты, не может быть что это единственный нормальный варик.
>>625416 >Это устаревший неудобный кал Все претензии, я так понимаю, в том, что он давно вышел и что он на твоё микроебло не подошел? Или есть какие-то конкретные недостатки данного шлема?
>>625417 Шлемы все хуйня из жопы, покупай шарки хд3, хдо, хдо2 на вторичке или откладывай с обедов на дидживай. Остальное тупа деньги в пустую. От ебаного шлема косоглазие получишь только если.
>>625378 > Игоря Какой из них? >>625378 Да не надо залупаться, сказал бы мол что за эти бабки одна херота и всё. Хотя, было что-то... Буду искать дальше и повышу бюджет до двух с половиной штук
>>625527 >Ты скозал? Ебаные шлемы это пыточные аппараты придуманные больными китайцами, попробуй книжку почитать на расстоянии десяти сантиметров от своего носа, ебаная лупа нихуя не помогает, глаза тупа друг друга нахуй посылают, вангую если летать в этом дерьме достаточно долго ты точно получишь косоглазие.
>>625536 При чем тут аналогия с книжкой, ебанат? Ты в полете мелкие буковки разглядываешь? Тем более разрешение на современных шлемах вполне приемлемое. >глаза тупа друг друга нахуй посылают Шлемы используют дохуя людей и не только для фпв полетов, но проблемы подобные только у тебя. Задумайся, ебанат.
>>625538 >>625539 >У всех всё нормально, это только ты такой. >У меня ебло кошки и всё будет ок. >А скиньте файл проставочки, что-то глазки пиздец устают.
Ебанаты, вы сначала в очки нормальные посмотрите а потом высказывайте своё экспертное мнение, вы вообще понимаете что вы спорите литералли с папой фпв, возможно даже с дедой. Даже с этой ебаной проставкой этот шлем не перестанет быть ебаной пыткой, так-как глаза смотрят в кучу, а не прямо и вдаль как в очках.
>>625547 >так-как глаза смотрят в кучу Странно, но такая проблема только у тебя почему-то. А проставки подобные делаются для того, чтобы можно было в очках летать спокойно, папа хуев. Возможно у тебя что-то не так со зрением, ну либо с ебалом.
>>625578 >проставки подобные делаются для того, чтобы можно было в очках летать
Ну ващет нет, проставки делаются для того, чтобы изменить фокусное расстояние. Если у тебя плохое зрение, то без проставки изображение размытое, если со зрением всё в порядке, то хорошо видно. ак что, возможно, этот >>625547 долбоёб просто залупоглазый, но это всё не отменяет того, что ев800(д) и прочие дешёвые шлемы - говно.
>>625582 >ев800(д) и прочие дешёвые шлемы - говно Какие-то конкретные недостатки есть? Второй день спрашиваю, блядь. Мне только этот залупоглазый шизик ответил по теме хоть и спизданул хуйню.
>>625583 Да покупай уже своё китайский высер, даун. Я тебе на пальцах пояснил почему это кал, посмотри видос с телефона на расстоянии 10см от своего носа.
мимо залупаглазый, брендовый, отец фпв, который на изи может пролететь в анус твоей мамаши на 5 дюймовом кваде
>>625587 Да, именно по этому он стоит в десять раз дешевле нормальных очков, ты сука будешь косоглазым нахуй от этого говна если вздумаешь летать больше пары батареек в день.
>>625583 >Мне только этот залупоглазый шизик ответил Если бы ты нормально спрашивал, а не всеми силами копротивлялся за китаеговно и оскорблял всех, то тебе бы нормально ответили. А так, увы.
>>625590 >Если бы ты нормально спрашивал Так я нормально спросил в чем конкретно проблема у шлема. Мне только шизло че-то про 10см и книжку начало фантазировать. Подозреваю что ты и есть он, семенишь тут с обосранными штанишками сидишь.
Что за шлемосрач? Летаю на хуйне за 4 тыщи, расстояние близкое, глазам слегка неудобно, но не ослеп. Хуйня все это, не будет никакого косоглазия. Пора перекатывать
>>625320 > А можно за оба? кино - ставишь экшон камеру (лучше со стабом, хз как там крылья ваши трясет). летаешь, снимаешь, потом монтажишь ролик и выкладываешь в интернет (где этого говна и так полно). фпв - читай про фпв системы дронов. там и про камеры, и про передатчики и про приемники (шлемы, очки). в двух словах - есть цифра и аналог. цифра дороже и дальность хуже, но зато картинка. аналог дешевле, дальше, но помехи.
>>630408 О, совпадо, чел с WPL. Я буквальноо на днях нашел на Али какую-то прикольную машику WPL D12 - японский старый грузовочёк. Уже думаю купить. Но поясни вообще за WPL - шо это такое хоть? Как я понял, это компания которая выпускает ру технику с огромными возможностями тюнинга и доработок. Верно?
>>631034 Да, очень годные бюджетки. Тюна просто дохуища. У самого С24, покрасил кузов авто краской с баллона, с грунтовкой. Вид стал вообще норм. Тачки эти сейчас в ДНС стоят, чекни, цены смешные. Перекатывайся сюда https://2ch.hk/diy/res/625677.html Этот тред уже мёртв