Предыдущий: >>1427995 (OP)
У тебя есть вопрос? Не поленись, и сперва поищи его в факе.
Нужен совет по выбору часов? Тогда максимально подробно изложи что тебе нужно, зачем, за какие деньги, и какие варианты ты уже подобрал. Данные о размере (обхвате) запястья также приветствуются.
FAQ
Q: Хочу себе Galaxy Band Series 90. Какие подводные?
A: В /t/.
Q: Зачем вам часы? Есть же телефон.
A: Красиво. Удобно. Греет душу. Пошёл нахуй.
Q: Кварц или механика?
A: Кварцевый механизм намного точнее, более устойчив ко внешним воздействиям, не нуждается в подзаводе, и не требует регулярного обслуживания, за исключением замены элементов питания.
Механика же, несмотря на отставание по техническим характеристикам, остаётся вполне пригодной для ежедневной эксплуатации. А выбирают её за более богатую историю, плавную секундную стрелку, внешний вид механизма, отсутствие батареек, и за ручную работу, задействованную в производстве дорогих калибров.
Q: На часах написано WR 50 m/5 atm/5 bar. Это значит, в них можно нырять на 50 метров?
A: Не значит. 30 м - можно попасть под небольшой дождь, 50 м - облить пивом и помыть под несильной струей воды, 100 м - поплавать, 200 м - понырять без акваланга.
Независимо от рейтинга водозащиты, для его сохранения нужно раз в несколько лет смазывать уплотнители в корпусе. Ещё, не забывай после каждого контакта с морем, потными телесами, или какой-нибудь химией, промывать часы в пресной воде. И не стоит в них регулярно принимать душ.
Q: Япония, или Швейцария? Стоит ли брать brand name?
A: У каждого здесь своё мнение по этим вопросам, что приводит к регулярным пожарам с десятками жертв. Однако, точно можно сказать, что большинством здесь не котируются реплики (не путать с оммажами) и не особо уважаются fashion-бренды. Впрочем, среди фэшн-часов изредка встречаются достойные экземпляры.
Q: Как не проебаться с размером?
A: Есть три основных параметра корпуса часов, которые следует иметь в виду. Это диаметр (или иногда ширина), толщина, и самый важный - lug to lug, т.е. расстояние между вершиной верхнего и вершиной нижнего ушка. Поищи таблицы рекомендуемых размеров корпуса для разных обхватов запястья, чтобы получить приблизительное (очень приблизительное) представление о том, насколько большие для тебя выбранные часы.
Конечно, одними цифрами сыт не будешь, и желательно примерять часы вживую, или хотя бы смотреть как они сидят на чужих запястьях со схожим обхватом.
Q: Как накачать запястье?
A: Никак.
Q: Как узнать, подойдёт ли ремешок?
A: Чтобы этот вопрос имел смысл, часы должны иметь ушки, подходящие под стандартный тип ремешка. Далее, ширина ремешка. Её следует подбирать по ширине ушек, которая обычно составляет 18, 20, или 22 миллиметра. Но встречаются и исключения, которые серьезно ограничат количество возможных вариантов при поиске ремешка.
Q: На что смотреть при покупке часов с браслетом?
A: Один из самых важных критериев - это наличие у браслета литых звеньев. Когда звенья штампованные, есть высокая вероятность выдёргивания волос на руке при ношении. Однако, некоторые браслеты с литыми звеньями тоже любят цеплять волосы, поэтому лучше поискать отзывы. Крайним звеньям, примыкающим к корпусу часов, желательно тоже быть литыми. Далее, никогда не стоит забывать о застёжке. От неё зависит, насколько хорошо удастся подогнать браслет под руку. Для выполнения этой задачи, она должна обладать развитой системой микроподстройки. Если микроподстройки нет, то пригодятся половинные звенья, которые, опять же, есть не для каждого браслета.
Вообще, если браслет не интегрирован с корпусом, то его всегда можно будет на что-нибудь заменить, так что плохо сконструированный, или некачественно сделанный браслет редко ставит крест на часах в целом.
Q: Какое стекло лучше?
A: Стекло бывает органическое (aka хезалит, плексиглас, акрил, пластик), минеральное, и сапфировое.
Сапфир самый стойкий к царапинам и боится только алмаза и карбида кремния.
Минералка, в свою очередь, твёрже большинства металлов (да, закаленная сталь напильника - уже перебор), но легко царапается, например, о кварц, который легко встретить в обычном песке, а сам песок - в пыли.
Органика царапается уже обо всё, что тверже обычной пластмассы, но зато только она хорошо поддаётся полировке.
Что касается хрупкости, то несмотря на отсутствие вызывающих доверие тестов в свободном доступе, по опыту можно сказать, что какая-то выдающаяся хрупкость сапфира - это скорее миф, так что можно особо не обращать на это внимание и спокойно носить часы с любым стеклом, не боясь их разбить.
Q: Где и как часто обслуживать механику?
A: Здесь всё индивидуально. Хорошего мастера искать придется методом проб и ошибок, а как часто носить часы на репассаж, каждый решает сам. Кто-то носит раз в 3 года, кто-то раз в 7 лет. А кто-то просто ждёт, пока не проявятся первые неполадки.
Q: Где покупать?
A: Нужна гарантия и минимум гемора - покупай в фирменном салоне через дорогу.
Нужна адекватная цена - ищи на Jomashop, Creationwatches, Dutyfreeisland, Ebay, Amazon. Ещё, как ни странно, иногда бывает полезно поискать варианты на простом советском Яндекс Маркете.
Да, ведь часов с вечником так много, и они все не вырвиглазное говно, поэтому каждый обязательно сможет найти себе что-то по вкусу среди них.
Мне старый вариант ГС, где было сверху написано СЕЙКО, а снизу ГРАНД СЕЙКО казался максимально уёбищным. И в части упоминание сейко дважды, и в части наличия надписей и сверху, и снизу.
Эти часы я покупал как раз потому что они суперминималистичные, там надпись mij и калибр невидно даже.
В часах не разбираюсь. Попробую отсортировать по цене, основываясь лишь на внешнем виде.
Вторые бы поставил на первое место, но там царапины... Наверное дорогие часы не должны так царапаться. Так что ставлю их на второе место. Первый пик- первое место. 3 и 4 думаю очень дешевые и стоят примерно одинаково. Угадал?
В похожем дизайне, но с надписью, есть Хрономастер. +/- 5 сек в год
Это было примерно до марта 2017 года, после гс ушёл в отдельный бренд из премиальной линейки.
Более того, надпись Сейко была с планкой внизу. Было ощущение, что на сборке собственного логотипа из отдельных букв сэкономили) но это мое имхо, не претендую со своим вкусом на истину.
пара люмшотиков на коленке. цветовой баланс не тронут.
люм достаточно яркий, чтобы замечать маленькие огоньки и каждый день, просто заходя с улицы в более темное помещение
>>1430324
я думаю, было бы здорово просто ограничиться накладными буквами GS над надписью автоматик
Бля хочу синие 34мм
знаю,знаю
но я хотел показать эквивалент того, как видит невооруженный глаз
забавная деталь - если присмотреться к секундной стрелке на 100% увеличении - видно те 7 скачков, которые стрелка делает за 1.3с выдержки
>>1430323
Кстати, китайцы запилили нечто подобное по форме.
Лол.
>>1430341
Тогда не лол.
Я себя продолжаю уговаривать отказаться от покупки SBGJ239.
Слишком они здоровые и не очень комфортно сидят на жестком крокодиловом ремне.
Были бы они ровно такими же, но на три миллиметра меньше, на спринг-драйве... Тогда бы, наверное, не удержался.
>Кто писал, что из больницы капчевал? Сибу-ину твой что ле?
Пiсiвiтiйтi Укрiiнскiгi прiiзвiдiтiлi.
http://forum.watch.ru/showthread.php?t=558732
Я думаю, что они вдохновлялись саженями от бланпа. Тут нет ощущения, что безель будто от других часов?
да на фото так
Маня которая захочет написать про 100м и сертификаты, заранее идет нахуй.
Пс: Чел который разочаровался в Балтике из-за меха, не забывай, что благодаря именно Миоте, этот балтик размером 38мм и имеет небольшую толщину учитывая даже купольный сапфир. Если бы не Миота, они были бы по размерам как кукушки от хуйки и толщиной. Купить базовые мехи от ЕТА сильно бы их не удорожили, но уже нереал было бы уложиться в винтажных размерах с купольным сапфиром. Об этом сам хозяин этого балтика писал на форуме англоязычном.
Или плати 3х цены за Куки или Орисы 65 которые я скинул. Альтернатив нет, сам искал с подобными требованиями.
Есть еще кристофер вард маленькие. Норм микробренд, все хвалят, правда, говорят, они зазнались и цены сильно взвинтили. Как видишь "базовые" ЕТА 2824/Селлита 200 не раздула их в размерах. Потому что ЕТА тоньше Мийоты 8215, Так что это чес:
>Купить базовые мехи от ЕТА сильно бы их не удорожили, но уже нереал было бы уложиться в винтажных размерах с купольным сапфиром.
Размер ETA 2824-2: 11 1/2'''
Диаметр: 25,6 мм
Толщина: 4,6 мм
Размер Miyota 8215: 11 1/2´´´
Диаметр: 25,6 мм
Толщина: 5,67 мм
Хуйка это часы сами знаете для кого.. промолчу, чтоб срач не разжигать.
К слову, самые пляжные часы, на мой взгляд - МДВ106. Даже не потому, что они дешёвые и неубиваемые (такое много кто может обеспечить), а потому, что у них какой-то радостно-праздничный имидж, несмотря на недорогую отделку. Трудно сформулировать, я сам не понимаю, почему так получается. Могу сравнить с тем, как в 10 лет могут нравиться жёлтые джи-шоки. Но потом ты вырастаешь, жёлтые джи-шоки начинают восприниматься как инсрумент МЧСника, а сто шестые и в 30 лет дарят атмосферу праздника.
Если ты пролистаешь этот тред повыше, то увидишь срач по поводу true-дайверов (с водозащитой 200 метров) против их подобия (с водозащитой 100 метров, но таким же дизайном).
Да, на самом деле 200 метров никому толком не нужны. Для купания хватит 100м за глаза, а нырять с аквалангом надо экипировавшись компьютером. Но проблема в том, что и СКХ обеспечивали 200м, и нынешние конкуренты (то, что ты искал - Ориент Мако, Ориент Рэй, Инвикта Про-Дайвер) обеспечивают, а стоят дешевле. Новые Сейки - это буквально жертва маркетологов, когда просто взяли и сделали худшие ТТХ при выросшей цене. Если бы СКХ не снимали с производства, а продолжили бы выпускать параллельно с этой новинкой, никто бы и слова против не сказал.
Мне не нужна водозащита, мне нравится дизайн и возможность быстро засечь время. Инвикта - цыганщиа, в ориентах очень не нравится логотип и дизайн цифера уступает сейкам, да и в целом выглядят как батя-часы.
Похоже будет логичней найти бу skx007 и посадить на натовский ремешок.
Мне нравятся эти пятерки. Матовый финиш, довольно полтоно упакованый и симпатичный циферблат. Возможность быстро замерить время радует. Это то, чем я пользуюсь часто на своих 5610, но задалбывает ползать через меню. Ну и хочется что-то более стильное.
Короче они и в глаза не бросаются: "СМОТРИТЕ, У МЕНЯ КЛЕВЫЕ ЧАСЫ", но и смотрятся довольно стильно и универсально. Да и относительно компактны, я со своим запястьем больше 42мм не хочу носить. Правда новые Спорт 5 все еще кажутся дороговатыми, немного жмет жаба, потому и спрашиваю какие есть альтернативы.
>Инвикта - цыганщиа
Вовсе нет.
>мне нравится дизайн и возможность быстро засечь время
Тогда норм. Но на какой бы торговой площадке я ни замечал эти Сейки, они всегда стоят как два Ориента или три Инвикты.
>в ориентах очень не нравится логотип и дизайн цифера уступает сейкам, да и в целом выглядят как батя-часы.
Ну, Камасу точно так не выглядят, а по цене как раз должны быть на равне с сабжем. При этом у них и сапфир ещё.
>найти бу skx007
В целом резонно, но опять же, на них цены так взлетели, что Камасу выглядит предпочтительнее.
Ты попал в тот момент, когда сейко начали активно двигаться из доступного сегмента и хорошо вливать в рекламу, сейчас их цена/качество не самые оптимальные. Про размер не переживай, дайверы из-за безеля носятся компактнее чем они есть я почти 44мм ношу, а 5600 даже несколько мелковаты, плюс это тулвоч, они должны быть несколько крупнее.
Из того что может тебе подойти и не сильно ударит по карману:
1) Casio MDV106-1AV
2) Востоки, десятки их (но только если ты готов немного поебаться с обслугой)
3) Orient Mako/Ray/Kamasu
4) Citizen Promaster BN0150/151
Так же, если тебя не смущает сборка в китае (но нормальный японский механизм), погугли ассортимент Heimdallr / San Martin / Steeldive.
Есть варианты ещё дешевле (парнис/пагани), но они сильно лотерейные.
>у ориентов слишком батя-налет
Нет, они не выглядят пенсионерскими, как классические три звезды.
А ещё на них немало клевых модов, отличные часы
>>1430673
К И Т А Й Ц Ы
И
Т
А
Й
Ц
Ы
Если Сейка сама убила возможность купить СКХ, она сама открыла окно возможностей для китайцев, которые собирают те же часы на даже более продвинутом сейковском мехе.
>Замечу, что Инвикта 100% попадает под это описание. У неё сейкомех с возможностью ручного завода, а у СКХ был только автомат.
С Инвиктой две проблемы. Или три.
Во-первых, она не хоммажит Сейку - в основном Ролики.
Во-вторых, у нее слабый говно-люм.
В-третьих, логотипы Инвикты всюду.
У китайцев все в порядке с этим.
>Однако, как называется красота на твоём фото?
Heimdallr
>жёлтые джи-шоки
кроме огромных цветных шайб есть много абсолютно нейтральных моделей
Из всей подборки, что ему предложили, мне понравились УН и Доха. А вот глашут или таг хуер, как на пиках, я даже не представляю, кому может понравиться такое обыденное за 300к рушлей.
Ну да, вот у минитуны и люм жирнее намазан и самы метки прикольно так слегка выступают.
>отблески ловит
Без сомнения это плюс, но какие то они как бы хреново полированные, я не знаю как объяснить. Какие то слагка недопиленные и дешманские. Но мне все равно нравится этот гражданин очень.
>отблески ловит
Вот, я понял как объяснить.
Стрелка часовая там тоже полированная и она ровная, как зеркало, толстенькая такая, металлическая. Аметки видно что хоть и полированные, но такие слегка закругленные и отблеск от них не ровный, как от стрелки, а как от фольги. Они даже тоном со стрелкой отличаются немного. Я бы вообще сказал что это единственный минус данных часов. Все остальное просто охуенно, особенно безель.
Именно тот цвет, который я хотел, из магазина по рикамендации одного из анонов. Дешевый, не дороже 400 рублей.
Но чет как то не оч мне нравится, тот, который сейчас лучше.
На 3 пике, как я понимаю, хомаж известной Сейки. Китайское изделие предлагается в пределах 210 долларов и имеет сапфир, а сколько стоит оригинал, и какое там стекло?
Блин, по-моему СКХ и Саб от этой конторы - лучшие повседневные часы в мире на данный момент.
Анон, а поясни за Helm.
Выглядит как охуенная альетрантива skx.
Листал картинки, увидел эту хуету, подумал чё за залупа за 10$, а оказалось это ГРАНД СЕЙКА.
Мгагагага
Не могу спокойно воспринимать улисы. Нездоровая любовь к ним со стороны коррумпированных лиц, любящих носить яркие спортивные улисы под костюм, и огромное количество подделок на васянах для меня марку дискредитировали. Да и дизайн чаще всего жутковато-кричащий. При этом часы хорошие, классические модели даже смог бы допустить в свой сет.
Ты еблан
Хочу себе такие желтые, но не знаю, куда их носить буду, что делать с ремнем, когда старый изотрется.
Фешн барахло на машинист-ке?
Исключительно ориджинал контент
>Циферблат, ясен хуй. И ты прекрасно меня понял
Я ебу, что ты там подразумеваешь. Вдруг ты подумал, что это смарт часы с нарисованным цифером.
>Меток почти не видно.
Видали и похуже.
В подобных часах почему-то любят дырки оставлять.
>что это, лимитка "катях"?
Это шоколад!!
Это две разные истории совершенно.
H. Moser & Cie, которые на пике, панки от мира люксовых часов. Скорее всего созданы они были с мыслью: почему нам не оставить в часах самое сложное и дорогое, что можно сделать, дать им внешнее сходство с масс-маркетом от apple и продавать это за большие деньги? Тут есть совмещение массового и элитарного. Они эксплуатируют этот образ.
В случае с формафантазма речь идет об отсылке к закрытым карманным часам, которые были максимально защищенными и имели только маленькое окошко для просмотра даты, и о дроче на керамические корпуса радо.
>>1430849
Это ты сказал? Почему эти часы не нормальные? В качестве основных на каждый день я бы их брать, естественно, не стал, но под спортивную одежду они смотрелись бы офигенно.
Это закос под wave daydate? У ролекса нет такой модели, зачем ты их носишь?
>Не хочешь попробовать лысы безель? Тогда с кожей будут вообще заебись.
Лысый безель у меня на второй Амфибии, "бочке". К ней ремешок я попозже куплю, но там у думал взять чёрный силиконовый.
>Касива стальная или это только а1000 стальная?
А1000 стальная, а эта А700 обычная пластиковая касио, с хромовым напылением. Но ремешок стальной и очень годный.
>Алсо поздравляю.
Спасибо!
Дак это совсем разные часы же, посмотри на цифер, цифры, надписи, зг. Плюс с цифрами дейтджаст я видел только женский, мужские только с римскими.
Ладно бы паленку нормальную носил, но таких часов не существует же.
Это лимитка вообще-то оригинал с чеками и сертификатами. Брал с рук на ватчсру, там не обманывают
>Это лимитка
Все ролексы лимитки, если что, но wave dial на dj не существует - как и на президент браслете, они только oyster или jubelee.
>Брал с рук на ватчсру
Так тему покажи в архиве, посмотрим кто тебя наебал. Вот смотри, я за 30 секунд нашел более качественные копии, чем та, которую ты купил на али или дшгейте.
>А что, миотовский мех там плохой разве?
Отличный мех, надежный и ремонтируется в любом подвале за копейки. Просто многие пиздят, что часы с миотой не могут стоить 50к, и им похую, что там и дизайн и отделка супер ок и сапфир и безель из сапфира, а не из люминьки.
>поэтому их не особо любят
Не знаю, их не любят хуйконосцы и рисолюбители, объясняя это тем что РЯЯЯЯЯ 50к за ноунейм, вон у нашей Сейки...
Не видел ни одного именно владельца, кто написал бы негатив, наоборот владельцы хвалят за качество. Пересмотрел кучу обзоров на них на ютубе и англофорумов
> что типа в китае делают
Собирают точно во франции как понял. Комплектующие под заказ в китае, но так у всех кроме заоблачных бюджетов, но могу ошибаться тут.
А что за модель у них 38мм? Я только 39х47 нашел, так то нихуевые такие размеры.
Мне кажется, там плывет клей и просто оптические искажения появляются, но его меняют без проблем
В этом-то опытный часоёб и отличается от 10 случайных баб.
Не особо. Помню мне купили бэху трешку новую в топе когда я в Россию с учебы в бритахе вернулся, дорогая машина по российским меркам, так на неё реакция была как на обычную машину, ну седан и седан, а вот на ТОЙОТУ СЕЛИКУ 10-летнюю, которая стоит в десять раз дешевле реакция как на феррари потому что она двухдверная и спортивная, хотя машина овощ дешевый.
Бля, ну на чертверку (трешка купе) не хватило, братан, надо было ЗАЕМЪ брать.
>>1430971
Да и не пиздючки не то что бы особо разбираются, даже которые водят. Ну типа знают что бэха-мерен это крута (а ауди нет), но не более. Вообще я немного понял какие тачки нравятся тянкам, но зашквар выбирать автомобиль в угоду какой-то хуйне. Я одеваюсь как нормис, езжу на дедулайском паркетнике и все-равно с тянками все ок.
У тебя все рассуждения о часах со стороны. Ты так себе и представляешь как все окружающие будут оставаться под впечатлением твоего безукоризненного вкуса, абсолютно весь твой нарратив о мнении со стороны. Типичные влажные нюфани, короче. Чувак, ВСЕМ БУДЕТ ПОХУЙ на твои часы. Никто не обратит внимания, не щадаст вопрос, только если ты сам не начнешь ими заебывать, как тех девченок, показывая. Покупай часы себе и от других отъебись со своими критериями подбора.
Откуда вы можете понимать ДНК бренда BMW, если у вас в стране не продавались ни 2002, ни Е21, ни Е30 иво, да у вас даже толком ньюскульную М3 Е36 не застали.
Для вас бимеризм начался с фильма "бумер", а не с компактных шустрых тудоров 60-ых, поэтому неудивительно, что в топе продаж у вас Х5, а не 3-ка и 5-ка, но зато рассуждать про "острую рулежку" все бимеристы горазды.
Место силы вашего бнв-клуба - это смотрА и кальянные, а не нюрбургринг, как в Германии. Т.е. даже карго-культа не может быть, настолько все далеко.
С часами все примерно тоже самое, за исключением того, что советские делали более-менее для локального потребителя часики, и даже какой-то карго-культ с "подарочными" часами был сформирован, но до Европы или хотя бы Японии далеко очень в часовой культуре.
https://ballwatch.ru/product/marvelight/
Ялчются ли они оммажем, знаете что-либо подобное или эта модель с толстыми одинаковыми метками из трития со своей историей?
Не знаю как на той модели, но у меня, например, на этом месте можно показать второй часовой пояс. А вот когда он не нужен, его можно поменять на год, либо на количество дней до и после нового года, лол. Видимо, ничего лучше не придумали, а пустой строку оставлять тоже странно.
?
Стоят для среднего сегмента недорого, РАДО (как у Саши белого), механика. Или лучше взять Seiko sarb033, а остаток пробухать?
>>1431059
Ну тут можно год убрать. Тут есть еще фича с метрономом. Я читал что это типа помогает держать. Хз короче надо будет разобратся
>Эх, а я плоховато слышу и тиканья мне не почувствовать
Ты почувствуешь.
>Несколько механических часов и не слышу как тикают
Я тоже не слышу свою механику, пока к уху не поднесу.
>тиканье этож охуенно
Таймексы без шуток тикают громче, чем настольные кварцевые часы. Мне реально пришлось спрятать их в шкаф, чтобы нормально спать.
Пернул с тебя, долбоеб.
Ультратонкие часы с солнечной батареей. С подсветкой блять. Корпус - тараканьи лапки, печень старой бабки пол таблицы менделеева. Короче, лучше не лезь, это не то, просто закрой.
Ну если мимо шел, то и в наш век это все не так-то просто впихнуть солнечную батарею, аккумулятор, механизм, подсветку эту, в калибр толщиной 1 мм, а потом это в такой же тонкий корпус, обеспечить всему этому устойчивость и водозащиту. Такие часы редкое явление достаточно, выпускаются лимитированными тиражами для ценителей поехавших японодрочеров.
Не. Для сна у меня пикрелейтед. Подсветка, вес, вибробудильник, фазы сна решают.
>Потому что ЕТА тоньше Мийоты 8215
Лол, чел выше привел якобы цитату директора завода балтик, мол мы использовали мийоту только для того, чтобы наши часы оставались винтажных размеров.
Получается либо этот чел пиздит, либо директор завода. Если второе, то я даже не знаю как можно доверять качеству часам этой фирмы...
И да, если вы, микробренды, делаете часы, даже винтаж, так сделайте их по-своему, а не хомажьте 90% внешнего вида более дорогих часов!
Алсо, у кристофера варда часы по большей части хомажные или с собственным дизайном?
>И да, если вы, микробренды, делаете часы, даже винтаж, так сделайте их по-своему, а не хомажьте 90% внешнего вида более дорогих часов!
А кто их тогда купит? Кто тогда будет о них упомниать в бесконечных подборках "топ 10 часов похожих на ролекс субмаринер"? С коммерческой точки зрения твой подход - самоубийство.
Логично. Тогда получается, что микробренд в начале своего пути должен развить среди покупателей популярность своей часовой марки на хоммажах, а уж затем начать выпускать что-то аутентичное. Только мне кажется, что той же балтики нет дела до собственных разработок и она так же продолжит выпускать копии известных брендов с небольшими наработками.
У меня именно такая хуйня была лет в 14-15. Дед где-то достал именно что "тиссо" с нарисованными глазками индикаторов, подарил. Пришлось носить, т.к. других всё равно не имелось, а у самого денег не было даже на честного китайца. К счастью, никто из окружающих к ним не присматривался, так что конфузов не было. Потом у них просто выпала ЗГ целиком с валом одновременно с остановкой батарейки.
Но надо отдать должное изготовителю - он выбрал неблохой дизайн. Самый близкий аналог - вот эта Булова. Отличия - арабские цифры вместо римских, наличие "глазок", стекло без купольного эффекта, браслет вместо ремня (кстати, даже тот браслет был лучше, чем стоковые у Амфибии; знал бы, что увлекусь часами, снял бы тогда браслет и оставил на будущее). Надо как-нибудь прикупить.
Возвращаясь к твоему вопросу - судя по моим деду и отцу, который присутствовал при дарении, людям просто похуй. Похуй как на поддельность бренда (ну как с покупкой отвёртки или подшипника - не похуй ли, оригинальный ли это Bosch или китаец с бошевским логотипом, если функцию выполняет?), так и на нарисованные глазки - они их принимают за декор.
> микробренд в начале своего пути должен развить среди покупателей популярность своей часовой марки на хоммажах, а уж затем начать выпускать что-то аутентичное
Мне кажется, таким путём пошёл Фойбос. Пару лет назад я интересовался хомажами на Саб, и Фойбос был в числе прочих - предлагал изделие по образцу Штайна Океан-1. На новогодних праздниках поинтересовался снова - уже не нашёл у него Саба в каталоге. Ну то есть, крупные дайверы по-прежнему на месте, но отличаются, как 8-угольный Эдифайс от Ройал Оука.
Вот такие метки в форме щитов или цифры в форме квадратов больше никто не использует? кроме китайских подделок Тогда Пфоибос красавцы, уважаю!
Только вот непонятно, как у гонконгской фирмы в часах оказались механизмы ЕТА (пик2). Или это наебка и вместо еты используется китайский клон?
>Жаль что не с высокочастотным механизмом
Можно поподробнее?
>И почему в треды при выборе костюмников всегда рассматривают кругляши, но никогда ромбы и прямоугольники?
Не-круглых форм не так много выпускается. К тому же, все хотят похожее на Устрицу и Калатраву.
>вы, микробренды, делаете часы, даже винтаж, так сделайте их по-своему, а не хомажьте 90% внешнего вида более дорогих часов!
Балтик кого оммажит? Конкретные модели, назови, пожалуйста. Даже если справишься, то нет ничего постытного в оммажах винтажных часов, т.к. во-первых, иным способом их уже новыми не приобрести (не родились мы в 1900-1930-х, извини), а во-вторых, такой оммаж невозможно использовать для притворства, как оммаж современного Ролекса, или AP, например.
Претензия была не в том, что они якобы выезжают на чужом дизайне, а в том, что раз уж вписались в винтажное копирование, то появились рамки по диаметру, а из этого вытекает ограничение по выбору мехов, но тут вдруг начинают всплывать нестыковки, из-за которых покупатель может получить менее крутой мех, чем в идеале мог бы.
Если честно, я вообще не понимаю, почему все носятся с этим Балтиком (кстати, по-английски этот топоним произносится БОЛТИК). Есть ретро-Сертина, есть французы, которых недавно ТГВ пропиарил. Откуда такая лихорадка?
Глазками называют маленькие циферблаты. Как правило на хронографах, но иногда так календари оформляют.
Так вот, на обсуждаемых подделках эти самые глазки просто РИСУЮТ. Как на игрушечных часах.
>Откуда такая лихорадка?
Занесли маркетологи.
Тоже самое и с часами фирмы Балл. На русском Ютубе их обозревает только один якобы независимый эксперт с канала Ватчсториес, где под каждым видео куча подозрительных хвалебных комментариев в сторону данной фирмы.
Но если покопаться поглубже, то у Балл проявляется мутная история: то они сгинули в небытие, то они восстали и продолжают выпускать мануфактурные калибры.
Только вот вся история часовой промышленности, в частности переход на кварц, показывают что механика - ломучая, даже копеешная трехстрелочная миета на батареечке переносит вибрацию, удары и магнитное поле гораздо лучше, чем любая механика.
Переход на кварц произошел не только потому что это более современная технология, она более лучшая.
>Вернее не у него, у него возможно вообще часов нет, просто обычный теоретик-дрочер.
Есть и 5610, и две Амфибии, которые идут с завода сломанными. Что сказать хотел?
>даже копеешная трехстрелочная миета на батареечке переносит вибрацию, удары и магнитное поле гораздо лучше, чем любая механика.
Верно. Что дальше?
Точно так же любая гусеничная спецтехника (хоть ржавый советский трактор, хоть маленький и лёгкий бульдозер для горнолыжных склонов) преодолевает бездорожье значительно лучше, чем самый крутой джип. По твоей логике надо отказаться и от Нивы, и от Лэнд Крузеров, раз они всё равно не проедут там, где ездят гусеницы.
Сказать хотел что ты тиражируешь маркетологические бредни про часы, которых у тебя даже нет. Причем эти бредни в принципе не могут быть реальными, но даже если я ошибаюсь, ты так и не принес ничего, что бы могло подтвердить твою точку зрения, про то, что болл - механический жишок.
Я понимаю, что может я обидел твой священный грааль и тебе больно, но это проблемы твоей инфантильности, а не мои.
У меня нет никакой МОЕЙ логгики и не надо мне ничего приписывать и через корявые и удобные тебе аналогии пытаться доказать свою точку зрения, потому как аналогии не могут служить доказательством чего либо в принципе.
>что бы могло подтвердить твою точку зрения, про то, что болл - механический жишок.
Надеюсь, ты понимаешь, что механические часы никак не могут быть наравне с джи-шоком? Чисто физически
Фраза "механический джишок" означает, что данные часы среди механических выдаются по защите от сотрясений так же, как джишок выдаётся среди кварцевых.
>Надеюсь, ты понимаешь, что механические часы никак не могут быть наравне с джи-шоком? Чисто физически
Это выглядит так, что ты спизданул хуйню, а теперь пытаешься перелоить на меня ответственность, что я мол не так все понял.
>данные часы среди механических выдаются по защите от сотрясений
Пока я только твои маняфантазии на этот счет вижу, а пруфов не вижу.
>джишок выдаётся среди кварцевых
Ну тут надо сказать что джишок это тоже маркетологическая хуйня, имхо.
>Ну тут надо сказать что джишок это тоже маркетологическая хуйня, имхо.
Я недавно рассказывал, как тестировал их на контрасте сауна-бассейн.
>Пока я только твои маняфантазии на этот счет вижу, а пруфов не вижу.
Окей, давай исходить из того, что защита Боллов - враньё маркетологов. Но этот маркетинг существует сам по себе и не привязан ни к какой претензии на историчность. Разговор начался с
>если покопаться поглубже, то у Балл проявляется мутная история: то они сгинули в небытие, то они восстали и продолжают выпускать мануфактурные калибры.
Они не рекламируют себя как трёхсотлетнее haute horlogery. Они рекламируют себя как штыреёбскую механику. Пускай и пиздят при этом.
>Я недавно рассказывал, как тестировал их на контрасте сауна-бассейн
Я много раз пили сюда, как я месяц через день ходил в баню в бенладонах, параллельно пиля, строгая, копая и стуча молотком в них. Купался в озере, сейчас хожу в них в бассейн.
Да мне все равно из чего исходить.
Ты утверждал что
>данные часы среди механических выдаются по защите от сотрясений
Никаких пруфов не принес. Тебе хочется обманываться маркетологическим пиздежом - пожалуйста, но ненадо уверять всех в том, что это говно на самом деле шоколад.
Все остальное - виляния.
>У болл своя система защиты узла баланса.
Выдает в тебе ньюфага, не владеющего темой.
Противоударное устройство оси баланса везде одинаково, просто разные конторы по разному его называют и реализуют с небольшими изменениями (у востока эти изменения в худшую сторону например). Все эти парашоки, антишоки, инкаблоки - названия одного и того же. Как раз таки для того, чтоб маркетолухи могли тебе в уши поссать. Но один раз изучив как это все работает изнутри это сделать уже будет нельзя.
Нахуй ты пиздишь, я даже картинку принес, посмотри как там спираль защишена причем тут парашоки инкаблоки. Еще раз. Картинки в тред принес я. Механическим джишоком назвал их другой анон, который свои слова подтвердить ничем не может, поэтому оставьте Болл в покое, вы тупо сретесь без пруфов. У меня желания сейчас глубоко копать нет, буду планировать покупать, нарою все что есть вообще, маркетологи это пиздят или авторская разработка, которая работает.
>поэтому оставьте Болл в покое, вы тупо сретесь без пруфов
Мы не сремся, я требую пруфов, лолка.
Ну принес картинку, ну волосок там защитили и что? Где ДОКАЗАТЕЛЬСТВА того, что это работает, как это спасет от сломанной цапфы?
С хуя ли ты решил, что ты решаешь кому тут что оставлять и не оставлять в покое, вахтер?
>Я много раз пили сюда, как я месяц через день ходил в баню в бенладонах, параллельно пиля, строгая, копая и стуча молотком в них. Купался в озере, сейчас хожу в них в бассейн.
Тогда откуда эта предъява про маркетологическую туфту от Касио?
>Никаких пруфов не принес.
Ну вот статеечки. Понятное дело, что скорее всего чистая реклама, но вряд ли тут чистое false advertising, иначе бы уже давно нашлись недовольные.
http://en.worldtempus.com/article/ball-watch-cold-temperature-endurance-14265.html
http://en.worldtempus.com/article/events/sport/ball-watch-extreme-greenland-test-for-worldtempus-17770.html
Промо-тексты с сайта производителя приводить не буду из-за ангажированности.
>Тогда откуда эта предъява про маркетологическую туфту от Касио?
Это не предъява, это мнение.
Бинладон выдерживает жеткую эксплуатацию.
Да, у жишоков прочнее корпус и есть РЕЗИНОЧКА внутри, так что они могут падать с 10 метра и по ним могут проезжать грузовики, а еще их можно неадеть на колесо мотоцикла и кататься. Только мое тело и рука всего этого не выдержит. Если я пизданусь с 10 метров то часы - последнее что будет меня волновать. А уж если пизданусь под грузовик - так и подавно.
>Понятное дело, что скорее всего чистая реклама
Т.е. это опять не пруфы.
Мне непонятно, почему просто не сказать что ты дрочишь на болл, зачем тебе надо это рационализировать и доказывать мне через эти вот конструкции наподомии "механических джишоков". Ведь это в принципе не может быть так.
Инкаблок это противоударное устройство оси баланса, есть почти в каждых современных и не очень механических часах, мань. И там его видно даже на твоем же рисунке. Ты принес рисунок из которого я сам должен был делать какие то выводы, даже не потрудившись ничего сказать, а теперь чет пердишь.
>У болл своя система защиты узла баланса
ничем не отличается от типичного диашок/инкаблок
>>1431358
именно
>>1431364
проблема не в защите спирали. проблема в том, что гнется/ломается ось при возникновении перегрузки, направленной перпендикулярно оси, т.к диашок/инкаблок помогают только при продольных перегрузках
пруф простой - просто на бумаге изобрази схематично узел и подумай, куда будет направлен момент инерции при сотрясении
>>1431370
статьи именно что чистая реклама. предложенные "испытания" выдержит и пятерочка
вот тебе аналогичное чтиво от ракеты
https://raketa.com/antarctica/
>Только мое тело и рука всего этого не выдержит
Так и с аквалангом на морское дно никто опускаться не собирается, но всем подавай 200м на дайвере.
>Мне непонятно, почему просто не сказать что ты дрочишь на болл, зачем тебе надо это рационализировать и доказывать мне через эти вот конструкции наподомии "механических джишоков".
Моими первыми самостоятельно купленными часами был как раз солярный джи-шок, потому что я искал нечто теоретически вечное, чтобы могло пережить меня. Но пришёл я к солярному джи-шоку не сразу, а именно после того как осознал, что бессмертной механики не существует. И всё же, она остаётся мечтой.
>>1431375
>вот тебе аналогичное чтиво от ракеты
А что "Ракета"? Она же реально в Антарктиду каталась в советское время, разве нет? Ссылка сломалась.
>авторская защита
от создателей аффторского кофе и крафтового пива в каждой забегаловке.
на рисунке выше видна спираль, уложенная в грубо говоря кожух, что поидее должно предотвратить ее перехлестывание
но никак не спасет от повреждения оси, что куда более вероятная при ударе поломка
>Так и с аквалангом на морское дно никто опускаться не собирается, но всем подавай 200м на дайвере.
Кому всем? Причем тут я?
>>1431380
>вахтер, визжащий про оставьти балл в пакои называет кого то вахтером.
Я вопросительный знак там спеуиально поставил, чмоха, я понимаю, что ты избирательно в своем баттхерте читаешь мои посты.
Но ты реально ничего не сказал, ты даже про защиту не понимаешь что нужно защищать.
>А что "Ракета"? Она же реально в Антарктиду каталась в советское время, разве нет? Ссылка сломалась.
да,причем без всяких дополнительных маркетинговых фишечек
вот, держи видео на ютубе с той ссылки, сайт чот упал
https://www.youtube.com/watch?v=LAUdkNbmzTU
но это же только доказывает, что штыреёбская механика может существовать
1 пик - но от этого очень точность страдает, как кратковременно так и в плане того, что градусник сбивается.
2 пик - на руке часы не охлаждаются до таких температур, если охлаждаются то тебе уже похуй
3 пик - ну тут резонно кстати, даже я соглашусь, аккумы и батарейки могут взорваться при 90 мм рт ст, так что механика бай дезайн выигрывает, но опять таки, мне с часами на руке при 90 мм рт. ст. уже похуй будет.
Вывод: все эти тесты - маркетолохическая хуйня, имеющая слабое отношение к реальным условиям эксплуатации наручных часов.
>1 пик - но от этого очень точность страдает, как кратковременно так и в плане того, что градусник сбивается.
Градусник?
>2 пик - на руке часы не охлаждаются до таких температур, если охлаждаются то тебе уже похуй
Они вполне могут носиться снаружи рукава. По-моему, если тебя занесло в Антарктиду, то только поверх рукава и надо их цеплять.
>Вывод: все эти тесты - маркетолохическая хуйня, имеющая слабое отношение к реальным условиям эксплуатации наручных
часов.
Один обзорщик как-то сказал: "суть роскошной вещи не в том, что она делает нечто особенное, а в том, что она может это делать".
Представим два образца часов с одинаковым дизайном и одинаковой ценой. Но при этом у одних цена образуется по-ювелирному, материалы+обработка, а вторые - как эти Ракеты из лаборатории. Мне бы было прикольнее таскать второй вариант.
https://www.youtube.com/watch?v=_NHq3Yze6s0
>Градусник?
Поясни, что непонянто, я постараюсь раскидать.
>Они вполне могут носиться снаружи рукава. По-моему, если тебя занесло в Антарктиду, то только поверх рукава и надо их цеплять.
Сколько не смотрел видосов про оба полюса - ни у кого не видел поверх рукава часов. Алсо по моему нет смысла цеплять часы в антарктиде поверх рукава, это не открытый космос, чтоб время вкд смотреть.
>Один обзорщик как-то сказал
Да мало ли кто там чего сказал.
Я так то не против жишоков и всяких таких вещей, но тем не менее мое мнение относительно них таково.
Нашел и чуть другую версию. Как я понял, их регулярно так рекламировали.
https://www.youtube.com/watch?v=Vgsvnvf6UGA
>Поясни, что непонянто, я постараюсь раскидать.
О каком градуснике речь? Ты хочешь сказать, что в корпус "полярной" механической Ракеты встроен термометр? Или это что-то на тему того, как стрелки описывают 360 градусов?
>Сколько не смотрел видосов про оба полюса - ни у кого не видел поверх рукава часов.
Я бы предположил, что люди, которые там работают, и не смотрят время во время нахождения под открытым небом. Та же история, что и настоящие аквалангисты, которым даром не нужны ни Субмаринеры, ни Черепахи.
>Алсо по моему нет смысла цеплять часы в антарктиде поверх рукава, это не открытый космос, чтоб время вкд смотреть.
Я имею в виду, что сдвигать рукав при -50 это плохая идея. Да ещё неизвестно, какие там рукава у костюмов антарктической экспедиции. Их м.б. ещё и не сдвинешь.
https://raketa.com/product/raketa-klassik-avtomat-0219/
О каком градуснике речь?
Пикрелейтед, просвещайся.
>Да ещё неизвестно, какие там рукава у костюмов антарктической экспедиции. Их м.б. ещё и не сдвинешь.
Попахивает confirmation biasом.
Вообще конечно сидеть в часотреде и не знать про градусник и устройство узла баланса, анкерного спуска это конечно пушка.
Я бы понял неоткуда узнать было бы. Но блядь, все на кончиках пальцев.
В часах мы в принципе дрочим на маркетологические приемы просто в силу своей малой осведомленности об особенностях работы механизмов. Мы не можем точно сказать, чем хуже мех со 150 деталям по сравнению с мехом с 300 деталями. Мы не можем точно сказать, какой металл лучше использовать для шестеренок, а, может, лучше и вовсе не металл. Почти все наши представления о качестве часов строятся на маркетинге и имени марки. Разве что про материал стекол все понятно и почти все понятно про материал корпуса.
Почему ты говоришь за каких то мы? Помоему ты просто пытаешься оправдать свою лень и невежество.
Лично я всю тему исходил вдоль и поперек, могу сам сделать репассаж, все равно продолжаю узнавать что то новое. А еще я не говорю от лица некоего мнимого большинства.
в каком ценовом диапазоне мне вообще рассматривать часы чтобы пацаны увожали и тянки за спиной не чморили?
Реф не знаю, а называются divers 65 topper edition. Есть ещё нелимитированная версия с этим циферблатом (справа на пикче).
То, что ты можешь вытащить шестеренки и поставить их на место, не говорит о том, что ты можешь оценить вклад того или иного материала в качество работы механизма. Ну и считать, что все часоебы знают нюансы работы мехов, это как минимум тупо. Хотя если ты тот самый анон, который из треда в тред говорит, что нельзя говорить про "большинство", то тебе можно так считать - ты у нас альтернативно одаренный.
>Я не понял. Где именно?
Насколько я понимаю, мех Таймекса был довольно дубовый для того, чтобы после протечки еще некоторое время идти.
О чем умалчивает реклама - это как долго часы будут идти после такого купания и как точно. Может, сдохнут через день.
>>1431435
>Часы сорвало с винта и их больше не показывают в кадре, но продолжают говорить, что всё заебись, я каждый вечер в них купаюсь.
Нет. Там выше я постил другие рекламы, где не срывало.
Я исхожу из предположения, что явного наёба там нет. Ложь маркетологов обычно по-другому упакована.
Вот классно рассказано, даром что 18 минут, но очень интересно:
https://www.youtube.com/watch?v=Ivx4JNhXjFg
Если лень смотерть: в винтажных Таймексах неразборной необслуживаемый мех, и просто миллиард рекламы.
Тут любят шутить про Тиссо, но базовые модели в эту цену укладываются. Во всяком случае, укладывались когда я в последний раз смотрел цены в 2020 - надеюсь, с тех пор они не выросли из-за падения рубля. Прикол этих часов в том, что они тонкие, как 10рублёвая монета.
https://www.certina.com/ru/watch/ds-ph200m/c0364071105001
> а у меня диаметр запястья 17 мм
Ну это терпимо тащемта (хотя, конечно, может бесить - тут как-то загонялись по поводу белой даты на черном цифере например).
Например на объекте моего вожделения IWC Portugiesser малые циферы вообще обрезают большие метки. Но он чего-то все равно охуенный.
Для всех тех итт, кто не знает как работают механические часы, компания SEIKO, самая известная компания производящая лучшие часы, сделала видео.
Оставлю здесь для адекватных анонов. Высочайшее качество исполнения ГС очевидно.
https://getat.ru/rolex-grand-seiko/
https://www.youtube.com/watch?v=J6pvpNkNVZE
https://www.reddit.com/r/Watches/comments/9a1ct2/grand_seiko_omega_and_rolex_macro_comparison_of/
https://www.youtube.com/watch?v=N_FYI_xXe2A
https://www.youtube.com/watch?v=vSE_D8z3ZOQ&feature=emb_logo
Никто не спорит, у омеги стружки бывает на стрелках прилично, у ролеха тоже не всегда идеально. ГС выигрывает отделкой, но дизайн у них не для всех. Плюс обслуживание очень, очень дорогое. Как бы мне не хотелось ГС, я скорее переплачу за ролех.
Забейся обратно под шконарь, чепуха.
https://2ch.hk/ch/res/174290.html
@maidkonfa
+79500709856