Почивший: >>173408 (OP)
Кажется, он искренне не понимал, что произошло. Это так поразило Сериллу, что она решила ответить:
– Ты отдал меня грубому скоту, который без конца бил меня и насиловал. Ты сделал это намеренно. Ты знал, какие мучения я терплю, но и пальцем не пошевелил ради меня. Пока тебя самого как следует не припекло, ты и не вспоминал обо мне, не задумывался, что же со мной сталось! Тебя, верно, только забавляла моя участь!
– Да ну тебя, – надулся Касго. – Не очень-то похоже, чтобы ты так уж сильно пострадала. Ты ходишь и разговариваешь как ни в чем не бывало… и жестока ко мне в точности как и раньше! Вы, бабы, вечно такой шум поднимаете из-за пустяков! Как будто не это же самое мужчины по самой природе своей все время делают с женщинами!.. Ты мне отказывала в том, для чего на свет появилась! – Он капризно мял одеяло. – Насилие – это чушь, которую придумали женщины. Вам нравится притворяться, будто мужчина украл у вас нечто такое, чего на самом деле у вас бездонный запас! Ничего с тобой не случилось! Верно, шутка вышла чуточку грубоватая… Ладно, признаю… Но я не заслужил, чтобы из-за нее умирать! – И Касго отвернулся к переборке.
В догонку к этому >>186431
У Бэккера охуенно получается передавать атмосферу именами собственными и механикой событий.
Первые часы, ты читаешь книгу с лицом отвернувшийся ебы - мол, что это за хуйня. А потом тебя окатывает, насколько эти трудновыговариваемые имена передают древность, мрак веков и общее настроение книг.
Это не какие то потешные сочетания рандомных слогов как у многих отечественных авторов. Эти имена и названия просто блядь нагнетают.
Система магии это охуеть, просто топ. Ничего похожего я ни у кого не видел. Она охуенна, это сука надо самому прочитать, я слишком червь что бы пытаться это передать, но она блядь действительно пафосна, красива и при этом охуенно вписывается, что ты веришь, что сука так и должно это выглядеть.
Описания сражений то же - самые охуенные, что я встречал. Это не какое то пафосно описываемое мессиво, наподобие дебильных трейлеров - один вьебал другого, тут его третий, а третьего пизданул четвертый, а в это время васян превозмогает и ебашит на лево и на право, с другой стороны это так же не какое то сраное псевдотактическое описание клина конных арбалетчиков, от которого бросает в смех.
Сражения описаны драматично, но при этом глобально. Охуенное передается весь пиздец и трагизм.
Короче, Бэккер топчик пацаны, бля буду, с корешами читали, пять сисек выжрали - не заметили, на утро все в какой то черной хуйне очнулись.
Его рекомендовали в Бэккеротреде, один чувак (с пикрилом в сообщении) заинтересовался и потом с ним же в реакшен треде доебывался до тех кто обсуждает Уильямса, странное совпадение для разных людей.
мимо
И не читай. Претенциозная хуйня. Это нужна на голову быть отбитым, чтобы вылитые на тебя как читателя ушаты помоев воспринимать как глубокие мысли.
Каколдинг, чёрная сперма и овуляторство - любимые темы правоблядей. А ещё бог-император и недофашистская непоколебимая иерархия.
Просто охуительно, жаль на английском я долго не смог читать и переключился на русский. Но перевод тоже достойный, слог приятный.
Это только треть книги, а я уже слезами умываюсь и хныкаю как сучка.
Продолжения действительно отличаются. Сильно вырастает масштаб событий, размах становится действительно эпический. Но персонажи развиваются, меняются, добавляется ещё один ПОВ. Думаю, многих может разочаровать концовка, немного простовато Стейвли с ней разобрался, без неожиданностей. Но прочитал всё равно на одном дыхании. Приквел очень понравился - он от первого лица, персонаж, появившийся ещё в первом томе, Пирре.
В итоге, я бы ждал продолжение, мне очень понравилось.
Патрик Ротфусс растёр в ступке магию Земноморья, совершенную имён и потаенных познаний, передаваемых мудрецами, добавил щепотку музыки и припомнил мне о менестрелях Дейлмарка, колдовство, пронизанное звуком и природой, всколыхнуло мемуары еще и о песне Шаннары. Но в результате у него вышло что-то безусловно своё.
Квоут был кемто величавым и крепким, но оставил собственную прежнюю жизнь и «скрывается» в роли трактирщика в глуши. Он владелец рыжеватых волос и зелёных ок, которые заменяют собственную зелень в зависимости от его настроения. У Квоута есть меч, имя которому –Скудоумие. Его отшельничество разграничиваетадепт Баст, а у него собственные тайны. Но у рыжеватого героя данных загадок еще более, ситуации о нём походят быстрее на сказки на ночь для детей, чем на настоящие действия. Как раз в следствие этого раз Хронист Деван Локииз хватается за вероятность признать истину об «Убийце Короля» и записывает рассказы Квоута о его жизни.
Рожденный в семье кочевых актёров эдема руэ, ключевой герой проведёт Хрониста и собственного учащегося к собственным истокам, и поведает о музыке и жизни в проезжей части, о своём первом учителе – арканисте, которому доступны познанияво множества областях науки и магии, о множества потерях и добродушных приятелях. Естественно, не обойдётся без великолепной женщины, убийства дракона, жестких учителей и небезопасных противников.
В результате занимательный мир, герой, вызывающий милые эмоцию и вожделение узнать побольше о его приключениях.
А я не осилил. Может там конечно дальше 10 из 10 история. Но я дропнул на моменте когда герой в библиотеку со свечкой пошел, и ему втык сделали что мог открытым огнем спалить всё. И, второе, что ему струны вроде подпилили и он в кафк выступал, лабая на гитаре с двумя струнами и получил за это не то берет, не то кокарлу на берет, мол тру пасан.
Собственно вопрос: положил глаз на два цикла: "Малазанская книга павших" и "Князь Пустоты". Что их этого читать? Что лучше?
Узнаю рецензию с ебучего лайвлиба, где автобан за мат и ругательства приходится заменять эвфемизмами.
Когда-то пытался писать там рецензии, но никакой отдушины.
Зато такой хуйни как авторКА этой хуйни надобовлялось в друзья, в результате вся френдлента забита такими вот говнорецензиями от дев невпопад употребляющих возвышенный слог, но при этом не умеющих в склонения и ться/тся, тут хотя бы без фиминитивов и птичьего языка.
Но для учёта прочитанного он гораздо лучше фантлаба и можно самому добавлять малоизвестные самиздат-книги в базу.
Зачем я жру исекаеговно?
Попаданец попал в игру для девочек (где магическая академия, и ГГ романсит принцев) в роли рандомного хуя с горы. Это исекаеговно - то, каким себе представляет мир победившего материархата обычный обитатель политача. То есть: мужики служат в армии, мужики добывают деньги для семейства, от мужиков требуют ответа за всё в семье - но при этом главные БАБЫ. Yikes. Прям с каждой прочтённой главой охуевал всё больше, так и хотел прочитать об удивительно интересной точке зрения автора-японца на конфликт полов.
Итак, роли полов в обществе типа-поменялись. Мужики снизу, бабы сверху. НО!
ГГ перерождается в баронета. В его семье главный - батя, у которого две жены, одна аристократка из столицы, другая няша-стесняша и любовь со школьной скамьи. А ещё она любящая мать, дома сидит и в управление хозяйством никак не лезет. Словом, домохозяйка. В мире победившего матриархата. И у её мужа есть ещё одна жена.
ГГ хотят по совершеннолетию продать "замуж" старухе. Это основной источник мотивации ГГ двигаться в жизни вверх. Он не хочет быть трофеем старухи, ясно? И никто вообще не хочет из молодых мужиков выходить "замуж" за старух, а им это сильно грозит. Единственное отличие мира победившего матриархата от нашего - это то, что богатым старухам очень интересно взять себе в рабство молоденьких мальчиков.
При этом в культуре нет никаких поддерживающих такое положение дел стереотипов, даже наоборот, местная культура охуеть как похожа на нашу японскую патриархальную. Мальчики там ценят тихих, спокойных, добреньких - забыл слово, это не кудере, а которая национальный образ идеальной девушки у японцев, но их насильно женят на стервах и суках. А если развод - то ОЛЕМЕНТЫ! Вот у нас в культуре есть охуительные идеи о женщинах как о товаре, из которых проистекает ценность девственности, в первую очередь спасают женщин и детей и тому подобное, щедро сдобренное "сама виновата", "не одевайся как шлюха" и всякое такое. У них всё это сохраняется, при этом куны должны как рабы батрачить на благосостояние своей тяны, а она будет на диване лежать и ногти красить.
Я когда начинал читать ожидал фемдома, оджо-сам с плётками, продажу кунов в секс-рабство против их воли, ну вы поняли. Очень разочарован местным миром победившего матриархата, который ничем не отличается от нашего патриархата. Очень.
А вот влюблённого в злодейку не трожь. Один свет в окошке, а ты его говном называешь. Попаданец в отоме, а там с ним попала ещё и в главгероиню задротка. Она знает историю в игре и пользуется ей в своих интересах, а он нет и страгглит. На самом деле так себе страггл, но ГГ не сволочь Одна из немногих попаданческих историй, кстати, где главный герой хоть кому-то признаётся, что он из другого мира, и где его любят за то, кто он есть, а не за божественные плюшки.
А ещё там нет победившего матриархата.
>>214854
Точно, спасибо.
>Охуенное передается весь пиздец и трагизм
>Император наша армия в сто тыщ человек заблудилась и ее всю убили!
Сукаблять, чо он несет, это же не щеночек какой-нибудь, а целая армия с обозами с обслуживающим персоналом, со всей хуйней которая будет двигаться крайне медленно при античной технологии и снабжении.
Не думал, что мне понравится, но если уж у исекаев много фанатов и люди просят еще, то нихуя не стыдно, что такое понравилось.
Меня не особо интересовал основной сюжет со всей некромантией, а больше радовала разная бытовуха, где герой думает о том, как бы укрепить поселение, распитие травяного чая с товарищами и обсуждение дальнейших планов по развитию, ну и все этом роде.
И все это читается легко, никакой нагрузки, когда хочешь просто расслабиться и получить удовольствие от немудреного чтива.
Самые золотые моменты для меня были, когда герой путешествовал по Диким Землям только в компании ниргалов. Такое молчаливое путешествие и изучение окрестностей было замечательным, а последняя книга так вся посвящена одиночному походу Кориса. В одиночку так внес смуту в ряды врага, достойно выстоял в первой встречи против Истогвия, так изящно взяв его дочь в заложники.
Сцена с последним королем шурдов (местные темные гоблины) очень запомнилась еще, покормил сердцами детей и женщин, а потом убил нахуй. Отличная работа, блядь!
А слитые злодеи в конце, которые мусолились с первой книги не вызвали у меня разочарования. Я всю эту сцену воспринимал не как последнюю битву заклятых врагов, а таких заебавшихся людей, которым уже похуй на Империю, власть, мечты и желания. Поскорей бы уже сдохнуть и хорошо. Как внезапная накатившая апатия или депрессия, когда до этого горел какой-то поставленной целью, а потом вдруг стала насрать. Так и конец со злодеями воспринимаю также. Хотя, это очевидная халтура автора, который за восемь книг не смог все привести к концу, но я только рад, что избежали эпичной битвы в конце.
И огромный плюс для меня еще в том, что здесь не было табуна женщин бегающих за главным героем, да он там за все время даже не ебался ни с кем и не проявлял интереса, настолько ему похуй, ведь надо проследить за постройкой стены, охотой, мечтать о курицах и коровах, которые помогли бы выжить поселению.
Но отсутствие женских персонажей раздражает. Да, мелькала там одна баронесса разок другой, да в конце дочь Истогвия, но таких даже за персонажей не посчитаешь.
А еще второстепенные персонажи, которых вообще не раскрыли никак, кроме Отца Флатиса. Все члены поселения безоговорочно подчиняются своему господину, только и делают, что хвалят его и сразу бегут исполнять приказы. Ради приличия надо было показать, что и другие персонажи живые люди и имеют свои желания.
Эпилог был довольно банальный, но мне хотелось бы увидеть продолжение спустя 25 лет, с новыми интересными героями.
>заебавшихся людей, которым уже похуй на Империю, власть, мечты и желания. Поскорей бы уже сдохнуть и хорошо.
Это Михайлову уже было похуй на цикл. Он его забросил на несколько лет, чтобы писать литрпг. А потом выдавал по тонюсенькому томику 1 раз в год. Просто как-то закончить надо было, потому что часть подписчиков просили.
Вот эти две книги написаны авторами-продолжателями, в них рассказано об этих узурпаторах и о том, как они докатились до такой жизни. Первый из них, Валерий, который займет трон Конана, большую часть времени пиздострадает по царице одной восточной страны, в которой он когда-то жил. Потом он ненадолго отвлечется и попытается выебать свою мать, не зная, что это его мать, но она ему не даст, и он снова будет пиздострадать по своей Зульфие, одновременно поебывая дочурку местного барона. А еще он будет отвлекаться на политику, довольно запутанную кстати.
Второй узурпатор, Амальрик, - это такой Мизинец из Игры Престолов, только Мизинец книжный, а не сериальный. Он играет роль посла соседнего королевства и готовит в Аквилонии переворот, одновременно подстрекая аквилонское дворянство к маленькой победоносной войне с его страной.
Третий узурпатор, колдун Ораст, - эталонный Славик из бугурт треда. Он пиздострадает по Релате Амилийской, дочке барона, у которого гостит, дрочит в пробирку и пытается перевести книгу заклинаний. Во второй книге Амальрик использует Ораста для убийства старого короля, Ораста и Валерия арестовывают, и когда палачи заканчивают пытки физические, Валерий начинает рассказывать, как поебывал его ненаглядную Релату.
Вся эта компания объединится, когда вынуждена будет бежать из страны, спасаясь от нового короля Нумедидеса, который служит злобному богу-оленю. В смысле внешне оленю. Валерия он будет преследовать, чтобы тот не мешал занять трон, Амальрика - за то, что тот попытается убить Нумедидеса, а Орасту повезет сбежать вместе с Валерием. Пытаясь найти с помощью магии свою ЕОТ, Ораст получит квест на поиски амулета для возрождения злобного колдуна, с чего и начинается говардовский "Час дракона".
Женских персонажей тут всего два. Мать Валерия когда-то доигралась с черной магией и теперь известна как лесная ведьма-отшельница. Она сидит в лесу и подглядывает с помошью магии, как ее сын трахается с Релатой, в то время как она хотела бы, чтобы он добивался трона. От отчаяния она попытается сама убить Нумедидеса, но сфейлит. Второй женский персонаж - Релата Амилийская, дочь аквилонского барона, которая мечтает стать королевой. С этой целью она даст себя выебать принцу Валерию, которого все считали следующим королем, а потом сбежит из дома и уедет к нему в столицу, потому что трахаться ей понравится просто безумно. Настолько, что за раздвиганием ног она даже не заметит, как замок ее отца сожгли, а семью, по слухам, истребили. Потом, после ареста Валерия, Релату найдет Нумедидес, и слово за слово поставит ее в коленно-локтевую. Ей понравится еще больше, чем с Валерием, и она начнет мечтать о ебле с Нумедидесом, уже даже не вспоминая, что в начале всего этого траходрома хотела быть королевой. Правда, Нумедидес уронит в ее спальне отравленный коготь какого-то зверя, которым его хотели убить, а она перепутает этот коготь с украшением и умрет в страшных муках.
Еще бы ты не повторялся, чернь, у тебя же умишка как у кукушки. А от постоянного просматривания рудазовских текстов и последние извилины выпрямляются (не уверен, что ты умеешь читать, скорее всего какой-нибудь прогой с озвучкой пользуешься). Загон выделили - вот и сиди там со своими собратьями, хрюкайте, жрите помои.
Страшно подумать, что там дальше в цикле, если эта дрянь считается приличной.
Навернул пока несколько глав, вроде в меру интересное что-то намечается. Причем читается легко, когда идут какие-то действия(сюжет двигается), но как только начинаются описания людей или места, где это происходит, то как будто спотыкаешься о камень. Сами описания короткие, одинаковые и как-то не там расположенные что ли(как будто автор пишет и внезапно такой - хм, надо бы написать что у него был коричневый капюшон).
УБИТЬ НЕКРОМАНТА
Это пиздец, товарищи. Я читал в полнейшем ахуе. Представлял, как автор это писал, и презирал его. Такого говно никогда не ел. Читал бубелу, читал фанфики по Гарри Поттеру, но такой степени шизофрении никогда не лицезрел. Итак.
Главный герой - рефлексирующий даун, нигилист и чмо уровня битарда. При этом любит поныть и потворить хуиту. Книга охватывает вроде как жизнь главного героя, но как только набирает 12 авторских листов - сразу же происходит тайм спик в финал.
Конфликтов нет. Совершенно. Ни антогониста, ни протогониста. ГГ как бы обоих заменяет. И это пиздец как уныло. На протяжении всего высера гг меняет любовников и любовниц, любит их всех до жара в груди, но они дохнут как будто он Рассомаха. Никакой интриги нет абсолютно. ГГ всех нагибает и побеждает. Друзья его любовно любят, враги ненавистно ненавидят. Лютый трэш.
Тем более написано уебанским слогом/стилем уровня дешевых фанфиков от школьников, прям как этот пост.
Не было ни строчки описания мира. Мол, заебали, представте себе дженерик феодализм/i] и сосите хуй.
ГОВНО/10
Стимпанк с магией. Все ездят на поездах и параходах, бухают драконью кровь потому что она позволяет юзать сверхспособности и стреляют друг в друга из огнестрелов. Корпорация разжиревшая на продаже драконьей крови борется с соседней империей.
Есть три ПОВа. Бич АУЕшник, которого корпорация заставила отправиться с квестом в лютые драконьи ебеня. Сильная независимая шпионка корпорации, которая пиздует выполнять миссию в империи. И капитан во-все-дыры-дран, который спойлер! спойлер! долго плыл хуй пойми куда, получил пизды и вернулся обратно.
Персонажи пиздец какие картонные. Из всех повов читать интересно только про шпионку, да и то не всегда. У АУЕшника только ближе к концу что-то интересное происходит. Капитан там только потому, что в во второй третьей книге для него припасен рояль, о чем автор нам и говорит в конце книги. Типа "вы новерное думоете нахуя тут нужен этот капитан берет-на-клыкан? А это потомушто он типа в конце нужен будит прекиньте)))" Ну и ввел бы его в конце, блядь. Ну ладно.
В итоге начало немного цепляет, середина по большей части посредственная, концовка немого интригует. Персонажи уебанские. Ну а может просто мне не зашло, в инете вроде все хвалят.
Оценка: два пробирки зеленой крови, две пробирки синей и две пробирки красной (но не черной, хуй тебе а не черную Энтони Райан).
Бля, читаю дальше. Оно, конечно, говно, но я к персонажам уже прилип и мне интересно, что с ними дальше будет. А ещё я смеюсь над их дурацкими шутками.
Но потом всё сливается за упокой - главный ГГ оказывается лишь второстепенным Да ещё и убитым а на роль спасителя мира автор выводит мэрисьющную удачливую уличную шлюху 16-17 единственная мотивация которой: ололо смотри как я могу.
После этого читать любые произведения автора уже вряд ли когда либо закончиться. Неужели все сейчас даже книги стали писать в угоду sjw вместо хоть какого-то подобия сюжета?
>главный ГГ оказывается лишь второстепенным
Ноуп.
Корона Мэри Сью у Сандерсона ходит по рукам, ГГ останется ГГ.
Он во второй книге дико апнется.
Более того, у Сандерсона вообще нет точной привязки силы и главности, самый сильный персонаж, буквально Бог, в этой серии второстепенный до самого конца.
Я тебе так и быть спойлерну главный злодей, тот самый Тёмный сорт оф Гитлер на деле великий герой
А тебе стоит вычистить говно про страшное СЖВ из своей барнаульской головы и заметить хотя бы, что автор книги мормон.
>Неужели все сейчас даже книги стали писать в угоду sjw вместо хоть какого-то подобия сюжета?
ебнутый? Где ты у Сандерсона сжв умудрился углядеть? В бабе-гг? Так она там по прынцу и розовым платьям течет, неустанно рефлексирует и получает пиздюлей.
А кельсер как гг - хуйня архитипичная, и хорошо, что его быстро из игры выпилилинет.
>>218816
Хуево ты спойлернул, злодей там и есть злодей, захапавший чужое и проебавший все полимеры. Хоть и старался ПОРЯДОК навести. Как путин, короч.
> злодей там злодей
Нихуя же. Аленди Рашек убил, чтобы тот не мог Разрушителя освободить, а тоталитаризм развел, чтобы люди не умудрились того же сделать как-нибудь потом. Да и вообще тот пиздец, который он построил, вроде какой-то из древних терессийских философов придумал как идеал стабильного общества.
>>218797
> сжв
Лол, у тебя любой персонаж женщина – это происки сжв, поехавший? Тогда тебе, выходит, и Толкиен, и Кэролл, и даже ебучие братья Гримм – сжв? Пиздец ты дебил.
Ок, может я и подзабыл этот момент. Но все равно Рашек как макака-индус, влез туда, где ничего не понимал, разъебал все к хуям, а потом какими-то дикими костылями пытался все в норму привести. И нехуй тоталитаризм оправдывать, он скурвился и беспокоился о своей жопе, а не судьбе мира. Вангую, что если бы его не грохнули, он опять бы обосрался и кинул планету в ледниковый период.
Ну, к третьей книге Сандерсон сам будто немного под забыл о том, какой мразью изобразил Лорда Правителя, так что там очень много оправдания его действий.
> Но все равно Рашек как макака-индус, влез туда, где ничего не понимал
Так не сам влез. Его батя или дядя? попросил Героя грохнуть, пока тот пиздец не устроил. Не похоже, чтобы у Рашека какой-то особый выбор был.
> разъебал все к хуям, а потом какими-то дикими костылями пытался все в норму привести.
Аленди бы все равно лучше не смог. Да и природу тумана Рашеку все равно никто не смог бы объяснить, так что ничего странного, что он по обстоятельствам действовал. Ладно хоть фиксить костылями стал, а то мог бы случайно самому все по пизде пустить.
> он скурвился и беспокоился о своей жопе, а не судьбе мира. Вангую, что если бы его не грохнули, он опять бы обосрался и кинул планету в ледниковый период.
Он же сам под конец уже заебался править и на троне сидел чисто из чувства долга. Да и все время правления он строил бункеры с водой и консервами на случай своей смерти, оставлял послания для минимизации жертв и атиум с которым он мог бы быть абсолютно непобедим, жги он его постоянно ныкал к надежным тварям, чтобы Разрушитель не нашёл.
В общем Рашек действительно старался и автор это специально отмечает. Мол, властелин хоть и тёмный, а действовал из чувства долга и желания всех спасти. Толкиен такого рода деятеля сразу бы в зло записал, а Сандерсон, вот, не спешит, даром что мормон.
> Его батя или дядя? попросил Героя грохнуть, пока тот пиздец не устроил
Честно, не помню как там все описывалось, мне помнится, что это Разрушитель все так подстроил. Хотя может ты и прав.
Относительно Рашека.
Это, конечно, годный персонаж "темная сторона" реально книгу спасает от унылой банальности, и все-таки злодей.
Да, действовал из чувства долга, да пытался мир спасти, но так бы поступил любой другой человек, ничего героического, чисто самосохранение и эмпатия.
Да, знал, что грядет пиздец и готовился к нему по мере возможностей. Но! Те методы, что он использовал (уничтожение собственного народа, дикое расслоение и несправедливость, лютая контрразведка из безжалостных кровожадных тварей и т.п.) не были созидательными, они вели общество к Разрушению. Рашек как Сталин, вроде и к какой-то глобальной цели тащит народ, но при этом такими методами, что все катится в пизду. Все, что он делал - оттягивал конец перед уничтожением. При этом из-за охуительного самомнения решил, что ВСЕ САМ СДЕЛАЕТ. Поделом ему, короче.
А Сандерсон вообще хорош тем, что дает мотивацию злодеям и интересно их прописывает. А вот сторона света в "Рожденном" - просто пиздец, особенно принц, я аж расчувствовался, когда этого болвангчика прикончили наконец.
Когда полкниги ГГ обнаруживал что демократия в конкретных условиях не работает, не будет работать и вообще все умрут если не вернуться к методам управления Рашека.
Короче, добил оригинальную трилогию.
Ну такое себе. Мне ее разрекламировали прям как обязательно к прочтению, поэтому наверно завысил ожидания.
Ближе к началу в первой книги, когда они собрали команду и сели строить планы, когда кельсер вышел к доске со словами - "мы ща будем империю крушить, у кого есть идеи как это сделать?", я подумал - ой, ну все бля. Чуть не дропнул. Хотя первая книга мне показалась в итоге удачнее остальных. Но "вот это поворот" не особо лихо подан.
Третья книга совсем не очень. Всего пару интересных моментов, пол книги - это пережевывание одних и тех же соплей, а концовка вообще цирк.
В целом как-то пресно написано. Вот даже не знаю читать ли следующую трилогию.
Ну там повороты поданы как-то скудновато.
Они еще сидят год расшифровывают очередной текст, а ты уже и так знаешь что было.
>Читай Архивы Штормвета
Да я посмотрел у него там в планах наклепать книг кучу, мне его стиль изложения не очень нравится. Сейчас читану вторую трилогию мистборна и там посмотрим. Пока автор этот не впечатлил.
> мне его стиль изложения не очень нравится.
Мне тоже. Проблевался с ворбрейкера, но в архивах более взрослое повествование и нет подросткового налета инфантильности.
Еще в повести душа императора тоже вроде и сюжет норм, но опять там YA-стиль.
Так что кроме архивов он больше нигде не пишет по-взрослому.
>Ближе к началу в первой книги, когда они собрали команду и сели строить планы, когда кельсер вышел к доске со словами - "мы ща будем империю крушить, у кого есть идеи как это сделать?", я подумал - ой, ну все бля.
На самом деле, на этой основе можно было написать годную серию с заговорами, шпионажем, скрытными проникновениями, операциями под ложным флагом и т.д. Но на деле получился бледный выпук — кельсер сам всё устроил, а в дворец путина можно просто зайти. А дальше вообще битва бобра с ослом.
Ну вот это уже ничего так. Другое дело, что от фентезятины тут только их магия. А так это боевичек.
Проиграл с этого инхохлоя.
Начал читать меекхан, впечатления от первой книги - охуенные, таким должен был быть ЧО, если его не скатывать в госпожу-писечку. не то, что бы это было чем то плохим
Оно конечно без чернухи типа Мартина и Бэккера, хотя что уж там, вообще без жести, пусть мне всегда казалось, что как раз в таких циклах (про обычных вояк) она должна лучше всего заходить и даже Куковского постоянного подсчета потерь братьев тут нет из хорохишей никто не мрет, а если мрет - геройски и все довольно линейно-предсказуемо, но мне понравилось, что там идет описание событий, а не ебучих предметов интерьера и мыслей\чувств.
>>218725
Колесо этим и берет, глупостью и наивностью. Это подростковое фентези небитых омежек.
Из плюсов:
- Шаблонные, но при этом интересные персонажи.
- Неплохо прописанный женский персонаж. Это такая редкость, что можно и отдельным плюсом вынести.
- Атмосферность
- Интересные антагонисты (до четвертой книги, но это не точно)
- Показано условное развитие, группа не сразу разносит всех и вся.
Из минусов:
- Предсказуемый сюжет
- Перегиб с моральными и прочими страданиями главных персонажей. К четвертой книге это надоело на столько, что пересилило интерес к истории.
- Посредственный уровень повествования.
- Слабо и мало прописанны законы магии и всякой сверхъестественной составляющей.
5,5/10
Женских писателей вообще не перевариваю, но эта книга зашла заебись. Начинается все довольно радужно и оптимистично, но постепенно нагнетается безысходность, все скатывается все в большую и большую жопу для главных героев. Тащемта я ожидал, что скорее всего кого-то замочат под конец, но это произошло много раньше и скатывание клана в глубокую задницу после этого усиливается в сто раз быстрее.
Короче, книга была бы просто неплохим боевиком на пару вечеров без этого постоянно давящего депрессивного элемента, но с ним она уже дает уклон в криминальную драму, что меня очень порадовало. Обожаю книги, где не похуй на персонажей и нихуя не понятно что ожидать от финала.
Вот реально вы нихера не догадаетесь чем там все кончится. Вы до самых последних страниц будете думать, что им всем там реально пизда. А на самом деле...
А чего прощаться то, в апреле уже первый том новой трилогии.
https://fantlab.ru/blogarticle59124
Да и еще, крайне не рекомендую читать описание романов, там жирнющие спойлеры, за такие я бы в ебало дал, без шуток, твист из финала романа вьебали в аннотацию, я так охуел в последний раз когда в трейлере к бессоннице с Пачино и Уильямсом сообщили, что первый выступает в непривычном амплуа злодея, спешите видеть.
Однако недавно я наткнулся на вторую серию Кука про Гаррета, собсно мне зашло, конечно местами затянуто и уныло, но в целом годно, но суть в другом, одна книга мне из цикла зашла прям 10/10, ради чего собсно я тут и высрался. Короче "Седая оловянная печаль" просто шедевр, как по мне, я давно не хавал контент с таким удовольствием, в общем рекомендую всем.
Оригинальный не в значении "необычный, нестандартный". Я имел в виду, что первый ведьмак - это скорее саркастичный комментарий к стандартным сказочным сюжетам ("Красавица и чудовище" и т.п). Постмодерн, вся хуйня. А Первый закон - именно отдельный мир, где нет прямого заимствования и извращения конкретных сюжетов.
А, стоп, понял твою мысль.
Так и у Сапека мир как раз оригинальный, хоть и не весь, а сюжеты заимствованы, но при этом поданы в необычном ракурсе. Точь-в-точь персонажи Аберкромби, но выполнено это у Сапека таки на более высоком уровне. Причём у поляка все так, а у Абера только персонажи на примерно том же уровне.
воистину, мне предстоит увлекательное чтение, не сомневаюсь
>В чем его оригинальность,
>>Я не считаю мир аберкромби оригинальным >>221954
> А Первый закон - именно отдельный мир, где нет прямого заимствования и извращения конкретных сюжетов.
что с тобой? ты сумасшедший?
Банальные империи, банальные арабы, банальные варвары, ну чуть чуть менее банальные маги... хотя... кому мы пиздим? Банальные донельзя.
Сам Аберкромби прямым текстом говорил, что всегда ложил хуй на сеттинг. Он считает сеттингодрочерство и рисование карт - уебанством, а не литературой. Потому у него больше значения уделяется персонажам.
>>221877
>К тому же его персонажи недостоверные.
Ну хуй знает. Возможно они просто не до конца понятны. Так то ничего сверхъестественного в их поведении нет.
Например мотивы Беяза мне не ясны вообще. Глокта - просто сломленный невротик на деле, обаятельный, умный, но сломленный.
А что не достоверно у Веста и Джазеля?
Ну а прочие персонажи, просто идиоты и все. Ну например Девятипалый и Бетод типа грубые варвары - потому их личности равны личности очень умного орангутанга, не более(не согласен, что варвары такие были ИРЛ, но АУЕшники такие бывают). А уж короли всякие и прочие мимоофицеры - самые натуральные дибилы, даже не скрываемые...и такое вполне бывало.
>У кого герои заметно, на головы выше чем у абера?
У Мартинца, если брать по совокупности.
>>221877
>К тому же его персонажи недостоверные.
Да, они у него карикатурные и гиперболизированные. Подростковые архетипы вместо персонажей. За ними интересно наблюдать, тот же Глокта - чисто доктор Хауз, но кто воспринимает доктора Хауза серьезно, кроме студентоты и школьников старших классов?
Это блядь комедийный сериал, че ты несешь, про восприятие в серьезную.
Касательно персонажей, мне кажется у него проблема в том, что он хотел создать злых и неприятных персонажей, но при этом показав их мотивы. Но у него получилось крайне хуево, в итоге выглядит как история про хороших людей в хуевых обстоятельствах.
>9Пал бьет обидчика, доебывавшего его несколько часов по ебалу
>@
>Из орущей, наблюдающей толпы видно повествующее ебало абера: 9Пал жестокий человек, его ненавидит весь север, он отвратительная и мерзкая личность. УБИЙЦА!
>9Пал снимает и кидает женщине под ноги плащ, на грязь.
>@
>Из грязи высовывается ебало абера: — "9Пал - грязный варвар, скотина вырезавшая людей десятками."
>9Пал выносит детей из горящего дома
>@
>На крыше сидит абер: — "Грязная тварь ненавидима всеми, посмотрите, он настолько мерзок, что ненавидит сам себя. Он достоен..."
>9Пал: — "Блядь, Джо... какого хуя?!!"
>Абер: — "Тссс, у нас тут дарк реализм."
>Глокта в очередной раз спасший бабушкину кошку, мороженное и дамскую честь, сидел и горевал у окна, что не поджарил их на медленном огне.
>У Мартинца, если брать по совокупности.
Да нихуя. Обоих читал. Если сделать сравнения Глокта вс Тирион и Девятипалый вс Джейми (выбрал этих четырех как самых популярынх у обоих авторов), то выигрывает Абер. У толстого персы будут пореалистичнее и поглубже сделаны, но в то же время унылее и скучнее, а это главное. Аберосвские ярче и интереснее.
>они у него карикатурные и гиперболизированные
А персонаж обязательно должен быть реалистичным чтобы считаться хорошо сделанным? Нихуя. Плюс у Абера карикатуризация нужна для деконстукции жанра.
>>222817
Для тебя тоже главным критерием качественности персонажа является его реалистичность, и без разницы что от него скучно и он не вызывает эмоций?
>Глокта вс Тирион
Тут согласен. Но Глокта вообще лучший персонаж серии.
>Девятипалый вс Джейми
Тут нет. Девятипалый - инертно-суровый васян, на которого автор вовсю пытается натянуть харизму флегматика. Плюс мне очень зашло очеловечивание Джейме после потери руки, просто десяточка (но эти ощущения основаны на личном опыте, я вот тоже выбивал плечо на спорте, это реально делает тебя более humble). Джейме все-таки лучше сравнивать с тем напыщенным франтом-капитаном, не помню его имя.
Но помимо этих двух, у жирного еще есть пара десятков других хорошо раскрытых персонажей. А Аберкромби уже сливается в "Лучше подавать холодным", где все - говно. Поэтому по совокупности выигрывает жирный.
Всю книгу намекается, что оно не особо изменился и всегда был таким - посмотри на его отряд, все бугуртят какой он ужасный, но по факту преданы ему, потому, что даже в боевом безумии (в котором он к слову вообще не виноват, это определенная механика этой вселенной) сохранял им жизнь.
В каждой книге с ним показывается, что его безумие не осознанный выбор, а состояние в которое его долго выводят и вынуждают.
>>222842
>лучший персонаж серии
А как же боевая омега Горст? Более тупого и при этом охуенного ПОВа не придумаешь. Как будто в бугурт тред попал.
Я сам плохо помню, по-моему это его джезаль на турнире опиздюлил с помощью баяза.
А так да, у него основной ПоВ в Героях, но зато какой.
>Страдание по ЕОТ
>Дрочь на жирух
>Все обижают и смеются за спиной (ИРЛ всем похуй)
>Пермаментный бомбеж
>Маняфантазии
>Кривое ебало и петушиных голосок
>для деконструкции
Вот. Этим он и занимается, это ебаный экзерсис, а не литература. Деконструкция как самоцель. Внезапно в кои-то веки вышло умеренно годно, но носиться с ним, как с писаной торбой - перебор.
Но на фоне такого же литературного эксперимента от Симменса произведения Аберкромби хотя бы интересно читать, да.
>Джейме все-таки лучше сравнивать с тем напыщенным франтом-капитаном, не помню его имя.
Есть некая схожесть, но в целом разные персонажи и разные ситуации. То что сделал абер в третьей книге с Джезалем - самое брутальное изнасилование в фентези что я читал. Охуенная жестокость.
Против Желязны ничего не скажу, а вот насчёт Асприна... Ну епт, всего одна хорошая книга и куча ее посредственных продолжений, а так же вполне годный литературный эксперимент по литературной коллаборации. И за это назвать его хорошим писателем язык не поворачивается, хотя в мире фэнтези он фигура и значимая.
>Всю книгу намекается, что оно не особо изменился и всегда был таким
Ты читал последний рассказ из сборника Острые края? Он был полным нерефлексирующим психом. Потом, к началу цикла, стал рефлексирующим и психом лишь эпизодически.
Он сам в Красной стране упоминает, что 30 лет назад был полным ублюдком, убивающим любого просто по прихоти.
> потому, что даже в боевом безумии (в котором он к слову вообще не виноват, это определенная механика этой вселенной) сохранял им жизнь.
Вот это странно, да. И никак не объяснено не было. Выдвину еще один вариант - он их практически убил, но приступ кончился, вот он и победил, а они едва выжили.
Да, очень много. При этом нет чувства, что оно тут только чтоб было, все логически объясняется. Причем ломают не одного персонажа, а очень многих во втором апокалипсисе вообще огромное войско Да так ломают, что причитания Луфара покажутся нытьем ребенка. (До сих пор жалею, что Аберкромби был прочитан после Беккера и показался какой-то детсадовской постановкой)
Но персонажи Говарда и являются яркими образчиками "серой морали", разве нет? Не знаю за этого Шломо, но Конан-то точно не высокоморален. Уж точно не рыцарь из высокого фентези. Но и не сложночувствующий циничный ехидный ведьмачек-антигерой из фентези тёмного, в котором, значица, серая мораль. Обычное быдло ипаное. Но от этого не менее серое и убогое.
В рамках своего образа - варвар-наемник с воровским бэкграундом - Конан вполне себе высокоморален. И на помощь придет, и за справедливость впряжется, и тянку не обидит (но выебет). То есть он человечен, мужикаст, но в нем нет этих ныне модных показной грязи и цинизма. Может, он и серый нейтрал по элайменту, так сказать, но с вектором в сторону добра и никогда - в сторону зла и подлости. А Кейн тупо супермен-защитник, хотя Говард и пытается ему его беспощадность вменить как некую «темную» черту.
На фоне современной СЖВ смотрится как-то не так В определенный момент начинаешь жалеть колонистов, которые натурально поставлены раком, чтобы благородным мартыханам было удобнее их ебать.
Даже сраный Аватар лучше смотрится, там хотя бы действительно пытались принести истинную демократию.
А так мораль уровня "Добро поставит зло на колени, изобьет и обоссыт, но убивать не будет, потому что это добро."
Хрртьху. Неудивительно что я забыл что там было.
>>222837
>для деконстукции жанра.
Как же вы заебали.
>>228158
А по всюду Филактерии висят.
Хотел бы сказать, что не видел такой сопливой и пидорастической хуиты, но был не прав. Эту книгу можно спокойно сравнить с оригинальным Франкенштейном от Мэрри Шелли и Убить Некроманта от Далина. Все всё так же возвышенно вздыхают и действую в порывах чувств, на описание которых приходится половины текста. Этот опус заставляет задуматься, а зачем женщинам дали право слова вообще.
Ну прочем, читал я это ради самих вампиров и получил их. Только они какие-то банальные, стереотипные. Хотя что ещё можно ожидать от романа 76 года и как понимаю развитие всей темы будет дальше в цикле. Но ну её нахер, лучше что из мира World of Darkness наверну.
Но такая хуйня скучная, что пиздец, сейчас на 13 главе и пока НИЧЕГО не зацепило. Стоит это дальше мучать или в дроп?
Ты по первым главам не понял что там будет? Автор до самого конца будет обсасывать какие же герои у него мрази. В результате не сопереживаешь никому. И даже когда герои подыхают не чувствуешь ничего кроме удовлетворения - ну наконец-то эти мрази отъехали.
Ну до этого я не дошел. Да и хз, имеет ли смысл, если за 10 глав ничем не зацепило, ни персонажи, ни сюжет, ни сеттинг (который в целом то особо и не описан). Просто ради того, что-бы читануть трешачок с чернухой, ну хз. Просто я в реакшон тредах читал, что там мол ТАКОЕ начинается, а чет нихуя.
Макс Далин "Убить некроманта" - ужасно. КОЛ В ЖОПУ АВТОРА/10
Считаю, что на подобное вообще не нужно тратить время и не писать никаких рецензий и отзывов, потому что ничего общего с литературой данная книга не имеет, и это очевидно с первых строк. Но так получилось, что livelib нещадно пиарит подобный шЫдевр, а оценка чуть ли не 5/5 с сотнями отзывов.
Автор: Более чем уверен, что он(а) - девочка, причем озлобленная на весь мир девочка. Лицо скрывает, пишет о гомоебле, к женщинам отношение, как к говну. На лицо все признаки поехавшей трапобогини, которая дальше фикбуковского слэша ничего литературного не читала.
Герои: Персонаж может быть сколь угодно несчастен, но повествование не должно превращаться в нытье. Не в этом случае. Герой ноет всю книгу. Мотивы и склад характера объясняются так: "Он был некромантом, поэтому его не любили, поэтому он злой, но так-то он хороший".
Все персонажи абсолютно непоследовательны в своих мыслях, поступках, характерах: сегодня юная хрупкая девушка, завтра мстительная черная вдова, послезавтра любящая мама и хранительница очага. В таком случае пусть автор либо пишет, что все больны ДРИ, либо пусть повествует откуда такие изменения.
Вы не увидите здесь Раскольникова, который копается в самой глубине своей души, для которого убить человека это триста мыслей до и после, здесь вас ставят перед фактом, что вот убийство произошло, а вот персонаж изменился, а вот наш близкий друг стал врагом. О других героях, кроме ГГ автору не хочется писать, а героя автор пишет с себя.
Сюжет: Нет смысла говорить о штампе на штампе. Удивительно, но автор смог соединить нелогичность и очевидность. Он же хочет, чтобы читатель сострадал гомосексуальному партнеру главного героя, действия с которым умещаются в три строчки, включающие "встретились, поебались, батя узнал и убил, я страдаю". Геев не приняли, СОСТРАДАЙ МРАЗЬ.
Сеттинг: Временные рамки это - «Прошло 20 лет» в середине книги. Описания локаций нет. Как хочешь, так и представляй. Автору приятнее описать прыщи и родинки на жопе лице героя.
Стиль: Если вы когда-то читали плохой фанфик, то вы сразу поймете сходство.
Алексей Пехов "Страж" - ужасно. Чуточку, чу-у-точку лучше, чем говно выше, но тем не менее абсолютно нечитабельно.
Автор: ЧСВ. Нервный. Явно ощущает себя великим писателем. Собственно герой, которого он списывал с себя, вам об этом и так скажет.
Герои: Поиск имен автор осуществлял по принципу "вот список европейских имен, что хорошо звучит, то и возьмем". Спасибо, что хоть не списком "Топ 100 самых распространенных" пользовался.
Герой что-то сделал. Зачем? Так надо. Действия не в характере не объясняются. Гражданин общается с королем, как с равным себе. Почему так? Потому что герой крутой хуе-мое.
Герой встречает бывшую, она его спасает, они ебутся. Ничего между "встретились" и "поебались" о них не говорится, кроме того, что статус их отношений "все сложно".
Сюжет: Получил задание, пошел куда надо, подрался, всех победил, проблема решена. Коротко: видеоигра в буквах. При чем большое внимание уделяется дракам, автору больше и не интересно ни о чем писать.
Христианство. Сука, христианство в фэнтези. Тут вам и имена святых и песни, причем упоминаются лишь названия. Герой поет песню, ты хочешь визуализировать - гугли, никаких отрывков. Может все же стоило обойтись от перетаскивания художественных произведений и религий из реального мира в выдуманный? Хотя так же проще...
Сеттинг: Далеко не шедевр, но хотя бы визуально представлял где и что происходит в данный момент. Есть разные расы и народы, названия их тоже есть, но больше ничего. Не знаю, может к концу книги, наконец, расскажут о них, я не осилил дочитать. Названия городов автор искал в списке городов Западной Европы, что хорошо звучит, то и взял.
Стиль: Автору нравится чувствовать себя умнее читателя. Вы ничего не будете понимать, пока не дочитаете. Вначале вас заваливают именами. Кто эти люди? Как они выглядят? Какое они отношение имеют к сюжету? Заваливают названиями городов. Где он находится? Как он выглядит? Кто там живет? Что там примечательного?
За счет общего неведения читателя нагнетается атмосфера. При этом герой все знает, но он вам не скажет. Не смотря на то, что повествование от первого лица...
Неуместные и странные сравнения, которые только усложняют восприятие. Например: сравнение города вдоль реки с раздавленной телегой жабой. Какими наркотиками вдохновлялся автор, разглядывая передавленную жабу, когда заметил это сходство?
Какой-то персонаж, город, блюдо лучше другого? Почему? Автор не поясняет. Просто прими, как факт.
Литературный язык вперемешку с научной терминологией. Единый стиль не соблюдается. Вот вам высокопоэтичное слово, ВНЕЗАПНО, да, я мог найти синоним, но я же умный, надо это показать. Многие слова придется гуглить, автор мог и облегчить вам жизнь, но он же умный, пусть будет ни к селу ни к городу "каурый" вместо "светло-каштанового".
Я уже где-то читал эту пасту.
Очень забавно наблюдать, как обзорщик пытался всеми силами обойти тот момент что единственная причина по которой он ненавидит книжку есть гомофобия обзорщика, пытается вообще о гействе не упоминать, но всё равно в одном месте прорвало.
Я такую реакцию и ожидал, потому что если ты посмеешь сказать про гомосексуальную любовь "не верю" на тебя сразу набросятся защитники, которые обвинят, что и гомофоб ты, и книжка тебе не понравилась только потому что там геи. Да и я не первый критикующий, в частности, эту книгу, кто обвинен в гомофобии, хотя ничего гомофобного не сказал.
> Я уже где-то читал эту пасту.
Не читал, написана была вчера.
> единственная причина по которой он ненавидит книжку
Причин много, прочитай внимательнее, для удобства я разбил на разделы.
> гомофобия
К гомосексуалом отношусь положительно. Их наличие ни в одной книге и ни в одном фильме еще не испортило мое восприятие.
> пытается вообще о гействе не упоминать
Наоборот, я несколько раз упомянул. В том числе, что автор далеко не гей. Гетеросексуалка/би-слэшеродрочерша, возможно. И как раз к девочкам, пишущим про геев, отношусь холодно, потому что чаще всего написано неправдоподобно.
Повторюсь, я увидел в книге еще дюжину недостатков, а ты в моем обзоров только и увидел, что геев. Боришься за ЛГБТ - борись, только не нужно искать фантомных гомофов везде, их и настоящих достаточно.
Лол, ещё один повелся.
> фикбуковского слэша
Ты на это тоже такие обзоры делаешь?
> livelib нещадно пиарит подобный шЫдевр, а оценка чуть ли не 5/5 с сотнями отзывов
Может быть, ибо такие высеры привлекают всяких затравленных омежек, которые ассоцириуют себя с героем и оргазмируют от каждого момента МЕСТИ и реализации отношений с фиктивной еот. Лично я считаю, что автор является таким социальным мусором и роман - проекция его фантазий с гомосексуальным уклоном.
> Ты на это тоже такие обзоры делаешь?
То, что на фикбуке - остается на фикбуке. А это даже в бумажной версии издавалось (хоть и маленьким тиражом) и имеет кучу хвалебных отзывов. Большинство, кстати, от девочек. Пара отрицательных не повредит.
> Лол, ещё один повелся.
Пусть таких будет меньше, и мой отзыва хоть кого-нибудь да отвадит.
>>243085
>>243072
Отличная система дефа:
1) Петух высерает тупое, кое как написанное говно, с непроработанным сюжетом и логическими дырами(больше чем дырень в его рваной жопе), но зато с петушинной тематикой.
2)На любую критику он и его соседи по петушинному углу начинают кукарекать:"Ко-ко-ко вы просто не любите пидоров, а так там всё прекрасно, кудах!"
Да, я не люблю пидоров, а тупых и бездарных пидоров я не люблю ещё сильнее.
Редкое интервью с автором "Убить некроманта" Максимкой Далиным:
https://www.youtube.com/watch?v=FaF9U63YsrQ
Я тебя в общем-то в гомофобии обвинил только потому, что все остальные пункты твоей критики слишком тупые. Когда вся критика тупая, но есть одно-единственное обвинение в гействе, то тут как бы очевидно, что критикан пытается прикрыть гомофобию за тончайшей завесой легитимной (как он считает) критики, но на самом деле ему просто от гейства жжёт.
>Персонаж может быть сколь угодно несчастен, но повествование не должно превращаться в нытье. Не в этом случае. Герой ноет всю книгу.
Но и книга-то короткая. Почитай для сравнения Князя Нихуя, вот увидишь, где целая книга нытья. У Далина же всё размеренно - строгая доза страданий, намёк на надежду, ещё пиздеца подсыпают. И по новой. А потом таймскип, где говорится, что страдания даром не пропали, его в истории хуем обзывают, но как бы его действия пусть и не принесли народной любви зато держава стронк.
>Все персонажи абсолютно непоследовательны в своих мыслях, поступках, характерах: сегодня юная хрупкая девушка, завтра мстительная черная вдова, послезавтра любящая мама и хранительница очага.
Развитие персонажей он называет непоследовательностью в образах. Та же невеста - хотела выйти за красивого, умного, сильного, богатого принца, но принц сдох, и её заставили выйти замуж за брата принца - кривого калеку-гота. Как тут не забугуртить ей, из сказки в суровую реальность скинули? Отсюда и "ты мне всю жизнь испортил гад", отсюда и "деточка твой отец пидарас надо его изжить со свету".
>Он же хочет, чтобы читатель сострадал гомосексуальному партнеру главного героя, действия с которым умещаются в три строчки, включающие "встретились, поебались, батя узнал и убил, я страдаю". Геев не приняли, СОСТРАДАЙ МРАЗЬ.
Убили мальчика-конюха ни за что, а тебе норм, ведь геев должны не принимать в тех временных рамках, значит, жалости к ним нет. Всё ещё не догоняешь, почему ты гомофоб?
>Описания локаций нет.
А они там нужны? Фокус-то на ГГ и его уродливости и о том, как мир не принимает, а он, мученик, его всё равно спасает. Это как жаловаться что Толкиен ни одной строчки штанам Арагорна не уделили.
Ну, собственно, вот я тебя и обоссал, гомофоб.
Он пишет, что у Далина все персонажи достоверные, король-некромант вообще святой, а ты - хуй гомофобный.
Лично я считаю, что некромант таки мудак, няшился бы со своими вампирочками и проблем не имел. Но нет же, сначала убьют у него очередную любовь всей жизни, и это автоматически становится поводом устроить жестокую резню. Я же за любоффь мстю, мне можно.
> но на самом деле ему просто от гейства жжёт.
Непробиваемые...
Повторю, раз ты опять кроме возмутительной гомофобии ничего не увидел, почему тогда в других книгах мне не жгло, а в этой жжет? Как-то не последовательно, а я все же не персонаж Далина.
Зачем прорабатывать отношения, если можно написать "они были геи", и все будут плакать, действительно. А если не плачешь, то ты гомофоб. Следуя твоему мнению и "горбатую гору" можно было так же в три строчки уместить, зачем надо было писать целую книга? Непонятно.
Со всеми остальными пунктами ты как-то косвенно согласился, но написал "мне норм". Ну раз норм, жри говно.
p.s. если опять приебешься ко мне с гомофобией - иди на хуй сразу.
>Почитай для сравнения Князя Нихуя, вот увидишь, где целая книга нытья.
У Бэккера персонажи развиваются нехуёво. И нытьё служит конкретной функции - оно поясняет, почему персонаж так сильно изменился.
У Далина - персонажи - картонки с раскрытием на полтора предложения. Даже протагонист - и тот, всю книгу только и делает, что упивается жалостью к себе да бормочет, что он-то всё сделал правильно(тм), просто его, бедного-несчастного, сволочи такие не понимают.
>Фокус-то на ГГ и его уродливости и о том, как мир не принимает, а он, мученик, его всё равно спасает.
При этом, ни капли не рефлексируя - нахуя.
>Это как жаловаться что Толкиен ни одной строчки штанам Арагорна не уделили.
Нет, это как если бы у Толкиена персонажи не рассуждали постоянно о корраптящей силе власти, об изначальной осквернённости этого мира злом, о медленном проёбе всех полимеров и об осознании собственной ничтожности в масштабе всего происходящего пиздеца - а просто сказали бы "го, Кольцо в вулкан кидать! Надо, бля.".
мимо
Ну что непонятного? Я не собираюсь писать длиннющую пасту и в ней тыкать автора обзоров в его обосрамсы, причем обосрамсы не по вкусовщине, а по фактажу, вроде неправильного разговора гг с королем. при том что ни каково короля в книге не было, я просто поставил себе галочку. дебилоид обыкновенный и тратить свое время на дебилоида обыкновенного не собираюсь. А вот ты на хера за мной бегаешь не понятно.
Типичный фанат Пехова. По слогу видно, где остановилось умственное развитие. Такому и будет по нраву второсортное фэнтези и аниме.
Зачем ты выпрашиваешь унижения необразованного г кусок? Я же уже написал что не хочу пачкаться дискуссией с тобой. Мер-бургомистр в средневековье зачастую был из простых горожан. В тоже время в книге написано что в стражах куча дворян и прочего и хотя статус стражей как членов корпораци явно автором не описан, но из всей серии вытекает что он довольно высок.
И это последний мой комментарий для человека который ухитрился найти в книге цитирую.
>Литературный язык вперемешку с научной терминологией
хуй знает что там настолько сложного что ты там нашелпоказалось тебе "специальной научной" терминалогией, Подозреваю все дело в том что твой лексикон если и отличается от Эллочки Людоедки то несильно. На этом разговор с тобой окончен.
Смешно от этого мистера как-же-я-хорош. На страницах Пехова и то меньше пафоса. А "изящно" подлатать за автором швы в сюжете надо уметь. В книге статус героя не описан, но сами додумайте, что он из верхов. Как? По пафосу героя, конечно же. То-то в других книгах верхи даже друг с другом с почтением говорят, а тут будто Васян к другу в соседний подъезд завалил с сушеной таранью. Не иначе даже повыше какого-то мэра будет.
> твой лексикон
Хорошо, что у автора он разнообразнее, это помогает ему разбавить язык школьника поэтической лексикой, жаргоном и научным термином в самых внезапных ситуациях.
Так же хорошо, что отвечать ты мне не будешь. Потому что на еще один разговор с человеком, который выдирает один фрагмент из всего обзора, как бы перечеркивая все остальное, и тыкает им, сомнительно пытаясь автора оправдать, а меня упрекнуть, время тратить я не хочу.
Первая книга - здорово, ламповость и приключения, самый фэнтези смак, с кульминацией в виде боя с драконом и жестоким окончанием осады. Кто-то писал, что первая треть в замке затянута, но мне крайне зашло; Вторая - какая же туфта. Добавились хорошие, годные второстепенные персонажи (Тиамак, Кадрах, больше фокуса на Джошуа), но сами сюжетные линии вообще никак не зацепили, что Эрнистир, что шароебства дуры-принцессы еще и шлюхи, что Саймон, у которого начался тур по снегам и лесам. Скучно было читать; Третья - были хорошие, годные главы, вроде осады Сесуадры, Наглимунда, блуждания в тоннелях Асуа (вот там действительно годнота и атмосфера жути в темноте), страдания Саймона на колесе, но в целом, меня к тому моменту совсем сюжет перестал интриговать, а основные герои стали раздражать, не в меньшей степени из-за любовных линий. Они тут просто ужасны, серьезно. Конец разочаровал. Вышло как-то... на копейку, когда запах был на рубль. Застрелить смертное тело Инелуки стрелой. Да, крутой Белой Стрелой, но все же. Зачем было Саймону видение с ним показывать? Что дало вот это его "я не буду тебя ненавидеть"? Просто меньше энергии через мечи перекачиваться стало, и король смог высунуться для маслины от дочери? Ну такое себе.
В общем, хорошие второстепенные персонажи, средне-паршивые основные (злодеи тоже), сюжет без дыр и со стреляющими ружьями, но на мой вкус выстрелы были в молоко, и стандартненький мир, без особой оригинальности.
Тех же Sithi/эльфов показать инородными существами не особо вышло, несмотря на попытки. Я вот где-то в обзорах читал, что у него там намеки имеются на то, что эльфы-то пришельцы, и пересекли "великий океан" космоса, но ничего такого не заметил, кроме пары фраз, которые можно разве что за уши притянуть. А жаль.
Не ведитесь на крики про то, что Уильямс бриллиант жанра, мой вам совет.
Ты подряд все три части читал? Просто от такого объема сразу от любого автора устанешь, лучше делать перерыв между книгами хотя бы по 3 месяца.
> Не ведитесь на крики про то, что Уильямс бриллиант жанра, мой вам совет.
Это самое крутое классическое фэнтези на данный момент. Лучше никто так и не написал до сих пор. Только не надо мне заливать про Толкина - это уже совсем для мазохистов.
Алсо, ты только первую трилогию прочитал. Как минимум наверни еще "Сердце того..." - оно немного другое по стилю, более динамичное и очень короткое. Можно за пару дней проглотить. Там про Изгримнура и штурм Норнфеллса, причем полкниги написано от лица норн. Правда чтиво довольно депрессивное, так что если не в настроении, то лучше не надо.
Тут кому как - я например тоже подряд читал, с ноября 18 по январь 19. И вроде ничего - усталости от текста не почувствовал.
С предыдущим аноном только частично соглашусь - конец несколько смазан. И действительно - странно что тут многие предъявляли претензии к затянутости начала. Не заметил ничего такого - норм там с динамикой.
А вот по оценкам эпизодов - у меня другое впечатление. Вторая книга хорошо пошла. Ну разве что линия обеих принцесс и правда средние - но остальные вытягивают. Вполне интересные приключения разных героев в разных локациях. Тут вам и развитие второстепенных персонажей (Гутвульф), и крипота (эпизод с Схоуди), и жизнь троллей и ситхи показади. А вот в конце третьей динамика все же просела - со всеми этими блужданиями в подземелье.
>Ты подряд все три части читал?
Подряд, но с перерывом между второй и третьей.
>Это самое крутое классическое фэнтези на данный момент. Лучше никто так и не написал до сих пор. Только не надо мне заливать про Толкина - это уже совсем для мазохистов.
Что есть классическое фэнтези для тебя? Слишком широкий термин.
Стандартный сценарий с избранным героем-мальчишкой в квазисредневековье? Тогда может быть, но я мало чего такого припомнить могу из прочитанного. Да и претензии мои не к мальчишке и классическим тропам, первая книга зашла ведь очень здорово.
В общем, каждому свое, но мнение я все же написал.
>Как минимум наверни еще "Сердце того..." - оно немного другое по стилю, более динамичное и очень короткое.
Точно не сейчас, но поверю тебе и наверну как-нибудь. Под настроение, раз уж упомянул.
>>246343
>Гутвульф
Тоже годный, да, но мне в принципе бОльшая часть второстепенных героев понравилась, как я уже сказал. Те же члены Ордена и Валада Джулое (между прочим, переводчики, видимо, не смотрели гайд по произношению в конце каждой книги).
>эпизод с Схоуди
Мне он вполне зашел, но не понравилось, что они дальше разделились и Саймон не опять, а снова страдал в лесу один, пока его Адиту не нашла, и после прозябал уже в их лесном городе.
Еще в начале его линии во второй книге был хороший момент, когда убили друга-солдата при спуске горы, и у парня кризис веры случился, что он чуть со Слудигом не посрался.
>вторая
Чем? Мне просто интересно. Вот есть третья (первая третья, точнее). Там заебись, там прям события. Путешествия через Вран, гнездо гантов, оборона Сесуадры, воссоединения и пробуждение памяти у Камариса, и концовка сильная, со смертью Валады. Только линия Маэгвин-ебанашки слабая, но тот же Эолер с Изорном и их последующая поездка к Наглимунду вытаскивает. А во второй... туда-сюда Мириамель гоняют, Гутвульф потихоньку начинает сомневаться в короле, Тиамак потихоньку раздупляется и в таверну отправляется. Из нормальных линий я, как уже упоминал выше, могу назвать первую половину Саймоновской, до разделения, и Джошуа с компанией. Вот за вторыми особенно приятно было следить, этакий маленький Исход, и если убрать истеричную женушку будущую принца, то вообще прекрасно.
Я читал издание из 90-ых, которое на 5 книг разделено, — не знаю, где там в оригинале разбивка идёт. Тем не менее, путешествие Симона в страну троллей, поход к скале прощания, ледовое побоище, нападение каннибалов. Линия Миримель по мне так не хуже других. Самое говно — поехавшая принцесса в городе подземных карликов и когда Саймона эльфы под домашний арест посадили.
Я тоже такое читал. Там они третью (которая у Уильямса состоит из двух частей по три подчасти в каждой) - разбили на три части, по две подчасти. Назвали это Дорога Ветров (туда как раз вошел замес у Сесуадры) - Поворот Колеса (возвращение Мириамели, ее отбытие с Саймоном и их совместное путешествие) - К башне Зеленого Ангела (замес в Хейхолте и вокруг него/под ним).
Но это еще фигня. Оказывается, на русском было еще издание из ШЕСТИ книг! ХЗ кто издатель - но там текст перекроили, чтобы в каждой книге было по две части. То есть Трон в данном виде заканчивался прибытием Саймона в Наглимунд. Я в электронке читал и скачал сначала такую версию. Еще удивился - чего это она такая короткая. Вовремя посмотрел, что что то тут не то - и уже потом нашел полную.
Но третья книга и в оригинале разбита на две части. То есть по сути их четыре все же.
>>246478
Тоже удивился. Хотя - даже не знаю, считать ли такую концовку плохой. С одно сторны не слишком реалистично. С другой - те пару глав, пока не было известно, что Джошуа жив, было реально тоскливо и жалко.
И опять же - жалко Изорна. Вот реально - вроде и персонаж третьестепенный, а фигово получилось. Блин, Уильямс тут реально против канона по моему пошл - и задолго до всяких Мартинов. Изорн конкретно пережил всякое дерьмо - и плен у Скалли, и первую осаду Наглимунда, и бегство к Сесуадре, и вторую осаду Наглимунда, где его еще и ранили серьезно. По всем канонам должен был выжить. А Джошуа планово шел к роли жертвенного льва. А тут вон оно как повернулось. И из за Изорна - очень печальной вышла концовка для Изгримнура. Не заслужил дед такого. Вот не гримдарк ни разу - а сердце щемило от такого конца.
Аберкомбри - Blade itself/Кровь и железо
Дженерик на дженерике. Миропостроение вызывает только испанский стыд. Герои простенькие и без глубины, сами по себе симпатии и эмпатии не вызывают. После прочтения книги так и не получил ответа на вопрос: А где завязка? Разве только боевые сцены не подкачали.
Больше прикасаться к этому автору не буду.
Скотт Бэккер - Первый Князь пустоты
Когда обсуждают Бэккера обсуждают что-то вроде этого >>217945
Когда его читаешь, получаешь смесь кальки с реальной истории и пиздострадания куколдов. Я был рад узнать больше про этих эльфов в стиле Гигера, но автор продолжает кормить говном.
Глен Кук - Первые 4 книги из Гарретта
Если кратко, то синопсис таков: есть Детектив по имени Гаррет, к которому приходит искать помощи Роковая женщина. Сеттинг - мир эпохи нового времени, наполненный фентезийными народами начиная от людей, темных эльфов заканчивая кобольдами и троллями и всевозможными полукровками между ними. Всё напоминает Плоский мир Пратчетта, только не такой комичный. Кук вообще не утруждал себя описание мира.
Если чем и отличаются эти книги, то только сюжетом, ибо это процедуриал с типичным для них вертикальным сюжетов. Все книги почти полностью состоят из шаблонов перенесенных из одной книги в другую методом Ctrl+c Ctrl+v. Сюжеты конечно интересные, но каждый раз натыкаться на одни и те же строчки с описанием ранее описанных героев просто больно глазам.
>Аберкомбри - Blade itself/Кровь и железо
Ну у него персонажы в целом не плохо прописаны. Особенно инквизитор Глокта запомнился. Только из за него можно прочитать.
>Скотт Бэккер - Первый Князь пустоты
Вот то же не понимаю, кому он может нравиться? Дропнул его на второй книге.
>Глокта запомнился.
Типичный озлобленный инвалид. Всякому асоциальному биомусору уровня битарда может и понравиться этот образ, но всё же он не более чем брюзгливое говно. Вообще все персонажи у Джо написаны весьма яркими красками - они какие-то карикатурные гротескные и им не хватает глубины.
>кому он может нравиться?
Тем кто любит военные походы средневековья, тем кто любит пиздострадания куколдов, тем кому интересна предыстория мира, тем кто находит интерес в проекция философии. Мне личное большая часть этого неинтересна, но весьма понятна.
Ну да, надо было это отдельно выделить. А в начале хотел хотел обобщить отношение к самому жанру говнодарка
7/10
Ещё давно я просмотрел Легенду об Искателе — весьма добрый и весёлый приключенческий сериал, с вторым сезоном, которого никто не просил. И только сейчас решил приступить к первоисточнику.
Сказать, что после прочтения книги я охуел — ничего не сказать. Оригинал оказался гораздо мрачнее и серьёзнее. То что мне показали как какой барьер с дыркой, оказалось Границей длиной в 1,5 дня пути с разломом, путешествие через которую является реальном важным моментом. То, что показали как игры в садомазо тут я конечно утрирую оказалось реальными пытками и ломанием личности. И так далее... В целом полно множество деталей и направления развития сюжета, чтобы сказать, что сериал не является экранизацией книг, а всего лишь работой по мотивам.
Говоря про саму книгу, остался весьма доволен, всё же это классическое фэнтези™ — меч и магия, подземелья и драконы. В этом плане все есть с лихвой. Герой хоть и Мери Сью, в конце концов, побеждает хитростью. Есть конечно замечания, к мелким неточностям, к примеру сначала девочка-принцесса спокойно воспользовалась эйджилом и только потом написали, что тот кто использует его тоже, испытывает адскую боль. Часто просто не верится озарениям героев, их резким переменам в настроении и слог текста в этом не помогает. В прочем, это не особо важно.
Уже начал читать вторую книгу, гг всё дальше превращается в Мерисьюху.
Я наверное и вторую недочитаю. Первая книга мне слегка шаблон порвала и я её оценил весьма необъективно оглядываясь на сериал.
По факту текст говно уровня Салваторе, с каждой новой строчкой глаза всё больше кровоточат. Плюс плагиат на плагиате.
>фантазий автора о госпожах-садистках
Куда уж больше, я этой темы не люблю и сестер света хватило для решения стоит ли продолжать чтение дальше.
Кстати, решил узнать больше об авторе и наткнулся на такие занимательные статейки.
https://www.pornokitsch.com/2010/07/underground-reading-wizards-first-rule-by-terry-goodkind.html
http://sandstormreviews.blogspot.com/2006/08/goodkind-parodies.html?m=1
Весьма напоминает кальку с LotR, но чувствуется что сеттинг и лор вполне самобытные. Текст весьма размеренный, но затянутый и конец сумбурный. Будь это самостоятельной книгой, а не всего лишь началом цикла, я бы охарактеризовать книгу как историю побега от попугайчика, который жидко пернув умирает.
Слог весьма приятный, стилистика выдержана, при всем этом текст достаточно лёгким, чтобы читать в оригинала.
В целом, остался доволен и ожидал большего развития в следующих книгах.
>>247946
Какой уткин?
И песни арии с восхвалениями, и пульсирующие потоки семени - все как у людей в самом плохом смысле слова
А мне его еще рекомендовали как неплохого автора, когда я прочел одну из первых его книг о мальчике впопуданце в мир детей летающих в спец. костюмах - мне сказали что это, мол, раннее творчество, вот потом начинаются добротные произведения
Даже грустно как-то, а это вроде как один из столпов современного русского фентези, два фильма сняли даже
Хотя, в отличие от имени ветра, хотя бы смог дочитать до конца, правда это, возможно, эффект книги в туалете, можетб и имя ветра там до конца прочел
Бля, картинка бракованная
Теперь читай другие книжки Брома. Отдельный респект, за то что он ещё и художник и сам рисует своих персонажей.
Просто оставлю линк - >>250469
Ротфусс - неплохо, местами нудно
Бром - чет не зашло. Арты крутые, да
Двачую анона из реквестача >>250541, всё так, ГГ - рукожопый чмо. Слог конечно приятный и персонажи живые, но читать сомнительный сюжет про такого героя вряд ли я бы себе порекомендовал.
>>251390
Что есть, то есть. Было полно свободного времени, но сейчас нашёл РАБоту и пожалуй придётся сбавить темпы, хотя уже начал читать Дюну.
Не плохо, но вяло. Вообще история и сеттинг интересные, но повествование какое-то скомканное и поверхностное. От сцены где Пауль начинает видеть будущее и узнает, что Харконнен его дед, у меня в голове заиграла музыка из индийского кино.
Продолжение читать не буду, лучше ваху наверну. Как я вижу она много впитала из Дюны и показала это лучше.
>>251507
Ну вот
1) История взросления ГГ.
2) История с множеством ПОВов
3) История со шпионскими разборками в фэнтези. Кто там реквестировал что-то в духе Последнего кольценосца с глубоко внедренными агентами, дезинформацией и интригами?
4) Мир в котором все воины - маги. Привет оружейному треду. Тут вообще все люди маги, во главе страны самый сильный маг, но даже крестьяне копают канавы магией земли, а простые легионеры усиливают свое оружие магией металла, пока рыцари летают, а лорды выжигают врагов сотнями и насылают шторма на вражеские земли.
5) Мир в котором нет орков-эльфов-фейри, есть сверхсильные индейцы-людоеды со связью с животными, волколюды и тираниды с генокрадами, забежавшие на огонек из вахи.
6) История в котором ГГ поначалу не маг. Но он шпион и воин, так что ему приходится много шевелить мозгами против гораздо более сильных противников.
7) И все же это старина Джим, поэтому надо понимать, что история местам покажется рояльной, местами наивной, многие харизматичные герои умрут, харизматичные злодеи не раз окажутся с героями на одной стороне, а ГГ уцелеет, набьет много шишек и прокачается.
>Antilles
>Placid
>Ceres
>Attica
>Persia
>Phrygia
>Rhodes
>Aquitaine
Чувачок вообще не напрягался.
>автора Досье Дрездена
>История взросления ГГ
>история местам покажется рояльной, местами наивной, многие харизматичные герои умрут, харизматичные злодеи не раз окажутся с героями на одной стороне, а ГГ уцелеет, набьет много шишек и прокачается.
Аа, ясно-понятно. Young adult от американского Пихи, да?
>Чувачок вообще не напрягался
Там сильно альтернативная Римская империя, так что сие умышленно.
>Young adult от американского Пихи
Ну, в общем, да. Как и Пиха, читается легко. Бодренькие авантюрно-приключенческие романы, которые ставят вопросы, что важнее - верность абстрактному благу страну или её правителю или своей семье, но не загоняют в совсем уж садистские рамки. Никаких пичканий излишней чернухой (кишочки выпадают, девятилетнюю рабыню пускают по кругу, но все без смакования, просто война - страшно, рабство - плохо) или философией.
>Аберкомбри - Blade itself/Кровь и железо
Дженерик на дженерике. Миропостроение вызывает только испанский стыд. Герои простенькие и без глубины, сами по себе симпатии и эмпатии не вызывают. После прочтения книги так и не получил ответа на вопрос: А где завязка? Разве только боевые сцены не подкачали.
Больше прикасаться к этому автору не буду
Вся первая книга и есть завязка трилогии, представление персонажей читателю. То что дженерик - так и надо. Смысл ПЗ в деконструкциях. Абер спецом делает изначально картонные стереотипные чучела и затем мутит с ними крытые повороты, что к концу нихуя дженериком уже не кажется.
Очень нахуеверчено, но мне это по нраву. Забавно читать как люди в 1992 году представляли виртуальную реальность будущего. Мир интересный, но довольно хуево проработан в деталях государства развалились, а какого хуя они развалились вообще непонятно. для кризиса такого масштаба должно произойти что-то из ряда вон, но даже намеков на это нет. Наверну продолжение.
Блять, меня вот напрягает, что все концовки во всех книгах проебаны напрочь, например в войне с волками была кульминация всей книги, когда гг чуть не сдох и проебал, но выжил тупым роялем ( момент с рекой и львами), хотя мог проявить свои магические силы и максимум красиво победить, хуй с ним, но бред начинается, когда через пару страниц в процессе совокупления с еот свеча рядом на столе зажигается и гг такой: " о я колдун ".Что мешало ему это раньше сделать, в момент огромного напряжения и опасности (какой и требовался для проявления колдунства), а не в время тупых поебушек после победы. Могло быть пафосно как в аниме и у Сандерсона, получилось хуже днища, как будто Дрездена до этого не он писал. Короче я опять подгорел, надо перечитать этот высер, и опять думать как бы я лучше написал, спасибо что напомнили про гомобатчера.
Робин Хобб - Миссия Шута
Хуй знает зачем я взялся за это, но после Дюны и Пелевина снова потянуло на обычную фэнтезятину. Но тут всё так же хуево, как и в первой трилогии. Фитц, со словами кровь зовет, идет самоубиваться по приказу, ведь принц его сын пропал Обладательницей древней крови, которая ищет новое тело. Только умирает волк.
В прошлой книге авторша внезапно решила, что шут с Фитцем лучше друзья. Хотя в двух первых они едва контактировали. В этой же "шутки ради" шут просит называть его Любимым. Пизда с пером всегда превращается в жируху яойщицу.
>Главный герой несчастный принесчастный, жизнь его обижает, враги его обижают, родители отреклись от престола и померли, за что его и наставники обижают. Авторша хотела слезогонку, а получила безногую собачку, которую хочется пристрелить, чтобы не мучилась
Я тоже так думал, но сейчас понимаю, что ей просто нравиться издеваться и унижать гг.
> хотя мог проявить свои магические силы и максимум красиво победить
Убогий анимешный рояль, Тави в жизни не пользовался фуриями, но должен был ИНСТИНКТИВНО обрести силы и тут же всех вынести. Это было тупо и Джордана в Колесе Времени, и у Перумова, но Батчер, как писатель, на голову выше их обоих, поэтому Тави выиграл войну полагаясь только на тактику, хитрые планы и личную отвагу. Блин, вся суть, что герой полагается на ум и опыт, неважно в обращении с овцами, военных тренировках или в археологии. И магии ему тоже пришлось учиться. Так что финал третий книги - отличный. Более того, в моменте с водными львами Батчер ещё поиграл с этим штампом, читатель думал - ага, силы проснулись, а вот нихуя.
Нил Стивенсон - Алмазный век
Прочитал продолжение, которое нихуя не продолжения. Ну что я могу сказать. Если в первой нахуеверчено, то во второй нахуеверчено в квадрате. Вряд ли я самый тупой читатель, но некоторые вещи, которые были с самого начала, начал с 50й или даже с 100й страницы понимать. В целом заебись, пару раз останавливался и ходил кругами по комнате, размышляя и придумывая в голове диалоги. Но концовка просто говно. Такое ощущение, что автор хотел продолжение, а потом хуй забил. Ненавижу такое.
Тогда магия в принципе не нужна, пускай превозмогает тактикой и etc дальше. Ок, пускай учиться, старается,превозмогает, но не в ебле,блядь, а в магии. Батчер пускай с такой "игрой" пиздует в свои ролевые игры, да и там это что-то уровня не даже "отыгрыша малка" а медленно левитирующего из пропасти гнома, после отбоя рассказчика за это ебут и пиздят.
Ты ведь жопой читал. Причем тут ебля? Пять лет прошло, как Тави выбрался из-под блокады мамки, пришла пора включаться магии (у бати как раз все в пять лет заработало), он случайно воздействовал на слабенькую огненную фурию в светильнике и сработало. И они даже потрахаться не успели, только собирались.
>Батчер пускай с такой "игрой"
Хорошая игра, из потасканной истории про потерянного принца сделал конфетку.
Если тебе хуево, зачем ты продолжаешь это делать? Дальше тебя ждут те же фантазии жирухи заканчивающиеся каминг-аутом и МУЖСКИМ СЛИЯНИЕМ. С Хобб важно начать с цикла кораблей и закончить им. А вообще, если тебе доставляет мазохизм, лучше читни у нее Сын Солдата. Там хотя бы гетеро-BBW будет.
>МУЖСКИМ СЛИЯНИЕМ
Эм, но Шут ведь - девушка с поломанной гендерной идентичностью?
Выросла в деревянном доме без электричества и водопровода. На Аляске, Карл! Теперь живет в большом, но холодном портовом городе, муж - моряк, дома бывает раз в полгода, дети выросли, из спутников жизни только очередная собака. И у неё дохуя свободного времени, так как работает писателем.
>в большом, но холодном портовом городе
Не особо и холодном. Даже зимы в среднем плюсовые. И это один из самых северных штатов США, мда.
В остальном тот же Корнев - экшен с перерывом на посиделки в кафешках, где герой со вкусом ест и пьёт, а потом занимается контрабандой, ищет чертежи двигателя, трахает псевдорусскую балерину, убивает главу мафии, главу триады, агента охранки, малефика, продажных полицейских, анархистов-террористов. И всё это в течении трех дней. Страдая от амнезии. Ох тяжко в Новом Вавилоне поддерживать на плаву клуб-варьете.
А мне не понравилось. Способность у гг невыразительная. Появлентем своим он обязан гг основного цикла. Контачит опятт же с корешами гг из основного цикла.
Из-за этого выглядит вторично. Больше новых надо было вводить. Ну и историю отличную от основной. А то извините, в финале про Леопольда Орсо чуть ли не Евангелион был с рукотвлрным Ангелом в небесах.
На фоне этого концовка этой книги выглядит блекло.
Итак, что мы имеем
1) Нестандартный сеттинг - последний ледниковый период с империей ариев, протоиндусами, протофинно-уграми и неандертальцами верхом на мамонтах. Саблезубые тигры, шерстистые носороги и какие-то птерозавры тоже в наличии. Ну и ледник, который, как водится тает.
2) Много финно-угорской мифологии. Ну и протозороастризм имеется, но им никого нынче не удивишь.
3) Дохера персонажей, при этом историй первого тома почти камерная, почти все персонажи тусуются в окрестностях одной деревушки.
4) Авторы много распинались, как они за историческую достоверность, которой не должны мешать фантастические допущения, стебались над чугунками в Древней Руси и над всадниками, которые управляют лошадьми вожжами (да, вожжи это только для запряженных лошадей). Но у самих в рамках авторского произвола арии поголовно голубоглазые и золотоволосые (хотя это редкая мутация для любых индоевропейцев, а тру арии, скорее всего, выглядели как современные иранцы), а финно-угры поголовно беловолосые ( встречается, но тоже не в 100% популяции). Бонусом бронзовый век наступил во всей красе - боевыми колесницами и литыми кирасами - сильно рано, при живых то неандертальцах. Им бы обговорить, что это другой мир, а не рисовать карты на основе Евразии.
А книжка - добротный колониальный роман. Как экспедиция Белых Людей вместе с мохнатыми проводниками приезжает к дикарям финнам и поначалу всё хорошо - мир-дружба-торговля пушниной, а потом из-за высокомерия пришельцев, взаимного непонимания и недоверия, понтов принца-подростка, амбиций антогониста финно-угра (тоже вчерашнего пацана) и одного несчастного случая на охоте, все закончилось жуткой резней. Зато выжившее получили ценный жизненный урок - хотя бы не смотреть, как на говно, на товарищей по экспедиции, а то арии понтуются перед индусами-накхами, накхи перед земляными людьми, а те перед неандертальцами-мохначами.
Написано приятно.
Какая Гиперборея, шизик? Всё что там было в Ледовитом океане - под ледником, Аратта - это либо на территории Южной России, где предполагаемая родина индоевропейцев, любо ещё южнее, где официальная Страна Ариев - Иран.
Пфф. Гиперборея есть на многих древних картах. Четыре огромных острова в Северно-ледовитом океане. Оттуда пришла прараса Ариев, четыре рода:Д'арийцы, Х'арийцы, Святорусы и Расены. Прародина замёрзла, а потом погрузилась под лёд. Сила кристаллов ослабла, поддержки с Ориона не было. Пришлось предкам цивилизовать земные народы, что ушли раньше и деградировали. Атлантида уже погибла к тому времени, война закончилась. Но влияние атлантов ещё было сильно в Армии, что находилась на территории Китая. Так что назревала новая война, закончившаяся Сотворением мира в Звёздном храме
Вкратце: на Арарате случается землетрясение, в ходе которого происходит оползень и в боку горы открывается новая пещера, в которой может находиться что-то ценное.
Исследователи начинают наперегонки туда ломиться, и когда приходят, их догадка оказывается верной - это Ноев Ковчег, тысячелетия пролежавший замурованный в горных породах. На борту стойла, трупы животных и людей, и саркофаг, залитый ос всех сторон битумом. Кто бы из людей удержался?
Ну и начинают его исследовать.
Дальше все будет шаблонно. первая половина книжки - нарастание напряжения. Описание прибытия новых героев на место, знакомство, пропитывание атмосферой: шутка ли, собрали несколько десятков человек, разных конфессий, и заставили исследовать труп черта (это не спойлер! Это в аннотации сразу и раскрывается. Тупо как по мне, но обложка туда же).
Вообще, автор всю первую половину пытается играть в Кинга с его психолгизмом, комплексами и застарелыми тайнами героев, что начинают лезть в морозе на этой почти горной вершине. Как люди пытаются понять как им относиться к происходящему, испытывая свою веру. После начинаются убийства, которые задирают градус накала. И дальше пойдет спойлер, кто не фанат хорроров, и строчки выше не заинтересовали, тот может начинать читать, остальным - воздержитесь.
Кто-то начинает убивать, и первые четыре жертвы списывают на просто струсивших и ливнувших, но потом демон внезапно теряет смекалочку и начинает устраивать кровавый массакр в открытую, вселившись в одного турка. Его быстро делают жмуром, но он переселяется в другого человека и над ним уже священник проводит обряд экзорцизма. Вроде успешный, но святой отец признает, что не имел власти над демоном (несмотря на то, что он вместе с коллегой лингвистом расшифровали надписи саркофага и узнали имя нечисти) и тот может переселиться в другого человека. Тело кадавра из саркофага сжигают и лишают ливать, попутно надев амулеты, которые нашлись на жмурах в ковчеге, дабы защититься. Они начинают спускаться, но тут автор устал и ему было впадлу вести психологическую игру и вводить какие-нибудь тесты или попытки героев отгадать кто одержимый как в Карперентовском "Нечто" и оставшаяся треть книги проходит в описании как люид спускаются с арарата, демон то и дело вселяется в кого-то, выпиливает бедолагу из тех что поближе, после чего его с носителем кончают.Попутно один из героев выдвигает логичную теорию - а с хуя ли амулеты должны защищать? И закономерно вопрошают, а уж не демон ли, в теле человека, и толкнул им ту речь про защищающие амулеты? По итогу непрекращающихся драк с вершины сходят трое. Встречают ушедшего было вперед проводника, и вроде все заканчивается. НО. НО. НО. Они все знают что демон не привязан к останкам, оставшимся на Арарате. Что он легко берет под контроль человека. И вот смотрите, их четверо спустившихся с горы: засланный в экспедицию спецназовец из DARPA (американской секретной службы), китаянка наблюдатель из ООН; беременная, больная раком барышня и курд-проводник. А теперь, глядя на этот перечень, ответьте на вопрос, куда нахуй делся демон? Очевидно что он и остался в одном из них. Притом спецназовец это осознает, он понимает, что лишь в ком-то из них демон может покинуть гору и вернуться в людской мир. Но ничего не делает. И тут же идет эпилог. В котором что очевидно оказывается, что демон сидит в беременной больной, которую он вылечил из рака, и теперь поддерживает силы, чтобы та могла разродиться ребенком, которого баба хочет в честь отца (человека) назвать Адамом, ну и задается закономерным вопросом - а как она рогатого младенца рожать будет?
Автор начинал за здравие, а кончил за упокой. Весь задор просто сошел на нет, напряжение, достигшее кульминации где-то на половине, держалось оставшуюся половину, вместо невероятно развязки в финале просто сойдя на нет, выродившись тухлым твистом в эпилоге.
Если ЭТО получает премию за лучший роман ужасов года, то мне кажется, что все направление в глубокой жопе.
Что сказать, авторши врубили на полную игру престолов. Но особых вот это поворотов вышло мало, разве что мерзавчик-интриган Мизинец-стайл оказался на деле великолепным мерзавцем - воин, полководец, дипломат, перевербовывает убийцу, пришедшего за его головой за минуту и отправляет мочить своего врага, не сказав при этом ни слова лжи.
Второй негодяй, идущий к успеху сынок вождя с моральными установками Лелуша (обману, убью и предам любого ради благого дела спасения родины) тоже неплох.
А ну где-то параллельно летает по миру духов девочка-птеродактиль и спасает своего пацана - пастуха волков - от богини могил, которую некогда выеб и кинул дед пацана. Магии и активности божеств стало как-то для Семеновой даже слишком много.
Чето даже как то хз. Вроде бы и желания дропнуть не было, но и впечатлений особых не осталось. Может по тому что автор списал почти всех новых персонажей со старых. А может потому что Джо сразу трилогию написал и это первая часть. Про Лео и его сосисочную команду мне лично вообще не интересно было читать.
А так - жестокие пизделки и временами смешные шутеечки. Гримдорковых северян(tm) маловато на мой вкус.
Одна нога Исерн из двух, но та которая даже лучше второй ноги.
Я сам не люблю, когда "рецензия" - тупо пересказ сюжета, но здесь без этого не обойтись. Если бы книгу можно было советовать, мне бы совесть не позволила фигачить спойлеры и портить людям впечатление от сюжета. Но тут случай прямо противоположный. Книгу (и другие книги авторки) читать не следует ни в коем случае, а почему - сейчас расскажу. Сеттинг. Представьте себе дженерик. Такой дженерик, что аж не весело, а стыдно. На севере - страна Европия, рыцари, замки, вольные баронства. На юге - Арабия, пустыни, минареты, ковры-самолёты. "Настоящая сказка, окрашенная в цвета экзотических пряностей." Это практически прямая цитата из текста сейчас была. Есть магия. Она откуда-то из HOMM и иже с ним. В наличии нежить, святая аура от нежити и ходячие грибы-убийцы. Персонажи - под стать сеттингу. Картона в них больше, чем в Nintendo Labo - не персонажи, и даже не архетипы, а логотипы от архетипов. В одном углу ринга - принцесса из сказки. Белокурая голубоглазая красавица шестнадцати или около того лет, дочка какого-то там мелкого короля чи герцога из мелкого вольного баронства. Наивненькая, глупенькая, добродетельная и сострадательная. Воспитывалась в монастыре, поэтому такая. Как сама себя характеризует - живёт словно с пеленой на глазах, отстранённо и ни о чём не задумываясь. Такая бурёнка для продажи на размножение. Другая линия романа (кстати даже в конце эти две линии еле сходятся) - её племенной бычок. Принц из другого вольного баронства, которому её заочно сосватали и к которому её послали морем на корабле. Он - сборище всех самых раздражающих авторку черт проклятых хуеносцев. Тупой, самодовольный, избалованный, жестокий и совершенно отмороженный из-за своей безнаказанности, при этом считающий себя дофига благородным и всегда правым. Мелкую дворянку изнасиловать? А чо таковата? Повесить недостаточно глубоко поклонившегося крестьянина? Да норм, чё, гы-гы-гы. Принц Джоффри подрос, в общем. Но отдам должное, так как подаётся это всё от первого лица, читается всё-таки достаточно свежо. И вот такому пациенту с его гаремом любовниц и собираются отдать на растерзание нашу фифу-ципу. Но не тут-то было. Проплывая мимо Арабии, у неё потонул корабль. И практически сразу она попадает в гарем к какой-то местной шишке. Шишка старая, некрасивая, городок занюханый - поэтому из гарема она тут же сбегает, заручившись помощью гаремного евнуха. Евнух - один из центральных персонажей книги, поэтому остановлюсь на нём поподробнее. Он - сборище всех самых противных для авторки черт забитых омежек. Битард-битурдарий, озлобленная на всех вокруг несчастная бессильная мелочь, находящаяся на самом дне местного социума. Конечно же, немедленно влюбился с потрохами в заморскую белокурую наивняшку. После недолгих мытарств она и он попадают в горный замок местной большой шишки. Шишка сорокалетний, в самом соку, с налитыми мускулами, бронзовой кожей, подбородком с таран, членом с пивную банку, пахнет тестостероном и мужиком. Альфакун и гигачад. Сборище всех самых возбуждающих авторку черт настоящих мужчин. Печальный интеллектуал, конечно же. Раскрепощённый и уверенный в себе и в постели, опять же. Принц арабии по совместительству. Наша няша-стесняша, наивная девственница, добродетельная умница, немедля, в первую же ночь прыгает ему на пивную банку. Упала пелена с глаз и трусы с бёдер. Омежка-евнух подвывает от ревности под дверями спальни, где с его ЕОТ каждую ночь происходит рокко сифреди во все дыры. В качестве утешительного приза ему вместо отчекрыженного членика дают магические крылья. А, да. Я же забыл упомянуть - и принц арабийский, и все остальные в этих горах не просто так горцы, а принадлежат к особой расе - могут выращивать крылья и летать. Поэтому "медные крылья" в названии. По тому, что я раньше забыл это всё упомянуть, должно быть понятно, какую роль играют эти местные культурные особенности. Примерно никакую. Это, как и ходячие грибы и подземное царство в финале книги - всего-лишь фентези-приправа, которой мелко посыпана сверху заурядная женская эротика про арабские пивные банки. "Вы чо, у меня тут фентези-эпопея, а не шлик-материал!" Но едем дальше. Омежка-евнух от такого царского подарка успокаивается и снова становится преданным, как собачонка. Принцесска становится любимой женой в его гареме. Гарем населён отменными стервами-змеями-разлучницами, погрязшими в пучине отвратительных и сладостных дворцовых интриг. Но наша героиня своей наивностью, добротой и дружбомагией делает её и всех остальных своими подружками - и теперь они её свита. Всё было хорошо, но принца вызывают в столицу, томушо батя помер и нужно определиться. Дворец в столице населён отменными змеями обоих полов, погрязшими в пучине отвратительных и сладостных дворцовых интриг. Самая коварная из всех змей, конечно же, свекровь. Но наша героиня своим умом, добротой и дружбомагией делает всех их своими подружками. Всё было хорошо, но вдруг с границы тревожные новости - напали какие-то иностранцы да ещё и мёртвые из могил полезли. Все рванули туда - но это уже самый конец книги, а я ещё не рассказал, что там с принцем Джоффри. Принц Джоффри в начале книги собирает в Арабию крестовый поход! Батя-король ему в этом щедро помогает, лишь бы непутёвый сын свалил побыстрее за тридевять земель и там помер со славой. В поход принц и его друганы-подонки собирают наёмников и прочий сброд со всей Европии. Наёмники - сборище всех стереотипов авторки о зэках, урках и гопниках. В нагрузку к этой гоп-компании Святая Церковь выделяет монашка, у которого видения. Монашек - один из центральных персонажей книги, поэтому остановлюсь на нём поподробнее. Он - сборище всех самых противных для авторки черт омежек с ПГМ. Битард-битурдарий, несчастная бессильная мелочь, отбитая на почве религии. Естественно, гопники-люмпены тут же начинают его притеснять и обижать. Тут нужно упомянуть характерный момент, общий для авторок всех возрастов, но одного пола. Мужской гомосексуализм. Отношение к и представления о. В общем, доходит до того, что во время морского похода его привязывают к столу и, натурально, скопом анально насилуют в ректальную жопу. И таки шо бы вы думали - отряхнулся, поплакал в уголке, и снова свеж и весел. Ну изнасиловали, с кем не бывает, подумаешь. Хорошо хоть авторка смаковать это всё не стала, как та же Хобб, к примеру. За такими времяпрепровождениями корабли крестоносцев приплывают в Арабию. И тут же, прямо в порту, начинают творить гримдарк. Убивают, грабят, сжигают заживо, закапывают заживо, насилуют заживо, насаживают младенцев на штыки, поют "Хорста Весселя" и играют на губной гармошке. Ну вы знаете. Принцу как бы и норм, но вдруг выясняется, что убитые, сожжённые и изнасилованные вылезают из могил и костров и следуют за войском. Некоторые прямо ему в палатку приходят и стоят там, спать не дают. Войско тает. Монашек глаголет, это де божье наказание за учинённого бэккера. Помогает от всего этого только чтение псалмов монашком. Принц же осунулся, погрустнел, начал переосмыслять свою жизнь. И до того преисполнился, что к концу книги стал сам как святой. А в монашке стал видеть брата во боге. "Ты брат мне", говорит. Залезли они с монашком на самую высокую гору и сплелись в объятьях братских, и тут объял их жар Гуррена Лаггена и вознёс на небеса, а все немёртвые от этой двойной жертвы вернулись в могилы. Всё это наблюдали принцесса и её спутники, случайно проходившие мимо. Тут и сказке конец. Эпилог - принцесса сделалась самой главной султаншей, её жеребец - султаном, евнух так и остался преданной собачонкой с привилегией лежать у ног султанши, ну а для всех остальных он самый главный визирь. Стали они все жить-поживать в счастье и спокойствии. Вот теперь точно конец. В заключение повторюсь - книгу не читать. Если конечно вы не тринадцатилетняя девочка, шликающая на слеш с Гарри Поттером. И это достаточно обидно, поскольку даже по этому шлаку можно разглядеть, что некоторый талант-то у авторки присутствует. Писательский вкус есть, читается легко. Жаль только употребляет она всё это на вот такое - выплеск своих комплексов и сексуальных фантазий. Ну, аллах ей судья.
>Тут нужно упомянуть характерный момент, общий для авторок всех возрастов, но одного пола. Мужской гомосексуализм. Отношение к и представления о.
"Расскажу вам о том, что когда-то у нас воспитаньем звалось
молодежи,
<...>
В дни минувшие маслом пониже пупа ни один себе мальчик
не мазал,
И курчавилась шерстка меж бедер у них, словно первый пушок
на гранате.
Не теснились к влюбленным мальчишки тогда, лепеча,
сладострастно воркуя,
Отдавая себя и улыбкою губ, и игрой похотливою взглядов.
В кулачок не смеялись, не крали сластей, ногу на ногу
накрест не клали"
(с) Аристофан, "Облака"
Получил очередной шедевр от Кея.
Simple as
Ну а если серьезно - роман заметно уступает непревзойденному угару и драме в "Тигане" и скорее ближе к "Сарантийской мозаике", "Песни..." и т.п.
Что конкретно выделяет этот роман на фоне других - попытка имитировать атмосферу Востока не стилем, но духом. Хз как это передать на словах, но такое ощущение, что эту книгу реально писал пиздоглазый, а не старый канадский рыцарь на другом континенте.
Здесь было все - тонкие стихи, шелк и игра на пипе, куртизанки с зелеными глазами и приказания провинившимся слугам убить себя на рассвете, нефрит и ниндзя.
Короче, заебись. Автору мое увожение...
> возраст 64 года
Теперь он пишет по книге раз в 3 года, так что получается максимум еще успеет написать 3-4 романа...
Эх...
Самому бы еще дожить, лел.
О, тоже читал это и даже писал в каком-то треде отзыв. Понравилось очень.
А вот Тигана как-то ну так. Я дочитал до момента, как она собиралась прыгать за кольцом и дропнул. Странно, вроде бы должно быть интересно, хорошие персы и цепляющая история и есть интрига, но почему-то не пошло. Интересно, стоит вернуться?
Алсо, зацени какое у меня ламповое издание.
Как же было охуенно этот вин читать в первых раз... Эх, как же я хочу стереть себе память.
У меня вообще почти все его книги есть.
Бля, еще вот забыл.
Первая книга, про кучу отошедших от дел наемников, вынужденных тряхнуть стариной, по началу казалась комедией про королей-куколдов с восемью чужими детьми и магов-геев в ползунках, а оказалась героическим эпиком про настоящих мужчин и настоящих друзей.
Вторая - про молодое поколение, пытающее вылезти из тени отцов, тоже с подвохом. Мэрисьюха оказывается на проверку трусоватой наркоманкой, варг-медведь - волком, ведьма-нимфоманка... ладно, тут было очевидно, что персонаж в десять лет убил отца-насильника.
Рассказчики в обоих книгах вроде бы не главные герои, а Ватсоны при Шерлоках, но именно они спасут день (а потом об этом никто не вспомнит).
У него такая охуительная атмосфера древности и эпичности, сдобренная не только великими воинами, но и великими историями любви. Типа какой-то Песни о Нибелунгах, только более отрешенней и масштабней. К такому приятно даже не сколько приобщиться, а просто постоять в тени.
1) Название книги и войны. Опиумные войны - это реальные войны между Британией (так же другими странами Запада от США до России) и Китаем. В книге это войны между СФК Китаем и СФК Японией, а местный запад в прошлой войне спасает местный Китай. Блин, это всё равно, что назвать войну между фэнтезийной Россией и Японией Отечественной войной, в которую на помощь русским пришли французы.
2) Первая часть книги - это наглый плагиат Хроники убийцы короля. Сирота без гроша личных денег всеми правдами и усилиями добивается поступления на бюджет в престижное учебное заведение, ссорится с одним из преподов, соперничает с местным Драко, а потом становится учеником учителя, который косит под сумасшедшего, но на самом деле является учителем тайной и забытой магии.
3) Вторая часть книги это японо-китайская война середины 20 века в антураже Средних веков. Нанкийская резня передана во всех своих жутких деталях. Отряд 731 тоже есть. А вот связи с первой частью почти нет.
4) Это фигня имеет открытый финал, мотивация антагонистки не раскрыта вообще. Главная героиня, хоть и вырезала себе матку, страдает от ПМС - то "я убила миллионы невинных людей и ни о чем не жалеют", то - "ой, не было ли это слишком чудовищно?"
>>258483
Вот тоже задумался, что скорее (95%) всего автор обладатель пизды. Одна из тех мерзких жирух яойщиц, которых жиды в 43 сами пинками в газовые камеры загоняли. Всё сходится - травля омежки героя, гомосятина, несостоятельность как автора в плане образов и персонажей, сюжет на втором плане после отношений героев и всё это в приторном стиле.
Автору рецензона земля пухом, такое дерьмо наворачивать. Небось ещё и Убить некроманта читал?
>>260538
> премия Reddit Fantasy Awards
> ученица солдат богиня
Опять автор женщина и опять дерьмо. Совпадение? Не думаю.
>вырезала себе матку,
Это включало какую-нибудь анестетическую и лечебную магию, или просто взяла и вырезала без проблем для здоровья в средневековом сеттинге?
>японо-китайская война, перенесённая в средневековье
Это влияние аватара - последнего воздухогнутеля?
>это всё равно, что назвать войну между фэнтезийной Россией и Японией Отечественной войной, в которую на помощь русским пришли французы
Как что-то плохое,это только подчеркивает чужеродность вторичного мира.
>наглый плагиат
Тебе померещилось, ты бы еще плагиат с ГП увидел. Есть уже устоявшийся говносубжанр магакадемий, но нет, мы будем видеть плагиат.
>связи с первой частью почти нет
Связь в том, что ГГня, попав на войну, стала сражаться вместе с местным Драко бок о бок и у них там боевое братство во все поля. Избитый ход, но он неплохо оживил эту картонную поделку.
>мотивация антагонистки не раскрыта вообще
Энжой ер многология.
Вообще, согласен с тобой в том, что в целом написано неплохо и если б не беспощадный пиар, я придирался бы намного меньше. В целом книжка на твердую четверку (хоть и строго в рамках своего формата).
>Это включало какую-нибудь анестетическую и лечебную магию, или просто взяла и вырезала без проблем для здоровья в средневековом сеттинге?
Это сеттинг с типа развитой китайской медициной хе-хе. Ну с фармацевтикой и массовым упарыванием опиатами для обезболивания, кайфа и впадения в шаманский транс там всё окей.
>>264833
Ей матку удалил хирург в академии же. Ещё говорил, что надо бы всем бабам-солдатам её удалять, а эти дуры отказываются.
При этом ещё калька по властелину колец .
>God and Demon World
Лучей добра, действительно намного лучше. Но не без минусов, гарем картонный и какое-то огромное количество названных персонажей. Скринтайм на всех разбазаривается и никому толком не хватает.
Также, протагонист слишком быстро раскачивается и всё веселье выживача меняется на менеджмент выживших. Не как что-то плохое, но с тенденцией автора плодить персонажей, они будут становиться все более картонными с ростом масштаба событий.
>с ростом масштаба событий
Если он там будет.
Дочитал до 200 главы и дропнул - масштаба или развития сюжета не увидел. Если первые 100 глав еще интересно читать: идет прокачка ГГ и он потихоньку узнает о правилах системы, то дальше все скатывается к нападениям 1000/10000/100000 и т.д. армии зомби от которых ГГ со своими людьми отбивается, а гарем из тянок, которые хотят с ним поебаться становиться все больше и больше. И это как-то заебывает, когда все разнобразие сводится к обороне от зомби и поебушкам.
Ну и под конец я совсем запутался между всеми этими Сунь Хуями.
>скатывается к нападениям 1000/10000/100000
Тоже напрягло это.
По сути, главы 100-200 полностью повторяют главы 1-100, просто в большем масштабе. Это касается не только армий зомби, но вообще всего.
> скитаешься в одиночку, подбираешь рандомных тян в гарем и мужиков в пушечное мясо
> находишь небольшое поселение выживших над которыми правит поехавший садист/аморал/нигилист
> зачищаешь поселение от изверга и его команды, попутно набирая выживших фанатиков под свое управление
> добываешь оружие с военной базы
> мигрируешь в более удобное место и копишь рабочую силу
> сталкиваешься с лагерем чиновников с военными, пирующих во время чумы и превращающими всех тян в шлюх, продающих себя за дошик
> удивляешься коррумпированности властей и сваливаешь обратно в свой нано-коммунизм
> лагерь властей просит помощи в отражении атаки армии зомби
> помогаешь, но по пути часть злых чиновников/армии предают тебя и ты поглощаешь остатки лагеря, таща на себе всю битву
> возвращаешься, делишь ништяки
> исчезаешь в результате несчастного случая во время рандомной вылазки
Подожду пока с чтением, а то я не выдержу если 200-300 будут по такой же схеме.
Начнем с концепции, из-за которой я, собственно, и заинтересовался книгой: «Наемники, которых почитают как рок-звезд».
Впервые прочитав об этом то ли в каком-то отзыве, то ли в интервью с самим автором, я подумал, как же круто это можно развить и, интересно, под каким углом это вывернул писатель. Рецензии на книгу также обещали что-то новое и небывалое. Так вот - все пиздежь. Никакого рока, никаких наемников, никакого новаторства.
Главные герои – это классическая пати. Или, если вам такое ближе, группа авантюристов прямиком из японских ранобе. Наемниками их обозвали только потому, что в этом мире не додумались сделать гильдию авантюристов, которая собирала бы все заказы в округе и раздавала разным бандам, поэтому каждый заказ приходилось брать прямо у клиента с глазу на глаз. Вот таким наглым образом автор наебал меня. Сука.
Сюжет прост, пересказывать не буду. Сюжет предсказуем донельзя. Когда кто-то из персонажей впервые сказал «портал», в эту же секунду стало понятно каким образом будет побеждено зло. Откуда и куда будет этот портал, и кто через него будет перемещаться.
Злодей невнятный. Вроде бы достаточно интересен внешне, но пуст внутри. НЕОЖИДАННОЕ ОТКРОВЕНИЕ о его прошлом не вызывает никаких эмоций. Даже учитывая, что это одна из составляющих лора. Недокрутил автор.
Атмосфера никакущая. В то, что главным персонажам угрожает хоть какая-то опасность не верится ни на йоту. Все эти пафосные фразы «Всегда приходится платить» не действуют. Читать зачастую просто скучно. Персонажи, которым уготовано умереть, появляются в повествовании как по расписанию за пару-тройку глав до своей кончины и их смерть не вызывает никаких эмоций. Вообще.
Мир тоже не описан. Перечисляются какие-то страны на которым всем насрать, потому что 90% времени герои идут по лесу. Тем более странно выглядит совет королей этого мира: идем по лесу -> идем по лесу -> оп, встреча мировых лидеров на полянке –> дальше идем по лесу.
Сами герои, пожалуй, единственное, за что стоит действительно похвалить автора. Хотя даже даже не герои, а главный герой. Рефлексирующий мощный парень, который всегда на вторых ролях и даже доволен этим. Щит группы. Во взаимодействии с ним даже остальные персонажи банды превращаются из почти штампованных классов из рпг в достаточно интересных личностей.
Итог: за персов могу дать чуть больше 7 баллов, все остальное где-то на уровне 5 или 6 баллов из 10. Ну пусть общая оценка будет 6,7. Почти дотянули до хорошо. Вторую книгу читать не планирую.
>Вторую книгу читать не планирую.
Зря, там большая часть твоих претензий снята, так как герои это реально группа, которая ездит по городам и выступает на переполненных аренах, а за ними таскается их продюсер и толпа фанатов и фанаток, которых звезды-наемники и продюсер периодически трахают, лидер пати - наркоманка, злодей шаблоноват, но лучше введен в сюжет, а с главных героев сняли чит на неуязвимость, так что умереть может каждый.
Я когда читал аннотацию ожидал гримдарк, потому как мне видится, что вокруг Есуса-карателя и бродячих ангелов-демонов можно выстроить интересный лор и захватывающую атмосферу, но пекарь упорно гнёт своё про злых ведьмаков, а на остальное ему плевать.
>вокруг Есуса-карателя и бродячих ангелов-демонов можно выстроить интересный лор и захватывающую атмосферу, но пекарь упорно гнёт своё про злых ведьмаков, а на остальное ему плевать.
Там что-то насчёт Бога и Христа проступает постепенно, хотя не удивлюсь если в итоге от сольётся в какое-нибудь уг. Можешь навернуть Сады памяти или как-то так из второй книги, например.
Единственный минус - все, что связано с Первым Кулаком.
Нихуя не понял, почему ему и священнику позволили творить всю эту хуету, если Когти, спокойно могут шароебиться по Имперскому пути. Зачем он вывозит казну, а сам остается в городе. Как аристократы могли напиздеть про 10к у восставших, если солдаты стояли на стенах и видели, как в 500та метрах добивали Колтейна. Ну и полный абсурд с распятием малазанцев. 10к солдат, вместо того, чтобы бунтовать и умереть от меча - спокойно идут на убой.
В целом это типичный Лукьян с типичным ГГ (разве что взрослеющим на наших глазах), типичной подругой-супругой ГГ (Светлана из Дозоров 2.0) и боевой лолей-ящеркой-кошкой в придачу с вот это поворотом в финале. Простенько, но прочитано не без удовольствия.
Зато впервые за многие годы у страны появился адекватный король Николай Ланцев - патриот, гениальный изобретатель и реформатор. Правда, он походу незаконнорожденный, и ещё немного демон, который летает по ночам и ест скот. Но зато у него есть единственная в этом мире армия магов (которая и устроила гражданскую войну при его бате), а также единственный в мире флот подлодок (чертежи которых уж очень хотят заиметь местные англичане, а то новый кредит не дадут). А тут ещё чудеса начали случаться, и народ говорит, что это святые вернулись, какие-то психи-культисты возвели в сан святых Темного властелина, а местного главу церкви, предавшего в прошлую войну вообще всех, так и не дошли руки тихо отравить. Короче надо срочно излечиться от демоничества и жениться на какой-нибудь принцессе, всё во имя Равки!
В целом, по-прежнему много забавной клюквы, ещё меньше любовных переживаний и достаточно экшена. Ну и новоявленная костяная ведьма Нина из Шестерки воронов попутно продолжает работать Штирлицем у злых скандинавов, и даже забирается в дом главного охотника на ведьм (и походу в постель к его дочке, ведьмочка отгоревала по убитому парню, надо жить дальше, и вообще это тоже во имя Равки и всех гришей)
>ради незатасканной идеи
Громыка кстати отписывалась недавно про сабж и про затаскиваемость идей: https://vk.com/@-179046456-vopros-novizny
>Дальше, идея с оплатой магии временем. Где же я ее... ах да, самый близкий пример - "Верные враги", некроманты платят годом жизни за вызов духа :) Ну и фильм "Время", где люди платили временем жизни за все вообще. Да, я тоже наверняка где-то потырила эту идею, просто не помню откуда
А ещё был фэнтези рассказ про городок, в котором время - это буквально деньги. Но Лукьяненко вывел эту идею во главу угла и довел до логического конца. А так про плату за заклинания годами жизни было и в Дозорах вроде или ещё где, до Верных врагов, в любом случае. Да и самой Громыко этот ход понадобился для обоснуя, хули Верес ко временам Вольхи благополучно помер, если их общий Наставник жив-здоров.
>в постель к его дочке
Ах да, Равка у нас ведь стала оплотом толерантности. Ну то есть, конечно большая часть населения - забитое и мракобесное, готово промолчать, когда 9-летнюю девочку выдают за богатого хмыря, зато в армию берут людей обоего пола, а маги-гриши поголовно атеисты и наполовину бисексуалы (им даже однополые браки разрешили, все соседние страны в ахуе).
И кто-то таки рассказал Бардуго про уменьшительно-ласкательные, а так же как воспринимают русскоязычные её "гриши". Она даже сыграла на этом, введя святого Григория его учеников-магов, первых гриш.
Почти на уровне первой части и намного лучше второй.
Сюжет, герои, атмосфера - все работает как надо. Правда название книги, как обычно, мимо. Атмосферу городов автору так не удалось передать ни в одной книге. Но это мелочная доёбка с моей стороны.
Таким образом вся трилогия вышла крепкой добротной фентезятиной. Не шедевр, но с множеством плюсов и небольшим количеством минусов.
>всё как в жизни
В жизни хотя бы какие-то базовые представления о морали есть. И средневековое быдло, с магическим мышлением, даже весьма неплохо готово это соблюдать, так как боится анальной кары боженьки. А тут такое ощущение что нет ничего похожего даже на христианские заповеди, не говоря уж о каких-то законах. Все делают что хотят по праву сильного, как в каменном веке и у них даже мысли не закрадывается, что это может быть не очень хорошо. Особенно вымораживает местная традиция детей в рабство и наложницы продавать. Сельское быдло наоборот должно быть сплочённым, ну там общины, хуё-моё, что бы барин не особо борзел. А тут такое ощущение что им вообще на всё похуй, раз они даже самых близких поголовно продать готовы.
>Акка, Пройас и Найюр в целом няши
Особенно найюр, который непричастных детишек и баб пачками вырезает, рейпает всё что движется, а потом бросает своё семейство в час нужны и уезжает в закат. Прям вообще няшка-стесняшка. Магик может быть и не плох как человек, но автор его как-то показывает не с лучших сторон. То у него припадки какие-то, то он на горшок гадит, а то сопли пускает и ноет, какой он старый, никчёмный и как ему хуёво. Я как-то не любитель такого. Принц же выглядит как-то не очень адекватно. У него странные перепады настроения как у бабы и религия головного мозга. На фоне остальных пидоров он конечно смотрится сильно лучше, но особых восторгов пока не вызывает. Ну буду надеяться что "конфликт" у них там хотя бы хороший.
>В жизни хотя бы какие-то базовые представления о морали есть.
Как и здесь. Более того тут мораль совершенно объективна и имеет природную основу. Говорю же, ты даже до самых общих рамок конфликта не дочитал.
>Особенно вымораживает местная традиция детей в рабство и наложницы продавать.
Чувак, у тебя есть некоторые проблемы с историей, ты в курсе?
>Особенно найюр, который непричастных детишек и баб пачками вырезает, рейпает всё что движется, а потом бросает своё семейство в час нужны и уезжает в закат.
Да, особенно он, ведь он нежный, чуткий и очень любознательный юноша роившийся не в том месте, не в то время. Один из самых удачных бэккеровских персонажей, на внутреннем конфликте которого построено пояснение всего дунианского подхода.
Так то тебе няшек не хватает, то няшки должны быть и вовсе безупречными. Ты точно в тот жанр подался? Это ты ещё Флетчера не читал, вот там действительно персонажи неоднозначные.
>когда 9-летнюю девочку выдают за богатого хмыря, зато в армию берут людей обоего пола
У кельтов, например, примерно так и было. Базовая денежная единица (cumal) - дословно "рабыня". При этом, призывать женщин в армию в Ирландии, законодательно запретили только в 9-м веке.
>маги-гриши поголовно атеисты
Например, в какой-нибудь античности половина философов - скептики и киники, - смеялись над верой в богов.
>и наполовину бисексуалы (им даже однополые браки разрешили, все соседние страны в ахуе)
Пикрелейтед.
мимо
Вот об этом. https://fantlab.ru/autor34996
Нет, тут Персей лысый, но ещё крепкий старик, который воюет с богом Дионисом. Причем этот миф реально имеет два исхода, и авторы их объединили:
>Из Наксоса Дионис отправился в Аргос, где Персей вначале воспротивился ему и убил множество его приверженцев. За это Персей понес наказание: Дионис наслал на аргивянок безумие и те стали пожирать своих младенцев живьем. Персей поспешил признать свою ошибку и умилостивить Диониса, построив храм в его честь.
>Дионис был убит Персеем и погребен
Ну, и да, на вакханак тут взглянули без поэтического флера. По воле бога женщины сходят с ума, убивают людей, животных, собственных детей, а потом бегают по лесам и ебутся с сатирами. И ещё Льюис в своей "Нарнии" показывал это, как что-то хорошее, даешь популяризацию пьяно-кровавых оргий в детской книжке с христианскими мотивами.
Мои впечатления - батхёрт как от перца в жопе. Головой-то понимаю, что это морализаторская притча, но жопой чувствую перец. Больше всего жжёт от того, что большинство окружающих (мужиков) не просто заигнорило бы, а ещё и гыгыкать начало. "Лол бля, слезинка ребёнка бля, сопли-хуёпли ебать-колотить".
Только что наткнулся, буквально за вечер зачел.
ну и хуита.
Нет, написано отлично, без базара. Но я думал будет больше Персея с Медузой, а он тут фоном, Медузе вообще наверное строк 10-20 на всю книгу от силы, а Амфитрион мне не интересен.
Про греческих богов еще хорошо написано у Елены Кисель "Аид. Любимец Судьбы". Там очень годно описано его развитие от рождения и до оконца описываемой истории, когда он утвердился после гигантомахии с женой своей Персефоной в подземном царстве, и супруга родила ему дочь Макарию.
Хотя в коце третьей, финальной книги, подпалило жопу что Персефона имела любовника в складчину с Афродитой. Но там вообще писос был сложный период у нее с Аидом. Её Геката в лицо говорила - ты дура, блять, что творишь? А всякие Геры с Афродитами завидовали черной завистью. К счастью все эт овскрылось в предпоследней главе и в последней наладилось, так что жопа не сильно пострадала
Хорошие книжки
Итак, что у нас есть:
Герой один в один как на обложке, художнику мое почтение. Крутой наемник, один из лучших фехтовальщиков мира, но жизнь его достаточно сильно потрепала. Сейчас живет в полутрущобах и изредка нанимается на работу к всяким местным воротилам.
Мир, описан довольно скудно. Все действие происходит в одном городе, напоминающий Испанию века XVII, а обрывочная информация о других местах и народах хаотично разбросана по всей книге. В цельную картину мир не выстраивается. А когда Кшиштоф вводит в повествование теневую сторону мира, то вообще всё миростроение трещит по швам от дыр в логике.
Язык неплохой, правда автор уж очень злоупотребляет длинными именами. Например главного героя зовут Арахон Каранза Мартенес И’Грената И’Барратора, и таких персонажей еще с десяток. К счастью, автор дал им достаточно индивидуальных черт, чтобы понимать кто есть кто, и можно запоминать всех просто по первой букве имени. Еще одной стилистической проблемой является то, что вся магия в мире завязана на тенях, и все термины содержат корень "тене". Поэтому в первой трети книги бывает проскальзывают такие конструкции как: "Тенемастер вскинул тенествол и нажал на спусковой крючок, тенепуля полетела к цели сквозь тенеукорот." После середины романа таких нагромождений становится меньше.
Также автору явно не хватает описательной части. Фантастические приспособления и архитектурные сооружения, искажающие физику, он в сюжет ввел, а вот описать их забыл. Так что визуализировать, то что пан Пискорский напридумывал, довольно сложно.
Сюжет достаточно интересный, но не то чтобы очень. К минусам могу разве что отнести увеличение количества воюющих сторон, которые внезапно присоединяются на последних десяти страницах романа, вылезая будто рояли из кустов. Экшон драйвовый, написан хорошо. Колориту также способствует не классическое фентезийное фехтование, а шпага+дага.
Итого: крепкий среднячок для фентези, один раз прочитать можно. Интересный сюжет, головокружительный экшен, типичные герои, логика мира трещит по швам, и не хватает описаний. 7/10
Чего я схуяли ожидал:
История про то как дорвавшийся до власти могучий некромант ставит государство на рельсы некромантии, всячески превращает родное королевство в Империю Тьмы с армиями нежити и всё это на благо народа.
Что я получил:
Некромант использовал армию мертвых ровно один раз, всё остальное время шпионил одним призраком, и как обычный король гонял по всем делам вассалов. Разочаровало. Вся книга посвящена бисексуалопроблемам героя-социопата. Сам герой хорош. В детстве он удивляется что все его ненавидят и посадили на ошейник после того как он всего лишь начал убивать прислугу взглядом за то что его хотелкам не угождают. В молодом возрасте он так же "ах, меня не поняли и не приняли" расстраивается из-за народной ненависти, после массовых повешаний врагов короны и прочих кадровых чисток. Ещё и постоянно пиздит про тупой плебс, который неспособен понять что именно из-за его действий бароны снизили нолог и плебсу стало жить лучше. Озаботился ли герой, чтобы плебсу кто-то это объяснил? Конечно нет. Есть ли в нем какие-то положительные черты, кроме обостренного чувства долга перед государством? Нет, это социопат-отморозок, который вечно ноет и ахает как жестока к нему судьба. Читателю часто предлагается сопереживать любовным терзаниям героя. Что мы имеем в качестве описаний его возлюбленных и их отношений? Какой-то паж или конюх. Выебал героя в жопу, дал поплакать в плечо, не описан никак, повешен за мужеложество. Всё. Сострадай, сука! Жена казалась короткой девицей, вылила при первой встрече на него поток справедливых и несправедливых обвинений, герой охнул и перестал пытаться с ней установить отношения. Когда она предпочла рыцаря на белом коне мерзкому и уродливому массовому убийце, демонопоклоннику и еретику, который какое-то время ради развлечения её натурально насиловал, он назвал её шлюхой и скормил демонам. Сопереживай преданному герою, сука! Тупой как пробка и наивный мальчик-одуванчик без мозгов, который выполнял для героя роль домашнего питомца. Такого персонажа потеряли! Герой же после смерти мальчика понял что он был лучше чем собака! Сопереживай, мразь. Деревенская хабалка оказалась хабалкой и разсвинела, после чего стала герою противна. Сопереживай отвращению к жирным женщинам и презрению к плебеям, мразь! Герой же просто хотел ебать тёплое мясо, а тут выяснилось что у этого мяса есть неприятная личность. Трагедия! А теперь её и убить нельзя, забеременела же! Блудливая королева-социопатка нашла родственную душу и словила стрелу в бочину, когда вышла троллить вспыльчивого мужа-короля своей изменой, у героя подорвало пердак так что целый город снесло. Сопереживай, герой же наконец нашёл себе отмороженую бабцу под стать ему, родственную душу потерял. А что в ней было такого глубокого? Хуй знает, сопереживай. Кто там ещё? Развратный гей-разбойник, который всех троллил и резал, а герою ноги целовал? Глубокая личность, такая потеря. А ещё герой постоянно даёт вампирам пососать, только не свой чичердык, а запястье, и на этом спасибо.
Что ещё есть в книге? Может описание интересного мира, в котором существуют помимо женерик-феодалов такие могучие некроманты, демоны и прочая прочая. Да нихуя, всё происходит где-то в чертогах разума некроманта.
Но одно автору удалось хорошо и это оправдывает всё остальное. Нам действительно показали изнутри тирана-параноика, который провонял дворец трупниной, ебет чужих жен, вешает пачками за госизмену, шпионит-параноит и вообще такой фентезийный Сталин. И изнутри он не оказался сильно приятнее, потому что все свои проблемы с народной любовью мог бы решить в первые годы правления, если бы не постоянные обидки на всех вокруг и не сделка с демонами, которая вообще нахуй не была нужна.
Бисексуальная магия/10, автору хуец пожирнее в рот и долгих лет творческой плодовитости.
>Озаботился ли герой, чтобы плебсу кто-то это объяснил?
Ты что, он же выше этого неблагодарного быдла, пиаром не занимается "монеты в толпу не бросает", и вообще делает всё, чтобы его боялись (страшный конь, волки и прочие чучела), а стало быть уважали. Ему родители и красавец старший брат таких-то комплексов оставили, ууу.
А со второй книги мир внезапно становится живым. Всего-то надо было отобрать перо у Костоправа и показать, как живут люди вне ЧО.
Правда внезапная привязанность Госпожи к наемнику-лекарю-хронисту выглядит довольно странно. Видно фанфики - это магия. Ну или Душелов добыла их и прикола ради подарила сестренке, а той понравилось, что её ещё кто воспринимает как живую женщину, а не Воплощение Тьмы на троне Империи Зла.
Чего Император бугуртил от Радуги? Радуга при поддержке армии отпиздила нелюдей, двигает науку, ебаные ксеносы даже пернуть боятся и тут весь в белом вылез этот пидор.
Захотел полной власти. Так никого из магов высших рангов покрошить так и не смог.
Зачем Радуге нужен был Император? Или это такой компромисс? Из монолога верховного мага Арка становится ясно, что радуга даже долину магов не боялась и вполне могла им пиздянок напихать.
Что он будет делать с ебаными нелюдями, сли радуга его нахуй пошлет? Опять же с тварями неназываемого ебашилась только радуга, пока император аколитов резал и в солдатиков играл
>Чего Император бугуртил от Радуги? Радуга при поддержке армии отпиздила нелюдей, двигает науку, ебаные ксеносы даже пернуть боятся и тут весь в белом вылез этот пидор.
Пидор в белом бургутил от других пидоров, только охуевших от вседозволенности и власти.
>Захотел полной власти. Так никого из магов высших рангов покрошить так и не смог.
По итогам, он бог своего манямирка, а Радуга сосет бибу.
>Зачем Радуге нужен был Император? Или это такой компромисс?
Проще поставить рулить быдлом Императора, а самим рулить Императором, чем самим вникать в госуправление, подати, бюджеты и прочую хуйню.
>Что он будет делать с ебаными нелюдями, сли радуга его нахуй пошлет?
Нелюди в Мельине давно под шконкой. По итогам вообще помирились.
>Опять же с тварями неназываемого ебашилась только радуга, пока император аколитов резал и в солдатиков играл
Радуга раздуваясь от ЧСВ разъебала ничтожную горсточку козломордых, потеряв нескольких архимагов, пока всю работу сделал Мерлин.
>>281396
Я так понял император был не в восторге от того, как радуга высокомерно ко всем относится, в том числе от рабского положения нелюдей. Помню он вспоминал детскую травму, как та злобная магичка заставила его убить эльфийку. В принципе, если ты сердобольный и тебе не доставляют чужие страдания, мотивация императора понятна. Еще радуга его в хуй не ставила и демонстративно это показывала.
Я вот по этому цифру ставить и не стал просто хуй/10. Я не знаю как относиться к книге. Вроде бы нам показывают внутренний мир ебанутого проклятого короля. И с одной стороны, ну говно же! А с другой стороны, герой-то очень натуралистичный мудак и мразь и при этом не чужд человеческим переживаниям и прочему, то есть в него можно поверить, это не голем из чёрной стали, это живой закомплексованный пидор со страстью к порядку, нытик и омежка, которому природа дала власть над смертью и который дорвался до власти. То есть автор справился с задачей.
Собственно в этом и суть - обычно принято хаять плоскую фентезю в которой черное перекрашивается в белое, а белое в чорное чтобы показать страдания чорного властелина и заставить ему сопереживать (а дежурно похаяв - стыдливо бежать наворачивать еще). А вот пример отсутствия перекраса в белое, никакого белого вообще нет, эталонный случай взаимодействия мудака и долбоеба и окружающего его социума мудаков и долбоебов, назло которому он и решил стать самым размудачистым мудаком - и сразу никому на хуй это не нужно.
>Какой-то паж или конюх. Выебал героя в жопу, дал поплакать в плечо, не описан никак, повешен за мужеложество. Всё.
>Сопереживай
Да, герой - социопат-отморозок. Откуда тогда сразу следом ожидания что у него какие-то особо глубокие внутрение переживания будут?
Какой-то паж или конюх выебал героя в жопу, дал поплакать в плечо, не описан никак, повешен за мужеложество. Да, это всё, и этого уже больше чем нужно, чтобы у не получившего социальной адаптации и всю жизнь чмыримого властелиныша возникла вечная гомолюбовь. ГГ и не должен никаких сложных характеров видеть дальше чем описано, наоброт откуда бы ему вообще научиться видеть в людях личности с его-то жизненным путем?
Это могло показаться иронией, но когда я говорил что герой хорош, я это и имел в виду и позднее добавил что не знаю как относиться к книге и не могу поставить ей низкую оценку, но и высокую тоже, а для нейтральной у меня слишком смешанные впечатления. Некромант натуралистичен, его внутренний мир неприятен, но понятен, как он до такого докатился и почему людей за людей не считает тоже понятно. Единственное что меня смутило, так это то что автор, как мне показалось, хотел чтобы мы прониклись драмами героя.
А напомните, было ли раскрыто, что надо быкоглавцам? Зачем они лезут? Они же слуги/наемники Дальних вроде? Что случится, если быкоглавцы в каком-то мире победят, он тоже сгинет, как когда его сжирает Неназываемый/козлоногие?
Я просто реально забыл.
>>281624
>>281324
Ваша проблема в том, что вы не понимаете, что Далина думает, что описывает хорошего тонко чувствующего челоаека с ранимой душой, а ещё он пидорас, а значит выше быдла.
Для жирухи-яойщицы Далиной уебок-главкей есть её альтер-эго со сменой гендера.
Вы просто не видели такой феномин, когда отбитая жируха в сети притворяется тонкозвонким юношей-геем. Нахуя? Да хуй их знает, тут Фрейда надо разбираться в этих анальных инстинктах жирух.
Вы знаете я скоро буду уже олдфагом. Я взращивался на психоделических трипах головачева, дрочил на атлантическую премьеру и крус там,читал однообразную жвачку ливадного, видел зарождение и падение литрпг, но сука блять это перебор.
Я серьезно это перебор. Не надо шутить с боярЪ-аниме блядь. Это не ЖЮФ, тут свои законы.
Короче суть такова - есть малолетний дибил 19 (около) лет отроду. Он короче УНИКАЛЬНЫЙ неебаться маг. Сразу же. В класике мы видим некое становление, или скрытие и прятки. А тт сразу и пиздец. Все вокруг уважают, дают краба, тянки текут, денег куры не клюют. Патриархи родов пишут умоляющие письма и ездят за 1488 км, расплачиваясь услугами РОДА, чтобы попиздеть в непрослушиваемой комнате. Я ебал короче.
ГГ такой красивый крутой, опасный, на харлее, ТЕМНЫЙ призыватель, но нежный и ранимый в душе. Всего шесть лет назад его выгнали на мороз, и вот он уже ультра крут и у него в ручном шпице сидит САТАНА. НО сатана тоже добрый.
Я щас блевану бля.
И ГГ от скуки ездить кудато, строит кабинеты главам клана, но на скачках и конках поднимает больше денег, а еще у него популярный бар, и он охуенный частный детектив. А еще у нег о в должниках владелец гостиницы с пентхаусом в пределах садового. А еще он умнее всех, хотя самоучка и всего сам добился короче. И в бою он сильнее чем наследник ГЛАВНОГО боевого клана Россиюшке, а тот на минуточку потомственный сейбер тока с хуем.
И тяночки перед ним текут, краснеют, пезды по 18-20 лет ведут себя как 12 летние писюхи, а он такой опасный секси.
Но это не самое дно. Самое дно как он в это попал. Короче всю книгу нам пиздят что его изгнали. Ууу он простолюдин уууу. А оказывается он короче убил случайненько всю свою семью, и никто его нахуй не выгонял, он сам такой сильный ушел. Рот ебал автора короче с такой выдачей ВСЕХ плюшек сразу в начале книги.
Пиздуй в /bo илитностью жанров выёбываться.
Мне перезапостить несложно.
Прочитал Изгоя Михайлова. Ниче так, интересно. Залпом все книги глотнул. Не понимаю, почему его хейтили.
Первые 3 года пролетают за несколько глав, а потом - 2000 страниц одного года пребывания в университете. Все это пребывание состоит из чередующихся глав пиздострадания, шароебства с дружками и соло шароебства. Потом наступает момент суда и автор начинает откровенно троллировать, говорит, что его описания не будет, ведь это же скучно, ведь до этого же сплошной экшен был. Потом он становится еще жирнее и пишет, что хватит университета, а то планировал трилогию, а уже об одном годе нахуярил полторы книги.
Вот тут главный герой отправляется на поиск приключений. Но все эти приключения заканчиваются двумя предложениями о том, что было дохуя всего, все было тяжело, напряженно и увлекательно, но нам об знать не стоит. Поэтому он попадает в замок и тут все встает на свои места - чередующиеся главы пиздострадания, шароебства с дружками и соло шароебства.
Прочитал пока только 2 полторы книги вторая книга, в русском издании разделена на 2. Прямо предвкушаю еще 1000 страниц Денны, лютни и маэра.
Я вот только не могу понять, почем так долго не выходит 3я книга? Разве так сложно переместиться обратно в университет и пошароебиться еще 2000 страниц, а потом на последних 5 страницах написать, что нашел амир, они раскрыли секрет чандриан и Квоут их ебнул, связав свои калловые массы с камнем и воровскими карманами чандриан, вызвав у них терминальный запор.
>Я вот только не могу понять, почем так долго не выходит 3я книга? Разве так сложно переместиться обратно в университет и пошароебиться еще 2000 страниц, а потом на последних 5 страницах написать, что нашел амир, они раскрыли секрет чандриан и Квоут их ебнул, связав свои калловые массы с камнем и воровскими карманами чандриан, вызвав у них терминальный запор.
Это не получится скипнуть, Квоут обещал подробно это рассказать. А книга была написана еще в 2013, и с тех пор Ротфусс ее шлифует. Так как при сдаче первых двух томов в печать, у него не было даже черновика третьей, то он немножко проебался, оставил слишком много событий на третий том, сцены не сходятся идеально, слишком мало получается пиздостраданий и шароебства, поэтому он уже 7 лет сидит и напильником доводит до идеального состояния, чтобы читатель испытал катарсис во всех нужных местах.
Еще добавлю, что там традиционно плохая, злая, тупая, фанатичная инквизиция (пусть и мельком это обозначено). Вот от чего мне бомбит, так от того что на миры где реально есть чокнутые темные маги, адские демоны и абсолютное зло - переносят стереотипы (причем стереотипные стереотипы т.с.) земной инквизиции - которая только и могла приписывать колдовство при его отсутствии ИРЛ.
Меня в мультике по Кастельвании с карикатурно злых церковников бомбануло. Стереотипно злые католики (в Валахии, ага), которые сожгли бабу за то что она ученый и врач (а не вовсе потому что рожает дампирчиков Дракуле). Какое-то стереотипное комбо. Во втором сезоне создатели погуглили, добавили славянской вышивки на рубахи крестьянам и бороды монахам (чокнутым, но уже от влияния демона).
Чем он занимается - болтает с отрезанной головой одного из бывших приятелей, бухает с Видоком, калечит ангелов, приглашает вампиршу в завязке на кровавую вечеринку, походу спасает мир, получает респект от архангела Уриэля и Люцифера.
Не убивает лоли девочку-волшебницу из своего списка, так как враги добросовестно грохнули её за него (я прям вижу, как издатель заставил автора вырезать сцену расправы над выглядещей на 12 лет анимешницей и её лоли-бандой).
Не справляется с убийством главгада.
Вообще, всё очень бодренько, но скомкано и недокручено.
Фикс для ясности:
>протестантов-католиков/англикан-папистов
протестантов vs. католиков и/или как частность англикан vs. папистов
В аниме, как правило (ЕМНП), даже сектанты-демонопоклонники будут скорей католиков косплеить. Хотя ИРЛ как-раз было полно ебанутых сект именно протестантского толка.
Мультик американский, а в оригинальной игре ведьмочка-спикер работала на Церковь и изображала парня.
>злая, тупая, фанатичная инквизиция
Любая бюрократическая структура, способная безнаказанно творить беспредел, неизбежно деградирует в быдло. Механизм отрицательной кооптации.
>на миры где реально есть чокнутые темные маги, адские демоны и абсолютное зло
То, что есть миры, где реально есть чокнутые зажравшиеся буржуи, и абсолютное зло в лице социальных условий, ежедневно высасывающих 8 часов твоей жизни на производство каких-нибудь дилдаков - не отменяет всю ту шизофазию с расстрелами, депортациями и пр. "буржуй - тот, кто чисто одет", что творила КПСС.
>Любая бюрократическая структура, способная безнаказанно творить беспредел, неизбежно деградирует в быдло.
Но какое это отношение имеет к Святой инквизиции? Там был жесткий контроль за деятельностью членов, на беспредел можно было пожаловаться инквизитору более высокого ранга, епископу, а то и Папе, и инквизитор, как правило, получал по шапке, как небызысветный Генрих Крамер.
«Молот ведьм» был написан на латыни в 1486-1487 гг. католическим приором, доминиканским инквизитором Генрихом Крамером (подписан латинизированным вариантом имени — Генрикус Инститор). Поводом к его созданию послужило сокрушительное фиаско Крамера в проведенном им судебном процессе 1485-го года в Инсбруке. Рассмотрев материалы процесса епископ Инсбрукский отменил приговоры инквизиции, освободил обвиняемых женщин и предложил Крамеру покинуть город. Чтобы оправдаться и составить программу для дальнейших действий, Крамер с февраля 1486 г. приступил к написанию трактата по колдовству.
В 1490-м году Генрих Крамер осуждён судом инквизиции за неоправданные средства дознания, неправильные инквизиционные процедуры и повышенный интерес к сексуальным аспектам колдовства.
Токвермада - это вообще другая организация, созданная для того, чтобы наполнить испанскую казну деньгами мавров и евреев.
К ведьмовским процессам и сожжению шизика Бруно не имеет отношения.
Так что не путаем испанский Трибунал священной канцелярии инквизиции и Священную Римскую и Вселенскую Инквизицию, которая существует по сей день под названием Конгрегация доктрины веры.
>шизофазию с расстрелами
Погугли значения слова. Шизофазия про расстрелы - была позже - в перестроечном "Огонтке".
>"буржуй - тот, кто чисто одет", что творила КПСС
Я даже ничего не буду объяснять малолетним дебилу.
Для не дебилов, у которых еще не началась в школе История соответствующего периода:
Такого лозунга/призыва к такой оценки - официально близко не было. Как "мем"/стереотип он возможно и присутствовал в у бедных, малограмотных и радикально настроенных (о чем есть свидетельство в изданных в эмигрантских журналах воспоминаниях художника Коровина - как надо работать с подобными источниками надеюсь все в курсе?), но речь о временах когда КПСС - еще не было, была РСДРП(б)
И да - у тебя вообще очень плохо с логикой и пониманем прочитанного. Никто не говорил о "отмене". Речь была о том, что в мирах где нет магии - мы априорно можем счесть обвинения в колдовстве несправедливым - результатом самодурства и произвола условной Инквизиции. А вот где магия есть - это надо обосновывать/демонстрировать литературными методами. Нельзя просто написать "Х - был плохой." Нормальная литература так не работает.
(Это даже не поднимая в N-ый раз вопрос о стереотипах, о нашей, земной Инквизиции. И насколько глупо переносить стереотипы в другой мир.
Вот тебе иллюстративная аналогия:
Предположим есть условное НКВД ловящая реальных шпионов работающих скажем на Германию, но при этом еще и фабрикующая обвинения в шпионаже в пользу скажем Чили. Но очень глупо переносить стереотип о том, что все обвинения были сфабрикованы, в мир где Чили мощная держава, ведущая масштабную агентурную деятельность.
Да у нас тут личинка гоблиноида похоже завелась.
Я не он, но обзоры фильмов от гоблина, когда он про криминальные фильмы рассказывает, поясняя из своей практики (он же вроде ветухай бывший, не?) очень интересны. И когда исторчиеские ролики от приглашенных людей на его канале - тоже заебись. Но когда он с лысым реконструктором начинают глупо ржать и жмакать свиней - это смотреть невозможно, как два дебила.
Он участковым работал в Петербурге. Чего он там об организованной преступности знает, я тебя умоляю - у него контингент был наркоманы и алкаши, ворующие кипятильники у соседей по коммуналке. Ну и жены/мужья, избивающие свою вторую половинку.
Все его познания о профессиональной преступности получены из игр, книг и фильмов.
Она - невероятно продумана и согласована, без брешей и сюжетных ляпов. Это список физических наук (например алхимия) о том, где все процедуры явно и автоматически взаимосвязаны.
В общем, ради всего лишь этой магической составляющей, есть смысл понять эту неизвестность, чтобы дать возможность этому процессу ознакомиться с вами.
10/10
Скоро перекат.
>>289932 (OP)
>>289932 (OP)
>>289932 (OP)
Меекхан без жести? Ты тралл? Вегнер же постоянно слезу давит, со смаком описывая мучения детишек, при чем ради дарка и чернухи проебывая логику и здравый смысл. То у него мать младенца пуповиной задушит, стоя по пояс в говне, то мальчика до кровавых соплей кольчужными перчатками избивают, а взрослые вокруг сидят, смотрят и нихуя не делают.