Главная Юзердоски Каталог Трекер NSFW Настройки

Фэнтези

Ответить в тред Ответить в тред
Check this out!
<<
Назад | Вниз | Каталог | Обновить | Автообновление | 501 40 214
Назад Вниз Каталог Обновить
Генеральный реквест-тред #8 /request/ Попаданец 02/03/17 Чтв 11:57:24 № 134501 1
01ac91c46385a03[...].jpg 28Кб, 400x375
400x375

Попаданец, волей случая тебя занесло в раздел волшебных приключений и магических тайн - в фэнтезяч.
Здесь термоядерные гномы играют в карты со слепыми лысыми монахами на бороды и лобковые волосы, жирные эльфийки учатся шаманизму у гоблинов-наркоманов, а темные сектанты ходят с кровавыми листовками по подъездам.
Добро пожаловать!

При создании новых официальных тредов обязательно заполняйте поле "тег"

Тег должен ассоциироваться с названием треда.


Предыдущий тред Reaction тред
Самиздат Русское Днищетред
Прочее, на фентези тематику
Средиземье Гарри Поттер Warcraft Оружие и доспехи Ведьмак Манямирочки Арт


Официальная конфа раздела в Телеграме - @ru2chbo

Попаданец 04/06/25 Срд 16:39:10 № 597897 2
>>597731
Присоединяйся к сосанию моего члена.
Попаданец 04/06/25 Срд 23:47:23 № 597990 3
174906996627923[...].jpg 150Кб, 623x830
623x830
>>594512
>швайнофрурун
>крутая боевка
Мы точно с тобой одно маняме смотрели, лол? Или у тебя мало тайтлов за спиной? Это типичный перехайпленный посредственный проходняк. Нет там ничего крутого в боевке, лол.
Попаданец 04/06/25 Срд 23:48:13 № 597991 4
Попаданец 04/06/25 Срд 23:48:54 № 597992 5
>>594633
Гиммлер, спок. Ты сдох инцелом.
Попаданец 04/06/25 Срд 23:51:09 № 597993 6
>>594837
Что за маргинальные слои фэнтези литературы? Какие хидден гемы откопал? Расскажи.
Попаданец 04/06/25 Срд 23:54:31 № 597994 7
174906950318374[...].jpg 128Кб, 894x894
894x894
>>594623
Пчел, там главная сюжетная линия про то что аутяра Свинофрирен проебала шанс поебаться с додиком ОЯШем Гиммлером. Это уже настолько типично для японцев что даже смешно.
Попаданец 04/06/25 Срд 23:55:29 № 597995 8
Попаданец 04/06/25 Срд 23:58:39 № 597996 9
>>596931
>>596940
Вы оба - какие-то шизы с пукача. Съебите сраться про Дустов, Напупенко и Тить Плевиных туда.
Попаданец 05/06/25 Чтв 00:01:27 № 597998 10
>>596613
Ты просто гайкокрут с квадратно-гнездовым походу. А как же ты фэнтези читаешь? Там же чисто приключения хотя и философских концепций иногда навалят.
Попаданец 05/06/25 Чтв 07:03:09 № 598045 11
>>597998
Какой странный вывод. Я сам пишу так-то, поэтому чужие нарративы не так цепляют как свои. А профессия связана с математическим объяснением и предсказанием поведения людей.
>А как же ты фэнтези читаешь?
Норм, но я читаю вирд фикшн, а не классическое фентези. Качество конечно хромает на обе ноги, но интересного тоже хватает.
Попаданец 05/06/25 Чтв 09:23:14 № 598083 12
>>598081
Чем человек умнее, рациональнее и в целом дальше от животного, тем более он предсказуем. Он действует оптимально, и ты поставив себя в такую же ситуацию можешь воспроизвести его решения просто найдя оптимум. У него когерентная картина мира, и т.д. Основной фейл theory-driven методологии происходит как раз на тех кто действует нерационально, их поведение предсказывать действительно сложно.
>Нельзя писать не читая
Согласен.
Попаданец 05/06/25 Чтв 12:09:01 № 598133 13
>>598083
Как красиво ты ему хуй назад за щеку вернул.
Попаданец 05/06/25 Чтв 12:14:05 № 598136 14
>>598083
>Чем человек умнее, рациональнее и в целом дальше от животного, тем более он предсказуем.
Этож неправда и всё наоборот.
Тупорылых и двигающих тазом предсказывать легко, тк они всегда ведут себя как дикие животные. А вот умный на то и умный, что он даже может представить что ты знаешь как он будет действовать и будет действовать перпендикулярно.
Попаданец 05/06/25 Чтв 12:15:54 № 598138 15
>>598136
Я как представляю мордашку этого вырожденца, который две мысли без логических противоречий связать не может, аж дурно делается.
Попаданец 05/06/25 Чтв 13:02:46 № 598159 16
>>598136
>А вот умный на то и умный, что он даже может представить что ты знаешь как он будет действовать и будет действовать перпендикулярно.
Ерунда, этого не нужно. Разумный человек просто действует по своему разумению, которое у него в голове, такое поведение непредсказуемо для других, ведь они не могут заглянуть в голову. А быдло не думает, оно действует на инстинктах как животное, включая копирование окружающих. Это примитивное поведение уже тысячи лет как изучено и разложено по полочкам.

И мало того, эти животные даже не понимают что такое разумно самостоятельно мыслить и действовать. Ты сам можешь это хотя бы прямо тут увидеть. Стоит сказать что-то нестандартное, сразу в ответ: "Шиз!". Они не пытаются ничего осмысливать, живут только по своим стандартным шаблонам, отклонения от которых не признают и клеймят шизой даже не рассматривая.

Ну и какая проблема предсказывать такой одноклеточный примитив? Не люди, а стадо баранов, вот их и предсказывают. А человека предсказать нельзя.
Попаданец 05/06/25 Чтв 13:16:31 № 598163 17
>>598159
>человека предсказать нельзя
Я тут недавно подумол: а что если личность человека появилась только 10к лет назад, а до этого человек был обычным животным, максимум уровня нынешних ворон, тоже умеющих в камни и палки?
После чего наша "шиза"(читай "Я/личность") смогла спокойно расплодиться, ведь человек с личностью на изях обыграет в половой отбор любое животное. Такие люди придумали земледелие и осёдлый образ жизни.
Новый виток мутации личности и мы получаем Римскую империю.
Новый виток мутации личности и промышленная революция на пороге, полёты в космос, автоматизация.
При этом люди с мозгами из прошлых итераций до сих пор живут рядом с нами, выпиливаясь из популяции уже сложнее, нежели те особи из 11к лет. Потому прогресс движется медленнее, чем он бы мог.
А что даст следующая итерация личности?
Попаданец 05/06/25 Чтв 13:48:11 № 598181 18
>>598163
Ломающие новости для маугли асфальтово-бетонных джунглей: у животных тоже есть личности.
Попаданец 05/06/25 Чтв 14:39:35 № 598194 19
>>598181
Только они убогие, уровня нас 20к лет назад и глубже в историю.

Вороны бы на изях стали нами, но мешает сам объём мозга, у них всё впритык, 15г хули. Вангую что после последней мировой вороны превратятся в додо-страусов и наконец им хватит массы для мозга в сотню+ грамм, после чего они создадут свою техническую цивилизацию.
Попаданец 05/06/25 Чтв 15:05:16 № 598199 20
>>598136
Умный человек например понимает что предсказуемым на самом деле быть выгодно почти всегда. Когда люди знают чего от тебя ждать они тебе доверяют, на тебя полагаются, и т.д., в общем сплошные профиты, это очень облегчает кооперацию. Это у тебя там при слове "умный" сразу жокиры в голове возникают видимо.
Попаданец 05/06/25 Чтв 15:28:47 № 598207 21
>>598204
>Как любые явления, прогресс будет только когда для него есть условия.
Дык единственное условие это мозг способный в прогресс, какие тебе ещё условия нужны?
То что в 21 веке человечество начинает постепенно сосать это результат того что власть позахватывали люди с личностью из 18 века, тк, внезапно, они оказались более эффективны против людей с современным сознанием, которые против насилия над своими сородичами. То есть любители быть ёблы и прочие людоеды победили мирных особей с более высокой организацией, что как бы логично, пусть и печально.
Теперь ждём итерации с плодом этой связи, который будет так же умён как особи создавшие промышленную революцию, но и готовые так же сильно бить ёбла, как особи из 10 века, тем кто против жить дружно.
Попаданец 05/06/25 Чтв 15:38:29 № 598211 22
>>598209
Ну то есть у тебя такие как Штирлиц это тупые, прально?

>нищий может быть умным, слышити?!
Ну это уже маняоправдания совсем, особенно для 21 века.
То что не каждый богатый умный - это да, тк часто умные родители передают бабки по наследству или этот человек шестёрка умного человека, но вот то что нищие в 21 веке почти всегда тупые это факт. Был бы умный, даже родившись нищим, стал бы айти шлюхой/вебкам шлюхой и быстро бы выбился в люди.
Попаданец 05/06/25 Чтв 15:48:16 № 598217 23
>>598213
>Ты говоришь мозг существует, значит существует прогресс.
Да!
Потому что наличие интеллекта ЗАСТАВЛЯЕТ его использовать для прогресса, тк иначе не интересно. Это как владеть какой-нить спортивной машиной и не втопить педаль в пол на трассе.

>Прогресс это ПРОЦЕСС. Процессы не возникают просто так по факту, для них необходимы условия.
И тут такой смотришь на человеческую историю:
Вучёные сидят-пердят и СОЗДАЮТ навучные открытия просто по фану, просто потому что у них есть мозги и их нужно чем-то занять.
Если им ещё и денег дать - оно даже пользу принесёт. Если не дать - они будут в себя в гараже/подвале ядерную бомбу мастерить просто потому что могут.
Попаданец 05/06/25 Чтв 16:05:16 № 598224 24
>>598219
Мы с 1,5кг мозга живём больше 200к лет, хотя для жизни даже в 21 веке достаточно 300г, нихуя там не мешает.
Самкам плевать на мозг, они дают красавчикам и тем у кого есть деньги. Мозг мужиков в половом отборе играет роль только в контексте получения бабла и власти, если красоты не отсыпало.

"Горе от ума" это проблема лишь тех чей потолок это осознать что он тупой. У умных проблем нет - они преуспевают. Тупые не парятся.
Попаданец 05/06/25 Чтв 16:09:52 № 598227 25
>>598225
Почему вучёным нельзя создавать ракеты по фану, ты запретил?
Тот же Менгеле резал людей потому что его заставили? Нет, ему именно было по фану. Будешь отрицать что Менгеле был умным?

Создатели ядерки тоже плевать хотели на всяких там людей, им просто нравился процесс навуки, тк они не могли не творить.
Попаданец 05/06/25 Чтв 16:47:17 № 598236 26
>>598217
>Потому что наличие интеллекта ЗАСТАВЛЯЕТ его использовать для прогресса, тк иначе не интересно. Это как владеть какой-нить спортивной машиной и не втопить педаль в пол на трассе.
У тебя вокруг множество примитивных народов которые ничего не втопили, не нажали и не нашли за десятки тысяч лет. А мозг у них плюс-минус такой же. Письменность-то не все народы придумали, некоторые даже огня не знали.
Попаданец 05/06/25 Чтв 19:01:39 № 598270 27
>>598236
>У тебя вокруг множество примитивных народов которые ничего не втопили, не нажали и не нашли за десятки тысяч лет.
Потому что жили в изоляции. Технологии и культуру развивают не конкретные люди, а совокупность людей. Чем их больше и чем им проще взаимодействовать, тем быстрее всё идёт. Генетический фактор тоже имеет значение, да.
Попаданец 05/06/25 Чтв 19:06:53 № 598271 28
>>598217
>Если не дать - они будут в себя в гараже/подвале ядерную бомбу мастерить просто потому что могут.
Не будут. Где они тебе столько обогащённого урана возьмут? Нужен целый завод. Пара ученых в говне моченых не справятся.
Я понимаю, что это просто пример. Но это работает почти со всем.
Попаданец 05/06/25 Чтв 19:14:15 № 598273 29
>>598219
>Лишние траты энергии мозгом, больше мучений, быстрее сдохнешь.
Это пиздаболия чистой воды. Умные люди по статистике живут дольше, причём намного. Умные люди ведут здоровый образ жизни и избегают прочих рисков для здоровья. А тупые ебланы быдланы бухают, курят, упарывают вещества, жрут вредную еду, выебываются друг на друга с оружием и даже просто кулаками.

Другое дело, что есть пассионарность, шило в жопе, которое толкает тебя творить и изобретать, причём штырит так, что забываешь о сне и еде. Такие да, откисают чаще. Но они не всегда отличаются интеллектом. Особенно всякие музыканты и художники. При всем уважении, но тот же Кентаро Миура - тот еще еблан. Да, талантливый, с шилом в жопе. Но еблан. Вообще ни разу не триста айсикью.
Попаданец 06/06/25 Птн 07:23:18 № 598378 30
>>598375
Если ты идешь против течения в ущерб себе - значит ты тупой. Интеллект это способность к адаптации, выучивать паттерны, находить оптимумы. Зачем идти против течения? Только чтобы получить больший профит чем идя по течению. Но если ты вместо профита получаешь раз за разом залупу за воротник - значит ты тупенький и никуда против течения тебе ходить не надо. Умного судьба ведет, тупого тащит.
Попаданец 06/06/25 Птн 07:51:00 № 598388 31
>>598379
Нет, это не инстинкт. Инстинкт может мешать адаптации, например когда он неадекватен ситуации. Лягушки выскакивают на дорогу чтобы поебаться - инстинкт. Потом их там массово давят машины. А интеллект адаптивен, вооруженный интеллектом человек может к любой ситуации найти подход позволяющий ее разрешить. Твои страдания не от ума, а от тупости. Ты слишком тупой чтобы адаптироваться и от этого страдаешь.
Попаданец 06/06/25 Птн 09:47:34 № 598413 32
Почему вы такие дауны, господи
Попаданец 06/06/25 Птн 10:58:00 № 598424 33
>>598413
Потому что иди нахуй, сын эльфийки шлюхи и орка гопника.
Попаданец 06/06/25 Птн 12:41:32 № 598454 34
>>598045
>Норм, но я читаю вирд фикшн, а не классическое фентези. Качество конечно хромает на обе ноги, но интересного тоже хватает.
Можешь что-нибудь посоветовать из этого?
Попаданец 06/06/25 Птн 16:03:17 № 598468 35
Попаданец 06/06/25 Птн 17:19:48 № 598484 36
Попаданец 07/06/25 Суб 07:05:24 № 598577 37
>>598271
Погугли парнишку "Дэвид Хан", что в гараже экспериментировал. За ним ФБР приехала и ахуела.
Попаданец 07/06/25 Суб 08:30:02 № 598580 38
>>598577
Я знаю про этого опездала. У него нихуя не получилось. Это при том, что он пользовался развитой индустриальной матбазой. В случае энтузиаста из средних веков неоткуда будет брать детекторы дыма с очищенными радиоизотопами изотопами.
Попаданец 07/06/25 Суб 12:50:50 № 598593 39
>>598580
Ещё раз, раз с первого раза не пынял:
1 опездал
1 охуевшее ФБР
1 заражение местности

А теперь имадженируй ЧТО может натворить реально умный человек, который применяет научный подход, с шилом в жопе.
Исекаи с прогрессорством пососут по сравнению с ирл.

Собсно мы живём в мире где такое произошло. Просто с веток в космос нахуй.
Попаданец 07/06/25 Суб 16:24:50 № 598626 40
>>598593
>А теперь имадженируй ЧТО может натворить
Нихуя он ничего не сможет натворить. Чтобы разделить два вещества с разницей в массе менее процента и полным отсутствием разницы в химических свойствах, ему нужен целый завод с сотнями центрифуг. Кто это будет делать? Сельский кузнец ковать каждую деталь?

>Собсно мы живём в мире где такое произошло. Просто с веток в космос нахуй.
Мария Кюри не дожила ни до первого применения ЯО, ни до первой промышленной АЭС.
Просто из своей лаборатории в гроб нахуй.

Впопуданца ждет та же участь. Ибо счетчика Гейгера у него при себе так же не будет. Пока будет возиться с образцами - нахвается зивертов по самые гланды.
Попаданец 07/06/25 Суб 17:33:26 № 598645 41
>>598626
> Чтобы разделить два вещества с разницей в массе менее процента Чуть больше одного процента
Но это все равно ни на что не влияет.
Попаданец 07/06/25 Суб 20:46:56 № 598731 42
Таварыщи фэнтезячары. Особенно те, что поопытнее да поглазастее. Подскажите плиз что-то в стиле аберкромби или сапковского. (пеховского стража читал). Ток похожее на первую трилогию аберкромби. Вторая больно не по мне
Попаданец 07/06/25 Суб 20:56:40 № 598734 43
>>598731
Тебе надо чернухи или лоу-фентези? Чернуха - Князь пустоты, лоу-фентези - Чёрный отряд.
Попаданец 07/06/25 Суб 21:09:48 № 598736 44
>>598731
Книгу нового солнца наверни
Попаданец 07/06/25 Суб 21:51:52 № 598742 45
>>598734
Читал и читал.
Новое мб чет есть?
>>598736
Принято. поглядим.
Попаданец 07/06/25 Суб 22:06:00 № 598745 46
>>598742
Посвежее есть принц терний и жрец костей или хз как priest of bones перевели
Это конечно слоп, но время убить пойдёт.
Попаданец 07/06/25 Суб 22:26:54 № 598750 47
>>598745
Пасибо. Посмотрю.
Попаданец 08/06/25 Вск 08:22:50 № 598815 48
>>598736
>в стиле аберкромби или сапковского
>книга нового солнца
Интересно (на самом деле не очень), на какой странице >>598731 поймет, что что-то тут не так.
Попаданец 08/06/25 Вск 09:37:21 № 598826 49
1682487884337.MOV 1182Кб, 624x832, 00:00:10
624x832
Попаданец 09/06/25 Пнд 07:00:04 № 599003 50
>>598731
Люк Скалл "Грозный отряд"
Попаданец 09/06/25 Пнд 12:18:27 № 599099 51
>>598163
>>598194
Ну нее, твоя теория о появлении самосознания конечно забавная, но она антинаучная и не бьётся с датировками.

В 10 000 до н. э. уже был основан первый город Иерихон, который к 9500 году до н. э. стал кирпичным. То есть самосознание и сложная культура у человечества появилась горааааздо раньше названных тобой дат.

С появлением хомусов и неандерталусов точно.
Попаданец 09/06/25 Пнд 12:26:27 № 599100 52
>>598217
>>598271
Компьютеры и атомные технологии впопуданец вряд ли сможет произвести в одиночку, это правда. Но всякие технологии вроде пороха, напалма грческого огня, механизмы даже уровня Антикетерского - вполне. Создать порох, а из него накрафтить осколочных гранат - и вот ты уже нужен любому древнему правителю.
Попаданец 09/06/25 Пнд 12:32:11 № 599108 53
>>596412
Ты ни зуя не понял. отсутствие самосознаня никак не мешает, появлению архитектуры например. Интеллект не равно самоосознание. А вот то что ставит на мой взгляд крест на этой теории так это всякие личные украшения итп которые еще с неандертальских времен известны. Биологическому дрону бусики на шею не нужны.

другой анон.
Попаданец 09/06/25 Пнд 12:32:47 № 599109 54
Попаданец 09/06/25 Пнд 12:34:55 № 599110 55
>>599108
Чет мне кажется у тебя какая-то квази-религиозная теория самосознания. Самосознание есть и у некоторых животных, говорящая горилла Коко тому в пример. Может оно чуть послабее чем у взрослых людей, но все же.
Попаданец 09/06/25 Пнд 12:41:17 № 599111 56
>>599110
погугли теорию бикамерального разума. Коротко говоря человеческий разум в современном виде возник где то 4000 лет назад из чего то типа шизофрении.
Попаданец 09/06/25 Пнд 12:47:22 № 599113 57
>>599111
Слышал про нее. Говорят что она ненаучная. У психологии и ее теорий вообще проблемы с научностью.
Попаданец 10/06/25 Втр 12:04:51 № 599392 58
>>599100
Другое содержание элементов в составе ингредиентов и вот вместо пороха у тебя пук или вообще БОВ, от которого сам сдохнешь или лаба накроется, после чего тебе башку отрубят. И, прошу заметить, без всяких так запретов по части магии, банальное отличие в минеральном составе планеты, из-за чего создание базового пороха невозможно, только какого-нить пироксилинового, до которого ещё несколько веков развития технологий.

>>599110
Строительство есть почти у всех животных. Религия точно есть у обезьян. Чувство сострадания к другим видам есть у некоторых млекопитающих. Собсно теж мелкие кошачьи этим пользуются как не в себя, закрепив в своих повадках на уровне ДНК что ластиться к другим животным выгоднее, раз размер не позволяет всем раздавать пиздоф, как у больших сородичей.
И всё это не является признаком личности. Это всё дикоживотные признаки. Личность появляется только когда особь способна делать сложные выводы, а не следовать только отбору по Дарвину.

>>599111
Не мог он 4к лет назад возникнуть, тк земледелие появилось раньше. Земледелие это уже пруф наличия сознания, тк сложные логические цепочки с отложенной выгодой: картошку нельзя выкапывать сразу как захотелось есть, а нужно ждать несколько месяцев. Просто чтобы даже такое придумать нужно обладать интой превышающей всё что есть в дикой природе, где всё живёт 1 днём.
Попаданец 10/06/25 Втр 13:10:14 № 599397 59
>>599392
Блять еще один осознание собственного я и интеллект не равно.
Попаданец 10/06/25 Втр 14:16:01 № 599423 60
>>599397
Пруф что я где-то писал что равно или пиздабол.
заебали свои шизофантазии выдавать за чужое мнение

Но вообще они коррелируют. "Я" невозможно без развитого интеллекта, но наличие "Я" не гарантирует что этого интеллекта хватит чтобы выходить в космос.
Попаданец 10/06/25 Втр 14:31:03 № 599427 61
>>599392
Сознание это абстрактное мышление. Например, животные или насекомые могут строить, но делают это инстикнктивно по готовой прошивке, они не могут в архитектуру, не могут обдумывать абстракции, поэтому у них нет самосознания.

В отличие от животных мыслящих реальностью, человек мыслит абстракциями. Например когда человек получает травму он страдает, но большинство этих страданий психологические, он воображает в голове последствия, накручивает себя страхом и от этого страдает, сильно бесится как безумный. Но в реальности этого не существует, животное чувствует только реальную боль, поэтому страдает намного меньше. Посмотри как себя ведут дети в стоматологии, они уже орут когда им еще ничего не делали. Это абстрактное мышление, они воображают в голове манимярок, не могут не воображать, не могут отбросить шизу и реагировать только на реальность.
Попаданец 10/06/25 Втр 15:02:21 № 599435 62
>>599427
>они не могут в архитектуру
99% людей тоже не могут, значит у них нет сознания или ЭТО ДРУГОЕ?
Возможность в архитектуру связана с сознанием как пираты с глобальным потеплением, именно это я написал, а не то что ты подумол. А значит строительство никак не качает сознание, раз оно есть почти у всех животных, а у кого-то оно даже врождённый талант, чего нет у 99% людей.

>Посмотри как себя ведут дети в стоматологии, они уже орут когда им еще ничего не делали.
Абсолютно неудачный пример, тк мне в детстве без обезбола вырывали зубы(то что он бракованный я понял когда в следующий раз он сработал и дёсны заморозило) и я абсолютно на 100% как любое другое животное теперь на всю жизнь боюсь зубных, прям 100% рефлекс как у диких животных на боль. Мы не такие уж разные, одинаковая у нас боль, мы одинаково её заранее не любим. Гугли как львов и тигров приучаются боятся дрессировщика, когда в детстве их пиздят тапком или газетой, те во взрослом состоянии боятся того что причиняло им боль = накручивают себя за здрасти, нет у них никакой только реальной боли, точно так же они накручивают себя как и человек.
Весь плюс нашей человеческой шизы что она ещё и может думоть о разном, не входящем в бытовуху(пожрал/поспал/посрал/потрахался), то есть мы все эскаписты, целый вид думающий манямирком, другие отсеялись, не выжили.
Попаданец 10/06/25 Втр 15:41:46 № 599447 63
>>599435
>Весь плюс нашей человеческой шизы что она ещё и может думоть о разном, не входящем в бытовуху(пожрал/поспал/посрал/потрахался), то есть мы все эскаписты, целый вид думающий манямирком, другие отсеялись, не выжили.
Очевидно, что отсеялись еще и те, кто СЛИШКОМ увлекался строительством манямирков (имел предрасположенность родить тех, кто строит манямирки) в ущерб пожрать-посцать. Легко можно предтсавить что вместе с нами пару сотен тысяч лет назад жил ХОМО ДУМАТИКУС в каких-нибудь ламповых широтах, кушал бананы и занимался послеобеденным сном и фантазиями, но тут пришел хомо сапиенс, который думает ровно настолько, насколько это не мешает делать все остальное.
Попаданец 10/06/25 Втр 15:44:48 № 599448 64
>>599447
>ХОМО ДУМАТИКУС
Неандертальцы такими могли быть, ведь мы их не убили, а буквально вытрахали из популяции, но свой осадочек они нам в ДНК оставили.
Попаданец 10/06/25 Втр 15:48:23 № 599450 65
>>599392
>Не мог он 4к лет назад возникнуть, тк земледелие появилось раньше. Земледелие это уже пруф наличия сознания, тк сложные логические цепочки с отложенной выгодой: картошку нельзя выкапывать сразу как захотелось есть, а нужно ждать несколько месяцев.
Не так далеко стоит от белочки, которая делает ЗАПАСЫ в сотнях мест в лесу а потом ест зимой.
Вообще, можно представить и неразумных земледельцев, по аналогии с неразумными муравьями - на какой-нибудь планете колониальные грызуны делали запасы в плодородной почве, запасы давали всходы, эволюционно закрепилось, и вуаля.Именно так человек и зародился в районе Нила, выйдя из подземных пещер, только тсссс никому
Попаданец 10/06/25 Втр 15:49:27 № 599451 66
>>599448
Ну мозг у них был больше и в условиях им приходилось жить потруднее, так что скорее всего да. Вообще люди довольно долго должны были жить в несколько разных наборах, живущих совместно на огромной территории, и в итоге победил самый интересный набор, который родил всех текущих людей.
Попаданец 10/06/25 Втр 15:49:59 № 599452 67
>>599435
>99% людей тоже не могут
100% людей могут в архитектуру. Каждый мужик в деревне строит дома, сараи, что угодно по обстоятельствам, креативно создавая архитектурные творения. Животное же ничего не создает, оно лишь инстинктивно работает как безмозглый робот делая одно и то же, что в генах прошито. Чтобы строить, надо думать, воображать, а животное не умеет абстрактно мыслить.

>Абсолютно неудачный пример, тк мне в детстве без обезбола вырывали зубы(то что он бракованный я понял когда в следующий раз он сработал и дёсны заморозило) и я абсолютно на 100% как любое другое животное теперь на всю жизнь боюсь зубных
Абсолютную чушь сказал. Дети орут в первый раз когда никакой боли не было, и в следующий раз орут даже когда в предыдущий боли было с гулькин хуй. Или лучше пример. Представь тебе руку оторвало. Каждый начинает орать как ебанутый, причем не от боли, а от потери руки, от ужаса осознания отсутствия части тела. Никому до этого руки не отрывало, всё в первый раз, и тем не менее люди с ума сходят как ебанутые, потому что воображают абстрактную поебень в голове. Животные так себя не ведут, они не воображают как люди, поэтому животные не могут в мышление, в речь и прочие абстракции, поэтому они не люди, хоть сколько животное умное, может запросто перехитрить человека, использовать его как марионетку, но тем не менее животное это животное, никогда с человеком не сравнится интеллектом, у них его просто нет, отсутствует способность наглухо.
Попаданец 10/06/25 Втр 16:06:57 № 599454 68
>>599450
>Не так далеко стоит от белочки, которая делает ЗАПАСЫ
Далеко, тк белка в душе не ебёт зачем она это делает, это инстинкт, все особи что так не делали - умерли. Причём ест она, если найдёт, чужие запасы.
А человек уже ОСОЗНАННО занимается сельхозом. Более того - мы развиваем этот процесс: севооборотом, техникой, ГМО. Никакая белка на такое не способна концептуально.

>>599451
Размер мозга тут не всегда роляет. Вон у кашалота 7кг+ мозга, а толку 0, развитой личности нет. Какой-нить ворон и то умнее его со своими 15г. Превратись ворон в додо или вообще страуса, с соответствующим увеличением мозга - человечество бы сидело в зоопарках, а вокруг была цивилизация воронов.
Вообще самое странное это то что мозг щедрой рукой Эволюции был роздан всем млекопитающим с запасом(зочем? динозаврам она вот его не давала за все сотни миллионов лет), но смогли родить развитую личность только мы.

>>599452
>100% людей могут в архитектуру.
Пиздёж
Ничего тебе мужик из деревни ни настроит, кроме землянки, где и угорит как долбоёб, потому что про вентиляцию забыл.
А вот у многих животных прям в ДНК зашиты навыки фортификации, там нет ошибок, тк все кто ошиблись - умерли.
Человеку нужно учиться строительству, никаких навыков изначально у нас нет. Собсно у человека вообще нет никаких навыков с рождения, кроме хватания за сиську и сосания оной, мы всему учимся по ходу дела.
Мы даже ходить с рождения не умеем, что умеет большинство животных.
>Дети орут в первый раз когда никакой боли не было
Нет не орут. С чего вдруг им орать? Их максимум может пугать незнакомый человек в их личном пространстве - это нормально, всех кого не пугало - умерли миллионы лет назад.
>Представь тебе руку оторвало.
Ахуеть у тебя примеры.
Попаданец 10/06/25 Втр 16:26:00 № 599459 69
Кстати раз уж у нас тут вс етаки фантастических книжек тред на что все почему то забыл. такой автор Гари Тертдлав высрал рассказ давным давно по теории бикамерального разума.


Нет, Сибил, твой очаровательный старина Билли - ты ведь знаешь, я встречался с ним - не разумен, а лишь смышлен.

- Не вижу разницы, - вставил Манолис Закифинос.

- Или, лучше, как ты определишь понятие разума? - спросил Джордж Дэвис.

- В присутствии Хельги, готовой на меня наброситься, я и пытаться не стану. Пусть она сама дает определение.

От такого поворота дискуссии Хельга растерялась, словно свидетель обвинения, неожиданно оказавшийся на скамье подсудимых. Поэтому ответ ее был весьма осторожным:

- Разум - это не предмет, а действие. Он подразумевает манипулирование понятиями в условном пространстве по аналогии с манипулированием реальными объектами в реальном пространстве. Под «понятиями» я имею в виду образы, создаваемые в сознании мыслящим существом. Сознание оперирует всем, о чем думает мыслящее существо, выбирая соответствующие элементы и обобщая их на основе опыта. Я вынуждена, Сибил, согласиться с Рамоном: твоя кошка не разумна. Она понятлива, но сама не осознает этого своего свойства. Если ты хотела услышать краткое определение - вот что такое разум.

Дэвид прямо-таки кипел от возмущения:

- Это чертовски неполное определение, вот что я скажу. Что ты скажешь о мышлении? О способности к обучению?

- Необязательно быть разумным, чтобы думать, - неохотно добавила Хельга. Это ее заявление вызвало бурю протестов, затмившую все, с чем только столкнулся Рамон. Она терпеливо ждала, пока публика поутихнет. - Я объясню. Назовите мне следующее число в прогрессии: один, четыре, семь, десять…

- Тринадцать! - одновременно выпалили четыре или пять голосов.

- Откуда вы знаете? Вы вывели для себя необходимость прибавить к последнему числу три? Или сразу представили себе матрицу и уже знали, каким будет следующий элемент? Судя по скорости, с какой вы ответили, я склонна предположить последнее - ну и при чем здесь разум?

За столом воцарилась тишина. Вот, подумал Рамон не без ехидства, наглядная иллюстрация мыслительного процесса в разгаре.

Молчание было прервано Джорджем Дэвисом.

- Ты выбрала слишком легкий пример, Хельга. Предложи-ка нам чего посложнее.

- А как насчет машинописи или игры на синтезаторе? В обоих случаях единственный способ не сбиться - это подавить сознание. Как только ты задумаешься о том, что ты делаешь, вместо того чтобы делать, ты допустишь ошибку.

В помещении вновь стало тихо - все обдумывали сказанное. Когда Хельга заговорила снова, она обратилась к Рамону, глядя на него не без уважения:

- Ты убедил меня, Рамон. Вернее, заставил меня саму убедить себя.

- Мне это нравится, - с неожиданной решительностью произнесла Мей-Лин. - Все становится на свои места. Полное отсутствие образного мышления в куссаранском языке очевидно для меня уже несколько недель. Если куссаране не разумны, то образное мышление им и не нужно.

- Ну и как они живут без разума? - взорвался Дэвис. - Как они вообще могут существовать?

- Ты сам делаешь это все время, - сказал Рамон. - Представь себе, что ты прогуливаешься, беседуя с кем-то. Тебе не случалось оглядеться по сторонам и удивиться: «Куда это мы забрели?» - не заметив, как пересекли пару улиц или зашли в парк? Твое сознание было занято другим. Отними у твоего разума ту часть, что занята беседой, и ты получишь то, на что постоянно похожи жители Куссары. Они вполне справляются с помощью привычек и рефлексов.

- А что будет, когда этого окажется недостаточно? - не сдавался Дэвис. - Что происходит, - он торжествующе поднял палец вверх, - если мирный куссаранин огибает знакомый угол и видит, что из-за пожара в кузнице вся его улица в огне? Что тогда?

Кастильо облизнул пересохшие губы. Он предпочел бы, чтобы этот вопрос всплыл попозже или по крайней мере не в такой прямой форме. Ну что ж, отступать поздно. Он сделал глубокий вдох и выпалил:

- Тогда его боги советуют ему, что делать.

Он и представить себе не мог, что такое небольшое число людей способно производить столько шума. На мгновение Рамону показалось, что ему угрожает физическая расправа. Джордж Дэвис с супругой от ярости чуть не выпрыгивали из кресел. Примерно то же делала и Хельга, кричавшая:

- Я с самого начала была права, Рамон, ты - сумасшедший!

Даже Мей-Лин покачала головой.

- Может, вы все-таки сперва меня выслушаете, а потом уж запрете в психушку? - Кастильо почти трясся от бессильного гнева.

- Какой смысл слушать очевидный бред? - презрительно фыркнула Сибил Хасси.

- Нет, он прав, - сказал Закифинос. - Пусть докажет свое, если сможет. Если он совладает с такой, гм, скептически настроенной аудиторией, он заслуживает того, чтобы быть выслушанным.

- Спасибо, Манолис, - Рамон наконец овладел собой. - Позвольте мне начать с того, что идея, которую я предлагаю вашему вниманию, не нова; она была впервые выдвинута Джейнсом более ста пятидесяти лет назад, где-то в 1970-х годах применительно к древним земным цивилизациям.

- Ах, тот период, - закатила глаза Хельга. - Боги из космоса, да?

- Ничего подобного, - не без язвительности ответил Рамон. - Кстати, Джейнс был психологом.

- И какие же, с позволения сказать, боги служат психологам? - спросила Сибил тоном, сознательно рассчитанным на то, чтобы Хельга с Рамоном озверели окончательно.

Но у антрополога был уже готов ответ.

- Слуховые и иногда зрительные галлюцинации как следствие функционирования правого полушария мозга, ответственного более за поведение и восприятие нежели за речь и логические построения. Вы понимаете, их не распознают как галлюцинации, их принимают за божественные голоса. И, обобщая жизненный опыт индивидуума, они могут найти матрицу поведения, подходящую для любой новой и неожиданной ситуации и подсказать ему, как поступить. Сознание в этом не участвует вовсе.

- Это же безумие, - начала было Сибил, но ее муж покачал головой.

- Я вот думаю, - начал он. - С точки зрения строения нервной системы куссаранская жизнь организована так же, как на Земле. Вскрытие тел умерших куссаран и изучение домашних животных это показывают с полной очевидностью. Разумеется, есть некоторые отличия - например, двигательные функции мозга более дифференцированы…

- Это, разумеется, больше по твоей части, - сказал Рамон. Если уж Джордж начал обсуждать детали, значит, он принял идею всерьез.

- Эти «божественные голоса», - спросила Хельга, - это что-то вроде тех голосов, что слышат шизофреники?

- Совершенно верно, - согласился Рамон. - Только здесь это считается нормальным, им не сопротивляются, их не боятся. И поводом к их появлению необязательно является сильное потрясение, как у шизофреника, - для этого достаточно чего-нибудь необычного или непривычного.
Попаданец 10/06/25 Втр 16:28:27 № 599461 70
>>599392
А почему ты решил что животные не делают сложных выводов? Просто такое животное под названием "человек" сделало самый сложный. Но и остальные стараются, лол.
Попаданец 10/06/25 Втр 17:28:30 № 599488 71
>>599454
>Ничего тебе мужик из деревни ни настроит
>Нет дети не орут. С чего вдруг им орать?
Троллинг тупостью. И это чучело рассуждает про интеллект. Блядский цирк.
Попаданец 10/06/25 Втр 17:35:01 № 599492 72
>>599459
>теории бикамерального разума
У нас же и сейчас бывают шизофреники, абсолютно бесполезная и нежизнеспособная мутация, тк особь начинает концентрироваться на голосах, вместо окружения, и вот её жрёт саблезубый тигр.
Никакого прогресса у таких особей не будет, сдохнут просто.

>>599461
Потому что они не делают, не? Понаблюдай за любыми животными - 1д шахматисты, в лучшем случае, большая часть вообще лишена долговременной памяти или работает только на инстинктах.
Попаданец 10/06/25 Втр 19:17:40 № 599518 73
>>599392
Муровей может и в земледелие и в животноводство, это не делает эту бескрылую осу сверх интеллектуалом.
Попаданец 10/06/25 Втр 19:38:49 № 599525 74
>>599518
А он ему и нинужен, а как только у него появятся лёгкие - никакой интеллект тебе не поможет избежать судьбы стать удобрением для улья.
Попаданец 10/06/25 Втр 19:48:03 № 599531 75
>>599454
>Размер мозга тут не всегда роляет
Не все нервные клетки отвечают за мышление, они также обслуживают внутренние органы и мышечную массу
Попаданец 10/06/25 Втр 19:50:35 № 599533 76
>>599459
>- Эти «божественные голоса», - спросила Хельга, - это что-то вроде тех голосов, что слышат шизофреники?

- Совершенно верно, - согласился Рамон. - Только здесь это считается нормальным, им не сопротивляются, их не боятся.
И правда, чего их бояться, голоса просто болтают в голове и не приносят вреда. Не надо только слушаться всего что они говорят
Попаданец 11/06/25 Срд 00:04:19 № 599562 77
.
Попаданец 11/06/25 Срд 11:01:26 № 599651 78
>>599492
>Потому что они не делают

Зависит от определения.
Попаданец 11/06/25 Срд 11:04:29 № 599653 79
>>599518
>Человек может и в земледелие и в животноводство и в постройку примитивных летательных аппаратов и даже урановыми поленьями атомные самовары топит кокой молодей, это не делает эту лысую обезьяну сверх интеллектуалом.

Сказал представитель сверхразвитой космической цивилизации
Попаданец 11/06/25 Срд 16:36:17 № 599736 80
Я без щитпоста пишу но что делать если жанр полностью кажется детским и не воспринимается серьезно уже.Что прочитать что бы убрать это
Попаданец 11/06/25 Срд 16:54:04 № 599739 81
>>599736
Книгу нового солнца наверни
Попаданец 11/06/25 Срд 18:11:58 № 599751 82
>>599736
Не существует детских жанров, существует некомпетентные писатели.
Абсолютно в любом жанре можно так нафаршировать произведение идеями, что от прочтения в сознании преисполнишься.
Попаданец 11/06/25 Срд 19:12:03 № 599772 83
>>599751
Но то что в фэнтези куча мусора это правда
Попаданец 11/06/25 Срд 19:16:18 № 599773 84
>>599772
Это скорее потому что в жанр прётся больше тех кто хочет поднять бабла, а не творить.
Попаданец 11/06/25 Срд 19:23:28 № 599776 85
>>599773
Можно вспомнить что почему то баб среди авторов фэнтези очень много,даже в старье
Попаданец 11/06/25 Срд 19:34:14 № 599780 86
>>599776
Потому что фэнтези с романтикой часто переплетаются, а бабы особенно на неё падки, тоже мне секрет.
Попаданец 12/06/25 Чтв 09:04:52 № 599838 87
>>599780
Вообще-то наоборот, бабы больше по сюжетам, а вот парни только шлюх подавай, больше ничего не надо. Зайди в /а/ и подобные места, все треды - шлюхотреды: тяначки, тяначки, тяначки, пусечки, писечки, кавай, сиськи, жопы, трусы, фансервис. А на сюжеты пофиг, слило, смыло и нет их.
Попаданец 12/06/25 Чтв 09:41:43 № 599843 88
>>599838
> Зайди в /а/
Поэтому всякие фриерен и за форсилось там же милая страдающая тяночка
Попаданец 12/06/25 Чтв 12:59:04 № 599852 89
>>599843
Какие все таки среди анимешников шизы бывают. Мороженку наверное (лень проверять) пару недель назад помянули, да и то в контексте, понравилась тамошня боевка, посоветуйте похожего. А этого до сих пор трясет и не попустит и Фрирен по ночам из под кровати лезет.
Попаданец 12/06/25 Чтв 13:16:01 № 599853 90
>>599852
Не знаю ничего о таком на то что ты намекаешь,да и ты еще тот шиз что приплел меня анимешником
Попаданец 12/06/25 Чтв 14:28:09 № 599857 91
>>599843
Чего тут надумал.
Парням нужны девушки.
Девушкам нужны парни.
В этом смысле оба пола одинаковые. Но загвоздка в деталях.
Девушки и парни ведь нужны не какие попало, а привлекательные, а привлекательность сильно различается от пола.

Парням нужна просто смазливая на вид тянка с хорошим характером. Показывай её и всё, больше ничего не нужно, никакого сюжета не нужно.

А у женского пола совсем другие параметры привлекательности. Привлекательный парень должен быть:
- сильный и умный, чтобы защитить её и ребенка
- богатый, чтобы обеспечить
- занимающий высокое положение в обществе
- ну и красота не помешает, в последнюю очередь, хотя не критично
Чтобы всё это показать надо:
- чтобы парень сражался и побеждал - показать силу
- умело обращался с людьми - показать ум
- общественная жизнь - показать положение в обществе
- успех у тянок - показать и красоту и другие достоинства

Таким образом, чтобы показать привлекательного партнера для тянок требуется богатый разносторонний сюжет, а кунам только покажи изображение смазливой няшки и им уже достаточно. У мужчин и женщин разные биологические роли, от женщин ничего не ожидают, а от мужчин ожидают всё, отсюда и разница, тянским произведениям требуются сюжеты, а кунам сюжеты не нужны. Хотя по сути потребности одинаковые, нужен просто противоположный пол, чтобы на него дрочить, однако вынужденная реализация отличается.
Попаданец 12/06/25 Чтв 14:48:34 № 599858 92
>>599857
Да нихуя, бабам тоже нужно в первую очередь смазливое ебальце, поэтому и бешеная популярность всяких чингачгуков из бтс. Или глянь на что дрочат тянки во всяких аи-сервисах - 90% это будет бисенен-абузер гоуст босс мафии. Никакие сюжеты им не нужны, прям как и кунам. То что ты перечисляешь - это бытовая проституция в основном, если у тянки есть бабки - ей на это становится похуй и физические атрибуты выходят на передний план.
Попаданец 12/06/25 Чтв 14:53:40 № 599859 93
>>599857
>>599838
Хуя манямир.
Тем временем ирл книги баб: ГГиня весь сюжет играет плаксивую стерву, перед которой мужики скачут на носочках, подтирая сопельки и смотря на неё оленьими глазами.
книги мужиков: возрождают СССР и Римскую империю, покоряют космос, бабы если и есть в сюжете то им 1,5 строчки уделено, как мебели.
Попаданец 12/06/25 Чтв 15:06:00 № 599860 94
>>599858
Не, ты неправ, ебальце им не обязательно. Сам посмотри, обычная широко распространенная ситуация когда у жирного пузатого богатея целый гарем красавиц висящих на нём С ИСКРЕННИМ УДОВОЛЬСТВИЕМ. Тян совершенно не коробит кривая внешность, если мужик крутой.

А теперь представь жирную богатую тётку с гаремом молодых красавчиков. Это же мерзкий кринж, не только для этих парней которые терпят уродливую бабу только из за денег, но даже для зрителей смотреть противно, это явно ПРОТИВОЕСТЕСТВЕННО.

Мужчины и женщины совсем не равны, не надо повторять эту тупую соевую пропаганду.
Попаданец 12/06/25 Чтв 15:16:04 № 599861 95
>>599860
>висящих на нём С ИСКРЕННИМ УДОВОЛЬСТВИЕМ
Это ты откуда высосал, из своего воображения? Еще раз, сейчас можно посмотреть на что тян дрочат. И не дрочат они на жирных богатеев, прям вообще, просто нет такого типажа у них. Скорее кун будет дрочить на то как жирный богатей агли бастард тян ебет, а те кайфуют.
Попаданец 12/06/25 Чтв 15:44:45 № 599865 96
>>599861
Основные потребители жанра netorare с агли бастардами как раз бабы.
Попаданец 12/06/25 Чтв 15:48:53 № 599866 97
>>599861
>Это ты откуда высосал, из своего воображения?
Прямо из жизни, повсюду так, и в реале и в кино, везде.

>И не дрочат они на жирных богатеев
Если знаменитый, дрочат. Просто если знаменитости одного уровня, конечно выберут с лучшим ебальником, но решает знаменитость, а не ебальник.
И речь о произведениях, а не дрочке на телеящик. В произведении реальные личные отношения, а не выбирай кого хочешь в своих фантазиях.

>жирный богатей агли бастард тян ебет, а те кайфуют
Я и говорю, тян похуй мужскую на внешность, кайфуют и от агли бастардов. А вот мужик от уродливой тянки только блеванет, кайфовать не может физически, биология не позволяет.
Попаданец 12/06/25 Чтв 16:05:50 № 599868 98
>>599865
Полнейшую хуйню несешь. Это жанр чисто на мужскую аудиторию, играет на типичных мужских страхах. Бабам он вообще чужд абсолютно.
>>599866
>Если знаменитый, дрочат.
Ну если там жирный богатей - это ДиКаприо то дрочат конечно. Только речь наверное не о том.
>Я и говорю, тян похуй мужскую на внешность, кайфуют и от агли бастардов
Кайфуют от агли-бастардов они только в мужских фантазиях. Ты считаешь свои фантазии реальностью и исходя из этого делаешь какие-то выводы.
Попаданец 12/06/25 Чтв 16:21:19 № 599870 99
>>599868
>Полнейшую хуйню несешь. Это жанр чисто на мужскую аудиторию, играет на типичных мужских страхах. Бабам он вообще чужд абсолютно.
Если это противоречит твоим взглядам, это неправда? То, что NTR это женский фетиш, говорят все, кто NTR производит и хоть как-то анализирует свою ЦА. Откуда ты взял, что женщинам этот жанр чужд, и что в мире так много чуваков, возбуждающихся когда им душевную травму наносят, я не знаю.
Попаданец 12/06/25 Чтв 16:35:16 № 599873 100
>>599870
Это противоречит не моим взглядам, а реальности.
>То, что NTR это женский фетиш, говорят все, кто NTR производит и хоть как-то анализирует свою ЦА
Неси ссылки кто там и что говорит.
>Откуда ты взял, что женщинам этот жанр чужд
Банальная психология во-первых. Как уже говорил там задействуются типично мужские страхи, и женщинам это просто неинтересно. Примерно как среди мужчин почти никто не будет дрочить на рейп и абьюз где он в роли жертвы, а у баб это основная фантазия. Во-вторых я знаком с контентом который делается женщинами и для женщин. Там даже эстетические стандарты совсем другие. Визуально можно безошибочно разделять между собой контент который ориентирован на мужчин-натуралов, на женщин, и на геев. Делать утверждения типа твоего - это не понимать женщин вообще, до уровня когда они для тебя существа с иной планеты.
>что в мире так много чуваков, возбуждающихся когда им душевную травму наносят
Люди проигрывают свои страхи в безопасной форме - это в общем базис культуры. Охуеть новости просто.
Попаданец 12/06/25 Чтв 17:25:58 № 599881 101
>>599865
Ты бредишь.
Бабы потребляют в первую очередь романы про любофъ, где смазливый храбрый поручик сохнет и под конец впердоливает Наташке, потом идёт яой(им, внезапно, нравится точно так же лесби тема, но с мужиками).
Попаданец 12/06/25 Чтв 17:56:23 № 599886 102
shotacon.png 18Кб, 170x417
170x417
>>599873
>Примерно как среди мужчин почти никто не будет дрочить на рейп и абьюз где он в роли жертвы, а у баб это основная фантазия.
А кто тогда дрочит на шотокон? Это же буквально легкий рейп, абьюз и прочее. Там же тяночка и морально и физически превосходит шотика.
Попаданец 12/06/25 Чтв 18:10:45 № 599887 103
>>599886
Условно говоря в своем ядре фемдом (и шотакон где он присутствует) - это про гиперопекающую мамку которая пиздит за несделанную домашку, абьюз - про батю-алкаша который пиздит просто потому что. В общем сходства есть, но достаточно поверхностные.
Попаданец 12/06/25 Чтв 19:25:15 № 599906 104
>>599873
>Это противоречит не моим взглядам, а реальности.
И эту реальность ты взял из
>Банальная психология во-первых.
Иначе говоря, ты составил себе манямирок из смеси альфа/омега шизы из б и, возможно, комментариев жирух под фанфиками, и называешь этот манямирок реальностью. Сильно, сильно.
>Примерно как среди мужчин почти никто не будет дрочить на рейп и абьюз где он в роли жертвы, а у баб это основная фантазия.
Вот понимаешь же, что мужикам в роли жертвы быть не интересно, но всё равно ратуешь за то, что NTR, жанр буквально про мужские фантазии, интересен в основном мужчинам. И ведь даже то, что в NTR баба чаще всего тоже жертва, тебя ни разу не разбудило.
>я знаком с контентом который делается женщинами и для женщин. Там даже эстетические стандарты совсем другие
Я тоже знаком. И ты явно видел этого контента мало, раз решил, что там есть какой-то свой стандарт.
>Люди проигрывают свои страхи в безопасной форме - это в общем базис культуры
Вот только почему-то во всей остальной порнухе что угодно, кроме сублимации, а тут одному двачеру приходится на своём стоять, поэтому приходится один конкретный жанр в суббимацию выписать.
Может унесешь свою блэкпилл шизу, и признаешь, что значительная доля баб прекрасно шликает на фантазии о диминирующем агли бастарде?
Попаданец 12/06/25 Чтв 19:27:19 № 599907 105
>>599886
>А кто тогда дрочит на шотокон? Это же буквально легкий рейп, абьюз и прочее. Там же тяночка и морально и физически превосходит шотика.
По разному бывают. Доминирующих шотиков тоже много. Не надо думать, что педофобные фантазии имеют отношение к педофильским фантазиям.
Попаданец 12/06/25 Чтв 19:49:24 № 599912 106
lads.jpg 2180Кб, 2560x1440
2560x1440
releaseensteam.jpg 826Кб, 1920x1080
1920x1080
>>599906
То есть никаких ссылок у тебя нет, чисто отрицание реальности и выдумывание источников на ходу. Ну нравится тебе дрочить на то как тни текут по аглибастардам - дрочи, но меня в это не втягивай.
Вот на первой пикче персонажи из самой популярной бабской гачи. На второй пикче персонажи из гачи по самой популярной нтр-франшизе. Нужно быть полнейшим шизлом и отрицателем реальности чтобы думать что персонажи из второй пикчи будут интересны бабской аудитории и что этот постер делался с прицелом на нее. Принеси хоть один образец нтр-контента на который по твоему мнению шликают бабы, я посмеюсь.
Попаданец 12/06/25 Чтв 20:27:37 № 599920 107
Подскажите фэнтези похожий по атмосфере и настроению на серию игр thief
Попаданец 12/06/25 Чтв 20:51:23 № 599927 108
>>599920
Крадущийся в тени
Попаданец 12/06/25 Чтв 21:14:28 № 599928 109
franka-with-lis[...].jpg 321Кб, 2560x1080
2560x1080
17497469659531.jpg 1565Кб, 1920x1080
1920x1080
>>599912
>чисто отрицание реальности и выдумывание источников на ходу
Тыскозал = реальность.
Ну, медицина ту бессильна.
>Пук
Вот на первой пикче персонажи из самой популярной мужицкой гачи. На второй пикче персонажи из гачи по самой популярной нтр-франшизе. Нужно быть полнейшим шизлом и отрицателем реальности чтобы думать что персонажи из второй пикчи будут интересны мужской аудитории и что этот постер делался с прицелом на нее. Принеси хоть один образец нтр-контента на который по твоему мнению фапают мужики, я посмеюсь.
Попаданец 12/06/25 Чтв 21:24:36 № 599930 110
>>599928
Реальность это реальность. Я с ней могу только соглашаться.
> из самой популярной мужицкой гачи
Которая не самая популярная и не мужицкая. Но суть не в этом, первая пикча у меня не обязательна для восприятия второй. Месседж от того включу я ее или нет не поменяется:
>Нужно быть полнейшим шизлом и отрицателем реальности чтобы думать что персонажи из второй пикчи будут интересны бабской аудитории и что этот постер делался с прицелом на нее
Только человек с мощнейшим блоком на восприятие реальности будет пытаться утверждать обратное или пытаться перфорсить. Тебе лечиться надо, я абсолютно серьезно это говорю.
Попаданец 13/06/25 Птн 01:36:33 № 599962 111
3
Попаданец 13/06/25 Птн 03:53:47 № 599968 112
>>599928
О, я по хуйне со второй пикчи хентай видел. Тайманин Укиказе че-то там. Там ту дальнюю мелкую шалашовку на глазах у гг ебали здоровенные агли бастарды. И я на это фапал. Удручает лишь то, что в подобных вещах план венезапно переключается на охуевшее ебало гг. И получается, что ты кончаешь не на то, как ебут девку, а на лицо мужика. Найс тралленг от авторов.
Попаданец 13/06/25 Птн 04:36:50 № 599970 113
>>599968
>И я на это фапал
А должен был душевную травму получать!
Попаданец 13/06/25 Птн 05:51:00 № 599972 114
>>599930
>Реальность это реальность. Я с ней могу только соглашаться.
Шиз, таблетки.
>Но суть не в этом, первая пикча у меня не обязательна для восприятия второй. Месседж от того включу я ее или нет не поменяется.
>Только человек с мощнейшим блоком на восприятие реальности будет пытаться утверждать обратное или пытаться перфорсить.
Если ты видишь вторую пикчу, и у тебя появляется сверхидея, что бабам это не понравится, то лечиться надо тебе. Нормальные люди не чувствуют идеи, глядя на пикчи.
Попаданец 13/06/25 Птн 14:22:02 № 600000 115
>>599968
>Тайманин Укиказе че-то там
Старые аниме лучше: первые серии Тайманин Асаги, рыцарь Ингрид, Стальная ведьма Аннероуз.
Попаданец 13/06/25 Птн 20:20:37 № 600011 116
Читая фэнтези в 23 я каким то дебилом себя чувствую в 22 было норм, этот жанр реально для подростков
Попаданец 13/06/25 Птн 20:49:00 № 600012 117
>>600011
Зато после 30 збс. Хотя бы на время чтения перестаешь ощущать себя старым дряхлым скуфом.
Попаданец 13/06/25 Птн 21:06:40 № 600013 118
>>600011
>Читая фэнтези в 23 я каким то дебилом себя чувствую
Такой большой, а все сказки читает. Прекращай и иди занимайся взрослыми вещами.
Попаданец 13/06/25 Птн 23:14:09 № 600031 119
Попаданец 14/06/25 Суб 10:39:25 № 600064 120
Попаданец 15/06/25 Вск 13:31:49 № 600233 121
>>600011
Мб не читать говно для подростков, а нормальные произведения которые имеют толковый сюжет и без пони с радугой?
Попаданец 15/06/25 Вск 17:27:10 № 600276 122
>>600233
Да ччмного что прочитал из фэнтези недавно, даже из популярных прям для подростков написанно или имеет такой флер. Я просто в кризисе, не знаю что из фэнтези читать, классику понятное дело читаю ещё
Попаданец 15/06/25 Вск 17:32:14 № 600280 123
>>600276
Переходи на нф. Потом вернешься к фентези.
Попаданец 18/06/25 Срд 14:11:35 № 600878 124
>>600280
Не вернется.
В нф за последнее время были Уотс, Стросс, Раяниеми, Иган. Не фанат этой четверки (хотя, конечно, Стросс внушает моментами), но они двигают жанр. В фентези ничего подобного нет.
Попаданец 18/06/25 Срд 19:20:13 № 600915 125
>>600878
Я периодически переключаюсь туда-сюда. Там тоже нечего читать из современного.
Из четверых только Уотса читал. Про остальных не слышал. Как-нибудь заценю, когда фентезе-фаза закончится.
Попаданец 18/06/25 Срд 19:45:30 № 600920 126
>>600915
Нф имеет больше базиса для годного произведения хотя я сам больше по фэнтези и исторической прозе
Из фэнтези особенно старого много совмещающих нф и фэнтези повествование
>>600280
Не, не буду спасибо
Попаданец 18/06/25 Срд 20:08:58 № 600924 127
>>600878
Уотс - переоценённый графоман. Ему бы порнофанфики писать, там да, он бы дал фору многим, а НФ это не его.
Попаданец 18/06/25 Срд 20:11:53 № 600926 128
>>600878
макдевит в свои 90 или сколько там ему еще пишет хотя он конечно не новатор. но крепкий нф базовичок. Брин, бакстер рейнолдс итд есть кому норм писать еще
Попаданец 19/06/25 Чтв 00:09:35 № 600946 129
>>600878
Ну если уж упоминаешь Уоттса как двигателя жанра, то Бэккер - его энантиоморф из фэтези.
Попаданец 19/06/25 Чтв 03:55:30 № 600955 130
>>600878
>В нф за последнее время были 1 2 3 4
>Не фанат этой четверки
Значит четверка говно.
>но они двигают жанр.
Значит жанр нф двигает говно.
>В фентези ничего подобного нет.
Ну и хорошо, говно не нужно.
Попаданец 19/06/25 Чтв 05:38:57 № 600974 131
>>600955
Весь мир - говно, и люди в нем говноеды.
Попаданец 19/06/25 Чтв 06:25:57 № 600986 132
>>600878
>Стросс
Это который Чарльз?
Попаданец 19/06/25 Чтв 13:55:18 № 601100 133
Попаданец 20/06/25 Птн 09:51:31 № 601365 134
12927.jpeg 34Кб, 200x314
200x314
Какое мнение
Попаданец 20/06/25 Птн 12:08:57 № 601394 135
>>601365
Недавно читал. Неплохо. Отдаленно напомнило "Орден манускрипта". Взросление героев, дворцовые перевороты, древнее зло, вот это всё. Даже не-эльфы имеются. Только всё попроще и бодрее.
Попаданец 21/06/25 Суб 10:27:28 № 601565 136
>>596138
Нейросетедебил, выпились уже, заебал.
Попаданец 21/06/25 Суб 10:28:36 № 601566 137
>>596052
Вот мы и пришли к выводу, что Берсерк для куколдов и пидоров.
Попаданец 21/06/25 Суб 15:08:29 № 601610 138
i (1).webp 40Кб, 1280x720
1280x720
Попаданец 22/06/25 Вск 08:38:34 № 601778 139
>>601566
Не весь Берсерк, а только унылое пидарское дерьмо под названием "Золотой век". Дальше будут только лоликон, БДСМ и бестиария.
Попаданец 24/06/25 Втр 07:11:37 № 602126 140
>>601778
Толсто. Дальше будет только педокуколдский десткий сад и чаепития с феечками буквально. Проеб всей драмы и гримдарка "Золотого Века". Название отражает Суть™.

Если вдруг кто захочет захочет вкатываться в Берсреньк - просто посмотрите аниме 1997 года и всё.
Попаданец 24/06/25 Втр 07:47:55 № 602138 141
Порекомендуйте те произведения, в которых есть и активно используется огнестрельное оружие. Из того, что я уже читал: пороховой маг и всякое днище.
Попаданец 24/06/25 Втр 08:29:13 № 602149 142
>>602126
>г кто захочет захочет вкатываться в Берсреньк - просто посмотрите аниме 1997 года и всё.

Мнение говноеда, который вместо дарк фэнтези про драки с монстрами и приключения в причудливых местах хочет смотреть на голую жопу Гриффита и его гомострадания по Гатсу в псевдосредневековье, где наемники дежурно выносят очередных рыцарей, а хитрожопый пидар убивает дворян пачками и без последствий.
Попаданец 24/06/25 Втр 08:35:00 № 602152 143
>>602138
Белов "Заступа"
Макдональд "Чёрные крылья"
Сайкс "Десять железных стрел"

Всякий околостимпанк с эльфами и демонами тебе ведь не надо? А то и "День револьвера" Уланова могу посоветовать, и "Всеблагое электричество" Корнева, и даже "Город лестниц" Беннетта.
Попаданец 24/06/25 Втр 08:42:42 № 602153 144
>>602152
>Всякий околостимпанк с эльфами и демонами тебе ведь не надо
Похуй, главное чтобы огнестрел был. Ну и чтобы сами произведения были интересными и неплохими, а не скучным говном. За рекомендации спасибо.
Попаданец 24/06/25 Втр 10:18:13 № 602172 145
>>602149
>гомо, жопы
Кто про что, лол. В ЗВ этого было минимум. Десткий сад из картонок, которым Чмиура десятки лет доил гоев, в итоге сдохнув - для тебя норм значит. Какой может быть кремдарк, когда Гатса окружает отряд малолетних засерушек, которые специально несмешно шутят?
Попаданец 24/06/25 Втр 10:30:33 № 602179 146
>>602172

Лучшие арки "Берсерка":
"Черный мечник"
"Потерянные дети" (про королеву пчелофей)
"Башня Осуждения" (про инквизицию, Фарнезу и шлюх).

Приключение маленькой ведьмы Ширке и ее друзей - это, конечно, не совсем то, чего я ждал от "Берсерка", но все еще лучше говна из "Золотого века"
Попаданец 24/06/25 Втр 12:15:11 № 602190 147
uvr2-ob.jpg 204Кб, 1624x1181
1624x1181
5341741.gif 173Кб, 1024x867
1024x867
>>602138
Если любишь огнестрел тебе в первейшую очередь надо покойного Круза навернуть. ДИлогию про великоречье.
Попаданец 24/06/25 Втр 12:28:15 № 602193 148
>>602179
Потерянные дети - хороши, да. Если б из арки про инквизицию убрать ебаных детей-картонок - было б заебись.

Худшая арка с максимальным клоунством - это пиратская с пародией на Ван Писю. А ведь можно было бы морского бога в лавкрафтианство выкрутить.
Попаданец 25/06/25 Срд 03:53:25 № 602437 149
>>602190
Читаемо, я не дропнул, а дочитал до конца, значит не говно. Но посредственность, по сюжету простенько на раз подвпивас.
Да еще засрано авторским фетишем на крестьянское быдло. Если машина или другое барахло, то обязательно советское, толстое и надежное как лом. Если дом, обязательно изба из вот-таких толстых бревен. Если быт, то обязательно крестьянский, где самое приятное - париться в баньке, разумеется тоже из вот таких толстых бревен и такими толстыми вениками. Если крутой уважаемый чел, то обязательно с вооот такой толстой крестьянской смекалочкой.

Короче, автор свинья, вываливает свою мерзкую личность на страницы, никакого уважения к читателю, ну от крестьянского быдла и не ожидалось.
Попаданец 25/06/25 Срд 09:21:11 № 602448 150
>>602437
Там в фэнтезийный мирок провалилось Поволжье. Что там кроме простых радостей деревенской жизни ты ожидал - хамам и каркасный домик обставленный в стиле хюгге? Ну, вот можно выебать гномиху.
Чего в этом мерзкого? Это ты какой-то мерзкий, небось в баню не ходишь и анус отбеливаешь.
Попаданец 25/06/25 Срд 10:51:50 № 602462 151
>>602437
Автор там в первых главах специально для подобных тебе поясняет: им пришлось понизить технологический уровень, потому как высокотехнологичных производств не было.
Потому них техника и откатилась до уровня 30-40х годов прошлого века.
Никаких полупроводников, все на транзисторах. И то хлеб.
Зато техника в любом сарае чинится, и никаких СТО с программными станками не надо. Расхуярил консервную банку, подпаял - и попиздовал дальеш на своем "козле".
Попаданец 25/06/25 Срд 12:09:48 № 602470 152
А есть книги, похожие на мангу Клеймор? Но не в плане "охотники на монстров как Ведьмак", а постоянно нарастающий жёсткий экшн, мочилово и павер-ап, как во второй половине манги
Попаданец 25/06/25 Срд 12:19:23 № 602472 153
>>602470
Майкл Флетчер «Без надежды на искупление»
Попаданец 26/06/25 Чтв 02:02:46 № 602697 154
>>602462
>деревенское быдло
>технологический уровень
Где связь, свинина? Читать можешь, или только хрюкать?
Откуда вообще высралась техника, когда в посте описано, что автор деревенское быдло надрачивающее на свинство. Автор где живет, ебобо тупое, спроси себя? - В современном мире он живет, и это никак не мешает быть деревенской свиньёй надрачивающей на быдло.

Быдло это в голове, дебил. "Сколько волка не корми, он всё равно в лес смотрит"
В каком бы мегаполисе крестьянский скот не жил, какими бы хайтек побрякушками не был обвешан, всё равно в душе мечтает о дубовой избе с запахом свежей стружки, баньке по выходным, и ломовых железяках с запахом машинного масла. Вот и придумывает свиномирок, состояший целиком из этого крестьянского быдла, и в каждой строчке смакует свиноценности. Наглухо отбитое животное, вместо книги пишет какой-то личный фетиш-дневник, никакого уважения к читателю, будто все на свете такие же уроды и разделяют его убогие ценности.
Попаданец 26/06/25 Чтв 07:33:35 № 602709 155
>>602708
Ну я вот тоже, накачал этого вашего Хамидуллина, когда его в прошлый раз в треде вспоминали: "если с него так либераха рвётся, значит хорошие книжки, надо навернуть". Оказалось, он таки в целом прав, как ни удивительно. Какое-то, блядь, пошлейшее мещанство, только кулачество. И алкоголизм. Проще уж бояры или литропыги читнуть, там аналогичное надрачивание на достаток и успешность, но хоть в близком городскому жителю антураже. Сельские алкоценности от меня как-то далеки, как выяснилось.
Мб у него другие циклы получше, мне объясняли, что "Мир великой реки" - это типапародия, но тогда это пародия уровня ебучих https://fantlab.ru/work2570 Попалась бы она мне поперёд Лабиринтов Ехо, я бы другие книжки Мартынчик и открывать не стал бы.
Попаданец 26/06/25 Чтв 07:48:22 № 602714 156
>>602708
Ну ты почитай данное поделие, посмотри отношение этого быдлана к интеллигенции. Если что, там кроме быдла составляющего весь основной мир, еще есть интеллигенция, как всегда эльфы. Насладись их образом, уготованным им местом и отношением, уверен больше нигде такого не найдешь. Дичайшая классовая ненависть, такое ощущение, что не человек писал, а призрак состоящий из одной злобы, невероятно как живой может быть настолько вырожденным скотом. И у этого чухана все книги такие, я еще пару читал, одно и то же везде. Сами сюжеты читаемы, даже неплохи, но блять, припиздуная быдлатость это что-то с чем-то.
Я думаю, что по жизни, от слова "интеллигент" у него срака взрывается атомным пламенем, так что и в книжках старается максимально поиздеваться выдумывая для них самые страшные зверства. Ну и как истинная свинья восхваляет крестьян, прокрестьянский сброд, бандитов, которые всегда вверху общества такие крутые хозяева жизни.
Попаданец 26/06/25 Чтв 09:05:08 № 602718 157
>>602714
>>602709
Я читал дилогию Круза.
Не понимаю этих визгов "надрачивают на быдлячество и селюковость".
Герой там не интеллигент, не бастард из боярки или там чистокровный маг из фанфиков по родомагии по Гарри Поттеру.
Это наемник на службе княжества, который ездит и ебашит за бабло всякую нечисть.
Потому и в друзьях у него такие же люди труда: простые в общении, надежные в товариществе и со стандартными желаниями и чаяниями.
В мире Великой реки нет центрального отопления на газу. Поэтому дома в небольших городах и строят из дерева. И хороший сруб - это гарантия того, что зимой не будет уходить тепло через щели.
У них нет десятков пособий и социальных выплат, поэтому надо вертеться, никто тебя дармоеда годами кормить не будет из бюджета.
Про машины я пояснял - технологический урвоень упал, поэтому нет возможности ебашить электронику и АКПП, вот и перешли обратно на относительно простую, но неприхотливую и долговечную механику отечественного машиностроения середины прошлого века. Это не потому что УХ ЕБАТЬ, ДАЛИ ПОСОСАТЬ БЭЭМВЭ! А потому что другого просто нет. И хорошо что это есть, иначе бы их сожрали. А так дали пососать и окрестным баронам-бармалеям, и местным ксенофобам-эльфам, расхуярив их заповедные пущи напалмом с самолетов.
Я хз чего автор ождал от книги про охотника в фентезийном мире, по сути, что он там будет изящными мазками выводить картины нежащихся на диване эльфиек, или может, пить лавандовый раф, на веранде своего каркасного фахверка с панорамными окнами, попутно прокручивая ленту соц.сетей, и ругая власть?
Мне кажется это просто глупо, зная амплуа почившего круза как адепта ган-порно, ожидать чего-то иного, кроме этих самых брутальных мужиков, ездящих на дизельных броневиках и в постель на ночь берущих не женщин, а верный обрез.
Попаданец 26/06/25 Чтв 09:31:23 № 602725 158
>>602718
Я как раз не читал Круза. Но знал, что он пишет некое "ган-порно". Скачал "Великую реку" и получил... получил селюка, который "ух сейчас накачу ледяной водочки да на родниковой водичке настоянной на травочках, да с огуречком малосольненьким после стерлядовой ушички да попарившись в банечке из вооот-такенных брёвнышек которые срубил в лесочке и вот этими мозолистыми ручечками перетаскал на прицепе ГАЗ-хуяз XXX69 производства купеческой артели братьев Залупенских, купленном мною взамен..." и т.д. и т.п.
Нет, спасибо, я лучше простыни статов в литрпг. А то даже у Фрая, кажется, меньше жрали и бухали, и оно там ламповей было.
Попаданец 26/06/25 Чтв 09:38:35 № 602726 159
>>602725
> спасибо, я лучше простыни статов в литрпг
Ясно. Понятно.
Вот с этого и надо было начинать, чтобы мы сразу видели с кем общаемся.
Попаданец 26/06/25 Чтв 09:40:18 № 602727 160
>>602726
Эти "мы" с тобой все в одной голове комнате?
Попаданец 26/06/25 Чтв 09:42:05 № 602729 161
>>602727
Может и в моей голове.
Да вот только говноежка, читатель литрпг - вот он, передо мной.
Я бы после таких признаний вообще выдергивал модем из розетки и стеснялся вновь на доску заходить.
Ща бы наворачивающий простыни литпомоев про быдло нам что-то тут затирал.
Попаданец 26/06/25 Чтв 10:03:13 № 602742 162
>>602729
>читатель литрпг
Ага, а ещё попаданцев, фанфиков по наруте, гаррипотному и прочим, а также культиваторок! Что ты здесь забыл, эстет ебучий? Хотя где эстетство, а где деревенские алкоголики... Лицо этой доски - днищетред, душа - манямирок-тред, а всё остальное сверху налипло.
Попаданец 26/06/25 Чтв 10:05:40 № 602746 163
>>602742
Лол. Не можешь выиграть партию - переверни доску?
Это же ты тут начал про селюковское быдло с примитивными устремлениями затирать.
Попаданец 26/06/25 Чтв 10:19:05 № 602753 164
>>602746
Начал вот этот анон: >>602437 который даже смог дочитать (я дропнул ещё в начале, где ГГ только взял себе в рабство бабу и выехал с ней на квест).
Я вкатился в диалог здесь: >>602709 и сразу чётко пояснил, что городское быдло >>> сельское, и я отношусь к первому. Там же, кстати, и литрпг упомянул, т.е. претензия с "этого и надо было начинать" мимо.
Попаданец 26/06/25 Чтв 10:21:14 № 602755 165
c5d53703-eab7-4[...].jpg 32Кб, 340x255
340x255
Попаданец 26/06/25 Чтв 10:22:20 № 602756 166
>>602755
Последнее прибежище слившегося.
Попаданец 27/06/25 Птн 03:06:21 № 603041 167
>>602709
>Какое-то, блядь, пошлейшее мещанство, только кулачество. И алкоголизм.
>>602725
>"ух сейчас накачу ледяной водочки да на родниковой водичке настоянной на травочках, да с огуречком ...

Приятно видеть разумных людей. Так и есть, красиво сказано. Ярое пропихивание этой низости помноженное на ненависть к утонченному, интеллектуальному. Если мужик не имеет пудовых кулаков, не может построить избу и кобылу на скаку остановить, ну или на худой конец залихватски побухать с братушками, это не человек, а бесполезная мерзость справедливая судьба которой быть рабом на пожизненной каторге по копанию говна на болотах, пока надорвавшись не сдохнет прямо в этом говне.
Удивительно, каким ебланом надо быть, чтобы неиронично писать такой автограф в книгах для всемирного распространения.
Попаданец 27/06/25 Птн 06:56:56 № 603049 168
Попаданец 27/06/25 Птн 15:51:04 № 603161 169
>>603041
>помноженное на ненависть к утонченному, интеллектуальному.
Это ты про приписанную эльфам гомосячность?
Попаданец 27/06/25 Птн 16:53:34 № 603186 170
>>603161
Что значит "приписанную"? Все и так знают, что эльфы - пидары, поэтому эльфийки и бегают к человеческим и орочьим мужикам. А некоторые даже гоблинов насилуют.
Попаданец 27/06/25 Птн 20:06:49 № 603267 171
Напомните пожалуйста, как называлось литрпг, в котором был как бы конгломерат миров: миры меча и магии с обычным течением времени, где люди месяцами прокачивались, космические сессионки, чисто катку сгонять, и миры типа викторианской Англии, где время текло быстрее и за сутки в реальном мире могло пройти лет 10 игрового времени, там качались неспешно и с оглядкой на реализм.

Помню, там герой приглашал на финальное сражение всех, кого мог. Атаковали его как раз из космоса, а в союзниках были какие-то эльфы, феи, охотники на нечисть, английские джентльмены, сшибающие линкоры с орбиты, стреляя в них из охотничьих ружей.
Попаданец 28/06/25 Суб 02:20:53 № 603367 172
>>603267
Это фанфик по какой-то игре??? Dark Desert Online?
Попаданец 28/06/25 Суб 12:17:32 № 603407 173
>>603367
На фанфик было не похоже. Просто стандартная литрпг, лет 5-10 назад их тонны писали, пока на бояру не перешли.
Попаданец 29/06/25 Вск 03:23:06 № 603540 174
Попаданец 29/06/25 Вск 12:37:27 № 603587 175
Пр
Попаданец 29/06/25 Вск 12:39:12 № 603588 176
>>603540
Антибаза, назир из скайрима точно такая же повесточка, несмотря на то что он самый скушный персонаж из тб, он единственный выживает только потому что негр. Ну и еще бабетта, которая выживает потому что детей убивать нельзя, что тоже своего рода повесточка. Твоего протыка не смотрел уже по превью все понятно
Попаданец 29/06/25 Вск 12:55:53 № 603593 177
>>603540
Таких каналов тысячи, почему их так мерзко смотреть? собирают просмотры на ажиотаже хейта к повестке, там по факту ничего нормально не сказано
Попаданец 29/06/25 Вск 15:03:46 № 603611 178
>>603588
ебать, пчела против меда жужжит.
Попаданец 29/06/25 Вск 15:30:26 № 603615 179
>>603593
Я тоже так сначала думал, ибо уже немного устал и от анти-сжв хайпа. Но тут челик прям грамотно разложил все по полочкам со знанием дела.
Попаданец 29/06/25 Вск 15:31:54 № 603616 180
>>603588
>не смотрел но осуждаю
Мда. Лучше уж промолчи тогда, так как про конкретно Назира там не говорится, а про Скайрим лишь в конце чуть-чуть.
Попаданец 29/06/25 Вск 15:57:40 № 603623 181
Лучше уж "хуевый" хейт к повестке чем любое ее принятие.
Попаданец 29/06/25 Вск 16:15:54 № 603627 182
GENTLEELVES.png 19Кб, 122x165
122x165
>>603623
Лучше игнор, чем избиение дохлой лошади.
Попаданец 29/06/25 Вск 23:30:06 № 603684 183
Попаданец 30/06/25 Пнд 00:45:33 № 603695 184
Попаданец 30/06/25 Пнд 02:32:27 № 603702 185
Попаданец 30/06/25 Пнд 16:09:21 № 603767 186
фэнтези не литература ?
тейк с букача
Попаданец 30/06/25 Пнд 17:23:24 № 603776 187
>>603767
Сказки братьев Гримм, Пушкина и Андерсена не литература?
Покормил жирного
Попаданец 30/06/25 Пнд 17:51:26 № 603781 188
>>603776
Нет я процитировал тролля с /bo
Он кстати и говорил что сказки намного сложнее сделать чем мусорное фэнтези и это его основной аргумент
Попаданец 30/06/25 Пнд 18:07:38 № 603787 189
>>603781
> сказки намного сложнее сделать чем мусорное фэнтези

Ну он прав. Сказки мифопоэтичны, там мозги перестраивать надо, а фэнтези-днище напишет любой, автортудей это успешно доказывает. Реализм - самый простой жанр литературы, а почти всё фэнтези пишется в реализме. Если это, конечно, не Йен Макдональд с "Король утра, королева дня" или Кэтрин М. Валенте с "Бессмертным", или Питер Бигл с "Последним единорогом". Но такое фэнтези пишут редко.
Попаданец 30/06/25 Пнд 18:15:47 № 603789 190
>>603787
>Кэтрин М. Валенте с "Бессмертным"
Как это можно читать без смеха?
Попаданец 30/06/25 Пнд 18:16:48 № 603790 191
>>603787
>Питер Бигл с "Последним единорогом"
А че там ? Последний единорог пытался осилить и бросил,до сих пор думаю зря ли ?
Попаданец 30/06/25 Пнд 18:39:21 № 603800 192
>>603790
Лучше мультик посмотри (аниматоры, которые его нарисовали, потом основали Ghibli).
Попаданец 30/06/25 Пнд 18:53:45 № 603802 193
>>603800
Я так то смогу прочитать прост все подряд читаю,а так спасиб
Попаданец 30/06/25 Пнд 19:14:05 № 603806 194
>>603802
>>603800
Экранизацией то экранизацией а сам язык и стиль как ? Сильно по теряю если гляну только мульт ?
Попаданец 30/06/25 Пнд 22:10:22 № 603823 195
>>603789
Да ладно, сочетание БДСМ-сказки про Кощея и блокадного Ленинграда вышло жутенькое, над чем там смеяться?

>>603790
Ну, он своеобразный, как и весь Бигл. И сюжет там более внятный, чем в мультике.
Попаданец 01/07/25 Втр 05:25:52 № 603862 196
>>603823
Именно над этим. Как и над кликухой самого страшного киллера из Беларуси.
Попаданец 01/07/25 Втр 09:01:17 № 603875 197
46169.jpeg 45Кб, 200x305
200x305
Стоит читать?
Попаданец 01/07/25 Втр 10:36:05 № 603904 198
>>603875
Продолжения нет уже 19 лет, так что я бы не советовал. Там очень незакончено.
Попаданец 03/07/25 Чтв 00:15:56 № 604174 199
Стоит читать Браста ?
Попаданец 03/07/25 Чтв 01:05:44 № 604176 200
Привет, подскажите, есть ли какие-нибудь прилично написанные книги о личах? Желательно от их лица, чтоб злая мотивация прослеживалась, некромантия, вот это все.
Попаданец 03/07/25 Чтв 07:09:07 № 604190 201
>>604176
Я лично знаю на тему знаю только Оверлорда и фанфики по нему.
Ну ещё довольно близко - цикл в Вахе40к от лица высокопоставленного некрона.
Попаданец 03/07/25 Чтв 13:00:22 № 604232 202
Попаданец 03/07/25 Чтв 14:25:30 № 604242 203
>>604190
Спасибо. Нейросети насовали целый список, но наполовину выдуманный, похоже.
The Eternal Necromancer" — Стивен К. Чапман
"Bone Dungeon" (Dungeon Crafting Series) — Jonathan Smidt
«Лорд Лич» (Lord of the Necromancer) — Логан Джейкобс
«Некромант» (The Necromancer) — Майкл Скотт
«Лорд нежити» (The Undead Sorcerer) — Стивен К. Чапман
«Лич» (Lich) — Фил Такер
Попаданец 03/07/25 Чтв 15:24:20 № 604270 204
>>604176
Кампания за Сандро в Героях 3, лол.
Попаданец 03/07/25 Чтв 16:14:02 № 604282 205
Попаданец 04/07/25 Птн 03:11:58 № 604401 206
В бличе были три главных злодея - Айзен, манипулятор и стратег, Гин - психопат предатель, Тоусен - не знаю как описать. Но было интересно смотреть за их успехами на стороне зла.

В фэнтези есть подобное? 3 или 4 злодея, которые объединились ради чего-то большего и грандиозного? Даже если один из них предатель психопат, второй гений манипулятор, и один непонятно как описать.
Попаданец 04/07/25 Птн 16:36:57 № 604455 207
playfullikepara[...].png 1239Кб, 1444x772
1444x772
>>604401
Дядя, ты из нулевых капчуешь?
Попаданец 04/07/25 Птн 22:15:07 № 604534 208
>>604401
Предатель психопат - Мекеретриг.
Гений манипулятор - дуниане консульта.
Один непонятно как описать - Ауракс и Ауранг.
Попаданец 05/07/25 Суб 21:31:01 № 604711 209
Напомните книгу, забыл как называется.
Суть такова, есть 5 орденов или школ замков (6 забытая или уничтоженная школа магии). Герой мальчик, превозмогая с другими, учится в ордене войнов. На совершеннолетия они проходят испытания в лесу, оставляют их на морозе, вроде на пару ночей. Лес с скверной, один из соратников героя подвергается скверне и жрет труп, на этом завязана концовка.
Ещё гг убивает лидера революционеров, тот был на лошади с пикой.
Книга супер годнота, прямо становления Роланда из Темной башни.
Попаданец 06/07/25 Вск 05:33:46 № 604743 210
>>604711
Энтони Райан "Песнь крови"?
Попаданец 06/07/25 Вск 09:18:19 № 604749 211
Попаданец 12/07/25 Суб 09:15:32 № 605744 212
>>604711
>войнов
Какого хуя многие так пишут слово "воинов" ? Зачем???
Попаданец 12/07/25 Суб 11:25:47 № 605758 213
>>605744
Это и правда великая загадка, которую нельзя просто списать на "как слышеца так и пишеца", ведь остальные слова они обычно пишут правильно.
Попаданец 12/07/25 Суб 12:10:07 № 605766 214
>>605744
>>605758
Есть предположение, что такие человеческие особи думают, что в названии "Звездные войны" войны это типа солдаты. А один звездный солдат, соответственно, будет звездный войн. Логично же, да?
Попаданец 12/07/25 Суб 15:58:43 № 605798 215
>>605744
Русский им не родной. Вот и всё. Потому что воинов и война проходят в младшей школе.
Попаданец 12/07/25 Суб 19:43:53 № 605828 216
Господа, на днях прочёл "Мать учения" от nobody103, гигантский, годный фанфик на тему временных петель, в реалиях некого, фэнтезийного маг-панка . И мне крайне понравилось обилие "учёбы", когда ты воочию наблюдаешь, как и почему персонаж растёт.
Реквестирую худ. литературу любого формата и жанра, где главный герой/герои не полные кретины, на регулярной основе много учатся и постепенно прогрессируют(вагон описаний не пугает, а приветствуется), а не просто находят убер-артифакт, в заднице древнего бога. Спасибо.
Попаданец 12/07/25 Суб 21:30:47 № 605835 217
Попаданец 12/07/25 Суб 21:35:35 № 605837 218
>>605828
Энтони Райан "Песнь крови"
Учится гг в школе войнов.
Попаданец 12/07/25 Суб 21:56:09 № 605839 219
>>604743
Стоит читать? Погуглил, похоже на соевое адулт поделие с мартисьюшным пиздюком на гг. Или я путаю с другим произведением?
Попаданец 12/07/25 Суб 22:23:24 № 605840 220
>>605839
Может путаешь, один из нормальных фэнтези авторов сейчас
Попаданец 12/07/25 Суб 23:11:53 № 605841 221
Попаданец 13/07/25 Вск 13:36:36 № 605868 222
>>605835
Отличная повесть, но она не о том. Учебы мало.
>>605837
Спасибо за рекомендацию, если что еще вспомнишь, буду признателен.
Попаданец 13/07/25 Вск 14:05:38 № 605870 223
>>605840
Энтони Райан нормальный? Только для уровня непритязательных фанфиков.
Попаданец 13/07/25 Вск 14:12:33 № 605871 224
>>605870
Может можешь посоветовать похожее? Его тут уже несколько раз поминали\советовали, на этот запрос в том числе >>605828
Попаданец 13/07/25 Вск 14:44:23 № 605876 225
>>605871
Если бы я читал "Мать учения", может быть и посоветовал похожее.

А предлагаемый тебе Энтони Райан написал про предельно тупого вояку Вазелина, который самый благородный пупервоин и тащится сквозь все перипетии сюжета авторским произволом, который является легальной суперспособностью, называемой, представь себе, Песнь крови! Да, тут люди х в псевдосредневековье, как водится, угнетаемые и притесняемые. А гг избранный и про него есть аж целое пророчество.

Т.е. гг вот берет и чувствует, что вот этот чел пиздить, вот этот чел просто плохой, вот самому гг надо сделать это или то, патамушта Песнь крови так сказала. Где тут обучение и поумнение героя, непонятно. Но опять же, я не читал "Мать учения", может это как раз то, что нужно.
Попаданец 13/07/25 Вск 14:50:20 № 605877 226
>>605870
Я имел ввиду что он писатель как развивается,следующие книги или цикл намного лучше.А сейчас основном пишут прям лютую срань и он более менее норм сейчас
Попаданец 13/07/25 Вск 14:53:54 № 605878 227
>>605877
Я читал его книги, дорогой аноним. Так что не надо мне пиздеть, что он там куда-то развивается.
Попаданец 13/07/25 Вск 15:39:55 № 605885 228
>>605876
Не, на "Мать учения" по описанию не похоже, герои там совершенствуются и учатся, постоянно отхватывая в рамках временных петель, причем медленно и со вкусом, пытаясь разобраться, что за хуйня творится и как из нее выбраться по ходу, а как ты говоришь мерисьюшная тропа, aka шар предсказаний в кармане, потому-что автор забил прописать более глубокую логику герою. Если ты не преувеличиваешь, то звучит не очень.
мимо
Попаданец 13/07/25 Вск 16:05:33 № 605886 229
>>605878
Да сейчас все фэнтези ебанный кал,ты о чем нахуй
Попаданец 13/07/25 Вск 17:12:36 № 605898 230
Попаданец 13/07/25 Вск 17:27:40 № 605902 231
>>605868
Джин Вульф Книга нового солнца.
Робин Хобб Дорога шамана.
Попаданец 14/07/25 Пнд 12:05:21 № 606010 232
image.png 2660Кб, 1920x960
1920x960
Че по Американским Богам Геймана?

Я посмотрел первый сезон сериала и там.. хуйня какая-то ебейшая. Одни интриги и ноль событий. Упор больше на визуал.

В книге такое же говно? Стоит ли читать?
Попаданец 14/07/25 Пнд 12:11:52 № 606015 233
>>606010
Книга лучше, сериал пиздец растянут и набит дополнительными не очень интересными эпизодами. В книге чисто на раскрытие мира эпизод про передачу джиннства через жопу - интра на пару странниц, в сериале - целая серия.
Но экшена оосбого не жди, это роад-муви, болтовня, немного детективного триллера. Ну и да, это про то как Один и Локи всех наебали
Попаданец 14/07/25 Пнд 12:36:25 № 606024 234
>>606010
Нил GayMan, ещё тот либераст особенно в последние лет 8, бриташка как никак, и сериалы по его опусам, скатывается в апогей ебанизма по нарастающей. Прочёл всё им написанное в оригинале и отвечая на твой вопрос, могу с уверенностью сказать, читать стоит, особенно старое, но смотреть, ни в коем блять случае. Были никогде, благие знамения, и мы думали, что шансы есть, но потом всё пошло по пизде. По поводу богов, первый сезон самый адекватный, увы. Можно не замечать мискасты, инклюзивность, толерастию и тд выдвинутые вперёд куда дальше, чем в оригинале, но то как кладут болт на первоисточник и его идеи, не замечать, не получается. И да, этот прав >>606015
его охуеть как растянули.
Попаданец 14/07/25 Пнд 12:39:04 № 606026 235
>>606024
> его охуеть как растянули.
Это я даже как нечитатель понял лол
Попаданец 14/07/25 Пнд 13:48:18 № 606061 236
>>606024
Несмотря то что книги лучше всего равно ГЕЙман протециозный писатель и то что сериалы душнве и нацелены на женскую аудиторию тоже инициатива ГЕЙмана скорее всего
Попаданец 14/07/25 Пнд 16:53:15 № 606116 237
>>605828
А разве "Мать Учения" — это фанфик, а не оригинальное произведение?

>Реквестирую худ. литературу любого формата и жанра, где главный герой/герои не полные кретины, на регулярной основе много учатся и постепенно прогрессируют(вагон описаний не пугает, а приветствуется), а не просто находят убер-артифакт, в заднице древнего бога.

Хм-м-м. Возможно, подойдет "Ведьмак 23го века" от Мясоедова. Язык, конечно, немного хромает, и постоянные повторы в начале каждой книги немного бесят, но продуманность магической системы, логичность мира и то самое постепенное обучение и развитие главного героя с лихвой это компенсируют.

Если заходить со стороны фанфиков, то имеет шансы подойти "Античный Чароплет" от Аллесия. Система играет достаточно маленькую, как по меркам жанра, роль в вопросе становления и совершенствования главного героя, его путешествия и обучения.

Потенциально, могут подойти "Настучать в бубен" от Авады и что угодно от Нейтака, но Аваду излишне клонит в ментальщину, а у Нейтака просто очень своеобразный стиль.
Попаданец 14/07/25 Пнд 18:02:54 № 606126 238
>>606116
>А разве "Мать Учения" — это фанфик, а не оригинальное произведение?
Фанфик по Эберрону. Нет, конечно, но похоже, у некоторых отсталых товарищей сетература с ними ассоциируется.
Попаданец 15/07/25 Втр 00:00:06 № 606207 239
>>606116
Мясников - технофентезийный графоман, забывающий о том, о чем писал в предыдущем томе. Его Коробейников, порой талант и гений каких поискать, с налётом мерисьюшности, а порой дегенерат из гаража Усть-мухосранска. Цикл на 25 томов и вышеупомянутой "учебы" там сколько? Ага...
У Авады - хентай головного мозга, ему бы мангу/манхву сочинять на пару с художником, а не книги/рассказы ваять. Тем более без прочтения Королевы, в какой-то момент вопросов станет много, а ее с Героем лучше не трогать, для ценителей ибо.
Нейтак - дефолтная фентезятина с действительно своеобразным стилем.
Аллесия - без понятия, не читал, может и оно.
Человеку нужен Поттер здорового человека, от того же Юдковского, волшебник Земноморья, ну или Червь от Макккрея(графомания, но зато тема развития раскрыта на заебись).
Попаданец 15/07/25 Втр 00:14:35 № 606210 240
>>606207
>ну короче они графоманы и хентай
>
>Поттер здорового человека, от того же Юдковского
и вот тут я проиграл. Не Ртуть хотя бы, а тупая мерисьюшная дрисня от Жидковского.
мимо
Попаданец 15/07/25 Втр 00:30:09 № 606211 241
>>606210
Ну раз пошли фанфы.
Фрирен – И даже умереть не успеть

Попаданец в мир фрирен как нетрудно догадаться.
Попаданец в пацана с слабенькими способностями в магии. Но его программа на жизнь встать вровень с местными убер эльфами и по силе и по сроку жизни.

Ну и ртуть поддерживаю годное чтиво и в тему личностного роста попадает.
Попаданец 15/07/25 Втр 00:41:12 № 606214 242
>>606207
Аваду, здравомыслящим вообще читать не рекомендуется.
>>606210
У Жидковского хотя-бы структура есть, а не сегодня так, а завтра по другому. Роулинг пусть и проебалась с махавиком, майндкарты чертила и создала пласт, на который уже физик и насрал. Анон запрашивал "учёбу", без йоба артефактов как столпов(ну да, ну да маховик) и не быдло гг, что не подходит по твоему? Кстати Ртуть и правда можно рекомендовать по запросу.
Попаданец 15/07/25 Втр 11:09:55 № 606261 243
>>606207
>Мясников - технофентезийный графоман, забывающий о том, о чем писал в предыдущем томе. Его Коробейников, порой талант и гений каких поискать, с налётом мерисьюшности, а порой дегенерат из гаража Усть-мухосранска. Цикл на 25 томов и вышеупомянутой "учебы" там сколько? Ага...

Не отрицаю, что у него есть определенные проблемы со стилем, но ведь и реквест то был по обучению, прогрессии и вагону описаний. А на 25 томов учебы достаточно.

>У Авады - хентай головного мозга, ему бы мангу/манхву сочинять на пару с художником, а не книги/рассказы ваять.

Ну, не сказал бы. Вон, недавно опять начал новое произведение, которое ТОЧНО будет, по его словам, без хентая и ментала. Получается, в принципе, крайне годное тёмное фэнтези с отличной проработкой мира. Да и в том же Незваном хентая буквально полторы сцены на 10КК знаков. А вот менталистики, да, многовато, но, с другой стороны, мало кто её на таком уровне вообще расписывает. Мать Учения, как редкое исключение, кстати, тоже неплохо прорабатывает вопрос магии разума.

А Бубен, несмотря на все свои проблемы, под реквест с обучением и развитием всё же попадает.

>Тем более без прочтения Королевы, в какой-то момент вопросов станет много, а ее с Героем лучше не трогать, для ценителей ибо.

Е-е-есть такое. Авада, видимо, решил забить на то, что уже объяснялось в Королеве, а потому вопросов по ходу повествования возникает достаточно. Ну а Королева и её Герой для ценителей, как уже замечено.

>Человеку нужен Поттер здорового человека, от того же Юдковского, волшебник Земноморья, ну или Червь от Макккрея(графомания, но зато тема развития раскрыта на заебись).

Маккрея могу понять, Ле Гуин тоже, но Юдковский? Это же буквально книжка уровня Плотникова с раздутым из-за копипаста статей размером, в которой типа умный главный герой интеллектуально доминирует над тупыми аборигенами, а сам автор расписывает мир с позиции "Все идиоты, один главный герой раскрыл глаза." Это может зайти тем, кто ничего, кроме Гарри Поттера или, например, Ведьмака из фэнтези не читал, но рекомендовать это научпоп-порно здесь?

Даже Ртуть, хоть и обладает всеми характерными проблемами для кроссоверов подобного типа, в разы интереснее читается. А уж логика повествования и вовсе на порядок лучше.

>>606214

>Аваду, здравомыслящим вообще читать не рекомендуется.

Справедливости ради, здравомыслящий едва ли зайдет на АТ или Фикбук.
Попаданец 15/07/25 Втр 12:21:37 № 606267 244
Мимо присоединюсь и запрошу реквест, по схожей теме выше обсуждаемого.
Порекомендуйте пожалуйста "Поттера для взрослых".
Жанры любые, гг не идиот, лучше без техно(роботы, андроиды как у вышеупомянутого Мясникова), ну или хотя бы как фон(типа вот остатки какой-то цивилизации), к големам не относится! (просто я технофентези трудно воспринимаю), учеба в какой-нибудь школе, универе, академии магов\волшебников\чародеев\джедаев) и желательно не как фон, мол учится и насрать, а с введением в курс дел. Без мешка романтики(в пределах разумного, а не как у азиатов), гаремов, любовное фентези для домохозяек и седзе не нужно.
Я не очень притязателен, когда хочется чего-то конкретного как сейчас, поэтому можно и бульварный самиздат от Васи Пупкина. "Мать учения" уже читаю, пока все нравится.
Попаданец 15/07/25 Втр 12:30:44 № 606269 245
>>606267
>уже читаю, пока все нравится.
Ну и читай дальше
Попаданец 15/07/25 Втр 12:32:44 № 606270 246
>>606267
Трилогия Дарта Бэйна
Попаданец 15/07/25 Втр 12:34:12 № 606271 247
>>606269
Спасибо, без твоей рекомендации не знал, что дальше делать. А по реквесту есть, что сказать? Сегодня, завтра дочитаю, захочется еще.
Попаданец 15/07/25 Втр 12:38:11 № 606272 248
Попаданец 15/07/25 Втр 13:22:06 № 606281 249
>>606267
Меня скорее данный сеттинг наоборот дико раздражает, ибо клиширован и изъезжен донельзя, в частности благодаря тому самому Поттеру, и от себя ничего не посоветую, но тут очевидные "Волшебники" Гроссмана, если нужен именно - "Поттер для взрослых".
Попаданец 15/07/25 Втр 13:39:50 № 606285 250
>>606281
Сериал лучше книги.
Попаданец 15/07/25 Втр 16:28:47 № 606320 251
>>606267
Вроде такое в "Волшебнике Земноморья" было, но не особо много.
Прям подробное погружение в тему магии есть у Дяченко в "Vita Nostra", но там антураж примерно как НИИЧАВО, но на серьёзных щах.
Попаданец 15/07/25 Втр 16:37:54 № 606322 252
>>606267
Рекомендую не читать "Волшебников" Гроссмана, это никакой не "Поттер для взрослых", а унылое дермо про пиздострадающих нитакусь, иногда гуляющих по лагерю ларповиков.
Попаданец 15/07/25 Втр 16:46:44 № 606323 253
>>606285
Растянутое, соевое говно с мискастом и хуем положенным на оригинал уже к второй половине арки, Гембл растягивала как могла, по опыту с "Сверхестественным".
>>606322
"Объективно", ага. Трилогию полностью прочёл? Пиздострадания одна из троп, но чет ты завернул. Посоветуй лучше.
Попаданец 15/07/25 Втр 16:53:21 № 606326 254
>>606320
Он не погружение просит, как анон с "матерью учения", а просто типичную обучалку в школе магии с не дебилом в роли гг, где обучение не просто фон, а хоть как-то в сюжете влияет. Такого на самиздатах и фикшнах, лопатой можно выгребать в тех же попаданцах. Жаль я в этой шоколадной пасте не разбираюсь, подсказать не могу.
Попаданец 15/07/25 Втр 18:10:52 № 606341 255
>>606323
Если тебе понравилось гроссмановское говно, то это твои половые трудности, деточка. Там и по первой книге уже не подходит, поскольку все обучение скипается, а годовые курсы сжимаются до какого-нибудь события-хуйни и дальше, показать как Квентин уходит в реал лайф пиздострадать и депрессировать из-за Элис.
Попаданец 16/07/25 Срд 11:01:40 № 606393 256
>>605902
Спасибо, попробую.
>>606116 >>606126
>не оригинальное произведение
>у некоторых отсталых товарищей сетература с ними ассоциируется
Опечатался, хотел написать "фанфикшн", разницу понимаю.
>>606116 >>606261
Большое спасибо за рекомендации, если что-то еще вспомнишь, буду благодарен. Все кроме произведений от "Авады", попробую. С ним не задалось. Или стоит еще раз попытаться?
>>606211
Спасибо, ознакомлюсь.
Попаданец 16/07/25 Срд 12:05:45 № 606399 257
>>606393
>Опечатался, хотел написать "фанфикшн", разницу понимаю.
Разница между фанфиком и фанфикшен, серьёзно? Ты себя только глубже закапываешь.
Попаданец 16/07/25 Срд 12:19:03 № 606402 258
>>606399
> Разница между фанфиком и фанфикшен, серьёзно?
Мб он вообще имел в виду фанатское произведение, написанное на основе оригинала?

мимо
Попаданец 16/07/25 Срд 12:31:40 № 606403 259
>>606393
Только не перепутай есть фанфик по гари потеру Ртуть бездарное никому не нужное слешевое говно это читать не надо.

И есть фанфик по гари потеру Hydrargyrum в жанре джен (написанный на русском если важно) именно его тут и советовали.
Попаданец 16/07/25 Срд 17:44:45 № 606436 260
>>606281
Гроссман про волшебников, но нихуя не Гарри Поттер, вообще мимо кассы.
>>606399
Fanfiction, где выкладывали "Mother of learning". Фанфиками уже давно многие и ориджиналы, и произведения по мотивам называют, даже на фф и рояле, без уточнений. Если тебе блять неймётся и жопа горит от того, как значения слов со временем меняют суть, то замени "фанфик, фанфикшн" на "самиздат" и успокойся. Вы, что на вышеперечисленных, что на фикбуках заебали. Автор на патреоне сам свое детище фанфиком именовал, аппелируя тем, что многое подчеркнул из сторонних проектов dd и тд. Фанфикшн - любая хуета с сайта fanfiction ну вдруг не понял
мимо
Попаданец 16/07/25 Срд 18:46:04 № 606440 261
>>606436
Какие же фанфикобляди дегенераты, пиздец просто. Напридумывают хуйню и друг друга запутывают, лол блядь. Ещё и такие пассажи высирают, чтобы их правильно поняли.
Попаданец 16/07/25 Срд 20:16:22 № 606446 262
>>606436
>Фанфикшн - любая хуета с сайта fanfiction
Образчик отсутствия мышления дебила.
Если произведение оригинальное, тогда "фан" чего, самого себя? Какие же дегенераты.
Попаданец 16/07/25 Срд 21:35:33 № 606452 263
>>606436
>Вы, что на вышеперечисленных, что на фикбуках заебали.
Ну заплачь ещё. Или научись правильно использовать слова.
>Автор на патреоне сам свое детище фанфиком именовал, аппелируя аргументируя тем, что многое подчеркнул почерпнул из сторонних проектов dd и тд.
Поддерживаю анона выше, какие же порриджи дегенераты, пиздец просто.
Попаданец 16/07/25 Срд 23:50:10 № 606458 264
>>605828
Hydrargyrum по Фейту/Поттеру. Там не только даётся рост на пределе человеческих сил, но и показываются психологические последствия такого роста, что редкость.
Попаданец 17/07/25 Чтв 14:00:48 № 606548 265
q.jpg 7Кб, 480x360
480x360
>>606440 >>606446 >>606452
Знатный самоотсос, теперь буду буду знать, что в треде сидит токсичная семеноблядь.
Давай, еще 5 постов высри в ответ
Попаданец 17/07/25 Чтв 14:52:26 № 606561 266
>>606399
Под ff (фанфикшн), могут подразумевать как fanfic, так и один из крупнейших порталов fanfiction(как я в посте). Ключевое значение, имеют теги, например original\canon fanfic, может и вдохновлен чем-то, но имеет львиную долю своего и считается оригинальным произведением. По аналогии, схожая модель у додзинси (kiu, dp и тп), сформированная еще раньше. Путаница с терминологией и ее применением на международных площадках, иногда возникает. Например, я спросил на reddit, одного из старожил темы, почему он называет оригинальный рассказ фанфиком, он ответил, что раньше фанфиками называли любой самиздат и ему так удобней. То есть ты конечно можешь называть их всех дегенератами и проявлять солипсизм, но такова реальность. Тем не менее, будем считать, что я ошибся и имел ввиду "самиздат", спасибо, что поправил.
Кстати nobody103 сам называл свой эпос фанфиком, но я не спрашивал почему.
>>606403 >>606458
Благодарю, если вспомнишь, что-то еще буду признателен.
Попаданец 17/07/25 Чтв 15:04:45 № 606567 267
image.png 87Кб, 881x229
881x229
>>606548
Можешь, конечно, начать коупить ещё больше, думая, что тебе один анон с трёх браузеров написал, но это не отменит того факта, что ты дегенерат. Ну и это

>токсичная
Смешно на двоще читать. Чей не на жирушном фикбуке сидишь, додик.
Попаданец 17/07/25 Чтв 15:28:39 № 606580 268
>>606567
Продолжай шитпостить немощь, буду знать, что код страницы, может поправить любая, дегенеративная семеноблядь, даже такая как ты.
Попаданец 17/07/25 Чтв 15:45:37 № 606584 269
388f130a-4f66-4[...].jpg 186Кб, 1024x1024
1024x1024
Ребят, помогите вспомнить\посоветуйте. Ищу "Шерлока в фентези реалиях"не мерисью и желательно гг не кретин. Тут как-то рекомендовали по схожему запросу, цикл о инквизиторе-дознавателе и еще один, некий "самиздат", о каком-то маге-разума\ведьмаке\мечнике[что-то такое+-]. Может что-то похожее?
Попаданец 17/07/25 Чтв 16:04:39 № 606586 270
058bc9ccfe5bbd5[...].jpg 221Кб, 800x595
800x595
>>606548
Всего сотня постов прошла, а этот шизик опять семёнов ищет. Ну, медициа тут бессильна.
>>606584
Пекара и Надежда Попова возможно, у них обоих были инквизиторы.
А что за мультикласс ты имеешь в виду — непонятно.
Пока можешь Корнева читнуть, например кроме последней книги цикла, там какой-то неитересный левый персонаж.
Попаданец 18/07/25 Птн 04:55:57 № 606705 271
>>606584
Ньюман "Эра Дракулы"
История происходи в фентези-мире, где Дракула успешно сосватался королеве Виктории. В результате вампиры легализовались и с их помощью Британия стала ебейшей Империей.
Очень интересн показано как сосуществование с кровососами повлияло на викториаеское общество.
Из минусов, в повествовании участвует кровососка, мери-сью из оригинальной серии авторов, что мне не понравилось. Она тут лишняя.
А так тут в очередной раз обыгрывается вариант истории Джека-Потрошителя.
Причем туь даже Шерлок Холмс упоминается, но автор оригинально вывел его из сюжета, причем в каком-то интервью сам признавался, что вынужден был сделать такой ход, иначе бы Шерлок раскрыл дело Джека за один день/пару глав.
Как именно детектив весьма средненько. А как городское фентези получше.
Попаданец 21/07/25 Пнд 18:06:03 № 607142 272
>>606586
Благодарствую за рекомендации, Корнева уже начал, пока весьма неплохо, но на последнюю книгу и правда многие жалуются...
>>606705
Спасибо, по описанию вроде не совсем то, ибо ищу по сути "околодетектив в мире меча и магии" как основной жанр, но обязательно попробую, вдруг понравится.
p.s. Как разреб дела за пару дней, сразу приступил к поиску и с удивлением обнаружил, что среди любителей детективов, антураж магии, мягко говоря не популярен, от слова совсем, что удручает, потому, если вдруг вспомните еще нечто похожее, буду признателен.
Попаданец 21/07/25 Пнд 19:05:28 № 607149 273
>>607142
Лорд Дарси Рэндалла Гаррета: https://fantlab.ru/work122202
Лайк-э-сэрный детектив в викторианской Англии с магией.
Гаррет, но теперь уже персонаж Глена Кука - нуарный детектив в дженерик фэнтези. Середнячок, но навернуть можно.
"Дело о свалке токсичных заклинаний" - очень годная вещь, жаль что всего лишь отдельный роман, Америка 20-ый век.
"Хок и Фишер" - городской сеттинг меча и магии, больше боевик, чем детектив, но почитать стоит, у того же автора есть ещё "Тёмная сторона", где околосовременность, мне не очень зашла.
Ну и пошарься в "похожем" на фантлабе.
Попаданец 22/07/25 Втр 12:23:13 № 607249 274
>>607142
>среди любителей детективов, антураж магии, мягко говоря не популярен
Потому что любители детективов любят знать все вводные и на основе этих вводных на основе рациональности и логики самим вычислять убийцу.
А если в преступлении еще и магия есть, то рациональность и логика рассыпаются, в произведении может произойти что угодно. Такое любители детективов не любят.
Попаданец 22/07/25 Втр 13:51:01 № 607257 275
>>607249
>Такое любители детективов не любят.

Ну, в "Слишком много волшебников" Гарретта долго объясняли, как именно работает местная магия, чтобы потом показать, как преступники ее обманывают.
Попаданец 22/07/25 Втр 16:17:07 № 607273 276
>>607257
И в чём противотечение? При знании правил игры, ты (читатель) тоже можешь участвовать в расследовании. А мта зачастую, нихуя не объясняют законы своей маг.системы в книге, плюс ещё и сами по себе хуёвые писатели и нормального детектива не написали бы и в мире без магии.
Попаданец 23/07/25 Срд 01:42:47 № 607406 277
6fcf12ac8970149[...].jpg 279Кб, 736x1207
736x1207
Никогда не читал и не слышал даже про "Мир Воров" гражданина Асприна. Звучит как говно на самом деле - три редактора, десяток авторов - что вы там понапишите, идиоты, вы же друг-друга переубиваете.

Но интригующе.

Какова позиция двачиных попаданцев по этой книге/антологии?
Попаданец 23/07/25 Срд 08:36:23 № 607429 278
>>607406
Никто никого не переубивал, там просто набор рассказов и повестей по сеттингу без общего сюжета, емнип. Качество, мягко говоря, плавает, что и является основной проблемой, да и сборники рассказов - не самая нынче популярная тема. Если ты не сильно испорчен многотомными романоциклами, можешь попробовать поклевать изюм с этого кекса.
Попаданец 23/07/25 Срд 11:21:31 № 607507 279
>>607406
>вы же друг-друга переубиваете.
Этот Мир как ролёвка, где каждый игрок ходит в свои данжи своими персонажами и не пересекаются с чужими. Пру книг в детстве прочел. Не понравилось.
Попаданец 24/07/25 Чтв 19:35:17 № 607811 280
>>606705
Людям без энциклопедической эрудиции Ньюмана читать бесполезно. Не поймут.
Я всегда себя считал довольно начитанным человеком, уж точно выше среднего, но выпал в абсолютный осадок, когда прочитал "Эру Дракулы" с комментариями.
Попаданец 25/07/25 Птн 09:35:46 № 607885 281
>>134501 (OP)
Почему теги на доске перестали работать?
Попаданец 25/07/25 Птн 17:33:36 № 607939 282
>>607885
А нахуй они вообще нужны?
Попаданец 25/07/25 Птн 18:30:27 № 607943 283
>>607939
Затем, чтобы мгновенно при переходе на доску находить нужный акутальный тред, не контролируя список избранного, нюфаня
Попаданец 25/07/25 Птн 18:32:56 № 607944 284
>>607885
Бтв они во всех тематиках не наботают с телефона.
Попаданец 25/07/25 Птн 18:49:41 № 607946 285
>>607943
Все живые треды и так висят на нулевой, псевдоолд.
Попаданец 25/07/25 Птн 18:50:54 № 607947 286
>>607944
Вот поэтому и нинужны. За компом есть более интересные занятия чем фапчевать двапчу.
Попаданец 25/07/25 Птн 19:58:07 № 607953 287
>>607946
Нахуя мне пробираться через нулевую к нужному треду, если я могу сразу на его тег нажать?
Попаданец 25/07/25 Птн 19:58:41 № 607954 288
>>607947
Нужны, всегда ими пользовался, но в последние дни они перестали работать
Попаданец 25/07/25 Птн 21:54:19 № 607974 289
>>607947
>за компом интересы
А какие?
Я сижу иногда, от времени когда отдыхаю от книг, а все время читаю книги
Попаданец 26/07/25 Суб 00:11:20 № 607996 290
>>607974
Игры, фильмы, аниме.
Попаданец 26/07/25 Суб 06:28:59 № 608007 291
>>607954
>все время читаю книги
Перечисли тайтлы.
Попаданец 26/07/25 Суб 19:47:05 № 608058 292
>>608007
С начало мне было стыдно говорть тк многие я бросал а некоторые нужно от настроения читать
Грег киз терновый король
Эльфийский трилогия
Бигл забросил
Мьевилл крысиный король забросил
Ян Ирвинг забросил попробую прочитать на англ
Боги Хайнлайна прочитал
Забросил цикл Хобб
Письма Толкина
Блэйлок
Кэтрин мур черные боги задаинуто на потом
Аберкромюи задушился на первых книгах но зашла третья книга и буду читать хваленнве герои и 4 книгу
Джон Марко для новичков идеальный варик
Мэдсон мы оседлать бурю
Харрисон Вирикониум Хиддинк гем
Тэд Уильямс марш теней забросил
Пола вольский понравился
Джин вулф воин тумана цикл про грека терчющий память каждый день дико зашел но я его бросил попытался перечитать если найду физическую книгу
Карен Мейтленд
Свэйнстон
Навола
Феликс крес
Батчер кодекс алеры
Сейчас читаю Эриксона цикл Малазан, Кея Сарантицская мозаика и Маргаоет Уэйс Воата смерти
Эриксон прям тоже сильно зашел по стилю текста хотя его тут ругают, первую прочёл сейчас на второй
Попаданец 27/07/25 Вск 00:51:13 № 608097 293
>>608058
И что из этого тебе зашло?
Попаданец 27/07/25 Вск 09:10:25 № 608116 294
>>608058
Тэд Уильямс марш теней чем кончается вообще? Я третью книгу осилил там не конец короче, моментально забыл эту муть. Еще непредвиденные есть?
Попаданец 27/07/25 Вск 12:20:47 № 608142 295
>>608116
Непереведенные лол
Попаданец 27/07/25 Вск 16:50:11 № 608174 296
>>134501 (OP)
День добрый! Достаточно поздно вкатился в фэнтези, только в конце второго десятка пропёрло на чтение в целом. За это время прочитал ВК, ПЛиО, Дерьмака (не зашло), Поттера, Малазан (только Эриксона), Бэккера, Кука (не зашло, как-то скомкано всё), первую трилогию Аберкромби, Сандерсона 2 цикла последними читал. Пока жду, когда Архив Буресвета закончится, хочется ещё чего-нибудь почитать. Посоветуйте пожалуйста какое-нибудь эпическое фэнтези, взрослое, поделитесь годнотой, что я ещё не охватил, пропустил? Как-то когда-то и кто-то мне советовал:
– Вулфа, но там фантастика говорят, а мне фантастика не очень заходит
– Роберта Джордана, пока присматриваюсь, оценки отличные,
– Меекхан Вегнера, вообще мало что об этом цикле знаю.
Пару слов скажите по поводу вышеописанных авторов и их циклов.
На фатлабе ещё Пехова нашёл, как он?
Попаданец 27/07/25 Вск 17:39:16 № 608179 297
>>608174
Если тебе хочется просто и незамысловато весело провести время следя за приключениями Пехов лучше всех вышеперечисленных. Если тебе хочется строить серьезны щии и искать глубокие смыслы в жанре изначально на это не рассчитанном Пехова читать не стоит. Ну и мне иностранная Фентези кажется жестко нудноватой через чур передавленной диалогами и описаниями там где они и не не нужны вовсе. Диалоги и описания сами по себе вещь хорошая, но во всем надо знать меру, действие и сюжет не мене важны. Современная западная фэнтези школа этой меры не чувствует, она какая то слишком женская даже если пишут мужчины.
Попаданец 27/07/25 Вск 18:10:52 № 608181 298
>>608174
>Дерьмака (не зашло)
Я недавно прочёл первую книгу саге о рейневане от того же автора и считаю её в тыщу раз пизже всего ведьмака, попробуй.

А у пехова как-то пробовал читать крадущегося в тени и мне нихуя не понравилось. Он там и несколько раз использует такой дебильный эпитет как "тень в тени", чтобы обозначить насколько же гг скрытный форточник, и лор не к месту вставляет и даже в примечаниях им срёт по типу: "Этот металл гномы добывают в Точённых Пиках — древнейших горах, на которых когда-то было насажено Божество хаоса Азатот". При этом эта информация нахуй не нужна для понимания всего остального текста и сюжета, он просто так её вставляет.

А ещё там гг постоянно насасывает себе приговаривая насколько же он невъебеннный домушник, но обсирается в первом же ограблении попавшись на глаза какому-то пареньку, поднявшему крик. И при этом этот крик ни одного жильца какого-то хуя не разбудил. Всем похуй, а больше всего похуй автору.

И всё это было в одной первой главе, после чего я дропнул книгу.
Попаданец 27/07/25 Вск 18:16:22 № 608184 299
>>608179
>>608181
Понял, спасибо большое, Пехова оставлю на потом, если вообще до него дойду.
Попаданец 27/07/25 Вск 18:17:47 № 608185 300
>>608181
Нахуя тебе фентези? Иди Паустовского читай и Малевичем наслаждайся где форма преобладает над содержанием. А мне лично ближе Пехов и Прерафаэлиты.
Попаданец 27/07/25 Вск 19:03:52 № 608186 301
>>608174
>Пехова нашёл, как он?
У него очень качество произведений скачет. Мне, например, очень зашёл "Страж" (хотя его тут многие и хают) , я его перечитывал даже несколько раз. "Лённарт из Гренграса" весьма атмосферный. А от "Мантикоры" я плевался, коряво сшитое произведение. В "Синем пламени" книге к четвёртой (или пятой?) я запутался, кто на ком стоял, настолько невыразительными мне показались персонажи. Остальные же его произведения как-то вообще не запомнились.
Попаданец 27/07/25 Вск 20:08:47 № 608191 302
>>608186
Спасибо большое! Опять же, если до него дойдёт, то я наверное буду по оценкам на фанлабе ориентироваться.
Удивлён, что именно по Пехову отклик получил живой, а по остальным кто-нибудь что-либо сказать может?
Попаданец 27/07/25 Вск 20:42:14 № 608192 303
>>608174
Вулфа стоит попробовать, если и не в качестве писателя фэнтези, то просто как писателя.

Роберт Джордан... Можешь, кстати, сначала прочитать Пехова "Искры и ветер" в качестве подготовки. Если захочется такого по повествованию (несколько ПОВов и ну магии в целом), но МНОГО плюс еще бестиария от ВК, то "Колесо" тебе должно будет зайти.

"Меекхан" Вегнера. Он неровный в плане того, что идет рассказ-ПОВ от довольно разных по типу героев и разного настроя их сюжетов, которые потом встретятся по мере повествования и повышения ставок на мир. Для ознакомления придется прочитать две книги "Север - Юг", "Запад - Восток". И если не зайдет, то уже потом бросать.

>>608191
К Пехову главные претензии, он любит пиздить концепты миров из популярных произведений. Но как я выяснил спустя несколько посредственных циклов с таким же принципом создания, Алексей Юрьич действительно с награбленным работает, а не просто меняет названия и строчит свои сюжетики, без использования спижженого.
Попаданец 27/07/25 Вск 21:08:27 № 608196 304
>>608192
Спасибо большое, что так подробно расписал. Слушай, а вот Колесо Джордана на что-нибудь из перечисленного мной похоже? Может если не стилистически, то жанрово?
Попаданец 27/07/25 Вск 21:34:59 № 608197 305
Мне кажется, в Вулфа не стоит лезть начинающим. Нет, я не о том, что что-то там не поймешь (это не бином Ньютона, а если читал Библию, то вообще проблем не будет), а о том, что его следует отложить на потом, когда остальное будет вызывать скуку (хотя бы как перерыв - потом можно снова вкатиться во что-то посконное).
Попаданец 27/07/25 Вск 21:39:05 № 608198 306
>>608196
На Архив+Плио больше всего. Архив масштабностью мира, эпиком в борьбе со ЗЛОМ, кучей персонажей (из нынешнего времени и древних эпох), но в мире классического фэнтези типа Мартиновского Плио, где только раса людей (и огиров), различный бестиарий чу-чу, куча домов и стран. Магия как классическая, так и варгование как у Мартина, плюс Мир снов, который подрезала себе Dragon Age (поймешь, если играл).
Только учитывай "Колесико" было одним из первых крупный циклов классик фэнтези и Сандерсон, делая свой Архив как раз на него ориентировался и дописывал по черновикам последние три книги "Колеса". А, ну и на всякий, в Колесе очень много своевольных женских персов на главных ролях, помимо мужских. Так что, если для тебя баба вне кухни это повесточка, ты будешь просто уничтожен.
А так, "Колесо" это классика, что с нее взять, она может только устареть по нынешним меркам, но для своего времени это был разрыв.
Попаданец 27/07/25 Вск 21:59:20 № 608200 307
>>608198
Да ладно, бабы и в Малазане тоже крутые местами, и у Сандерсона тоже. Прогрессивненько всё там. Спасибо большое! Я не просто так спрашиваю, предпочитаю в бумаге читать, так что буду покупать так или иначе.
Попаданец 28/07/25 Пнд 00:28:34 № 608222 308
>>608200
На фоне куколдни в Колесе времени, в малазане всё нормально.
Попаданец 28/07/25 Пнд 00:35:49 № 608224 309
>>608222
Ващет седайки всё проебали от начала до конца, как и их пустынные версии, там всё реалистично, мужики поехали кукухой - бабы в соло не вывозят.
Попаданец 28/07/25 Пнд 00:49:53 № 608225 310
>>608224
Прочел наверное до 6 книги. Первые 2 интересные, дальше всё хуже и хуже.
Ещё сериал сняли по колесу, в самый разгар повестки.
Вот бы сериал по малазану, но бюджеты не потянут.
Попаданец 28/07/25 Пнд 15:34:49 № 608276 311
17117123797490.jpg 419Кб, 1280x960
1280x960
Какое фентези нахуй? Вы кто: мужики или пидорасы проклятые? Идите лучше бабу понюхайте.
Попаданец 28/07/25 Пнд 16:10:01 № 608281 312
>>608276
Ну понюхал, кислятиной, мандятиной воняют и какими-то вырвиглазными духами. Дальше что?
Попаданец 28/07/25 Пнд 16:29:52 № 608282 313
image.png 959Кб, 723x1280
723x1280
>>608281

Не дорос еще баб нюхать, щенок.
Попаданец 28/07/25 Пнд 16:51:52 № 608283 314
>>608282
>>608276
Чел с фотожабами жопича на шёстком диске что-то пукает про занюх бабы, ору нахуй.
Попаданец 28/07/25 Пнд 17:17:42 № 608285 315
>>608276
Женюсь завтра на своей благоуханной, мозги мне не делай, да.
Попаданец 29/07/25 Втр 12:17:29 № 608382 316
image.png 2240Кб, 960x1280
960x1280
Попаданец 29/07/25 Втр 14:52:00 № 608419 317
В фэнтези много про приключения пеших героев и отрядов.
А есть ли годное про приключения всадников и отрядов конников?
Условный рыцарь и его рыцарское копьё из пары подручных. Либо лихой конный лучник и его товарищи, которые путешествуют по миру? Мелкий казак и его отряд? Конный самурай и его боевые комрады?
Попаданец 29/07/25 Втр 15:02:43 № 608423 318
Попаданец 29/07/25 Втр 17:32:04 № 608453 319
>>608419
В "Алмазном троне" вроде как все конники. Прям рыцарский орден.
Попаданец 30/07/25 Срд 08:57:51 № 608504 320
Попаданец 30/07/25 Срд 16:36:07 № 608558 321
Я правильно понимаю, что есть некая база в виде Властелина колец, Дюны, Игры престолов, Ведьмака и Гарри Поттера, а остальное фэнтези это второсортное хрючево для тех, кому не хватило базы, и его можно не читать?
Попаданец 30/07/25 Срд 16:51:52 № 608564 322
>>608558
Ну то что ты перечислил тоже можно не читать, кто же тебя заставит?
Попаданец 30/07/25 Срд 17:01:30 № 608566 323
>>608558
Неправильно. И Дюна лишняя. И нахождение ГП в этом перечислении тоже сомнительно.
Попаданец 30/07/25 Срд 17:43:30 № 608569 324
>>608566
Ну а какой список базы ты бы дал тогда?
Попаданец 30/07/25 Срд 19:16:08 № 608574 325
>>608566
>И нахождение ГП в этом перечислении тоже сомнительно.
Тогда уж и Веддьмак сомнителен. Он же примерно на одном школьном уровне с ГП.
Попаданец 30/07/25 Срд 19:18:23 № 608575 326
>>608566
Удвою этого.
>>608569
У тебя реквест максимально хуевый. Всех сюжетов всех времен всего-навсего штук 40 насчитал Лем.
Если ты аппелируешь к первоиспользованию, то тебе следует остановится на историях переданных наскальной живописью.
Попаданец 30/07/25 Срд 19:18:55 № 608576 327
Попаданец 30/07/25 Срд 19:20:46 № 608577 328
>>608558
Если тебе не нравится фэнтези, то даю разрешение его не читать.
Попаданец 30/07/25 Срд 19:41:59 № 608578 329
>>608576
А что там обосновывать? Читал лет в 16 несколько книг было норм. Годика 3-4 назад попробовал перечитать, лучше бы не пробовал, сохранил бы добрые воспоминания.
Ведьмак ведет себя как ояш с тяночками. Я же не аниме сел смотреть, от книги ждешь немного другого. Глубину стори, ту что почувствовал в 16, сейчас не ощутил. Да, и по качеству текст, тоже запомнилась как что-то неплохое, а перечитывать начал слабовато как-то.
Попаданец 30/07/25 Срд 19:46:30 № 608579 330
>>608578
И вот этот вот сомнительный тейк
>Ведьмак ведет себя как ояш с тяночками
является причиной приравнивания ведьмака к гп?
Вопросов больше не имею.
Попаданец 30/07/25 Срд 19:56:07 № 608582 331
>>608574
Дело не в уровне. ГП это нечто на стыке, его жанровую принадлежность определять это обижать фанатов (называя сказкой) или вводить в заблуждение (называя фентези). А Ведьмак фентези как есть.
Попаданец 30/07/25 Срд 20:20:51 № 608584 332
>>608582
Я понимаю. Но раз вместе их назвали, почему бы их друг к другу и не примерить. Тем более ГП в этом разделе представлен.
>(называя сказкой)(называя фентези)
А может высокое фэнтези, кек?
Попаданец 30/07/25 Срд 21:24:34 № 608586 333
>>608578
Лол двачую читал в 15 лет ведьмака и тогда показалось простоватым, можно назвать произведения жвачка написанно что бы продать. А ведь в своё время разочаровал сильно я неожидал такой подставы, и дивился людям которые говорили что там глубокий лор и лучшее фэнтези евер
Попаданец 31/07/25 Чтв 07:23:52 № 608607 334
>>608578
>Читал лет в 16 несколько книг было норм.
>Годика 3-4 назад попробовал перечитать, лучше бы не пробовал
>Ведьмак ведет себя как ояш с тяночками.
В книге про фэнтези, монстры, ведьмаки, приключения, еблан обратил внимание только на пиздопроблемы с "тяночками". Тебе и сейчас 16 лет, вырожденец, да и то скорее всего пиздишь, на самом деле 12 от силы.
>Я же не аниме сел смотреть, от книги ждешь немного другого.
Что бы свинья не жрала, всё говно, что бы дебиломешник не читал, всё дебиломе. Это не книги, это ты анимешник-дегенерат.
Ну и классика
>Годика
сюсюкающий язык урода с растекшимся мозгом.
Попаданец 31/07/25 Чтв 09:44:34 № 608619 335
>>608607
>монстры, ведьмаки, приключения
>бабах
>ведьмаки
Вот этого не помню. Там же все остальные ведьмаки передохли. Остался только ГГ. Да, и его вскоре Йен делает куколдом.
Попаданец 31/07/25 Чтв 10:49:34 № 608638 336
>>608619
Да что за бред?
Кто кого куколдом делает?
А ыедьмак ее таковой не делает, попихивая ближайшую подругу Йеннифер, едва только та за порог вышла?
Они кучу раз сходились и расставались, это знали и в ложе, и в кругу друзей герванта.
Это немного лицемерно, ты не считаешь, требовать от Йеннифер верности, когда ведьмак там в каждом рассказе новую кметку или бандитку валяет на сеновале, не морализаторствуя.
Попаданец 31/07/25 Чтв 11:01:48 № 608640 337
>>608638
Сейчас он завизжит что-" мусику мозна эта нормально, он глова". Хотя и Деньгами и статусом в обществе Йенифер бомжа несравнимо превосходит и детей у обоих быть не может.
Попаданец 31/07/25 Чтв 11:03:54 № 608641 338
>>608619
Свинья везде говно найдет. Маняме биомусор везде своих шлюх находит.
Попаданец 31/07/25 Чтв 11:46:48 № 608649 339
>>608638
>А ыедьмак ее таковой не делает, попихивая ближайшую подругу Йеннифер, едва только та за порог вышла?
Да, но это же не отменяет того, что его куколдят.
>Это немного лицемерно, ты не считаешь, требовать от Йеннифер верности
Да, ничего требовать не надо, но то что его устраивают такие отношение, говорит само за себя. И ладно он действительно был бы как прокажённый, как нам его пытаются подать и все бы шарахались от него. А по книге получается, что чуть-ли не каждая встречная на него прыгает.
Попаданец 31/07/25 Чтв 12:39:13 № 608658 340
>>608649
>куколдят

Это если бы было одностороне. А так это называется "свободные отношения". Иначе выглядит смешно, пришел такой на свингер-пати, засадил телочке, а потом возмущаешься, что "с другим ебется моя Катя"
Попаданец 31/07/25 Чтв 12:41:18 № 608659 341
>>608649
>его устраивают такие отношение
какие ТАКИЕ? Это обычные свободные отношения. Чтобы Геральту быть куколдом, им нужно для начала стать постоянной ПАРОЙ.
Попаданец 31/07/25 Чтв 13:29:34 № 608669 342
>>608658
>>608659
>"свободные отношения
Да? Ну, ок. Я просто не помню, чтобы они открыто обсуждали кто с кем ебался или устанавливали границы.
Попаданец 31/07/25 Чтв 14:04:24 № 608681 343
>>608669
Они не говорили в духе "мы теперь пара и не ебемся с другими людьми". А значит по дефолту отношения свободные. Лично я не буду ждать от девушки, которая после вечеринки мне сделала минет, что дальше она будет хранить мне верность, если мы с ней потом не обсудили, что теперь официально встречаемся.
Попаданец 01/08/25 Птн 13:32:27 № 608886 344
>>608582
Почему ГП вдруг не фэнтези?
Попаданец 01/08/25 Птн 14:03:47 № 608894 345
>>608886
Анон имел в виду, что ГП, особенные первые тома, это даже не янг адульт, а просто янг. Или говоря по-русски - повесть-сказка. Так же как "Мэри Поппинс", "Ходячий замок", "Крестоманси", "Шляпа полная небес" и множество других прекрасных английских произведений.
Дальше тон становится серьезней, но в целом Роулинг никогда не ставила своей целью написать серьезное городское фэнтези про мир, где маги скрываются среди людей.
Поэтому доебываться к ГП за непродуманную систему магии, экономики и того, что волшебники как-то умудряются жить среди маглов, при этом не зная, что они носят штаны, а мужчина в женской ночной рубашке выглядит странно - это как-то глупо. История вообще не про то, и не предполагает заклепочничества.
Попаданец 01/08/25 Птн 14:16:44 № 608900 346
>>608894
А, ну если в этом плане то тогда понятно. Наверное, для этого есть свой жанр типа какого-нибудь "сказочного фэнтези", где без реализма и заклепок.
Попаданец 01/08/25 Птн 23:02:41 № 608941 347
Посоветуйте, пожалуйста, книги, в которых присутствует обширный бестиарий разнообразных рас. Чтобы они как-то между собой взаимодействовали. Что-то уже поднадоели эти эльфы, гномы и орки.
Попаданец 01/08/25 Птн 23:31:43 № 608942 348
>>608941
Попорбуй серию shadows of the apt, там расы заимствуют черты у разных насекомых, взаимодействие тоже присутствует, рабство, геноцид, полный спектр.
Попаданец 02/08/25 Суб 07:55:58 № 608951 349
>>608941
Вокзал потерянных снов
Попаданец 02/08/25 Суб 12:44:38 № 608965 350
>>608941
Малазанская империя павших
Попаданец 02/08/25 Суб 14:26:45 № 608975 351
Попаданец 02/08/25 Суб 14:32:51 № 608976 352
>>608638
>>608941
Это Пехов любит. "Пересмешник" "ловцы удачи"
Попаданец 02/08/25 Суб 16:36:26 № 608988 353
Попаданец 04/08/25 Пнд 08:51:47 № 609138 354
Поскольку впопуданчество скорее фентези чем сайфай, спрошу тут: на неделе тряхнул стариной и начитался одного из основателей жанра у нас, Звягинцева, пока от хруста булки "Боже царя храни" за окном не заиграл. Что есть такое же олдовое, но про перемоги в раннем и сталинском совке вместо РИ, и до того как в жанр набежало миллион подражателей?
Попаданец 04/08/25 Пнд 10:10:22 № 609151 355
AlReader2gkML92[...].jpg 431Кб, 1886x522
1886x522
>>609138
Я лично хронопопадоса очень мало читал, не уважаю этот поджанр, но могу подкинуть вот эту классику: https://fantlab.ru/work125207 Сравнительно короткое, нормально написанное, экшон пехотно-диверсантского уровня, емнип, победить фашистов и мейк СССР грейт эгейн.
https://fantlab.ru/work404016 - Целая нахуй АПЛ в 42 году, более основательное, больше героев, горят фашистские аэродромы от крылатых ракет, тонут разнообразные линкоры и подлодки без счёта, гарибальдийские отряды и Папа Римский в одном строю с Красной Армией, чёрный амерский лётчик орёт русским матом, пролетая над линкором Роял Нави в Токийском заливе, пока Аркаша Стругацкий смотрит на него снизу, ядерный гриб встаёт над Шанхаем, Хрущёв уезжает сажать кукурузу в солнечный Таджикистан, Анна Ахматова проникается патриотизмом, отряд 731 мировая закулиса ноутбуки в советской армии ты зраднык боiвка тебя приговорила самурайский меч Рудель обкакался (опять) суперкиллер безответная любовь пожары в отсеках - не в мою смену уран демократической партии промежуточный патрон Рим наш ебашить Гитлеру с вертушки молодость хардкор старческий маразм. Только на Победу ушёл где-то десяток, дальше давание пососать японцам, китайцам, пиндосам и бандеровцам. Написано хуже, но читать можно, если подскипывать где этот озабоченный дед опять про задираемые ветром платья вспомнил. Самый главный ГГ-капитан блеклая функция, за другими следить интересно.
Мудрый Сталин в обеих циклах, хотя во втором изначально скорее практичный.
Попаданец 04/08/25 Пнд 15:00:52 № 609177 356
>>608941
>разнообразных рас. Чтобы они как-то между собой взаимодействовали. Что-то уже поднадоели эти эльфы, гномы и орки.

Убить пересмешника
Харпер Ли
Попаданец 06/08/25 Срд 23:42:18 № 609571 357
52525.jpg 115Кб, 717x573
717x573
>>134501 (OP)
По многим рекомендациям взялся за Скотта Беккера. Начал, по порядку - с цикла "Князь пустоты".
Понравился слог и манера описания различных событий. Но в купе с рваностью повествования - довольно утомительно начало читаться уже странице на 10ой.
В остальном - довольно блевотненько. Ходит по миру какой-то ницшеанский буддистский монах-шаолинь и занимается заумным психоанализом всего и вся. В начале этот разумист бродит по лесам как франкенштейновское чудовище, а затем занимается изучением психики какого-то охотника.
Что то такое прямо претенциозное, мутное.

Стоит ли дальше сие произведение читать? Будет ли что то более интересное (и менее гумозное), любопытное, не знаю. Или так все 6 книг и будут идти с кричащими попытками в экзистенциальный психологизм, мэрисьюшным ницшеанским буддистом в роли повествующего ГГ?
Знаете, обидно. Неужели среди тёмного фэнтези реально ничего стоящего нет? Либо графомания Эриксона, либо старый проперженый Глен Кук, либо вот это.
Реально походу один трусонюх всех уделывает со своим "берсерком" (визуал отличный - по крайней мере). Только ведь это не литература в полной мере, да и скатывания Миура избежать не смог в конечном счёте.
Попаданец 07/08/25 Чтв 01:50:41 № 609575 358
>>609571
Дальше в цикле он повом уже не будет, в первых книгах это так, экспозиция чтобы показать что происходит в его голове и голове таких как он.
Попаданец 07/08/25 Чтв 04:46:57 № 609579 359
>>609571
Читай бурятские комиксы. Серьёзная литература не для тебя.
Попаданец 07/08/25 Чтв 07:12:03 № 609583 360
>>609571
Там вроде как лор занимательный но я так и не осилил, персонажи совсем не зашли.
>>609579
Серьёзная литература это какой-нибудь Маркес... Из тёмного фэнтези например, Аберкромби интереснее а Мартин интереснее и глубже Беккера.
Попаданец 07/08/25 Чтв 07:33:43 № 609584 361
>>609583
>Мартин интереснее и глубже Беккера.
Ой, блять. Желаньканье написать пра борьбу жизни и смерти глубже философского вопроса о бытие биологического вида в контексте вседозволенности постсингулярной цивилизации и сути человечности при семантическом крушении смыслов этой самой человечности и свободы воли. Это тоже самое, что заявить: "Звёздные Войны интереснее и глубже Уоттса с его Ложной слепотой". Канешно, маня, как скажешь.
Попаданец 07/08/25 Чтв 08:07:30 № 609586 362
>>609584
>Желаньканье написать пра борьбу жизни и смерти глубже философского вопроса о бытие биологического вида в контексте вседозволенности постсингулярной цивилизации и сути человечности при семантическом крушении смыслов этой самой человечности и свободы воли.
Проблема что там ничего этого нет. Первая трилогия про приключения непобедимой Сьюхи. Всё. Дальше неё я не прорвался. Но ничего глубокого я там не увидел. Если автор три книги городил херню а потом начал вдруг выдавать СМЫСЛЫ, грош цена этому автору.
>Это тоже самое, что заявить: "Звёздные Войны интереснее и глубже Уоттса с его Ложной слепотой". Канешно, маня, как скажешь.
Не сравнивай Беккера с Уотсем. Уотс ставит перед читателем вопрос о необходимости индивиду сознания. В одной книге ставит. Да в Ложной слепоте есть косяки, но из-за интересности вопроса на них можно закрыть глаза. Какой вопрос ставит Беккер? А никакого. У него там волшебный рационалист который невероятно точно умеет моделировать поведение человека не имея разум на порядок мощнее человеческого и идёт от победы к победе всю первую трилогию, на фоне заимствованного автором антуража крестовых походов. Князь пустоты явления разного порядка с Ложной слепотой.
Попаданец 07/08/25 Чтв 08:22:07 № 609587 363
>>609586
Маня, хватит демонстрировать, что книжки для тебя оказались сложными. Это и первого раза было понятно. Иди, хавай Аберкромби.
Попаданец 07/08/25 Чтв 10:18:52 № 609594 364
>>609584
>"Звёздные Войны интереснее и глубже Уоттса с его Ложной слепотой". Канешно, маня, как скажешь.
Ну вообще все так и есть. Звездные войны про дух, силу, выбор, а Ложная слепота просто корявый нуарный детектив в космосе. Философские проблемы что там поднимаются, наверное, смелые для сельского учителя в Канаде, но для культурного человека банальны.
Попаданец 07/08/25 Чтв 11:10:32 № 609597 365
Космоопера глубже и интереснее твёрдой научной фантастики...

Там что в бреде режим рид олни включили, откуда столько клоунов в нашм обскурном треде?
Попаданец 07/08/25 Чтв 11:13:27 № 609598 366
17075948262140.jpg 3935Кб, 2160x2160
2160x2160
>>609575
>>609583
Понял.

>>609579
Серьезная философская литература - в философских трудах.
В художественной литературе философия может присутствовать - постольку поскольку. В полную силу никогда не войдёт.
Безусловно у Бэккера присутствует контекстуальность, отсылки и прочее. Но я этого говна и в бурятских комиксах могу найти вообще без каких либо проблем.
Если текст плох именно как художка, в плане построения сюжета, описания действующих лиц, действия этих самых лиц - я не вижу смысл продолжать это читать.
Попаданец 07/08/25 Чтв 11:13:34 № 609599 367
>>609597
> твёрдой научной фантастики...
Дешевый способ сделать скучную книгу типа-научной и на этом выехать. Основа любой фантастики - социальная, "а что если", а не "а что если заклепка". Ну и в целом фантастика это всегда детский, сниженный жанр для нормисов, которые не могут в серьезную литературу без погремушек полезности, смысла и тд.

>Там что в бреде режим рид олни включили, откуда столько клоунов в нашм обскурном треде?
Я в свое время у Абу попросил фентезяч выделить от букача, вопрос откуда ты в моем треде, молодой да самоуверенный.
Попаданец 07/08/25 Чтв 11:22:59 № 609602 368
>>609599
>Основа любой фантастики - социальная, "а что если", а не "а что если заклепка"

Чаю, поэтому классика НФ - Основание, Звездный десант, Дюна - это истории обществ, а не то как там работает психоистория или силовая броня.
Попаданец 07/08/25 Чтв 12:17:28 № 609605 369
>>609598
Не смог, не справился. Напиши еще разок про это, мань. Очень интересно.

>>609599
>Основа любой фантастики - социальная, "а что если", а не "а что если заклепка".
Не пытайся казаться умным. У тебя не получается. "А что если заклепка" это частный случай "А что если". Открою тебе этот невероятный факт.

>вопрос откуда ты в моем треде, молодой да самоуверенный.
Погугли такие штуки как сайты, интернет там, браузеры. Или внуков попроси. Таблеток попей. Причин, почему ты задаешь такой тупой вопрос может быть много.
Попаданец 07/08/25 Чтв 12:30:29 № 609606 370
>>609605
>"А что если заклепка" это частный случай "А что если". Открою тебе этот невероятный факт.
Может быть, а может быть просто заклепка ради заклепки, которую уберешь из сюжета - ничего не поменяется. Это касается в том числе и ложной слепоты - замени наукообразные рассуждения про сознание на магию, будет все тоже самое. Заклепка в фантастике это просто литературный прием такой, еще начиная с Уэллса - машина времени, инопланетные вторженцы - важно что из этого следует, как обыгрывается, а не как это все реалистично/продумано. Я об этом.

Ну и сопли подбери, чего развонялся? Почему на людей кидаешься? Ну не тащусь я от НФ, мне больше классика нравится, зачем слюнями меня всего измазал? Спокойнее, элитарий мамкин, прочитал книжку для нормисов и с ума спрыгнул.
Попаданец 07/08/25 Чтв 12:39:56 № 609608 371
>>609605
С дерьмово написанной худ. литрой действительно сложно справиться. Это правда.
Попаданец 07/08/25 Чтв 12:57:42 № 609610 372
>>609586
Сьюшество Келлхуса в первой трилогии это сьюшество оператора с камерой в броневике - так быстрее и удобнее демонстрировать, пусть при этом броневик и давит обезьян и аборигенов. Да, при этом не будет превозмогания, но то что Бэккер в итоге им покажет куда значительнее и масштабнее того что может насьюшествовать Келлхус.
И то что показывает Бэккер куда больше и серьёзнее Амберкомби или прости Господи, Мартина.
Попаданец 07/08/25 Чтв 15:26:35 № 609615 373
>>609587
>Маня, хватит демонстрировать, что книжки для тебя оказались сложными. Это и первого раза было понятно. Иди, хавай Аберкромби.
Книга оказалась не сложной. Книга оказалась плохой. Там нет никакой глубокой философии. Это явно планировалось не с целью исследовать что либо. Это просто литература про Сью.
>>609610
>Сьюшество Келлхуса в первой трилогии это сьюшество оператора с камерой в броневике - так быстрее и удобнее демонстрировать, пусть при этом броневик и давит обезьян и аборигенов.
Вроде его бати? В этом-то и проблема. Броневик катится вперёд без проблем перемалывая и агентов консульта и отца Келлхуса, такого же сверхчеловека как и он сам. Это делается явно не для сокращения объёмов. Не для демонстрации какой-то глубокой мысли. Для чего тогда? А никакой объективной причины нет кроме того что автор не придумал как сделать для своего героя интересный конфликт похоже нет. Просто сделать так что непобедимый герой унижает детишек в переносчице. Конфликт двух сверхлюдей, это уже сложнее. Это автор не вывозит и делает так что один из сверхлюдей просто заранее обсирается. А непобедимый герой и дальше несётся вперёд на броневике авторской воли. Куда? К неким глубинам философской мысли? Я до этого не дошёл. Но позволь мне усомниться что происходящее обусловлено некой сюжетной необходимостью.
Попаданец 08/08/25 Птн 09:13:30 № 609666 374
>>609615
>Это просто литература про Сью.
Ещё раз. Ты просто тупой. Смирись. Беккер прекрасная лакмусовая бумажка. Одни видят сьюху и чёрную сперму, другие вопросы "что такое человечность?", "детерминизм и свобода воли", "ценность морали и ценность эффективности". Это не говоря уже о составляющих концепцию мира философских теорий вроде магии из получения смыслов и идей определенными типами мышления, которыми немногие постигают саму суть творения, почему это влечёт проклятие от богов как мерила морали. Или вожделенное дунианами сотворение свободной воли, без тьмы что прежде. Вот это-то, блять, понять совсем уж легко было, ты же крякал, что читал Уоттса и тот ну такой несравненный с каким-то Беккером. Жопой читал, да?

И в итоге ты нихуя из этого не увидел, потому что тупой. Да ты даже простенького вопроса вагонетки не увидел, чел. Заканчивай вертеться. Ну или давай скажем не так обидно, ты малообразованный. Можешь, конечно, и дальше усираться и коупить что ты никакой и это книжки прост хуевые бедному тебе не разжевали и в ротик не положили про что они (видимо надо было список референсов приложить как Уоттс, да?), попутно превознося очень простые нарративы типа Мартина с его дуализмом жизни над смертью, который и ребенок просечёт, но объективной реальности того, что ты малообразованный это не поменяет.
Попаданец 08/08/25 Птн 09:47:06 № 609669 375
Чуть не забыл.

>>609606
>Это касается в том числе и ложной слепоты - замени наукообразные рассуждения про сознание на магию, будет все тоже самое.
Старый маразматик, сам автор говорил что и зачем сделал в ЛС, как и причину почему вообще её написал. Ты прежде чем обсираться на людях, ну сделай попытки снять хотя бы штаны и понимать о чём говоришь.

>Ну не тащусь я от НФ, мне больше классика нравится, зачем слюнями меня всего измазал?
Мне плевать, что тебе нравится, дедуль. И оставь свои буквально влажные фантазии при себе. Осуждаю тебя, экстремист поганый.

>Я об этом.
Мне не интересно твоё виляние жопой, дедуль.

Твоё аутичное высказывание никуда не денется:
>Ну и в целом фантастика это всегда детский, сниженный жанр для нормисов, которые не могут в серьезную литературу без погремушек полезности, смысла и тд.
Раз ты настолько в маразме, речь не идёт о жанре. И даже не о магии vs наука, дедуль. Речь идёт о качестве книг из этого жанра, уровне поднимаемых тем и вопросов. И у ЗВ и ЛС, как и у Плио и ВА он разный. Говорить тупейшие тейки, придавать им веса своими сомнительными заслугами на двачике, а потом тщетно пытаться прикрыть свою неспособность в рассуждения оправданиями. Ну это было бы забавно, будь ты тут такой один. Обратись к врачам, не стоит запускать своё здоровье.
Попаданец 08/08/25 Птн 10:12:17 № 609671 376
>>609666
>"что такое человечность?", "детерминизм и свобода воли", "ценность морали и ценность эффективности"
Типичные вопросы псевдоинтеллектуалов, лол.
Первый - спор о терминах, тупо софистика. Второе вообще маркер дегенерата, не способного понять, что эти два параметра не связаны вообще никак. Третий ещё какой-то смысл имеет, но в итоге всё обычно сводится либо к "Я ценник мизантроп, я выше морали, делаю что хочу", либо к "Вы не понимаете, с точки зрения морали я все сделал правильно, и не важно какие будут последствия".
мимо не читал
Попаданец 08/08/25 Птн 10:27:04 № 609674 377
Беккер и Уоттс это два столба годноты поднимаются из говна разных жанров.
Попаданец 08/08/25 Птн 10:41:10 № 609677 378
image.png 404Кб, 600x455
600x455
image.png 600Кб, 600x491
600x491
>>609669
>Речь идёт о качестве книг из этого жанра, уровне поднимаемых тем и вопросов. И у ЗВ и ЛС, как и у Плио и ВА он разный.
Ну да, в ЗВ и ПЛиО поднимаются более интересные вопросы, чем в ЛС и КП. В ЛС и КП это просто эджихуета, вопросы поставленные как на пикрилах. Ни уму, ни сердцу, просто эджихуета с очевидными ответами уже в момент формирования вопроса.
Попаданец 08/08/25 Птн 10:42:29 № 609678 379
>>609669
Чел, если хочешь СЕРЬЕЗНОЙ литературы и СЕРЬЕЗНЫХ вопросов, почитай Пруста, ептить, или Толстого. Невозможно поднять серьзеные вопросы, когда ты обсуждаешь волшебные допущения для волшебных человечков, это как в шахматы с самим собой играть.
Попаданец 08/08/25 Птн 15:04:39 № 609707 380
>>609678
Ничоси читатель серьёзной литературы вылез. Без гугла хоть скажешь в чем у них серьёзность и значимость?
Попаданец 08/08/25 Птн 15:32:38 № 609710 381
>>609707
>Доказывать что-то школоте на сосаче
Свистни в хуй малютка.
Попаданец 08/08/25 Птн 17:21:40 № 609716 382
>>609666
>"что такое человечность?"
Этот вопрос там не исследуется. По крайнем мере не в том что я читал.
>"детерминизм и свобода воли"
На уровне Forgotten Realms он там исследуется. Автор не ставит перед читателем вопрос он просто демонстрирует у Келлхуса волшебную способность математически точно оценивать реакции человеческого разума на внешние стимулы. Попадался мне, кажется у Азимова, рассказик про инопланетного суперпсихолога, но там всё юмористическими было. Здесь всё на полном серьёзе подаётся. Нет, это могло бы быть интересным если бы не два но. Первое Беккер не Мартин, он просто не может в глубокий психологизм своих персонажей, отсюда и всей суперпсихологии Келлхуса - грош цена. Второе - способность подаётся как целиком рациональная, хотя даже прокачанного разума дуниан для таких операций явно не должно хватать. Если Уоттс в Ложной слепоте явно глубоко погрузился в свою тему, то тут этого не чувствуется. Отсюда неверие в то, что подобное имеет хоть какое-то значение за пределами мирка Беккера.
>"ценность морали и ценность эффективности"
О да. Этот вопрос совершенно точно каждый второй анимешнеый сёнен на ставит и каждый первый школьник-нитакусик. И ладно бы автор серьёзно поставил бы перед читателем вопрос о происхождении и причинах существования морали. Но в том что я прочитал этого просто нет, в каждом втором анимешном сёнене рассуждения на тему глубже выходят.
>Вот это-то, блять, понять совсем уж легко было, ты же крякал, что читал Уоттса и тот ну такой несравненный с каким-то Беккером. Жопой читал, да?
Это называется СПГС. Таким конечно можно пострадать, но когда перед тобой интересная история и не приключения Сью. Что помешало автору сделать интересную историю? Явно не некие объективные сюжетные приличны.
>И в итоге ты нихуя из этого не увидел, потому что тупой. Да ты даже простенького вопроса вагонетки не увидел, чел.
А она там есть? Или у тебя дилемма вагонетки пожертвовать большинством чтобы спасти меньшинство? Нет можно конечно представить всё так что для спасения всей вселенной нужно пожертвовать обителями этого конкретного мира, но так почему-то вопрос даже Ихории не ставят, хотя это было бы пиздец рационально с точки зрения идеологии. Их почему-то сделали буквально ебаками. Якобы для того чтобы они были обречены на конфликт с богами. Но из спойлеров я узнал что лишь единицы счастливчиков которые сумели понравится конкретному божеству могут избежать посмертных мук. В чём тогда вообще смысл?
>Ну или давай скажем не так обидно, ты малообразованный.
Ложная слепота проставила предо мной интересные вопросы. Князь пустоты - нет. У меня подозрение что всё прямо наоборот, что бездну смыслов ты нашёл как раз потому что банальная фигня которую втирает автор стала для тебя откровением.
>простые нарративы типа Мартина с его дуализмом жизни над смертью
Какие нафиг у Мартина простые нарративы? Он единственное старается хорошо прописывать персонажей и их взаимодействие чтобы они выглядели естественно, и из этого при желании можно извлечь бездну смыслов. Здесь тебе ценность морали и ценность эффективности (привет Тайвин), и детерминизм и свобода воли (привет Серсея и её предсказание которое она похоже своими руками реализовала) и дилемма вагонетки (привет Джон) и даже что такое человечность (привет Дондаррион и Бессердечная), а помимо этого ещё кучу всего. Вот Мартин в отличии от Беккера СПГС достоин.
Попаданец 08/08/25 Птн 17:35:35 № 609717 383
>>609710
Как и ожидалось типичный отброс букача, гребешок топорщит, а под ним даже школьной программы нет.
Попаданец 08/08/25 Птн 20:00:02 № 609729 384
>>609716
>Уоттс в Ложной слепоте

Я слышал, это такой плохо написанный реюз идей Лема в обложке из киношно-голливудских штампов, правда?
мимо
Попаданец 08/08/25 Птн 20:09:16 № 609732 385
>>609729
Ну не знаю. Очень неожиданная аналогия. Лем конечно охуенен, но из того что я у него читал ничего что прямо повторяет Ложная слепота я не заметил. Во всяком случае вспомнить, что где-то у Лема встречалась идея о необходимости сознания и того не является ли это сознание просто ошибкой эволюцией без которой существо может действовать эффективнее, я не могу.
Попаданец 08/08/25 Птн 20:25:18 № 609734 386
>>609571
10 страниц, ты даже не начал, а уже в какие-то пространные размышления пустился. 10 страниц - это ничто, особенно для большого цикла. Тебя вводят в курс дела, знакомят с одним из ключевых персонажей, а ты уже блядь в тред побежал что-то спрашивать.
Попаданец 08/08/25 Птн 20:31:54 № 609739 387
ЛС, КП, ВА, расшифруйте пожалуйста
Попаданец 08/08/25 Птн 20:35:30 № 609740 388
>>609739
Лоу Скилл, Конст Пати, Войс Актер
Попаданец 08/08/25 Птн 20:54:57 № 609744 389
>>609739
Ложная слепота, Князь пустоты и Второй Апокалипсис вероятно. Последние два это первая трилогия цикла и сам цикл целиком.
Попаданец 08/08/25 Птн 21:57:02 № 609752 390
>>609734
На 10ой странице мне пресытился слог, показавшийся изначально довольно любопытным, красивым.
А прочитал я страниц 25-30. После них - побежал сюда "плакаться" и "батхертить".
Бэккер - главное литературное разочарование года.
Попаданец 08/08/25 Птн 22:19:59 № 609757 391
Попаданец 08/08/25 Птн 22:37:06 № 609758 392
>>609752
А, ну раз 25-30, тогда ладно, шут гороховый. Иди читай Гессе с Камю каких-нибудь, или что там книжная нормишваль читает.
Попаданец 08/08/25 Птн 23:02:25 № 609761 393
>>609758
Тридцати страниц вполне достаточно что бы сделать первичные выводы о художке. Попробуй с этим поспорить.

>или что там книжная нормишваль читает.
Перумова, Юдковского, Бэккера.
Попаданец 08/08/25 Птн 23:28:31 № 609764 394
>>609761
По ходу дела угадал с Гессе и Камю. На кой ты вообще лезешь фэнтези читать, фигляр нормиблядский?
Попаданец 09/08/25 Суб 00:03:16 № 609769 395
16685340600780.jpg 401Кб, 661x917
661x917
>>609764
Причина баха?
Ты за Бэккера сгорел так? Или за первых двух?
Попаданец 09/08/25 Суб 01:04:11 № 609779 396
>>609729
Ну, некое сходство с Лемом можно усмотреть (инопланетяне принципиально чуждые), но где там голывудщина --- не ебу.
Попаданец 09/08/25 Суб 01:20:37 № 609780 397
>>609732
Ну вообще на "Фиаско" чем-то похоже.
Попаданец 09/08/25 Суб 02:08:16 № 609782 398
>>609780
Очень отдалённо. Там идея сознания как бесполезного мусора, насколько я помню не озвучивалась.
Попаданец 09/08/25 Суб 02:27:45 № 609783 399
wearetheraceofl[...].mp4 4129Кб, 720x480, 00:00:30
720x480
redditsave.coms[...].mp4 17716Кб, 852x480, 00:01:51
852x480
1614615315450.jpg 144Кб, 1000x927
1000x927
>>609571
В оригинале у меня никаких претензий к стилю не возникло. Перевод не слишком хорош: за нишевое фентези платят посредственно, и получают сообразно.

----
We pondered you, says the most crocodilian of the Sons.
“But I have never been here.”
You said this very thing

----

И достоинства Бэккера не исчерпываются языком: он создаёт одну из наиболее интересных и консистентных метафизик. Он пишет психологически проработанных, достоверных персонажей - и да, сталкивает их с ницшеанским чтецом разума или одержимым ненавистью гунном, выписывая изысканный контраст - будто тонко выписанный натюрморт расчертили багровой полосой.

любитель Гессе
Попаданец 09/08/25 Суб 02:50:57 № 609784 400
>>609615
Конфликт у Бэккера не меньше чем на уровень выше, чем противостояние двух сверхчеловеков. Представь, что Келлхус и Моэнгус играли в шахматы - или, да, в бенджуку - не видя при этом половину доски, фигуры оппонента. В момент встречи ширма снимается, и два мастера видят расстановку: партия не завершена, но структура вскрыта, исход ясен.

Келлхус побеждает Моэнгуса не пересьюшив его: к этой победе подводит череда выборов в условиях неполноты информации. Два материалиста, сталкиваясь с а-материальным, вынуждаются выбирать метафизику, выбирать поправки к каузальной модели мира. Келлхус взял религию Инрити и гнозис, Мо - единобожие и Псухе; это оказался ошибочный способ верить.

Победа или поражение, на самом общем уровне, была обусловлена не силами, а картинами мира.
Попаданец 09/08/25 Суб 03:13:12 № 609785 401
>>609784
Нет, не оправдывай автора. Именно что пересьюшив. Сама идея отдать глаза за магию рационалисту должна была показаться сомнительной, и он должен был очень внимательно изучить потенциальные подводные камни, в частности обнаружив то что УЖЕ знал Келлхус в момент их встречи, что Псухе идёт из чувств а значит бесполезно для них. Т.е. Моэнгус просто поймал идиотский мяч и был без проблем устранён сыном.
Попаданец 09/08/25 Суб 05:52:45 № 609786 402
>>609779
Меня при всем прочтении ложной слепоты не покидало ощущение, что я сижу в баре с нуарным героем боевика, который круто за рюмочкой плачется о своей тяжелой жизни-безнадеге. Вроде проблемы серьезные и интересные, а рассказывается о них как-то бестолково.
Попаданец 09/08/25 Суб 05:54:04 № 609787 403
>>609783
Так Гессе, как и немцы вообще, та еще пошлятина.
Попаданец 09/08/25 Суб 07:14:58 № 609789 404
>>609716
>Этот вопрос там не исследуется.
Исследуется. Просто ты в своем зацикливании на Келлхусе, никуда дальше "эта сьха и его приключалова", идти не банально не хочешь, а не способен. Чисто бык ведущийся на красную тряпку и тем довольный.

> про сененны
И ты это даже нажравшись сенненов не смог увидеть.

>Это называется СПГС.
Это там на поверхности лежит. Дуниане не шифрую свою цель, а проговариваю словами через рот. Проблема для тебя в том, что у Беккера стилизация текста и фэнтезийный мир средневековья, а не научпоп, тебе, как ты сам уже который пост демонстрируешь, не просто сложненько, а невозможно соотнести душа = разум, самодвижущаяся = без тьмы что прежде, побуждений (мотивов), возникновения которых они не могут проследить. Даже их рассуждения тебе не помогли. Пиши Уоттс посложнее, ты бы у него нихуя не понял, наверное.

Ладно. Пора заканчивать и этот разговор, и манеру общения типичного двачера.

>А она там есть?
Есть. Но ты ведь даже детерменизм не можешь понять. Это не свобода выбора, что у Мартина показывается пророчеством. Вот настолько ты не понимаешь о чем речь.

>Ложная слепота проставила предо мной интересные вопросы.
Да, она написана очень просто, чтобы даже нормисы понимали, что читают о чем-то умноном и как в научпопе говорит о чем именно. И её я читал задолго до ВА. Приписываемой ей сложности и необходимости лезть в гугол через каждые двацать слов тоже не нашел.
Чисто ради справки. Уоттс считет, что Беккеровский Нейропат лучшей художественной книгой, нежели свою ЛС (из этих двух книг, а не вообще), раскрывающую тему свободы воли лучше, более простыми средствами. Для эксперимента, хотелось бы дать ее тебе прочитать и узнать какая она непонятная и хуевая. Но чистоты эксперимента не будет, и я не могу тебя заставить.

>Князь пустоты - нет.
Разумеется, ты ж его понять не смог.

>У меня подозрение что всё прямо наоборот, что бездну смыслов ты нашёл как раз потому что банальная фигня которую втирает автор стала для тебя откровением.
Ну раз тебе станет легче от выдумываний, ради бога. Мозг не любит картизола, что ж с тобой поделать. Но я уже сказал, ты не знаешь, что лежит в основе кучи вещей в ВА и для тебя это книга просто о сьюхе с точным предсказнием эмоций.

И ладно бы, но ты закончи демонстрировать свою тупость, упорствуя в позиции "раз ты не увидел чего-го, то этого там нет". Особенно когда почти всё в миростороении уже разобрали и сам автор объяснил на чём основывался. Ужас же в том, что это можно прочитать и проверить, но немедленно возникнут мысли: "зачем?". Лень в человеке сильна. Хотя чем может повредить чтение трудов по философии?

>Какие нафиг у Мартина простые нарративы
Простые. Всё тобой вышеперечисленное не поднимается выше личностных переживаний, это написано качественно, но по прежнему личностные переживания. Ты всё это можешь понимать и считывать и тебе комфортненько. Дофамин, тебя мозг хвалит за выполненную задачу. А вот Беккер не такой простой, и ты вильнул в удобное объяснение про сьюху, потому что так избегается ненужный напряг мозга. Ты так устроен, все так устроены. Но объективная реальнось такова, ты малообразованный человек. То, что ты не смог понять у тебя вызвало дискомфорт и ты придумал себе его причину: "эт прост книга хуевая, а не ты чего-то не понял". Можно было бы пойти и почитать темы с обсуждениями, но такое для любопытных или пытливых. И ваще там дураки сидят и какую-то философию обсуждают, во дебилы. Напридумывали себе всякого.
Причина такого поведения понимаема. Поделай что-нибудь приятное, порадуйся домафину и не расстраивайся.
Попаданец 09/08/25 Суб 08:37:15 № 609792 405
>>609769
>ыыыы у тибя гаrит
Ну понятно, пошли мощные аргументы от настоящего интеллектуала. Короче, если ты совершил титаническое усилие, прочитав первые 25 страниц любого фэнтези, и они тебе не понравились, ни в коем случае не читай дальше, ведь там может быть что-то интересное, но явно не для тебя, слизняк чахлый.
Попаданец 09/08/25 Суб 11:58:02 № 609802 406
>>609789
> Хотя чем может повредить чтение трудов по философии?
Но ты же очевидно ни одного труда по философии в жизни не читал...
Попаданец 09/08/25 Суб 13:08:06 № 609806 407
>>609792
>Ну понятно, пошли мощные аргументы
Какие нужны аргументы? Ты один в треде брызжешь желчью и проекциями на всех. Очевидный вывод что у тебя горит пердак. Вот как бы и всё.

> Короче, если ты совершил титаническое усилие, прочитав первые 25 страниц любого фэнтези
Где писалось про титаническое усилие?

>ни в коем случае не читай дальше, ведь там может быть что-то интересное
Интересное может быть в чём угодно и где угодно. Но из этого не исходит что нужно читать всё подряд.

Повторюсь, если за 30 автор смог показать только дешевый психологизм от ницшеанского монаха - это показательный момент, по которому я могу сделать вывод.
Попаданец 09/08/25 Суб 16:36:49 № 609834 408
>>609789
>Исследуется.
Где в первой трилогии исследование границ человечности?
>И ты это даже нажравшись сенненов не смог увидеть.
Что увидеть? Банальщину с моралью и эффективностью? Я её там увидел, и не считаю подобное чем-то ценным.
>Это там на поверхности лежит.
СПГС в том что это имеет хоть какой-то смысл за приделами мирка Беккера. Это просто детали лора. Кстати поведение дуниан максимально детерминизтично.
>Есть. Но ты ведь даже детерменизм не можешь понять. Это не свобода выбора, что у Мартина показывается пророчеством. Вот настолько ты не понимаешь о чем речь.
Боюсь это ты не до конца его не понимаешь. Детерминизм предполагает полную предопределённость всех человеческих поступков. Демон Лапласа качественно ничем не отличается от Рока. И тут начинают вставать очень интересные философские вопросы о свободе воли в контексте знания предопределённого развития событий.
>Да, она написана очень просто, чтобы даже нормисы понимали, что читают о чем-то умноном и как в научпопе говорит о чем именно.
Ага, Бэккер этого не хотел, и чтобы отвадить нормисов замаскировал эпичный труд под совершенно не набиравшее в нулевые популярность тёмное фэнтези.
>Чисто ради справки. Уоттс считет, что Беккеровский Нейропат
Мы не про Нейропат говорим а про литературные качества Князя пустоты. Кстати вопрос свободы воли для Ложной Слепоты сугубо вторичен.
>Разумеется, ты ж его понять не смог.
Я не нашёл там чего-то стоящего понимания.
>Но я уже сказал, ты не знаешь, что лежит в основе кучи вещей в ВА и для тебя это книга просто о сьюхе с точным предсказнием эмоций.
Совершенно не важно что лежит в основе если по итогу вышла книга о Сьюхе с точным предсказанием эмоций.
> ладно бы, но ты закончи демонстрировать свою тупость, упорствуя в позиции "раз ты не увидел чего-го, то этого там нет".
А оно там есть? Ты вроде как пытался это доказать, но пока не выходит...
>Особенно когда почти всё в миростороении уже разобрали
А причём тут лор мира когда мы про повествование и сюжет говорим? Лор мира я читал отдельно, к этому бы нормальных героев и историю как у Аберкромби у которого всё прямо наоборот, отличные персонажи и неплохой сюжет при абсолютно говённом лоре.
>Всё тобой вышеперечисленное не поднимается выше личностных переживаний, это написано качественно, но по прежнему личностные переживания.
Личностных для кого? Для читателя? Для персонажей? Впрочем неважно. И то и другое это показатель качества. И тот и другой вариант характеризует Мартина как куда более качественного писателя чем Бэккера, потому что требует таланта, потому что любые темы в произведении должны быть его частью а не лорной нашлёпкой на приключениях Мэри Сью. В этом проблема Князя пустоты. Никакой лор не изменит сути первой трилогии. Ты пытаешься отрицать это но рассуждая глубоких смыслах произведения выдаёшь либо банальщину либо лор мира.
>Можно было бы пойти и почитать темы с обсуждениями
Представь себе, я их читал. И моя нелюбовь к Князю не из-за непонимания лора, а из-за того что лор в художественном произведении это тарелка на которой подаётся повествование.
Попаданец 09/08/25 Суб 21:06:23 № 609856 409
>>609834
>потому что требует таланта
Сразу вспоминается Эриксон, у него типичное аниме по сюжету складывается но как он это пишет..
Попаданец 09/08/25 Суб 21:42:01 № 609859 410
>>609789
>Уоттс считет, что Беккеровский Нейропат книгой, раскрывающую тему свободы воли лучше, более простыми средствами
Я тут с ним согласен, но лишь потому, что фокус "Слеповидения" не в свободе воли как таковой. По этому вопросу Уоттс походя прошёлся в "Рифтерах", когда оказывается, что характер и мотивацию Лени Кларк в том виде, в каком она предстаёт в романе, обусловили 7500 микролезий в связях между лимбической системой и неокортексом.

Фокус "Слепоты" всё же в автономных агентах, лишённых самосознания - или феноменологической само-модели, по крайней мере. И в альтернативных мозговых архитектурах и их проявлениях - эту тему он расширит в следующей книге.

>>609834
>Бэккер этого не хотел, и чтобы отвадить нормисов замаскировал эпичный труд под совершенно не набиравшее в нулевые популярность тёмное фэнтези

Бтв он и писал в духе, что академия - последнее пристанище умов, вещь, замкнутая сама на себя, и надо выносить главные идеи на свет, на всеобщее обсуждение.
Это не помешало ему написать книгу тяжеловатым для нормиса языком да ещё и получить укоры за мизогинию.

>приключениях Мэри Сью. В этом проблема Князя пустоты. Никакой лор не изменит сути первой трилогии
Да попустись ты. Помимо Келлхуса и в первой трилогии хватает персонажей со своими взглядами и историями. Тебе не интерены были PoV'ы Ксерия? Аккамиана? Саубона и Прояса? Меня лично это захватило ещё на раннем этапе, когда инхорои, гнозис, не-люди были далёкими странностями, пометками на полях истории. Такой-то Крестовый поход же!
Попаданец 09/08/25 Суб 21:43:16 № 609860 411
У Беккера, разум без эмоций, был в шаге от становления богом.
У Уоттса, 1 см квадратных пердежа инопланетян захватывают цивилизацию.
Притом что, у Беккера нужно было молиться и слушать радио Радонеж, для абсолюта.
У Уоттса раковый разум 450 айкью, сдает сраку инопланетянам
Попаданец 09/08/25 Суб 23:38:55 № 609866 412
>>609859
>Бтв он и писал в духе, что академия - последнее пристанище умов, вещь, замкнутая сама на себя, и надо выносить главные идеи на свет, на всеобщее обсуждение.
Пора привыкнуть, что от Симмонса до Стивенсона психотип американского писателя - это ебанутый полуобразованный сельский учитель, который сейчас ахадемикам покажет, чего там как. Сюда идут и прочая пиздобратия, типа Юдковского. Дебилам нельзя думать, они все портят.

Какие идеи они там выносит, ты ебанулся чтоли - бабы плохие, негры плохие, евреи хорошие? Ну так это я и на форчке прочитать могу.
Попаданец 10/08/25 Вск 00:07:38 № 609867 413
>>609866
Ёбнутый блять, у Бэккера бакалавриат по англоязычной филологии, магистратура по теории и критике и докторская по, ВНЕЗАПНО, философии, . Бэккер не американец, а канадец. Фантазии о форчане - вне комментариев.

Ты буквально навыдумывал факты и с ними споришь, да ещё с таким апломбом, будто вчера лично с Альтманом на конференции выступал.
Попаданец 10/08/25 Вск 00:20:43 № 609868 414
Переводы по книгам Эсслемонта искал кто то?
Додичи из группы вкудахте, malazan army год назад продавали за донаты Ассейл и другие книги.
Попаданец 10/08/25 Вск 00:33:42 № 609869 415
>>609859
>Помимо Келлхуса и в первой трилогии хватает персонажей со своими взглядами и историями. Тебе не интерены были PoV'ы Ксерия? Аккамиана? Саубона и Прояса?
Меня с самого начала не оставляло ощущение что они либо лягут под Келлхуса либо будут уничтожены. И когда я дочитал до встречи Келлхуса с отцом я понял что к сожалению был прав. Да и не сказать что они мне понравились. У Аберкромби в Первом законе персонаже куда интереснее получились.
Попаданец 10/08/25 Вск 00:53:13 № 609873 416
Аберкромби для детей
Попаданец 10/08/25 Вск 01:19:00 № 609877 417
>>609671
И как же может сочетаться детерминизм и свобода воли?

мимокрок
Попаданец 10/08/25 Вск 01:21:59 № 609878 418
>>609677
А какие вопросы поднимаются в ЗВ и ПЛиО?
Попаданец 10/08/25 Вск 01:25:19 № 609879 419
>>609787
>пошлятина
Дай определение. И почему сразу все немецкие писатели? Ты не мог прочитать их всех точно.
Попаданец 10/08/25 Вск 01:26:59 № 609880 420
>>609786
>Меня при всем прочтении ложной слепоты не покидало ощущение, что я сижу в баре с нуарным героем боевика, который круто за рюмочкой плачется о своей тяжелой жизни-безнадеге. Вроде проблемы серьезные и интересные, а рассказывается о них как-то бестолково.

ТИХИЙ ДЭН
Попаданец 10/08/25 Вск 02:00:18 № 609883 421
>>609869
Не легли и не уничтожены: Акка, Найюр, Серва-2, Эсминет (сорт оф)
Лёг и уничтожен: Кекус

Читай дальше, короче.
Попаданец 10/08/25 Вск 07:39:31 № 609885 422
>>609879
Есть определение от Набокова, что надо быть сверх-русским чтобы понять струю пошлятины в Гете, что уж говорить про Гессе.
А ведь Гете ужасающе пошл - Фауст это гигантская перегруженная конструкция, в центре которой подлый и глупый человек авторским произволом называется гением-разгением. Это как если бы в Евгении Онегине все бы хвалили героя за убийство Ленского и выдали за него замуж Татьяну.

При этом, я не говорю что немцы пишут ПЛОХО - просто пишут пошлятину, глупость, мысль слабая и скачет туда-сюда. Внезапно, это хорошо для философии (рыскающий взгляд), но плохо для художки.
Попаданец 10/08/25 Вск 07:43:34 № 609886 423
image.png 471Кб, 1145x841
1145x841
>>609878
Как и автор ложной слепоты - канадец, и тоже с регалиями (а еще со смешной историей с таможней США). У тебя у самого-то высшее образование есть, что ты так аж затрясся, перечисляя регалии полученные Бэккером, в господи прости, Университете западного Онтарио? Посмотри на его самых известных выпускникнов, второй Йель просто сук.

Майндсет дело такое, железное - если человек против академии, то он долбоеб, даже если академик.
Попаданец 10/08/25 Вск 08:21:05 № 609887 424
>>609834
>Боюсь это ты не до конца его не понимаешь.
Не виляй. Ты назвал детерменизмом пророчество у Мартина. Гуляй, дорогой.

>Ты пытаешься отрицать это но рассуждая глубоких смыслах произведения выдаёшь либо банальщину либо лор мира.
Тебе уже объяснил, почему тебе так понравился Мартин. И я тебе уже говорил, что ты за Келлхусом вообще не видишь ничего, что читаешь. Там масса других интересных персонажей.

Касательно всего остального.

Извини, деточка. Мне надо сидеть здесь с тобой, и разбирать все книги? А ты мне тут будешь выть, что: "Нет, там этого нет!". Ты со своим мнением мне не настолько дорог (вообще нет). Мне не интересно бодаться с твоими гипофизом и гипоталамусом, они уже налепили на книги удобный ярлычок и не хотят шевелиться в их повторном понимании, потому что "job is already done, fuck off". Именно по этой причине ты тут сидишь и усираешься в попытках утвердить свою правоту, что всё напридумали и в луже море увидели. Если ты решил, что мне кровь из носу надо тебе доказать обратное и уговорить тебя передумать, то ты очень сильно ошибаешься. Всё, выдохни. Ты молодец, ты про себя уже всё доказал, съешь уже шоколадку и порадуйся.
Попаданец 10/08/25 Вск 08:26:59 № 609889 425
>>609877
Тут все зависит от степени детерминистичности и от концепции свободы воли.

Например, можно себе представить прохристианскую позицию, где мир детерминирован, но а человек способен делать выбор безотносительно влияющих на него факторов окр. мира (либо, по крайней мере, не быть полностью подчиненным их воздействию). Мир детерминистичен, но сотваренная богом человеческая душа имеет свободу воли.

Еще один пример, но уже более жидкий. Свобода воли - как возможность действовать свободно, без чьей либо указки, дозволения и прочее. То есть все в мире полностью детерминистично, а человеческий индивид имеет определенную автономию от окружающего мира и может свободно передвигаться, свободно мыслить и принимать различные решения. Очень близко к юридическому пониманию свободы.
Но этот взгляд такой себе, поскольку не стакается с более менее четким определением свободы воли как "возможностью поступить иначе".

мимокрок

Бэккер хуй
Попаданец 10/08/25 Вск 11:13:24 № 609893 426
>>609868
Пытался искать как-то, натыкался на группу вк, на какие-то малотиражки. Ни черта внятного так и не нашёл к сожалению.
Попаданец 10/08/25 Вск 11:45:09 № 609894 427
>>609887
Эталонный слив долбоеба, увидвшего свет в книжке для школьников.
Деточка, хуеточка - как показать себя истеричной членодевкой, не умеющей в спор
Мимошел
Попаданец 10/08/25 Вск 11:59:13 № 609895 428
>>134501 (OP)
Редирект с буквача, сорян.
Помоги найти несколько книг ( читал лет 20 назад):

-Фэнтези. Протагонист поступает в обучение к черному колдуну/варлоку (ради мести или ещё какой хуйни), но всё кончается хуево.
Основное, что запомнилось, герой книги оживляет некромантией подосланную убийцу (то ли вампиром её делает, то ли просто качественным зомби) и пробует её трахнуть - и охуевает от отвращения, на что учитель ржёт и говорит что это мол стандартная ошибка новичка.

-Фантастика. Основной сюжет не помню, но вроде от лица подразделения по борьбе с преступностью.
Начинается книга с того, что одна банда прессует другую банду и в процессе пыток вживляет побеждённым вагины и женские груди и тут же насилует неудачников. В той книге в принципе это было лейтмотивом - постоянно кому то насильно приживляли пизду и ебали на месте.

-Фантастика, далёкое будущее. Основная часть книги была проебана, но в концовке рассказ велся от подразделения пво-шников, которые чуть ли не с передовой нанесли сокрушительное поражение авиации наступающего врага, превзойдя все нормативы и рекорды по скорости перезарядки и пуска. Сами установки ПВО были чуть ли не ранцевые, вроде как, то есть не тяжёлая техника, а пехота. Всё что помню, увы.

Спасибо тебе, анон!.
Попаданец 10/08/25 Вск 14:55:46 № 609915 429
>>609894
Мнение хуесосов очень важно для нас. Пожалуйста, пройдите на ближайший свободный хуй, который вы можете пососать.
.
Попаданец 10/08/25 Вск 15:16:18 № 609920 430
>>609915
>Членодевочка обиделась
Попаданец 10/08/25 Вск 15:56:48 № 609925 431
>>609887
>Не виляй. Ты назвал детерменизмом пророчество у Мартина. Гуляй, дорогой.
Так чем Рок качественно отличается от демона Лапласа? Ах да, это не про дофамин и кортизол из научпопа пересказывать, тут думать надо.
>Тебе уже объяснил, почему тебе так понравился Мартин.
Тем что он хороший писатель умеющий в глубокую проработку персонажей, их психологизм и конфликты, из которых органично рождаются глубокие смыслы а не как у Беккера.
Короче возражений по существу у тебя вообще нет. А щёки-то надувал...
>>609883
>Не легли и не уничтожены
Ещё как легли. Двоих из них Келлхус попользовал фигурально а одну буквально.
>Лёг и уничтожен
Не в первой трилогии. И не факт что уничтожен. Всё это ещё может оказаться частью хитрого плана.
Попаданец 10/08/25 Вск 16:17:44 № 609928 432
>>609925
>Так чем Рок качественно отличается от демона Лапласа?
Скорее всего имелось в виду различие детерминизма от фатализма.
Условный демон Лапласа больше тяготеет к детерминизму, а Рок это скорее фатум. Но ради справедливости отмечу что тот анон конкретно про Рок и про демона Лапласа изначально ничего не говорил.

мимо

Попаданец 10/08/25 Вск 16:26:29 № 609930 433
>>609928
>Условный демон Лапласа больше тяготеет к детерминизму, а Рок это скорее фатум. Но ради справедливости отмечу что тот анон конкретно про Рок и про демона Лапласа изначально ничего не говорил.
Он говорил что пророчества никакого отношения к детерминизму и свободе воли не имеют. А каков тогда механизм исполнения пророчеств? Фактически рассуждения о детерминизме в литературе органически произрастают из рассуждений о предопределённости древних авторов. Детерминизм это фактически научный фатализм.
Попаданец 10/08/25 Вск 16:41:20 № 609934 434
>>609889
Я думаю, что проблема в том, что никто не дал нормального определения что такое эта "свобода воли". Этих определений слишком много.
Попаданец 10/08/25 Вск 16:42:58 № 609935 435
>>609886
Пчел, я мимокрок. Хули ты сразу порвался и истерично набросился, вместо того чтоб ответить по-существу? Мне просто было искренне интересно, без подъеба.
Попаданец 10/08/25 Вск 17:05:43 № 609944 436
>>609930
>А каков тогда механизм исполнения пророчеств?
Фатум, судьба. Определенное событие произойдет в независимости от того что человек предпримет. Вот допустим, не совсем корректный (но все же) пример - смерть. Что бы человек не делал - он умрёт. Его действия могу быть полностью свободными или полностью детерминированными, это все неважно. Определенное событие неизбежно.
Ну а механизм какой угодно может быть, магический, божественный, платоноэйдосовский, диалектический. Вообще наплевать.

>Фактически рассуждения о детерминизме в литературе органически произрастают из рассуждений о предопределённости древних авторов.
Что из чего произрастает это все бабка на двое сказала. Условный "научный" детерминизм может не опираться ни на какую философию. Ученый в микроскоп смотрит и видит там взаимосвязи. Ты его спросишь про детерминизм - он тебе головой начнет кивать и говорить "да да, конечно, все в мире взаимосвязано".

>Детерминизм это фактически научный фатализм.
Сомнительно. О взаимосвязях между вещами рассуждали и в древности, но это не обязательно были рассуждения о неком роке, судьбе. "Научный детерминизм" это не научное перекрытие фатализма. Фатализм вообще вряд-ли интересовал как позитивистов так и рационалистов. Натурализм скорее на законы природы опирается (вследствие его происхождения из схоластики в конечном итоге).

Не. Не думаю что опора предсказания это непосредственно проблематика детерминизма. Условного Толкина взять в пример - у него вполне у всех существ заявлена свобода воли (на уровне лора), но при этом есть предсказания и прочее.

>>609934
>Я думаю, что проблема в том, что никто не дал нормального определения что такое эта "свобода воли".
Тяга к четкм определениям это вообще странное желание, на мой взгляд. У слов всегда есть определенный диапазон значений. Если где то и есть четкие определения, то они опираются на менее четкие, или вообще - на не анализируемые (интуитивные), понятия.
А на счет свободы воли. "Способность поступить иначе" вполне нормальное определение.
Попаданец 10/08/25 Вск 17:06:53 № 609945 437
>>609944
>иначе
Это как? Вопреки чему иначе?
Попаданец 10/08/25 Вск 17:07:50 № 609946 438
>>609944
>перекрытие
Переоткрытие
Попаданец 10/08/25 Вск 17:10:59 № 609947 439
>>609945
Иначе от сделанного или от того что будет сделано в конечном итоге. Вот у меня сейчас есть возможность опрокинуть чашку на пол. Вот если у меня есть свободное воли - предполагается что я могу ее опрокинуть, а могу и не опрокинуть.
Попаданец 10/08/25 Вск 17:14:39 № 609948 440
>>609947
Ну, детерменист тебе на это просто скажет что тебе кажется, что у тебя есть свобода воли. А на самом деле это иллюзия и то, опрокинешь ты чашку или нет - зависит от невидимых твоим мозгом причинных связей, движения частиц во Вселенной.
Попаданец 10/08/25 Вск 17:25:54 № 609952 441
>>609948
>Ну, детерменист тебе на это просто скажет что тебе кажется, что у тебя есть свобода воли
Там я же и говорю, если свобода воли есть в рамках гипотетически представленной модели. Понятно что если все детерминированно то свободы воли нет.

>зависит от невидимых твоим мозгом причинных связей, движения частиц во Вселенной.
Но даже в рамках физикализма наличие случайностей вполне допустимо и обсуждается в рамках теоретич. физики. Хотя майнстримное мнение будет тяготеть к полному детерминизму позитивистского толка (где мы все такие крутые, все можем предсказать, а вселенная полностью описуема). А это уже, опять же - эхо давнего церковного влияние через схоластику. Мир функционирует по законам, а законы эти откуда? И почему именно мир должен функционировать исходя из четких законов..-
- да потому, что он у христианских философов функционировал по законам природы, а эти законы создал бог.
Вообще вдумайся над тем почему "законы" названы именно законами. Откуда эта этимология происходит. Вот как бы и вот.
Попаданец 10/08/25 Вск 17:27:17 № 609954 442
>>609952
>вдумайся
задумайся
Попаданец 10/08/25 Вск 17:35:32 № 609955 443
>>609952
> Хотя майнстримное мнение будет тяготеть к полному детерминизму позитивистского толка (где мы все такие крутые, все можем предсказать, а вселенная полностью описуема). А это уже, опять же - эхо давнего церковного влияние через схоластику
Отсюда кстати в теор. физике так много всякой сомнительной шизы про параллельные квантовые миры и прочее. В попытках вывести четкие законы и принципы, зачастую - верстаются какие то совершенно абсурдные теории (костыли), нарушающие принцип бритвы оккама, да и вообще, часто - конфликтующие с фальсификационизмом.
Попаданец 10/08/25 Вск 18:00:08 № 609960 444
>>609944
>Фатум, судьба.
Так как она работает-то? Пророчество о том что все мы когда-то умрём не пророчество без конкретики. Вот скажем предсказано что человека убьёт камень через 10 лет. Некая сила притащит человека на назначенное место и заставит камень упасть, или человек оказывается там из-за стечения обстоятельств и просто происходит естественная лавина? Демон Лапласа вполне может предсказать смерть человека и ровно так же человек умрёт несмотря на все попытки выжить, потому что все попытки человека избежать этого были заражение просчитаны.
>Что из чего произрастает это все бабка на двое сказала.
Однако взаимосвязь слишком очевидна чтобы её отрицать.
>Ты его спросишь про детерминизм - он тебе головой начнет кивать и говорить "да да, конечно, все в мире взаимосвязано".
Детерминизм это не просто взаимосвязь это представление о всех процессах как наборе причин и следствий. Он бывает не только научным, но и например теологическим, в котором вся вселенная движется по пути заданным ей Высшим Существом. Кстати современный учёный вряд ли будет кивать головой в ответ на вопрос про детерминизм, научный мейнстрим в виде квантовой механики детерминизма не предполагает.
>Сомнительно.
Ничуть. Абсолютный детерминизм предполагает как раз что все процессы во вселенной заранее предопределены и могут развиваться лишь одним возможным образом. Т.е. в сути своей это не несомненно фатализм.
Попаданец 10/08/25 Вск 18:02:21 № 609961 445
>>609952
>Хотя майнстримное мнение будет тяготеть к полному детерминизму позитивистского толка
Прямо наоборот. Современный мейнстрим предполагает описание процессов через статистические вероятности.
Попаданец 10/08/25 Вск 18:07:53 № 609962 446
Веру Камшотову с ее Цистерной читали?
Как оно? стоящее?
Попаданец 10/08/25 Вск 18:07:56 № 609963 447
>>609961
Статистические вероятности касаются скорее предсказательной силы.
Ну и в рамках многомировой интерпретации это вообще всё смысла не имеет, а многомировая интерпретация это скорее мейнстрим, чем нет.
Попаданец 10/08/25 Вск 18:09:11 № 609964 448
>>609963
>Ну и в рамках многомировой интерпретации это вообще всё смысла не имеет, а многомировая интерпретация это скорее мейнстрим, чем нет.
Что не имеет? Статистические вероятности? Это почему?
Попаданец 10/08/25 Вск 18:17:58 № 609966 449
>>609964
Потому что статистические вероятности, во первых - это всего лишь методология для получения вероятностных прогнозов, а вот вторых - настоящие вероятности (которые постулируются вне рамок инструментального прогнозирования) с необходимость реализуются в рамках многомирового понимания физического мира (уже непосредственно - макрофизике, а не только лишь квантовой, как ранее).
Попаданец 10/08/25 Вск 18:18:04 № 609967 450
>>609960
>не несомненно
несомненно
Попаданец 10/08/25 Вск 18:28:18 № 609970 451
>>609966
>Потому что статистические вероятности, во первых - это всего лишь методология для получения вероятностных прогнозов
Вот это неожиданно! Кто бы мог подумать. (Сарказм)
>а вот вторых - настоящие вероятности (которые постулируются вне рамок инструментального прогнозирования) с необходимость реализуются в рамках многомирового понимания физического мира (уже непосредственно - макрофизике, а не только лишь квантовой, как ранее).
Не совсем понял твоё сообщение, оно кажется сломалось. Но чем ты статистический анализ собрался заменять?
Попаданец 10/08/25 Вск 18:31:05 № 609971 452
>>609966
Кстати никакой макрофизики на сегодняшний момент нет, есть лишь разрозненые гипотезы не имеющие доказательной базы.
Попаданец 10/08/25 Вск 18:49:09 № 609974 453
>>609971
>>609970
Окей чувак, как тебе нравится.

>>609960
Окей, не хочу повторяться, сорян.
Попаданец 10/08/25 Вск 19:02:27 № 609979 454
Стоит читать цикл Стивена Браста ?
Попаданец 10/08/25 Вск 19:06:54 № 609980 455
>>609974
Мог бы просто ничего не писать, раз возразить по существу нечего.
Попаданец 10/08/25 Вск 19:18:40 № 609982 456
>>609980
>Мог бы просто ничего не писать
>мог бы
Ой вей...
Попаданец 10/08/25 Вск 19:23:21 № 609984 457
>>609982
Это всё ещё не возражение по существу. Думаю на этом рассуждения о детерминизме, предсказаниях и судьбе можно было бы закончить. И так тред засрали.
Попаданец 10/08/25 Вск 19:37:31 № 609992 458
>>609984
>И так тред засрали.
Поэтому ты в конце еще решил навалить душноты в ответ на шутку.

>Думаю на этом рассуждения о детерминизме, предсказаниях и судьбе можно было бы закончить.
Их можно закончить было в поисковике гугла, вбивать туда слова "детрминизм" и "фатализм".
Попаданец 10/08/25 Вск 19:48:31 № 609994 459
>>609992
>Их можно закончить было в поисковике гугла, вбивать туда слова "детрминизм" и "фатализм".
Можно, но некоторые всё равно почему-то отрицают очевидное. А я люблю выигрывать споры, поэтому с радостью спорю там где чувствую высокую вероятность успеха, как например о том что детерминизм и фатализм если не тождественные то очень близкие понятия. Есть за мной такой косяк, прошу прощения.
Попаданец 10/08/25 Вск 20:58:49 № 610002 460
Попаданец 10/08/25 Вск 21:11:46 № 610004 461
>>609895
Ты точно не в пьяном угаре это все сам выдумал?
Попаданец 10/08/25 Вск 21:21:52 № 610006 462
>>610004
Неа, написал как помню.
Попаданец 11/08/25 Пнд 01:46:15 № 610029 463
>>609962
Это какой-то рофел?
Попаданец 11/08/25 Пнд 06:06:57 № 610033 464
Попаданец 11/08/25 Пнд 08:09:43 № 610039 465
1641708.jpg 261Кб, 1000x667
1000x667
>>609962
Читали, начало норм, дальше цикл утонул в унылой воде. Хуйня такая, что я буду рад любому выверту сценаристов сериала, у них все едино выйдет лучше чем у авторки, у которой вся история скатилась в унылый дроч на Рокэ Альву (при том что еще и сам предмет дроча не показывают, так что любуйтесь, каких он вумненьких Лионелей воспитал).
Без неоднозначных персов вроде Дикона и Ракана, которых бездарно слили, Отблески Этерны нахер не нужны.
Попаданец 11/08/25 Пнд 10:01:26 № 610051 466
>>610039
> буду рад любому выверту сценаристов сериала
Я включил сериал и сначала даже был заинтересован. Когда разгоняют сеттинг; Какой-то там мир, хуе-мое, со своей версией магии.. вот эти пророчества, все как надо.
Потом блять начинается.. выверт с любовной линией сестры Ричарда.. но самый кринж в последней серии. Во время дуэли. Как они вбегают с Алвой на место дуэли.. блять. Какое позорище. Неужели они сами не пересматривали как хуево полчилось?
Попаданец 11/08/25 Пнд 10:14:11 № 610053 467
>>610051
Я сказал про сценаристов. Режиссура в сериале не очень. Они еще проебали постановку битвы по сравнению с пилотом, где была одна из лучших батальных сцен в российском кинематографе, а вместо нее какие-то невразумительные пострелушки в лесу, да еще непонятно зачем нужные Эпинэ (в пилоте он прикрывал отход разбитой армии своими пикинерами, а здесь зачем-то повел своих людей в откровенно безнадежный бой, где его одолели внезапные пушки из кустов)
Попаданец 11/08/25 Пнд 16:46:46 № 610102 468
>>610053
То есть делали ближе к идиотизму первоисточника, предают дух опупеи as is.
Попаданец 13/08/25 Срд 22:02:04 № 610322 469
Посоветуйте цикл какой почитать,шоб затянуло последнее зашедшее - цикл про малка от Зыкова, про звездную кровь от Прокофьева, заступа Белова, игра хаоса свадковского, летом от пехова. Хочется че-нить, а не стоит
Попаданец 13/08/25 Срд 22:40:29 № 610328 470
>>610322
>икл про малка от Зыкова, про звездную кровь от Прокофьева, заступа Белова, игра хаоса свадковского, летом от пехова
Даже не знаю, что советовать говноеду.
Попаданец 14/08/25 Чтв 00:44:37 № 610337 471
>>610328
Ну я не думаю что тот анон советов от олигофренов хотел так что аккурат краями разойдетесь.
Попаданец 14/08/25 Чтв 00:49:26 № 610338 472
>>610322
Ковенант Стали Энтони Райан
Попаданец 14/08/25 Чтв 08:24:38 № 610352 473
>>610328
>/fs
>говноеду
Этот милый самообман
>>610338
Благодарочка🙏
Попаданец 14/08/25 Чтв 19:05:17 № 610449 474
Есть ли какая-нибудь фэнтезятина где гг куколд? Именно что куколд - дает ебать свою эльфиечку/баронессоньку/магичку кому-то другому, а сам рядом стоит полирует свой меч.
Попаданец 14/08/25 Чтв 20:47:09 № 610469 475
>>610449
Наверняка было в Симпсонах ГП-фанфиках. Тем более, что прямо в каноне ГГ прокатили мимо глав-вайфы всея фэндома, сплавив на руки рыжей шлюшке — обыграть это в куколд-ключе напрашивается. У японцев тоже должно что-то найтись во второсортных додзинси и ВНках по комбинации тегов "NTR" и "fantasy".
Попаданец 14/08/25 Чтв 21:32:28 № 610482 476
>>610449
Ротфуса не осилил дальше начала, но, по обсуждениям, должен подойти.
Попаданец 14/08/25 Чтв 22:17:55 № 610506 477
>>610449
Колесо времени. От куколдни плохо стало на 5 книге.
Попаданец 14/08/25 Чтв 23:21:19 № 610509 478
Ля набежали ценители высокого
Попаданец 15/08/25 Птн 01:11:18 № 610512 479
>>610449
Ну вроде в Земноморье, если до Техану дочитать.
Попаданец 15/08/25 Птн 07:59:49 № 610532 480
>>610509
Бабку у подъезда порвало, иди читай гаремники для умственно осталых дальше, коупи какой ты на самом деле альфасамец, скрытый в теле задроченного инцела.
Попаданец 15/08/25 Птн 15:19:39 № 610564 481
>>610532
Ты че так порвался, маня?
Попаданец 15/08/25 Птн 15:44:50 № 610567 482
вам главное порваться
Попаданец 15/08/25 Птн 18:22:23 № 610592 483
Есть ли мирки, где магия для работы требует знаний и превосходства над противником, чтобы сработать против него?
Попаданец 15/08/25 Птн 19:11:21 № 610596 484
>>610592
В куче произведений встречал что у крутых магов-воинов пасивка врожденная защитная разбухает сама по себе по мере роста сил-умения которую боле слабый маг- воин должен исхитрится пробить. Последнее что ярко помню Фрирен где прямо и не раз говорится что противника у которого маны в разы больше не загипнотизировать. не парализовать. не с организмом напрямую ничего не сделать. Причем это не осознанная какая то защита с его стороны, а закон природы местной. тебе что то вроде этого надо или еще боле акцентированно?
Попаданец 15/08/25 Птн 23:23:17 № 610615 485
Попаданец 16/08/25 Суб 08:17:44 № 610624 486
>>610592
Ты книжек не читал что ли? Это же в каждом фэнтези.
Попаданец 16/08/25 Суб 19:12:32 № 610663 487
175536071063987[...].png 893Кб, 1031x1280
1031x1280
1755360431120651.jpg 87Кб, 690x690
690x690
>>610352
>>/fs
>>говноеду
>Этот милый самообман

РРЯЯЯЯ ЭТО БЫЛО ЭЛЬФИЙСКОЕ!1!
@
И НЕ ВАШ ПОГАНЫЙ КЕКС С ГОВНОМ А ИЛИТНЫЙ МАФФИН С КОПРО
Попаданец 20/08/25 Срд 14:23:47 № 611071 488
>>610338
Спасибо Антош, риальне годнота, зашло, сотен нефти
>>610663
Пока ты тут исходишь на говно, кто-то ебет твою еот))
Попаданец 20/08/25 Срд 15:18:41 № 611081 489
Читали Заступу от Белова? Мне зашло.
Попаданец 20/08/25 Срд 21:22:04 № 611115 490
>>611081
Да тебе бы и Рудазов зашел...
Попаданец 20/08/25 Срд 21:47:27 № 611117 491
Посоветуйте урбан фентези, а то выходит что я кроме дрезденовских файлов нихуя и не читал.
Попаданец 20/08/25 Срд 22:02:04 № 611119 492
>>611117
"Дозоры" Лукьяненко
"Киндрэт" Пехова
"Тайный город" Панова... нет, вот это уже совсем хуйня.
Попаданец 20/08/25 Срд 22:26:37 № 611121 493
Попаданец 21/08/25 Чтв 00:02:24 № 611122 494
175572323141455[...].png 103Кб, 2030x1678
2030x1678
Попаданец 21/08/25 Чтв 06:10:22 № 611134 495
>>611121
>межавторский цикл "Андрей Васильев и подсосы"
Мутный быдлан, который до сих пор мучает свой "Файролл", и, по отзывам, конца и края не видно. Я, впрочем, бросил, ещё когда ЛитРПГ была жива - мерзковатый ауе-ГГ работающий на, так сказать, оппозицию Небесам, и разбавление сюжета водой чем дальше, тем больше, до уровня Роберта Джордана и Джона Нормана. "Мир ночи" не читал, но сомневаюсь, что оно лучше.
мимо
Попаданец 21/08/25 Чтв 11:14:04 № 611147 496
>>611117
Серия Реки Лондона от Бена Аароновича.
Попаданец 21/08/25 Чтв 12:50:23 № 611156 497
>>611147
Щас вторую книгу мучаю и пока это хуетень с туповатым гг с развитием пубертатного школьника и стадом унылых божков/призраков/энерговампиров. В третьей книге будет лучше?
Попаданец 21/08/25 Чтв 13:55:22 № 611162 498
>>611156
Хуй знает, я тоже на второй дропнул.
Попаданец 21/08/25 Чтв 17:45:45 № 611173 499
>>611147
Я даже первую не осилил, это было реально плохо

>>611117
"Задверье" Геймана из классики, даже экранизация есть. Ну и "Американские боги".
Панов не так уж плох первые несколько книг
Когда у меня был приступ читать всякую дрянь, я обмазался детективным городским фэнтези с крутыми героинями и их друзьями-подругами вампирами "Анита Блейк", "Узы крови" и "Мертвая ведьма пошла погулять". Не то чтобы я рекомендую, но вдруг.
Есть прекрасная книжка "Король утра, королева дня" Макдональда, но нужно быть готовым к его литературным играм
Гарри Тертлдав «Дело о свалке токсичных заклинаний», хотя это чуть-чуть в другой жанр.
Попаданец 21/08/25 Чтв 18:14:14 № 611177 500
>>611173
>но нужно быть готовым к его литературным играм
А какие там игры?
Попаданец 21/08/25 Чтв 18:29:35 № 611179 501
>>611177
Там три эпохи, и каждая написана в своем стиле. Первая часть - начала 20 века - в стиле эпистолярного романа, как "Дракула" Стокера.
Назад | Вверх | Подписаться | Обновить | | 501 40 214
Назад Вверх Каталог Обновить
Настройки X
Ответить в тред X
15000
Добавить файл/ctrl-v
dvachannel - оФФициальный канал
Стикеры X
Избранное / Топ тредов
Автоматически следить за: