Он страдал от этого, но еще сильнее страдал от мысли, что может потерять Моэнгхуса. Много месяцев назад, в лагере утемотов Келлхус сказал правду: для его сердца существовала лишь одна намеченная жертва, и никакая замена не могла его насытить. Дунианин был привязан к трупу Серве, а Найюр был привязан к дунианину — привязан режущими веревками несокрушимой ненависти.
Любой позор. Любое унижение. Он вытерпит любое оскорбление, совершит любую мерзость, лишь бы отомстить. Он скорее увидит весь мир сожженным дотла, чем откажется от своей ненависти. Ненависть! Вот в чем заключался источник его силы. Не в клинке. Не в могучем телосложении. Его ломающая шеи, поражающая жен, сокрушающая щиты ненависть! Ненависть сохранила для него Белый Якш. Ненависть покрыла его тело священными шрамами. Ненависть спасла его от дунианина, когда они пересекали Степь. Ненависть заставляла его страдать от притязаний, которые чужеземцы предъявляли на его сердце.
Ненависть и только ненависть помогала ему сохранять рассудок.
Конечно же, дунианин знал об этом.
Бэккер жив вообще? С февраля 20го даже в блоге тихо
Как минимум по состоянию на 31 мая, проявлял (крайне мизерную) активность.
https://twitter.com/TheDevilsChirp/status/1267121155963412480
А в чём ловушка? Рассуждение вроде завершилось тем что смысловой апокалипсис полный пиздец, от него чернеет семя, и даже душа становится похожа на закопчёное стекло. Всё, что нам привычно называть человечностью это тьма, что была прежде, и "распахни своё сердце, если ты хочешь душу свою спасти". Мне кажется это не тупик. Ну даже если идеи развиваться больше не будут, я с удовольствием ещё почитаю про еблю головы жареного шранка в рот. Про резню, про куколдство, про жопы и персики.
>успеет придумать что-нибудь охуенное если ещё не придумал
Вряд ли, разве что еще один крестовый поход про всё то же самое. Его картина мира ясна и вряд ли там появится что-то новое.
>>346562
>А в чём ловушка?
Ну что если он даже добавлением души не вышел за пределы биологического детерминизма - то это уже всё, дальше всё ясно за на километры вперед.
Привет. Книг не читал вообще, но ваших тредов прочёл штуки четыре, наверное. Английский не особо знаю, русский перевод по словам людей плох. Поэтому хочу спросить каким образом хотели разрешить проблему с богами с помощью небога?
Я просто логически не понимаю как из по сути прошлого хотели повлиять на будущее.
>Я просто логически не понимаю как из по сути прошлого хотели повлиять на будущее.
Боги - интенциональны. Нелюди их и вовсе называют "Принципами". Всё это - камень в огород континентальной философии ко всяким Хайдеггерам, постулирующим первичность интенциональности, обоснованной через трансцендентное. Если ты (аки нариндар) синхронен с каким-то "дазайном", то тебе доступна Ъ-смысл вещей, т.е. реальная каузальность лжёт, и время должно течь не так, как ты видишь.
Бэккер же утверждает - мол, хуй вам. Как он метко выразился в одном из постов в бложике "The fate of the transcendental lies in empirical hands now". Богам (и твоему сознанию) только кажется, что интенциональность первична. Эмпирическое, на самом деле, решает.
Не-Бог ебёт их точно также, как нейроучёные ебут эпилептиков с хирургически перерезанным мозгом. Воздействуй на нейроны (слепое пятно) пациента - доступа к слепому пятну у пациента нет - пациент будет из нихуя высасывать причины своих поступков и отрицать твоё влияние на него.
( https://en.wikipedia.org/wiki/Roger_Wolcott_Sperry#Nobel_Prize )
Не-бог что-то делает с материей - боги не замечают - боги продолжают с кулфейсом думать "Just as planned", хотя их ебут
Пару лет назад прочитал первую трилогию и следующую за ней, получается, четвертую книгу цикла.
Дальше - полное отсутствие более-менее адекватного перевода, и вот прошло уже столько лет, что я сейчас охуею вспоминать, что к чему. Не могли бы знающие аноны просто проспойрелить мне весь цикл вплоть до финала, ибо на форумах я наглотал столько спойлеров без контекста, что просто не хочу браться за такой объем, даже если уже есть годный перевод пятой книги. А узнать, что к чему, хочется...
>Дальше - полное отсутствие более-менее адекватного перевода
Let me tell you a secret, в первой трилогии только вторая книга более-менее адекватно переведена, так что можешь смело наворачивать и дальше уже в народном переводе, там люди хотя-бы за идею старались. Ну а если прям горит, то поройся в архиве, в одном из древнетредов году так в 17-м анон спойлерил книги, можт еще не пропал. Выглядело как здоровые стены спойлеров, не пропустишь.
1)зачем кишаурим выкалывают себе глаза? В чем прикол?
2)почему маги Анагога не могут кастовать заклинания напрямую, а пользуются "подпорками" в виде голов драконов и т.д.? В чем сложность сразу кастануть условный фаерболл?
>1)зачем кишаурим выкалывают себе глаза? В чем прикол?
Потому что их магия основана на эмоциях, а не на формулах. Ослепление помогает им лучше чувствовать.
>2)почему маги Анагога не могут кастовать заклинания напрямую, а пользуются "подпорками" в виде голов драконов и т.д.? В чем сложность сразу кастануть условный фаерболл?
Потому что они не могут наколдовать огонь без посредника в виде драконьей головы. Их магические формулы ущербны.
> Потому что они не могут наколдовать огонь без посредника в виде драконьей головы. Их магические формулы ущербны.
Тогда зачем вообще нужен Анагог, если их магия - днище?
Можно ли сменить школу магии? Сначала изучить Гнозис, потом Анагог, Даймос, и в конце-концов стать кишауримом? Сердца Сесватхи же только в Завете касаются, в других школах Гнозиса - нет? Значит, нет особой проблемы познать всю магию, разве нет?
Так это ж бесполезно, Акка - заветник, их априори невозможно расколоть из-за Сесватхи.
>>349862
Падажжи. Все маги (кроме кишаурим) используют Напевы, не? Т.е., это язык Бога или куноройский язык?, значит анагоги просто криво колдуют?
>>349867
Кстати, насчёт Келлхуса. Теоретически, любой дунианин может загипнотизировать заветника и попросить Сесватху анлокнуть магию? Или это было эксклюзивно для Келлхуса?
>значит анагоги просто криво колдуют?
"the problem, in other words, was the universal tendency to ‘level’ what he called the Ontological Difference, the crucial distinction between being proper and beings, between what was prior and ontological, and what was derivative and ontic. Any philosophy guilty of this equivocation he labelled the Metaphysics of Presence."
"When reading Heidegger it’s always important to keep in mind the implicit authority gradient that informs all his writing. He believes that ontic discourses, for all their power, are profoundly artificial. The objects or beings of science, he argues, are abstracted from the prior course of lived life. Science takes beings otherwise bound up in the implicit totality of life and interrogates them in isolation from their original contexts, transforms them into abstract moments of abstract mechanisms. Rainfall becomes the result of condensation and precipitation, as opposed to a child’s scrubbed little-league game or a farmer’s life-giving dispensation. Rainfall, as an object of scientific inquiry, is something present, an abstract part waiting to be plugged into an abstract machine. Rainfall, as an element of lived life, is something knitted into the holistic totality of our daily projects and concerns."
"Thus the notorious difficulty of Being and Time: given the problematic as he defined it, Heidegger thought he had no choice but to innovate an entirely new conceptuality to slip out from under the traditional philosophical thumb, one that avoids thinking being in terms belonging to beings, and so grasps the prior logic of lived life. <...> So in a sense, what Heidegger was trying to do was find a way of making explicit something that is no thing at all, something essentially implicit. He was literally trying to speak around language, which is presumably why the world lost him around the corner of his later career."
https://rsbakker.wordpress.com/2012/08/23/the-one-eyed-king-consciousness-reification-and-the-naturalization-of-heidegger/
По Хайдеггеру, абстракции - от лукавого (т.е. от науки, от клятой Техничности), ибо скрывают от тебя Ъ-смысл вещей. Гностики имеют доступ к Ъ-смыслам, но выворачивают Хайдеггера на изнанку, т.е. имея доступ к Ъ-онтологии злонамеренно изъёбствуют с чистыми абстракциями, тем самым извращая реальность.
Анагоги же - это изъёбствующие с языком дерридеанские деконструкторы-призракологи, которые не могут в Ъ-абстракции, а творят колдунство за счёт имплицитного нахождения и постулирования маня-аналогий. https://ru.wikipedia.org/wiki/Призракология
>очень сложно понять этот текст
Короче, по Хайдеггеру:
а) есть типа "наивный" человек, который полагает, что, например, дождь идёт от конденсации влаги в облаках (от физических законов, т.е. от неких вневременных абстракций, т.е. ontic)
б) есть мудрый континентальный философ, который полагает, что дождь вплетён в твой жизненный контекст, т.е. часть твоего мироощущения, т.е. зависит от твоих интенций. (Интенции/смыслы типа первичны, наука зашкварна)
в) есть некий ontological говнокод, активирующий в том числе и сами твои физические законы
г) этот говнокод нельзя описать в абстрактных терминах (ибо тогда он подменится на ontic), но можно "приоткрыть" через твои мирощущения/интенции/эмоции (поэтому поздний Хайдеггер совсем ебанулся и начал какую-то совсем шизофазию с кунуройскими греческими словами писать)
д) есть пидарасы-учёные, которые зашкварили мироздание, подменив ontological на ontic - так что, теперь ты неаутентичен и служишь технике
Бэккеровские гностики - это такие вот пидарасы, которые имея доступ к ontological злонамеренно шкварят мир вбросом абстракций. Поэтому боги их и не любят.
Анагогики - это типа деконструкторы. Вот этот ролик лучше объяснит, что это такое деконструкция и призракология - https://www.youtube.com/watch?v=TJr0NwXWb6Q - слова всегда обрамлены неким смысловым контекстом, который напрямую не высказан, но маячит между строк.
Всё твоё существование - это нахождение в нагромождении таких выстроенных по аналогии смыслов. Деконструкция позволяет кое-как худо-бедно манипулировать процессом через эксплицитное выявление этих аналогий.
Спасибо. Никогда не думал, что раскрытие тезиса "континентальная философия - говно для шизов" без скатывания к сепулькам, я прочитаю в беккеротреде.
С другой стороны, достаточно прообщавшись с любителями философии, я должен был сделать вывод, что нет человека глубже засунувшего язык себе в жопу, чем любитель философии.
>Никогда не думал, что раскрытие тезиса "континентальная философия - говно для шизов" без скатывания к сепулькам, я прочитаю в беккеротреде.
Часто встречаю унылого форсера этого унылого тезиса в ph, прямо слово в слово пишет. Не ты, случаем? Любитель анал-етической фаллософии?
Затем, на подлёте к Эарве у них что-то случилось и Ковчег уебался на планету, образовав Голготтерат (кратер от падения), так? Почти все инхорои передохли при аварии, Не-Бог "отключился", Ковчег сломался.
Те, кто выжил, начали щемить кунуроев, но соснули. Затем, инхорои отрастили себе лица, крылья и елдаки, с помощью Текне наклонировали шранков и башрагов из трупов нелюдей и ударили неким био- или радиационным оружием, в результате чего кунуройские женщины вымерли, а люди стали рожать мертвых детей.
Так?
Что было потом? Инхороев осталось всего двое, улететь они не могут, сил на зачистку планеты нет, Обратный Огонь показывает, что им пиздец в любом случае.
Они дали людям Бивень, пытаясь стравить их с нелюдями и колдунами, но соснули и тут.
Иии?..
>Но почему тогда оставляли 144к, а не зачищали под ноль? Понятно, что это какая-то библейская отсылка, но практический смысл-то какой?
Чем больше людей на планете верит в богов тем сильнее боги. Когда население становится 144к то влияние богов на мир становится так низко, что инхорои могут нахуй отрезать их от мира вообще навсегда.
>но соснули и тут
Да нихуя они не соснули, лол.
> Чем больше людей на планете верит в богов тем сильнее боги. Когда население становится 144к то влияние богов на мир становится так низко, что инхорои могут нахуй отрезать их от мира вообще навсегда.
Ну ты подожди! Если осталось 144к людей, они все после смерти куда-то попадут, все равно их будут терзать сифранги. Понятно, что профита с этого никакого, но суть-то не особо изменится. Нахрена они вообще высаживались на планеты, когда можно было ебануть с орбиты так, чтобы вообще никого не осталось? Или не было технической возможности?
> Да нихуя они не соснули, лол.
Повторяю, в живых осталось двое инхороев. Это "не соснули"? Ок, пускай Не-Бога опять активировали, но что дальше? Рог снесли, кораблю пиздец, Келлхус послал Консульт нахуй. Дальше-то что делать? Всё, приплыли.
Не-Бог не давал появляться новым душам, поэтому дети рождались мёртвыми. Те, кто умирал в мире с запущенным Не-Богом, не попадали в Ад. Просто геноцид людей ничего не даст: их души из потока времени попадут в "был и будет всегда", боги будут сытыми. Надо вычёркивать души из Вечности, стирать все следы пребывания вещи в мире, Не-Бог так умеет. Чтобы запечатать мир, Не-Богу нужно чтобы в его тени умерло определённое количество человек, надо какие-то важные измерения провести, для каждого конкретного мира.
>[вся] континентальная философия - говно для шизов
В общем-то, да. Вся континентальная философия (кроме Ницше) отталкивается от предпосылки о первичности интенционального, мань.
Что Гуссерль с его феноменологией.
Что Деррида с интенциональным обоснованием деконструкции (но, по Бэккеру, "deconstruction can be naturalized")
Что всякие Адорно с диалектикой и сравниванием науки с мифами.
Что всякие Жижеки и Батлер, у которых ехал психоанализ через психоанализ
Что всякие Делёзы вводящие кучу метафизических коммитментов ("тело без органов"), требующих объяснения через другие метафизические коммитменты
Что всякие спекулятивные реалисты у которых якобы есть некий Ъ-доступ к вещам в обход твоему восприятию.
И т.д.
"In explaining away intentionality, personal identity, and presence, BBT inadvertently explains why we intuit the subject we think we do. It sets the basic neurofunctional ‘boundary conditions’ within which Sellars’ manifest image is culturally elaborated–the boundary conditions of intentional philosophy, in effect. In doing so, it provides a means of doing what the Continental tradition, even in its most recent, quasi-materialist incarnations, has regarded as impossible: naturalizing the transcendental, whether in its florid, traditional forms or in its contemporary deflationary guises–including Zizek’s supposedly ineliminable remainder, his subject as ‘gap.’
And this is just to say that BBT, in explaining away the first-person, also explains away Continental philosophy."
https://rsbakker.wordpress.com/2013/01/23/zizek-hollywood-and-the-disenchantment-of-continental-philosophy/
Ты как-то криво читал, анон.
>Правильно ли я понел, что инхорои летали по галактике и могилизировали население планет, закрывая их от Той Стороны (Ада)?
Они не закрывали их от той стороны, они пытались найти "код жизни" и считать его.
> Но почему тогда оставляли 144к, а не зачищали под ноль?
Потому что это оптимальное число душ для проявления этого самого кода.
А вот когда код будет прочитан, Не Бог сможет им воспользоваться и уже закроет мир.
>>350814
да не закрывают инхорои миры (то есть планеты), Эарва - особенный мир - земля обетованная, и прочитав на ней код, Не Бог закроет от богов всю вселенную.
>>350820
>Правильно ли я понел
Анонче, на твою писанину нужно очень дохуя отвечать, так что буду краток: нет неправильно:) Почитай хотя бы глоссарий за инхороев и куно-инхоройские войны и последние две главы только повы келлхуса, потом уже приходи размышлениями делиться.
>>350860
Эарва особенная, потому что ковчег разьебали, так бы уже давно улетели дальше экспериментировать.
О, спасибо за пояснение про детей - теперь хоть понятно, что это не побочка активности не-бога
Так в итоге главный вопрос - без запечатывания эарвы весь план местных предтеч накроется пиздой или только конкретно на этой планете люди продолжат служить топливом?
Любопытное интервью переводчика, многое объясняет, в ситуации вокруг цикла в том числе.
Эарва особенная, потому что ковчег разьебали, так бы уже давно улетели дальше экспериментировать.
Ага, конечно. А вовсе не потому, что тут проявляются топосы, доступна магия (что было инхороям в новинку) а Сотня может влиять на события считай напрямую, лично.
>>350959
Мы не знаем, одна ли Эарва такая особенная, один ли ковчег был (я всё же уверен, что ковчегов было много, скорее всего неисчислимо много, но это уже головопушка), и даже живы ли Инженеры до сих пор и способны ли насладиться плодом своих успехов в случае победы. Но для инхороев очевидно - если Ту Сторону не закрыть, выходя для них, со сломанным Ковчегом, уже не будет.
>>350961
Есть, и в этом же величайшее достижение Инженеров. Они не только плоть вывели искусственно, но и душу. "Овладели этой последней тайной мироздания", по Бэккеру.
Ну вообще он сам писатель и перевел бесконечную шутку которую просто охуеешь переводить. Я сюда закинул потому как с переводами Бэккера хуйня полная творится и там инфа из первых рук так сказать, почему все так хуево с переводами у нас в принципе. Но с другой стороны, кто я такой чтоб пытаться доказать что то агрессивному биомусору с сосаки, нравится быть ограниченным мудлом, пожалуйста.
>он сам писатель
Огоо. Камянистый и вова бо тоже писатели. Спасибо хоть не фентези, жанр и так дискредитирован тысячами бездарей что штампуют тонны графомании.
>перевел бесконечную шутку
Уговорил, полистал пару страниц, абсолютно элементарный английский, детский лепет по сравнению с Эриксоном или даже нашим сабжем, уже не говоря о монстрах вроди Лавкрафта или Фолкнера.
>почему все так хуево с переводами у нас
Потому что жадные пидары нанимают аттеншнхор, таких как поц из твоей статьи, вместо опытных скиловых переводчиков. А то я сам не знал.
Но с другой стороны, кто я такой чтоб пытаться доказать что-то восторженному дурачку с сосаки, нравится быть наивной манькой, пожалуйста.
Антон, я конечно уже лет 10 тому как читал, и наверняка уже дохуя подобных деталей не помню, но что акку ебали в школе а потом и он сам ебал уж думаю не забыл бы. Ты точно уверен, что тебя память не подводит и ты сам себе это не придумал чтобы восполнить пробелы?
Поправочка. Акка ебался после физики с соседом по парте .
>Но были и другие причины. В молодости Ахкеймион относился к числу студентов, отличавшихся непочтительностью и неблагочестивостью, как будто то непростительное богохульство, которое он изучал, давало ему право на все прочие виды богохульства. Они с Санклой, его товарищем по комнате, имели обыкновение читать «Трактат» вслух и хохотать над его нелепостями. Например, над отрывками, касающимися обрезания жрецов. Или над описаниями всяких идиотских очистительных ритуалов. И только один момент привлекал его внимание на протяжении многих лет — знаменитый тезис «Ожидай без увещеваний» из Книги Жрецов.
>— Послушай-ка! — однажды вечером воскликнул Санкла, уже валявшийся на своей койке. — «И Последний Пророк сказал: „Благочестие — не дело менял. Не давайте пищу за пищу, крышу над головой за крышу над головой, любовь за любовь. Не швыряйте Добро на весы — давайте, не ожидая воздаяния. Отдавайте пищу даром, крышу над головой даром, любовь даром. Уступайте обидчикам вашим. Вот единственное, чего нечестивцы не сделают. Не ожидайте ничего, и обретете вечное блаженство“».
>Парнишка остановил на Ахкеймионе взгляд своих темных, вечно смеющихся глаз — глаз, что на некоторое время сделали их любовниками.
>Санкла (4064–4083) – сосед по келье и любовник Ахкеймиона во время его юности, проведенной в Атьерсе.
https://fanzon-portal.ru/press-center/redaction-material/glavnye-knigi-zimy-2021-goda-ot-fanzon/
И смешно что он потом жалуется, что его не так поняли, и у него совсем другой тон там. Ты ж блядь писатель, неужели ты не понимаешь какого персонажа выписываешь из себя?
Кстати, так и не разгадал прототип скюльвендов. Получается какая-то гремучая смесь из гуннов и полупещерных варваров, которые с какого-то перепугу облагают вполне себе читерской технологией aka хоры.
С другой стороны, мне не понравилась искусственная затянутость. Нет, я не против, когда вместо экшона раскрывают персонажей или устройство фэнтезийного мира. Но когда добрую треть книги автор занимается переливанием из пустого в порожнее, это не очень хорошо сказывается на восприятии текста. Зачем несколько раз повторять о том, как Эсме страдает, что она стареющая шлюха или о флэшбэках с ревностью Ахкеймиона? Или 10 раз говорить какой же хитрец Ксерий, что хочет вынудить крестоносцев подписать договор? Или как Найюр постоянно страдает, как хитрый дунианин убил его отца. Спасибо, я это уже понял при первом прочтении. При многократных повторах подобных тем персонажи не становятся глубокими, но наоборот.
В общем, по указанным причинам чтение не из лёгких, скажу вам.
Кстати, будут ли в будущем ПОВы за фанимцев? Уж очень интересно, как Бэккер смог бы передать восточный колорит. Нансурия, несмотря на прототип, у него не особо отличается от прототипов западных государств.
Кекус как-то узнал что один из его детей станет Не-Богом. Ведьмы или заветники могли тоже увидеть как Сесватха куколдил короля, сказать Кекусу что они с Нау-Кайюти родственники, наконец могли быть другие пророчества. Чтобы исполнить пророчество, он этих детей настрогал по максимуму, и потащил с собой в Голготтерат. А теперь вспомните про тему "пройти в тени нариндара". Что если Кекус хотел пройти в тени Не-Бога? Она бы скрыла его от богов, но не от мира, всё наоборот, короч. Так вот, куда он хотел прийти, и дошёл, ли? Что за голова на шесте? Почему Кекус, разайоклившись, начал заикаться? К-к-Кел? Заикающийся чистокровный дунианин? Не верю что это был он. Итак, Кекус пришёл в главный топос Эарвы, за его спиной недавно была какая-то голова на шесте, а сам он умер не похоже чтобы со своей душой в теле/со своей головой на плечах. Не-Бог под его голограммой, а Найур-Айокли то ли поглупел, то ли правда не нашёл душу Кекуса в Аду, хотя тот умер раньше запуска механизма, и должен был туда попасть. И что мне про всю эту хуйню думать?
Что не так? Все это под другими названиями было и у ромеев. Или если Бэккер не использовал слова «форос», «стратиг», «автократор», то автоматически описывает древних римлян?
Тут как бы две на самом деле три, но третья чисто из западного невежества жирные подсказки от самого автора - у империи большую часть земель захватили фанимцы во время джихада и Ксерий страстно хочет заполучить земли назад с помощью похода. Вторая же - дрочь нансурийцев на придворный церемониал, это узнаваемая византийская фишка.
Джихад - это да, постоянно ускользает эта деталь. Но когда Конфас вынес скюльвендов, в голове это отразилось в виде кинца уровня Орел Девятого Легиона и т.д., дженерик римляне против бородатых варваров.
А хотя... Может, скюльвенды частично списаны с североамериканских индейцев? Кочевники, морды раскосые, гривы волос...
Всё бы ничего, но Бэккер уже подтвердил, что после кругораспятия Кекус перестал быть дунианином в полной мере, и поверил в свою избранность и божественность. То есть у него просто неоткуда взяться хитрому плану.
>>352122
Учитывая прошлое скюльвендов, я думаю, ты всё же попадаешь в ловушку ложных аналогий. Такого народа никогда не было на земле, потому что его в принципе не могло быть. Во времена первого апокалипсиса это были кочевые племена, скорее всего действительно окологунны, но то, что они представляют из себя теперь - навряд ли можно связать с чем-то уже существующим.
Двачую.
Тем более что очевидный Рим у него тоже есть. Кенейская империя.
Мне вот интересно - что в таком случае подразумевалось пд Киранеей? Условная Греция/Македония, которая в отличие от реальной истории смогла нормально централизироваться и долго продержаться в качестве гегемона?
Айнон - индусы.
В целом я согласен. Просто там Средиземноморье очень очевидное выходит. Только с Киранеей - пробел.
Там же четко соответствие по периодам господства и гегемонии:
Шайгек - что то Древневосточное (пирамиды/зиккураты)
Киранея - ???
Кенейская имерия - Рим
Нансур - Византия.
Так он и стремится, точнее уже не он, а Айокли. Потому и к успеху почти пришел, но будучи ограничен самой природой, он точно так же не может познать Не Бога, и противостоять ему.
Хотя с другой стороны, души Кекуса нет в на Той Стороне, и как это обернет Бэккер - вопрос.
Потому что ты не понял принцип работы нарандиров и их ножей, которые каждому по руке. Кекус не столько не видел намерений убийцы, сколько не мог увидеть. То есть Ятвер не плену на глаза ему набросила, а изменила сам принцип взгляда. То есть если бы нарандир прямо на драконе бы в залу влетел, Кекус бы все равно ничего не прочухал, воин доброй удачи просто выключен из реальности, в которой дунианин может его засечь. Это как тот синдром, когда человек на самом деле ослеп, но мозг думает, что все нормально, и изобретает для сознания отговорки, объясняющие постоянные падения, натыкание на предметы и неспособность взаимодействовать с объектами корректно.
>изобретает для сознания отговорки
https://ru.wikipedia.org/wiki/Анозогнозия
>>352486
>Слепое пятно это называется
Слепое зрение
https://en.wikipedia.org/wiki/Blindsight
>Слепое зрение
Вдогонку: и нет. Слепое зрение - это когда ты думаешь, что слеп, но таки видишь.
Ситуация наоборот - это синдром Антона.
https://en.wikipedia.org/wiki/Anton–Babinski_syndrome
Нет нет, тут ты понимаешь, что не видишь, а там вся суть в том, что глаза не видят, а мозг, и ты, соответственно, уверен, что видит.
Вот, точно, оно >>352499 самое.
Ну, это если я правильно понял автора. То есть суть не в том, что он прямо не видит, а в том, что он не может интерпретировать увиденное.
Вам не кажется это бредовым?
Ну конкретно Келлхус, после того как сайоклился, может и больше видел, нам же по сути повов его не дают с 3 книги, да и в ней с гулькин нос. Скилы типикал дунянина мы видим в первых повах келлхуса, как я понял, это что-то типа лайтмана из Lie to me только левел овер9000.
>>352834
Эмм, ну типа не бредовее бородачей в халатах, вызывающих огненные штормы пением.
По сути, не такой уж там и пиздец, одной роты термаков кд хватило бы на зачистку Голготтерата. А если бы высадился Мохнус, то и в одиночку бы накуканил всех ксеносов, нелюдей, да еще и бы и мир от варпа отрезал. Ну или прыгнул бы на кукан Сотни, он же любит это дело
только что придумал
Во время Первого Апокалипсиса был Анасуримбор Кельмомас, так? Короче, надо обосновать, как между собой связаны Анасуримборы, Нау-Кайюти, Ковчег и Сесватха.
Почему Ауранг и оборотни так люто агрятся на заветников, видя в них Чигру-Сесватху, и абсолютно игнорят Келлхуса (т.е. Анасуримбора).
Да что ты говоришь. А то, что в его тени, души не попадают на ту сторону, и когда будет считан код, он (да-да, именно он, сам Цурумах) закроет Ту Сторону, это видимо обычная такая тема для ии. То что он существует вне времени, и всегда был запущен одним лишь корзиной-Кельмомасом тебя тоже не смущает?
Ебать, ну народ, ну вы хоть чутка думаете над текстом, а?
Нельзя его заправлять потомками Сесватхи. Его можно заправить одним, ОДНИМ конкретным человеком. И заправившись им, Не Бог появился, и вписал себя в вечность. ПРЕДОК этого человека, смог выкрасть кусочек из вечности, обманув причинность, так получился первый апокалипсис, но Не Бог ВСЕГДА был Кельмомасом, это несколько раз подчёркивается.
Йеп, именно так я и понял Бэккера. После того, как Кельмомаса запихали в саркофаг, Не Бог включился, и стал работать, как и Сотня, вне причинности. А значит и пиздюк стал ядром и в прошлом и в настоящем и в будущем. Причем прелесть в том, что и подошёл он потому, что в будущем стал Не Богом - это парадокс, если воспринимать время линейно, и даже с точки зрения Сотни, ведь они то правда существуют в вечности, то есть были всегда, а вот железка себя туда вписала, прямиком из причинности.
Главный вопрос, на мой вкус, был ли Ковчег способен на такое раньше, или вся эта метафизическая срань стала возможно только в особенном мире?
Как-то странно, что персонажи настолько похотливые. Пришельцы дрочат и насилуют, анхуманы теребонькают и фантазируют о гуро, люди ебутся, сосут, насилуют мужиков и баб без разбора - пиздец какой-то. Либо Бэккер так троллит, либо проецирует собственные комплексы.
Даже у Мартина нет такого сексуального ада. Ну или просто на этом не акцентируется внимание. Дай Бэккеру волю, он бы со смаком описал изнасилование Джейме и Бриенны отрядом Бравых Ребят.
- Джейме насилует Брана перед тем, как выкинуть его из окна
- Эддарда насилуют королевские гвардейцы, а затем он сам насилует лютоволков
- Сирио Форель насилует Арью
- Джон и Лето насилуют Тириона при первой встрече
- Серсея спит с Джоффри
- Джоффри насилует Сансу
- Пес насилует Сансу
- Бенджен насилует Джона по пути в НД
- в НД Сноу ебут все кому не лень, затем он становится личной шлюхой Мормонта
- Сэма насилует сир Алиссер
- Визерис насилует Деничку
- Дрого насилует Визериса
- а потом и Дейенерис
- сира Джораха насилуют всем кхаласаром
- Джорах Мормонт дрочит на Дейенерис
- Дейнерис насилует Ирри и Чхику
- Варис дрочит Эддарду
- Джоффри трахает в рот отрубленную голову Эддарда Старка
- Йорен насилует Пирожка
И так далее.
> Если в том же Ведьмаке еще хоть как-то можно выжить
Что значит как-то? Если ты не полезешь в королевства где скоро начнется война, то шанс того что с тобой хоть что-то произойдет стремится к нулю. Если ты изначально окажешься подальше на юге/севере, то вообще похуй, устроишься работать счетоводом и ебствуй кметок до самой старости.
В остальных же сеттингах режут и насилуют только потому что пошел нахуй вот почему.
В Дорне что, рай земной? Там жарко, экзотические болезни, ядовитые насекомые. Местные будут доебываться из-за не такой внешности.
Лучше уж тогда в Браавос уехать.
>>354194
> Что значит как-то? Если ты не полезешь в королевства где скоро начнется война
Проиграл. Что это за королевства такие? Разве что Ковир и Повисс, или марионеточная поебень aka Туссент.
> то шанс того что с тобой хоть что-то произойдет стремится к нулю
Монстры сожрут, кметы убьют, приняв за нильфа или просто за шибко умного. Скоятаэли стрелу в спину пустят - и пиздец.
> Если ты изначально окажешься подальше на юге/севере, то вообще похуй, устроишься работать счетоводом и ебствуй кметок до самой старости.
Счетоводом где, в краснолюдском банке? Погром - и тебе пиздец.
Шанс есть, как мне кажется, попасть в храм Мелитэле или типа того, и дрочиться там с книгами, как Ярре.
Во-первых, Келлхус - сверхчеловек. Он бы и сам не пропал, не найди его Левет.
Во-вторых, это было в какой-то жопе на севере, где и людей-то нет, одни шранки и редкие караваны. Понятно, что охотник его подобрал для того, чтобы хоть кто-то живой и разумный был рядом.
В-третьих, Келлхус быстро выучил язык и задоминировал Левета, а стандартный попаданец, в лучшем случае, станет гей-шлюхой охотника.
>>354219
Ты Глас Рассудка забыл? Рыцари Белой Розы не стали залупаться на храм, Нэннеке их отогнала, да и последствий не было никаких.
>- Визерис насилует Деничку
>- а потом и Дейенерис
Вут?
>- Серсея спит с Джоффри
А Томмен на это фапает. Шишка встала, возбудился.
>- Пес насилует Сансу
Если вспомнить во что персонажа превратили в сериале, легко представить наоборот.
>>354495
Ну так-то сами концепты тоже не Толкин придумал. А у Бэккера, уже тот факт, что конструкты плоти - результаты разработок рабов механистической сверхарасы - уже оригинально.
>>354536
Да что ты говоришь? А как на счёт актуальной философской дискуссии? Герберт конечно тоже на уровне, но с его времён всё изменилось и его дискуссия ощутимо устарела.
>>354608
Так вся суть инхорове в том, что они отравляют своей порочностью других. Нелюди тоже тащились с них в той же мере, что ненавидели. А так, скорее всего это биохимическое воздействие. Эсми, если помнишь, тоже испытала тогда такое, чего не испытывала никогда раньше.
>>354623
Вот этот фрагмент пиздец какой мерзкий, просто фу. Даже представлять это не хочу, фу, просто фу.
>>354749
Чем дальше, тем больше убеждаюсь, что Бэккер - просто-напросто гей. Ничего не имею против гомосексуалистов, но среди них различные перверсии широко распространены, особенно садо-мазо толка. И его книги - то ли сублимация этих желаний, то ли банальные эротические фантазии, смешанные с небанальными идеями. Посмотреть на творчество Клайва Баркера, например - ну явная же зацикленность на мясе и примитивной жестокости.
>Лукьяненко по нежным мальчикам
И дерзким девочкам.
Перумов тоже не против лолей, а ещё он любит изнасилования, в том числе тентаклями.
Глен Кук тоже педофил, причем несколько раз за цикл ЧО выплескивал на страницы свои фантазии о сексе с двумя маленьким девочками разом.
>А где в Отряде такое?
Точно было дважды:
1) Черный отряд ака Девять Взятых - Костоправу снится, что он ебет двух очень похожих друг на друга девочек и ему это нравится. Проснулся с чувством отвращения и стояком, то ли влияние Властелина, то ли подсознание подсказало кое-что про Госпожу и Душелова.
2) Серебряный Клин - один из главных героев (тот который пов в команде воров) в самом начале трахает двух 10-летних сестер, живущих в комнате наверху, предполагается, что он должен обучать их музыке, "но единственный рожок в комнате был кожаный". Разбитные девчонки не выглядят жертвами, на прощанье шлепают "старичка" по заднице. Вот абсолютно ненужная сцена, просто говорим читателю, что этот парень, я чьими приключениями мы будем следить - педофил. Кстати, он один из немногих, кто не понес никакого кармического воздания в этой книжке, хотя 99% персонажей умерло нехорошей смертью.
>он один из немногих, кто не понес никакого кармического воздания в этой книжке
Потому что он и его приятель по ходу книги становятся лучше, а не хуже. Из каких-то криминальных говнюков-бомжей они становятся если не героями, то мужиками ответственными и мужественными.
>>354933
>ну вот ТАКИЕ
У Костоправа была очень трогательная сцена с Госпожой, на которой он уснул.
С хуя ли? Где об этом говорилось? Акка ебался со своим дружбаном из Завета - но то давно было. А про учеников - ничего не сказано.
>>353629
>Кекус ебал Пройаса,
не в первой трилогии все таки.
>Вроде только главный у красных волшебников не зафаршмачился.
А вот тут - у меня для тебя плохие новости. Там по моему прозрачно намекается, что он ебался со старым главой школы, которого убили кишаурим. И в войну ввязался чтобы отомстить за любовника.
Нормальный натурал там - Саубон.
Колдуна же никто не сможет остановить, кроме хороносцев, кого или чего ему бояться? Лютимов? Кишаурим? Он с рождения уже проклят и какую бы жизнь не вёл - все равно после смерти попадет в Ад, так почему бы не утащить с собой всех тех, кто косо на него посмотрел?
Хотя, дунианин скорее всего бы подчинил себе всю школу, либо вычислил Симаса и устроил тотальный пиздец со шпиономанией и все равно бы стал фактическим главой Завета. А если бы ещё и хакнул магию через сны, то вообще абзац.
Лучше всего было устроить "апоплексический удар" князю Атритау, могилизировать высшее командование Священного Воинства и свалить к фаним, ебись оно всё конём.
Если тебе с детства промывали мозги тем что ты должен творить запретную магию на похуй, и Ад ждёт тебя ещё с тех пор, то да, правильно. Эсминет вроде культисткой не была, намаз не соблюдала, и всё равно не была проклята. Может быть таких забирает себе Метабог, а культистов ждут пиздонебеса, или вечный бугурт, или вечеринка у дядюшки Нургла. Хуй там пойми что. На Ту сторону ходил только Кекус (и то только по его словам), и он пока не рассказал что там видел.
Выбор Консульта верен тем что там ты с довольно большим шансом либо не попадаешь на ту сторону вообще если Не-Бог отработал, либо помрёшь в тени Не-Бога которая блочит попадание туда, либо хотя бы даже если проебешься и умудришься влететь к Сотне, то будет утешением хотя бы знание что процесс идёт и после тебя кто-то заморит Сотню голодом.
Сесватха свалил в сны, успешно избежав Ада. Нелюди могут раствориться после смерти, провернув сифрангов на хую.
Вообще, я так понимаю, праведность не особо влияет на посмертие? Можно быть хоть трижды святым, но после смерти тебя все равно будут ебать в жеппу? Не сифранги, так кто-то из богов.
Бэккер - Г Е Н И Й
>Сесватха свалил в сны, успешно избежав Ада.
Сесватха - единственный, у кого на это хватило ума и сил. Кроме того, я подозреваю, что он всë ещё привязан к сердцу, и кроме того к его торренту люди подключаются по своей воле. То есть тебе нужно не только быть охуительным магом, но ещё и забацать культ имени себя.
Уловление души создаёт новую душу, копию, а оригинальная отправляется в Ад, про эту технологию Ахкеймион рассказывал. Сесватха принёс ту же жертву что все колдуны Завета: свою душу.
Нет пруфов что срединный путь приводит к растворению. Те трое сику себя увидели и решили что учение ложь.
Из него я только понял что этот юродивый был что-то вроде нариндара.
Очевидно, лучше заспавниться в инхороя и раздавать всем за щеку. Не хотелось бы стать имперцем: скюльвенды набигут - и пизда, хорошо, если в жопу не выебут. А они могут
А вообще да, двачую >>356877
Лучше уж в мирок английского мочехлёба, или прости Господи, в высеры Панова, но только не в гомофантазии Бэккера.
Ну вообще я вот прям не помню настолько мрачняковых перспектив как у Беккера. Чтобы по умолчанию в ад, причем с пруфами, боги кровожадные пожиратели душ у которых тебе будет почти так же херово, все альтернативные религии оказались наебкой, а самой лучшей альтернативой оказывается идти на подсос к пчелам которые занимаются геноцидом в масштабах от которых любой Гитлер дико орёт, а в перерывах ебут тебя в жопу и хорошо если только в жопу.
Советую всё же попробовать, я остался в восторге, мне Флетчера в этом треде и посоветовали, как раз просил что-то в ту же степь, что и Бэккер. Одна проблема, перевод есть только первой книги, а оригинал второй (говорят она самая лучшая) я не осилил. Вот сижу и надеюсь на лучшее.
Решил вкатиться в этого вашего бэккера. Какой перевод лучше читать?
Сейчас понимаю, что по третьей трилогии нет новостей уже больше года. Скажите, если я сейчас наебну вторую трилогию (которая вроде превратилась в тетралогию) - у меня останется ощущение незаконченности? Или в целом первую и вторую трилогию без последней, недописанной трилогии, можно рассматривать как законченное произведение?
И да, вопрос к тем, что уже прочитал все выпущенные книги - что посоветуете вообще? Прочитать что есть, или ждать последней трилогии (которая, возможно, никогда не выйдет)? С терпением проблем нет, готов ждать даже то, что никогда не выйдет, если что.
Читай смело. Концовка Нечестивого Консульта ставит точку на истории, начатой в Тьме предшествующей, сюжету есть куда развиваться дальше, но по сути главную линию Бэккер завершил, и в новых книгах начнёт новую. Но, у тебя есть одна проблема - ВДУ. Нормального перевода на данный момент нет, и когда он будет совершенно не ясно. А если возьмёшься читать в том, что есть...ну, скажем так, тебя ждут соляные виперы и раки консула.
Спасибо тебе, анон.
Насчет ВДУ - Фанзон обещает зимой 2021 г. издать (ссылка - https://fanzon-portal.ru/press-center/redaction-material/glavnye-knigi-zimy-2021-goda-ot-fanzon/). Я понимаю, что они уже больше года все обещают, но все же надеюсь, что до конца февраля 2021 будет.
Возможно, я все же дочитаю то, чего ждал 10 лет.
Согласен насчет перевода последних двух согласен, но я слышал, есть фанатский/неофициальный перевод, и он, говорят, вполне нормальный.
Если это правда так, то, по сути, когда Фанзон издаст ВБИ, то можно прочитать весь цикл на русском (все книги до ВБИ включительно изданы, две книги после - переведены неофициально на нормальном уровне).
В Читай Город
>>358347
Жаль, конечно, что изданием Бэккера занимается не Азбука. Те и не слоупочат с книгами, и бумага не газетная, и оформление не всратое.
Точно, спасибо, нашел на Читай Городе.
Пишут, что аж в декабре 2020 г. выйдет, офигенно.
Короче, подумаю - либо навернуть сразу обе трилогии (первую тоже перечитаю), когда выйдет ВБИ, последние две книги прочтя в нефоциальном переводе, либо подождать еще лет 10, пока Бэккер допишет третий цикл.
Скорее всего выберу первое, но надо еще подумать.
Не тебя ебал, вот ты и бесишься
>>361838
Анон, подумой. Видение Ада это твоё будущее, судьба, что-то, в некотором смысле уже произошедшее. Ты не спасёшь свою душу, не выходя из круга прежде и потом, если ОО показывает Ад, значит это итог всей твоей жизни, обычными методами это уже не изменить.
>>361839
Дунсульт говорили что Инженеры начали весь этот движ не из страха а от гордыни: хотели сами стать равными богам
>если можно просто сесть и подумоть как сохранить душу
По средневековым представлениям, времени 2 - сакральное и секулярное. Существует некий сакральный временной паттерн, и все события разворачиваются вопреки здравому смыслу.
https://sci-hub.do/10.1017/9781108381697.006
Above and beyond the sub-lunar narrative of past, present, and future events was God’s time, a concept that comes to fruition in the third and fourth centuries through the philosophical inheritance of Neoplatonism. For Taylor, Augustine is the great Christian theorist of God’s time. <...> Augustine’s present moment flows ephemerally along a chain of arrivals and departures; God’s present moment encompasses eternity; it is the nunc stans of “extended simultaneity ... which doesn’t abolish time, but gathers it into an instant”. Thus does Augustine arrive at an idea of seriality as a kind of negative analogy for God’s time. The divine consciousness is not parceled into a separation between past or future events, but rather apprehends all as a present unity
Typology exemplifies the difference of sacred, cosmological time; where modern, linear time posits causality and seriality, the typological method posits dialogue and verticality. Events separated by thousands of years are intimately connected through their mutual revelation of a pattern in the divine scheme.
А какая обложка подошла бы для конкретной книги? В плане картинки, я имею в виду? Для первой - сцена из пролога, когда Иисус Моэнгхусович изучал лес, например. Можно же такой арт нарисовать? Келлхус в зимнем лесу, по колено в сугробах, с мечом в руке прислушивается к чему-то.
Потому что:
а)броня от хор не защищает вообще
б)колдовать приходится на близких дистанциях - это актуально для анагогических школ и кишаурим
в)простые люди считают магов проклятыми и относятся к ним как к червям-пидорам, никто не хочет об них шквариться и, тем более, защищать
Ебать, а как они потом после замеса их находят на поле битвы? Их же и так мало. Это еще больший дебилизм, ведь хорам нужен прямой контакт с телом и у тебя одна попытка, а потом тоби пизда
Спойлер:
Я погуглил немного и там человек пишет, что в другом цикле все таки нашелся колдун, который догадался обмазаться физической защитой от хор и стрел, то есть это возможно, а остальные колдуны просто долбоебы
"Князь пустоты" понравился просто охуеть как. Однако есть опасение насчет второго цикла - слышал, что "Князя пустоты" раскритиковали феминистки за хуевую репрезентацию телок в истории, и в "Аспект-императоре" Бэккер под них прогнулся (ввел каких-нибудь СИЛЬНЫХ ЖЕНСКИХ ПЕРСОНАЖЕЙ, еще какую-то хуйню в том же духе сделал, не знаю).
Спрашиваю читавших - это правда так, сильно ощущается? Просто у меня как-то сильно бомбит от фемок и прочего СЖВ-отребья, поэтому если Бэккер прогнулся под них, для меня удовольствие от книг будет несколько испорчено (да, возможно, я еблан и загоняюсь из-за хуйни, но вот бомбит у меня от всего этого).
Колдуны и еще не скорапченные Немногие могут чувствовать хору на растоянии.
Насколько я помню, там среди квуйа Иштеребинта был какой-то легендарный нелюдь. У него была "проволочная" броня для защиты от хор, но широкого распространения такая защита не получила.
Не, не так. Все маги чувствуют хоры даже на большом расстоянии, а если хороносец близко - то им становится очень стрёмно от присутствия этих штук.
Насчёт смерти от хор: олды умирают быстро, почти мгновенно, а ньюфаги, которые только начали обучение - наоборот, долго и в диких корчах.
Может я жопой читал но у школы боевых лесбиянок-ведьм были какие-то ебически обширные фольгированные балахоны, которые снизу развевались, когда ведьма в небе, и в них по идее должны были увязать стрелы, летящие снизу.
А вообще, я думаю что колдуны просто ебланы и полагались больше статус и понт, чем на реальную боевую силу, поэтому и вещи носили статусные и понтовые а не практичные и защищающие от хор. Вероятно тут ещё и традиции, типа наденешь доспех и людишки перестанут уважать.
Кекус носил доспех
Ну скажем что им стоило подменить самого Ксерия, чтобы он не тормозил Священную Войну, а не пытаться на него как-то влиять через советника и матушку.
В первой трилогии там есть мысли Синтеза о том что еще чуть-чуть и с людишками они покончат, каким образом? Про Келлхуса они еще не знали, шансы завести Не-Бога был примерно нулевыми.
Потому что риск спалиться в разы выше, с первыми лицами часто встречаются всякие крутые маги и тд, плюс шпион не будет знать каких нибудь критических деталей биографии и тут тоже может с большой вероятностью спалиться.
>>362893
Вероятно хотели ещё устроить раш шранками и тд. Но вообще до дунсульта всё довольно пососно там шло у них, так что хз чего там Синтез выебывался.
>Орда бы уничтожила цивилиацию трёх морей
И проебали бы этим свою миссию. Первая задача Консульта это починить Не-Бога, потому что без него даже если целиком зачистить Эарву от людишек и нелюдишек, запечатывания не будет и Сотня продолжит резвиться по всей вселенной.
>О, жопочтец подъехал. Элитные лучники/арбалетчики с хорами на наконечниках стрел были практически в каждой армии. Их еще Плакальщиками называли, типо они "роняют слезы Бога"
Да, ты прав, я когда писал пост, до этого момента еще не дочитал, при штурме Шайме там прям подробно это описано + колдуны юзали заслон из пихоты, не такие уж и дауны оказывается
Потому что он был включен в вечности. А персонажи живут вне её, с нормальным, линейным временем. Одна из главных тем цикла же - причины и следствия.
>>362995
Сотня не видит Не Бога ни до, ни после включения. И результатов его деятельности тоже не видит, потому что меняя вечность, он ничего не добавляет в картину, он подменяет её целиком. Но кстати, пустоту Сотня таки способна заметить, хоть и не понимая к чему это в итоге.
Олдовый ИИ, который цифровой хуй клал на подключение демонов и хаоситский зашквар. Или та же самая Сперанца, которая тоже успешно сопротивлялась взлому.
Короче, в Вахе не все ИИ можно заразить варпом, вот что я хотел сказать. Те, что можно, ака Дух Машины - это не полноценный искусственный интеллект, а какая-то НЕХ, состоящая из кусков древней операционки и молитв экипажа/пользователей. Такие штуки да, можно хакнуть Хавосом и инфодемонами, серьезные вещи - нет.
Юра UR-025, будучи полноценным ИИ времён ТЭТ, вообще успешно косит под туповатого робота Механикус на перфокартах.
Штош, возможно, особо сложным фиговинам нужно помочь заразиться. Делают же оружие одержимым как-то. С другой стороны с нерокнами как-то не срастается, даже без пилонов.
Но куда более интересно, почему нет пророчеств почти? Фаерболы пыщ-пыщ, немного телепатий, а предсказания?
На самом деле удивительно, как любую фентезийную херню можно органично вписать в Ваху.
С чего ты взял, что это более живучий организм? Он точно так же восприимчив к колющим-рубящим ударам, ожогам. Логично, что и к болезням тоже не имеет полного иммуна. Справедливости ради, Чеферамунни находился в предсмертном состоянии очень долго. Дольше всех остальных, если я правильно помню.
> ожогам
Сарцелла нехило так пожгли, обычный человек бы крякнул от таких ран.
А вообще, странно что они такие немощные, на самом-то деле. Показателен эпизод, когда шпионы охотились на Келлхуса в Карасканде и не смогли определить в темной комнате, где их жертва находится. Охуенные анхуманы, 10/10.
Пары дополнительных в которых Найюр выпиливает Не-Бога глав бы в конце было бы вполне достаточно, новая трилогия вообще не нужна, интересных персонажей Келлхуса все равно особо не осталось.
Так же есть пара вопросов к айнонам, скорее всего они возникли из-за жопочтения, но все же
Что за отношение было у Келлхуса к Эсмент? В конце первой трилогии весьма ясно было, что он увидел в ней хороший инкубатор, но во второй трилогии он часто забивал на логику, не топил плохих детей, как его отец да и вообще выглядел примерным семьянином
Был ли капитан шкуродеров НЁХ?
Всё эти крики "Я был в преисподней" его скилл не спать и так далее. Или простой двинутый фанатик?
Почему шпион оборотень помогал Мимаре?
Зачем нафидил Клирик и честно говоря нихуя не понял истоки его преданности Капитану, какие-то люди, которых он любил в воспоминаниях и так далее как то слабо оправдывают тот факт, что легендарный король тусит с каким-то сбродом
>Что за отношение было у Келлхуса к Эсмент? В конце первой трилогии весьма ясно было, что он увидел в ней хороший инкубатор, но во второй трилогии он часто забивал на логику
В "Тысячекратной мысли" Акка даёт тебе определение любви:
Every part of him beseeched her. "Do you love me? Esmi, I need to know!"
"Akka ..."
"Do you love me?"
"He knows me! He knows me like no other!"
And suddenly he understood. It seemed so clear! All this time mourning, thinking he had nothing to offer, nothing to lay at the foot of her altar. "That's it! Don't you see? That's the difference!"
"This is madness!" she cried. "Enough, Akka. Enough! This cannot be."
"Please, listen. You must listen! He knows everyone, Esmi. Everyone!"
She was the only one. How could she not see? Like a kicked scroll, the logic of it rolled through him: love required ignorance. Like any candle, it needed darkness to burn bright, to illuminate. "He knows everyone!" His lips were still wet with the taste of her.
Иными словами, если Келлхус в "Аспект-Императоре" заявляет, что любит Эсменет, то это означает, что он не может просчитать её действия.
Капитан шкуродеров, кмк, результат экспериментов Келлхуса с даймосом - т.е. сифранг в человеческой тушке либо успел натворить всякой дичи, что стал сифрангом при жизни. Мимара Оком судии видела его суть.
У оборотней там какой то свой внутренний лор - шпион в отряде Косотера следовал некоему пророчеству.
У нелюдей, особенно таких древних как Нил'гиккас, поголовно проблемы с башкой и памятью. Инхорои сделали их бессмертными, но побочкой кроме чревомора стал и нелюдский альцгеймер. Капитан был его elju - записной книгой и фотоальбомом. Он пересказывал и напоминал Клирику кто он на самом деле, что приводило того в чувство. За время их похода видимо он проникся некоторыми чувствами к Мимаре и Акке (Мимара напоминала ему жену), а чтобы их запомнить ему надо было их убить, т.к. сильное эмоциональное переживание помогло бы воспоминаниям закрепиться. Но видимо в финале по какой-то причине он поддался Акхеймиону. Почитай "Четыре откровения Синиал'Джина" - там как раз про "внутренний мир" Эрратиков и их восприятие реальности.
Я уже писал выше предположение что Кекус каким-то образом узнал что один из его детей станет Не-Богом и хотел в его тени пройти в золотую комнату, поэтому не топил дефектных детей:
не знал кто из них окажется нужным, пока Нариндар не начал выпиливать их одного за другим. Возможно Кекус даже знал что не узнает кто из детей Не-Бог потому что из-за одержимости не способен видеть событий, приводящих к запуску.
Как я понял, у скюльвендов, как и у зэков, зашкварен тот, кого ебут, а не тот, кто ебет. Конфас этим и воспользовался, когда его люди демонстративно насиловали скюльвендов в жопы после победы над ними. А вот то, что сам Конфас зауважал Найура после того, как в свою очередь был изнасилован им в жопу, кое-что говорит о самом Конфасе. Пиздец, какая же у Бэккера долгая и детерменистская эпопея гомоебли.
Шранки такие шранки.
мимо кунурой
Конфас вообще изврат тот ещё. Дрочит на полковое знамя, лижет рабыне - такая-то интересная личность. Или это просто деградация от внутрисемейного инцеста? Истрийя ебалась с Ксерием же, может и любимого внука тоже это самое?
Вчера вообще дочитал до момента, когда Конфас, будучи в Джокте, вспоминает что сад использовался для совращения рабов. А если учесть, что он был заложником падираджи, вряд ли его жеппа осталась девственной.
Это же не ПЛИО с благородным Эддардом Старком, который в заложнику относился как к родному сыну.
Но ведь наверняка на других континентах есть аналоги азиатов и русичей. В связи с этим вопрос: ебутся ли в жопы и они тоже?
>>367473
Может под контролем Не-Бога шранки были дисциплинированней?
Кстати, вообще, о шранках: они бездушны, одержимы трахом, могут управляться телепатически, и боятся прорывов Той стороны. Почему? Никто больше одержимых солдат не боялся. Да им и страх-то испытывать нечем, и место, где существуют души, тоже не для них. Заразиться безумием они не могут. Чзх? Баг их уникальной системы управления? И откуда она взялась кстати? Вроде шранки появились раньше чем Не-Бог впервые запустился, не могли же они с таким дальним прицелом шранков создавать.
Вспомнил только что кожаные шпионы, предположительно тоже бездушные, не шарахались от ОО.
>>354820
Я предположу, что его теория всё-таки катит, а именно: любые маги шкварят мир, но метка появляется от осознанности шкварящих действий мага. Кишаурим чувствуют, но не осознают, что делают, поэтому нет метки, а анагоги и гностики без помощи чувств осознают, что делают, поэтому метку имеют. Для Той Стороны цифраны ебут всех, но маги друг в друге видят именно сознательность, которой у водоносов нет.
>Всё бы ничего, но Бэккер уже подтвердил, что после кругораспятия Кекус перестал быть дунианином в полной мере, и поверил в свою избранность и божественность. То есть у него просто неоткуда взяться хитрому плану.
Почему? Он не растерял мозги от контакта с Айокли, что доказывают все последующие события. Могли быть планы, ИМХО.
>>352378
Есть вариант, что его душа просто погибла.
>Что за отношение было у Келлхуса к Эсмент? В конце первой трилогии весьма ясно было, что он увидел в ней хороший инкубатор, но во второй трилогии он часто забивал на логику, не топил плохих детей, как его отец да и вообще выглядел примерным семьянином
А вот Сотня его знает. Возможно, что его чувства к ней вышли за рамки дунианского использования. Возможно, его планы по её использованию были шире, чем мы представляем. Мне кажется, что всё-таки первое.
>Был ли капитан шкуродеров НЁХ?
>Всё эти крики "Я был в преисподней" его скилл не спать и так далее. Или простой двинутый фанатик?
Скорее всего, последнее.
>Почему шпион оборотень помогал Мимаре?
Для какого-то пророчества, о котором пока ничего не известно. Задел на будущий сюжет.
>Зачем нафидил Клирик
Я тоже этого не понял. Возможно, отдал свою жизнь достойному противнику, собрав остатки достоинства. Но это было бы слишком светлым для книги Бэккера.
>и честно говоря нихуя не понял истоки его преданности Капитану, какие-то люди, которых он любил в воспоминаниях и так далее как то слабо оправдывают тот факт, что легендарный король тусит с каким-то сбродом
Забудь о том, что он легендарный король, потому что от его личности остались обрывки. Капитан был ключом к тому, чтобы эти обрывки не разлетелись окончательно. Почему именно так, я не помню. Возможно, Капитан чем-то зацепил его, привлёк внимание. Как именно это работает, я не помню.
>>365909
Ты прав и есть сцена, которая гораздо ярче освещает это - когда он говорит ей, что она последняя тьма, которая у него осталась. Или что-то в таком духе, момент был, кажется, после её спасения из Момемна. Получается, что он действительно не видел сквозь неё.
>>366008
>Капитан шкуродеров, кмк, результат экспериментов Келлхуса с даймосом - т.е. сифранг в человеческой тушке либо успел натворить всякой дичи, что стал сифрангом при жизни. Мимара Оком судии видела его суть.
Вот такие нехорошие редиски, как ты, потом ещё и заявляют, что Серва, дескать, тоже становилась сифрангом аля-Найюр.
Если Мимара видело кого-то сифрангоподобным, это всего-лишь означает крайнюю степень грешности и проклятости, ничего более. А вот Найюра, вспомни, она видела намного более тёмным, чем все остальные. И вот он стал сифрангом. Так что её впечатления от Капитана не являются аргументом его сифражности.
Алсо, сифранг, которого зарезали? Ты вообще помнишь, каким был Найюр, когда срывал с себя смертную оболочку перед Голготерратом? Или какими были призванные магами-мастерами дэймоса сифранги? Такие создания не чета простым людям и убить их очень непросто.
>деградацией личности по психофизиологическим причинам у Келлхуса не пахло
Именно поэтому он чем дальше тем сильнее фейлился по стандартам дуниан, ага.
>многоходовки он не прекращал строить
Алконавт или торчок тоже не прекращает строить многоходовочки, только они становятся специфические и крутятся вокруг предмета одержимости. Прямо как у Кекуса.
>а уж многоходовки он не прекращал строить.
Прекратил. Начал действовать прямо, тупо накопил сил и всех разъебал, там больше майтанет работал, пока келхус сношался и обучался магии
Странно что Найюру было норм, лол.
Вкатился в цикл на неделе, дочитываю первую, и вот какая мысль проскочила. Тут автор описывает бенджуку, и меня поразило, насколько точно это соответствует духу книги, даже стилю текста. Герои ВСЕ время говорят недомолвками, понимая друг друга с полуслова (поначалу я даже почти наяву видел, как вот сейчас какойие-нибудь Ксерий и Конфас прервут свою высокую беседу, обернутся в мою сторону, и захихикают заговорщически, как над ничего не понимающим глупцом). И только чуть позже, когда я погрузился в текст и этот мир ещё на пару километров вглубь, пришло: этих героев нужно понимать не мыслью. Как бы это ни было сложно, учитывая их мелочность, страсти, и просто мудачество, их необходимо полюбить. Полюбить этих неудачников, нарциссов, садистов и манипуляторов. Потому что в итоге узор, создаваемый их историями и судьбами - завораживает.
И каким-то образом у Беккера это получается - заставить меня войти в шкуру каждого персонажа и прожить эти их куски жизни, почти как свои. И это при всей его скупости на те же описания внешности, что кстати тоже можно инвертировать в место для составления портрета психологического. Да, кстати, точно - портреты Беккера прежде всего психологичны, а внешность - приложение к личности, и он даёт нам волю самим её, внешность, дорисовать.
И просто - не помню, когда последний раз читал фэнтези, и сквозь текст задавал себе самому столько важных вопросов - и отвечал, ведь рядом в том же тексте зачастую есть антипример, как делать не надо.
Придумал поставить оценку (не дочитывая, ага), хоть не люблю это делать. И была бы скучная десятка, но все же хочется подбросить дегтя и отметить некую культурологическую вторичность мира. Тут даже скорее виноваты неоправданные ожидания - видя в тексте столько имён и топонимов, придуманных будто бы на собрании племен тихоокеанского архипелага, включая эскимосов, ожидаешь от сеттинга чего-то совершенно инакового и нетривиального, а все же натыкаешься на десятки отсылок к мировой истории, включая противостояние западного и восточного мира (пусть немного смещенных в данной системе координат), словечки типа "джихад", да даже и саму карту мира, которая при некотором расфокусе чертовски напоминает Средиземноморье. Но эта придирка, может, и не придирка вовсе, повторюсь.
Мужики они по умолчанию только потому что подменять женщину в средневековом мире редко когда есть смысл: через них Консульт узнает разве что как приготовить еду и наглотаться хуёв. Чем манипулировать мужчиной через женщину проще сразу подменить мужчину, если такая возможность есть. Но это не значит что они не умели делать женщин. Если Истрию подменяли целенаправленно, могли специально пографтить ему между ног всё что нужно.
Кароч, бред это все какой-то. Сарцеллу Синтез сгоревшую кожу поправил в полевых условиях, и то кое-как, а уж присобачить оборотню хуй где-то, кроме Голготтерата - анриал.
К тому же, шпионы действуют автономно, полагаясь на свои собственные силы, так что вариантов два: либо копия Серве была трансом, либо её сделали женщиной специально для Найюра, но...
Они же в оригинале скинуокеры, то есть могут менять именно всю кожу, а не только лицо жертвы.
Справедливости ради, у Бэккера эти заимствования мест и народов из фентези и ИРЛ очень недурно обыграны.
К тому же, очень трудно придумать что-то однозначно своё, без чёткой, видимой опоры на реальные прообразы. Если тебе известен пример совершенно синтетических культур, народов и стран за чьим-либо авторством, я буду рад выслушать, потому что мне это самому интересно. Только чур Ваху, ЗВ и прочие коллаборации десятков и сотен авторов не предлагать. Одно дело, когда придумывает один автор, ограниченный своими знаниями и способностями, другое - когда авторов много. Думаю, что именно шанс создать что-то оригинальное сильно повышается с ростом количества авторов.
Штормсвет (я олдфаг) Сандерсона - это если покопаться в том, что я знаю именно про эпическое фс; самый оригинальный анти-дженерик-сеттинг из всех, что я видел. Но у него другие беды:
1) Заунывные главы, где не происходит НИЧЕГО (привет, Джордан)
2) Персонажи - аниме (причем с рейтингом pg-13)
Читаю вот тут: https://knigogid.ru/books/811245-tma-prezhnih-vremen
Это кривой кустарный перевод, или в оригинале тоже такой кривой слог был?
Оригинал лучше, но мне и перевод по большей части нравится. В оригинале зато если читать а не слушать, то наткнёшься на такое написание названий которое то ли транскрипция ипой без скобок то ли результат передоза феромонов влечения к говну. А в остальном лучше, да.
Ага, феромоны, которые действуют на голову сифранга на поясе Кекуса, лол
>>354618
Это магия подчинения разума, много раз писалось что жертва воспринимает такое вмешательство как свои собственные ощущения или действие собственной воли. Только с магией, действующей на разум, выглядит логично соблазнение и человека и кунороя и головы сифранга и собаки срущей. Инхоройская аура обольщения, назовём её так.
Можно ли в таком случае стать сифрангом при жизни, как гомоНайюр?
Как вообще происходит сифрангизация, что на это влияет? Понятно, что грехи, но какие именно? Какая разница - убить 10 килочеловек мечом или сжечь их Напевом? Что то - грех, что другое, посмертие грешника в любом случае будет немного предсказуемо.
>Почему Найюр докачался, а те же инхорои в ОО видят собственные муки
Потому что они нихуя не докачались, судя по книгам они так себе, лайтово грешат, больше любят попозировать, поиграться с трупом, люди в этом цикле самые хтонические пидарасы
Не факт что они вообще закрыли хоть один мир. Они точно старались считать код во время отлива жизни, выяснили, ли они что нужно, или код надо прочесть именно в Эарве - не ясно.
>>370561
Это особый мир, я предполагаю что Эарва это родина богов, по крайней мере Сотни. Я в прошлых тредах писал что мы возможно наблюдали события, приведшие к появлению бога. Точнее во времени они произошли в последней книге, а относительно Той стороны они произошли в момент сотворения мира, и все семь книг были уже произошедшими.
Сссука, да сколько можно уже? Не-Бог (или то, протезом чего он является) не закрывает на Эарве ту сторону, он код считывает, и для этого нужен обетованный мир. Когда код будет считан, Механизм сможет изолировать Ту Сторону, всё, целиком. И вся вселенная будет свободна от Сотни.
>>370590
Единственный, из-за его особенностей там и есть магия.
Кстати... А ведь Scarlet Spires - это тоже странный намёк. Понимаете, да? Алые Шпили. Алые. Шпили.
Раз уж у него так много спермы, гетеро- и гомосекса, то не думаю, что название школы было выбрано случайно.
Мда, ебать он поехавший на этой теме, конечно.
>Морских звёзд стоит
Не стоит. Это ёбаный поток сознания. Мне не раз приходилось возращаться на страницу-другую назад и перечитывать, чтоб как-то связать прочитанное в цельное повествование. Ощущение, что "Ложную слепоту" ему как минимум помогали писать. Такое же самое, что с Симонсом, у которого я после "Гипериона" попробовал ещё что-то почитать.
Начал читать сей опус, в надежде о той охуенности которые все пишут. Стал специально выписывать имена с пояснениями и прочее, чтобы не запутаться, и где-то на трети первой книги понял что вообще нихуя не понимаю, прям вообще, вечер какие то новые слова которые потом не встречаются, и никак не развиваются. Имена походу специально написаны так, что хер их запомнишь. Что делать то? Забить хуй на названия и просто стараться вникать в общую канву? Не проебу ли я так ништяки?
За шо мне это, зачем так писать то...
Вот тоже уже приближаюсь к этому, забить на этот удмуртский и просто грызть дальше.
>>371727
Ну вот тебе прям первый же отрывок:
Икурей Конфас был центром всего, что должно сейчас произойти, а вовсе не Найюр урс Скиоата.
Из задумчивости его вывел голос Баннута, брата покойного отца.
И так постоянно, каждую главу появляются новые персонажи, и даже не понятно будет ли дальше этот Баннут или нет, вдруг он через 5 глав только вылезет, а я уж забуду к тому времени. Помню одного запомнил хорошо (помимо имени, его путь и прочее) так он самоубился в этой же главе где и появился. И так в голове уже пара десятков таких хуев. Пиздохн короче.
Понял из тредов, что келхусс чуть ли не гг, поэтому специально запомнил первую главу с ним. Если бы не знал, точно бы повылетало тьма нюансов.
Тогда я точно ебанусь. Спасибо.
Проблема в том, что имена не привычные и выглядят как нагромождение букв, плюс ещё и встречаются раз в 10 глав. В итоге нихрена не понятно кто только что убил кого. Хотя я склоняюсь что это в массе своей эпизодические персонажи и особой роли не играют.
https://2ch.hk/fs/res/371979.html
https://2ch.hk/fs/res/371979.html
https://2ch.hk/fs/res/371979.html
https://2ch.hk/fs/res/371979.html
https://2ch.hk/fs/res/371979.html
https://2ch.hk/fs/res/371979.html
https://2ch.hk/fs/res/371979.html
https://2ch.hk/fs/res/371979.html
https://2ch.hk/fs/res/371979.html