История


Ответить в тред Ответить в тред

Check this out!
<<
Назад | Вниз | Каталог | Обновить тред | Автообновление
504 124 202

Исторического кино тред №5 Аноним 18/12/18 Втр 17:17:17 4716121
ar1.jpg (53Кб, 1024x576)
1024x576
757c08c1f1a725b[...].jpeg (57Кб, 768x480)
768x480
ПОСТЕР.jpg (16Кб, 183x299)
183x299
hqdefault.jpg (46Кб, 480x360)
480x360
Прошлый тред >>458188 (OP)

Продолжаем обсуждение исторических и не очень фильмов и сериалов.
Аноним 18/12/18 Втр 17:27:46 4716172
5625678.jpg (218Кб, 1920x800)
1920x800
Че, пацаны, викинг?
Аноним 18/12/18 Втр 17:28:01 4716183
ГОДУНОВ: размышления о фильме
(Мнение историка Н. Белова о сериале "Годунов")


Этот мини-сериал я ожидал с опаской и недоверием. После "Софии" ждать от ее же создателей лучшего не приходилось. И действительно, могли ли режиссер и команда за какой-то год научиться снимать не костюмированную клюкву, а более-менее нормальную историческую фильму? Абсурд? ... А вот - смогли!

До конца сериала категорически не хотел читать какие бы то ни было отзывы - не получилось. Вновь, как и в ситуации с любым отечественным историческим кино, нашлись критики (и много!), укоряющие проект в искажении исторических фактов, плохой игре и т.д. и т.п.
Будучи в определенной степени причастным к источниковедению, замечу, что сериал получился на удивление... источниковедческим)) Да, именно так! Была ли это задумка режиссера или же просто тонкое чутье - не берусь судить.
Сама структура рассказа где целый ряд событий сжимается по времени (как, например, в первой серии) или наоборот растягивается - это же типичный пример летописного повествования! Именно так, например, освещали вторую половину царствования Грозного составители Хронографа редакции 1617 г., Нового летописца и, в особенности - поздних летописных компилляций XVII века. Перед нами - замечательная спрессованная выборка событий 70-80-х гг.: вот бушует опричнина, вот Баторий наступает на Псков, а вот и воздаяние за царские грехи - смерть царевича Ивана. И это еще не все! Стоит в кадре появиться английским послам и - вуаля - сцены снимаются в полном соответствии с "Записками" и "Коронацией" Горсея! Весь фильм - словно превосходная источниковедческая подборка. Зритель видит не "так как было на самом деле", а так, как исторический процесс отображался в источниках, так, как зачастую видим его мы, историки. И это поистине прекрасно!

Несомненной удачей сценаристов стала показанная на экране неопределенность и двусмысленность спорных исторических моментов (опять-таки - привет источникам!). Гибель царевича Ивана, ударившегося головой о выступ в пылу ссоры с отцом; смерть Грозного, задохнувшегося и, одновременно, задушенного (was strangled Горсея!!) и многое-многое другое.
В принципе, несмотря на некоторую сбивчивость в хронологии, создатели фильма достаточно строго следовали историческим событиям. И художественный вымысел их лишь дополняет, но никак не противоречит им! Собственно, додумывали там, где ничего не было известно. В конце концов, почему бы и нет?!))

Теперь, что касается актеров. По моему скромному мнению - блестяще!
Грозный (С. Маковецкий). В кой-то веки в нашем кинематографе появился нормальный Tyrann - не больной психопат, как в "Князе Серебряном", не мелкий пакостник-бес, как в "Царе", не меланхолик-Борисов (хотя, образ Борисова чрезвычайно интересен!!!). Грозный-Маковецкий силен и страшен. Страшен даже с экрана. Этот может управлять страной, перед ним можно трепетать. Вместе с тем, чудесным образом переданы шутовские черты Ивана - его своеобразный юмор просто выше всяких похвал!
Годунов хорош, что бы про Безрукова не говорили. На первый взгляд - этакий государственник, радетель за правду и целость государевой казны. На деле все его инспекции и разоблачения врагов оборачиваются истреблением его личных политических оппонентов, как оно, собственно говоря, и было.
Малюта-Сухоруков великолепен - однозначно, лучший Скуратов.
Федор Иванович подан превосходно. Молитвенник-пономарь, а ведь и в бешенство впадал, и палкой бряр лупил (иностранцы сообщали, что царь неоднократно бил своим посохом даже Годунова).
Иов хорош. Особенно на фоне митрополита Филиппа из "Софии".
В общем, к актерской игре практически не прицепиться - сыграно добротно, от души.
Антураж шибко порадовал: от царских покоев до дворцовой кухни. Анахронизмы были, куда ж без них, но все равно - лепо и благообразно! Музыка - вообще отдельная тема)

Что ж в итоге? Сериал не просто оправдал ожидания - его создатели превзошли себя, это точно! Остается ожидать вторую часть и надеяться, что и она не подведет.
Аноним 18/12/18 Втр 17:33:47 4716194
Аноним 18/12/18 Втр 20:26:05 4716495
Аноним 19/12/18 Срд 02:56:09 4717066
>>471642
>мнение историка
>о сериале с госканала
sapienti sat
Аноним 19/12/18 Срд 05:06:24 4717137
Аноним 19/12/18 Срд 12:22:14 4717308
Всё еще ожидаю годных исторических фильмов о Российской Империи. Желательно советских (булкохрустения меньше), но современные, наверное, тоже подойдут.

В прошлом треде советовали, но то всё просмотрено. Кроме "гардемаринов", это же ужас, анончики.
Аноним 19/12/18 Срд 12:54:33 4717339
Аноним 19/12/18 Срд 12:57:27 47173410
К слову о фильме "Пётр Первый" 1937 года. Брешут что в 65 году он был "восстановлен", и при этом из него поудоляли многие сцены, а оставшиеся перемонтировали. Есть ли знатоки, смотрибельна ли сейчас оригинальная версия 37 года?
Аноним 19/12/18 Срд 13:00:15 47173611
>>471733

Во, спасибо, поставил в очередь. Собственно, подобных фильмов я и ищу. Их снято очень много, но они сливаются в единую массу и каждый отдельно сложно вспомнить.
Аноним 19/12/18 Срд 13:08:55 47173912
>>471736
Очевидное "Война и Мир" смотрел наверное.

Аноним 19/12/18 Срд 13:17:04 47174213
>>471730
героев шипки смотрел?
Аноним 19/12/18 Срд 14:54:39 47175014
>>471734
Я знаю, что из этих фильмов обычно Сталина вырезали. А здесь что? Петр 1 предсказывает социалистическую революцию и сидит с портретом Сталина в кабинете?
Аноним 19/12/18 Срд 15:07:33 47175215
first9d0987b692[...].jpg (147Кб, 1200x947)
1200x947
>>471739
Лучше британский свежак, на самом деле. Советский Толстой, мягко говоря, кондовый.
Аноним 19/12/18 Срд 15:14:35 47175416
>>471752
Это там, где нет Платона Каратаева и тощее унылое говно вместо Безухова?
Аноним 19/12/18 Срд 15:16:53 47175517
Geroi-Shipki.jpg (30Кб, 640x360)
640x360
geroi-shipki-1.jpg (90Кб, 720x454)
720x454
Герои-Шипки.jpg (29Кб, 648x360)
648x360
>>471752

Британский свежак нормальный, но слишком камерный. До эпического размаха советского ему слишком далеко, совершенно разные уровни.

>>471750
>В 1965 г. фильм был восстановлен. По-видимому, тогда была сильно сокращена вторая серия, — несколько сцен было вообще вырезано (сцена бегства работных людей на Дон, подписание царевичем Алексеем Петровичем манифеста, посещение царевичем, Ефросиньей и Буйносовым крестьянской избы, разговор Петра I с «самым старым человеком» на празднике в честь Ништадтского мира и др.) Первая серия была сокращена незначительно (в частности, отсутствует сцена целования придворными руки Екатерине Алексеевне и сильно сокращена сцена наводнения). Кроме того, большое количество сцен в обеих сериях было переозвучено, текстовые вставки частично убраны, частично заменены закадровым текстом, титры полностью перемонтированы.

>>471742

Сначала прочёл "героев шапки" и долго не мог понять в чём суть, лол. Нет, не смотрел, тоже поставил в очередь, картинка судя по скинам кажется ламповой.
Аноним 19/12/18 Срд 15:47:36 47176118
p03gjy2g.jpg (137Кб, 976x549)
976x549


>>471754
> где нет Платона Каратаева
Есть же
>тощее
Вполне с пузиком.
Куда лучше советской, где пятилесятилетний кауказец играет шестнадцатилетнего юношу-задрота с бешенством гормонов.
Аноним 19/12/18 Срд 16:12:26 47176219
1335028328Taras[...].jpg (27Кб, 720x576)
720x576
61dd5427ef8d51a[...].png (251Кб, 576x432)
576x432
64238.jpg (33Кб, 645x426)
645x426
>>471761
> где пятилесятилетний кауказец
Вообще Бондарчук-старший чистокровный украинец с натив-украинском, по-молодости играл в украинских фильмах и театрах. Так что даже по национальности совпадает с книжным Петом.
Это потом Бондарчук женился на татарке и современный Федор Бондарчук слегка раскосоват и смугловат.

А вот мискаст возраста с персонажем Пьером есть, да.

Алсо, раз всплыл Бондарчук, есть же эпик 1951 "Тарас Шевченко". Там и петербуржская богема, и общество славянофилов, и Жуковский с Белинским, и армия в Оренбурге.
Аноним 19/12/18 Срд 16:13:50 47176320
>>471742
Как им все фильмы 50х годов выглядит топорно, но видеряд, но его лучше смотреть в нарезках или в клипах на историческую тематику
Аноним 19/12/18 Срд 16:14:09 47176421
>>471763
но видеоряд хороший
фикс
Аноним 19/12/18 Срд 16:30:17 47176522
>>471761
Да нет, Безухов был вполне великовозрастным задротом с буйством гормонов. Но - двачером женоненавистником.
https://www.imdb.com/title/tt0495055/
Я спутал вот с этой экранизацией. Самую новую я не видел.

В смысле, большинство английских русофилов - инфантильные булкохрусты, которым просто хочется посмотреть на balet-icra-beryoskas-cupolas. Ну давайте мы Бернарда Шоу, или Голсуорси, снимем в стиле викторианской клюквы с песнями, плясками, и Боярским. Можно, но - зачем?
Аноним 19/12/18 Срд 16:32:38 47176623
>>471763
Фильмы 50х топорно не выглядят, но эти ваши герои шапки тоже какой-то треш, судя по клипам, которые я видел.
Аноним 19/12/18 Срд 16:56:03 47176724
>>471752
Дешевка с натянутой игрой поколения у которого на роже написано: дебил?

Нет спасибо.

Русских должны играть только русские, они не понимают и не поймут всей трагедии и боли этой страны.
Аноним 19/12/18 Срд 17:30:49 47176925
hqdefault.jpg (29Кб, 480x360)
480x360
5b2c1aa3d002b53[...].jpg (42Кб, 640x425)
640x425
Cherchezlafemme.jpg (22Кб, 204x300)
204x300
7896.jpg (69Кб, 300x450)
300x450
>>471765
> Безухов был вполне великовозрастным задротом
Ему двадцать лет в начале книги, тащемта.

> Ну давайте мы Бернарда Шоу, или Голсуорси, снимем в стиле викторианской клюквы с песнями, плясками, и Боярским.
Так так и делали же.
Аноним 19/12/18 Срд 17:31:43 47177026
15439441469000.png (742Кб, 736x505)
736x505
Саксоны, тут?
Аноним 19/12/18 Срд 20:58:58 47178927
f196561.jpg (376Кб, 1200x796)
1200x796
Аноним 19/12/18 Срд 23:00:05 47179928
>>471769
С Холмсом и Ватсоном можно снимать водевильную киноклюкву, Толстой и Достоевский для этого не подходят от слова вообще.
Аноним 19/12/18 Срд 23:02:15 47180029
У них просто не так много чувства юмора, особенно у достоевского.
Аноним 20/12/18 Чтв 10:07:51 47184730
>>471766
В чем трешевость то?
Аноним 20/12/18 Чтв 12:00:22 47185431
Есть нормальный исторические фильмы про викингов в Америке, про их колонизацию Америки?
Аноним 20/12/18 Чтв 12:02:47 47185532
>>471854
В 7 сезоне Викингов наверняка будет, жди.
Аноним 20/12/18 Чтв 12:12:58 47185633
1440773545sledo[...].jpg (141Кб, 855x355)
855x355
06.jpg (27Кб, 450x300)
450x300
0001.jpg (127Кб, 480x318)
480x318
1440773537sledo[...].jpg (146Кб, 852x356)
852x356
Аноним 21/12/18 Птн 12:17:02 47204734
>>471856
Люто скучная херня, даже Карл Урбан не спасает.
Аноним 21/12/18 Птн 14:25:07 47205735
>>471856
Не надоела им эксплуатация рогатых шлемов?
Аноним 21/12/18 Птн 16:59:55 47210036
>>472057

Это фентези, там они норм.
Аноним 22/12/18 Суб 11:02:58 47222537
>>471730
Моозунд, Бег, Дни Турбиных, Хождение по мукам, Тихий Дон. Что там ещё? Из современных - хз, только Сибирский цирюльник на ум приходит, он кстати, неплох, но сильно булкохруст и в целом полно исторических ляпов и откровенных ебанатств, свойственных Михалкову.
Аноним 22/12/18 Суб 11:26:18 47222738
>>471612 (OP)
Из последних просмотренных фильмов понравились отечественный Царь, корейский Адмирал, американский Империя солнца хотя это классика, это знать надо, австралийский сериальчик Галлиполи, Агора. Из этого всего оставил у себя на компе только Царя и Империю солнца.

Из того, что НЕ понравилось:
Викинг ебаный, я на него аж в кино ходил. Сука, ведь вероятность того, что фильм говно - была слишком высока, н овсё равно зачем-то попёрся а хотя, меня друг сманил, сам я не хотел идти.
Михаэль Кольхаас - какое-то говнище наколеночное, ни сюжета, ни костюмов нормальных ни игры актёров. Что это вообще такое?

Аноним 22/12/18 Суб 15:43:29 47230739
>>471856
Такое чувство, что когда в Игре Стульев изображали горный народ, то реквизит брали из этого фильма.
Аноним 24/12/18 Пнд 01:15:30 47258540
>>471854

У рефна фильм. Забыл название. Гугли.
Аноним 24/12/18 Пнд 14:45:17 47271941
>>471855
Да, там то я не сомневаюсь, что затронут эту тему, но ждать то ещё это долговато
>>471856
Это смотрел, но как то не очень зашло, тем более рогатые шлемы портят, но все равно спасибо
>>472585
Надо будет глянуть, спасибо
Аноним 26/12/18 Срд 14:46:23 47321242
Аноним 26/12/18 Срд 14:51:08 47321343
>>473212
Покажут что если майданить, то ничем хорошим не закончится?
Аноним 26/12/18 Срд 15:04:24 47321844
>>473213
Вероятно да, раз там участвует государственный телеканал.
Аноним 26/12/18 Срд 15:20:50 47321945
Аноним 26/12/18 Срд 15:29:26 47322146
>>473219
>зашквар
Смотря какое значение ты в это слово вкладываешь.
Аноним 26/12/18 Срд 15:48:33 47323247
>>473212

Воу-воу! Выглядит охуенчик.
Аноним 02/01/19 Срд 20:10:48 47462648
Аноним 02/01/19 Срд 20:58:07 47463149
>>474626
Зачем кастанули стену огня? Почему разучились воевать стеной щитов?
Аноним 02/01/19 Срд 21:15:02 47463550
>>474631
Это они за собой подожгли лес, чтобы ни шагу назад? Жостко.
Аноним 02/01/19 Срд 21:16:28 47463751
>>474635
За армией противника подожгли.
Аноним 02/01/19 Срд 21:35:14 47464052
>>474637
Их противнику это наоборот невыгодно, надо рвать строй а дальше топтать бегущих.
Аноним 03/01/19 Чтв 13:19:16 47483753
скиф.jpg (134Кб, 360x540)
360x540
Смотрел кто, нет? Как оно вообще? Как земля?
Аноним 03/01/19 Чтв 23:27:16 47502254
847.png (485Кб, 1920x1080)
1920x1080
45145145.PNG (480Кб, 855x478)
855x478
Аноним 04/01/19 Птн 02:33:12 47504455
>>475041
Как будто Конан к историческим киммерийцам имел хоть какое-то отношение.
Аноним 04/01/19 Птн 13:16:02 47511056
>>475041
>>475048
Там действие в 11 веке в Тьмутаракани происходит.
Аноним 04/01/19 Птн 16:47:38 47515357
>>475110
> в 11 веке
>скифы
>жрецы ареса
>размалеванные золотой краской лица у бояр
>сами бояре в 11 веке
>главный герой с именем Лютоволк
Аноним 04/01/19 Птн 16:50:47 47515458
>>475153
>Лютоволк
Лютобор вроде.
Аноним 04/01/19 Птн 17:10:03 47515859
15051662670120.jpg (134Кб, 775x768)
775x768
>>475154
Не рушь интригу. Может быть это внебрачный сын Нэда.
Аноним 04/01/19 Птн 19:14:17 47518060
>>475110
Ок, "13 воен" тогда в 10 веке происходит.
Аноним 06/01/19 Вск 13:55:41 47563761
3df8dd949cb3617[...].jpg (101Кб, 1620x1080)
1620x1080
609e44067ab849a[...].jpg (54Кб, 1006x538)
1006x538
1366a785deaed55[...].jpg (153Кб, 1280x688)
1280x688
147160802715179[...].jpg (115Кб, 1280x688)
1280x688
Не помню, за 4 треда "Капитана Алатристе" обсуждали? Годный ведь фильм, даже некоторые лысые усатые "кинокритики" признают что битва при Рокруа там хорошо снята, это же практически единственная правильная сцена сражения 17 века в кино.
Аноним 06/01/19 Вск 13:58:12 47563862
alatriste1.jpg (63Кб, 750x432)
750x432
Еще сериал вышел, в 2015 году кажется.
Аноним 06/01/19 Вск 14:05:41 47564163
triggered.png (228Кб, 1336x562)
1336x562
Аноним 06/01/19 Вск 16:44:49 47565664
>>475637
>даже некоторые лысые усатые "кинокритики" признают что битва при Рокруа там хорошо снята, это же практически единственная правильная сцена сражения 17 века в кино.

Ничего правильного. Мушкетеров должно быть столько же сколько и пикинеров, а не три с половиной инвалида. Перестрелки толком не показали. Ну и масштабы потешные.
Аноним 06/01/19 Вск 16:48:50 47565865
54a48350d5bbc47[...].jpg (79Кб, 640x360)
640x360
>>475656
Жуков говорил что там бой пикинеров нормально показан, а остальное и правда хуйня.
Аноним 06/01/19 Вск 16:51:15 47565966
>>475656
А дуэльное фехтование в Алатристе как, норм?
Аноним 06/01/19 Вск 17:12:15 47566367
>>471642
До "Годунова" и "Софьи" ВГТРК был снят сериал "Дружина". Митрополитичья дружина из 6 человек (тима РПГ, у каждого свой супер-скилл), крепостица на реке Свирь, непгнятно чем народ живёт, ни промыслов, ни полей не показано; чудь белоглазая (в прямом смысле); карелы и ижора в татарских костюмах и монголоидными лицамитс косичками и бородами ака манчьжуры; 13-летний Александр Невский живёт в лесу со знахарем и помогает ему лечить всякое быдло; в это время бояре Новгородской Республики в обход князя ведут переговоры об соединение в одно государство с Орденом Меченосцев. Все это приправлено Карамзинским монархизмом и Победоносцевским: "Православие, самодердавие, Народность".
Аноним 06/01/19 Вск 17:20:32 47566668
>>475663
Там еще викинги были.
Аноним 06/01/19 Вск 17:24:51 47566969
>>475666
Да, точно. Вожак у них был похож на гальского вождя из учебника за 6 класс. Не говорил, а только похохатывал. И Сигурд - дерзский викинг.
Аноним 06/01/19 Вск 17:26:53 47567070
>>475658
Ну может. Но остальное бред. Какая то рота пикинеров, против них целая артиллерийская батарея. Но почему то пикинеров не уничтожают из далека, а бросают пару дюжин рейтаров. Которые почему палят в воздух, затем с мечами бросаются на пики..
>>475659
Вроде норм. По крайней меру нету такого что один Д'артаньян превозмогает против толпы гвардейцев.
Аноним 06/01/19 Вск 18:40:38 47568471
>>475670
Там не бред, а просто ограничения бюджета. Плюс скомканный сюжет нескольких книг в один фильм.
Аноним 06/01/19 Вск 19:17:24 47569272
KPPrcLihtcI.jpg (141Кб, 1280x850)
1280x850
>>475670
>пару дюжин рейтаров
Которые носит бургиньоты 16 века и горжеты.
Аноним 06/01/19 Вск 19:28:06 47569373
>>475684
Если нет денег, так делай мелкие стыки, которые получались весьма годными.
Аноним 06/01/19 Вск 19:36:17 47569674
kl0aXrwIfcw.jpg (85Кб, 768x576)
768x576
qMFn9JlaHnY.jpg (528Кб, 1400x2000)
1400x2000
X3xAolgUjpo.jpg (263Кб, 1280x836)
1280x836
>>475670
> Д'артаньян
Кстати, какая экранизация Трех Мушкетеров самая годная?
Аноним 06/01/19 Вск 19:51:39 47570075
>>475696
Как по мне именно самым лучшим фильмом являются экранизации с Майклом Йорком. Это просто красивые фильмы с красивыми актерами, хорошо сняты, хотя аутентичности скорее всего хуй. Плюс между каждым фильмом лет десять и все эти Десять лет спустя действительно спустя десять лет.

Еще в детстве угорал по Четыре мушкетера, это чисто комедия, но смешная.
Аноним 06/01/19 Вск 19:51:56 47570176
Аноним 06/01/19 Вск 19:52:14 47570277
Аноним 06/01/19 Вск 20:01:51 47570778
Аноним 06/01/19 Вск 20:16:36 47571079
>>475700
Два бутылки арманьяка этому мсье. Британские мушкетеры 70-ых ближе всего к тексту Дюма и вообще классные - костюмы, пейзажи, поединки вообще круто выглядят. Советская ебанина с песнями и плясками на их фоне - студенческая самодеятельность.
Аноним 06/01/19 Вск 21:11:03 47574080
Аноним 06/01/19 Вск 21:14:11 47574281
>>475740
Драконы и пришельцы появятся ?
Аноним 06/01/19 Вск 21:34:06 47574482
41543156.jpg (191Кб, 1280x720)
1280x720
>>475740
Там последние то сезоны хуйня, еле как досмотрел до смерти Рагнара и новое уже нахуй. И то из всего этого запомнился только момент, когда они плывут по реке к городу Парижу и Рагнар уже словно бы уставший от всего этого видит на берегу типа глюки-воспоминания, про времена когда он был простым земледельцем или кем там, у него был своя любящая семья, живая дочь и жили вдалеке от большой политики, походов и интриг тихой спокойной жизнью. Вот этот момент мне понравилось, выглядело сильным на мой взгляд. А все остальное реально какая то херня стала. Напомнило как скатывались Валькины Деды, где первые сезоны ничего так были для своего жанра, но начиная с мутотней про тюрьму все стремительно полетело вниз.
Аноним 08/01/19 Втр 17:24:00 47616683
>>475742
Козловский в роли Вещего Олега будет.
Аноним 08/01/19 Втр 22:36:05 47620484
>>471617

Че? че это за хуйня?! Там реально такие шлемы в 10 веке?!
Аноним 08/01/19 Втр 23:31:47 47621185
>>475041
нормальное кинцо, фэнтези, не надо просто ожидать исторического кена и все заебись
Аноним 08/01/19 Втр 23:34:13 47621286
>>475656
>Ну и масштабы потешные.
ну так хуле ты им денег не отсыпал
Аноним 09/01/19 Срд 15:13:08 47636587
>>471612 (OP)
Все художественное кино не исторично по умолчанию.
Аноним 10/01/19 Чтв 12:17:45 47652888
>>476365
Так давайте тогда обсудим документальные исторические фильмы.
Аноним 10/01/19 Чтв 13:27:01 47654489
229036.jpg (106Кб, 650x507)
650x507
>>475744

Рагнар, хоть и постепенно сторчавшийся, действительно делал весь сериал.

Сериал надо было завершать длинной сценой его разговора за жизнь с королём, ну и мельком показать про яму с ползунами. Все остальные сюжетные ветки надо было закончить до этого момента.

Но они решили продолжать, акцентировавшись на кучке неадекватных ущербов вообще не вызывающих никаких симпатий, на них банально похуй. Даже Бьорн показан уже серьезно заебавшимся, невооруженным глазом видно что ему насрать на происходящую сантабарбару, и зрителю насрать на всё это вместе с ним.
Аноним 12/01/19 Суб 08:44:40 47700090
68375.jpg (43Кб, 800x520)
800x520
>>471612 (OP)
Есть ли годные зарубежные исторические фильмы про Россию/СССР?
Аноним 12/01/19 Суб 10:38:33 47700591
14283105957280.png (1242Кб, 1280x720)
1280x720
Аноним 12/01/19 Суб 12:04:27 47701792
>>477005
Пиздец!
Я не ошибся - это Лиота и Трехо на переднем плане?
И вот, только увидев Трехо в таком костюме, стали заметны мешки у него под глазами - у деда проблемы с почками наверное.
Аноним 12/01/19 Суб 13:14:15 47704493
Аноним 12/01/19 Суб 13:35:04 47704794
>>477005
А что это за корона такая на голове у персонажа в центре?
Это, как я понял, корона из, заточенных под вилки, ложек?
Аноним 12/01/19 Суб 13:50:59 47705895
8121601.jpg (115Кб, 750x750)
750x750
20460457-500x500.jpg (79Кб, 500x500)
500x500
>>477047
>>477056
Это ложка для перемешивания салата. У швятых тоже такая есть. Мировая практика.
Аноним 12/01/19 Суб 23:43:12 47723396
>>477056
> это главный пахан GULAG
Берия чтоли?

>Туристические ложки, были такие в ссср
>для перемешивания салата
А, ну, тогда. это нормально.
Особенно для главного по GULAGу

Аноним 13/01/19 Вск 01:19:00 47723997
>>477058
>>477235
Ясно из чего сделано украшение на голове этого странного человека.
Не до конца понятно - что это за головной убор.

У меня есть кое-какие соображения по этому поводу - такой головной убор из токопроводящих металлических изделий, вероятно, могли одевать учёные-зеки во время перед грозой, когда атмосфера сильно ионизирована.
Это могло помочь форсировать движение токов в нейронной сети мозга и применялось ими во время так называемого "мозгового штурма" - выражение лица этого человека, и весь его вид, говорят как раз об этом.
Аноним 15/01/19 Втр 10:11:32 47778498
>>468356
>>470345
>А как вам "Орда" и "Царь"?

Орда - супер. Декорации - мое почтение.

Царь очень атмосферен, понравился. Смотришь, так и хочется крикнуть: "Верю!"
Аноним 15/01/19 Втр 10:20:25 47778699
>>472585
>>>471854
>
>У рефна фильм. Забыл название. Гугли.

Вальгалла, сага о викинге. Очешуенно.
Аноним 15/01/19 Втр 11:45:52 477803100
>>470379
У Мамонова, видимо, хорошо получается играть каких то полусумасшедших персонажей. И можно там спорить по поводу того, что у реального Ивана Грозного в голове было, видимо тоже свои закидоны присутствовали и не слабые, но его персонаж в рамках фильма получился вполне годный, особенно когда ночью там у него глюки начались. Даже странно, иногда вот отечественные киноделы умеют снимать неплохое кинцо, но в большинстве своем почему то такой трешак гонят.
Аноним 16/01/19 Срд 02:18:53 477983101
>>473212
Говорят, офицеры пошли на обман солдат, чтобы вывести на площадь их, это правда?
Аноним 16/01/19 Срд 02:22:45 477984102
>>477803
Рип-офф с Калигулы с Тинто Брассос, и они даже не стараются.

Хотя под конец жизни исторический Иван Васильневич, наверное, дейсвтительно поехал.
Аноним 16/01/19 Срд 02:23:46 477987103
Брассом.
Аноним 16/01/19 Срд 02:53:39 477995104
Аноним 01/02/19 Птн 10:46:34 482086105
15489382563960.jpg (788Кб, 1920x1080)
1920x1080
Аноним 01/02/19 Птн 10:48:00 482087106
5.JPG (84Кб, 957x405)
957x405
>>482086
Из мира животных
Аноним 01/02/19 Птн 11:25:46 482107107
>>482087
Боже, иногда начинаешь сожалеть, что Пол Пот не захватил власть во всём мире.
Аноним 01/02/19 Птн 11:49:10 482109108
>>482091
Но ведь интересно же, как покажут Русь.
Аноним 01/02/19 Птн 12:41:19 482130109
>>482086
Первые сезоны были годные, а потом все хуже и хуже с каждым новым.
Аноним 01/02/19 Птн 15:42:08 482249110
>>482111
Просто и те и те явно вдохновлялись собором святого Васятки.
Аноним 01/02/19 Птн 17:39:57 482334111
>>482249
Это понятно, но просто охуенно от сериала, позиционирующимся как документальный-игровой от канала Хистори, с собором, большим Василия Бладенного раза в три, в Москве 8 века.
Аноним 01/02/19 Птн 17:41:04 482335112
>>482334
там не Москва, а Киев
Аноним 01/02/19 Птн 17:42:33 482336113
>>482334
>Москве
>8 века.
Вот это пушка.
Аноним 01/02/19 Птн 17:43:08 482337114
>>482335
Ниистарична. Там ни снега, ни балалаек, ни Василия, а сплошь пейсатые хазары и деревянные хуи с усами.
Аноним 01/02/19 Птн 17:43:38 482338115
800px-Kishichur[...].jpg (158Кб, 800x516)
800x516
>>482334
>с собором, большим Василия Бладенного
Напоминает Кижский погост скорее.
Аноним 01/02/19 Птн 17:44:20 482339116
>>482336
Ну а что. Если у них православный храм в языческой руси начала 10 века. Почему бы и Москву не перенести в тоже время.
Аноним 01/02/19 Птн 17:44:44 482340117
Аноним 01/02/19 Птн 17:45:52 482341118
>>482339
>православный храм в языческой руси
Посмотри внимательно на кадр из тизера, там на куполах крестов нет.
Аноним 01/02/19 Птн 17:46:48 482342119
>>482341
Думаешь, минареты в стиле соборной мечети аль-София?
Аноним 01/02/19 Птн 17:48:28 482343120
>>482342
Да это вообще может не храм, а дворец.
Аноним 01/02/19 Птн 17:55:35 482344121
>>482342
Хазарская синагога!
Аноним 01/02/19 Птн 17:57:00 482346122
CgH63od95KM.jpg (89Кб, 545x869)
545x869
вот еще кадр со съемок 6 сезона
Аноним 01/02/19 Птн 17:58:56 482348123
MaketSofii.JPG (274Кб, 1280x960)
1280x960
1280px-Успенски[...].JPG (217Кб, 1280x960)
1280x960
Reconstructionz[...].jpg (37Кб, 281x400)
281x400
>>482343
>>482343
Давай отталкнемся от фактов.
Первые церкви, например София Киевская 11 века, строились с византийскими куполами, пикрелейтед. Все древние православные храмы обычно имели подобную форму. Купола-луковички это просто ебический анахронизм, потому что распространение они на руси получают только после приезда Софьи Палеолог, которая притащила с собой в москву свой двор, включая нескольких архитекторов. Массовая замена византийских куполов на луковички это уже время Ивана Грозного.
Киевские церкви реставрируются и обзаводятся куполами вообще при Мазепе, вместе с декором, штукатуркой, колокольнями и прочим.
Не могло быть в 10 веке куполов-луковичек нигде на руси, их еще в византии не придумали.

Вот еще пример на втором пике, Успенский собор во Владимире, храм 12 века, но куполами современного вида обзавелся в 19, блджад. До этого он выглядел как на третьем пике.
Аноним 01/02/19 Птн 17:59:02 482349124
>>482346
Т.е. они эти луковичные куполы из архитектуры постмонгольской руси нафигачили вообще везде?
Аноним 01/02/19 Птн 18:03:55 482352125
15489393188340.png (1712Кб, 1920x1080)
1920x1080
А это кто, интересно? Хазары или печенеги что-ли?
Аноним 01/02/19 Птн 18:15:07 482354126
11013258.jpg (137Кб, 620x1200)
620x1200
b5572df82cfe13c[...].jpg (92Кб, 736x956)
736x956
>>482352
Бомжи какие-то. Хазарские всадники были закованы не хуже рыцарей.
Аноним 01/02/19 Птн 18:18:58 482356127
>>482354
>1 пик
>Реконструкция Горелика
Опять тащишь сюда этого кокорекона? У него все кочевники переутяжелены.
Аноним 01/02/19 Птн 18:20:32 482357128
>>482354
>не хуже рыцарей
>9-10 век
Судя по твоим пикам, получше рыцарей своего времени.
Аноним 01/02/19 Птн 18:25:34 482358129
0fae3141f893bbo[...].jpg (60Кб, 321x507)
321x507
40294961i071.jpg (55Кб, 398x500)
398x500
haz4.JPG (71Кб, 652x799)
652x799
kopiyaimg0020.jpg (30Кб, 320x376)
320x376
>>482354
У тебе фентезийные картинки. На самом деле, большинство хазар не носило доспехи, как и все степняки, у некоторых были кольчуги и ламелляры.
Аноним 01/02/19 Птн 18:50:26 482360130
>>482358
>большинство хазар не носило доспехи
Не вижу противоречий. Большинство - бомжары налегке, но маленькое ядро илитки выряжено по самое небалуй.
Аноним 02/02/19 Суб 11:09:58 482430131
15483379434050.jpg (566Кб, 1770x1400)
1770x1400
15483379434193.jpg (610Кб, 1810x1400)
1810x1400
>>482360
> маленькое ядро илитки выряжено по самое небалуй
В кольчугах, как и все их соседи. С чего ты вообще взял они были такие тяжеловооруженные? С манякартинок горелика?
Аноним 02/02/19 Суб 12:17:17 482441132
>>482431
А откуда? У византии покупали?
Аноним 06/02/19 Срд 15:43:30 483612133
>>482348

И в чем разница между второй и третьей пикчей?

мимо-ебусь-в-глаза
Аноним 11/02/19 Пнд 05:17:26 485166134
>>477005
Блять! Да это же король чуханов!
Аноним 11/02/19 Пнд 16:04:25 485220135
>>477005
Это же Дэни Трехо. А теперь представь себе, как он охуел.
Аноним 11/02/19 Пнд 16:55:18 485240136
Bruce.jpg (122Кб, 648x960)
648x960
Еще один фильм про Роберта Брюса выйдет в этом году.
Аноним 11/02/19 Пнд 16:57:12 485242137
pIFHM9zZk0.jpg (245Кб, 830x1024)
830x1024
Кто-нибудь смотрел сериал Мушкетеры ( 2014 - 2015)?
Аноним 11/02/19 Пнд 17:05:11 485249138
>>485246
Какие-то нищуки, денег на цветную одежду не нашли.
Аноним 11/02/19 Пнд 17:06:28 485251139
B00005JKE1.01.L[...].jpg (27Кб, 324x475)
324x475
Аноним 11/02/19 Пнд 17:08:50 485253140
3ce91811430bffb[...].jpg (53Кб, 475x700)
475x700
8b8fbc969424712[...].jpg (11Кб, 236x244)
236x244
157.jpg (24Кб, 350x489)
350x489
>>485249
Хоть бы нормальные кожаные колеты им надели тогда уж.
Аноним 11/02/19 Пнд 17:28:53 485258141
>>485251
Ебаная параша судя по трейлеру.
Аноним 11/02/19 Пнд 17:30:24 485259142
>>485251
Ну он-то не исторический.
Аноним 11/02/19 Пнд 17:30:47 485260143
>>485242
Хватило на пару серий. Обычный боевичок про неубиваемых смазливых пидарков.
Аноним 11/02/19 Пнд 17:31:38 485261144
Аноним 11/02/19 Пнд 17:32:38 485262145
>>485260
Но вообще герои Дюма именно такие.
Аноним 11/02/19 Пнд 17:37:07 485266146
Версаль >>485264 смотрел кто?
Аноним 11/02/19 Пнд 18:44:11 485300147
>>485266
Годнота в своем жанре. Как то залип в сериал на двое суток не вылезая.
Аноним 14/02/19 Чтв 10:55:22 485804148
>>485300
Уровня сериала Рим?
Аноним 01/03/19 Птн 23:05:35 489855149
Что думаете о Фаворитке?
Аноним 01/03/19 Птн 23:29:18 489857150
>>485846
>Советские с боярским много гэгов из них взяли.
Аж трясет, что элитка СССР могла смотреть зарубежные фильмы, а простой народ держали за быдло и запрещали.
Аноним 01/03/19 Птн 23:37:30 489858151
>>489857
Это так.
Спасибо Михаил Сергеевичу, что он избавился от этого.
Аноним 02/03/19 Суб 00:02:26 489863152
>>489857
Совок же не мау-мау и не республика Иран, чтобы выступать против всего "западного".
Аноним 02/03/19 Суб 00:10:44 489865153
>>489863
Не против всего конечно. Всякие фантомасы с Челентанами позволяли работягам гянуть, а вот мушкетеров 1973 с которых тырили гэги для своей адоптации, позволено только элите было смотреть.
Аноним 02/03/19 Суб 00:20:04 489867154
>>489865
Эта идеология нежизнеспособна.
Аноним 02/03/19 Суб 00:27:00 489869155
>>489865
> позволено только элите было смотреть.
Она, думаю, тоже не смотрела. Подобные ленты покупали всякие мосфильмы и фонды кино, для себя. Иногда их, после просмотров профильных комиссий, разрешали пустить в общий прокат. Иногда так и пылились на полках. Это же не контрреволюционная запрещенка, это вполне политически нейтральный приключенческий фильм, как Черный тюльпан или Фан-фан тюльпан. Думаю, эти британские мушкетеры не пошли в прокат, потому что одновременно с ними вышли французские Слуги мушкетеров, а их, как и прочие франкофонные фильмы, сразу пустили в советский прокат. Ну а там какой-нибудь директор Шнеерсон, кончались в архивах почетно, нашёл британских, поржал с шуток и решил сделать советских с Боярским.

В принципе как с Кавказской пленницей история, которая ремейк черно-белого голливудского кинца. Вообще ссср многие свои фильмы делал по мотивам западных. Да и сейчас то же самое, те же Защитники и не стесняются признаваться, что ремейк и адаптация Мстителей марвела для русского зрителя.
Аноним 02/03/19 Суб 00:49:41 489873156
>>489867
Ты про бандитский капитализм?
Аноним 03/03/19 Вск 23:39:52 490443157
Аноним 04/03/19 Пнд 07:25:31 490504158
>>489869
>Кавказской пленницей история, которая ремейк черно-белого голливудского кинца.
Что за кинцо?
Аноним 04/03/19 Пнд 07:59:49 490507159
>>490443
Исторически достоверный Спартак в списке, я спокоен.
Аноним 04/03/19 Пнд 08:05:26 490509160
14309239526952.jpg (43Кб, 450x507)
450x507
>>490507
>Реалистичное описание легендарного восстания рабов в Римской респуб­лике 73–71 годов до н. э. В своем стремлении к правдоподобности создатели сделали эдакую «Игру престолов», но про реальную историю и с повышенным градусом жестокости
Аноним 04/03/19 Пнд 08:18:49 490512161
>>490443
Чего-то викингов не запили.
Аноним 04/03/19 Пнд 08:32:34 490515162
1457.png (877Кб, 1906x942)
1906x942
А про это что скажете, смотрел кто? Какой то детектив в декорациях конца 18 века.
Аноним 04/03/19 Пнд 11:53:02 490546163
Аноним 04/03/19 Пнд 12:03:22 490548164
>>490504
Песня вора 1930го. Ты что, СиП не читаешь?
Аноним 04/03/19 Пнд 12:43:38 490555165
58959.png (1229Кб, 1284x675)
1284x675
>>490546
Мдауж, сюжет и вправду один в один просто Кавказская Пленница. Хотя когда он еще в самом начале сказал про украинские СМИ и сослался на Обозреватель, то и так уже все понятно стало.
Аноним 05/03/19 Втр 09:18:22 490833166
145145.jpg (248Кб, 1280x720)
1280x720
>>490830
Ждала своего принца на белом коне.
Аноним 05/03/19 Втр 14:27:51 490892167
Поясните за Агору(2009)
Аноним 12/03/19 Втр 11:54:38 492463168
>>471802
Шах и мат, содомитушка!
Аноним 06/04/19 Суб 14:26:42 500622169
79795618.jpg (62Кб, 350x500)
350x500
Аноним 06/04/19 Суб 17:00:43 500654170
>>500622
>uzhukoffa
Сразу нахуй
Аноним 06/04/19 Суб 17:24:18 500656171
Аноним 06/04/19 Суб 17:42:39 500661172
>>500656
Нахуй ты тащишь всякое говно от "специалиста" во всех вопросах?
Аноним 06/04/19 Суб 17:47:36 500663173
>>500661
Я не тот кто это принес. Но твой хейт при виде Жукова говорит сам за себя. Ты бы хоть аргументировать попробовал, а не тупа рякать.
Аноним 06/04/19 Суб 18:06:36 500668174
>>500663
Он пишет, что вся РП не могла выставить 3500 гусар. О чем вообще говорить?
Аноним 06/04/19 Суб 18:59:57 500679175
15545496714100.jpg (395Кб, 1200x828)
1200x828
Невская битва. Кадр из фильма про князя Александра, 2007 год. Угадайте кто был историческим консультантом.
Аноним 06/04/19 Суб 19:13:21 500682176
>>500679
неужто известный консультант, которого нахуй послали чехи?)
Аноним 06/04/19 Суб 19:17:39 500683177
7APGrub5s9s.jpg (74Кб, 604x402)
604x402
o6xhJFOZ5k.jpg (69Кб, 604x402)
604x402
Аноним 06/04/19 Суб 19:19:04 500684178
Aleksandr-Nevsk[...].jpg (401Кб, 1200x828)
1200x828
-Aleksandr-Nevs[...].jpg (297Кб, 1200x828)
1200x828
>>500679
>эта реконская массовка
сукпиздец
Аноним 06/04/19 Суб 20:01:46 500691179
>>500687
Главное костюмы норм.
Аноним 06/04/19 Суб 20:27:53 500692180
>>500683
Пиздец, какой же он дегенерат...
Аноним 15/04/19 Пнд 18:19:18 503339181
Аноним 15/04/19 Пнд 21:43:05 503360182
6630640180 0 28[...].jpg (77Кб, 600x423)
600x423
>>503357
За тре крунур против русичей
Аноним 17/04/19 Срд 09:15:52 503741183
Посмотрел первый сезон « Медичи». Внезапно годно, в негров и пидоров на первых ролях не скатились.
Аноним 17/04/19 Срд 10:38:18 503747184
>>503741
Надеюсь, смотрел европейский, а не американский
Аноним 17/04/19 Срд 10:47:32 503749185
image.jpeg (121Кб, 266x399)
266x399
>>503747
Проснись, я писал о Медичи, а не Борджа.
Аноним 10/05/19 Птн 20:20:15 510740186
бумп
Аноним 05/07/19 Птн 23:41:44 524397187
660416151015673[...].jpg (35Кб, 600x312)
600x312
Новый сериал "Последние цари" доставляет с первых же кадров
Аноним 06/07/19 Суб 00:35:28 524412188
>>524397
Ленин дальновидный, заранее себе мавзолей построил
Аноним 27/08/19 Втр 20:38:01 543069189
The King - Timo[...].mp4 (5415Кб, 1280x720, 00:01:52)
1280x720
ну, как вам? в массовке есть мотоциклетные шлемы в серебрянке, но, вообще, на первый взгляд терпимо выглядит
ну и если сохранится такая же атмосфера, как и в трейлере, да еще и не потащат что-нибудь из актуальных для нас проблем гендерного и прочего характера, то вообще может получиться нечто пристойное
Аноним 27/08/19 Втр 23:07:57 543116190
-11.jpg (52Кб, 1152x648)
1152x648
>>543069
Пачиму наш известнейший актёр и каскадер Иншаков, сыгравший крестоносца, участвует в этом фильме под псевдонимом Бен Мендельсон?
Аноним 28/08/19 Срд 00:02:20 543149191
>>543069
Похоже на Король вне закона по концепту. Там негров и СЖВ не было, так что шанс есть.
Аноним 28/08/19 Срд 00:10:48 543154192
Записати.PNG (1479Кб, 1519x708)
1519x708
Аноним 28/08/19 Срд 00:15:21 543157193
>>543149
>Там негров и СЖВ не было
Были
Аноним 28/08/19 Срд 00:21:41 543158194
>>543157
Ниет. там блядь на секунду, буквально секунду, показали негра-шута вот прямо таки шута в Эдинбурге. Что скорее играло декорацией, чем какой-то квотой. В остальном там даже в касте шотландцев и англичан старались морды подобрать по типажам.
Аноним 28/08/19 Срд 00:41:15 543162195
>>543158
Там королю в первую брачную ночь не дали, ЕМНИП. А это пиздец, учитывая, что такое брак у аристократов в Средние века. Это как подписать контракт на миллиард баксов и не поставить на нем подпись и печать потому что "а не хочу!".
Аноним 28/08/19 Срд 01:55:35 543176196
>>543162
А еще там Брюс ловит в плен настоящего английского короля Эдика 2, но отпускает, предварительно опустив. Это кино и так драматичнее.
Аноним 28/08/19 Срд 11:51:49 543261197
>>524412
Ага и еще кремль перекрасил.
Аноним 28/08/19 Срд 17:55:16 543370198
>>543176
> Это кино и так драматичнее.
Зим. Поэтому когда Эдуард берет королеву в плен, то зритель переживает и разделяет аутизм Брюса, так как видел перед этим любовную динамику.
Реальный же Роберт Брюс был унылым мерзавцем, трижды кидавшем союзников и мечась между шотландцами и англичанами. Но пацан к успеху пришёл и запилил себе династию, а Мела Гибсона четвертовали.
Миша Романов таким же мудаком был, переходя на польскую сторону по ситуации. Зато стал царем, а честному Пожарскому хуи надавали на Соборе.
Аноним 28/08/19 Срд 19:09:28 543376199
>>543370
"Честный" Пожарский присягал последовательно всем подряд, а на Соборе продвигал шведского принца
29/08/19 Чтв 14:40:46 543545200
images (1).png (6Кб, 210x240)
210x240
>>482349
Иначе ведь не понятно будет, надо было еще статуи ленина поставить
Аноним 29/08/19 Чтв 20:59:04 543632201
>>471730
Приваловские миллионы, ну и какую-нибудь экранизацию Чехова
Аноним 29/08/19 Чтв 21:17:35 543633202
>>490515
неплохой сериал, передающий атмосферу жизни шведского общества конца 18 века, когда славные страницы ее истории стали катиться к пизде, особенно после нескольких пиздюлин от Рашки

там еще горничная в открытую сосет у священника
Звезда пленительного счастья Аноним 29/08/19 Чтв 22:43:21 544175203
Аноним 30/08/19 Птн 11:44:14 544349204
>>543633
> после нескольких пиздюлин от Рашки
Наоборот же, лол. Россия последнюю относительно сюжета русскошведскую просрала https://ru.m.wikipedia.org/wiki/Второе_Роченсальмское_сражение заодно вместе со всем свои флотом.

Собственно я так понял это по
мотивам книги 1793 Натт о Дага. Там глав герой ветеран русско-шведских войн и когда он вспоминает службу, то главный акцент на то, что война с Россией требовала огромных напряжений всей нации, в то время как Россия воевала тремя пограничными полками и на поражения особо не реагировала.
Это вообще популярный шведский мотив современности, что империи кончаются плохо.
Аноним 30/08/19 Птн 14:39:01 544374205
>>543633
>горничная в открытую сосет у священника
>>544349
>шведский мотив современности, что империи кончаются плохо

Шведские куколды в своем репертуаре, пытаются обосрать все хорошее, что у них было, еще и к нам лезут.
Аноним 30/08/19 Птн 22:56:23 544432206
9-April.jpg (76Кб, 580x859)
580x859
Кинцо о пожалуй одной из малозаметных страниц Второй Мировой - завоевании Германией Дании. Если быть честным - то на любителя, каких-то дико кровавых сцен тут не будет.
Аноним 30/08/19 Птн 23:00:06 544434207
>>544432
> малозаметныая
А почему должно быть иначе? Терпилы кукарекнули и все моментально пали ниц перед немецким солдатом. Что тут интересного?
Аноним 31/08/19 Суб 12:56:12 544523208
>>544432
>каких-то дико кровавых сцен тут не будет
Лол, а откуда им взяться-то ? Там было пара робких перестрелок, в которых погибли в общей сложности 18 человек
Аноним 31/08/19 Суб 14:55:16 544544209
>>544434
Ну справедливости ради а что именно то датчанам надо было делать? Страна маленькая и полностью открытая для вторжения, никаких естественных рубежей обороны нет, сильного флота для прикрытия столицы от морского десанта нет. Вот в Норвегии иная география и там так лихо с ходу не получилось.
Аноним 31/08/19 Суб 16:13:35 544559210
>>544548
А флота то нету и авиации нету чтобы этот остров прикрывать. Точнее авиация есть конечно, что то типа 150 самолетов или сколько там, включая бипланы. И флот два броненосца да десяток тральщиков плюс мелочевка. Собственно говоря было бы странно ожидать от маленькой Дании выставления на поле боя каких то значительных сил способных, вах вах, оказывать сопротивление немцам.
Аноним 31/08/19 Суб 16:16:23 544561211
>>544559
Не надо оправдывать рабов, служивших Германскому Рейху.
Аноним 31/08/19 Суб 16:31:02 544565212
>>544561
На оправдания мне пофиг, я лишь хочу сказать, что когда у тебя ВПК способный за несколько лет наклепать двадцать тысяч танков, то очень легко с высоты такой колокольни осуждать тех, у кого ВПК не способен наклепать и двухсот.
Аноним 31/08/19 Суб 16:32:33 544566213
Ogniem.i.miecze[...].mp4 (38136Кб, 1920x1080, 00:00:45)
1920x1080
Аноним 31/08/19 Суб 16:43:04 544568214
image.png (452Кб, 770x557)
770x557
image.png (969Кб, 903x939)
903x939
image.png (9959Кб, 2655x3543)
2655x3543
image.png (316Кб, 699x375)
699x375
>>544565
А ВПК не наши предки готовили долгие лета для защиты страны? Или он у тебя просто так появился? С неба упал?
>>544563
>Ле Ризестанс
Мы и они.
Аноним 01/09/19 Вск 10:11:05 544780215
>>544568
Я тебе такой челлендж предлагаю. Возьми и сравни минимальные пенсии в дании и россии. У кого больше, у того предки умнее.
Аноним 01/09/19 Вск 10:34:54 544783216
>>544754
Есть американский Paths of Glory Стенли Кубрика на эту тему. Не оно?
Аноним 01/09/19 Вск 13:38:41 544816217
dnevnikivelikoj[...].jpg (18Кб, 558x407)
558x407
>>544804
Как это чмо зарепортить?

>>471612 (OP)
Делюсь годнотой, кстати. Дневники великой войны, документал очка от Дискавери. Очень круто сделано!
Аноним 01/09/19 Вск 14:12:06 544826218
>>544816
>Дискавери
>ряяя там корочи НЕМЦЫ ВИНОВАТЫ ДА!!! А ПОТОМ АВСТРИЙЦЫ!!! А ПОТОМ РУССКИЕ!!! А ПОТОМ ВСЕ ОСТАЛЬНЫЕ А НАГЛИЧАНЕ И ПИНДОСЫ НЕ ВИНОВАТЫ ВРЕТИИИИИИИИИ ХАТЕЛИ МИРА!!!111
Аноним 02/09/19 Пнд 10:33:21 545115219
>>544819
Ну смотри. Пенсии это результат развития экономики. Развивают ее как раз предки. У кого экономика мощнее и развитее, те предки и умнее, ну не могут идиоты экономику развить, это промка, заводы, технологии.
Аноним 02/09/19 Пнд 23:06:05 545275220
>>545115
И что, после умных предков что победили не могли прийти долбоебы что все разбазарили?
Так история не крутится.

А то и ни одного древнего государства не найдешь где умные были ведь в итоге то просрали все.
Аноним 03/09/19 Втр 00:42:17 545337221
>>545275
А папа и мама у долбоебов кто? На сколькоьума было, настолько и воспитали. У кого-то родился Эпштейн, а у кого-то Мавроди. Ума одинаково, но в воспитании есть нюансы.
Аноним 03/09/19 Втр 00:44:45 545340222
>>545115
> Развивают ее как раз предки
Не знал, что американский капитал, поглотивший Европу, является потомком викингов.
Аноним 03/09/19 Втр 03:39:29 545383223
>>544780
Далбаебы твои предки. Раз пенсии и пособия получают не их потомки, а понаехавшие чуркобесы. А потомки ходят и вьебывают на эти пенсии.
Аноним 03/09/19 Втр 06:19:04 545398224
>>545392
> мигрантов, совершивших преступление и подлежащих депортации.
Прекрати.
Аноним 03/09/19 Втр 12:36:04 545439225
>>545383
Давайте сойдемся на том, что за последние полвека население земли в целом деградировало. Одни просрали страну, за которую диды воевали, другие экономику, которую диды развивали.
Аноним 03/09/19 Втр 16:21:58 545535226
>>545439
Диды не в ту сторону воевали, поэтому всё и просрали. Н- необучаемость.
Аноним 04/09/19 Срд 11:27:17 545908227
8b30d28303a10b0[...].jpg (237Кб, 960x1280)
960x1280
71ea3c79c80a87e[...].jpg (247Кб, 956x771)
956x771
o9te5mayaf81.jpg (236Кб, 1280x720)
1280x720
xw8qxsp4zs1.jpg (282Кб, 980x653)
980x653
В Пермском крае режиссер Антон Мегердичев начал съемки фильма «Сердце пармы» по одноименному роману Алексея Иванова, сообщает пресс-служба компании Star Media, занимающейся производством картины.

Исторический роман «Сердце пармы» был опубликован в 2003 году. Сюжет книги основан на событиях ХV века и рассказывает о покорении Москвой Великой Перми.

Главную роль – князя Михаила – исполнит Александр Кузнецов, известный по фильмам «Кислота» и «Скиф». Его жену – Тичерть – сыграет актриса из Улан-Удэ Елена Ербакова, для нее это будет дебют в кино. Роль епископа Ионы досталась Евгению Миронову, а роль великого князя Ивана III исполнит Федор Бондарчук. Также в картине снимается Николай Наумов.

Сценарий к фильму написали Сергей Бодров и Илья Тилькин, оператором выступит Сергей Астахов.

Производственный бюджет фильма оценивается в 610 млн рублей. Съемки фильма «Сердце пармы» пройдут на территории Пермского края и в Подмосковье. На берегах рек Усьвы и Вишеры отстроены декорации: деревянные крепости, дома на сваях. «Сердце пармы» – совместный проект компаний Star Media, «Профит» и телеканала «Россия», который создается при поддержке Фонда кино. Релиз фильма назначен на 2020 год.

Примечательно, что «Сердце Пармы» пытаются экранизировать уже не в первый раз. В 2008 году проектом занималась «Централ Партнершип», а режиссёром значился Алексей Сидоров. Однако компания отказалась от этих планов. В 2014 году права на экранизацию романа приобрела компания Star Media.
Аноним 04/09/19 Срд 11:59:19 545920228
>>545919
Это не монголы, это орки какие-то.
Аноним 04/09/19 Срд 12:30:35 545924229
>>545920
>темнокожие и узкоглазые
Все по Толкину.
Аноним 04/09/19 Срд 12:32:26 545925230
Аноним 04/09/19 Срд 12:46:40 545931231
5b483d26bec56df[...].jpg (128Кб, 466x700)
466x700
Dyatlov-pass-os[...].jpg (221Кб, 1030x698)
1030x698
76f2e6521b66c0b[...].jpg (66Кб, 700x558)
700x558
>>545919
>историю Финляндию с монголами в роли финов снимут?

Это манси-вогулы, коренной народ Урала. В "Сердце Пармы" они этакие благородные орки, да. А москали - имперцы в красном и с огнестрелом. А между ними бедные эльфы - пермяки.
Аноним 04/09/19 Срд 15:39:49 546007232
>>545908
Костюмы - лютая дичь. Монгол с рогами, как я понимаю - Асыка, а бомжи в кольчугах - местное русское ополчение понял по хоругви. Ну это ад, мало того ,что из пермяков сделали азиатов, так ещё русское воинство, которое в книге представлено как войско в сверкающих доспехах, наподобие римского легиона, в фильме - сборище бомжей. Мндааа, в какой же жопе наш кинематограф! Как же будет стыдно за годную книгу, если снимут это дно!
Аноним 04/09/19 Срд 16:01:46 546018233
>>546007
> русское воинство, которое в книге представлено как войско в сверкающих доспехах

Ты московское и пермское войско не путай. Это у Пестрого - римский легион, только его на фоточках нет, а под белым медведем на алом поле - воинство Михаила Великопермского - лютый сброд из пермяков, зырян и русских колонистов, помесь дружины мелкого князя и племенных ополчений.
Аноним 04/09/19 Срд 16:03:42 546019234
>>546007
>из пермяков сделали азиатов

Ну расовые коми-пермяки таки имеют монголоидные черты, хоть и меньше, чем финно-угры к востоку от Уральских гор.
Аноним 04/09/19 Срд 16:08:15 546022235
>>546018
>лютый сброд из пермяков, зырян и русских колонистов

Ах да, там же ещё татары были. Все народы Пермского края плечом к плечу против врагов из Москвы и Сибири.
Аноним 04/09/19 Срд 17:26:55 546057236
>>546018
Ну вообще-то да это я обкакунькался. Но всё-равно эти жесятные пластиночки, приклееные к обрезкам кожи и жиденькая кольчуга одна на пятерых - это жесть. В книге же 15 век описывается, а тут какой-то сброд из эпохи великого переселения народов.
Аноним 04/09/19 Срд 18:24:44 546128237
>>546057
> В книге же 15 век описывается, а тут какой-то сброд из эпохи великого переселения народов.

Это север Прикамья, чувак, там за тысячу лет нихуя не поменялось, наоборот, со времен скифов деградация произошла из-за набегов башкир, вытеснивших местное населения в глухие ебеня.
Аноним 04/09/19 Срд 18:39:11 546135238
>>546007
>бомжи в кольчугах - местное русское ополчение
А в чем они должны быть, в фуллплейтах что-ли? Если есть кольчуги, то это точно не бомжи. Герберштейн в начале 16 века писал, что у русских металлические доспехи имеют немногие, и даже сабли только у богатых.
> русское воинство, которое в книге представлено как войско в сверкающих доспехах
Я так и думал, фентези вы тут притащили какое-то.
Аноним 04/09/19 Срд 18:45:00 546139239
y02tAsuaUq8.jpg (712Кб, 1280x960)
1280x960
NOpM8r3bGVw.jpg (284Кб, 1024x595)
1024x595
SVkQKYyoMNE.jpg (292Кб, 988x575)
988x575
108d274f8.jpg (165Кб, 850x566)
850x566
>>545931
>москали - имперцы в красном
Точно, все в красном.
Аноним 04/09/19 Срд 18:59:41 546151240
>>546139

Собственно тоже адекватное русское войско 15 века.
Аноним 04/09/19 Срд 23:12:50 546228241
>>545337
Причем тут мама и папа? У хороших родителей вполне может вырасти говно.
Аноним 04/09/19 Срд 23:13:51 546229242
>>545535
В какую сторону надо было воевать? В сторону утилизации в печах?

Проследуйте на порашу в общем.
Аноним 04/09/19 Срд 23:16:03 546230243
>>546151
Стрельцы в 14 веке?
Ясно.
Аноним 04/09/19 Срд 23:16:19 546231244
Аноним 04/09/19 Срд 23:29:10 546240245
>>546230

Не вижу стрельцов. Ну ни одного, нет ни квадратных полковых знамен, ни пищалей, ни мушкетов, ни цветных поясов со знаками различия. Вижу пехоту в красных кафтанах с луками и копьями. В 15 веке в Московской Руси не было пехоты?
Аноним 05/09/19 Чтв 12:24:22 546373246
>>546240
Не было. Более того, в 15-м веке была ориентализация, и все косплеили татар.
Аноним 05/09/19 Чтв 12:41:37 546377247
>>546373
пешие пищальники были уже
Аноним 05/09/19 Чтв 13:00:46 546380248
rus022.jpg (174Кб, 792x1266)
792x1266
022-3.jpg (52Кб, 308x700)
308x700
038-7.jpg (65Кб, 419x1000)
419x1000
load14929399000[...].jpg (1771Кб, 1658x2316)
1658x2316
>>546373
>Битва на Листани 1443 г.
>Ордынцы были окружены, с одной стороны на них двинулась мордва на лыжах "с сулицами и с рогатинами и с саблями" с другой, вероятно, посланные Рязанским князем, "казаки рязаньскиа" (первое упоминание в летописях о казаках) также на лыжах , далее шел двор великого князя, замыкало кольцо окружения «пешаа рать многа собрана на них с ослопы, и с топоры, и с рогатинами», очевидно, набранная из местных жителей. Возможно, русские превосходили татар в численности. Не имея возможности использовать луки, стороны вступили в рукопашную схватку, в глубоком снегу, в мороз русские и татары сошлись в жестокой сече. Не взирая на окружение и превосходство сил противника татары не сдавались "татарове же никакоже давахуся в руки, но резашася крепко". В конце концов победили объединенные русские полки, татары понесли существенные потери был убит и Мустафа "царевича Мустофу самого оубиша и князей с ним многих, и татаръ", вельможи Ахмут-мурза и Азбердей Мишерованов были взяты в плен.
Аноним 05/09/19 Чтв 13:22:08 546385249
>>546373
>в 15 веке в московской руси не было пехоты

>Битва под Галичем, 27 января 1450г.
>Василий Темный узнал, что Шемяка не только вернулся в город, но и собрал внушительные силы "а людей около его много" и готовился принять бой "город крепит и пушки готовит, и рать пешая у него, а сам перед городом стоит со всею силою".
Аноним 05/09/19 Чтв 13:43:46 546389250
>>546373
>в 15-м веке была ориентализация,
Не было. Не в том виде как это представляют некоторые современные историки. Заимствовали вооружение с востока уже в 10 веке. После нашествия тоже, например летопись описывает воинов Даниила Галицкого: " и дивились немцы оружию татарскому- кони в коярах и личинах, а люди в ярыцех."
Никакой конницы рыцарского типа, как и лошадей пригодных для нее, и тяжелого доспеха на Руси не было ни в 13, ни в 14м веке.
>и все косплеили татар
Шелом со шпилем и панцирь/бехтерец это татарский доспех? Нет, скорее что-то из Турции или Персии.
Аноним 05/09/19 Чтв 14:35:07 546402251
>>546373
>Не было.
Были, использовались для осады или обороны городов, как выше писали. Хотя вооружены были хуёво и тру-воинами не считались.
Аноним 06/09/19 Птн 08:05:32 546697252
>>546402
Набег жучков чи шо?
Аноним 08/09/19 Вск 00:48:45 547104253
Аноним 09/09/19 Пнд 22:24:19 547693254
Ogniem.i.miecze[...].mp4 (22472Кб, 1920x1080, 00:00:26)
1920x1080
>>544566

Никто не смотрел что ли?
Аноним 10/09/19 Втр 08:29:23 547727255
>>544566
>>547693
Там анахронизмы, граничащие с фансервисом: запорожцы в шароварах, крымские татары чуть ли не как в советских фильмах про иго, на переговорах русские бояри прям сошли с кадров "Иван Васильевич меняет профессию". Только ляхи вроде норм сделаны. Алсо проигрывал в голос с современной мови, на которой там говорят русины.
Полный пиздец короче, Потоп куда лучше имхо, не смотря на 74-й год выпуска.
Аноним 10/09/19 Втр 12:12:41 547781256
3919545.jpg (40Кб, 600x480)
600x480
3919543.jpg (39Кб, 600x480)
600x480
Аноним 10/09/19 Втр 12:47:07 547790257
>>547727
А чего другого ты ожидал от ляшской агитки?
Аноним 10/09/19 Втр 12:47:27 547791258
bogun-yz-ognem-[...].jpg (65Кб, 461x640)
461x640
>>547727
> запорожцы в шароварах, крымские татары чуть ли не как в советских фильмах про иго,
Потому что костюмы и есть советские, брались со студии Довженко. Зато такая-то сарматская роскошь
Аноним 10/09/19 Втр 12:58:23 547793259
>>547790
Естественно, Гофман этот, режиссер который, вообще трагедию на висле потом снял, а при Польской Народной республике верно коммунизму служил, врун!
Аноним 10/09/19 Втр 13:27:57 547801260
>>547793
Почему врун? Просто приспособленец, каковых в творческой и политической элите стран бывшего соцлагеря и постсовка 95%.
Аноним 10/09/19 Втр 13:32:32 547802261
>>547793
У нас вон тоже некоторые коммунизму верно служили. Не аргумент.
Ляшская агитка. Казаки вон какие все, демонические, кровожадные. Даже Хмельницкий, при всем его показном благородстве, выглядит так, как будто католических младенцев за кадром ест. Русские переговорщики не лучше. Одни поляки блистают добродетелями и побеждают всех врагов. И как после этого не называть эту фильму ляшской агиткой?
Аноним 10/09/19 Втр 15:10:43 547824262
>>547802
>Даже Хмельницкий, при всем его показном благородстве, выглядит так, как будто католических младенцев за кадром ест.
Как что-то плохое. Вот ей богу, я застал когда Огнем и мечем в кинотеатрах шел и помню как люди обсуждали, что украинцев показали годно, а Вишневецкий мразьпидор, а вот если бы ляхов на кол сажал, то заебца было бы.
Аноним 10/09/19 Втр 19:27:53 547911263
Аноним 10/09/19 Втр 19:29:13 547914264
>>547824
>>547802
Таки в фильме Хмельницкий татар привел, которые православный русинский народ в рабство угнали, поханые.
Аноним 10/09/19 Втр 19:43:53 547919265
Ogniem.i.miecze[...].mp4 (40675Кб, 1920x1080, 00:00:43)
1920x1080
>>547802
>Одни поляки блистают добродетелями и побеждают всех врагов

Ну я бы так не сказал, Богун вполне достойно показан. Тяночка, конечно, ему не досталась, но уважение со стороны главного героя он всё-таки заслужил. Да и в начале фильма шляхта показана далеко не с лучшей стороны.
Аноним 10/09/19 Втр 21:43:48 547962266
>>547793
>>547790
Так ведь снято по книге-агитке (хоть и интересной), так что удивляться нечему.
Аноним 10/09/19 Втр 23:40:15 548017267
>>547919
Да ну, Богун там главный злодей. Весь фильм пылает глазом и жаждет убивать. И убивает с ехидной усмешечкой.
>>547914
А крымский хан, собака, вообще пидор.
Аноним 11/09/19 Срд 10:37:09 548129268
>>548017
Сейчас бы от пшеков объективности ожидать.
Аноним 11/09/19 Срд 11:19:33 548139269
>>548017
> Да ну, Богун там главный злодей. Весь фильм пылает глазом и жаждет убивать. И убивает с ехидной усмешечкой.
Так это стандартный троп. Даже в Викинге похорони та де хуйня обыграна: Есть любовный треугольник, в одной вершине объект выбора, а на двух сторонах дикий, но привлекательный мачо, и стандартная няшка. В Викинге Вольдемар выбирал из язычницы-воина и толстожопой монашки.
Аноним 11/09/19 Срд 13:50:04 548159270
>>544349
Как раз таки не проспали шведы. Войну объявили они, требуя значительных территориальных уступок в свою и турецкую сторону, а мир в итоге был заключён на условиях сьатус-кво. Эта крупная победа просто позволила Швеции избежать однозначного поражения. В общем, депрессовать им все равно было из за чего.
Аноним 12/09/19 Чтв 22:00:25 548508271
Ogniem.i.miecze[...].mp4 (39424Кб, 1920x1080, 00:00:36)
1920x1080
>>548017
>Да ну, Богун там главный злодей. Весь фильм пылает глазом и жаждет убивать. И убивает с ехидной усмешечкой.

Богун дикий и опасный, но он далеко не карикатурный злодей. Во-первых он показан смелым человеком и умелым воином, во-вторых ему присуще благородство и он наказывает ведьме отпустить тяночку в случае его смерти и наконец по итогу противостояния с Скшетуским он добивается признания со стороны последнего: вначале фильма тот реагирует на выходку Богуна:"Что мне какой-то казак?", - а в конце мы видим, что Скшетуский признаёт его, как равного себе. Вообще это противостояние шляхты и казачества довольно интересно показано: с одной стороны казаки - это такие дикие младшие братья поляков, которые подняли восстание, но были разбиты, а с другой чувствуется сожаление автора по поводу того, что поляки сами своей политикой толкнули их в руки Москвы. Ну и вообще шляхта показана, либо как бесполезные задиры и пьяницы, либо как жестокие магнаты вроде князя Иеремии, которые плевать хотели на мнение короля. На этом фоне Богун выглядит далеко не худшим образом.
Аноним 14/09/19 Суб 08:10:19 548870272
>>548508
>На этом фоне Богун выглядит далеко не худшим образом.
Настолько не худшим, что почти все полячки на него свои pierogi натирали еще пару лет после выхода фильма. Да и до сих пор, наверное, кто-то.
Аноним 14/09/19 Суб 09:31:03 548885273
Аноним 14/09/19 Суб 10:50:59 548893274
>>548885
>для теребления вареников аудитории.
Хватит проецировать свои фантазии.
Аноним 15/09/19 Вск 00:19:11 549604275
>>548508
> казаки - это такие дикие младшие братья поляков, которые подняли восстание, но были разбиты
Это, кстати, вдвойне потешно, потому что Сенкевич окончил роман Берестечком, где поляки впервые одержали победу над казаками, хотя всего через полгода будет Батог, где поляки просрут фактически всю свою армию, включая гетмана Калиновского, и где по идее будет убита вся эта пиздобратия с Скшетуским и Заглобой.
Аноним 15/09/19 Вск 05:41:39 549618276
>>549604
>будет убита вся эта пиздобратия с Скшетуским и Заглобой
Не пизди, они потом в Потопе ещё будут.
Аноним 15/09/19 Вск 10:56:00 549644277
>>549618
Я в курсе. Просто у Сенкевича все кончилось в книге огромной перемогой и совсем непонятно, если так ловко поляки казаков победили, то почему в реальном мире поляки соснули? А потому что в Трилогии Генрика Батога тупо нет, поэтому заглоба во второй книге жив, хотя в реальном мире всех героев похоронили бы под Батогом.
Рязаночка 15/09/19 Вск 13:20:04 549702278
russkij-kovcheg.jpg (59Кб, 720x400)
720x400
Кто там посоветовал Русский ковчег? Спасибо тому огромное, получил много удовольствия, крайне впечатлён и вообще согрет тёплым чувством уюта в этот холодный осенний день. Очень классная картина, не понимаю откуда такой низкий рейтинг на Кинопоиске. Уникально, красиво.
Аноним 15/09/19 Вск 13:39:01 549709279
images.jpeg (71Кб, 566x800)
566x800
Что скажите насчёт "Бедного, бедного Павла"? На меня произвел сугубо положительное впечатление, интересный взгляд на личность, отличная атмосфера эпохи.
Аноним 15/09/19 Вск 23:49:48 549893280
МЕЛЬНИЦА- Приво[...].mp4 (13971Кб, 620x360, 00:03:21)
620x360
>>548870
>Настолько не худшим, что почти все полячки на него свои pierogi натирали еще пару лет после выхода фильма

А вот с симпатичными тяночками в фильме напряг, зато в другом фильме Гофмана их целых две.
Аноним 16/09/19 Пнд 02:12:15 549904281
>>549893
Это по-твоему красивые девушки?
Аноним 16/09/19 Пнд 03:50:36 549907282
>>549904
Я вот тоже считаю что ацстой какой то. Они даже не анимешные.
Аноним 16/09/19 Пнд 03:56:14 549908283
manchzhuriashem[...].jpg (611Кб, 1594x1101)
1594x1101
>>549907
> Они даже не анимешные.
Тебе повторить?
Аноним 16/09/19 Пнд 04:02:28 549909284
>>549908
Анус себе повтори, пес.
Аноним 16/09/19 Пнд 11:30:18 549941285
>>549644
>Я в курсе. Просто у Сенкевича все кончилось в книге огромной перемогой и совсем непонятно, если так ловко поляки казаков победили, то почему в реальном мире поляки соснули?
Это да, сам с этого лоллировал. Такая вот у Сенкевича альтернативная маняреальность, в которой холопий бунт был успешно подавлен.
Аноним 26/09/19 Чтв 14:08:16 552773286
бамп
Аноним 28/09/19 Суб 08:24:05 553147287
>>553146
Я бате включал, он сказал очень душная хуйня, хотя любит всякое историческое, на полторы серии хватило.
Аноним 01/10/19 Втр 16:52:47 554179288
https://www.youtube.com/watch?v=UIxUNcqV0wo

Поясните за историчность одежд, вооружения. Есть у кого инфа ну или просто мурзилки по сакам массагетам?
Аноним 01/10/19 Втр 17:02:06 554187289
>>554179
казахи все пытаются саками притвориться
прям как поляки сарматами
смешно
Аноним 01/10/19 Втр 17:10:32 554189290
>>554187
А че не так? Саки вроде как раз на территории казахии и проживали.
Аноним 02/10/19 Срд 15:59:12 554397291
>>554189
Ну жили, это ещё не значит что современные казахи как-то к ним относятся
Аноним 04/10/19 Птн 19:30:39 554803292
Аноним 04/10/19 Птн 20:07:07 554811293
7733864.3.jpg (107Кб, 500x706)
500x706
Аноним 05/10/19 Суб 09:06:13 554892294
"Сердца и доспехи" стоит смотреть?
Аноним 05/10/19 Суб 16:36:45 554985295
Будьте добры посоветовать что-нибудь про францию до 19 века. Только при учёте, что про её историю я нихуя не знаю. Спасибо.
Аноним 05/10/19 Суб 17:02:53 554990296
>>554989
Мягко говоря, не рекомендую учить историю по Дюма.
Аноним 05/10/19 Суб 17:58:21 554993297
>>554989
А что нибудь покрасивее и посовременнее есть?
Аноним 05/10/19 Суб 18:37:47 555000298
cover.jpg (258Кб, 1280x1809)
1280x1809
Аноним 05/10/19 Суб 18:52:14 555001299
Аноним 06/10/19 Вск 17:58:49 555340300
>>554960
>идеализм как в семи самураях
А где там идеализьм-то? Я что-то особо не заметил. Да и вообще, Куросава больше именно по реализму прикалывался.
Аноним 06/10/19 Вск 18:17:59 555352301
>>555345
Не отрицаю. Я просто не понимаю, каким боком оно к "7 самураям", где нищие самураи нанялись к крестьянам за ЖРАТ, асигару с липовой ксивой не зарублен сразу, а вызывает у коллектива только здоровые лулзы, а крестьяне промышляют добиванием раненных. Это уже не говоря об отношении к качеству хвалёных катан.

Аноним 06/10/19 Вск 18:19:13 555354302
>>555345
>Наебать соперника и в тихую зарубить
Вполне в духе бусидо. Почитай Хагакурэ.
Аноним 06/10/19 Вск 18:39:00 555363303
Аноним 07/10/19 Пнд 22:29:32 555965304
изображение.png (319Кб, 640x360)
640x360
Аноним 07/10/19 Пнд 22:33:10 555967305
изображение.png (1183Кб, 1280x720)
1280x720
Аноним 07/10/19 Пнд 23:10:19 555973306
2511581rraw-490[...].jpg (169Кб, 1000x490)
1000x490
24306789.jpg (86Кб, 670x450)
670x450
wx1080.jpg (207Кб, 1080x719)
1080x719
Аноним 08/10/19 Втр 10:29:42 556019307
>>555959
А купола тогда уже строили?
Аноним 08/10/19 Втр 10:30:19 556020308
>>555973
Не, ну эта тупа берзерк.
Аноним 08/10/19 Втр 14:14:11 556046309
>>556024
У этого шлема на фото бармица из ткани, и на ней заклепки видны, значит подбита пластинами.
Аноним 09/10/19 Срд 00:29:21 556222310
Аноним 09/10/19 Срд 12:46:56 556292311
Аноним 09/10/19 Срд 13:27:35 556296312
>>556293
>Двуглавый орел на монгольском хане. Затралили москалей, азаза
Какие же дегенераты, господи
Аноним 09/10/19 Срд 18:19:32 556345313
>>556296
Ну вообще-то монголы за тамгу двухглавого орла таки использовали в 14 веке, но на постере Бурундай, а он жил в середие 13.
https://was.media/microformats/mongoli-dvuglavyj-orel

Впрочем монголы в фильме не злодеи ну в книге точно, а за червя пидора местный князь, решивший пососать монголам.
Аноним 09/10/19 Срд 20:53:13 556363314
71233600.jpg (77Кб, 600x439)
600x439
34008699.jpg (23Кб, 500x251)
500x251
>>556345
Двуглавый орел на монетах Ногая, Токты и Джанибека крымской чеканки - это герб крымского княжества Феодоро, которое, как и генуэзские колонии, находилось под протекторатом Орды. Ханы же использовали тамги.
Аноним 10/10/19 Чтв 09:27:30 556489315
>>556363
Ногай был женат на дочери императора Михаила Палеолога.
Аноним 10/10/19 Чтв 10:28:40 556494316
50a.jpg (25Кб, 500x254)
500x254
90449original.jpg (21Кб, 442x218)
442x218
screenshot2019-[...].jpg (114Кб, 1416x518)
1416x518
images.jpg (13Кб, 315x160)
315x160
>>556489
Тоже, как вариант. И с болгарами корешился. Просто у орла на татарских монетах есть вот эта интересная "петля" между головами, которая характерна именно для герба Феодоро. Поэтому мне нравится версия, что этот тип монет - совместный, как, например, монеты генуэзских колоний, на которых чеканились одновременно генуэзская символика и тамга или имя хана. Или монеты сына Ногая Чаки, на которых тамга Ногая и болгарский всадник.
Аноним 10/10/19 Чтв 10:33:42 556495317
>>556489
И Тохта был женат на дочери Андроника II
Аноним 10/10/19 Чтв 21:51:12 556642318
>>556494
> у орла на татарских монетах есть вот эта интересная "петля" между головами
Похожа на луковичку православного храма.
Аноним 11/10/19 Птн 00:35:25 556683319
Аноним 14/10/19 Пнд 14:39:45 557332320
front-cover.jpg (717Кб, 3162x2154)
3162x2154
Смотрел кто этот фильм про великие битвы Англии 1066 года?
Аноним 14/10/19 Пнд 14:42:15 557334321
y58a9dd89.jpg (61Кб, 624x352)
624x352
ye30d858e.jpg (100Кб, 624x352)
624x352
ye1fdb68c.jpg (66Кб, 624x352)
624x352
yd25c8905.jpg (91Кб, 624x352)
624x352
несколько кадров из "1066"
Аноним 15/10/19 Втр 21:14:41 557650322
1075279.jpg (59Кб, 610x344)
610x344
630360154426111[...].jpg (73Кб, 630x360)
630x360
ZB-3.jpg (230Кб, 1200x800)
1200x800
>>556292
Посмотрел на праздники.
Ну в целом - норм. Фильм проходной, но смотрибельный. Наконец про нормальную победу с внятным посылом, а не как с Крутами было.

Историчность в какой-то момент пошла отдыхать и на персонажах появляются ебические доспехи, в дружине боярина Волка оказываются ВИКИНГИ НАХУЙ с татухами и андеркатами. Все бы ничего, но это люди из дружины Данилы Галицкого.

Но хуй с ней с историчностью, главный мой вопрос вообще к религии нахуй. Особенно к фильму, чья премьера приурочена к государственному православному празднику.
Волк, как боярин Данилы, чувак православный и весь фильм носит крест на пузе. Но он пидор гнойный. А Захар чувак хороший и положительный, но он поет гимны Перуну и поклоняется огромному каменному хуй. Потом Волк вступает в союз с монголом Бурундеем, который вообще на пузе двухглавого гуся носит. А Захар силой каменного хуя их перемогает. Что это, блядь?

А так фильм норм, разок можно глянуть. Экшн не шикарный, но лицо разбивать не тянет, монтаж традиционно рваный, сиджиай карпаты вторичны, но и похуй.
Аноним 18/10/19 Птн 11:58:26 558159323
Capture.JPG (179Кб, 1420x595)
1420x595
Аноним 18/10/19 Птн 12:16:11 558160324
>>558159
Какие красивые аккуратные доспехи. Сразу видно, то не бравый лыцарь их носил, а аккуратный кладовщик хранил.
Аноним 18/10/19 Птн 14:16:02 558168325
>>558160
>Какие красивые аккуратные доспехи

Ну уж лучше говна из Игры Престолов. Настоящие рыцари заставляли своих оруженосцев или специальных людей полировать доспехи до зеркального блеска. Во-первых, чтобы не ржавели, а во вторых, чтобы пустить солнечный зайчик в глаза противнику, если что. Ну и настоящий рыцарь в бою выглядеть понтово, как браток на стрелке, а то пацаны не поймут.

Другой вопрос, что за пиздец: рыцари в пешем строю в чистом поле даже без пик. Нереальная хуита же. Рыцари регулярно воевали пешими, но только там, где им приходилось слазить с лошадей либо из-за местности, либо потому что они сами обороняют какой-нибудь укрепленный холм. А это что за фигня?
Аноним 18/10/19 Птн 17:46:15 558216326
>>558168
Может это Азенкур. Там же было много спешенных рыцарей.
Аноним 19/10/19 Суб 11:25:15 558419327
>>558159
Кадр зело годный, особенно вкусно то, что доспехи более-менее в соответствии с историческим периодом +- пара десятков лет. Круто!
Аноним 19/10/19 Суб 11:28:48 558420328
>>558239
>Карается: обсуждение блоггеров и одиозных личностей. Для вышеперечисленных дискуссий существуют отдельные разделы.
Аноним 19/10/19 Суб 11:28:49 558421329
>>558168
>Ну и настоящий рыцарь в бою выглядеть понтово, как браток на стрелке, а то пацаны не поймут
Блядь, а можно было как-то обойтись без это ублюдской аналогии с 90ми? Мы всё же не на тупичке у Клима Ссаныча.
Аноним 19/10/19 Суб 11:29:44 558422330
>>558419
Только геральдических накидок не хватает.
Аноним 19/10/19 Суб 11:31:36 558424331
>>558423
Да про него уже все забыли, нахуй ковырятся в старом говне.
Аноним 19/10/19 Суб 11:33:41 558427332
>>558168
> где им приходилось слазить с лошадей либо из-за местности, либо потому что они сами обороняют какой-нибудь укрепленный холм
Вообще не обязательно. Рыцари спешивались где угодно и когда угодно. Единственное, по идее они должны были вкопать перед собой колья, но это уж пофиг.
Аноним 19/10/19 Суб 11:37:15 558428333
>>558239
Почему у них Владимир Игоревич? Он же Святославович.
Аноним 19/10/19 Суб 11:39:05 558430334
>>558239
На каком языке в 10 веке говорили викинги?
И как понять "Приезжают они в Византию и их сразу отводят в Софию Киевскую"?
Аноним 19/10/19 Суб 11:48:26 558435335
>>558433
А этот лысый долбоеб с тупичка спизданул - на средневерхнегерманском.
Аноним 19/10/19 Суб 12:30:18 558444336
dc6efa69db56b9b[...].jpg (62Кб, 1200x600)
1200x600
dfe3e3830459ec3[...].jpg (92Кб, 1200x600)
1200x600
20ec3af4837c8da[...].jpg (107Кб, 1200x600)
1200x600
57a27f3f4609ca3[...].jpg (123Кб, 1200x601)
1200x601
Аноним 19/10/19 Суб 12:30:53 558445337
>>558216
Это и есть Азенкур, но по канону там долен быть укреплённый холм.
Аноним 19/10/19 Суб 12:43:16 558450338
>>558449
А короли древних германцев, готов?
Аноним 19/10/19 Суб 12:45:32 558452339
Аноним 19/10/19 Суб 15:12:49 558472340
439923905753713[...].jpg (133Кб, 1024x566)
1024x566
2000.hdsave.p17[...].jpg (667Кб, 2000x1333)
2000x1333
719e83e6b22b705[...].jpg (748Кб, 1327x1749)
1327x1749
>>558444
>Взглянем на культуру Италии времён Ромула и Рема в целом. Она была очень развитой и мало уступала греческой, с которой была тесно связана. В городах стояли величественные каменные храмы с колоннадами. В кино же храмы изображают полузаброшенные грязные сараи. Цари и жрецы носили пышные церемониальные костюмы, украшали головы венцами, использовали дорогую, искусно сделанную посуду из бронзы, серебра и золота.
Ебать, автор точно историк ? VIII век до н.э. реконструируют именно как в фильме, ну может разве что дома побольше и с грязью и дикостью действительно перебор. Вот на пиках "дом Ромула" и реконструкция Рима времен первых царей. Большие дома, построенные из плетеной лозы, обмазанные глиной, с соломенными крышами. Пиздец, этот исторег хоть в одном итальянском музее был ?
Какие блядь каменные храмы с колоннадами ? В самой Греции дорический ордер появился только в VI веке. И его праобразом были деревянные (да-да) колонны. В Риме мрамор массово появился только при Августе, до этого Рим был кирпичным. Какие блядь вообще храмы, если первым святилищем Юпитера долгое время был тупо священный дуб, на который вешали жертвы ? Идея фильма была именно в том, чтобы рвать шаблоны тем, кто реалии императорского Рима переносит на 800 лет назад.
Но фильм все равно дешевое нудное говно.
Аноним 19/10/19 Суб 15:25:19 558475341
>>558472
Да, он прав. Ромул и Рем это всякие этрускские времена, а на пиках какие-то Остерикс и Обеликс.
Аноним 19/10/19 Суб 15:26:45 558476342
Я думаю, нормальное кино про тех же этрусков порвало бы шаблон гораздо больше, чем это, типичные варвары которых все видели.
Аноним 19/10/19 Суб 15:34:42 558479343
>>558475
>. Ромул и Рем это всякие этрускские времена, а на пиках какие-то Остерикс и Обеликс.
Этрускские и италийские племена в 9-8 вв до н.э. примерно так и выглядели, недалеко еще ушли от кельтов и иллирийцев. Кстати, расцвет этрусской культуры - это 6-5 век до н.э., то есть уже через 200-300 лет после Ромула. "Основание Рима" - это реальная архаика, где еще никакими храмами, колоннами и каменными городами даже близко не пахло.
Аноним 19/10/19 Суб 15:37:28 558482344
>>558475
>Ромул и Рем это всякие этрускские времена
Нет. Эпоха этрусков это Тарквинии. Они даже по легендам через 100500 лет после Ромула правили.
>а на пиках какие-то Остерикс и Обеликс.
Ну так оно и было.
Аноним 19/10/19 Суб 16:19:40 558522345
>>558479
>Этрускские и италийские племена в 9-8 вв до н.э. примерно так и выглядели
Но ведь этруски то по идее были более развиты чем грязные италики?
Аноним 19/10/19 Суб 16:25:53 558526346
>>558522
Ты читаешь, что тебе пишут ? Расцвет этрусков - 6-5 век. Во времена Ромула этруски были более развиты на уровне "больше глинобитных домов, больше скота и больше бронзовых топоров", а не каменные города и храмы с колоннами.
Аноним 19/10/19 Суб 17:33:54 558543347
xthumbw3201346.[...].jpg (26Кб, 320x457)
320x457
>>558475
>на пиках какие-то Остерикс и Обеликс
чето не очень похоже
Аноним 21/10/19 Пнд 01:14:01 558968348
>>558526
Этруски - "это русские"?
Аноним 21/10/19 Пнд 06:16:52 559012349
MV5BM2U3MWFmZmI[...].jpg (62Кб, 706x1000)
706x1000
Аноним 21/10/19 Пнд 07:43:41 559015350
1492001631645591.jpg (162Кб, 1777x887)
1777x887
Аноним 21/10/19 Пнд 09:21:39 559023351
>>558968
Да. А херуски - "херовые русские"
Аноним 21/10/19 Пнд 10:00:12 559027352
>>559023
Украинцы, что ли?
Аноним 21/10/19 Пнд 10:29:21 559031353
63573672.jpg (137Кб, 1200x800)
1200x800
Кажется мы стали забывать.
Аноним 21/10/19 Пнд 10:55:57 559034354
>>559031
Тащемта в Илиаде были эфиопы под командованием Мемнона. Но в сериале решили по этому поводу половину персонажей черными сделать, ну а хуле там.
Аноним 21/10/19 Пнд 11:33:54 559043355
3BFUBSjNBd8.jpg (84Кб, 700x467)
700x467
Аноним 21/10/19 Пнд 11:38:44 559045356
>>559043
>>559031
Почему именно негров пихают, а не китайцев или евреев?
Аноним 21/10/19 Пнд 12:03:05 559051357
>>559045
Потому что в Европе нет "китайской проблемы", а еврейский вопрос окончательно решен Израилем. А вот негров та полно. Ну или по крайней мере эта тема больше всего раскручена, в отличии от темы с индусами или арабами. Это же и США касается.
Аноним 21/10/19 Пнд 12:09:16 559052358
>>559051
Негров даже в США всего 12%. А если говорит о элите, то 0,01% Это нищее минорити которое не имеет никаких рычагов давления.
Аноним 21/10/19 Пнд 12:13:51 559053359
>>559052
Евреев в свое время было и того меньше, а вопрос был. К тому же важно не то сколько кого то в абсолютных цифрах, а то насколько это актуально в информационном шуме общества. А проблема негров и их притеснения белыми очень на западе актуальна. Так же как и притеснения женщин белыми мужчинами. И не важно сколько там всего этого в реальности происходит, важно, что это актуально в инфошуме. То же касается и всего остального.
Аноним 21/10/19 Пнд 15:23:03 559070360
>>559053
А никто не рассматривал версию, что дроч на идеологии, модные в 70е (разные Малкольмы Икс и Андера Дворкин) тупо из-за возврата моды на 70е? Ну там, свэг, диско, усы, бороды, татуировки. Потому что политических предпосылок я, если честно, не вижу.
Аноним 21/10/19 Пнд 18:11:34 559104361
>>559027
Украинцы это укры, очевидно же. реальное племя славян
Херуски это беларусы.
Аноним 21/10/19 Пнд 18:35:13 559110362
>>559045
Потому что китайцы не смотрят исторические фильмы про некитай, а негры смотрят. И 12% негров в сша это
12% от зборов.
А для китайцев есть азиаты во всяких звездных войнах. Их давно по квотам вводят.
Аноним 21/10/19 Пнд 22:35:22 559196363
>>559012
Как же меня бесит этот польско-украинский патриотизм! Смотрите, у нас была ШАБЛЯ. Это не простая сабля, которая известна с 6 века, это НАША ШАБЛЯ, она разрубает танк пополам с одного удара. Это особое оружие, только для благородных шляхтичей, обучавшихся секретным боевым искусствам с дества по секретным документам! Крылатые гусары это вообще дьяволы войны, убивающие врага взглядом! Оооо польша-кизяки, оооо патреотизм, ооо шабьля ооо ооо оооо я кночшшшаюююю!
Аноним 21/10/19 Пнд 22:37:04 559197364
>>559196
Зачем порвался, рус?
Аноним 21/10/19 Пнд 22:59:36 559199365
>>559196
Ну да, наша. Англичане так же дрочат на двуручи, шотландцы на клейморы, скандинавы на топоры, а французы на шпаги. Устоялся какой-то в культуре мейнстрим идеального солдата нации, типа уникального юнита в Циве. Это абсолютно нормально.
Аноним 21/10/19 Пнд 23:13:12 559201366
>>559200
А что, это не изобретение арабов 7 века?
Аноним 21/10/19 Пнд 23:15:17 559202367
>>559200
В массовом сознании кого?

В реальном мире поляки и, соответственно, украинские казаки, использовали так называемые персидские сабли германского производства. Сабли массово покупались на мануфактурах по Рейну, а уже на месте к ним крепили вот эти специфические рукояти с гардами, которые делают гусарскую саблю узнаваемой.

А бабахи в реальном мире воевали прямыми мечами, если о временах пророка говорить. А Магомета меч так и назывался - Зульфикар, то есть с двусторонней заточкой.
Аноним 21/10/19 Пнд 23:17:11 559203368
>>559200
Так и поляки не Европа. Сарматизм же.
Аноним 22/10/19 Втр 00:06:50 559208369
>>559196
>Это особое оружие
Чек, баторувки, карабеллы и прочая няшнота существовали в довольно ограниченном ареале.

>только для благородных шляхтичей
Чек

>обучавшихся секретным боевым искусствам с дества
Чек

>по секретным документам
Не совсем чек, но почти

>Крылатые гусары это вообще дьяволы войны, убивающие врага взглядом!
Чек в течении ста с небольшим лет

Чего ты порвался-то?

Аноним 22/10/19 Втр 00:07:22 559209370
>>559204
Венгры и поляки до сих пор дружат домами
Аноним 22/10/19 Втр 08:22:44 559245371
>>559196
Давно таких подрывов на ровном месте не наблюдал.
Аноним 22/10/19 Втр 08:51:04 559248372
4906.jpg (276Кб, 1280x647)
1280x647
lyudota-koval.jpg (182Кб, 1332x850)
1332x850
>>559204
>они стали польскими символами?

Ну, никто кроме поляков не считает саблю польским символом.
Также, как никто за пределами СНГ не считает общеевропейский каролинг русским мечом.
Аноним 22/10/19 Втр 08:54:33 559249373
1.jpg (389Кб, 1224x1632)
1224x1632
>>559248
А кто-то считает? Видел только, что уникальным руССким мечом считают легендарный 15кг двуручник Невского.
Аноним 22/10/19 Втр 09:02:29 559252374
original.jpeg (426Кб, 1135x1280)
1135x1280
1443125.jpg (146Кб, 655x590)
655x590
s1200.jfif (304Кб, 913x1000)
913x1000
Volshebnyie-svo[...].jpg (26Кб, 601x382)
601x382
>>559249
>А кто-то считает?

Да на любой картинке с 19 века с посконным русским мечом, наравне с бахтерцом и куполовидным шлемом.
Аноним 22/10/19 Втр 09:05:08 559253375
>>559249
>15кг двуручник Невского

По легенде меч Невского весил пять пудов - это 82 кг. Очевидная легендарная условность.
Аноним 22/10/19 Втр 09:29:34 559257376
1431969783-1927[...].jpg (37Кб, 340x604)
340x604
>>559249
Когда-то большую часть меча обломали в рамках реконструкции и Невский стоял будто с дилдой в руке
Аноним 22/10/19 Втр 09:34:45 559258377
>>559257
Кто с дилдой к нам придет, тот от дилды и погибнет!
Аноним 22/10/19 Втр 17:07:24 559423378
1z6UIJ-lKxo.jpg (180Кб, 1080x1351)
1080x1351
>>559208
Боже, какой манямир ,какой манямир!
Аноним 23/10/19 Срд 20:58:22 560259379
>>559196
Небомбина выпей, ей богу.
Аноним 24/10/19 Чтв 14:21:59 560329380
>>559257
Это символическая yalda хана Берке.
Аноним 24/10/19 Чтв 18:32:35 560377381
>>554189
Cака - на 99% были иранцами.
Аноним 01/11/19 Птн 12:18:05 562980382
X4aeAPNzmvY.jpg (390Кб, 1273x1080)
1273x1080
Режиссер «Скифа» снимет фильм о Козельске

Рустам Мосафир приступает к новому проекту — киноленте «Злой город», которая расскажет о легендарной защите Козельска, сообщает пресс-служба проекта.

По сценарию действие фильма развернётся в XIII веке, когда на пути хана Батыя и его войска встал небольшой город Козельск. Его защитники отказались сдаваться, и семь недель город не давал ханскому войску продвинуться дальше. Всё это время и днём и ночью шли бои. В итоге козельчане город не отстояли, хану удалось уничтожить всех защитников крепости, но при этом потеряв множество и своих воинов, а также осадных орудий. В гневе Батый велел называть отныне крепость «Злой город».

"Это история бескрайнего героизма в эпоху тёмных времен. Сама легенда о Козельске является очень ярким художественным полотном. Самое поразительное, что мы не знаем имена тех, кто сражался, но их поступок завораживает через века. Я хочу вдохнуть энергию в этот жанр" — рассказал режиссёр будущего фильма.


В центре картины, по его словам, будет «трансформация простых людей в воинов».

"Каждый герой обретет своего внутреннего «воина» как бы страшно не было. Кто-то станет предателем и сломается, а кто-то пожертвует собой. Но еще раз повторю, хоть это и будут «дела давно минувших дней», рассказанная история всегда актуальна и говорит о вечных ценностях. О мужестве и выживании" — подчеркивает Рустам Мосафир.

Сейчас съёмочная группа занимается выбором натуры и кастингом. Режиссёр планирует снять актёров, с которыми уже работал в «Скифе», по его словам, есть даже роль для Стивена Сигала. Фильм выйдет на экраны в 2021 году.
Аноним 01/11/19 Птн 14:03:07 563023383
Аноним 01/11/19 Птн 18:38:43 563083384
>>562980
>>563023
Остановите их кто-нибудь. Можно же наверное замутить краудфандинговый проект, чтобы они не снимали ?
Аноним 01/11/19 Птн 19:16:41 563092385
>>563083
>краудфандинговый проект
скинуться на киллера?
Аноним 01/11/19 Птн 20:04:35 563098386
10x14-35-12.jpg (154Кб, 1200x630)
1200x630
>>563083
Ты наверно из тех, кто Викинг с Козловским хейтит?
Аноним 01/11/19 Птн 20:46:38 563108387
>>563098
Мединский, съеби нахуй.
Аноним 02/11/19 Суб 10:09:03 563177388
>>562980
>Режиссер «Скифа» снимет фильм о Козельске
Написано так, словно бы каждый должен знать кто это и охуеть, режиссер самого Скифа. Я вот про отечественные фильмы в 99% узнаю по косвенным упоминанием, как тут вот, когда я только что узнал, что был снят какой то фильм Скиф, а теперь снимают про Козельск. Ну и обзоры у Бэдконины, но у него же буквально единицы фильмов, с видео то раз в пару месяцев. Где люди вообще про все эти фильмы узнают? На них кто то ходит? Есть кассовые сборы?
Аноним 02/11/19 Суб 10:20:48 563182389
14764334840180.jpg (67Кб, 447x604)
447x604
>>559249
>Трёхметровая бронзовая фигура Алекандра Невского располагается на четырёхметровом постаменте, облицованном гранитом. Полководец запечатлён шагающим, в кованой кольчуге и с оружием в руках. По словам автора памятника С. Гурбанова, Невский выглядел именно так в тот момент, когда произносил слова «кто с мечом к нам придёт, от меча и погибнет»[1]. Хотя эта фраза придумана писателем Петром Павленко для фильма «Александр Невский»[2].
Аноним 02/11/19 Суб 10:25:01 563183390
>>563182
Эта фраза придуман Иисусом.
"Тогда говорит ему Иисус: возврати меч твой в его место, ибо все, взявшие меч, мечом погибнут" Евангелия от Матфея 26:52

Аноним 02/11/19 Суб 12:37:42 563199391
>>563183
Это фраза персонажа Эйзенштейнта, которому поставлен памятник. Других Александров Невских в России не знают. Ну, кроме культуриста, который снимается в фильмах про террористов, разве что.
Аноним 02/11/19 Суб 12:46:14 563200392
>>563199
С чего ты взял, что реальный Саня не мог цитировать библию в повседневной речи? Он все таки святой.
Аноним 02/11/19 Суб 13:35:50 563210393
>>563200
Реальный Саня мог делать вообще что угодно. Он мог быть названым братом хана Сартака, например. Почему нет? Гумилеву об этом рассказал один китаец в тюрьме.
Аноним 02/11/19 Суб 13:55:25 563214394
>>563210
>Он мог быть названым братом хана Сартака
Так и было. Батый - батя, он же Ярослав Всеволодович.
Аноним 02/11/19 Суб 14:06:37 563215395
>>563214
Батый он же батя, это Папа Римский. Классику знать надо.
Аноним 02/11/19 Суб 15:31:46 563220396
>>563215
Когда Папа предложил Александру принять латинскую веру, тот отказался, а самого Папу (Ярослава) союзники Руси отравили в Орде. Так Россия встала на путь евразийства, а Александр Невский стал святым.
Аноним 02/11/19 Суб 20:41:23 563246397
z5JPw1jja8.jpg (90Кб, 1051x591)
1051x591
Аноним 03/11/19 Вск 03:58:14 563325398
Аноним 03/11/19 Вск 11:56:09 563368399
Аноним 03/11/19 Вск 12:31:40 563370400
>>563098
Пшол Викингом последний сезон смотреть, и балалайку не забудь, говноед
Аноним 03/11/19 Вск 12:35:30 563371401
>>563246
У меня одного после просмотра дежавю что если "историческое кино" снимает нетфликс, то повторяеться одна и та же хуйня в батальных сценах с маняпостроениями конницы, шаблонными делениями войска на 1 отряд пехоты/лучников,и обязательной давкой в говне воинсва без опознавательных знаков, лупяшего друг-дружку по встроенному детектору днк?
Аноним 03/11/19 Вск 12:47:27 563373402
rab.gif (13Кб, 186x200)
186x200
>>559196
А разгадка проста: у пшеков сохранились остатки дворянских родов, которые могут рассказать о родовых традициях, военном укладе предков и даже боевые песни спеть 400-500 летней давности. А у русских потомки дворянства жрут бефстроганов где-то в Нью-Йорке или Париже в 4-м поколении, по-факту это уже французские/британские патриоты. И все что им остаётся - снимать фентезийные Скифы и дрочить на высосанную с пальца имперскую маняисторию.
Аноним 03/11/19 Вск 12:54:30 563374403
Аноним 03/11/19 Вск 15:21:40 563399404
>>563373
> у пшеков сохранились остатки дворянских родов
Где? Какие? Имена и фамилии.
Аноним 03/11/19 Вск 16:09:52 563409405
Аноним 03/11/19 Вск 19:43:43 563454406
368633708-2.jpg (47Кб, 1280x533)
1280x533
>>563325
>>563371
>Если честно, фильм вышел странным. Я этот фильм ждал и предполагал, что наконец снимут фильм про Генриха не по Шекспиру, а по реальной истории, но авторы решили снимать по Шекспиру, но при этом без стихов, разбавив все значительной отсебятиной. Какие у фильма плюсы? Фильм снят довольно бохато, есть красивые кадры, сцена обстрела Кале из требюше красивая, костюмы и доспехи в целом сносная стилизация на эпоху, если не приглядываться, хотя явно часть матчатси взята из "Король вне закона", у которого тоже есть проблемы, но в целом он мне зашел. Режет глаз только бомжеватые костюмы Генриха и его ближайшего окружения (далеко им до доспеха Лоуренса Оливье в 1944 году), марсианские доспехи Дофина и то что Карл Безумный встречает короля в сорочке. А теперь об остальном - авторы, частично следуют пьесам в первой половине фильма, но с середины начинают пороть какую-то чушь. Хрен с ним что не показано ранение Генриха стрелой при Шрусбери и выпил брата за кадром, борода Генриха IV тоже пропала, сам актер играющий Генриха V выглядит как тощий испуганный мальчишка, хотя ему на момент Азенкура было, если не ошибаюсь, 28 лет, играть он пытается, но не поражает. Дофин Луи выглядит каким-то наглым злыдней с непонятной мотивацией, вообще фильм очень затянут, много лишних диалогов и сцен, вырезав которые зритель ничего бы не потерял. Самое большое разочарование это Азенкур. Массовка тут конечно больше чем в прошлых постановках, но на 30к человек на поле боя не тянет. Кольев и подготовленных позиций для лучников в фильме нет, их роль исполняет отряд самоубийц вымышленного Фальстафа с короткими копьями, который почему-то первым атакует французов. Фальстаф косплеит Джона Сноу в битве бастардов давясь в толпе, отбрасывает коньки (видимо привет герцогу Йорку, спасибо хоть не черный как в Пустой Короне). Лучники даже стреляют еще раз и дальше начинается излюбленная киношниками барахтанье в грязи вместо битвы. Внезапно, как и в "Короле вне закона" на битву является главный плохиш (которого, как и КВЗ не было на поле битвы даже) и битва внезапно решила остановиться ради этого смехотворного поединка, который так и не состоялся. Генрих приказывает убить пленных (да прям одна чернь, пофиг что там вся элита Франции была), причем в фильме в этом нет смысла так как никакого нападения на обоз как в реальности не происходит. Надо ли говорить что твист Уильямом Гаскойном полностью выдуман. В итоге мы имеем какое-то странное кино - не экранизацию пьесы и не фильм по историческим событиям. Вроде, как и хорошо что нетфликс взялась за историю, но надо ли так снимать? Ведь бюджет то был. Отечественных ценителей повеселит порадует только отсутствие в фильме всяких меньшинств, что в наше время уже становится плюсом историческому фильму. Накинул до шестерки из 10 только за тему (все-таки в наш век супергеройских блокбастеров большие исторические эпики почти не выходят), костюмы, некоторые красивые сцены, отсутствие ненужной любовной линии. Если авторы хотели показать всю противоречивость жизни короля, то вышло у них криво.
Аноним 04/11/19 Пнд 10:49:11 563618407
Флаги наших отц[...].webm (40716Кб, 1024x422, 00:04:09)
1024x422
Аноним 04/11/19 Пнд 12:58:02 563650408
Что скажете про "Белую королеву" ?
Аноним 04/11/19 Пнд 13:03:15