История


Ответить в тред Ответить в тред

<<
Назад | Вниз | Каталог | Обновить тред | Автообновление
461 113 140

Неандертальцев тред №2. Аноним 14/12/19 Суб 16:59:07 5757291
nean.jpg (68Кб, 1020x595)
1020x595
Аноним 14/12/19 Суб 16:59:58 5757312
>>575729 (OP)
Итак, почему исчезли неандертальцы? Первый ответ, который приходит в голову: их истребили. Этому объяснению — назовём его «гипотезой геноцида» — видимо, принадлежит исторический приоритет перед всеми остальными. Простое и находящее так много аналогий в недавней истории человечества, когда колонизаторы полностью или почти полностью стирали с лица земли коренное население весьма обширных территорий (Тасмания, Малые Антильские о-ва, многие районы Северной Америки, Австралии и т. д.), оно было очень популярно уже в начале прошлого века. О прямом истреблении неандертальцев анатомически современными людьми писали, например, Буль, Клаач, Осборн, а также многие другие антропологи и археологи. Есть у этой точки зрения приверженцы и в наше время. Один из них, американский антрополог И. Таттерсол, дал своей научно-популярной книге о неандертальцах подзаголовок, в котором назвал их вымирание загадочным[300], но из текста явствует, что на самом деле ничего загадочного для него в этом явлении нет, всё объясняется очень просто — целенаправленным уничтожением одного вида людей другим.

Как мы увидим ниже, фактов, которые подтверждали бы гипотезу геноцида и уничтожения одного вида другим, пока нет. Поэтому, а также в силу общих представлений о характере взаимодействия пришлых и автохтонных человеческих популяций в историческое время, мне гораздо более правдоподобной кажется картина, которую рисуют в своей совместной книге английские исследователи антрополог Б. Стрингер и археолог К. Гэмбл. По их мнению, скорее всего, в разных районах Европы и на разных этапах её заселения сапиенсами отношения у пришельцев с аборигенами складывались тоже по-разному, причём можно представить очень широкий спектр вариантов, от непримиримой вражды до тесного сотрудничества с массой переходных форм между этими полюсами[301]. Действительно, где-то они могли бояться и избегать друг друга, а где-то, наоборот, искать друг у друга помощи и иногда даже — почему бы и нет? — заключать альянсы, направленные против себе подобных, так, как это делали, например, древнерусские князья, вступая в союзы с половцами и наводя кочевников на своих единоверцев, а очень часто и на родственников.

Но вернёмся к гипотезе геноцида. Что же, по мнению её сторонников, позволило сапиенсам справиться с европейскими аборигенами — неандертальцами? А то же самое, что обеспечило успех колонизаторам Нового времени на покоряемых ими островах и континентах: они были умнее (ну или, во всяком случае, хитрее), лучше организованы и обладали более совершенным оружием, чем туземцы. Не могу в очередной раз не процитировать Уэллса, который в своих «Людях-нелюдях» объяснял исход предполагаемого противостояния следующим образом: «Уступая людям в росте и стройности, неандертальцы превосходили их весом и силой, но они были тупы, и они ходили в одиночку или по двое — по трое, тогда как люди были быстрее, сообразительнее и сплочённее — когда они сражались, то делали это сообща. Они окружали своих противников и обрушивались на них со всех сторон. Они нападали на них подобно тому, как собаки травят медведя. Они кричали друг другу, что каждый должен делать, а неандерталец, лишённый речи, не понимал их. Они двигались слишком быстро для него, и в битве были слишком изобретательны».

Когда Уэллс писал это, ни он, ни кто-либо другой ещё не знал, что по абсолютному размеру мозг неандертальцев превосходил мозг современных людей, и что первые и вторые в течение десятков тысяч лет практически ничем не отличались по уровню культурного развития. Для него тезис об умственном превосходстве гомо сапиенс был аксиомой, а для нас сегодня это скорее теорема, причём теорема, которая всё ещё остается недоказанной. Её истинность далеко не очевидна и, как я попытался показать в главе 7, не вытекает с абсолютной неизбежностью из имеющихся антропологических и археологических данных.

Английский фантаст в цитированном отрывке ничего не говорит про преимущество сапиенсов в вооружении, но это его упущение вполне исправляет другой приверженец гипотезы геноцида, американский палеонтолог и антрополог Г. Осборн. В книге «Человек древнего каменного века», изданной в том же 1921 году, что и рассказ Уэллса «Люди-нелюди», он чётко проводит мысль, что как раз превосходство в техническом оснащении и позволило «представителям новой расы» победить неандертальцев, «захватить у них главные стоянки, изгнать их из страны и уничтожить в битвах. Неандертальцы, несомненно, сражались деревянным оружием <…> с каменными наконечниками, но нет указаний на то, чтобы они обладали луком и стрелами. В противоположность этому можно полагать, что вновь появившаяся кроманьонская раса была хорошо знакома с луком и стрелами <…>. Таким образом, если и не доказано окончательно, то всё же вполне возможно, что кроманьонцы появились в западной Европе на заре верхнего палеолита, обладая таким оружием, которое наравне с их высокими умственными способностями и физическими качествами могло доставить им огромное преимущество в борьбе с неандертальцами»[302].
Аноним 14/12/19 Суб 17:00:27 5757323
>>575731
В одной из предыдущих глав уже говорилось о том, что, судя по археологическим данным, луки и копьеметалки появляются лишь во второй половине, если не в самом конце, верхнего палеолита, не раньше 20 тыс. лет назад. Если это так, то, значит, у сапиенсов, встретившихся с неандертальцами, ни того, ни другого, вопреки предположению Осборна, не было[303]. Тем не менее некоторые современные авторы тоже полагают, что именно метательное оружие дальнего действия было главным преимуществом анатомически современных людей, которое и позволило им взять верх над конкурентами, только речь при этом идёт не о луках, а о лёгких копьях и дротиках. В таком духе интерпретируется иногда характер ранения на ребре одного из шанидарских неандертальцев (Шанидар 3). Судя по некоторым особенностям отметины (паза) на кости, эта рана была нанесена лёгким метательным оружием дальнего действия, вроде дротика. Поскольку считается, что сами неандертальцы таким вооружением не обладали, высказано предположение, что в данном случае мы можем иметь дело со свидетельством межвидового конфликта[304].

Увы, выглядят подобные рассуждения крайне малоубедительно, поскольку как тезис об отсутствии лёгких копий у неандертальцев, так и тезис о наличии таковых у первых европейских сапиенсов, несмотря на всю их популярность, фактически висят в воздухе. Они основаны в большей степени не на археологических материалах, а на некоторых наблюдениях над особенностями строения плечевой кости у гоминид разных видов и сравнении их с аналогичными наблюдениями по легкоатлетам-копьеметателям. Действительно, по ряду признаков, отражающих степень нагрузки на верхнюю конечность, возникающую при метании, люди середины и конца верхнего палеолита кажутся ближе к современным легкоатлетам, чем неандертальцы[305]. Однако, во-первых, доступная для анализа выборка ископаемых материалов очень мала и выводы, как подчёркивают авторы данного исследования, далеки от окончательных, а во-вторых, даже и эти выводы никак не касаются людей ранней поры верхнего палеолита, т. е. тех, кто только и мог непосредственно сталкиваться с неандертальцами. Более того, судя по результатам сопоставления экспериментальных и палеоантропологических данных, эти люди использовали свои копья, скорее, для прямого удара, чем для метания[306]. Что же касается упомянутой раны на ребре из Шанидара, то, если она действительно нанесена дротиком, то это как раз должно рассматриваться как свидетельство наличия метательного вооружения у местных неандертальцев, поскольку никаких следов присутствия в Загросе в соответствующий период людей современного анатомического типа нет.

Впрочем, как бы там ни обстояли у неандертальцев и ранних гомо сапиенс дела с копьями и дротиками, а также луками, пращами, арбалетами, пищалями, пулемётами и ядерным оружием, абсолютно никаких фактов, которые подтверждали бы гипотезу геноцида и уничтожения одного вида другим, пока нет. Для конца среднего и начала верхнего палеолита, в отличие от мезолита и последующих эпох, когда война действительно становится обычным явлением и в неё вовлекается множество людей, не известно ни коллективных захоронений жертв боевых действий, ни хотя бы просто скоплений костей со следами насильственной смерти их обладателей. Отдельные стычки со смертельным исходом наверняка случались, свидетельством чему может являться, например, рана на черепе из Сен-Сезер, но не похоже, чтобы они перерастали в массовую резню. Да и как определить, имеем мы дело с последствиями межвидовых или внутривидовых конфликтов? Правда, уже упоминавшийся выше немецкий антрополог Герман Клаач полагал, что доказательством войны между неандертальцами и современными людьми являются находки из Крапины. «Пока что, — писал он, — это единственное место, где были обнаружены кости обоих типов людей ледникового периода, причём состояние этих костей позволяет сделать вывод, что здесь произошла битва за овладение пещерой»[307]. Однако уже современникам Клаача было ясно, что нарисованная им картина во многом фантастична, а спустя всего несколько лет она стала казаться и вовсе невероятной. «В настоящее время никто уже не думает серьёзно о „сражении при Крапине“, где гориллоидные западные неандертальцы и пришедшие с востока орангоидные ориньякские люди (т. е. Homo sapiens) сражались и победители пожирали побеждённых»[308], — заметил по этому поводу не без иронии Г. Вейнерт. Если каннибализм в Крапине и имел место, подчеркнул он далее, то и съеденные, и те, кто их ел, были неандертальцами[309].
http://flibusta.is/b/353739/read#t63
Аноним 14/12/19 Суб 17:36:31 5757544
>>575731
Их целенаправленно не истребляли.
/тхреад
Аноним 14/12/19 Суб 22:52:38 5758165
14125003729420f[...].jpg (69Кб, 604x604)
604x604
>>575729 (OP)
>оп-пик
Есть наскальный рисунок, где они продолжают свой род во имя Матери-Земли?
Аноним 15/12/19 Вск 09:17:23 5759056
image.png (118Кб, 256x380)
256x380
image.png (711Кб, 700x980)
700x980
image.png (285Кб, 564x564)
564x564
image.png (985Кб, 1076x1084)
1076x1084
Обязательно надо напомнить, что неандерталец это не отдельный вид, а раса. Точнее несколько рас, как минимум 3 больших:
- западно европейские -- самые архаичные, самые отличающиеся от нас, не смешавшиеся с нами;
- азиатские, смешавщиеся с денисовцами и сапиес-сапиенсами и погеноцидившие (разумеется непреднамеренно) западных;
- южные (редиземноморские) темнокожие.

*Узкоглазая на последней картинке -- фантазия художника. Нет пруфов узкоглазых неандертальцев.
Аноним 15/12/19 Вск 09:22:08 5759087
image.png (1472Кб, 1454x786)
1454x786
>>575731
>они ходили в одиночку или по двое — по трое
А как же они мамонтов валили?
Пиздит твой Уэллс.
Аноним 15/12/19 Вск 09:22:26 5759098
Аноним 15/12/19 Вск 09:28:08 5759139
image.png (821Кб, 800x852)
800x852
image.png (130Кб, 970x463)
970x463
image.png (584Кб, 800x616)
800x616
>>575909
Если это вид, то какого хуя они метисировались с сапиенс-сапиенсами.
Алсо полное название подвида homo sapiens neandertalensis -- это общепринятое научное название, где:
homo -- название рода
sapiens -- название вида
neandertalensis -- название подвида
То есть официальная наука признаёт их подвидом сапиенсов. Да и то с натяжкой, ибо ареалы пересекались и значит что это всё таки расы, а не подвиды. По определению.

На картинце метисы неандертальцев и сапиенс-сапиенсов.
Аноним 15/12/19 Вск 09:39:41 57591410
image.png (4060Кб, 2529x1080)
2529x1080
Аноним 15/12/19 Вск 09:46:08 57591511
Аноним 16/12/19 Пнд 14:43:28 57643812
image.png (1631Кб, 900x900)
900x900
Кроманьонка с бритой писей с укоризной показывает на неандертальцев, не умеющих делать обсидиановые бритвы.
Аноним 16/12/19 Пнд 16:55:51 57657813
>>575908
Слона при желании достаточно даже в одиночку завалить, достаточно повредить ногу (он ляжет и не сможет ходить) и тогда добить, либо ждать, пока сам сам не сдохнет.
Аноним 16/12/19 Пнд 17:40:44 57660914
>>576578
>ждать, пока сам сам не сдохнет
ты сдохнеш быстрее.
Аноним 16/12/19 Пнд 17:42:40 57661115
>>576578
>в одиночку завалить, достаточно повредить ногу
Ну давай расскажи как ты в одиночку пробъёшь 5-сантиметровый слой слоновьей кожи.
Аноним 16/12/19 Пнд 18:03:56 57662416
image.png (394Кб, 670x505)
670x505
image.png (659Кб, 903x600)
903x600
>>576613
Ты не понимаешь чтотакое слоны. Слоны это огромные стадные жиотные. То естьты не сможешь в одиночку взять и потревожить слонёнка или больную самочку. У разгневаного слона скорость бега 35–40 км/ч. Такая же скорость бега у людей спортсменов на короткие дистанции. У неандертальцев ноги короче, они дай бог смогли бы недолго бежать со скоростью 20 км/ч по неровной местности.Ты не сможешь убежать, стадо затопчет тебя.
Более менее шанс против одинокого взрослоо самца. Это туша 4-5 метров в высоту.
Ну вот пока ты будешь копать яму для мамонта, дай бог тебе самому не сдохнуть от голода.
Но даже если таки выкопаешь или найдёшь готовую, тебе по прежнему надо суметь увернуться от разьярённого гиганта, который двигается в два раза быстрее тебя. А мамонт не дурак. У него мозгов в 5 раз больше чем у тебя. Он просто так в яму не полезет. Его нужно очень долго троллить, чтобы он совсем обезумел. И вот пока ты едва стоящий на ногах от голода в одиночку будешь бегать и дразнить его и каким то чудом не наткнёшься на его трёх метровые бивни, всё равно твой исход уже предрешён. Потратишь последние калории и сам же свалишься в свою же яму и сдохнешь там от истощения.
На этом я закрываю вопрос, ибо чую что ты готов спорить до усрачки ещё пол треда просто ради спора до усрачки.
Аноним 16/12/19 Пнд 18:21:06 57663117
>>576624
Ох уж эти страдания диванного немоглика, мамкиной немощи. Погугли хотя бы, как голожопые индейцы на бизонов охотились.
Аноним 16/12/19 Пнд 18:31:52 57664018
>>576624
Охота в Африке аборигенов с копьями.mp4
Аноним 16/12/19 Пнд 18:33:27 57664119
Аноним 16/12/19 Пнд 18:38:32 57664920
>>576640
>Охота в Африке аборигенов с копьями.mp4
Сам то смотрел? Они на слона толпой набегают.

>>576631
>>576631
>на бизонов
Ага, сравнил жопу с пальцем.
Всё прекращай. Щас весь тред засрёшь же своими охуительными фантазиями.
Аноним 16/12/19 Пнд 18:39:00 57665121
Аноним 16/12/19 Пнд 18:43:55 57665422
>>576649
А кроманьонцы что, не могли собрать толпу?
Аноним 16/12/19 Пнд 18:45:11 57665523
>>576649
>Всё прекращай
Молодец, слился. Ладно, сжалюсь над тобой
Аноним 16/12/19 Пнд 22:43:43 57677724
>>576609
Через сутки-двое помрет от обезвоживания.
Аноним 16/12/19 Пнд 22:50:44 57678625
>>576649
>Сам то смотрел? Они на слона толпой набегают.
Так никто ж не говорил, сто неандеры на слона в одиночку ходили.
Аноним 16/12/19 Пнд 23:49:01 57680026
>>575908
Никак, падаль жрали, ну могли добить раненное или больное животное, хотя безусловно некоторые могли и охотится но целенаправленно такой хуйней могли заниматься не только лишь все.
Аноним 16/12/19 Пнд 23:52:37 57680127
>>576611
Обмазываюсь в говне, беру пику ползу под слона и пробиваю его днище, потом уебую оттуда и дожидаясь пока он сдохнет.
Аноним 16/12/19 Пнд 23:55:25 57680328
>>576800
Так жрали падаль, что аж мамонты кончились.
Аноним 17/12/19 Втр 03:12:33 57681929
>>576803
А динозавров тоже? Нахуй ебаться с охотой на слона и рисковать жизнью если можно захуярить зверя поменьше?
Аноним 17/12/19 Втр 06:31:23 57682130
>>576803
Мамонты кончились у кроманьонцев. Неандертальцы вымерли раньше мамонтов.
Аноним 17/12/19 Втр 06:49:31 57682231
image.png (2551Кб, 2000x1239)
2000x1239
>>576786
>Так никто ж не говорил, сто неандеры на слона в одиночку ходили.
Напрямую не говорили, но вот этот >>575731 как бы намекнул.

Ну и у оппозиционеров остался последний довод, который тоже надо опровергнуть. Оппозиционеры могут взять и спиздануть, что неандертальцы вовсе не охотились на мамонтов.
И сразу, ещё до того, как они это спизданут, я это опровергну с пруфами про неандертальцев https://ru.wikipedia.org/wiki/Молодова_I и денисовцев https://www.kommersant.ru/doc/1353426
Ну так вот, там у них большое число мамонтовых бивней. При том что они не замечены в привычке что-то долговременно и целенаправленно коллекционировать, а дохлый мамонт попадается не часто, то очевидно, что они могли нахапать столько бивней только путём регулярной охоты.
Есть конечно ещё гипотеза, что они нахапали бивней на гипотетическом мамонтовом кладбище. Но это всего лишь гипотеза. Мамонтовых кладбищ до сих пор не нашли, пруфца как не было, так и нет.
Так что регулярная охота остаётся единственым объяснением наличия большого числа бивней у древних людей.
Аноним 17/12/19 Втр 06:58:37 57682332
image.png (2222Кб, 1279x823)
1279x823
>>576819
>Нахуй ебаться с охотой на слона и рисковать жизнью если можно захуярить зверя поменьше?
Можно за один раз накормить сразу всё племя. А если вальнуть мамота в начале зимы, то всё племя будет обеспечено жрачкой до весны. И мамонтовгого жира хватит на обогрев и освещене жилища. А из шкуры можно построить домик и перезимовать в нём.
Охота на мамонта -- очень выгодное предприятие в условиях ледникового периода.
Аноним 17/12/19 Втр 07:27:15 57682633
Ссаные пигмеи успешно на слонов охотятся, чего бы чадам неандертальцам этого не делать.
>Существуют различные способы охоты на слонов: иногда (реже) один из охотников отважно прокрадывается под гигантское туловище и изо всех сил вонзает животному короткое копье в брюхо, в других случаях (чаще) копье вонзается слону между пальцев ног в тот момент, когда он подни­мает ногу. В обоих случаях рассвирепевшее и раненое животное преследуют до тех пор, пока не загоняют его насмерть; иногда эта погоня продолжается три-четыре дня. Большей же частью один из пигмеев вонзает изо всех сил свое копье в подколенную впадину задней ноги, а другой совершает аналогичное нападение на вторую заднюю ногу, в результате чего огромный слон с перере­занными сухожилиями валится на землю. Теперь, для того чтобы отрубить хобот и обескровить великана, требуется уже немного ловкости и сноровки.
Аноним 17/12/19 Втр 07:28:34 57682734
>>576823
Ну вот картинка кстати манямирок. Сейчас бы ебурить такую яму в мёрзлой земле.
Аноним 17/12/19 Втр 07:30:17 57682835
>>576827
Да это вообще кроманьонцы.
Аноним 17/12/19 Втр 10:37:23 57684936
>>576821
Хуйню не неси. Последние мамонты вымерли 10 т лет назад (а самые-самые последние вообще 2 т лет назад), когда неандеров и в помине уже не было
Аноним 17/12/19 Втр 10:42:01 57685237
>>576822
Насчёт мамонтовых кладбищ. Я не сторонник гипотезы, что они собирали всякое говно, но до сих пор где-нибудь в Якутии ели пройтись вдоль Лены можно пару раз встретить эти валяющиеся бивни. И это при том, что их тысячи лет собирают. Так что и в древности насобирать их проблемы точно не было. Но, опять же, я не сторонник того, что они просто собирали.
Аноним 17/12/19 Втр 10:46:43 57685338
>>576822
>дохлый мамонт
Ни один вид гоминин не замечен в целенаправленном поедании падали (только если уж от совсем голодухи) и это выражается в форме их пищеварительной системы. Даже обезьяны бегут от падали, как о огня. Не думаю, что неандеры сильно отличались в этом плане.
Аноним 17/12/19 Втр 10:58:24 57685739
>>576853
Китов жрут за обе щёки.
Аноним 17/12/19 Втр 10:59:45 57685940
>>576849
Ты пьян. Иди спать.
Аноним 17/12/19 Втр 11:58:20 57688641
>>576857
Киты охуенная тема
Аноним 17/12/19 Втр 12:21:01 57689042
>>576859
Сам ты пьян. Погугли хоть когда вымерли неандеры и когда последние мамонты.

Самые последние мамонты жили на острове Врангеля примерно в одно время с Сашкой Македонским
Аноним 17/12/19 Втр 12:21:56 57689143
>>576890
Сон для слабаков?
Аноним 17/12/19 Втр 12:29:55 57689544
>>576857
Китов убивают свежими как бэ, потом просто особым способом готовят.
Аноним 17/12/19 Втр 12:34:01 57689845
>>576891
Придурок слился. На аргумент про даты вымирания мамонтов на материке (10-12 т) и на островах (6-2 т.) ему сказать нечего. Чего, впрочем, ждать от дегенерата школьный, не могущего даже сраную Вики открыть, не говоря уже про серьезные статьи.
Аноним 17/12/19 Втр 12:45:39 57690246
>>576898
Вот. Неандеры вымерли 40-30 тысячи лет назад, мамонты 12-2 тысячи лет назад. Так что все слова о том, что мамонты вымерли раньше неандертальцев — пьяный бред.
Аноним 17/12/19 Втр 12:53:20 57690347
>>576827
Почему бы не хуярить, если оно того стоит. И да, земля не мёрзлая. Гугли про тундростепь — она больше похожа на степь, чем на тундру. Никакой связи с современной вечной мерзлотой и современной тундрой нет. В настоящей тундре с вечной мерзлотой мамонты бы не выжили — не хватало бы еды и постоянно бы тонули в хлюпком болоте, в которое бы превращалась эта мерзлота при малейшем потеплении. Что, впрочем, в итоге и произошло в реальности.
Аноним 17/12/19 Втр 13:32:02 57691848
>>576902
>все слова о том, что мамонты вымерли раньше неандертальцев — пьяный бред.
А можно ссылку на пост, где такое говорится?
Аноним 17/12/19 Втр 13:33:21 57691949
>>576903
Оно того и гляди стоит. В Африке на слонов никаких ям не копают.
Аноним 17/12/19 Втр 14:04:19 57692550
>>576919
Так и методы охоты могли быть разными. То, что сейчас в Африке не копают ямы при охоте на слонов, вовсе не значит, что их не могли копать неандеры и кромы.
Аноним 17/12/19 Втр 14:12:05 57692751
>>576925
Неандертальцы может и копали, от того и вымерли
Аноним 17/12/19 Втр 15:47:18 57694752
>>576898
Прими таблетки
лол
Аноним 17/12/19 Втр 15:55:01 57694853
>>576823
>А если вальнуть мамота в начале зимы, то всё племя будет обеспечено жрачкой до весны.
А если не захуярить? Что есть до того момента пока захуяришь?
>Охота на мамонта -- очень выгодное предприятие в условиях ледникового периода.
Диванные фантазии, для охоты и разделки добычи надо организовать кучу народа, а ведь это не современные времена где самый главный негро-вождь может напрячь несколько сотен негров.
>>576822
> что они могли нахапать столько бивней только путём регулярной охоты.
А можно узнать с чего сделан такой вывод?
Аноним 17/12/19 Втр 15:58:17 57694954
>>576826
Это не обычное занятие пигмеев, если бы ты прочитал там побольше а не только выделенный текст то узнал что это делают отдельные лихие хлопцы дабы доказать какие они охуенные, их коллеги которые не выебуются и охотятся на мелочь получают мяса больше чем те кто охотятся на слонов и вообще на крупных животных, то есть имеют преимущество перед охотниками на слонов.
Аноним 17/12/19 Втр 15:59:06 57695055
>>576925
>>576927
Идея о методе охоты методом загона в яму основывается на действительно найденных охотничьих ямах, куда первобытные люди загоняли лошадей и бизонов. Ямы были достаточно вместительными, чтобы туда так же поместился и взрослый мамонт. Вот исследователи и высказали идею о таком же способе охоты на мамонтов. Нашли ли действительно охотничьи ямы с останками мамонтов? -- Надо уточнить.
Аноним 17/12/19 Втр 16:00:10 57695156
>>576948
>Что есть до того момента пока захуяришь?
Наверно доедать прошлого мамонта))
Аноним 17/12/19 Втр 16:01:38 57695257
>>576948
Сколько сотен негров надо на одного мамонта?
Аноним 17/12/19 Втр 16:04:00 57695358
>>576853
>Ни один вид гоминин не замечен в целенаправленном поедании падали
Ну ты же пиздишь, кости на которых сначала были отметки от зубов животных и сверху на них отметки каменных орудий известны.
Аноним 17/12/19 Втр 16:14:10 57695559
>>576952
На одну особь слона требуется в среднем 670 человеко-часов выслеживание, добыча, разделка, сушка, переноска в лагерь.
Аноним 17/12/19 Втр 17:07:29 57697860
>>576953
Так одно дело отобрать только что загрызенное животное прямо из лап загрызшего, другое дело найти и начать жрать труп, который лежит несколько дней и уже начал тухнуть (особенно в условиях жаркой и влажной Африки). Чувствуешь разницу? Ни одна обезьяна не может есть тухлятину и сторонится их как огня. А вот найти только что умершего мамонта, который упал и ещё не начал гнить (то есть умершего меньше суток назад, потому что через сутки свободного лежания это может быть опасно) -- очень большое везение, проще самому завалить.
Аноним 17/12/19 Втр 17:14:17 57698361
>>576948
>А если не захуярить? Что есть до того момента пока захуяришь?
По мелочевке -- зайцев, птички, орехи, коренья, прочий подножный корм. Уже доказано, что неандеры даже кашу умели варить.

>Диванные фантазии, для охоты и разделки добычи надо организовать кучу народа
Кушать захочешь -- сорганизуешь без проблем. Голод чудеса творит.

>а ведь это не современные времена где самый главный негро-вождь может напрячь несколько сотен негров
Так и современные негры (если брать тех, кто ещё остался в первобытности) не живут сотнями. Среднестатистическая группа охотников -- 20-30 человек. Хватает, чтобы выжить.

>А можно узнать с чего сделан такой вывод?
Может, потому что кроме бивней там и всякие другие мамонтовые кости находят тысячами, слоями в несколько метров? Что они, ходили и специально костушки собирали в таком огромном количестве? Понятно, что это отходы.
Аноним 17/12/19 Втр 17:33:17 57699262
img9.jpg (226Кб, 960x720)
960x720
i004.png (67Кб, 1324x1040)
1324x1040
1e001.jpg (106Кб, 582x599)
582x599
>>576949
Опять же, какое отношение современные пигмеи имеют к древним европейцам ледникового периода? Может, в Африке еды тупо больше (там ягоды всяких, фруктов), и климат мягче, и -- о сенсация -- пигмеи технологически более развиты, чем палеолитические охотники Европы?

К слову сказать, у неандертальцев и первых кроманьонцев даже лука ещё было, чтобы за птичками-газелями гоняться. А у неандертальцев даже метательных копий не было. То есть при охоте на мелкую дичь нужно сильно изъебываться. Зато у них были длинные копья-пики в несколько метров. Каменные орудия верхнего палеолита огромные, тяжелые, грубо обтесанные. Таким набором удобно мочить медленную, но сильную тварь вроде слона или носорога, но мелкую дичь не очень эффективно. Попробуй захреначить зайца большим копьём и большим, но не очень удобным наконечником? Может, у тебя и получится, но энергии ты затратишь больше, чем получишь.

Заметь, технологический прорыв и новые орудия -- такие, как копьеметалка, лук, мелкие и острые наконечники -- появляются в мезолите, когда крупная мегафауна вымирает и остается то, что поменьше, поюрчее и побыстрее.
Аноним 17/12/19 Втр 17:35:20 57699363
image.png (843Кб, 1019x1023)
1019x1023
>>576955
Тоесть 600 негров расправятся со слоном за 1 час 11 минут?
Аноним 17/12/19 Втр 17:42:58 57700164
>>576978
Падальщик не равно поедатель тухлятины, те же гиены при случае отжимают добычу льва, так и древние люди могли, но опять же, не обязательно мертвичину жрать, какой нибудь мамонт попавший в ловушку трясины мог стать добычей, но это нельзя назвать целенаправленной охотой на мамонтов.
>очень большое везение, проще самому завалить.
Да блядь заебись, пошел и завалил без задней мысли.
>то есть умершего меньше суток назад, потому что через сутки свободного лежания это может быть опасно
https://ru.wikipedia.org/wiki/Копальхен
Аноним 17/12/19 Втр 17:49:01 57701265
>>576993
А один негр задрочит слона за 4 недели?
Аноним 17/12/19 Втр 17:50:00 57701466
>>577001
Где то ж тут раскопали ловушки вроде как на мамонтов в северной америке. Читал правда не в научном журнале так что хз правда нет.
Аноним 17/12/19 Втр 17:50:42 57701567
>>577012
А 20 негров управятся за 24 часа?
Аноним 17/12/19 Втр 17:52:12 57701768
>>576992
>Опять же, какое отношение современные пигмеи имеют к древним европейцам ледникового периода?
Образом жизни.
>и -- о сенсация -- пигмеи технологически более развиты, чем палеолитические охотники Европы?
Так это не в плюс версии об истребителях мамонтов говорит.
>К слову сказать, у неандертальцев и первых кроманьонцев даже лука ещё было, чтобы за птичками-газелями гоняться
У папуасов Австралии тоже не было лука.
> А у неандертальцев даже метательных копий не было.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Шёнингенские_копья
>Попробуй захреначить зайца большим копьём и большим, но не очень удобным наконечником?
Нахуя копьем его херачить? Кроме зайцев и мамонтов ничего больше не водилось?
Аноним 17/12/19 Втр 17:53:30 57701969
>>577017
>Образом жизни.
>
Проиграл в голос чета.
Аноним 17/12/19 Втр 17:54:51 57702170
>>577015
Математика наука точная- не наебешь.
Аноним 17/12/19 Втр 17:59:13 57703071
image.png (750Кб, 636x900)
636x900
Неандерталка обожралась мамонтятины и лежит мечтает о высоком стройном кроманьонце.
Аноним 17/12/19 Втр 17:59:16 57703172
>>576992
>Таким набором удобно мочить медленную, но сильную тварь вроде слона или носорога, но мелкую дичь не очень эффективно.
Эээ с чего такой вывод что вот слона ебашить заебись а вот дрофу не очень? Да и вообще негры, папуасы с индейцами и без каменных наконечников делали и делают копья и стрелы.
Аноним 17/12/19 Втр 17:59:36 57703373
>>577019
А с тобой никто не играл.
Аноним 17/12/19 Втр 18:03:17 57703774
image.png (858Кб, 1200x854)
1200x854
>>577030
С огромным чорным "хоботом".
Аноним 17/12/19 Втр 18:04:19 57703875
>>576992
Но обезьяны постоянно швыряются предметами во всех.
Аноним 17/12/19 Втр 18:06:46 57704276
image.png (5050Кб, 2048x2015)
2048x2015
Даш писку ебат?
Аноним 17/12/19 Втр 18:08:15 57704577
image.png (953Кб, 1200x800)
1200x800
Аноним 17/12/19 Втр 18:08:47 57704778
>>577001
>Падальщик не равно поедатель тухлятины
То есть свежие трупы мамонтов валялись на каждом шагу, так, что их кости на стоянках первобытного человека лежат метровыми слоями?

>Да блядь заебись, пошел и завалил без задней мысли.
А кто сказал, что они охотились без задней мысли и без напряга?

>Копальхен
Ты настолько тупой, что не видишь разницы между тухлятиной и копальхемом?

>>577017
>Образом жизни
То есть ты утверждаешь, что у современных пигмеев и палеолитических охотников одинаковый образ жизни?????

>Так это не в плюс версии об истребителях мамонтов говорит
Это говорит о том, что более сложные орудия рассчитаны на более сложно отлавливаемую дичь.

>У папуасов Австралии тоже не было лука.
Что не мешало им мочить древнюю мегафауну Австралии, вроде дипротодонов и древних огромных птиц. Причем настолько, что их даже не осталось до наших дней.

>Шёнингенские_копья
А ты задумывался, почему у гейдельбергских людей метательные орудия были, а у их неандертальских потомков -- нет?

>Кроме зайцев и мамонтов ничего больше не водилось?
Никто ж не говорил, что они на одних только на мамонтов охотились.
Аноним 17/12/19 Втр 18:11:21 57704979
image.png (362Кб, 455x544)
455x544
>>577042
А я не против, красафчик :3
Аноним 17/12/19 Втр 18:12:36 57705080
>>577031
>Эээ с чего такой вывод что вот слона ебашить заебись а вот дрофу не очень?
А нахрена мочить дрофу трехметровой пикой?

>Да и вообще негры, папуасы с индейцами и без каменных наконечников делали и делают копья и стрелы.
Ну так они обычно обжигают деревянные наконечники. И неандертальцы обжигали. Только каменные орудия индейцев Северной Америки (по факту мезолит), негров Африки (в большинстве случаев по факту неолит), папуасов (разброс от верхнего палеолита до железного века) в разы лучше неандертальских
Аноним 17/12/19 Втр 18:12:53 57705181
>>577033
Ты правда еблан и полагаешь что пигмеи имели дохуя общего в образе жизни с неандертальцами? Пойми, дебыч, какой-нибудь лук или новый вид скребка изменил жизнь человечества значительно больше чем все новые модели айфонов вместе взятые.
Аноним 17/12/19 Втр 18:16:43 57705382
image.png (737Кб, 785x960)
785x960
Аноним 17/12/19 Втр 18:20:56 57705783
image.png (186Кб, 333x450)
333x450
>как же хочется айфон
Аноним 17/12/19 Втр 18:26:08 57706184
>>577051
Ага, по такой логике можно сказать, что у русского крестьянина XIX века и какого-нибудь древнеегипеского крестьянина III тысячелетия до н.э. одинаковый образ жизни -- ну а хули, и тот, и тот крестьянин и земледелием занимался.
Аноним 17/12/19 Втр 18:29:49 57706685
image.png (82Кб, 250x351)
250x351
Неандерталец, пытающийся подсчитать за сколько неандерталонедель он завалит мамонта.
Аноним 17/12/19 Втр 18:31:27 57707186
image.png (572Кб, 640x906)
640x906
>>577066
А это его ЕОТ, уже подсчитавшая, что лучше скакнуть к кроманьоноерохе.
Аноним 17/12/19 Втр 18:33:04 57707387
image.png (1254Кб, 1201x849)
1201x849
Мамонт, охуевающий от этого треда.
Аноним 17/12/19 Втр 18:36:01 57707888
image.png (1113Кб, 1200x907)
1200x907
>Смотри, пиздюк. Вот этой хуёвиной я вспорю брюхо мамонта.
Аноним 17/12/19 Втр 18:39:24 57708089
image.png (1110Кб, 1200x852)
1200x852
-- Ну, и где этот мамонт?
-- Ща в дубльгисе посмотрю.
Аноним 17/12/19 Втр 18:43:49 57708690
image.png (656Кб, 564x960)
564x960
> А может ну их нахер, этих мамонтов? Гля какие суслики жирные.
Аноним 17/12/19 Втр 18:46:20 57708891
>>577080
Может, хватит всякую хуету спамить?
Аноним 17/12/19 Втр 18:49:04 57709192
>>577061
И современного фермера тоже. Хуле уж там стесняться?
Аноним 17/12/19 Втр 18:49:35 57709293
>>577090
Он просто устал и прилёг отдохнуть?
Аноним 17/12/19 Втр 20:04:03 57712794
>>577030
Как же хочется неандертяночку и мамонтятинку
Аноним 17/12/19 Втр 22:51:19 57716495
>>577047
>То есть свежие трупы мамонтов валялись на каждом шагу, так, что их кости на стоянках первобытного человека лежат метровыми слоями?
Нет, они просто лучше сохранялись чем мелочь.
>А кто сказал, что они охотились без задней мысли и без напряга?
Ты.
>Ты настолько тупой, что не видишь разницы между тухлятиной и копальхемом?
Ну объясни.
>То есть ты утверждаешь, что у современных пигмеев и палеолитических охотников одинаковый образ жизни?????
Где я это сказал? И те и другие вели образ жизни охотников-собирателей их приемы охоты и жизни могли быть применимы и древними людьми, это не я придумал их сравнивать, это придумали ученные антропологи.
>сложные орудия рассчитаны на более сложно отлавливаемую дичь
То есть по твоему ебануть по голубю палкой металкой это гораздо сложнее чем убить мамонта?
>Что не мешало им мочить древнюю мегафауну Австралии, вроде дипротодонов и древних огромных птиц. Причем настолько, что их даже не осталось до наших дней.
Фантазии гринписовцев, там кроме людей еще как бы климат нехуево изменился, безусловно люди тоже были приложили руку но не стоит их переоценивать.
>А ты задумывался, почему у гейдельбергских людей метательные орудия были, а у их неандертальских потомков -- нет?
Их не нашли, это не значит что их не было.
Аноним 17/12/19 Втр 22:54:04 57716696
54135145.jpg (760Кб, 1643x2048)
1643x2048
Когда двуногие обезьяны начали выдумывать всякий извращенный половой секс который явно выходил за рамки простого совокупления двух особей ради размножения?
Аноним 17/12/19 Втр 22:56:53 57716797
>>577051
Расскажешь как могут отличаться способы охоты с копьями у пигмеев и иных гоминид?
Аноним 17/12/19 Втр 23:13:00 57717198
>>577164
>Нет, они просто лучше сохранялись чем мелочь.
То есть ты утверждаешь, что на палеолитических стоянках находят кости мамонтов, но не находят кости других животных???

>Ты.
Где я такое сказал?

>Ну объясни.
Погугли, какие процессы происходят при разложении, и какие в копальхеме В копальхеме происходит не аутолиз и поедание бактериями, а ферментация и превращение мяса в жировоск

>То есть по твоему ебануть по голубю палкой металкой это гораздо сложнее чем убить мамонта?
Ну попробуй ебнуть по условному голубю неповортливым мустьерским орудием, я посмотрю.

>Фантазии гринписовцев
То есть то, что австралийцы охотились на гигантскую мегафауну с помощью палеолитических орудий -- фантазии гринписовцев? Немоглик, ты еще больший даун, чем я думал.

>Их не нашли, это не значит что их не было.
А ещё они на вайтманах летали, их просто не нашли, а значит не было. Вот когда найдут, тогда и поговорим
Аноним 17/12/19 Втр 23:14:05 57717299
>>577167
Расскажешь, как могут отличаться способы земледелия у русских крестьян XIX века нашей эры и древнеегипетских крестьян XIX до нашей эры?
Аноним 18/12/19 Срд 01:25:09 577223100
>>577222
А у пигмеев и неандертальцев одинаковые?
Аноним 18/12/19 Срд 05:36:24 577237101
>>577166
Да ващет ещё четвероногие сосали хуи и до сих пор сосут.
Аноним 18/12/19 Срд 13:11:17 577300102
image.png (409Кб, 699x393)
699x393
Аноним 18/12/19 Срд 13:25:57 577302103
>>577301
Есть два сорта белых. Основная масса белыех пришли в Европу из Азии. В основном. Есть ещё скандинавы. Они там жили до прихода иноевропейцев и позже ассимилировались.
Аноним 18/12/19 Срд 13:30:05 577305104
>>577304
Ты только что мультирегиональную гипотезу.
Аноним 18/12/19 Срд 13:37:09 577307105
>>577304
Мне вот другой аспектинтересен. получается чёмная кожа эволюционно устойчива на столько, что схранялась в северных широиах несколько десятков тысять лет. То есть нигры пишу "нигры" вместо "негры" т.к. это не негроидная раса в современном понимании, а вообще темнокожие люди, от латинского слова "nigro" просуществовали на севере не менее 35 тысяч лет. Это наводит на мысль, что сапиенсы не могли посветлеть просто так, а им "помогли". Кто? Очевидно неандертальцы.

>>577306
>славянское население
Ну опять ты отрицаешь что славяне это языковая общность, а не расовый признак. Ну сколько можно?
Ты ещё скажи что скандинавы в 21 веке не индоевропейцы.
Аноним 18/12/19 Срд 13:39:31 577309106
>>577306
5 тысяч лет назад Среднюю Азию населяли европеоиды, внеше не отличимые от современных европейцев. А ты не знал.
Аноним 18/12/19 Срд 13:46:39 577312107
>>577310
Так "постепенное" посветление не получается. Посветление было скачкообразным. То есть они 35 тысяч лет ходили черномазыми и вдруг ХОП! резко побелели за 2-3 тысячи лет. И как раз к моменту экспансии индоевропейцев из азии. Очевидно было великое замещение вместо эволюционного изменения.
Аноним 18/12/19 Срд 13:48:10 577313108
>>577311
Да в Средней Азии и сейчас холодно. Попробуй погуляй по Казахстану зимой. Охуеешь от 40о мороза.
Аноним 18/12/19 Срд 14:00:47 577318109
image.png (88Кб, 240x200)
240x200
>>577315
Первые земноводные почти не отличались от рыб. Конечности чуть сильнее, лёгкие чуть больше. И длилось это миллионы лет. Так что я не понимаю от куда ты принёс скачкообраность появления земноводных.
Аноним 18/12/19 Срд 14:02:29 577319110
>>577316
Пришлых белых просто было больше. Толпы белых скотоводов и земледельцев против маленьких охотничьих племён.
Аноним 18/12/19 Срд 15:00:35 577339111
image.png (154Кб, 640x311)
640x311
image.png (485Кб, 1500x715)
1500x715
image.png (1870Кб, 1280x960)
1280x960
image.png (434Кб, 849x347)
849x347
>>577329
Разные рода рыб пытались эволюционировать в земноводных в разное время. Кому-то удалось, кому-то не удалось.
Примеры:
https://ru.wikipedia.org/wiki/Тиктаалик 365 млн лет, всё ещё рыба. Типичные рыбьи жабры, чешуя, плавники вместо пальцев и рыбий хвост. Не типичные для рыб рёбра как у наземных, шея (у обычных рыб нет шеи), суставы на плавниках, ноздри в черепе. Возможно были лёгкие. Это рыба, которая ходила по дну. Это нормально. И сейчас есть рыбы, которые ходят по дну вместо того, чтобы плавать. И сейчас есть рыбы с лёгкими. У тиктаалика так совпало, что и лёгкие были, и ходить по дну могла. Вроде повезло? Нет. Это тупиковая ветвь. Они вымерли. Но пытались эволюционировать.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Акантостега 359 млм лет. Другая ветвь рыб, которые пытались. Шеи нет, есть рыбьи жабры, рыбья чешуя, рыбий хвост. Шеи нет. Есть лапы. На каждой лапе по 8 пальцев. Нет плечевого пояса. Ходить по земле не могли, но могли ходить по дну. Рёбра слабые, рыбьи.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Ихтиостега 320-300 млн лет. Похожие останки (видимо предки) нашли в слоях возрастом 395 млн. Всё ещё рыба. Рыбья чешуя, рыбьи жабры, рыбий хвот. Развит плечевой пояс. Развиты рёбра. Возможно потомок акантостеги. На лапах по 7 пальцев. Тупиковая ветвь. Вымерли.
Ну а к успеху пришли пятипалые лабиринтодонты, произошедшие от лопастепёрых рыб (количество косточек в лапах совпадает).
Аноним 18/12/19 Срд 15:10:23 577343112
>>577342
Эволюционным "скачком" длительностью 70-80 миллионов лет. Очевидно же.
Аноним 18/12/19 Срд 15:22:23 577346113
>>577345
>появление второго круга кровообращения
Про это тебе никто точно не расскажет. Это мягкие ткани и они не сохранились в ископаемых останках.
Можно только гадать, наблюдая как это постепенно появляется в зародыше и мысленно растянуть процесс на миллионы лет, воображая полурыб с недоразвитым вторым кругом кровообращения.
Аноним 18/12/19 Срд 16:48:59 577362114
image.png (306Кб, 480x320)
480x320
image.png (428Кб, 600x360)
600x360
>>577345
Скачкообразность в развитии это приспособление к резко меняющимся сезоным условиям, когда влажный период сменяется сухим и наоборот.
Лучше всего к этому приспособились саламандры. У саламандры можно оторвать лапу и у неё отрастёт новая взамен утраченной. Рост лапы новой лапы это побочный эффект способности скачкообразного развития. Так то некоторые саламандры могут заново отращивать жабры или вовсе возвращаться в головастиковую форму.
Больше никто так не умеет. Ни рыбы, ни ящерицы, ни люди. Почему? Потому что им это не нужно. Они всегда живут в одной среде. Рыбы только в воде, люди только на земле. Ящерицы правда бывают водные (крокодилы), но они уже достаточно развиты, чтобы в одной и той же форме чувствовать себя одинаково хорошо и в воде и на берегу. А земноводные отстали. Они не могут как крокодилы. Земноводным нужны разные формы для воды и суши и нужно быстро "скачкообразно" меняться при переходе от водной к наземной жизни.
Это не значит, что они эволюционировали скачкообразно. Вовсе нет. Это значит только то, что они эволюционировали в условиях сезонного высыхания водоёмов, когда нужно как можно дольше использовать преимущества вдной формы и потом быстренько преобразиться в наземную форму при наступлении сухого сезона.
Аноним 18/12/19 Срд 17:51:11 577396115
>>577329
Ты принимаешь массовое вымирание за скачок. Во время Девонского периода по земле вдоль берега бродили (ползали) те самые рыбы-всратыши. Но после Девонского вымирания практически все эти рыбы, вместе с половиной водной фауны, передохли и на суше остались только самые жизнеспособные, предки амфибий, которые впоследствии заполонили леса и болота Каменноугольного периода. Из-за этого вымирания между нами тетраподами и рыбами образовалась такая ощутимая эволюционная пропасть.
Аноним 19/12/19 Чтв 09:14:47 577558116
>>577396
>рыбы-всратыши
кекнул
Аноним 19/12/19 Чтв 10:55:54 577582117
>>577229
>Откуда я знаю?
А зачем тогда пердишь?
Аноним 20/12/19 Птн 06:27:40 577827118
image.png (825Кб, 800x450)
800x450
Неустановленная группа лиц, имеющая отношение к журналу Science, решила считать воссоздание внешности денисовцев по их ДНК научным прорывом 2019 года.
https://vis.sciencemag.org/breakthrough2019/finalists/#face-face3
> она выглядела бы как неандерталец с широким тазом, покатым лбом и выпуклой нижней челюстью. Но у нее также было более широкое лицо, чем у современных людей или неандертальцев
Аноним 20/12/19 Птн 16:10:36 577951119
Аноним 21/12/19 Суб 10:23:08 578071120
>>577827
Никакого сравнения с неандертяночками
Аноним 21/12/19 Суб 14:42:48 578108121
>>576624
Ну ты не понимаешь что такое люди. Люди это глубоко стадные приматы. На мамонта нападали целым племенем из несколько десятков человек, с копьями 2-3 м, которые искусственно заменяли эти самые бивни мамонта, и были острее и работу делали лучше. И мамонты не такие стадные были как слоны, учитывая нехватку пищи в тундростепях
Аноним 21/12/19 Суб 16:25:52 578131122
>>578108
Племена были в районе 30 человек, из которых половина женщины, дети и старики.
Аноним 21/12/19 Суб 16:55:52 578135123
Аноним 22/12/19 Вск 05:11:45 578256124
screenshot.png (287Кб, 922x842)
922x842
>>578108
>мамонты не такие стадные были как слоны, учитывая нехватку пищи в тундростепях
>нехватку пищи в тундростепях

А почему тогда форсится, что пищевая производительность биома тундростепи как у африканских саван?
https://ru.wikipedia.org/wiki/Тундростепь#Основные_черты
Аноним 22/12/19 Вск 05:17:41 578257125
image.png (3679Кб, 1920x931)
1920x931
>>578108
Современным аналогом этой экосистемы является не тундра, а африканская саванна[9]. Хотя тёплый сезон в арктических областях длится всего несколько месяцев, биопродуктивность тундростепей была не ниже, чем тропических саванн. Это объясняется тем, что круглогодичного роста трав в африканских саваннах нет — большую часть года занимает длинный сухой сезон. К тому же летом световой день в Арктике значительно длиннее, чем в тропиках (солнце светит практически круглые сутки). В высоких широтах также нет мощнейшего конкурента растительноядных млекопитающих Африки — термитов и муравьев-жнецов (их биомасса в тропиках не уступает биомассе крупных копытных). В силу указанных причин годовой прирост злаков в тундростепи был не меньше, чем в саванне, а количество крупных животных — даже больше.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Плейстоценовый_парк#Экология_мамонтовых_прерий
Аноним 22/12/19 Вск 17:39:29 578336126
>>578108
Не стадные, а стайные, у спиенсов, как и любых других приматов - именно стаи.

>>578108
>>578131
8 охотников более чем достаточно, могло быть даже меньше.

>>578135
За 40 меньше двух процентов доживало, куда уж старше.
Аноним 22/12/19 Вск 18:01:30 578353127
>>578071
Глядина картинку помни, что её рисовали евреи.
Аноним 22/12/19 Вск 18:26:15 578372128
>>578336
Это с учётом детской смертности. Если рассматривать тех, кто уже дожил до зрелости, шансов у них побольше
Аноним 22/12/19 Вск 23:04:00 578467129
>>578372
В любом возрасте есть шанс наебнуться от аппендицита, гриппа, даже банальной простуды, порезаться и сдохнуть от столбняка, быть сожранным медведем да и вообще. Да и вообще, на днях британские ученые доказали, что человеческий организм рассчитан лишь на 38 лет
Аноним 23/12/19 Пнд 02:00:20 578494130
>>578336
>За 40 меньше двух процентов доживало, куда уж старше.
Это кто посчитал?
>>578467
Чего еще ожидать от британских ученых..
Аноним 24/12/19 Втр 07:54:10 578964131
image.png (1190Кб, 640x906)
640x906
Аноним 24/12/19 Втр 16:17:46 579015132
image.png (902Кб, 1200x627)
1200x627
image.png (759Кб, 678x960)
678x960
Аноним 24/12/19 Втр 17:44:02 579037133
>>578494
Археологи экстраполируют найденные останки.
Аноним 25/12/19 Срд 13:39:56 579360134
image.png (1029Кб, 1024x768)
1024x768
Аноним 25/12/19 Срд 14:43:04 579400135
>>579360
Какая же тупая картинка..
Аноним 25/12/19 Срд 15:57:54 579454136
Аноним 25/12/19 Срд 22:07:09 579595137
>>575905
С пьяных глаз показалось, что на первом пике сверху Вин Дизель, снизу Стэтхэм, а на втором пике - Латынина.
Аноним 25/12/19 Срд 22:31:35 579599138
>>576438
Обсидиановая бритва? Новый локальный мем Гитлерача?
Аноним 26/12/19 Чтв 20:18:57 579881139
Что новенького у неандертянок?
Аноним 27/12/19 Птн 02:49:15 579962140
>>579599
Прошлый тред чуть менее чем на половину состоит из срача про обсидиановые бритвы и бритье древних людей.
Аноним 27/12/19 Птн 02:53:28 579965141
image.png (714Кб, 700x394)
700x394
image.png (365Кб, 900x477)
900x477
Аноним 27/12/19 Птн 02:59:03 579967142
image.png (1393Кб, 807x1200)
807x1200
img4616rocdemar[...].jpg (1535Кб, 3000x4000)
3000x4000
Аноним 27/12/19 Птн 02:59:26 579968143
image.png (279Кб, 465x309)
465x309
Аноним 27/12/19 Птн 19:43:46 580146144
1379417021397.jpg (135Кб, 604x604)
604x604
Ученые построили модели, имитирующие развитие популяции неандертальцев и пришли к выводу, что для объяснения вымирания этой ветви рода Homo не нужны никакие дополнительные факторы. Неандертальцы могли исчезнуть в силу простых демографических причин. Результаты исследования опубликованы в журнале PLOS ONE.

Результаты генетических исследований свидетельствуют о том, что численность популяций неандертальцев еще до прихода в Европу современных людей была очень небольшой — не превышала 4000 особей. При этом они были разделены на множество небольших групп, проживающих удаленно друг от друга.

Подробнее:
https://ria.ru/20191127/1561681956.html
Аноним 28/12/19 Суб 06:14:58 580233145
image.png (287Кб, 400x582)
400x582
>>580146
>Результаты генетических исследований свидетельствуют о том, что численность популяций неандертальцев ... не превышала 4000 особей.

Аноним 28/12/19 Суб 06:28:32 580234146
image.png (151Кб, 350x250)
350x250
>>580146
>Data deposits
>All sequence data have been submitted to the European Nucleotide >Archive (ENA) and are available under the following accessions: Altai Neanderthal: ERP002097, Mezmaiskaya Neanderthal: ERP002447. The data from the 25 present-day human genomes and 13 experimentally phased present-day genomes are available as a public dataset from
Перевожу на простой язык: Они взяли высосанную из пальца формулу расчета из 1988 года, взяли геном 25 рандомных современных людей и двух рандомных неандертальцев. Приблизительно подсчитали, сколько от этих двух ранждомных неандертальцев передалось генов тем 25 рандомным людям. И на основании этого сделали выводы о численности всех неандертальцев, живших на планете.
Аноним 28/12/19 Суб 06:30:54 580235147
>>580234
Это примерно тоже самое, как если бы школьник рассуждал обо всём человечестве, наблюдая только за своими одноклассниками.
Аноним 29/12/19 Вск 10:32:20 580574148
>>580234
Если ты блять нихуя не понимаешь, это не значит, что оно не так.
Аноним 29/12/19 Вск 11:55:41 580577149
423ref6.png (676Кб, 809x855)
809x855
>>580233
>>580235
Ну так популяция всех сапиенсов тогда не превышала 1 миллиона.
Аноним 29/12/19 Вск 21:06:44 580766150
image.png (130Кб, 970x463)
970x463
image.png (108Кб, 249x344)
249x344

>>580577
Ну допустим. Но почему постить сюда какие-то расчёты на коленках, основанные на изучении генома школьников 5б класса (не, ну серьёзно, 25 сапиенсов и 2 неандера это численность одного класса в школе) вместо того, чтобы взять и применить к неандертальцам те расчёты, по которым у тебя получилась численность сапиенсов 1 миллион.
Или могу предложить альтернативный вариант. Взять чуть более точно известную численность тех сапиенсов, которые в своём материальном развитии остались на уровне неандертальцев (ну например тасманийцев, огнеземельцев), определить их среднюю плотность на единицу площади и затем полученное число умножить на известную площадь ареала обитания неандертальцев. Мне почему-то думается, что так можно получить более близкую к истине оценку численности неандертальцев, чем по методу "посмотрим на 25 школьников и сделаем выводы о человечестве".
Аноним 29/12/19 Вск 21:25:35 580774151
>>580766
Да так-то и не сложно представить, если не четыре тысячи, то несколько десятков тысяч охотников-собирателей на обозначенной территории. Как тунгусов в Восточной Сибири на протяжении 17-19 веков, не говоря, конечно, о том, что у тунгусов-оленеводов куда более устойчивый тип хозяйствования был, нежели у охотников-собирателей. Очне мало неандертянок было. Не факт, что каждому двачеру нашлась бы своя.
Аноним 29/12/19 Вск 22:19:49 580802152
>>580766
>определить их среднюю плотность на единицу площади и затем полученное число умножить на известную площадь ареала обитания
У тебя в нью-йорке одинаковая плотность с огненной землей или чукоткой?
Аноним 30/12/19 Пнд 06:42:59 580891153
>>580802
Про Нью-Йорк не понял. При чом здесь Нью-Йорк?
Аноним 30/12/19 Пнд 06:44:35 580892154
>>580774
Тунгусы это не все сапиенсы, жившие в Сибири. У тебя есть подсчёты численности всех сибирских сапиенсов? Если есть -- неси, обсудим.
Аноним 01/01/20 Срд 09:52:39 581631155
image.png (346Кб, 750x427)
750x427
Аноним 01/01/20 Срд 09:58:14 581632156
image.png (1351Кб, 1920x1080)
1920x1080
Типичный двачер после новогодней пьянки.
Аноним 03/01/20 Птн 09:57:06 582163157
image.png (369Кб, 615x346)
615x346
image.png (182Кб, 500x333)
500x333
Слева неандертальцы. Справа сапиенсы.
Аноним 03/01/20 Птн 10:00:03 582165158
1352793081089.jpg (50Кб, 315x364)
315x364
У кого хуйцы были больше, у гомо сапиенсов или неандертальцев?
Аноним 03/01/20 Птн 13:48:29 582242159
>>582165
Очевидно же у сапиенсов.
Вот смотри. У негров самые большие хуи. Они н смешивались с неандертальцами.
Европейцы смешались на 2 поцента. У них хуи меньше чем у негров, но больше чем у азиатов.
Азиаты смешались на 4 процента. У них самые маленькие хуи.
Рамеры хуёв обратно пропорциональны проценту неандертльских генов.
У неандертальцев было чуть меньше чем 100 процентов неандертальских генов. Логично полагать, что неандертальцы были совсем короткостволы.
Аноним 03/01/20 Птн 13:53:34 582247160
>>582245
Ну, разные условия развития. Неандеры и их предки жили в холоде. Слишком большой хуй -- угроза отморожения.
Аноним 03/01/20 Птн 15:43:17 582292161
>>582247
Тогда у каких нибудь индусов должны быть здоровенные хуи. И жителей Индокитая, Индонезии, там же жара.
Аноним 03/01/20 Птн 15:48:19 582294162
>>582242
Продолжаем занимательную математику. Входные данные формируют таблицу 1:
Раса — средняя длина пениса, см — процент генов неандертальцев
Негры — 17.5 — 0%
Европейцы – 15.5 – 2%
Азиаты — 13.5 — 4%


Нехитрой линейной экстраполяцией (метод сплайнов даёт тот же результат, но с большей погрешностью в силу характера функции) получаем, что при ста процентах неандертальских генов средняя длина пениса неандертальцев равнялась -82.5 см (минус восемьдесят две целых, пять десятых сантиметра).
И это без учёта неандертальских женщин, естественно.



Аноним 03/01/20 Птн 15:49:08 582295163
>>582247
>>582292
А у меня тогда вопрос в тему - а если пипирку не просто в тепле держать а ещё и растирать её систематически - ну что-б она от трения ещё сильнее разогрелась - больше отрастёт?
Аноним 03/01/20 Птн 15:54:11 582297164
>>582295
Тогда бы весь двач треногий был.
Аноним 03/01/20 Птн 19:06:45 582335165
>>582292
Ты плохо представляешь себе временные масштабы эволюции хуя.
Хуи неандертальцев и хуи сапиенсов начали раздельно эволюционировали 600к лет. Ты понимаешь? Хуй это очень эволюционно консервативный орган. Он медленно меняется. Медленнее, чем например мозг.
40к лет назад индусы получили неандертальско-денисовские хуи. Всего лишь 40к по сравнению с 600к это очень мало. Индусы тупо не успели отрастить хуи заново.

>>582294
Наверняка зависимость нелинейная.
Аноним 03/01/20 Птн 19:25:15 582339166
76876.jpg (312Кб, 1280x720)
1280x720
>>582295
Ты же и так ее постоянно растираешь глядя японские похабные мультики. И что, сильно выросла?
Аноним 03/01/20 Птн 19:28:22 582340167
звёздочка.jpg (170Кб, 1080x1080)
1080x1080
11479268.jpg (55Кб, 600x569)
600x569
>>582339
За 5 лет увеличилась в полтора раза.
Аноним 03/01/20 Птн 19:28:26 582341168
>>582335
А почему хуй такой консервативный? Разве орган отвечающий за спаривание/непосредственную передачу генов не должен быть в авангарде эволюции? Ну чтобы все передовалось куда надо и как надо и без всяких проблем и осложнений?
Аноним 03/01/20 Птн 19:29:44 582342169
>>582340
Ну если пять лет назад тебе было лет 13, то тогда может и выросла. Но потом уже вряд ли еще порастет.
Аноним 03/01/20 Птн 19:30:03 582343170
>>582341
Вкратце: в Y хромосоме не перекрещиваются гены.
Аноним 04/01/20 Суб 10:22:24 582482171
>>582295
Эволюция не так работает. Чтобы передавать мутации по наследству, нужно заниматься сексом с противоположным полом.
Аноним 04/01/20 Суб 12:56:44 582508172
>>582486
Тогда значит с эволюционной точки зрения толщина кошелька важнее длинны хуя. И чем древнее традиция выходить за тех у кого толще кошелёк тем короче хуи в тех популяциях.
Аноним 05/01/20 Вск 00:24:11 582754173
Аноним 05/01/20 Вск 00:38:18 582755174
>>582508
Длина уя и толщина кошелька никак не коррелируют вообще.
Аноним 05/01/20 Вск 00:39:01 582756175
Вот тут утверждается, что половое созревание у пигмеев завершается в 14, а максимальный срок жизни-примерно 40.
https://youtu.be/zuYF7gI82u0?t=3073
Хуйню ли он несёт и тянет ли это на подвид?
Аноним 05/01/20 Вск 00:40:41 582757176
>>582755
В том то и дело. И раз так-то получается, что отбор на длину хуя влиять перестаёт.
Аноним 05/01/20 Вск 02:59:06 582771177
>>582756
>Вот тут утверждается, что половое созревание у пигмеев завершается в 14, а максимальный срок жизни-примерно 40.
а что не так то?
Аноним 05/01/20 Вск 03:13:53 582772178
0917charlie.jpg (140Кб, 360x290)
360x290
>>582756
Не тянут на 14летних.
Аноним 05/01/20 Вск 03:38:07 582775179
>>582771
Ну как-то это отличается от среднего возраста завершения полового созревания по человечеству. Да и старость в 40-как то странно быстро.
Аноним 05/01/20 Вск 03:39:09 582776180
>>582772
Как ты из текста вывел, что всем пигмеям должно быть по 14?
Аноним 05/01/20 Вск 05:31:34 582791181
20200104153016.jpg (520Кб, 1152x864)
1152x864
20200104153229.jpg (684Кб, 1152x864)
1152x864
20200104153238.jpg (574Кб, 1152x864)
1152x864
20200104153245.jpg (695Кб, 1152x864)
1152x864
Всё для вас, всё для вас, ананимасы.
Третьего дня посетил вот эту выставку https://www.historymuseum.ca/neanderthal/?gclid=CjwKCAiAjMHwBRAVEiwAzdLWGK3WM3T1jAJnO3b4uj0BIeUQwhWxxRD34gB2AyeR5ayxufOSD7ZJxRoCiigQAvD_BwE

Выставка сама по себе ничего новее, чем то, что я узнал из тредов не принесла, однако был ряд моментов, которые необходимо обсудить с уважаемыми экспертами с двача.
Там, значит, говорят, что есть стереотипное представление в массовой культуре неандертальцев, да и первобытных людей в целом, как закутаных в шкуры полуобезьян с дубинами, однако дубины- это миф. Типа ни разу с костями неандертальцев не находили что-то похожее на дубины. В связи с этим вопрос, а разве дерево вообще возможно найти? Даже если дубина и была, то как она могла сохраниться за 40 тысяч лет?
Ещё вопросы возникли в отделе, где рассказывали про ДНК и общие гены.
Так вот, на пикчах то, что они утверждают.

Перевод первой пикчи ДНК НЕАНДЕРТАЛЬЦА И Я. Сравнение нашей ДНК и неандертальской кое-что говорит нам о неандертальцах. В свою очередь следы неандертальской ДНК в наших генах помогают нам понять как их гены дали нашим предкам биологический толчок и помогли выжить на Ближнем Востоке и в Европе. Генетически продвинутый иммуннитет и процесс заживления ран, а также регулярный режим сна благотворно повлиляли на нашу эволюцию и таким образом сохранились в наших видах. Сегодня, однако, аллергия, кровяные тромбы и депрессия могут быть той ценой, которую мы платим за генетические преимущества, которые получили наши предки

Перевод второй пикчи У ТЕБЯ АЛЛЕРГИЯ? ВИНОВАТЫ НЕАНДЕРТАЛЬЦЫ. Мигрировавшие хомо сапиенсы не имели иммунитета ко многим микробам и вирусам, водившимся в Европе и на Ближнем Востоке. Обычно на то, чтобы выстроить иммунитет уходят поколения, но хомо сапиенсы значительно сократили это время путём спаривания с неандертальцами, населявшими те места. Генетический толчок помог нашим предкам, но сегодня такие безобидные вещи как пыльца и трава могут вызывать сильный иммунную реакцию.

Перевод третьей пикчи ВЯЗКАЯ КРОВЬ. Изучая влияние неандертальской ДНК на современного человека, учёные нашли ген, который повышает свёртываемость крови. Эта способность помогала неандертальцам выживать после ранений. Сегодня, однако, чрезмерная свёртываемость крови может повышать риск инсульта, эмболии сосудов лёгких и осложнений во время беременности.

Перевод четвёртой пикчи Я ЧУВСТВУЮ РИТМ. Ген, отвечающий за то, когда мы спим, а когда бодрствуем, неверняка не доставлял неандертальцам проблем, поскольку они скорее всего придерживались природных циклов. В современно мире, однако, нарушение суточного ритма встречается повсеместно. У носителей такого гена сбой "биологических часов" связан с депрессией и другими неврологическими расстройствами.

Я в этом ничего не понимаю, но звучит это всё как полная хуйня. Типа африканцы, у которых нет никаких примесей, инсультами и депрессией не страдают? А от малейшей раны они умирают от кровопотери? И что это вообще за бред про суточные циклы? Опять же, африканцы не спят по ночам?
Аноним 05/01/20 Вск 05:34:13 582794182
20200104153711.jpg (447Кб, 1152x864)
1152x864
20200104153519.jpg (510Кб, 1152x864)
1152x864
Аноним 05/01/20 Вск 05:35:15 582795183
>>582794
Текст отклеился.
Аноним 05/01/20 Вск 05:35:50 582796184
>>582795
Алсо, очень позабавил раздел выставки, где рассказывали об эволюции научных представлений о неандертальцах. Сначала повесили дисклеймер, что данный раздел там находится исключительно ради исторической справки и всяких там антинаучных взглядов людей из 19 века они не разделяют. Представьте себе, оказалось, что неандертальцы тоже стали жертвой расизма. Они так и пишут, типа к сожалению, расизм в те временя был обычным явлением даже для научных кругов. Большинство представителей этих научных кругов были белыми европейцами и они проповедовали абсолютно неприемлимые взгляды, что они и есть венец эволюции. Из-за их варварских методов изучения черепов на неандертальцев повесили ярлык тупоголовых диких хищников. Только сейчас, когда научная мысль, слава богу, шагнула вперёд мы знаем что неандертальцы были нашими родственниками, у которых современный человек многому научился.
Чтобы закрепить результат, при выходе висит такая табличка, которая подытоживает то, какой урок мы извлекли из выставки.

Перевод пикчи ВСЁ ЕЩЁ ДРУГИЕ/ЧУЖИЕ? С момента открытия неандертальцев 150 лет назад они остаются важным элементом популярной культуры. Неандертальцы имели контакты с нашими предками хомо сапиенсами, спаривались с ними и даже могли осуществлять некоторую форму культурного обмена. Неандертальцы также показывают нам как менялись наши взгляды на ДРУГИХ/ЧУЖИХ. В 19 веке их представляли как дикарей. Сегодня учёные уже признают человеческую натуру неандертальцев. В коллективном представлении неандертальцы, однако, остаются объектом насмешек. Вопрос в следующем: смогут ли современные взгляды учёных навсегда заглушить представления о неандертальцах, навязанные в 19 веке? Или мы всегда будем делать различие между нами и ЧУЖИМИ/ДРУГИМИ?

А ещё нас проважает вот такая неандертяночка.
Аноним 05/01/20 Вск 05:44:18 582797185
>>582796
Идиоты, все с точностью до наоборот.
Аноним 05/01/20 Вск 09:48:56 582822186
>>582796
Словно сапиенсы того времени были не дикарями, сжв ебанулись
Аноним 05/01/20 Вск 12:53:05 582891187
>>582794
О, Ты там Латынину встретил
Аноним 05/01/20 Вск 13:20:23 582896188
>>582797

В 19 веке неандеров однозначно считали предками сапиенсов, в конце 20 выяснили, что это не предок, а тупиковое звено.
Аноним 05/01/20 Вск 14:12:30 582911189
>>582896
Спустя какое-то время выяснили, что по крайней мере для неафриканского человечества они одними из предков являются.
Аноним 05/01/20 Вск 14:37:14 582919190
>>582896
После мировых войн как-то окончательно поняли, что человек из немецкой долины Неандр не тру, а человек из французской долины Кроманьон самый настоящий предок. Антропология это продажная девка текущей повесточки.
BloodyDemon 21/01/20 Втр 15:54:36 588326191
image.png (5269Кб, 1575x1575)
1575x1575
Аноним 23/01/20 Чтв 00:37:35 588629192
>>582791
>Я в этом ничего не понимаю, но звучит это всё как полная хуйня.
Да, потому что это полит. агитка, смысл который вы в меру наивности не видите. К чему агитирует? Додумай сам, по-моему все на поверхности.
Аноним 23/01/20 Чтв 02:56:55 588642193
Аноним 23/01/20 Чтв 07:19:13 588658194
Правду говорят что любая неандертальская баба может на изичах оторорвать руку современному кочке?
Аноним 23/01/20 Чтв 10:05:21 588669195
15479611855600.jpg (229Кб, 1057x1500)
1057x1500
>>588658
Нет, это сильное преувеличение.
У них на самом деле было не так много тестостерона (иначе не могли бы рожать).
Неандертальские бабы по силе были примерно равны какой-нибудь современной крупной колхозной бабище. Они не то, что кочке что-то сделать, а и вовсе с обычным нормальным мужиком справиться не могли бы.
Аноним 24/01/20 Птн 13:56:40 589190196
>>575729 (OP)
А насколько неандер был физически сильнее сапиенса? Шимпанзе - намного, именно что уровня "оторвать руку кочке", неандер прямоходящий и комплекция более-менее одна и та же.
Аноним 24/01/20 Птн 13:57:34 589191197
В смысле у шимпа руки как у человека ноги, неудивительно, что 40 кг шимп может сделать много.
Аноним 24/01/20 Птн 16:37:24 589270198
>>589191
У шимпанзе мозг намного слабее развит, а мышцы намного более развитые. И тут есть зависимость, почти прямая: и мышцы и мозг основные потребители энергии, развить и то и другое одновременно очень трудно, так как требует огромное количество легко доступной и высокоэнергетической пищи. Хотя зачем нужен большой мозг если такая пища легко доступна тоже вопрос хороший. Короче говоря Неандертальцы слишком умные чтобы быть чрезмерно сильными.
Аноним 24/01/20 Птн 16:39:13 589271199
Аноним 25/01/20 Суб 10:05:02 589452200
image.png (2007Кб, 1448x1000)
1448x1000
image.png (318Кб, 600x447)
600x447
>>589190
Если сравнивать с современными среднестатистическими сапиенсами, то современные среднестатистические сапиенсы соснули бы.
Если сравнивать скроманьонцами, то мышечной массы было по ровну. Но кроманьонцы выше и имеют более длинные конечности. Это как сравнивать тяжёлоатлета вместо неандера, поднимающего штангу очень тяжолую, но один раз, и легкоатлета вместо сапиенса, бегущего марафон или много много раз кидающего копьё. Хорошо обученный борцуха неандер заборол бы сапиенса, но соснул бы в метании копья.
В кулачном бою х.з., т.к. сапиенс более выносливый (приспособлен много двигаться на легке) и у него руки длиннее чем у неандера. Но у неандера крепче череп и позвоночник и пробить его трудно. Если на открытой местности, то неандер выдохнется раньше сапиенса и тогда сапиенс запинает неандера своими длинными выносливыми ногами. Если в маленьком замкнутом помещении, то неандер будет переть как танк и в конце концов прижмёт сапиенса к стене, прижатого вырубит несколькими короткими сильными ударами и удушит.
Если сравнивать с современными европейцами, то современные европейцы примерно на уровне кроманьонцев.
Нигров сравнивать нет смыла т.к. они слишком разные от 1,4 метровых пигмеев до 2,2 метровых баскетболистов.
Азиат в поединке 1 на 1 соснёт однозначно.
Аноним 25/01/20 Суб 10:08:18 589454201
>>589453
Брюс Ли был 1 на 1 000 000 000 китайцев. Он статистическая погрешность.
Аноним 25/01/20 Суб 10:20:33 589456202
image.png (497Кб, 437x604)
437x604
>>589452
Вывожд? Неандерталец = комнатный рембо.
Аноним 25/01/20 Суб 10:41:52 589459203
>>589453
Это актер, который почти и не дрался ни с кем.
Аноним 25/01/20 Суб 13:08:15 589474204
Аноним 25/01/20 Суб 16:04:11 589528205
>>588658
На счёт руки не уверен, но у них была огромная сила (гугли Зану из Абхазии)
Аноним 25/01/20 Суб 16:04:33 589529206
Аноним 25/01/20 Суб 16:26:11 589532207
15797868259280.jpg (17Кб, 400x400)
400x400
Аноним 25/01/20 Суб 16:26:44 589533208
>>589453
А синантроп? Контактировала эта хуйня с неандерами?
Аноним 25/01/20 Суб 20:18:15 589561209
>>589474
>Чаку Норрису
Ну тогда точно.
Аноним 25/01/20 Суб 20:28:01 589562210
>>589561
Ну, Ли актер, но я думаю он не был таким домашним мальчиком-колокольчиком, как его рисуют хейтеры.
Аноним 26/01/20 Вск 17:07:28 589792211
>>589533
>синантроп
>В 2009 году эта группа образцов ископаемых датируется возрастом примерно 750 000 лет[1], а новые исследования 26Al/10Be предполагают, что им от 680 000 до 780 000 лет[2][3].

>Контактировала эта хуйня с неандерами?
наврятли
Аноним 26/01/20 Вск 17:16:11 589807212
image.png (321Кб, 400x400)
400x400
Аноним 26/01/20 Вск 17:20:10 589814213
>>589529
Если ты не можешь справится с бабой, пусть даже неандертальской, то ты не мужчина.
Аноним 26/01/20 Вск 17:25:56 589826214
>>589453
Во времена брюса ли уже проводились соревнования по полноконтактному карате и кик боксингу, почему у такого выебистого чела нету ни одного официального достижения или видео с соревнований или хотя бы спарринга? Чак имеет реальные регалии в карате, Жан Клод ебошил по любителям, Лунгрен выступал в карате, Дон Уилсон вообще один из величайших ударников в свое время, а у Ли кроме пиздежа ничего нету.
Аноним 26/01/20 Вск 17:27:16 589830215
Аноним 26/01/20 Вск 17:34:22 589847216
screenshot.png (427Кб, 1111x613)
1111x613
>>589830
Сначала поддавался, оценивал противника, дал ему выдохнуться. Потом зажал в угол и въебал пиздюлей по полной.
Аноним 26/01/20 Вск 22:34:53 589932217
Аноним 28/01/20 Втр 01:49:27 590373218
>>589932
Ну, я был на показательном выступлении вот этой хуйни
https://ru.wikipedia.org/wiki/Кэндо
(японские Климы Жуковы), там 50кг дрищей не было, в основном довольно крепкие ребята, есть бабы.
Аноним 01/02/20 Суб 19:43:18 591971219
15805519647971.webm (12345Кб, 168x360, 00:02:14)
168x360
Аноним 01/02/20 Суб 21:07:45 591997220
Аноним 02/02/20 Вск 12:02:11 592122221
Почему до сих пор никто не запостил что у африканцев нашли гены неандертальцев?
Аноним 04/02/20 Втр 00:06:19 592818222
Аноним 05/02/20 Срд 08:39:32 593578223
>>592122
Наверно потому что любому адеквату и так очевидно, что люди постоянно путешествуют и ебутся там и сям и гены постоянно перетекают и если у кого-то в Евразии есть что-то неандертальское, то и в Африке тоже у кого-нибудь найдётся неандертальских генов хоть чуть-чуть.
Аноним 05/02/20 Срд 09:52:07 593582224
>>593578
Неандертяночки не шлюхи!
Аноним 05/02/20 Срд 19:13:33 593751225
>>593578
Ну да. Откуда, например, R1b у половины северо-западной Африки? Ясен хрен, что с севера занесли.
Аноним 05/02/20 Срд 19:37:52 593755226
>>593578
Да, не удивлюсь если это мулаты.
Аноним 06/02/20 Чтв 09:00:36 593854227
>>593582
Потому и вымерли, дуры.
Аноним 23/02/20 Вск 20:46:38 599386228
15824673599321.mp4 (1850Кб, 640x640, 00:00:20)
640x640
Аноним 23/02/20 Вск 21:19:57 599400229
>>576438
Почему рисовка такая всратая? Это из-за психоактивных веществ которые употреблял автор?
Аноним 24/02/20 Пнд 07:58:12 599564230
image.png (992Кб, 640x640)
640x640
Аноним 28/02/20 Птн 18:36:01 601722231
бамп
Аноним 17/03/20 Втр 05:31:33 608816232
hunter man001.jpg (401Кб, 1561x1600)
1561x1600
364247.jpg (150Кб, 755x541)
755x541
maxresdefault.jpg (129Кб, 1280x720)
1280x720
oetzi47.jpg (39Кб, 400x431)
400x431
Аноним 17/03/20 Втр 11:20:56 608859233
>>608816
> 4 пик
Это же древний нохчо кавказойд
Аноним 17/03/20 Втр 12:52:44 608872234
>>608859
Тащемта, у него гаплгруппа G, так что да
Аноним 17/03/20 Втр 13:21:04 608875235
438px-Clothesof[...].jpg (64Кб, 438x599)
438x599
e95b30c81a0d95c[...].jpg (157Кб, 736x1153)
736x1153
oetzipagina6.jpg (80Кб, 1000x1000)
1000x1000
a1afffdb8bc46f2[...].png (251Кб, 1000x649)
1000x649
Аноним 17/03/20 Втр 13:23:22 608876236
ff0ac78c1a16298[...].jpg (201Кб, 800x578)
800x578
71488162d5.jpg (52Кб, 387x580)
387x580
B033ЦtziUtensil[...].jpg (1314Кб, 2000x1331)
2000x1331
загружено.jpg (252Кб, 960x614)
960x614
Аноним 17/03/20 Втр 20:51:14 609029237
Otzi-Quinson.jpg (224Кб, 600x428)
600x428
>>608875
>Этци
Хуясе у его подбородок! Или это борода так окаменела?
Аноним 18/03/20 Срд 02:40:59 609084238
inarticled81e44[...].jpg (136Кб, 688x887)
688x887
>>609029
Нормальный подбородок, просто не фоне просевшего лица он так выпирает.
Аноним 19/03/20 Чтв 12:20:27 609457239
Аноним 19/03/20 Чтв 12:22:25 609458240
Аноним 19/03/20 Чтв 12:31:23 609459241
>>609458
Ну тогда поделом ему, младопидор.
Аноним 19/03/20 Чтв 12:33:40 609461242
>>609458
Ну по тем временам уже не дед а патриарх-долгожитель нахуй.
Аноним 20/03/20 Птн 14:26:15 609777243
>>608816
>2
Пока не развернул, предположил, что это не камни, а нокия 3310.
Аноним 20/03/20 Птн 20:16:36 609912244
21ooa03SfU4EkEI[...].jpg (87Кб, 1280x720)
1280x720
240465.jpg (66Кб, 714x296)
714x296
187511144863190[...].jpg (146Кб, 700x468)
700x468
740full-quest-f[...].jpg (51Кб, 740x315)
740x315
Вчера первый раз посмотрел фильм «Битва за огонь» («Борьба за огонь», 1981 год, Канада - Франция) и охуел, это пожалуй, лучший фильм про первобытных людей.
Аноним 21/03/20 Суб 01:27:15 609964245
>>609912
Тоже недавно смотрел, на неделе. Почему-то больше всего запомнилась сцена с сексом, где самка Или её уже женщиной можно назвать? отказалась от сношения сзади и перевернулась на спину. Такой типа человеческий секс глаза в глаза против быстрой животной случки. Но вообще там и правда очень много интересного помимо этого.
Аноним 21/03/20 Суб 03:23:50 609974246
>>609912
а я прочитал книгу, лет в 7 или 8.
Аноним 21/03/20 Суб 05:22:58 609975247
image.png (6235Кб, 1920x1280)
1920x1280
>>609964
>отказалась от сношения сзади и перевернулась на спину
Шимпанзе тоже так делают.
Аноним 21/03/20 Суб 09:41:00 609982248
496657original.gif (2010Кб, 224x178)
224x178
questforfire.gif (7915Кб, 600x243)
600x243
Аноним 21/03/20 Суб 10:09:27 609988249
>>609982
Ну уж нет, на это я дрочить не буду.
Аноним 21/03/20 Суб 20:41:24 610143250
>>609912
Проиграл с рыжих канибалов
рыжий
Аноним 21/03/20 Суб 23:51:19 610221251
HHgmVARBo.png (1124Кб, 1280x544)
1280x544
uakino.com13449[...].jpg (114Кб, 1000x655)
1000x655
22/03/20 Вск 01:47:06 610279252
>>610221
Мои диды хДДДДДДД
Аноним 22/03/20 Вск 03:51:54 610284253
Битва за огонь.[...].webm (12715Кб, 720x304, 00:01:49)
720x304
Аноним 22/03/20 Вск 12:33:57 610349254
>>610284
Когда люди начали сасать-лизать друг другу и придумывать прочие извращения которые явно не связанны с биологическим продолжением рода? Ну и придумывать прочие замороченные и не очень способы ублажать себя и окружающих.
Аноним 22/03/20 Вск 12:41:45 610353255
>>610349
Шимпанзе-бонобо ублажаются по всякому. например
Аноним 22/03/20 Вск 16:28:56 610450256
>>610349
>Когда люди начали сасать-лизать друг другу и придумывать прочие извращения которые явно не связанны с биологическим продолжением рода?
Ты всерьез спрашиваешь когда появилась сексуальная перверсия?
Аноним 31/03/20 Втр 02:08:21 613685257
mammothhutrecon[...].jpg (262Кб, 1600x1200)
1600x1200
Mammoth-Bone-Ho[...].jpg (309Кб, 961x691)
961x691
21907900.jpg (154Кб, 900x600)
900x600
IMG7611.JPG (168Кб, 800x570)
800x570
Считается что первобытные люди строили жилище из костей мамонтов, но ведь это так геморройно и непрактично, ведь сейчас ни одно племя в Африке не строит себе жилище из костей слона.
Аноним 31/03/20 Втр 02:11:43 613687258
Mammoth-Site-9.jpg (218Кб, 800x628)
800x628
23489.jpg (211Кб, 1056x703)
1056x703
0ac0439814bd08d[...].jpg (76Кб, 750x500)
750x500
339271.jpg (316Кб, 1096x723)
1096x723
Делать каркас из веток намного проще и практичнее.
Аноним 31/03/20 Втр 03:44:04 613694259
>>613685
Потому что выебнуться перед соплеменниками хотелось даже неадертальскому племенному вождю.
Аноним 31/03/20 Втр 04:11:38 613695260
>>613694
Неандертальцам такое во сне бы не приснилось. Они, конечно, не дегенераты, но настолько их культуру не нужно переоценивать.
Аноним 31/03/20 Втр 04:24:48 613696261
>>613685
В африканской саванне не столько слонов, в мамонтовой степи их было дохуя. В современной Африке нет культур охотников на слонов, мамонт в палеолитической Европе - это самая желанная добыча. Современные африканские охотники-собиратели - крайне маргинальные группы, в палеолите никого кроме немногочисленных охотников-собирателей и не было.
Аноним 31/03/20 Втр 05:10:14 613698262
img12.jpg (308Кб, 1280x720)
1280x720
a0c5e86d1a2d137[...].jpg (106Кб, 960x540)
960x540
screen16.jpg (176Кб, 1024x768)
1024x768
>>613685
>>613687
Видимо строили и из веток и из говна и палок, там где было достаточно деревьев, но особым шиком было построить из костей мамонта, это было очень круто.
Аноним 31/03/20 Втр 08:29:24 613711263
>>576438
>>599564
Он либо имеет психическое отклонение, либо рисует под чем то.
Аноним 31/03/20 Втр 08:43:17 613712264
>>576853
> Ни один вид гоминин не замечен в целенаправленном поедании падали
Даже сейчас люди жрут падаль и порой друг друга ало. Хомо это стайный падальщик.
Аноним 31/03/20 Втр 08:45:21 613713265
>>577047
> Ты настолько тупой, что не видишь разницы между тухлятиной и копальхемом?
И там и там мясо нашпиговано кадаверинами нейринами. Падаль одним словом.
Аноним 31/03/20 Втр 10:56:33 613748266
>>613711
>Он либо имеет психическое отклонение, либо рисует под чем то.
Никита Сергеич, и вы тут?
Аноним 31/03/20 Втр 10:59:48 613750267
>>613687
> Делать каркас из веток намного проще и практичнее.
>В тундре
Ога
Аноним 31/03/20 Втр 11:01:13 613751268
>>613695
Знаток сновидений неандертальцев в треде, все в чум !
Аноним 31/03/20 Втр 16:52:37 613866269
s1200.jpg (131Кб, 736x707)
736x707
34538975.jpg (390Кб, 1348x900)
1348x900
загружено.jpg (187Кб, 1160x774)
1160x774
payingaheavy.png (365Кб, 926x705)
926x705
>>575731
В генах человека обнаружено в среднем 1- 4% генов неандертальца. И, скорее всего они просто смешались с кроманьонцами, и сегодняшний человек является гибридом этих двух видов.
Аноним 31/03/20 Втр 18:34:32 613925270
>>613751
Для того, чтобы представлять, что могли и что не могли строить неандертальцы, не нужно вводить их в гипноз, это очевидно по археологии.
Аноним 31/03/20 Втр 18:57:08 613932271
>>613866
С кроманьонцами в классическом представлении (первыми европейцами из школьных учебников) они вряд ли смешивались. Европейские неандертальцы вымерли до прихода первых охотников-собирателей, у которых остались хоть какие-то потомки (Ориньякская культура) 39 тыс. лет назад. Тогда же вымерли и сосуществовавшие с ними первые люди (Пештера-ку-Оасе). Корень проблемы гипотетически в том, что 39 тыс. лет назад ебанул вулкан в Италии и в Европе стало tyazhelovato жить. Новая волна пришла через пару тысяч лет только.

Современная примесь неандертальцев - в основном результат контакта 60 тыс. лет назад, где-то по пути из Африки. Тем не менее, ~1% неандертальцев среди твоих предков не делают тебя гибридом. Просто каким-то женщинам в твоей сапиенсовой родне не очень повезло.
Аноним 31/03/20 Втр 19:15:41 613940272
374859679074.jpg (109Кб, 800x600)
800x600
15852633389570.jpg (465Кб, 1457x1000)
1457x1000
>>613932
А есть еще гипотезы, что неандертальцы сумели сохраниться в труднодоступных районах до наших дней, по-своему адаптировавшись к новым условиям и ныне существуют под именем йети, или снежного человека.
Аноним 31/03/20 Втр 19:20:41 613943273
>>613932
>Просто каким-то женщинам в твоей сапиенсовой родне не очень повезло.
Может наоборот какие-нибудь проточеловеки ушли искать tyanochque, не выдержав конкуренции с местным ерохой
Аноним 31/03/20 Втр 19:21:22 613944274
>>613940
>вымерли до прихода первых охотников-собирателей
Аноним 31/03/20 Втр 19:35:51 613947275
>>613943
У современных людей нету таких митохондриальных ДНК, т.е. нет прямой женской линии от neandertyanochki. Тут разные теории могут быть, то ли неандерсамки давали стерильное потомство с людьми, то ли бастардов выращивала семья нагулявшей мамаши, и поэтому неандертянок с их корзинами люди к себе не брали. Может даже протодвачеры стеснялись к ним подкатывать, они так-то крупными бабищами были.
Аноним 31/03/20 Втр 19:40:57 613950276
>>613940
Для выживания нужен соответствующий биом. Организм неандертальца жрет очень много калорий, почти в два раза больше нашего, у них оче большой мозг был. Нужно много еды, мяса.
Аноним 31/03/20 Втр 19:53:25 613953277
>>613947
Я в днк не шарю, но ведь к приходу кроманьонцев неандертальцы повымерли уже емнип, значит сношались с ними какие-нибудь идалту
Аноним 31/03/20 Втр 20:24:34 613955278
>>613953
Кроманьонцы - это ранние европейцы, не все гомо-спапиенсы. Они пришли в Европу уже с неандертальской примесью. До них были и другие волны людей из Африки, которые вымерли не оставив потомства. И в Европе, и в Азии. Какие-то из них даже соснули у неандеров в итоге и вымерли сто с лишним тысяч лет назад.
Аноним 31/03/20 Втр 21:04:10 613965279
face96dpirgb100[...].jpg (189Кб, 676x1000)
676x1000
Аноним 31/03/20 Втр 22:13:26 613989280
>>613965
Но ведь люди с собаками не смешивались.
Аноним 31/03/20 Втр 22:22:34 613992281
be8e5579828846c[...].gif (3913Кб, 500x307)
500x307
Аноним 31/03/20 Втр 23:03:23 613995282
>>613989
Да ты бы и с собакой смешался, анон
Аноним 01/04/20 Срд 00:24:41 614002283
1-sex-s-neandrt[...].jpg (152Кб, 736x490)
736x490
Annotation-2020[...].png (101Кб, 600x493)
600x493
Homo Erectus Dm[...].jpg (226Кб, 1600x1200)
1600x1200
К слову, последняя инфа про смешивание, февраль этого года.
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC7032934/

Общие предки неандертальцев и денисовцев (исследователи назвали их "неандеинсовцами") более 700 тысяч лет назад, незадолго до того как разойтись и освоить Евразию скрещивались со сверхдревними гоминидами, отколовшимися от нашей линии ок. 2 млн. и мигрировавшими из Африки 1.9 млн. лет назад (хронологически это может совпадать с эректусами из Дманиси или более поздними популяциями). Популяция этих сверхдревних составляла десятки тысяч человек. Денисовцы продолжали смешиваться с ними сотни тысяч лет спустя. До этого как раз писали про неизвестные 4% генов у алтайских денисовцев.
Аноним 01/04/20 Срд 00:26:38 614003284
Кароч поясняю по сути как все было. Неандертальцы сычевали в европе где-то 300-500к лет. Привыкли к условиям, холоду, были сильнее, умнее, выносливее кроманьонцев. Но были немного аутистами, мало плодились и особо не могли в коммуникацию. Делали упор не на высокую рождаемость, а на выживаемость тех что есть.

50к лет назад набежали нигеры-кроманьонцы из африки, плодились как черти и могли в коммуникацию. Потихоньку начали вытеснять неандертальцев, баб неандертальских ебали, так как бабы это ценный ресурс, а мужиков выпиливали, ибо они нахуй не нужны.

Короче нигеры-кроманьцонцы затащили тупо численностью, а не интеллектом. Нендертальцы во всем превосходили их, и если бы выжили, то сейчас бы колонизировали Марс.
Аноним 01/04/20 Срд 00:33:09 614004285
>>614003
> интеллект
> не могли в коммуникацию
> во всем превосходили
> не могли в коммуникацию
Аноним 01/04/20 Срд 00:34:28 614005286
Dj0C1boUwAAcZ6m.jpg (120Кб, 1200x800)
1200x800
y+H+erectus+(th[...].jpg (290Кб, 1000x1414)
1000x1414
>>614002
Для ориентира, эректусы из Азии на момент расселения неандертальцев и денисовцев. Китай, Индонезия
Аноним 01/04/20 Срд 00:39:33 614006287
>>614004
A разве первое исключает второе? Есть теория, что аутизм как расстройство идет как раз от неандертальцев. Aутист, да и вообще любой интроверт может испытывать дичайшие проблемы с коммуникацией, но при этом все равно иметь высокий интеллект.

У неандертальцев, например, мозг был больше, чем у кроманьонцев. И да, между интеллектом и размером мозга относительно к размеру тела у приматов есть таки корреляция.
Аноним 01/04/20 Срд 00:41:13 614007288
>>614006
Хз, почему все считают аутистов гениями, считал описание детей-аутистов, так вот, они как дауны, но не дауны.
Аноним 01/04/20 Срд 00:44:04 614008289
>>614007
Ну аутисты разные бывают, есть действительно тупые, но есть очень необщительные и странные, но умные. Вообще на эту тему есть несколько научных работ, связь между аутизмом у современных людей и неандертальцев это довольно популярная тема.
Аноним 01/04/20 Срд 01:13:40 614009290
>>614006
Есть теория что шизофрения как расстройство идёт от фишки хомо сапиенсов в абстрактное мышление.
Аноним 01/04/20 Срд 01:30:14 614013291
>>614009
Ну может быть и такое. Когнитивные способности могут идти в разные направления, может быть у неандертальцев действительно отсутствовало абстрактное мышление, но вместо этого было что-то другое. Но по причине слишком маленькой популяции по сравнению с сапиенсами они бы в любом случае соснули.

Еще интересна мысль, насколько смешение с неандертальцами повлияло на развитие интеллекта сапиенсов. Вот например гены неандертальцев есть у белых и еще в большей степени у азиатов, которые довольно таки успешны. Совсем отсутствуют они у негров, которые ну скажем так не совсем умные. Ну а у австралийских аборигенов вроде как большая примесь денисовцев, и они вообще днище.
Аноним 01/04/20 Срд 07:13:33 614033292
>>614013
Вроде нашли у негров примесь от неандертальцев.
Аноним 01/04/20 Срд 08:14:10 614036293
>>614009
Есть исследования, которые демонстрируют, что шизофрения и восприимчивость к нейролептикам - генетическое наследие именно неандертальцев. Наряду с подверженностью к ревматоидному артриту, сахарному диабету и волчанке.
Аноним 01/04/20 Срд 08:16:00 614037294
>>614013
Денисовские гены вообще никак не повлияли на мозг австралийцев и меланезийцев, в отличие от неандертальских, которые у них тоже есть, хотя и в меньшем количестве по сравнению с Евразией.
Аноним 01/04/20 Срд 08:19:21 614038295
>>614033
Как результат обратной миграции сапиенсов в Африку 20 тыс. лет назад. 0.3% генов, это в 6-9 раз меньше, чем у европейцев и азиатов.
Аноним 01/04/20 Срд 09:00:19 614041296
GeLg.gif (3132Кб, 480x360)
480x360
evolucecloveka-[...].jpg (218Кб, 1620x1080)
1620x1080
>>614002
>скрещивались со сверхдревними гоминидами
Аноним 01/04/20 Срд 09:47:20 614051297
>>614041
Кстати, на многих реконструкциях у первобытных обезьянолюдей усов нет, только растительность на подбородке и борода до висков. В какой момент тогда появились усы и зачем они нужны с точки зрения эволюции? Получается же, что это приобретенный признак, а значит в чем то профит есть. Согревает зубы что ли?
Аноним 01/04/20 Срд 10:30:57 614060298
>>614006
>У неандертальцев, например, мозг был больше, чем у кроманьонцев
Это ничего не говорит об интеллекте. Какова масса серого вещества?

"У неандертальцев ширина мозга крайне велика, максимальна для всех групп гоминид. Очень характерны относительно малые размеры лобной и теменной долей при очень больших – затылочной. В орбитной области (на месте зоны Брока) были развиты рельефные бугры. Теменная доля была сильно уплощена. Височная доля имела почти современные размеры и пропорции, но можно отметить тенденцию к увеличению расширенности доли в задней части и удлинению по нижнему краю, в противоположность тому, что чаще встречается у представителей современного вида человека. Ямка червя мозжечка у европейских неандертальцев была плоская и широкая, что можно рассматривать как примитивный признак.

Мозг H. neanderthalensis отличался от мозга современного человека, вероятно, большим развитием подкорковых центров подсознательного контроля за эмоциями и памятью, но, вместе с тем, меньшим сознательным контролем за этими же функциями. По-видимому, можно констатировать существенное отставание палеоантропов от современного человека в плане возможностей контроля и координации движений. При этом существование речи у неандертальцев, по данным палеоневрологии, весьма вероятно и даже почти несомненно. Все эти выводы находят подтверждение в данных археологии. Неандертальцы были первыми людьми, заселившими крайне неблагоприятные для жизни приледниковые территории Северной Евразии. Они жили в основном за счёт охоты, строили достаточно сложные жилища, погребали умерших. Впрочем, европейские неандертальцы не знали украшений, наскальной живописи и обработки кости, они крайне медленно перенимали новшества и неохотно обменивались культурными достижениями. Вероятно, разные группы европейских и азиатских неандертальцев мало общались друг с другом, даже живя в соседних местностях."

https://antropogenez.ru/zveno-single/153/

Кстати, на территории Евразии самый большой мозг у бурятов. Но что-то я их на Марсе не вижу.
Аноним 01/04/20 Срд 10:41:52 614068299
article-1394938[...].jpg (174Кб, 1024x615)
1024x615
abe36cae81.jpg (183Кб, 1090x599)
1090x599
6gUbcJtcgqwLsCr[...].jpg (50Кб, 640x480)
640x480
soyons.jpg (370Кб, 1000x583)
1000x583
>>614013
А ещё многие считают что белая кожа нам досталась от неандертальцев.
Аноним 01/04/20 Срд 10:57:21 614076300
>>614068
>многие считают
Многие в 5-б классе? Белая кожа появилась, когда неандертальцев уже 30 тысяч лет как не было. И как минимум часть неандертальцев были темнокожие.
Аноним 01/04/20 Срд 11:14:31 614087301
157416641468b3e[...].jpg (663Кб, 1536x2048)
1536x2048
image16241e-Nea[...].jpg (105Кб, 866x853)
866x853
>>614076
>Белая кожа появилась, когда неандертальцев уже 30 тысяч лет как не было.
Аноним 01/04/20 Срд 11:16:54 614091302
>>614076
>И как минимум часть неандертальцев были темнокожие.

Поясни, почему ты так считаешь. Если неандертальцы и их предки жили в европе на протяжении около 500 000 лет, жили в суровых климатических условиях, пережили несколько ледниковых периодов и приспособились к климату, то почему не изменилась их кожа?
Аноним 01/04/20 Срд 11:24:13 614100303
Neanderthals-by[...].jpg (482Кб, 1024x768)
1024x768
2008-Neandertha[...].jpg (62Кб, 600x590)
600x590
>>614076
С хуя-ли в 5-б классе? Информация про белую кожу и неандертальцев попадалась неоднократно в разных статьях.
Аноним 01/04/20 Срд 11:46:10 614117304
vr018.jpg (61Кб, 518x691)
518x691
how-neanderthal[...].jpg (368Кб, 1454x896)
1454x896
turkish-high-sc[...].jpg (136Кб, 1200x805)
1200x805
Аноним 01/04/20 Срд 11:54:06 614125305
>>614087 >>614091 >>614100
Я не писал, что неандертальцы все были черные, слепошарый ты школьник. Про темнокожесть некоторых неандертальцев, например: https://antropogenez.ru/article/1095/

Ранние европейцы, жившие в 10-6 тысячелетии до н.э. еще были темнокожими. Так что ни о каком наследовании светлой кожи от неандертальцев не может быть и речи. Они посветлели сами.
Аноним 01/04/20 Срд 12:00:13 614132306
>>614125
>Ранние европейцы, жившие в 10-6 тысячелетии до н.э. еще были темнокожими.

Тебе Британские Ученые™ подсказали? И полегче с тоном, мы тут нормально общаемся и нет повода агриться и обзываться как школьник
Аноним 01/04/20 Срд 12:01:31 614135307
>>614125
Некоторые почему то при слове темная кожа сразу представляют современного негра откуда то из Чада или Конго и думают, что при словах "темнокожие сапиенсы" имеются ввиду именно современные негры, которые потом как то побелели.
Аноним 01/04/20 Срд 12:07:01 614138308
>>614132
>тебе Британские Ученые™ подсказали?
И не только
>>614135
Это их проблемы
Аноним 01/04/20 Срд 12:09:38 614141309
>>614132
Я его понимаю, фразочки про "белая кожа нам досталась от неандертальцев" сагрят кого угодно.
Аноним 01/04/20 Срд 12:47:08 614169310
>>614141
Почитай Варга, пукан у тебя улетит на луну.
Аноним 01/04/20 Срд 12:53:40 614174311
>>614169
>Почитай Варга
Зачем, мне же не 13 лет.
Аноним 01/04/20 Срд 13:17:33 614200312
>>614060
>Кстати, на территории Евразии самый большой мозг у бурятов. Но что-то я их на Марсе не вижу.

А вам говорили, что Хидео Кодзима - ГЕНИЙ
Аноним 01/04/20 Срд 14:10:17 614242313
WoollyMammoth-R[...].jpg (173Кб, 1024x715)
1024x715
ОйгенВильгельмП[...].jpg (328Кб, 1248x829)
1248x829
МамонтёнокЮка.JPG (185Кб, 1280x735)
1280x735
1568761902r7oqz[...].jpeg (48Кб, 700x467)
700x467
>>575731
Ну хорошо, допустим неандертальцев истребили, но здесь сразу возникает следующий вопрос - куда делись мамонты ? Неужели их тоже истребили.
Аноним 01/04/20 Срд 15:11:48 614266314
>>614264
Кажется последного льва на Руси заколбасил князь Владимир Мономах или около того.
Аноним 01/04/20 Срд 15:13:30 614268315
>>614242
Слонихи приносят одного слоненка раз в 5 лет, беременность длится 23 месяца. Это тебе не крыса, которая достигает половой зрелости через месяц и высирает по 10 крысят.

С такой рождаемостью естественно что они вымерли.
Аноним 01/04/20 Срд 17:12:34 614300316
>>614266
Там был какой-то "лютый зверь" и кто это, неизвестно. Широкое поля для фантазий.
Аноним 01/04/20 Срд 18:38:18 614341317
>>614242
В Сибири даже овцебыков с бизонами истребили, а ты про мамонтов.
Аноним 01/04/20 Срд 18:49:56 614344318
>>614091
Белая кожа так не работает, она сама по себе не возникает от того, что света мало. Это результат гибридизации и мутаций в крошечных группах населения, которые проявляются при высокой частоте рецессивных генов.
Аноним 01/04/20 Срд 20:15:04 614374319
>>614300
Все равно, это было явное не при неандертальцах
Аноним 01/04/20 Срд 20:16:58 614376320
5b0c49f586920.jpeg (111Кб, 580x389)
580x389
HomoErectus8.jpg (267Кб, 1022x730)
1022x730
>>614117
>>614041
Ну, не все такие всратые были. Что-то в неандертальцам могло передаться от антецессоров.
Аноним 01/04/20 Срд 20:17:05 614377321
>>614341
в 19 или в 20 веке
Кстати по-моему дело еще в том, что овцебыки не бегут при выстрелах, а как правило стоят на месте и бычат, а все остальное крупное зверье бежит.
Аноним 01/04/20 Срд 20:45:25 614383322
Аноним 01/04/20 Срд 21:40:55 614421323
>>614377
Да, я туплю. В 20 веке их акклиматизировали в Евразии.
Аноним 01/04/20 Срд 22:15:03 614433324
>>614374
>>614341
В Сибири то как раз мамонты дольше всего и прожили - последняя популяция мамонтов дотянула на острове Врунгеля чуть ли не до н.э., ну и там ещё где-то на Аляске, кажется, находили не очень древние останки мамонтов.
Вообще - ХИ часто удивляет - вроде люди не с улицы сюда должны заходить, но, порой, самых элементарных вещей не зхнают - прочтёт ктонить одну книгу и носится с ней как дурень со ступой а больше у него и нет нечего
Аноним 01/04/20 Срд 22:20:20 614436325
>>614433
Как наличие/отсутствие мамонта на острове Врангеля 4000 лет назад отменяет тот факт, что в Сибири истребили всю мегафауну, включая овцебыков?
Аноним 02/04/20 Чтв 08:11:40 614491326
>>614068
В общем, консенсус на данный момент в том, что белая кожа у неандертальцев и людей обусловлены разными аллелями. Мутация у предков европейцев произошла 19 тысяч лет назад где-то в районе Кавказа. Кроманьонцы были темнокожими и темноволосыми.

Это как с рыжими - просто потому что у неандертальцев была похожая мутация, еще не означает, что они передали ее нам. Варга не нужно слушать, он единственный реальный потомок неандертальцев. (в душе)
Аноним 03/04/20 Птн 00:55:52 615008327
Как там прогресс с клонированием мамонтов? Вроде давно уже грозятся, не?
Аноним 03/04/20 Птн 09:40:35 615085328
>>615008
Ну ты же первый обосрешься, если встретишь в лесу мамонта, или хотя-бы саблезубого тигра.
Аноним 03/04/20 Птн 12:36:42 615264329
>>614068
https://ria.ru/20171013/1506804739.html
>Как сегодня считают ученые, эта адаптация прошла с молниеносно быстрой скоростью – всего за несколько поколений будущие европейцы и азиаты приобрели гены, связанные со светлой окраской кожи, крепким иммунитетом и повышенной стойкостью к потерям тепла и другие приспособления, необходимые для выживания на суровом Севере. Часть этих генов могла быть унаследована от неандертальцев, с которыми кроманьонцы контактировали 50-100 тысяч лет назад.

>дальнейшее изучение этих "африканских" генов показало, что цвет кожи предков людей начал меняться более миллиона лет назад, задолго до того, как предтечи кроманьонцев покинули Африку, и намного позже того времени, когда, как сегодня считают ученые, протолюди потеряли свой шерстяной покров.

>анализ данных показывает, что первыми появились гены "светлой кожи", которые впоследствии были заменены вариантами, связанными со смуглой и черной кожей. Как полагают ученые, это может указывать на то, что наши предки жили на юге Африки, где уровень солнечного ультрафиолета был ниже, чем в экваториальных регионах континента, и где сегодня живут самые светлокожие коренные африканцы

Аноним 03/04/20 Птн 13:09:15 615296330
>>615264
>>614491

https://ria.ru/20161010/1478879795.html?in=t

>Другая важная черта – варианты генов, которые управляли цветом кожи. До пришествия носителей ямной культуры европейцы выглядели необычно, обладая темной кожей и голубыми глазами, и только последняя волна миграции принесла с собой гены, отвечавшие за светлую кожу. Учитывая то, что все эти гены подвергались положительному естественному отбору, они, скорее всего, несли с собой заметные преимущества для их обладателей. Поэтому да, можно с уверенностью говорить о том, что эти люди обладали генетическими преимуществами.

>эти люди принесли с собой несколько новых черт. Первая из них – способность переваривать лактозу, что позволило им пить молоко во взрослые годы жизни. Этого умения у первых жителей Европы не было в принципе, а сегодня этой чертой обладает около 70% европейцев. Еще они принесли с собой гены, связанные с более высоким ростом, что так же было новшеством для Европы.

Аноним 03/04/20 Птн 15:46:29 615441331
1913e2e7dad8b8d[...].jpg (209Кб, 1353x945)
1353x945
121780ljsj.jpg (222Кб, 968x694)
968x694
14433441max.jpg (121Кб, 1000x606)
1000x606
maxresdefault.jpg (191Кб, 1280x720)
1280x720
>>615085
Главное чтобы пещерных медведей не клонировали (Длина тела пещерного медведя достигала 2,7—3,5 м, что на 30 % крупнее современного бурого медведя . . . зимой, в холодное время года, медведь мог охотиться на копытных или даже людей).
Аноним 03/04/20 Птн 15:55:04 615448332
image.jpg (60Кб, 604x444)
604x444
Аноним 03/04/20 Птн 17:19:18 615504333
Аноним 03/04/20 Птн 17:39:02 615509334
>>615085
>Ну ты же первый обосрешься, если встретишь в лесу мамонта, или хотя-бы саблезубого тигра.

Так для этого есть зоопарки. Или пустить их куда-нибудь в тундру к кучкам. Или разводить ня экзотическое мясо и шкуру. Или продавать как домашнее жывотное богачам. Или как аттракцион на котором можно покататься.
Аноним 03/04/20 Птн 17:40:55 615511335
>>615085
В смысле хотя бы? Я лучше десять мамонтов встречу, чем одного махайрода, нахуй-нахуй.
Аноним 03/04/20 Птн 18:12:32 615525336
>>615509
Мамонт - степное животное, он умрет от голода в тундре.
Аноним 03/04/20 Птн 18:18:28 615526337
>>615296
>До пришествия носителей ямной культуры европейцы выглядели необычно, обладая темной кожей и голубыми глазами, и только последняя волна миграции принесла с собой гены, отвечавшие за светлую кожу.

Классическое журналамерское жопочтение. У земледельцев неолита была светлая кожа, у EHG была светлая к кожа. К моменту появления Ямной культуры в Европе банально не осталось темнокожих охотников-собирателей, в том числе в ебенях вроде Балтии и Скандинавии, где все еще сохранялись сравнительно многочисленные культуры охотников-собирателей.
Аноним 04/04/20 Суб 06:33:19 615720338
26716096-0-imag[...].jpg (77Кб, 634x497)
634x497
https://www.sciencemag.org/news/2020/04/mysterious-human-ancestor-finds-its-place-our-family-tree
https://nauka.tass.ru/nauka/8136011
>Палеонтологи впервые извлекли обрывки белков из костей древних протолюдей вида Homo antecessor. Их анализ подтвердил, что этот вид гоминид был общим предком неандертальцев, денисовцев и кроманьонцев. Статью с описанием исследования опубликовал научный журнал Nature.
>Анализ структуры древних белков указал на наличие близких родственных связей между Homo antecessor, неандертальцами, денисовцами и современными людьми. Можно говорить о том, что этот вид гоминид был или общим предком трех последних видов, или же его близким родичем", – рассказал один из авторов исследования, палеохимик из Копенгагенского университета (Дания) Фридо Велкер.

Не смотря на то, что "можно говорить", сами исследователи склоняются к тому, что это именно четвертая ветвь. Важность этого (под)вида в том, что от них остались наиболее древние ископаемые, которые ближе всего к общему предку.

tl;dr: теперь еще менее ясно, кто был общим предком людей и неандертальцев
Аноним 04/04/20 Суб 08:47:50 615729339
>>615720
>был или общим предком трех последних видов, или же его близким родичем
>исследователи склоняются к тому, что это именно четвертая ветвь

Совсем одно и тоже - "общий предок" и "отдельный вид"
Аноним 04/04/20 Суб 15:40:19 616004340
>>615958 →
Кладистически две разные линии, занимающие разные кластеры. Живший сотни тысяч лет в Испании голожопый хуйлован и заместивший его архаичный неандерталец отличались как родители гибрида из Денисовской пещеры. Совершенно однозначно не предок, маловероятно, что тот же африканский подвид, от которого произошли все остальные.
Аноним 04/04/20 Суб 15:41:44 616008341
Аноним 10/04/20 Птн 11:52:32 619315342
Аноним 10/04/20 Птн 21:00:07 619480343
324567.jpg (313Кб, 1025x676)
1025x676
cc2d47ef-c9e4-4[...].jpeg (70Кб, 710x533)
710x533
>>619315
Прямое свидетельство технологии волокон неандертальца и ее когнитивных и поведенческих последствий
Неандертальцев часто считают менее технологически продвинутыми, чем современные люди. Тем не менее, мы обычно находим остатки фауны или каменные орудия на палеолитических участках. Скоропортящиеся материалы, составляющие подавляющее большинство предметов материальной культуры, обычно отсутствуют. Отдельные крученые волокна на каменных орудиях из Abri du Maras привели к гипотезе о производстве неандертальских струн в прошлом, но убедительных доказательств не хватало. Здесь мы показываем прямое доказательство технологии волокон в виде трехслойного фрагмента корда, сделанного из внутренних волокон коры на каменном инструменте, извлеченном на месте из того же места. Скрученные волокна обеспечивают основу для одежды, веревки, сумок, сеток, ковриков, лодок и т. д., Которые, если бы они были обнаружены, стали бы неотъемлемой частью повседневной жизни. Понимание и использование витых волокон подразумевает использование сложной многокомпонентной технологии, а также математическое понимание пар, множеств и чисел. В дополнение к недавним свидетельствам о березовой смоле, искусстве и гранулах, идея о том, что неандертальцы когнитивно уступают современным людям, становится все более несостоятельной.
Аноним 16/04/20 Чтв 01:27:26 622282344
>>588629
Зачем тогда целый раздел про негативные последствия смешения с неандертальцами?
Аноним 16/04/20 Чтв 05:49:58 622322345
Evseev.jpg (422Кб, 2048x2015)
2048x2015
s1200 (1).jpg (404Кб, 1200x1593)
1200x1593
shutterstock159[...].jpg (224Кб, 1000x563)
1000x563
Вопросы генетики
Судя по расшифровке генома неандертальца от 2006 году, есть все основания утверждать, что расхождение между нашими предками и данным подвидом датируется 500 тыс. лет назад, ещё до того, как распространились известные нам расы. Правда, подобие ДНК неандертальца и современного человека составляет 99.5%. Предками европеоидной расы считаются кроманьонцы, между которыми и неандертальцами складывались враждебные отношения, что подтверждают остатки на местах стоянок обглоданных костей друг друга. Свидетельством противостояния служат и ожерелья из человеческих зубов, как и берцовые кости с отсечённым суставом, используемые в качестве шкатулок.

О борьбе за территорию говорит периодический переход пещер от неандертальцев к кроманьонцам - и наоборот. Судя по равнозначности технологий того и другого вида, движущей силой их развития могли быть климатические изменения: с наступлением холодов – верх одерживал выносливый и сильный неандерталец, а с потеплением – теплолюбивый homo sapiens. Но есть предположение и относительно скрещивания между ними. Тем более, что в геномах множества современных народов к 2010 году удалось обнаружить гены неандертальца.

В результате сравнения генома неандертальца с аналогами наших современников из Китая, Франции, И Папуа – Новой Гвинеи, была признана вероятность скрещивания. Как это происходило: в своё племя неандерталок приводили мужчины, или женщины выбирали себе неандертальцев, известных как хорошие охотники? Напрашивается предположение, что неандертальцы – это некая альтернативная ветвь развития человечества, растворившаяся в веках. Кто кроме них может считаться супер коренными европейцами? Именно неандерталец первым заселил Европу - и сотни тысячелетий царствовал здесь безраздельно. По уровню хищнической природы с ними могут сравниться только эскимосы, рацион которых, чуть ли не на 100% состоит из мясных блюд.
Судьба неандертальцев: версии и предположения
В качестве ответа на вопрос относительно исчезновения неандертальцев, можно принять к сведению любую из современных концепций. Одной из них является мнение Алеша Ходличка - антрополога и США, считающего неандертальцев нашими предками на одном из этапов развития человечества. По его гипотезе, имеет место постепенный переход неандертальца в группу кроманьонцев. Имеет право на жизнь и теория относительно истребления одного вида другим. Также есть версия относительно снежного человека, как последнего представителя исчезнувшего подвида. А может быть неандертальцы продолжили свой род в виде метисов homo sapiens.
http://vse-lekcii.ru/lekcii-po-istorii/istoriya-kamennogo-veka/neandertalec
Аноним 16/04/20 Чтв 17:34:13 622590346
>>608875
лол, даже одежда как у кавказца (папаха, бурка). походу реконструкторы с них и брали вдохновление
Аноним 16/04/20 Чтв 19:11:31 622618347
>>622590
Нет, просто кавказцы за 5000 лет не сильно прогрессировали. Кстати, у Этци "кавказская" гаплогруппа G
Аноним 16/04/20 Чтв 19:29:21 622627348
>>622618
Она была у большинства анатолийских земледельцев неолита, от Нормандии до Днепра.
Аноним 16/04/20 Чтв 20:33:36 622641349
>>622627
Да, до сих пор сохраняется на Корсике, в Альпах, Пиренеях
Аноним 16/04/20 Чтв 22:03:48 622701350
>>622627
ну да, потому что ее носители овец пасли а на холмистой местности это легче
Аноним 16/04/20 Чтв 23:10:02 622741351
Снимок5.PNG (61Кб, 197x200)
197x200
>>575905
> 1
Это Вин Дизель?
Аноним 16/04/20 Чтв 23:14:47 622747352
>>576438
> с бритой писей
Це мерзость
Аноним 16/04/20 Чтв 23:16:31 622748353
>>576801
> уебую
Колхозник
Аноним 16/04/20 Чтв 23:19:40 622752354
>>576654
Про неандертальцев спор же
Аноним 16/04/20 Чтв 23:23:59 622754355
Аноним 16/04/20 Чтв 23:24:52 622755356
>>576886
Ты откуда знаешь?
Аноним 16/04/20 Чтв 23:51:44 622778357
>>576948
> А если не захуярить?
Значит нежизнеспособное племя вымрет. Рыначекпарешал
Аноним 16/04/20 Чтв 23:52:31 622780358
Аноним 17/04/20 Птн 00:00:03 622786359
>>576992
> в мезолите, когда крупная мегафауна вымирает
Почему она вымерла?
Аноним 17/04/20 Птн 00:02:24 622790360
>>577012
"Весьма задроченный козел слон"
Аноним 17/04/20 Птн 00:23:53 622798361
>>577030
>>577037
Какая-то дичь. Светлая кожа + темные глаза и темная кожа + голубые. Хотя и цвет кожи и цвет глаз зависит от количества меланина, который есть результат инсоляции
Аноним 17/04/20 Птн 00:53:50 622811362
>>577300
> голубоглазой нигрой
Диверсити превыше всего, ага
Аноним 17/04/20 Птн 00:56:03 622812363
>>577307
> сапиенсы не могли посветлеть просто так, а им "помогли". Кто?
Очевидно время прожитое при низкой инсаляции
Аноним 17/04/20 Птн 01:02:23 622814364
15867852222603.mp4 (3666Кб, 1280x720, 00:00:43)
1280x720
Аноним 17/04/20 Птн 01:16:40 622829365
>>577827
На курдку похожа
Аноним 17/04/20 Птн 01:18:27 622830366
Аноним 17/04/20 Птн 01:20:55 622832367
maxresdefault.jpg (86Кб, 1280x720)
1280x720
>>578336
> Не стадные, а стайные, у спиенсов, как и любых других приматов - именно стаи
А какая разница?
Аноним 17/04/20 Птн 01:22:22 622833368
2266761.jpg (78Кб, 1024x682)
1024x682
>>622811
Она не нигра в отличии от>>577037 такое вполне может быть, посмотри на чукч этих, они тоже не со светлой кошей.
Аноним 17/04/20 Птн 01:25:35 622835369
>>579595
> на первом пике сверху Вин Дизель, снизу Стэтхэм, а на втором пике - Латынина
Так и есть
Аноним 17/04/20 Птн 01:32:21 622838370
>>582482
Для двачера это недоступная технология
Аноним 17/04/20 Птн 01:49:20 622843371
>>582791
> но хомо сапиенсы значительно сократили это время путём спаривания с неандертальцами
Откуда они знали что это так работает?
Аноним 17/04/20 Птн 02:11:18 622849372
>>610284
А сиськи где? Не изобрели ещё?
Аноним 17/04/20 Птн 02:45:24 622850373
>>614344
Похоже на выдумку ебанутого
Аноним 17/04/20 Птн 02:47:37 622851374
>>614125
> antropogenez.ru
Сборище жидов
Аноним 17/04/20 Птн 02:54:45 622852375
>>615296
> >эти люди принесли с собой несколько новых черт. Первая из них – способность переваривать лактозу
Сраные кочевники
Аноним 17/04/20 Птн 04:20:13 622856376
1587086560376.jpg (84Кб, 876x579)
876x579
Аноним 17/04/20 Птн 04:21:08 622857377