История

Ответить в тред Ответить в тред
Check this out!
США и её История Аноним 02/11/20 Пнд 01:43:34 6938951
2475806detail.jpg 220Кб, 455x700
455x700
flagusahistory.jpg 204Кб, 747x527
747x527
Почему бы не обсудить историю этого молодого, но очень активного игрока на мировой арене?

Здесь можете обсудить вопросы от "была ли Гражданская вызвана рабством" до "какой пидор помог слить атомную бомбу в СССР"?

Если кого интересует, то могу скидывать англоязычные каналы.

Если кто-то хочет, то можно обсудить и анти-американскую пропаганду. Почему нет?



Вопрос от Оп-хуя.
Где в России учиться на американиста?
Аноним 02/11/20 Пнд 02:02:27 6938992
>Где в России учиться на американиста?

В ИСКРАНЕ
Аноним 02/11/20 Пнд 02:09:07 6939003
>>693899
>В ИСКРАНЕ
Блин, у них только аспирантура...
Аноним 02/11/20 Пнд 02:13:26 6939014
>>693900
Поступай.
Уровни ниже не делают тебя американистом,
проучись в шарагах лет 6 сначала.
Аноним 02/11/20 Пнд 03:02:06 6939025
>>693901
Староват я для этого дерьма...
Буду просто "историком любителем".
Аноним 02/11/20 Пнд 03:18:10 6939036
>>693902
В США то хоть бывал, американист?
Аноним 02/11/20 Пнд 03:20:35 6939047
>>693903
А таки почему вы сспршиваете?
Аноним 02/11/20 Пнд 03:28:11 6939058
>>693904
1. Почему не ассимилируются индейцы?
2. Как и зачем устроенна система выборщиков?
3. Почему не взлетает третья партия?
Аноним 02/11/20 Пнд 03:43:39 6939069
>>693905
>1. Почему не ассимилируются индейцы?
Потому что американцы это ебанные расисты.
2. Каждый штат имеет определенное количество выборщиков. Число базируется на население штата.
Зачем? - Потому что традиция такая, чтобы маленькие штаты имели голос при выборе Президента и тд.
3. Нафиг ненужна. В США рулит не "партия", а коалиции разные, просто они объединяются под "единым флагом" демов/респов.
Американцы не особо любят, когда на какой-то вопрос есть больше двух решений. Поэтому они всегда выбирают между двумя пидорасами. Всякие левые чуваки им не особо интересны.
Аноним 02/11/20 Пнд 03:45:50 69390710
>>693895 (OP)
Как вам теория, что США это не государство, а несколько корпораций? И если ты вне-корпорации, то сосёшь хуй?
Аноним 02/11/20 Пнд 03:58:38 69390811
image2020-11-02[...].png 281Кб, 1920x1116
1920x1116
>>693906
1. ну бжат, а почему они такие расисты и более ли они расисты чем европейцы?
2. нихуя не объяснил. Зачем нужно мнение других штатов, если есть Ca,Tex, Flo, Ny ?
3. Но третьи партии были в мурке.
И потом, в чём сложность на 435 конгрессменов хоть одному оказаться из третьей партии?
Аноним 02/11/20 Пнд 04:00:13 69390912
>>693907
подходит почти для любого государства, иногда заменяя корпорацию на касту, сословие, клан, трайб в зависимости от местной специфики.
Аноним 02/11/20 Пнд 04:14:34 69391213
>>693909
Всё-таки надо понимать, что разница между корпорацией и тем, что ты написал - корпорация не строится на крови/территории.
А это очень большая разница.
Аноним 02/11/20 Пнд 04:18:10 69391414
>>693912
Корпорация строится на территории, а кровные связи могут играть в ней роль.
В США изначально корпорация, как и в британской традиции, это объединение наиболее богатых и влиятельных жителей одного района, которые начинают всё решать, начиная от судебной власти и обеспечения безопаности.
Аноним 02/11/20 Пнд 05:15:49 69391815
>>693914
>Корпорация строится на территории
Не в США.
>кровные связи могут играть в ней роль.
Большинство из них построены на деньгах. А если родственник не приносит денег корпорации, то его выкидывают.
Аноним 02/11/20 Пнд 05:29:49 69391916
>>693918
Ещё американист с экономическим уклоном?
Ок расскажи про происхождения термина Inc.
Аноним 02/11/20 Пнд 07:19:16 69393217
A29A8986-A9CB-4[...].jpeg 74Кб, 548x500
548x500
Аноним 02/11/20 Пнд 10:31:01 69395018
>>693908
Там до сих пор запрещена компартия?
Аноним 02/11/20 Пнд 10:55:25 69395619
>>693950
Ну вот не была они никогда запрещена.
Как тебе такое?
Аноним 02/11/20 Пнд 11:00:22 69395720
Аноним 02/11/20 Пнд 11:09:55 69395921
>>693908
>3. Но третьи партии были в мурке.

Роль всех успешных третьих партий и коалиций в Америке - смена повестки двух главных. Типа как южные демократы отвернули консервативно настроенных южан от мейнстримовой Демпартии.
Аноним 02/11/20 Пнд 11:43:34 69396422
>>693895 (OP)
Страна у которой за всю историю больше всего шансов объединить весь мир. Неизвестно только что нас ждет потом.
Аноним 02/11/20 Пнд 12:38:12 69398323
>>693964
Уже нет. В 90х был шанс, но американцы его просрали.
Аноним 02/11/20 Пнд 12:57:56 69398924
>>693983
Мнения школьника из рфии забыли спросить.
Аноним 02/11/20 Пнд 14:30:58 69405125
Аноним 02/11/20 Пнд 14:36:02 69405726
Аноним 02/11/20 Пнд 14:37:57 69405927
>>694057
>В ряде пунктов программы партии поднимается тема прав сексуальных и гендерных меньшинств. Как говорится в программе, представители ЛГБТ-сообщества подвергаются дискриминации и часто становятся жертвами преступлений на почве ненависти. ЛГБТ-организации рассматриваются в программе как прогрессивные силы, союзническая роль которых постоянно возрастает. По мнению компартии, ультраправые используют гомофобию и нападки на геев, чтобы внести раскол в оппозицию. Как утверждает программа, с помощью «ложных понятий „морали“ и „семейных ценностей“ правые эксплуатируют гомофобные настроения», пытаясь получить союзников в среде рабочего класса и других социальных слоёв. Подчеркивая, что гомофобия была «главным орудием атаки на демократию во времена маккартизма», программа призывает бороться с нарушениями прав сексуальных и трансгендерных меньшинств
Кек. Почему коммунист всегда пидорас? Буквально. Гендерно.
Аноним 02/11/20 Пнд 14:43:42 69406028
>>693964
Там изоляционистов всегда не меньше, чем глоболистов.
Аноним 02/11/20 Пнд 14:45:13 69406129
>>694059
Пидорасы есть в любой партии.
Но не любая партия готова делать из этого повестку дня и искать такой электорат.
Аноним 02/11/20 Пнд 20:28:16 69422530
>>694059
>с помощью «ложных понятий „морали“ и „семейных ценностей“ правые эксплуатируют гомофобные настроения»,
Нео-Ленин разрушает семейные ценности.
Нео-Сталин создаёт.
Нео-Хрущев двигает чушь.
Нео-Брежнев сиськимасиськи.
Нео-Горбачев разваливает союз.
Аноним 02/11/20 Пнд 23:22:07 69425531
>>693908
>2. нихуя не объяснил. Зачем нужно мнение других штатов, если есть Ca,Tex, Flo, Ny ?

Чтобы за всю страну не решали городские хиппари по итогу решают колеблющиеся штаты и демография, потихоньку выбивающая у GOP почву из под ног.

>3. Но третьи партии были в мурке.
И потом, в чём сложность на 435 конгрессменов хоть одному оказаться из третьей партии?

Тут уже особенности поведения избирателей, которые склонны поддержать менее симпатичного демократа или республиканца, чем независимого кандидата, у которого шансов выиграть меньше.

>в чём сложность на 435 конгрессменов хоть одному оказаться из третьей партии?

Так в нижней палате сидит либертарианец
Аноним 03/11/20 Втр 05:48:36 69426532
>>694225
Разве у них сейчас не фаза Нео-Андропова?
Аноним 03/11/20 Втр 13:00:09 69435333
>>694265
Слишком яркая личность для Андропова. Думаю, что это Неохрущев, который проиграет холодную войну Китаю.
Аноним 03/11/20 Втр 16:04:02 69442134
>>694353
Яркая личность досиживает в Белом доме последние месяцы, потом будет неяркая.
Аноним 03/11/20 Втр 16:39:56 69442735
>>694353
Андропов как раз біл ярким. А вообще битчез донт ноу єбаут Черненко. который вылитый байден - старпер по разнарядке
Аноним 06/11/20 Птн 08:09:11 69510136
Ебаненько, охуенько
У сша тепер чярненко
Аноним 26/11/20 Чтв 20:46:31 70182837
ktdVgcpnmMZgpsl[...].png 68Кб, 640x337
640x337
Novus Ordo Seclorum
Аноним 26/11/20 Чтв 21:06:54 70183738
>>693895 (OP)
Почему США это самая молодая нация и самая влиятельная в истории? Это влияние Фрейда?
Аноним 26/11/20 Чтв 22:52:30 70192839
>>701837
В чём самая влиятельная?
Аноним 26/11/20 Чтв 23:00:37 70193240
>>701928
Язык, культура, наука, военная технология.
Аноним 26/11/20 Чтв 23:02:17 70193541
>>701932
Наука и культура как то и без сша существовали,
Аноним 27/11/20 Птн 00:08:49 70194142
>>701935
Если бы не американцы, то ты бы сейчас сидел в Гулаге, а не в Гугле.
Аноним 27/11/20 Птн 00:12:40 70194243
>>701941
Это спорное утверждение. В любом случае я не против европейского аналога гугла.
Аноним 27/11/20 Птн 00:20:20 70194644
>>701941
На чем основывается столь охуительное утверждение, кроме демшизного взвизга, который по определению пиздежь?
Аноним 03/02/21 Срд 19:29:23 72400745
бамп
Аноним 07/02/21 Вск 17:39:43 72497146
1. Почему на последних выборах сражались деды-пердеды? Это признак какого-то кризиса?
2. Как так вышло, что изначально "леваками"-прогрессистами были респы, а потом все резко перевернулось?
3. Действительно ли в США остался системный расизм?
Аноним 07/02/21 Вск 22:15:23 72503447
>>724971
>Действительно ли в США остался системный расизм?
Ты в курсе что в США как бы на полном серьезе дискриминирует белых при приеме на учебу? Расизм не просто остался, он в тренде США, просто теперь они изменили значения слова расизм, теперь это не просто угнетение по расе а именно угнетение белыми нигеров и прочих.
Аноним 07/02/21 Вск 22:39:46 72504048
>>725034
Ну обратная дискриминация эта тема такая конечно же, она и в СССР была, и ничего, никто сума не сходил. Вон Обама например против нее тоже был.
Аноним 08/02/21 Пнд 00:36:45 72505049
>>724971
Я со своего дивана вижу так, борьба за гражаднские права была на Юге, а на Севере в середине 20 в никакой особой борьбы не было. В принципе то, что описали Ильф и Петров в середине 20 века в принципе похоже на то что пишут всякие "СЖВ".
Аноним 15/03/21 Пнд 18:51:34 73589950
Аноним 15/03/21 Пнд 20:00:05 73591051
>>725034
>изменили значения слова
>угнетение белыми нигеров
Ты хотел поумничать, но проебался, во-первых ты имел ввиду нигерами белых, да, во-вторых это тот же самый расизм, или ты думал "расизм" от слова расия происходит или что?
Аноним 15/03/21 Пнд 20:09:05 73591352
Аноним 15/03/21 Пнд 20:16:48 73591453
>>735913
Как раз история в вакууме, тут тебе и первые поселенцы, и экономический рост, и борьба с чужаками, и революция, и основание, и война, и гражданская война, и колонизация, и опять экономический рост, и опять войны, и политическая борьба, и опять войны, и становление империей и опять война.
Аноним 15/03/21 Пнд 20:19:06 73591654
>>735914
>Соединённые Штаты Америки
>её история
Аноним 15/03/21 Пнд 20:30:40 73591755
>>735913
Умник дохуя? Сша - первое склонение, женский или мужской род. Как тебе такие яблочки?
Аноним 15/03/21 Пнд 20:35:35 73592056
Аноним 15/03/21 Пнд 21:16:01 73592757
>>735917
Страны мб? Явно не "США и его история", тогда уж "США и их история".
Аноним 15/03/21 Пнд 21:16:27 73592958
Аноним 15/03/21 Пнд 21:31:06 73593559
Лингвисты блять набежали как говно на помидоры
Аноним 15/03/21 Пнд 21:36:16 73593760
>>693956
Ну да просто пересажали всех активных членов и все. Нахуя запрещать. Это недемократично.
Аноним 15/03/21 Пнд 21:38:24 73593861
>>735917
>Сша - первое склонение,
Я себе фейспалмом лицо разбил.
Аноним 15/03/21 Пнд 21:39:24 73593962
>>735937
Я бы всех активных коммунистов посадил бы в психушку, а пассивных сделал сиссибоями.
Аноним 15/03/21 Пнд 23:36:37 73598263
OuWUjct.png 117Кб, 298x469
298x469
Screenshot 2020[...].png 3295Кб, 2180x1578
2180x1578
cu57mogw9yp41.jpg 150Кб, 640x1138
640x1138
yo2RUZb.png 2270Кб, 1139x1200
1139x1200
>>735939
> а пассивных сделал сиссибоями.

А они и не против.
Аноним 15/03/21 Пнд 23:49:33 73598764
maxresdefault.jpg 83Кб, 1280x720
1280x720
>>735985
Даже с членом няшнее всяких Клар Цеткин и Роз Люксембург, да.
Аноним 16/03/21 Втр 18:20:09 73641565
image.png 132Кб, 276x229
276x229
вот нахуя становиться трапом чтобы потом не бриться
Аноним 17/03/21 Срд 08:59:49 73652466
>>736415
У коммунистов не было интимных бритв и триммеров.
Аноним 18/03/21 Чтв 12:22:04 73689667
Хочу вкатиться в историю США, особенно Американской революции. Что читать по этой теме?
Интересуют в том числе биографии участников событий, что на них влияло. Может, есть какие-то социологические исследования о том, какой национальный/религиозный/профессиональный состав был у населения Америки перед этими событиями, что люди читали, какие идеи среди них были распространены. Слышал, что было много юристов и это сыграло не последнюю роль.
Аноним 18/03/21 Чтв 12:53:42 73690068
Аноним 23/03/21 Втр 11:35:35 73840769
>>693902
Для любителей, НИИ США и Канады РАН издаёт ежемесячный журнал со статьями ведущих американистов - есть на сайте издательства "наука"
>>693905
1. Индейцам самим это нах не нужно - для них созданы преференции поэтому быть индейцем просто выгодно.
2. США это федерация из государств-штатов поэтому каждый штат должен иметь возможность влияния на политику государства.
3.Нах не надо - демократия это вам не лобио кушать - партия в дем.стране это не продукт работы политтехнологов как у нас - придумать лейбл, лозунги, найти фронтмена, собрать протестные голоса на выборах и раствориться - в представительной демократии не так.
Не - ну может Илон Маск чёта замутит, но для новой партии нужна большая социальная ниша, которую она будет представлять, а таких ниш, которые не представлены уже существующими партиями, пока нет.
Аноним 24/03/21 Срд 16:46:26 73889470
бамп
24/03/21 Срд 17:22:21 73890271
>>738894
Зачем ты бампаешь на полумертвой доске?
Аноним 24/03/21 Срд 17:36:51 73891072
Illuminati.jpg 141Кб, 1024x1024
1024x1024
Аноним 09/04/21 Птн 04:02:41 74306473
чек
Аноним 10/04/21 Суб 23:25:39 74391874
Правильно ли говорить, что американцы до первой мировой не умели воевать?
Аноним 10/04/21 Суб 23:28:18 74392075
Аноним 11/04/21 Вск 00:11:31 74396376
>>743918
Да. Ведь пока другие государство показывали себя на мировой арене, Америка тусила под доктриной Монро, которая не давала им в полной мере ощущать полноценные боевые действия. Но опять же, у Амеров гражданка была и еще целая куча других мелких конфликтов с другими гос-вами.
Аноним 11/04/21 Вск 00:18:58 74397077
>>743963
лол блять. США воевали с конца 19 века постоянно отжимая бывшие испанские колонии. Гаваи, Куба, Доминикана, Филипинны, Никарагуа, Гондурас, Гаити вот это все.
Аноним 11/04/21 Вск 00:22:01 74397378
>>743920
Разборка бомжей.
Аноним 11/04/21 Вск 03:45:33 74401179
>>743918
Они и в первой мировой не умели, французам пришлось все потешное воинство переобучать и перевооружать.
anna 11/04/21 Вск 17:34:59 74412580
bump
Почему разбросаны Колумбия и Вашингтон? Аноним 02/05/21 Вск 15:55:10 75037081
USA.png 5613Кб, 2500x1596
2500x1596
Почему река Колумбия течёт по штату Вашингтон, а город Вашингтон находится в округе Колумбия, но при этом они находятся в противоположных сторонах материка? И ещё между ними в центре материка есть город Колумбия.
Аноним 02/05/21 Вск 17:39:32 75039482
>>750370
Реку Колумбия назвали в честь американского корабля "Колумбия Редивива" (Возрожденная/Перерожденная Колумбия) - первого судна, которое зашло в ее русло. В 18 веке веке американцы еще не определились, как назвать свою страну - Колумбия или Америка. Первое звучало более поэтично, поэтому столицу построили в округе Колумбия, а не в округе Америка. Чуть позже Боливар с латиносами провозгласили свою Колумбию на юге, и северные американцы сошлись на Америке.
Аноним 02/05/21 Вск 17:42:37 75039683
>>750394
Алсо есть Британская Колумбия. Названная в честь региона вокруг реки, названной в честь американского корабля, названного в честь американского названия Соединенных Штатов. Более того, она уже и не британская давно.
Аноним 06/05/21 Чтв 19:15:56 75158084
16203043013060.png 405Кб, 1352x1116
1352x1116
BritishBurningW[...].jpg 282Кб, 900x626
900x626
Аноним 07/05/21 Птн 18:19:04 75187485
>>693905
2. Так исторически сложилось из-за идей отцов-основателей, которые не вполне понимали, во что их политические идеи выльются - изначально предполагалось, что выборщики сами должны думать, кого поставить президентом, а не быть живым голосом, чисто формально выбираемым как промежуточное звено в выборах. В реальности политические партии (которые тоже не предполагались) быстро нашли выигрышную стратегию в борьбе за власть - заранее договариваться с выборщиками, за кого они проголосуют.
3. Потому что мажоритарная избирательная система, где равновесное состояние - две партии. Влезать третьим - невыгодная стратегия, выгоднее влезть в одну из двух крупных партий и баллотироваться от лица всей партии, получая её голоса, и продвигая свои идеи уже во внутрипартийной борьбе - соответственно, изменения политики происходят за счёт изменений внутри самой партии под тем же брендом - как республиканцы превратились из относительно левых в верунов-консерваторов, а демократы из южан-белых расистов в сжв-черных расистов - при этом обе старые фракции в обоих партиях ещё сохранились, но они в меньшинстве и многие их избиратели поменяли предпочитаемую партию. При этом те же фракции могут сохранять влияние локально, на уровне штата или муниципалитета. Случаи-исключения из двухпартийной системы на федеральном уровне - как раз неравновесные состояния переходов партий между идеологиями, вроде выборов 1960 с расколом демократов.
Аноним 07/05/21 Птн 18:31:51 75188986
>>693905
1. Проект ассимиляции индейцев не просто был в истории Америки, он даже был запущен, в части штатов.
В Конфедеративных штатах, оплоте расистов, где уже в 1861м году всем индейцам предложили полноценное гражданство КША без условий. Конечно это можно назвать манёвром, что бы получить дополнительную боевую силу, но юнитов в итоге получили не много.

А вот у федералов действительно была чётка позиция загонять и сдерживать индейцев. В чём то это память о начале и всей истории Колоний - не было такого кризиса в истории Колоний и США вплоть до той же Гражданской войны, в котором индейцы не стали бы дополнительным фактором пиздеца и не попытались скинуть колонистов обратно в море (как ещё могло быть в Войне короля Филипа) или просто поднасрать.
Аноним 15/05/21 Суб 20:39:28 75402387
Зачем Вашингтон (который ДС) выделили в отдельную штуку, да еще и лишили его жителей права голоса?
Аноним 15/05/21 Суб 21:15:38 75403088
>>754023
Что бы установить нейтральный статус столицы. И что бы столица штатов не была под влиянием политики отдельного какого либо штата.
Настройки X
Ответить в тред X
15000
Макс объем: 40Mб, макс кол-во файлов: 4
Кликни/брось файл/ctrl-v
Стикеры X
Избранное / Топ тредов