>>759840 (OP) блять... найди в России русского Ивана, который с Россией и русскостью связан больше чем императоры, выписывание Романовых из русских это хохлятская и либерашья шиза, один факт того, что претенденты на престол искались не по тому, кто больше Гольштейн-Готторп, а по тому в ком больше русской крови Петра, уже должен отбросить все вопросы
>>759844 Короче ясно, раз прямо себя не называет русским, а вертляво ссылается на язык, значит никаким русским он себя не считал, иначе так и написал бы прямо что является русским, а не "родной язык русский", прямо как у любой чурки в этой педерации.
>>759840 (OP) Нет. Иначе бы отменили крепостное право намного раньше и не из экономический соображений. Декабристы вот хотели отменить крепостное право т.к. негоже русским рабами быть. Вот они были русскими по духу. А императоры антирусские.
>>759860 >найди в России русского Ивана, который с Россией и русскостью связан больше чем императоры Ткни в любого простой Ивана город Тверь, будет тебе Россия и русскость. >выписывание Романовых из русских это хохлятская и либерашья шиза Охуительные истории. Все мамки немки да датчанки, а отцовская линия из немцев. Русские просто пиздец, куда бежать. >а по тому в ком больше русской крови Петра, уже должен отбросить все вопросы В самом Петре-то русской крови половина. Последний труЪ русский из Романовых был Иван. Да даже если Петра считать дохуя русским, то начиная с Павла I эта ваша русскость начала стремиться к нулю, что примерно тогда же было общеизвестным мемом и попаболью Гольштейн-Готторпов.
>>759972 >Охуительные истории. Все мамки немки да датчанки, а отцовская линия из немцев. Русские просто пиздец, куда бежать. Обозначь точно сколько процентов крови было немецкими.
Зачем вообще спорить о том насколько русскими были цари, если манярхияисключая продвинутые версии, по типу конституционных монархий вообще не подразумевает какой-либо народности. Немец, татарин или русский царь по крови - не важно, один хуй население его подданые без каких либо прав.
"Однажды император Александр III пригласил к себе двух знаменитых русских историков Петра Бартенева и Сергея Соловьева. — Скажите, — обратился он к Бартеневу, — кто был настоящим отцом императора Павла I ? Бартенев вздохнул и грустно ответил: — Сергей Салтыков… — Ну, слава Богу, — перекрестившись, сказал царь. — Значит мы — русские! Потом задал тот же вопрос Соловьеву. — Отцом императора Павла I, — ответил профессор, — был законный супруг императрицы Екатерины Алексеевны император Петр III. Снова перекрестившись, Александр III сказал: — Ну, слава Богу, значит мы — законные!"
А если серьезно, почему они не должны себя считать русскими? Родной язык - русский. С детства льют в уши, что они русские, воспитывают в аристократическом варианте русской имперской культуры. Кем им себя еще считать? Не китайцами же.
>>760545 Только я открою страшную тайну. Последний правящий прямой потомок Федора Кошки по мужской линии умер в 1730 году.
С 1762 года в стране правили Гольштейн-Готторпы, боковая ветвь Ольденбургской династии, одному из представителей которой повезло жениться на дочери Петра Первого. Поэтому, думаю, генетически в каком-нибудь Николае Первом от Андрея Кобылы не было ни капли. В поздних Романовых от Карла Великого и Видукинда генетики было больше, чем от любого из русских бояр.
>>759875 Это блядь император. Царь. Абсолютный монарх. Он и есть государство. Он и есть Россия. Очевидно, что император государства под название "Россия" всегда является русским, независимо от состава его крови.
>>761415 Житель Швеции значит швед. Хомяк, живущий в аквариуме — житель аквариума. >The word nation came from the Old French word nacion – meaning "birth" (naissance), "place of origin" -, which in turn originates from the Latin word natio (nātĭō) literally meaning "birth".
>>761642 Как только монголы отказались от политики всеобщего равенства и начали угнетать китайцев по национальному признаку, династия Юань очень быстро наебнулась, и императоров выпизднули обратно в степь.
>>761862 Речь не про права, а про недопуск неавтохтонного и плохоассимилируемого населения на определённую территорию в больших количествах. Тащемта, Россия примерно так и делала всё время до союза. А вот остальные Империи так не делали из-за чего сейчас ебутся со всякими БЛМами.
>>761933 >а про недопуск неавтохтонного и плохоассимилируемого населения на определённую территорию в больших количествах. Так и "недопускать" никого особо не надо было в те времена ибо экономическая система кардинально другая была. Условным среднеазиатам не было никакого резона ехать в Центральную Россию ибо капитализм в самой России только лишь делал первые шаги, а та же Средняя Азия была на 99% аграрной провинцией и местное население полностью обеспечивало себя средствами к существованию. В то же время и Центральной России привлекать рабочую силу из инородцев было не нужно так как своей дешёвой силы, выталкиваемой в города аграрным голодом было дохуя и больше. В других империях, кстати, примерно также дело обстояло и основной завоз мигрантов из бывших колоний пошёл уже после развала колониальных империй, во второй половине XX века.
>>759844 >По роду деятельности - хозяин земли Это же подделка? Почему не Император не Владыка не Царь не Глава не Управленец, а именно хозяин? Звучит как буд-то хозяин земли сдал её в аренду и не занимается управлением, а пустил на аутсорсинг.
>>759840 (OP) >считали себя А вообще тема самоидентификации Глав, а не мнения всяких историков, очень интересна.
>>759840 (OP) Слово "русский" не имеет и никогда не имело этнического значения, несмотря на неудачную попытку придать это значение в советские времена.