Производители долгое время проталкивая SMR диски потребителю добрались до NAS дисков, после чего получили коллективные иски за недобросовестную рекламу.
В центре внимания Western Digital.
https://www.servethehome.com/wd-red-plus-launched-with-cmr/
>Western Digital запускает новую линейку дисков WD Red Plus с CMR записью.
Список известных SMR дисков https://www.ixsystems.com/community/resources/list-of-known-smr-drives.141/
Прошлый: >>4615440 (OP)
Забудь что такое надёжность. В 2020 все диски расходники по типу картриджей к принтеру. Надёжность = бекап.
Однако, обрати внимание на диски для видеонаблюдения, в частности WD Purple
И гелиевые диски:
Hitachi GST Ultrastar He10
WD Ultrastar DC HC5xx
У миня что-то с диском!
1. Современные диски содержат в себе компьютер уровня PC 15летней давности, который целиком и полностью управляет работой диска, следит за его здоровьем, и прочее прочее.
Технология позволяющая пользователю получать доступ к диагностической информации называется SMART.
Именно чтение СМАРТа позволит тебе понять что же происходит с диском.
2. Для чтения СМАРТа существует множество утилит. Популярной утилитой под виндовс является Cristal Disk Info, качать тут: https://crystalmark.info/en/software/crystaldiskinfo/ в настройках включи показ raw значений в десятичном виде.
Другой полезной утилитой для диагностики и запуска тестов является GSmartControl, качать тут: https://gsmartcontrol.sourceforge.io/home/index.php/Downloads
3. Итак, запускаем утилиту и смотрим СМАРТ диска.
Если:
-- A) Есть переназначенные сектора - диску пизда.
-- B) Ошибки CRC UltraDMA и аварийные выключения питания - проверь сата кабель(замени), кабель питания, БП своего ПК(смотри напряжения в биосе). Убедись что диск не перегревается.
-- C) Есть нестабильные сектора. Нужно дать возможность диску решить пизда ему или нет. Для этого можешь 2 раза выполнить полное форматирование стандартными средствами виндовс. Выбираешь форматировать и ставишь галочку "полное форматирование". В линуксе просто записывай диск нулями с помощью утилиты "dd".
-- D) Дополнительно можешь протестировать диск с помощью утилиты GSmartControl
Чтобы протестировать поверхность блинов выбираешь свой диск, вызываешь контекстное меню, выбираешь "Perform Tests", в открывшемся окне запускаешь "Extended Self Test". Ждешь.
"Conveyance self-test" - тест специально для проверки диска после транспортировки.
-- E) А Виктория? - Где ты о ней узнал? На каких форумах из 2000х вычитал? Виктория эталонная свистоперделка мигающая лампочками и никак неспособная тебе помочь. В 90х годах диски сильно отличались от современных, это были тупые железки с дорожками цилиндрами и секторами, которыми целиком управлял драйвер компьютера.
В 2020 году контроллер диска не дает тебе прямого доступа к секторам, а выдаваемая им "геометрия" никакого отношения к физической разметке не имеет, и сообщается из соображений совместимости.
Более того, SMR диски - смотреть выше, имеют область CMR кеша на пластинах, как SLC кеш в SSD, что лишает любого смысла попытки что-то понять о состоянии диска давая команды на чтение или запись "секторов".
В общем, забудь об этой свистоперделке под DOS (sic) из 90х, и никогда не вспоминай.
FQA
Q: Так какого же производителя выбрать?
А: WD и Seagate в прошлом прославились совершенно офигительными проблемами с их ЖД. А сейчас — что то хуйня, что это хуйня. Если ты борец с системой или хипстер — бери Toshiba, потому что Toshiba Storage Device Division пока не продались ни WD, ни Seagate. К сведению, часть дисков Toshiba сейчас производится на заводах Hitachi и определяются они, как Hitachi.
Q: Какой диск выбрать под систему?
А: Под ситсему бери SSD.
Q: Жёсткие диски 2.5' ?
А: Используются, преимущественно, в ноутбуках.
Практически полностью вытеснены SSD.
Модели больше 1ТБ практически все SMR.
SMR легко определяется по размеру буфера 128-256Мб, что является нормой для 10Тб винчестеров.
На лето 2020 года цена CMR 2.5' дисков уравнялась с аналогичными по объему SSD
Почему, сигейт? У них же полно моделей было которые дохли как мухи, не прожив и пары лет
Это тралленг?
https://docs.microsoft.com/en-us/windows/win32/fileio/file-caching
И речь не про 16-32 Гб, а про 64 Гб и выше. Потому что сегодня средняя игра весит от 50 до 100 Гб. И если у вас мало ОЗУ, она постоянно будет считываться и сбрасываться. Откройте Data папку любой игры и посмотрите размеры архивов. Теперь представьте как эти огромные файлы то считываются в ОЗУ, то сбрасываются.
Это огромный траффик туда-сюда, постоянная нагрузка на диск и как следствие падение производительности, лаги, спайки и подвисоны.
Всем ОЗУ.
Это кэширование настолько древнее и эффективное, насколько стара сама Windows.
Тесты ещё на древних Windows 98 года и XP показывали разницу в 10 раз при загрузке массивных приложений типа офиса.
Особенно это касалось операций записи, что неудивительно, так как кэширование производит записи сначала в ОЗУ и лишь через периоды пишет на диск. То есть это не просто быстрей, но ещё и снижает загруженность дисков, как следствие растёт скорость работы и чтения.
Если у вас не стоят эти гайки, то я не знаю, что с вами не так?
Причём это актуально как для HDD, так и для SSD. За счёт снижения количества записей на диск растёт срок службы накопителя, а за счёт буферизации чтение ОЗУ всегда выше любого SSD.
Это какой же, не этот случайно?
>Жесткий диск Seagate BarraCuda HDD 4TB 5400rpm 128MB ST4000LM024 2.5 SATA III
так у него высота 15мм, он в карман не влезет,
>5 215грн.
еще и за такие деньги barracuda
Для сравнения:
>Накопитель внешний HDD 2.5" USB 4TB Toshiba Canvio Ready Black (HDTP240EK3CA)
>3461грн.
Жрите это сами, копайтесь в нём, разбирайтесь в сортах. Мне это уже не интересно.
Тред по-хорошему можно слить с тем, что "HW - некрофилов", это в сущности подвид некрофилии.
>Это какой же, не этот случайно?
>>Жесткий диск Seagate BarraCuda HDD 4TB 5400rpm 128MB ST4000LM024 2.5 SATA III
Ну да.
>так у него высота 15мм, он в карман не влезет
Я тебя поздравляю.
Ты говорил что нету 2.5' сата дисков больше 2х терабайт.
Я говорю - есть!
А ты зачем обсираться начинаешь?
>Для сравнения:
Поздраляю еще раз. Держи в курсе.
>>Ты говорил что нету 2.5' сата дисков больше 2х терабайт.
>Я говорю - есть!
>А ты зачем обсираться начинаешь?
Где я писал что их нету слепошарый? Я написал что их купить нельзя в магазине. Брать сигейт за почти две цены внешнего диска это надо быть совсем дауном
Аноны, просвящаю, почему галочек, управляющих кэшированием, две.
"Разрешение кэширования" - управляет кэшированием - т.е., например, если пишете кучу мелкого, то оно сначала кэшируется в крупное и потом отправляется крупными кусками на диск.
Разрешение кэширования win выставляет по умолчанию для любого диска, хоть для внутреннего, хоть для внешней USB-флешки, эдак так с 90-х версий прошлого века.
"Отключить очистку" - управляет поведением приложения. Всех всегда сбивает с толку двойное отрицание.
Поясняю, что это значит в каждом из вариантов:
- Если вторая галочка включена - то win не будет "отпускать" приложение, пока оно полностью не запишет свои данные на диск. Это имеет смысл, например, для внешних USB дисков - т.е. ты отпраивл файл на USB-флешку, дождался пока запись закончилась и выдернул флешку. С включенной галочкой - это безопасно и можно не пользоваться "извлечением устройства".
- Если вторая галочка выключена (как и должно быть по умолчанию) - это значит, что win "отпустит" приложение, еще до того, как реально вся информация запишется на диск.
Для USB-флешек это означает, что прежде чем физически выдернуть USB-флегку из разъема, надо обязательно подать команду "Извлечение устройства".
Именно, поэтому, поставить или снять галочку "Отключить очистку", можно только при НАЛИЧИИ кэширования!
Если кэширование не включено, то смысла в этой галочке нет.
Теперь догадываетесь, как должно быть для любых внутренних накопителей HDD и SSD?
Правильно! Как в win выбрано по-умолчанию! Т.е. так ка на картинке!
Это реальная фраза сказанная каким-то деятелем то ли из оппов, то ли из чиновников.
Как видишь следы зачистили.
Наверно тот кто это сказал сейчас занимает высокую должность и находится на слуху.
> Проблема локального хранения в том, что оно нахуй не нужно никому, кроме единиц
Ебать ты за других решаешь
Я вот считаю что облаками пользуются только пидарасы и вырожденцы и они нахуй не нужны нормальным людям. Например
> Ага, заранее предугадывает какой фильм и когда ему понадобиться.
Ты ебанутый? Либой фильм доступен в любой момент времени, т.к. он уже их скачал и хранит у себя
> Ты похоже сам упитанный.
> нет ты
Точно жирный
> Просто иди нахуй
Когда обосрался и нечего ответить
> Ткнули мордой
Тебя ткнули мордой что в интернете все пропадает. Особенно сейчас. Но ты обосрался и виляешь обосраной сракой
> Пробовал прогуглить нужную вещь и найти на другом сайте?
Как ты объяснишь сам факт не работающих ссылок, пиздоболка?
Как соотносится с твоим пиздежом про "ниче не пропадает"?
Ты обосрался. Снова
> И что ты потерял? Что не смог восстановить?
Несколько лет своей жизни
> Если ты идиот.
Идиоты надеются на облака или на то что "всегда можно скачать, ведь ничего не пропадает". Бггг
> Не нашел
Вот именно. И много чего еще "не нашел" за это время.
> не будет никто удалять игрушечки или программы
Тогда почему удаляют? Наверно тебя не слышат. В этом все дело
> Возьми любую программу, которая сейчас есть на твоем пк
> и я анус ставлю, что она никогда не пропадет из интернета по велению какой нибудь большой шишки.
Оригинальный образ Виндовс ХР, например?
Где получать анус?
> Я выберу скорее ссд пабыстрее, чем доп. жд
Ожидаемо от дебила
> который просто стоять и хранить коллекцию порно в 4к
Ну если все что тебе нужно это игрушки и порно, то таким быдлороботам действительно не нужны носители информации. Ведь у быдла нет интересов и что-то важное оно не хранит. А то говно которое оно жрет действительно не пропадет из интернета. Пропадет, так другое будет
>>4693927 →
Это не зависть, чел. Это жалость к неполноценному
>На лето 2020 года цена CMR 2.5' дисков уравнялась с аналогичными по объему SSD
Что за хуйня?
https://www.e-katalog.ru/SEAGATE-ST2000DM008.htm
Или может этот?
https://www.e-katalog.ru/review/toshiba-hdwd120ezsta/
ВД пурпур там советуют или гелиевые диски.
>Понятно, но люди на явный шум жалуются.
Что такое "явный шум" и чем он от неявного отличается?
>Почему некоторым моделям пишут, что они тихие, а другим, что шумные?
Так, ты меня спрашиваешь, почему, какие-то рандомные люди из интернета что-то где-то пишут в комментариях к товару?
Может тебе стоит у них это спрашивать?
А диски шумят по разному в зависимости от того как они сделаны и для чего оптимизированы.
Низкооборотистые диски обычно сильно тише высокооборотистых.
Высокооборотистые тошибы довольно шумные, если тебя это волнует.
А так что то хуйня что это хуйня. Тебе же уже много раз русским языком объяснили.
Ты хачик?
И на 2 терабайта жестки диск не целесообразен, если только не для длительного архивного хранения.
Купи любой посмотри сломай выкинь купи другой посмотри сломай выкинь, HDD это грязь, это хуже, это расходный материал.
> ВД пурпур там советуют или гелиевые диски.
Глянул гелиевые, как-то дорохо, у меня бюджет около 6-7к
> Низкооборотистые диски обычно сильно тише высокооборотистых.
И вроде бы сильно медленнее.
Нашел WD Purple WD20PURZ 2 ТБ на 64 камеры, но он 64мб буфер и 5400 оборотов. Это разве не слишком мало?
Ну и где? В 3 раза разница, 2тб уже в 4 раза дороже, 4тб в 4 раза на мусорном qlc или в 5 раз если сравнивать с tlc
А да, проебал самое главное
>2.5" CMR
Таких реально нет, очень странно, ведь SMR болванки запихнуть в такой корпус 100% можно, SMR же примерно в два раза дешевле.
Возможно дело в том что 2.5" HDD в качестве системного диска в ноуты не ставят, надо еще внешние глянуть, может туда еще ставят CMR.
Кстати поясните мне в чем принципиальная разница между SMR и CMR в типичных задачах - например при создании бекапа. Правильно ли я понимаю что это влияет только на скорость случайной записи, и то только до переполнения кеша (20-30ГБ)?
>Кстати поясните мне в чем принципиальная разница между SMR и CMR в типичных задачах - например при создании бекапа.
При создании бекапа и прочего кино разницы никакой нет.
>Правильно ли я понимаю что это влияет только на скорость случайной записи, и то только до переполнения кеша (20-30ГБ)?
Влияет очень сильно.
И не только случайной, например если ты перезаписываешь какие-то данные, например таблицу файловой системы каждый раз когда что-то меняешь на диске.
То есть если ты его с нуля последовательно пишешь то норм.
Но если например удалил файл, а затем снова пишешь, то начинается страшный ад. Если делаешь это редко (библиотека фильмов, то несильно заметно, но если любая более сложная нагрузка - пизда.
И торренты на него нельзя качать.
В плейстейшлонг для игр, где последовательная запись и рандомное чтение - норм.
>И торренты на него нельзя качать.
Это почему нельзя?
Ничего не сломается же! Торрент клиент буфферизирует и пишет мегабайтными кусками, ну подумаешь, SMR будет перетирать больше чем пишет и притормаживать, ресурс записи HDD практически неограничен технологией хранения.
>2 терабайта жестки диск не целесообразен
По мне RAID массив менее чем на 30Тб не целесообразен.
>HDD это грязь
Очередной долбоёб. Если за приемлемые деньги я могу себе позволить собрать массив на 100Тб, то за то же на SSD придётся выложить минимум в 5-7 раза больше и выложить лям ±.
Если тебе 500Гб SSD это придел мечтаний, и тебе этого за глаза, а 2 терабайта - это дохуя и потому не целесообразен, то держи своё мнение при себе.
> СКОРОСТЬ - это не про HDD.
И что мне теперь покупать ссд на гигабайт чтобы хранить там коллекцию игр и т.п?
> 64 это даже много.
А, ну ок, я просто не сильно в этом разбираюсь. Думал, раз уже есть 256 и 128, то 64 прошлый век
> А чего тебе не хватает? С какой задачей он у тебя не справляется?
Ты про тот, который сейчас стоит? Он просто умирает, и работает очень медленно, даже музыку с него послушать не получается порой, постоянно какие-то зависания, бывает если открываешь папку на нем, то проводник просто перестает работать, а в последнее время он шуметь начал, постоянно издает звук каждые 2-3 секунды, как будто диск начинается раскручиваться. Такое ощущение, будто он раскручивается, останавливается, потом опять раскручивается и останавливается. И так без остановки
пишет, что все хорошо. Хотя до этого я запускал, и диск F вообще пропал. Точнее он был, но без полоски заполненности, и его нельзя было открыть. Перезагрузил, прождал эту хрень опять, и он появился
Когда появляются случайные непонятные косяки, то это больше похоже на какую-то неисправность железа.
На пример, окисление контактов в разъеме блока управления.
https://habr.com/ru/post/137211/
Я два компа чинил в этом году, в обоих была такая фигня как в статье.
HDD были разные ноутбучный 2.5 и обычный 3.5, разных фирм.
Жаль не сфотал, ноутбучный в зоне контактных площадок был вообще серым, как он работал, не понятно.
Глубо ждать от игры контента и фотореализма и маленького размера.
Можно сделать фотореализм в 5-10 мб, но это будет просто 1 фотка с телефона.
Теперь представь, что тебе нужно текстурировать десятки тысяч моделей. Даже если мы хотим мобильное качество это 100 Гб минимум.
Но ясен хуй приходится всё сжимать и шакалить, а потом все удивляются, а что это мыльные текстуры такие?
Яркий пример Fallout 4, где если скачать официальный HD пак, где текстуры уровня 2008 года, игра весит сотню гигов.
Чтобы такая игра как Fallout 4 выглядела не мыльно, она долна весить под терабайт, где-то 600-700 Гб. Тогда будет фотореализм и можно будет подойти к стене и увидеть как на 2 пике, а не как в игре.
У меня нет каких-то завышенных требований, но я понимаю, что сегодня игроделы ограничены сильно в реализации своих замыслов техническими ограничениями.
Если ты высрешь сегодня игру с графикой первой зельды, её засрут до выхода, даже если игра будет глубокой с крутым геймплеем. Люди смотрят в первую очередь, а чаще всего только на графику.
Вон Майки показали Хало новое, заявили, что там будет 120 фпс, но все засрали из-за того, что текстурки не соответствуют.
А сони при этом высирают пререндеры и народ покупает, хотя на релизе игры всегда даунгрейднуты. Майки же без ретуши показали геймплей и народ, привыкший жрать CGI ролики засрал. Игру ждут низкие продажи.
Хорошая графика и оптимизация, чтобы она хоть частично отображалась на современных тыквах тратят слишком много ресурсов, которые могли бы быть затрачены на игровые механики, наполнение мира игры и тп, но нет.
Пока не будет революции железа, не будет и прогресса в играх. Бдем топтаться на уровне 2010 года, скайримов вот этого всего.
Вовремя заметил, сейчас тащу архив фотографий (есть и битые) на второй диск.
Заглянул в выборы диска и взгрустнул. Что брать на 3-4 тб? Похуй уже что, все на черепичках давно сидят?
С5-6 растут, притом быстро, одна папка с фотками у меня жутко побита и файлы там нихера не читаются. Ещё неделю назад всё норм было. Т.к. у меня там 500+ гигов фотографий, мне критична их сохранность, поэтому диск идёт на свалку.>>4698127
>WD пурпур
Сгоряча уже успел заказать ST4000VN008 (без черепицы вроде как), второй как буду обновлять - посмотрю на пурпурки. А вообще, имхо, сколько не читаю про хдд - везде сплошной негатив только, но ведь данные как-то надо хранить. А по надежности что первые, что вторые примерно одинаковы (а тошиба все равно хуже)
Сап, советните SSDчисто под игры, как я понимаю для этих задач уже не нужен там всякий кэш как для системы.
Какие самые годные по цена/качество на 500гигов?
Зависит от размера игры. Большие игры типа GTA, Fallout 4 испытывают проблемы с HDD, но их частично решает большое количество ОЗУ 32 Гб+, вот только это обойдётся дороже, чем покупка SSD, который решает проблемы загрузок и подгрузок в играх с открытым миром.
Для старых игр и игр небольшого размера не принципиально.
Стоит под систему и некоторые программы ссд на 250, но там места мало, установил немного программ, кс, и всё, осталось около 70гб, это учитывая, что я недавно винду переустановил, до этого под завязку было забито.
HDD у меня сдох и встал вопрос о покупке нового устройства для хранения. Буду туда игры ставить типа метро нового, гта5 и пообных. Но это ладно, можно пройти и удалить, но все равно будут же постоянные файлы, музыка там и все такое, это как минимум заранее 350-400гб отвести нужно. Значит если прикинуть хуй к носу, то желательно 1000 гб иметь хотя бы. Ссд на такой объем в мой бюджет не влезет, хдд, как ты говоришь, для игр не подойдет. Вот и что делать? Или купить под игры ссд на 500гб, и под файлы типа музыки хдд на 500гб? Во сколько такое примерно обойдется?
Нашел такой диск. ЛУчше по всем параметрам, и дешевеле на 500 р. В чем наеб?
https://www.citilink.ru/catalog/computers_and_notebooks/hdd/hdd_in/1013006/?mrkt=msk_cl
Ставь игру которую прям играешь на SSD, если маленький, а архивы игр держи на HDD.
Как по мне сегодня рационально иметь маленький 120 Гб под систему, чуть побольше диск для игр 250-500 Гб и остальное HDD файловые помойки там уже 1-10 Тб зависит от твоего рода деятельности, если дохуя фотограф оптимально 5 ТБ, если видео пилишь нужен 10 Тб как ни крути, а если хоум варик то и 1 Тб на первое время хватит, но будет впритык через лет 5.
А игры ставишь на SSD буфер назовём его так. Прошёл игру удалил. Профит что ты не переплачиваешь за 1 Тб, который стоит довольно прилично сейчас и который ты явно не забьёшь тем, что ты юзаешь и с чего получишь профит.
Ты будешь на нём складировать архивные вещи, которые будут просто лежать. То есть деньги всрутся впустую.
Если хочешь вообще 1 диск для всего то тогда 1 ТБ под ось и данные, но это не рационально. Я бы брал 3 диска как выше писал 120 чисто система и программы, 250-500 игры, включая ммо всякие, где важны быстрые загрузки и подгрузка с диска, и 1-10 Тб HDD файловая помойка под видео, фото, музыку, архивы программ, операционных систем, игр, дров и тому подобный шлак, который стабильно накапливается и лежит пока не понадобится.
При этом под файловые помойки сгодятся и низкоскоростные диски, там уже по цене надо смотреть, если разница существенна, то лучше взять медленный, но больше объём.
Потому что минус HDD это именно скорость чтения и высокая задержка чтения по сравнению с SSD. Долго запрягает, неважно сколько там оборотов.
> Ставь игру которую прям играешь на SSD, если маленький, а архивы игр держи на HDD.
Есть игры в которые постоянно играешь. Меня вот друг хочет в апекс затащить, я ее установлю на ссд нынешний, и место кончилось считай. То есть в любом случае под игры еще что-то надо будет брать.
Что под файлопомойку взять? Желательно не прям медленное говно, так как я оттуда буду смотреть фильмы, слушать музыку, да и не хочется чтобы одна папка открывалась по 10 секунд, как было в ныне покойном, или он трещал при каждом обращении.
> чуть побольше диск для игр 250-500 Гб
Диск? Подожди, ты про ссд сейчас? Их разве называют дисками?
Значит сделаю так, нынешний ссд на 250 будет под систему и программы, еще один ссд возьму под игрушки и может софт какой нибудь, на 250-500, посижу потом подумаю какой мне объем нужен, и хдд на 1 трб под музыку, фильмы, и всякий мусор на хранение или не требовательный к скорости
Да лучше иметь под систем 120 Гб, ну если ты офисный работник и у тебя куча браузеров, офисов, фотошопов, движков для игр то конечно 250.
Второй SSD буферный, туда ставишь актуальные вещи, считай это дисковым кэшем.
Под файловую помойку пока ещё HDD лучше всего подходят.
Я с нулевых фанбой WD, поэтому мой совет будет любой подходящий по цене WDшник. Если объём 1 Тб, я бы брал WD Blue на 7200 оборотов.
Если брать 5 Тб например, то взял бы WD Red 5400 оборотов. Разницы вообще нет, если ты с них игры не играешь. На фильмах или папках это никак не скажется. Всё равно будет пролаг при старте чтения как на 7200, зато когда раскрутится уже нормально всё. Поэтому я и считаю, что нужен SSD буфер куда уже устанавливаешь игры свои, а хранить файлы на SSD, которые там просто будут лежать мёртвым грузом не рационально.
Если же кошелёк позволяет или есть нужда в 8-10 Тб, то WD Purple твой выбор.
Сигейты я не люблю, Тошибу люблю, но слишком дорого для меня. Так бы брал Тошибу, если бы были деньги.
Тут с недавнего времени WD в реды парковку наложил, 5 минут и всё, на бочок. Купил недавно 3 WD40EFRX, все так работают, интервал нивкакую не меняется, и тулзой той спецовой для отключения этого не получилось ничего сделать. Прям расстроился. Крутятся пока-что конечно, куда деваться...
Когда ты сменишь парадигму использования это не будет для тебя проблемой.
У меня HDD почти всегда стоит и отдыхает, хотя там тайминг 15 минут работы поставлен.
Браузер на SSD системном. Игры на буферном SSD. HDD включается, когда я что-то на закачку ставлю или что-то устанавливаю с него.
Ещё плюс один такого разбития и я всем советую при форматировании HDD ставить размер ячейки не 4КБ, а больше, у меня стоит 64КБ, да ты потеряешь место, но скорость чтения выше и меньше фрагментация. Больше 64КБ ставить уже невыгодно так как сжирается существенный процент места.
Просто прикинь средний размер своих файлов, какие планируешь хранить, если видео побольше можно поставить, если разнобой 64КБ оптимально.
На SSD такой проблемы нет, там ставь 4КБ для экономии места.
Есть ли тест, который проверят скорость вращения диска? А то пишут на дисках 5400 оборотов в секунду, 7200 и тд, а где это проверить то, реальную скорость вращения?
Бери WD Black тогда, хорошая альтернатива редам, но блэки не такие тихие, но производительней голубых за счёт большего кэша.
По сути грины и голубые дешёвые.
Реды для нас хранилищ, идеальны для файловых помоек и серверных, они тихие, надёжные (по заявлениям).
Блэк лайв метеры для геймеров и профессионалов, быстрые, но шумней красных.
Пёрплы хороши для многозадачности, когда много процессов дёргают диск одновременно. Например ты дебил, который играет в жирную игру и качает с торрентов в одно время. На пёрплах влияние будет минимальное по сравнению с остальными.
Ну и голд WD для мажоров и премиумных серваков. Тише блэков, но тихие и сверхнадёжные, имеют самый длительный износ.
Если брать большой объём я бы всё равно ред купил. Потому что для хранилищ нет смысла в экстримальных скоростях, а реды как раз для домашней файловой помойки идеальны. Не будут шуметь пердеть как блю и есть хоть какая-то гарантия надёжности.
Blue рассчитаны на срок эксплуатации в 5 лет. Дальше начинают разваливаться неизбежно. Зависит от того как интенсивно они использовались и в какой среде, температуры, положение, влияние среды и колебаний.
>Бери WD Black тогда, хорошая альтернатива редам
Я боюсь там точно такая же хуйня с парковкой после 5 минут бездействия и паузой во время раскрутки в рандомном доступе к папкам. Вся хуйня именно в этом, так-то реды были заебись и я их и брал именно по причине постоянных оборотов и отсутствия парковки, в любой момент времени в любую папку было возможно попасть прямо тут же. А тут в новых им 300 секунд интервал парковки, хуйнули, который даже через прошивалку или ту тулзу забыл как называется, не отключается. Альтернатив с постоянной работой я даже и не вижу на рынке уже...
> Причем в треде ничего не предлагают, просто говорят очевидное, что твой выбор говно, и иди ебись как хочешь
Ты тред не перепутал?
Глазами читаешь, а не жопой?
А шапку треда читал?
>Бери WD Black
Да ты имбецил.
Зачем черепичное говно советуешь?
>Реды для нас хранилищ, идеальны для файловых помоек и серверных
Точно имбецил.
SMR диски в серверах, ага.
>>>4698842
>Не хочу менять я ничего, хочу просто чтобы постоянно шпиндель раскрученый был.
Так включи это в настройках шинды.
>С5-6 растут, притом быстро
Это ничего не значит.
Выполняй 2 раза полное форматирование, или через линукс записывай нулями, тогда будет ясно.
>А вообще, имхо, сколько не читаю про хдд - везде сплошной негатив только
Да вроде нормально позитива.
У меня например 3шт 3х терабайтных тошибы сейчас для файликов, они быстрые производительные хипстерские, жужжат конечно, но зато дешево и сердито, позитив гуд ням ням.
И один 4х ТБ ВД пур-пур, холодный, тихий, с большой гарантией, качаю и раздаю с него торренты, неслышно в работе вообще, идеальный вообще диск, если к моменту необходимости их еще будут выпускать буду их брать и для построения рейдов.
Не понимаю твоего вопроса. CRM это не модель, а черепичный способ организации памяти на магнитном диске.
Да этот способ позволяет увеличить объёмы на одной площади и да это несколько сказывается на производительности, но так как задача иметь больше объёма по минимальной цене просто бери подешевле.
Математика простая делишь Цену на Объём в гигабайтах и получаешь Цену за 1 Гб, там где цена меньше то и покупаешь.
>Он утверждает, что новые Реды имеют встроенный тайминг в 5 минут и настройки оси на это не влияют.
>>4699705
>Не понимаю твоего вопроса. CRM это не модель, а черепичный способ организации памяти на магнитном диске.
Новые WD Red - SMR
Новые WD red pro - CMR
Вот я и спрашиваю, о каких новых речь идёт ‽ пнятненько?
> Реды для нас хранилищ, идеальны для файловых помоек и серверных, они тихие, надёжные (по заявлениям).
Я так и не понял, что лучше брать, если на диск буду не просто заливать фоточки на хранение и использовать его раз в полгода, а буду активно им пользоваться и каждый день обращаться к нему, но не буду ставить на него игры и подобное, только музыку и фильмы (и на хранение что нибудь). И мне бы что нибудь не шумное, чтобы в пределах нормы был шум
> Пёрплы хороши для многозадачности
Они же для видеонаблюдения. Выше писали, что вроде при обычном использовании могут какие-то проблемы быть со скоростью
Так реды всё кроме игр тянут без проблем. Не будет никакой разницы в сравнении с 7200 оборотниками.
Для просмотра видосов, фоток 5400 за глаза. 7200 до SSD была попытка сделать игровые HDD.
Потому SSD вышли и постепенно стали дешеветь. Сейчас 7200 это просто оверпрайс в большинстве случаев.
Что 5400, что 7200 они имеют равную латентность и пролаг при открытии папки. Разница только в скорости записи. Например 7200 даст тебе где-то 500 мб/сек, 5400 даст около 400 мб/сек.
При этом скорость чтения будет сильно зависеть не от оборотности, а от характера расположения файлов на диске. Если рандомное чтение будет одинакого хуёвая скорость чтения, где-то 30 мб/сек, если всё дефрагментировано, отсортировано, то и до сотки легко дойдёт и там и там.
Но все HDD всосут у SSD по латентности и скорости рандомного чтения. Максимальные скорости высокоскоростных HDD даже превосходят некоторые SSD, вот только толку от этого? Пока раскрутится уже пролаг происходит существенный, а после ещё время на смену положения головки добавляет латентность каждой новой операции.
Тогда как контроллеры SSD делают это всё на порядки быстрей за счёт этого и SSD сегодня обязательны под систему. Без них будут подлаги и спайки из-за этих микромоментов. Потому что система шелестит десятками тысяч файлов различных.
>а буду активно им пользоваться и каждый день обращаться к нему, но не буду ставить на него игры и подобное, только музыку и фильмы (и на хранение что нибудь)
Собрать дешманский комп и вытащить его на кухню/балкон с подключением по гигабиту не вариант?
Скорость не сильно ниже и на шум будет плевать.
>Они же для видеонаблюдения. Выше писали, что вроде при обычном использовании могут какие-то проблемы быть со скоростью
Нет там никаких проблем.
>И мне бы что нибудь не шумное
ВД пурпур.
>что лучше брать, если на диск буду не просто заливать фоточки на хранение и использовать его раз в полгода, а буду активно им пользоваться и каждый день обращаться к нему, но не буду ставить на него игры и подобное, только музыку и фильмы (и на хранение что нибудь).
ВСЁ ЧТО УГОДНО.
Хватит таким тупеньким быть.
> ВСЁ ЧТО УГОДНО.
> Хватит таким тупеньким быть.
Просто намучился уже со своим старым диском, хочу взять нормальный (но бюджет не позволяет просто ткнуть на самое лучшее решение и купить), поэтому выбираю осторожно, не хочу обосраться, и заиметь себе проблемы, ебаться с магазином и делать возврат и тд
Вижу с картинки в шапке WD Blue WD10SPZX. Сильно проебусь если возьму его? Тошибы те что видел с 8мб кэшем, не сильно хочется их брать. Что ещё можно посмотреть? Магазин только DNS.
>Ты не тролоишь часом?
Нет.
С секундомером сидел с вытащенным наружу хардом и замерял время, когда винт отрубается после последнего юза. Ровно 300 секунд. Потом при обращении снова секунды две раскручивается и только после этого начинает по файлам бегать. Start/Stop Count так же увеличивается при этом.
На 2тб старых семилетних WD20EFRX такой хуйни нет, за 7 лет Start/Stop Count всего 45 (столько раз, сколько файлопомойку перезагружал т.е.), а WD40EFRX уже третью тыщу (2741 текущее) накручивают за 2 года.. Такой же WD40EFRX (2 в рейде в помойке, 1 в венде для гавна), вот там реально напрягает. На помойке то еще ладно, а вот в пеке прям раздражает каждый раз, когда не сразу доступ появляется, а раскрут идёт, тоже уже полторы тыщи набрал старт-стопов...
>The WD Red supports interface power management (termed as HIPM or DIPM depending on whether the power management to alter the status of the SATA link is initiated by the device or the host), but not advanced power management (APM)
Походу что да.
Ну, не велика проблема.
Напиши скрипт пусть каждые 250 сек дает запрос винту.
>Тошибы те что видел с 8мб кэшем,
Это топовые CMR диски.
>WD Blue WD10SPZX. Сильно проебусь если возьму его?
Купи заодно колпак с надписью "ЛОХ"
>Нужен 2.5 переносной HDD в коробку с али, 1 Тб
Может сразу лучше взять без коробки, просто ЮСБ диск? Я бы делал так, всралась тебе эта китайщина? Лишние болтики винтики.
1. У УСБ нет DMA. Так что чистая скорость там ниочем. А скорость "последовательной записи" будет одинакова что у CMR что у SMR.
Так что для УСБ флешки ПОХУЙ какая там запись, черепичная или нет.
2. Скорость там только на рекламном буклете, в реальности там происходят волшебный и замечательные вещи обсуждение которых выходит далеко за рамки этого треда.
У меня Hitachi HDS723020BLE640 уже некоторое время 24/7 на балконе шпарит.
Полет пока что нормальный.
>>4690383 →
То есть ставить большой период отключения ЖД (или выставить 0 чтобы он всегда был включен) норм?
>То есть ставить большой период отключения ЖД (или выставить 0 чтобы он всегда был включен) норм?
Если ты пека не дергаешь и не пинаешь - то норм.
На домашней пекарне остановку шпинделя можно отключать, или выставлять в пару часов (если ты пека на ночь не выключаешь)
А вот парковку головок лучше оставлять, потому что трясти ты его по любому будешь. А они этого очень не любят.
Опять таки, чисто от твоего рабочего процесса зависит. Выставляй время так чтобы оно тебе не мешало в процессе активного использования, но чтобы парковалось когда ты ничего не делаешь с диском, ну например 20 минут.
> 1. А скорость "последовательной записи" будет одинакова что у CMR что у SMR.
Не будет
> Так что для УСБ флешки ПОХУЙ какая там запись, черепичная или нет.
> 2. Скорость там только на рекламном буклете, в реальности там происходят волшебный и замечательные вещи обсуждение которых выходит далеко за рамки этого треда.
С каких это пор 350мегабайт в секунду реальной скорости мало для жёсткого диска?
PCIE хорош для многопоточной параллельной работы и последовательного копирования.
В работе винды и одной запущенной игре - разницы не заметно.
А вот если делаешь бэкап или файлики копируешь с одного PCIE на другой, вот тут скорость офигеть как заметна.
Или если у тебя в фоне несколько виртуалок, то каждая работает так же быстро, как буд-то одна.
Ну и для PCIE видюхи и PCIE SSD скоро добавят вот такую фичу - Microsoft DirectStorage.
https://twitter.com/tomwarren/status/1300832137864712193
> уже третью тыщу (2741 текущее) накручивают
Вот тут почти миллион
> Зачем черепичное говно советуешь?
В шары не ебись
https://2ch.hk/hw/src/4693351/15986205722091.png
> После этих ваших нестабильных секторов, спустя некоторое время, диск перестал определяться. Это конец?
А может быть чем-то еще? Конечно, если в биосе он не появляется, то это полюбому конец диску.
Но, если хочешь, ищи мастера, который сделает тебе диагностику железа, может контакты в месте стыковке с гермозоной почистит (они окисляются), и, если повезет, предложит тебе донорскую плату, не бесплатно конечно, и диск снова заработает на какое-то время.
>И что там блять читать? Может ты пост прочитаешь нормально?
Тебе в слух прочитать?
С тобой всё хорошо? Галлюцинации не наблюдаются?
>>4711977
>Да, но это мастер скажет и найдет подходящую плату.
Прежде чем человека в сервис посылать, цену вопроса узнал бы.
>>4711782
Диски не ремонтируют, с них восстанавливают данные.
>>Да, но это мастер скажет и найдет подходящую плату.
>Прежде чем человека в сервис посылать, цену вопроса узнал бы.
Ты походу пишешь для того, что бы просто каркнуть в треде, от твоих "советов" посыланий, толку ноль...
Видно же, что человек сам не разбирается, поэтому, отправил к мастеру, который разбирается.
О цене, так же договариваются с конкретным мастером.
Toshiba HDWD120UZSVA
Toshiba DT01ACA200
Toshiba HDWU120UZSVA
Seagate ST2000VX008
WD WD20PURZ
Точно ли у перечисленных выше smr отсутствует? И какой лучше взять? Ну, то есть, понятно, что сейчас все диски - говно, но хочется всё-таки взять то, что хоть чуть-чуть надёжнее.
см. тут >>4714927 →
http://orico-russia.ru/orico-pci25-2s В каждой будет только по одному HDD на 7200 RPM. Прямо на них будет задувать 140 мм вентилятор на боковой стенке.
Вопрос: как вам кажется, для лучшего охлаждения лучше размещать диски на нижних палубах, или на верхних?
1 фото страницы биоса с напряжениями, обычно там же скорости вентиляторов.
2 фото диска покажи с пузика.
3 диск раскручивается?
4 точно в биосе, а не винде?
5. Отклю в биос SMART в разделе управления sata.
6. Если не поможет, замени сата кабель, порт к которому подключаешь на матплате, подключи другим разъёмом питания.
7. Точно в биосе а не шинде? Винчестер раскручивается при старте?
Загрузи пека с отключенным диском. Подключи диск(вначале сата потом питание), запусти диспетчер устройсв и нажмите кнопку поиска оборудования.
Если не помогло, сними плату и ушной палочкой или кусочком ткани в спирте потри контакты. Тебе понадобиться спец отвёртка, непытайся крутить чем то другим.
1080р гейминг онли, но с перекатом ультры разумеется завезут а там может почку старую ПуКу на Ампер продам.
Сейчас есть ССДшник обычный на 500 гб на нем винда, он остается.
Под помойку тошик на 2 тера.
Я у мамы Плюшкин хомяк, поэтому на ССД сейчас свободно 100 гигов, а на Тошике плавает от 50 до 150 гигов. И это неудобно, особенно сейчас, когда игры по 200 гигов.
В принципе до 100 долларов еще есть резерва. Может есть какие-нить чудоМ2 с алика на тер в данный бюджет? Просто вот 500ка забивается моментально.
Или забить на М2 и докупить Саташный? Опять же 1080 гейминг на ультрах.
Число включения 3525 раз. CRC - ошибки UltraDMA - 29. Нестабильных секторов - 0. Неисправимых ошибок секторов - 0.
Если что, Toshiba DT01ACA200
>Если он раскручивается и щелкает раз, то дело может быть в ней?
Скорее наоборот. Дело вообще не в ней.
Но можешь попробовать снять, опять таки, придется купить отвертку/набор отверток.
TORX7 (T7) скорее всего тип отвертки, но может быть T5 или T6
Фото напряжений с подключенным винчестером?
Сфоткай еще раздел биоса с настройками саты.
В модели PRO установлена флешка типа MLC (2-битный режим).
Она позволяет сохранять более стабильные скоростные характеристики при постоянном потоке записываемой/перезаписываемой информации.
Область применения такого SSD - базы данных.
Еще производитель декларирует увеличенный гарантийный ресурс записи TBW (Total Bytes Written).
Для 250Гб EVO, TBW = 150 Тб (терабайт)
Для 250Гб PRO, TBW = 300 Тб (терабайт)
Для домашнего использования в качестве системного диска и игр, модель PRO избыточна.
Если сильно переживаешь за ресурс флешки, то за цену 250Гб PRO можно приобрести 500Гб EVO - он и большего объема и ресурс записи TBW = 300Тб.
Рациональнее остановиться на модели EVO.
Так ты че не понимаешь челе что тебя о твоем проблемном диске спрашивают челе? Совсем всем глупенький как сырна?
Ну какое анону дело кому он принадлежит по твоему?
Снимай плату чисть контакты и пробуй к другому пека подключить.
>Я понимаю что на работе с бухгалтерами и не такое бывает
Ты задаешь на анонимном форумы вопросы вида:
>Мой диск котором раньше было плохо больше не видит биос ему пизда?
Что как бы говорит о том что либо ты тот самый бухгалтер который полный ноль в этом всём либо психически больной подросток с дефицитом внимания.
Правильно тебе говорили, в сервис неси.
Диску пизда. Да, ты его не можешь использовать, это означает что для тебя устройство потеряло ключевое качество, оно не работает.
Тоже стоит DT01ACA200, брал года 4 назад
ID# ATTRIBUTE_NAME FLAG VALUE WORST THRESH TYPE UPDATED WHEN_FAILED RAW_VALUE
1 Raw_Read_Error_Rate 0x000b 100 100 016 Pre-fail Always - 0
2 Throughput_Performance 0x0005 139 139 054 Pre-fail Offline - 70
3 Spin_Up_Time 0x0007 131 131 024 Pre-fail Always - 310 (Average 268)
4 Start_Stop_Count 0x0012 099 099 000 Old_age Always - 4602
5 Reallocated_Sector_Ct 0x0033 100 100 005 Pre-fail Always - 0
7 Seek_Error_Rate 0x000b 100 100 067 Pre-fail Always - 0
8 Seek_Time_Performance 0x0005 124 124 020 Pre-fail Offline - 33
9 Power_On_Hours 0x0012 099 099 000 Old_age Always - 7177
10 Spin_Retry_Count 0x0013 100 100 060 Pre-fail Always - 0
12 Power_Cycle_Count 0x0032 099 099 000 Old_age Always - 4546
192 Power-Off_Retract_Count 0x0032 097 097 000 Old_age Always - 4602
193 Load_Cycle_Count 0x0012 097 097 000 Old_age Always - 4602
194 Temperature_Celsius 0x0002 206 206 000 Old_age Always - 29 (Min/Max 14/41)
Дохуя циклов запуска/остановки из-за того что кидаю в сон пека, когда он не нужен ну и плюс я линукс-пердоля, поэтому иногда приходится ребутать кнопкой питания(все из-за ебучих драйверов)
>В линуксе просто записывай диск нулями с помощью утилиты "dd".
Лучше использовать badblocks -wsv /dev/device
Это запишет диск сначала нулями, единицами, 010 и 101.
> часть дисков Toshiba сейчас производится на заводах Hitachi и определяются они, как Hitachi
Самое главное не сказал - какие модели. Или хотя бы какая линейка
Всё верно. Сдержанная прагматичная позиция. Я мастер спорта по шахматам (уж где-то лет 20 по 4–6 часов в день занимаюсь логическими задачами), и ответственно заявляю: твой пост — лучик света и логики в тёмном царстве. Я ровно такого же мнения, как мои мысли прочитал, и в этом нет ничего удивительного, «нот всего семь», истина-то и набор мотивов — одни и те же. Ты настолько хорош, что хотел бы тебя как-то отдельно отметить, для меня все делятся на два типа: на людей; и тех, кто не играет в шахматы (серьёзно), ты для меня в любом случае — человек, даже не ожидал такой точной оценки ситуации, обычно я это пишу тут, нас теперь двое.
В диспетчере дисков, диск отображается, но у него нет томов, его нельзя форматнуть и т.д.
Я прогой смог его просканировать и вытянуть оттуда файлы, но они как будто бы битые и не открываются
Ещё попробовал этой же прогой сменить разметку на GPT, диск в проводнике появился как RAW и его предлагается форматнуть
ПРосканировав ещё раз, ещё раз вытянул нужные файлы и они снова не открываются
>Забудь что такое надёжность. В 2020 все диски расходники по типу картриджей к принтеру.
Так ведь и картриджи уже 11й год работают!
>Забудь что такое надёжность.
Это тред об SSD дисках??
>В 2020 году контроллер диска не дает тебе прямого доступа к секторам
А как же она показывает скорость чтения??
Если в дебрях SMART нет этого параметра, то, никак.
Попробуй Smartmontools, они там много чего пытаются вычитывать
https://www.smartmontools.org/wiki/Packages
Причем тут твой HDD?
Был наезд на надежность SSD, я тебя ткнул носом в пост анона, что бы показать какие HDD "надежные".
А вспоминая прошлые /dsd/ треды, так там в каждом треде по пять винтов с проблемами проходило.
Так что не надо наезжать ни на SSD, ни на HDD.
Три последние оставшиеся модели CMR 2,5" дисков:
WD Blue WD5000LPCX, 500ГБ, HDD, SATA III, 2.5" 2990 руб
WD Black WD5000LPLX, 500ГБ, HDD, SATA III, 2.5" 3450 руб
WD Red WD10JFCX, 1ТБ, HDD, SATA III, 2.5" 5990 руб
Две модели SSD 500ГБ и одна SSD 1000ГБ. Первые в выдаче ситилинка по запросу SSD 500ГБ и SSD 1000ГБ
SAMSUNG 860 EVO MZ-76E500BW 500ГБ, 2.5", SATA III 5690 руб
WD Blue WDS500G2B0A 500ГБ, 2.5", SATA III 4990 руб
SAMSUNG 860 EVO MZ-76E1T0BW 1ТБ, 2.5", SATA III 10 390 руб
Разница примерно в 1,7 раза. Почти двукратная
И это ещё учитывая SATA SSD
Цены с сайта ситилинка
Вот кстати. Причем он системный
Забит под завязку фильмами ещё со времён eMule
Стоял в старом ПК, решил вытащить и попользоваться
Раньше был бракованный sata-кабель из-за чего он постоянно отваливался из винды и были с ним проблемы
Спасибо)
https://youtu.be/lUZDY4VMgNU
А так, гугли 3 эти программы : Acronis True Image, EaseUS Todo Beckup, Samsung Data Migration
С их помощью перенесешь винду без анальной боли
После переноса будешь смотреть своё кинцо как обычно (папку с виндой с жёсткого диска можешь снести после переноса, если она тебе больше не нужна)
Сам таким не занимался, но нашёл для тебя статью и пик
В этих не говорится о возможности HDD->HDD, но стоит проверить
Aomei Partition Assistant Standard Edition, Minitool Partition Wizard Bootable, Macrium Reflect могут в HDD->HDD
https://remontka.pro/perenesti-windows-na-drugoi-disk/
>>4725956 петросян ITT
Есть что сегодня на уровне HGST Ultrastar 7K2, но объемом большим чем 2ТБ?
Кончается место и я хочу не менее надёжный хард.
Всё верно. Сдержанная прагматичная позиция. Я мастер спорта по шахматам (уж где-то лет 20 по 4–6 часов в день занимаюсь логическими задачами), и ответственно заявляю: твой пост — лучик света и логики в тёмном царстве. Я ровно такого же мнения, как мои мысли прочитал, и в этом нет ничего удивительного, «нот всего семь», истина-то и набор мотивов — одни и те же. Ты настолько хорош, что хотел бы тебя как-то отдельно отметить, для меня все делятся на два типа: на людей; и тех, кто не играет в шахматы (серьёзно), ты для меня в любом случае — человек, даже не ожидал такой точной оценки ситуации, обычно я это пишу тут, нас теперь двое.
>У меня винда.
Есть сборка и под Win.
Скачать можно от сюда:
https://sourceforge.net/projects/smartmontools/files/latest/download
Инсталлируешь, он добавится в стартовое меню пуска.
Сначала обновляешь базу данных девайсов, пик 1.
Затем запускаешь консольку, через меню на пик 2.
В Консоли набираешь
smartctl.exe --scan
Получаешь список дисков, которые видит данная программа, у меня вот так, два диска:
C:\Program Files\smartmontools\bin>smartctl.exe --scan
/dev/sda -d nvme # /dev/sda, NVMe device
/dev/sdb -d sat # /dev/sdb [SAT], ATA device
Имена дисков для программы: sda и sdb, их надо писать в конце команд.
sda в Lin - это обычно системный диск C:\ в Win.
Запрашиваешь всю инфу по нужному диску, например по sdb:
smartctl.exe -x sdb
Пример на пик 3 и 4.
Внимание, вопрос.
Амд райзен имеет поддержку RAID.
У меня вопрос как осуществляется поддержка рэйда, на что ложится нагрузка и функция контроллера на проц/чипсет/либо они как-то вдвоем это реализуют.
Т.е. мне нужно знать будет ли больше греться чипсет от этого и будет ли забиваться и/о процессора.
Купил на авито за 5к длинк 345 на 4 диска. В принципе всё работало, но софт был устаревший, поэтому выставлять его наружу было нельзя, только в домашней локалке использовал. Проц был слабый для торрентов, если он качал торрент, то всё остальное висело. Поэтому продал его тоже за 5к.
Поставил обычный комп на винде, всё легко настроить. А потом вообще надоело, комп так и стоит, не включал уже год наверное.
>Этому треду подойдет обсуждение того как создать домашний NAS? Поделитесь своим опытом, какую ось использовали, как настраивали.
FreeBSD накатил.
Все стандартно, полное шифрование дисков, поверх ZFS (RAID-Z1).
А для торрентов отдельный диск на 4ТБ с UFS.
Шарю по самбе для винды, NFS для линупса и iSCSI для виртуалок.
Еще простенький фаервол, и трансмисия в джейле.
Аппаратный рейд на консумерских мамках обычно плохая идея, но, на безрыбье как гриться, если ты совсем ламер, то это твой выбор вероятно. Делать программный вероятно тебе не стоит.
О нагреве чего либо волноваться не стоит, нагрузки ничтожны.
Если ты только не рейд из PCI-E SSD собираешь.
Диск WD пурпур.
UFS - файловая система https://ru.wikipedia.org/wiki/Unix_File_System
>m2 - это РАЗЪЕМ
Ну да, как бы, который сегодня нужен для того, чтобы в него вайфай модули и нвме накопители ставили, но мы тут о рейде говорим.
>Посмотри н а диаграмму своего чипсета, куда линии сата идут то и делает рейд.
Один диск ставится в линии проца, другой в линии чипсета. С сата соответственно, до 2х линий на проц и до 8 на чипсет.
Все-равно нихуя не понятно, мне кажется, что проц, вот только вопрос никуда не девается, будет ли нагрузка на такой аппаратный рейд значительно уменьшать быстродействие системы или нет.
>Аппаратный хуже.
Чем он хуже, тем что не настраиваемый? Для кого-то это даже плюс, плаг-эн-плэйнул, тыкнул менюшку и все работает. А программный пиздец проц ебет, еще и пердехаться надо, и ладно если это линукс, а если виндовс? Это же полный пиздец. В любом случае человеку пердехаться с рейдом на не основной оси весьма проблемно и нежелательно.
> будет ли нагрузка на такой аппаратный рейд значительно уменьшать быстродействие системы или нет.
Не будет. Тебе же написали.
>Ну да, как бы, который сегодня нужен для того, чтобы в него вайфай модули и нвме накопители ставили, но мы тут о рейде говорим.
Я понятия не имею о чем ты говоришь, ты бот?
Ты из сата дисков рейд собрался делать?
Какова цель?
>>4729404
>С сата соответственно, до 2х линий на проц и до 8 на чипсет.
В твоей конкретной мамке как?
Модель в студию. И диаграммы на которые ты смотришь, тут телепатов нет.
>Не будет. Тебе же написали.
Окей, не будет, но я хотел еще узнать как это реализуется.
>Я понятия не имею о чем ты говоришь, ты бот?
>Ты из сата дисков рейд собрался делать?
>Какова цель?
2 нвме, должно же уже стало быть понятным
>В твоей конкретной мамке как?
>Модель в студию. И диаграммы на которые ты смотришь, тут телепатов нет.
Это типичная спецификация для рузенов нынешнего поколения, мать x570, у них у всех так.
>>4729962
У рузенов можно рэйд на чипсетных+процессорных линиях pci-e собрать 0,1,10, это аппаратно тыкается в бивисе.
И есть вероятность, что проц пропускает инфу через чипсет, чтобы тот рейдил диски и давал обратно, но вероятнее всего чипсет передает данные с линий в проц, тот уже сам аппаратно рейдит диски и работает с ними.
>Это типичная спецификация для рузенов нынешнего поколения, мать x570, у них у всех так.
Ты боишься диадона по модели материнской платы, или что?
>2 нвме, должно же уже стало быть понятным
Анон не умеет читать мысли. Учись внятно выражаться.
2нвме ? Цель - два нвме? Рейд тебе зачем? Или ты рейд из нвме собрался делать? Какой именно рейд?
Ты по русски плохо говоришь?
>И есть вероятность, что проц пропускает инфу через чипсет, чтобы тот рейдил диски
Нет такой вероятности.
Инженеры АМД не слабоумные идиоты.
>>4729404
>А программный пиздец проц ебет
Это чушь.
>>4729404
>будет ли нагрузка на такой аппаратный рейд значительно уменьшать быстродействие системы или нет
Сам по себе рейд - нет.
А вот 2 NVME диска пердящих одновременно могут иметь последствия.
Я бы избегал подобных вещей, особенно если тебя почему-то волнует влияние подобного рейда на производительность.
Обычно такие вещи делают именно потому что не испытают проблем с последней.
Вот тут яйцеголовый разбирай подробно эту ерунду.
https://www.youtube.com/watch?v=gDe3S0pGiAU
Asus x570 tuf gaming plus
Делаю рейд0 из 2х нвме. Какая разница какой рейд я делаю? Хуле за вопросы, это не имеет знаечения.
>Анон не умеет читать мысли. Учись внятно выражаться
Может ты просто не понимаешь предмета разговора?
Я, блядь, с первого поста говорю про сраный рейд, на сраных райзенах с сраным нвме.
>Это чушь.
Кроме пука будет что? Ты можешь аргументы предложить в пользу ебли процессора рейдом, который забивает весь и/о?
>Вот тут яйцеголовый разбирай подробно эту ерунду.
Вот это мне и нужно, только я для начала хотел на дваче спросить, у знающих людей с моим языком, а не переводить с другого языка.
>Я, блядь, с первого поста говорю про сраный рейд, на сраных райзенах с сраным нвме.
Ты вероятно думал про него, но точно не про него говорил. Сам то совой пост первый посмотри.
>Вот это мне и нужно
Всегда пожалуйста, обращайся еще.
Выбираю винт объёмом 4Gb, основная цель — хранение медиаконтента. В будущем планирую взять второй и связать их в RAID 1 для сохранности данных.
Пока склоняюсь к WD Purple[WD40PURZ. Хотелось бы услышать мнения, годный ли выбор или нет. Ну и если у кого-то есть альтернативы подешевле, то буду рад услышать. Взамен доставлю сотни нефти.
https://ek.ua/m1_compare.php?items_=1167272%2C413712&huid_=5e75afd4ф
https://3dnews.ru/1020105
Лол.
Анон, какого хуя вообще производители хардов до сих пор дрочат на частоту шпинделя? Все "быстрые" данные вроде системы и кэша уже давно на SSD, харды по сути служат долговременным хранилищем с неспешным доступом.
Почему не перекатываются на экономичные и тихие 5400 bpm и ниже?
>почему для торрентов имеено отдельны диск?
Потому что рейд из 3х дисков не используется пока я сплю, и может спокойно спать большую часть дня, они еще и 7200.
А тихий и холодный вд пурпур раздает торренты 24/7
Ну и ZFS для торрентов лишняя.
>как настраивал права доступа к папкам для пользователей bsd(chmod 777 как на видео у бачило?
Владелец файлов nobody.
Самба и прочие пишут под ним.
Никаких логинов, контроль чисто по айпи. Всё максимально врпосто в общем.
> как на видео у бачило?
Нинаю что это.
>>4732316
У меня такой, оч тихий, оч холодный, годный диск.
Но, управления APM в нем нет, не знаю как это может сказаться на твоем юзкейсе, у меня он активен 24/7 так что мне пофиг.
В конфиге самбы и в фаерволе?
В конфиге самбы например 3 параметра:
hosts allow
interfaces
bind interfaces only
>>4737421
>Купил гнусмас 970 ево на терабайт, нвме, под систему. Других жд нет. Я малаца или долбоеб?
Если ты нищиброд, то зачем премиум продукт купил непонятно - долбоеб.
Если ты буратинка богатенький, то непонятно чего так мало, за 200$ можно купить на 2ТБ MLC если мамка 2110 m2 поддерживает на ебее, ну или че-то побольше в твоем локальном магазине, адату какую или тот же самсунг.
500Гб как-то ниочем в 2020, особенно если в игоры играть собрался.
Да не то чтобы это премиум, есть же 970 про, ну и всякие псие 4.0 выебоны.
Мне важно было не количество места - до этого у меня в сумме хардов было на ~800 гб и заполнено было наполовину - а долголетие, первый апгрейд компа (кроме видяхи) за 10 лет всё такое. Надеюсь этот проживет еще 10 лет.
Очередная черепица
Добавь в свою табличку
https://www.e-katalog.ru/WD-WD5000LPSX.htm
Случайно оборвал кабель питания внешнего диска и тот перестал определяться виндой (пикрилейтед).
По оп посту понял что диску пизда, но можно ли чем-то вытащить оттуда файлы?
Можно, диск же система видит. Тысячи тулзов есть. Я в своё время онтрак изи рекавери игрался.
Ну например https://www.cgsecurity.org/wiki/PhotoRec
Если данные ценные, вначале образ диска сделай, и с образом играйся.
А когда в гарантию сдавать будешь про то что кабель выдернул не говори.
Объясните пажоужа что это значит? пикрил - хдд моего некроноута. Он всё ещё живёт.
Чего бояться, чего опасаться? Можно ли продолжить пользоваться им, если некроноут не хранит важной информации, а используется лишь как мультимедиа и для игор.
>Объясните пажоужа что это значит?
Значит началось необратимое физическое повреждение.
>Чего бояться, чего опасаться?
Тормоза, зависания, регулярная потеря данных.
>Чего бояться, чего опасаться? Можно ли продолжить пользоваться им
Он не примет ислам и не взорвется, если ты почему-то подумал об этом.
А разрешения у мамки спроси, можно или нет. Аноним не может такого дать.
Использовать хочу для хранения фильмов и тяжёлых игр, которые весят по 100-200 гигов.
Не будет ли проблем?
И вообще в целом что с ним?
Вот у этого 50000 часов и вроде норм
https://2ch.hk/hw/src/4693351/15993317893100.png
Тут постили скрин диска wd который больше 80000 часов отпахал и никаких ошибок нет
>>Шапку треда читай
>Там про это нет
Жопой читаешь?
>>4693351 (OP)
>-- E) А Виктория? - Где ты о ней узнал? На каких форумах из 2000х вычитал? Виктория эталонная свистоперделка мигающая лампочками и никак неспособная тебе помочь. В 90х годах диски сильно отличались от современных, это были тупые железки с дорожками цилиндрами и секторами, которыми целиком управлял драйвер компьютера.
>В 2020 году контроллер диска не дает тебе прямого доступа к секторам, а выдаваемая им "геометрия" никакого отношения к физической разметке не имеет, и сообщается из соображений совместимости.
>Более того, SMR диски - смотреть выше, имеют область CMR кеша на пластинах, как SLC кеш в SSD, что лишает любого смысла попытки что-то понять о состоянии диска давая команды на чтение или запись "секторов".
>В общем, забудь об этой свистоперделке под DOS (sic) из 90х, и никогда не вспоминай.
> Поищи в настройках отображения
Поискал. Чет нету
А вообще что с диском? 300 часов отработал и уже какие-то повторы рекалибровки, ошибки чтения и записи, ошибки при ударных нагрузках и проч. И это при том что с диском обращался максимально бережно. Не дышал на него лишний раз
Вот тебе и хваленый самсунг
>Поискал. Чет нету
А что есть?
>300 часов отработал и уже
Он у тебя почти год ебошит. 288 включений, алё.
>ошибки при ударных нагрузках
>с диском обращался максимально бережно
Его кто-то ебошил ногами.
Что значит бережно? Это внешний диск? Ты к нему прикасался когда шла запись/чтение?
Передвигал?
Стол в это время пинал? Дрочил? Может шансон слушал на 50СМ колонках на полной громкости?
> Что значит бережно?
Значит очень бережно
> Это внешний диск?
Да. Внешний накопитель TRANSCEND StoreJet. Внутри самсунговский диск
> Его кто-то ебошил ногами
> Ты к нему прикасался когда шла запись/чтение?
> Передвигал?
> Стол в это время пинал? Дрочил? Может шансон слушал на 50СМ колонках на полной громкости?
Говорю же не дышал на него даже
У него ещё проблема с отключением. Если просмотреть пару видео на нём он потом не отключается через безопасное отключение. Пишет что диск используется, хотя все программы закрыты.
Это на 7-ке. На ХР такого не было.
> Он у тебя почти год ебошит. 288 включений
Это очень мало. Сравни вот с этими:
https://2ch.hk/hw/src/4693351/15999151990602.png
https://2ch.hk/hw/src/4693351/15993317893100.png
И на них таких проблем нет
> А что есть?
Переключение в десятичный или шестнадцатиричный режим
>Зачем?
Чтобы ты понял что неправ, когда сказал "он уже целый год год отработал". Не "целый год" а всего 300 часов. По сравнению с 1,5 тысячи часов одного вд блек и 50 тысяч другого он считай вообще не использовался
> Хорошо
Плохо что у этого есть
> Ну так 16ричный включил бы
Зачем?
> Сервис -> дополнительно -> тип температуры
Чел...
Нахуя мне температура по фаренгейту?
>Анонимы на форумах врут,
Бля. Врут это не этот случай. Я пришел спросить что с диском. В таких случаях не врут
> Значит не ты, а твой брат. Или мамка
Ни у кого нет доступа к диску кроме меня. И комп только у меня
> а вот датчики диска - нет
Ты точно шаришь в хардах? А то я тут прочитал что у самсунгов некорректный смарт. В особенности в отношении ударных нагрузок
> Виндовсовпроблемы
Вот это ты к чему? Ради одного диска красноглазием страдать? Лучше я его на авито солью, если по пизде пошёл
> Установите современное поддерживаемое программное обеспечение
Установил самую современную на тот момент ОС Виндовс 7. И появились проблемы, которых не было на ХР
Сраная десятка вообще его угандошит. Она вообще убивает диски
>Зачем?
Чтобы посмотреть что оно у тебя там показывает по байтам?
>Чтобы ты понял что неправ, когда сказал "он уже целый год год отработал". Не "целый год" а всего 300 часов.
Ты шизофреник? Ты зачем меня в чем-то убедить пытаешься? Ты за помощью пришел или убеждать анонимов?
Сколько лет диск находиться в эксплуатации?
У 24/7 включенного диска в условиях серверной комнаты куда меньше шансов словить любые проблемы нежели у флешки включаемой раз в два дня. Это не очевидно?
>Чел...
>Нахуя мне температура по фаренгейту?
Ну блин сорян по скринам смотрел, там точно должна быть настройка отображения величин с несколькими байтами.
Чел, ты почему такой ленивый долбоеб и не можешь все менюшки сам изучить?
Тебе вообще УЖЕ на все вопросы ответили.
ЕЩЕ раз! Там несколько величин, в одном значении, скорее всего по 2 байт каждое.
Блядь, если не можешь опцию найти показа включи 16 ричный показ и вручную посчитай.
Блядь, нашел винду, проверил, какой же ты мудила тупой. Чтобы ты здох от рака всего, чмо недоразвитое!
>Бля. Врут это не этот случай.
Хватит обманывать самого себя.
>Ты точно шаришь в хардах?
Нахуй иди.
>Ради одного диска красноглазием страдать? Лучше я его на авито солью, если по пизде пошёл
С диском всё в порядке. Возвращайся в вконтакте.
>Сраная десятка вообще его угандошит. Она вообще убивает диски
Тебе нужно в /s/. Физически с твоим диском все в порядке. иди позаёбуй анонов там.
Сюда https://2ch.hk/s/res/2841593.html
И сюда https://2ch.hk/s/res/2850270.html
Почитал в интернетах про драму с смр, пока пытался выбрать замену.
Заказал пикрилейтед.
Все правильно сделал?
>Чтобы посмотреть что оно у тебя там показывает по байтам?
В этой графе температура. Её и так видно.
> Ты шизофреник?
Похоже что ты, чел. Я задал простой вопрос - что с диском - а ты уже какое сообщение хуйню всякую пишешь
Если не знаешь надо было так и сказать
> Сколько лет диск находиться в эксплуатации?
288 раз включался. Лет за 5
> в условиях серверной комнаты
Причем тут серверная комната?
Суть в том что другие диски в таких же и даже худших условиях (вот этот https://2ch.hk/hw/src/4693351/15993317893100.png вообще до 65-68 градусов грелся) работают на много дольше и никаких ошибок не показывают
> не можешь все менюшки сам изучить?
Там нет того что ты говоришь. Скрин сделать не могу, менюшки эти съёбываются
> Тебе вообще УЖЕ на все вопросы ответили
Да нихуя ты не ответил, шиз
Вопросов было ровно два: оценить состояние диска и объяснить причину всяких ошибок чтения и рекалибровки
Вместо этого ты хуйню понёс что я вру и т.д.
>>4747779
> Хватит обманывать самого себя
Ты точно шизик
> Нахуй иди
Лол. Кажется я угадал
> С диском всё в порядке
А че ты сразу это не сказал? Вот сейчас я не верю
> Возвращайся в вконтакте
С чего ты взял что я там зарегистрирован?
> Тебе нужно в /s/ иди позаёбуй анонов там
У меня вопросы по теме этой доски а не /s/
У тебя явные проблемы с психикой, чел. Со стороны это хорошо видно
> С диском всё в порядке
Точно?
> Физически с твоим диском все в порядке
Уверен?
>>4746338
>Его кто-то ебошил ногами
>Анонимы на форумах врут, а вот датчики диска - нет
Атрибут: 191 (BF) G-Sensor Shock Count (Mechanical Shock)
На дисках Samsung на него часто можно не обращать внимания, т. к. они могут иметь очень чувствительный датчик, который, образно говоря, реагирует чуть ли не на движение воздуха от крыльев пролетающей в одном помещении с диском мухи.
Вообще срабатывание датчика не является признаком удара. Может расти даже от позиционирования БМГ самим диском, особенно если его не закрепить
Не говорит о здоровье диска
https://www.ixbt.com/storage/hdd-smart-testing.shtml#n18
Ты точно шаришь в дисках?
Хвост питания от БП, сата с 3.3в и без.
Если без 3.3в то будет работать преобразователь внутри диска, значит диск будет греться сильнее(на пол шишки)?
С какой линии идёт преобразование, с 5в или 12в?
Вод представь.
Идешь ты по лесу. И тут из кустов выходит прекрасный молодой олень.
Сила природы и юности наполняет тебя, олень смотрит на тебя, и тут ВАНЬКА ЕРОХИН нажимает на курок. Раздается громкий хлопок, брюхо оленю прошивает пуля. Кишки вываливаются, олень несколько раз подпрыгивает и падает.
Ты подходишь к нему, олень дрожит, кровь растекается в лужу, ты кладешь голов оленя себе на колени, олень кашляет кровью.
И тут ты открываешь двач, присылаешь фото оленя и спрашиваешь:
Анон сколько олень еще проживет? Я имею ввиду когда он вообще перестанет работать?
Ну сам подумай, у Господа Бога нужно спрашивать такие вещи.
В то-же время, в чем смысл вопроса, допустим Господь Бог тебе точно ответит до секунды, и что ты с это информацией делать будешь? Вернее с истекающим кровью пердящим не переваренной травой оленем?
Такой хуйней занимались в нулевых когда повреждения могли носить эпизодический характер и диски имели маханический запас прочности, в виде больших головок и больших секторов. При этом диски стоили значительных сумм денег.
Сегодня диски стоят как грязь.
И случаи частичного повреждения поверхности статистикой не обнаруживаются, деградация всегда носит лавинообразный характер.
>Аналогия конечно классная, но мертвый "олень", уже 2 недели ни как умереть не может.
Ну, не может, и что? Положим он будет постепенно разлагаться, гнить, в нем заведутся черви, но "умирать" он все равно не будет, так же будет кашлять гнилостной жижой и дергаться. Что дальше?
Ты каким-то образом заинтересован в некрозоофилии?
>А инфа нужна была, чтобы понять насколько срочно надо менять диск
Ты совсем совсем глупенький, тест IQ проходил когда нибудь, в школе обычно делают. Что тест показал?
Тебе же пишут русским языком "тревога" значит твои данные или под немедленной угрозой или уже потерянны.
Да я же на пальцах объясняю.
Единственное потребительское полезное свойство жесткого диска - хранить данные.
Потеря этого свойства, означает что диск потерял свое главное качество - сдох.
То что он какую-то часть данных еще как бы может хранить это все замечательно, но с практической точки зрения бесполезно, так как контролировать какую именно он сохранит а кукую нет - невозможно.
>Что-то у меня с диском не то. Поставил торрентик, а он задумчиво даже скорость обновляет, только раз в 3 секунды, а в перерывах всё замирает. Со смартом всё в порядке и не винда ни GSmartControl ошибок не находят. Не знаете в чём может быть дело?
Фрагментация?
В настройках торрент клиента включи резервирование места ("выделять зарание или что-то такое) и кеш поставь минимум 250Мб а лучше 512). И включи обязательно очередь закачки, чтобы не больше 1 торрента качало одновременно.
Больше ничего же параллельно с диском не происходит? Торрент клиент если много раздач оч не слабо так диск может нагружать.
Сейчас второй день траблы. Включается комп нормально. Все папки на диске видны. Но запускаешь какой-нибудь фильм - несколько секунд идет нормально, затем виснет. Слышно очень тихое постукивание.
Также бывает, что постоит немного и дает возможность 1-2 гига скачать, а потом виснет с постукиванием.
Пробовал в другие SATA/питание подключать - без разницы.
Ясно, что диск дохнет, но может кто сталкивался и можно как-то вытащить данные?
>Ясно, что диск дохнет, но может кто сталкивался и можно как-то вытащить данные?
Просто берешь и копируешь данные без задней мысли, ожидая столько столько ему нужно чтобы их прочитать.
День два неделю.
Очевидно вначале копируешь самые важные и небольшие файлы, а потом уже все остальное.
"виснет с постукиванием" это он пытается данные прочитать.
Под систему будет стоять быстрый ССД.
Вопрос - есть ли смысл брать HDD в новый компьютер в 2020 для всего остального или лучше взять какой-то простой ССД.
>Вопрос - есть ли смысл брать HDD в новый компьютер в 2020 для всего остального или лучше взять какой-то простой ССД.
Странный вопрос задаете, сударь. Если есть большие деньги на SSD:
>6+ТБ
берите SSD такого объема. Если нет, то SSD - под систему и HDD под файлы-торренты.
Мимо пкбоярин с SSD + 3 HDD.
Так не дает копировать - после включения компа рандомно дает скачать от нескольких сотен мб до нескольих гб и виснет, иногда пропадая из системы.
Я так понял, с данными там все в порядке, а почти сдох контроллер. Поэтому решил попробовать морозилку и сработало!
Положил винт на час в морозилку, вытащил, подключил и.. винт, словно новенький! Дает читать-копировать любой файл. Но только на 15 минут! Потом опять виснет с "барабанной дробью".
Уже самое нужное скопировал, теперь попробую остальное так, порциями, вытащить.
Это затирание нулями.
>>4770627
>>4771467
Тебе нужна специально обученная сервисная утилита от производителя, если такая возможность вообще есть.
Искать нужно на специализированных форумах. Гугли что-то вроде "reinitialize disk бренд модель"
>>4771760
>Я так понял, с данными там все в порядке, а почти сдох контроллер.
Не так ты понял.
>Уже самое нужное скопировал, теперь попробую остальное так, порциями, вытащить.
Ну и хорошо, удачи и всех благ.
>Как ты к этому пришёл?
Во-первых, это давно известный народный способ. Для примера, погугли "HDD заморозка"
Во-вторых, он мне уже лет 10 назад помогал снять данные с винта который, кажется, уже не определялся системой.
>>4771949
>Не так ты понял.
А что, по твоему, у меня с винтом?
Да, и кстати, винт этот у меня не Хитачи, а Тошиба. Из "надежной партии" ибо нашел я сейчас документ на него, там Ситилинк давал гарантию в 60 месяцев.
1. Помогает это не всегда, а надо использовать в случае "последней меры".
2. Как я читал по отзывам, это, как правило, срабатывает в случае, если с данными все ОК, а механика-микросхема шалит.
3. С конденсатом проблем не вижу. Сейчас тупо кладу в обычный пищевой целлофановый пакетик и в морозилку. Можно попробовать в пищевой контейнер класть.
Вчера не обращал внимания - 4 или 5 раз я его замораживал по часу и он где-то полчаса висел включенный (из них по 5-15 минут работал). Когда снимал - сухой был.
Сегодня 10 минут проработал после заморозки и, когда снимал, он был мокрый. Сейчас попробую заморозить микросхему без самого винта.
Так уж вышло, что с ssd я никогда дела не имел, поэтому есть несколько вопросов:
1) несмотря на воодушевляющую надпись в оппосте про "забудь про надёжность" всё равно хочется узнать, а сколько вообще ssdшки живут?
2) подключаются они также, как и обычный hdd?
3) на каких производителей/какую цену/размер стоит обратить внимание?
4) стоит ли иметь только ssdшку сразу подо всё (операционка, игры), или ssd+hdd ?
https://www.citilink.ru/catalog/computers_and_notebooks/hdd/hdd_in/742889/
Но меня чет подзаебали долгие загрузки в играх и в целом неторопливая работа местами, и я подумал, что это может быть из-за хуевого винчестера. Высмотрел на замену вот такой:
https://www.citilink.ru/catalog/computers_and_notebooks/hdd/hdd_in/1013006/
Правильно ж я понимаю, что проблемы со скоростью работы могут быть из-за паршивого хдд с маленьким кэшем и низким количеством оборотов и нормальной ли заменой будет барракуда?
>несмотря на воодушевляющую надпись в оппосте про "забудь про надёжность" всё равно хочется узнать, а сколько вообще ssdшки живут?
все фирменные с нашего ритейла нормально живут, все проблемы, к примеру, как было у первой ревизии вд грин, всплывают практически сразу
>подключаются они также, как и обычный hdd?
da
>на каких производителей/какую цену/размер стоит обратить внимание?
хочешь самый относительно надежный потребительский - бери самсунг
>стоит ли иметь только ssdшку сразу подо всё (операционка, игры), или ssd+hdd ?
на хдд важные файлы, на ссд систему, хотя в идеале надо ссд под систему, ссд под игры/программы и хдд под файлопомойку
когда в украине они новые!!! и стоят дешевле!!!
ссылку нести?
или сами найдёте?
>Головки стерлись, блины поцарапались.
Э... А они разве контактируют?
В общем, продолжаю извлечение файлов. Заморозил отдельно микросхему, ибо прочитал, что кому-то там это помогло. Но у меня не сработало. Морожу винт без микросхемы. Порциями извлекаю файлы, причем непонятно ничего. Во время одного из сеансов пытался извлечь один "замороженный" фильм. Шло туго, скорость упала до 30 Мб/с и почти до нуля. А во время следующего сеанса этот же фильм скопировался влет со скоростью 150 Мб/с.
Причем есть файлы, которые и без заморозки можно слить. Есть сериал в HD - 8 сезонов. Первые три сезона я легко скачал, когда диск уже оттаял, а вот остальные, только в замороженном виде.
Ну, почему не хватит? Если ты не маньяк, которому надо одновременно 10 установленных игр, то да, не хватит. А так в большинстве случаев, если опять же не кодишь-дизайнеришь, т.е. нет огромных "студий" в Program Files, то под систему хватит 100 Гб. Остальные 100 - для игр - этого вполне хватит. А игры ставить на HDD - это также не очень.
В магазинах и здесь есть отзывы о почти безшумных ред/пюрпл. Это реально так? Ночью, в тишине, слышно кряхтение записи из под стола?
Последний раз покупал хард еще в те, допотопные времена. Это сигейт баракуда 1.5тб, она довольно ощутимо кряхтела при записи и теперь конечно же жива и здорова, но надо больше места. Сейчас выбираю, пюрпл на 4тб или очередной ссд на сколько жаба разрешит. Но комп стремлюсь сделать тише, постепенно выкидываю вентили.
Воздухом и мусором.
Еще раз, с контроллером всё в порядке, у тебя повреждение блинов и головок.
Еще раз, твоя винда не "зависает" она ждет пока диск прочитает данные, что у него получаеться делать ооочень медленно если получаеться вообще.
Заморозкой ты его только сильнее повредишь, хватит страдать хзуйней, техника это не магия.
>1) а сколько вообще ssdшки живут?
Дольше жестких дисков в бытовом применении, раза в 3-4 в среднем по больнице.
>2) подключаются они также, как и обычный hdd?
Да.
>3) на каких производителей/какую цену/размер стоит обратить внимание?
Цена это твоя интимная проблема.
На диски в 1 и 2 терабайта цены приемлемы например чтобы рекомендовать их в обычную пекарню в кач основного и единственного диска, адата например NVME стоит брать, если мамка новая.
Если мамка новая и поддерживает М2 диски 2010 могу порекомендовать страшную годноту, но нужно доказать что ты достоин.
Даже если ты нищук, сортируй в своем магазине диски по цене, ставь фильтр на 900гб-2Тб, и смотри по карману ли тебе это. Даже самый дешевый диск будет сильно лучше ШДД.
Если ты совсем совсем нищий, то под систему минимум 256Мб.
Производители - тошиба, крушиал, адата, самсунг интел, но нужно смотреть таки конкретные модели под твои задачи в ССД треде. Много есть других особенно в низком ценовом сегменте. У меня например РАДЕОН Р5 трудиться уже много лет. У жены вообще китайский с МЛЦ памятью на 256Мб купленный по распродаже. До этого Вертекс был.
Опять таки, любой нищедиск пойдет если вопрос упирается сильно в цену.
Особенно если ты нищук, стоит обратить внимание на гарантию - это защита твоих скромных вложений. Но, китайский не бери, если ты нищук, риски для нищука слишком велики.
>4) стоит ли иметь только ssdшку сразу подо всё (операционка, игры), или ssd+hdd ?
Зависит от твоего бюджета исключительно. И твоего юзкейса.
Если у тебя сотня игр по 50Гб то 5Тб ССД довольно дорогое удовольствие.
Но если тебе 2Тб хватит, то ССД стоит брать под все однозначно.
Как вариант, к 1-2Тб ссд докупи ВД пурпур под файлопомойку, на ССД держи те игры в которые играешь сейчас, а ШДД в кач архива используй.
Ёбнутые потому что?
>>4775217
>Поясните по нынешним хардам, стали ли они лучше с допотопных (2011) времен?
Стали хуже.
>В магазинах и здесь есть отзывы о почти безшумных ред/пюрпл. Это реально так?
>Ночью, в тишине, слышно кряхтение записи из под стола?
Это блядь зависит от того что у тебя за ночь и тишина.
Человек в полной тишине слышит собственное сердцебиение как ебнутый перфоратор, и бурление крови в венах. Легко с ума сойти.
>Сейчас выбираю, пюрпл на 4тб или очередной ссд на сколько жаба разрешит. Но комп стремлюсь сделать тише, постепенно выкидываю вентили.
ССД тише ШДД.
Пурпуль на фоне вентиляторов пека неслышно.
>нищук
>нищий
>нищедиск
>нищук
>нищук
>нищука
хуя, тут пидр из рашкикостана до тыщи долларов в месяц добрался. обоссал тебя ублюдка.
>Еще раз, с контроллером всё в порядке, у тебя повреждение блинов и головок.
Это я уже понял, ибо заморозка платы отдельно - не помогает.
>Еще раз, твоя винда не "зависает" она ждет пока диск прочитает данные, что у него получаеться делать ооочень медленно если получаеться вообще.
Про зависание Винды я ни слова не говорил. Зависает именно диск. При попытке просмотра видео - показывает картинку несколько секунд и плеер зависает. Диск же, видимо безуспешно пытается прочитать данные, поскольку начинает издавать очень тихие "барабанные дроби очередями" (не клацает и не трещит!).
При попытке скопировать файл - копируется несколько сотен мегов, после чего копирование замирает с аналогичными "барабанными дробями". Если подождать, то либо через несколько минут диск отваливается от системы, либо ничего не происходит. Я ждал полчаса и за это время прогресс копирования так и не сдвинулся с места.
>Заморозкой ты его только сильнее повредишь
На этом, дохнущем, диске из 2 Тб было свободно менее 100 Гб. За два последних дня, я таким макаром вытащил уже более 1.5 Тб.
>хватит страдать хзуйней, техника это не магия.
Прежде чем быть таким категоричным, ты бы погуглил этот вопрос и увидел бы, что В НЕКОТОРЫХ СЛУЧАЯХ способ заморозки реально помогает.
>>4775635
>Насколько безопасно хранить важные вещи на внешнем ЖД, которому 11 лет? Здоровье в полном порядке.
Смотря как хранить. Если как на флешке - время от времени подключать его в систему, то вероятность сбоя очень низкая. Если же постоянно он будет подключенным, то я бы не стал рисковать. Моя эпопея в этому треде с заморозкой, на винте 13-го года выпуска. Надежная модель была, на что намекает гарантия в 60 мес. Использовался в сверщадящем режиме, был холодный и на тебе...
Так что в любом случае, я бы рекомендовал в дополнение к этому 11-летнему диску подобрать нового дублера и хранить эти важные данные на двух дисках. Только надо регулярно (хотя бы раз в пол-года) проверять их.
С 2013 года похоронил уже два ШДД, одну тошибу на 3 ТБ и один ВД ред, тошиба прожила два года, ред 1 месяц.
Так же имею 5ССД постепенно покупаемых с того-же года, все в полном порядке.
Причем АМД Радивон Р5 на 240Гб использовался в хвост и в гриву и под систему и для торрентов несколько лет.
Power-On Time 9 444
Power Cycle Count 2 021
Remaining Lifetime % 90
Available reserved space 100
Host Written (32 MiB) 1 285 707
Host Read (32 MiB) 666 344
TLC Written (32MiB) 806 728
Карл.
Неубиваемое дерьмо. Но горячее. Мой первый ЖД, который жив до сих пор, лежит с таким же побратимом на полке. Предоставлять этот кирпич в качестве неубиваемости ЖД дурной тон, его жизнеспособность вообще не кореллирует с дисками современного производства.
Дурной тон это швыряние говном в те вещи
чья страна и близко ничего похожего создать не способна.
Хоть ты лопни, хоть ты тресни, Аниме на первом месте.
>Серьёзно? Типа... Это даже как-то странно. Не верится немного.
В ССД тред иди.
Если коротко, в ССД может греться только контроллер, в консюмерских САТА ССД и этого не происходит, так что им похуй.
А флешь память наоборот должна быть горячей для быстрой и безболезненной записи, поэтому на нее не стоит даже термопрокладки лепить.
до этого отдавал в сервисный центр, есть вероятность что что то наколдовали?
стоял линукс зашифрованный, он мог как то мои гб скрыть?
Сап. Хочу купить хдд для того чтобы бекапнуть данные с основного и через примерно пол года запихнуть в новый пк. При этом после бэкапа думаю просто отложить его на полочку. Дешевые сиагейт и Тошиба идут нахуй по причине большего количества негативных отзывов. Думаю брать либо wd blue 10ezex на 1тб, либо Wd purple, в магазин нашел на 1тб на 10бачей дороже за блю, но он 5400.
Вопрос такой: ему норм будет если я не буду его юзать там пол года? Какая разница между 7200 и 5400 на практике? И еще вопрос почему розовый позиционируют как жд для сисетм видеонаблюдения? В чем его отличия от скажем блю?
>розовый
Это не розовый
> В чем его отличия от скажем блю?
В том что он создан специально для видеонаблюдения. Позволяет одновременно вести запись с нескольких камер и воспроизводить видео
А блю хлам с низкой живучестью
>Ezex
Да, тоже дохуя коментов что отваливаются еще до окончания 2х летней гарантии. Это напрягает, но таких коментов меньше чем у конкурентов.
Мне интересно за скорость вращения и сохранность данных в простое. Например на ссд слышал, что если диск пол года не общается, то данные могут пропадать.
прочитал про черепицу и ахуел. 40мб\с скорость чтения\записи это же полный пиздец.
Прогуглил, в пурпла вроде нет такой хуйни. В чем тогда ред лучше? Просто тратить еще+10 бачаей ради мнимой выгоды не хотелось бы.
Еще прочитал что у реда могут быть проблемы со старыми матерями. У меня мать на ам2+ 11 года, чет хз даже.
>40мб\с скорость чтения\записи это же полный пиздец
Ещё и нагрузка на механику выше
> в пурпла вроде нет такой хуйни
Нет
> В чем тогда ред лучше?
В пурпл и ред, который ред эдишн, есть технология TLER
Я слышал мнение, не однократно, что на таких дисках могут пропадать данные. Для видеонаблюдения не критично - просто какая-то секунда из видео будет более низкого качества, для рейда тоже - там всё зеркалится. А вот для простого хранения файлов не очень подходит.
Но тут в треде советуют пурпл без задний мысли
Можешь почитать про эту технологию и решить для себя доверяешь ты ей или нет
Охуеть жд ща стоят конечно. Брать бу жд вообще варик, или это 100% некрота гроб гроб кладбище пидор?
*
Делай по гайду из шапки.
>>4790414
Шапку треда читай.
>>4787762
Может. Отключи диск да посмотри.
>>4790147
Булк - из коробки в пакетах.
Ретайл - в персональной коробке.
>>4787610
Сейчас жд как раз стоят как грязь, поэтому рынок бу дисков довольно мёртвый.
Разрешаю брать бу если денежек в обрез, но и цена должна отражать объективные потребительские качесва. Быть минимум в 2 раза ниже нового, а лучше в 3-4.
Спасибо, буду брать. А софтину по переносу с харда на хард подскажете? Или просто перетащить через проводник?
>То есть 2 раза форматировать, понял, это значит мне все равно нужен новый хард чтобы информацию перетянуть...
Да.
> Большой риск что этот посыпется в ближайшее время?
Нужно обратиться к экстрасенсу. Я так чувствую что нет, но есть образ тёмной фигуры.
Алсо, смарт говорит, если что, что диск часть информации потерял.
>Эти ошибки появились после замены бп.
Может контакт плохой. Почисти контакты, поменяй разъём питания, поменяй/проверь сала кабель.
>посоветуешь какой?
WD пурпур
>>4790784
Незнаю, сорян.
>>4790763
Если у тебя постоянные нагрузки то это гуд.
Если у тебя там кинцо всякое, то вд пурпур тише и холоднее, но и дороже.
>>4790804
У тебя там система? Тогда clonezilla
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Clonezilla
>ВД блек бери
С SMR ага.
В чём может быть проблема, аноны, и как это фиксить?