Производители долгое время проталкивая SMR диски потребителю добрались до NAS дисков, после чего получили коллективные иски за недобросовестную рекламу.
В центре внимания Western Digital.
https://www.servethehome.com/wd-red-plus-launched-with-cmr/
>Western Digital запускает новую линейку дисков WD Red Plus с CMR записью.
Список известных SMR дисков https://www.ixsystems.com/community/resources/list-of-known-smr-drives.141/
Прошлый: >>5204791 (OP)
Забудь что такое надёжность. В 2020 все диски расходники по типу картриджей к принтеру. Надёжность = бекап.
Однако, обрати внимание на диски для видеонаблюдения, в частности WD Purple
И гелиевые диски:
Hitachi GST Ultrastar He10
WD Ultrastar DC HC5xx
У миня что-то с диском!
1. Современные диски содержат в себе компьютер уровня PC 15летней давности, который целиком и полностью управляет работой диска, следит за его здоровьем, и прочее прочее.
Технология позволяющая пользователю получать доступ к диагностической информации называется SMART.
Именно чтение СМАРТа позволит тебе понять что же происходит с диском.
2. Для чтения СМАРТа существует множество утилит. Популярной утилитой под виндовс является Cristal Disk Info, качать тут: https://crystalmark.info/en/software/crystaldiskinfo/ в настройках включи показ raw значений в десятичном виде.
Другой полезной утилитой для диагностики и запуска тестов является GSmartControl, качать тут: https://gsmartcontrol.sourceforge.io/home/index.php/Downloads
3. Итак, запускаем утилиту и смотрим СМАРТ диска.
Если:
-- A) Есть переназначенные сектора - диску пизда.
-- B) Ошибки CRC UltraDMA и аварийные выключения питания - проверь сата кабель(замени), кабель питания, БП своего ПК(смотри напряжения в биосе). Убедись что диск не перегревается.
-- C) Есть нестабильные сектора. Нужно дать возможность диску решить пизда ему или нет. Для этого можешь 2 раза выполнить полное форматирование стандартными средствами виндовс. Выбираешь форматировать и ставишь галочку "полное форматирование". В линуксе просто записывай диск нулями с помощью утилиты "dd".
-- D) Дополнительно можешь протестировать диск с помощью утилиты GSmartControl
Чтобы протестировать поверхность блинов выбираешь свой диск, вызываешь контекстное меню, выбираешь "Perform Tests", в открывшемся окне запускаешь "Extended Self Test". Ждешь.
"Conveyance self-test" - тест специально для проверки диска после транспортировки.
-- E) А Виктория? - Где ты о ней узнал? На каких форумах из 2000х вычитал? Виктория эталонная свистоперделка мигающая лампочками и никак неспособная тебе помочь. В 90х годах диски сильно отличались от современных, это были тупые железки с дорожками цилиндрами и секторами, которыми целиком управлял драйвер компьютера.
В 2020 году контроллер диска не дает тебе прямого доступа к секторам, а выдаваемая им "геометрия" никакого отношения к физической разметке не имеет, и сообщается из соображений совместимости.
Более того, SMR диски - смотреть выше, имеют область CMR кеша на пластинах, как SLC кеш в SSD, что лишает любого смысла попытки что-то понять о состоянии диска давая команды на чтение или запись "секторов".
В общем, забудь об этой свистоперделке под DOS (sic) из 90х, и никогда не вспоминай.
Справедливости ради, для каких-то профессиональных или глубоко ШДД энтузиатских целей Виктория может быть полезна.
ВНИМАНИЕ! в треде орудует слетевший с катушек маркетолог виктории, обильно семенит и срет.
-- F) Попробуй лайв систему "SystemRescueCD" https://www.system-rescue.org/Download/
Она содержит утилиту whdd (просто введи команду в терминале), которая позволяет провести тесты чтения записи и записать диск нулями.
И Gparted для управления разделами.
FQA
Q: Так какого же производителя выбрать?
А: На данный момент никакой измеримой разницы между производителями нет. Рынок меняется довольно быстро, и стоит смотреть на кокнрентные модели. Если чувствуешь себя необычно и желаешь странного попробуй Тошибу.
Q: Какой диск выбрать под систему?
А: Под ситсему бери SSD.
Q: Жёсткие диски 2.5' ?
А: Используются, преимущественно, в ноутбуках.
Практически полностью вытеснены SSD.
Модели больше 1ТБ практически все SMR.
SMR легко определяется по размеру буфера 128-256Мб, что является нормой для 10Тб винчестеров.
На лето 2020 года цена CMR 2.5' дисков уравнялась с аналогичными по объему SSD
https://market.yandex.ru/product--tverdotelnyi-nakopitel-patriot-memory-burst-120-gb-pbu120gs25ssdr/1783611860?cpa=0
что-то вроде этого. С одной стороны на долговечность мне пофиг, с другой неплохо было бы купить что получше, если есть примерно за такие деньги.
Есть более-менее варианты среди ультрадешевого говна?
на другом гул меньше-больше цикличный
Cristal Disk Info показывает что все заебись)))
На юноне продают за копейки жирные б\у харды Toshiba. Кроме того, что эти модели ругают за шум, в чем причина такой дешевизны, где наеб? В черепичной записи? У продавца отзывы ок; и мой друг там уже брал где-то год назад, у него тоже пока все ок; перед покупкой даже показывают smart.
>Не вижу тут копеек.
В 1.5-1.6 раз дешевле новых, выглядит как копейки, если они действительно в порядке, конечно.
>селфтест
На объеме 6-8тб сколько это займет? Понимаю, что это объективно необходимо, но на практике в каких случаях реально вообще это сделать при покупке б\у?
В чем принципиальная разница между SSD и картами памяти microSDHC UHS-I для хранения порнухи?
>
>Алсо, такое ощущение что у тосибы кроме энтерпрайз харда все гремящее, горячее, дохнущее говно.
Хуйню не неси. Нормальные тошибы. Вполне тихие. Немного тихо трещат и всё.
Если бы они были плохие, то на них магазины большую гарантию не давали. Им было бы не выгодно. Не будут же магазины работать в убыток.
>По цене примерно так же
Сейчас вижу 2.5 на 5 только сигейт за 15к, а 3.5 на 14 куча разных от 25к. Или ты брал внешние 2.5\5 по 8к? Там же внутри, как я понимаю, хуй знает какое говно может быть (и скорее всего есть) - а когда разбираешь, теряется гарантия, не?
Алсо вместо одного 3.5 влезает два тонких 2.5 (?), так что по месту не айс.
Пару дней назад случилось такое: открываю папку в VS Code. Всё нормально. Пытаюсь открыть отдельный файл в папке - не выходит. Смотрю, а в проводнике там в этой папке осталось 2 файла. Остальные пропали. Через минут 5 некоторые соседние директории тоже пропали. Потом почекал, такое было и с другими файлами.
Чекнул виндой части отчёта chkdsk на 1-2 пиках, она предложила починить. Ну починил. Потом попробовал восстановить файлы с помощью PhotoRec, нашлось 3 бесполезных файла мб стоило сделать это до починки виндой. В смарте (пик3) всё вроде ок, но в GSmartControl в разделе Statistics "Number of Reported Uncorrectable Errors" = 90. Я чет не нашёл, как это интерпретировать, но выглядит угрожающе
Анон, насколько всё хуёво?
Классная штука, но дешевая версия лучше, так как там кабели питания на нормальном настоянии друг от друга.
Ещё, почему-то, на коробке написано до 5 Тб.
Здравствуйте. Как мне старый IDE или какой там до САТА был разъём подключить к пекарне без ебатни желательно чтоб не лезть туда а что то типа через юсб шнуром есть такая возможность ?
А современным 2.5-винтам норм в ноутах живется? То есть, насколько я могу судить, нынче винчестеры - это не та убиваемая хуйня, что была в моем пиздючестве, а ломающаяся и в благоприятных условиях за несколько лет активного использования хуитень. В ноутбуке же винт постоянно греется, часто находится в движении, как в плане довольно сильных вибраций и даже трясучки в транспорте, так и в плане того, что когда ты кладешь ноут на пузцо - он не стоит ровно как влитой, а вполне себе гуляет по всем трём осям лул.
В общем, исходя из всего выше написанного, я делаю предположение, что винты в ноутах нихуя не надёжны и лучше по возможности брать ССД, даже если тебе скорость чтения/записи особо не нужны
>в плане довольно сильных вибраций
У них уже лет 25 повсеместно встроены примитивные акселерометры, бошки мгновенно паркуются при превышении паспортных ускорений.
>гуляет по всем трём
Еще более похуй, рабочее положение у всех - in any orientations, последние идиотские срачи с поминанием гироскопов и прецессии вроде затихли еще при дедах. Но при всем этом, да, однозначно
>лучше по возможности брать ССД
ХДД для домашне-бытовых применений сейчас имеют смысл только под хранение десятков терабайт аниме, для небольших объемов уже давно нахуй не надо.
>похуй
А хули же они у меня на ноутах все начинают сыпаться через пару лет блядь?
Что Exos, что Ironwolf Pro показывали 512 логический и 4096 физический размер секторов.
Скачал офф. утилиту и форматнул (заодно обновил прошивку), теперь честные 4к/4к.
Свой в Германии приобрёл.
Вообще, вот хороший список, часть точно должна быть в Яндекс маркете.
https://geizhals.de/?cat=gehwrahm&xf=13214_Fan~13214_Hot-Swap~2025_4~2029_3.5%22&sort=t&hloc=at&hloc=de&v=e
>Скачал офф. утилиту и форматнул
Форматнул он, блять...
Пиздец, нахуй!.
А у ебаного ВэДэ в документации к дискам есть возможность конвертации из 4k 512е в 4K native, но на сайте никаких утилит)))), нужно стучаться в поддержку, что бы те дали ссылку на скрытую консольную утилиту "HUGO", кто то пару недель ждал ответа на запрос)))), на форуме ВД, это ебет менее 10 человек, остальным похуй... так же ее распространяют на левых буржуйских форумах, те кто ее получил от поддержки всего пару дохлых тем на весь нет. хуй знает, так можно и подцепить чего...
А потом счастливые юзеры высерают какую то хуйню вроде: [/i]
-"читал документацию, нужен контроллер sas, чтобы использовать его на дисках sata, верно?" чеблядь...?
-"Я попытался использовать hugo to 4k format, но вместо этого получил диски с блокировкой безопасности ATA. Моя виртуальная машина перестала отвечать во время процесса, перезагрузка показала, что диски заблокированы."
Спасибо Вова отформатировали диски...
Кароч, шершавым мне по губам, а не 4Кn, c моим ВэДэ... Вот я тут и думаю, может не ебать себе мозг, а жрать что дают (521е), обычному скоту, не хитровыебаным красноглазикам, ВД энивей альтернатив не оставляет... так хули мне выебываться...
Тут тоже все эти форматы особо не ебут никого, мда? Купил диск, плюнул, вставил и похуй...
горит, блять...
ебать я настрочил, ебнешься...
Купил вд энтырпрайз на 8 гь, он сразу из коробки мёртвый был, поменял на s300 тошиба, буду смотреть, как работает.
Недавно начали очень странно вести себя новые <года ссдешники evo , bx500
Суть проблемы - начинает тормозить прогрузка системы - долго открываются папки, медиа файлы, текстуры в играх не прогружаются, звуки прогружаются с задержкой и тд. при таких лагах, диспетчер показывает загрузку активного диска на 99%
Фиксится это очень просто и странно - просто перевтыкаю сата кабель. Хм, мейби проблема в кабеле была? Нет, поменял оба кабеля - все также, викторияхуерия показывает что все в норме, пробовал даже отключить один-второй и сидеть с одним ссд - проблема не ушла перегрева тоже нет, мейби в сторону бп таки копать
https://market.yandex.ru/product--tverdotelnyi-nakopitel-western-digital-wd-black-nvme-2000-gb-wds200t1x0e-00afy0/849040017
И этот Optane действительно так хорош?
https://market.yandex.ru/product--tverdotelnyi-nakopitel-intel-480-gb-ssdped1d480gax1/36872725?text=intel%20optane
Как я понимаю, 2.5 диск не нуждается в экстра-питании, а вот с 3.5 приедтся ебаться с кабелем питания?
Мне - для ноута. Тут уже не хватает места.
1) DEXP за 700р(прозрачный), без поролона
2) AGESTAR за 800 AGE STAR, с поролоновыми полосками(чтобы диску было мягче)
По скидкам можно найти 4ТБ внешний за 6-6500 без колхозинга и доставок из европы.
У них плохая надежность и ремонтпригодность:
1) контроллер распаян
2) сами ЖД в них менее надежные(судя по отзывам, хз мб ошибка выжившего: владельцы внешних драйверов парятся и пишут отзывы, а покупатели внутренних - молчат после поломок?) и отзывов лохихи много о внезапных смертах, типа тупо не включился после года работы
Ошибка выжившего. Почитай формы с отзывами на 3.5 - там тоже все на говно исходят от ненаджёности. У внешних, особенно которые для холодных бэкапов берутся - циклов старт-стоп меньше, а значит меньше шанс сдохнуть. Другое дело, что их чаще роняют - но это уже не относится к сравнению надежности компонентов.
Ну и еще если уж ты за повышение надежности - то пробуй оптимизировать своими руками. Я, например, для старого wd green отключал парковку через 10 секунд, которая только мешала старт-стопами каждую минуту.
>спасти данные
>хуярит ремапом
А ремап все равно не хуярится. Ладно, насрать, это все равно жесткий из ноута соседа, который умудрился ноут ОБРАТНО СЛОЖИТЬ, вырвать ухо дисплея и теперь чтобы экран норм показывал матрицу нужно сгибать иногда под охуенными углами, какие другие приключения случились с этим ноутом история умалчивает. Скажу что жесткий сдох, его и так виндой не открыть.
> Подводные камни твоего пика даже без срезки в том, что твой винт сдохнет от этого говна, потому что производителем не предусмотрен по дефолту такой тип переходника.
>>5331218
> molex to sata, lose all your data
Пиздос, загуглил. У меня в пеке всё так уже пару месяцев работает -- не хватило длины кабелей БП, чтобы подключить 2 SSD и 1 HDD. Что ж, пусть тогда ssd болтается в воздухе. Ему это, наверное, не повредит
Что взять под софт и игры, чтобы быстро грузилося?
Нужен терабайт, есть 8 килорублей.
Взять какой-нибудь саташный Samsung 860 QVO 1000 GB MZ-76Q1T0BW
либо китайский, но зато nvme
типа KingSpec M2 SSD NVMe 1 ТБ?
Я имел ввиду что ты им будешь больше пользоваться чем он будет в простое.
Алсо, на 8Тб нет тихих и холодных дисков, но есть на 6
WD Purple (WD60PURZ)
Вот это для домашней пекарни с постоянной нагрузкой идеально.
Если же у тебя нагрузка эпизодическая, например ПК включен 12 часов, а диск использует 3-4, то настраиваешь энергосбережение на остановку шпинделя и в общем пофиг что у тебя там. Но гелиевые для такого использования брать глупо, любое говно тогда. Ту-же тошибу на здоровье.
> WD Purple (WD60PURZ)
5400 об. Чет медленный оче.
Диск у меня будет использоваться всё время, что ПК включен. Включен он примерно 10-12 часов, но бывают перерывы на несколько часов. Ставлю на ждущий, диски останавливаются.
> на 8Тб нет тихих и холодных дисков
Вот это не знал. Они сильно горячее и шумнее?
Вообще поизучаю тогда в чем профиты гелиевых. Просто изначально не собирался такой брать.
Если тебе нужно максимум производительности от 8 ТБ то геливые и только гелиевый. Без гелия делать диски с кучей пластин да ещё чтобы быстро оче сложно и там нагрев и прочая хуйня.
Ну, скажем так, 8Тб это граница, могут и нормальные без гелия встречается, но лучше взять гелиевый.
И смотри, куча консюмерских(и серверных для архивов) дисков с SMR записью, в ОП посте об этом есть, проверяй каждую модель перед покупкой по спискам. Иначе знатно опростоволосишься.
Касательно шума - все модели разные на этот счет.
Касательно температуры - смотреть даташиты на модели, там указано энергопотребление.
Думаю взять ноутбучный хард, они ведь тише и не гудят? Или это переплата и есть тихие модели 3.5"?
Что по шуму у современных винтов на гелии на 7200, сильно шумит на фоне 5400 воздушки? Был лет 8 назад черный вд на 7200, ох еб твою мать, эта вибра и молотильня через 1-2 года работы вспоминается мне до сих пор во вьетнамских флешбеках.
https://www.dns-shop.ru/product/da993c45ecd53332/8-tb-zestkij-disk-toshiba-x300-hdwr180uzsva/
Стоит ли добавить 3к чисто за гелий Seagate SkyHawk 8Tb [ST8000VX004]? Позиционируют его как для наблюдения, хз что это значит. Тоже не SMR. Вообще я к сигейтам с подозрением отношусь.
https://www.dns-shop.ru/product/62776826005a3332/8-tb-zestkij-disk-seagate-skyhawk-8tb-st8000vx004/characteristics/
>>5335353 анон
Понравился терабайтник с 128 мб кэшем, но уже заполняется так что нужно в ближайший месяц либо удалять всё подряд, либо покупать новый.
Планирую взять 4 Тб пока-что, но в продаже нашёл только такие же 128 мб диски. Но хочется взять с большим кэшем от 256 мб, а если есть 512 мб, то вообще замечательно.
Такой кэш видел только у дисков с большим объёмом, но мне они пока не по карману, да и ссыкотно покупать больше 6 Тб в принципе т.к. если наебнётся будет хуже, чем потеря 1-4 Тб.
Нихуя не нашёл в продаже 4 Тб с 256+ мб кэшем. Может вам известны такие модели, буду благодарен, если подскажете.
В NTFS решает, в нём хранятся наиболее часто используемые файлы, а это как известно MFT и в случае журналирования ещё и файлы журнала.
Как известно любая операция в NTFS журналируется/логируется. Достаточно открыть диспетчер ресурсов и посмотреть как используется диск даже в спокойном состоянии.
Поэтому NTFS в производительности проигрывает FAT32, которая является более простой конечно, но благодаря этому более быстрой файловой системой.
Кэш сокращает количество метаний головки при интенсивных операциях, что крайне заметно во время дефрагментации, во время копирования и многочисленной записи.
Соответственно так как меньше нужно к MFT напрямую обращаться улучшается отклик. Например у меня 2 диска по 1 Тб, на одном 64 мб кэш, на другом 128 мб. На первом средняя скорость работы 100+ мб, на втором 200 мб в одну сторону. Конечно 256 мб не даст 400 мб тем более на 4 ТБ, но даже если будет 250 мб/сек я уже буду доволен для файловой помойки вполне достаточно.
У меня диск 3 года стоит под углом примерно 75 градусов. Никаких проблем. Второй диск вообще висит на нитях полипропиленовых в воздухе, он то горизонтально был, то вертикально, то теперь в воздухе под странным углом находится. Как по мне гораздо важней добиться снижения вибраций максимально и хорошо, если ещё и шума будет меньше. Именно из этих соображений так расположил.
Когда не будет лень, второй диск тоже подвешу на нити, это лучший способ гасить вибрации и как следствие шумы. Фиксировать в корпус пригодно только для серверных, когда такой диск в корпусе рядом это шум и вибрация, особенно на столе. У меня системник на столе как раз и пока я не провёл все эти шаманства в руку даже вибрации доходили было неприятно и вредно, как известно вибрации подобные являются поводом называть любое производство вредным и за это положены соответствующие выплаты и льготы.
И у меня уже какие-то тики на фоне вибраций появлялись, потому что они считай днями на руки воздействовали. Но как подвесил всё пропало.
Второй диск с 2017 года, ему получается почти 4 года т.к. был куплен весной. То есть 2 диска, которые мягко говоря находились по всякому до сих пор живы здоровы, ни шумов, ни хуя, только щелчок стандартный на старте работы, который слышно только когда наушники сняты и в комнате абсолютная тишина.
Вот 2 простейших способа организовать подвес без покупки специальных подвесных систем.
Первый более грамотный и надёжный. Второй более простой, но даёт результат не хуже, просто не всем он подойдёт и есть проблема с возможным наклоном относительно 90 градусов.
Решил проблему с гулом дисков так. Зависимость есть, брат жив и спит в тишине по ночам.
Вам стоит прибить в шапку утилиту PrimoCache, бывшая фансикэш, потому что она превращает хдд при наличии хоть какого то ссд в настоящий звездолет, там есть 2 уровня кэширования, в оперативку и на другой накопитель, я себе например настроил что бы эта прога могла 4гб оперативки юзать как буфер что бы например торренты скорость не дропали пока что то читается, эта прога в этот момент будет писать в буфер и потом переупорядочивать и писать на жесткий, плюс л2 кэширование на чтение в 100 гигов сделал на ссд, в результате можно туда улетают например наиболее часто используемые игры, покатал несколько прогонов киберпанка, он сожрал 20 гигов кэша и теперь на 80% грузит все из него, догружая только всякую мелочь и не долбясь в сотку
Как ты думаешь, почему венда не делает такого классного кэширования?
Делает, через Windows Tiered Storage Spaces, если ты попытался меня подъебнуть тем что все проебется, то л1 кэш (тот который в оперативку) можно полностью отключить оставив л2 на ссд переключив его частично на запись, но если на диск пишешь одни торренты то на это по моему вообще насрать, потому что оставив л1 кэш получаешь автоматический рамдиск для наиболее горячих данных, плюс там все гибко ставится на паузу, меняется или выключается без перезагрузки
>>5339173
Лол, это вообще примитивная херня, тут л1 кэш работает как рамдиск для наиболее часто запрашиваемых блоков + кэш для записи, а в л2 кэш прога пихает наиболее часто используемые данные, ну я крч вчера в киберпанке покатался по всему городу, она гигов 20 закэшировала и дальше почти исчезли обращения к жесткому при покатушках, а те которые остались работали вперемешку с чтением из ссд и не долбили диск в соточку.
> большинство 3.5 дюймовых HDD имеют 5400 rpm
Так хороше же - меньше шумят, меньше греются. Скорости при этом те же что и на 7200 в 2013, а то и больше, из-за плотности записи (больше данных на один оборот). Стабильность.
>и стоят дохуя
Да так же как и в 2013 и стоят, стабильность же, ну.
Вообще ЖД дома - вымирающий вид, как когда-то вымирала плёнка, оставшись только в датацентрах. Ещё лет 10 и жд всё, окончательно.
> чебурнет так не думает
Я о сосоде как замене жд. Причём тут чебурнет? Полупроводники делать выгоднее и проще чем прецизионную механику жд, и когда в мире, а особенно в Китае, накопится достаточное количество заводов, тогда сосоде окончательно сделает жд всё. Процесс этот идёт семимильными шагами.
>спрос рождает предложение
Производители HDD уходят в небытие один за другим, а цены растут быстрее инфляции (и так после наводнения не скорректировались), потому что объёмы хранения уменьшились со временем, мощности нарастили или потому что все на SSD перешли? О заводах рекомендую передать свой мудрый совет производителям видеокарт - те уже несколько лет не могут до этого додуматься и всё решают попроще: https://3dnews.ru/1035649
Ну да, датацентры, внезапно, тоже переходят на сосоде, удивительно, да? И им штук требуется гораздо больше, чем розничным покупателям.
А что касается msi - это не завод по производству полупроводников, это сборщики из уже готового. Сколько бы они заводов ни построили, больше подупроводников у них не появится, ты что тупой-то такой, а?
> Главные производители чипов на данный момент — тайваньская TSMC и южнокорейский Samsung. TSMC контролирует более половины мирового рынка микросхем, изготавливаемых на заказ. Сейчас компания строит новый завод. Предполагается, что полупроводники с нового производства будут на 70% более быстрыми и эффективными, чем прежние. Производство будет запущено в 2022 году.
https://quote.rbc.ru/news/article/605de55e9a7947b757afd891?utm_source=amp_quote_full-link
Вот, например, производитель полупроводников строит новый завод. Другие тоже без дела не сидят, думаю.
хочу на ноут поставить 2.5 хдд 1тб будет достаточно, что посоветуете, мб здесь счастливые обладатели ноутбуков есть.
Уже стоит м2 ссд на 500гб, хдд нужен чисто под шлак всякий
Как упакуют. В принципе неработающий диск на парковке тяжело уничтожить, но я сам подрабатывал на почте и знаю как там посылки бросают.
Уж лучше переплатить курьерам. Либо пользоваться центрами выдачи посылок. Например я подсел на центр СДЭК, в отличие от почты ни разу посылка не пришла хоть сколько-то помятой.
Ясно, спасибо за совет, анон!
Я сам всю жизнь с начала нулевых на WD сижу, другого не знаю, напуган историями о разваливающихся на ходу сигейтах. У самого ни один диск не сдох, есть раритет 20 Гб WD до сих пор медленно, но работает.
>хочу на ноут поставить 2.5 хдд 1тб будет достаточно, что посоветуете, мб здесь счастливые обладатели ноутбуков есть.
У меня из продажи CMR диски исчезли буквально на днях последние.
Так что хуй что тебе могу порекомендовать.
Бери самый дешевый и всё.
Или ССД вообще.
Как ты собрался сдавать исправный по гарантии?
Ну принеси его, скажи не определяется у тебя он, они будут проверять и говорить, что у них определяется, а ты стой на своем и говори что нет, ни у тебя не определяется, ни у твоих знакомых, ну и порнухи туда залей на весь объем с кучей вирусов.
Собрался купить себе немного памяти в пк. Нужны советы от знающих.
Хочу прикупить хдд (так как у меня лишь ссд на 500) и оперативы.
С озу понятно: проверить нынешнюю плашку в AIDA64 и подобрать вторую память по объему, таймингу и типу, как у первой - будет хорошо.
А что на счет хдд? Он может не подойти? Не заработать? может
Какие коннекторы подбирать, чтоб не купить говно мамонта и не искать потом переходники?
Совет брать небольшой объём, чтобы если брак меньше денег терять. Обходи стороной сигейты, они новые часто с косяками из коробки, нищесегмент по факту.
WD могу рекомендовать как что-то среднее между дешевизной и надёжностью.
Хитачи топ в плане надёжности, в среднем это топ, но и дороже выйдут.
Совет один - изучать отзывы, изучать обзоры, смотреть бенчи, искать инфу о проблемах и после только покупать.
От себя рекомендую брать с кэшем не меньше 128 мб. Тут тебе скажут якобы кэш ничего не даёт, но это чистейший пиздёж. Этот буфер сильно улучшает отклик, хотя при переполнении ты всё так же будешь иметь дело с особенностями HDD. Поэтому чем больше буфер, тем лучше.
Его суть это кэшировать наиболее часто используемые файлы, а это как правило NTFS файлы, журнал, MFT и прочие системные. Их нахождение в быстром кэше способствует сокращению метаний головки и благотворно сказывается на скорости работы и меньшем износте.
Конечно же кэш как правило не ускоряет максимальные скорости записи и чтения, разве что до момента, пока кэш не будет заполнен, но при этом кэш ускоряет отклик и скорость доступа к файлам на диске, что является ахилесовой пятой любого HDD.
Обычно MFT на диске C занимает больше 500мб, а на других разделах от 200 до 500 мб, если меньше файлов.
Поэтому лучше всего был бы буфер от 500 до 1000 мб, увы сегодня лучшее что есть это 512 мб, но на огромных дисках. Тот кто первый догадается делать большой буфер создаст крайне конкурентные HDD даже в сравнении с SSD.
>Обходи стороной сигейты, они новые часто с косяками из коробки, нищесегмент по факту.
>
>WD могу рекомендовать как что-то среднее между дешевизной и надёжностью.
>
>Хитачи топ в плане надёжности, в среднем это топ, но и дороже выйдут.
Кстати имею полностью противоположный опыт.
WDEZEX на 1тб жив с 2012 года, тогда как его зитачи-ровестник из рекомендуемых неубиваемых уже напереназначал секторов.
Тошиба, производитель которого так котирует анон, на 2 тб у меня накрылась за 3 месяца, купил ей в замет сигейт констелейшен 2тб - 7 лет живой, без проблем.
Еще один WD EZEX носил менять по гарантии взял из мусорки на работе, но у него было еще 2 недели гарантии, сказали летят довольно часто, но намного чаще дохнут WD black.
С тех про владею 4 сигейтами, одним wd gold. Все нормально пока.
У WD и сигейта есть СЦ в России, у хитачи и тошибы хз (вероятно нет). К сигейту ходил 3 раза (один раз менял винт который пидорасы в юлмарте продали битым, еще два раза менял винты из реида, косячные 4тб констелейшены).
Про сигейт так скажу: купил и сразу обновляй прошивку, а если модель новая то через полгода снова обновляй. Тогда прослужит дольше.
WD вроде как воткнул и работает, но дороже и тоже не все модели хороши. Имею гелиевые диски (которые бывшие хитачи) внутри внешних коробок WD mybook, ничего плохого про них не скажу.
Что я бы покупал. Только то, у чего есть СЦ в у нас, это сигейт и WD про других не знаю. WD меняет лично, может быть даже в день обращения если модель как EZEX популярная. Сигейт присылает замену курьером через 2 недели. А ломаются все, но по моему опыту больше всех ломается тошиба потом хитачи.
Всего использую гдето 10 дисков, и еще штук 50 прошло через меня в хранилках.
>Поэтому лучше всего был бы буфер от 500 до 1000 мб, увы сегодня лучшее что есть это 512 мб, но на огромных дисках. Тот кто первый догадается делать большой буфер создаст крайне конкурентные HDD даже в сравнении с SSD.
HDD+SSD были у всех лет 5 назад — не взлетело. Даже оптан совместимый со всеми дисками и то не взлетел
>От себя рекомендую брать с кэшем не меньше 128 мб. Тут тебе скажут якобы кэш ничего не даёт, но это чистейший пиздёж. Этот буфер сильно улучшает отклик, хотя при переполнении ты всё так же будешь иметь дело с особенностями HDD. Поэтому чем больше буфер, тем лучше.
Каво?
>Его суть это кэшировать наиболее часто используемые файлы, а это как правило NTFS файлы, журнал, MFT и прочие системные.
Каво? Это ебучий кэш для отработки внутренних алгоритмов коррекции считываемых данных и очередей записи/чтения, какое еще в пизду кэширование файлов? Откуда ты притащил это дерьмо?
Приобрел SSD PX500-256-80 в ноябре 2020 года. Все было в порядке, но в последние 2-3 недели во время игры начал выходить BSoD. Было протестировано все оборудование (тесты не нашли ошибок и проблем). В итоге я даже переустановил Windows на этом SSD, но проблема не решилась.
С помощью советов выяснилось, что проблема заключается в виртуальной памяти. Одна из озвученных причин - у SSD возникли сложности с доступом к файлу подкачки. Как только я задал виртуальную память на второй диск (SATA SSD), то зависания и BSoD прекратились.
Скажите, что мне делать в такой ситуации? Как мне починить данный SSD, чтобы он работал с файлом подкачки? Родная программа показывает, что диск стабилен и в порядке на 100%.
Свободного места 80%. Температура в порядке - никогда не поднималась выше 50 градусов.
Информация из WinDbg по минидампу:
CRITICAL_STRUCTURE_CORRUPTION (109)
MEMORY_CORRUPTOR: ONE_BIT
Информация из BlueScreenViev:
Crash Address: ntoskrnl.exe+3f5c50
Bug check code: 0x00000109
> От себя рекомендую брать с кэшем не меньше 128 мб. Тут тебе скажут якобы кэш ничего не даёт, но это чистейший пиздёж. Этот буфер сильно улучшает отклик, хотя при переполнении ты всё так же будешь иметь дело с особенностями HDD. Поэтому чем больше буфер, тем лучше.
Этот кеш нахаляву не ставят никогда, только на SMR говно в котором без большего кеша никак
> Переназначенные сектора
> личку пизда
А как скоро пизда то придет?
Есть у меня один 2 ТБ диск, которому более 10 лет, непрерывной работы около 5 лет. Так у него переназначенных секторов по максимуму, с десяток бэд секторов. И все эти года так работает, проблем не замечал.
Какие признаки что он вот вот ебанется?
Я больше 20 лет слышу подобные фразы. Зачем так много НИНУЖНО. Ненужно больше гига оперативы, ненужно больше 40 Гб места на диске. Ненужно больше одного ядра. Ненужно больше 10 мб/сек интернета, ненужно разрешение выше 720p и так далее.
Ненужнеры регулярно топят против прогресса за стагнацию. Ненужен нам прогресс говорят они, а по итогу сами же всегда переходят, т.к. прогресс неизбежен. Нужно и 4 и 8К, нужны 120 и 144 Гц, нужны 64 Гб оперативы и 32 CPU, нужно 16-32 Гб видеопамяти, нужно постоянно повышать характеристики железа, улучшать производительность и скорость компьютеров, которая ещё далеко от своего предела. Конечно же нужны SSD по 5-10 Тб, а так же HDD пусть даже по 50-100 Тб. Всё это найдёт применение в реальной жизни.
Уже мало. MFT занимает 500+мб, кто не знает принципа работы HDD наверняка не понимает какая польза от кэширования MFT.
Это сокращает количество метаний головки в разы, не на 1-2%, в разы блять. Проблема маленького кэша в том, что он не вмещает в себя всю MFT, отсюда недостаточная эффективность этого безусловно наиполезнейшего инструмента.
Она жива, просто программно она эффективнее, вот скорости хдд забитого на 99%, никакой кэш в хдд этого не даст потому что максимум скорости сата3 это 600Мб в секунду, amd storemi, prmocache и еще аналогичный софт, на пикче не рамдиск кст, прост блочное кэширование чтение/записи
>>5342913
256Мб кэша у вд голда влияют на чтение в некоторых прогах, для файлов вполне себе они, другое дело что из-за сата3 любое кэширование на жестком умоется перед тем что ща софтово можно сделать
В массовый сегмент не ставят т.к. нет такого запроса на такую скорость. Кэш не прижился из-за постепенного подешевения SSD.
Они в большинстве аспектов превосходят HDD, кроме ограниченного ресурса перезаписи, но и тот постепенно растёт. Так что иногда выгодней переплатить в 2-3 раза, но иметь при этом все преимущества SSD так как срок эксплуатации всё равно несколько лет.
HDD могут быть актуальными только если продолжат наращивать объём, а чем больше объём, тем больше расстояние между MFT и самими файлами на диске, неизбежно нужно повышать и дисковый кэш. Сегодня он явно недостаточен. Нужно в 2-3 раза больше даже для текущих объёмов.
Хотя есть возможность поставить официальный динамический кэш MFT от Майков, но понятное дело такое делают только сисадмины
https://www.microsoft.com/en-us/download/details.aspx?id=9258
Вот тут можно по русски прочитать как этим пользоваться
http://woshub.com/fixing-high-memory-usage-by-metafile-on-windows-server-2008-r2/
Размер лучше ставить от минимум 500 до максимум сколько вам не жалко, я поставил до 1000 т.к. суммарный размер всех моих MFT на всех дисках в районе 700 мб
>Каво?
Помоему в треде ёбнутый маркетолог какой-то проприетарной платной параши для кеширвоания под Шиндовс.
>>5342038
>мда, а что за массовые пропажи смр дисков?
Да не то чтобы ПРОПАЖИ. 2,5' CMR не производят с 2016 года на 1 и больше Тб.
>>5342875
>>5338704
>>5342904
>>5343226
>рекомендую брать с кэшем не меньше 128 мб.
>Проблема маленького кэша
>Примокэш заменяет эту хрень,
>Вам стоит прибить в шапку утилиту PrimoCache
Вот, просто, нахуй пошел. Безмозглый одноклеточный раб импотент, тебе тут не рады.
Не, я просто емкий хдд и охуел от его использования после 970про, он даже торренты не мог на гигабите качать, а ща нашел решение которое реально охуенное и хочу поделиться с такими же страдальцами
Аналогов то много, есть амд стореми вроде бесплатный, но только под амд, делает +- тоже самое, примо тоже бесплатный если на рутрекере купить -)
А ты кстати двоих процитировал минимум, а не одного меня, древень
Убогий у тебя в штанах, убогий, а винчестеры без нормального кэширования после ссд это лютейшее говнище в 2021ом и никакие сверхтехнологии в хдд это не исправят, а с кэшем ты можешь взять ебучую черепицу, м2 на 256 отдельный под кэш и через пару дней использования в повседневных задачах получать скорость ссд, стакая хоть десятки терабайт в разных конфигурациях
Забыл написать что примо (и возможно другой софт) требуют целый раздел на диске для кэширования, но можно создать vhdx раздел который будет хранится как файл на любом диске и создается за 3 минуты через управление дисками в винде
Ну и наверно все, кого прям выдрачивает скорость хдд и кто хочет скоростей ссд на повседневных задачах работая при этом с хдд тем стоит попробовать, кому и так норм ну тут дело то ваше
Если кэш так сильно нужен, то чем ты объяснишь кэш в 64 - 256 мб у жёстких дисков специально для NAS?
>а нам нужны большие объёмы
Зашел перед покупкой в тред посмотреть что пишут тут про ST14000NM001G. А тут ничего не пишут про него, у всех диски по три терабайта максимум и нытья про SMR на весь тред.
Вот так вот вам нужны большие объемы.
таки купил на замену ST8000NM0055, норм диск пока что.
Любые разбирательства с накопителями начинаются с предоставления всей SMART информации (всех атрибутов), например, программой Crystal Disk Info.
Ну и ssd-тред тут: >>5321218 (OP)
>А тут ничего не пишут про него, у всех диски по три терабайта максимум и нытья про SMR на весь тред.
>Вот так вот вам нужны большие объемы.
Держу RAID-Z на 8ТБ и отдельно 4Тб диск под торренты.
>>5343430
> Нужна скорость - вам
>>5343460
>нам нужны большие объёмы и быстрая скорость.
R A I D
A
I
D
>>5343932
Не лезь дебил она тебя сожрёт.
На ебее бы глянул лучше, там гибриды оптана с QLC продают и всякий ОЕМ из разбора ноутов.
SMART атрибуты не стандартизированы.
Утилита их рассматривает на основе своей базы данных (если она там есть), соответственно, про новые она ничего не знает и пытается рассматривать как "обычно" и "общепринято" - и лажается.
По-хорошему, надо искать документацию и "парсить" самому.
Там стандарт только на способ представления.
А что конкретно в каждый атрибут положат и в каком формате - решать только сам разработчик девайса.
Поэтому, кто в лес кто по дрова.
Сигейт "любит" в raw значение записывать два/три числа - счетчик ошибок, счетчик предупреждений и собственно счетчик операций, поэтому, в то м же атрибуте 01 Raw read error rate - офигительно большое число. Хотя там наверняка только сечтчик обращений на чтнтение и счетчик предупреждений, а ошибки по нулям.
Это просто пример, а как на самом деле, надо гуглить по технической документации производителя.
Вот смарты этого диска, 35к часов работы. Судя по смарту, ему пизда должна была придти еще лет 5 назад.
>>5344590
А виктория то и для него GOOD показывает
256 кэша жесткого диска? Да насрать как они работают, они даже параллельно несколько торрентов качать на гигабите не позволяют, я брал вд голд с 256 думая что он потянет гигабит торрентов, а он без доп софта нихрена не тянет, так заебался с ним что аж хотел ссд под файлопомойку завести и забыть навсегда про жесткие диски
мимо 20мбит
Всмысле что, захотел пересмотреть последний мстителей - 2 фильма по 50 с лишним гигов, напало желание поиграть, но не можешь что то выбрать по видосам - 30-80 гигов за игру, хочешь что бы это скачалось на максимальной скорости на жесткий диск - придется пососать член с его использованием на время скачки, хочешь изредка погонять в какой нибудь киберпанк - ну либо ставишь его на ссд, либо на хдд, но жесткий будет долбится в соточку и будут мерзкие фризы при езде, простая задача: играю во что то, смотрю кинцо на 2 мониторе качаю и одновременно устанавливаю че то - да твоему жесткому пиздец братишка и все это будет делаться миллион лет с диким дискомфортом.
Я вот реально долго терпел, но когда у меня жесткий начал в сотку стучатся на одной лишь задаче скачки игры или кинца я пошел и нашел решение, у меня системный диск это самс 970про, он хром со 50 вкладками открывает и закрывает так будто сворачивает, и вот черт меня дернул сэкономить и взять жесткий диск вместо ссд под файломойку, просто 3 месяца ХДД ЭКСПИРИЕНСА, сука, после быстрейшего ссд своего поколения.
Ну как бы если тебе нужна скорость то вперёд.
Алсо, на 8 дисков можно сделать сорт RAID-5 с кешем 2 Гб на контроллере ХП.
Ну или 8 дисков в RAID10 например.
>>5345068
Что написано в шапке треда по твоему вопросу?
>>5345166
>они даже параллельно несколько торрентов качать на гигабите не позволяют
Позволяет любой жеский диск от 4х ТБ. Практически любой может гигабит писать на себя, не SMR конечно.
Количество параллельных торрентов неважно вообще, к чему ты это пиздишь непонятно.
>думая что он потянет гигабит торрентов, а он без доп софта нихрена не тянет
В торрент клиенте включил преаллокацию файлов и кеш хотя бы в 512МБ? А лучше гигабайт.
>вд голд с 256
Должен без проблем прокачивать гигабит на запись.
>с 256
Да что ты приебался к этому буферу, на скорость линейной записи он никак от слова совсем не влияет.
>в проге нет настроек, она аналог попкорн тайма
Тогда страдай.
Прога говно и убивает диск случайной записью.
Впрочем, выше в треде предлагали включить кеширование записи на диске средствами шиндовса.
Это может помочь если размер кеша хотя бы гигабайтами измеряется.
Раз ты не торренты качаешь, а смотришь просто кинцо через них, или там трансляции мужчин плачущих в подгузниках в 4К, так и ССД под это дело не проблема приспособить.
Юзаю вот такую, даже в общем-то не знаю, что сказать — ну работает, и работает. У меня в неё тошиба на 12 гб воткнута, потому что шумная, и раскручивается долго (вплоть до того, что сразу после включения биосом не детектится, если в обычном компе юзать).
Смотри, наверное, чтобы по usb 3.0 было подключение, чтобы скорость была нормальная.
CMR 7 блинов, воздух.
Анончики, вот что-то угораздило меня взять готовый компьютер от леново LENOVO IdeaCentre T-540 ссыте на бошку, ниже меня уже не опустить. Вот хочу в него второй ссд запихнуть. М2 место занято, думаю sata подрубать, только там с питанием беда. HDD запитан от материнки, там 4-pin разъем (квадратиком). Нигде такого кабеля не могу найти кроме Алика.
https://aliexpress.ru/item/33026600722.html?spm=a2g0o.productlist.0.0.79d35a65rkIxyw&algo_pvid=67389f90-d021-4ced-8728-a87e57aa07f5&algo_expid=67389f90-d021-4ced-8728-a87e57aa07f5-0&btsid=0b8b034a16172025471316784e7f2a&ws_ab_test=searchweb0_0,searchweb201602_,searchweb201603_
А там доставка месяца два. Нашел что-то на озоне похожее
https://www.ozon.ru/product/gcr-gc-st220-kabel-pitaniya-sata-15pin-atx-4-pin-pci-express-0-15-m-160626727/?asb=xGrku%252BH5vdHzt18m8yradaLNF%252Bka4qUpedOZqgLNGW0%253D
как думаете это тот же самый разъем как у меня?
Ты не понимаешь как SMR работает.
Подумай хорошенько.
1. Единственный способ его диафрагмировать за разумное время это скопировать все дапнные и записать заново.
2. Чтобы фрагментировать данные на SMR нужно быть ооочень терпеливым. Хотел бы я посмотреть на шиндовс 10 запускающую обновления на SMR.
>>5346568
>Желательно делать, если нет нормальной файловой типа ext4.
NTFS так-же активно предотвращает фрагментацию. С разной степенью активности в зависимости от настроек пользователя.
Фактически фрагментация данных осталась в прошлом. И возникает только в очень спецефичных случаях. Ну например если ты неправильно настроил торрент клиент и поставил на закачку одновременно 20 торрентов. Но и тут ФС как бы предотвратит злую фрагментацию позаписывав таки данные плотными чангами.
Стоит ли вообще в домашних условиях держать 10тб харды?
Что думаете? Доберутся ли когда-нибудь проклятые копирасты до торрентов? Будут ли сами пользователи прекращать поддержку старых раздач всякого обскура, который качают полторы калеки?
Как вообще сохранить все то, что породило человечество за последние 40 лет? Особенно в пидорляндии, где любят все запрещать и блокировать.
Копирайт в рашке не работает, если это не касается крупнейшегоТМ трекераТМ европыТМ.
Скорее РКН закроет сайт, чем его закроют за копирайты, но тут есть впн.
Скачивать архивы имеет смысл на случай, если админ помрет и перестанет его поддерживать и хостинг закончится, либо какой-нибудь такой сценарий типа разделегирование домена и утраты интереса к проекту. Который случается довольно часто.
>Как вообще сохранить все то, что породило человечество за последние 40 лет?
Вопрос - зачем.
Шум зависит от твоей нагрузки, от того что придёт в голову винде, от температурного режима в твоей сычевальне, от прошивки диска, от настроек аам если они есть, от фрагментации данных на диске и от работы кеша в твоей ОС.
Разные модели таки шумят по разному, обычно диски с меньшими оборотами шумят меньше.
Самые тихие 2,5' диски.
И один hdd тупо для хранения фоток и видео.
Какой сейчас оптимальный вариант цена/качество?
Нужен 1 HDD со средней скорости
1 HDD с высокой скорости
и 1 бюджетный HDD 10+ тб для хранения серверного мусора
Да я думаю, давно уже пора архивировать всё подряд, если есть возможность. Все тенденции сейчас в интернете направлены только к закручиванию гаек, притом не только у нас, а во всем мире (просто где-то со стороны властей, в где-то — со стороны корпораций). Вдобавок сохранять стоит даже то, что сейчас дают бесплатно (например, каналы на ютубе, форумы, википедию, карты, и т.п.), потому что всё может исчезнуть по щелчку пальца.
> IronWolf 4 ТБ
> ST4000VN008
Пиздос, тоже хотел такой брать на днях, ибо брать толком нечего. Реды smr. Забить на маркетинг и взять в нас блю или барракуду про? Или это не маркетинг и без TLER реально жизни нет?
>>5346005
> Пока к синолоджи 220+ присматриваюсь.
Хорошая тачка. Был у меня 218+ и когда я его брал, убеждал себя, что 2 диска мне за глаза. Никогда так не ошибался.
Единственный минус, который я нашёл в 20й серии - в jellyfin как-то странно работает не работает декодинг h265/10bit через VAAPI. Какая-то трабла с Apollo Lake процессорами. Просто печалька. Пришлось под эту тему неттоп с квиксинком приспосабливать.
>>5352768
> сохранять стоит даже то, что сейчас дают бесплатно
Поддержу насчёт ютуб каналов. Тут даже сами авторы с плохого настроения бывают удаляют свой контент, не говоря уже о самом ютубе. Поэтому лучше сохранить.
Что на счёт WD Purple на 4 Tb (WD40PURZ)? Что там по шуму в неактивном/слабо активном состоянии, надёжности и скоростям для небольших файлов? В 122 треде советовали его под мои нужды. За 8000/9000 достойный вариант?
Маркетолухи вд позиционируют его как диск для видеонаблюдения. В разных местах пишут разную инфу, якобы он заточен на быструю запись и медленное чтение, на последовательную запись, пропускает ошибки при записи. Сам я скептически отношусь к этим заявлениям и хз что из этого правда.
Если забить на вышесказанное, то по твоим запросам WD Blue подходит. По сути одинаковые диски с разной прошивкой.
на самом деле нормальное явление для винта в ноуте. тебе если делать нехуй - поставь на винт запись какого-нибудь здорового файла, возьми его в руки и попробуй повращать по осям - при наклонах вправо-влево вперед-назад почувствуешь сопротивление. оно вызвано гироскопическим эффектом. на 2.5 винтах шпиндель редко закреплен в крышке, а значит можно довыебываться до перекоса, а там тебе или залип головок или разьеб подшипника, а может и еще какая хуйня.
поэтому не надо блять дергать ноуты с винтами.
собственно нахуй тебе большой винт в ноуте? ссд на 250-500 хватает за глаза, а файлопомойка дома в нас по вайфай, на крайняк через докстанцию.
Если же ноут стоит стационарно, проблемы следуют только из меньшего размера винта - 2.5 почему-то уебываются быстрее чем 3.5. хотя понятно почему - вся механика тоньше, блинов мало, плотность записи выше
хочу взять 2тер или 3тер под файло
выбираю между блюшкой и P300
Что лучше подойдет для файлопомойки (видосы, фотки, музыка итд)
у тошибы CMR, шпиндель не останавливается походу ваще, WD наоборот паркуется, может дольше проживет при редком обращении. отзывов на днс больше на вд, в целом вроде луше, но собственный конфигуратор ДНСА говорит что тошиба пизже
разница в стоимости не принципиальна.
сейчас есть WD10EZEX и P300 UZSVA, первому лет 6 уже, второй брал с год назад, но уже засрал
Еще - заметил что какого-то хуя винты в достанции холоднее, чем в корпусе, и нормально так, градусов на 10. как порешать этот вопрос?
>Харды с smr случаем не быстрей нагреваются ?
Немного в виду того что они больше и дольше двигают головками.
>>5354642
>Что на счёт WD Purple на 4 Tb (WD40PURZ)? Что там по шуму в неактивном/слабо активном состоянии
Он очень тихий.
>надёжности
К психиатру.
>и скоростям для небольших файлов?
Обычные скорости, в сети есть тесты.
Алсо, скорость на маленьких файлах сильно зависит от файловой системы и кеширования ОС.
>>5354962
>2.5 почему-то уебываются быстрее чем 3.5. хотя понятно почему - вся механика тоньше, блинов мало, плотность записи выше
Правильный 2.5 диск паркуется через секунду простоя... Возможно сейчас их как-то по другому оптимизирют. Или их шиндовс постоянно нагружает.
В результате чего: активный винт -> долбоеб дёргает ноутбук -> пизда винту
>>5354997
>3тер
Это.
>у тошибы CMR, шпиндель не останавливается походу ваще
Как настроишь энергосбережение так и будет.
>винты в достанции холоднее, чем в корпусе
Модель одна?
Тогда видимо нормальной вентиляцией корпуса?
Алсо, тошибы на 7к оборотов были довольно шумные.
>сейм
>Алсо
>офк
>Это.
ну 3 тера вд или тошибу лучше под эти цели , я ж хз, или реально разницы ноль
>Как настроишь энергосбережение так и будет.
>Модель одна?
вне корпуса стоят TOSHIBA MK2555GSX и сигейт ST1000DM003
>Тогда видимо нормальной вентиляцией корпуса?
наверное так
>Алсо, тошибы на 7к оборотов были довольно шумные.
да это в целом не столь значительно, люблю шум
Готовые внешние диски или собранные самому(диск+корпус)?
Читаб отзывы о внешних, пишут что бывает что ни с того ни с чего выходят из строя, и не на 10ом году жизни, а на 2ом-3ем.
взял такой-же, отличная штука, сата3 усб3 все дела. минус только один - пластик залупа говна, покрывается царапинами за считанные секунды, и весь свой репрезентативный вид теряет. я даже подумываю заполировать его гоем и затянуть в бронепленку, из соображений эстетики
Обе такие хуйни, что ебал его мамурот как и все жд. Плюс внешнего - можно урвать по скидке на распродажах.
>>5355606
Стримеров на одну кассету или библиотеки типа квантума или хп? В целом вариант такой, что если есть где спиздить либу с кассетами (списанные на работе), то нормально. Если покупать с нуля, то ебанёшься от стоимости. На работе собрал бекапилку из старого сервера и HPE MSL2024. Честно говоря, домой бы такое не стал ставить т.к. много шума даже от самой либы.
да пиздец, я хз прямо, как порешать вопросик. всякой такой приколюхи которую в случае чего жалко просрать уже на полтора-2 терабайта, хуева гора фоток и видосов семейных, видеотека старых советских фильмов, избранная порнуха, у которой даже названия нет, и так далее.. можно конечно взять еще один винт, записать и кинуть в стол. в общем пока так и делаю, но со старыми винтами, вьебать пятак на новый винт и не использовать как-то жаба давит.
посчитал варианты писать на бд-р - нихуя не дешевле. не взлетела технология-с.
6 баксов в месяц - 48 в год = новый двутер винт. пока не такие уж большие объемы. В целом пока только подумывал собрать фринас под рэйд5 из говна и палок. конечно полноценные решения получше, но опять же 20к+ за 4винтовый конфиг, сразу как-то не столь нужно становится.
Лучший кейс для диска - это zalman ve300
>Обе такие хуйни
>>5355588
Вы хотите сказать, что вроятность отказа 2.5 toshiba l200 в кастмоном корпусе такая же, как у WD elements/Seagate expansion? Просто я читаю отзывы(к сожажалнию, на маркете большинство отзывов - "менее месяца использования"), глаза не мгут не замечать отзывы о том что неожиданно отказал диск и даже данные абкапнуть неудаломсь, ибо дсик слмался внезапно, ничего не предвещало.
Плюс, еще я не рзаобрался какие диск ка кустроены, какая-то хуйня с шифрванияем, мостами SATA-USB, плюс на некоторых(wd my passport напр) стоит ккая-то строенная шифровка и если мост сата-юсб поломается, то данные похерятся, кгда ты попытаешься вытщит диск из корпуса и вставить в ПК.
Какой из внешних ЖД набиолее ремонтпригоден? Т.е. при поломке юсб/сата коннектрво ремеонт легкий.
во первых то, что гарантия у тебя будет не на утройство+ корпус, а на устройство в сборе. полез в него - пошел нахуй. куда ты ложишь голый винт - никого не ебет.
во вторых, что ты понимашеь под ремонтопригодностью? восстановление работоспособного состояния? - разложил корпус, вытащил винт, пользуешься.
если ты про потыкать паяльником - то хуй знает, разницы в общем-то никакой. разьемы почти всегда типовые, находишь тот который надо, напаиваешь и пользуешься. хотя дешевле и проще рили купить новый корпус за 400 рублей, чем месяц искать и ждать с али эти ёбаные разьемы. а еще нужно быть не рукожопым, уверенно пользоваться феном и паяльником. если отнести корпус на ремонт куда-то - по цене опять же выйдет как взять еще один.
опять же внешние пустые корпуса придуманы так, чтобы их было легко открывать и закрывать. там нету никаких ебучих защелок, пломбочек и прочего. максимум пара винтов.
а еще никто не может тебе гарантировать, что производитель не обмазал контроллер какой-нибудь механикой, проверящей, тот ли винт внутри стоит, или не тот. то есть если вдруг твой винт пидорнется, и ты поставишь в корпус от ВД другой винт - никто не может гарантировать, что взлетит.
единственный реальный бонус, который мне нравится в готовых устройствах - наличие кнопок под быстрый бэкап. впрочем и такие внешние корпуса есть.
еще нравится линейка ВД с встроенным аккумулятором, файл/стрим-сервером и вайфаем. типа в дороге цепанулся по вайфай и смотришь китайские порномультики, удобно. вот только стоит как станция мир.
у меня в этом корпусе стоит WD green sata ssd 120. самый дешевый нищеварик за 1400. объемы больше мне ни разу не потребовались, это просто флешка которую я не могу проебать.
Нет, черная сата усб плата не может ничего сделать твоему винту. разметка и все служебные файлы лежат прямо на винте, черная плата просто декодер. все что она может - неправильно записать файл, или неправильно его прочесть. то что уже лежит на винте, от этого не пострадает. более того, есть кейсы в принципе с защитой от записи, как на флопарях.
повредить само устройство тоже не может - больше чем выдает УСБ3 с порта, контроллер не выдаст.
>>5355987
> Нет, черная сата усб плата не может ничего сделать твоему винту. разметка и все служебные файлы лежат прямо на винте, черная плата просто декодер. все что она может - неправильно записать файл, или неправильно его прочесть. то что уже лежит на винте, от этого не пострадает. более того, есть кейсы в принципе с защитой от записи, как на флопарях.
при чем даже это случится очень и очень врядли. контроллер на этой платке это асик, он практический аппаратный, там вероятность сбоя на уровне попадания метеорита в голову
>восстановление работоспособного состояния? - разложил корпус, вытащил винт, пользуешься.
Это не робит с некоторым, там несколько возможных трабл
1) контроллер
2) пор сата-юсб
3) !!! у некоторых порта САТА нет, сразу распаян ЮСБ. Т.е. подключить как внутенний ЖД можно лишь с перепайкой, и есть опасность убить/потерять данные
4) у некоторых есть какая-то встроенная шифрофка(гуглил отзывы, но не углублялся)
Лежит это барахло на полу, LTO2 + 7 кассет к нему. Привод надо разобрать почистить, т.к. ворнингом мерцает, но сам по себе пишет. У них дохуя проблем, а именно:
- подключение к компу, или scsi варианты смотреть, или sas, что к тому что к другому контроллеры с наличием дров под х64 стоят немало
- отсутствие софта под винду, NTBackup из поставки выкинули начиная с висты вроде, апишку тоже наполовину выкинули, писать можно или кривым проприетарным кряканным софтом, или не менее кривой самописной тулзой одного чувака, или пробрасывать это дело в виртуалку
- цена стримера немаленькая, SAS так вообще заоблачная, кассеты стоят относительно дешево, но если пересмотреть все вышесказанное то окажется что попросту выгоднее накупить винтов и заморочиться дублированием информации. Лента это холодные архивы, которые не будут доставать несколько десятков лет
- надежность лент в работе довольно низкая
- стример техника аналоговая и требует юстировки. Ты можешь лишиться данных просто потому что старый стример проебал, а у нового хаха лол бля НОВОГО, обратная совместимость на полтора стандарта голова на писечку сдвинута прям как у флоппарей было. Хотя на лто точность достаточная, такой проблемы быть не должно, если пальцы в лоток не просовывал.
- Тар, да. Никаких файловых систем, только чистая линейная запись с дописыванием хидеров.
Половина этих проблем решается в случае если ты выделяешь под данный накопитель отдельную коробку и прыщи на нее, с доступом по сети, или даже настраиваешь кронс для периодических бэкапов на ленту своего барахла, но все равно стоит задуматься нужно ли оно тебе. Под винду стоит брать только нечто с LTO5, кажется, где драйвер выдает ленту как съемный диск. Что-то не_лтошное не стоит брать ни в коем случае, как из-за объема, так и из-за количества ебличасов с этим рассыпающимся говном без стабилизации и с рассыхающимися пассиками.
ты внезапно описал минусы комплектных железок, типа того же сигейт экспеншен.
Поэтому ЛУЧШЕ взять одно самостоятельное устройство и положить его в другое самостоятельное устройство. зачем лишний геморрой, да еще и по большей цене? ради дизайнерской коробочки? тот же сигейт лепит в свои внешние диски самые дешевые контроллеры, разницы в производительности никакой, если не в плюс внешним корпусам. https://xakep.ru/2020/07/06/hdd-guts/
https://mysku.ru/blog/china-stores/56158.html
как я уже сказал, проблема на уровне моей вероятности найти тяночку. вот даташит под контроллер конкретно от моей модельки https://www.jmicron.com/file/download/1013/JMS578_Product+Brief.pdf
это очень и очень простая вещь. в ней умирать и ошибаться нечему. даже если кидать кейс ( без винта) с девятого этажа и выше, скорее всего нихуя с ним не станет, будет дальше работать как миленький, просто без корпуса.
но даже в этом случае, во первых у самого стандарта сата есть избыточное кодирование ( отсюда и приколы в стиле 6GBit\s=480Mbit\s, 2 бита из десяти передаваемых нужны для обнаружения и корректировки ошибок. в случае ошибки запрашиваем кусочек данных еще раз) у нтфс есть контроль целостности, в случае архивов у архивов есть контроль целостности... ну ты понял. скорее всего просто попросит записать еще раз.
Я только что зашел, или тут еще один компаньон тусит?
ага, рублей на 300-500. при этом ни одна сука не сможет тебе гарантировать, что в вдшной коробке лежит хотя-бы вд блю, не то что вд ред. там вполне может оказаться и ноунейм, и распайка, и рефурб. игра не стоит свеч, на мой взгляд
HDD Silicon Power на 500Gb (внутри корпуса сюрпрайз - на самом деле производитель был Seagate), модель точную не помню.
Я брал коллеге по работе, почти год назад. Они в основном фильмы с него гоняют. С тех пор не жаловались.
Сломали разъём, да и корпус уже был порядком задрочен.
На плате ничего такого "опасного" нет: контроллер usb-sata, кварц, разъём и обвязка.
700 рублей за https://www.dns-shop.ru/product/81f3e576772d3330/25-vnesnij-boks-dexp-2139u3/
400 за https://www.citilink.ru/product/vneshnii-korpus-dlya-hdd-ssd-agestar-subcp1-belyi-391076/
Храни на полке, или в Пк отключённым. Разницы нет пока он отключен.
>>5356158
>>5356139
>>5356126
>>5356128
Надо будет в шапку добавить.
Так вот.
НЕ ЕБИТЕ СЕБЕ ГОЛОВУ И НЕРВЫ.
ЕСЛИ нужен_внешний_диск ТО покупать_готовое_решение(1)
ЕСЛИ нужно_несколько_диском_для_бекапа ТО покупать_докстанцию(1)
ЕСЛИ нужно_из_старого_диска_сделать_внешний ТО покупать_усб_карман(1)
>>5355606
>Лежит это барахло на полу, LTO2 + 7 кассет к нему. Привод надо разобрать почистить, т.к. ворнингом мерцает, но сам по себе пишет. У них дохуя проблем, а именно:
>- подключение к компу, или scsi варианты смотреть, или sas, что к тому что к другому контроллеры с наличием дров под х64 стоят немало
САС конктроллер стоит от 15до30 $ в зависимсоти от удачи и скорости (сас 3Гб или 6гб)
>>5355963
>Вы хотите сказать, что вроятность отказа
Чтобы выяснить вероятность отказа конкретной модели в твоем конкретном случае ТЕБЕ нужно эксплуатировать хотя-бы 200 штук дисков тем образом которым лично ты их эксплуатируешь.
>Какой из внешних ЖД набиолее ремонтпригоден?
А это уже пост бота который перепощивает шизу из прошлых тредов, гоните его ссаными тряпками.
>>5355606
>аноны, кто-нибудь рассматривал всерьез использование дома стримеров для организации бэкапа? может я просто ебнутый?
Стримеры актуальны от 100терабайт данных.
Меньше - используй жесткие диски(до30 лет без проблем) и (если нужно сохранить на тысячу лет)блюреи/DVD(ME диски).
>ЕСЛИ нужен_внешний_диск ТО покупать_готовое_решение(1)
Но если собирать своими руками, то будет лучше же.
Плюс, много внешних дисков почти неремонтипргиодны, т.е. ест вероятность что сломается контроллер или мост сата-юсб, при том что сам диск будет живым, и хуй ты его починишь. Плюс, на некотрых есть шифрование и можно потетя данные если поменять ктнролер.
А на неоктрых дисках вообще придется перепайку делать, ибо у них нет моста sata-usb и вместо него юсб распаян на диске. (т.е. в комп не вставить, если не заменить плату)
>А что собственно по кассетам для них? Они вообще доступны? Не придедся их выискивать?
https://www.avito.ru/rossiya/tovary_dlya_kompyutera?q=LTO2&s=1
Кажется диск умирает, но при этом еще работает.
Проблема такая. Обычно нормально работает но в один момент начинает дичайше медленно работать, скорость от 0 до 800 кб прыгает. Головка постоянно паркуется и разгоняется. Спасает перезагрузка компютера.
Пробовал оптимизировать, он как-то очень странно его сканирует, сначла быстро но доходя до определенного процента начинает сканировать очень медленно. Когда начинает дефрагментацию делает очень медленно, а потом вообще останавливается практически и перестаёт дефрагментировать. Пишет только ололо требуется дефрагментация но при запуск быстро проскакивая все стадии возвращается к тому же самому.
Умирает?
>40 ТЫСЯЧ ЧАСОВ
В прошлых тредах был скрин какого-то вд у которого 100 тысяч часов а он в идеальном состоянии
Увы, это для синхронизации, а коррекция там делается crc32.
Всем привет. Жд начал издавать вот такой звук. Новый, 400 часов работы. Что это может быть и почему?
https://vocaroo.com/1lwXeBmJ3eCi
Кто-нибудь может подсказать как и какой программой грамотно и бережно попробовать скопировать инфу с помирающего hdd? DMDE такое может сделать? Если да, то что там нужно выбрать или какие альтернативы?
HDD перестал определяется после вырубания света или определяется, но в винда не может считать его, в виктории вместо названия диска написано инвэлид геометри.
>Теперь цену стримера на сас посмотри.
Стримеры дорогие.
Поэтому и пишу что от 100Тб имеет смысл.
>>5356773
Время на сборку + время на поиски нормального кармана (которых нет потому что одно китаеговно хуже другого)
В случае поломки несешь в СЦ/покупаешь новый.
Тебе диск чтобы пользоваться или чтобы ебать себе голову?
>>5357216
Поменяй сата кабель и порт проверь БП переустанови шиндовс проверь ФС на ошибки отформатируй диск полным форматированием 2 раза.
>>5357488
1. Замени сата кабель и подключи к другому сата порт.
2. Загрузись под любым лайв дистрибутивом линупса и попробуй примонтировать фаловую систему, если всё ок копируй важные файлы по одному.
3. Любая клонзила может образ сделать, или акронис какой, под линуксом просто команда dd, в ней вроде были опции пропускать сектора по таймауту.
4. Как диск видит биос?
>линупса и попробуй примонтировать фаловую систему, если всё ок копируй важные файлы по одному.
Это делается легко или через командную строку и всякое такое? Вообще без линупса и пердолинга никак? Вроде читал, что есть ddrescue на винду.
>Как диск видит биос?
Гляну. В винде либо вообще не отображает, либо значок с буквой диска, но без полоски заполнения места. В таком состоянии кристал диск и виктория (виктория пишет правда вместо названия инвалид геометри, но смарт показывает) диск видят. Через какое-то время диск пропадает и перестает распознаваться до следующей перезагрузки. chkdsk x: /f пишет:
Тип файловой системы: RAW.
CHKDSK недопустим для дисков RAW.
Если это важно.
Еще, вроде что нужно в DMDE отключить таблицу MBR, чтобы винда не дрочила диск. Правда, пока хз все это в каком порядке и нужно ли это вообще.
>Это делается легко или через командную строку и всякое такое?
Мышкой в моём компьютере.
Всякие убунту должны диски с ФС нарисовать.
>Еще, вроде что нужно в DMDE отключить таблицу MBR, чтобы винда не дрочила диск. Правда, пока хз все это в каком порядке и нужно ли это вообще.
Просто отключи его от системы.
>Вообще без линупса и пердолинга никак?
Если боишься пердолинга неси диск специалистам.
>что есть ddrescue на винду.
Любая утилита для вытаскивания данных будет загружаться с флешки/двд-диска без всякой винды. Из под виндовса даже не пытайся что-то восстановить глупец всё проебёш.
Если под линуксом неполучится считать файлы то.
1. Качай клонзилу грузись под ней и делай снимок диска.
После того как образ сделан можешь и живой диск потрахать.
2. Тебе нужны программы TestDisk и PhotoRec
можно найти на
GParted LiveCD
Knoppix (Hints about TestDisk usage on Knoppix)
Parted Magic
System Rescue CD
На последнем так-же есть ddrescue для создания образа убитого вжопу диска.
Запускаешь TestDisk и следуешь инструкции - читаешь в интернете как пользоваться.
Наверняка есть и более мокрописечные вещи, однако ни одна тебе не сделает по 1 кнопке заебись.
Треск головок? Тут два варианта, или диск в простое трещит головами гоняет селфтесты, или что-то с подшипником, смотря какой звук. Пока отсек под шпинделем не греется - можно особо не паниковать.
Ну и да, помереть спустя некоторое время после покупки - это классика любого нового винта, брак если есть то проявляется быстро.
Кассеты по нормальному надо хранить в сухом холодном месте, экранированном от магнитных полей. Т.е. оно должно стоять в серверной в железном шкафу. Дома они пойдут по пизде от тепла и излучений.
Такая древность как LTO2 что у анона лежит требует больше суеты чем приносит пользы, надо что-то начиная от LTO6 и выше, а для них и магнитофоны и кассеты пока дорогие.
Поддерживаю, что если меньше 100Тб то выгоднее накупить внешних винтов от WD на распродажах амазона и не ебать мозги. Потом еще и продать можно будет через 4 года за треть цены но тем не менее
>НИКОГДА не покупайте готовый внешний диск
Чушь. Там совершенно обычный HDD, обычно уровня wd blue, ничем не отличающийся от такого же wd blue, купленного отдельно. Если тебе не нужен диск уровня wd blue - это уже совершенно другой вопрос, никак к этому не относящийся,
Уже три месяца не могу решиться: покупаить готовый внешний диск, или самому собрать кейс+2.5 диск?
Пиздец, четверть года пролетела.
>Дополню. При этом стример придется брать новый, т.к. на старые кассет нет кроме БУ.
>Экономия в расчете на Тб примерно в 4 раза. Т.е. 1Тб hdd 2к дерева, а 1 Тб кассет 500. Если стример дороже 150к, то даже на 100Тб не отобъется.
Это нужно будет в шапку добавить.
>>5358780
>Кассеты по нормальному надо хранить в сухом холодном месте, экранированном от магнитных полей. Т.е. оно должно стоять в серверной в железном шкафу. Дома они пойдут по пизде от тепла и излучений.
Ну логично что если чел уже собрался стример за 150К покупать то и ящик обитый металлической ватой нужно с силикагелем. Скорее шкаф.
Алсо, по пизде они легко могут пойти от банальной молнии, или соседа васька решившего что-то сварить дома.
В былые времена молнии(и васьки) регулярно намагничивали ЭЛТ телевизоры после чего у тех изображение шло разноцветными пятнами.
>>5358931
Бросай шизой страдать, готовый бери. Оно еще и дешевле. Я хз в чём у тебя муки выбора, начитался шизофреников с двача получил теперь тревожное расстройство.
>Проработал 2 года и 3 недели при сроки гарантии в 2 года
>По роду деятельности мне приносят такие харды пачками. Некоторые можно восстановить, другие - не
>объемы больше терабайка накрываются сразу и практически нереально его спасти. Иногда можно заменить головки или прошить микропрограмму, но это редкий случай
>на следующий день перестал определяться системой
>Сдох через 2 года использования. Пользовался бережно и только дома
>Спустя время перестал через раз определяться как накопитель.
>Через какое-то время и вовсе крашит windows на синий экран смерти.
>Недостатки:Сломался сразу разъем и по гарантии не делают
>Недостатки:2,6 Тб информации прощайте навсегда.
>Купил диск.Через 6 месяцев-не инициализируется любыми устройствами.По гарантии произвели замену на такой-же.Через 5 месяцев СДОХ и он...
>диск сдох через некоторое время. Все данные - давай, до свидания
>сдох через полгода
>Просто был воткнут в компьютер и внезапно решил перестать определяться системой (до этого он один раз выкидывал подобный фокус). Восстановить работоспособность удалось (3 часа виндовс возвращала жесткий диск к жизни), но весь архив фото из последнего отпуска погиб, как и бекап фотографий со смартфона и важная рабочая информация
пиздец, Я ВСЕГДА ПОЗДНО!!!!
на том же пеппере в комментах всегд пишут, что урывали диски по цене 1тб=1к, а я - никогда....
обидно.
>ремонтопригодности
>надежость
У тебя острый приступ шизофрении, нет никаких таких траблов в природе, вот нету их, нету их блядь. Там те-же самые диски.
Какая нахуй ремонтопригодность у жестких дисков, боже, ну в дурку уже обратись. В д у р к у!
>>5359058
прекрати щитпостить и засирать тред.
>Выключил компьютер и ушел спать. Утром встал, включил компьютер и диск "Не инициализирован" слетел раздел. Унес с собой все данные. Не советую
У меня вентиль продувает отсек с жд.
Я на днях поменял вентилятор на видеокарте и сейчас самый шумный елемент сисетмы - жесткий диск. Ну шумит себе и шумит, но через некоторое время я начал слышать вот этот треск. Возможно, я раньше его не замечал так как вентиль на видяхе достаточно громко работал. Я думал что оно такие звуки издает когда много пишет/читет, но нет, в простое тоже самое, хотя не постоянно. Ты говорил про селфтесты, это норма?
из комментов https://www.pepper.ru/deals/vnesnii-hdd-seagate-expansion-desktop-drive-8-tb-cernyi-166661?page=7#thread-comments
Кто знает о чём он? Дайте ссылку на инфу
Что за пиздец?!
https://www.dns-shop.ru/product/4ce2db08cdb71b80/6-tb-vnesnij-hdd-wd-elements-desktop-wdbwlg0060hbk-eesn/opinion/
>пиздец, Я ВСЕГДА ПОЗДНО!!!!
>на том же пеппере в комментах всегд пишут, что урывали диски по цене 1тб=1к, а я - никогда....
А в 2013 курс был 30руб. Ты снова опоздал. еbonkо
Это маразм отдельных шизиков, или надо рил какие-то телодвижения при покупке предпринимать?
Тепловая вдха, тоже лет 6. 25к выключений на 14к часов, этож раз в полчаса где-то, вроде не дохера
Хдд от ВД на 1тб с накатом 180к часиков
>или надо рил какие-то телодвижения при покупке предпринимать?
Смотря какое использование. Для архивной помойки парковки даже в плюс. Если достаточно часто ходишь - парковки нужно повыше ставить. Если ходишь постоянно или даже раздаешь - парковки нужно отрубать. Это не только износ актуатора, но еще и лаги при обращении к данным.
покупайте вд
По надежности хз.
В отзвах яндеса пишут что жужжит, гудит и вибрирует
в отзывах Амазона 3% - 1 звезда(т.е. поломка)
хз, так больно читать отзывы
https://www.amazon.com/product-reviews//B076MPMZDV/ref=acr_dpx_hist_1?ie=UTF8&filterByStar=one_star&reviewerType=all_reviews#reviews-filter-bar
>my drive broke after five months of light use and proper treatment
будто лотеря, да? У 83% отзывов 5 звезд, у 3% - 1 звезда. И хуй ты знаешь, что выпаедет тебе.
боже помоги!!!
>Отзывы подпивасных быдлокабанчиков хуевая выборка.
и...? чем подписваные быдлокбанчики не пользовтели продукции? чем их аккуратное исопльзование отличается от моего?
Алсо, на Амазоне в топе отриц. отзывов люди с мелким бимзнесом, кто сразу по 18 дисков брал и люди с опытом восстановления данных. Они хуйню не напишут.
>Data inaccessible
>Data inaccessible
>Data inaccessible
>Data inaccessible
ОБъяните что это за хуня?
Как так? Вот были на диске данные, а одним ужасным днём - бац - и их нет, и они inaccessible? как так?
И какие есть способы востановить, или inaccessible значит inaccessible и никакая р-студио не поможет? Звучит ужасно :/
10 одновездных отзывов(т..е поломка и/или потеря инфы) за последний месяц
>чем подписваные быдлокбанчики не пользовтели продукции? чем их аккуратное исопльзование отличается от моего?
Ответ в видео https://youtu.be/OQ8MRy0vCwA?t=169
брал у ребят бу материнку, в целом не жалуюсь
чем старее винт, тем вероятнее что на нем CMR
тошибы p300 только до 3 теров, код начинается с единицы (110 120 130)
для ВД - смотри пик1
также я бы смотрел на размер кэша - маленький кэш - вероятнее всего CMR. например - WD60PURZ.
Еще нашел вот такую пояснялку https://hddscan.com/blog/2020/hdd-wd-smr.html (2-4 пик)
Анон, опасно ли (для HDD) использовать силиконовые виброгасящие прокладки для жестких дисков (12Tb и более)?
Только нужны аргументированные выводы, желательно со ссылками на источник.
>Забудь что такое надёжность. В 2020 все диски расходники по типу картриджей к принтеру. Надёжность = бекап.
Где дешевле всего хранить бэкап? Скажем 1 Тб.
https://www.dns-shop.ru/product/72ed1bbc84203361/4-tb-zestkij-disk-wd-blue-wd40ezrz/
https://www.dns-shop.ru/product/761eb789820e2ff0/4-tb-zestkij-disk-wd-blue-wd40ezaz/
>Я сейчас смотрю, их вообще нигде не осталось. Только у всяких нонеймов.
У меня есть. Всё, сегодня же пойду за ним.
>Причём smr даже на 1000р дороже. Пиздец.
Тоже проиграл с этого. Как же гоев доят, а они и рады увеличенному кэшу.
мы здесь только ноем и нихуя не делаем. но в целом белая линия всего треда - винты потребительского уровня это хуита целиком и полностью.
Ну давай я отвечу тебе.
я бы взял тошибу серий hdvd120 или старый вд. но все зависит от того, что тебе надо вообще.
чтобы ДЕШЕВА - тошибу, сдачи хватит на 3 шавухи
чтобы С ГАРАНТИЕЙ - вд, там с гарантией получше отзывы
чтобы не ебать голову дрочем с парковками, если тебе не похуй- тошибу, она не паркуется
чтобы быстро - тошибу, потому-что cmr и 7200
чтобы поставить систему, если ты вдруг ебанутый - тошибу, потому-что 7200
под файлопомойку с редким доступом - вд, потому-что в теории механика надежнее
чтобы ставить игори и обращаться раз в 2 секунды - тошибу, потому-что 7200.
Хочу в тесо, гта онлайн, вов играть
Ссд вообще не вариант
> А систему на ССД ставить?
А ты еще не на ССД?
Как ты вообще браузер открыть смог то?
>На 4 ТБ мне много, 2 бы как раз.
Возьми ССД на 2 ТБ пожалуйста. Держи там и иггоры и систему и будет тебе счастье.
>>5363473
>Насколько вообще адекватно использовать внешний жёсткий диск для онлайн игр?
Хуёвая идея использовать его для чего-то кроме переноса данных и бекапа.
У некоторых конечно получаются, но с усб есть много всяких проблем, как со стороны чипсетов на матплатах так и у внешних дисков.
Если ты не готов к тому что оно может работать хуево, то не занимайся хуйнёй.
Сап аноны, нашел 2 стула для бекапов и и прочего.
Seagate Ironwolf 4TB [ST4000VN008]
Toshiba X300 4TB [HDWE140EZSTA]
На какой сесть? Буду ставть в пк поэтому шум имеет значение.
Всем добра.
шум в спецификациях посмотри, хуле доебался. ну реально, ты чо как дурак то, это форум где людей регулярно посылают нахуй за просто так., тут спрашивают о том, о чем нельзя найти в сети за 3 минуты.
1 пик тошиба, 2 пик сосагейт
https://www.seagate.com/www-content/datasheets/pdfs/ironwolf-12tb-DS1904-17-2011US-ru_RU.pdf
https://www.toshiba-storage.com/ru/products/toshiba-internal-hard-drives-x300/
Стоит или нет?
У него вместо САТА распаен ЮСБ разъём
Silicon Power Armor A15 2 ТБ
https://pokupki.market.yandex.ru/product/vneshnii-hdd-silicon-power-armor-a15-2-tb/44912179?offerid=sirlf4rrzsq0beDfCXyQpw&track=cart
На Амазоне отзывы хуже чем о >>5364342 и >>5360349 но при этом тзыво типа В ОДИН ДЕНЬ НЕ ВКЛЮЧИЛСЯ И ВСЕ ПРОПАЛО нет
https://www.amazon.com/product-reviews/B06WGQMP8W/ref=cm_cr_arp_d_paging_btm_next_2?ie=UTF8&filterByStar=one_star&reviewerType=all_reviews&pageNumber=2#reviews-filter-bar
- Хоть и гуглил пурпур, но так и ннп что значит пропуск ошибок, значит ли это что буду ловить шакальные кадры кинца или ошибки при установке ихор ?
- Какие минусы у айрон сажи ну кроме того, что компания- гной ?
- Помню давно была инфа про гемор с гарантией и в этом плане вд лучше. Сейчас так же ?
а на Амазоне на них лУчшие отзывы, чем на WD Elements почему?
WD Elements 3.5":
>https://www.amazon.com/Elements-Desktop-Hard-Drive-WDBWLG0060HBK-NESN/dp/B076MPMZDV/ref=sr_1_1?dchild=1&keywords=wd+elements+6tb&qid=1617868300&sr=8-1
>14 600 оценок
>83% положительных
>3% отрицательных (1 звезда)
WD Black P10 2.5":
>20 4000 оценок
>88% полож
>1% отрицательных
Т.е. у Блэк вероятность поломок(я рассматриваю оценку в 1 звезду как поломку/потерю/разочарование) В 3 РАЗА МЕНЬШЕ , если судить по рейтингу Амазона
>В облаке.
В облаке примерно 2к рублей в год выходит, или надо плодить миллион бесплатных аккаунтов на надежных сервисах, или пользоваться ноунейм ненадежными (зато бесплатный терабайт дают).
>>5363154
>На внешнем жестком диске.
Ну да, тоже к этому склоняюсь. Два харда купить, если на терабайт то цена вопроса за две штуки в районе 6к рублей. Чтобы оба одновременно сломались это вероятность совершенно невероятная, по работе даже много чего в raid-1 крутится и норм.
открыл на никсе сравнение, реал похожи 1в1, при переходе на страницу хуитачи сам никс говорит что тошибы аналоги
https://krasnoyarsk.nix.ru/price/compare_goods.html?goods_for_compare=274834,147231#tab=compare-properties
трустори? надобрать? хитачи же пиздец надежные как сама вселенная
>p300
>надежные
>Мой выбор вд ред
Приятного SMR по премиум цене, вкусно наверное ням ням.
ПЕРЕКАТ
>>5367398 (OP)
>>5367398 (OP)
>>5367398 (OP)
>>5367398 (OP)
ПЕРЕКАТ
Перестал определяться в биосе, нашел инфу, что можно перепрошить контроллер, замкнул контакты джампера и перевел его в SAFEMOD, но теперь хз че с ним делать дальше))))
подскажите где искать прошивку и как ее туда воткнуть?)
