ИТТ меряемся мембранами, записываем тишину, ржём с вокару, рассматриваем графики, валим слепые тесты, шумоизолируем сычевальню, рвём жопы за бренды, подбираем аудиоинтерфейсы, стучим по беринжеру, отключаем мониторинг, изучаем теорию звука, настраиваем плагины, презираем потреблядство, выкидываем bm-800, покупаем студийники для дискорда, нищенствуем на палках, пердим из гарнитур, обматываемся петличками и помогаем анонам с грамотным выбором микрофона под определённый бюджет и конкретные задачи.
Гайды:
Микрофонная матчасть с исправленными косяками ver 2:
https://pastebin.com/a8ag5fcd
Гайд по микрофонам ver 1. Знаю, что говёный и не полный, потом доделаю:
https://pastebin.com/tJnU3hVY
Гайд по звуковым картам ver 1. Откопал таки замеры мегадевайсов от Behringer, потому что официальных характеристик кот наплакал, да и те с ошибками. Но меня пока хватило лишь на двух производителей:
https://pastebin.com/rYC97YTA
Гайды писались одним аноном и открыты для критики. Обращайтесь к нему ИТТ и сами предлагайте свои гайды для шапки.
В треде срёт шизик, вторящий как мантру, что USB-микрофон - деньги на ветер. Игнорируйте тролля, бесполезно его кормить.
Тред №0: https://2ch.hk/hw/arch/2021-05-04/res/4770528.html
Тред №1: https://2ch.hk/hw/arch/2021-07-21/res/5373760.html
Тред №2: https://2ch.hk/hw/arch/2021-10-15/res/5490865.html
Тред №3: https://2ch.hk/hw/res/5618581.html
> В треде срёт шизик, вторящий как мантру, что USB-микрофон - деньги на ветер. Игнорируйте тролля, бесполезно его кормить.
Это не тролль срёт, а факт с опытом к которому приходят все уважающие себя и своих слушателей люди. А с такими заявлениями в шапке перекат не легетимен. Пошёл нахуй. Покидаю тред. Сажа. Скрыл
Тебе ебало обнулить, или сам под шконку спрячешься?
Сап спикеры, хочу купить микрофон чуть менее всратый чем палка для общения в дискорде. Выбрал Fifine K669B потому что дешёвый (1800 рублей на али с промокодом) и отзывов положительных дохуя везде. Что скажете про такой микро? Стоит своих денег?
Так для ютуба петлички должно хватить, не?
Хочу первым микрофоном к аудио интерфейсу behringer umc22 купить его, есть подводные с таким набором?
Хуясе, прочитал спойлер.
Если создатель треда реально такой дебс, что пытается уверовать в то, что usb микрофоны равная альтернатива нормальным, то в этом треде что-то спрашмвать я в рот ебал.
Так что вот на это>>5740071 можно не отвечать в принципе, с уровнем познаний местных детей мне, тащемта, всё стало ясно.
Блюйети, йоу, сноубординг, дискотека.
Пиздец
"Снова"? Так ты ещё и настолько недоразвитый даун у которого "мой враг следит за мной"? Ох лол...
Это мнение любого мало-мальски разбирающегося в теме человека, хоть усрись, шизло. Свои "познания" ты подверждаешь любым своим высером, клован.
Засим оставляю сборище говноедов, тред считаю бесполезным и откровенно-вредным.
Электретно-конденсаторный тип, для домашней студии тебе хватит с запасом. Бериндж говно, 16 бит и заебёшься дрова искать, но за его стоимость попросту нет альтернатив. Но будет точно лучше электретникоа типа с1 и всякой юсиби-параши 100%
>>5740082
Ты бы хоть описание производителя почитал, хуету пишешь.
>>5740100
Вцелом твой тред реально дерьмо с твоими истериками и ошибочными взвизгамии.
>>5738982 (OP)
Нужно менять создателя треда со школошизика-"юсб не хуже" на кого-то адекватного. Пока кроме очевидно неверной инфы и его матерных взвизгов тут нечего читать, а сама тема важная и нужная.
Ну а пока всё остаётся как есть - ищите ответы на музаче в разделе студий, оттуда это шизло было с позором изгнанно и там ответят на все ваши вопросы адекватные Аноны.
Реально шизик.
Ты пишешь людям абсолютно неверную инфу, срёшь оскорблениями, не имеешь никакой аргументации, и тебе всюду кто-то мерещится.
Это не норма, чувачок, совсем не норма...
Просто ты создал тред, а фактически он бесполезен, я написал тебе выше почему. Делать что-то с этим или нет - плевать, я уже написал где искать ответы тем анонам, кому необходима консультация.
Просто странно, что ты решил свою злобу за бан в музаче, выражать тем, что тупо пытаешься вредить людям, которым необходима помощь в конкретном вопросе.
Как видишь сам - толку с твоих попыток мало.
> АЧХ
У юсб всегда в говне. Только от 150$ начинаются относительно плавные линии которые можно хоть как-то эквализировать. Все что ниже кривая залупа с скалами вместо графиков.
> шумность
Хуже чем у пластмассовых ум2 или м-аудио, лучше чем у голой материнки.
> чувствительность
В говне, а на динамические еще и доп преамп fethead, например не прицепить, так что крути гейн на 100%.
> задержки
Пики. Первые два шурка МВ7 за 19к, вторые два М-трек соло за 4к.
Жду полыханий юсб петушни.
>Нету.
Да, особой разницы между USB и XLR на саб 100 ты не услышишь. Изменения на Samson Q2U я нашел только когда мужик подрубил его к 400$ звуковухе, в то время как при сравнении xm8500+UM2 за 70$ и Q2U за 50-60$без внешнего интерфейса разница незамена.
>Уже за 70$ можно взять комплект на голову выше чем юсб шура за 250$
Я не знаю что там по шуре, но вот мы сравнили очень кривой Samson Q2U и этот 70$ разницы вообще не получили.
Естественно, при подорожании сетапа разница будет более заметна, я не заявляю что USB лучше во всех сегментах, лишь приложил тебя за твой кукарек про деньги на ветер.
>А ты моментально прибегаешь занюхнуть.
Самое смешное что при таких проекциях ты умудряешься писать по 2-3 поста на сообщение и искренне злишься когда я не сразу отвечаю, как бе намекает на то что ты осознаешь неизбежность твоего жозенького приклада.
>В ролике
Было аудио с 1 микрофона на 2 разных интерфейсах и 2 разных микрофона на двух разных интерфейсах, где разница в голосе минимальна.
Каких сторон? Тут никто не топит за usb в среднем сегменте. Тут есть кретин, который повторяет одно и то же из треда в тред и нормальные люди.
Никто не предлагает брать усб для профессиональных целей, тут советуют брать усб людям с бюджетом в 4к для дискорда. А ёбнутый рельсой дебил тригерится каждый раз потому что с обедов купил подмайк.
Судя по тому что он "покинул тред" уже три раза это либо какой-то ребёнок, либо это эрик, выжатый из наушников треда, нашёл себе новый источник кала в рот.
Дошло до того, что участникам треда приписывают дроч на блюети, чего никогда не было.
https://youtu.be/Lm3XOMPJQH8
https://youtu.be/OxvpdiVMIsU
А у местных же даунов нет разницы, что там usb микрофон или нет)))
> потребляди
> 120$
>профессиональные сетапы
Я тут с первого треда блядь, откуда столько недопонимания? Тут советуют брать усб электреты для дискорда и, в случае чего, могут посоветовать интерфейс/xlr для чего-то большего. Это большинство треда. Один шизоид выдумал, что тут кто-то утверждает, что усб микрофоны не хуже xlr, другой видит что тут прямо всем советуют брать шуру (тут был один такой в самом начале с "благородным звуком" но видимо забрали на лечение). Всё тут норм короче.
Хуя разворотило от простенькой иронии, аж про шуру высрался.
>>5744544
Дискордоебанаты не умеют пользоваться микрофонами Тут вообще в треде мало кто понимает концепцию сигнал-шум. Их бы никто и в гарнитурки не слышал из-за помещений, не зафиксируй производитель микрофоны, в идеальной позиции, у самого рта.
Какой же поехавший, охуеть. Уроки сделал, мамкин идеалист?
В случае со всенаправленными пишется всё. У тебя опыт работы с электретными капсулями узкой направленности, не русским языком говоря uni-directional, есть? Видимо нет, вот и не пизди, мальчик. А мне собственно нужно знать, насколько эта узкая направленность в условиях комнаты получается. И стоимость у них в два раза выше.
> В случае со всенаправленными пишется всё
Ахуеть вот это новость, а пацаны то и не знали, ебать-копать. Только кроме омнидирекшинола есть куча видов диограм, и с остронаправленной, как и гиперкардиодной ты пососешь хуяку, клоун. Какие же аудиодебилы потешные. Нихуя не понимают и выёбываются этим.
А бывают электреты узконаправленные? Электреты это как бы сегмент для домохозяек, не уверен что там есть кроме кардиоиды что-то. Нет, я видел в днс какой-то электрет с якобы узкой направленностью, но я не верю нихуя.
Про "имеет ли смысл" думаю что нет. Поставь микрофон у рта и будет тебе профит.
Пока ты не начнешь пользоваться микрофоном правильно, хоть возми ёбу за 100к, которую используют на стадионах, чтоб записывать пердеж футболистов на другом конце поля, ты будешь писать только комнату, дегенерат.
Снача научись ставить микрофон, потом научись говорить громко и четко, прямо в микрофон, затем используй эквалайзер чтоб отрезать оставшиеся отзвуки, если еще хоть что-то осталось - добро пожаловать в шкаф. Других вариантов уже нет.
Спасибо
>>5755494
Не понимаю чем плохо втыкнуть вещь которая уже настроена и готова к использованию, вместо пердолинга с фантомным питанием и подбором микрофона. Да, если ты дохуя музыкант то конечно лучше брать что то получше, но камон.
А по поводу свистулек не согласен, затестил майк, звук просто небо и земля на фоне прошлого микрофона гарнитура Хатор хайперганг
> Не понимаю чем плохо втыкнуть вещь которая уже настроена и готова к использованию
Юсб свисток к текущей гарнитуре.
> вместо пердолинга
Юсб "микрофон" который хуже дешманских электретов из сральных разерор, которые нужно куда-то устанавливать, и еще ебать совместимость.
Деньги. На. Ветер.
Потешный идиот здесь только один и это ты, он из треда в тред высирает руками на клавиатуру посты о том, что USB-говна достаточно для любых задач, что профессиональная техника не нужна, и что у него под кроватью живут люди, объясняющие ему аксиому, что USB-микрофон - это деньги на ветер.
Нормальный человек покупает фифун за 2к и пердит с друзяшками в дискорде.
Ебало представили?
Вот есть микро, с самой обычной кардиоидой, висит на пантографе, говорить в него надо сбоку. Стоит задача - ебошить в игори и общаться с тиммейтами одновременно. Как его лучше расположить, чтобы
1) не пыхтеть в него, т.е. лучше не в зоне выдоха
2) кардиоидой отсечь щелчки клавы и мыши, особенно мыши.
Очевидно динамические. Низкая чувствительность, относительно узкий частотный диапазон, широкий выбор самих микрофонов.
В ангаре без эхо писать не получится даже с постобработкой. Но в средней жилой комнате, реверберации помещения правятся простым эквализированием и добавлением поролонового экрана.
>В ангаре без эхо писать не получится даже с постобработкой.
Да не гони, VST для дереверба творит чудеса. Проблема только в том, что они все не реалтаймовые, задержка огромная - так что попиздеть по скайпу не выйдет, только в DAW ровнять оффлайн.
>Но в средней жилой комнате, реверберации помещения правятся простым эквализированием и добавлением поролонового экрана.
Нахуй студию из хаты делать? Правится это совершенно иначе - нужно снизить усиление, и говорить ближе к микро, чем к стене. Какое нахуй эквализирование и поролон.
>>5744486
>>5759208
Аноны, для того чтобы попиздеть по воипу/на стрим в неподготовленной комнате - вообще похуй на тип микро и аудиоинтерфейс. Чувствительность можно снизить в посте, блеать. Все ваши берингеры в данном конкретном случае это реально фетишизм.
Я бы сказал что надо с низким порогом шума, чтобы потом не ебаться с шумодавами, но поскольку комната не подготовлена, ебаться всё равно придётся. Поэтому чтобы попиздеть по скайпу из дома - в принципе пойдёт любое говно и будет нормально, шумодав вроде брусфри вам всё равно придётся делать, а мяукающих котов, щелчки мыши и ругающихся мамок надо фильтровать гейтом, малым усилением и спектральным процессором наподобие мельда спектрал дайнамикс. И не ставить микрофон на стол, крепить на полку, подоконник или что-то другое, где не долбишь по клаве.
Вообще, для не студийной/натурной записи, чисто попиздеть в бытовых условиях - нет никакого смысла покупать что-то дороже простейшего фифайна, воткнутого в банальный реалтек или вообще юсб. Потому что всё равно вы будете полировать разницу постобработкой. Могу даже продемонстрировать. Вот например фифайн с фантомкой и реалтеком, до обработки и после:
https://voca.ro/11uvxTtJWVho
Абсолютно приемлемо, как видите. Уже можно даже поозвучивать что-нибудь, если постановка голоса позволяет.
(юсб версию разумеется нет никакого смысла брать, когда даже тупой реалтек, который уже и так у вас есть, будет лучше говна в юсб-версиях фифайна)
И вдогонку сравнение типичной игросральной USB гарнитуры и простейшего сетапа с копеечным XLR фифайном, без отдельного аудиоинтерфейса. https://voca.ro/1aX73gOIlOu8
Это не жопа с пальцем, это показать что не надо охуевшие Роде городить и студийные бандуры для того чтобы звучать приемлемо в домашних условиях.
Нету у меня usb фифайна. Но по-моему очевидно что звучать это будет шумнее реалтека в материнке, китайцы туда впилили копеечный чип, как и в ебучем стилсириесе.
>https://voca.ro/11uvxTtJWVho
Добренько, спасибо.
У меня как раз есть микрофон подобный, надо настроить шумодавы вот эти ваши.
Чел, не малошумный микрофон и интерфейс физически не могут не шуметь, тем более если это дешманский микр с али и реалтек/юсб затычка. Их приходится самостоятельно допиливать.
Если у тебя шумовой фон меньше чем тут вначале >>5759632 (там правда ещё видюха дует), и если ты самостоятельно не настраивал что-то вроде пикрилейтеда, то у тебя там встроенный шумодав, который настроили за тебя криворукие китайцы.
Этим я и не люблю USB приблуды - напихают в них неизвестного процессинга, который корёжит голос как попало и настроить их нельзя, а о чём-то кроме скайпа с таких хуёвин можно вообще забыть. У меня когда-то давно была USB гарнитура, в которой был неотключаемый ноис гейт, который был слишком сильно задран и частично глотал слова, а в слове "эффективный" вторая Ф просто пропадала, потому что он её за шум принимал.
Иногда всю эту хуйню можно отключить в панели звука шиндовс.
У меня подмайк, если тебе это важно. Наверное в твоей религии принято за это ноги целовать. Можешь начинать.
Ты давишь мешанину из "умных" как тебе кажется слов, а на деле нихуя не понимаешь. И я бы с тобой нормально даже разговаривал, но ты порвался и начал лаять как ебаная собака.
Не надо теоретизировать. Нормально усб фифайн работает на свои 3 тысячи рублей, лучше чем твоя гарнитура со звуком из бочки. Никакого шума в смысле "шума комнаты" там не прибавится и не убавится из-за юсб, которым тебя, видимо, в жопу ебали всё детство. Если мембрана ловит как сосед ебёт твою... А ладно, может ты таки по-человечески тоже понимаешь. Если мембрана ловит как сосед пердит, то тут хоть усб, хоть xlr хоть торсионные поля. Шум, в контексте обсуждения интерфейса подключения микрофона, это шум усилителя в первую очередь и шум квантилизации во вторую. И что шумит больше - усилитель реалтека или усилитель усб микрофона зависит от конкретного усилителя и конкретной материнке. Отсутствие одного конденсатора за пять рублей в нужном месте может превратить звук в пердёж. Так что усилитель с обвязкой могут быть лучше и там и там. Что касается шума квантилизации, то юсб микрофоны не редко выше 16бит не поддерживают. Мало ли это? Мало, если ты пишешь 20 дорожек на этот микрофон и потом сводишь в одну - шум квантилизации сложится в пиздец. Кто-то предлагает использовать юсб в студии? Нет, никто. Никто блядь этого не говорил никогда в этом треде, но собралась целая кучка шизоидов, которым это мерещится до сих пор.
У меня был фифайн 669к и он звучал нормально. Его шум я услышать не мог, так как кулер компа под столом звучал громче. Звучал вполне достойно. Потому его тут и рекомендуют многие люди. Потому что знаю как он звучит блядь. И советуют для voip, а не для записи оркестра. Понятно тебе? Никак твоя ебаная гарнитура не меняет звук фифуна.
Шизоиды насмотрелись видео, где обосрали оверхайпнутый, расфоршенный стримерами игросральный блюетти за 12к и ходят воюют с микрофонами за 3к для дискорда.
Плагины для удаления кликов и дыхания это шизоидная хуйня, которая жрёт как не в себя, накручивает адскую задержку и очень вероятно удаляет больше чем надо. Дело твоё конечно. Или не кликай, раз ты дохуя диктор или включи push to talk. Push to talk важнее любого плагина и даже микрофона, раз ты такой звуковой энтузиаст. Исключение только тогда, когда у тебя нойсгейт полностью заменяет p2t, в чём я сомневаюсь. Деэссер поставь после эквалайзера. На практике не много поменяет, но логично, что ты сначала поднимаешь "воздух", а потом уже убавляешь сибилянты до адекватного состояния, а не сначала убавляешь адекватного состояния, а потом снова прибавляешь. Компрессор, чтобы не было слышно, что ты на на 5 градусов левее башку свою дурную повернул и лимитер, чтобы никто не охуел, когда ты кружкой ёбнешь по корпусу микрофона или уронишь его.
Судя по тому что ты(?) писал ранее (что нет отдельного интерфейса) и по плагину с именем +10дб, ты подключаешь xlr микрофон черех джек? Ты понимаешь что у тебя переходник на джек просто выкидывает половину сигнала и ты софтварно прибавляешь очень тихий сигнал? Хотя меня удивляет что звук после этого довольно неплохой. Когда я по такой схеме подключал бм800, то там так прибавлять надо было, что получалась дико непотребная хуйня. При этом по xlr он очень громкий. И говно, естественно.
Ебать, ты по ходу на своей волне. Религия какая-то, биты, вообще о чём ты нахуй, гарнитуры какие-то, шизики мерещатся, делает выводы по скриншоту. Не знаю как эта болезнь называется, но отойду в сторону, не буду мешать разговаривать самому с собой.
Ебало шизоида представили?
Псевдоликбез от кукаретика, о котором никто не просил, брызганье слюной на никем не сказанные вещи, и гадание по скрину, в котором неверен ни один пункт.
Всё это в ответ на живой семпл до и после, который у него под ушами.
Да, кстати, на том скрине реалтайм конвеер <5мс, мониторинг в ушах, загрузка на пикрил, по каждому пункту могу обосновать почему ты диван, который слышал звон но не знает где он. Но после такой стены поноса что-то расхотелось.
Бля, не отвечай мне главное, я тебя боюсь, поехавший.
>>5760526
k669
>>5760564
Анон, эти фифины к669 давно как бм-800, превратились в мем и их раскопировали все, в результате кот в мешке. Может пару лет назад они были чисто от фифина, но сейчас присматриваешься и там один с болтиками сбоку, один с выходом мониторинга, другой без и тд. Что там внутри им меняют - одним китайцам известно. Я тоже помню что он был A, B ревизий, с USB и XLR, индекс был только другой. Но сейчас это рулетка, может даже у самого производителя в родном магазе, т.к. сейчас кризис любых компонент и лепят что есть.
>Плагины для удаления кликов и дыхания это шизоидная хуйня, которая жрёт как не в себя, накручивает адскую задержку и очень вероятно удаляет больше чем надо.
Еще что расскажешь. У него там >>5760111 MSpectralDynamics как я понял. Если так, то это полноценный спектральный процессор, на нём всё что хочешь можно накрутить, если знаешь что делаешь. Грубо говоря как ReaFIR, только нормально работает на маленьких размерах FFT (т.е. минимальная задержка и нихуя не грузит), и не имеет артефактов словно у низкобитрейтного MP3. Вполне представляю что им можно задавить щелчки мыши, если не пытаться заглушить полностью, а чуть сбавить. Я в студии так давил дребезг сломанного вентилятора на софите, пока не заменили, прекрасно вышло. Дохуя для чего его использовать приходилось, но реалтайм шумодав это одно из его назначений. Не понимаю только зачем там два шумодава и деэссер, можно это всё накрутить на одном MSpectralDynamics, настолько это универсальная херня.
>Исключение только тогда, когда у тебя нойсгейт полностью заменяет p2t, в чём я сомневаюсь.
А по-моему всё так и выглядит.
>Компрессор, чтобы не было слышно, что ты на на 5 градусов левее башку свою дурную повернул
И искажения впридачу, и опять прилетят клики мышкой.
Вводные такие:
1) Нужен для дискорда с друзьями и по работе на митингах пиздеть с коллегами.
2) У меня небольшая однокомнатная квартира, от стола не так далеко до входной двери, за которой постоянно слышно, когда соседи приходят\уходят + соседа сверху слышно, как у него полы скрипят, хотелось бы минимизировать захват микрофоном вот этого всего говна, если возможно. Я так понял, для такого нужен динамический микрофон, что только мой рот в близи микрофона записывать будет.
3) Нужно чтобы ставился либо на своей небольшой ноге, либо на раскладной, что к столу крепится.
4) Подключение через юсб, наверное. Внешней звуковой карты у меня нет.
5) Естетика. Ну вот микрофон, как в школе, шар на палке который - выглядит как хуйня. Такой не хочу. Хочу чтобы приятно выглядел.
6) Бюджет - сотня евро. Мож 150, если какой-то стоящий вариант есть.
Ничего динамического не нашёл для себя, но под остальные критерии пока смотрю на пикрелейтеды. Про Йети слышал, что там звук для своей цены плох, но мне нравится как он выглядит. Про аудитехнику ничего плохого не слышал.
В общем, объясните, могут ли мне подойти эти, и если нет - то какие.
Почти всё так. Мышка попадает в мёртвую зону микрофона и её и так слабо слышно, ноис гейт отрезает её пока не говорят, а динамический процессор ещё немного её давит пока говорят. Уровень микрофона подобран для говорения вплотную, как раз чтобы можно было отойти и была тишина. С мониторингом в ушах это удобно. PTT тоже есть, но только в играх, а надо ещё и по работе конфочки. +10дБ нужны чтобы компенсировать потерю от Brusfri (его особенность), а вовсе не тихий микрофон, с фантомным он нормальный. MSD давит не только клики, но и проксимити эффект (спектральный компрессор для нужной полосы). Лимитер там тоже есть, "ноис гейт" это на самом деле MCompressor с кастомной кривой для того и другого сразу. Эквалайзер там лишь как хайпасс <50Гц, для компенсации недостатка MSD на минималках.
>Не понимаю только зачем там два шумодава и деэссер, можно это всё накрутить на одном MSpectralDynamics
Я пробовал, работало, но так не получится раздельно управлять подавлением разных компонент и какая-то будет слишком сильно задавлена. Можно три процессора подряд поставить, но MSD таки вносит задержку небольшую даже на минималках, больше одного в ряд - и уже мониторить некомфортно. А эти два не имеют никакой задержки.
И да, естественно там лишь половина через переходник идёт. Это всё для того чтобы показать что нахуй не нужен аудиоинтерфейс для воипа, хз с чего вдруг срач возник. Я купил дешманский микро, в комплекте переходник. Думал позже докупить звуковуху, но оказалось что и так нормально звучит, даже пусть и полсигнала, а спрашивается нахуя тогда морочиться.
Единственный момент: эти плагины стоят суммарно как хороший интерфейс, так что я разменял шило на мыло. А хороших бесплатных шумодавов нет. Но лицензия у меня уже и так есть с работы, я со звуком тоже колупаюсь.
Из бесплатного есть реафир, но звук у него немного из бочки, особенно если слишком сильно давить. Есть неплохой разностный шумодав для ReaJS на гитхабе. Без гашения кликов можно вполне обойтись. Деэссер если нужен есть в ReaJS хороший, да полно их.
2400 на али и 3300 в днс.
Ок. Когда я чекал, он стоил дороже на алике.
>>5760811
Так за 150 евро и даже за 100 можно взять микрофон с интерфейсом. Но это я так, оно тебе не надо. Под твои цели в принципе не надо 100 евро.
> Я так понял, для такого нужен динамический микрофон, что только мой рот в близи микрофона записывать будет.
Любой микрофон нужно записывать прямо ртом в него. Просто последствия обратного немного отличаются для конденсаторных и динамических.
Педальборд? Неа, он вообще не обновляется по-моему. Я его взял только потому что в он трей умеет сворачиваться. А так есть другие бесплатные VST хосты. https://www.niallmoody.com/work/pedalboard2/
> Всё что форсится без задней мысли на форумах-бордах как дефолтное решение, рано или поздно клонируется миллионом китайцев
VK4 с тобой не согласны. Топовые чай-фай нашники по соотношению цена/звук. Были. Теперь до 6к ничего путного, если не покупать эквалайзеры на все устройства где они платны.
Ахаха, это реально Эрик все время был?
Ты как из /t сбежал, болезный?
>чем это лучше юсб говна разъясняли еще в прошлом треде
Всем похуй, в каком треде че там разъясняли, ты покупаешь юсб микрофон, вставляешь - работает нахуй.
А когда ты покупаешь говно-интерфейс, потом ещё кабели покупаешь, и получаешь на выходе разницу в 5-10%, когда абсолютное большинство конденсаторные микрофоны от петличек на звук не отличит. К тому же нахуя этот огрызок потом нужен, если человек захочет это все продать? Может ещё хочешь рассказать про эквализацию микрофона, когда человек +- 6 дб по какой-либо частоте даже не слышит?
Я понимаю когда разговор идет об нормальных интерфейсах, с несколькими входами, балансными выходами, и там можно потом без проблем студию намутить, "колонки" нормальные подключить.
Что не обзор так ЛУДЩИЙ МИКРОФОН СТОЛЕТИЯ. Каждый.
>по твоему мало
Разницу в качестве звука? Да, мало. Если у микрофона нету эффекта бочки, и не так много шума, то зачем куда-то там лезть, искать какие-то интерфейсы, потом искать под это микрофоны, когда можно в днс просто с полки взять микро без ебли.
>И это без учета всех плюсов аудиоинтерфейса
Когда они имеют вес для человека. Если есть шумы на матери - там понятно.
>>5762429
Ну вы знаете, если вы не умеете хорошо слышать и никогда не работали со звуком, то это лично ваши проблемы, я вот посоветовал нормальное устройство, а если вы не способны загуглить, настроить, натренировать уши, то это лично ваши проблемы)))0
>>Если есть шумы на матери
Они есть на любой материнке, к тому же кривалтек под нагрузкой еще хуже результат дает. У аудиоинтерфейса же всегда одинаковый результат.
Шума будет меньше у интерфейса, а не юсб микрофона.
>>в днс просто с полки взять микро
С интерфейсом на пару
Я так понимаю единственный плюс в юсб это "вставил и работает", не все же смогут воткнуть микрофон в интерфейс
>Они есть на любой материнке
Шумы уровня: Вставил наушники - шумит в ушах - нет.
>С интерфейсом на пару
Да, да. Микрофонную стойку продавец ищет по номеру по сайту, а внешняя звуковая карта с микрофоном рядышком на прилавке лежит.
>не все же смогут воткнуть микрофон в интерфейс
Абсолютно любой человек сможет зайти в этот тред, где ему любезно подскажут что именно и как подключать, любезно ответят на все тупые вопросы, и, главное, он сам сможет это все быстро и без проблем сделать. Если бы мы жиле в таком мире то проблем бы не было наверное. Хочешь чтобы больше народу ебалось и бомбило - флаг тебе в руки, только не удивляйся от реакции: "всякой хуйни дебилы насоветовали, а вот знакомый воткнул и все нормально".
Окей, я предложил альтернативу. Кому этот вариант не нравится - пускай покупает юсб микрофон. Мое дело предложить. Тут прямая аналогия с пк: хочешь лучше и дешевле - выбери комплектующие, потом собери пк. Хочешь готовое - плати больше за менее производительный вариант
В каждом из тредов хватает своих максималистов, которые витают в своих сферических условиях, без осуществления которых звук в абсолютно любых колонках говно, любые микрофоны говно, звук из наушников - абсолютное говно, а вот если нажать кнопку/убрать 0.5 дб по частоте, то сразу вся комната обработается, микрофон в идеальное положение встанет, сцена в голове выйдет за пределы города и все это может абсолютно любой человек сделать, главное знать что...
Вопрос уровня: есть ли ультимативный гайд по тому, как водить машину. Не считая базовых знаний.
https://youtu.be/iyQ4nJgGHZk
https://www.youtube.com/watch?v=Ty8YLqOmbV4
Если тебе нужно голос для стрима/перделок в дискорде обработать, то есть уже куча рандомных видосов по плагинам на трубе. В основном это отстройка основных плагинов - гейт, шумодав, эквалайзер, компрессор через банану. Но в последнее время есть и другие варианты.
https://www.youtube.com/watch?v=ygOMxjtV2KU
https://youtu.be/xGCqgty-ym8
https://www.youtube.com/watch?v=wmN0cbNjIFo
https://www.youtube.com/watch?v=1UlvP_oiUaM
Ну а если тебе че конкретнее - то это в треды обработки звука в /mus или где они там.
Плюс ещё пишу на него акустическую гитару (ток для себя, в целях обучения), тоже норм в принципе. В общем, остался полностью доволен покуп очкой.
Я из-за вас спиздил и протестировал абсолютно все шумодавы, до которых дотянулись мои кривые руки - Waves, Accusonus, FabFilter, и т.д., штук 15 как минимум. Цель была - удаление собственного шума усилителя, гула/шипения вентилятора, и открытой форточки. Выводы такие:
Klevgrand Brusfri оказался просто блять на голову впереди абсолютно всех, анон выше оказался прав. Я просто охуел насколько у него звук получается чище чем у всего остального, даже удивительно, что он малоизвестен и упоминается вскользь всего в паре статей и постов на форумах. Натурально хидден гем. Умеет гасить шипение и гармонический гул, НЕ умеет гасить случайные звуки. Задержка 0-4мс при любых настройках, загрузка проца где-то пару процентов ядра. Есть странность - понижает уровень звука если сильно давить, т.е. мейкап усиление у него отсутствует.
Так что если покупаешь или пиздишь с торрентов, то именно его. На русракере есть старая версия, но это не значит что она говно, наоборот он накидывает за щёку абсолютно всем другим шумодавам. Если покупать, он даже дешевле большинства.
MeldaProduction Spectral Dynamics - очень хорош, но всё-таки немного искажает. Зато может вычитать абсолютно любые звуки без артефактов - щелчки, скрипы и т.п, достаточно их записать. Главное поставить минимальное качество (размер FFT) и Naturality выкрутить в 20%, тогда он имеет задержку в районе 16мс и работает без артефактов, и грузит проц даже меньше Brusfri. Крутая фишка - можно менять разрешение обработки, чем больше тем больше нагрузка, чем меньше тем выше вероятность артефактов. Есть странность - плохо справляется с частотами ниже 20Гц, но их можно и нужно давить эквалайзером.
iZotope RX Voice Denoise - ощутимо хуже Brusfri, не умеет бороться с произвольными звуками (только хисс и гул), имеет задержку как у мельдовского шумодава. Но всё равно значительно лучше остального говнища. В изотопе есть ещё Spectral Denoise, он неплохо борется со случайными звуками, в целом это чуть более слабый эквивалент MeldaProduction Spectral Dynamics.
В плагинах изотоп в целом удивляет тормознутость их интерфейса, мельдовские работают силки смус при значительно более сложной визуализации. Но это не принципиально
Остальное вроде Waves и прочих подобных вообще не стоят внимания. Конкретно шумодавы Waves просто хуйня, у изотопа, мельды и брусфри результаты тупо лучше. Кто-то, как Accentize VoiceGate, имеет в основе нейронку, и даже классно давит пыхтение и дыхание, но всё это разбивается о неприемлемую задержку для реалтайма, для которого он заявлен, да и просто ёбаных артефактов. Отдельно хочу отметить плагины Accusonus. Это ебучее лагающее дерьмо сканируется полгода, повесило мне хост и почти повесило нахуй всю пеку. А продаются они не единой покупкой, а арендой за месяц. Охуеть вообще кал говна анальной жопы. Гоните их, насмехайтесь над ними.
Из бесплатных два лучших оказались RNNoise https://github.com/werman/noise-suppression-for-voice - технически он не удаляет шипение, а только гейтует речь. Но делает это лучше большинства других нейронок, платных или залоченных на вендора (типа Krisp/RTX Voice). Тащемта RNNoise встроен в тот же OBS, так что для него ничего делать не надо, если тебе его достаточно. Большой недостаток - он удаляет придыхания.
И второй это вездесущий ReaFir. Если тебе нужно бесплатно - лучше ничего нет, даже не пытайся. Придётся мириться с металлическим призвуком и задержкой минимум в 1024 семпла для хоть сколько-нибудь приемлемых результатов. Это такой Melda Spectral Dynamics, только хуже.
Заебись. Отличная работа.
Но Кмк, в сторону бесплатных нет смысла смотреть, когда доступны пиратки, пускай и старых ревизий.
Алсо, было бы еще лучше, отревьюируй ты, со скринами, еще и UI всех удачных утилит. Чтобы анан понимал, нужна ёба1, или лучше попустится и взять не такую уж и ёбу, но на нейросетках, с простым, как спичка, интерфейсом.
Юсб - деньги на ветер.
Содомитская ёба сотоны из них только одна, Spectral Dynamics - на ней одной можно закрутить хоть синтезатор, хоть компрессор, хоть шумодав, хоть любой эффект. У всего остального 1.5 кнопки для хлебушков.
1 - Klevgrand Brusfri
2 - MSpectralDynamics
3 - RX Voice De-noise
Добавка к шизосхеме для шизоплагина.
Её я тоже пробовал, как и Krisp в дискорде, и другие нейронки. Нвидиевая приблуда лучше всех давит охуенно сильный шум, и хорошо годится только для этого
>хоть молотком стучать по столу
Или если рядом с тобой стену перфоратором долбят. И только если тебе на звук поебать. В нормальных условиях подкасты записывать, как из названия следует, она не очень, даже RNNoise лучше. Для этого собственно я и насрал этот пост.
>>5769107
>>5769118
Все нейронные шумодавы в реальном времени, без добавления ~секундной задержки, на сегодняшний день это ебучие шакалы, к сожалению. Может через пару-тройку лет изменится, но пока нет.
Как нейронные удалители фона с вебки - работают в любых условиях, хоть боком, хоть раком, но взамен жрут ресурсы и срут нейронными галюнами. Если тебе похуй на это, ты юзаешь. Если не похуй - берёшь по науке освещённый хромакей для вырезания фона.
Или как портретный режим в смартфонах с нейронным боке - годится, если тебе похуй на артефакты и что он тебе волосы срезает. Те кому не похуй, юзают по старинке нормальный фотоаппарат с большой линзой для портретов с боке.
>>5769105
А твоё нвидиа говно уноси. Российский Торговый Индекс ему, блядь, для шумодава надо, ёпт. Охуели что ли в 2к22? А сверхгалактический звездолёт тебе не нужен для запуска калькулятора?
Пиздец пердолину зделоли. Я сначала подумал, что это только для видео, ну хоть как-то объяснимо, но нет, это для всего. Трассировка лучей для шумодава, пиздец технологии.
Ну да, игорей-то нет. Вот вам шумодав, который будет работать на вашей видеокарте, а то просто так что ли за х5 цену купили.
>Все нейронные шумодавы в реальном времени, без добавления ~секундной задержки, на сегодняшний день это ебучие шакалы, к сожалению. Может через пару-тройку лет изменится, но пока нет.
Да всё могут нормальные нейросетки делать и довольно быстро, просто для эффективной работы это должен быть не чмонстр, который и жнец и жрец (а основная задача это , а именно нормально сконструированный шумодав. Можно даже аналоговый, как несколько лет назад запилили несколько гитарных педалей на обучении.
А там железо вообще смешное стоит.
Просто неплохо бы побольше данных для обучения запихать - ну там показать что такое фоновый шум, а что такое голос.
И тогда в обычном режиме всё норм будет. И с минимальными шакалами даже перфоратор за спиной с небольшим пингом будет давить.
Нвидиа кормит лагающими блинами с лопаты шоб покупали их бесполезные карты последних поколений.
Ей богу, были бы мощности под тестирование такой нейросетки - может и занялся бы. А так нет сырья и кадров денег на облака. Звук это, конечно, нихуя не понятная штука, но как видимо, она и для инженеров нвидиа не понятная и не очень-то и нужная.
Хотя хули хотеть от команды, у которой нвидиа экспириенс запускается с м2 дольше, чем операционка грузится.
Так RNNoise это и есть опенсорсная, быстрая и нихуя не жрущая пол-видеокарты нейронка. И работает лучше нвидиевской для малых шумов (нвидиевская лучше для сильных). Но артефакты всё равно есть, она жрёт придыхания, и шум с голоса нормально не удаляет. И это вовсе не функция количества входных данных, потому что придыхания слишком похожи на шум и конвергентность с ростом базы обучения практически не растёт, об этом было упоминание авторов данной архитектуры в статье в выводах. Тут нужна более продвинутая архитектура нейронки. В общем это дело сейчас не работает хорошо, и будет ещё хз когда. А пока что для не-поносного качества мы просто не долбим перфоратором, отсекаем шум диаграммой направленности, и нормальные шумодавы.
В душе не ебу, я пират, ололо. Очевидно временный. А так-то спектрал дайнэмикс этот серьёзных денег стоит.
>Российский Торговый Индекс ему, блядь, для шумодава надо, ёпт.
Насколько я помню, RTX в названии это чисто марктетологическая пиздаболия. Оно работает не на тензорных ядрах. Изначально ставилось только при наличии rtx карты, что обходилось распердоливанием установщика. Потом они сами убрали эту проверку. Но не vst, так что ненадо.
- Free plugins work indefinitely.
- Commercial plugins have 15 day trials, then start emitting noise. You can purchase a licence for those you like later and activate them. You will get a licence to all your computers, Windows & Mac, with free-for-life updates.
Разобрался. Грустно конечно. Хотел слезть с иглы пиратства. Сейчас давлю изотопом, а потом фаб фильтром динамику. На новый год надо будет засесть за это дело и попытаться нарыть что-то бесплатное.
Собственно, в первую очередь, интересует компрессор с кастомной кривой. Бесплатный. Есть советы?
>и нормальные шумодавы.
Вот я общаюсь с челом, который весь такой музыкант-сводитель и он шумодавы не приемлет, у него всё давится исключительно гейтами. Скидывал как это в итоге звучит и вроде хорошо. Компик стоит на столе и не слышно ничего. Я бы тоже так хотел, но у меня шелест кулера уже на -55 примерно. Микрофон динамический, тихий, так что гейт может окончания слов съедать.
Блин, вспомнил, он же там реально в free пакете. Я просто с работы пишу. Ну, эквалайзеров бесплатных, думаю, выше крыши. Может там он тоже есть, кстати.
>интерфейс охуенный
Я всего пару минут поковырял, может не заметил, но вроде вбивать значения нужных координат нельзя. Это грустно. В премьере удобно сделано - таблица со всеми кастомными точками, можно с клавы вводить значения, можно мышкой вертеть.
>Вот я общаюсь с челом, который весь такой музыкант-сводитель и он шумодавы не приемлет, у него всё давится исключительно гейтами.
Это нормально. Музыканты это творческие люди, которые нихуя не понимают.
Они, например, могут одновременно ненавидеть всё цифровое и транзисторное, обмазываться лампами, ругать процессоры эффектов и одновременно держать в борде эффектов дилей и лупер. Это знающим людям кажется шизофренией, но объясняется тем, что музыкантам на самом деле похуй, а они просто хотят звука нормального, а остальное это просто выебоны.
В общем, идея-то такая, что гейт с какой-то атакой это и есть шумодав. А твой музыкан правильно делает, для музыки критично непонятные пердежи добавлять.
Любой человек знает, что первым делом надо отключать все цифровые улучшатели звука, а потом уже обмазываться проверенными гейтами. Это не совсем уже правда, но выучено годами опыта, поэтому не уйдёт быстро.
Она использует тензорные ядра видеокарты, которые есть только в RTX серии на данный момент. Тем более что эти RTX есть у каждого.
Так-то я много чего перепробовал, но лучше NVIDIA Podcast ничего найти не смог на данный момент вообще. Чтоб спокойно справлялся с любым шумом и меня было хорошо слышно. Единственный минус- каждый раз нужно некоторое время поговорить в него чтоб он убрал искажения и выдавал чистый голос.
>Она использует тензорные ядра видеокарты, которые есть только в RTX серии на данный момент.
Кидает этими ядрами понты? Использует для целей маркетинга? Понимаю, понимаю.
Челы писали, что шумодав и на картах без RTX работает, если распердолить установщик и из него убрать ограничитель.
Вот уж польза от тензорных ядер. Поможет не пердолить установщик.
Чё блять, суки? Гайды ваши непонятное говно. Закрывайте тред.
> Чё блять, суки? Гайды ваши непонятное говно. Закрывайте тред.
Что скажете про takstar tak55?
Потом вброшу в тред когда все соберу.
https://www.youtube.com/watch?v=1UlvP_oiUaM&list=LL&index=3
> не было еще? годнейший способ убрать шумы + eq микро без пердоль
Beyerdynamic DT 770 Pro (80 или 250 Ом, не знаю какой вариант выбрать) + Beyerdynamic DT 770 Pro + RODE PodMic
хочется хороший звук послушать и свой голос нормально передавать, а не в хрипящий микрофон
изначально думал над HyperX Quadcast + HyperX Cloud Alpha S, но порыскал в интернете и первый сетап вроде как должен быть интереснее
что подскажете? к микрофону сразу стоит поискать +подставку+кабель?
Сетап хороший. Кабель ясен пень, подставку тоже, можешь сразу смотреть пантограф, чтобы закреплять его на поверхности, отличной от твоего стола, встроенная виброзащита в подмайке говно.
>>5790850
250 Ом лучше, у них ровнее передача частот
>>5790816
>копродинамики))))
Аргументы будут, или ты из этих, которые хейтят всё популярное?
> есть ли смысл гнаться за омами
Нет.
> все до 10к и они будут играть лучше
Да. Между ценой и звуком нет корреляций. Есть только между ценой и материальным исполнением. Но тут все просто, у шур оголовье меняется на оголовье сони mdr7506, у акг амбушюры на brainwavz pads, у аудиотехник я не слышал про проблемы. Быдлодинамики)))) же конструктивно чуть лучше, но не эквализируются, и амбушюры изнашиваются даже быстрей чем у акг, так что их сходу менять на Dekoni Hybrid.
>>5790883
> Аргументы будут
Пики.
Разных людей слушать надо для примерного понимания подойдет ли тональный баланс твоему голосу, твоим задачам, и насколько ебнячий проксимити. Остальное правится софтом. ревью по ПО анон в треде накатал, гайды сам найдешь.
Передавать голос КУДА? В дискорд? Ну вот я купил подмайк литерали для дискорда. Звук нравится, но это одна из тупейших трат в моей жизни. Для дискорда хватит потребительской усб китайщины из магазина у дома. Но тебе нужно слушать себя, так что усб не подходит из-за задержек. Как бы хрипящий микрофон/подмайк это ложная дилемма. Если ты реально собираешься как-то профессионально его применять, то вариант хороший. Но его проблема в том, что к нему нет пауков, потому что производитель уверяет, что подвес капсуля имеет достаточную защиту от вибраций, что неправда. А значит, нужно крутую стойку не с алика ценой почти как сам микрофон, которая мало того что держит микрофон весом в 1кг, так ещё и гасит вибрации хорошо. Ну и место, чтобы эту стойку прикрепить не к столу, за котором сидишь. А ведь можно было бы зафиксить проблему пауком, но... австралийский барин лучше знает что тебе нужно, а что нет.
ДТ770 хороши для мониторинга голоса, ибо они закрытые и после разгиба удобные. Потому их и используют в студиях. Является ли для тебя это решающим фактором? И наверняка есть более дешёвые альтернативы по такому критерию. Для музыки они не так хороши из-за неисправимого провала на 2.5кГц (тут, кстати, и твой голос будет тоже).
По наушникам есть отдельный тред, где есть шанс улышать больше мнений. Например такие мнения как: КУПЕ ЗЕКС ПРО КУПЕЕЕ СКАРЕЕ КУПЕЕЕЕ ЗЕКС ПРОООО КУПЕ ССА СРА СРОЧНО! )
Какой сетап нарисовать до 10к, м? Предложения слушаю
Если что, то да, знаю, что для моих задач йети это оверкилл, но за 5-7к не вижу подвоха.
Мне удобно именно через юсб. Да и я же говорю, мне не нужно студийное качество звука, а за $80-100 бу blue yeti звучит как именно то, что мне надо. Единственное что пугает - что я могу чего-то не заметить при проверке звука и дома окажется, что он шипит/пердит, вот и интересуюсь, может ли у них такое быть от использования или они вечные (офк если их никто не ронял/бил) и кроме слезающей краски у них все будет ок.
>Да и я же говорю, мне не нужно студийное качество звука, а за $80-100 бу blue yeti звучит как именно то, что мне надо
Ровно точно так же хуёво будет звучать любой USB-микрофон, но зато ты принёс лишних ~$50 разработчикам этого говна. Лох не мамонт, лох не вымре.
вот душный канал но все грамотно https://www.youtube.com/channel/UCbsSHHloJ2MbgpZqccKZEyg
а этот латыш вполне себе задорный, прям из псковского порно
Блюёти за оригинальную цену это наёб на долары. Но тут проблема в следующем: есть бюджетные микрофоны для дискорда. Они юсб почти всегда. Стоят до 4к, в треде советуют фифайн 669. Всё там хорошо и для своих целей топ. Есть "про" сфера, где юсб не катит, но это стоит уже больше 100$ ибо ты и микрофон должен купить и интерфейс. Твои 7к это серая зона. Это слишком дорого для усб микрофона, но мало для человеческого сетапа.
Блюёти это отличный пример проблем усб: он может писать сигнал с двух капсулей направленных в разные стороны, типа интервью брать. С одной стороны ведущий говорит, с другой гость. И микрофон отдаёт итоговый сигнал... НА ОДНОЙ БЛЯДЬ ДОРОЖКЕ. То есть он получает два аналоговых сигнала и микширует их при оцифровке. Громкость ведущего и гостя уже удобно не сравняешь, придётся нарезать кусками где говорит гость, а где ведущий. Проблема тупо софтварная, ничто не мешает производителю заставить микрофон отдавать две дорожки, но имеем что имеем. + есть подозрение, что там неотключаемый шумодав. Это кринж.
Предлагаю тебе два варианта:
1. Отказаться от блюёте и купить фифун.
2. Попытаться наскрести на той же авите интерфейс + беринжер с1 за свои 7к. Тебе будут тут впихивать интерфейс юфория. Не готов утверждать что он плох, но я бы осторожно отнёсся и изучил подводные камни перед покупкой. Потому что слышал я МНОГОЕ про него, но не проверял и не изучал глубоко этот вопрос.
>>5793740
Это охуенный канал уже исходя из того, что это канал магазина, где челы сами отговаривают брать хайпнутое говно. Им шур не отгружают потому что они его обосрали разок. Люблю этого дядьку.
Это местный двачедаун со сверхценной идеей, который любит повоевать против того, что никто никогда не утверждал. И проблема не в том, что усб это мана небесная, а в том, что если ты ходишь по улице и орёшь, что 2х2=4 и кругом видишь каких-то врагов, которые утверждают обратное, то ты долбаёб, хоть 2х2 это действительно 4.
Что касается проблем усб, то в усб микрофоне уже встроен усилитель и ацп. В силу форм-фактора, поместить нормальную обвязку сложно, да никто и не собирался. Потому, усб микрофон это что-то вроде игровой гарнитуры - получаешь всё и сразу, но сильно компромисное. "Хорошие" микрофоны продаются отдельно от ацп, потому что те, кому нужны это "хорошие" микрофоны, уже имеют хороший ацп с низкими задержками и приемлемыми усилителями. Усб микрофон это продукт исключительно для казуала (что не делает его плохим априори). Богатый казуал не будет покупать студийное оборудование, ему уже слепили усб микрофон, но гламурнее и дороже.
Общий вывод из этого такой:
Ты казуал, тебе нужно в дискордике пообщаться? Бери проверенный дешёвый усб микрофон. Послушай только на ютубе. Плюс усб в том, что сигнал, который он выдаёт, одинаков вообще везде.
Ты профессионал? Хочешь писать инструменты? Бери xlr микрофон, бери хороший интерфейс.
И, кстати, усб микрофон вполне подходит и для подкастов и записи инструментов. В том смысле, что мир от этого не взорвётся. Ничто не мешает сделать усб микрофон с хорошим звучанием. xlr микрофон + интерфейс и получается модульный усб микрофон. Дело в том, что рыночек порешал и начинка в усб микрофоне будет говном в 99% случаев (для профессиональных задач). Потому что ца не профессионалы, а домохозяйки.
Усб микрофон за 11к это очень сомнительная покупка. ИМХО.
Суп, снежинка мне на НГ подарила микрофон (Quadcast от HyperX), реквестирую простенький войсченджер с десятком пресетов, чтобы побаловаться с полтора друзьями в войсе. Попробовал сегодня Voicemod, но почему-то голос вообще не поменялся никак, чё я там только не крутил.
И обязательно ли докупать звуковую карту для лучшего голоса?
шоб нидораха и без шумов болие лимение
хотя тот же обс нормально шумы и посторонние звуки обрубает фильтрами
так что просто чтоб слышно было нормально, не как из банки или из жопы
модель
жаль в моей деревне такого нет, только озоном доставлять к февралю
Дело не в шизе, а в рациональности. Гарнитуры почти всегда луз-луз выбор. Даже такие варианты, которые справляются с одной из задач на приемлемом уровне - стоят как девайс который справится с этой же задачей гораздо лучше. Например HyperX Cloud Alpha, имеют ничотакой звук, на фоне других гарнитур, и дешевого говна, но стоят как шуры акг или баеры.
>оно создаёт виртуальное звуковое устройство в винде
Всё так и оказалось! Разобрался сам, но зашёл бы сюда, а ты тут прав. Спасибо. Короче, я подумал, что мне проще сделать глотопластику, чем эти свистоперделки кривокосые из нулевых пытаться установить на компьютер.
Отзыв на озоне от школьника или дегенерата.
Видео от китайца который говорит сильно вбок от микрофона, в результате звук как от хуевой вебки
Ну что, купил, поставил и что могу сказать - за свою цену топ.
Как звуковуха - намного интереснее чем встроенный реалтек, хоть басы появились и можно инструменты разобрать на записи.
Как микрофон - хорошо, действительно хорошо. У меня до этого было несколько микрофонов и есть с чем сравнивать, этот примерно на уровне Samson Meteor и особой разницы я не заметил, ближе всего по качеству вот это видео https://youtu.be/driBQ_6B0I4 конечно тут прям слышно постобработку, но явно не сильно.
Подсветка мне не нравится, но она отключаемая. Пантограф в комплекте как у ламп икеа, 1в1 но закрепился нормально, думаю раз в год менять пружины и подкручивать, никаких сюрпризов.
Еще в комплекте мини-штатив, очень классный, с хорошо обрезиненными ножками и я бы такой отдельно с удовольствием купил.
Итого, очень выгодный набор, с хорошим миком и щедро обсыпанный аксессуарами. Прям очень доволен и да, в живую выглядит сильно лучше чем на картинке.
Я когда кота покупал, мне дали в подарок ошейник - он порвался за неделю. Кот не из дешевых, замечу.
Ну какая есть, мне нравится, как у гремлина. Так то это ориентальный кот, на самом деле он как сяоми - топ за свои деньги. Очень спокойные, флегматичные, не шипят особо и не ворчат. Любят поспать на колонках.
> Хуй простой
Это не персоналия. https://en.wikipedia.org/wiki/Harman_International
Потому что ассоциации, спроси тебя про синтезаторные бренды, первое что ты ответишь будет ямаха. Шуры везде, на тв, радио, студиях и живых концертах, еще с 70х годов, и всем нравится сигнатура их звука. Плюс они дешевые и не убиваемые.
Это местный дурачок. Ему в детстве отчим засунул Behringer C-1U в анус, порвав девственное колечко, и теперь от любого упоминания USB-микрофона его анальная трещина начинает кровоточить, причиняя лютую жопоболь.
Но больно твоей рваной жопе, ведь она полыхает который тред подряд, усираясь кровавым калом от любого упоминания usb.
Пруфы на мокрость воды нужны?
https://gearspace.com/board/so-much-gear-so-little-time/853889-degradation-electret-condenser-capsules.html
https://www.researchgate.net/publication/239433117_Sensitivity_change_with_long-term_preservation_and_practical_use_of_electret_condenser_microphone
Хорошие капсули, как в вышеупомянутой октаве, или от шурки прослужат заявленные 30 лет. Сколько прослужит подвальный китай - одному Ляо известно.
>>5816903
>жопа кал
Ок.
>ресерчгейт
>форум
О, а в этот раз про хуи и жопы с говном не забыл. Хорошая собачка.
Вот тебе еще форум. https://ru.scribd.com/document/420846432/Long-Term-Electret-Condenser-Microphones
>>5816937
От скуки и не таким займешься.
>не форум твёрдо и чётко!
В голос с долбоёба
Ебануха, сам производитель заявляет о 30 годах. Исследования это подтверждают. Но ты продолжаешь копротивлятся. Ты тут единственный аудиодебил.
https://ru.scribd.com/document/420846432/Long-Term-Electret-Condenser-Microphones
https://www.researchgate.net/publication/239433117_Sensitivity_change_with_long-term_preservation_and_practical_use_of_electret_condenser_microphone
https://aliexpress.ru/item/4000234943754.html
Сильно наклонил стойку микрофона, крепление на столе не выдержало и микрофон упал на пол, сейчас "USB-устройство не опознано" на всех домашних компах.
Заказал такой же, но стоило ли взять что-то иное, аналогично "На разъёб", что-нибудь более дешевое и соединяющееся просто по 3,5 minijack?
Я пару раз пизданул по нему, переподключил и микрофон заработал ^__^
На Алике заказ отменил, но я думаю, что микрофон в ближайшей перспективе не жилец, и проблема актуальна.
Потому что, когда этот ебанат покупал своего блохастого вырожденца, то у того анус высох за неделю.
Тут типичный пример апофинии как симптома шизофрении. "Комплектный преамп всегда говно". Почему? "А вот у меня котик и у него ошейник эхехе))))))))))))))))))))))))))". Чела в жопу ебали усб шнуром всё детство. Вот выясняем теперь что усб микрофон за 50$ для дискорда говно потому что через 50 лет он не будет работать. Хорошо что у моей вебки за 10 лет не высох электрет, а то бы пришлось почку продать для покупки замены.
А у меня всё работает. В том числе и братец твоего микрофона и микрофоны вебок, которым 10 лет и от ps3.
В сосничестве маленькому соседу отдали мои игрушки, так как я уже не играл ими в силу возраста. Он их разъебал в два дня, а некоторые мне от отца ещё остались. Такая аналогия пойдёт или итт только про котов-ублюдков можно?
В сосничестве соседскому котёнку отдали мои игрушки, так как я уже не играл ими в силу возраста. Он их разодрал в два дня, а некоторые мне от папы-кота ещё остались.
В сосничестве маленькому соседу отдали моего кота, так как я уже не играл им в силу возраста. Он его разъебал в два дня, а ведь кот мне от отца ещё остался.
Подводные?
>temper tantrum?
Микрофон, насколько помню, и ранее пару раз вёл себя странно.
Вчера наклонил штатив, на котором микрофон установлен, чтобы максимально вытянуть его, и за счет полукруглого угла стола крепление не выдержало.
>>5818307
>Разбери да посмотри. Может капсюль начал контачить с корпусом, может проводки заломились.
ЗАПРАШИВАЮ ИНСТРУКЦИЮ как это сделать.
>ИНСТРУКЦИЮ
Вот нашел.
Если у меня были проблемы с определением устройства, скорее всего надо смотреть на проводах, идущих от порта шнура в микросхему?
https://youtu.be/l7iSgizKKd4
>В блюёте, например, разные капсули для разных направленностей (понятно что не всех)
Так разные направленности делаются из комбинаций.
Но вообще эти мультипаттерновые микрофоны нахуй не всрались, лучше один капсюль нормальный чем 4 штуки микроскопических. Один хуй 90% пользователей сидят с кардиоидой. Еще 5% с омни (когда собираются в круг и пиздят около микрофона) и некоторые странные музыканты на акустической гитаре, без отдельной звуковухи, используют стерео.
> AKG, audio technica, октава.
Эти больше по конденсаторным. Октава говоря о их динамических моделях тогда и по наушникам специализируется.
Но еще есть electrovoice они как раз по динамическим, и bayerdynamic.
re20 BLACK! не путай с обычным, классическим OG re20 который раньше всегда был цвета пикрелейтед
> Не знаю как у микрофонов с посторонними шумами
У конденсаторных - плохо, придётся шумоизолировать, развешивать поролон по стенам и заниматься прочим вуду. Тебе, значит, нужен динамический. Нищенский вариант - то же масонское ухо XM8500. Good tier - Shure sv100/sv200. Средний вариант - Rode Podmic, хоть и энтрилевел, но можно встретить в разных подкастах/стримах. God tier - Shure SM7B / различные Октавы, но в твой бюджет не вписывается, да и с такой ублюдской аудикарточкой их потенциал не будет полностью раскрыт.
>развешивать поролон по стенам и заниматься прочим вуду
Бля у меня друг попал. Купил хороший микро, сделал шумку, все запил панелями и ... Новые соседи сверху сделали ремонт в стиле "мне похуй" положил 5см стяжечку, сверху тоненькую подложечку и ламинат без отвязки от стен а прям впритык нахуй. И все, пиздец, квартира друга превратилась в ебучи барабан, шум идет даже если наверху ручка падает на пол, а там еще двое детей... Он их слышат с потолка, вибрация идет со стен, даже блять через батареи отопления слышно о чем они там пиздят. ГГ. Он щас думает что лучше, продать хату и переехать на последний этаж или городить "комната в комнате".
От ударного шума хоть обмотайся коврами. Я вообще недавно дич встретил - сосед снизу от чела делал новые батареи и убрал втулку, которая стоит в стене между его батареей и моего приятеля и тоже начался ахуй. Сосед сверху негромко говорит и друг его слышит через свою батарею нахуй
> есть божественный
Вот лучшая штука по соотношению цена\качество.
>>5782693
>>5783402
>>5786426
Я двое суток думал над твоим ответом ДИСКОРД. Пытался найти никнейм твоего дитскорда на надписи скриншота. ПОтом думал мб ты его зашифровал.
И только сейчас до меня дошло что ты имелл ввиду что твой сетап ты собрал для пользования в дискорде. Пиздец ты меня запутал на два дня.
Да, вот пример. Своровали изодинамичесские наушники и теперь продают за дорого
описание писал гений современности нениначе, вот бы он нам текста писал вместо pink devilа лол.
про микрафоны тут? в /muz такогоже треда не завезли? есть ли сдесь фонаты совецких микро? нужена ли звуковуха для динамического мд52б стерео?
точнее насколько нужна, знаю что в старых ноутах они рошивые. и что вообще нужно для хорошего звука на коленке?
задачи
писатся где попало в том числе на улице и в не подготовленых помощениях. лишнее пространство срежу компрессором если надо.
также писать буду не только голос и гитару без подключения так и звук из уселителя, всяких динамиков. азаодно и аудиоохота за семплами, ударные, разговоры на растоянии нескольких метров от микро.
что для такого нужно? готов купить несколько дешовых микро не больше 3х и не дороже 3к. бывают ли телескапичемкие микрафонные стойки?
>в том числе на улице и в не подготовленых помощениях
На выбор
обясните мне в чем суть таких штук. зачем вме это остальное кроми микрафона?
https://www.youtube.com/watch?v=bQTVZ1CqH_Y&t=1s
>>5851240
Вот, вполне найс и стоит не космос.
>Rode PSA1
>PSA1 имеет горизонтальную длину до 820 мм и вертикальную до 840 мм
Охуенно, спасибо, а то у них у всех, в основном, 35 сантиметров на плечо, что очень неудобно.
>>5851469
Там плечи 35 см, к сожалению, коротковаты.
>>5852835
>оддерживает ЛГБТ
Что бы ты под этим не имел ввиду, - реальную поддержку ЛГБТ или просто наличие подсветки, это всё издержки нашего времени.
Я много отзывов слышал хороших, вплоть до того что эту петличку юзают телевизионщики, если у них вдруг под рукой нет ничего другого, а писать надо. Сам я её раньше втыкал в камеру или даже через дешевый переходник - тупо в смартфон https://youtu.be/uvXz_n2Oa_w сейчас втыкаю в рекордер зум и тоже отлично работает. Просто её юзают на встроенной звуковухе и отсюда миф что она - говно, хотя по факту закрывает 99% бытовых потребностей.
Есть SoundBlaster AWE64 и самый популярный дешёвый микрофон Genius, пикрелейтеды. 20 лет назад эта связка позволяла записывать звук практически без шума так, что было слышно говорящего на кухне в 1-к хрущобе. Сейчас с дефолтными драйверами такой фокус почему-то не проходит. Я так понимаю, из-за кривых дров. Где теперь искать эти некродрова под Win95/98?
https://2ch.life/hw/res/5822359.html Вроде бы жив, пусть и альтернативно.
Спасибо, Аноний. А я пытался на wayback machine в архиве creative'овского сайта найти эти дрова, CD не догадался поискать, старею.
>>5854523
Вот вроде понятно, что они действительно используются повсеместно, но почему-то это кажется какой-то магией. Я когда головные телефоны выбирал, читал один тред на аудиофильском форуме, там один товарищ советует разные кристаллы использовать. Причём, один разместить на элетрощитке, другой у ЦАПа и т.д. Я тогда подумал, что это троллинг такой, но судя по его постам позже понял, что он вполне серьёзно. Уши те самые купил, воткнул а моя звуковуха их не тянет. Вот только недавно докупил ноый ЦАП с усилителем и офигел от разницы. Теперь думаю, не ебануться ли на отличненько, поэкспериментировав кристаллами, заодно ферритовые торы закажу.
>>5854814
Просрали шапку, ясно, спасибо.
Не позорься рвань https://ru.wikipedia.org/wiki/Ферритовый_фильтр
>За минимальные бабки - петличка и usb звуковая CM108, если у тебя встройка. Немного обработки и получишь звук лучше, чем у большинства видосов с ютуба
У меня есть петличка boya by m1, твой варик будет звучать лучше?
Хочется взять серьезный варик 8 тысяч бюджет
Boya by m1 это же петличка, если ты ее подсоединил к встройке пк, то звук будет такой себе. Воткни ее в смартфон (если это не кирпич за 5 к, то шумов практически не останется), приблизительно такой же звук ты получишь со звуковой картой, ее можно купить дороже, если есть деньги и желание
Раньше топом за копейки был Andoer EY-510A, но у него вышла новая ревизия, выше кидали. Звук у него стал намного хуже, а цена не изменилась. Я не знаю, какая сейчас "топ" петличка, посмотри на Алиэкспрессе по заказам. Из популярных Boya by m1, но она 1000р стоит
Здравствуйте, анончики!
Посоветуйте хороший микрофон для пиздежа с людьми в войсах, мб для записи своего голоса на видео.
Бюджет до 12к.
Желательно, чтобы здесь был: https://www.mvideo.ru/
https://youtu.be/eoRG1_D9Mho
Видос не мой, если что. В отзывах к этому микрофону на али тоже жалуются на новую ревизию. От старого осталось только название и переходник
Анончики, годнота, среднета или говнота? Соотношение цена/качество. Увидел, чт ос моим любимым иснтом отдают БАНДЛОМ/КОМПЛЕКТОМ и решил у вас поинтересоваться.
https://www.musikhaus-korn.de/en/dsi-sequential-prophet-rev2-16-voice-hd-25-ltd-b/pd/187999
Хуль тут расшифровывать. Хд650 тут можно рассматривать как таргет - девиации от этой ачх = кал собаки. Ведь по ним есть информация снятая с нормальных, сертифицированных, ригов, и ачх там вполне ровная. Крин, по сути, на их основе сделал свой таргет для полноразмеров.
>>5872617
Отстаньте от ребёнка, он прибалта на ютубе посмотрел и теперь инженер дохуя. Главное что сам прибалт бы дико кринжанул с попугая, который всю суть тейка про блюёти переврал, перенеся на устройства за 40$.
>>5872467
1. Зачем менять? Что-то не устраивает?
2. Это всё нищесегмент "для дискорда", там не будет откровений. Там или кал говна или удобоваримый вариант. Фифайн это удобоваримый вариант, у меня он есть, я его слышал. Бойя, как я понимаю, тоже эдакий стандарт среди копеечных петличек. Очень сомневаюсь что ты что-то получишь от перехода на фифайн. Разве что микрофон переедет на стол - вопрос удобства. А потеряешь ты "гибкость" аналогового подключения. Которая тебе никогда не пригодится скорее всего. Ну разве что усб подключение избавить тебя от встройкопроблем, если они есть, но оно решается усб свистулькой.
А о чем жалеть? разве что ты каким-то образом купил его за фул прайс в 13к, но это сложно сделать Йети в общем не самый плохой юсб микро, просто неоправданно дорогой и для игросральных задач (дискорда и стримов) может быть заменен фифайном 669 запросто, но если тебе нравится внешний вид или ты тяночка, стримящая АСМР и тебе есть прок от трёх капсюлей - то всё в порядке.
А у аудиофилов, а также певцов, актеров озвучания и прочих профи от него в любом случае будет бугурт, потому что он юсб, у них котируется только XLR.
Всё зависит от твоего слуха. + Если то что у тебя есть не является фонящим говном со звуком из бочки, то никак космической разницы ты уже не получишь.
>>5874706
>Соньки для прослушивания музыки, для записи голоса есть открытые Зеннхи
Так то должно быть наоборот. Для записи нужны закрытые наушники, чтобы мониторинг и фонограмма не утекали в микрофон, а открытые, якобы, дают более естественный звук из-за того что нет эха от закрытой конструкции. Но последнее вопрос спорный.
> Но последнее вопрос спорный
Хуёрный. В слепую закрытые не отличить от открытых, и даже от мониторов. Только по косвенным признакам, и тут тоже будет угадайка, если в помещении ровная, комфортная, температура и нету сквозняков. А если немного поиграться с эквализацией, переключая одни и те-же наушники с diffuse-field, на free-field и на целевую хармана все три целевые - имитация мониторов в безэховой камере, но стоящих немного по разному. тебе будет казаться что это три разных комплекта от разных производителей, а источник звука будет постоянно перемещаться. Все, кроме слышимых дисторсий некачественных динамиков - ачх зависимые параметры
>и даже от мониторов.
Полная хуйня. У того же сталкера был в тесте наушников троллинг - он челам надел наушники без драйверов и врубил мониторы. Они охуели от звука потому что не ожидали такого от наушников.
Можешь дрочить на хармана до посинения, но наушники всегда звучат "в голове". У меня харман если что и эти сказки смешны.
Запись микрофона с закрытых и открытых у него, кстати, тоже отличали зрители в комментах.
Харманошизики это аудиофилы вывернутые наизнанку.
До встречи в сам знаешь каком треде. Узнаешь меня по зекс в одном ухе и сса сра в другом.
> сталкера
Твой протык7
> но наушники всегда звучат "в голове"
Аудиоманя и его психоакустика.
> с закрытых и открытых у него, кстати, тоже отличали зрители в комментах.
Потому что ачх разная. И если процент верных ответов ниже 75-80 - это чистое угадывание.
> Харманошизики это аудиофилы вывернутые наизнанку
Ну куда уж аудиоинженерам которые работают с наушниками уже как 40+ лет до тебя.
> в сам знаешь каком треде
У оратори?
Ты кстати так и не смог ничего сказать ни по одному тезису, только растекся невнятным бульканье про каких-то сралкеров и аудиоманей, прицепившись к слову харман как бык красной тряпке.
>фул прайс в 13к
По скидке взял то ли за 9, то ли за 8. Меня подкупил дизайн, все таки приятно эстетически когда огромный металлический елдак стоит у тебя на столе.
>Для записи нужны закрытые наушники, чтобы мониторинг и фонограмма не утекали в микрофон
Слушай, а ты прав, мне просто с мониторингом оч некомфортно говорить (брейн лаг из-за которого слушаю и анализирую себя вместо внятной речи), поэтому привык с открытыми слышать самого себя.
>По скидке взял то ли за 9, то ли за 8. Меня подкупил дизайн, все таки приятно эстетически когда огромный металлический елдак стоит у тебя на столе.
Не, ну если любишь большие металлические елдаки, то тогда о чем разговор. Правда, это, наверное, единственная причина чтобы выбрать йети вместо фифуна. Впрочем, если купил за 8, то переплатил всего 5-6к за дизайн, бренд и режимы, которыми не пользуешься. Могло быть хуже.
По ощущениям да, а на милисекунды не замерял.
>>5876982
Ну так я на голосе не зарабатываю, поэтому при покупке учитываю еще и эстетическую составляющую. Хотел бы максимальный профит - собрал бы за +-те же деньги XLR с питаловом.
>>5876986
>Правда, это, наверное, единственная причина чтобы выбрать йети вместо фифуна
Да я знаю, и знал на что шел, так что переплата для меня оправдана.
>собрал бы за +-те же деньги XLR с питаловом.
За 8к? Лол. Уж лучше йети, серьёзно. Тут фишка в том, что йети недалеко ушел по качеству (во всех смыслах) от фифуна и это просто оверпрайс для юсб микро, но это не значит, что надо собирать xlr сетап за 8к, лол.
ПЕРЕКАТ
ПЕРЕКАТ
ПЕРЕКАТ
ПЕРЕКАТ
https://2ch.hk/hw/res/5877413.html
https://2ch.hk/hw/res/5877413.html
https://2ch.hk/hw/res/5877413.html
https://2ch.hk/hw/res/5877413.html
https://2ch.hk/hw/res/5877413.html