ИТТ меряемся мембранами, записываем тишину, ржём с вокару, рассматриваем графики, валим слепые тесты, бросаем деньги на ветер, шумоизолируем сычевальню, рвём жопы за бренды, подбираем аудиоинтерфейсы, стучим по беринжеру, отключаем мониторинг, изучаем теорию звука, настраиваем плагины, презираем потреблядство, выкидываем bm-800, покупаем студийники для дискорда, нищенствуем на палках, пердим из гарнитур, обматываемся петличками и помогаем анонам с грамотным выбором микрофона под определённый бюджет и конкретные задачи.
Гайды:
Микрофонная матчасть с исправленными косяками ver 2:
https://pastebin.com/a8ag5fcd
Гайд по микрофонам ver 1. Знаю, что говёный и не полный, потом доделаю:
https://pastebin.com/tJnU3hVY
Гайд по звуковым картам ver 1. Откопал таки замеры мегадевайсов от Behringer, потому что официальных характеристик кот наплакал, да и те с ошибками. Но меня пока хватило лишь на двух производителей:
https://pastebin.com/rYC97YTA
Гайды писались одним аноном и открыты для критики. Обращайтесь к нему ИТТ и сами предлагайте свои гайды для шапки.
Тред №0: https://2ch.hk/hw/arch/2021-05-04/res/4770528.html
Тред №1: https://2ch.hk/hw/arch/2021-07-21/res/5373760.html
Тред №2: https://2ch.hk/hw/arch/2021-10-15/res/5490865.html
Тред №3: https://2ch.hk/hw/arch/2022-01-03/res/5618581.html
Тред №4: https://2ch.hk/hw/arch/2022-03-17/res/5738982.html
Тред №5: https://2ch.hk/hw/arch/2022-06-27/res/5877413.html
Тред №6: https://2ch.hk/hw/arch/2022-08-19/res/6010143.html
Тред №7: https://2ch.hk/hw/res/6091308.html
https://www.youtube.com/watch?v=-7kOHMWD71w&ab_channel=bbjib
В микро от караоке.
Примотал изолентой капсюль конденсаторный с транзистор K596B.
Да, бичаровопросы, хочу что-то не совсем пердящее, но и не за 100+ долларов.
и как результат? топ жир? алсо как ты нищук если у тебя крутая аудиокарта?
и как встройка тащит, норм? слышно хоть что то?
не шакалит в кал?
Нет норм.
У меня звукавуха usb от наушников наоборот говно говна
странно! у меня юсб звуковуха от наушников норм по звуку именно, намного лучше встройки
Посоветуйте динамический майк али до 40$,
Шобы по xlr подключался. Звуковуха behringer umc202hd.
Какую-нибудь копию Shure sm58 или на ваш вкус)
Сейчас такой юзаю
a6v немного получше по звуку должон быть и кнопка мьюта конечно удобная штука, мне правда очень не нравиться дизайн a6v.
оба не пердящие, звук обычный фифайновский
PS
альтернативы что знаю дешевле 80 долларов
samson c01u - когда то был хороший, сейчас за свои деньги уже не топ. (звук мутноват, шумноват но как будто приятный)
razer seiren mini - на мой слух звучит лучше дешевых fifine/maono, но для крепления на стойку плохой вариант. (звук тонковат, высоковат)
hyperx solocast - звук нравится больше всех usb микрофонов дешевле 80 долларов, но очень ловит звуки вокруг и вибрации. Норм цена только на алике вроде.
Ну тот же самый sm58 и воззьми на авито, там довольно дешево и скорее всего оригинал, он вроде как раз по xlr и подключается
копии 58-х на али лотерея (если по отзывам судить) и на ютубе fake sm58 звучат плохонько.
Если есть возможность купить в магазине то база дешевой динамики - behringer xm8500, также неплохи Behringer SL 84C, SL 85S и особенно SL 75C.
на али могу выделить
Samson R21S - звучит сносно, похуже xm8500
PDMIC78 - когда то на ютубе куча видо по этому микрофону выходило. Звучит нормально (за свои деньги), но скорее игрушка для энтузиастов чем для реального использования.
fifine k6 - звучит не очень, стоит недорого
В целом норм. Но я его только для дисковода юзаю. Ничего не озвучиваю, не п, помещение не подготовлено. Так что я хуй знает, качество хорошее, капсуль большой, вроде как тру конденсаторный.
>>6211940
Нет, вообще такого не было, ни один пока не шуршит.
>>6211940
Шуршание появляется когда графитовая на резисторе размазывается. Можно временно фиксануть смазкой. Можно нормально фиксануть перепаяв крутилку.
Чтоб шуршание не появлялось - нехуй дрочить крутилки по делу и без.
>k669
3к это не дешманское, дешманское это 1к
>>6212381
>Не благодари
У этого говна звук будет как из унитаза, мне нужно что бы меня слышали и что бы не за 5к рублей ебаных, неужели сложный запрос ?
upd почитал отзывы вроде неплохой микро, но сука петличку неудобно каждый раз цеплять и снимать когда встаю из за компа
микрофоны с пантографом юсб за 1,8-2,5к
это топ варики без вариантов
первый варик бывает по скидке за 1,5-1,8к, это супержир, фулл комплект по цене пантографа
>нехуй дрочить крутилки по делу и без.
мне гораздо удобнее регулировать громкость крутилкой, чем мышкой куда-то лезть, как только попробовал, сразу же привык
Ну так поставь её на согнутую проволоку, прояви креатив, раз такой нищук.
при подключении в микрофонный вход материнки звук будет говно, что подтверждается обзорами на ютубе и моим опытом с дешевой петличкой с алика. Можно было б использовать если расположить её близко к рту.
На ум приходят Defender/Sven палки, их можно поставить на коробку и микрофон будет возле рта. Что по качеству звука в них правда не знаю.
и еще если купить usb звуковую копеечную вроде cm108 на ali, можно будет усиления побольше накрутить за счет меньше го шума чем на встройке
Так.
- BOYA BY-M1 (или Maono AU-100) если найдешь по хорошей цене. Но много отзывов видел что эта boya через год перестает работать.
- (пик) https://aliexpress.ru/item/4000035811269.html По тестам на ютубе звук норм, дороговато, по надежности не знаю.
- если рукастый есть вариант сделать самому на электретном капсюле с алика
- норм петличка с али/магазина + звуковая cm108 (или пик2 ugreen)
>>6213119
Я взял за 150 эту петличку, звук оказался на удивление годный для такой цены, даже если на стол положить берет голос, но со стуком клавиш офк.
>>6213123
> cm108
Закажу по приколу, у меня обычная реалтек встройка, усиление на 10дб, если поставить 20 то появляется рандомно писк и скрежет пилы.
>>6213163
я НЕ рукастый, но звуковуху с алика заказать смогу
>BOYA BY-M1
Так и не понял это троллинг или нет. Микрофон пердит, шумит, ловит вообще все, даже пение птиц за окном, в общем все, кроме моего ебучего голоса. Микрофон с логитековской гарнитуры просто на порядок менее шумный и пердящий.
>На многих звуковых картах используются двойные разъёмы, в которые можно подключить XLR или Jack 6,3. Микрофон нужно подключать именно через XLR, потому что Jack 6,3 подаёт сигнал не на микрофонный, а на линейный вход. На линейном входе нет фантомного питания, поэтому конденсаторные и электретные микрофоны вообще не будут работать
То есть, аудиоинтерфейсы не работают с джек микрофонами?
Работают. Только фантомное не дают.
А вообще, 6.3 для инструментов используется обычно.
есть переходники с 3,5 на 6,3
сути не меняет. это просто размер
Рад за тебя. Отпишись потом в треде что по звуку на cm108 будет, если не сложно.
Ну когда говорю ловит кота, соседей, ремонт, клавиатуру и все такое. Заодно продал бы старый, и получил немного денег.
так убавь чувствительность . накрути шумодав и прочее. я когда говорю в свой китай он не ловит нихуя кроме моего голоса
Работают если подключать в XLR через адаптеры. Но какие надо покупать не разбираюсь.
Интересно. А батарейка стоит, переключатель в режиме Camera?
Можно убавить усиление, но тогда полезный пукзвук тише.
Похоже таки придется раскошеливаться на пред или преамп, как там оно называется. Ёптваюмать.
Пример-запись видеорилейтед.
Без этого заикающегося и мнямкающего зумерского голоска было бы лучше, чем без шумов. Отдай сетап папе и больше не балуйся.
А что за сетап то? и для каких задач
На каком расстоянии от микрофона запись сделана?
На этой записи меня больше смутил бубнеж низкочастотный. Хотя это наверное от того что ты тихо говоришь на записи.
Чет категорично очень. Сам тембр голос норм. Но работать надо над интонациями, артикуляцией, актерочкой
Откуда такое возбуждение, анон?
И лол, мне 4 десяток так то.
А папа, много лет назад "ушёл за сигаретами" и до сих пор не вернулся.
Зря ты так.
>>6217329
Фокусрайт соло аудиоинтерфейс + аудиотехника xlr мик.
Задачи обычные как у большинства: дискорд и вот это всё.
Расстояние где-то 13-16 см.
Говорю не громко, чтобы в том числе и шумы лучше было слышно. Возможно это "эффект близости" (proximity effect)?
>>6217330
Ну я очень мало разговариваю. По жизни.
Может исправлю это благодаря микрофону.
Ну ты же задрал усиление под ноль децибел, ещё бы оно у тебя не шумело! Пиздуй, дорогой анон, изучать как настраивать Gain для записи голоса на аудиоинтерфейсе.
Я не задрал. У меня где-то на 2 трети он. Может чуть чуть выше.
И что там настраивать то блять? Видишь тихо - прибавляешь чтобы это говно слышно было не в минус 20дБ. Если клипуэш - убавляешь. В чём я не прав?
Самый громкий звук из твоего рта, не должен долбить в 0дб и всегда должен быть запас не менее 10дб. У тебя оно долбит даже при обычной речи (см. скриншот предыдущего поста).
Подносишь микрофон ко рту, громко говоришь, смотришь на индикатор на фокусрайте, твоя задача, чтобы при любых условиях горел только максимум зелёный цвет, если оранжевый, то убавляешь. Пример: https://youtu.be/1l86SOlxyps?t=248
Микрофон у тебя конденсаторный, слышно как реверб от стен ловит, оно и пеку работающую может ловить и шумы машин за окном и ссущего соседа.
Алсо шум может быть из-за отсутствия заземления в розетке, из-за хуёвого микрофонного кабеля, из-за холодильников и прочих приборов.
И да, преамп тебе не поможет, да он тебе и не нужен, ибо фокусрайт так не шумит, как у тебя на сэмпле.
Ты бы хоть пояснял, что ты там выложил за картинку. Кто знает что это не рандом из интернета, а моя же запись.
Я в курсе как и куда не должен долбиться звук. Все это элементарные и начальные вещи.
Более того. Поебать на индикатор, он не имформативен в широких пределах. В программе записи всё нагляднее.
И да он НЕ горел красным и запись НЕ была даже близко к нулю дБ. Пикрил - оригинал вавки.
Но так как всякие вавы и мп3 на двач не выложить пришлось делать вебм в видеоредакторе и он то похоже и поднасрал. Там реально клип есть сейчас проверил. Такой подставы конечно я от него не ожидал.
Короче, забей на уровни с ними всё как надо. Суть не в этом изначально.
кстати рили странно у тебя он бухтит, у меня не бухтит микрос, хоть и калокитай.
Сейчас бы юзать конденсаторный микро без звукоизоляции в неподготовленной комнате и удивляться шуму и ревёрбу от стола.
"Ревербера от стола" там никакого нет. Да и не может быть ибо паук отличный. Ревербер от помещения - минимальный. И лучше когда он такой есть. Это не сухая студия для записи и постобработки. Это комната и голос для живого прямого общения. Абсолютно глухое помещение будет звучать всрато и неестественно.
Шум - есть. И он от аппаратуры. Такое типичное ПШШШШШ. То ли усилка, то ли микрофона.
Вот же у тебя каша в голове. Наслушался и насмотрелся экспертов без понимания основ. Лень даже разъёбывать твой высер и что-либо объяснять.
Использовал проводные Sony (накладные за 1500р) грн, в них хороший звук.
Использовал беспровод Sony за 5000р. Звук похуже.
Использовать беспровод Sony за 20000р. Басисто, а я не переношу давление звука, узнал, что есть понятие, вроде "звуковое давление".
Аналогичные ситуации встречались так или иначе со всеми звуковыми приборами: иногда громкий звук хорошо переносится, а иногда режет ухо и каждый звук заставляет вздрагивать от своей резкости.
Мне нужны накладные наушники, в которых и давление звука хорошее для моей чувствительной психики с возможностью слушать мелодии, и встроенный микрофон немного получше, чем аналогии с нечистотами, запись звука не должна быть идеальной, но не та жесть, что я слышу.
Внешний крупный диктофон неудобен - я все аудиозаписи сразу подписываю, разве что будет недорогим (6000р), и с синхронизацией с моб
Рассматриваю также микрофоны-петлички на блютузе, единственное что знаю это BOYA BY-M1 но там провод
также наушники не должны сами по себе давить
Бюджет = может 15000р
Читай сначала сообщение на который я отвечал, прежде чем пукнуть. Тебя даже кавычки на "ревербер от стола" не смутили? А то все поняли что тот пытался этим сказать, один ты подорвался.
>>6220005
По делу давай. Вангую пук в лужу. Бо у меня всё ч1тко по делу, а что ты там себе навоображал - выкладывай. Поржём с тебя или примем к сведению.
>>6220487
По твоим запросам выходит идеально что-то вроде Audio-Technica ATH-PDG1a
Накладные полноразмерные, ОТКРЫТОЕ акустическое оформление, классный саунд и микрофон. Удобные и приятные амбушуры.
В 15000 укладываешься.
Додстерман, как паук поможет от эха, дальше тебя можно даже не обоссывать. Хоть обковычься, ёбанное школие.
мимо
Слепошарый, ещё раз: перечитывай пост на который и был ответ, а не подрывайся от собственного непонимания.
>перечитывай пост
>реверба не может быть потому что паук
Ты еще мог пиздануть, что насрано не может быть, потому что палец. Или, что накурено не может быть, потому что мясорубка.
Пока ты тут упражняешься в остроумиискудоумии, мы до сих пор не услышали от тебя ничего сколь-нибудь полезного.
У меня паук все реверберации поглощает, и полезный сигнал тоже.
Открытый дизайн. Манечка аудиопедофилов. Для звукозаписи не подходят, т-к протекают в микрофон. А учитывая, что это аудиотехника, то и ачх там будет на уровне подвального китая. Пиздуй либо в студийный тред, либо в t.
>>6220631
>Цифры, Билли.
3,1415926535
Обошлось всё в 2,5к.
Сори конечно, но пахнет толстым троллингом.
А по звуку - такое ощущение, что микрофон слишком далеко и есть неслабое эхо.
Ты бы лучше над дикцией работал, а не над выбором китайских микрофонов, если запись твоя (в чем я сомневаюсь)
Какая дикция? Вы тут все пытаетесь стать мамиными радиоведущми что ли? Нет.
Эхо при реальном домашнем использовании и будет. Особенно когда говорю из обычного положения а не уткнувшись носом в микро.
Нет, лично я далеко не радиоведущий, но мою речь понимают и не переспрашивают. Если бы я разговаривал с человеком, который будет бубнеть как парень на записи - то мне было бы крайне некомфортно и разговора с таким я бы избегал.
Хорошая дикция нужна не только радиоведущим и т.д., а в первую очередь людям, которые уважают окружающих
Мою тоже понимают и не переспрашивают. Что сказать то хотел?
Кстати твоей речи я пока вижу.
Плюс, я рад за тех кто уважает, но лично я не из них.
Следующие вопросы.
Вопрос: как кит выглядит? Мое предположение: УСБ микрофон типа бм 800, дешевая стойка и паук? Обычно киты за эти деньги выглядят примерно так, а микрофон звук пишет, шумит и не лучшим образом пишет звук (что не удивительно за такие деньги)
> УСБ микрофон типа бм 800,
Тебе про то что это не нужно, а ты про можно ил инет. Никто не говорил что нельзя. Не читай жопой, слепошарый.
>Мою тоже понимают и не переспрашивают. Что сказать то хотел?
РРРРРЫБА
Все пробовали. Они в телефонах стоят.
Как земля в общем то. Т.е что-то на уровне обычного электрета.
Чисто технически конечно неплохо. Но лично мне противна эта динамическая хуйня вместо звука.
Особенно мерзко и неуместно оно звучит при обычном использовании. Типа в дискорде.
Вот этот специфический уёбищный плоский звук дин.микрофона будто стянули компрессор до жопы. Ни тихих звуков, ни громких звуков, ни малейшего эмбиента. Ноль воздуха. Только хуй во рту дин.мик под соплями и усами.
Такое классно звучит на какой-нить милипездрический фм-приёмничек, когда в микродинамик зажали компрессором диктора или гостя. Чтобы на самой китай-балалайке было слышно покрякивания говорящего.
Как настроить чтобы поперло завоздушивание и эмбиент вайба?
ебать я щас про них написал, они же шпионские.
где их вообще бзают?
По ощущению целых 25 децибел не хватает. В разных прогах.
У самого steinberg ur22mkII и шурик sm58. Что я делаю не так?
Потому что sm58 - это динамический микрофон. А это значит:
- нужно говорить буквально впритык
- нужен предусилитель
Говорю впритык, в рот разве что не кладу.
А почему я только сейчас узнаю, что для динамических нужен предусилитель? Что, прям маст хэв? Серьезно?
Потому что дин.микрофоны в большинстве своём пассивные низкоомные устройства имеющие соответственно слабый сигнал. Это всем известно с 50-х годов или даже раньше. Ну ты и соня.
Покупай или пояй любой пред и кайфуй.
после запуска почти любого средства, имеющего захват аудио, будь то Reaper, Vegas PRO или же GuitarRig, в остальной системе пропадает звук. Приходится переподключать аудиоинтерфейс, чтобы исправить.
Использую Steinberg UR22 mkII, с ней Yamaha Steinberg ASIO драйвер идёт.
ЧЯДНТ? Помогай, анончик.
На Семёрке такого не было.
Это нормально. Не используй асио в настройках рипера и т.д.
Ты всё делаешь так. Асио монопольно захватывает устройства. Так же, как ты наверное заметил или нет, игнорируются програмные регуляторы громкости.
Тут скорее наоборот. Почему иногда каким то хуем продолжают работать другие программы когда выводишь (или вводишь) звук используя асио.
Но это неправильно. Я сомневаюсь что у всех, при включенном DAW, вырубается звук во всей системе.
Я полагаю проблема не в Рипере, а в использовании аудиодрайвера системой. В Семёрке-то такого не было.
Звук после использования любого DAW, причём не включается даже после закрытия.
Что делать?
Так быть не должно. В рипере точно выбран родной для аудио карты Asio Steinberg? Если там стоит Asio4all то меняй, это не одно и тоже.
В настройках аудиоустройства выключи галочку "разрешить монопольный доступ". Не факт что поможет. Это делается здесь: правой кнопкой на регуляторе громкости в трее -> звуки -> устройства воспроизведения.
Уже пробовал это. Не помогло.
>>6228247
>В рипере точно выбран родной для аудио карты Asio Steinberg?
Да. Во всех прочих DAW тоже.
При других аудиодрайверах Рипер вообще звук воспроизводить не стал.
В системе имеются следующие аудиоустройства. Может, это подсказку даст.
А софтина которая ставится вместе с драйверами, смотрел там настройки?
>софтина которая ставится вместе с драйверами
Это какая?
Все что у меня пришло вместе с дровами, да и то не уверен, это окошко настроек ASIO.
Собсно, микро Shure SM58 очень тихо пишет везде, по ощущениям не хватает целых 25 Дб.
Действительно ли нужен предусилитель? Если нет, то мб есть варианты софтверно пофиксить эту проблему? Но нужно работать в разных приложениях (Reaper, Vegas, и т д).
Касательно предусилка, если он нужуен, пожалуйста, посоветуйте простой и без свистоперделок.
Использую с картой Steinberg UR22 mkII, микро подключен XLR-XLR ессно.
Как выбрать норм?
CloudLifter/Se Dynamite/Souz Louncher лучшие из такого типа усилителей
Можно рассмотреть альтернативы дешевле
Klark Teknik MIC BOOSTER CT 1
Alctron MA-123
Alctron MP5 +
но тут тесты бы посмотреть
>FetHead/CloudLifte
>They serve some of the same functions as a preamp, but many refer to them as mic activators.
Чем это отличается от микрофонного преампа?
Как это вообще устроено?
https://crumplepop.com/fethead-vs-cloudlifter-which-is-best-for-you/
Почему они в статье везде пишут "ribbon microphone", если ленточные микро не особо популярны? Они имеют в виду конденсаторные? Это ошибка перевода?
>basic features of Triton’s FetHead:
>Requires 24-48V phantom power
Вот это не понял. Реально преампу нужно фантомное питание? Зачем?
Пользуюсь Klark Teknik CT1 вместе с Shure sm57 второй год, много тестировал с ним и без, всё ок.
>>6229710
> Чем это отличается от микрофонного преампа?
Ничем не отличается, только форм-фактор.
> Requires 24-48V phantom power
> Вот это не понял. Реально преампу нужно фантомное питание? Зачем?
Чтобы усиливать звук. Так оно и работает, за счёт фантомного питания оно бустит громкость и выдаёт больше гейна для динамического микрофона.
Фантомное питание используется для «активации».
В конечном итоге ты втыкаешь фетхед/клаудлифтер в микрофон, включаешь фантом/48v на своем интерфейсе и получаешь огромный «прозрачный» плюс к гейну.
Пример: я купил Rode ProCaster и Scarlett Solo. В итоге нихуя не слышно, пока не выкручивают на максимум. Воткнул фетхед, включил 48v и теперь на середине ползунка меня прекрасно слышно.
не знаю как активаторы(бустеры) устроены внутри, но по сути это просто микрофонные усилители. Фантомное питание необходимо, да, за счет него происходит усиление сигнала. На микрофон при этом фантомное питание не проходит, отсюда конечно серьезное ограничение, активаторы(бустеры) могут работать только с динамическими или ленточными микрофонами (не беря в расчет DIY шаманизм).
>Почему они в статье везде пишут "ribbon microphone", если ленточные микро не особо популярны? Они имеют в виду конденсаторные? Это ошибка перевода?
Нет, речь о ленточных микрофон. У ленточного и динамического микрофона похожий принцип работы.
>Вот это не понял. Реально преампу нужно фантомное питание? Зачем?
"Полноценные" преампы питаются из розетки. А тут как бы фишка активаторов в том что в аудиоинтерфейсах есть фантомное питание, при использовании дин микрофона оно не используется, так почему бы не использовать его для усиления и вот тебе бустер(активатор).
Прикольно. Спасибо.
А почему родной преамп в карточке с этим не справляется? Чем там вообще думали создатели карты? Разве это нормально? Почему я вообще должен заморачиваться с какими-то примочками, вместо того чтобы из коробки работала такая банальная функция?
> почему не работает из коробки
Я каждый раз задаюсь этим вопросом и жалею, что купил Scarlett Solo.
У конденсаторо-господ нет никаких проблем без преампа.
И только дино-каличи жуют микрофон даже с преампом.
1. В дорогих карточках усиления побольше в дешевых поменьше.
2. Если усиление сделать сколько надо динамическим микрофонам, то при подключении конденсаторного можно будет использовать только половину крутилки громкости
3. В теории можно было б встроить такой бустер в карточек на отдельной платке и сделать переключатель фантомное/усиление. Но для Steinberg/focusrite это отдает васянством, может другие бренды и реализуют когда нибудь.
Тестов мало на ютубе и они так себе. В некоторых тестах как будто шумноват. Я бы не покупал.
В одном видео внутренности показали. Усиление в бустерах я так понял на транзисторах, просто к тому как работают бустеры.
хотя если хочется сэкономить то можно конечно купить. Тут удобно что плата большая, расстояние между элементами комфортное, можно все элементы попробовать перепаять если будет не очень.
Что за кот на барабанах?
>Но для Steinberg/focusrite это отдает васянством,
Не понимаю, что может быть васянского в том, чтобы просто сделать удобную технику.
>>6230234
Какая база? Зергов или протосов? Ты о чем вообще?
>>6230243
Я паять не умею, для меня такая возможность мимо вообще.
Что-то достаточно качественное и не слишком дорогое.
Что-то уровня того же Шурика SM58 по соотношению цена/качество, но от мира конденсаторных микрофонов.
Использование: речь, вокал.
Использовать буду со Steinberg UR22 mkII.
Любые начальные, но не самые днищенские, микрофоны в линейке нормальных брендов. Обычно это вторые снизу в линейке. Первые - это самый дешман.
Я не профессиональный звукоинженер, анончик, чтобы знать линейки и что ты подразумеваешь под нормальными брендами.
Можно поконкретнее, пожалуйста?
Ну а конкретные модели можно?
На какие важные характеристики вообще обращать внимание?
Как понять, что с моим аудиоинтерфейсом (steinbeerg ur22 mkii) микр удачно состыкуется?
Не хочу, чтоб оказалось, как с Шуриком, что надо ещё предусилитель или ещё какую свистоперделку докупать, а то и вовсе возвращать накуй.
>На какие важные характеристики вообще обращать внимание?
Смотри главное чтобы он был что называется True Condenser. Никаких электретов!
Ну и диафрагма чем больше - тем лучше практически всегда.
>Как понять, что с моим аудиоинтерфейсом (steinbeerg ur22 mkii) микр удачно состыкуется
Посмотреть инструкцию и ттх, не?
ебать то есть они даже не из норвегии а это просто карго культ? пиздец
sm58 от мира конденсаторников это RODE NT1 (а также AKG P220/P420)
sm58 от мира электретных at2020
(это не значит что это лучшие варианты за свои деньги)
Топ вариант из бюджетных конденсаторников Takstar TAK45/TAK55 (но это только с али, без гарантии)
>RODE NT1
Вот насчет него как раз и думал. Для дикторской и немного певческой деятельности пойдёт?
>Takstar TAK45
А чем он топ? Стоит как то подозрительно дешего.
Я готов до 20к за хороший микрофон отдать, ессно, при условии, что это реальное качество которое стоит того.
Если же это цена за "золотое хрустальное изумрудное звучание", которое способны уловить только избранные, такое мне, конечно же, не надо.
>от мира электретных at2020
Тут вот пишут, что он конденсаторный.
https://pop-music.ru/products/mikrofon-audio-technica-at2020-888880007736
>sm58 от мира конденсаторников это RODE NT1
А чего так дорого стоит?
SM58 - ~10-12k, RODE NT1 - 23к.
В этом и наёб обычно. Т.к электрет разновидность конденсаторника.
>>6231995
Бери уже что-то типа AKG P420. Базарю, охуенный полноценный микрофон с воооот такой диафрагмой.
И стоит менее 15к всего.
>>Как понять, что с моим аудиоинтерфейсом (steinbeerg ur22 mkii) микр удачно состыкуется
>Посмотреть инструкцию и ттх, не?
На какие параметры смотреть?
Например, как я мог знать, вытянет встроенный предусилок микрофон или нет?
https://market.yandex.ru/product--vneshniaia-zvukovaia-karta-steinberg-ur22mkii/201855042/spec?cpa=1
http://audio-video.ru/catalog/studiynoe-oborudovanie/zvukovye-karty/usb/ur22mkii
https://market.yandex.ru/product--mikrofon-akg-p420/508267173/spec?cpa=1
>как я мог знать, вытянет встроенный предусилок микрофон или нет
Сук, ПРОСТО: никакой обычный интерфейс не вытянет нормально динамический микрофон. Только если ты орать караоке будешь, тогда ещё болимение потянет.
Все "ттх" которые ты привёл это соевая, витринная хуета для гуманитариев. Норм спека выглядит примерно вот так. Пикрил.
Ну так и на что смотреть тогда?
Я гуманитарий, пусть и не соевый. Пришёл впитатьмудрости гуру.
Не компетентен ответить на этот вопрос.
>>6231981
Когда то наткнулся на https://www.youtube.com/watch?v=eWfkDQwb9d8&t=105s
и отметил для себя что если надо будет дешевый конденсаторник то tak45, а дешевый электрет tak35. За эту цену не знаю что есть лучше.
>Я готов до 20к за хороший микрофон отдать
ниже человек предложил akg p420,на ютубе есть сравнения с nt1, у них звук отличается, послушай какой больше нравиться.
Спасибо.
>ниже человек предложил akg p420,на ютубе есть сравнения с nt1, у них звук отличается, послушай какой больше нравиться.
То есть критерий выбора "какой больше нравится"?
А такие критически важные вопросы, как "будет работать/не будет, подойдёт под мой интерфейс или нет" отпадают?
Сорян за нубские вопросы, я гуманитарий и устал уже эту тему мусолить. Сижу тут смотрю какие-то Омы-хуёмы импедансы, уже тошнит нахуй.
Хочу просто говорить в микрофон и чтоб звучало всё нормально без лишних примочек. Микро, карта - и вперёд.
Разница в цене между самым дорогим и самым дешёвым почти в три раза. За что эти деньги?
Вот сравниваю эти две модели, что мне должно сказать: "вот это микрофон заебись, а вот этот похуже"?
https://pop-music.ru/products/mikrofon-lewitt-lct240pro-black-888880025338/
https://pop-music.ru/products/mikrofon-akg-perception-420-p420-888880000168/
https://www.dns-shop.ru/product/92b134a90dc73332/mikrofon-takstar-tak45-cernyj/
так то примочки в виде софта желательны в любом случае.
ты или обрабатываешь звук на лету плагинами, либо обрабатываешь его потом в аудиоредакторе
с микрофонами такая же хуйня как и с наушниками
То есть есть норм звучащие микро как за 3к, так и за 30к
часто дело в софте и звуковухе
если взять пиздатые наушники и воткнуть в говно звуковуху то будет говно. то же и с микрофоном.
если речь про юсб то тут зависит от встроенной звуковухи
вон блдяь на стримах соловьева или фбк да и вообще на радио часто юзают роде за 100500 тысяч, так там слышно и пуки и свисты от речи зачастую. а все потому что там не обрабатывают а просто воткнули и погнали нахуй, похуй.
а какой нибудь задрот с дешман микро в редакторе его прогонит через 100 фильтров и будет пизже голос звучать чем этот роде
Под примочками в данном посте я имел в виду отдельные физические девайсы, вроде какого-нибудь предусилителя и прочих костылей.
>>6232288
>с микрофонами такая же хуйня как и с наушниками
>То есть есть норм звучащие микро как за 3к, так и за 30к
Интересная мысль.
Я всю жисть брал наушники почти самые дешёвые затычки, выбирая на слух. И с этим опытом повидал кучу таких что стоят 600 руб. а звучат лучше, чем те, что за 3к.
>вон блдяь на стримах соловьева или фбк да и вообще на радио часто юзают роде за 100500 тысяч, так там слышно и пуки и свисты от речи зачастую. а все потому что там не обрабатывают а просто воткнули и погнали нахуй, похуй.
Это уже обработка, а не качество самого микрофона.
ну у микро задача захватывать любые звуки.
остальное уже обрабатывать надо.
даже на концертах лайв звук прогоняют через микшеры, никто напрямую не работает
Да, блин, никто не спорит; речь не об этом, анончик.
Я спрашиваю про разницу в девайсах, а про обработку.
steinbeerg ur22 mkii хорошая карточка. Никогда я не слышал о том чтобы конденсаторный микрофон был несовместим. В твоей карточке для любого обычного конденсаторника/электрета усиления хватит.
Ситуация с sm58 вызвала у тебя беспокойство конечно, но динам. микрофоны это другой принцип работы, им нужно много усиления.
>То есть критерий выбора "какой больше нравится"?
- То как звучит (когда уже есть опыт работы с микрофоном это становиться "как звучит с моим голосом")
- Надежность
- Дизайн
- У проф певцов, звукорежиссеров уже идут доп различия микрофонов (сам не на том уровне, просто в разных интервью слышал типа как выдерживают звук давление, динамика, хорошо/плохо укладывается в микс)
>Хочу просто говорить в микрофон и чтоб звучало всё нормально без лишних примочек. Микро, карта - и вперёд.
Ну любой конденсаторник это может.
LEWITT LCT 240 PRO это электретный микрофон, два других конденсаторные.
AKG бренд! суръезный
Takstar китайский бренд
>Вот сравниваю эти две модели, что мне должно сказать: "вот это микрофон заебись, а вот этот похуже"?
из того что доступно простому смертному обзоры тесты сравнение на ютубчике, по характеристикам мало что можно сказать.
В районе пяти рублей какой можно взять нормальный динамический микрофон? Мне для стримов. Не с USB
ну там разница в капсюле очевидно и в компонентах, но чтобы шарить нужно быть радиотехником и раобрать эти хуевины.
а так по тестам в ютубе можно оценить их звук, если такие тесты есть
Да хуйня, достаточно иметь нормальную звуковуху с встроенным предом нормальным
Не помогает. Ещё идеи?
>>6233434
Вот у меня нормальный Штайнберг, динамический Шурик не вывозит.
БАМПАЮ ВОПРОС, анончики, дорогие, выручайте. Третий день голову ломаю.
Перепробовано:
- выставление одинаковой частоты дискретизации (44,1) на всех - устройствах записи и воспроизведения и во всех DAW
убирание "монопольного режима" везде, где только можно
- наворачивание сторонних виртуальных микшеров типа ASIO Lnk PRO - пердолинг тот ещё.
Пока что ничего не помогло
>ЧЯДНТ? Помогай, анончик.
Install Linux + PipeWire/ MacOS X
В винде аудио система-- говно
Два чаю, пайпвайр решение многих бед. Например роутинг звука откуда угодно в любой другой софт, реал-тайм обработка плагинами, низкие задержки. А в линупс вообще большинство аудиоинтерфейсов работает изкаропки, без ебли.
Только не многие пойдут на линукс ради одной задачи, игрульки и софт прибивают намертво к винде юзера.
Вообще игрульки в линукс давно запускаются на протон, даже ебстись не нужно. Установил стим, с ним протон идёт уже в комплекте и виндовые игры играются. Остальной виндовый софт также можно запустить в вайн/протон или же на виртуалке.
вся эта хуйня работает на вин 10 без проблем.
лайт хост + виртуал кабель и ноу проблем
>Install Linux
Ты, кажется, не в тот раздел зашёл. Комната для пердоликов где-то дальше.
Пропатчил KDE2 под FreeBSD?
ДЕ НИНУЖНО
>>6233950
Винда даже слать звук в исходном качестве на устройство не умеет без пердолинга. А их апмиксер добавляет слышимые и замеряемые искажения. В пизду работать со звуком или слушать музыку на винде.
Не дефлекть. Как я сказал, проблемы не только слышными, но и явно измеримые. Так что это не аудиофилия, а именно ущербная звуковая подсистема винды.
Ни мак ни линукс проблем с этим не имеют и шлют на устройство нативный битрейт.
не пизди, нет там никаких косяков с звуком
ты явно на таблетках если че то там различаешь якобы
> ВРЁТИ
Вот, почитай: https://www.audiosciencereview.com/forum/index.php?threads/ending-the-windows-audio-quality-debate.19438/
Там пиздос разница .
Конденсаторный в пути не наебнётся? Они ж хрупкия.
Тот который у тебя на картинке - упакован в жёсткий ящ к с металл краями и замком. А внутри всё в тёмном паралоне. Ничё ему не будет.
Это для шизоидов на кабелях чевях же и от таки же шизиков
свидетели секты на амд ярче цвета, лол
На амд правда ярче цвета если не включить в драйверах невидии фулл-диапазон.
Или так даже спрошу: почему SM7B динамический?
Для громкого вокала используют динамические микро. Конденсаторные слишком чувствительные.
Но на него пишут не только громкий вокал. Радиоведущие, подкастеры тоже сидят на нём.
Звучит как "в зимних штанах жопа мёрзнет, если их на голову надеть".
> Радиоведущие, подкастеры
Хуевая обработка помещения, выбирают динамические, чтобы посторонних звуков не было. Ну и первые тоже поорать любят.
Также держу в курсе, что микро на концертах, которые в форме карандаша, тоже динамические.
На концертах понятно, а вот зачем в студии динамические, всё ещё вопрос.
Не только громкостью звука обусловлено.
Пока идея толкьо в том, чтобы прийти с картой, записать и послушать.
Но можно ли как-то проанализировать сигнал на корректность,Можно как-то дополнительно поанализировать сигнал на корректность, что ушами не услышу?
да им похуй просто, покупают что все берут. эти шуры у каждого второго щас
думаешь они вообще знают какой там тип? да всем насрать
ебать ты болен? если ты такой требовательный то бери микро новый.
Причем тут щас? На него Майкл Ясн ещё свой "Триллер", полный альбом, записывал, а ты говоришь "щас".
>>6235502
Обыкновенная проверка. Если для тебя это "требовательность" то ты какой-то наивный простофиля.
Что ещё спизданёшь? Может твой китаекал и не может в громкий звук, но на норм микрофонах как минимум есть аттенюатор -20дБ.
А ещё и инструменты на конденсаторники пишут. Или они недостаточно мощные для микрофонов?
>>6234690
Это и подобное говно используют там где шумно и может например прилететь обратка. Где нужно механическая надежность и всё такое. Т.е все концерты, выступление бомжей на улицах, дни города в мухосранях, объявление остановок и вылетов, мамкины блохеры в съёмных курятниках и т.п.
Даже то, что ты называешь "в студиях" - это на самом деле каморка очередной радиостанции типа пикрил. Как говно или через жопу подготовленное помещение. А глухой шур семь б тут как раз к месту, чтобы не было слышно эмбиента всего этого притона, а то будет будто сидишь и не радио слушаешь а разговоры на кухне бабы сраки.
У музыкантов тоже есть свой шур, которым они с кабинета звук снимают. Вот только это просто так повелось. Гуманитарии не могут в выбор и как и на радио, просто покупают что уже проверено и просто работает надежно. Что ему будет то.
> Что ещё спизданёшь? Может твой китаекал и не может в громкий звук, но на норм микрофонах как минимум есть аттенюатор -20дБ.
Перхоть, съеби нахуй. На моём конденсаторнике как раз есть аттенюатор, а вот у тебя, думаю, вообще микро нет. Потому что если бы у тебя он был, ты бы знал про клиппинг на громком вокале.
> А ещё и инструменты на конденсаторники пишут. Или они недостаточно мощные для микрофонов?
Используют, во-первых, потому что не громкие (ты бы читать научился), а во-вторых, потому что у динамических микро звук плоский (как следствие низкой чувствительности).
Разумеется, мы не говорим про комбики, которые как раз снимают на динамические микро.
>На моём конденсаторнике как раз есть аттенюатор
Деревня ёбаная, аттенюатор это не едиственное что для этого нужно, если бы ты не читал жопой пост, то видел бы слово минимум.
Мы уже поняли что у тебя китае-дерьмо вместо микрофона.
>Используют, во-первых, потому что не громкие
Собака слепошарая, читай на что отвечаешь.
>мы не говорим про комбики, которые как раз снимают на динамические микро
Ебло, тупое. Мы как раз и говорим. Я прямо об этом выше писал ,про кабинеты.
Но, внезапно, это не мешает всё это снимать конденсаторником, чтобы там дино-шиза об этом не говорила.
> аттенюатор это не едиственное что для этого нужно
Ну давай, спиздани, что тебе поможет, мастер чего-нибудь спиздануть.
> Мы уже поняли что у тебя китае-дерьмо вместо микрофона.
Со своего начинай, дурачок.
> Собака слепошарая, читай на что отвечаешь.
Лол, тебе тоже советую. Или ты мощностью звуковое давление называешь?
> Мы как раз и говорим.
Кто вы, идиотина. Нахуй ты за других в треде прячешься?
И что ты там спизданул? Причем тут твои кабинеты.
>Ну давай, спиздани
Разбежался. Тебе долбоёбу раскажи. Я лучше дальше буду стыдобу и кеки с тебя ловить
>Со своего начинай
Найс рвёшься, китае-кало-дебил.
>Или ты мощностью звуковое давление называешь?
А ты еблан, ВАТТАМИ серяешь МОЩНОСТЬ инструментов? Давай, веляй жопой, даун.
>Причем тут твои кабинеты
Как ты заебал, слепошарый... Не шаришь в темеЮ не читаешь посты - пиздуй нахуй и закройся, псина.
> МОЩНОСТЬ инструментов
Как я с тебя проигрываю. Каких инструментов, идиот, может перфоратора? Мозг включай, не используется такая характеристика у звуковых инструментов.
> Найс рвёшься, китае-кало-дебил.
Все еще жду пруфы твоих кукареков.
Иди глазки свои протри от слез и буковки читай не жопой.
Могу лишь сказать, что мне он нужен в основном для записи вокала + акустических инструментов - гитары, пианино и т.п.
И желательно чтобы можно было на него записывать и на расстоянии (хотя бы в 3 метра), а не только вплотную.
А, ну и использовать её буду с внешней звуковухой, если что.
>подобное говно
>говно
>SHURE SM7B
>то что ты называешь "в студиях" на самом деле каморка
Майкл Джексон, Металлика и RHCP, значит, писались, в "недостудиях", по мнению ноунейм говноэксперта с двача. Иди мимо.
https://www.youtube.com/watch?v=nEHObihWvgs
Постобработка конечно, понимаю, но все же
Компрессор накручен. Смотри ещё Podcastage, у него есть подробные тесты большинства популярных моделей микрофонов
Понимаю, что это не совсем тематика треда, но дайте гайд на грамотную компрессию, чтобы так же делать.
Что посоветуете взять для среднего качества звука чтобы пиздеть по удаленке в зуме? Хочу поставить его в полуметре от себя сам сидеть в наушниках без гарнитуры. Ножки важны, так как хочу ставить на стол около монитора.
Бюджет 2к. USB/3.5 - похуй. Можно с али.
Раньше думал, что XLR по умолчанию балансные, но увидел в продаже небалансный XLR-XLR кабель.
>небалансный XLR-XLR
Ты чё, ебанутый? Как он может быть небалансный, третьего провода что ли нет?
3 провода = балансный.
>>6240356
Есть три провода. 1 земля, другие два передают сигнал. По проводу А идёт сигнал обычно, а по проводу Б инвертированный. Сосед дядя ваня начинает сверлить старой советской дрелью из которой летят искры. Провода ловят весь этот электро-магнитный пердёж. Всё рябит, скрипит. Но не в балансном кабеле, потому что и провод А и провод Б ловят одинаковые помехи. Провод заходит в место назначения и там схемка снова переворачивает сигнал в проводе Б и складывает результат с сигналом провода А. Таким образом, полезный сигнал усиляется 2 раза, а помехи, которые поймал провод, отменяют друг-друга. Твой интернет-кабель работает по такой же логике, только пар там больше чем 2.
Напиши потом впечатления. Мы тут советуем 669 по инерции, вполне возможно что там качество уже давно упало.
>Твой интернет-кабель работает по такой же логике
Ебать дебил.
Витой паре нужно две пары для того, чтобы обеспечивать дуплексную связь. Четыре - для увеличения ширины канала. Помехоустойчивость обеспечивается избыточностью телеграмм. Ну или применением оптики.
Пиздец знатоки, блядь.
Мимо
Учи стандарты, дурачок. Через 2 жилы реализуется последовательный half duplex. Через 4 жилы уже full duplex, но по перекрещенным жилам идёт одинаковый сигнал, разный по полюсу, а не как ты написал.
>А нахуя она тогда витая
?
для игр, дискорда 800 руб норм, а вот для стримов не очень (для стримов минимум все таки usb fifine/maono пусть и самые дешевые)
ниже поскидываю что я и другие уже советовали в рамках твоего бюджета (кроме fifine K050 он подороже)
Может это, только boya вычеркнуть
>>6213163
или это + cm108
>>6212381
если паять готов то
>>6208743
>>6209308
+cm108
Спасибо.
Только вместо cm108 у меня это
https://www.dns-shop.ru/product/68254ce2993c3330/vnesnaa-zvukovaa-karta-dexp-gs2/
Сойдет?
только не спеши с покупками, может кто еще чего присоветует
>Только вместо cm108 у меня это
если эта звуковая у тебя уже имеется, а не покупать будешь то да сойдет
Отличный микро.
На вес тяжеленький.
На вид солидный.
Кабеля в комплектации нет.
пиздец они еще и кабеля зажали положить? ультраэкономия
>>6242330
если в наушниках сидишь то лучше гарнитуру а петличку хоть на моник прицепить можно но будет слышно наверное ебаненько
>лучше гарнитуру
Какую гарнитуру я могу нормальную приобрести за 800 рублей? Звучит как фантастика.
>>6242365
Выглядит всратански. Я не нищук, просто немного поиздержался. Же не манж па сис жур.
lighthost + virtual cable + izotope nectar (или другие плагины) в помошь
на ютабе есть гайд
хз но такие микро есть, микро для камер называются вроде
В отличии от Почты России идет 2-3 недели из Китаев и меньше недели, если со склада из РФ. Если это ПР - смело умножай на два. Тем более Цайняо постоматов в ДС как говна на каждом углу, не надо толкаться с бабками в очереди.
если интересует весь звук вокруг то нужно что то с круговой направленностью или стерео.
Можно посмотреть в сторону рекордеров - TASCAM DR05x и Zoom H1n.
Еще у Zoom есть серия микрофонов для смартфонов (пик1) подключаются по usb-c (AM7) или lightning (IQ7). Мало где продаются сейчас, на али например еще есть по приемлемым ценам. Как по мне оверпрайс конечно и запись только в спец приложение, надежнее купить рекордер.
Есть https://www.youtube.com/watch?v=WLT8zqewufM . Iphone 11 на видео и так хорошо пишет, но если у тебя телефон хуже пишет то можно обратить внимание. (вместо того что на видео есть Comica VM10 Pro и еще несколько от boya, rode)
Есть Пик2, RODE VideoMic GO II, дороговат, имеет смысл покупать если нужен универсальный вариант, его можно к пк по usb. Имеет более направленное звучание чем ранее упомянутые.
хоть это не очень удобно, но лучше всего с захватом всего окружающего звука справятся рекордеры.
P.S. Я некоторое время подумаю, может еще чего отпишу.
И васянский но качественный по результаты вариант шутки ради - если у тебя андроид, razer seiren mini или какой usb микрофон получше (надо правда изучить будет ли он работать со смартфоном). Странно конечно с таким в руке ходить, но хорошо звучит. (особенно кстати hyperx solocast хорошо окружение хватает)
Спасибо за развернутый ответ. Задача стоит именно писать звук отдельно. Затем при монтаже отдельной дорожкой вставлять и синхронизировать. Нужен хороший звук (ну приемлемый более-менее), чтобы затем делать всякие звуковые эффекты, звуки окружения для создания задуманной атмосферы.
ебать поясни что ты снимаешь? аж интересно стало. ты натуралист или просто для чилла снимаешь или просто своего рода поехавший на этой теме?
Ты не уточнил, тебе именно всенаправленный нужен?
>>6243105
Это наоборот узконаправленные пушки.
>>6243733
Наверно, простой шиз-аутист (без негатива).
мне рили интересно что за человек будет просто снимать улицу и накладывать потом окружающие звуки, странно пиздец
Наоборот же.
Неужели ты никогда не хотел услышать звук с архивных записей ста и более лет назад? Когда вокруг ходят люди в формальных и не очень одеяниях, вокруг ездят кареты и так далее.
не особо, я и так представляю этот звук.
цоканье копыт, бренчание повозок
максимум хотелось бы услышать как говорили сто и более лет назад, но это не звуки нужно записывать а базар чуваков
> и так представляю
Готов поспорить, что твои представления ошибочны.
Но каждому свое.
нет, есть же кучи косплеев на старые времена в тех же фильмах натурально лошади ходят и повозки едут
это можно воспроизвести на изи
Идея с рекордером мне больше нравиться. Можно мониторить звук в наушниках по ходу записи.
вот кстати можно примеры записей послушать https://www.youtube.com/watch?v=a7XNoV6MF8M
https://www.youtube.com/watch?v=y0sDXXyYgTc
у таскама этого звук получше под твои задачи, но он в некоторых местах может наводки ловить, особенно в городе.
https://www.youtube.com/watch?v=KhmgrwjcAUU
если рукастый можно исправить
https://www.youtube.com/watch?v=RB7asu_LyNA
если же нет то можно брать zoom h1n
В дальнейшем если надо будет - можно докупить недорогой BOYA MM1 или аналог, чтобы более узконаправленно писать звуки, подключаешь в рекордер и пишешь, хорошее качество записи, мониторинг. (тут правда спорно, разница с микрофоном рекордера может оказаться небольшая все таки это не микрофон-пушка)
немножко примеров https://www.youtube.com/watch?v=eTxTEMn7mnY
или сперва купить BOYA MM1 или аналог, может есть кастомные приложения записи на телефон с возможностью мониторить звук и через переходник подключить в телефон и микрофон и наушники. может качества будет достаточно и рекордер не понадобиться потом.
Вес микрофона 530 гр + паук ещё ~300 гр.
На что обращать внимание при выборе пантографа?
если готов переплатить за внешний вид то Vijim LS24 на али
(правда это может просто я не люблю пантографы с двойными рейками как у тебя
на пике)
как серьезную рекомендацию не воспринимай просто вкинул что сам только недавно нашел
На внешний почти похер. Вот мой пикрил для меня эталон внешнего вида для пантографа только цена 12к не устраивает
Главное надёжность, функциональность и цена.
>не люблю пантографы с двойными рейками
Так они везде двойные, как я понимаю, у твоего просто скрыты декоративными панелями.
>Так они везде двойные, как я понимаю, у твоего просто скрыты декоративными панелями.
двойные рейки мне только визуально не нравятся, функционально то проблем нет
>Главное надёжность, функциональность и цена.
тут помочь не могу, тк не разбираюсь в пантографах. На али если зайти там много одинаковых пантографов недорогих, ориентироваться могу только по отзывам что там по функциональности, надежности.
может тут еще найдется кто то с личным опытом
p.s. из 7-го микрофонного приложил чьи то споры на тему, просто вспомнилось
Планирую снимать природу, тут недалеко лес. Также хочу попрактиковаться поснимать сценки дома.
Мне важно, чтобы звук был хороший и качественный. Также с помощью микрофона хочу попробовать саунд-дизайнить пространство в кадре. Хотя бы на примитивном уровне.
>>6244137
Спасибо. Будем смотреть.
https://vocaroo.com/182O98MMMQvC
Шел три дня с алика, семл голоса записанного в телеге в ogg и залитого на вокару прикладываю.
>>6240061 - анон
понял! на видео твоя сьемка? удачи в этом нелегком деле!
Произошла дискредитация
Мне как бы микрофон не к спеху брать, а музон послушать хочется, вот думаю взять что-то типа UMC202HD а микрофон потом докупить.
Сейчас у меня для вывода звука в наушники юсбшный саундбластер но слабо наваливает, надо сильнее.
Да, конечно. Цапы и усилители разные. umc202hd с позиции аудиофилии не очень (сравнительно например focusrite scarlet с их цирус лоджиками) если по отзывам судить. Под наваливанием ты я так понимаю имеешь ввиду громкость, а что у тебя за наушники?
akg (что-то там, ща гляну - к361), плюс завтра пойду забирать superflux hd681b (в моих акг некомфортно на созвонах сидеть - уши потеют и себя не слышно, слишком хорошая шумоизоляция - вот решил затестить полуоткрытые в связи с этим)
>ты я так понимаю имеешь ввиду громкость
Да, её. С встроенной звуковухи тихо, с бластера чуть громче, но всё ещё тихо, не могу насладиться корректирующим профилем, т.к. там предусиление -9дб и даже на 100% громкости музыка тиховата.
> superflux
Superlux вернее, superflux это оказывается какой-то сорт конопли
у меня HD668B и в них тоже жарковато, еще и давление на голову, если суперлюксы не решат проблему можно было бы посмотреть в сторону дешевеньких накладных наушников, у меня просто есть еще ksc75 с хедбендом с али и после hd668b чувствую себя посвободнее.
по громкости 202hd конечно раскачает и hd681b и k361 (если судить по их характеристикам), вот если когда нибудь будешь наушники от 100-ом то уже будут вопросы.
и возможно по аудиофилии тоже все будет в порядке в 202hd, нашел на форуме внутренности 204hd (скорее всего в 202hd тоже самое) ЦАП Cirrus Logic CS4272
такой же как в focusrite scarlet solo (обвязка тоже играет роль но то такое)
ps это правда от 2017 инфа, могли с тех пор и подешевле поставить начинку
>у меня HD668B и в них тоже жарковато, еще и давление на голову
Велюровые амбушюры это лучшая моя покупка за многое время. Но дужка всё так же давит на череп.
Это авито, там нормально что половина объявлений идут по цене -200 -500 рублей от цены нового.
Да я и сам так делаю, потом потихоньку снижаю пока не возьмут. Других вариантов нормально прицениться нет, поскольку нет аукционов, если ставить по наитию по велик риск продешевить.
Буквально сегодня видюху толкнул на 8к, которую изначально ставил за 12к. Так пока я нащупал эту цену, мне дважды в сообщениях предлагали за 6к взять (ну и были посланы лесом соответственно, мол добавляйте в избранное и ждите, если цена не устраивает).
ну ты ебать, можно срауз поставить справедливую цену и продать. зависит от товара.
понятно если новая видяшка почти актуального поколения или прошлого то можно немного сбавить цену.
но древнее что то и то , что немногим нужно есть смысл сразу ставить 50% от цены а то и ниже.
Я ведь не знаю заранее справедливую цену большинства вещей, которые продаю.
А если ориентироваться на предложения покупанов, то я выше расписал - они заинтересованная сторона, и рады бы не то что 20% скинуть - а и все 100%.
Сам когда покупаю ставлю сортировку по цене и дальше смотрю уже что там меня устраивает (товары-то всё равно не идеально идентичные, особенно когда о б/у говорим). Можно и при продаже попробовать, собственно.
Собственно вот этот скрин с частотой дискредитации так и появился. В итоге нашёл umc204hd за 5к с доставкой, но продаван чёт на вопросы не отвечает, хотя прочитывает вроде. Но у него номер есть, позвоню завтра.
А если искать с такой сортировкой мик беринжер c1, то сперва вывалится куча страниц с c1u, а потом будет таки с1, но с ценой на 500 рублей дешевле розницы, кек. С такими ценами я лучше в магазе куплю, тем более микрофон больше шансов въебать во время эксплуатации, чем звуковуху.
надо было брать в начале года. они стоили сопли.
новые были берингер за 4к вроде, лол
ща они подорожали неадекватно, хотя вроде доллар просел, лол
это ад
У меня в начале года работы не было, вернее была но там копейки платили.
а щас типа ты дохуя стал зарабатывать? это когда везде кризис то
"Везде кризис" это некая общая тенденция.
Моя компания с 24 февраля нанимает новых сотрудников как ебанутая, видать сотрудники подешевели сильнее чем доходы.
У конкретного человека вне зависимости от глобальных явлений может быть кризис, а может быть наоборот подъём. Что до меня, я утроил зарплату в начале года, и учитывая что мне для жизни вообще тыщ тридцать хватает, с остальными двумястами я не особо знаю, что делать. Короче дохуя-недохуя, но заметно больше чем было.
>с позиции аудиофилии
чет я тогда не понял нахуй ты шаришь по авито в поисках говноаудиокарт если можешь просто купить норм карту не ощутив потери денег?
Это моё развлечение. Сначала я нахуяриваю кучу обзоров, выясняю какая фича для чего, выясняю что мне надо а что не надо, потом стописят магазинов сравниваю цены, читаю отзывы, смотрю цены из зарубежных + доставка, смотрю на лохито и в итоге за охуиллиард проёбанного свободного (да и рабочего) времени нахожу именно то, что (как мне кажется) мне сейчас нужно и за цену за 500 рублей ниже. Поиграюсь с игрушкой и начинаю по-новой.
Так-то можно было пойти и блю йети купить за 9к (не знаю тот это или не тот, но могу и за 20к если он на самом деле столько стоит), но это не тру, всё-в-одном, говно для даунов и вообще усб-микрофон.
> Это моё развлечение.
Это мышление нищука.
Сначала долго выбирал стол, ездил по магазинам, нихуя не нравилось, постепенно стал формироваться образ того, что именно мне нужно, обраьил внимание на икеевский офисный стол на металлокаркасе, там ещё долго думал угловой или обычный, какой размер, промерял комнату рулеткой, прикидывал, в итоге отказался от идеи брать стол целиком, взял только раму (по пути пытался найти альтернативные рамы, но все они были говном уровня школьных парт, хотя и икеевская не то чтоб прям топ по качеству сварки), но доставка уже не работала и все конторы пересыльщики показались мне мега мутными, поэтому я сел в авто и отправился в ближайшую икею за 300 км за своим заказом, дальше вопрос стоял насчёт столешницы, ведь икеевская столешница прям совсем дспшное говно, искал сначала в строительных магазинах по типу леруа, там было одно говно, покурил тему насчёт видов дерева, покрытий, структуры (цельноламельные или сращенные), выбрал, заказал сначала доску, потом отдал её столяру, расписав как именно закруглить углы, какой должен быть радиус дуги, просверлил отверстия, пошлифовал, ща буду лак наносить.
Я тебе ничего не доказывал, ты задал вопрос - получил ответ, остальное твои проблемы.
почему ты просто не заказал каркас по своим чертежам и не заказал сразу доску по чертежам? это пять сек.
алсо вообще мог сразу стол заказать
тебе и покрасят и хоть спермой покроют
https://sl.aliexpress.ru/p?key=TJ5Vxs2
хуй знает, у меня и обычный самый дешевый нормально работает
У меня микро массивный и там опора со временем погнулась где то за год, тоже обычный, поэтому щас надежный ищу
нахуя делают тяжелые микрофоны? в чем смысл килограммового микро например?
Скоба крепления к столу – кал говна без ребра жёсткости. Соево.
>>6248521
кстати рили, что за хуйня со скобой? у меня на пантографе за 500 руб и то лучше крепление, литое
У меня как раз был кал за тыщу рублей дефолтный, там погнулось в том месте как раз да и вообще пантографы за 500 рублей это скрипящее дерьмо.
>>6248966
>Соево
Теперь так все вещи отличающиеся от металлического всратого дефолтного гавна с пружинами называют?
Такой провод будет меньше скорость иметь и длинным его не сделать без потери скорости.
Очередная китайская имитация.
Всратое говно ты сам скинул выше по треду, а я лишь определил его в клуб соевых мальчиков.
>пиздец они еще и кабеля зажали положить? ультраэкономия
Да и правильно сделали, так дешевле и был бы там огрызок какой-то или типа того. А так я купил отдельно 3 метра хорошего кабеля.
>3 провода = балансный.
Как снаружи это понять, тыква?
Я не буду провод разрезать.
Вес микрофона 530 гр + паук ещё ~300 гр.
На что обращать внимание при выборе пантографа?
Где лучше приобрести?
1.
HyperX SoloCast (али) хорошо звучит, но не особо направлено (хватает комнату(реверб, звуки)) есть сенсорная кнопка mute
Razer Siren mini (из магазина с гарантией) звучит хорошо, есть разные цвета, на корпусе никаких кнопок, крутилок
FIFINE K678 (али) звучит хорошо (специфически, послушай тесты), меньше хватает комнату чем solocast
_______________
2.
-базовые фифайны/maono (есть с штативом в комплекте есть без) прим. FIFINE K669/670 MAONO AU-A04/AU-A425 Plus
звучат в основном хуже микрофонов из первого пункта
Ritmix RDM-230 USB Eloquence - звучит как дешевые fifine/maono, может даже чуть хуже, но зато как выглядит! ну и еще мало где можно купить
_____________
3. ДИНАМИЧЕСКИЙ
Fifine k688 (али) - звучит слишком верхасто, на посте скорее всего можно поправить
_______________
PS. АУДИОИНТЕРФЕЙС + МИКРОФОН
-TAKSTAR CM-63/CM-60
-ISK AT100
-Behringer xm8500/SL 84C (дин.)
+ behringer um2, behringer umc22, m-audio m-track solo
стакать их в зависимости от цен чтобы влезть в бюджет
ну вот например takstar cm60 + behringer um2
или читать характеристики кабеля
или разобрать штекер, там болтик выкручиваешь и он разбирается
на пике1 балансный например (белый красный провода и медь обмотка-земля)
пик 2-3-4 процесс разборки
пик 4 небалансный (синий провод и медь обмотка-земля)
> поясни за это
И учи русский. В русском языке не формы "поясни за", есть "поясни это".
русский язык очень гибок, миничел. можно городить разные конструкции, смысл остается понятен
Миничел у тебя в трусах. Любое "горожение" подчиняется правилам. Так себе оправдание твоего незнания грамматики.
>смысл остается понятен
Можно тогда вообще ыканьем и гыканьем изъясняться, смысл-то всё равно понятен, хуле. Только вот формальные правила определяют где заканчивается примитивная хуйня уровня лишь бы было, и где начинается язык.
1пик фотка кабеля с али за 5 баксов
2-3-4 мой кабель от bm700, xlr to 3.5mm, поэтому он небалансный
про xlr to xlr небалансные незнаю учитывая что балансные на али недорого стоят. Разве что в комплекте с дешевыми микрофонами могут класть чтобы дешево
купил фифне к678 звук имба
> xlr to 3.5mm
Зачем это вообще нужно? Сигнал же говном будет, не?
ты под говном?
>>6253330
ну вообще кубаноиды так и говорят, гэкают и мыкают. и прекрасно понимают друг друга. че сказать то хотел?
буряком скупился? че, не понял? а это русский язык, прикинь.
> Зачем это вообще нужно?
Чтобы подключать XLR-микрофоны в 3.5 мм встроечку, очевидно же. Схема популяризации говна типа BM800, иначе незачем.
>ты под говном?
Бугурт невежды.
Что хотел сказать, уже сказал. Если ты не понял - пеняй на себя.
Выбери себе переходник с 2-x 3 pin на 4 pin, не обязательно такой
aliexpress.ru/item/32829490755.html
Поэтому-то изучение и сбережение русского языка является не праздным занятием от нечего делать, но насущной необходимостью.
Тут большинству (простому обывателю) советуют петличку + дешевую звуковую карту, если встроенная совсем плохая. Действительно проф. микрофоны нужны единицам
помню, год назад дрова на своем старом ноуте переустановил, звук сразу лучше стал
ноуту щас лет 12 кстати
как ты его впихнул туда? крутилка же. или это какой то спец паук?
Ну я сейчас на работе, так что загугли сам паук из комплекта бм800 и увидишь где там можно продеть крутилку. И он очень туго входит. Но входит.
посмотрел. там типа дырявый паук.
но крутить же пиздец неудобно её становится, да?
Там довольно большая щель. Да и зачем тебе её крутить? Ты, думаю, не собрался разные инструменты писать с него? ПОставил на нужное расстояние перед ротом, отрегулировал по пикам и всё.
Такую же петельку?
Чтобы была, если понадобится. Чтобы домохозяйка не искала где у неё в ОС прибавляется звук, а на стороне микрофона прибавила. Я хуй знает чел. Хлеба не просит. На профессиональных микрофонах я редко видел крутилки. Но бывает. К тому же это усб микрофон, он может подключаться к устройству, где на уровне ОС может и не быть регулировки звука. Тяжело себе представить такой устройство, но теоретически такое может быть.
Там же реостат просто стоит, не? И когда он на максимум выкручен, он не даёт никакого сопротивления. Т.е. то же самое, что если бы ты вырезал эту крутился из цепи.
Эксперты, я прав?
вообще типа да. но тогда непонятно нахуй крутилка если микрофон и так негромкий.
типа он у всех тупо на максе потсоянно?
>реостат
Во-первых, кек с самого слова. Кто в теме подобных терминов не упоминает. Это у тебя видимо что-то со школьной физики прорезалось. В радиотезнике употребляют определение потенциометр.
Во-вторых, наивный, многие такие вещи, особенно если это не сигналы сотни милливольт или несколько вольт (а микрофон не из таких как раз, там микро-вольты), управляется "со стороны", например постоянным напряжением. Т.е усиление управляется изменением напряжения или изменением обратной связи. Или, в некоторых схемах, "уровнем земли" на управляющем контакте микросхемы (например ОУ).
После первых двух предложений скрыл, иди выёбывайся терминологией перед кем-нибудь другим.
>BOYA BY-M1
За 2 года использования менял батарейку 3 раза. Провод задубел и порвался. Звук "нормальный", судя по отзывам сокамерников. Не самый лучший вариант, имхо.
Ну я-то как раз не строил из себя эксперта, и тебе тем не менее от этого стало очень неприятно.
Во-первых, и я не строил. Это ты себе наманяфантазировал услышав пару незнакомых для себя слов. И сам же от себя подорвался.
Во-вторых, лол, в каком месте мне "неприятно" то? Я что-то за твоей шизой у тебя в голове не поспеваю.
>Во-первых, и я не строил.
Тогда к чему это возгорание и разглагольствования с высоко задранным носом про то какие же хуёвые и неправильные термины использует человек, не претендовавший изначально на их превильное использование?
>в каком месте мне "неприятно"
Вот тут
>Во-первых, кек с самого слова. Кто в теме подобных терминов не упоминает. Это у тебя видимо что-то со школьной физики прорезалось. В радиотезнике употребляют определение потенциометр.
Во-вторых, наивный, многие такие вещи, особенно если это не сигналы сотни милливольт или несколько вольт (а микрофон не из таких как раз, там микро-вольты), управляется "со стороны", например постоянным напряжением. Т.е усиление управляется изменением напряжения или изменением обратной связи. Или, в некоторых схемах, "уровнем земли" на управляющем контакте микросхемы (например ОУ).
Тут
>Мгновенный подрыв тупорылого гуманитария, мням )
И тут
>Это ты себе наманяфантазировал услышав пару незнакомых для себя слов. И сам же от себя подорвался.
>Я что-то за твоей шизой у тебя в голове не поспеваю.
>к чему это возгорание
>разглагольствования с высоко задранным носом
Шиз. Ты опять подрываешься от своих маня-фантазий?
>Вот тут
Ииии??? Где там? Что там ТАКОГО "неприятного"?
>Тут
>И тут
>Мгновенный подрыв тупорылого гуманитария, мням )
>Это ты себе наманяфантазировал услышав
И часто ты, шиз, подрываешься когда тебе указывают на твою неуместную истерику и твой подрыв от собственных же фвнтазий?
Вес микро+паука ~1-1,1 кг.
Стойка не самая дешёвая, достаточно качественная.
ЧЯДНТ?
Что сделать можно?
Что можно взять для записи голоса из НИЩЕНСКОГО тира (1к - край крающий)? Имел микрофон за 100 рублей, но тот почил. Приходилось ебстись с ним всякими VST-плагинами, чтобы уменьшить шумы (ЖУЖЖАНИЕ). Как я понял, такое количество шумов связано со встроенной в материнку звуковой картой. Подскажите, есть ли смысл брать USB-карту ЗА ДОЛЛАР с надеждой, что с ней шумов будет хоть сколько-то меньше? Или в таком лоу тире лучше взять сразу USB-микрофон за ~тыщу?
Короче, реквестирую самый оптимальный сетам за самые минимальные деньги.
Возможно какой-нибудь c1u с авито за косарь подойдёт. Говорят они хуже не-усб версии, но под этот бюджет наверное самое лучшее, что можно найти.
анон ниже советует behringer c1u с авито за косарь, я бы еще добавил с того же авито можно взять fifine/maono какой угодно usb, если не будет behringer.
что без авито:
выше анон советовал
>>6212381
другой анон купил, видимо норм
>>6213183
так же могу упомянуть петличку с али Andoer EY-510A (пик1)
смысл в usb карточке за доллар есть, лучше купить cm108 за 3 доллара
итого если без авито: петличка (или палочка) + cm108
PS. Andoer EY-510A именно с таким переходником (в комплекте или отдельно)
нет. Пик1 капсюль как в петличках (типа пик2). в остальных капсюли плюс минус похожи, разница есть (прим. много слышал что в K670 капсюль лучше чем в K669B) но маленькая.
из наблюдение по тестам на ютубе пик3 довольно посредственно звучит, в сравнении с другими. пик4 лучше других фифайнов звучит, тут скорее всего в схеме дело.
>>6260150
А ты уверен именно в cm108? Поискал я на али карты с этим чипом, у всех продаванов мизерное число заказов (<400). Думаешь стоит именно эту взять?
А, забыл написать, центральный "шуруп" просто не выдерживает и верхняя стрела межденно уходит вниз.
Эту петличку можно заставить работать с компом БЕЗ фантомного питания на порту?
>Phantom powering consists of a phantom circuit where direct current is applied equally through the two signal lines of a balanced audio connector
Балансных джеков не бывает, на пике джек, следовательно он не балансный, следовательно фантомное питание по нему не поставить, следовательно этот микрофон не требует фантомного питания.
Покупая cm108 (именно пик1) ты точно знаешь вот такой то чип, вот обвязка.
Отзывов мало потому что это ноубренд без продвижения, обычный человек купит или мусор за долар с начинкой пик2 зато в корпусе или купит подороже ugreen/orico
PS послушать cm108 https://www.youtube.com/watch?v=CwCOS_6MvUI&t=151s
Кстати да, если хочешь покупай ugreen. например пик3 за 5.3$
В пик4 обрати внимание что andoer подключится без переходника, а другим микрофонам надо будет переходник или разветвитель.
>>6261172
С микрофонного входа материнки или usb карточки подается немного напряжения (2v вроде) и этого достаточно для петличек, петлички они же электретные.
Но микрофонный вход материнки шумноват. Для дискорда сойдет конечно, для игр уже вопрос, у них разные алгоритмы обработки бывают.
Хорошо бы петличку поближе ко рту расположить, если подключать в материнку.
Блииин анон ты такой умный. Теперь все понятно. Спасибо за ответы.
цм 108 так то юзается дохуя кем и это рили годная звуковуха, в основном за счет софта.
в звуке важен софт пиздец как.
а для 108 пиздатый софт.
получше даже чем у креатива
Извини анон, немного запутался с разъемами этими. Я правильно понимаю, что предложенная тобой петличка - с трехпиновым выходом (3 полоски на выходе, TRRS)? И у твоей cm108 (пик1) разъем тоже трехпиновый, поэтому переходник не нужен. Тогда как у типичного нищемикрофона полоски две.
Всё так?
Видимо я ОЧЕНЬ СИЛЬНО ошибаюсь. В комментариях к петличке пишут, что с ней идет переходник на 3пин. Объясни плз и извини за тупость.
БАМП ВОПРОЦУ
Че делать аноны? Новую подставку под микрофон покупать или ещё можно что-тосделать?
так че там изучать, это больше к звучанию относится чем к микро.
для микро есть плагины и виртуал кабели
TS (одна полоска) - моно
TRS (две полоски) - стерео (капсюль один так что все равно моно, но в два канала) - TRS и TS совместимы, например вход в материнке TRS но туда можно вставить TS
TRRS (три полоски) - и аудиовыход и аудиовход в одном. используется в смартфонах, камерах, некоторых ноутбуках
- петлички с TRRS делают из-за камер и смартфонов.
Если как пример взять Andoer EY-510A, то у него разъем TRRS, значит можно его подключить 3.5 разъем смартфона и писать звук.
В cm108 TRS микрофонный вход, как и например в пик2 и в мат плате. Andoer соответственно можно подключить в cm108 только через адаптер который вроде должен быть в комплекте, вот тут так точно есть https://aliexpress.ru/item/32846010572.html?sku_id=12000027803463261&spm=a2g2w.productlist.list.1.28f62cc8EgkHUo
P.S. Не имея информации от производителя можно понять что перед тобой TRS мик вход по тому что есть разделение между аудиовыходом (зеленый) и аудиовходом (розовый). Если в звуковой карте один 3.5 разъем (как пик3) то это TRRS (к hi fi dac "свисткам" это не относится).
PS2 Andoer не рекомендую, судя по тому что увидел в отзывах, сейчас вероятно оригинал вообще не купить.
https://www.youtube.com/watch?v=PFpatLwUDOM&t=1129s
Ulanzi armic неплохо, но дорого. можно было бы для начала купить его без cm108 и воткнуть в материнку, может норм будет. (если мать хорошая)
если готов к риску ollivan как в видео, риск в том что может будет неприятно фонить как в видео при подключении в рекордер
следующий вариант Aceline AMIC-7 что аноны выше в треде советовали
ну и вариант на все деньги fifine k050 (если доставка беспл будет туда где ты живешь)
PS3 https://www.youtube.com/watch?v=qY5XWtiNLmk&t=1205s
7 b 9 я так понял это то что ты сейчас купишь под видом Andoer EY-510A (за свои деньги вообщем то даже и норм как будто, но это если придет рабочий)
ollivan можно услышать что тиховат, усиления побольше требует
а, ты про звучание, я просто только как микрофонный вход cm108 воспринимаю, а звук ведь всякие около hifi свистки получше выдадут, разве нет?
у самого usb-c донгл на CX31993 через переходник к материнке, звучит правда хуже чем iphone 6
1. разобрать механизм прислать фотки сюда
2. первое что на ум пришло противовес заколхозить из подручных материалов, типа вот пик1
3. как то сделать закручивание более крепким, жестким по аналогии с водопроводными трубами использовать может лен сантехнический, может нитки или бумагу попробовать из подручных незнаю
4. в крайнем случае выбрать какое нить одно положение и клеем зафиксировать, но это если продавать не планируешь, а так можно продать эту и купить новую
не щупав самому трудно придумать что получше, надо выяснить слабость конструкции чтобы точечное решение придумать
Теперь у меня в голове все встало на свои места. Спасибо анон, просто лучший...
цм 108 выдает годный звук так то если настроить софтец
но щависит наверное от наушников тоже, хз. у меня юсб уши на нем звучат лучше чем сеннхайзеры звучали на 1150 алц с соунд баластером от креатив
Кто-нибудь покупал реплики sm7b?
жидко я обосрался?(
Не могу настроить Trust GXT 212 Mico (22191).
Пробовал и сам и с помощию гайдов. И со встроенной картой и напямую. Звук дерьмовый.
Я решил поменять микрофон. Какой можно купить из бюджентных с нормальным звуком. В дискорде и обс замечаю что у других микрофон встроенный с гарнитурой и то звук лучше
а что не то? звук или внешний вид/ощущение от микрофона
реплики sm7b хороши как корпус под доработку, если денег не жалко. можно купить реплику cm7b и shure sm58/57 (можно бу) из sm58 берем капсюль и ставим в реплику, по звуку получаем примерно тот же mv7. (вариант подешевле-капсюль из xm8500)
но это все если именно корпус sm7b хочется
послушал на ютубе, он и должен плохо звучать, хотя может у тебя он еще хуже звучит и тогда вопрос.
можно пик1 капсюль в него поставить (5 баксов цена вопроса, 3 бакса капсюль, 1-2 бакса транзистор) если надо будет пиши скину видео по теме
какой микрофон можно купить - зависит от того какой бюджет. Базово могу посоветовать Razer Seiren Mini но брать именно на гарантии, AU-PM461TR подешевле, fifine K669, fifine K050 самый дешевый.
fifine/maono в принципе любой брать можно какой по дизайну больше понравился. есть usb динамические fifine хорошие, стоят подороже.
если бюджет меньше чем микрофоны выше, пиши, посоветую дешевле варианты. если больше - то есть варианты подороже получше
Да из коробки все устраивает. Просто ощущения какие-то противоречивые.
Звук хороший, единственное - ветрозащиту стандартная говно полное, а у sm7b вроде таких проблем нет. По крайней мере во всяких обзорах такое говорили. И внешне мне не очень нравится, mv7 со стороны такой огромный, корпус тоже полная хуйня, еще эта надпись shure..
а sm7b аккуратненький, вытянутый, без надписей всяких.
Такое чувство, что я проебался именно по своим ощущениям, а не по характеристикам микрофона.
Включаешь в дискорде - звук всратый, тихий, короче конференц-говнецо за 300 руб лучше звучит. И там по дороге от микрофона до дискорда куча настроек, частот и т. д. и т. п. хуй поймёшь на каком этапе всё херится.
Ну так в дискорде отключи все шумодавы (их несколько), эхо канселлейшны, и выкрути инпут audio на 100%
>fifine/maono в принципе любой брать
Знаю что фифин670 фонит по питанию. В нескольких видео на ютубе слышал.
Блядь, нахуй ты это написал. Хотел его заказать. Теперь я в сомнения.
669 бери и всё. К тому же, ролики я смотрел года 2 назад.
Сочувствую.
Да ветрозащита/попфильтр в sm7b лучше, тк капсюль отдален, в mv7 он скорее всего близко к грилю как в sm58.
https://www.youtube.com/watch?v=MNR-Oa6QVp4
вот тут например fake sm7b вроде и с норм звуков, но неприемлемые шум, наводки. То есть дорабатывать его придется даже если оставить родной капсюль. если охота заниматься этим можно и купить, если нет, то ничего ближе к sm7b чем mv7 не купить в россии. не в россии есть например the t.bone BC 500.
fifine k669 если найдешь попадающий в бюджет.
maono AU-PM461TR
fifine K050 (стоит немного дешевле маоно, но маоно получше будет)
если интересен формфактор петличек выше есть мои посты о петличках. Ulanzi Arimic советую. Для начала подключать в usb звуковую от Trust GXT 212 Mico. Звук петлички будет хуже чем первые 2 usb микрофона.
>>6262058
Вес микрофона 530 гр + паук ещё ~300 гр.
На что обращать внимание при выборе пантографа?
Пришел пантограф, крутой, основание обширное и прорезиненное, к столу прилегает охуенно и не дрыгается из стороны в сторону. Для меня это главный фактор так как я не хотел убить свой деревянный стол за 25к, а вот эти дешевые металлические пантографы хуево крепятся и есть большой шанс того что пошкрябают нахуй всё.
Микро держит, никуда не сваливается, под микрофоны типа блю ети однозначно стоит брать.
Ну и вид охуенный тоже.
Рекомендую.
Такие пантографы хлипкие, болтаются, поднимают гул стола из-за отсутствия механического буфера, звенят пружинами (помогает разве что обмотать их проводом, и то не на 100%), и вообще всячески неудобны. Стол портить они не будут впрочем, опасения анона выше необоснованы.
>fifine k669 если найдешь попадающий в бюджет.
>maono AU-PM461TR
какой лучше?
если кратко: maono лучше звучит, но есть риск что будет ловить наводки из-за пластикового корпуса (в некоторых тестах на ютуб слышал шум-наводки, а в большинстве не слышал)
fifine - к выше сказанному можно добавить что у него запас громкости больше.
P.S.
пик1 на фифайне распаян транзистор на капсюле, что хорошо и прибавляет громкости, (можно самому припаять на маоно, но в фифайн из коробки есть)
пик2 плата фифайн как то посолиднее выглядит платы маоно(пик3)
фифайн меттал корпус - маоно пластик
фифайн не съемный кабель usb - маоно съемный
у маоно в комплекте паралоновый попфильтр - у фифайн нет
на комплектной триноге маоно выше сидит чем фифайн
PS2 fifine (из-за риска шума-наводок у maono) понадежней.
по звуку можешь на свой слух послушать
https://www.youtube.com/watch?v=8LcdRfYTOTk&t=263s
https://www.youtube.com/watch?v=kIY_xwpbGeU
https://www.youtube.com/watch?v=SZhxrRm2mxM&t=1072s
ИТОГ учитывая что тебе микрофон для дискорда/игр нужен, fifine лучше подойдет.
Микрофон нужен для Дискорда и стримов через obs.
Спасибо, анон, за развёрнутый ответ.
Жду зп и выложу свой trust на авито и куплю новый.
Нет, оч тихий микрофон без аппаратной регулировки гейна, не бери.
микрофон времен зарождения usb микрофонов
с тех пор схема в нем координально не поменялась
отсюда его большой уровень шума
звучание на мой слух приятнее фифайнов, весьма мутный звук
шум все портит, так что фифайн получше будет
Очень дорого, лучше за 1000-1500 такой брать, тогда не жалко.
За две можно такой с xlr разъёмом взять, он лучше.
Сук, пиздец какой инфоциганский кал.
Аноны, не погружайтесь в это говно. Там и останитесь.
Берите хлр микрофон от норм конторы и акдиоинтерфейс чуть выше самого дишмана.
мимо проходил и жрал тоннами раньше такое дерьмо
>Берите хлр микрофон от норм конторы и акдиоинтерфейс
оверкил для большинства, ну и в копеечку такой сетап выходит
имеет смысл, только если ты музыкант какой-нибудь, подкастер, блогер и т.д.
я этой хуйне поражаюсь, даже у микрофона за тыщу рублей нет нихуя пластикового а тут во всякие маоно пластик делают, они охуели?
Заказал к669 на Али. С учетом купона от продавца на 65рублей обошёлся он мне в 1799р. На озоне от 2190.
Жду заказ. Осталось продать старый микрофон. Как его лучше продавать на авито? Как покупатель сможет его проверить?
да xlr лучше, но я ж советую в рамках заявленного бюджета
ну микрофоны за 1000 с металлическим корпусом и звучат хуже
по звуку можно сравнить с k669 у которого метал корпус, k669 и стоит дороже
метал. микрофоны с одинаковой ценой с AU-PM461TR это пик1 пик2 тип корпусов. очень типовые и базовые корпуса для китайских подвалов, вот такие корпуса маоно могли бы использовать оставив ту же цену, такой дизайн корпуса как в PM461TR сделать в метале вышло бы дороже так как он более кастомный.
PS пластиковый корпус не всегда приговор, тот же razer siren mini как пример, в нем нет тех проблем с шумом/наводками какие бывают в PM461TR
Отлично. Отпиши потом в треде как он тебе, если не сложно.
я никогда не продавал/покупал бу микрофоны, поэтому посоветовать мало что могу.
может тут чего посоветуют
https://2ch.hk/diy/res/702441.html#702441
про авито доставку поизучать бы, норм или нет
насчет проверки. подключить микрофон куда нибудь и сделать пробную запись в какой нибудь программе(audacity например) или мониторинг в настройках виндоус включить.
в основном люди будут хотеть у тебя дома проверить (или у них дома), соглашаться или нет твое дело. вне дома можно проверить на ноутбуке, или через otg кабель на андройде(не уверен).
возможна проверка удаленно формата видеосвязь + дискорд(+запись и пересылка аудиофайлов), но это скорее в случае более дорогих микрофонов с пересылкой куда то.
хорошо бы конечно если бы купили без проверки, но я не знаю на сколько это реально.
>физической кнопкой/тумблером отключения
это самое трудное
оставаясь в бюджете 2000
лучше что есть это fifine K052
немного вне бюджета - FIFINE Ampligame USB (или 7RYMS SR-USB mini если дизайн нравится. fifine понадежнее, провереннее)
или пик1 + петличка, если интересен формфактор петличек.
>>6268797
А ЧТО ЕСЛИ ПРОСТО В КАБЕЛЬ МИКРО ВРЕЗАТЬ ВЫКЛЮЧАТЕЛЬ?
годно, пик1 готовые вариант для usb микрофона
https://aliexpress.ru/item/1005002834543088.html
если xlr то самому делать
Чё-чё, каждый раз будет инициализироваться в системе, очевидно же. Если тебе раз в день включить-выключить и не охота перетыкать разъём даже в удлинитель на столе – сойдёт, а для кратковременного заглушения во время разговора не подходит.
так там секунда инициализации же, чел. вообще сек. что такого?
Разный софт по-разному на это реагирует. Может слетать, и придётся лезть в настройки.
>каждый раз будет инициализироваться в системе
Do юсб-дебилы really?
пусти через роутер типа воисметра, дебс. ничего не будет теряться
>если xlr то самому делать
Там все уже есть. На интерфейсе кнопарь выкл достаточно нажать, или крутилку убрать.
>fifine понадежнее, провереннее
Одна модель только. (и то неизвестно как ее изуродовали на фоне популярности и советуемости везде)
У них говнища выше крыши так-то.
Кстати мне подняли зп на днях на 500, продолжаю как ебанутый распродавать барахло на авито (и покупать там и на али новое), тем временем ожидая пока придёт сраная подставочка https://www.ozon.ru/product/nastolnyy-derzhatel-dlya-mikrofona-na-trenoge-s-pop-filtrom-f-9-chernyy-229662752/
ибо этот металлический дилдак держать в руках всё время - такое себе удовольствие.
Пользуясь случаем, хочу высказать очередную благодарность двачу, на котором по многим темам можно получить детальные гайды и советы что к чему.
umc204hd + c1, доволен как слон
мимо человек с мышлением нищука
↓
https://2ch.hk/hw/res/6278073.html
↑
ПЕРЕКАТ