Предыдущий: https://2ch.hk/hw/res/3520221.htmlШапка для переката: https://pastebin.com/ttJS83gs FAQ Q: Какой SSD выбрать для системы и игр?A: Перестань дрочить на характеристики и пойми: в обычной работе системы, программ и игр, разницу между топом, мидлом и более-менее приличным лоуэндом ощутить практически нереально. Отличия в используемых типах памяти ресурс и скорость в бенчах, контроллерах скорость в бенчах, логика работы, очистка мусора и восстановление производительности, энергопотреблении актуально для лаптопов и сроке гарантии. Если ты слоупок и только сейчас решил сменить HDD на SSD, то обалдеешь от скорости любого SSD. Если ты уже на SSD и думаешь о замене на более быстрый, то разницу в реальной работе будешь искать под лупой в большинстве задач. Q: Да пошел ты нахуй, ведь там скорость овер9000 мб/с, как это не замечу разницы в работе?A: Это линейная скорость чтения/записи. По сути нужно только профессионалам, каждый день работающими с огромным объемом данных (4к видео etc), либо бенчедебилам. Если ты поехавший и непрерывно копируешь с диска на диск фильмы 4к, репаки по 50гб etc, то да - это твой выбор. Но не забывай, скорость источника должна быть не меньше. Q: Эт чё, можно взять самый дешевый и не париться?A: Нет. Тут надо разбираться с конкретными моделями. Совсем нонэйм диски с самой дешевой начинкой могут со временем сильно деградировать в скорости. Рекомендую тщательно смотреть тесты и отзывы и уделить внимание поведению диска в заполненном состоянии. Ну и заявленный ресурс у совсем дешевых довольно мал. Плюс ко всему некоторые производители очень любят в последнее время менять контроллеры и память в своих поделиях не меняя артикул, в обзорах будет все заебись, а ты купишь уже удешевленное говно. В общем, надо изучать инфу по конкретной модели. Q: Слышал, что ресурс и скорость зависит от типа памяти, хочу себе диск на SLC памяти!A: Жаль тебя расстраивать, но SLC уже никто давно не делает. Что мы имеем на 2018 год: MLC, TLC, QLC. 3D MLC становится нишевой памятью для высокопроизводительный SSD NVMe, и сейчас получают ее программным путем (кроме сосунга) используя отбракованные кристаллы 3D TLCQLC, что не может не сказываться на ресурсе и скорости. 3D QLC готовиться штурмовать СХД сегмент и потребительские карманы в конце года. Появилась альтернатива NAND - 3DXPoint. Та самая волшебная память, о которой все мечтали. Поскольку разница вложений в производственное оборудование в сравнении с первой измеряется двумя нулями - ценник пока кусается. Можешь мониторить ресурсные испытания разношерстных SSD здесь: https://3dnews.ru/938764/page-2.html и делать выводы сам. Q: Похуй на цены, мне нужен САМЫЙ НАДЕЖНЫЙ диск!A: Нет такого понятия. Если не забэкапил инфу, то диск по-умолчанию считается ненадежным. Абсолютно любой, самый дорогой с пожизненной гарантией диск может ВНЕЗАПНО наебнуться на ровном месте и никто твои файлы тебе не вернет. Надежность = БЭКАП. Это относится и к HDD и любым другим носителям информации. Q: Бабки у подъезда обсуждали оптимизацию системы под SSD, чё там надо?A: Главное, чтобы в биосе был включен режим AHCI, в остальном оптимизировать систему, если она установлена сразу на SSD, никак не нужно. Q: Ты заебал, давай конкретнее, что брать-то?A: Список актуальных дисков на середину 2018 года, которые можно купить в магазинах: Для нищебродов: проще написать, что лучше обходить стороной, а так там сплошные клоны с похожей начинкой на безбуферных контроллерах (SM 2258XT, Phison PS3111-S11)не бери на 120 - экономия смешная, ресурс пропорционален объему, скорость тоже хуже (у дешевых часто сильно зависит от свободного места)не бери дешевую ADATA - там что попало внутри и брака больше, чем у другихне бери дешман на QLC флэш (ADATA 635 вообще дно)не бери на Marvell 88NV1120 - один из cамых плохих массовых контроллеров (Гудрам CL100, АДАТА 655)не бери WD Green - один из самых тормозовбери с гарантией, а не из мутного интеренет магазана март этого 2019 года "дешман" за объем 240/250 стоит 2000~2700р и медленно дешевеет, за ~3500р уже есть очень достойный "середняк" Intel 545sприличный Китай с Али по низким ценам (~2тр за 240, ~4тр за 480) на полноценных контроллерах:- AEGO/Londisk (память Samsung 3d 48layer MLC, контроллер SMI2258) скорость будет почти как на Самсе актульно на весну 2019, через полгода там может оказаться другая начинка!- KingDian S280 (Toshiba 15-нм TLC NAND, контроллер Silicon Motion SM2256 (LDPC)- KingSpec NE-240 (64L-TLC NAND Micron, контроллер SMI SM2263XT (LDPC))цена повыше- Goodram IRDM/Iridium (Phison S11 зато на 3D MLC)- Gigabyte UD Pro (только "ПРО" на полноценном контроллере Phison PS3110-S10C, флэш Toshiba BiCS TLC)- WD Blue сильно снижаются в цене, особенно м2 (контроллер Marvell 88SS1074, SanDisk 64-layer 256-Gbit BiCS3 3D TLC) и теперь на них 5 лет гарантияТвердый середняк:- Samsung 860 EVO (512-Гбит TLC Samsung (64-layers), контроллер Samsung MJX (LDPC), заявленный ресурс 150-2400 тб)- Intel 545s (Intel 64-слойная 256-Гбит 3D TLC NAND, контроллер SMI SM2259 допиленный Интелом) 5 лет фирменной гарантии- Сrucial MX500 (не путать с BX) (256-Гбит TLC NAND (64-layers), контроллер Silicon Motion SM2258 (LDPC) гарантия 3 года)- ADATA Ultimate SU900 (Micron 384-Гбит (32-layers) MLC NAND, контроллер SMI SM2258 (LDPC), гарантия 3 года- Transcend SSD370s (Toshiba 15нм MLC NAND), контроллер Silicon Motion SM2246EN (BCH), гарантия 3 года, ресурс от 80тб)- Seagate BarraCuda SSD (Toshiba 3D NAND, контроллер Seagate STXZA01EA3B7 = вроде, улучшенный Phison S10) 5 лет гарантииДля предуспешных:- Intel 760p (64L-TLC Intel/Micron, контроллер Silicon Motion SM2262 (LDPC))- Kingston KC1000 (Toshiba 15-нм 128-Гбит MLC NAND, контроллер Phison PS5007-E7 (BCH)- ADATA 8200 (он же Gammix S11) (64L-TLC Micron, контроллер Silicon Motion SM2262 (LDPC))- ADATA 8200 Pro (64L-TLC Micron, контроллер Silicon Motion SM2262EN (LDPC))Для успешных:- Samsung 860 Pro (3D-MLC Samsung (64-layers), контроллер Samsung MJX (LDPC), гарантия 10 лет или 300-5000 тб записи в зависимости от модели)- Samsung 970 Evo Plus (3D-TLC Samsung (96-layers), контроллер Samsung Polaris (LDPC), заявленный ресурс 100 Тбайт)- Plextor M9Pe (64L-TLC Toshiba, контроллер Marvell 88SS1093 (LDPC))Для мажоров:- Intel Optane 900P (3D XPoint 128-Гбит, контроллер Intel EAU01D76 SLL3D)- Samsung 983 Zet (64L-SLC (Z-NAND) Samsung, контроллер Samsung Phoenix (LDPC))- Samsung 970 Pro (3D-MLC 256-Гбит (64-layers), контроллер Samsung Phoenix (LDPC), гарантия 5 лет или до 400-1200тб записи)- Kingston HyperX Predator (MLC Toshiba 19nm, контроллер Marvell 88SS9293 (BCH), гарантия 3 года)- Toshiba OCZ RD400 (Toshiba 15-нм 128-Гбит MLC NAND, контроллер Toshiba TC58NCP070GSB (LDPC) ВАРНИНГ-3: стали появляться NVMe диски с технологией MB (Host Memory Buffer) - диск не имеет своей памяти, а использует память компьютера, как это делают раличные встроенные видеокарты. Такие диски пока покупать не стоит.
поссатал в унитаз. звук мочи разбивающейся о фаянсовую стенку походил на: ссатассатассатассатассатамимо нвме + нвме + нвме господин
Кто-нибудь брал кингдиан с али больше чем на 240 гигов? Искал что-нибудь чтобы вкрутить на него бубнуту с десяткой в дуалбуте, установить туда все игры и совать в непонятное железо для бенчей, и чёт терабайт за 7к пиздец как дёшево звучит. Ещё сильнее тянет купить тот факт что мой полтерабайтный 850ево упал с 11к до 7к спустя месяц после покупки, когда спалилось перепроизводство TLC, до сих пор печёт. Он же не сдохнет через полгода, если его не юзать на постоянку?
>>3578847Хуй знает, у них чуть разный объем, разные производители и разная дата изготовления. Так можно?
>>3578852Хотя тут в любом случае была цель избавиться от пиздеца в системной блоке (полное отсутствие лишнего места, провода), шума.
>>3578853не бери QVO - тормоз на QLC, а 20к за такое - вообще грабежхороший МХ500 даже с ценой доставки с КУ дешевле выходит
Забрал с работы ссд м.2 после замены его на другой в ноуте одного из коллег, проверил викторией - тест прошел без ошибок, в то время как смарт ругается на Wear Leveling Range. Аноны, подскажите - ему кранты или можно еще использовать хотя бы под игори?
>>3579772ссата холодная как мамаша опа в постели. нвме греется при длительной записи сиквенса с 2-3гб/с. речь о десятках гигабайт последовательной записи, что бывает только в бенчах. энивей флэш-память охлаждать нельзя, контроллер - можно
>>3575522 (OP)>приличный Китай с Али по низким ценамmengmi ssd и тоже 3d nand samsung, контрллер sm2258g
Сколько стоит 60/100Тб ссдшник? А то все пишут, вот, вот он, охуеть, а цену никто не называет. Просто интересно
Есть ли смысл брать м2 sata вместо 2.5"? Ну вот например Samsung 860 evo, есть как 2.5", так и м2, цена одна и та же.>>3579798М2 может быть и sata
>>3578010Дешевле, но не лучше, ведь тут говорили, что лучше отдельный ссд под систему взять, как можно более надёжный.
>>357980860/100тб обычным смертным не доступен ближайшие 5-10 лет, а стоит точно дороже твоей квартиры.
>>3579822>как можно более надёжный.В чём будет выражаться эта надёжность? Будет работать не 10лет а 12?
>>3579836Тогда просто типа взять шустрый нвме на 256 под систему, а под игори коробочку на 1тб дешёвую, не?
>>3579839>шустрый нвмеДавай не будем начинать, просто сходи посмотри тесты в реальных задачах сата3 вс нвме.>под игори коробочку на 1тб дешёвуюЕсли это хдд уже есть, или с помойки, то нормально. Если брать в магазине, то это тупо. Схема "маленький ссд+винт 1тб" уже неактуальна, так делают/советуют люди с инертным мышлением.
>>3579844Я про коробочку ссд 2.5", если что, а не про винт.А вот такая ситуация, сейчас стоит 250гб ссд и 1тб винт, хочу заменить 1тб винт на 1тб ссд, чтобы тише стало, норм идея?
>>3579845Сделал почти также, только ещё и от 120 ссд избавился, буду там всякие бекапы хранить (буду подключать как внешний диск). Где-то читал, что один большой диск лучше, чем несколько. >>3578838Пока все охуенно.
>>3579856Ну зачем мне избавляться от 250гб эво 860.С чего это, что один диск быстрее двух? Ты к одной сата линии подключал? Всегда здесь слышал, что нужно два отдельных ссд иметь, а откуда ты это взял - не знаю.
>>3579845Я вообще не понимаю, куда вам такие объемы.Фильмы все в онлайне можно смотреть, игры моментально качаются, главное, что бы было место под пару штук, один сингл и сесионка какая-нибудь, одновременно во все игры все равно не получается играть, забывается сюжет после перерыва, и что там вообще делал.
>>3579885Не знаю, вот у меня сейчас на 250гб ссд стоит система, ГТА 5 и кингдом Кам, осталось 40гб свободными, больше нихуя не записать, ибо хуево, если ссд будет забит на 100%, а мне нужно ещё поставить батлу 5, попробовать так сказать, для этого мне надо сносить жта 5 или кингдом, потом снова через Стим их качать, если Батла не зайдет.
>>3579833 >>3580136MLC, продавать начнут летом, цену еще не объявилиhttps://www.anandtech.com/show/12541/unlimited-5-year-endurance-100-tb-ssd может стоить тыщ 30 баксов
>>3579738ботва в том, что рейд из таких дисков будет работать тормознее, чем один.На этом фоне особенно тупо собирать из 512гб плашек, когда есть по 2тб
>>3579833>60/100тб обычным смертным не доступен ближайшие 5-10 лет Что мешает прикупить пару таких(https://www.span.com/product/Samsung-Enterprise-SSD-PM1643-MZILT30THMLA-00007-2-5-SAS-12Gb-30-72TB-SSD~68213) по 30 TB ???? >>3580320>может стоить тыщ 30 баксовНу если для 2016 когда его выкатили такие объемы были ВАУ, за которые могли платить вау-деньги, то с учетом стоимости того же PM1643 - ~$8250 смысл такого накопителя пропадает. В нем используется 4 проприетарных контроллера, и 3200 кристаллов 256Gbit'ной планарной? MLC или 100 чипов по 32 устройств уложенных штабелями. И глядя на скорости сосунговской 96 слойной 512 Gbit TLC и ее стоимость, я не видел бы смысла выпускать накопитель на столь пусть и менее латентной, но более дорогой и медлительной памяти. Тем более все ее возможности так и останутся виртуальными из за бутылочного горлышка в виде ACHI интерфейса, тем более выкатывают в варианте SATA, а че не IDE то?, а про SAS говорят как о возможном. Хотя нах это надо когда во всю уже есть куда более продвинутый NVMe уже почти за теже самые деньги. Что-то мне не кажется это серьезным. В нем функции и дороговизна ради функций. Ну допустим они действительно предложили платформу на продвинутой архитектуре в связки из 4 контроллеров, но за это время кристаллы памяти удвоили емкость, в 2016 году точно не было кристаллов емкостью 512 Gbit. Так вот сейчас по идее они могут спокойно подшаманить контроллеры что бы те работали с новыми интерфейсами памяти и орать на весь мир что выкатывают 200 TB SSD. Но этого нет. Почему?? Хуникс хуюникс уже располагает 512 Гбит 72 слойной TLC. В общем не выглядят эти ребята серьезно.
Хотел впервые купить ссд, и увидел на яндекс маркете вариант с подключением в PCI-E, в который вроде как видеокарта вставляется обычно.Так вот. У меня ноутбук с встроенной и дискретной видеокартой.Я смогу вместо дискретной видюхи поставить ссд, чтобы сохранить жёсткий диск ради файлосклада?
>>3580566>Я смогу вместо дискретной видюхи поставить ссд, чтобы сохранить жёсткий диск ради файлосклада?Кхе кхе, анонче, такие карты стоят больше чем твой ноутбук, а твоя карта либо распаяна на плате, либо сидит на мини PCIe. Тебе вариант в формате M.2 если в ноуте есть этот самый M.2. Иначе ты заветный NVMe не получишь.
>>3579524Этот ssd уже начал использовать резервные ячейки флешки (атрибуты 178, 179). Пользуйся, просто имей в виду, что выйти из строя он может неожиданно.
>>3579819>м2 sata вместо 2.5"- Разница будет только в том, что не придётся тянуть кабели по корпусу. В скорости - нисколько. По цене они также примерно равны.
>>3580548нет, поищи инструкцию, только сначала в венде, а потом в биосе, иначе вообще не загрузити ставь оязательно, иначе вообще плохо
>>3580566Да, бывают ссд и с подключением через PCI-E x4 интерфейс, он бывает не у всех плат, а так большинство через М2 подключаются, к которому уже линии PCI-E подведены. Кстати, если у тебя нет м2, но есть pci-e x4, то можешь через переходник ебануть.
Хм, сейчас заказал Лохдиск на 480 гб, на вопрос продавцу какая там память стоит сказал что только TLC, пришлось доказывать что кое-где стоит и MLC. Странные эти тайцы.
>>3579800Да на али их дофигища, самых разных, на любой вкус и цвет... и старье и новое... все вперемешку.
>>3581876Спецификация JEDEC обещает 1 год сохранения инфы на полочке при температуре 30 град, дальше рандом.
Сдох мой Kingdian s400 на 120 кеков, даже пол года не проработал. Сдох, когда обновлялся шиндовс, может и перегрелся. В биосе видно, попробуем прошить.
>>3582605Без DRAM буферное китаезное говно обязательно сдохнет раньше времени. Но есть лохдиск! Лохдиск тебя спасет! лохдиск,и твоя жизнь снова обрела смысл!, тебе понравиться. Всего за $20.21. https://ru.aliexpress.com/item/LONDISK-SSD-240-480-SATAIII-SATA3-SSD-HDD/32838611244.html?spm=a2g0s.9042311.0.0.453e33edwLpsry
>>3582601Лохпидр. В шапке же зеленым по синему написано, и давно, что у кингдиана для бомжей 280-ые. Хуле вы экспериментируете? Впрочем > Сдох, когда обновлялся шиндовсВполне может быть, что китаец не при чем, и это великолепная десятка косоебит. Запустись с какого-нибудь лайв-линукса и подрочи диск на предмет работоспособности.
>>3582993На 480 их и не было. Только на 240, что скорее всего софтварная реализация из тлц большего объема.
Может кто подсказать, ссд NVME формата M2 заведется без проблем на z97 чипсете (материнка ga-z97x-sli)?
>>3583123Тут дело не попугаях, а в том, что нормальный нвме сейчас дороже нормального сата примерно на ₽1К, что с моего имхо копейки. А так тяжелые уровни в игорях побыстрее грузяться и видосики быстрее рендерятся.Вообще мне нужен был ссд сата в ноут на 250 вместо 120. Но на 250 у меня уже был в ББ системнике, поэтому я брал туда 512, чтобы 250 отправить в ноут. А когда посмотрел, какие нынче цены на сата и нвме, так сразу все вопросы отпали по поводу.
>>3583159По первой же ссылке в гугле чел говорит, что надо просто бивас обновить https://forums.tweaktown.com/gigabyte/65696-z97x-sli-doesnt-recognize-nvme-ssd.html. Правда другой чел там же говорит, что это лотерея, и один диск может завестись, а другой нет.А так вообще мамка то 2014 года, значит максимум она поддерживает нвме 1.2. ХЗ чем он хуже нынешнего 1.3c/1.3d, но явно чем то хуже, поэтому гугли спеки на предмет того, а нужно оно тебе вообще.
>>3583184>тяжелые уровни в игорях побыстрее грузятьсяНе неси хуйни. В 99% игр даже на оптане по сравнению с sata ssd выигрыш в районе 1-2 секунд.
>>3582831а на деле так себе вышло - лебедь рак и щука, и работает только на 300 интел чипсете с правильным биосом и через дрова даже не будут продавать их в розницу, может потом и допилят
>>3579998Ну ёпты, уже кингдиан взял, правда, на полтерабайта чтобы не так жалко уебать. Не особо хочется в эту лотерею играть, по правде говоря, уж лучше говнопамять, но уже обкатанная анонами, чем наебаться как тогда с TVS Gold и каилхами.>>3580000Те 2 года назад что я его брал это было вполне себе дешёвое говнище с гарантией, лул. Пашет и хуй с ним, может как-нибудь перекачусь на нвмешник, а из этого сделаю йоба-флешку.
>>3580872Ну же, ладно такого ни у кого нетНо это обычный nvme который память с оперативки берет. Насколько критично не ставить радиатор?
>>3583725Ну не знаю, взять адату, ещё и на QLC, ну сам знаешь кто ебанутыйВкинь в тред плз замер скорости. Потом отпишись через пару месяцев как оно.
>>3583725А у меня была 655 на 240, сдохла к хуям через 2 месяца, жарилась до 70°, постоянно лаги и подвисания, сдал по гарантии, взял Еву 860, другое дело.
>>3583566>обкатанная анонамиНу отпишешься, что там будет (только проверь утилитами до разметки, иначе SM_flashID не захочет корректно работать)Начинка меняется произвольно, даже на Али они не пишут конкретные спеки. Что там год назад было уже не показатель. >>3583725Зачем? Это реально самое дно дна.
>>3583725>QLC >240GBУ меня для тебя плохие новости /b/ратишка. Скорости будут на уровне USB флешки, а надежность и того меньше. Но ради интереса прогани его утилитой SM_flashID, потом линейную запись через aida64, и принеси сюда нам скрины. Будем плакать вместе.
>>3584302Ахуеть, и правда флешка. А я то думал, что это все преувеличенные шутеечки. Лучше бы лохдиск взял.
>>3584291контроллер вообще Максио какое-тоа насилуют его вот тут https://andiriney.ru/a-data-su635-testirovanie-nadezhnosti-qlc - пока 193 ТБ и живет, на такой скорости его еще год протирать будут
Нужно ли ставить Intel Rapid Storage? На HDD у меня вроде стоял. На другой пеке со старым интел-SSD вроде тоже стоит.А теперь взял Еву в свой дачный пк с sata-2 и решил достойно проводить семерочку в последний путь, но если установлен iRST то все нафиг зависает примерно через одну перезагрузку, приходится перезагружать ресетом и на следующий раз выбирать обычную загрузку вместо восстановления. Нужно ли его вообще ставить, если на прикреплейтеде скорости без него?И откуда вообще пошло поверье, что его нужно обязательно ставить?Будет ли у меня работать Трим?
1) Intel 545s и Samsung 860 EVO точно одного уровня? Последний продается почти на 1к дороже в сетевиках. Хотя в ноунеймах с яндексмаркета цена почти одинаковая (но самсунг все-равно чуть дороже).2) ssd на 500гб заметно быстрее/лучше или 250гб + hdd по-прежнему оптимальный вариант?3) Кто-нибудь покупал в ноунейм магазинах типа COMP2YOU, можно ли с ними связываться?
>>3584902>ssd на 500гб заметно быстрее/лучше или 250гб + hdd по-прежнему оптимальный вариант?Сейчас тренд на hdd-шейминг, поэтому в приличных обществах таких как наш /hw/ лучше не упоминать. Так же как до этого был CD-шейминг.Мимовладелец SSD, HDD, DVD-RW в одной пекарне
>>3584902>Intel 545s и Samsung 860 EVO точно одного уровняСамс где-то чуть лучше, но разница минимальна, и ты ее не заметишь. Хочешь топовую скорость загрузки за разумные деньги - бери пикрил.Только 1 современная йоба-игра весит 60гб, цены на флэш упали - выводы делай сам.
>>3584902Вот этого >>3584936 двачую, кстати в рашке есть просто 8200 (он же Гаммикс 11), тоже отличный вариант, иногда даже дешевле. Если будешь покупать на КУ, то там надо смотреть на 970 ево+.
>>3583679>это погрешность тупаэто ты слоупок тупакак погрешность может быть больше, чем все время загрузки?
>>3584902Такой же ссд на 500 будет примерно то же самое по скорости, что 250гб, лол.Дело тут уже в том - а нужен ли тебе ссд таких объемов? По сути на ссд ты будешь записывать весь софт, систему и игры, это не файлопомойка же, если тебе не надо установить больше двух игр за раз и твой софт не весит десятки гигов, то 250гб за глаза, лично у меня одна онлайндрочильня и одна игра с синглом, которую я прохожу, потом удалю и поставлю другую, но кому-то нравится держать на носителе сразу огромную кучу игр и проходить их по настроению, в общем дело каждого, нельзя точно советовать кому-то, но больше конечно всегда лучше.
>>3584252> иначе SM_flashID не захочет корректно работатьА что ей мешает при существующих разделах? Если к примеру он мне придёт с одним здоровым нтфс разделом, очистить его дискпартом поможет?
>>3575522 (OP)Временами при включении не определяется Samsung 850 pro 256. Можно ли его убить током, чтобы сдать по гарантии. Я уже не знаю с чем могут быть проблемы такие связаны. Если включился все нормально работает
>>3585332Понятия не имею, просто такие особенности, в начале диска не должно быть раздела или под старой вендой надо, как-то так - в ридми все есть. Они неразмеченные новые.Если на физоне диск, то физон_флэш_айди - всегда работает.
В старый днищекомп для игрушек на H67 i3 2300 с погибшим HDD сигейт поставить новый crucial bx500 на 240ГБ?
Какой какой минимальный размер перезаписываемой памяти на QLC? 4КБ или отличается в какую-то сторону?
Купил вчера Samsung EVO 860 500 gb, старый жесткий 1 ТБ подключил на место дисководаСегодня заметил запах паленого от блока питания. Это связано с ссд, или просто пятилетний блок от старости сдох и это совпадение?В любом случае теперь новый ставить, пиздос
При переносе винды с одного диска на другой активация слетает? Вопрос софтверный, но в /s остались одни дауны.
>>3584931Почему FDD не сохранил, а? Ну, раз уж ты техно-некрофил, собрал бы уж все основные виды приводов, для коллекции.
>>3587444> лохдискКитайский из шапки? Чем он лучше? И сколько он будет ползти по почте даже в России?
>>3587633BX500 (240GB)> Silicon Motion SM2258XT> Micron 3D NAND 8MA2D NW912У китайской параши неясные чипы памяти.Так зачем мне брать мутный диск без гарантии?
>>3587633тут был разгон несколько месяцев назад, что китаезы массово перешли на qlc, при этом в описаниях на али так и оставалось tlc. Каков шанс, что с лохдиском не так? Кто брал в последние пару месяцев - поделитесь графиком скорости после выработки кэша и ссылкой на конкретного продавана.
>>3587661>Кто брал в последние пару месяцев - поделитесь графиком скорости после выработки кэша и ссылкой на конкретного продавана.Ну мой придет где то через неделю. Лохдиск 480 гб. Потерпи, выложу все тесты.>>3587591Да он самый.>>3587661>тут был разгон несколько месяцев назад, что китаезы массово перешли на qlcЭто касается самых популярных накопителей, да они решили под шумок сменить память. Лох диск широкой популярностью не ползуется, его миллионами не продают, то что пока норм.
>>3587688>пока нормВообще-то недавно уже постили тесты с Оверов, где у Лохдиска выявили подмену - при заявленной MLC выявили TLC. Продавец сделал вид, что не в курсе...Дальше TLC так же втихаря заменят на QLC. Жри, нищий лаовай, что тебе дали и не выпендривайся. Или плати за качественный корейский продукт.
>>3587727>при заявленной MLC выявили TLCС учетом характеристик сосунговской TLC и в случае когда кристаллов не 8 а 16, то это все равно не чувствуется. А вот QLC чувствуется как что пиздец.
>>3587727> при заявленной MLCтолько они никогда этого не заявляли на сайте, всегда было TLC написано, это внезапно MLC обнаружилось и походу только на 240 модели QLC в Goldenfir точно>>3587827>asgardчет так себе на безпамятном 2263ХТ с HBU - кэширует в системную оперативку со всеми вытекающими, по отзывам обязательно охлаждать надо, иначе троттлит, аж в 2 раза скорость плаваетразве что недорохо
>>3588161Так к TLC претензий и нет. Соль в том, что производитель уже попался на подмене начинки. И учитывая, что он нонейм, он не станет и дальше особо заботиться о репутации. Если китаец может обмануть - обманет. Если обманул раз - обманет ещё.
>>3587657Сам уёбывай, раз не можешь аргументированно и кратко объяснить и изложить, чем диски отличаются. За тебе ещё должен килобайты текста осиливать.
>>3588780Охуеть выблядок высрался, иди нахуй в окно выйди, пока твою маман очередной Армен ебет за бутылку Путинки.
>>3575522 (OP)Можно попросить анонов, долго и активно владеющих SSD (особенно на TLC), поделать скрины crystaldiskinfo и crystaldiskmark (5-10 проходов, гиг, линейная, 32кб, короче, все стандартно) на одном экране? Серийник и прочий типа деанон мне не нужен, я начитался говна и мне страшно за скорости, падающие со временем. Говорят, за первые год-два попадает в 2-3 раза, дальше совсем пиздец, через 3-4 года можно покупать новый, даже если это был хороший и дорогой диск какого-нибудь штеудогнусмаса.
>>3588780Нахуя заказывать и ждать месяц и сосать с гарантией если есть за ту же цену в местном магазе?
>>3588835 А ты какой вопрос-то решаешь? Ну да, падают скорости. Не знаю уж быстро или медленно. Но скорсть все равно норм, и без ssd нынче невесело.Боишься tlc? Зря. Объемы решают.
>>3587657>драмлесс говноПоясни за говно, а точнее за DRAMless. Суть я примерно уловил в гугле, а на практике где разница будет?мимо bx500
>>3588847>А ты какой вопрос-то решаешь? Купить ли охуенно большой диск, ибо объемы решают, подо все сразу, и радоваться, тысяч за 20-30? Не хочу брать гудрам под системопрограммы и хдд подо все остальное, чтобы оно все тупило как раньше при каждом обращении к хдд (больше всего в нынешней системе меня бесит долгое открытие всяких пикчепапок и прогрузка миниатюр, а не скорость загрузки винды).>Ну да, падают скорости. Не знаю уж быстро или медленно. Вот это и интересно. Хотелось бы хотя бы первые 5 лет чтобы оно если и падало, то незаметно, а не 250 метров вместо 500 через год-два, а потом еще хуже.
>>3588879Ну это я и в гугле прочел. На этом все? Учитывая, что я 1 раз накатил винду и софтину на все свои 240 гигов, разницы в юзании я с лупой не замечу, так?
>>3588835на оверах тема есть с сотней попугаев, скорость записи всегда падает на забитых дисках, на дешевых со слабыми контроллерами это особенно критично (вот на таком говне с 2258XT например тк этот контроллер пишет все через 1битный SLC режим на пустое место >>3588846) но не в разы уж точнотак что не жмоться на объем
Анон, привет.Хочу взять этот SSD:intel 545s (512 GB, 2.5")https://www.onlinetrade.ru/catalogue/ssd_diski-c294/intel/ssd_disk_intel_2.5_545s_series_512_gb_sata_iii_tlc_3d_ssdsc2kw512g8x1-1004099.html#tabs_feedbacksмне со скидкой обойдется в 5900 р.За эти деньги можно взять что-то лучше?спасибо
>>3588983Из сата только более дорогой 860 ево или чуть дешевый и "медленный", но при этом дохуя надежный SU900 на млц. Если смотреть м2, то выбор много больше.
>>3588955Не, я про падение скорости по мере старения диска, а не про снижение из-за забитости. И не про дешевые, а про всякие эвы и интелы с вд.>>3588972Спасибо, выглядит годно, хотя ты его, судя по количеству записанных гб, почти не юзаешь.
>>3588835SanDisk X400 500G - TLC1 синий - 2016 год семёра e5450 sata 22 зеленый - 2019 год десятка 6600K sata3чет как-то не деградирует
>>3589048А остальные ссд покажешь, или у тебя система на хдд, игры на ссд, лол? Я хз, как вы это делаете, должно же терабайт по 10 набегать минимум, а если еще всякие виртуалки и прочие денуво...
>>3588835системный диск, почти 3 года работынет никаких просадок. Это не тлц, конечно, но какая к черту разница?
>>3589058хз откуда у тебя 10тб. Может оперативки мало и файл подкачки активно пользует? анон >>3589074
>>3588210>Соль в том, что производитель уже попался на подмене начинкиВ чем, в том что положил MLC вместо TLC???. Кхе многие бы так. А так MLC никто не обещал.>>3588166>QLC в Goldenfir точноЭта зараза начинает расползаться по рынкам. >Сам уёбывай, раз не можешь аргументированно и кратко объяснить и изложить, чем диски отличаются. За тебе ещё должен килобайты текста осиливать.Что тебе излагать блять? Если ты настолько тупой аутист и не хуя не понимаешь принцип работы SSD на самом базовом уровне, что тебе излагать? Все твои круциалы трансценты кингстоны, это вся таже китайская параша. Тут важен не вендор, это не HDD, тут важен контроллер, наличие DRAM\ее величина и сама память, а является ли это ноунеймом с тайской мастерской или от производителя второго эшелона не ибет не сколько ни чуть. Ему блять годноту в рот кладут, а он сука кривляется. >>3589057>>3588972>>3584539>>3583096>>3589074Как же вы заебали своим говнотестом, мерящий погоду на Марсе. Вот нахуй вы тестируете SLC кэш этим милипиздрическим тестом? Есть же блять TuneHD, AIDA64, охуенный Anvil. Почему в хардваче люди сначала срут своим безмерным и великим "мнением", вместо того чтобы почитать умные статьи и хотя бы попытаться разобраться в матчасти.
>>3589107>Есть же блять TuneHD, AIDA64, охуенный Anvil.Сейчас бы по 3 раза стирать накопитель и заполнять заново ради хотения какого-то мимокрока.
>>3588926Если тебе для повседневного, бытового использования то можно не парится, сейчас самые дешманский контроллеры на хорошем уровне. Что-то дороже нужно либо для реальной работы, бенчмаркодаунов и дурачков, которым больше хвастаться нечем как крутым контроллером в ссд.
>>3588926>Ну это я и в гугле прочел. На этом все?нет, не всё-- без буфера DRAM, плохо работают алгоритмы выравнивания износа, и паралельная обработка запросов+- BX500 такой же дешман, начинка меняется по прихоти производителя++ ну и при всем при этом, даже BX500 в СТО раз лучше любого HDD!Т.е. сейчас есть выбор множества SSD - и это просто отлично!Остальное, вкусовщина (тесты/попугаи/выносливость - каждый кулик свое болото хвалит).
>>3589057>1 синий - 2016 год семёра e5450 sata 2Спасибо, анон, я поэтому и просил с кристалдискинфо, надо оценивать в связке с временем работы и количеством записанной инфы, а то так не поймешь ничего, может ты, как анон выше, всего 4 тб за 2 года исписал? Я за год пишу гораздо больше, а я еще экономный.
>>3589107Деградацию обычно видно даже по кристалдискмарку, а он наиболее прост в использовании для обычного человека. Аида с твоего пика, емнип, вообще затирает данные к хуям.>>3589074>Это не тлц, конечно, но какая к черту разница?Возможно как раз в этом.
>>3589107Когда продавец не знает что именно он продаёт, - не важно в какую сторону он в моменте "ошибся" при описании главной характеристики товара, - он толкает мусор, скорее всего.Если производитель выбрал себе настолько некомпетентного продавца и совсем не следит за тем, что написано на странице его товара - он подвал дяди Ляо, а не производитель. Потому что сегодня этот подвал есть, а завтра его нет. И о качестве и репутации можно не заботиться совсем.Когда на сайте написана определённая характеристика товара - покупатель выбирает исходя из неё, он рассчитывает на определённые вещи, и он не должен и скорее всего не будет сверяться со спеками на сайте производителя. Представление товара на сайте - это и есть обещание производителя, с точки зрения покупателя.Когда производитель не даёт хотя бы 3 - 5 лет гарантии на SSD, даже без необходимости устраивать диспуты и самостоятельно на свои деньги отправлять его обратно в случае проблем - его товар скорее всего хлам.Это всё аксиомы, такое не подлежит обсуждению.
>>3589525Сэр, у вас капитализм головного мозга. Лично я приобретаю товар под какую то задачу из ходя из его характеристик, а не то как его там продают в каком красивом фантике. В любом случае я знаю что качество данного товара в среднем ниже того что продается в два раза дороже, и вероятность отыквивания девайса выше примерно на четверть, но цена в купе с характеристиками решает. Тем более что если данные характеристики завышены. Так же важно что данное устройство за последний год приобрело уже несколько тысяч людей, и никто не пишет об отказе или наебе. Так почему бы не обмазаться, ведь не дорохо.???
>>3589525>Когда производитель не даёт хотя бы 3 - 5 лет гарантии на SSDтакие разве вообще есть? вроде 3 года минимум, 5 лет уже стандарт
>>3590663а на говноблинчики которые не инторпрайз-про-сервер-йоба версии до сих пор 2-3 года, кек. что с лязгающего механоговна взять
>>3589371>+- BX500 такой же дешман, начинка меняется по прихоти производителяПри нынешних ценах на SSD какой смысл вообще брать накопители на не полноценных платформах? Отсутствие DRAM это отсутствие многих возможностей устройства. Такое сейчас вообще нужно обходить стороной. И если кто то орет что SSD еще дорогие, то вспомните HDD 2011 года на 1 ТБ, к примеру ST1000DM000 (7200.12) - https://server-part.ru/zhestkiy-disk-hdd-seagate-barracuda-1tb-sataiii-35st1000dm000/, вы охуеете, с учетом стоимости одного TLC терабайта в $100
>>3589443Не знаю за сколько лет. Наверно за 4 года. Но под торенты у меня HDD. Этот под ос и игры. Model : SanDisk SD8SN8U512G1122 Power On Hours : 8067 hours Power On Count : 1528 count Host Reads : 19076 GB Host Writes : 14486 GB NAND Writes : 7541 GB
>>3589525а с китайскими творениями всегда так, поэтому только по актуальным тестам и детальным отзывам судить нужно, что мы собственно и делаемда только вот в дешевых адатах и всяких смартбаях еще хуже и уровень и рандом начинки бывает, поэтому при выборе дешмана - проверенный китай сильно лучше вариант(гарантию китайцы тоже 5 лет обещают, но это такое)а если не жалко лишние тыщи - конечно покупай проверенный брендовый Интел 660
>>3590864>Host Writes : 14486 GB>>3590864> Наверно за 4 года.Как вы это делаете? У меня за 5 лет овер 30тб записей В НОУТБУКЕ (который, само собой, не поддерживает новые игры, не мучается денувой и конвертацией видосиков).
>>3591096> У меня за 5 лет овер 30тб Диск один? Нормальные люди ссд юзают по ось (считай одно чтение после установки), да под игори (закачал и опять одно чтение).
>>3590673ничего, летом опять тсунами затопит все заводы, будете платить за память как раньше >>3591096у тебя там постоянный своп и гибернация каждый час? вообще это тоже не много, 10тб в год уже норм, но все равно это не износит приличный диск и за 10 лет
>>3591102Да хуй знает, в нетах немало пишут про снижение скорости записи уже через год в 2 раза.>>3591216QLC?>>3591223Переходников не бывает с PCI?
>>3591247>Переходников не бывает с PCI?Т.е. ты предлагаешь мимокроку искать и заказывать плату на алике, а потом пердолиться, чтобы завести накопитель как системный? Сложно среднестатистическому челику такое провернуть, он лучше купит первый попавшийся сата диск задешево (скорее всего это будет кулц говно, лул).
>>3591247>QLC?Пишут 64л 3д тлц и контроллер сандиск, но при этом контроллер точно не как у блек версии. Скорости вроде 1700/1450 у 500 версии.
>>3575522 (OP)У кого оптейн итт? Заметный прирост по сравнению например с 850 evo в реальной скорости загрузки винды и приложений?
>>3591247>снижение скорости записи уже через год в 2 разану вот, наглядный тест смешанной нагрузки, разница на пустом и забитом диске, большие проблемы у тех, кто все пишет в SLC на все свободное местоа просто от использования без поломок там ничего не может замедляться (такое было только на старых контроллерах Сэндфорс)>QLC?нет, просто дешевый неплохой НВМе по цене САТА (мелкий буфер и только 2 линии PCIе)>>3591353бери НВМе ево-плюс или топовую адату, оптейн - лишняя трата денег для казаульного использования
>>3591216>>3591365нахуя брать этот WD, если есть MX500 под M.2 с такой же (или бОльшей) скоростью, от топового бренда и при этом дешевле?
>>3590643Вы неадекватны. Никто не просил никаких "красивых фантиков", всего лишь соответствие описания товара в магазине его реальным характеристикам. Хотя бы в самом основном.
>>3591415Сейчас все ссд одинаковые, а скорости важны узкому кругу специалистов. Можно по бренду накопитель выбирать. Мне вот WD нравится. Взял себе WD Blue, потом поставлю WD Green. Жаль всего 2 слота на материнке, третий взял бы WD Black.
>>3588835>Говорят, за первые год-два попадает в 2-3 разаПро over provisioning не слышал? Юзеры забивают накопитель под завязку, а потом жалуются, что скорость не та.
>>3590673>Отсутствие DRAM это отсутствие многих возможностей устройства.Просвяти, каких это "многих" :) :) :)
>>3591522бред, он спокойно ~500-700ТБ переварит как вся эта однотипная продукция на физон+тошиба флэш если не дефектный>>3591588таблетки прими, в каком тесте их вообще напрямую сравнивали, во всех реальных тестах даже Самс САТА сливает
>>3591588Чего блять? У NS500 заявленные скорости 1700/1400, даже если отыквить их в половину, сата параша все равно соснет. Другое дело непонятно что там за контроллер (указан сандиск, но 100% не как у блек версии).
>>3592130Это чисто асрокрвское обозначние, мне так кажется. По инструкции в ультра можно только NVMe втыкать и будет работать через 4 линии PCI-E, а в обычном можно и SATA и NVMe, но через 2 линии PCI-E.
>>3592680ясно спасибокак понял 4К запись важнее, выбираю диск для игор, до этого присматривался к Samsung 970 Evo Plus, а он почти вы два раза дороже, но 4К запись почти такая жееще как вариант рассматриваю Samsung 860 Evo, там тоже такая же скорость, только линейная меньше
>>3592796Отличный ссд под систему и игорь. https://www.tweaktown.com/reviews/8861/adata-sx8200-pro-512gb-nvme-ssd-review-affordable-high-perfo/index.html
Антуаны, там в лох\aego дисках уже по сосунговскими 64 слойными кристаллами на 512 гбит отсыпают. Но чет на 2 ТБ не выкатывают, хочу взять двуху за $200. Такое вообще есть на aliexpress??
>>3592977вот тут пишут что нормально работает после 200ТБ https://techreport.com/review/25559/the-ssd-endurance-experiment-200tb-update
>>3593087Не так давно у них просто появились охуительные маркетинговые ограничения на 600 серию. Начинались вообще феерично с 72TBhttps://www.tomshardware.com/news/intel-ssd-endurance-600p-mwi,32731.html
>>3593223>16 год>SSD can continue to write data after the MWI limit if there is still enough spare area to replace failed cellsтам cейчас лимит для гарантии только
>>3592970За 10к с достав-очкой я бы взял себе под помойку, а пока пусть штеуд нахуй идет со своими эхпериментами.
что за дичь если у лондисков с 256гбит банками их 32 что и дает терабайт то у новых на оверах с 512гбит 24 втф это должно давать 1.5тб ??
Сап, посоны.Я совсем отсталый, до сих пор ни разу не пользовался SSD. Хочется взять что-то недорогое, погонять чтобы понять, надо ли оно мне вообще.Пока что смотрю на Smartbuy Ignition Plus 120гб. По цене/выносливости, судя по гуглу, вообще отличный вариант.Стоит копейки, в случае чего сменю на что-то нормальное, а этот в старый ноут воткну.Есть конечно ещё наркоманский вариант купить за 1099р. DEXP S2 60гб или за 1750р. DEXP M3 120гб, лол. Пишут, что MLC и всё такое, контроллер Phison PS3111-S11 с нормальной корректировкой ошибок. Пиздят?
>>3593531РАСЩЕДРИСЬ лол на 240-256, доплата небольшая, а профит больше. Смотри лохдиск на 240 на али.Там кстати Gammix S11(просто 8200) обошел 760p по записанным Тб и все еще жив.
>>3592970>>3592970> Intel 660p на 2ТбТы че ебанутый? Нахуй мне QLC параша?? Лох диск за то и берут, что там качественная TLC от сосунга. Мне короче нужен полноценный сата с сосунг памятью TLC на 2 TB. Но они все 1 TB. Линейная запись мне важна.
>>3593531>DEXP S2 60гб или за 1750р. DEXP M3 120гб, лол>DEXPНЕ ЛЕЗЬ БЛЯТЬ ДЕБИЛ ОНО ТЕБЯ СОЖРЕТ. Вообще никогда не бери dexp, ни ssd ни корпуса ни телефоны ни кабеля
>>3593548У тебя крыша протекла. Так и знал что типа тебя затриггерятся на QLC. Перечитай моё предыдущее сообщение и посмотри на скрин. Я Не предлагал купить 660р, и вообще что-либо покупать. Я просто сообщил, что такое предложение есть на рынке. Там же, на скрине, есть и другие предложения, уже на памяти TLC, но они подороже, разумеется. Кто хочет- берёт проверенное и дороже, кто хочет сэкономить - берёт 660р на QLC.Тебя никто не уговаривал и не заставлял делать какой-то определённый выбор. Но у тебя всё равно случилась истерика с матом и оскорблениями. Что говорит лишь о твоей неуверенности и слабой осведомлённости.
И да, отдельно доставляют барыги Лохдиска с их навязчивым быдло-маркетингом. Это просто песня. Притом они даже не скрывают, что они маркетологи и толкают здесь безымянное барахло для лохов.
>>3593553>Тебя никто не уговаривал и не заставлял делать какой-то определённый выборНет и в правду ебанутый. Я попросил сосунг TLC и SATA на 2 ТБ за $200. Ты мне принес дороже, либо не сата, либо гавноQLC. Тебе не нравится моя реакция??
>>3593561Тебе повторно разжевать? Ну, окей. Я тебе показал актуальное предложение, не указывая, что именно нужно выбрать. На скрине 2 диска с TLC. Но ты заметил только первую половину, а вторую начисто проигнорил и закатил истерику, психопат неадекватный. Лечись.
>>3592884Для файлопомойки не все ли равно, какая там флешка запаяна, сосунг или не сосунг?Самое дешевое что попалось на алике: https://ru.aliexpress.com/item/T-64-Kingspec-2-5-ssd-sata-III-3-6GB-S-SATA-II-2-hd-SSD/32803877510.htmlНу и WD-шка подороже: https://ru.aliexpress.com/item/WESTERN-DIGITAL-WD-3D-NAND-SSD-250-GB-500-GB-1-2/32989542781.html
>>3593603Еще есть вот такая фигня, но на скольок эта фигня фигней, хз :)https://ru.aliexpress.com/item/free-shipping-best-price-solid-state-drive-ssd-1TB-2-5inch-MLC-external-1tb-ssd-hard/32550839078.html
>>3588573Не, он у меня не показывается в проге. Судя по гуглу, диск нужно через sata usb переходник подключать, чтобы определило. А у меня его нет.
Можно брать в китае microSD? Sandisk выглядит надёжнымИ какой брать класс, если мне только фильмы закачивать на планшет матери
>>3594345>Можно брать в китае microSD?- Нет смысла, цены на флешки в Китае примерно те же, что и при покупке в местной рознице. Только в приличном местном магазе у тебя точно будет не левак и с гарантией, а китайские флешки это лотерея, очень много подделок.Для FullHD и около того - берёшь любую Class 10 / UHS1 (U1) и этого тебе хватит.Класс U3 (V30) и выше уже предназначен для записей в UHD / 4K. Если планируешь такое закидывать и смотреть - бери U3 (V30).
>>3594345... Кроме того, надо ещё глянуть какой объём и тип поддерживает твой планшет. Там может быть ограничение.
Пацаны. Есть бук 2009года выпуска (сослерон900, 2гб ддр2, сата2 хдд на 160. У него задача рисовать небольшие чертежики в компасе на протяжении года-полутора пока не переехал в более просторную квартиру где будет место для компа. В принципе он и сейчас кое-как справляется,но хочу вкатиться с ним в апгрейд. Прикупил новый проц, но еще пока не поменял. Добавлю озу до 3 или 4гб. И хочу поставить недорогой ссд. Имеет смысл или все бесполезно?
Я правильно понял, что раз сбоку 5 контактов, то это ключ M (PCIe ×4)? Если воткнуть диск с ключом M+B SATA III, он будет работать или только М подойдет?
ПиздецIntel 660p 2тб, пару месяцев использования.С недавнего времени пересел на линукс. Сижу значит сегодня такой, поставил на закачку простую игрушку со стима (я знаю что линукс не игровая платформа, игрушка чисто по фану), смотрю что скорость пиздец какая низкая, качает по 400 кб/с, потом прирывание. Зашел в файловый менеджер на смонтированный раздел с интелом. Папки открываются с видимой задержкой! Все тупит! В менеджере ресурсов вижу что идет постоянная запись со скоростью 10 мб/с. Вырубил стим - запись оборвалась, папки открываются быстро. Думаю, что за хуйня? Решил провести тест, провел и ахуел...Тест моего сата ссд на котором стоит система:sync; dd if=/dev/zero of=tempfile bs=1M count=1024; sync1024+0 records in1024+0 records out1073741824 bytes (1,1 GB, 1,0 GiB) copied, 0,421323 s, 2,5 GB/sПрошел тест за секунды. Значения неадекватные, да. Не может быть скорости в 2,5 GB/s, но что же нам покажет nvme indel 660p?sync; dd if=/dev/zero of=tempfile bs=1M count=1024; sync1024+0 records in1024+0 records out1073741824 bytes (1,1 GB, 1,0 GiB) copied, 583,66 s, 1,8 MB/sтест проходился ОКОЛО 15 МИНУТ! В менеджере ресурсов опять же видна была скорость записи в 10 мб/с.Что случилось со скоростью? 70% диска свободно! Почему так просела скорость, если раньше я такого не замечал. До этого устанавливал CS: GO на этот диск, проблем при скачивании и записи не было. С чем может быть связана проблема?
>>3596203так какое объяснение то этому явлению? ссд у меня недавно, 200 тб и близко не обкатано, свободного места хватает
>>3596201>1,8 MB/sнорм дисковода в винде как? в норме даже в самой плохой ситуации он быстрее должен быть (вроде до 30мб\с проваливался по записи без SLC, но там же больше 100гиг на этот SLC кэш) и еще тупит после удаления крупных файлов на триме, может Стим постоянно там писал-удалял дофига, не давая ему очухаться?
>>3596062ой ужасы какие, ты бы хоть дефраг диску сделал, а то он совсем еле ворочается, должно быть ~100MB/s на первом тесте
>>3596201Накупят себе Лохдисков с Али и QLC типа Intel 660p, а потом жалуются.Говорили вам - не берите это дерьмо. Но нет, надо непременно сэкономить пару рублей, наколоть систему. В итоге наказываете себя сами. Продать это добро выйдет только за пол-копейки, и потом всё равно придётся покупать нормальное уже устройство. Учиться надо только на своём опыте, да? И желательно так, чтобы два раза заплатить и побольше геморроя.
>>3596257Процент проценту рознь. На Самсунг, при их-то объёмах продаж, при их доминировании на рынке, жалоб почти нет. Это говорит о мизерном количестве брака.
>>3596319При том самые популярные ссд в России на конец 2018 стали Кингстон а400 и ВД Грин на 120, лол, хотя самсунг 860 эво на 250 на третьей позиции.У интела вообще 6% рынка NAND-памяти, меньше только у нонеймов.В России доля продаж интела 9%, очень скромно.
Имеет ли смысл брать минимальный (128) NVMe диск что-бы накатить на него систему, а остальное держать на SSD?
>>3596412Разумный минимум для системы на сегодня это 256 Гб. 128 сразу наполовину забьётся виндой и будет медленнее, чем 256, в любом случае. Кроме того, у него будет гораздо меньше ресурса. Лучше M2 NVMe, конечно же.Под остальное - имеет смысл брать любой более или менее сносный SSD, в том числе SATA.
>>3596412Вполне, если кроме системы и мелкого софта там нихуя не будет. Но смысла в этом нихуя, лучше сразу под все взять ссд побольше.
>>3596421>все остальное держать на SSD>128 сразу наполовину забьётся виндойА остальная половина мне зачем?>>3596528>Но смысла в этом нихуя, лучше сразу под все взять ссд побольше.Просто думал что раз скорость на нвме выше чем на ссд, значит винда быстрее будет
Если NVME M2 через переходник в PCI-E включить, то любая мать поддерживание загрузку с него?Вообще, смысл такой установки есть, скорость полная будет по шине?
>>3596603>А остальная половина мне зачем?Многие программы очень любят ставиться именно на системный диск, это раз. Часть свободного пространства нужна Винде. Ещё часть - программам. И ещё часть нужна для перераспределения файлов. Кроме того, чем меньше общий объём диска, тем меньше у него кэш и тем он медлительнее он работает в целом. Особенно когда приходится перекачивать сравнительно большие объёмы информации.Есть ряд статей на эту тему, на 3DNews, в том числе.
>>3596621Скорость будет полной, по 4 линиям. Но старая мать может не воспринимать это устройство как системное. Хочешь быть уверен - смотри мануал по модели матери и её биосу.
>>3596201Продолжаю разбираться с потерей скорости в Intel 660p 2TBЗагрузился из под Windows, и что же вы думаете? Скорость хорошая!Перед загрузкой на винду, поставил на скачку фильм из торрента на линуксе. Скорость не росла выше 1 мб/с, при этом наблюдались вчерашние проблемы, когда при такой скорости записи открытие папок происходило с задержкой и подтормадиваниями. Здесь же, на винде, скачка идет на максимуме моего интернет-тарифа в 10 мб/с, при этом в диспетчере задач показано что диск работает лишь на 1%, а папки и файлы открываются без проблем и задержек.Что это значит? Может ли быть такое что максимальная возможная скорость монтированных устройств в убунте ограничивается 10 мб/с?
>>3596777Что ты сделал с кристалдиском и чем качаешь? Версия кубита (или что это у тебя там) одна и та же? Можешь попробовать для сферичности в вакууме рядом в сети поставить ноут, соединить их гигабитным роутером, создать раздачу и с тестовой пеки скачать и замерять скорость?
>>3596811>Что ты сделал с кристалдискомВсегда он у меня таким был>чем качаешь?utorrent, на линуксе какой-то встроенный торрент клиент. Кста ща запустил стим на винде и тут скорость тоже 10-11 мб/с, тогда как на линуксе по 400 кб качало, потом на секунду 0 и снова 400-500.>Версия кубита О чем речь? >поставить ноутК сожалению на данный момент не имею его под рукой.В общем-то почитал немного интернеты, увидел что не только у меня такая проблема есть. Как я понимаю линукс может создавать ограничение скорости для ntfs смонтированных разделов. Вот только проблема есть, а решения я так и не нашел.
>>3596830> utorrent, на линуксе какой-то встроенный торрент клиентКачаешь с разных ОС разными торрент-клиентами с разными настройками. Скорости получаются разными. Удивлённый пикачу.жпгНакати кубитторрент, трансмиссию, да тот же линуксовый юторрент, мать его ети, и сравнивай. Или лучше попердоль трансмиссию которая там из коробки и проверь нет ли там ограничения на скорость. Хотя 10 мегабайт в секунду это примерно фаст эзернет, ты уверен что у тебя гигабит корректно определяется? На роутере перепроверь, что он с другой стороны видит, 100 или 1000.> Как я понимаю линукс может создавать ограничение скорости для ntfs смонтированных разделовЕсть такая маза у многих версий ntfs-3g, что очень крупные файлы как-то там всрато обрабатываются если их писать на диск рандомными кусками. Тот же 50гигабайтный образ пятого фаркрая мою файлопомойку просто изнасиловал пока скачался, очередь диска была забита ко всем хуям и даже самба охуела от такого расклада. Попробуй потестить на раздачах с кучей файлов до гигабайта-двух размером, если скорости будут одинаковые и на сперме, и на прыщах, значит это NTFS драйвер и лучше качай на раздел с ext4.
Тред жив? Котоны есть два стула, на одном 240 ГБ SSD-накопитель WD Green за 2400 рублей точенный, на другом 256 ГБ SSD-накопитель Intel 545s за 3450 дроченный. На какой присесть самому? Есть ли смысл такой переплаты за интол?Выбираю по принципу надежности, типа циклов перезаписи, почитав https://3dnews.ru/938764/page-2.html Буду брать в ДНСев Котосибирске, если есть другие ХОРОШИЕ варианты, подскажите плиз. https://www.dns-shop.ru/catalog/8a9ddfba20724e77/ssd-nakopiteli/?order=1&groupBy=none&stock=2&fr[c03]=239.1-479
>>3597011https://ru.aliexpress.com/item/Londisk-SSD-120-240-480-960-HDD-SATA3-2-5-SSD/32835198497.htmlКак раз на 480.
>>3597044Маркетологи китайского барахла продолжают своё чёрное дело. Изо дня в день. Ничего не меняется.
>>3597076Этого никто не знает. И их уже поймали на подмене компонентов. Как и тонну прочих китайских подвалов.
>>3597076>>3597044>>3596971Короч я купил таки Интол на 256, все равно я в игры почти не играю, а для фш и серфинга в инете мне хватит.
>>3596148Ноуты очень специфичные, достоверно только производитель ноута знает, что там заработает а что нет.Ищи тех, кто пробовал и смотри что там заработало.
В линукс-треде понять проблему не получилось. Есть обыкновенная флешка.На семерке diskpart filesystems говорит, что:Тип: FAT32Размер кластера: 8192Флаги : 00000000На линуксе fdisk -l выводит:Disk model: Transcend 16GB Units: sectors of 1 * 512 = 512 bytesSector size (logical/physical): 512 bytes / 512 bytesI/O size (minimum/optimal): 512 bytes / 512 bytesDisklabel type: dosDisk identifier: 0x00000000sudo blockdev --getbsz /dev/sdb выдает "4096"cat /sys/block/<device>/queue/logical_block_size и cat /sys/block/<device>/queue/physical_block_size выдают 512 и 512Как мне посмотреть на линуксе размер кластера (8192)? Или я вообще не правильно понимаю, что есть виндовый кластер и его значение не соответствует размеру линуксового блока? Почему тогда blockdev --getbsz (get blocksize) выводит 4096?Где истина и как в этом разобраться? Гугл не очень помог.
Я ниxyя нe пoнял: нa кy м.2 диcки cтoят oдинaкoвo, чтo caтa, чтo нвмe. В чeм пoдвox? Скoрocти y нвмe вышe a цeнa тa жe.
Что по поводу этого ссд?https://m.market.yandex.ru/product--tverdotelnyi-nakopitel-intel-ssdpeknw010t8x1/260979312?hid=16309373&show-uid=15572917771288969236416001&from=search&local-offers-first=0&onstock=0&glfilter=16407381%3A1&glfilter=16407489%3A900~&glfilter=16407862%3A1&page=1
>>3597655Под помойку 2 тб версия норм. В целом говно для лохов, на которых штеуд проводит эхперименты.
>>3598350У каждого свои предпочтения, меня лично заебали трещащие харды, потому что у меня корпус говно, а покупать новый корпус за 10к+ я в рот ебал, лучше ссд, они ещё и буст к скорости дают, а когда у них закончится ресурс/гарантия, то просто куплю новый, а старый солью.
>>3597249Да, более чем, у меня был 60-гигабайтник, который живет у меня 7 лет, и все бы ничего, но он деградировал и скорости были ниже чем у HDD - пиздец короче.>>3597323"256 ГБ SSD-накопитель Intel 545s Series"
В пк стоит samsung 850 pro на 250гб, как на пике. Хочу взять 860 evo на 500 гб, а 850 поставить в ноут. Есть ли в этом смысл или лучше в ноут купить что-нибудь другое?
>>3598372Инфа всегда в сохранке на внешних хардах, туда записываю важное, остальное качается с интернета.
>>3598435Ну я так и делаю. Но ОП же продвигает ссд не как дополнение к хдд а как полную их замену. Ну или я недопонял
>>3598440все наоборот снижиют производство - не выгодно гнать по нынешним ценам, рынок насыщен, так что дешевле уже не будет
>>3597321>размер кластера (8192Кластер - это единица измерения файловой системы, а не блочного "устройства операционки".Вот тут вроде подобный вопрос рассматриваетсяhttps://askubuntu.com/questions/113227/find-cluster-sizeсм. с команды "sudo fdisk -l /dev/sda"The cluster size is the allocation unit that the filesystem uses, and is what causes fragmentation - I'm sure you know about that. On a moderately sized ext3 filesystem, this is usually 4096 bytes, but you can check that with dumpe2fs. Remember that these are also usually called "blocks", only that I refer to them as clusters here.The cluster size is what gets returned in st_blksize in the stat buffer, in order for programs to be able to calculate the actual disk usage of a file.
>>3598705+и если хочешь продолжить общение, консольку выложить и пр., дай ссылку на линукс-тред, там и продолжим, а тут тред про SSD...
>>3598451Подозреваю, что ты недопонял.SSD в первую очередь для операционки и программ, вместо тормознутого HDD.А уже затем, когда поймаешь кайф от SSD, и если хватит денег заменить все HDD на SSD, то на HDD больше никогда смотреть не станешь. К тому же SSD развиваются и становятся надежнее и надежнее, а HDD только все хуже и хуже становятся в плане надежности (ИМХО)
>>3598733В ноутах обычно HDD размером 2,5".Есть очень много SSD под такой размер.Отличия у них только в толщине - HDD бывают 9 и 7 мм, а SSD практически все толщиной 7 мм, т.е. придется что-то подложить что бы не болтался.
Ставлю ссд в ноут на место жеского, какие есть варианты подключения hdd если слот всего один внутри?Как внешний - не хочется, вроде как есть какие то боксы которые ставятся вместо cd привода (тут наверно нужно заранее узнать ширину привода)
>>3598764Нужно знать толщину привода. Модель привода посмотри в диспетчере устройств и загугли ее спецификацию
>>3598727>на HDD больше никогда смотреть не станешьThis, осталось только пересилить лень вынуть корзину с ними. Как оказалось, мне нахуй не упали терабайты механического говна, все мои дрочильни в которые играю умещаются на 500гб, с запасом под одноразовые йобы.
Как включить режим ACHI? В настройках биоса нужной строчки не нашел. Биос самый свежий с сайта производителя, но ему уже 10 лет. чипсет Geforce 8200m
>>3598817Нужно зайти в настройку sata контроллера.Например как на картинке.А вообще, если скажешь нормально модель платы, то можно найти мануал и там прочитать что и где.
>>3598764Просто совет, добрый и дельный, от анона, прошедшего твой путь... бери в ноут один нормальный ssd нужного объема, а hdd положи на полку в качестве резерва (и через год забудешь где он лежит)
>>3599132покажи что у тебя в меню "Advanced"и дай ссылку откуда биос скачивал, а то про эти ноуты хрен что найдешь гуглом...
>>3599187Биос не скачивал, стоит с завода версия 1.21 как последняя на офф сайтеhttp://support.ts.fujitsu.com/IndexDownload.asp?lng=ru&ln=no&LC=yes
>>3599424Ну раз нет, значит не включишь.SSD будет нормально и без AHCI режима работать, точно так же многократно быстрее любого HDD.Так что не парься сильно!Самое главное, соблюсти порядок установки драйверов. После установки винды, сначала ставь драйвер чипсета (на картинке) - он настраивает и включает все его компоненты должным образом. А уже затем можно ставить все остальные драйверы.
>>3599389Как твоя мамаша?Я ващет серьёзно. Пока ссд не будут по надёжности хотябы как хдд, то они мне в хуй не впились.А желательно по надежности как ххд прошлых поколений, когда там ещё не было этой ёбанной черепицы и когда ещё целенаправленно не снижали их живучесть.
>>3599545Ты несёшь чушь. Если у тебя нет бэкапа данных - они априори на ненадёжном носителе, хоть это булет самая лучшая флешка в мире в титановом корпусе. Хдд тоже сыпятся, мань, и ещё как. По поводу надёжности ссд. По факту она оказалась куда выше ожиданий (особенно tlc), большинство производителей в разы занижают средний ресурс ссд.
Пиздец, я понимаю, что это двощ, но перебор с рекламой ебли в анальную жопу, не? Оно еще и дёргается.
>>3599558> Ты несёшь чушь. Если у тебя нет бэкапа данных - они априори на ненадёжном носителе, Кукареканье. Хдд гораздо надежнее. Они не умирают внезапно. От начала умирания хдд до полного отказа может год пройти. Есть время для переноса данных. А старые диски так вообще по 10-15 лет работают.У меня ещё два древних винта живы на 60 и 80 гигов.> хоть это булет самая лучшая флешка в мире в титановом корпусе. Потому что флешка это не хдд.У меня уже внезапно умирали флешки и были потери данных на работающих.> Хдд тоже сыпятся, мань, и ещё как.Это современная политика производителей дисков. Они заявляют что диски это расходный материал. Пидарасы. Но всё равно до надёжности винтов ссд далеко.> По поводу надёжности ссд. По факту она оказалась куда выше ожиданий (особенно tlc),Но ниже хдд.> большинство производителей в разы занижают средний ресурс ссд.Это говорит о неуверенности производителей в своём товаре. И ненадежности ссд, раз даже сами производители в них не уверены
>>3599589Осспаде, современные консумерские хдд сделаны из говна и палок и дохнут на ура. От того и пляшем.
>>3599589А может и не пройти. Хдд может точно так же внезапно и полностью сдохнуть. Короч хуярь себе рейд и не еби мозги.
>>3599655ну так эта хуйня давно известна. до какого-то года wd точно не имела прав лезть в дела хитачи и мне больше интересно поменялось ли что-то в цепочке производствадвижки один хуй nidec у 90% ЖД
>>3599624С этим согласен. Но я сравниваю с теми жд которые у меня. А я последний диск году в 12-13 покупал
>>3599636> Хдд может точно так же внезапно и полностью сдохнуть.Но вероятность этого меньше чем в случае ссд, намного мнньше> Короч хуярь себе рейд и не еби мозги.Меня скорость хдд вполне устраивает.
>>3599711>Меня скорость хдд вполне устраивает.Хуй знает, после довольно долгого эхпириенса с ссд, как основной и игровой накопители механический аскетизм не воспринимаю вообще. Надеюсь инсайдеры не напиздят и я обмажусь парой нвме накопителей на 512 гб (сунув их в псиех нгфф карты с алика за 5$) под НГ. А хдд парашу под помойку, уже нинужную солью за копейки на лохвито. https://3dnews.ru/987153
>>3599662Я к тому что, при слиянии, победившая контора берет только часть наработок от поглощенной, а остальное на полку... да и, управление, тоже много что значит в производстве, а оно меняется при поглощении. Т.е. после поглощения, через несколько лет, производится "оптимизация", и те же диск hgst становятся больше дисками тошиба и вд.
>>3599721Свободное общение, хули.А вообще зашел узнать о преимуществах ссд над и хдд и не увидел их. Хотя пара настоящих а не выдуманых преимуществ есть но про них почему-то молчат.Это меньшее энергопотребление и меньшее тепловыделение, что важно для компактных сборок.
>>3599711Какая разница, какой шанс, если он выпал тебе? Рейд не 0, а 1.Пиздец ты тормоз, если тебя скорость хдд устраивпет.
>>3599742Школота, плес. Я в игрульки не играю. А разницы между 20 секунд загружается винда или 5 нет никакой. А если за это ещё и платить меньшей надежностью
>>3599747Пруф 20-секундной загрузки винды с хдд в студию. И полного открытия браузера хотя бы за секунду после клика
>>3599737>зашел узнать о преимуществах ссд над и хдд и не увидел ихтак это потому что у тебя твои субъективные критерии, а остального для тебя не существует, потому и не увидел, и не увидишь
Что до 1000 гривен самое лучшее на ~240GB sata III?https://hard.rozetka.com.ua/ssd/c80109/price=753-1001;sort=popularity;21507=382509/C Ali без гарантии не хочу брать.
>>3599806Ну такой, минимально нормальный из допустимых. Crutial bx500 за эти деньги чуть лучше, kungston uv500 лучше и дороже
>>3599834Ресурс нормального ссд в районе 3+к тб, тебе этого хватати на 10 лет минимум, а потом уже будет новый стандарт вместо сата. Нахуй нужны блины, которые уже лет 15 как устарели.
>>3599545>Пока ссд не будут по надёжности хотябы как хдд, то они мне в хуй не впились.Как там в 2013?? Помню я этот год, когда вау эффект от возможностей сменился горечью от наличия проблем и недоделок с SSD. Сейчас все детские болезни давно позади. SSD на голову надежнее любых HDD. Флеш память с тех времен сделала огромный скачок в развитии. Больше нет "залипаний" от ошибки оценки заряда ячейки, нет страничной фрагментации. Интефрейсы памяти стали быстрее, ресурс вырос. Да по прежнему дороже, но только в потребительском сегменте. А вот в энтерпрайз все давно уже не так. В малом и среднем масштабе ДЦ, концепция централизации на быстром СХД с кучей пердящих бэдами дисков по 500 баксов за штуку давно в прошлом. Сейчас можно держать сотни виртуалок на одном хосте и не дуть в рыло. Гораздо проще все дисковые полки заменить на один или пару ssd на хост. У себя к примеру юзаю PM1633 с 2016 года в количестве 20 штук. Ни с одним не случилось проблем от слова вообще. А вот механика дохнет постоянно. Если уж так оценить, то HDD никогда надежными не были, массив из них давал возможности в отказоустойчивости но не более. Единственными HDD на период времени про которые можно произнести слово - НАДЕЖНЫЕ были Hitachi с 2012 по 2014 годов выпуска. Видимо кто то из япошек взбунтовал и поклал на обязательства по встроенному устареванию девайсов. Впрочем все привыкли что накопители это не устройства а расходный материал. С SSD все сложнее. Это относительно новая технология, с куда более высокой нормой прибыли, и темпом развития. Поскольку технология и так содержит в себе конечный ресурс устройства, пока нет мотивации искусственно снижать срок службы. Морально устареет гораздо быстрее. Вот к примеру сейчас у меня на работе четкая тенденция модернизация старых серверов с уклоном на виртуализацию, заменой БП, кулеров заменой оперативки и частичной или полной заменой дисковой подсистемы. И тут вопрос не в том что админ или руководство яростно дрочит на SSD, а в том что они стоят столько же сколько 10k rpm HDD а гемороя с ними попросту нет. Поставил - инсталлировал - развернул и забыл. С HDD так не получиться. Конечно шанс проебать HDD массив на сегодня крайне мал, но получить скрытое повреждение данных, осыпание и постоянное отваливание отдельных дисков после 45к часов это уже как нечто неотъемлемое и нормальное. То что судьба механики уже решена, причем во многом благодаря этой самой надежности. Что касается потребительского сегмента то тут есть как низкокачественный ширпотреб так и вполне надежные модели. Но все равно, даже весьма надежные потребительские модели SSD уступают наголову SSD энтерпрайз сегмента.В общем антуаны, через недельку мне придет очередная партия SAS SSD для модернизации старых хостов. Могу провести тесты какие нибудь, если кому интересно будет.
>>3598782Загуглил, 12.7 , но решил сам померить толщину линейкой и получается вроде как 9.5 , чето совсем туплю
>>3599837Все дело в том что твои ссд частенько дохнут не отработав и трети заявленого ресурса. Причем с потерей информации. По мониторингу еще все нормально а он раз и подох. Я считаю что такие ситуации в принципе недопустимы. И взвизги про гарантию проблему не решают. Если приходиться менять купленный товар, ремонтировать или возвращать деньги, то это значит что гарантии работоспособности этого товара нет. Значит с этим товаром что-то не то. Данные с него уже не вернёшь. И производители систем хранения данных, для которых главное это надежность сохранения данных, рассуждают также как я. Не встречал не одной СХД на ссд. Только хдд.
>>3599847>SSD на голову надежнее любых HDD- Давно уже так. Но фанатикам доказывать бесполезно. Перед ними открыт весь интернет - ресурсные тесты, отзывы и т.д., а они до сих пор покупают HDD по причине надёжности... Они невменяемы. Это из разряда аудиофилов, что молятся на винил, целлюлозные динамики, ламповые усилители и толстенные провода, потому что остальное всё для них звучит как-то не так. Верующие...
>>3599852>Все дело в том что твои ссд частенько дохнут не отработав и трети заявленого ресурса. Ну так не покупай говно с говноконтроллерами. Тлц память практически любая норм, а вот влияние контроллера стало не 50%, а в районе 90%. Поэтому твои и подобные твоим кукреки это либо школьники, не разбирающиеся в вопросе, но имеющие мнение основанное на %одноклассник_нейм_сказад% или собственно долбоебы, отставшие в развитии.
>>3599847Когда появятся СХД для пользователей на ссд, тогда я поверю в их надёжность. У меня хдд 2002-2006 года ещё живые.
>>3599856> школьникиНаоборот, это школота фапает на скорость и хайповость. Взрослым людям нужна надёжность и стабильность.
>>3599856> пик > ресурс>>>>>>>>>3599852> ссд частенько дохнут не отработав и трети заявленого ресурса. Причем с потерей информации. По мониторингу еще все нормально а он раз и подох
>>3599864>Взрослым людям нужна надёжность и стабильностьПоэтому взрослые давно уже пересели с HDD на SSD, и обязательно делают бекапы всех важных данных, притом не на соседний диск в том же системике.
>>3599864Даун ебаный блять. 3к тб ты за сколько лет запишешь? При этом в ссд можешь сдохнуть только контроллер, никаких движущихся частей нет, ты получаешь стабильную скорость в 5 раз больше сраного хдд нахаляву, единственный действительно актуальный профит блинов только в объеме, но и это постепенно уходит в небытие. >Взрослым людям нужна надёжность и стабильность.Взрослые люди покупают СХД накопители типа DC S3700 и потешаются над SAS дебилами с 16к рпм.
>>3599892> делают бекапы всех важных данных, притом не на соседний диск в том же системнике.На внешний хдд. Шах и мат, ссдишники.
Кстати, свеженькая новость о том, что даже новые приставки, что сами по себе атавизм, и те буду содержать в себе быстрый SSD: https://3dnews.ru/987192
>>3599895То есть твоя быдлокартиночка не имеет отношения к надежности. На ней не анализ результатов эксплуатации в течении например 10 лет, а заявленные производителем данные. О чем я пишу > твои ссд дохнут не отработав положенного ресурса
>>3599908>То есть твоя быдлокартиночка не имеет отношения к надежности.Пиздец жирный дебил, желаю рак простаты тебе, собственно кроме рака мозга, который уже есть. Ты даже не пытаешься в минимальный анализ данных.
>>3599919Дебил ебаный. Тебе дали аргументацию. ССД спокойно живут 10 лет (3к тб разделить на 10 лет то хоть можешь?), что показывают тесты. При этом заявленный ресурс производителя в десятки раз меньше по факты. Но ты все равно копротивляешься и пукаешь себе под нос, за то что ссд не выживают и 1/3 заявленного ресурса.
>>3599936> Дебил ебаный. Мог не представлятся я итак это понял.> Тебе дали аргументацию. Манякартиночки? Лол> ССД спокойно живут 10 летЕсли лежат на полке. И то не факт.> (3к тб разделить на 10 лет то хоть можешь?), что показывают тесты. Тесты это хуита. Ссд дохнут наплевав на тысты. Только опыт эксплуатации имеет значение.> При этом заявленный ресурс производителя в десятки раз меньше по факты. Производитель обосрался указывать время жизни ссд и выдумывает всякие высосаные из пальца понятия.> за то что ссд не выживают и 1/3 заявленного ресурса.Не все. Но даже если 10-15 процентов то это уже пиздец.Самое главное все эти говнотесты мало соотносятся с реальной живучестью ссд. Но школота продолжает копротивляться
>>3599960>Манякартиночки? ЛолТесты нетесты? Хехмда.>Если лежат на полке. И то не факт.Ну давай пруфы тогда хуле.>Тесты это хуита.Твое сраное мнение из 2010, ничем не подтвержденное видите ли должно что-то итт значить. Бля, ну теперь то ясно понятно все. >Ссд дохнут наплевав на тысты. Пруфы? >Самое главное все эти говнотесты мало соотносятся с реальной живучестью ссд.И тут ты такой даешь норм АРГУМЕНТИРОВАННУЮ статью, опровергающую каких-то там уебанов, которые ориентируются на стандарты там, исследование чипов памяти и контроллеров.>Но школота продолжает копротивлятьсяЯ не знаю зачем ты итт копротивляешься, если ты тупой сраный школдьник выблядок, до сих пор сидящий на хдд. Пиздуй в соответствующий тред и доказывай с пеной у рта какие классные блинцы сейчас.
>>3599997Лол, вот это поехавший экземпляр загулял в тред. ССД дает самый видимым прирост производительности во всем. Я даже на старый ноут поставил ссд. Но ты можешь продолжать сидеть в начале 2000х. А логика про ломается это что-то на уровне обувь изнашивается буду босиком ходить, одежда рвется, буду голым ходить.
>>3599977> Тесты нетесты? Хехмда.Тесты это не 10-летний опыт использования> Ну давай пруфы тогда хуле.Пруфы на отсутствие проблем в таком режиме? Ты сомневаешься в этом? То есть он даже лежа на полке может сдохнуть? Лол> Твое сраное мнение из 2010, ничем не подтвержденное видите ли должно что-то итт значить. Бля, ну теперь то ясно понятно все.Мнения людей, которые повелись на уловки маркетологов и пожалели.> Пруфы?В любой ремонтной мастерской> И тут ты такой даешь норм АРГУМЕНТИРОВАННУЮ статью, опровергающую каких-то там уебанов, которые ориентируются на стандарты там, исследование чипов памяти и контроллеров.Самые главные аргументы это опыт людей, а не какие-то там проплаченные "исследования".> Я не знаю зачем ты итт копротивляешься, если ты тупой сраный школдьник выблядок, до сих пор сидящий на хдд. Рассуждаешь как взрослый> Пиздуй в соответствующий тред и доказывай с пеной у рта какие классные блинцы сейчас.>>3599999А вот хуй тебе. Я обсуждаю ссд в треде про ссдНе ссы, щас батарейка до конца сядет и я вас покину.
Ответьте мне за Goodram CX400 256GB, вместо того чтобы сумасшедшего развлекать. Думаю какой выбрать, не могу при таком разнообразном выборе определиться.
>>3600006> ССД дает самый видимым прирост производительности во всем. А главное в игрульках, правда ведь?Меня производительность вполне устраивает.> Я даже на старый ноут поставил ссд. Молодец. Надеюсь ты купил сразу два или три ссд. Чтобы заменить когда он сдохнет, причем старый ноут будет ещё живым.> Но ты можешь продолжать сидеть в начале 2000х. В нулевых. > А логика про ломается это что-то на уровне обувь изнашивается буду босиком ходить, одежда рвется, буду голым ходить.Нет, буду покупать одежду и обувь которая не рвется за один сезон причем ВНЕЗАПНО.
>>3600009>Тесты это не 10-летний опыт использованияЗа полгода (ну скажем примерно) ты 24/7 ебошишь диск, вырабатывая 10 летний ресурс на запись. И это для тебя не тесты? Пиздец ты дегенерат ебаный, обоссан раз в 10 уже точно.>Пруфы на отсутствие проблем в таком режиме? Ты сомневаешься в этом?Ты пердишь итт за то что ссд ненадежны. Тебе за щеку дают пруфы с тестами. Ты пердишь уже за то что ТЕСТЫ НЕ ТЕСТЫ, но при этом за тобой лишь твое гнилое мнение, без какой либо аргументации. Обоссан уже хз в который раз.>Самые главные аргументы это опыт людей, а не какие-то там проплаченные "исследования".И где твой опыт? Где статьи, графики, отзывы, ТЕСТЫ которые ТЕСТЫ? Где блядь?! Обоссан.>А вот хуй тебе. Я обсуждаю ссд в треде про ссдТы нихуя не обсуждаешь, ты ссаный жирный залетный шкальник, которого обоссали уже раз 20 минимум.>>3600013Да бери и не парься. Там емнип физон е11 и норм тлц.
>>3600018У меня m5s на 256 прожил 4 года, сейчас у друга живет вот уже 3 год, значит ссд сила, хдд могила, ведь у меня за 5 лет 1 хдд сдох, у друга за примерно такой же срок 2 хдд. Хдд хуйня, блины ненадежны. ЯТАКСКОЗАЛ. Тесты не тесты. Опыт других людей хуйня. Шах и мат блинодаун.
>>3600018В играх то как раз производительности ссд почти и не дают. А ссд я купил больше 30 для серверов себе, самый старый еще с 13 года работает, и пока мертвых нет. А вот винчей дохлых уже большая коробка накопилась.
>>3599895> СХД накопители типа DC S3700 Оу ноу, СХД умирают в плане обслуживания горячих данных. SATA это не интерпрайз. Интерпрайз это U.2 (SFF-8639), но тут интел что-то ведет себя не очень. TLC накопители которые были гуд в 2017-2018 - SSD DC P4510 к примеру, (сейчас 8TB $2,347, 0.8 DWPD) не хотят снижать стоимость. К примеру сосунг PM983 (7.68 TB, 1.3 DWPD, $1,359) или WD Ultrastar DC SN630 (7.68, 0.95 DWPD, $1599). Никто сейчас не берет кучу мелких SSD в массив. Все стараются брать больше объем меньше- устройств.
>>3600020> За полгода (ну скажем примерно) ты 24/7 ебошишь диск, вырабатывая 10 летний ресурс на запись. И это для тебя не тесты?То есть он проработал полгода а производитель списал 10 лет. Какая продвинутая технология.> обоссан Зачем ты счышь себе в рот, животное?> Ты пердишь итт за то что ссд ненадежны.Пердишь здесь только ты, няша> Тебе за щеку дают пруфы с тестами. Ты пердишь уже за то что ТЕСТЫ НЕ ТЕСТЫ, но при этом за тобой лишь твое гнилое мнение, без какой либо аргументации. Ты просто в шары ебёшся. Сто раз уже писал что эти тесты не отражают не высокую надежность этого говна. Они так составленны. Не одни говнотесты не сравнятся с опытом. > Обоссан уже хз в который раз.Шебмка> И где твой опыт? Где статьи, графики, отзывы, Люди которые купили этот хлам и потеряли данные, внезапно, не пишут статьи.> ТЕСТЫ которые ТЕСТЫ? Где блядь?! Тесты составлены чтобы скрыть недостаточную надежность.Они дохнут даже когда по тестам все в порядке.Больше доверия вызывают люди которые жалуются на эту хрень форумах, чем ни к чему не обязывающие тесты. Но малолетнему быдло этого не понять. Быдло любит новое.> Обоссан.Ты же лопнешь, деточка(с)> Ты нихуя не обсуждаешь, ты ссаный жирный залетный шкальник, Вот это проекции! Не бомби так> которого обоссали уже раз 20 минимум.Пока что ты ссышь себе на рожу.
>>3600022>Системы хранения данных для пользоватнлей на ссд.Вот я и спрашиваю что за хуйню ты несешь. СХД на SSD это только крупные дата центры юзают, для своих узких задач. Я про средние и мелкие дц писал. Там от СХД наоборот избавляются, так как при появлении SSD в 30 TB на устройство, задач для СХД просто нет. А пользователям зачем СХД?? Ты совсем туту?
>>3600061>СХД на SSD это только крупные дата центры юзают, для своих узких задач. Я про средние и мелкие дц писал. Врети, не верю, тестов нет, пруфов нет, блины форева!
>>3600059>У меня жд 15 лет живут ужеМожет ты принесешь скрин наработки на 15 лет??? Мм??? Это как ни как 131400 часво. Я хотел бы взглянуть на такой HDD.
>>3600045> В играх то как раз производительности ссд почти и не дают.> А ссд я купил больше 30 для серверов себе, самый старый еще с 13 года работает, и пока мертвых нет. А вот винчей дохлых уже большая коробка накопилась.Важен процент отказавших дисков, время наработки на отказ, время для переноса данных с диска с момента начала его умирания, возможностб востановления данных в случае чего. Всем этим ссд похвастаться не может. По всем этим параметрам он уступает хдд.
>>3600069Да это фантазер-нищук, решивший потралить тредик. Никакой хдд априори не может быть надежным, ибо основан на механике, которая подвержена износу.
>>3600063Ты оцениваешь на основе тестов, я на основе отзывов реальных пользователей, потому у тебя слабая связь с реальностью>>3600069Ты тупо перемножил 15 лет на количество часов в году? От большого ума видимо
>>3600080>Ты тупо перемножил 15 лет на количество часов в году? От большого ума видимоЕсли ты открыл свой рот и орешь что у тебя HDD 15 лет работают все заебись. Или 15 лет лежат на полке? Думаешь SSD так не смогут? Мм??
>>3600085Ну так твоя статистика не репрезентативна, у тебя нет методики, у тебя нет тестов, ты основываешься на отзывах на форумов таких же васянов, ты просто жирное тупое школьное говно. Тебя даже обоссывать не надо, сам нассал себе в ротеш при первом же посте итт.
>>3600083> 15 лет лежат на полке? Он работает в обычном режиме. Сначала в качестве диска С, потом как внешний. Существует ли хоть один ссд который выпущен 15 лет назад и до сих пор работает?> Думаешь SSD так не смогут?Нет. Они подвержены потере данных из-за размагничивания
>>3600085У меня таких десяток был, почти все сдохли, осталось 4 полуживых, на одном система слетает постоянно, остальные по 20 минут могут винду загружать
Да прекращайте отбитому долбоебу отвечать, пускай сидит дальше на своей щелкающей говномеханике 20 лет, когда по факту жизнь накопителя сейчас 5 лет, дальше в помойку (не потому что перестал работать, а потому что вышло быстрее и вместительнне) или на перепродажу.
>>360009112 лет ему. Можешь показать ссд проработавший 12 лет, хотя бы в режиме файлопомойки? Даже не так. Можешь показать рабочий ссд выпущеный 12 лет назад?Сомневаюсь
>>3600093Угу. У меня есть рабочий жд 12-летнего возраста. И у кучи людей еще есть 10-15 летние рабочие диски. Вот это надежность. Ссд может этим похвастаться? Это риторический вопрос
>>3600107> сдохлиВажно сколько проработали. И в каких условиях. Я и не говорил что хдд неубиваемые. Я говорил что они надежнее чем ссд. Те в которых еще не было злоебучей черепичной записи.
>>3600112Учитывая, что ссд в масссегмента появились в 2009-2010 годах этот вопрос выдает в тебе школьника долбоеба. И да OCZ Vertex 2011 года несмотря на обкатку, проблемы с памятью/контроллерами живут до сих пор.
>>3600119> ссд в масссегмента появились в 2009-2010 годах этот вопрос выдает в тебе школьника долбоеба.2019 - 2009 = 10 лет. Сколько людей с 10 летними рабочими ссд ты знаешь? Я лично не одного> И да OCZ Vertex 2011 года несмотря на обкатку, проблемы с памятью/контроллерами живут до сих пор.Сколько процентов от выпущеных еще живы?
>>3600126Ну так ищи оф. данные, статистику сервисных центров. Ты же блять все знаешь, вот и вывали, объясни фомам неверующим итт. Все что ты здесь напердел - это лишь твои манякукареки, да 1 фоточка диска (которую можно и нагуглить, хехмда).
Хочу взять Kingston A400 на 240г, есть ли выбор лучше в этой ценовой категории?(До 3к, заказывать с али не хочу)
>>3600140За 3680 р. можно взять уже не САТА, со скоростью в 4 раза выше, с пробегом в 2 раза больше (2 млн. часов, а не 1 млн., как у Кингстона): https://www.regard.ru/catalog/tovar300332.htmИ да, это полноценный TLC, а не QLC.
>>3600188>со скоростью в 4 раза вышеОбмудок, может хоть ты объяснишь нахуй всралась такая линейная скорость?
>>3600199Обмудок это твоё имя, псина брехливая.Ясен пень, что линейная это мало применимый кейс, но это удобный параметр для сравнения. В реальных же приложениях скорости NVMe могут быть и в 6 раз выше. Могу ссылок на тесты принести. Но не тебе, кретина кусок.
Привет аноны. Хочу купить M.2 диск, застопился, что собственно брать, чтобы не обосраться? ADATA 8200 Pro вроде неплох, Samsung Evo 970 plus вообще топ, только радиатор нужен. Kingspec NE-240 хотел взять, так у него Host Memory Buffer (почему он в шапке - непонятно). Если ли более бюджетные варианты типо 970 evo plus и 8200 pro, но с нормальным радиатором и ценой? Размера 200 гигов хватит.
Здесь кто-то про взрывающиеся, через неделю, сандфорсы поговорить хотел?>>3600133Заебись. Я слышал, что через 5 лет будут 1 террабайтные ссд за 3000 рублей, а вместо нынешних террабайтников будут 8 террабайтники за те же 2500 рублей.
>>3600219>Asus b85m-gЕсли это она https://market.yandex.ru/product--materinskaia-plata-asus-b85m-g/10386452?track=tabs, то да, там вообще нет M2 слота. Зачем такое сегодня держать?Тогда бери обычный 2,5" SATA SSD.
>>3600220Да не нужны нормальным моделям радиаторы при обычной работе и не в наглухо закупоренном корпусе. Потом посмотришь на температуры при работе и убедишься. Если что - радиатор можно и позже отдельно купить, если тебя паранойя мучает на счёт нагрева.8200 pro https://www.regard.ru/catalog/tovar304798.htm - отличный и недорогой вариант. В типичных сценариях даже опережает 970evo.Да, и если хочешь радиаторную версию, то вот она, стоит всего на 200 р. больше, это как раз + цена радиатора: https://www.regard.ru/catalog/tovar308619.htm
>>3600287Думаю всё-таки взять 970 evo plus с ali (70 бачей) против 8200 pro (60 бачей), переплата в 10 баксов всё-таки думаю будет стоить.
>>3600300Ничего в этом такого нет. Уже есть опыт в покупке 860 evo. Покупался 860 evo также и с JD. Magician и отзывы пишут, что диск - оригинал. Единственный ньюанс - гарантия.
Аноны, помогите, нашел 2 версии интела 545s на 256 гбSSDSC2KW256G8XT SSDSC2KW256G8X1В чем разница между ними? Разница в цене 110 рублей
>>3600525>The one that ends with “T” refer to a Retail Box 10 Pack and the one that ends with “1” refers to a Retail Box Single Pack.Забей короч, одно и тоже, разные типы поставки.
>>3600525>>3600530Как владелец 545s скажу, что в случае с "1" ты получишь картонную коробку, внутри которой будет цветастая коробка(пикрел). Во втором случае ты получишь во внутренней/красочной.
>>3600220а от мамки радиатора нет? 970плюсы вроде и не особо греются >>3600287вообще-то от нагрева в нагрузке скорости падают
>>3600630Нет, к сожалению, мамка китаец X370 Colorful, хотя при её ценнике в 50 баксов с пандао это нормально. В общем посмотрел я тесты и обзоры производительности между Adata s11 pro и 970 Evo plus - выйграл Adata, и поясню почему: 1. сосунгу обязательно нужен радиатор.2. Adata менее прожорлив, мощность всего лишь 0.33 ВТ при чтении/записи.3. выдержка тоже нехилая ~3700 Тб перезаписи4. дешевле на 10 баксов. 5. Производительность хоть и ниже, но этого вообще не заметишь.
>>3600630>вообще-то от нагрева в нагрузке скорости падают Только при превышении порога в 75 С или около того. Что в реальности если и встречается, то очень редко, при перекачке больших объёмов.И повторюсь - версия с радиатором стоит всего на 200 р. дороже. Велкам.
>>3600656хм ну сложно сказать, пропорционально для записи пустое место под SLC кэш берется, и я что-то не нашел на каких условиях "полные" диск тестировали, где в разы производительность падала даже на чтении и задержкахhttps://www.anandtech.com/show/13759/comparing-adata-sx8200-pro-vs-hp-ex950/4
>>3600684Обычно же 10% диска под нагрузки и производительность выделяется специально. Этим Samsung Magician балуется. Over Provisiong штука называется. Он где-то 23 гига берет. По-моему этим все SSD грешат.
>>3600711https://www.nix.ru/computer_hardware_news/hardware_news_viewer.html?id=178629На кой тогда сосунгу Over-Provisioning ?
>>3600711Там при заполнении под 95% печалька начинается, при 80% норм. мимо владелец флешки 8200 про на 256
>>3596062Я снова на связи. Установил сейчас кингстон а400 на 240гб. Через sata2 и без achi. Результаты прилагаю.По пути заменил проц с селерона 900 на кор2дуо Р8700
>>3601003не бог весть что, но для древнего сата2 сойдет, лучше phison_flash_id.exe на него натрави из интереса https://overclockers.ru/files/list/24
>>3575522 (OP)Я полубомж с сяоми и слабым ПК, поэтому в свой следующий ПК я обязательно куплю бюджетный SSD от ноунеймов вроде LVCARDS или Hually с али... Я видел обзор на канале Maddy Murk и он говорит, что с ними ОС работает довольно быстро
>>3601370А потом, абсолютно рандомно наёбывается контроллер и херятся все данные. Такие ссд не доживают до износа, их убивает лажовый контроллер.
>>3601140Как-то так. Что бы это значилоv0.75aDrive: 0(ATA)Model: KINGSTON SA400S37240G Fw : SBFKB1D2Size : 228936 MBP/N : 8260057 Bank00: 0x2c,0xc4,0x8,0x32,0xa6,0x0,0x0,0x0 - Micron TLC 512Gb/CE 512Gb/dieBank04: 0x2c,0xc4,0x8,0x32,0xa6,0x0,0x0,0x0 - Micron TLC 512Gb/CE 512Gb/dieBank08: 0x2c,0xc4,0x8,0x32,0xa6,0x0,0x0,0x0 - Micron TLC 512Gb/CE 512Gb/dieBank12: 0x2c,0xc4,0x8,0x32,0xa6,0x0,0x0,0x0 - Micron TLC 512Gb/CE 512Gb/dieController : Possible PS3109/11Flash CE : 4PS3105/3108/3109/3111 only:Flash Channel: 2Dram Size,MB : 32PS3110 only :Flash Channel: 6Interleave : 2Flash Mode/Clk: 0/0 (S9) or 5/7 (S11)Defects All Early LaterBank00: 18 18 0Bank04: 16 16 0Bank08: 15 15 0Bank12: 17 17 0Total : 66 66 0Early defect listBank00: 16 184 626 641 765 1912 1913 1914 1915 2000 2001 2007 2008 2011 2012 2013 2014 2015Bank04: 16 626 641 765 1588 1912 1913 1914 1915 1992 2000 2001 2012 2013 2014 2015Bank08: 16 228 626 641 765 1912 1913 1914 1915 2000 2001 2008 2012 2013 2014Bank12: 16 228 626 641 765 1830 1912 1913 1914 1915 2000 2001 2008 2012 2013 2014 2015Later defect list
>>3601393>А потом, абсолютно рандомно наёбывается контроллер и херятся все данные. Такие ссд не доживают до износа, их убивает лажовый контроллер.Я долбоеб что ли, хранить все на ссд? У меня и хдд будет для данных
>>3601370Все так.Для ОС, любой ssd рекомендован, благо сейчас их огромный выбор на любой вкус и кошелек!
>>3601561>Все так.>Для ОС, любой ssd рекомендован, благо сейчас их огромный выбор на любой вкус и кошелек!+++
>>3601554В целом заметно ускорение, быстрее установка/запуск программ, НО тут следует учитывать что под замену пошел еще процессор с днище-селерона до господского в 2009 кор2дуо. Сейчас чувствую что объем оперативы 2х1гб из которых еще 0,5 видео откусывает является узким местом. Вот думаю взять 2х2гб и накатить вин7 64бит или заменить одну планку на 2гб и оставаться на 32бит. Идеальный вариант конечно взять 2х4гб,но тут ценник уже совсем другого порядка и я не уверен что ноут поддержит.
хелп. ссд под нагрузкой как будто подвисает а потом перестаёт видится виндой . помогает резет компа.в чём трабла и как фиксить
>>3602120Посмотри логи винды(просмотр событий - журналы системы). У меня было такое, связанное с отказом драйвера контроллера на старой материнской плате(решилось, в моём случае, после гугления ошибки, включением хотсвапа).
>>3602105Согласен, ОЗУ для современных программ надо поболее, но старый ноут может не осилить. Если брать у барыг иои торговцев бу техикой с рук, то можно прийти со своим ноутом и попробовать. ИМХО это рациональнее, чем потом бегать по магазинам и сдавать обратно.
Правда ли, что кэш браузера убивает ссд, или сейчас система уже научилась равномерно распределять запись кэша на диск?
>>3602715Сейчас сами SSD делают запись грамотно и правильно.Кэш браузера и свопник винды, им не почем.Можно по 100 гигов писать на 250-гиговый SSD каждый день на протяжении 5 лет, и ресурс флешки не израсходуешь.Технически это достигнуто так:1. Часто меняющие данные содержатся в специальной области флешки - SLC-кэше, с огромным ресурсом стираний.2. Равномернейшее распределение количества записей по всему SSD.
>>3602765860 evo - у него есть slc-кэш, и еще множество дополнительных технологий, которые делают его - одним из самых лучших ssd. Все остальные одноклассники, лишь его догоняют и никак не догонят.
Что по недорогим НВМЕ для РАБоты? (монтаж видео). Есть ли что-то нормальное? Kingston A1000 нормальный вариант или совсем хуйня?
Ищу программу, которая может отслеживать запись на диск и потом вывести отчёт - какая программа куда и сколько записала. Есть миллион программ, которые в реальном времени отслеживают, но мне надо именно общий отчёт иметь. Посмотрел process monitor, но там в отчёте нет информации о процессе.За 29 часов аптайма на системном диске 20 гигов записано. Это на винде. Это нормально? Process Monitor показывает, что почти всё время пишет хром.
>>3602864>Kingston A1000 нормальный вариант или совсем хуйня?Как NVMe с не плохой TLC, плюс контроллер с DRAM буфером, пусть и бюджетный. В любом случае быстрее любого SATA SSD. Если хочешь вкотиться в мир NVMe за не дорого, это самое оно.
>>3602888>За 29 часов аптайма на системном диске 20 гигов записано.20 Гб в день - это нормально.До 100 Гб можно вообще не беспокоиться.А у тебя сам SSD сколько показывает, засекал сам?Вот программа-монитор, которая тут как-то проскакивала:https://www.ssdready.com/ssdready-ru/Однако, я не доверяю таким программам, т.к. они всё вычисляют очень приблизительно (косвенно). Дело в том, что информация на SSD попадает через КЭШ операционки - хоть в винде, хоть в линях. А каждый байт этой записанной информации никто не маркирует. Поэтому, даже сама операционка не знает, какая программа реально записала на диск, операционка знает, что вот такой=то блок кэша, надо записать из ОЗУ на SSD и всё.
>>3602864>>3603043Заодно потом расскажи, как оно это NVMe для видео монтажа.А то мы тут больше теоретики, начитавшиеся обзоров, чем практики...
>>3603461>как оно это NVMe для видео монтажаЛучше чем что либо. Но тут решает стабильность записи и производительность при смешанной нагрузке. Значит без буферные модели в пролете. В почете либо MLC либо большие объемы самого SSD, это если ворочаешь файлы под 100 гб. Если объем рабочих файлов не велик, подойдет любой NVMe на полноценной платформе с TLC\MLC памятью.
>>3603671https://www.anandtech.com/show/12991/the-kingston-a1000-nvme-ssd-review/7По тестам как-то не фонтан. В смысле "лишь слегка быстрее чем хороший SATA SSD". Во многих местах даже медленнее чем МХ500 (который конечно хорош, но всё-таки не топ САТА).Я не этого от НВМЕ жду!Видимо придётся Адату всё же брать. Или уж поднакопить на что-то более серьёзное.
>>3604032Я бы сказал все NVME кроме Intel Optain являются оверпрайснутым мусором, особенно Самсунг, потому что только Интел Оптейн имеет быстрое время случайного доступа, что дает скорость чтения быстрее SATA. Но если же ты возразишь, что зато у Самсунгов высокая линейная скорость чтения/записи, которая может быть полезна в некоторых приложениях, тогда нужно включить в твой список и остальные nvme ssd: WD Black, Adata XPG, HP, OCZ и т.д.
>>3604124Это референс от SMI, очевидно же. Причём реф, который не нуждается особо в допиле прошивок. Вообще отличная платформа получилась, на фоне которой элитный сосунг с дохуя исключительных компонентами смотрится нифига не элитным. Жаль только 8200 про на 2тб не появляется, а хп поделия до нас не добирается.
>>3604124Память там 64л 3д тлц от микрон/штеуд (штеуд правда отпочковался сейчас, но в в разработке участие принимал и память под всякие 760п там самая).
>>3604109Напоминаю, что 970 про имеет сопоставимые с Optane скорости по ряду показателей, но при этом не требует от тебя продавать почку чтобы его купить. Олсо оптан уже не нужен ведь уже вышли zet'ы.
>>3602864Много тут написали...Интересно послушать анона, который задавал вопрос про SSD для видеомонтажа. Что используется сейчас? HDD/SSD? Какого объема? Какой комп, матринка, проц, сколько памяти?И вообще, что ожидаешь получить? Какие количественные характеристики в работе - ну там, битрейт, кадров в секунду на каком-то кодеке, время перегона?(повторюсь, мы тут не в теме видеомонтажа как такового, и наши познания ограничиваются рекомендациями типа MLC+самсунг+оптан, ничего больше путного)Я к чему - в компе все должно быть сбалансировано и подобрано для решаемой задачи, т.е. специализированно, только тогда можно получить желаемый результат.Так вот что-же надо-то?
Почему у ссд подыхают прежде всего контроллеры? Что в них такого уязвимого? Камушек и камушек... Отслаиваются?
>>3604792Так говорят, что бы подчеркнуть, что диск не сдохнет долгое время по причине износа флеш-микросхем, не более того. Т.е. микроконтроллер НЕ ломается "часто" и НЕ чаще выходит из строя чем флеш-микросхемы :) :) :)
>>3604109сильно от задач зависит>>3604030для монтажа 4к проектов даже в RAW 500мб/c хватает и все упирается в другие вещиhttps://youtu.be/xu4q-lQrJr0
>>3604210>Олсо оптан уже не нужен ведь уже вышли zet'ы.Да конечно, конечно, маркетолух сосунга, верим, надеемся, ждем. А пока 983 зетка на 960 стоит 2.3к $, оптан на 960 при этом 1.55к $.
>>3606313Ну так игровые мимокроки никогда это не купят (1% успешных флорентинобогов не считаем), в лучшем случае консьюмерскую прошку от сосунга. А всякие професси-АНАЛЫ считают баксы почише любых нищуков, им кроме 2+ накопителей, еще LSI/Broadcomm Megaraid за 3к $ докупать.
>>3605567Не совсем понятно, на каком диске у него исходник, может он с того же HDD-шника исходный материал берет, потому и нет разницы.
>>3575522 (OP)И так, ставим на xps 9570: Samsung 970 Evo Plus 1Tb за 18500,Или Intel 660p 2Tb за 18000?Задачи - запуск ide'шек, виртуалок, грепанье гигабайтов данных, теребление нейронок, симуляция/синтез fpga'шек.Сейчас стоит SK hynix pc401 256Gb, устраивает все кроме объема.
>>3607553Ты чего, тут аноны за три сотни готовы удавиться, когда выкраивают на памяти, вентиляторах, корпусах и т.д.
>>3607650ADATA XPG SX8200 Pro = 14170 р. за 1 Тб.: https://www.regard.ru/catalog/tovar304806.htmГарантия 3 года, 2 млн. часов.Samsung 970 EVO Plus = 21070 р. за 1 Тб.: https://www.regard.ru/catalog/tovar312973.htmГарантия 3 года, 1,5 млн. часов.Разница в скорости незначительна, разница в цене огромна, + 7000 р. за Samsung, при меньшем заявленном ресурсе. Переплата по сути за шильдик Samsung.Intel 660p - мусор на QLC, не стоящий рассмотрения. Под нагрузкой лагает и тормозит хуже, чем поганые HDD. Ресурс мизерный и по факту ещё неизвестный.
>>3607650>Задачи - запуск ide'шек, виртуалок, грепанье гигабайтов данных...Для таких задач наиболее подходит полноценный SSD, как для операционки - что бы умел хорошо обрабатывать очередь команд в многопотоке - т.е. с DRAM-буфером и памятью TLC.Т.е. из вашего списка, это:> Samsung 970 Evo Plus 1Tb за 18500Или аналогичный (тот же ADATA который вам предложили), но никак не диск с QLC памятью (QLC больше подходит как "второй" для файлопомойкиархива.
>>36078638200 нон про записал уже 3.4 кека Тб, 970 ево нон + записал уже 4.0 кека Тб. Уже этих цифр более чем достаточно для любого професси-АНАЛЬНОГО и не очень мимокрока.
>>3607834>разница в цене огромна, + 7000 р. за Samsung, при меньшем заявленном ресурсе. Переплата по сути за шильдик Samsung.Переплата за жизнь в пидорахии ты хотел сказать. По MSRP самсунг дороже на $30 ~= 2000р.
>>3607548по очереди же с каждого диска одни и те же видеофайлы гоняет, ХДД даже на пожатом видео уже кадры скипает под конец уже проц не тянетсистема у него i9‑7960X 16core в разгоне и 1080ти
>>3607997Правильное решение, сосунг можно рассматривать только при покупке на КУ, там разница минимальна и если действительна нужна хорошая запись, то можно и 970 ево+. >>3608006Маркетолух сосунга плес, иди 983 зетку продавай в др. месте.
>>3607930>под конец уже проц не тянетПод конец у него очень сложный для проца контент. Если не тянет проц - то причем тут вообще SSD.Т.е. концовку можно вообще не смотреть, она от SSD не зависит.А вот начало очень даже показательно - с SSD ускорение очень даже заметно.Т.е. чувак просто делает вывод - что для его контента похер, т.к. у него не тянет проц и SSD ему не помог (что логично).
Не знаю сюда или нет, но вопрос про SSD.Есть необходимость носить и редактировать файлы на переносном носителе, сейчас использую флешку на 64 Гб. Но тут услышал что флешки для такого использования не подходят и нужен внешний HDD или SSD. Правда это или пиздежь? Внешний HDD есть, но думаю если буду возить его постоянно, то долго он не проживет, что-нибудь точно встрясу. Остается вариант с внешним SSD, но ценник на них уже не совсем гуманный.
>>3609880Зависит от интенсивности записи на флешку. Если упрощенно, то на флешке просто 1 микросхема памяти и простенький контроллер, на ссд несколько микросхем с памятью и продвинутый контроллер увеличивающий скорость чтения/записи и проводящий всякие оптимизации для продления ресурса микросхемы.Если тебя устраивает скорость работы и нагрузка на флешку не пиздецки большая(типо постоянных качаний торрентов или перезаписи тысяч мелких файлов в секунду), то нет смысла тратить деньги.
купил ссд на 1тб до этого был жд на 1тб и останется как файлопомойка + бекапы на него дублировать так ближе к сути на жд было разделение на диск C 200гби D оставшееся так вот стоит ли делить ссд ибо система будет на нем ? в чем плюсы минусы не будет ли условно система при переустановке или прочих действиях сносить раздел если не делить и тд ?
>>3610273Можешь делить как тебе удобно. Диску похуй. Раньше не делили из-за малого объема и покупали только под систему.На домашней пеке я делю, т.к. так удобнее хранить личные файлы не смешивая их с системой.На рабочем ноуте я использую как единый диск, т.к. так проще бекапить весь диск целиком и файлов не так много/не такие большие.
>>3609792почему не смотреть, это наглядный пример, что ты скорее перегрузишь проц - даже такой мощный зеон - чем превысишь пропускную способность обычного Сата ССД, так что "для работы с видео обязательно нужен НВМе" - это мифхотя уже пофиг, при нынешних-то низких ценах САТА отмирает
Выбираю ссд для ноута, будет использоваться для бекапов тайм-машины.Samsung T5 хороший выбор или X5 сильно лучше и оправдывает свою цену?
>>3612653Ну оно быстрее, значительно быстрее. Только вот нахуя? Скорость бекапа упрётся в макбучный ссд или может даже в процессор(я хз используются там какие-нибудь алгоритмы компрессии).
>>3613391Зависит от конкретного контроллера. Чаще всего нет, иногда частично. Есть программа trimcheсk на гитхабе для проверки работы.
>>3613671Значит соси. Уточню, что я имел ввиду контроллер переходника с usb на sata. Есть которые и могут в TRIM, по крайней мере видел в интернетах.
Я как всегда, объясняю технически сложно :)>>3613391>работает ли trim на сд картахВнутри SD-карт ничего подобного нет, т.к. SD-карты максимально простые устройства - считай, просто флеш-микросхемы с последовательным 2-проводным каналов связи (I2C).Нечто аналогичное TRIM (заранее стирать блоки с SD-карты), ТЕОРЕТИЧЕСКИ, может делать только микросхема, к которой подключают SD карту - см. на первой картинке, в середине, серая, обозначенная как "Host Controller ADMA3".Но на практике такого не существует, т.к. SD-карты "супер очень медленные" и рациональнее делать нормальный SSD из нормальных быстрых флешек. А нет вот такое поделие, как на второй и третьей картинках.
>>3610471>почему не смотретьПотому что ВСЕГДА можно найти такой контент, который уроет и проц и SSD, но это НЕ значит, что в NVME SSD нет смысла для видеомонтажа! Смысл есть и это четко показано в начале контента.Пилят мужики лес двуручными пилами. Прислали им в помощь японскую бензопилу. Ну мужики решили ее проверить.Подошли они к то-о-оненькому деревцу:- В-вжик,- сказала пила.- О-о-о! - сказали мужики и решили проверить бензопилу на сосне:- В-вжик,- сказала пила.- О-о-о! - сказали мужики и решили проверить бензопилу на то-о-олстенном дубе:- В-вжик,- сказала пила.- Ва-у-у-у! - сказали мужики и решили принести железный лом:- Трх-тх-тхтх... , - сказала пила.- Фу-у-у! - сказали мужики и пошли дальше пилить лес двуручными пилами...
Господа, прошу меня простить великодушно.Есть один HDD, но тред для описания и решения возникшей с ним проблемы я не нашел, поэтому прошу помощи у вас.Итак, к делу: HDD файлопомоечный, внешний, USB2.0.Ему более 5 лет.Во время работы в последнее время стал скрипеть и греться больше обычного, результаты СМАРТ в разных программах на пиках.Пару раз ронял его, сильно, со стола, 4 года назад.Фото, лежавшие мертвым бэкапом, побились (мазня из пикселей на полэкрана).Мои вопросы:Этот диск будет жить?Можно ли его починить?Чего ждать?Благодарю заранее.
>>3618192Ой, прошу прощения. В глаза ебусь. Направлю реквест в соответствующий тред. Сразу его почему-то не смог найти.
>>3609880Обесточенный хдд, если это не конченая параша, можно хоть собаке в жопу засунуть, и ничего с ним не будет. Вот при работе конечно лучше не теребить. Плюс знай, что пока хдд живет, у тебя сгорит не один внешний корпус для него, если ты конечно не возьмешь "внешний хдд by design", который сгорит вместе с контроллером.Если ты рисковый и не мутишь бакапы, то 2.5 хдд в отдельном usb 3.1 корпусе - лучший вариант для тебя, потому что остальные варианты горят намертво, а с диска всегда можно что-то выцепить при ебучем случае. Флешки горят внезапно и навсегда, по опыту.>для такого использования не подходятА для какого такого-то? Если просто читать-писать, открывать, редактировать, сохранять прямо на ней, то она ничем таким не отличается.
Первый скрин SILICON POWER M-Series SP001TBP34A80M28 1ТбВторой PLEXTOR PX-512M9PeY 512gbNhtnbq 970 ево на 250, просто потому что был.Стоит силикон пауэр копейки.
>>3619102> SILICON POWER M-Series...> буфер памяти хоста (HMB)Получается, это безбуферный SSD, своей памяти у него нет, потому и подешевле.Я полагаю таких скоро "всплывет" немереное количество.
>>3619261Там физон вместо контроллера, нахуй оно нужно при наличии норм выбора на SMI 2262 / 2262 EN.
>>3619261Смотрю в книгу, вижу хуй знает что.Явно в спеках указано:>PCIe Gen3x4 P34A80>Supports SLC Cache and DRAM Cache Buffer.
>>3619296Очевидно что он хуже, чем SMI 2262.>>3620629Этот Силикон повер слабее чем одноплатформенник Цорцар МП510, который в свою же очередь слабее целой вереницы накопителей на 2262.
Взял в магазе кингстон А400 весьма дёшево, но он не в прозрачной блистерной упаковке, а в фирменной картонной коробке, похоже для Китая, и он не определяется их SSD менеджером, SSD-Z на пикрилейтед.Что интересно, стал на него копировать 40 Гб, и он не сбросил скорость после 10 Гб как предыдущий попавший ко мне Gigabyte, все 40 Гб закинул на хорошей скорости не снижаясь, я выйграл в лотерею, или что?
>>3620629>Смотрю в книгу, вижу хуй знает что.>>Явно в спеках указано:>>PCIe Gen3x4 P34A80>>Supports SLC Cache and DRAM Cache Buffer.Да, сам контроллер физон е12 поддерживает подключение DRAM-буфера, но именно в данном SSD (P34A80), DRAM-буфера нет.Вместо него использована технология HMB (Host memory buffer), т.е. этот SSD пользуется памятью компьютера (через тот же PCIE интерфейс).
>>3621184>Очевидно что он хуже, чем SMI 2262.Везде про физон е12 написано что он как раз для производительных SSD, двуядерное процессорное ядро, целых 8 каналов до флешек (по сути 8 микросхем может обслуживать одновременно), есть контроллер памяти DDR3/DDR4. Те же два ядра, что и у SMI 2262.https://3dnews.ru/975226Так что по характеристиках, вроде как совсем и не хуже, а того же класса.
>>3622687Копейкосчитатель, ты? И без кеша дохуя подводных камней, можно обосраться например взяв QLC память.
>>3619296>А что такого плохого в физоне для nvme?Ну скажем это строго бюджетные решения по производительности, но вот по стоимости почему то на ровне или даже выше таких крепкий середняков как 8200 pro или ему подобные на добротном SM2262. На самом деле новый phison e12 всего лишь улучшенная версия бюджетного и относительно медленного phison e8 (Kingstone A1000 как пример). То что SSD на его основе не должны стоить дороже того же A1000, а на деле ломят цену чуть-ли как за сосунг. Оверпрайс SSD на e12 и делает физон платформы не рациональным приобретением. Хотя сами виноваты. Нечего не мешало вместо двух компактных ARM ядра засунуть хотябы 4. Мог спокойно сравниться бы с SM2262 или даже его превзайти.
Здарова пацны. Что скажете про A-DATA S11 Pro?В гайде есть ADATA 8200 Pro, а S11 покруче как я понимаю будет и не сильно дороже
>>3622968>A-DATA S11 Pro- То же самое, что ADATA XPG SX8200 Pro, только со скромным радиатором поверх. Других отличий не наблюдается.
>>3622602Без вскрытия хуй узнаешь что они туда запихали. В каком магазине покупал? А представь с гарантией проблемы, т.к. сервис скажет что это не местный ссдшник.
>>3623342В местном магазе, гарантия от магазина, у нас представитель разве что самсунга наверно есть.
>>3622647Его протестили на том же 3д ньюсе недавно, в АОРУС ГЕЙ-МИНГ ЛГБТРГБ, результаты средние, если не сказать посредственные на фоне 2262. Корцар МП510, который считается самым сильным на Физоне Е12, в итоге соснул у 8200 нон про, обзор есть на твиктауне.
Сап, ультранищук нищук с sata II просит помощи в выборе:GIGABYTE GP-GSTFS31120GNTD (Toshiba BiCS3 3D TLC) - косорылые ублюдки не поставили туда датчик температуры.илиCRUCIAL BX500 CT120BX500SSD1 ( Silicom Motion Integrated - SMI2258XT 3D TLC) - а этот пидорас греется очень сильно, что влияет на срок службыБюджет всего 1500, из фака хер че найдёшь, а на али не вариант, ибо без гарантии.первый ссд, пиздец как волнуюсь, начитавшись говна про то, как они ломаются через день
>>3626307Т.к. на объективно у тебя все-равно денег не хватает, то бери любой, какой нравится субъективно (например, просто какой будет в магазине, такой и бери).Если сломается, обменяешь же, чего волноваться-то.
>>3625628>Бюджет всего 1500Кингстон А400 за 1470 р., 1 млн. ч., гар. 3 года: https://www.citilink.ru/catalog/computers_and_notebooks/hdd/ssd_in/420250/CRUCIAL BX500 за 1370 р. - 1,5 млн. ч., 3 года гар. и выше скорости: https://www.citilink.ru/catalog/computers_and_notebooks/hdd/ssd_in/1084927/A-DATA Ultimate SU650 за 1370 р., 2 млн. ч., 3 года, скорость как у Кингстона: https://www.citilink.ru/catalog/computers_and_notebooks/hdd/ssd_in/1087966/
>>3627264>>3627350Купил два патриота за 1370 в сисилинке, один хуй у всех контроллер Penison s11. Крушал у всех греется по отзывам, в пизду его, а Гигабайт не найти в моем зажопинске.
>>3627531Про температуры указанного выше A-DATA Ultimate SU650: https://overclockers.ru/lab/show/89087_4/obzor-i-testirovanie-ssd-nakopitelej-adata-ultimate-su650-obemom-120-i-240-gbajt#743°C и 51°C ... "С нагревом у обоих накопителей проблем не наблюдается."Kingston A400 - тоже не увидел проблем с перегревом. В отзывах такого нет, хотя отзывов полно: https://market.yandex.ru/product--tverdotelnyi-nakopitel-kingston-sa400s37-120g/1722737449/reviews?track=tabs
>>3627693В факе много разной хуйни понаписали, не воспринимай это слишком всерьёз. Фак писал один анон, со своими тараканами в башке. А на Маркете и по магазинам - тонна отзывов, и есть ещё тесты. И никаких проблем там как-то не наблюдается.
Пoяcнитe зa интeл 760р. Стoит пoдoзритeльнo дeшeвo (3400р) a пo тecтeм рaзрывaeт кaк caмcyнг eвo. Гдe пoдвoдныe кaмни?
>>3627798Ты про 256гб версию надеюсь? Подозрительно дешево стоит. Ну а про сам накопитель в шапке же написано, вполне себе хороший вариант (записал 3.4к Тб перед тем как откинуться). Другое дело, что есть 8200 про, примерно в тот же ценник, но быстрее. Алсо 128гб версия не нужна, не вздумай брать.
>>36277983400 р.? Это где и за какой объём? Смотрю по Регарду и они в 256 Гб версии стоят 4300 р.: https://www.regard.ru/catalog/tovar275628.htmНо за меньшие деньги, за 4110 р., есть вариант получше: https://www.regard.ru/catalog/tovar308617.htmДа, и 128 Гб SSD относительно медленные и с сокращённым ресурсом, их на сегодня нет смысла брать вообще. Разница с 256 Гб небольшая, и она того стоит.По-хорошему вообще надо смотреть на 512 Гб. У них скорость записи ещё выше, а цена 7 тыс., что совсем не заоблачно: https://www.regard.ru/catalog/tovar308619.htm
>>3628254Сeйчac бы жeлeзo брaть в рф c нaцeнкoй в 1к. 128 брaть нe плaнирyю, явнo мaлo бyдeт. кyпил в 2012 ccд интeл нa 60 гб, eбaть дeбил Адaтy брaть бoюcь, cлышaл oни рeaльнo гoвнo гoвнa, a интoл этo МАРКА eпт.https://www.computeruniverse.ru/products/90733992/intel-ssd-760p-m-2-pcie-3-0-x4-3d2-tlc.asp
>>3628458>Адaтy брaть бoюcьЕресь чистой воды. К слову, имеется один их SSD, прекрасно работает. От Интела как раз косяков было реально дофига.
>>3628458Даун плес. 8200про стоит дешевле, перформит лучше имея более продвинутый контроллер, абсолютно такую же память, записал уже больше 3.5к Тб (когда интел 760п умер на 3.4к Тб).
>>3628458>Сeйчac бы жeлeзo брaть в рф c нaцeнкoй в 1к. Цену достав-очки то учитываешь? Меньше чем на 300 евро закупаться на КУ нет смысла абсолютно.>Адaтy брaть бoюcьХуле бояться то? В топовых моделях даже лучший внутряк чем в штеуд 760p.
>>3628749Тaк я и зaкyпaюcь кaпитaльнo. Мaть, прoц, пaмяти нoрмaльнoй нa кy нeт и ccд. Лaднo, пoйдy пoчитaю прoплaчeнныe oбзoры и пoдyмaю нacчeт aдaты. Вceм cпacибo зa oтвeты.
Единcтвeннoe чтo cмyщaeт чтo aдaты виcнyт при oтрaбoткe TRIM a штeyд - нeт. Нacкoлькo этo крeтиничнo в пoвceднeвнoм иcпoльзoвaнии? Игoры фризить нe бyдyт?
>>3629165Ну если ты часто хуяк и удаляешь 50 и более гб информации разом, тогда почувствуешь. А так нет.
>>3629165Игры не удаляют разом огромные файлы или пачки файлов в процессе. А это единственный сценарий, который в принципе способен на несколько секунд заставить крепко задуматься практически любой SSD. То есть в процессе игры ты подобного не встретишь никогда.
Разобрал таки китайский кингстон A400, всё вроде как на видео, ещё попутно нашёл статью, это таки не подделка, никакого кэша и правда нет. Только поясните теперь, почему Gigabyte без кэша постоянно скидывал скорость записи до днища, записав ровно 10 Гб, а этот 40 Гб записал без падений, я думал все без кэша так себя ведут.https://zen.yandex.ru/media/id/5b24f1e5b5b89100a8bada3a/kingston-a400-120gb-dobav-intrigu-5b503c703e546700a8ccf5d4
Что стоит сейчас брать из 240-256 гб ssd в сегменте 2500-3к руб?? Именно массово доступное, не алик/под заказ. Интересуют sata варианты.
Адепты, экстренно тарю 240гб ССД и выходит два стула: Crucial BX500 и Toshiba TR200 - какой пижже? Или похую, как было сказано в ФАКе?Есть еще варик А400 Кингстона, но о нем наслышан, что вообще пиздец
Есть один 860 на 500гбКак сделоть, чтобы HDD переодчески, допустим, раз в сутки, запускался и делал зеркальную копию всей файлопомойки?
Kingdian S280 1TB за 2800 взял на сраном пандао. Вроде как уже дали трек-номер.Сильно говнистый диск или топчик за свои деньги? Планирую всю библиотеку Steam на него перенести, соответственно, частой перезаписи на него не будет. Сохранения в облаке, и проебать не особо жалко если шо. Также по совету какого-то корейца, думаю прикупить терпопрокладки за 50 рублей для контакта контроллера с алюминиевым корпусом.
>>3635955В описании указано, что у 1 тб буфер 1024 мбДа, цена с доставкой, но мало ли, может кинут и пришлют 480 гб версию в итоге.https://www.pepper.ru/deals/ssd-disk-na-1tb-dlya-riskovannykh-parney-27782
>>3635986>кинут и пришлют 480 гб версию в итогеНу, это вряд ли. Проверишь, покажешь им, что они тебе сбрехали и прислали не то, потребуешь возврат денег и поставишь продвцу колы в отзывах. Kingdian - давно на слуху, не думаю, что они будут так тупо кидать.
Бюджет до 2.5к. Ищу ssd на +-250гб. Заинтересовала модель Patriot Blast, стоит ли ее брать?Просто смотрю все не думая берут kingston a400, но я совсем не вижу в нем ничего особенного
>>3637106Кингстон раскрученный бренд в России. Смотри цену, гарантию и контроллер. На остальное хуй забей - их все шлёпают на одном заводе и ломаются/работают они все одинаково, отличие только в бренде и поддержке.
>>3637157Контроллер phison s10, чипы от тошибы какие-то. Вроде все ок, но в отзывах переодические вскукареки что проработал неделю - 3 месяца
>>3637163Мне кажется, что отзывы в большинстве своём либо неадекватны, либо проплачены. Хотя я бы взял б-жественный Крушл с СИЛИКОНДВИЖЕНИЕМ.А вот про 88й марвел, я ни плохого, ни хорошего ен слышал.
>>3637222У меня есть сосунг уже на 120 гб, поставил его в ноут, теперь ищу диск на 240 гб для десктопа, сосунг с таким обьемом оч дорогой
>>3637219Да, если бы мне надо было, т.к.1. он самый дешевый из списка, 2. 3 года гарантии и 3. какой-никакой, но микроновский саббренд.Понятно, что он бюджетный драмлесс диск, но лучше до 2,5к ничего нет. Все эти выборы между кингсоун, пэтриот, апачерами или смартбаем безсмысленны при одинаковой компонентной базе, это всё бренды которые заказывают диски у ODM фабрик, и максимум на что они вляют это на дизайн коробочки, наклейки и фирменной говнопрограмки для проверки диска. У них нет ни производства, ни R&D.
>>3637238Вообще купив сосунг понял, что софтина какая-никакая нужна, у патриота я ее не нашел на оф. сайте, куплю пожалуй крушиал. А400 мне совсем не заехал, а зеленый вд говорят не оч. На ситилинке сейчас скидка на su655 что это вообще за диск? Обзоров никаких толковых не нашел
>>3637255А зачем тебе софтина? Я наоборот плевался с самсунговской для переноса, т.к. она переносит только на самсунговские диски. А мне надо было сначала на интелевский перенести, а уже с него на самсунговский. В итоге нашел пачку бесплатных/триальный програм которым похуй на бренды. Ну а здоровье можно отслеживать через КристалДискИнфо. Вот кстати, тоже важно, чтобы диск отдавал свои SMART данные. Некоторые нонейм диски нихуя не показывают сколько на них записали, вот кингстон нихуя не показывает сколько на него записали, а интел всё очень чётко показывает. Как делас этим у того крушила или патриота - я хз, погугли.
>>3637222там итак сосунг идет и ничего они в этом план пока не меняли может только попасть 64 либо 48 слойная память и с упаковкой 512 либо 256 Gbу 120 и 240 моделей еше может быть mlc
SSD Corsair Force Series MP600 с интерфейсом PCIe Gen4 x4 - "Заявленная скорость последовательного чтения информации достигает 4950 Мбайт/с, скорость последовательной записи — 4250 Мбайт/с." - https://3dnews.ru/988165
>>3637689Да и толку от него? Юзлесс псиех4, который только на пузен новый только только запилили. При этом везде достаточно какого-нибудь 2262 за глаза, главное 512+гб версию брать.
>>3637964После удаления файла объёмом 32 Гбайт накопителю нужно около 3 секунд, чтобы привести себя в норму. В течение этого срока он перестаёт реагировать на внешние воздействия практически полностью. Время отклика вырастает до десятых долей секунды, а производительность падает до нуля даже при чтении. Поведение не из приятных, но справедливости ради стоит заметить, что накопителей, не подверженных такому эффекту, среди потребительских моделей практически нет.Шо за пиздец
>>3637968У швятого сосунга 20 секунд но с минимальной скоростью, либо так, либо соси бибу и покупай оптан/983 зетку.
>>3637968Это очень краткая пауза, и она не встретится на самом деле. Как часто в твоей работе встречается сценарий удаления файлов объёмом 32 Гб/штука?
>>3637978Когда твой HDD реально тратит 3 секунды, если не больше, чтобы проснуться, или в разы больше времени тратит на загрузку множества мелких файлов - это норм. А когда SSD, который в реальном сценарии не лагает вообще нисколько и в разы быстрее - это днище. Логика тупого школотрона, не умеющего читать.
>>3638035Оптаны -лютый оверпрайс и медленнее последних выходящих сейчас обычных SSD с PCIe Gen4 x4 - >>3637309
>>3638035И по сути Оптан это просто довольно быстрый SSD, распиаренный маркетологами Интела. Ставить его вообще никому и никуда нет смысла.
>>3638043>Оптаны -лютый оверпрайс и медленнее последних выходящих сейчас обычных SSD с PCIe Gen4 x4Простите что? Там 4 kb QD1 на запись сколько завезли? Не думаю что больше того что есть у нынешнего 970 pro. Да у NAND есть одно бесспорное преимущество - это цена. А xpoint это задел на будущее. И настанет оно когда кристаллы NAND будет уже очень дорого масштабировать дальше. Xpoint в этом плане гораздо более простая и универсальная память.
>>3638117Обычная память сейчас развивается, и не только в направлении QLC. И ты исключаешь экономический фактор и фактор пропиетарности из рассмотрения, как несущественные, а они - важнейшие, определяющие. Интел, как обычно, постаралась огородиться и монопольно вздёрнуть цены на Оптаны, придумав искусственную нишу кеширующего диска. И их это, очевидно, полностью устраивает. Никаких перспектив при таком ракурсе у xpoint нет. Немного позже они просто уйдут с рынка, как минидиски от Сони, например, или Блюрей. Или ещё сотни прогрессивных технологий, которые были замкнуты на одном производителе и оттого не широко востребованы.
>>3637973Ну, как владелец 860EVO на 500Gb, могу сказать, что самсунг не тупил еще ни разу.Точно так же НЕ тупит и Intel 545s.
>>3637983У оптана совсем другая конструкция памяти.Ему не надо очищать блоки заранее (делать TRIM)У него нет такого понятия как TRIM, принципиально, т.к. он спокойно пишет в те же ячейки, в которые уже записывал, а вот флешка так не может, флешку надо сначала очистить (бабахнуть относительно высоким напряжением, стирая в ней все записанное).
>>3638117>Xpoint в этом плане гораздо более простая и универсальная память.Была бы простая, уперли бы уже давно...
>>3638035Оптан в качестве кэша (да и вообще любой в качестве кэша, не только оптан, гугли IRST - Intel rapid store technology) - принципиально ничего не дает.Как в свое время вымерли гибридные SHDD.Сама идея такого кэширования - ущербна, не зависимо на чем ее сделают.Лучше 16 гигов оперативки докупи.
>>3638574>Была бы простая, уперли бы уже давно...Я про структуру в плане масштабирования. Сама технология весьма сложна. Но если ее освоить, дальше увеличивать плотность будет не так сложно. А вот у NAND после 128 слоев непонятки. >Оптан в качестве кэша Причем тут блять кэш?? ? Нахуй этот кэш не нужен, это понятно. Ну захотели ребята на хомяках немного обкатать свою чудо память, это вовсе не делает ее плохой. Да до потребительского сегмента эта память доберется думаю лет через 15, не ранее. А сейчас ее самое место в серверах! Причем даже не в виде тухлых малообъемных U.2, где все ее возможности убьет отсталость PCIe, на которую вендоры забили хуй, а в виде модулей DDR4-T которые нахуй надуют до 23M на чтение блоками по 4kb. Сейчас основная масса xpoint выпускается именно в формате DDR4-T.
Есть древняя система, у мамки сата 2, есть смысл брать годный Samsung 860 EVO, WD Blue, Intel 545s или хватит какого нибуть гудрам иридиум, цена вопроса 1к, так что наверно все же возьму получше, но просто интересно. И какой из выше перечисленных лучше? Я так понял самсунг живучей и кэш лучше. На скорость похуй все равно в сата 2 упрется. Поэтому главное качество - надежность.
>>3641531Как юзать начнёшь поймёшь что объём>бренд, если можешь купить больше - бери, главное что не совсем уж QLC драмлесс парашу.
>>3642211По заявленным циферкам ресурса? Лучше уж купить 500 гб проверенной TLC чем купить QLC и всё время ждать пиздеца.
>>3641918Покупать вещи которые не нужны, как раз удел нищих. Я могу собрать новую, но зачем? Скролить на нем двач?? У меня и телефон за 7 к потому что для вот сапа и звонков хватает. Зато своя двушка, с мамкой не живу как пол двача, чуешь разницу?
>>3642211Особенности ячеек флешки...Одна ячейка - это транзистор, который может хранить заряд определенного уровня.В SLC флешках - просто проверяют, есть заряд в транзисторе или нет: подали напряжение U на ячейку - если ток пошел, значит там 1, если не пошел, значит там 0.Итого надо 1 измерение, что узнать что записано в ячейке.В MLC флешках (которые 2 бита в ячейке хранят), измеряют 4 уровня заряда (условно U1...U4), таким образом: подали напряжение U3 - если ток пошел, значит там либо U3 либо U4 - подают напряжение U4 - и таким образом вычисляют (метод половинного деления).Итого надо 2 измерения, что узнать что записано в ячейке.В TLC надо выполнить 3 измерения.В QLC надо выполнить 4 измерения.Именно поэтому чем больше разного заряда может хранить транзистор ячейки, тем медленнее идет чтение.Что бы "стереть" ячейку - ее надо практически в буквальном смысле "прожечь" (пробить) - т.е. загнать в транзистор максимальный заряд, а потом лишнее слить в землю :) В QLC вдувают бОльший заряд, чем в TLC - и если учесть, что материал флешек не вечный - то и получаем значительное сокращение таких вот пробоев (стираний).И еще Чем больше разного заряда должен хранить транзистор, тем меньше вероятность различить эти уровни, при чтении.Т.е. кроме количества измерений, еще важны и материалы из которых изготовлены транзисторы, они должны быть более качественными и чистыми - чем чище, тем меньшее напряжение надо вдувать в ячейку и тем больше она прослужит.Вот так, популярно, надеюсь ничего не попутал...
Sup анон.Долго ждал с февраля лол и наконец то пришла посылка с CU. Вот он, мой красавец 970 EVO PLUS 2 TB. К нему заблаговременно приобрел кулер. Только не смейся. От него есть не малый толк. Температура за время теста не поднималась выше 65 С. Размер SLC кэша около 50 гб. Вне кэша сам массив работает на скоростях в районе 1680 крупныйми блоками, и в районе 260-270 блоками по 4 кб. Правда с чтением вопрос. Возможно проблемы с драйвером, или у меня висит еще много чего на PCIe слотах вместе в видюхой, но факт в том что скорости чтения явно ниже чем те что у 1 тб модели. Проблемы с драйвером? Особенностями работы линий PCIe? Скорости 512 гбит кристаллов? Ну в общем "всего" 3050 мб при линейном чтении, а у 1 тб версии все 3450. Весь накопитель можно прочесть за 7 минут, записать за 27. В общем я охуеть какой довольный.
>>3645538Тут на чипсетные кулера жалуются уже заранее, а вот анон добровольно зачем-то вкорячил себе милиписечкую вертуху на SSD. Хотя мог бы взять просто крупный радиатор, и его бы хватило с головой. И без радиаторов-то работает спокойно.
>>3645648>започем? ;)https://www.computeruniverse.ru/products/90748131/samsung-ssd-970-evo-plus-m-2-nvme-retail-version.asp389 евро + 30 доставка>>3645866Ну как сказать, пассивка всегда рано или поздно прогреется. А тут стабильные 65 в любых условиях. И звука от него нет.
Хв ссд спецы, поясните по wear leveling. Вот есть диск, забитый статичными данными - ос, софт, игори. Остаток места записывается и стирается равномерно, но уже записанное не трогается. Теперь если через годы стереть весь диск, то часть ячеек будет изношена, а часть - совсем нет. Но если снова записать дохуя и оставить лежать, то оно запишется в неизношенные первым делом, верно? Получается, что хоть ресурса еще дохуя, его все равно не заюзать, потому что лучшие ячейки заняты статичным гогном, хотя можно было записать его в изношенные и бед не знать еще полжизни диска, пользуясь неизношенными. Понятно, что можно сначала частично заполнить диск рандомом (пометить занятым), а потом записать статику в худшие ячейки, а рандом стереть, но так вроде не делают. Вопрос теоретически-производственный к редкому техноанону, бенч/ресурс/чипсгоритраньше петухи пиздуйте мимо.
>>3646447>Хв ссд спецы, поясните по wear leveling. Вот есть диск, забитый статичными данными - ос, софт, игори. Остаток места записывается и стирается равномерно, но уже записанное не трогается.Суть выравнивания износа - что бы все блоки были стерты примерно равное число раз.Уже записанное, тоже переписывается.Поэтому, заполненный диск, может немного притормаживать в работе.А в современных SSD эти алгоритмы уже на столько оптимизированы, что практически на глаз и не заметны.Итого, wear leveling - выравнивает износ всех блоков флешки, в том числе, и уже записанных.
>>3646364Кстати наверняка долго будет бесшумным. Т.к. судя по фотке - там не простой дерьмовый чипсетный кулер с латунными втулками, а нормальная ноутбучная турбина - она годами работает и не шумит, даже вся забитая пылью и то воздух гоняет.
>>3647821Вот именно. Никому толком ещё не известны ТТХ, а вой подняли, как будто их уже насилуют воем турбины в 50 Дб.
>>3649739https://2ch.hk/hw/res/3650303.htmlhttps://2ch.hk/hw/res/3650303.htmlhttps://2ch.hk/hw/res/3650303.htmlhttps://2ch.hk/hw/res/3650303.htmlhttps://2ch.hk/hw/res/3650303.html
