Компьютерное железо


Ответить в тред Ответить в тред

Check this out!
<<
Назад | Вниз | Каталог | Обновить тред | Автообновление
462 108 77

Единый бенчмарк процессоров и гпу в Shadow of the tomb raider #2 /bench/ Аноним # OP 19/05/20 Втр 15:49:32 44502171
shadow-of-the-t[...].jpg (533Кб, 2550x2250)
2550x2250

lara BENCH 2.0 "ниже некуда"

ссылка на таблицу с результатами : https://docs.google.com/spreadsheets/d/1hvXQT8nm9y43xkmQibfM7hZgrZCHs5iU5dglmY7cfKU
ссылка на папку с скринами : https://drive.google.com/drive/folders/1IrwntN1z_xpix2p--53MkY4Z_jnMx6w3
Предыдущий тред >>4435440 (OP)

Участвовать могут владельцы любых карт поддерживающих dx12, ботлнек по гпу не влияет на результаты параметров цпу (проблемы были лишь у 1 анона у которого карта работала в pcie x1) :
ЦПУ Игра - отображающей однопоточную производительность
ЦПУ Рендер - отображающий многопоточную производительность
По данным пунктам собственно и проводится сравнение Процессоров

Также отдельно в отрыве от процов можно сравнивать показатели ГПУ


Порядок участия:
1) Скачиваем бесплатную демку (весит всего 18,5Gb)https://store.steampowered.com/app/750920/Shadow_of_the_Tomb_Raider_Definitive_Edition/
Запускаем и жмем Параметры
2) В 1 вкладке Экран ставим:
Полный экран - Эксклюзивный экран - DirectX12 ; В англ версии Fullscreen - Exclusive Fullscreen - DirectX12
Разрешение 1280 x 720
Остальное не трогаем
3) В вкладке Графика
Конфигурация: Мин. ; В англ версии Preset : Lowest;
Все остальное не трогаем

Прогоняете бенч 2-3 раза (для того чтобы минимизировать влияние накопителя(поможет лишь если хватает озу)) и выкладывайте в тему скрины
В идеале еше скрин Hwinfo и aida64-cachemem
Крайне желательно указывайте частоту цпу/памяти, опционально тайминги памяти и другие параметры системы если хотите


Также на опережение мухлевать с разрешением, оконным режимом с модификатором разрешения бесполезно, не даром название "ниже некуда".
Все лишь в ваших руках, разгоняйте цпу, озу и получите достойный результат.
Аноним 19/05/20 Втр 16:19:44 44503122
1600.png (1825Кб, 1990x720)
1990x720
9600k.png (1862Кб, 2104x720)
2104x720
9700k.png (1841Кб, 1982x720)
1982x720
3900x.jpg (481Кб, 1982x720)
1982x720
1) 1600 + RX5700XT + 2133 14 14 14 35
2) 9600k + 1080 + 2133 13 15 15 28
3) 9700k + 2080ti + 3200 16 18 18 36
4) 3900x + 2080ti + 3200 16 18 18 36

Мой 8700к@5Ghz в прошлом треде >>4439277 → имел весьма обоссаный результат и чуть ли не завоевал титут кофеднища треда, в итоге пытаясь объяснить причины взялся мерить все до чего смог дотянуться

Все конфиги "as is", только драйвер на gpu обновил, память везде в XMP, ничего в ручную не настраивалось

Честно, положа руку на сердце кажется что бенч - полная хуета, как анон в предыдущем треде давит почти 30к попугаев на 8700k + 1080ti я хуй знает, видимо есть какие-то неочевидные зависимости, все мои конфиги обоссаны результатом этого кофелорда прошлого треда >>4437317 →
Аноним 19/05/20 Втр 16:24:40 44503303
>>4450312
Очевидно, что у него нормально попердоленна память и 5ггц, взять 3700 cr1 да ещё и на двурангах на штеуде это совсем сумасшедшим нужно быть.
Так как у меня такие же аесы мне видимо нужно идти покупать 8700 и нормальную z370.
Аноним 19/05/20 Втр 16:25:10 44503334
>>4450330
и анальное кольцо на 4700
Аноним 19/05/20 Втр 16:25:30 44503375
>>4450333
Не виляет на этой частоте.
Аноним 19/05/20 Втр 16:30:12 44503536
>>4450330

Памяти нет нихуя в продаже, одно говно. Сегодня хотел зацепить красные (залупа) рипджавсы на самсе 3200 14 14 14 34 но не успел, через уже отлетели

Какую вообще память надо к 8700k искать? samsung b-die? aes? на что ориентироваться в первую очередь?

Есть вообще какой-то golden guide to RAM OC on intel? Где без фундаментального погружения поясняют за ранги, банки и остальное?
Аноним 19/05/20 Втр 16:34:36 44503717
image.png (175Кб, 404x633)
404x633
>>4450353
не нету нихуя это же хв никто нихуя не хочет делать

даже по видам ревизий есть только старая инфа
нету всяких сосунг ТБ и прочих
Аноним 19/05/20 Втр 16:35:20 44503758
15787700810781.jpg (41Кб, 500x353)
500x353
>>4450371
Все закупились и довольно урчат.
Аноним 19/05/20 Втр 16:36:48 44503799
>>4450312
Ты пробовал покупать не бомжепамять?
Аноним 19/05/20 Втр 16:37:19 445038310
Банчмарк как и вся игра, чувствителен к подсистеме памяти.
Не потому, что игра кривая, а наоборот, дх12 раскрывает процессор на полную и ему начинает не хватать данных.
Это вообще известный факт, производительность процессоров ростет гораздо быстрее пропускной способности памяти, для этого и делают различные ухищрения, в виде буферных кешей л2-л4, 4каналы, пытаются заставить проц заниматься предсказаниями.
Аноним 19/05/20 Втр 16:38:16 445038511
1589895495964.jpg (61Кб, 602x341)
602x341
>>4450353
Так-с.
Нахуй бидаи, берёшь Rev. E:
> 3000С15/3200C16 Ballistix Sport LT с AES в конце маркировки
> 3000C15/3200C16 Ballistix Tracer RGB с AET в конце маркировки. Бонус этой модели относительно Sport'ов - наличие термодатчиков и неплохо реализованная RGB подсветка.
> 3000С15/3200С16/3600С16 Ballistix с U4 в конце маркировки. Новая линейка с радиаторами получше. U4 так же есть RGB версии - у них так же есть датчик температуры.
> После AES/AET/U4 бывает ещё пара букв - это код цвета и тип объёма, не влияет, выбирайте любой.

А вот гаед https://github.com/integralfx/MemTestHelper/blob/master/DDR4%20OC%20Guide.md#finding-the-maximum-frequency

На пике - текстолиты в зависимости от бина U4

Насколько влияет - неизвестно, но могу сказать чтот мои удачные 3200C16 aes на старом текстолите один в один как 3600С16 U4 на измененном по качеству. Но мне дико повезло с 3200С16 набором, лучший что я видел из AES
Аноним 19/05/20 Втр 16:38:19 445038612
Аноним 19/05/20 Втр 16:39:52 445039313
>>4450385
Собственно если бы я сейчас брал память, я бы брал лгбт U4 с бином 3600 в 16х2 наборе, ну или хотя бы 8х2
Аноним 19/05/20 Втр 16:43:22 445040614
>>4450393
кинь линк на конкретную модель, любой магаз на твой выбор
Аноним 19/05/20 Втр 16:46:46 445042115
image.png (11Кб, 119x142)
119x142
Аноним 19/05/20 Втр 16:51:36 445044116
Аноним 19/05/20 Втр 16:54:33 445044717
>>4450421
Скажи мне, ты ебнутый? Тогда убирай оттуда и 8700к, который обогнал 9600к
Аноним 19/05/20 Втр 16:55:06 445044918
>>4450441
подозрительные результаты как и в блокчейн требуют подтверждения от других участников
у 3600 пока что 2 результатат с такими цифрами как будет 3 подтверждение они отправятся в таблицу
Аноним 19/05/20 Втр 16:55:22 445045219
>>4450421
ОСТОРОЖНО ОЧЕНЬ ОБЪЕКТИВНЫЙ НЕТ ОП
Аноним 19/05/20 Втр 16:57:05 445045520
>>4450452
красные сами заслужили такую дурную славу
что им никто не доверяет
Аноним 19/05/20 Втр 17:00:23 445047021
>>4450379

У меня была устаревшая инфа где бытовало мнение что интелу похуй с какой памятью работать, условные 2400 в момент когда я этим интересовался чуть глубже, выдавали 95% перфа, с каких пор частота памяти стала давать такой буст - хуй знает, я застрял во временах скайлейка
Аноним 19/05/20 Втр 17:03:56 445048022
>>4450455
>Также на опережение мухлевать с разрешением, оконным режимом с модификатором разрешения бесполезно, не даром название "ниже некуда"
Зачем это в шапке?
Аноним 19/05/20 Втр 17:05:07 445048423
>>4450470
Она и на скаленке давала, просто оппонентов не было.
Аноним 19/05/20 Втр 17:05:52 445049024
>>4450470
> с каких пор частота памяти стала давать такой буст
Со времён изобретения оперативной памяти.
Аноним 19/05/20 Втр 17:06:08 445049225
>>4450470
С того момента как в кэш перестал помещаться весь набор данных с которыми проц часто работает.
Отсюда сразу влияние задержки памяти и таймингов в общем.
Аноним 19/05/20 Втр 17:10:51 445051326
>>4450385
Чем Samsung B-die хуже? Есть вариант с G.skill и U4 с RGB, цена одинаковая
Аноним 19/05/20 Втр 17:36:31 445058027
>>4450386

Я бы сделал, но у меня затычка вместо гпу
Аноним 19/05/20 Втр 17:37:53 445058428
>>4450580

UPD. "затычка вместо гпу" - т.е. не умеет в DX12
Аноним 19/05/20 Втр 17:59:02 445063429
>>4450470
>У меня была устаревшая инфа
> с каких пор частота памяти стала давать такой буст - хуй знает
Пиздец какой-то. Ещё в 2013 году хасвелам скорости памяти не хватало ахуеть как, с тех пор 3 поколения прошло, и ситуация только усугубилась, ты умудрился взять топовые камни 8 и 9 поколений с говнопамятью.

Это раз. Два, в чём проблема твою память разогнать? У меня 2666 плашки 3600 взяли, пусть и на хуёвых таймингов - но вкупе с 9600k результат вышел лучше чем у твоего 9700k даже.
Аноним 19/05/20 Втр 18:02:37 445064730
>интел - купил и вставил
>>4450634
Аноним 19/05/20 Втр 18:05:49 445065631
>>4450513
Если сравнивать одноранк 2х8 - бидай лучше на 2-4% по минимальному фпс при одной и той же частоте, и максимально зажатых таймингах.

Если мы говорим про дуалранк, 4х8 или 2х16, то бидай в таком количестве может настолько сильно нагружать кп что лучше чем Rev. E это работать не будет.
Бидай "сложнее" для контроллера памяти по управлению, Rev. E куда проще управляется, как следствие лучше гонится при большом объёме памяти.

По своему опыту - микроны "проще" гонятся, если что-то не стабильное по таймингам накрутил - проявляется почти сразу а не через полгода тестов, как это часто с бидаями бывает.
Тут выбирать тебе, гнаться ли за процентами.
Аноним 19/05/20 Втр 18:09:00 445066632
>>4450656
>
Заказал BL2K8G36C16U4BL, буду пробовать
Аноним 19/05/20 Втр 18:13:14 445067633
>>4450647
Да, купил и вставил, выставил множитель, разогнал по мануалу память. Всё. Выбор дешевых процессоров на любой вкус, отличные списки совместимости.
Аноним 19/05/20 Втр 18:14:19 445067934
>>4450634
>памяти не хватало ахуеть как
Говорю же, памяти не хватало еще со времен одноядерных процессоров, отсюда и различные костыли в виде кучи кешей разных рангов, предсказания и прочего.
Аноним 19/05/20 Втр 18:18:42 445069835
>>4450656
Мля, вот геркон утверждает что дуалранк прилично быстрее чем синглранг, даже при меньшей частоте, и подкрепляет утверждение тестом. Какие плашки 2х8 или 2х16 дуалранг взять, чтобы они без проблем взяли частоту 3700-3800 на интеле??

>>4450679
Ну вот это пиздёшь если честно. Тогда процессоры были настолько медленные что память не роляла абсолютно, плюс ещё один момент который ты скорее всего упускаешь - ублюдочные контроллеры памяти. На тех же фенах и линфилдах память гони не гони - скорость памяти никак не меняется потому что ограничена контроллером памяти, и если немного погнать по шине - скорость памяти меняется, но совсем чуть-чуть. Ну и да, первое утверждение проверял сам лично ни единожды на сокете А и ему подобных, не давал ничего разгон памяти. Отсюда собственно до сих пор и ходит утверждение, что разгон памяти ничего не даёт, хотя в современных системах контроллер памяти настолько прокачанный, что планка его пропускных возможностей находится далеко за уровнем серийной памяти.
Аноним 19/05/20 Втр 18:27:51 445072536
>>4450698
>Ну вот это пиздёшь если честно.
Не пиздешь, нужно смотреть на это более глобально, и не путать причину и следствие.
Если контроллер ебаный и нет прироста от разгона памяти, то это не значит, что процессору не не хватает памяти.
Ситуация такая, что производительность процессоров выросла гораздо больше, чем способность обеспечить эти процессоры данными.
Аноним 19/05/20 Втр 18:30:45 445073537
>>4450725
>Если контроллер ебаный и нет прироста от разгона памяти, то это не значит, что процессору не не хватает памяти.
Это значит, что гони-не гони - толка не будет. А контроллер всю дорогу был ебаный. Даже у 1155-1150 контроллер памяти был не самый лучший, и у части экземпляров обрезал скорости на 32-34гб/с, а 40гбс так и вовсе были краем для тех топовых DDR3 платформ. 1151 задел на будущее в этом плане получше, и им однозначно надо пользоваться
Аноним 19/05/20 Втр 18:33:39 445074538
>>4450735
И как показывает практика(результаты тестов), буст в эффективности подсистемы памяти произошел с переходом 2011 на 2011-3 на хедт платформе.
Аноним 19/05/20 Втр 18:39:36 445075639
>>4450698
2х16 тех же микронов бери, дуалы действительно быстрее в играх, хоть по аиде часто и меньше выдают.
Аноним 19/05/20 Втр 18:40:46 445076240
>>4450756
А можно конкретные модельки? Спасибо.

>хоть по аиде часто и меньше выдают.
А вот это кстати очень странно. Найти бы бенчмарк, который объективно измерял бы возможности памяти
Аноним 19/05/20 Втр 18:42:45 445077041
Разгон памяти раньше часто ассоциировался с первичками частотой, но никак не вторичкими, где 80% производительности.

Материнки при простом поднятии частоты увеличивают пропорционально главные влияющие на производительность вторички, в итоге все горетестеры и не видели профитов в разгоне памяти.

В массы трушный разгон памяти с зажатием всех таймингов пошел с выходом рязани, вот и сразу нашлись профиты.
Аноним 19/05/20 Втр 18:45:29 445077742
>>4450770
Два чая, профит дает именно ужатие задержек, а не кукурузная пропускная способность.
Аноним 19/05/20 Втр 18:47:13 445078243
>>4450762
Aida, но не cachemem а тесты>photoworxx. Сильнее всего зависит от псп, но и на вторички реагирует, плюс устойчиво выдаёт +- один и те же результаты с каждым прогоном.

Конкретные модельки - по линку выше, где 2х16 лгбт U4 линейки я показывал на екаталоге.

Помни что при 50С на плашках часто начинаются проблемы со стабильностью. Благо датчик в лгбт есть, диагностировать легко такую проблему.
Аноним 19/05/20 Втр 18:47:36 445078644
>>4450770
Проблема в том, что на ддр3 они тоже нашлись, только китай 2011 не даёт тебе доступа к многим важным таймингам, в частности к trefi, а из системы его не подкрутить. Вот и выходит сопливый 4анал на китайцах 2011.
Аноним 19/05/20 Втр 18:49:44 445079145
>>4450770
Если смотреть по аиде - то в случае с моим китом памяти, 3600 17-20-20-37 c ужатыми грамотно вторичками = 3800 18-21-21-41 без редактирования вторичек, и если бы я закайфоломил возиться со вторичками - просто выставил бы 3800 и ниразу не обломался бы. Другое дело, если есть разница, которую аида не покажет А она есть, если смотреть на разницу между сигл и дуалранком в случае именно с настройкой таймингов.
Аноним 19/05/20 Втр 18:55:54 445080746
15898192765971.png (680Кб, 1357x748)
1357x748
>>4450786
>Вот и выходит сопливый 4анал на китайцах 2011.
Не соглашусь.
Вот пример https://youtu.be/7eEBMY_-3n4 у 2011 меньше задерждки, но конечный результат ебаный настолько, что сендик соснул у хасвела 20-40%.
Аноним 19/05/20 Втр 18:55:59 445080947
>>4450791
Разница есть. Взять хотя бы trrds trrdl tfaw, которые по аиде почти не видны, но скорость прохождения тестов стабильности памяти тех же просто в небеса улетает от зажатия.
Аноним 19/05/20 Втр 18:57:24 445081448
1650v2-2400-nb4[...].png (91Кб, 539x518)
539x518
1660v3-2667-nb3[...].png (63Кб, 539x518)
539x518
>>4450745
я бы не сказал что там произошел сильный скачок
Аноним 19/05/20 Втр 18:59:01 445081849
изображение.png (6Кб, 864x61)
864x61
>>4450782
>Aida, но не cachemem а тесты>photoworxx.
О, я на пне пузин 3950х догнал, мне нравится этот тест)).Хотя, на самом деле он какой-то странный, в нём фуфыкс как то граничит с хасвелами, хотя на фоне ублюдского фуфлыксовского КП контроллер памяти хасвела просто мана небесная

>Конкретные модельки - по линку выше, где 2х16 лгбт U4 линейки я показывал на екаталоге.
Вот это: >>4450441 ??? Спасибо, я эти модельки запишу. Когда камень придёт, надо будет озаботиться заменой памяти.

>>4450814
хуйсвел просто как то проще осваивает скорости 60+. Но вабще тут больше скорости кешей имхо роляют.
Аноним 19/05/20 Втр 19:00:25 445082650
>>4450807
Да мне похеру согласен ты или нет, это факт, на 2011 нет нормальных таймингов на китайцах.
Аноним 19/05/20 Втр 19:01:24 445083251
>>4450814
У Хасвелл Л1 каша сильно лучше, Л2 чуть меньше, но все равно лучше.
Аноним 19/05/20 Втр 19:02:25 445083652
>>4450818
Не стоит в нем сравнивать между разными архитектурами, это больше для сравнения между своими же конфигами. Очень специфичная тулза, наподобие того же ub
Аноним 19/05/20 Втр 19:02:33 445083753
>>4450814
>я бы не сказал
Это если просто смотреть результаты бенча аиды, а если смотреть конечный результат в в играх? >>4450807
>>4450826
Считаю это не является проблемой.
Аноним 19/05/20 Втр 19:11:13 445086454
>>4450836
Ну вот нужен такой бенч, который выдавал бы результаты скорости, которые можно было бы сравнивать между архитектурами для анализа последних... Странно, что никто до сих пор не выкатил
Аноним 19/05/20 Втр 19:11:55 445086955
>>4450836
Кстати интересно, а если засекать время прохождения TestMem5, можно ли будет это использовать как бенчмарк...
Аноним 19/05/20 Втр 19:13:21 445087756
>>4450869
Уже есть, в рязанькальке. Но опять же результаты слабо сравнимы между архитектурами
Аноним 19/05/20 Втр 19:15:01 445088057
>>4450877
Ну так может разница между архитектурами и есть тот самый индикатор, почему одна архитектура быстрее другой в играх? Надо устроить testmem5 бенч с целью понять, может ли пузен2 проходить тест быстрее условного 8700k-9900k, и будет ли он при этом, если может, быстрее в играх?
Аноним 19/05/20 Втр 19:20:28 445089658
>>4450837
> Считаю это не является проблемой
Не является проблемой разница в 20-30фпс на 1650 из первоначального теста? Ну тебе то виднее, чё.
Аноним 19/05/20 Втр 19:21:39 445090159
>>4450814
По маня-аиде небольшой скачок, вот только в игорах 4.2 хасвелла > 4.5 ивика, в среднем на 20-30% больше (речь не о ксго/лол параше офк) фпс.
Аноним 19/05/20 Втр 19:23:58 445090460
>>4450896
>разница в 20-30фпс
Не является причиной, так понятней?
Аноним 19/05/20 Втр 19:39:12 445094661
1589906502186.jpg (84Кб, 1080x891)
1080x891
>>4450904
Для этого нужно сравнивать одним аноном на равных настройках, чего там очередной рефералочкошиз накручивает в памяти, чтобы НОВЫЙ УБИЙЦА РАЙЗЕН! продавать по рефералочкам мне побоку. Так понятнее? Не опоздай на рейс.
Аноним 19/05/20 Втр 19:43:44 445095662
>>4450880
Ну кстати можно сравнить корреляцию между разницей в тм5 "бенче" и в той же ларке.
Но зная насколько может изменяться скорость прохождения тм5 той же рязани при разгоне памяти мне чёт кажется что толку мало от сравнений таких
Аноним 19/05/20 Втр 19:46:40 445096863
>>4450956
Ну я бы поучавствовал в таком с удовольствием, интересно разобраться, но я 9600k толкнул. Вон пускай грязное аниме с его 122 игровым фепесом (по 95%) принесёт своё время прохождения ТМ5, а потом аноны с 8700k которые быстрее и медленнее этого результата (Их несколько) принесут своё время.
Аноним 19/05/20 Втр 19:48:14 445097664
1589907043714.png (60Кб, 267x251)
267x251
>>4450968
Ты шаришь? Я вот не понимаю этих rtl в таблице анты они не подходят, но шиз в амд треде уверяет, что на пике обсёр, можешь сказать в чем и как их настраивать?
Аноним 19/05/20 Втр 19:50:05 445098165
image.png (983Кб, 1366x768)
1366x768
>>4450968
вот я охуею, если возьму свои е-дай микроны, прокачу бенч - а результат не изменится

но вообще, я погуглил тесты, хуй знает насколько они вообще релевантны, но скажем от пикрелейтед я прихуел просто

в целом, попробовать как будто стоит https://youtu.be/2EjLs76V_70
Аноним 19/05/20 Втр 19:51:39 445098666
https://youtu.be/D_Yt4vSZKVk вот кстати один из видосов тех дней, посмотрев который, мне казалось что 3200c16 это клоз энаф для штеуда
Аноним 19/05/20 Втр 19:52:19 445098867
Аноним 19/05/20 Втр 20:01:58 445100968
>>4450968
Я и есть "грязное аниме с 122 фпс среднего" привет. >>4450956-кун

Какой вариант выбираем, 1 цикл на большом объёме памяти, или цикла 3 на маленьком объёме? Можно что-то среднее в принципе придумать.
Аноним 19/05/20 Втр 20:03:02 445101369
>>4450988
> показал 3000 авто и с первичками
> показал 3000 cl16 авто и 4000 cl16 авто
> показал 4000 cl16 авто и 4000 cl16 ручные
> показал 3600 xmp авто и 4000 cl16 ручные
> борода обосрался! ряяяяяяяя
> Борода в тесте делал акцент, что тайминги идентично минимальные ручные на всех тестируемых частотах, чтобы укладываться в формулу
Борода показывал тоже самое, что и все тестеры до него, что прироста от частоты будет немного, если у вас привинчены вторички, а он что видосом высирает в ответ? Где опровержение и тесты 3200cl14 ручные против 3600cl15 ручные против 4000cl16 ручные?
Херли он высрал автовторички на всех кроме 4000? Что доказал?
Аноним 19/05/20 Втр 20:06:21 445103170
>>4450988
Мои вот например не берут 4000 и благодаря таким ютубдаунам я не могу определить, сколько я теряю в фпс сидя на 3000 с ручными таймингами, Борода говорит не много, а геркон пердит невнятно.
Аноним 19/05/20 Втр 20:07:46 445103771
>>4451031
>я не могу определить
Шизофрения покоя не дает?
Аноним 19/05/20 Втр 20:08:38 445104072
>>4451037
Видео нормальные пили, шизойд.
Аноним 19/05/20 Втр 20:11:14 445105573
>>4451040
> шизойд.
Проблема с кукухой у тебя, уснуть не можешь о недополученых фпсах. На всех бросаешься, шизиками называешь.
Аноним 19/05/20 Втр 20:11:21 445105674
>>4451009
>Какой вариант выбираем, 1 цикл на большом объёме памяти, или цикла 3 на маленьком объёме? Можно что-то среднее в принципе придумать.
Я не могу участвовать в тестировании, мне процессор придёт только через пару недель, гряное ты уёбище, потому я не хочу сейчас разбираться и что-то выбирать. Выбери сам, и попроси сделать тот же прогон куна у которого на 8700k результат в 119фпс в игре по 95%, и другого куна у которого 130+, предоставь им свой конфиг. А лучше вабще ничего не выбирать наверное и использовать дефолтный пресет, там где 3 прогона идёт за 4-5 минут.
Аноним 19/05/20 Втр 20:14:01 445106575
>>4451055
Проблемы с кукухой у тех, кто тащит подобные видео, нужно было видео о памяти мог принести бороду, он обстоятельно подошёл, а не обосрался, как некоторые.
Аноним 19/05/20 Втр 20:15:26 445107076
>>4451065
Борода не показывал например прироста от дуалранга, и вабще не так углублённо всё тестирует.
Аноним 19/05/20 Втр 20:20:50 445110577
1589908998982.png (161Кб, 360x450)
360x450
>>4451070
> показал прирост
> на 3000 xmp и автовторичках
Когда башку лечить будем?
Аноним 19/05/20 Втр 20:22:14 445111278
>>4451105
Открывай ротешник, буду подавать живительную уринушку. Псссс, ну как пошла мочичка?
Аноним 19/05/20 Втр 20:24:50 445112379
>>4451112
Как и с тестами памяти забыл снять штаны, ссыкун.
Аноним 19/05/20 Втр 20:25:58 445112780
>>4451070
Потому что борода не тестирует, а является ведущим. Этот тест насколько я знаю делал olegdjus.

>>4451056
>грязное ты уебище
Нормально же общались.
Дефолтный конфиг всю память использует, у меня 32 гига. Время работы будет дольше.
Нужно либо изменять конфиг, либо бенчить рязанькальком.
Аноним 19/05/20 Втр 20:28:14 445113581
>>4451127
> Нормально же общались
А зачем подкручиваешь тогда, а?
Аноним 19/05/20 Втр 20:28:34 445113782
15893678391781.jpg (107Кб, 640x577)
640x577
15893678391750.jpg (699Кб, 1280x720)
1280x720
Бля, а как 8700к господина с 2080 из предыдущего теста засаммонить бы? >>4437317 → пикрелейтед который

Если есть возможность, скинь разгон на памяти в сток и прогони бенч еще раз, неужели действительно такой буст от памяти? Я не верю, может все дело в каком-нибудь неебовом NVME, например?

>>4450312 здесь даже 3900x + 2080ti даже близко к такому значению не добирается
Аноним 19/05/20 Втр 20:30:27 445115183
>>4451137
>Я не верю

Пошло отрицание, лол.
Аноним 19/05/20 Втр 20:35:21 445116784
>>4451137
предположу что саммонить его надо не тут, а в кофетреде
Аноним 19/05/20 Втр 21:19:21 445129185
1.2.png (1460Кб, 1280x720)
1280x720
hwi.PNG (317Кб, 1224x704)
1224x704
Аноним 19/05/20 Втр 21:22:51 445130186
>>4451291
эх придется 3 резалта 3600 добавлять
а вот 2700x точно подкрутил
Аноним 19/05/20 Втр 21:28:55 445131887
2020.05.19-21.09.png (1730Кб, 1280x720)
1280x720
cachemem.png (92Кб, 539x518)
539x518
кидал в прошлом треде, где у меня 531. память разогнал 3800с16, видухе частоты заблочил, проц pbo. есть еще 534, но там в итоге минимальный и средний фпс меньше и кадров отрисовано меньше
Аноним 19/05/20 Втр 21:36:29 445133488
изображение.png (2658Кб, 2219x951)
2219x951
>>4450217 (OP)
Кароч еще немного поигрался с памятью, ht и частотой вот, что вышло хз мб не туда воюю
все тот же 1660v4
>>4451291
Прогони на макс пресете для интереса
Аноним 19/05/20 Втр 21:36:34 445133689
Аноним 19/05/20 Втр 21:39:57 445134390
Аноним 19/05/20 Втр 21:40:26 445134591
>>4451334
Чел, я только хотел память на 3800 подпердолить. Ладно, сейчас попробую
Аноним 19/05/20 Втр 22:04:11 445141192
1080.1.png (3276Кб, 1920x1080)
1920x1080
Аноним 19/05/20 Втр 22:17:23 445143793
>>4451411
Неплохо, мой хоть и немного, но отстает. Ну и тут конечно немало усилий по нормальному разгону над со своей памятью поиграть нормально как нибудь, все лень както в матчасть лезть обычно сижу на 3200 17-18-18-40-cr2
Аноним 19/05/20 Втр 22:32:30 445147794
>>4451437
Проц с пбо лимитами от икса, тайминги срисовал из статьи лусмуса про оперативку корсара. Усилий на полчаса, вставил и играю с локом на 60
Аноним 19/05/20 Втр 22:36:41 445148695
>>4451477
> с локом на 60
тут большинство так лол но тесты не тесты святое
мне на 2к 144гц, в то сетевое дерьмо что я играю, хватает стока лол, один хрен видимокарта слабое место всегда
Аноним 19/05/20 Втр 22:47:28 445150896
>>4451486
>видимокарта слабое место всегда
а ты в PoE2 потести
Аноним 19/05/20 Втр 22:49:27 445151397
>>4451486
К сожалению, корона случилась раньше чем нормальные 144фхд завезли в мои перди
Аноним 19/05/20 Втр 22:56:13 445153598
>>4451318
Найс, почти догнал 9600k с дешманской памятью.

>>4451334
nb разгоняй млять, у тебя скорости памяти хоть жопы жуй и она нахуй твоей вафельнице не сралась. с НБ ускорятся кеши и результат может подрастёт.
Аноним 19/05/20 Втр 23:57:40 445166999
>>4451127
>Нужно либо изменять конфиг, либо бенчить рязанькальком.
Чего замолчал, грязное животное? Скидывай свой конфиг и условия, оформи пост, будем гонять и сравнивать
Аноним 20/05/20 Срд 03:19:09 4452012100
>>4451669
Тошно с шизой спорить, толку нет
Аноним 20/05/20 Срд 08:25:06 4452130101
3600cl16.jpg (320Кб, 1536x720)
1536x720
3200cl16XMP.jpg (740Кб, 1280x720)
1280x720
Память с хмр vs разогнанная.
Аноним 20/05/20 Срд 08:30:56 4452133102
1580940898283.png (316Кб, 882x758)
882x758
Аноним 20/05/20 Срд 08:39:20 4452138103
1589919786651.png (3836Кб, 1543x1615)
1543x1615
>>4452130
интело победа, малаца, загнал всех амд нищуков под шконку
Аноним 20/05/20 Срд 08:56:37 4452155104
>>4452130
да уж, нихуево
спасибо что сделал замер
Аноним # OP 20/05/20 Срд 09:02:23 4452159105
Добавил 3600ые и результаты из поста >>4450312

плюс обновил у 3700x новый результат и у 1660v4

на будущее когда выкладываете прогон чтобы обновить всегда ссылайтесь на свой пред результат >>


Рад что 1660v4 анон понял что нахуй не нужно в 4 канале гнаться за частотой, нужно максимально низкие тайминги рассчитывать в ns и делать
Аноним # OP 20/05/20 Срд 09:07:32 4452164106
Аноним 20/05/20 Срд 09:16:50 4452168107
>>4452164
Делай топовые(по результату) процессоры с верху.
Делить думаю не стоит.
Аноним 20/05/20 Срд 09:18:53 4452171108
>>4452159
Поменяй плз в таблице частоту моего цп. Там и 4200 только на пару секунд, а ты мне 4400 написал. Не знаю почему хвинфо мне такой максимум написал, т.к. я такого буста никогда не видел.
анон >>4451291

Аноним 20/05/20 Срд 09:25:16 4452180109
>>4452164
Подними вопрос времени прохождения TestMem5 и проведи интерполяцию этоо времени на результаты ларки, ато грязное аниме обиделось и нос теперь воротит. Конфиги подкручивать ему не обидно было.
Но в общем надо или конфиг подправит для ТМ5 или проводить среди 16-гб анонов с дефолтным.
Аноним 20/05/20 Срд 09:39:36 4452193110
>>4452180
Время не особо релевантно на самом деле. Т.к. окно тестирования (testing window size в конфиге) у всех разное скорее всего. Чем оно больше, тем быстрее, но высокие значения не на всех системах работают.
Аноним 20/05/20 Срд 09:41:10 4452197111
>>4452193
нужен один кофиг и один объём памяти.
Аноним 20/05/20 Срд 09:44:35 4452198112
>>4452197
>нужен один кофиг и один объём памяти.
фул сток и онли xmp пусть пердольщики идут нахуй
Аноним 20/05/20 Срд 09:47:25 4452201113
>>4452198
сам иди нахуй, клоун.
Аноним 20/05/20 Срд 09:48:30 4452203114
14nm.PNG (182Кб, 461x521)
461x521
Аноним 20/05/20 Срд 10:28:18 4452242115
Shadow of the T[...].png (1462Кб, 1280x720)
1280x720
image.png (152Кб, 539x518)
539x518
10980XE @ 5Ghz all core (1.225v)
1080Ti FE @ Stock
Patriot Viper 4400CL19 @ 3800 CL16-16-16-32 CR1 (1.48v)
EVGA Dark x299
Аноним 20/05/20 Срд 10:30:29 4452246116
>>4452242
хуя себе, внезапно ДОСТОЙНО, не ожидал.
Аноним 20/05/20 Срд 10:45:13 4452280117
>>4452242
Этим процам бы возможность крутить меш, а так всего лишь жалкое подобие хедт на фоне уже старичка 2011-3.
Аноним 20/05/20 Срд 10:50:36 4452287118
>>4452280
У него есть возможность крутить меш(на хвботе результаты с мешем 4.5+) - но его нужно крутить только после настройки разгона ядер - а мне лень этим заниматься. По сути 5.0 1.225v поставлены от пизды за 30 минут и больше не трогались.

Максимум что я выжимал из меша в нестабильном разгоне это 3900, но опять же мне дико лень крутить это пока что.
Аноним 20/05/20 Срд 10:59:39 4452300119
>>4452287
Ты на нем хоть РАБотаешь? По факту 5.0 кеков там особо не надо, ченить 4.5 + меш 3500+ и ок.
Аноним 20/05/20 Срд 11:53:58 4452383120
Можно ли при помощи Asrock timing configurator искать где память будет стабильна? Я правильно понимаю что приложение оверрайдит настройки биоса до первой перезагрузки? Заебало через биос тюнить, очень муторный процесс
Аноним 20/05/20 Срд 11:54:02 4452384121
5700.PNG (124Кб, 531x516)
531x516
57000.PNG (1650Кб, 1270x716)
1270x716
4444635
сменил свою 1060 3 гигца на потенциал чёрных экранов
всёже тыквила она резалты
Аноним # OP 20/05/20 Срд 12:01:50 4452399122
>>4452384
разве что цпу рендер, по цпу игра 3% разницы

но конечно по рендеру 30% да это жестко
Аноним # OP 20/05/20 Срд 12:06:24 4452404123
Значит нужно будет в шапку внести что цпу рендер лишь ориентировочный показатель зависящий от гпу
Аноним 20/05/20 Срд 12:21:34 4452432124
>>4452404
>внести что цпу рендер лишь ориентировочный показатель
Разве это было не очевидно? Даже по логике, нахрена смотреть на рендер 200+, если узкое место цпу-игра около сотки?
Не все равно лишь владельцам процессоров уровня "тыква", у которых рендер ниже чем игра.
Аноним 20/05/20 Срд 12:50:37 4452484125
>>4452432
даже у 6/6 цпу игра меньше рендера, посос лишь у 4/4
Аноним 20/05/20 Срд 13:03:36 4452508126
>>4452484
>даже у 6/6
Меньше, на максимальных настройках, без разгона памяти.
Аноним 20/05/20 Срд 15:25:26 4452899127
>>4452508
С радивониговном больше даже на максималках.
Аноним 20/05/20 Срд 15:53:07 4452970128
>>4452899
А ведь точно, у того 8400 1066 в паре, это ведь реальная тыква.
Аноним 20/05/20 Срд 16:14:00 4453024129
Так, а сглаживание тоже нужно выключать? В пресете настроек у меня включен "TAA"
i5-2500k+gtx1060 (6 gb) Аноним 20/05/20 Срд 16:24:40 4453055130
Test2TAoff.png (1543Кб, 1280x720)
1280x720
HWiNFOi5.png (57Кб, 639x578)
639x578
cachemem.png (91Кб, 539x518)
539x518
Врываюсь на своей посредственной сборке прошлого десятилетия!

Помогите, пожалуйста, интерпретировать результаты
Аноним 20/05/20 Срд 16:46:14 4453119131
>>4453055
А что с памятью? Почему не 2133 с полпинка?
Аноним 20/05/20 Срд 16:51:50 4453136132
>>4453119
А как? Сейчас в bios переключил на 2133 (все остальное на авто стоит) и ПК не поехал.
Аноним 20/05/20 Срд 16:52:30 4453139133
15818590421050.jpg (132Кб, 1280x1440)
1280x1440
>>4453136
>Сейчас в bios переключил на 2133 (все остальное на авто стоит) и ПК не поехал.
Аноним 20/05/20 Срд 17:23:37 4453245134
>>4453139
Пришлось сделать целый пинок, чтобы получить 1866. Оказывается память работала на 1.3 V
Аноним 20/05/20 Срд 17:23:58 4453248135
>>4453136
Бля, ну ты это найди гайд штоле для новичков-дурачков.
Так знач, бахаешь в бивисе на память 1.65 вольта ебана, потом хуе-мое это самое, да, ставишь свои 2133 на авто, да, если не едет, то снижаешь до этих самых 1866, смотришь какие первичные тайминги мамка поставила, запоминаешь, потом опять в биос дрочешь там уже ручками тайминги первичные теребишь, снижаешь, первые три пощупай, четвертый потом, по формуле ебанешь, вот знач как, потом знач как нашел минимальное значение что бы пукевич грузился, ебош адовые стресс тесты, на память да, какиенибудь там тестмем с хард алгоритмом-хуитмом. вот если оно тебя нахуй не пошлет, то нормально получилось ебаш дальше, там короче формулы для таймингов есть, ты гайды подрочи, там например первый тайминг+второй тайминг+4=четвертый тайминг. ну это самое вот как сделаешь всю хуйню, тереби вторички, вторички теребятся по формулам, как пельмень теребятся, ну знаешь книги читают тоже когда баб кадрят, вот ты главное стресс-тестируй свою память да, после того как потеребил, а то хуево будет если упадет, ну ты знаешь когда падает неочень короч, вот оно все это самое я описал делай так. понял?
Аноним 20/05/20 Срд 17:57:55 4453386136
>>4453248
Последовал твоим заветам, спасибо. Пока выше 1866 с 10-10-10-28 не осилил.

Если выставить "авто" на плате она ставит параметры дефолтные для 1337
Аноним 20/05/20 Срд 18:00:40 4453390137
изображение.png (1692Кб, 1280x720)
1280x720
Аноним 20/05/20 Срд 18:04:59 4453407138
>>4453390
Вторички покрути, особенно tfrc и trefi, первое вниз, второе в 65535
Аноним 20/05/20 Срд 18:10:22 4453426139
SOTTR2020012922[...].png (1352Кб, 1280x720)
1280x720
10980xe на 5 кеках.
Titan X в слае.

Память G Skill F4-3200C14Q-64GTRS на 3733 15-15-15-32
Аноним 20/05/20 Срд 18:14:41 4453442140
изображение.png (21Кб, 415x125)
415x125
>>4453426
Тут можно только порадоваться за твоё благосостояние.
Аноним 20/05/20 Срд 18:14:48 4453443141
Аноним 20/05/20 Срд 18:22:57 4453469142
>>4453386
>Если выставить "авто" на плате она ставит параметры дефолтные для 1337
Чет херня какая-то, обычно когда тайминги на авто бахаешь, а частоту вручную ставишь, то мамки все норм с запасом подбирают.

И шо там по кешмем в аиде получилось?
Аноним 20/05/20 Срд 18:29:01 4453485143
Shadow of the T[...].png (1910Кб, 1440x810)
1440x810
Аноним 20/05/20 Срд 18:34:37 4453501144
>>4453426
Протести пожалуйста ещё раз на версии бенча из демо в стиме. Интересно сравнить с результатом 10980ХЕ что выше твоего по треду.
Аноним 20/05/20 Срд 18:47:08 4453539145
>>4451535
>с НБ ускорятся кеши и результат может подрастёт.
тут нб 3500 максимум v4 серия же редкий камень больше 3600 берет
>>4452159
>Рад что 1660v4 анон понял что нахуй не нужно в 4 канале гнаться за частотой, нужно максимально низкие тайминги рассчитывать в ns и делать
пойду в калькулятор поиграюсь...
Аноним 20/05/20 Срд 18:56:34 4453581146
>>4453485
Выйди и зайди на минималках.
Аноним 20/05/20 Срд 19:02:42 4453625147
>>4453581
бля в лом перекачивать этот калл
Аноним 20/05/20 Срд 19:43:15 4453771148
cachemem2.png (91Кб, 539x518)
539x518
1.png (613Кб, 1029x770)
1029x770
2.png (617Кб, 1024x771)
1024x771
>>4453469
Вот кешмем и настройки DRAM в BIOS. Не все настройки в нём нашёл.
Аноним 20/05/20 Срд 19:47:23 4453783149
>>4453771
Бывает, что некоторые настройки скрыты в меню выше, например на мсине племянника кроме 5 первичек ничего не отображало, пока не включил.
Аноним 20/05/20 Срд 19:58:05 4453818150
>>4453783
Да нет... Все менюшки сейчас обошёл - нет ничего
Аноним 20/05/20 Срд 20:19:29 4453861151
>>4450217 (OP)
Так, наконец сделал тест на пекарне, которую родителям собирал.
Пиздец сложно было убедить их это сделать..
Аноним 20/05/20 Срд 20:22:30 4453868152
изображение.png (1302Кб, 1280x720)
1280x720
изображение.png (417Кб, 640x578)
640x578
Так, наконец сделал тест на пекарне, которую родителям собирал.
Пиздец сложно было убедить их это сделать..
Аноним 20/05/20 Срд 20:25:18 4453875153
>>4450217 (OP)
Опчик, а куда делись результаты с 2696в3+ Р9 290?
Аноним 20/05/20 Срд 20:36:42 4453904154
Что означает параметр "ГП зависимость"?
Аноним 20/05/20 Срд 20:47:05 4453931155
>>4453904
на сколько уперлось в видяху
вот здесь весь пробег >>4453868 видяха не может нихуя отрисовать в итоге отрисовано кадров меньше
Аноним 20/05/20 Срд 20:54:44 4453945156
>>4453931
То есть нужно стремиться к 50%, а на нижнем графике линии ЦП и ГП должны в идеале совпадать?
Аноним 20/05/20 Срд 20:55:58 4453947157
>>4453945
>То есть нужно стремиться к 50%, а на нижнем графике линии ЦП и ГП должны в идеале совпадать?
Похуй на это значение, на результат ЦП в этом случае ГП не влияет.
Аноним 20/05/20 Срд 20:58:02 4453952158
Аноним 21/05/20 Чтв 00:07:34 4454474159
image.png (1571Кб, 1756x711)
1756x711
Добавлю в тред r7 2700 + 1660 в стоке, баллистики чуть ужал по таймингам.
Аноним 21/05/20 Чтв 00:19:49 4454493160
Аноним 21/05/20 Чтв 00:19:56 4454494161
image.png (1717Кб, 1736x773)
1736x773
>>4454474
и тут же 2700@4.0 и совсем чуть разогнана память
Аноним 21/05/20 Чтв 01:06:46 4454568162
Аноним 21/05/20 Чтв 01:11:42 4454571163
дешевочка
Аноним 21/05/20 Чтв 01:34:25 4454601164
>>4454568
Вкратце, что три колонки гейм/рендер/гпу обозначают, и какой там должен быть баланс в идеальном случае?
Проц может и унылый, но один хрен в реальных играх он загружен на треть в лучшем случае, и менять надо будет 1660 на что-нть типа 2070ы или 5700хт
Аноним 21/05/20 Чтв 01:57:45 4454630165
>>4454601
>и менять надо будет 1660
этож каким ебанутым нужно быть чтоб взять 1660 не супер ?
Аноним 21/05/20 Чтв 02:24:57 4454665166
>>4454630
по летнему ебанутым, когда суперов еще не было.
Аноним 21/05/20 Чтв 04:12:42 4454771167
>>4453771
Нормас епта, теперь как белый человек.
Покрути еще, для таких первичек tras поставь 10+10+4=24 или 26, можно впринципе и 22 попробовать, на 22 мб пройдет тесты, но на жесткой нагрузке может упасть.
trrd 4 бахай, twtr 3, trtp=twr/2=6, tfaw=trrd*4=16 или больше, 20 например.
Остальные норм. Из-за trfc может скурвиться, когда faw меняешь кстати.
Попробуй так по порядку поставить, с перезагрузками и тестированием, должно работать.
Потом скочай асрок тайминг конфигуратор и из под шиндовс поставь trefi на максимальное значение в которое может твоя плата как этот посан сказал >>4453407 там 65535 или 32767 будет (после перезагрузки сбрасывается кста) ну и оно хорошо бассбустит показатели. trfc и trefi крутятся после всех короч.

Как бахнешь все, приходи опять играть в бенч и кешмем.

>>4454494
Чет слабо. На не альтернативном trfc не едет? Минимум не щупал?
Аноним 21/05/20 Чтв 07:08:45 4454838168
>>4454771
> теперь как белый человек
У белого человека на такой частоте 30гбс+ в чтении/записи/копировании, но сейчас хотя бы не нигер, это да. Пуст дальше понижает, только выиграет от этого.
Аноним 21/05/20 Чтв 07:17:07 4454846169
1590034777586.PNG (63Кб, 545x522)
545x522
1590034777642.JPG (42Кб, 551x529)
551x529
>>4454838
Пример обоссаного нигера у которого 4/4 ВСЁ! НАДО БЫЛО РАЙЗЕН 1600 БРАТЬ! РЯЯЯЯ! НИКОГДА НЕ ВОЗЬМУ ИНТЕЛ! и белого человека с плохим КП в инже. Без слiв.
Аноним 21/05/20 Чтв 07:19:16 4454848170
1590034901538.PNG (31Кб, 688x682)
688x682
Аноним 21/05/20 Чтв 09:02:22 4454938171
>>4453771
Имеет смысл распердолить шину, а потом уже лезть в тайминги.
Аноним 21/05/20 Чтв 09:06:21 4454941172
>>4453390
Жаль у тебя тыква вместо карты, так бы результат по цпу-рендер бустанулсЯ, и можно было идти утирать носы "4/4 все".
Аноним 21/05/20 Чтв 09:18:31 4454957173
>>4453771
trtp=3, twr=trtp*2, если не пойдет, то 4/8 и т.д., зачем ему 6/12?
Аноним 21/05/20 Чтв 10:05:56 4455018174
>>4454957
Twr емнип должен быть больше или равен cl, обязательно чётный, там у него 12, сойдёт так-то, но да можно меньше поставить.
Аноним 21/05/20 Чтв 10:14:27 4455039175
>>4455018
> Twr емнип должен быть больше или равен cl
Ты про tCWL может быть?
> Twcl, Write Latency - задержка между подачей команды на запись и сигналом DQS. Аналог CL, но для записи.
Аноним 21/05/20 Чтв 10:35:48 4455103176
>>4455039
Нет, я про twr, tcwl похож но там несколько по другому и он должен быть меньше cl, cl-1 если нечетный и равен cl если четный.
Не исключено конечно что я мог проебаться, т.к. сонный.
Аноним 21/05/20 Чтв 10:35:55 4455104177
snp2996.PNG (204Кб, 1196x665)
1196x665
SOTTR2020052110[...].png (1441Кб, 1280x720)
1280x720
Произвожу вкот в тред, с памятью не возился. Просто вам для статистики. Всё устраивает лично меня
Аноним 21/05/20 Чтв 10:38:25 4455114178
>>4455104
неужели 2600 с 1070ti настолько стухлился
Аноним 21/05/20 Чтв 10:39:06 4455116179
>>4455114
Нет, ему просто надо в телеграм чатик с аниме, грязное животное подскажет как конфиг подкрутить
Аноним 21/05/20 Чтв 11:56:54 4455333180
>>4455116
>Нет, ему просто надо в телеграм чатик с аниме, грязное животное подскажет как конфиг подкрутить
тоесть он подскажет ему что и как в системе нужно разогнать чтоб она перформила лучше ?
Аноним 21/05/20 Чтв 12:03:33 4455360181
1590051977673.jpg (33Кб, 540x360)
540x360
>>4455333
А если и правда подскажет и тухлопоточники соснут?
Аноним 21/05/20 Чтв 12:03:53 4455362182
>>4455104
Как раз результат 1650.
>>4455333
>чтоб она перформила лучше
Нет, что бы выглядела лучше. Перформить то ещё хуже будет, из-за вылетов.
Аноним 21/05/20 Чтв 12:06:05 4455369183
>>4455362
> Как раз результат 1650
Картинку не приложил с его результатами, желаетльно не на бренде с 2400 памятью, а на родном 4анале и 1600.
Аноним 21/05/20 Чтв 12:06:51 4455371184
>>4455333
Как разнгонять подсказывают мануалы. А грязное животное аниме может подсказать где найти конфиг в котором можно обрезать графику так, чтобы в результатах теста этого было не видно.

Аноним 21/05/20 Чтв 12:10:31 4455386185
>>4455369
В шапке есть таблица.
Аноним 21/05/20 Чтв 12:24:01 4455433186
>>4455362
По таблице, как раз r5 2600 соответствует. 1650 чуть ниже.
Аноним 21/05/20 Чтв 12:24:56 4455437187
>>4455433
Вот только на ультрах у1650 было 60, а у 1600 около 80
Аноним 21/05/20 Чтв 12:49:13 4455525188
>>4455371
Ты объясни хоть, где подкрутки то и как это выглядит.
Все пишешь и пишешь об этом, но нихуя не понятно.
> Все лишь в ваших руках, разгоняйте цпу, озу и получите достойный результат.
Аноним 21/05/20 Чтв 12:49:53 4455528189
>>4455437
Каво? На скрине r5 2600x был. Ты пишешь, что это результат 1650. В ответ, что как раз соответствует результатам r5 2600 по таблице, несёшь какой-то бред.
Аноним 21/05/20 Чтв 12:50:53 4455535190
>>4455528
Не, я другой, просто помню, что 1600 нормально показывал, когда как 1650 на китайе сосал с 50-60 кадрами и только 1650 на бренди с гребнями брал 80
Аноним 21/05/20 Чтв 12:53:02 4455544191
>>4455528
Вот с райзен треда
> Ryzen 1600 4.0_3600 80-98
> e5-1650v2_4.2_1600_11 62-65
> e5-1650v2(мси-пушка) 80-91
Аноним 21/05/20 Чтв 12:56:33 4455558192
>>4455544
Теперь понятнее, что ты имел ввиду.
Аноним 21/05/20 Чтв 13:05:12 4455597193
>>4455525
ну я ебу? Например в ворзоне есть конфиг в документах, где можно указать используемое колличество ядер для рендера. При этом это изменение никак не отображается внутри игры. Когда бенчили одиссею, сначала бенчили на кастом пресете и сверяли результаты по одинаковому объёму потребляемой памяти, но грязное омерзительное животное нашло опции, которые не влияли на потребление памяти но сильно влияли на производительность, в результате решили перетестить на готовом пресете "высокие", но и тут грязное омерзительное животное не выдержало и нашло способ всех наёбывать - они включали low пресет, перезапускали игру, меняли на хай и запускали бенч, в результате бенч проходился на лоу, а в результатах писал хай. Это омерзительное животное, которое не может жить без самонаёба. Да-да, наёбывает оно именно себя в первую очередь.
Ну и да, вот пузин 2600х, память 3200:
82 кадра по 95%, чуть выше пузня 2700х с 3400 рамой у которой + 50% производительности. ну что, только за счёт ужатия вторичек, ведь ядра тут очевидно не причём?

Вот другой 2700, память 3800:
>>4454494
94фепеса по 95%. А у того 2700х с рамой 3400, который высрался вместе с АНИМЕ 122 или даже больше. +30фпс за счёт небольшого ужатия вторичек при меньшей частоте? +30% мля с нисхуя.


Вот пожалуйста, интелы, 8700k, 9600k, 9700k, 9900k - все идут супер-плотно, и разница всегда корелирует с разгоном - от 116фпс у стокового 8700k с 2666 памятью до 143фпс у полностью разогнанного 8700k. Разница ВСЕГО 20% между стоковой связкой на 2666 памятью и супер-разогнанной, а большая часть камней идут плотненько в серединке.

Вывод такой - амуде-бляди - грязные животные во главе с самым грязным аниме.
Аноним 21/05/20 Чтв 13:27:30 4455682194
Аноним 21/05/20 Чтв 13:35:42 4455718195
>>4453771
Обновил биос - настроек стало больше. Только вот теперь сижу и ОС восстанавливаю: она отказалась грузиться, с inaccessible boot device. Ну, я и подумал, что биос тупо переключил мне ide на acpi и поменял наоборот. Даже в биос перестало заходить, пришлось сбрасывать его.

Так обидно. Потерял весь день
Аноним 21/05/20 Чтв 14:00:39 4455798196
>>4455597
Пацаны, подкрутите тоже, потом мне расскажите как сделать
Аноним 21/05/20 Чтв 14:37:58 4455896197
202005211814581.jpg (310Кб, 1280x720)
1280x720
aida-2640v3-unl[...].jpg (89Кб, 539x518)
539x518
>>4450217 (OP)
перетостил >>4435801 →
отрыва от гоночного 2620в3 так и не появилось толком, кек

так же из своего опыта добавлю, одна и та же видимокарта на разных связках показывает разный результат, в моем тесте с ой5 8400 с памятью 3600CL18 было 194+-2 кадра, а тут 182 +- 2 кадра, мож проблема в китаематери конечно
Аноним 21/05/20 Чтв 14:43:50 4455914198
>>4455896
Тайминги теребить не пробовал? 12 это дохуя.
Аноним 21/05/20 Чтв 14:45:39 4455919199
>>4455896
>в моем тесте с ой5 8400
Подсвети.
Аноним 21/05/20 Чтв 15:15:46 4456000200
>>4455896
моя ддр3 перформила лучше чем твоя ддр4
Аноним 21/05/20 Чтв 15:17:36 4456007201
>>4454941
Есть смысл менять видеокарту? Всю платформу сменить пока не по карману
Аноним 21/05/20 Чтв 15:22:22 4456021202
5850@4.0.jpg (345Кб, 1920x1080)
1920x1080
5850@4.2.jpg (345Кб, 1920x1080)
1920x1080
image.png (87Кб, 640x577)
640x577
Аноним 21/05/20 Чтв 15:25:48 4456029203
>>4456021
Лол, эксклюзивный ёбаный экран отключен, но как? Энивей ларку я уже снёс, по хую.
Аноним 21/05/20 Чтв 15:27:45 4456036204
>>4456021
Ладно, убедили, достану таки обосрыгсу и принесу результаты цв, брод, конечно, параша, хорошо, что не повёлся на его рекламу в треде.
Аноним 21/05/20 Чтв 15:27:53 4456037205
>>4455914
CL11 не берется ну никак, есть конечно варики поехать брать 12-11-11-26 и далее, но есть ли смысл если вторички ужаты? и так перформит лучше чем у другого анона 2640-3 с CL11
>>4455919 >>4443217 →
Аноним 21/05/20 Чтв 16:15:11 4456155206
>>4456037
К тебе просьба, можешь визуально посмотреть, частота на проце не скачет?
Аноним 21/05/20 Чтв 16:36:21 4456216207
15900600578280.png (954Кб, 1280x720)
1280x720
15900637435011.jpg (343Кб, 1920x1080)
1920x1080
Хочу обратить ваше внимание.
На минималках все отлично, проц как проц, с производительностью все впорядке.
Но на максималках проц начинает задыхаться по рендеру.
Считаю, тестировать на минималках это ошибка.
Аноним 21/05/20 Чтв 16:39:48 4456227208
>>4456216
Хочу обратить внимание, что логика практически не растёт со снижением настроек, в то время, как рендер легко увеличивается банальным снижением дальности прорисовки.
Аноним 21/05/20 Чтв 16:44:22 4456248209
>>4456227
>рендер легко увеличивается банальным снижением дальности прорисовки
Ты в эту игру играть собрался? Если так, то твое замечание актуально.
Если бенчмарк, то дело плохо.
Аноним 21/05/20 Чтв 16:46:18 4456254210
>>4456248
Я просто констатирую, я в прнципе не особо доверяю последней сцене, в двух сценах до этого проц душит карту как не в себя и выдаёт за 200фпс, а тут на тебя просад очка, вангую что для теста снято ограничение прорисовки мира, как в движке моррошинда, прописал хагружать не 16 квадратов вперед, а 64, разницы для тебя нет, а фпс упали до 12-13 на выбор.
Аноним 21/05/20 Чтв 16:47:43 4456259211
>>4456254
Ну и движок моры не скейлится по ведрам, то есть, тоже самое, что мы видим на dx11 в ларке, когда корки до 40 фпс плюхаются.
Аноним 21/05/20 Чтв 16:55:57 4456288212
>>4456155
без нагрузки - скачет, при нагрузке через стресс цпу-з ~40 ватт стабильно 3.4, под линксом при тдп ~80 ватт почему-то 3.3 по всем ядрам, под ОССТ при тдп ~60 ватт тоже 3.3 стабильно
Аноним 21/05/20 Чтв 17:07:59 4456343213
>>4456254
Если, что мое негодование не напрвлено на тебя, а в целом.
В свое время эти процессоры с л4 кешем выставляли как супер решением, но по факту видим, что видим.
Значительная просадка общей вычислительной мощности над "однопоточной", и это в игре двухлетней давности, коридорного типа.
Аноним 21/05/20 Чтв 17:13:03 4456365214
Где конфиг подуручивать, уже выясняли?
Аноним 21/05/20 Чтв 17:55:27 4456487215
>>4456343
Они и были прекрасными решениями, по цене сборки 1650 на тот момент дают производительность значительно выше, не знаю, что с парашным бродом не так, но я был против его рекламы после того, как он обосрался в асо и фарсру, правда потом в фарсру исправился, мол удалил заплатки от майкрософт, может выше у анона там антивирусы с заплатками, хер его пойми.
Аноним 21/05/20 Чтв 19:09:41 4456783216
>>4456365
До сих пор непонятно
Аноним 21/05/20 Чтв 19:27:43 4456852217
2620в3.png (1415Кб, 1280x720)
1280x720
cachemem.png (68Кб, 539x518)
539x518
>>4450217 (OP)
>>4455896
>отрыва от гоночного 2620в3 так и не появилось толком
Обгоняю на пол корпуса(два фпс рендера)
Аноним 21/05/20 Чтв 19:40:13 4456910218
off.png (1414Кб, 1280x720)
1280x720
Аноним # OP 21/05/20 Чтв 19:52:20 4456954219
Новые прогоны включу в таблицу завтра сегодня не особо времени

Но такой момент я вот думаю а стоит ли включать тесты с отключением smt HT ?
что по этому поводу думают аноны ?

Лично мое мнение это не совсем реалистичный сценарий ибо никто не выключает, если это конечно не 12 ядер или 16 где можно попробовать
Аноним 21/05/20 Чтв 19:54:03 4456962220
>>4456954
Думаю такие тесты включать не стоит. Все таки хочется более реальных условий.
Аноним 21/05/20 Чтв 19:54:41 4456964221
>>4456954
> не совсем реалистичный сценарий ибо никто не выключает
А нахуя его включать? Я же для игр комп купил, а не рендерить.
Аноним # OP 21/05/20 Чтв 19:58:25 4456986222
>>4456964
в случае 8 ядер еше можно без ht/smt сидеть, а вот ниже я бы сказал уже скорее хуже сделаешь
Аноним 21/05/20 Чтв 20:00:45 4456997223
>>4456986
У 2620в3 6ядер, стало лучше.
И это в оптимизированной игре. Но я играю в онлайн на 4 ядра максимум, ХТ не нужен.
Аноним # OP 21/05/20 Чтв 20:02:19 4457003224
В общем подождем еше что другие аноны про это напишут
Аноним 21/05/20 Чтв 21:49:07 4457459225
>>4457003
Фпс повышает? Повышает.
"Не реалестичный сценарий" это как "синдром утёнка", трудно осознать, что такое возможно, ведь умные дяди заставляют доплачивать за игровые процессоры с ХТ.
Аноним 21/05/20 Чтв 21:56:54 4457495226
1590087565084.png (160Кб, 512x512)
512x512
>>4456036
Это конечно лол, но на рх588 dx12 вообще не видится лакркой, тесты будут после переустановки ситсемы, но не сегодня.
Аноним 21/05/20 Чтв 21:58:06 4457499227
>>4456954
я смт отключал, разница в пределах погрешности.
миморайзен2700@4.0 выше
Аноним 21/05/20 Чтв 21:59:55 4457507228
>>4457499
У тебя узкие места в другом месте.
Аноним 21/05/20 Чтв 22:00:38 4457508229
Аноним 21/05/20 Чтв 22:01:32 4457513230
>>4457507
могу ради интереса сделать проц ботлнеком, скажем до 2.0 его затормозить и проверить опять смт - или не то? тут уже не условные попугаи интересны, а насколько этот смт нужен вообще.
Аноним 21/05/20 Чтв 22:09:27 4457536231
>>4457513
Можно.
В общем ситуация такая:
Факты- отключение хт бустит фпс цпу-игра на процессорах с не самой большой частотой, типа 2620в3, 2640в3, 2678в3, и не даёт результата на 1660в3.
Теория такая, отключение хт даёт буст "однопотока", предположительно, увеличивая доступный кеш первых уровней на одно ядро. Если у процессора высокая частота(следовательно и кеш быстрее), то ему хватает места и с ХТ.
Аноним 22/05/20 Птн 02:20:00 4457980232
>>4456021
Перетест ничего нового не показал, мелтдаун вырубал, PCIe gen 3 в биосе залочен. В цпуз на 4.0/nb3600 перед тестом выдавало 500/2440~, на 4.2/nb3800 перед тестом выдавало 525/2500~.
Аноним 22/05/20 Птн 08:05:50 4458174233
>>4457980
Ну вот такой вот брод говнина уровня сендика.
Аноним 22/05/20 Птн 17:05:18 4459565234
oc.PNG (1651Кб, 1272x714)
1272x714
tmnew.PNG (225Кб, 911x531)
911x531
всем доложить свой уровень победы
22/05/20 Птн 20:48:44 4460295235
202005222030031.jpg (241Кб, 1280x720)
1280x720
image.png (87Кб, 638x573)
638x573
4870hq 4.1ghz
4x4 2133mhz 11-12-11-30 cr1
rx478 1225/2100
Аноним 22/05/20 Птн 20:50:02 4460301236
>>4460295
Кайфово, братка, график ровненький, 136 фепес по среднему.
Аноним 23/05/20 Суб 02:19:12 4460846237
image.png (3075Кб, 1863x923)
1863x923
image.png (151Кб, 539x517)
539x517
Screenshot1.png (196Кб, 478x782)
478x782
Старичок 7700к еще тащит
Аноним 23/05/20 Суб 02:26:02 4460849238
>>4460846
Вот ты очень харош.
Аноним 23/05/20 Суб 02:32:01 4460851239
1590190472146.jpg (349Кб, 1184x900)
1184x900
>>4460846
Бтв ты только что доказал, что цпу-игра зависит от количества ядер, так как 2011-3 не могут на 4.4 тягаться с синглом 7700k, а 8700 имеет по этому параметру на 20фпс больше.
Аноним 23/05/20 Суб 05:25:59 4460948240
>>4460851
>цпу-игра зависит от количества ядер
Уже писали, что однопотоком цп-игра назвали для упрощения понимания, что бы не писать лекцию о устройстве движков каждый раз.
Аноним 23/05/20 Суб 06:07:37 4460970241
>>4460846
Ради интереса, сделай прогон на максимальном пресете.
Аноним 23/05/20 Суб 09:09:30 4461114242
>>4460948
> Уже писали
>>4451301
> эх придется 3 резалта 3600 добавлять
> а вот 2700x точно подкрутил
Аноним 23/05/20 Суб 10:21:29 4461239243
>>4460846
Судя по этим тестам 4/8 таки > 6/6 по рендеру, так что у 4/8 потанцевал повыше. Хотелось бы на максималочках. Как раз у вас с 9600k аноном карты одинаковые.
Аноним 23/05/20 Суб 10:25:12 4461252244
>>4461239
Ну конечно же 4/8 > 6/6.

>Как раз у вас с 9600k аноном карты одинаковые.
Ну тут я вижу что у анона с 7700k как минимум частоты карты ниже, частоты памяти и самого проца так же ниже.
Аноним 23/05/20 Суб 10:28:08 4461259245
>>4461252
> частоты карты ниже
Ну мы же не по гпу смотрим.
> частоты памяти и самого проца так же ниже
Ну 100мяугогерц мы можем проигнорировать, мы же не амудешники, а память у него сосунг будулай гребневый, у 9600k похуже, он кстати обещался с новой памятью перетестить.
Но я понимаю твоё недовольство, но имеем, что имеем, вряд ли такие славные пекабояре нас часто буду посещать.
Аноним 23/05/20 Суб 10:33:47 4461283246
M8HMem.png (488Кб, 1531x1040)
1531x1040
>>4461259
>у 9600k похуже
Схуя? У меня тоже бидай гребневый, да только бидай != хорошая память в 100% случаев.

>он кстати обещался с новой памятью перетестить.
Не обещал. Обещал на 9900k перетестить только.

Аноним 23/05/20 Суб 10:36:25 4461298247
Screenshot (57).png (1676Кб, 1280x720)
1280x720
изображение.png (177Кб, 480x788)
480x788
изображение.png (71Кб, 640x577)
640x577
изображение.png (71Кб, 640x577)
640x577
Позанимался немного памятью по этому гайду https://github.com/integralfx/MemTestHelper/blob/master/DDR4%20OC%20Guide.md

Удалось улучшить свои предыдущие результаты: >>4438868 → и немножко приблизиться к кофелорду >>4437317 →

Не смотря на то, что память достаточно дрянная Hynix AFR, но так или иначе она хотя бы в принципе значится в таблице выше, среди прочих CJR, B-die и Rev.E

Было два ощутимых буста, первый это переключение Command Rate с 2 на 1 и увеличение значение tREFI до 65к, влияние остальных настроек было незначительно

Вообще, забавно, что результат сравним с i7-7700k >>4460846 там, конечно, хорошие тайминги, но ларка что, в многопоток не умеет?
Аноним 23/05/20 Суб 10:37:51 4461302248
изображение.png (84Кб, 539x518)
539x518
>>4461298

Затер пикрелейтед случайно, прогон Aida64
Аноним 23/05/20 Суб 10:38:15 4461304249
>>4461239
> 4/8 таки > 6/6 по рендеру, так что у 4/8 потанцевал повыше
Давай не будем делать поспешные выводы.
На минималках рендерить то нечего, объекты перед носом появляются, потенциал тут ты не увидишь.
Аноним 23/05/20 Суб 10:44:22 4461316250
>>4461283
> Не обещал. Обещал на 9900k перетестить только.
А, ну да, а кто новую память заказывал, почему-то думал, что ты.
Аноним 23/05/20 Суб 10:45:55 4461322251
>>4461298
> Hynix AFR
аегисы, любименькие
Аноним 23/05/20 Суб 10:47:03 4461324252
>>4461322
Залупа? Вообще это Kingston HyperX
Аноним 23/05/20 Суб 10:48:15 4461327253
>>4461324
> Залупа
Да пойдет, 4000 не возьмёшь, конечно, но и так не шибко плохо, разве что Kingston HyperX вроде стояли дорого, а аегисы за пачку дошика покупались в 16.
Аноним 23/05/20 Суб 10:48:44 4461329254
>>4459565
низкая пропускная памяти, у ддр 3 стоковой на зеоне лучше, лол
Аноним 23/05/20 Суб 10:50:19 4461334255
>>4461298
Кстати, что по напруге, если есть запас, то может ещё чуть ужмуться тайминги? Для большей частоты можно попробовать cr2, но не думаю, что это сильно поможет, у меня на хуниксах вторички очень сильно росли при повышении частоты даже на 1.5в
Аноним 23/05/20 Суб 10:51:26 4461338256
ларка1.jpg (717Кб, 2880x900)
2880x900
>>4461298
>но ларка что, в многопоток не умеет?
смотри пик
Аноним 23/05/20 Суб 10:52:41 4461342257
>>4461329
Ты походу новый положняк не видел.
Аноним 23/05/20 Суб 10:53:32 4461347258
>>4461338
Тебя уже обоссали за этот скрин.
Аноним 23/05/20 Суб 10:54:25 4461350259
>>4461347
лол, игра долбится в 1 ядро, можешь хоть себе на лицо ссать.
в других играх такой хуйни нету.
Аноним 23/05/20 Суб 10:54:59 4461352260
>>4461334
Напруга на тайминги слабо влияет, бывает только хуже.
Ради цр1 нужно понижать частоту, а не ради частоты цр2 ставить.
Аноним 23/05/20 Суб 10:55:37 4461355261
>>4461350
Долбиться только у тебя, у остальных нормально.
Аноним 23/05/20 Суб 10:56:36 4461358262
>>4461316
Память я буду менять уже после того как камень получу, и конкретных планов на это пока что нету, всё очень размыто.
Аноним 23/05/20 Суб 10:57:33 4461360263
>>4461352
> Напруга на тайминги слабо влияет
У меня влияние прослеживалось сильно
Аноним 23/05/20 Суб 10:58:25 4461362264
>>4461334
1.35, больше давить страшно как-то
Аноним 23/05/20 Суб 11:00:19 4461368265
>>4461362
Ну для 1.35 это отличные результаты.
Аноним 23/05/20 Суб 11:05:13 4461379266
>>4461355
этот анальный пиздеж малоядерного крестьянина...
Аноним 23/05/20 Суб 11:10:24 4461391267
>>4461379
>пиздеж
Твой пиздеж проверяется элементарно, во время теста нужно посмотреть загрузку через диспетчер.
Иди чини винду, малоядерный, лол.
Аноним 23/05/20 Суб 11:18:16 4461407268
>>4461391
Ну вполне возможно, что возможности разосрать рендер ограничены силой одного ядра, в отличии от собак, где рендер это все, что есть в игре. Вот ему и не больно на своём тухлопоточнике, ведь игр как ларка больше, чем блендеров в реальном времени.
Аноним 23/05/20 Суб 11:26:46 4461427269
>>4461407
да бля мне то похуй, в бенче 130 фпс среднего, но выдавать эту игру за пиздатый бенч проца как минимум глупо.
Хотя бы потому что тут 4/8 одинаковы по фпс с 8/16.
С таким же успехом можно просто постить графики с рузеном 3300х который 4/8 и говорить что вот он бест бай, топ писька.
перформит как райзен 3800х, охуенно, четко
Аноним 23/05/20 Суб 11:28:33 4461433270
>>4461407
При этом ты я вижу УПОРНО ИГНОРИРУЕШЬ тот факт что в том же вач догсе кучи геометрии и траффика с нпц, в ларке же НЕТ НИХУЯ.
пиздец просто
Аноним 23/05/20 Суб 11:36:13 4461460271
>>4461433
Кучи генерированного неревантного мусора? Нет, я учел его в графе назвав это блендер в реальном времени.
Аноним 23/05/20 Суб 11:55:39 4461531272
>>4461427
но так и есть. у интела с ростом ядер растет производительность, у амд с ростом ядер снижается, потому что ниже разгонный потенциал. хочешь лучший амд экспериенс - покупай 3300 и гони 4.6
Аноним 23/05/20 Суб 12:05:27 4461559273
Аноним 23/05/20 Суб 13:11:53 4461705274
Безымянный2.png (41Кб, 819x419)
819x419
aHR0cDovL21lZGl[...].jpg (321Кб, 1280x720)
1280x720
Офисный 2666mhz-боярин итт

А это что ли нормально, что я вижу как по ходу теста подгружаются текстурки?
Аноним 23/05/20 Суб 13:12:41 4461708275
>>4461705
>А это что ли нормально, что я вижу как по ходу теста подгружаются текстурки?
Это называется 2666.
Аноним 23/05/20 Суб 13:29:03 4461742276
>>4461705
Не текстурки, а объекты.
В треде решили, что тестировать с минимальной дальностью прорисовки это охуительная идея.
Аноним 23/05/20 Суб 15:30:17 4462025277
В мясо.jpg (616Кб, 1919x962)
1919x962
Даунвольт1080.jpg (597Кб, 1896x940)
1896x940
Сток.jpg (625Кб, 1918x977)
1918x977
>>4460970
не знаю, что именно ты хотел посмотреть - вот 3 прогона с разными настройками видеокарты, пресет макс 1920*1080. Я обычно на даунвольченной сижу
Аноним 23/05/20 Суб 15:49:29 4462062278
>>4462025

это макс температуры на гпу? мой гейрок 1080 до 70+ прожаривается в игорях
Аноним 23/05/20 Суб 16:19:55 4462101279
>>4462025
Ну вот, многопоток отыквился.
Аноним 23/05/20 Суб 16:44:06 4462133280
>>4462101
Плюс-минус как у 9600k показатели, нормально.
Аноним 23/05/20 Суб 17:15:52 4462239281
>>4462062
Это асус стрикс 2-ая ревизия. В стоке вентели вообще не крутятся до 65 градусов. Сижу с форсированными вентелями на 40% в максимуме обычно 50 градусов, при 0.850В 1770Мгц
Аноним 23/05/20 Суб 17:18:00 4462248282
>>4462133
Сути не меняет.
У процессора не сбалансирована производительность, отличный сингл, но мало потоков.
С следующим скачком требований в играх, будут проблемы.
Аноним 23/05/20 Суб 17:33:14 4462287283
Shadow of the T[...].png (1511Кб, 1280x720)
1280x720
>>4462133
Что-то у тебя ГПУ тыквится аж на 20%
Аноним 23/05/20 Суб 17:34:33 4462290284
>>4462025
>>4462287
Хотя какие 20, 40% разницы по ГПУ. Ты там совсем ТУТУ-РУРУ? Зачем такой андервольт нужен? Ты бы тогда купил бы 1066 и получил бы все те же результаты бы
Аноним 23/05/20 Суб 18:04:50 4462345285
>>4462290
Владелец 7700к
у тебя на скрине 1280 на 720, я тестил пресет макс на FHD
Аноним 23/05/20 Суб 18:26:38 4462391286
>>4462248
Когда будут, тогда и приходите и приносите свои тухлопоточники, посмотрим на раскрытие.
Аноним 23/05/20 Суб 18:37:52 4462430287
>>4462345
Ну тогда надо перетестировать, 720p.
Аноним 23/05/20 Суб 19:13:37 4462484288
(31200+tras32) [...].jpg (320Кб, 1280x720)
1280x720
2666-mhz господин снова итт. Прибавка в 0.1%!

поднял TREFI до 31200 (это безопасно для дешёвых зеленых двухранговых самсунгов? я на них ещё радиаторы приклеил), tras опустил до 32. В итоге получилось 2-15-15-15-32/347/31200. Всё на стоковом вольтаже. Дальше разгон не идёт.

Почему в этом треде у Ryzen 2600/2700 такие невысокие результаты? Это многопоточная игра или нет?
Аноним 23/05/20 Суб 19:16:30 4462488289
испанец.PNG (296Кб, 402x334)
402x334
>>4462484
>Почему в этом треде у Ryzen 2600/2700 такие невысокие результаты? Это многопоточная игра или нет?
уф как ты этих нищуков приложил
Аноним 23/05/20 Суб 19:21:53 4462496290
>>4462484
> Всё на стоковом вольтаже
Ну так подними его до 1.35, плюс для разгона нужно не только вольтаж памяти крутить, но и вольтажи vccio и vccsa (до 1.25 безопасно)
Думаю можно ужать до cl13 cr1, гугли таблицы anta777 там все формулы для разгона даны.
Аноним 23/05/20 Суб 20:46:02 4462668291
>>4462496
по ним и разгонял.
Дальше 15-15-15 на 1.35v не идёт, а выше вольтаж ставить не хочется. Алсо у меня вольтажи особо покрутить нельзя, по сути доступно только напряжение материнской платы и чипсета
Аноним 23/05/20 Суб 21:20:44 4462739292
>>4462484
Сделай ещё прогон на максимальном пресете.
Аноним 23/05/20 Суб 21:54:39 4462802293
Аноним 23/05/20 Суб 22:09:05 4462825294
>>4462802
Не принципиально, на проц влияет на уровне погрешности.
Но раз уж начали делать в 720п, то делай так же.
Аноним 23/05/20 Суб 23:32:01 4462985295
maxsettings 840[...].jpg (326Кб, 1280x720)
1280x720
>>4462825
без сглаживания, т.к. по умолчанию при выборе максимальных настроек он не устанавливает никакую степень сглаживания
Аноним # OP 23/05/20 Суб 23:50:15 4463006296
Аноним # OP 23/05/20 Суб 23:50:50 4463008297
>>4463006
отсылки перепутал местами
Аноним 23/05/20 Суб 23:55:17 4463021298
>>4463006
случайность. Разница мизерная.
может у того анона с памятью 3600 антивирус виндовсовский пукнул на милисекунду и нагадил тем самым в результаты.
Аноним # OP 23/05/20 Суб 23:58:52 4463025299
>>4463021
думаю ты прав 4% можно списать на погрешность все таки цпу рендер в данном случае расставил по местам кто в выигрыеше, карты одного поколения и в случае 8400 с хуевой памятью на максималках уже будет тыквить многопоток слабый, а вот с норм памятью нет
Аноним 24/05/20 Вск 00:01:37 4463031300
>>4462985
Благодарю.
Еще раз передаю привет ОП-хую, тесты на минималках хуйня полная, хоть я и понимаю, зачем так сделано.
Аноним # OP 24/05/20 Вск 00:03:30 4463035301
>>4463031
по цпу игра не хуйня, по рендеру мб
Аноним 24/05/20 Вск 00:10:17 4463041302
>>4463035
ЦП-игра да, плохо скалируется от настроек.
Цп-рендер хорошо, дальность прорисовки, появляющиеся обьекты в двух шагах, вот это все.
На высоких настройках видно, как 6\6 4\8 упираются в рендер.
Аноним 24/05/20 Вск 00:36:14 4463077303
>>4463041
разве кто то считает за людей обладателей таких процов которые ВСЕ и НЕ НА БУДУЩЕЕ
Аноним 24/05/20 Вск 00:41:12 4463085304
>>4463077
Тебя очень сложно понять, без знаков препинания, да еще дополнительная нагрузка выделением спойлером\жирным.
Аноним 24/05/20 Вск 02:29:23 4463210305
>>4462668
> Дальше 15-15-15 на 1.35v не идёт
Это странно, чичебоня двуранги зелёные от сосунга на 3466@1.35 заводил.
Аноним 24/05/20 Вск 02:52:40 4463228306
>>4462484
>Почему в этом треде у Ryzen 2600/2700 такие невысокие результаты? Это многопоточная игра или нет?

Видимо потому что они не осилили купить нормальную память и нормально выставить тайминги?
Мой 1600 в таблице на уровне 3600 с хуевыми таймингами
Аноним 24/05/20 Вск 04:31:52 4463264307
image.png (1382Кб, 1280x720)
1280x720
aida64Yo5ylrJtfy.png (26Кб, 539x557)
539x557
cpuz18iPPcpHkj.png (19Кб, 403x402)
403x402
>>4462248
ретест склейки на 4.1! Добился нормальных результатов.
Аноним 24/05/20 Вск 04:34:34 4463265308
>>4463264
Хотя на самом деле в пределах погрешности, на 4.2 он задыхается у меня.
Аноним 24/05/20 Вск 06:07:27 4463294309
LARA 2400.png (1530Кб, 1280x720)
1280x720
LARA XMP.png (1531Кб, 1280x720)
1280x720
>>4463006
вот еще прогоны с памятью 2400 и XMP 3000CL15
неужели у меня софтварные траблы? с этого же ссд я кидал тесты 2640в3 с памятью CL12, так меня 2620в3 на бренди объезжает только так
Аноним 24/05/20 Вск 07:38:34 4463321310
image.png (2978Кб, 1920x1080)
1920x1080
aida64E3sPy0E13t.png (27Кб, 539x557)
539x557
cpuzapG58AqqBG.png (22Кб, 403x402)
403x402
>>4463264
Ну и конечный результат. После манипуляций с вольтажем смог прогнать на 4.2 успешно, пойдёт.
Аноним 24/05/20 Вск 11:36:27 4463653311
image.png (1386Кб, 1280x720)
1280x720
>>4463321
Наебал, теперь порядок.
Аноним 24/05/20 Вск 11:56:01 4463716312
15900792166700.png (1318Кб, 1280x720)
1280x720
>>4463653
Обогнал 2620в3, молодец.
Аноним 24/05/20 Вск 12:00:06 4463727313
>>4463716
Каво? Чё у него с рендером на минималках да ещё и радивони?
Аноним 24/05/20 Вск 12:36:06 4463820314
>>4463727
HT выключил. Нахуя нужен избыточный рендер, если он кукурузный.
Аноним 24/05/20 Вск 13:47:09 4464026315
Аноним 24/05/20 Вск 14:11:36 4464069316
>>4463321
У тебя какая-то параша, у тебя сингл лучше, чем у 7700k на 4500 и сопоставимый мультикор. На cw прошивание микрокодов из гайда в биос тыквило производительность(у меня), брод может без микрокодов в биосе работать?
Аноним 24/05/20 Вск 14:13:08 4464073317
>>4463321
Попробуй может старую винду? Типа ltsb какой-нибудь 16 года, может фиксики уже не отключаются инспектром?
Аноним 24/05/20 Вск 14:13:40 4464076318
>>4463321
А у тебя и так винда довольно старая, забей.
Аноним 24/05/20 Вск 14:17:38 4464084319
>>4463820
Была бы невидия, пришлось бы включить, там ренедр не избыточен, лол.
Аноним 24/05/20 Вск 14:26:50 4464107320
>>4464069
Не, ничего не прошивал, только биос до последней прошивки обновлял. Из множителей в биосе у меня кольцо и кор клок, отдельного пункта для l4 нет, есть еще чувство у меня, что можно вольтажа добавить и результаты еще лучше будут, вот в лучшем моем прогоне у меня ring voltage был 1.27, core voltage - 1.39, VCCIN 1.920, собственно башенька у меня слабая и это уже перебор, пыхтит и задыхается, имеем что имеем, мб я чего-то не знаю - можешь подсказать, ну или другие аноны.
Аноним 24/05/20 Вск 15:08:05 4464189321
>>4464107
> Не, ничего не прошивал
Так может попробуешь прошить?
С вольтажами не парься, можешь понизить частоту, я тебе базарю, cw на 3.6 на h плате такие результаты завозит, когда переставлю винду на нём принесу доказательство. Сейчас просто сервер попался гриндовый и мне некогда.
Аноним 24/05/20 Вск 15:15:11 4464201322
>>4464189
>сервер попался гриндовый
а можно по человечески писать ?
Аноним 24/05/20 Вск 15:19:31 4464211323
1590322922210.PNG (15Кб, 403x404)
403x404
1590322922264.jpg (774Кб, 1280x720)
1280x720
1590322922364.jpg (67Кб, 900x900)
900x900
>>4464107
Вот старый результат на 1800 память 10-10-11-22, чтобы ты пынемал о чём я
>>4464201
Подкатываю клинья к амд-маняме-серверу дискорта, чтобы он обучил меня таинству подкручивания. Думаю взять вот такую аватарку и сойти за своего.
Аноним 24/05/20 Вск 15:21:23 4464213324
Кто пердосклейщикам с параши дал право итт приходить?
Аноним 24/05/20 Вск 15:23:12 4464215325
1590323144286.jpg (134Кб, 500x691)
500x691
>>4464213
> Кто пердосклейщикам с параши дал право итт приходить?
Аноним 24/05/20 Вск 15:23:30 4464216326
1590323139710.jpg (134Кб, 500x691)
500x691
>>4464213
> Кто пердосклейщикам с параши дал право итт приходить?
Аноним 24/05/20 Вск 15:24:26 4464219327
Аноним 24/05/20 Вск 15:30:58 4464233328
>>4450217 (OP)
Есть разница между этой демкой и полной игрой (у меня есть стим-лицензия) для теста?
Аноним 24/05/20 Вск 15:32:52 4464236329
Аноним 24/05/20 Вск 15:35:10 4464242330
>>4464189
>Так может попробуешь прошить?
А можно ссылку на инструкции? Риски наебнуть что-то есть?
Аноним 24/05/20 Вск 15:35:51 4464245331
>>4464233
Никто не проверял ибо нахуй надо покупать что то хардвач территория пиратства

но если кто то сделает прогон на версии бенча и актуальной лицензии и скинет результаты будет круто
Аноним 24/05/20 Вск 15:36:16 4464246332
>>4464233
Есть, местами не совпадает.
Аноним 24/05/20 Вск 15:38:53 4464251333
>>4464245
Вечером попробую. Но мне надо будет (вероятно) с 2х разных стим-акков делать. Там где у меня куплена игра, я не могу скачать демку, уменя вся игра устанавливается вместо этого.
Аноним 24/05/20 Вск 15:39:50 4464254334
1590324108884.webm (299Кб, 652x720, 00:00:02)
652x720
Аноним 24/05/20 Вск 15:40:08 4464256335
1590324133400.webm (299Кб, 652x720, 00:00:02)
652x720
Аноним 24/05/20 Вск 15:40:41 4464258336
1590324188764.jpg (41Кб, 597x400)
597x400
Аноним 24/05/20 Вск 15:50:07 4464276337
>>4464254
>например, сам я столкнулся со следующими моментами - без нативных микрокодов кристалвелла, матплата MSI Z97 GAMING5 отказалась разгонять память.
Программатор заказывать надо...
Аноним 24/05/20 Вск 15:50:59 4464280338
image.png (10Кб, 423x195)
423x195
>>4464251
попробуй так сделать мб даст установить тогда
Аноним 24/05/20 Вск 16:06:55 4464303339
>>4464276
>>4464276
Ну закажи, хотя сейчас доставка долгая, я и с биваса шил всё было нормально, но если это твоя единственная пека и ты переживаешь, что останешься без неё на время, то подожди. Отпишись потом что ад как, жесть я завидую, конечно, по черному этим показателям цпуза, у меня ведь тоже 97 плата, но не z, когда покупал инфы о бродах не было, а повелся на абзац про разгон cw на любой плате, но удаление микрокодов из биоса и из системы отваливает l4 кешшизики недовольны такой формулировкой приводит к падению фпс как у тебя, на 4.2ггц производительность еле еле достигает стока в 3.6
Аноним 24/05/20 Вск 16:21:03 4464326340
photo2019-07-07[...].jpg (43Кб, 482x413)
482x413
>>4464303
Да, пеку окирпичить не хочется, тем более всё устраивает в производительности, просто попробовать НАДО, лишним не будет. А в факе же микрокоды для CW вроде описываются, они как-то стакаются с BW бутером? Алсо, как у меня кэш мог отвалится, я же кидал тест кэша и памяти аиды, вроде работает, но в реальных задачах не задействуется что ли?
Аноним 24/05/20 Вск 16:27:55 4464337341
>>4464326
> микрокоды для CW
Блин, тогда всё плохо, действительно там только cw, тогда не знаю, что тебе делать.
Аноним 24/05/20 Вск 16:30:48 4464344342
1590327199976.jpg (43Кб, 640x495)
640x495
>>4464326
Пепец мне погрустнело от этой новости, а создатель фага уже перекатился, вроде бывает тут, может отпишется, где можно найти коды для bw
Аноним 24/05/20 Вск 16:33:37 4464352343
>>4464326
> Алсо, как
Не знаю как, магия склеечек, тут мои полномочия всё, я разгон проверил, он разгоняет, но фпс роняет, отвал это или что-то ещё я в душе не представляю, я после того как потестировал вернул всё в зад и больше не трогал.
Аноним 24/05/20 Вск 16:39:26 4464374344
1.PNG (1675Кб, 1280x720)
1280x720
2.PNG (69Кб, 642x583)
642x583
>>4450217 (OP)
Так, наконец-то пришла китаемать. Вот вам такие результаты.
Аноним 24/05/20 Вск 16:40:59 4464376345
1590327810856.jpg (101Кб, 1080x1080)
1080x1080
>>4464374
Как же полиролис лопатой накидывает рендера, жесть!
Аноним 24/05/20 Вск 16:42:27 4464380346
>>4464374
жесть не даром зионотред на 2011-3 пересел
какие же сендики и ивики тухлые
Аноним 24/05/20 Вск 16:43:10 4464382347
>>4464344
У бутер-вротвела обычный десктопный CPUID и микрокоды подходят все десктопные. Соответственно должны быть применимы мануалы от десктопных вротвелов и их же проблемы. Впрочем, я не видел чтобы кто-то на бутерах получил множитель кеша L4 в бивасе.
В общем забейте, не трожьте биос для бутер-вротвелов. Разве что можете пробить какой из микрокодов наиболее удачен, и найти штатный заводской биос с этим микрокодом.
Аноним 24/05/20 Вск 16:44:07 4464386348
>>4464382
И да, к проблемам десктопных вротвеллов как раз таки относится переодический отвал l4 и пропадающий его же множитель из биоса.
Аноним 24/05/20 Вск 16:44:29 4464388349
>>4464380
Так-то да. Но у меня всё, кроме матери валялось по ящикам. Всё равно пекарня уйдёт бабушке ютубчик смотреть.
Аноним 24/05/20 Вск 16:45:43 4464394350
>>4464382
Мда, печальненько, такой сингл пропадает, жалко его.
Аноним 24/05/20 Вск 16:46:31 4464396351
6770hq.png (162Кб, 539x518)
539x518
Возможно когда нибудь будут склейки и скаев с L4
Аноним 24/05/20 Вск 16:48:20 4464400352
>>4464386
А тут ещё и инж к тому же.
>>4464396
Ну вообще интересно, т.к. память на 6(7)820hk скажем прямо разгоном не блещет и кеш уровня 4200+(54гбс по копированию) ему бы очень не помешал.
Аноним 24/05/20 Вск 16:50:49 4464406353
>>4464396
Возможно, кстати будут склейки и 8-9 серии и возможно китайцы их тоже завезут на 1151, тк. они дешевые и их много.
Аноним 24/05/20 Вск 16:52:13 4464409354
>>4464396
Ебать, а вот это пиздато. Появилось бы такое года 3 назад на рынке - разорвало бы всё к хуям собачим.

>>4464406
Да уже поздновато всё-таки для четырёх вёдер.
Аноним 24/05/20 Вск 16:52:20 4464410355
1590328491874.jpg (54Кб, 512x512)
512x512
склеечки, любименькие
Аноним 24/05/20 Вск 16:53:26 4464413356
>>4464409
> Да уже поздновато всё-таки для четырёх вёдер
Тут должна быть запятая или у 8-9 серии 4 ядра?
Аноним 24/05/20 Вск 16:57:16 4464420357
>>4464413
А, а что, камни 8-9 серий о 6 ядрах были с l4?

Аноним 24/05/20 Вск 16:58:19 4464421358
>>4464326
В общем попробуй другие биосы, поискать микрокоды в биосах плат под бутербродвеллы и тому подобное, не знаю, что ещё посоветовать, хотя это тоже всё вряд ли поможет, я такое пробовал с склейкой 1151 не прокатило, микрокоды, что мне потом Сергей подкинул совсем не похожи на то, что я доставал из биосов ноутов с этим камнем.
Аноним 24/05/20 Вск 16:59:28 4464423359
>>4464420
Даже если не было, склейка 6(7)820hk анлокнута по разгону в любую сторону и стоит копейки.
Аноним 24/05/20 Вск 17:14:23 4464464360
>>4464423
>и стоит копейки.
Дешевле 2620в3?
Аноним 24/05/20 Вск 18:56:25 4464704361
тест 1.jpg (611Кб, 2560x1440)
2560x1440
Насколько говно? 12нм 1600ый на 3700МГц 1,2в, 3200 1,35в (сейв пресет из калькулятора) и сток 5700. Это так называемый чилловый пресет. На неделе попробую на ОС пресете затестить (4050 1.4в, 3600-16-19-16 1.4в, 5700 прошитая в ХТ с разгоном до 2100МГц), и если нужно, могу сделать фулл сток тест (хотя от него мало пользы, разве что сравнение 1600аф и 1600ае, при условии одинаковой памяти). тест аиды делал с запущенной игрой и у меня полная дефинитив эдишн версия с распродажи), если что можете мой тест забраковать.
Аноним 24/05/20 Вск 19:05:45 4464721362
oc.PNG (1651Кб, 1272x714)
1272x714
full stock.PNG (1646Кб, 1276x711)
1276x711
>>4464704
твоё дерьмо в стоке херачит прям как 3600 1в1 (я даже хмп невыставлял тупо прожал дефалт настройки в бивисе)


Аноним 24/05/20 Вск 19:22:47 4464759363
2620в3.png (1415Кб, 1280x720)
1280x720
>>4464721
>прям как 3600
Или 2620в3.
Аноним 24/05/20 Вск 21:55:44 4465181364
705.jpg (317Кб, 1280x720)
1280x720
704.jpg (437Кб, 1818x720)
1818x720
Ноут, жду 3ххх ноувидео
Аноним 25/05/20 Пнд 00:43:04 4465509365
706.jpg (317Кб, 1280x720)
1280x720
>>4465181
посмотрел на график и понял что забыл выключить ограничитель фпс
Аноним 25/05/20 Пнд 04:35:26 4465683366
lara2018.png (1462Кб, 1280x720)
1280x720
lara2018hwinfo.png (138Кб, 476x2117)
476x2117
brod4.png (64Кб, 942x549)
942x549
image.png (974Кб, 902x660)
902x660
Аноним 25/05/20 Пнд 04:37:45 4465684367
EUWKq4qUwAEFZb9.jpg (333Кб, 1495x1000)
1495x1000
А вы чё ребята всё тесты гоняете?
Аноним 25/05/20 Пнд 05:58:32 4465738368
SOTTR2020052509[...].jpg (738Кб, 1280x720)
1280x720
Аноним 25/05/20 Пнд 07:02:11 4465762369
>>4463321
Можешь не насиловать камень >>4465683
Брод ни о чём.
Аноним 25/05/20 Пнд 11:21:01 4466120370
(14-15-15-15-33[...].jpg (503Кб, 1920x1080)
1920x1080
8400-14-15-15-33.png (92Кб, 539x518)
539x518
2666-mhz господин снова итт. Popierdolil ещё немного память, видимо это максимум перфоманса на моей конфигурации.

А ведь были дешёвые Z-370 материнки под itx когда брал этот конфиг... И деньги были...
Впрочем я в требовательные игры-то не играю. В БФ1 уже неохота, БФ5 не беру из принципа (да и поздно уже это говно покупать).
Остальное никак не возбуждает. Скоро тридцатник, в этом году уже ипотека, а там дети не за горами...
Аноним 25/05/20 Пнд 11:35:16 4466155371
>>4466120
Ага, на уровне дешманского CW и брода из 2013-2014 годов, которые зимой собирались полным комплектом за 10-12к. Потому что собирать корки на лоченых чипсетах - удел микроцефалов, которые в последствии обязаны страдать.
Надеюсь это станет для тебя уроком, и больше на Z-мамку жаться не будешь.
Аноним 25/05/20 Пнд 11:47:16 4466193372
>>4466155
ты хотел сказать "на уровне распердоленного CW, который ещё надо ждать из китая, к которому надо подбирать мамку/кулер и дополнительно всё это разгонять".
чтоб в в итоге получить уровень младшего i5 из 2017 года на 2666mhz.
Мне кажется микроцефалия тут только у тебя. Ты б ещё на 1155 собрался в 2020.

потом тебе ещё ебаться с продажей своего китаежелеза, которое никому не нужно. Я же продам свою конфигурацию за 80% от цены магазинного (при этом я брал всё это как оказалось на минимуме цен).
Аноним 25/05/20 Пнд 11:51:08 4466209373
>>4466120
нахуя так рано заводить детей?
Аноним 25/05/20 Пнд 11:51:12 4466211374
>>4466193
Распердоленый CW - это вполне реальные 4.5-4.6кекогерца, а у анона выше 4.1 4770, так что мимо.

>чтоб в в итоге получить уровень младшего i5 из 2017 года на 2666mhz.
Да, чтобы в итоге на сборке за 10к получить производительность сборки за 20к. В этом и состоит суть разгона памяти и сбалансированности системы.

>потом тебе ещё ебаться с продажей своего китаежелеза, которое никому не нужно. Я же продам свою конфигурацию за 80% от цены магазинного (при этом я брал всё это как оказалось на минимуме цен).
Всё сказанное выше не ради негатива, а ради желания помочь тебе излечиться от микроцефалии которой больны многие интел-аноны.
Аноним 25/05/20 Пнд 11:54:38 4466222375
>>4466155
>>4466193
>>4466211

в целом я-то согласен, что надо было брать z-мамку сразу.
Просто понимаешь... всегда при покупке надо найти ту грань цены, за которую заходить не стоит. Я играю в основном в Твич или в Доту, поэтому z-мамку хотелось, но решил всё же сэкономить. И я знал, чем это может обернуться.
Аноним 25/05/20 Пнд 11:56:12 4466231376
>>4466193
> ты хотел сказать "на уровне распердоленного CW
Нет, стоковый 4770hq на 3600 выдаёт в пососине 95-97, точно так же, как и 8400 на 2666, так же выше приносил бенч ларки на 3600 с такими же показателями, а
> распердоленного CW
Это 114 в асо, напомню, что 115 в асо у 9600k@5100 c 3600 памятью.
Аноним 25/05/20 Пнд 12:06:01 4466258377
HWiNFO640NTnvo4[...].png (119Кб, 1194x682)
1194x682
>>4464421
Короче, почитал я подробно на зарубежных форумах про l4 на BW и перепробовал много способов чтобы множитель edram заработал, но в биосе он не отображается ни при каких условиях. Попробовал пару версий биоса - тоже не видит. Мб что-то и упустил, но всё равно там прирост судя по >>4465683 этому анону, у которого уже стоит максимально рабочий множитель для edram на BW, насколько я узнал, а это 2000 mhz, как у него написано в hwinfo - даёт совсем небольшой прирост в производительности, где-то в пару процентов, что и подтверждают результаты ларки и людей с зарубежных форумов. Алсо, пробовал и через XTU менять, но множитель не меняется с дефолтного, такие дела. BW просто слабенький скорее всего.
Аноним 25/05/20 Пнд 12:23:56 4466334378
>>4466258
Будет время, я удалю микрокоды и снова через троттлстоп до 4.2 погоню, посмотрю результаты в ларке.
Аноним 25/05/20 Пнд 20:26:01 4468219379
>>4466334
Поделись опытом, что ты там и как в микрокодах ковыряешь?
Аноним 25/05/20 Пнд 20:44:35 4468283380
>>4455718
Короче, зря менял я BIOS.
Настроек больше и все бесполезные. Новая версия - глючная и мне пришлось делать даунклок: дико выросли температуры - теперь троттлинг на 4.7->4.4. Не держит настройки на RAM - пришлось менять с 1866->1600.
Обратно не прошиться без программатора и танцев с бубном (вплоть до замыкания определённых ножек у чипа, пздц).

Достаточно печально.
Аноним 25/05/20 Пнд 20:49:34 4468310381
>>4468283
Ты че, тряпка, соберись. Асрок даунгрейдится прямо из под винды, качаешь с офсайта биос с виндовым лончером, жмякаешь и ребутишься, все

Работает, даже несмотря на то, что будет написано что даунгрейд невозможен
Аноним 25/05/20 Пнд 20:50:00 4468314382
>>4468219
Да ничего толкового не делал, вот этот файл mcupdate_GenuineIntel.dll в системе содержит микрокоды процов, в последних версиях винды он в архиве и троттл стоп больше не работает, если вдруг решишшь проверить удалением, а это не просто, то сделай копию, левые не подойдут. В биосе же и так достаточно понятно где микрокоды, если хочешь полазить, то тебе нужны mmtool_v5.exe и UEFITool.exe погугли разгон инжей на z170 там подробно расписано что и как этими программами делать.
Аноним 25/05/20 Пнд 20:54:15 4468334383
Аноним 25/05/20 Пнд 20:58:34 4468349384
>>4468334
>Обнови по-братски, ОП.
а ты пасскод купил ?
Аноним 25/05/20 Пнд 20:59:31 4468353385
ESRdMODXkAAALSR.jpg (41Кб, 640x640)
640x640
Аноним 25/05/20 Пнд 21:00:44 4468358386
испанец.PNG (296Кб, 402x334)
402x334
>>4468353
стилсирис
нахуй иди
Аноним 25/05/20 Пнд 21:06:15 4468381387
>>4468310
На моей z68 pro3 gen 3 нашёл только из под флешки Instant Flash.
Аноним 25/05/20 Пнд 21:45:17 4468534388
>>4468381
Почему тогда не догадались вывести кнопку сброса БСВВ на панель сзади? Засунули джампер в самый низ, между БП и ГПУ - либо "женская рука" нужна либо снимай ГПУ и пытайся попасть джампером в эти "пики" точёные.
Аноним 25/05/20 Пнд 22:25:15 4468629389
>>4468381
Короче, поковыряю ещё BIOS в свободное время до стабильной версии. Сейчас работает всё стабильно и ок. А более крутой охлад буду брать в любом случае. Меня старый не устраивал - чуть что запеканка в 88 градусов.

RAM - не факт что стабильная была и до этого конечно. Я тогда оттестить не успел.
Аноним 26/05/20 Втр 12:38:27 4469877390
>>4468310
нахуя даунгрейдится?
Аноним 27/05/20 Срд 00:33:20 4472000391
1590528803032.png (61Кб, 1403x1135)
1403x1135
>>4450217 (OP)
Эх, надо было анона из б попросить сделать бенч, сейчас бы выдал себя за него и получал ответы и порцию дофамина за ощущение своей псевдоважности и нужности.
Аноним 27/05/20 Срд 00:49:49 4472028392
1590529792464.jpg (91Кб, 828x557)
828x557
1590529792481.jpg (255Кб, 1905x1080)
1905x1080
1590529792499.jpg (253Кб, 1919x1080)
1919x1080
1590529792511.jpg (177Кб, 964x540)
964x540
Аноним 27/05/20 Срд 00:55:43 4472037393
>>4472028
соснет у мажора с 10980xe
Аноним 27/05/20 Срд 01:04:55 4472054394
>>4472028
Очень слабо конечно. К сожалению, тредрипер асолютно не для игр.
Аноним 27/05/20 Срд 01:07:04 4472057395
Аноним 27/05/20 Срд 01:11:56 4472064396
>>4472057
Тогда надо перетестировать, мы тут процессоры тестируем в 720р на минималках.
Аноним 27/05/20 Срд 01:53:06 4472116397
1590533739308.jpg (23Кб, 659x671)
659x671
>>4472028
> 64 покпока
> рендер < цпу игры на ультрах
Где там шизойд с запасом по рендеру?
Аноним 27/05/20 Срд 01:54:37 4472120398
>>4472057
> В 4к же
> gpu 81%
> gpu bound 0%
Аноним 27/05/20 Срд 02:07:29 4472137399
>>4472028
Ещё и тесты на 237 версии, чем они там больны на видео?
Аноним 27/05/20 Срд 17:25:12 4473820400
202005271713391.jpg (244Кб, 1280x720)
1280x720
cachemem3.png (92Кб, 539x518)
539x518
4000@1.35
3600 dual rank 18-19-19-40
Аноним 27/05/20 Срд 17:48:52 4473906401
Взял наконец заветные 28к кадров на 8700к с 16gb Rev.E на 1.35V 3800 16 18 18 38 CR1

Как толкнуть их до 4000? Значения для SA\IO 1.1

На указанных выше настройках с 4000 может догрузиться до винды через раз, но сразу крашится

Скрины чуть позже, сейчас вне дома
Аноним 27/05/20 Срд 18:06:55 4473969402
Аноним 27/05/20 Срд 18:07:26 4473972403
>>4473906
И почему напруга такая низкая? Сектант горящей памяти?
Аноним 27/05/20 Срд 18:09:58 4473981404
>>4473972

Так она в XMP 1.35V, что не так? Я просто сверху от стоковых 3600 еще 200 частоты накинул и она завелась без каких-либо проблем

Есть киты вообще с 1.5V XMP на Rev.E микронах
Аноним 27/05/20 Срд 18:12:29 4473989405
image.png (158Кб, 978x767)
978x767
Аноним 27/05/20 Срд 18:25:50 4474041406
>>4473906
>3800 16 18 18 38 CR1
Микроны столько не берут стабильно, тестмем такой конфиг не пройдет. 4000 19-21-42 cr2 пробуй на 1.42 dram, io/sa 1.25, потом снизишь.
Аноним 27/05/20 Срд 18:36:11 4474077407
1590593923822.jpg (27Кб, 414x421)
414x421
>>4473989
excluding сложное слово, согласен.
Аноним 27/05/20 Срд 18:38:34 4474087408
1590594067504.PNG (49Кб, 1150x739)
1150x739
Аноним 27/05/20 Срд 19:38:51 4474276409
>>4473989
сколько примерно на 1ом зене можно получить на е-даях с 16-20-20 и 1,4в?
Аноним 27/05/20 Срд 19:41:08 4474284410
>>4474041
Берут 3600С14-17, а 3800С16-18 вдруг не берут. Ему надо поставить нормальное напряжение, 16-20 и понижать пока есть стабильность.
Разгон памяти 101, блядь.

И не бойтесь напругу лить на микроны, они её легко переваривают. До ~1.45 в хорошр продувающемся корпусе и без активного обдува проблем не будет по нагреву.
Аноним 27/05/20 Срд 19:42:27 4474288411
>>4474276
3466-3600 в зависимости от того сколько может контроллер памяти и вторичек.
Аноним 27/05/20 Срд 19:52:56 4474319412
>>4474284
>3600С14-17
Есть хоть один скрин? Старт винды не значит что берут.
Аноним 27/05/20 Срд 19:55:54 4474332413
>>4474284
>>4474319
Хотя отборные AEK возможно конечно. AES 3600cl14 не берут абсолютно точно, нигде и никак.
Аноним 27/05/20 Срд 19:57:16 4474336414
>>4474284
Ну всмысле, у меня все стабильно на 3800 16 18 18 38 CR1, мемтест проходит

Я просто из любопыства спросил, можно ли продавить их до 4000, так как вообще непонятно есть в этом какой-то смысл или нет, возможно, может лучше попробовать на этой частоте тайминги зажать чем лить напругу непонятно ради чего?

Кстати, вот этот кит взял https://www.onlinetrade.ru/catalogue/operativnaya_pamyat-c341/crucial/operativnaya_pamyat_crucial_ddr4_16gb_2x8gb_3600_mhz_pc_28800_ballistix_black_rgb_bl2k8g36c16u4bl-2054189.html
Аноним 27/05/20 Срд 20:28:35 4474423415
>>4474336
>3600cl16
Ну речи нет тогда, я думал у тебя народные 3200cl16 или 3000cl15. Хотя все равно сомневаюсь что ТМ5 c экстрим конфигом с руоверов пройдет без ошибок.
Аноним 27/05/20 Срд 22:25:44 4474770416
>>4474319
>>4474332
Ты не лил достаточно напруги.
У друга на 9900K 3600С14-18 с 4х8 конфигом 3000 AES, я сейчас в процессе пердоля 3200 AES + 3600 U4 на 3600С14-17.

Как будет готово с ТМ5 ночным, будет сюда результат со всеми конфигами.
Аноним 27/05/20 Срд 22:47:20 4474843417
>>4474770
А что за плата? Может конечно у тебя там апекс или хиро под две планки или какой-нить годлайк под четыре. Тогда конечно если отбирать комплекты то возможно. Но ни разу не видел что бы аесы так ехали стабильно, даже под 1.5в+.
Аноним 28/05/20 Чтв 00:37:16 4475070418
>>4474843
У друга кофемод на M8H, у меня C6H.
Надеюсь сегодня добью конфиг ночью
Аноним 28/05/20 Чтв 01:42:32 4475165419
1590619503326.png (1879Кб, 1920x1080)