Компьютерное железо

Ответить в тред Ответить в тред
Check this out!
Единый тред микрофонов /microphone/ /mic/ Аноним 12/04/21 Пнд 21:10:18 53737601
1577405836161.png 654Кб, 902x728
902x728
1559066008675.png 1426Кб, 960x1280
960x1280
1514924071705.png 1211Кб, 720x960
720x960
1595390172668.png 706Кб, 1697x419
1697x419
ТРЕД ОБСУЖДЕНИЯ МИКРОФОНОВ И ВСЕГО, ЧТО С НИМИ СВЯЗАНО

ИТТ меряемся мембранами, записываем ультразвук, оцениваем вокару, рассматриваем графики, валим слепые тесты, срёмся за бренды, подбираем звуковухи, настраиваем плагины, отрицаем потреблядство на палках, покупаем студийники для дискорда и помогаем анонам.

Предыдущий: https://2ch.hk/hw/res/4770528.html
Аноним 12/04/21 Пнд 21:14:04 53737702
Fifine K667 норм?
Аноним 12/04/21 Пнд 21:25:05 53737953
1515548240284.png 89Кб, 500x500
500x500
1603433402896.png 107Кб, 500x500
500x500
>>5373760 (OP)
А мне нравится форм-фактор микрофонов-палок. Огромные йобы на пантографе дискредитировали свой образ форсом со стороны всяких стримеров и подражающей им школоты, покупающей бм-800, чтобы выглядеть пафосно и профессионально. Что-то подобное в своё время было с водянками и лгбт-подсветкой, когда в начале нулевых это был кустарный удел рукастой пека-элиты, а к середине десятых стал маркером игросральной школоты. К тому же, это просто удобнее, чем йоба на пантографе у самого лица. Гарнитуры – та же херня и звук самый кал, и вообще не хочется чмокать/чавкать/сопеть/кашлять/воздыхать в сантиметре от микрофона. Кристально чистый звук тоже не нужен, но хочется что-то лучше говна с самого низа рынка.
В среднебюджетном сегменте на удивление пустовато. Выбор либо из самой парашной дешманщины, либо из энтерпрайза для конференций в госдуме. Вот присмотрел MAONO AU-GM31. У него игросральный дизайн, но в духе старых добрых палок джиниус ничего сносного не нашёл. Ещё функциональные плюшки понравились.
Ваше мнение? Данная модель как пример, может посоветуете что-то лучше в этом форм-факторе. Другой не рассматриваю.
Аноним 12/04/21 Пнд 23:42:49 53740144
>>5373795
>Ваше мнение? Данная модель как пример, может посоветуете что-то лучше в этом форм-факторе. Другой не рассматриваю.

Я присматривался к FiFine K050, но меня оттолкнули редкие жалобы на брак в сочетании с возможными проблемами с гарантией. В итоге раскошелился на Беринжер.
Аноним 13/04/21 Втр 16:40:39 53751805
Аноним 13/04/21 Втр 18:35:42 53754116
IMG202104132133[...].jpg 2186Кб, 4000x3000
4000x3000
Уже второй год пользуюсь микрофон AKG P420 в паре с звуковухой Scarlet Focusrite 2i2 для звукозаписи. Ранее пользовался samson c01u pro USB, тоже неплохой вариант.
Аноним 13/04/21 Втр 18:58:54 53754477
Аноним 14/04/21 Срд 14:22:59 53767238
med1577451911im[...].jpg 67Кб, 640x480
640x480
>>5375411
хуя ты там заизолировался. Прям из звуковой будки капчуешь?
14/04/21 Срд 14:44:31 53767649
>>5373760 (OP)
МИКРОФОНОДЕБИЛЫ, ЧТО ВЫ В НИХ ГОВОРИТЕ?
Аноним 14/04/21 Срд 14:45:22 537676610
16117053489550.jpg 773Кб, 2160x2700
2160x2700
Посоветуйте петлички плз.
Аноним 15/04/21 Чтв 05:26:17 537823311
>>5373760 (OP)
>потреблядство на палках
Да ебанись. Еще скажи что и настольная лампа на палке это потреблядство.
Даже если отбросить то, что на палке микрофон меньше ловит звук стука по столу палка дохуя удобнее. Вот тебе надо поднести его к еблету взял и поднес, вот тебе надо убрать его с глаз долой чтобы не мешался - взял и убрал. Регулировать высоту удобно, не надо к нему наклоняться. Я понимаю если речь о палках как у соловьева ил ина радио, которые по 500$, но обычные палки neewer это палки от икеевских ламп и стоят столько же правда еще гудят пружинами не держат
Коврик для мыши еще выкини, это тоже потреблядство.
Аноним 15/04/21 Чтв 05:31:28 537823512
4060-family-01-1.jpg 43Кб, 1170x660
1170x660
>>5376766
DPA 4060, базарю, один из лучших вариантов.
Аноним 15/04/21 Чтв 05:36:07 537823613
unnamed.jpg 125Кб, 512x386
512x386
>>5375411
Ору с твоих обоев, анонас. Колонок нет, микрофон закреплен рядом с двумя отражающими плоскими поверхностями (монитор и стол). Нахера ты столько поролона наклеил? лучше бы коврами обвешался
Аноним 15/04/21 Чтв 12:27:59 537856914
Есть у кого метеор мик от самсона? У вас он тоже иногда из подключеных наушников хрепеть начинает?
Аноним 15/04/21 Чтв 14:13:12 537880215
chromeVrh2XtbuJm.png 278Кб, 1920x1080
1920x1080
16032190413280.png 107Кб, 400x381
400x381
Аноним 15/04/21 Чтв 16:40:53 537920516
>>5378233
Ну вообще-то имелось в виду "отрицаем потреблядство, сидя на палках".
Аноним 15/04/21 Чтв 19:45:09 537966417
220px-Electretc[...].jpg 7Кб, 220x169
220x169
6 лет пользуюсь капсульным микрофоном за пол бакса, и нет абсолютно никаких проблем. Очень громко чисто, голос передаёт хорошо, шумов вообще нет. Для игр, и базара в дискорде более, чем достаточно,
Аноним 15/04/21 Чтв 21:29:44 537988218
1594538498561.png 574Кб, 1440x766
1440x766
1473133366975.png 245Кб, 1119x473
1119x473
>>5373760 (OP)
>4пик
А как мне по этой картинке понять микрофон здорового человека у меня или говно?

Если что у меня вот эта хуитка за 2 далара подключенная в line-in риалтека
Аноним 15/04/21 Чтв 21:42:41 537990919
1604958411431.png 422Кб, 1383x763
1383x763
>>5379882
Есть еще вот петличка бояра подключенная через переходник type-c - 3.5 от асуса.


Как ваши графики то читать епт, что из этого лучше а что хуже?
Аноним 15/04/21 Чтв 23:18:11 538008720
>>5379909
>Как ваши графики то читать епт, что из этого лучше а что хуже?
Да собственно НИКАК.
Чтобы протестировать микрофон нужен откалиброванный источник звука.

Или откалиброванный микрофон (измерительный микрофон)
Аноним 15/04/21 Чтв 23:31:05 538010521
>>5380087
Ачх мониторных полноразмерных наушников подойдёт, и вообще подойдут ли полноразмерные наушники для проверки ачх микрофона ?
Аноним 15/04/21 Чтв 23:37:56 538011422
>>5380105
Адля чего тебе АЧХ микрофона то?

Наушники придётся плотно прижимать к микро также как к голове, без этого АЧХ наушников будет похоже на вч перделку.
Ну и вообще ачх наушников будет каждый раз разный в зависимости от положения микро. Т.е. замер в интернете скорее всего никогда точно не совпадет с твоим замером.
>>5380087
А зачем это в оппосте тогда?
Аноним 15/04/21 Чтв 23:39:54 538011623
Аноним 15/04/21 Чтв 23:50:12 538012724
16185051103900.jpg 7Кб, 220x169
220x169
>>5380114
>Адля чего тебе АЧХ микрофона то?
хочу протестировать насколько хорош электретный пикрил микрофон за 15 рублей.
Аноним 15/04/21 Чтв 23:56:44 538013225
>>5380127
Ну можешь попробовать сунуть его в компакт диск и прижать резинками диск к уху.
Аноним 16/04/21 Птн 00:09:46 538015326
>>5379909
> Как ваши графики то читать епт
Никак.
АЧХ это справочная информация, по которой судить о качестве звука невозможно.
Аноним 16/04/21 Птн 00:17:27 538016527
>>5380153
На графике из оп пика нет никакого ачх, там есть хуй знает что вообще. Причем тут АЧХ вообще?
Аноним 16/04/21 Птн 00:19:55 538017128
>>5380165
> там есть хуй знает что вообще.
А точнее спектрограмма пердежа. Отсюда и вопрос как по спектрограмме пердежа понять какой микрофон нормального человека, а какой человека с али експресс?
Аноним 16/04/21 Птн 00:50:21 538020029
>>5380105
>Ачх мониторных полноразмерных наушников подойдёт,

По любому нужен эталонный микрофон чтобы звуковую карту вычесть.

>и вообще подойдут ли полноразмерные наушники для проверки ачх микрофона ?
Нет.

Ну, тебе АЧХ своей звуковой карты нужно измерить вначале, тогда может получиться попробовать.
Но ты ведь АЧХ своих наушников, в виде таблицы с цифрами, и не найдешь, только мыльные картинки. Да и измеряют его, как выше сказано, по особой методике. Оно верно только для "уха".

>>5380114
>А зачем это в оппосте тогда?
Пидарасы, сэр.
Аноним 16/04/21 Птн 01:02:29 538021430
>>5380200
> АЧХ своей звуковой карты
Какие же в хв дегенераты
Аноним 16/04/21 Птн 01:02:39 538021531
>>5380200
>Ну, тебе АЧХ своей звуковой карты
Зачем ? Звуковые карты выдают одинаковый сигнал, вне зависимости от цены, максимум могут низкие частоты разнится на 2-3 децибела, что не критично, это при воспроизведении звука.
Аноним 16/04/21 Птн 01:14:41 538022732
Вообще чтобы микро замерить, достаточно одного динамика. С наушниками тоже можно, но там ебли будет больше. Один широкополосный динамик из каких-нибудь более менее настольных колоночек. По такому замеру сразу будет видно нормальный микро или пиздит на 10дб.
https://www.youtube.com/watch?v=zu1k2M9sPK4
Аноним 16/04/21 Птн 01:54:41 538025233
>>5380215
>Зачем ? Звуковые карты выдают одинаковый сигнал, вне зависимости от цены, максимум могут низкие частоты разнится на 2-3 децибела, что не критично, это при воспроизведении звука.
Пиздос, не то что она выдаёт, а то как она пишет.

И нет, не одинаковый.

И уровень шумов по спектру разный.

>>5380227
>По такому замеру сразу будет видно нормальный микро или пиздит на 10дб.
Это и так видно по цене обычно и тестам которые уже за тебя сделали.
Аноним 16/04/21 Птн 02:02:34 538025534
>>5380153
> АЧХ это справочная информация, по которой судить о качестве звука невозможно.
Это безусловно так, если характеристика КАЧЕСТВО ЗВУКА определена исключительно в твоей больной голове.
АЧХ это главная характеристика влияющая на восприятие. Для микрофона конечно важен динамический диапазон, соотношение сигнал/шум и диаграмма направленности. Но первичная характеристика это АЧХ именно от АЧХ зависит понравится лично тебе звук или нет.
Например в shure sm7b АЧХ намерено искривлена, чтобы звук голоса с этого микро нравился людям.

Прослушав с десяток микрофонов будешь примерно представлять чего ждать от микро с определенным ачх. Выбирать свой первый нормальный микро по картинке из интернета нет никакого смысла, лучше послушать записные семплы.
Аноним 16/04/21 Птн 02:04:24 538025635
>>5380252
> Это и так видно по цене обычно и тестам которые уже за тебя сделали.
У пчела какой-то электретник на проводках, каких нахуй замеров? Он вполне примерно с равной долей вероятности может оказаться охуеть прецизионным капсулем и говном из китайской игрушки. Не замеришь не узнаешь кароч.
Аноним 16/04/21 Птн 02:06:19 538025836
>>5380252
> а то как она пишет.
Ты явно написал
> АЧХ своей звуковой карты
Пишут и воспроизводят все карты в ровную линю лет 20 как. А шум к ачх отношения не имеет никакого.
Аноним 16/04/21 Птн 04:15:59 538029837
>>5380256
Кто он?

> охуеть прецизионным капсулем и говном из китайской игрушки
Мы тут о микррфонах говорим а не капсулях.
И нет, не может. Покупай капсуль свой и официального диллера и шансы что он не будет соответствовать даташиту ничтожны.
Я ебу, с капсулями какраз проблем НЕТ вообще.
Аноним 16/04/21 Птн 04:21:32 538030138
>>5380258
> Пишут и воспроизводят все карты в ровную линю
Как скажешь.

>А шум к ачх отношения не имеет никакого.
АЧХ шума.
Аноним 16/04/21 Птн 05:04:02 538031439
>>5379909
>Как ваши графики то читать епт
Это просто мем треда. Тут шиз с этими графиками смешно порвался просто.
>>5380215
>Звуковые карты выдают одинаковый сигнал
И да и нет. У анона или говно из материнки или усб параша за доллар. Там ачх может быть как американские горки. А профессиональные да, одинаковые.
http://ixbt.photo/photo/626699/47186YYJkmwZHUY/K2oWKa2v2R/843232.png
Аноним 16/04/21 Птн 08:07:10 538037840
>>5378569
Хз почти 1.5 года писал звук с метеора, наушники всегда подключены, ни разу не хрипели
Аноним 16/04/21 Птн 08:35:17 538039841
774525.970.jpg 37Кб, 590x530
590x530
>>5375411
Не это был гардероб изначально
>>5378236
Поролон для создания антуража. В целом смысла вообще в поролоне нет, т.к. микрофон пишет в режиме кардиоидной диаграммы направленности.
Аноним 16/04/21 Птн 10:41:39 538054242
Аноним 16/04/21 Птн 13:53:59 538088543
>>5380542
Да причём тут разница в звуке, нам нужно измерить характеристику микрофона, а для этого знать, точно знать, АЧХ ЦАПа и АЦП.
И микрофонного усилителя.
Аноним 16/04/21 Птн 17:15:58 538134944
Точно ты никогда не замеришь в реальном мире ничего.
> точно знать, АЧХ ЦАПа и АЦП.
Этот ряд можно продолжить ТОЧНОЙ акустикой комнаты, точным положением микрофона и излучателя в пространстве етц. Даже просто положение человека в комнате может иметь значение.
Точный замер нахуй никому не нужен, а для неточного хватит настольной кал оночки, микрофона и рма. Чтобы понять насколько хуевый это микрофон больше ничего не нужно, для сравнительных замеров разных микрофонов тоже точность не нужна, даже если это микрофоны за тысячи даларов.
Аноним 16/04/21 Птн 18:40:42 538150545
У какой гарнитуры лучший микрофон? А то что-то смотрю тесты и там уши за 20к и говномикрофон. Да и звук там так себе обычно. И нахуя такие бабки тогда платить? Отдельный микрофон конечно круто и звук в любом случае лучше, но хочу гарнитуру с хорошим микрофоном.
Аноним 16/04/21 Птн 18:41:48 538150846
>>5373760 (OP)
Это же мой фифик на оп-пике, а я только заметил! Спасибо, уважили.
Аноним 16/04/21 Птн 20:31:52 538170347
Аноним 17/04/21 Суб 00:54:40 538200648
>>5381349
>Чтобы понять насколько хуевый это микрофон больше ничего не нужно
Без эталона не поймешь.
Поэтому нужно сравнивать с измерительным микрофоном.

> для сравнительных замеров разных микрофонов тоже точность не нужна
Не точность нужна, а шкала координат и точка отсчёта.
Иначе ты ничего не сравниваешь, а летаешь в аудишизофильских фантазиях.

>Точно ты никогда не замеришь в реальном мире ничего.
Согласен.

Только о точности речи не шло.
Вот вообще.
Речь шла о том что нужно чтобы оценить один и только один микрофон без эталонного.
С эталоном АЧХ всей хуйни автоматически выходит из сравнения.
А без эталона тебе нужно всю хуйню учесть самому.

>>5381505
Оставь надежду.

>>5381703
>BlackShark Gaming Kraken
>хочу гарнитуру с хорошим микрофоном
Аноним 17/04/21 Суб 10:31:53 538231949
Аноним 17/04/21 Суб 12:27:03 538247850
Здорова, народ. Нужна железка чтобы не особо цепляла всякий шум на фоне, скрипы-хуипы, пердеж бати и т.д. Что можете посоветовать? В микро хуево разбираюсь, как я понял, смысла всякие конденсаторные брать нет, с ними проблема шума еще хуже будет.
Нужды - пиздеж в дискорде, да игры по ДнД водить. Вроде и свена за 500 рублей хватит, да боюсь хуйню какую-нибудь взять. Анон, что думаешь?

Аноним 17/04/21 Суб 13:03:31 538256351
image.png 143Кб, 508x520
508x520
Аноним 17/04/21 Суб 13:19:18 538259652
Посоветуйте микрач от 2 до 5к, чтобы прям нормесно было
Аноним 17/04/21 Суб 13:26:24 538260853
image.png 84Кб, 220x169
220x169
>>5382478
Закажи электретный микрофон с алиэкспресса, стоит 10 рублей. Подпаиваешь к миниджеку, и радуешься хорошему звуку, отсутствию шумов, и узкой направленности, из-за которой пердежи бати не будут слышны.
Аноним 17/04/21 Суб 14:02:11 538265854
Думаю купить Fifine K670, что-то стоит знать перед покупкой или норм микрач?
Аноним 17/04/21 Суб 15:17:09 538275955
>>5382608
Что за плата усилок у тебя на фото?
Аноним 17/04/21 Суб 17:44:11 538309456
Boya by-m1 pro

задавайте ответы
Аноним 17/04/21 Суб 17:56:26 538312957
>>5379909
>>5379882
Анон, все графики хуита. Хотябы потому что аноны разные с разным голосом. Сидят в разных комнатах. И даже один и тот же человек не сможет два раза воспроизвести один и тот же звук в точности одинаково. Так что эти графики не отображают совершенно нихуя.
два чаю вот этому >>5380087
Аноним 17/04/21 Суб 17:58:47 538313458
>>5382759
это рандомная картинка с интернета, я такой микрофон использую напрямую, 2 проводка припаяны к 3.5
Аноним 17/04/21 Суб 18:00:08 538314159
>>5380398
>кардиоидной диаграммы
1. это не значит что тыл у него совсем глухой
2. это не освобождает от необходимости изоляции за спиной говорящего, так как это место тоже попадает в диаграмму
Аноним 17/04/21 Суб 18:05:41 538316260
fc4b65d6c9c8f82[...].jpg 59Кб, 768x768
768x768
50e9681f5e4d264[...].jpg 395Кб, 1000x750
1000x750
5a4f0d9075433.jpg 46Кб, 392x600
392x600
>>5382608
Они бывают разного качества, анон. 20 лет назад во времена радиолюбительства я развлекался с электретами и их у меня было штук 10 разных и новых и выдраных из старой техники. Очень все разные, есть прям вин 10/10 а есть и говнина. Хороших примерно 1 из трех попадался, что за модели были конечно не знаю.
Гарантированно норм октава МКЭ-3, но для его подключения надо чуть более замороченную схему чем просто припаять миниджек. Эти октавы звучат прям заебись.
но так как его делают сначала 80х могут попадаться старые, их лучше не покупать, электреты не вечные и теряют свойства от времени
Аноним 17/04/21 Суб 22:08:11 538374761
image.png 821Кб, 811x627
811x627
>>5380153
>АЧХ это справочная информация, по которой судить о качестве звука невозможно.
Аноним 17/04/21 Суб 22:24:15 538377462
>>5383747
Вообщето АЧХ на самом деле справочная характиристика, кроме нее еще дохуя нюансов которые влияют и на звук и на удобство. Например АЧХ меняется в зависимости от расстояния до микрофона, и у разных микрофонов это выражено по разному, но это нигде не отражено. Погугли "proximity effect". У электровойсов например меняется гораздо меньше, чем у других, благодаря их выебону variable ND. Но некоторые жанры, например часто рок, наоборот специально используют закосяченную АЧХ от близкого расположения источника.

Алсо, есть важные характеристики помимо АЧХ, например:
- передача транзиентов (насколько корректно микрофон отрабатывает резкое изменение фронта),
- внеосевая окраска (как изменяется АЧХ при съеме звука не в нулевой зоне),
- чувствительность,
- собственный шум (если микрофон электрет или конденсаторный),
- качество виброразвязки, и то насколько микрофон лишен резонансов (дешевые модели могут вибрировать корпусом по действием звука и усиливать его, приличные производители избавляются от этого как только могут)

Короче как и везде простое маркетинговое правило для быдла чем больше цифра тем лучше, чем меньше цифра тем лучше, чем прямее тем лучше, чем кривее тем лучше здесь не работает. И оно нигде не работает, везде есть нюансы.
Аноним 17/04/21 Суб 22:32:39 538378863
>>5383774
> кроме нее еще дохуя нюансов
Не-не-не, тут вопрос не в ньюансах.
По АЧХ вообще, в принципе, ни при каких обстоятельствах ничего нельзя сказать о качестве звука. По определению.
Невозможно отличить по АЧХ запись бас гитары от контрабаса например, потому что всё что тебе говорит график, это то что на данной частоте что-то есть. А вот какой звук, информации ноль.
Проводить корреляции между характеристиками АЧХ и качеством звука можно с тем же успехом, что с цветом, весом или электрической мощностью оборудования. Ну или ценой, кек.
Аноним 17/04/21 Суб 22:33:59 538379164
>>5383774
Пардон, Variable-D
N/D — это у микрофона RE27N/D c такой фичей
Аноним 17/04/21 Суб 22:35:47 538379365
>>5383788
Ну только разве что можно сказать, что микрофон звучит лучше чем угольный.
Аноним 17/04/21 Суб 22:38:59 538379766
>>5380255
> АЧХ это главная характеристика влияющая на восприятие.

АЧХ используют как самую распространёную характеристику оборудования по одной-единственной причине — всё остальное слишком сложно измерять.
И ковырятся в 20 графиках гармоник очень уныло.
И стройной теории психоакустики, которая позволяла бы однозначно дать ответ по объективным данным, не существует.

Но именно к качеству звука АЧХ не имеет вообще никакого отношения. Громкость это не качество.
Аноним 17/04/21 Суб 23:30:28 538384767
Аноним 17/04/21 Суб 23:38:42 538385568
>>5375411
Другими акг (младшими) или похожими, но с меньшей диафрагмой, пользовался? Как ощущения? Чувствуешь разницу в звуке?
Аноним 18/04/21 Вск 00:19:24 538391169
>>5383788
> А вот какой звук, информации ноль.
Совсем дебил? Частота как раз и показывает, какой там звук. Лол.
Аноним 18/04/21 Вск 00:21:35 538391370
>>5383774
>передача транзиентов
Это напрямую зависит от АЧХ и ФЧХ.
Аноним 18/04/21 Вск 00:31:59 538392571
>>5383797
О каком оборудовании речь? В хороших колонках и наушниках АЧХ является единственным значимым фактором, влияющим на качество звука. Нелинейные искажения в них недостаточно высокие, чтобы играть серьёзную роль при субъективной оценке звука.
>Но именно к качеству звука АЧХ не имеет вообще никакого отношения. Громкость это не качество.
Тут уже совсем хуйню написал. АЧХ это не просто громкость, это громкость одних частот относительно других - то, что наиболее заметно при оценке натуральности звучания.
Аноним 18/04/21 Вск 00:46:46 538394272
>>5383911
Ещё раз для совсем отбитых дебилов — частота ничего о звуке не говорит. На слух элементарно отличаются звуки контрабаса и бас-гитары одинаковой частоты, потому что у них разный тембр.
Это азы для даунов.
Как определять тембр измерениями, общего мнения не существует, как и стройной теории психоакустики.
>>5383925
> В хороших колонках и наушниках
В любых хороших колонках и наушниках АЧХ давным-давно достаточно ровная, чтобы можно было вообще на неё не смотреть.
При этом в любом случае, абсолютно ничего о качестве звука по ней сказать нельзя, ну кроме того что вот на такой-то частоте оборудование что-то пропердит.
> АЧХ это не просто громкость
АЧХ это просто громкость на данной частоте.
> громкость одних частот относительно других
Никакая громкость никакого отношения к качеству звука не имеет, по определению. Это чисто количественная характеристика.
Аноним 18/04/21 Вск 01:20:48 538396973
>>5383942
> На слух элементарно отличаются звуки контрабаса и бас-гитары одинаковой частоты, потому что у них разный тембр.
Ещё раз для совсем отбитых дебилов — частота говорит всё о звуке. Тембр характеризуется нелинейными искажениями, которые проявляют себя гармониками на частотной характеристике звука.

>Как определять тембр измерениями, общего мнения не существует, как и стройной теории психоакустики.
Определить тембр измерениями очень просто — фиксируешь звук и анализируешь его частотный спектр. Это азы для даунов.

>В любых хороших колонках и наушниках АЧХ давным-давно достаточно ровная, чтобы можно было вообще на неё не смотреть.
Разве что в твоём манямирке, ведь в реальности колонки и наушники с достаточно ровной АЧХ встречаются редко.

>При этом в любом случае, абсолютно ничего о качестве звука по ней сказать нельзя, ну кроме того что вот на такой-то частоте оборудование что-то пропердит.
Диван диваныч, ну прекратите же позориться своим невежеством.

the validation studies[9], [10]together with other headphone investigations[11], [12]suggest that the magnitude response is the dominant factor in how good or bad a headphone sounds
http://www.aes.org/e-lib/browse.cfm?elib=19774
http://www.aes.org/e-lib/browse.cfm?elib=16874
http://www.aes.org/e-lib/browse.cfm?elib=18462
http://www.aes.org/e-lib/browse.cfm?elib=17441
http://www.aes.org/e-lib/browse.cfm?elib=17150

There were clear correlations between listeners’ loudspeaker preferences and a set of acoustic anechoic measurements. The most preferred loudspeakers had the smoothest, flattest, and most extended frequency responses maintained uniformly off axis.
https://www.aes.org/e-lib/browse.cfm?elib=12581

The good news is that over my nearly 50 years of evaluating loudspeakers it has been extremely rare for non-linear distortion to be an audible factor in sound quality evaluations of conventional "hifi" products.
https://www.audiosciencereview.com/forum/index.php?threads/speakers-distortion.5920/page-15#post-133869

>АЧХ это просто громкость на данной частоте.
АЧХ это не просто громкость "на данной частоте", это громкость одних частот относительно других.

>Никакая громкость никакого отношения к качеству звука не имеет, по определению. Это чисто количественная характеристика.
Громкость одних частот относительно других по определению имеет прямое отношение к качеству звука — это то, что наиболее заметно при субъективной оценке звука слушателем.
Аноним 18/04/21 Вск 01:21:44 538397274
>>5383913
Вообще не зависит.

Это зависит от конструкции капсюля и усилителя если он есть.
Аноним 18/04/21 Вск 01:24:27 538397575
>>5383969
>Тембр характеризуется нелинейными искажениями, которые проявляют себя гармониками на частотной характеристике звука.
Это вообще то не АЧХ в том виде что можно посмотреть на графиках, графики не показывают нелинейные искажения на частотах.
А анон говорил, что АЧХ контробаса и бассгитары одинаковая, при этом звук отличается пиздец как.
Аноним 18/04/21 Вск 01:35:08 538398276
>>5383969
Ну охуеть. Понатащил нерусской писанины и сразу эксперт в треде.
Иди говна поешь, АЧХёб.
Узнаю в тебе дауна, пиарящего те АКГ уши с говняными креплениями.
Аноним 18/04/21 Вск 01:36:02 538398477
>>5383972
Напрямую зависит. Учи матчасть.
Аноним 18/04/21 Вск 01:37:10 538398678
>>5383975
Это не то, что можно посмотреть на обычном графике АЧХ, но то, что является частью частотной характеристики звука.
Аноним 18/04/21 Вск 01:37:58 538398879
>>5383982
Быстро же ты слился, кукаретик. Теперь обтекай.
Аноним 18/04/21 Вск 01:45:05 538399280
>>5383986
Ну и хера тогда толку с графиков?
Хармань, ты заебал уже всех, иди на пикабу пиарить свои цитаты хуй пойми каких англоязычных форумов.
Аноним 18/04/21 Вск 01:47:13 538399581
>>5383992
Не маняврирурй. Тебе уже предельно ясно объяснили, в чём ты обосрался.
Аноним 18/04/21 Вск 02:40:53 538403082
>>5383995
>объяснили
Хуя ты величественный, аж на ВЫ сам с собой.
Аноним 18/04/21 Вск 02:49:20 538403383
Аноним 18/04/21 Вск 02:51:41 538403484
>>5383969
> частота говорит всё о звуке
Ещё раз для совсем отбитых дебилов — частота сама по себе ничего не говорит о звуке в музыке. Звуки одной частоты отличаются по тембру и на этом стоит вся музыка.
> Определить тембр измерениями очень просто
Ещё раз для совсем отбитых дебилов — единой общепризнанной теории определения тембра нет, так же как и единой теории психоакустики.
> в реальности колонки и наушники с достаточно ровной АЧХ встречаются редко
Ещё раз для совсем отбитых дебилов — абсолютно все современные колонки имеют достаточно ровную АЧХ, если конечно это не пластмассовые джениусы за 10 баксов.
Неровная АЧХ это когда на ней провалы в 20Дб.
> Диван диваныч, ну прекратите же позориться своим невежеством.
Дегенрат дегенратыч, ты притащил эмпирическую хуету, смысл которой тебе недоступен.
Ровно по тем же методикам можно провести "исследования" и сделать вывод что чем дороже акустика тем лучше. С корреляцией 100%.
> АЧХ это не просто громкость
АЧХ это просто громкость на данной частоте. Буквально зависимость амплитуды на выходе от того что подали на вход, по определению.
> Громкость
Чем громче тем лучше, это общеизвестный эффект восприятия.
Тем не менее к качеству воспроизведения громкость никакого отношения не имеет, так же как по громкости нельзя определить качество звука.
Аноним 18/04/21 Вск 02:53:18 538403585
>>5383982
Это Эрюсик, он нищий, умственно отсталый хуесос.
Будет визжать что одни колонки ничем не отличаются от других если их эквалайзером выровнять.
Настоящий душевнобольной, кормить его не нужно.
Аноним 18/04/21 Вск 03:06:50 538404086
>>5383982
> Понатащил нерусской писанины и сразу эксперт в треде.

Он дрищет себе в штаны каждый раз с этой писаниной от британских учёных.

Потому что там "исследования" так проводятся — набирают 10 бомжей с улицы (впрочем иногда и экспертов, но не суть), которые в звуке ничего не понимают, дают им слушать, потом делают охуительный вывод что "понравилось" коррелирует с ровностью АЧХ.
Это не научный подход, а хуита.

Ну и остальное там то же самое, получено тем же методом и сводится к тому что "быдлу нравится погромче" и "быдлу нравится шоб качало". Отсюда гениальное изобретение - хармановская кривая "улыбкой", десять нобелевских нужно давать.

ИЧСХ ни слова там о качестве звука.
Аноним 18/04/21 Вск 03:08:49 538404187
>>5384035
Эрюсик, не плачь. Просто ты нищий, умственно отсталый хуесос. И сколько бы ты не визжал, но неприятную реальность это никак не изменит. Ты же настоящий душевнобольной, поэтому тебя говном и накормили.
Аноним 18/04/21 Вск 03:09:06 538404288
>>5384034
>частота сама по себе ничего не говорит о звуке в музыке. Звуки одной частоты отличаются по тембру и на этом стоит вся музыка.
Ещё раз для совсем отбитых дебилов — частота говорит всё о звуке. Тембр характеризуется нелинейными искажениями, которые проявляют себя гармониками на частотной характеристике звука. Просто твой бинарный мозг не способен понять, что речь не только о частоте основного тона, но о частотах по всему диапазону.

>единой общепризнанной теории определения тембра нет, так же как и единой теории психоакустики.
Ещё раз для совсем отбитых дебилов — может единой общепризнанной теории определения тембра и нет, но вся информация о звуке содержится в его частотном спектре.

>абсолютно все современные колонки имеют достаточно ровную АЧХ, если конечно это не пластмассовые джениусы за 10 баксов.
>Неровная АЧХ это когда на ней провалы в 20Дб.
Ещё раз для совсем отбитых дебилов — в реальности колонки и наушники с достаточно ровной АЧХ встречаются редко.
20 децибел это разница в громкости в четыре раза, тогда как человек способен услышать нелинейности ниже одного децибела в зависимости от их добротности и спектра сигнала.

>ты притащил эмпирическую хуету, смысл которой тебе недоступен.
>Ровно по тем же методикам можно провести "исследования" и сделать вывод что чем дороже акустика тем лучше. С корреляцией 100%.
Дегенрат дегенратыч, ты сейчас пытаешься опровергнуть результаты научных исследований своими произвольными, анекдотичными пуками на анонимном форуме. Зачем же так позориться?

>Чем громче тем лучше, это общеизвестный эффект восприятия.
>Тем не менее к качеству воспроизведения громкость никакого отношения не имеет, так же как по громкости нельзя определить качество звука.
Громкость одних частот относительно других по определению имеет прямое отношение к качеству звука — это то, что наиболее заметно при субъективной оценке звука слушателем.
Аноним 18/04/21 Вск 03:14:36 538404589
>>5384040
>Он дрищет себе в штаны каждый раз с этой писаниной от британских учёных.
>
>Потому что там "исследования" так проводятся — набирают 10 бомжей с улицы (впрочем иногда и экспертов, но не суть), которые в звуке ничего не понимают, дают им слушать, потом делают охуительный вывод что "понравилось" коррелирует с ровностью АЧХ.
>Это не научный подход, а хуита.
Дегенрат дегенратыч, ты сейчас продолжаешь дристать себе в штаны этими натужными попытками опровергнуть результаты научных исследований своими произвольными, анекдотичными пуками на анонимном форуме. Зачем же так позориться?

>Ну и остальное там то же самое, получено тем же методом и сводится к тому что "быдлу нравится погромче" и "быдлу нравится шоб качало". Отсюда гениальное изобретение - хармановская кривая "улыбкой", десять нобелевских нужно давать.
Если бы ты не был таким быдлом, то додумался бы прочитать публикации перед тем как устраивать фейерверк жопой от их содержания.

The loudspeaker preferences of trained listeners were generally the same as those measured using a group of nominally untrained listeners composed of audio retailers, marketing and sales people, audio reviewers, and college students.
https://www.aes.org/e-lib/browse.cfm?elib=12581

>ИЧСХ ни слова там о качестве звука.
ИЧСХ, там всё основывается на оценке различных качеств звука слушателями.
Аноним 18/04/21 Вск 06:05:51 538408190
image.png 88Кб, 200x191
200x191
>>5384045
Ну и зачем ты так обоссал чмоню?
Аноним 18/04/21 Вск 08:45:57 538415191
581f1dc9d7b568a[...].jpg 5Кб, 300x300
300x300
behringerumc22-1.jpg 65Кб, 831x831
831x831
Есть звуковая карта Behringer umc22, в нее воткнуты наушники ATH-M20X.
Если я возьму USB микрофон, например тот же К669, Будет ли он работать одновременно с наушниками?
Аноним 18/04/21 Вск 11:56:57 538426692
>>5384151
будет, только втыкать его придётся в юсб компьютера, у юсб микрофона уже есть своя собственная аудиокарта.
Аноним 18/04/21 Вск 12:00:01 538427093
>>5384151
Зачем к таким низкоомным наушникам отдельная аудиокарта ? Они что на встройке, что на самой дорогой аудиокарте будут звучать одинаково.

Отдельная звуковая карта нужна лишь в случае высокоомных наушников, чтобы усилитель усиливал чистый сигнал.
Аноним 18/04/21 Вск 12:11:59 538431094
Аноним 18/04/21 Вск 12:17:33 538432395
Аноним 18/04/21 Вск 12:18:12 538432696
image.png 7Кб, 553x37
553x37
Аноним 18/04/21 Вск 12:33:55 538437297
>tomshardware
нет спасибо
Аноним 18/04/21 Вск 12:46:23 538441498
london-callingp[...].jpg 42Кб, 600x690
600x690
>>5384266
>только втыкать его придётся в юсб компьютера
А куда еще то, блядь?
>>5384270
Для записи гитары, например

Проблема в том, что при подключенной звуковой карте, не работает микрофон, если он вставлен просто в разъем материнки. По этому и спрашиваю Usb микро будет работать совместно с включенной картой или нет
Аноним 18/04/21 Вск 13:11:19 538446999
large.jpg 58Кб, 800x450
800x450
>>5384372
>врииеееетиииии
Это аудиоманька ВСЁ
Аноним 18/04/21 Вск 15:04:48 5384659100
Аноним 18/04/21 Вск 15:06:23 5384664101
>>5384659
Не корми шизофреника.
Аноним 18/04/21 Вск 15:10:44 5384669102
>>5384659
>>5384664
Не семени, аудиоманька. Твой манямирок уже не собрать обратно
Аноним 18/04/21 Вск 15:32:24 5384696103
>>5383847
>нинужна
Ну ОК. Так бы и написал, что ты мобилкодрочер.
Аноним 18/04/21 Вск 15:34:09 5384699104
>>5384151
Зачем тебе делить на ноль преимущество звуковухи? Возьми xlrный за те же деньги.
Аноним 18/04/21 Вск 17:00:13 5384878105
>>5384696
Пчел, эта шняга для камер без питания, а не усилитель, абсолютно бесполезный изъеб для обычноюзера.
Аноним 18/04/21 Вск 21:32:19 5385443106
alctron.jpg 258Кб, 800x800
800x800
force.jpg 65Кб, 355x378
355x378
kaotica.png 218Кб, 685x1000
685x1000
Есть ли толк от звукопоглощающего поролонового шара? Пользуется ли кто-нибудь таким? Инфы по таким акуст. экранам немного, хз стоит ли брать себе.

Из популярных есть след. модели:
• Alctron PF8, https://www.alctron-audio.com/EN/Accessories/recording-screens/PF8.html
• Force PF-08, https://pop-music.ru/products/ekran-v-vide-shara-dlya-zapisi-mikrofona-force-pf-08-888880022562/
• Kaotica Eyeball, https://www.kaoticaeyeball.com/products/kaotica-eyeball

По Force Pf-08 инфы и магазинов совсем скудно, Alctron PF8 поживее будет. Kaotica оверпрайс.

Есть видео с демонстрацией Alctron PF8 – https://www.youtube.com/watch?v=VzpYrCWJ9Pg

Что скажете?
Аноним 19/04/21 Пнд 04:08:19 5385921107
>>5373760 (OP)
Нужен типа студийный микрофон для стримов, с ножкой-кронштейном(чтобы к столу прицепить можно было), цена - до 6К деревянных(и ни копейкой больше - бюджет очень ограничен). Что посоветуете?
Аноним 19/04/21 Пнд 06:59:37 5385984108
>>5384042
>20 децибел это разница в громкости в четыре раза
А разве не 100?
Аноним 19/04/21 Пнд 07:04:31 5385987109
>>5384414
Это какие-то замуты твоей встройки/материнки. Так что никто не знает. Быть может у тебя просто гитара становится устройством по-умолчанию и микрофон передаёт звук в никуда?
Я меня в системе одновременно работали: реалтек, усб микрофон и блютуз колонки. Винда любит переключать всё на последнее подключенное устройство.
Аноним 19/04/21 Пнд 07:05:30 5385989110
>>5384151
Очевидный вопрос: если есть карта с фантомкой, то почему не взять нормальный микрофон за те же деньги?
Аноним 19/04/21 Пнд 07:11:47 5385990111
>>5385921
>Что посоветуете?
Подкопить с обедов ещё.
>с ножкой-кронштейном
Ну так то пантограф он и есть пантограф, к микрофону не приварен и неотъемлемой частью не является. Любой микрофон при желании становится "с ножкой-кронштейном".
А по делу - есть подозрение, что из решений "втыкаю в усб/встройку" в этой ценовой категории одно говно.
Аноним 19/04/21 Пнд 08:56:00 5386078112
>>5385984
Разница в два раза в ощущаемой громкости - 10 дБ
Разница в два раза в амплитуде сигнала - 6 дБ
Разница в два раза в мощности - 3 дБ
Это чтобы усилить сигнал на 20 дБ тебе нужно в 100 раз больше мощности
Аноним 19/04/21 Пнд 13:51:11 5386516113
image.png 838Кб, 760x428
760x428
Гайз, помогите залетному.
ZET GAMING Koradji PRO - годно или говно? Нужен максимально бюджетный мик с норм ттх под скайпы хуйяйпы и записи подкасты для неосиляторов. Есть некоторые девайсы от зет, сильных нареканий за такую цену нет. Но с микрофонами дела никогда не имел.
Аноним 19/04/21 Пнд 14:29:25 5386647114
>>5386516
Зет – рашн чайна кал кала. Это субвендор декспа с претензией в премиальность и максимальную игросральность.
Аноним 19/04/21 Пнд 14:39:17 5386672115
>>5383141
В моем случае с тыла шум отражаться может от монитора, но по факту он ничтожно мал.
А за спиной дверь и на ней точно такой же поролон
Аноним 19/04/21 Пнд 14:46:00 5386684116
>>5383855
Ранее пользовался Samson c01u pro, у него было 3 основные проблемы:
1) Уходил в перегрузку при крике
Аноним 19/04/21 Пнд 14:53:04 5386699117
>>5383855
Ранее пользовался Samson c01u pro, у него было 3 основные проблемы:
1) Уходил в перегрузку при крике
2) Соотношением сигнал шум
3) Зависал при обработке звука в реальном времени
У P420 вышеперечисленных недостатков не выявлено

Есть так же Shure sm57, но он больше подходит для записи инструментов.
Аноним 19/04/21 Пнд 15:13:45 5386755118
>>5386647
Не отрицаю.
У вас в тредиках есть какой-нибудь топ тир лист для нищебродов?
Аноним 19/04/21 Пнд 15:42:38 5386851119
>>5386699
>но он больше подходит для записи инструментов.
Дык это же инструментальный микрофон
Аноним 19/04/21 Пнд 15:43:23 5386853120
16180462913160.jpg 255Кб, 1000x1520
1000x1520
Аноны, посоветуйте usb микрофон с дыркой для наушников.
Бюджет 5к. Желательно, чтобы можно было достать в России, а не ждать с Али.
Аноним 19/04/21 Пнд 15:51:23 5386875121
>>5386853
Дырка у тебя на пикче, а разъём для наушников почти в любом usb микрофоне.
Аноним 19/04/21 Пнд 15:53:28 5386881122
>>5385990
>Подкопить с обедов ещё
Во-первых: мне в следующем году уже тридцатник стукнет. И во-вторых: я микрофон не себе, а бабке выбираю. Главное чтобы её бубнёж слышно было без перегрузов и пердежа, остальное неважно.
Аноним 19/04/21 Пнд 17:00:07 5387070123
>>5386881
>не себе, а бабке выбираю
Анон, имей ввиду что +50 человеки не любят менять привычки, так что твоя бабка скорее всего будет говорить "естественно" а не в микрофон. Короче тебе надо что-то может расслышать ее с расстояния около полуметра. При этом самому тебе надо будет сидеть в наушниках и запастись терпением пиздос у меня горело когда с родителями пытались в тогда еще скайп. Это пиздец. Они не понимают
Аноним 19/04/21 Пнд 17:03:55 5387087124
maxresdefault.jpg 39Кб, 1280x720
1280x720
jabra-speak-510[...].jpg 61Кб, 900x500
900x500
>>5387070
ооо сука рано отправил.
продолжение

В общем будь готов к тому что бабка твоя будет выкручивать колонки погромче, от чего ее чувствительный по комнате микрофон будет триггерить подавление эхо 90% времени, твои слова будут резаться этой хуйней. Короче диди думают что это разговор с тобой рядом, они не понимают что громкой связью лучше не пользоваться.

В качестве микрофона обрати внимание на конференц-ёбы с микрофонными массивами, они спроектированы примерно для таких же неподготовленных пользователей.
Аноним 19/04/21 Пнд 17:24:51 5387171125
>>5387070
>>5387087
Она в наушниках сидеть будет(колонки в этой квартире есть только у меня). Да просто пенсия у неё маленькая(как и у меня), пусть стримит да донаты стрижёт(еду ж покупать на что-то нужно).
Аноним 19/04/21 Пнд 19:11:41 5387356126
>>5385987
Я немного попердолился и разобрался, все работает, спасибо я туповат просто
>>5384699
>>5385989
>xlrный
>те же деньги
Посоветуйте пожалуйста


Аноним 19/04/21 Пнд 19:16:50 5387368127
>>5373760 (OP)
Обьясните о чем тред?
Нет деняк - сосешь с каким нибудь беринджером за 3к.
Есть деньхи - ат2020.

Или это разновидность ОКР, как в бп треде с ТЕМИ конденсаторами и тд?
Аноним 19/04/21 Пнд 19:17:59 5387371128
>>5386699
Не, я интересовался конкретно про большую диафрагму. Чувствуется ли она.
Аноним 19/04/21 Пнд 19:36:18 5387399129
>>5386875
>можно Машку за ляжку, а в армии — разрешите
Брррр.
>разъём для наушников почти в любом usb микрофоне.
Ну нет же. Может посоветуешь какие-то конкретные годные модели, товарищ сержант?
Аноним 19/04/21 Пнд 19:38:56 5387402130
>>5387368
>Нет деняк - сосешь с каким нибудь беринджером за 3к.
>Есть деньхи - ат2020.
Это не настолько просто.
Беренжер далеко не самый хуевый микрофон, из бюджетных так наоборот скорее даже один из самых заебатых. XM8000 например один из лучших дешевых динамических микрофонов XLR микрофонов.
Так же аноны тут выясняют что лучше для конкретно их случая. Кто-то собрался покупать микрофон на палке как у стримеров, хотя ему просто гарнитура нужна или вообще можно использовать микрофон из вебки.
Аноним 19/04/21 Пнд 19:52:24 5387438131
>>5387402
>Это не настолько просто.
Нет, именно что настолько и просто.
Дешевле беринджера нет смысла ничего брать если это не покупка на пол года, под него нужен только попфильтр и всё. А в случае чего через пару лет ты его сможешь быстро продать, в отличии от парашного фифайна.

Остальное же говно придется постоянно тюнить и пердолить. Не говоря уже о том, что это будет очередной ТОТ САМЫЙ ТРУ XLR ДА ЕЩЕ И С ТОЙ САМОЙ АУДИОКАРТОЙ И ЧТОБЫ ТОТ САМЫЙ ect...

Большинству либо стримить либо пердеть в дискорд во время потной дрочки в доту. 3,5 омеги будут играть на гитаре там вообще от микрофона зависит меньше чем от комнаты, где этот будут делать.
А сколько найдется певцов, выбирающих микро под голос в этом треде? 0? Потому что тот, кто занимается вокалом итак знает что нужно под него. Ну ахуенно, вместе подрочим диаграммы зато.

Суть треда в восхвалении того, что купил постящий т.к. самооправдание, да преисполняться как в бп треде обсасывая ТЕ САМЫЕ КОНДЕНСАТОРЫ ИЗ ЯПОНИИ(с)

Отдельно для чмонек, которые оправдывают многонедельные поиски микрофона как то - хороший микрофон не скроет ваших хуевых дикторских способностей и не сделает ваш голос ниже, чтобы тянка из гильдии текла. Не занимайтесь хуйней.
Аноним 19/04/21 Пнд 20:12:54 5387477132
>>5387438
Думаешь эти тирады кого-то впечатляют?
Лучше бы по делу написал какие модели стоят внимания а какие нет.
https://youtu.be/efHViVT0YU4
Аноним 19/04/21 Пнд 22:02:54 5387675133
>>5387477
норм так беринжер звучит, намного лучше аудиотехник юзбишных
Аноним 19/04/21 Пнд 22:31:40 5387723134
>>5387675
Отош. Он в принципе для пиздежа может поконкурировать и с sm58 для некоторых голосов. Для инструментов не пойдет. И еще он не балансный, на самом деле, т.е. для длинных проводов вариант плохой. Но домой, охуенный вариант, на авито 1000р стоит.
Аноним 20/04/21 Втр 06:34:15 5388036135
Аноним 20/04/21 Втр 06:39:21 5388038136
>>5387356
>Посоветуйте пожалуйста
Как нищевариант много раз слышал Behringer C1.
Аноним 20/04/21 Втр 06:59:02 5388043137
>>5387368
Сидим общаемся, мемим мемы, смотрим на спектрограммы, убеждаем всех что кроме палки за 300 рублей ничего не надо, но сами плачем, колемся, но едим электретные усб кактусы с алика за 3-4к. В общем, живём полноценной жизнью психически здоровых гетеросексуальных мужчин.
Беринджер твой нам вставлять некуда, мы на встройках сидим. Юсб версия шумит и говно - так на ютубе сказали.
Добро пожаловать.
Аноним 20/04/21 Втр 10:20:16 5388215138
Аноним 20/04/21 Втр 13:06:23 5388515139
>>5387371
https://getsound.store/blog/smallvslarge/
В целом согласен со статьей. Правда я пользуюсь Shure sm57, а это динамический микрофон, но он имеет маленькую диафрагму.
Аноним 20/04/21 Втр 13:22:13 5388544140
>>5388515
>он имеет маленькую диафрагму
Не такую уж и маленькую. Тот же самый капсюль стоит в sm58 и sm7b
Аноним 20/04/21 Втр 13:28:38 5388568141
>>5388515
Сук, я спрашивал твои ощущения в сравнении, а ты мне какие-то долбоёбские статьи уровня вики.

Хосспаде, что за долбоёбы пошли.
Аноним 20/04/21 Втр 13:29:53 5388571142
+
Аноним 20/04/21 Втр 22:12:49 5389550143
>>5388043
хороший вариант втыкать электретный микрофон в телефон, там шумов в разы меньше, чем на встройке компьютера
Аноним 21/04/21 Срд 15:00:40 5390908144
>>5388568
Я тебе, уебану, как объясню разницу в ощущениях, если я их для разных целей использую. Вообще разные ощущения
Аноним 27/04/21 Втр 16:22:25 5402287145
1565424235186.png 37Кб, 307x512
307x512
бамп
Аноним 27/04/21 Втр 19:58:01 5402623146
i̴͕̟̤̖̳̽͐̃̈̈̀̍͝[...].jpg 66Кб, 720x576
720x576
>>5385443
чому актива нет? бамп вопросу
Аноним 27/04/21 Втр 20:17:24 5402667147
>>5390908
Тогда бы, имбецил, просто так и сказал юы что не знаешь и не вкурсе, а не стал бы как последний дегенерат букварь скидывать.
Аноним 27/04/21 Втр 20:18:16 5402671148
Аноним 27/04/21 Втр 21:46:28 5402803149
>>5402671
А что насчёт такого варианта? Все равно будет не очень в плане звукопоглощения эха и посторонних шумов небольших?
https://www.youtube.com/watch?v=F3ALeVjWAZI

У меня довольно пустая большая комната, поэтому писать голос не особо комфортно, хотел использовать такой шар, но отзывы на него неоднозначные.
Аноним 28/04/21 Срд 00:36:44 5403103150
изображение.png 186Кб, 500x500
500x500
У меня пикрелейтед >>5373760 (OP)
Обращайтесь, если есть вопросы.
Но скорее всего не отвечу.
Аноним 28/04/21 Срд 21:44:24 5404755151
>>5402803
ГОВНО.
Сделай уже себе норр кабинку для записи. Или просто обделай аазаза обделай азаза комнату пирамидками.
Аноним 29/04/21 Чтв 02:16:09 5404992152
>>5373760 (OP)
Купил недавно Audio-Technica ATR3350. Большего говна никогда не видел. Хуже наверное только китайские микро за 150 рублей. Да и то не факт.
На батарейках. Звук записывает убер тихо. Подносить нужно прямо к губам, хотя это прищепка. Зато отлично ловит мой пердёж и звуки в комнате. Если отвести ото рта хотя бы на несколько сантиметров, то уже почти нихера не слышно. При усилении разумеется жутко фонит.
Посоветуйте годный микро за 2 к.
Аноним 29/04/21 Чтв 03:39:15 5405017153
unknown (83).png 805Кб, 1240x1080
1240x1080
Приятно видеть активный тред микрофонов, респект всем участвующим.
Какие есть годные варианты под XLR кабель и пантограф в бюджете, скажем, 3к?
Аноним 29/04/21 Чтв 06:26:12 5405050154
>>5405017
Для чтения вслух и болтовни.
Аноним 29/04/21 Чтв 06:35:38 5405051155
>>5404992
Бери эти 2к и покупай по одной палке из днс по отзывам. Рублей до 500 за штуку. Я думаю, найдёшь нормальный до того, как потратишь лимит.
Аноним 29/04/21 Чтв 06:36:53 5405053156
Аноним 29/04/21 Чтв 08:41:15 5405144157
>>5405017
Присоединюсь к вопросу.
Есть внешняя звуковая карта focusrite scarlett solo 2nd gen, пантограф и микрофон bm-800. Качество звука для общения в дискорде вполне устраивает, только громкости не хватает. Есть какие-нибудь годные бюджетные варианты на замену, или лучше курить постобработку?
Аноним 29/04/21 Чтв 10:00:41 5405223158
>>5405144
БМ 800 это эпический развод лохов. Он хуже, наверное, всего. Отличный пример как ютуберы могут кучу народа накормить говном. Сам купил.. Правда бм 800 это упаковка, внутри что угодно может быть.
Аноним 29/04/21 Чтв 10:56:20 5405287159
>>5405223
Нехер паль (!) китайщины (!!) по ссылкам от блохиров и с крохотными схемами покупать, экономя двести рублей.
У полноценного бм-800 объем звучания сосет, но сам звук голоса неплох
мимо пользователь бм-800 2019г. на втором компе
Аноним 29/04/21 Чтв 11:39:10 5405363160
>>5405287
Что такое объём звучания? И почему он не входит в звук голоса?
Аноним 29/04/21 Чтв 14:41:26 5405653161
>>5405223
Мань, ты наверно не в курсе существования весьма годного оригинального bm-800? Или ты думал, что это собственная разработка китайцев, ммм?
Аноним 29/04/21 Чтв 14:43:05 5405656162
>>5405287
На третьем ОП-пике, кстати, как раз внутрянка китайского бм-800.
Аноним 30/04/21 Птн 06:34:52 5406824163
>>5405653
Оригинального - да, годного - нет. BM 800 это убого звучащая параша и детектор обманутого, легковнушаемого идиота. Вот и твой подрыв на ровном месте об этом говорит. Впрочем, можешь свою годноту продемонстрировать, закинув запись в тред.
Аноним 30/04/21 Птн 07:01:11 5406833164
>>5406824
Сразу видно долбоёба, который чё-то там начитался по верхам и теперь транслирует как своё мнение.
Аноним 30/04/21 Птн 07:12:29 5406841165
>>5406833
Записывай давай свой ОрИгНаЛьНыЙ мусор, герой клавиатуры.
Аноним 30/04/21 Птн 07:15:47 5406847166
>>5406841
Зашивайся, инфошлюха. Таких как ты, с упоением обсирающих то чего не имели, могу лишь обоссать.
Аноним 30/04/21 Птн 07:19:49 5406851167
Аноним 30/04/21 Птн 07:24:22 5406854168
>>5406851
Зачем ты слился, маня? Объясни, в чём твоя выгода обсирать то, чего никогда не имел? Ладно есть обижанки, которые например на фуфыксе пососали и теперь принципиально обходят райзен, то тебе-то, начитавшемуся звукофорумов школьнику, это нахуя?
Аноним 30/04/21 Птн 15:33:02 5407505169
9F1A7B63-150F-4[...].jpeg 39Кб, 600x597
600x597
>>5406824
Такие знакомые обороты, такое чувство будто я тебя пару лет назад в микрофонотреде уже видел.
BM-800 тогда и взял как первый. Ничего так, обывателю сойдет.
зря я, конечно, ответил первому обсирателю BM-800, понятно же, что приведет только к пустому срачу
Аноним 30/04/21 Птн 19:13:04 5407870170
image.png 201Кб, 700x313
700x313
Добыл Behringer um2, но приличного микрофона к ней ещё нет. Пока что ради эксперимента воткнул имеющийся дешёвый говномикрофон Sven MK-200 во вход Mic/Line 1 с помощью переходника Jack 3,5-6,3. Проблема в том, что звука от микрофона нет вообще ни в каком виде. Пробовал разные переходники Jack 3,5-6,3 и вход Inst 2. Вопрос: в чём тут дело?
Аноним 30/04/21 Птн 20:52:13 5408018171
image.png 46Кб, 480x800
480x800
Как петличку с 4pin заставить работать с ПК? Тупа распиновка раъёма?
При подключении в смартфон работает отлично, или смарт ещё питание подсовывает?
Аноним 30/04/21 Птн 21:49:40 5408084172
Аноним 30/04/21 Птн 21:50:55 5408088173
>>5408018
Всё просто:
Найди прозвонкой землю.
Найди наушники
Оставшееся кнопка/микрофон.
Аноним 30/04/21 Птн 22:06:20 5408113174
>>5407870
Да воткни во встройку и всё, что ты там "раскрывать" собрался?
Аноним 30/04/21 Птн 22:25:05 5408150175
>>5408084
Не в этом, я уже разобрался. На um2 и его аналогах комбинированный разъём 2 в 1: jack 6.3 и XLR. Когда подключается XLR, то сигнал идёт на микрофонный предусилитель. Но если воткнуть jack 6.3, то сигнал идёт на линейный вход без усиления, поэтому звука и не было.

Я смотрел видео, на котором мужик втыкал микрофон в jack 6.3, но не сразу заметил, что он это делал не напрямую, а через предусилитель. Вот и подумал по глупости, что без разницы, как.

>>5408113
Ничего я там не собирался раскрывать, как я уже сказал, это было в опытном порядке. Зато я понял, что даже к динамическому микрофону мне всё равно нужен кабель XLR-XLR, а у меня только XLR-jack 6.3. Так бы купил и долго гадал бы, почему звука нет, хотя никакого фантомного питания микрофону не требуется.
Аноним 30/04/21 Птн 22:53:59 5408188176
1524073151419.png 172Кб, 1002x753
1002x753
>>5408150
Что значит "даже к динамическому"? С чего бы динамическим он был не нужен? Пикрил тоже динамический, и что, через 3,5 его раскачивать?
Аноним 30/04/21 Птн 23:10:29 5408209177
>>5408188
Динамическим микрофонам никакого дополнительного питания не нужно вообще, добро пожаловать в реальность. Фантомное питание нужно конденсаторным микрофонам для создания заряда конденсатора, и многим электретным псевдоконденсаторным говномикрофонам вроде китайских BM-800 для питания электрической схемы.

На пике ошибка. На официальном сайте прямо сказано, что фантомное питание не требуется:
http://rode.com/microphones/podmic
>Phantom Power Not required
Аноним 30/04/21 Птн 23:41:20 5408245178
>>5408150
В чём ты разобрался, дебил? Смотри видео. Дело не в разъёме. Точнее как минимум не только в нём.
Почитай как устроены микрофоны "на палочке" и микрофонный вход пк.
Аноним 01/05/21 Суб 01:14:12 5408333179
Достался Tascam TM-80. Раньше никогда не водился с подобным оборудованием. Есть смысл под него что-то покупать и юзать, аль это дно? Посоветуй, Анон.
Аноним 01/05/21 Суб 02:09:32 5408356180
>>5408245
Ещё раз, для особо одарённых. Сигнал шёл не на микрофонный вход, а на линейный вход. Про разные напряжения на микрофонном входе я знаю, только к этому входу сперва нужно подключиться.
Аноним 01/05/21 Суб 09:24:39 5408491181
Палю годноту для быдла микрофона от MXL. Например mxl v67g, схема копирует неймановскую. Алсо слышал что se2200 копия v67g только с норм кондерами. Ну тут впринципе понятно все копирует неймана. Брать на ебеях, цена разная можно и за 50$-40$ взять.
Отзывы на микры смотреть на gearslutz и harmony central.
Так же для поднятия ввп россии советую микрофоны от Октавы.
Аноним 01/05/21 Суб 09:32:16 5408496182
15086037323310.jpg 98Кб, 1920x1080
1920x1080
>>5408491
>микрофоны от Октавы.
Для бюджетного сегмента у них выбор так себе, а от 10+ тысяч рублей куча нормальных иностранных аналогов.
Аноним 01/05/21 Суб 10:59:57 5408570183
>>5387368
>Обьясните о чем тред?

Можно обсудить петлички и микрофоны-палки, собрать отзывы на известные модели, поскольку на Яндексе почти ни о чём не пишут.
Аноним 01/05/21 Суб 11:03:39 5408578184
Аноним 01/05/21 Суб 11:04:07 5408580185
>>5404992
Как повезло, что я не решился покупать эту муру.
Аноним 01/05/21 Суб 12:34:21 5408672186
Аноним 01/05/21 Суб 18:07:27 5409252187
>>5382563
Осознал, что в этом говне даже усилителя нет.
Аноним 01/05/21 Суб 22:02:41 5409764188
IMG2084(1).JPG 36Кб, 597x450
597x450
>>5405053
>>5408578
Да, вариант. Остаются только вопросы "а не посмотреть ли в сторону динамических" и "не стоит ли добавить немного денег и взять что-то ощутимо лучше".
Звуковуха есть, микрофон будет рядом с лицом висеть. Что-то я проебался и не написал этого сразу.
Аноним 02/05/21 Вск 19:45:50 5411284189
Кто-нибудь из местных сидельцев использует динамические микрофоны?

Воткнул XM8500 напрямую в Behringer um2 по xlr, с нормальными дровами не шипит, но звук оооооочень тихий. Я посмотрел несколько обзоров и отзывов тех, кто использовал такую связку, и был уверен, что встроенного предусилителя будет достаточно, но нет, всё выкручено на максимум, а звук всё равно тихий. Думаю теперь купить отдельный предусилитель.
Аноним 02/05/21 Вск 23:15:09 5411748190
>>5411284
Это норма. Просто ты не правильно используешь аудиоинтерфейс. Вообще все интерфейсы подают на комп довольно тихий звук. Даже с конденсаторным микрофоном если ты будешь сильней выкручивать гейн он будет только клиповать а звук будет все равно тихий. Подразумевается что ты звук получаемый с аудиоинтерфейса будешь обрабатывать и добавлять громкость сколько тебе надо уже на обработке или в том же обс. Так что в дискорде включай авто регулировку усиления, в обс фильтр добавляй, в играх в настройках ищи увеличение громкости, можешь еще в винде проверить может там в настройках стоит не максимум. Ну или ставь там виртуальные миксеры на компе и в них поднимай громкость. А чтоб без этого гемора это тебе надо карты смотреть с дсп, где можно добавлять громкости без сторонних прог, или использовать usb микрофоны. Предусилители для динамических микрофонов, так называемые активаторы, я не пробовал.
Аноним 02/05/21 Вск 23:53:28 5411774191
image.png 90Кб, 466x478
466x478
Есть нормальная внешняя звуковая карта с XLR. Какой можно взять нормальный микрофон для всякой хуйни типа созвонов и прочего? Не хочу городить всё это огромное крепление на стол и прочее, любой микрофон я смогу на триногу на стол поставить типа пикрила?
Аноним 03/05/21 Пнд 00:12:54 5411798192
>>5411748
Спасибо за обстоятельный комментарий. Уровень линейного входа стоит на 100%, авторегулировка усиления в дискорде тоже включена, но это не помогает.

Я думаю, ты не прав по поводу конденсаторных, у них сигнал изначально куда сильнее и менее требователен к усилению. Общаюсь с владельцем псевдоконденсаторного микрофона и звукового интерфейса, gain стоит на 65%, без какой-либо дльшейшей обработки голос громкий, чёткий и без шумов, да ещё и с запасом по усилению.

На днях я попробую купить микрофонный усилитель и подключу его к линейному входу Берингера и к линейному входу Реалтека в порядке эксперимента. С бюджетными вариантами беда, кроме behringer Mic100 и его полутора аналогов ничего толком нет.

Пока что поставил VoiceMeeter и попробовал накинуть громкости через него. По громкости голоса нормально, но фоновые шумы никуда не годятся. Что-то тут не так.
Аноним 03/05/21 Пнд 01:02:36 5411846193
>>5411798
Ну потому что гейн 100 не надо ставить на карте, и не будет фоновых шумов. А вообще я заметил что у разных производителей по разному карта в винде отображается и когда звуковой интерфейс в винде как линейный вход показан то он будет тихим, а если как микрофон то он тихий но там стоит уровень по дефолту 50% и даже до 100% не надо поднимать он уже громкий становится.
Аноним 03/05/21 Пнд 01:20:33 5411852194
>>5411846
Уровень 100% - это в винде в настройках линейного входа. На самой аудиокарте я до упора, конечно, не выкручивал. Поставил разумный максимум до момента, когда пошёл шум.

Пока что меня очень удивляет рыночная ситуация. Хороших и бюджетных динамических микрофонов навалом, а бюджетных предусилителей раз два и всё. Подключать сразу к аудиоинтерфейсам? Пытаюсь, получается шляпа.
Аноним 06/05/21 Чтв 00:08:14 5418126195
image.png 566Кб, 800x763
800x763
Оживлю тред небольшой побасенкой. Пытался получить нормальный звук на Behringer Um2 + динамический микрофон XM8500, но ничего не получилось. Очень тихий сигнал и сильные шумы, что на базовых виндовых дровах, что на официальных, что на linux. Потом попробовал подключить микрофон на микрофонный вход Realtek ALC887 и обалдел от разницы.

В общем, для интернет-связи ЦАП любого встроенного звука вполне достаточно и с хорошим микрофоном, всем несогласным два ведра лыжной мази на голову. Правда, усилитель полное дерьмо и работает на пределе. Надумал купить предусилитель с али, стоят они пять копеек и допускают питание от батареек (у меня старый фонд без заземления, неизбежно фонит). Кто-нибудь пробовал такое колхозить?
Аноним 06/05/21 Чтв 00:24:19 5418137196
Screenshot20210[...].png 994Кб, 1048x1448
1048x1448
>>5418126
Я колхозил совсем другое, но тоже пукну сюда.
У меня наоборот с микрофонного входа кровь, кишки, белый шум. Хотя мамка хорошая с риалтеком 1220s.
Кароч микро электретный из гарнитуры плантроникс сунул в хуитку с пика, а выход из неё в line-in. Звук стал просто заебися по соотношению сигнал/шум и по уровню громкости, громко што пиздец. Для дискорда 12/10, что там по АЧХ и прочей поеботе не знаю, не диафил.
Пробовал питать эту плату от батарейки и от USB разницы нету, наводок с юсб не приходит.
Аноним 06/05/21 Чтв 00:51:36 5418158197
>>5418137
Интересно, я тоже попробую по-всякому, и с батарейками, и с USB. А какой именно микрофонный вход? У меня на самой маме фонит, а вот выведенный на переднюю панель корпуса вполне себе, лишь подшумливает.

Ты смотрел чувствительность своего микрофона? У моих она довольно низкая.
Аноним 06/05/21 Чтв 01:06:23 5418168198
>>5418158
С обоих входов одна хуйня, при этом петличка даёт нормальный звук на риалтеке почти без шума, а микро от гарнитуры шумит через розовый вход до -26, что пиздец пиздец.
Чувствительность не смотрел, да и где я её посмотрю?
Аноним 06/05/21 Чтв 01:57:42 5418197199
>>5418126
> Behringer Um2
Такое говно говна еще поискать нужно. Помню с товарищем гитаристом ебались сначала с наводками 50hz, потом с пердежом на входах. Потом он купил с ибея бушную emu0202 и все проблемы прекратились.
Аноним 06/05/21 Чтв 02:14:17 5418207200
Шизики, что скажете об AKG Lyra?
Аноним 06/05/21 Чтв 06:43:05 5418261201
>>5418126
>всем несогласным два ведра лыжной мази на голову
Мммм, человек культуры.
Аноним 06/05/21 Чтв 07:15:03 5418271202
>>5373795
> Огромные йобы на пантографе дискредитировали свой образ
Тебе микрофон или элемент интерьера надо? Можешь просто не показывать никому в конце концов если тебя так ебет чужое мнение.
Аноним 06/05/21 Чтв 08:23:05 5418299203
>>5418271
Нет, мне самому неприятно быть частью дегенератской культурой потреблядей "со студийниками для дискорда".
>Можешь просто не показывать никому в конце концов если тебя так ебет чужое мнение
Я не постер сычевален-тредов с йобой на пантографе.
Аноним 06/05/21 Чтв 14:31:35 5418981204
>>5418299
Сопротивленец мамкин, пантограф нужен для удобства. Он не занимает места на столе и позволяет разместить микрофон у рта (чтобы меньше посторонних звуков ловить) таким образом, чтобы он не мешал обзору.
Аноним 06/05/21 Чтв 14:42:50 5419023205
>>5418981
Я и говорю громоздкая йоба перед ебалом.
Аноним 06/05/21 Чтв 14:43:21 5419026206
Antlion-ModMic-[...].jpg 36Кб, 680x440
680x440
>>5418981
Гарнитура позволяет тоже самое без пантографов. Нормальные гарнитуры это тоже позволяют тащемта.
Аноним 06/05/21 Чтв 14:44:04 5419030207
>>5419026
>модмик позволяет тоже самое без пантографов.
Фикс
Аноним 06/05/21 Чтв 14:55:05 5419056208
>>5419039
>Отдельно для чмонек, которые оправдывают многонедельные поиски микрофона как то - хороший микрофон не скроет ваших хyевых дикторских способностей и не сделает ваш голос ниже, чтобы тянка из гильдии текла. Hе занимайтесь хyйней.
Вот это поддвачну.
Хотя обычно людям нравится свой голос из shure sm7b, не знаю что там за магия. Но работает это только со своим голосом, чужой обычно в этот шур более пердежный.
Аноним 06/05/21 Чтв 15:00:00 5419064209
>>5419056
С грамотной обработкой голос, записанный на качественный микрофон, звучит лучше, чем в жизни.
Аноним 06/05/21 Чтв 15:04:29 5419076210
>>5419064
Я говорю про полное отсутсвие обработки. Вот именно этот шур нравится людям, мне тоже нравится свой голос из него, но не нравятся голоса других людей из него, они какие-то неприятно глухие, а свой заебись.
Аноним 06/05/21 Чтв 15:18:47 5419112211
>>5419076
Ты сам себя слышишь глуше реального голоса из-за резонирования во внутреннем ухе.
Аноним 06/05/21 Чтв 15:23:12 5419123212
>>5419112
Странную любовь к Sm7b это не объясняет
Аноним 06/05/21 Чтв 15:34:33 5419146213
>>5419123
Гнёт частотные характеристики голоса так, что он звучит так же, как когда слышишь себя сам?
Аноним 06/05/21 Чтв 17:51:08 5419434214
Аноним 06/05/21 Чтв 19:31:25 5419655215
>>5418299
>>5419023

Если микрофон динамический, то его и нужно держать перед самым ртом. Если микрофон конденсаторный, то залетевшая в соседний подъезд муха устраивает АСМР. Мне лично это совсем не нужно. Попробовал с динамическим посидеть, да, надо держать очень близко, зато фоновый шум хорошо отсекает.
Аноним 09/05/21 Вск 15:36:43 5424357216
1600344598538.png 50Кб, 512x307
512x307
бамп
Аноним 09/05/21 Вск 18:12:49 5424657217
>>5418137
Так же, только втыкаю электретный микрофон в телефон, никаких шумов, чистый звук, отлично передаёт тон голоса, очень громко
Аноним 10/05/21 Пнд 09:19:10 5425639218
2ddc3197fe236b6[...].jpg 24Кб, 786x786
786x786
>>5424357
Что за "петличный микрофон" такой тут? sennheiser ME2 не петличный чтоли?
Микрофон телефонной гарнитуры блять это называется у нормальных людей! А у петличных распиновка такая же как и у "компьютерного"
Аноним 10/05/21 Пнд 09:21:31 5425643219
>>5418126
> Очень тихий сигнал и сильные шумы, что на базовых виндовых дровах, что на официальных, что на linux.
Может у тебя звуковуха сломана? не должно быть такого, xm8500 по меркам динамических микрофонов очень даже норм сигнал выдает.
Аноним 10/05/21 Пнд 12:29:48 5425848220
676756.jpg 208Кб, 780x1040
780x1040
1618925336806.png 361Кб, 710x805
710x805
>>5373760 (OP)
Купил микрофон караоке под свою внешнюю звуковуху дял дискорда. Топ, что сказать. Звук круче палочного микрофона в разы. И громче намного. Купил за копейки, к слову. (200 рублей).
Спасибо анону, который неделю назад подтвердил данную идею. Ибо я колебался, думаю, что караоке майк будет херовым для дискорда(плюс он моно однонаправленный). Но нет, супер.
Параллельно прочитал извращения, когда в девайс втыкают два моно микрофона для типа записи стерео. Реально чтоле так делают?
Не проще купить стерео микрофон? Или это колхоз для нищуков?
Аноним 10/05/21 Пнд 12:31:14 5425854221
>>5425848
Забыл добавить - купил бы новый в днс за 499 рублей, но он за один день скакнул до 799 рублей. Я подумал и решил ну его нахрен. В два раза вырос за ночь. А майк такой же.
Аноним 10/05/21 Пнд 17:34:07 5426398222
>>5425643
А хрен его знает. Я разобрал звуковую карту и не увидел какого-либо криминала, визуально всё в порядке. Про чувствительность XM8500 соглашусь, она вполне приличная и даже моя встроенная звуковая карта из самой дешёвой AM4 платы на рынке на пределе и с шумодавом выдаёт хороший звук для интернет-общения. Как приедет предусилитель из Китая, надеюсь и последнюю проблему с шумами уменьшить, а то и вовсе убрать.

>>5425848
>Ибо я колебался, думаю, что караоке майк будет херовым для дискорда(плюс он моно однонаправленный).

Моно не играет роли. Я помониторил звук напрямую с Реалтека и в Дискорде. Даже если не использовать какие-либо средства Реалтека и звук идёт на один канал, Дискорд всё равно автоматически дублирует на оба уха. При наличии софтверных проблем можно спаять переходник, в котором левый канал подпаян к левому и правому.

>Но нет, супер.

Отож. Динамические микрофоны недооценены. Напокупают электретных поделий уровня /BM 800, а потом жалуются, что со всего дома шум слышно и что нужно фантомное питание предусматривать. Между тем, микрофонные предусилки на Али стоят менее 200 рублей с доставкой.

>Не проще купить стерео микрофон?
А смысл? Если хочешь реальный стереозвук, а не для галочки, то нужно брать два микрофона и располагать их на некотором расстоянии друг от друга. В том же Blue Yeti тупо не один, а несколько капсюлей, но если ты говоришь в него один, то судя по примерам с Ютуба стерео там довольно кислое и для галочки.
Аноним 10/05/21 Пнд 18:04:20 5426454223
Что может бубнить на 130 Гц? Резонанс стола+моника, комнаты? Микрофон тупо петличка.
Аноним 10/05/21 Пнд 18:05:13 5426456224
>>5425848
>>5426398
Хоссапе, какие же вы дети. Теперь понимаю почему произвожители говном кормят. И почему развелось всяких китайских поделий.
Аноним 10/05/21 Пнд 18:07:58 5426467225
15574850842490.png 723Кб, 769x663
769x663
>>5426454
> Микрофон тупо петличка.
> Что может бубнить на 130 Гц
Аноним 10/05/21 Пнд 18:14:00 5426485226
Аноним 10/05/21 Пнд 18:17:04 5426490227
image.png 835Кб, 733x538
733x538
>>5426456
>пипи-пупу
Что сказать-то хотел?
Аноним 10/05/21 Пнд 18:22:40 5426503228
>>5426490
Легендарный червь кабель. Лучше него уже нет.
10/05/21 Пнд 18:50:04 5426563229
>>5373760 (OP)
Посоветуйте настольный микро до 2-3к. ФАК'а не нашел.
Аноним 10/05/21 Пнд 19:11:42 5426620230
>>5426467
>гринтекст
Мы не в /b
Поясни.
Аноним 10/05/21 Пнд 21:05:52 5426782231
>>5426563
Надо бы нам ФАК запилить, а то сколько можно глупости про фантомное питание у динамических микрофонов и прочие бредни читать.

Для какой цели нужен микрофон, как ты предполагаешь его использовать и принципиален ли тип подключения?
10/05/21 Пнд 23:20:02 5426988232
>>5426782
Ничего особенного, разговоры в дискордиках, раз в пару месяцев стрим. Никакого пения. 3.5/юсб не важно. Звуковой нет, через алс892 в материнке. До этого всегда использовал гарнитуры, но купил такстар 82 без микро и теперь я здесь.
Аноним 11/05/21 Втр 00:25:51 5427087233
1479017332501.jpg 7Кб, 225x225
225x225
>>5426988
>раз в пару месяцев стрим
Аноним 11/05/21 Втр 07:00:08 5427299234
>>5426782
>про фантомное питание у динамических микрофонов и прочие бредни читать.
Разве тут кто-то такое писал? Один чел на яндексе просто дезинфу увидел.
Аноним 11/05/21 Втр 08:46:33 5427338235
Аноны, есть гарнитура, как использовать её только в качестве микрофона? Если воткнуть гнездо под мик не работает, но слышу все, что говорю в чашечку наушника, как будто туда микрофон встроен, наверное это нормально, будет ли смысл если юсб переходник куплю?
Аноним 11/05/21 Втр 11:19:31 5427582236
1620721170005.png 137Кб, 450x450
450x450
>>5427338
Так в чашечку и говори, хули ты? Тебе нужен переходник с комбоштекера на наушники+микрофон в духе пикрила.
11/05/21 Втр 15:49:23 5428120237
>>5427087
ну зумер и зумер, чего бухтеть то. просто хорошая передача голоса нужна.
Аноним 11/05/21 Втр 15:57:42 5428145238
>>5426988
Тащемта, богатого выбора тут нет. Если ты не хочешь держать микрофон всегда вблизи рта и/или если ты стримишь с вебкой и не хочешь, чтобы микрофон торчал у головы в кадре, то динамические микрофоны отпадают сразу.

Электретные микрофоны, не говоря о настоящих конденсаторных, требуют фантомного питания, причём стандарт этого питания отличается от того, что выдаёт встроенная звуковая карта. Если не хочешь заморачиваться по поводу хорошей внешней звуковой карты, то напрашивается электретный USB-микрофон (хотя бы Fifine k669). Однако он будет отлично ловить шумы по всей комнате, так что в ней должно быть тихо.

Ещё можно подумать о хорошей петличке, ничего больше в голову не приходит.
11/05/21 Втр 17:42:51 5428309239
>>5428145
>держать микрофон всегда вблизи рта
вблизи это сколько? я планировал его в сантиметрах 30-40 от головы поставить.

>микрофон торчал у головы в кадре
без разницы

>требуют фантомного питания, причём стандарт этого питания отличается от того, что выдаёт встроенная звуковая карта
это что-то вроде импеданса у наушников? не каждая звуковая вытянет.

еще я push-to-talk использую всегда. спасибо, посмотрю про k669.

11/05/21 Втр 17:45:58 5428316240
>>5428309
>еще я push-to-talk использую всегда
это к тому, что как он будет ловить шумы всей комнаты не особо важно, т.к. передача голоса только когда нажата кнопка.
Аноним 11/05/21 Втр 18:41:16 5428425241
image.png 852Кб, 946x651
946x651
>>5428309
>вблизи это сколько?
Чем ближе, тем лучше. Вспомни, как поют певцы ртом на сцене. Я держу микрофон в руках и частенько его в подбородок упираю. Шумы отсекает великолепно, можно обойтись без отдельного поп-фильтра, но далеко держать нельзя.

>я планировал его в сантиметрах 30-40 от головы поставить.
Если не устраивает петличка, то тут только электретный конденсаторный микрофон без вариантов. Я лично не пользовался электретными USB-микрофонами, может, кто подскажет в треде. Только не смотри в сторону всякого фуфла уровня BM 800, удивительно, как это говноедство до сих пор процветает. Я бы ничего ниже Fifine k669 для себя не взял. Ещё из бюджетных есть Fifine k670 с отсоединяющимся USB-кабелем. Behringer c-1u (USB версия) судя по отзывам не очень жалуют.

>это что-то вроде импеданса у наушников? не каждая звуковая вытянет.
Нет. Импеданс - это сопротивление, а тут речь о питании. Не считая самых примитивных схем из подвала дядюшки Ляо электретный капсюль подключается к кабелю не напрямую, а через плату усилителя. И этой плате, ясное дело, нужно питание. Настоящему конденсаторному микрофону тем более нужно питание ещё и для поддержания заряда конденсатора. Многие конденсаторные микрофоны рассчитаны на фантомное питание 48 вольт, которое подаётся по тому же кабелю, что и сигнал. Однако встроенные звуковые карты выдают фантомное питание, кажется, в районе 2,5 вольт. Поэтому для подключения более-менее серьёзного электретного микрофона нужна внешняя звуковая карта с функцией фантомного питания 48 вольт (на рынке полно моделей). Для сравнения, динамическим питание не нужно вообще.

Если ты хочешь попробовать и не готов заморачиваться с отдельными звуковыми картами, я советую взять именно USB-микрофон, в который уже встроена звуковая карта с усилителем, а питание идёт по самому USB. Если что, выбросить не жалко. Вариант с отдельной звуковой картой, которую миллениалы модно называют звуковым интерфейсом, будет дороже, но гибче. Лично фуфлайнами не пользовался, тут пусть аноны подскажут.
Аноним 12/05/21 Срд 10:13:17 5429218242
>>5427582
А такая херота подойдет?
Два вопроса к вам Аноним 12/05/21 Срд 15:06:17 5429811243
1) Нахрена тебе топовый микрофон, если ты не 100к ютубер?

2) Если ты не 100к ютубер, то нахрена тебе топовый микрофон?
Аноним 12/05/21 Срд 16:02:02 5429925244
>>5429811
А кто тут сидит с топовыми микрофонами? И что такое топовый микрофон, как его отличить от нетопового?
Аноним 12/05/21 Срд 16:03:43 5429933245
image.png 57Кб, 180x135
180x135
>>5429925
Вот топовый микрофон
Аноним 12/05/21 Срд 17:22:55 5430072246
>>5429925
> И что такое топовый микрофон, как его отличить от нетопового?
Очевидное бюджетное решение с одной мембраной - не топ(кроме дорогих).
Аноним 13/05/21 Чтв 03:26:32 5431000247
image.png 157Кб, 1025x621
1025x621
image.png 100Кб, 541x721
541x721
Сап, микрофач, помогите решить проблему, целый день потратил на нее. Имеется: UR12 + AT2020, а также ShadowPlay - он же Geforce Expirence. При записи звука с чистых каналов линии нету ни возможности поставить моно-сигнал + звук откровенно хрипит. Решаил тем, что создал виртуальные каналы через Voicemeeter. Но такая херь, что звук микрофона на записи спустя время снова начинает хрипеть, будто бы виртуальный канал не выдерживает.
Менял протоколы, переустанавливал GFE- нихуя не помогает.
Аноним 13/05/21 Чтв 05:21:24 5431049248
>>5429811
При чем тут ютуберы и топовые микрофоны? Что такое топовый микерофолн вообще? Нойман U87 достаточно топовый? а MKH416 как?
Аноним 13/05/21 Чтв 05:23:01 5431050249
>>5431049
> Нойман U87
Вполне.
> MKH416 как
Первый раз такой вижу кстати. Это какой-то крутой фОРМАТ?(ОРМАЦИОН)
Аноним 13/05/21 Чтв 05:23:58 5431051250
>>5429933
Это конценртный SM58 только в корпусе со встроенной виброразвязкой, темброрегулировкой и ветрозащитой. Рабочая лошадка радио студий и студий звукозаписи. Топовый, блять, микрофон. Пиздос школиё.
Аноним 13/05/21 Чтв 05:26:49 5431052251
>>5431050
>Первый раз такой вижу кстати. Это какой-то крутой фОРМАТ?(ОРМАЦИОН)
Эх ты нафаня. Это шотган, на который записывают звук к 90% фильмов, телешоу, документалок и сериалов. Некоторые даже в студиях им пользуются, не веришь погугли. Надежный как автомат, влаго- и помехоустойчивый и звук у него заебись само собой.
Аноним 13/05/21 Чтв 05:27:42 5431053252
>>5431000
Чому не пишешь OBSом? там все есть для тебя и мультитрек и видеозапись.
Аноним 13/05/21 Чтв 05:41:35 5431059253
>>5431052
Но он стоит 85 тысяч.
Аноним 13/05/21 Чтв 05:56:59 5431061254
>>5431059
Ясен красен, это же профессиональный инструмент.
Аноним 13/05/21 Чтв 06:51:38 5431082255
>>5431000
1. OBS и только OBS.
2. Убедись что в винде у твоей физической звуковой карты такой же семплрейт, что и у войсмитра. У всего должно быть одинаково.
3. У тебя буфер 48. Может слишком мало?
4. Зайди в контрольную панель всех девайсов войсмитра и чекни внутреннюю частоту, на входе и на выходе. Везде должно быть, опять же, как в войсмитре самом. Это не в винде, а в папке войсмитра. В пуске должны быть ярлыки.
5. Ну и вот то, что на самом деле скорее всего является решением: Винду сейчас пишут ногами индусы. Есть известная проблема, что в связке с войсмитром микрофон начинает хрипеть. Решается просто - ищешь в таск менеджере audiodg.exe и переключаешь его на одно ядро. Хрипение сразу пропадёт. Вот такой вот индусский высер. После перезагрузки настройка слетит, но есть всякие способы всегда автоматически применять настройку. Например, альтернативные таск менеджеры. Я использую process hacker.
Аноним 13/05/21 Чтв 09:40:15 5431164256
clear388053.jpg 104Кб, 1119x1119
1119x1119
Посоны, нид хелп, таки приобрел себе моднейший Shure Sm7b для озвучки видео, вкупе с Cloudlifter и Focusrite Scarlet Solo и что я блять слышу? Какой то пиздец, звук сухой и резкий, никакой фирменной басовитости нет и в помине! Говорю в него аж вплотную и все равно результат мягко говоря оставляет желать лучшего, еще и дикое эхо от комнаты, которого, как я читал, по идеи быть не должно.

Вообще в чем может быть проблема? Я до этого в аудио теме не шибко шарил, интерфейс в комп воткнул, майк с преампом подключил и вперед бубнить, какие то хитрости есть на этом этапе? Для записи пользуюсь Adobe Premiere.

Но выглядит он пипец сексуально конечно, покупал вот здесь
https://www.bigtv.ru/product/vokalnyy-mikrofon-dinamicheskiy-shure-sm7b-38805/

Цена там магическая конечно, аж на десятку дешевле, может тут какой подвох быть?

Аноним 13/05/21 Чтв 09:59:04 5431177257
>>5431000
Это старая особенность shadowplay, что он пишет только один канал когда используется микрофон через аудиоинтерфейс. Ей уже много лет и раньше с этим ничего было сделать нельзя, я думал пофиксили давно но видимо так же все осталось. А про хрип, возможно гейн перекрутил и микрофон клипует, возможно дрова не поставил, или если у тебя амд из райзенов бывает что хрипит если использовать usb 3.0 порты на материнке
Аноним 13/05/21 Чтв 10:15:31 5431194258
>>5431164
Вся басовитость которую ты слышишь в разных подкастах на этом микрофоне это обработка. А эхо наверно от слишком большого усиления. Я вообщем хз зачем ты взял Cloudlifter к нему учитывая что ты пишешь озвучку и можешь просто потом добавлять буста на обработке.
Аноним 13/05/21 Чтв 10:27:25 5431200259
>>5431194
А вот ничего подобного, без Cloudlifter там вообще что-то услышать нереально, даже если гейн выкрутить на максимум.У меня при записи усиление где-то на половину сейчас, эхо такое что даже в пост обработке убрать трудно.

Басовитость Shure Sm7b это его родовая черта, даже без пост обработки, у меня блин Блю Ети какой то получается непонятно почему.

Аноним 13/05/21 Чтв 10:39:53 5431224260
Я правильно понимаю, что переключатель 48 вольт на звуковухах нужен для подключения динамических микрофонов в выключенном состоянии и конденсаторных – во включенном? Если подключить динамический с 48 вольт, то он сгорит?
Аноним 13/05/21 Чтв 11:07:39 5431252261
>>5431224
Динамический микрофон не сгорит, потому что на него это питание даже не пойдёт, если он сделан "правильно". Во-вторых, там нет такой силы тока, чтобы что-то сгорело. Но динамическому микрофону фантомное питание не нужно, так что и включать его не имеет смысла.
Аноним 13/05/21 Чтв 11:19:19 5431277262
>>5431224
Не сгорит, но будет херово работать так как будет иметь место постоянка на катушке, ака DC смещение
Аноним 13/05/21 Чтв 12:02:53 5431362263
>>5429811
Нахуя тебе жрать хорошо и качественно если ты не король?
Если ты не король, то нахера тебе жрать хорошо и качественно?


Какая же ущербная логика, пиздец лол.
Аноним 13/05/21 Чтв 12:07:44 5431369264
>>5431362
Что логика говорит о ложных аналогиях?
Аноним 13/05/21 Чтв 14:06:00 5431552265
>>5431164
Надо было dbx268 брать вместо клаудлифтера. В нем есть и преамп и компрессор и хитрый темброблок
Аноним 13/05/21 Чтв 14:14:00 5431563266
dbx286
самофикс

оони кстати на авито по 5тыщ бывают
Аноним 13/05/21 Чтв 15:15:02 5431679267
>>5431224
Динамическим микрофонам питание не нужно вообще. Но если подать фантомные 48 вольт, то, скорее всего, вообще ничего толком не произойдёт. Слишком слабый ток.
Аноним 13/05/21 Чтв 15:35:25 5431731268
>>5429933
>топовые мики стоят лям и это не предел
>кидает кидает шуру за 2 зп своей мамки
В понимании зумерка на карманных расходах – безусловно топовый.
Аноним 13/05/21 Чтв 15:42:18 5431746269
>>5431000
>>5431053
>>5431082
У знакомого как раз такие же карта и микрофон и такая же проблема спустя несколько часов, причём в обсе, он решает перезапуском вст.
Аноним 13/05/21 Чтв 15:48:50 5431756270
>>5431200
>Басовитость Shure Sm7b это его родовая черта, даже без пост обработки, у меня блин Блю Ети какой то получается непонятно почему.
А твоя родовая черта – омежный голосок без намёка на бас. Хватит пороть херню, тут сверху один промытый шизик с аудиофилией головного мозга тоже молился на см7б, что из него свой голос всем сразу магическим образом нравится.
Аноним 13/05/21 Чтв 16:53:34 5431922271
>>5431194
>Вся басовитость которую ты слышишь в разных подкастах на этом микрофоне это обработка

Неправда.
https://www.youtube.com/watch?v=D5KJz64eync

И звук SM7b без обработки мне нравится больше, чем у многих дорогих конденсаторников.

>Я вообщем хз зачем ты взял Cloudlifter
Всё правильно сделал, хотя по соотношению качества к цене связка дорогая.

>можешь просто потом добавлять буста на обработке.
Если все могут, то зачем кто-то берёт предусилители? Я сам жду двух платок для тестов. Пусть аналоговая часть тракта даёт некий уровень шума и громкость микрофона нужно усилить в 20 раз. В этом случае и все шумы и помехи тоже усилятся в 20 раз. Если поставить предусилитель, то, предположим, громкость нужно усилить уже в 10 раз. В итоге мы получим ту же громкость голоса, но шумы будут усилены в 10 раз, то есть вдвое тише.

Выгодно передавать к звуковой карте уже усиленный сигнал с точки зрения влияния помех. Плюс нужно учитывать, что не все звуковые карты способны адекватно усилить такой тихий микрофон.
Аноним 13/05/21 Чтв 17:09:51 5431954272
Столько тредов что-то обсуждаете, а до сих пор не написали платиновые модели в шапку.
Что за взять для онлайн-дрочилен и дискорда за 5-10к, но лучше ближе к 5? С пантографом возиться при этом не очень охота.
Раньше был razer siren mini, но отъебнул буквально через пару месяцев после покупки.
Аноним 13/05/21 Чтв 17:19:12 5431975273
>>5431552

Побоялся что dbx его раскачать как надо не сможет, решил не рисковать и взять cloudlifter

>>5431756
Братюнь, я и не жду волшебного микрофона который из меня радио диктора сделает, мне интересно почему мои записи с ним звучат как mp3 с низким битрейтом и как это поправить можно.

>>5431922
Слушай, так вот у меня и проблема-то в том что на этот четкий звук нет даже и намека и как поправить ситуацию я понятия не имею.

Хотелось бы выяснить в чем в принципе проблема-то может быть.
Аноним 13/05/21 Чтв 17:52:29 5432014274
>>5431975
ну брак может быть, или условия у тебя слишком плохие, мало ли причин, что ты от него ожидаешь
Аноним 13/05/21 Чтв 18:51:04 5432082275
>>5431369
Она говорит, что долбоёб со всратой логикой, ожидаемо горит от верных аналогий его же уровня.
Аноним 13/05/21 Чтв 18:58:31 5432092276
>>5431954
Потому что такого нет и быть не может. Это тебе не видимокарта, которая столько-то терафлопс. И то там нюансы.
А тут, зависит от твоих приложений, таоего голоса, твоего помещения, твоих задач, твоего железа, твоих умений и т.д и т.п.

С "платиновой моделью" твой голос может звучать очень уныло, как пример.
Аноним 13/05/21 Чтв 19:31:38 5432138277
image.png 35Кб, 378x171
378x171
image.png 40Кб, 636x314
636x314
>>5431000
>>5431053
>>5431082
>>5431746

Блядь, оно починилось отключением всех физ ядер кроме одноо в процессе audiodg.exe
А еще я сегодня обновил Shadowplay, точнее gfe переставил и он больше не шакалит звук, чудеса нахуй на виражах, только моно сигнал сделать и вообще шикарно.
Аноним 13/05/21 Чтв 19:32:41 5432144278
>>5431082
Так что да, твоя пятое решение реально помогло, от души.
Аноним 13/05/21 Чтв 19:56:21 5432191279
>>5431975
Я без понятия, что это такое, но надо с чего-то начать. Как за исключением очевидной громкости меняется звук с cloudlifter и без него? Эхо сохраняется? И в каком положении переключатели на жопке микрофона?

Попробуй для начала слушать не запись в премьере или где-либо ещё, а устроить мониторинг. То есть включи наушники в выход для наушников на самом Фокусрайте и включи кнопку direct monitor. В таком режиме звуковая карта будет в реальном времени дублировать звук с микрофона на наушники. Будет ли слышно эхо при мониторинге?
Аноним 13/05/21 Чтв 20:01:04 5432204280
>>5432092
Да нормальный можно гайд написать, я закончу текущую работу и что-нибудь напишу. Что до видимокарт, то там для типичного анона все эти Multi-Engine и прочие VLIW5 - такая же магия, как нюансы в устройстве микрофона. Одни раскрывают потанцевал новыми драйверами AMD, другие раскрывают потанцевал динамических микрофонов фантомным питанием, уровень глупости вполне сравним.

мимо автор паст в шапке radeon-треда
Аноним 13/05/21 Чтв 20:21:19 5432240281
>>5432204
Не-а. Никому твой влив не всрался. Всем интересно и уметно только фпс и уровень, положение этой карты в линейке.
Там всё предсказуемо. А нюансы это всего лишь объективные и достаточно простые вещи, типа питальник, чья память и т.д

В звуке же в принципе нет таких объективных вещей и быть не может. Точнее они как бы есть, но ничего конкретно для тебя не значат.
Вот есть у микрофона (неважно какого типа) ачх, - это тебе не скажет ни о чём вообще. В плане как твой голос будет звучать в твоём помещении и с твоим софтом.
В видеокарте - основана та таком то чипе - всё с ней уже ясно. На что она способна, что может и на что годится. Ты даже можешь не покупая и не пробуя, заранеее в интернете посмотреть как хорошо или прохо пойдёт твоя игра и насколько она вообще поддерживается.
Аноним 13/05/21 Чтв 20:51:25 5432297282
>>5432191
Смотри анончик, включил без клаудлифтера, соответственно усилитель выкрутил нормально, не могу сказать что звук сильно изменился по сути стал немного менее резким только, эхо на месте.

Потом стал экспериментировать с уровнем усиления и вот прикол - даже на минимальном уровне с эхом все тоже самое, как будто кто-то сзади меня мои слова дублирует.

На микрофоне все уровне ровные, ничего не трогал.К сожалению сейчас нет переходника чтобы наушники к аудиоинтерфейсу подключить, на выходных привезут и протестирую.

Если пример какой звук хочу, то вот помоему господин вообще без обработки говорит, приятный, глубокий, шуровский звук https://www.youtube.com/watch?v=sDlQ6UwiyMA&t=27s
Аноним 13/05/21 Чтв 20:59:31 5432332283
>>5432240
>>5432092
То есть вы столько времени просто спорите о субъективной хуйни. Чувствую, опять придётся брать говно по картинке.
Аноним 13/05/21 Чтв 21:39:46 5432394284
>>5432332
Нет, мы столько времени наблюдаем мастерство составления кривых аналогий.

>>5432240
>В звуке же в принципе нет таких объективных вещей и быть не может.
1. Диаграмма направленности микрофона
2. Чувствительность микрофона
3. Тип микрофона
4. Способ подключения микрофона
5. Требования по питанию
Как это быть не может?

>но ничего конкретно для тебя не значат.
Конечно, ничего не значат. Загнал XLR в USB-порт, сижу в двух метрах от динамического микрофона и пишу звук без усиления, всё так в жизни и работает, ага.

>Вот есть у микрофона (неважно какого типа) ачх, - это тебе не скажет ни о чём вообще. В плане как твой голос будет звучать в твоём помещении и с твоим софтом.

Что подразумевается под звучанием голоса? Если говорить о влиянии акустики помещения, о громкости выходного сигнала при данном усилении и о зависимости от расстояния до микрофона, то мы можем что-то сказать заранее. Если речь идёт о том, насколько записанный звук нравится конкретному человеку и то ли это, что ему было нужно, то тут чистая субъективщина.

И точно так же мы можем сказать, что такая-то видеокарта может быть использована с таким-то компьютерным железом и она потянет такую-то игру на таких-то настройках, но мы не можем сказать заранее, насколько понравится эта игра такому-то человеку, играющему в неё с помощью данной видеокарты.
Аноним 13/05/21 Чтв 21:48:06 5432414285
image.png 66Кб, 689x599
689x599
>>5432297
>Если пример какой звук хочу, то вот помоему господин вообще без обработки говорит, приятный, глубокий, шуровский звук
Купи такой же басистый голос для начала, а то будет как в анекдоте: права купил, машину купил, а как ездить не купил. Я выше кидал ссылку на сравнение SM7b с родовским конденсаторником, голос один и тот же, а микрофоны разные. Вот из таких сравнений действительно можно понять, что даёт тот или иной микрофон, а так не с чем сравнивать.

Если нет переходника, попробуй поискать программный мониторинг. Например, у меня на встроенном Реалтеке он включается галочкой на пике. Если звук из непосредственно Фокусрайта идёт нормальный без эха, то нужно искать проблему дальше.
Аноним 13/05/21 Чтв 22:48:42 5432535286
>>5432414
Да я же говорил уже, проблема не в том что я себе магический глубокий голос хочу, а в том что мои записи звучат как мп3 с низким битрейтом.Я даже пробовал на самом микрофоне Presence boost поднимать, все равно никакого толка.

Помониторил, все более-менее тоже самое, эхо и резкий неприятный звук.

Аноним 13/05/21 Чтв 23:00:56 5432552287
>>5432535
ты драйвера то ставил? У тебя там ртх воис не запущен случайно?
Аноним 13/05/21 Чтв 23:06:25 5432559288
>>5432394
>Как это быть не может?
Это высасанная тобою из пальца хуита уровня (если продолжать аналогию с вк):
слот пци-е
питание 8пин
двухслотовая система охлаждения
три вентилятора
подсветка

>Конечно, ничего не значат. Загнал
Смотри, я тоже могу высрать абсолютно бесполезную хуиту:
Загнал пци-е в слот ДДР4 через райзер двухметровый и играю без охлаждения.
Очень полезное и имеющее к делу замечание, ага.

>Что подразумевается под звучанием голоса?
Вокальные микрофоны - это не измерительные микрофоны и у них не только не достигается линейная АЧХ, но и прямо наоборот, делаются горбы и провалы в ачх.
Отсбда все нюансы в звучании конкретного голоса. И это только одна из переменных.

И точно так же
Не-а. Видеокарта - имеет крнкретный уровень производительности. Известный. Проверенный и протещеный даже в интернете и не раз. И купив её ты получишь именно то что она из себя представляет.
А игра, понравилась она тебе или нет, не имеет к делу никакого отношения. К делу имеет отношение только то, что ты точно знаешь сколько можно получить фпс на такой то видеокарте в конкретной игре.


>>5432332
Бери аппарат от проверенной фирмы. Которая разрабатывает и делает микрофона сто лет в обед.

Аноним 14/05/21 Птн 07:15:51 5433007289
>>5432138
У тебя случайн оне райзен? Я после переката на райзен стал замечать отвалы звука при нагрузке близкой к 100%, раньше вообще драйвер падал и звука небыло до перезагрузки, потом вроде просто стало заикаться. С интелами такого уже лет 20 не помню.
Аноним 14/05/21 Птн 08:55:37 5433063290
Аноним 14/05/21 Птн 10:12:07 5433133291
>>5431954
Для дискордов и без пантографов нужно брать модмик
Аноним 16/05/21 Вск 12:48:07 5436596292
>>5432414
Анончик, ты тут еще? Помониторил микро напрямую от интерфейса, такая же хуйня со звуком, никаких изменений.Все что только может повлиять на звук на компе выключил.

Заметил еще один момент, микрофон очень тихий, даже не смотря на клаудлифтер, чтобы впринципе был звук нормально слышен нужно к нему прямо вплотную быть.А если гейна выкрутить по максимуму то начинается клипинг, а громокость ощутимо больше не становится, хотя на дорожке премьера уровень растет.

Аудиоинтерфейсы вообще сильно на звук влияют?У господина https://www.youtube.com/watch?v=sBbl_3zdxSc он без пост обработки звучит намного громче и четче чем у меня после эквалайзера
Аноним 16/05/21 Вск 12:57:26 5436608293
Аноним 16/05/21 Вск 13:12:31 5436625294
Аноним 16/05/21 Вск 13:40:57 5436661295
Аноним 16/05/21 Вск 18:00:57 5437052296
>>5436596
Тут.
В какой порт и каким кабелем у тебя воткнут микрофон?
Аноним 16/05/21 Вск 18:45:27 5437099297
>>5437052
Да все по стандарту, XLR из майка в клаудлифтер, второй оттуда в аудиоинтерфейс, он по юсб к компу.Это может повлиять на что-то?
Настройки X
Ответить в тред X
15000
Макс объем: 40Mб, макс кол-во файлов: 4
Кликни/брось файл/ctrl-v
Стикеры X
Избранное / Топ тредов