Авторы сегодня:
https://author.today/u/genleegrunt - Гельвич, имя почти нарицательное.
https://author.today/u/alber -Заслуженный грибификатор-мистификатор.
https://author.today/u/pavelpopov1 - Официальный представитель Культа Пожирателя Миров.
https://author.today/u/id51400438 - Боевой лягух, сокрушающий Вселенную.
https://author.today/u/kotov - У него лапки, но он пишет. Можно клянчить обложки.
https://author.today/u/arcarius - Воскресший мастер рассказа, верховный судья, властелин движа.
https://author.today/u/galitskiy - Донецк-кун, розбійник, профессиональный орнитолог и шеф-повар.
https://author.today/u/volandsever - Ким собственной персоной, пророк русского исекая, топ АТ по совместительству.
https://author.today/u/peregrin_k - Царь Холма, дуэлянт, олдфаг.
https://author.today/u/rakhand - Рахметов, легенда издача.
https://author.today/u/anonov_a - Эпичный автор эпичного фэнтези.
https://author.today/u/eugene_pawlove - Буйный фантазёр, любитель слайсов и волшебных девочек.
https://author.today/u/manya_mir - Официальный посол фэнтезяча на АТ.
https://author.today/u/blank_book - Пони, махо-сёдзе и критика уровня /izd.
https://author.today/u/shveinayafeechka - Феечка, организатор конкурсов, селенитский пропагандист, стример.
https://author.today/u/xengokou - Бояровед-экспериментатор, пример для подражания, коммерческий автор, будущий топ.
https://author.today/u/leastronaut - Второй, почётный меценат и марафонец.
https://author.today/u/hornin - Крайне успеховый фетишист.
https://author.today/u/swfan - Комерс, пример для подражания.
https://author.today/u/armanticore - Ридонли, стремящийся в топы, повелитель литрпг и большой формы. Попал в виджеты почти без помощи издача.
https://author.today/u/pageaeterna - Мечется между темным фентези и попаданцами.
https://author.today/u/lisovetzzz - Ведун Славянской Культивации.
https://author.today/u/ezaslavskaya
https://author.today/u/id91911946
https://author.today/u/weisstoeden - Олд ат-тредов. Малая форма, мистик, провокатор, партизан издача в комментариях АТшеньки.
https://author.today/u/alexandernakul Накулдзима-гений. Нуфф сейд.
https://author.today/u/ivan_eleisky - Брат-гностик, лучшая обложка в истории треда.
https://author.today/u/blinddog/works - Надежда треда в жанре юмористического фэнтези.
https://author.today/u/steel_comrade - Олд ат-тредов. КиберДжеймс, любитель неформатного кактуса, отказывал Эксмо.
https://author.today/u/pogorelich - Вышедший из тени фэнтези-экспериментатор.
https://author.today/u/artemgromov14921 - Жертва дружественного огня АТ-треда. Напоминание Джеймсу быть аккуратнее в критике.
https://author.today/u/arladaar - Неоготика, декаданс.
https://author.today/u/boev - Белый кот-перекатчик.
https://author.today/u/mrrenhaid
https://author.today/u/nvv0803
https://author.today/u/teh_raven
https://author.today/u/gruzinoabhaz
https://author.today/u/tutkov
https://author.today/u/youjay
https://author.today/u/yobayouniverse
https://author.today/u/grafoman1pisatelkun1
https://author.today/u/alpherie
https://author.today/u/cmdr_ctacb
https://author.today/u/whappiness
https://author.today/u/artzeev
https://author.today/u/fantasy_litrpg
https://author.today/u/woronoww1
https://author.today/u/DmitriyCep
https://author.today/u/SailorLekalo
https://author.today/u/krey
https://author.today/u/muslitel
https://author.today/u/mvt
https://author.today/u/rl_fx
https://author.today/u/wise
https://author.today/u/bloodravencaptain
https://author.today/u/enjelios
https://author.today/u/cmdr_ctacb
https://author.today/u/grekyashev
https://author.today/u/neulovimyj_jo
https://author.today/u/demonheart
https://author.today/u/bt5rt1
https://author.today/u/mrbarhat
https://author.today/u/tfloreo
https://author.today/u/russelldearson
https://author.today/u/gasstationcarnival
https://author.today/u/sadssa64
https://author.today/u/vitapfone
https://author.today/u/dmitrykomi
https://author.today/u/solringen
https://author.today/u/fkrbv
https://author.today/u/marksheni
https://author.today/u/minlev
https://author.today/u/sam_umg
https://author.today/u/alist
https://author.today/u/thundercatretard
https://author.today/u/stockley13
https://author.today/u/chrisfoster
https://author.today/u/vertinartelow
https://author.today/u/basilsbook
https://author.today/u/slowrei
https://author.today/u/okotov852
https://author.today/u/shorstov
https://author.today/u/matveich
https://author.today/u/aleksdesent1 - первый фурриёб итт
https://author.today/u/l_crua
https://author.today/u/markus_kas - Вишнёвый птенец
https://author.today/u/gl1berman
Гости с литнета:
https://litnet.com/ru/nemchenko-aleksandr-vladimirovich-u1442778 - Мастер литрпг, реальный топ.
Хранить вечно:
https://author.today/u/vladm - Влад Эмм (Мухин), пример воистину ослиного упорства и бычьей трудоспособности. Человек, сделавший себя успешным через труд, боль и слезы.
https://author.today/u/yourteacher
Ни одной опубликованной книги, на сайте был год назад.
https://author.today/u/y_karpov
Забанен за сравнение топов с гитлеровцами. Человек с самой низкой репой на АТ. Воплощение чести и мужества. Навечно записан в списки издачеров.
АТ-тред. Общий FAQ. Коллективный. v.0.2: https://docs.google.com/document/d/1Bd2GPiQKWnjDuUrBGa8pUCe23r-0PI2b-CVJh-eLrms/edit?usp=sharing
Краткий FAQ по боярке. Коллективный. v.0.2: https://docs.google.com/document/d/1KawhEQw5yboX3NZ8f89bdj22EZzDvVm0vdKRZklkuxg/edit?usp=sharing
Книги для писателей на русском языке (литературное мастерство, сценаристика, мотивация, креативность, мемуары): https://disk.yandex.ru/d/SgrDeFCr-N0e-w
1: https://2ch.hk/izd/res/104966.html
2: https://2ch.hk/izd/res/109795.html
3: https://2ch.hk/izd/res/115285.html
4: https://2ch.hk/izd/res/124934.html
5: https://2ch.hk/izd/res/129121.html
6: https://2ch.hk/izd/res/139481.html
7: https://2ch.hk/izd/res/143310.html
8: https://2ch.hk/izd/res/146381.html
9: https://2ch.hk/izd/res/147290.html
10: https://2ch.hk/izd/res/153179.html
11: https://2ch.hk/izd/res/158353.html
12: https://2ch.hk/izd/res/162124.html
13: https://2ch.hk/izd/res/165822.html
14: https://2ch.hk/izd/res/166724.html
15: https://2ch.hk/izd/res/167303.html
16: https://2ch.hk/izd/res/168354.html
17: https://2ch.hk/izd/res/169206.html
18: https://2ch.hk/izd/res/169971.html
19: https://2ch.hk/izd/res/170687.html
20: https://2ch.hk/izd/res/171695.html
21: https://2ch.hk/izd/res/172491.html
22: https://2ch.hk/izd/res/173398.html
23: https://2ch.hk/izd/res/174231.html
24: https://2ch.hk/izd/res/174865.html
25: https://2ch.hk/izd/res/175565.html
26: https://2ch.hk/izd/res/176438.html
27: https://2ch.hk/izd/res/177217.html
28: https://2ch.hk/izd/res/178037.html
29: https://2ch.hk/izd/res/178773.html
30: https://2ch.hk/izd/res/179381.html
31: https://2ch.hk/izd/res/180106.html
32: https://2ch.hk/izd/res/180834.html
33: https://2ch.hk/izd/res/181432.html
34: https://2ch.hk/izd/res/182078.html
35: https://2ch.hk/izd/res/182647.html
36: https://2ch.hk/izd/res/183633.html
37: https://2ch.hk/izd/res/184730.html
38: https://2ch.hk/izd/res/185699.html
39: https://2ch.hk/izd/res/186644.html
40: https://2ch.hk/izd/res/187405.html
41: https://2ch.hk/izd/res/188357.html
42: https://2ch.hk/izd/res/188969.html
43: https://2ch.hk/izd/res/189815.html
44: https://2ch.hk/izd/res/190512.html
45:https://2ch.hk/izd/res/191158.html
46: https://2ch.hk/izd/res/191715.html
47: https://2ch.hk/izd/res/192338.html
48: https://2ch.hk/izd/res/192920.html
49: https://2ch.hk/izd/res/193560.html
50: https://2ch.hk/izd/res/194308.html
51: https://2ch.hk/izd/res/195155.html
52: https://2ch.hk/izd/res/195785.html
53: https://2ch.hk/izd/res/196491.html
54: https://2ch.hk/izd/res/197441.html
55: https://2ch.hk/izd/res/198168.html
56: https://2ch.hk/izd/res/198980.html
57: https://2ch.hk/izd/res/199815.html
58: https://2ch.hk/izd/res/201082.html
59: https://2ch.hk/izd/res/202016.html
60: https://2ch.hk/izd/res/202771.html
61: https://2ch.hk/izd/res/203550.html
62: https://2ch.hk/izd/res/204419.html
63: https://2ch.hk/izd/res/205479.html
64: https://2ch.hk/izd/res/206345.html
65: https://2ch.hk/izd/res/207258.html
66: https://2ch.hk/izd/res/208179.html
67: https://2ch.hk/izd/res/208969.html
68: https://2ch.hk/izd/res/210365.html
69: https://2ch.hk/izd/res/211776.html
70: https://2ch.hk/izd/res/212935.html
71: https://2ch.hk/izd/res/214030.html
72: https://2ch.hk/izd/res/214916.html
73: https://2ch.hk/izd/res/215645.html
74: https://2ch.hk/izd/res/216345.html
75: https://2ch.hk/izd/res/216961.html
76: https://2ch.hk/izd/res/217636.html
77: https://2ch.hk/izd/res/219366.html
78: https://2ch.hk/izd/res/220488.html
79: https://2ch.hk/izd/res/221449.html
80: https://2ch.hk/izd/res/222288.html
81: https://2ch.hk/izd/res/223152.html
82: https://2ch.hk/izd/res/224368.html
83: https://2ch.hk/izd/res/225151.html
84: https://2ch.hk/izd/res/226049.html
85: https://2ch.hk/izd/res/226735.html
86: https://2ch.hk/izd/res/227933.html
87: https://2ch.hk/izd/res/229049.html
88: https://2ch.hk/izd/res/230001.html
89: https://2ch.hk/izd/res/230872.html
90: https://2ch.hk/izd/res/231726.html
91: https://2ch.hk/izd/res/232575.html
92: https://2ch.hk/izd/res/233527.html
93: https://2ch.hk/izd/res/234429.html
94: https://2ch.hk/izd/res/235331.html
95: https://2ch.hk/izd/res/236257.html
96: https://2ch.hk/izd/res/237265.html
97: https://2ch.hk/izd/res/238110.html
98: https://2ch.hk/izd/res/239637.html
99: https://2ch.hk/izd/res/240821.html
100: https://2ch.hk/izd/res/241556.html
101: https://2ch.hk/izd/res/242546.html
102: https://2ch.hk/izd/res/243381.html
103: https://2ch.hk/izd/res/244425.html
104: https://2ch.hk/izd/res/245924.html
105: https://2ch.hk/izd/res/247476.html
106: https://2ch.hk/izd/res/248181.html
Марвел 11. Восход "Зловещей шестёрки" : https://author.today/work/191220
Эльф из Преисподней. Том 2: https://author.today/work/181829
Короли серости: https://author.today/work/172212
Джеймсам очень советую. Жёсткий дедлайн перед носом стимулирует творческую мышцу лучше всего. Как и писалось в книге "Роман за месяц".
https://author.today/work/189587
ОП, добавь вот эти планы Джеймсов.
>>248635 → >>248637 → >>248638 → >>248644 → >>248649 → >>248652 →
>Указываю вот на это:
>https://author.today/u/natashka19761/works
>Шах. И мат.
Открываю ссылку, вижу тег "Попаданцы", понимающе киваю.
Делать НФ великой снова, очевидно же.
>- Здрасте, я неформатчик. - Здоров, стань в углу, не мешай, мы Объективные Задачи обсуждаем.
Правильно, надо обсуждать ОЗ. Как минимум потому, что у тебя в "Цемре" эти ОЗ прекрасно прощупываются, не хватает только структуры правильной и хорошего, внушительного объёма.
Суть ОЗ в том, что фентезня (и тем более бояра) для их выполнения не обязательна, от слова "совсем". Для выполнения ОЗ нужны:
а) динамика
б) необычность
в) нагиб.
Динамика не обязательно должна сводиться к "пыщ пыщ файерболл", необычность - не обязательно штампованная фентезня, нагиб - не обязательно Мэри Сью. Что касается нагиба, так превозмогание на пути к победе заходит читателю намного лучше боярского "одним махом семерых побивахом". Распространённость боярский подход получил не из-за своей объективнозадачности, а потому, что такое проще писать, если ты бездарность-штамповщик (типа дяди Жеки Щепетнова) и не умеешь продумывать хотя бы минимальный сюжет. "Форд Т" стал популярен не потому, что у него не было бензонасоса, и Т-34 стал танком победы не потому, что имел отвратительную трансмиссию и никакую эргономику, а потому, что такую хуиту могли тысячами собирать инвалиды, женщины и старики без квалификации.
>>248829
> у тебя в "Цемре" эти ОЗ прекрасно прощупываются
> Для выполнения ОЗ нужны
Так в этом у меня и затык с "Цемрой": мне вообще не интересно, кого и как они там победят. Вместо этого я собрался использовать этот сюжет для деконструкции конфликта Природа-Человек и изложения своей "зеленой" экологической доктрины с трансгуманизмом и шлюхами Бене Гессерит. Динамику (местами), необычность и твердоту, впрочем, завезу. Но на АТ это десяток библиотек и тысяча просмотров.
Впрочем, работаю и еще над одним романчиком, боевой космооперой (вахооперой?). Там нагиб будет, даже восходящей спиралью.
>>248835
Вот в таком вот аксепте, да.
Нравится фантастика - пишите фантастику. Она тоже может быть интересной. Твердая НФ, которая классическая - унылое говно. Однако я помню встречал в молодости американских авторов, которые писали бодрые фантастические приключения, корабли, другие планеты, исследования, контакты с новыми видами, древние цивилизации вот это все, без всяких "идей", нахуй никому не нужных.
Твердота для сф\ - это как credo in deum для монаха- францисканца. Во имя Воробьёва, Дайсона и Маска - аминь! Там без твердоты и трижды обсчитанных манёвров кораблей воспринимать не могут и не будут. Писать, наверное, тоже. Хотя, писать там пытались только шизы из дизельпанковского треда и наркоман из треда про звездодесантников....
Первый признак адекватного автора.
Уже приводили пример автора атаки титанов.
Знаешь как был написан Драгон Бол? Тот самый, откуда уже почти 40 лет пиздят вообще все кому не лень? Неделями автор и редактор сидели по выходным и пытались придумать, что бы такое написать для аудитории, под ОЗ, они хотели запустить новую серию. По будням рисовали про доктора комедийную мангу, с законченными эпизодами, которая уже давно издавалась.
Когда они уже почти сдались хоть что-то родить под вкусы аудитории, жена акиры ториямы принесла чай, влезла в разговор и напомнила, что ее муж обожал смотреть фильмы про кунг-фу. Что было потом? Правильно. Тот самый драгон бол, та самая манга, которая по своему влиянию признается топ-1 мангой всех времен.
Я тебе даже больше скажу, вся сетература китайская и корейская - это все выкидыши драгон бола. Влиятельнее него только древние греки.
>это все выкидыши драгон бола
Ебая наглая ложь. Уся - древний жанр, многими произведения которого Торияма между прочим вдохновлялся, а первая Сянься - про бессмертных, которые именно культивируют, появилась ещё в 20-м веке в китайской республике. https://en.wikipedia.org/wiki/Legend_of_the_Swordsmen_of_the_Mountains_of_Shu
>Сомневаюсь, что можно сделать из себя говноеда ради аудитории, не напишите вы формат, если сами такое с удовольствием не жрете.
Нужно пытаться сделать. Вспоминаем классика: Был В. Катаев (молодой писатель). Цинизм нынешних молодых людей прямо невероятен. Говорил: «За сто тысяч убью кого угодно. Я хочу хорошо есть, хочу иметь хорошую шляпу, отличные ботинки…»
За сто тысячгипотетических готов хоть бояру писать, хоть про кота-гомосека по заветам Мухина.
>А ТУТ ЕЩЁ СЕБЯ ВУМНЫМ ПОЧУВСТВОВАТЬ МОЖНО!
Ты идёшь в правильном направлении, ты приближаешься к нащупыванию сути ОЗ, юный падаван. Давай, сделай ещё два шага по пути логики, сущность в виде гномика уже совсем-совсем рядом.
>>248836
>Вместо этого я собрался использовать этот сюжет для деконструкции конфликта Природа-Человек и изложения своей "зеленой" экологической доктрины с трансгуманизмом и шлюхами Бене Гессерит.
Тут огромное непаханое поле для развития ОЗ.
Первое - неограниченный рост героя, как у мастеров культивации.
Второе - неограниченная генерация конфликтов на ровном месте. Технобляди наебнули фиракситовки за дидов, за Вадима Петровича Козлова, и устроили пиздорез гармонистам.
Третье - любая концепция лучше всего показывается через конфликт, и если у тебя есть стройная философская концепция, ты можешь наваливать текст тоннами, круче чем Герберт. Хочешь навалить душноты? Лучше навали боёвки и показывай, как технобляди сосут из-за своей убогой философии, не предусматривающей внезапные тентакли отовсюду. У каждой философской концепции есть практические следствия, их и показывай.
>>248835
>ТВЁРДАЯ НФ — это ещё и неформат с духотой. Как и любой неформат, он потребует тонну бабла на продвижение.
Внезапно, твой тезис опровергается Беренцевым. Он продвигает максимально душную концепцию, которая душнее любой "ложной слепоты" с Бэккером, и получается у него это без рекламы, ПРОСТО И БЕЗ ЗАДНЕЙ МЫСЛИ, как настоящий гигачад. Скажи на милость, кому в 2022 интересен гностицизм и религия вообще? В душном исполнении с нудятиной - никому, в исполнении Беренцева - дохуя кому.
Какие-то охуительные телепатические истории.
В гигабояре всё читается с первой же главы.
>Плюс у него реклама в ВК и Яндексе.
Вышел в виджет он без рекламы.
Сейчас у него гигавсратая реклама для каких-то даунов, сомневаюсь, что она хотя бы десяток продаж прибавила. Я бы за такие аннотации убил рекламщика.
>я к нащупыванию сути ОЗ
Ебать, Америку открыл. Суть ОЗ - почёсывание жирного живота читателя. У читателя не срослось с девками\карьерой/ брежневским мундиром полководца\нобелевкой за схему нуль-транспортировки на ульмотронах - ассоциируй, пусть представит, поверит,что он может всех выебать, всех победить, что он вообще Голубой Дракон, огонь на колёсах. Что он сам, мать его, генерал Гагрид, лично ведущий в решительный прорыв броневую бригаду и спасающий Герцогство от крысоедов Империи. Пусть он потом ещё землян наебёт- выцыганив у межзвездных долбоёбов схемы саракшанского сверхтяжёлого танка "Вампир", термический барьер 3000 градусов. И лично, подправив чертежи, запустить в производство, оснастив могучим вспомогательным ИИ со звездолётов "Призрак". Можно даже Массачусетскую Машину намотать на гусеницы- а то эти слюнтяи её боятся.... И Майку Глумову выебать. Чеши пивной животик, чеши усерднее.Тебе за это платят,массажист.
Ну, да, как-то так. Конфликты и боевка в любом случае нужны. Только технобляди тут ни при чем. Я так придумал, что антигармонисты, как раз, и не будут выглядеть техноблядями, пока не присмотришься.
>>248854
Отдаленно по мотивам. Будет Перо, квест, богиня-писечка. Космооперная часть про войну с дэвами, религия Соборной души, человечество между молотом и наковальней - все без изменений из "ГЗ". Только вместо хоррора и людоедства - боевка с болтерами и микросекундными таймингами.
Нужен своего рода большой список/таблица/схема сюжетных/фансервисных/ОЗшных ходов, из которых складывается бояра. Что-то типа пикрил.
Таким образом джеймс не будет отвлекаться на "придумывание" и сможет сосредоточиться непосредственно на написании производстве говна для читателя.
Гиперказуальность, ёпта
А кто говорит, что плохое? Очень даже хорошая работа. Людям радость приносить -это всегда хорошо. Насоздавали ореолов, сделали всяких дульче э декорум. Вот и смотрят свысока.
>Какая же она милая, ну жесть просто!
Как же автор потеет над своим текстом, ну жесть просто!
её и [вырезано цензурой]!!
https://author.today/work/186309
Держи, сваял на первый том-полтора, дальше и подробней пока лень.
Да например буря звездной войны.
Главная любовь далеко и сюжет по сути в достижении ее. Остальные девушки по начале о ней не знают, влюбляются и пытаются завоевать/отбить героя, когда узнают, что он влюблен. Плюс твист в вынужденном официальном расставании, чтобы гг не чертвертовали за отношение с такой знатной особе, активизирует девушек, когда они думают, что те и правда расстались. В итоге главная любовь далеко, вокруг гг всё время крутится гарем.
Кароче убирай главную любовь подальше или почаще, чтобы другие девушки могли развернуться. В идеале лучше эту любовь все же сокрыть от других девушек по началу, чтобы для читателя эти гаремные девки не казались слишком стервами, которые зная о любви будут пытаться разъединить их. Ну и когда они узнают о его любви, грусть - тоска - депрессия - потом борьба за ГГ.
Можно написать все что нафантазируешь. Я читал гаремы где чел сношался с кучей девок в групповушке. Я читал книги, где гг заводил себе по жене каждую книгу, потому что он был сам себе закон и сам строился свое княжество. Я читал книги где официальная жена прям умоляла героя чтобы тот взял вот эту вот девушку к ним в сожительство. Другой вариант когда ГГ сношался с низкородными простолюдинками всех сортов, и к нему липли знатные девки, которые и не считали сношения с простолюдинками за что-то серьезное, и относились к ним как к пустому месту. Любой вариант который ты нафантазируешь можешь исполнить.
Другое дело кому что заходит, я например гаремники да и в целом излишние любовные линии не люблю, потому что мне интересен сюжет, а девушки в книгах зачастую дробят его на бесполезные арки, когда автору надо сцены взаимоотношений с девушками рассказывать и соотносятся они с сюжетом только вначале, потом глупые и бесполезные сцены.
Ну и в целом как мне кажется, хоть я и не знаток гаремов, но читать просто как чел коллекционирует девок не особо весело. Веселей читать их взаимоотношения, решение их проблем и сам процесс букето-цветочного периода с постоянными кудере или цундере, нежели тупо познакомились и теперь взаимоотношения это кровать в конце главы. Ничего не мешает тебе держать их близко к герою, не объявляя официальными женами и не сношать их по кд.
Там ГГ не ГГ, и слишком замкнутая экосистема на одной территории, и все сопутствующие атрибуты надо будет добавлять, нет магии, мало вариаций кланов, нет продвижения по пути наверх, в общем все с нуля считай писать.
Больше под АИ подходит вот тут да, но и опять же ближе к любовному.
Ну а хуле, какие аристо - такие и дуэли.
Я перед началом отсчёта смазываю прочтением последних написанных абзацев. Влетаю в процесс с обеих ног.
Самое сложное - заставить себя включить таймер.
>>248818
Интервальная работа, суть на картинке. 25 минут работаешь, 5 отдыхаешь. В конце - награда.
Вот смотри, dummkopf Rotznase.
ОЗ - это анатомия души.
И массажист должен знать анатомию. Настоящих, квалифицированных "массажистов" в треде по пальцам пересчитать можно - Ким, Риддер, кто-то там ещё. Беренцев максимум на второкурсника тянет, который кое-как на троечку хвосты закрыл. Остальные - школота на курсах первой помощи.
Коллективная душа, Umwelt, искалечена и переломана, суставы вывихнуты, повсюду смещения и гематомы. Ей нужен хороший хирург, и не один хирург, а целая реанимационная бригада. Но хирурги забили хуй ещё в 2011 и пошли работать стриптизёрами на аквадискотеку. И вот в этом треде школьники-недоучки пытаются хоть как-то вправить вывихи умвельта, рисуя анатомический атлас фломастерами.
А что делаешь ты? Называешь нас "массажистами" и воротишь нос от трупов, по которым мы учим анатомию? Трупы, оказывается, говном воняют - какой ужас, блядь, вот это новости! А лечить, видите ли, надо аккуратными таблеточками, да благоухающими микстурами на розовой воде! С таким подходом ты тут не нужен, вывихи твоим шарлатанством не лечат. Вправляем как умеем, не умеешь - заткни хавальник и не пизди под руку, тупорылый швайнехунд.
Меньше пафоса. У ГВ авторский коллектив сформирован да и вообще, из России ушло - короче, не светит тебе устроится писать про то, как месят друг друга трехтонные мускулистые мужики. Я уже сказал, что ничего плохого в этом не вижу - так что не надо подлетать в небеса, как грузовик на фугасной мине. И да, "запах трупов"? Слишком, слишком... И вообще, куда более точным сравнением будет копание несчастного стоматолога -практиканта в чьей-то вонючей пасти. Противно - но если потерпеть, то есть с перспектива уйти в частную клинику, с хорошими денежками, о да!
ГГ - очевидная Лиза. Лиза Остерман, мелкая самовлюбленная lawful evil блондинистая сука, которая пафосно заявляет о том, что она станет величайшим магом в мире произносить на мотив kaizoku ou ni, ore wa naru, профессионально химичит в лаборатории и на кухне, обкашливает семейные вопросики и не гнушается в ходе переговоров ненароком кому-нибудь уебать.
Вторая - София, двухметровая рыжая гиганткша, восемьдесят пять килограмм чистых мышц вкупе со звериной ловкостью и скоростью, любительница ходить по магазинам модной одежды и потребностью кого-нибудь защитить от всяческой НЁХ, Церкви, конкурирующих аристо, этнической оргпреступности, а потом разреветься от картинки с грустным котиком.
Выбирай любую.
Читай и уменьшай свою безграмотность.
https://mr-bakker.livejournal.com/11924.html
Да, читателям нужно нагибать и превозмогать, потому что в реале такого не может быть. Нельзя дать в рыло всратому начальнику. Нельзя бабу на место поставить. Тебя самого нагнут так, не разогнешься. Только вот и ржать над этим не надо. Вы читателей идиотами считаете, а это не так. Просто вам на них пох.
Вы тут сами ноете, что херовенько и не пробиться. Ну так напишите литбояръ, про Джеймса, который смог, лол. Нагнул всея АТ, отпиздюхал топов хером по лицу и теперь все текут по его книжкам. Охуенно тут всем зайдет, сожрете с говном всех, кто посмеет обосрать такие стремления.
>ельзя дать в рыло всратому начальнику. Нельзя бабу на место поставить. Тебя самого нагнут так, не разогнешься. Только вот и ржать над этим не надо. Вы читателей идиотами считаете, а это не так. Просто вам на них пох.
Душевно, бля. Любите своего читателя, аноны, кто ж кроме вас его полюбит.
>Только вот и ржать над этим не надо.
А чего на этим ржать? Те, кто над этим смеются постоянно, это какие-то непробиваемые успешные господа 300к в секунду. Я лично прекрасно понимаю людей, которые при первой же возможности бегут куда подальше от этого мира. Даже на фоне одних мировых событий - только не успели отойти от ковида, как уже ебнула спецоперация.
Но при этом не хочешь учиться?
Гут. Держи гайд.
https://author.today/post/266465
Знаете риторический прием, названный "соломенное чучело"? Это когда приписываешь своему оппоненту несуществующие недостатки, а потом с наслаждением их обличаешь. Ну вот это он и есть, по ссылке.
Алсо, это короче чем обычно, но сколько там пунктов? 20? С логикой у поцыента всегда был полный порядок.
Точка зрения Бэккера давно всем известна, на дваче его очень активно форсили. Читать стопятидесятый пересказ одного и того же не хочу. Лично ты - что сказать-то хотел? Что гримдарк это "нравственный реализм", и потому дорк фентези это хорошо? А в моей системе морали писать как Сапковский или Бэккер это смертный грех, который следует карать сожжением на костре. И что дальше? А ничего, моральный релятивизм никаких внятных ответов не даёт, это просто нытьё без задач.
>>248950
>Трупы, оказывается, говном воняют
>И да, "запах трупов"? Слишком, слишком...
Нарушения кратковременной памяти - это серьезно. Впрочем, для запущенной шизофрении типично.
Язык прост, скуп на прилагательные и на сложные предложения, о чем некоторые читатели писали автору в комментариях. Иногда встречаются рофлы (на мой взгляд) типа «удар кувалдой в виде кулака». Много опечаток. Красочность языка очевидно был пожертвована в угоду всему остальному (автор сам в блогах говорил, что пишет по 2 главы в день).
Главный герой силен, в первую очередь, духом. Если поймать этого покемона толпой, сунуть ему пару хуев в рот, попутно ломая пальцы, то на его психическом состоянии это никак не отразится. Ты всегда знаешь, что любой проигрыш гг будет воспринят им в формате «я проиграл битву, но выиграю войну».
На удивление понравилось. Автор умеет в динамику. Он хватает читателя за яйца тем самым кулаком с картинки и держит до конца книги. Филеров и провисаний очень мало. Один конфликт за другим. Его стиль, словно спизженный из отстойного крутого детектива, в такой книге играет только на руку. Есть чему поучиться — не зря сидит в топе. Особенно, если учесть с какой скоростью он ваяет свои книжки. Приятно был удивлен отсутствием юмора почти всегда в таких книгах он предельно тупорылый. Хотя иногда, честно признаюсь, скипал целые куски совсем уж унылых рассуждений о логике и истории этого мира.
Может потом наверну вторую книгу серии, но вообще нужно оценить новое ПОКОЛЕНИЕ бояры. Оценка: 5,5-6/10. Разочаровали некоторые рояли. Уж больно тупо автор их вхуячил. В целом удовольствие получил, но можно написать лучше. Смог бы я сам так написать — большой вопрос.
P.S. После прочтения книги стал почти уверен, что писать хуйню на пофиг, попутно хихикая над читателем, вряд ли получится. Но это преждевременные выводы, сначала нужно прочитать весь комплекс БОЯРСКИХ текстов.
Деньги делим пополам.
Фанфик это когда ты полностью используешь мир и уже настройки персонажей, разыгрывая для них сцены, которых не было в оригинале.
А так ты заимствуешь. А вабще шаблоны использования магий это возможно даже неплохо, так как читатель уже знает их и ему возможно даже легче ориентироваться, вместо того чтобы каждый раз читать целую энциклопедию по новой системе у каждого писателя. Правда если ты берешь достаточно уникальную, то это такое себе, и тебя все равно обвинят в плагиате. А если что-то из разряда, ветер, огонь, молния, воздух, земля, всем пофигу будет.
Стиль повествования переведенную с японского на английский, с английского на русский это даже хрен знает как тут можно обвинить. Из-за специфики японского повествования и английского перевода, они далеки от русского, так что не думаю, что тебя сильно это должно забодить. Ну а если речь идет о построении описаний, диалогов и действий, то на мой взгляд тебя опять же не должно сильно напрягать, пиши как нравится, учись у этого автора. Сюжет только не переписывай.
Это уже шестая, Нокс их каждый день меняет. Видимо, развил учение Павла Попова о динамической обложке.
А сейчас у него уже восьмая стоит, лол.
>>248849
>>248850
>реклама в ВК
Принесла штук 50 продаж, по моим подсчетам. Так что самоокупилась, но не сильно. Слишком дорогой клик.
>реклама в Яндексе
Про это знаю только, что она крутилась неделю и заряжено там было меньше косаря. Принесла продаж 20, клик был к концу по джва рубля. Так что самоокупилась.
Тем более что я за неё не платил, лол.
Но всего у меня сейчас 730 продаж, так что влияние рекламы крайне невелико, стакан воды в море.
>гностицизм
Ну тут все просто.
Пневматики зрят γνώσις с первой же строки, без напряга.
Психикам нужно проштудировать гигабояру и задуматься, чтобы обнаружить его в тексте.
Гилики же увидят лишь груди, бедра и нагиб, воистину так.
>>248862
>>248997
Ого. Вижу серьезного исследователя, это своего рода ОГРОМНЫЙ вклад в дело развития отечественного бояроведения. Прогнал по схеме себя, Гримма и Хай. Все сходится. Правда у меня местами все наоборот, лол, но все равно выруливает на рельсы. А вот на Мусанифе ломается, но он не ОЗ.
Так что непременно реквестирую в шапку треда, к вящему назиданию всех отроков боярских. Этак скоро и нейросети-штамповальни подвезут, а эту схему можно им скармливать на манер перфокарты.
>>248982
Наконец-то бояро-обзоры в треде, ммм...
Спасибо, продолжай.
>>248913
Что ты понимаешь под нормальными книгами, Джеймс? Бояра сильно ограничивает автора и загоняет его в рамки, это так, но что же в ней ненормального? Как по мне NORMALNO.
Алсо, ставлю на то, что от моего магнум опуса, который я прорабатываю уже 10 лет, ты бы в ужасе убежал, сблевавая по пути прямо на пол.
Но при этом часто раздумываю над твоим вопросом и ясно вижу, что в моем магнум опусе ща из него написана ровно одна глава, уже как пять лет я успешно предсказал и ковид с карантином, и войну, и тоталитаризм, и даже Шваба и нынешние мировые настроения, и цайтгайст в целом.
Так что мне правда немного жаль, что я его не захуячил еще лет пять назад. Мог бы сейчас быть пророком.
НО: оглядываясь назад я спрашиваю себя - если бы я вдруг стал попаданцем в прошлое, променял бы я возможность стать боллитровым пророком на 500 твердых боярских рублей в день, которые я имею сейчас?
И я неизменно отвечаю себе: да, ДА и еще раз ДА.
Так что я предлагаю просто понять и простить меня, Джеймс. Ведь я родился там, где нет ничего прекраснее пятиста рублей (с)
https://www.youtube.com/watch?v=W_oTsEcGZxk&ab_channel=4eese
Так что отвечая на твой вопрос: к нормальным книжкам, что бы ты не имел под этим в виду, вернусь чуть позже. Когда смогу получать 500 рублей без навала ежедневной гигапроды.
>Правда у меня местами все наоборот
Да я тоже когда делал ловил на мысли, что хронология событий может быть разная. Но для этого отражения нужно тогда формат схемы менять на просто перечисление возможных событий, дав возможность самим собирать в любом порядке эти самые события. Для начинающих знакомство с бояркой это было бы не так наглядно. Так более проще понимать, чтобы не путаться. Так что может если настроение будет ещё дополнить схему потом просто заметку на полях сделаю, про вариативность хронологии событий и то что повторять события можно бесконечно.
>Так что я предлагаю просто понять и простить меня, Джеймс.
https://www.youtube.com/watch?v=eA-pumI2qSI
> Это ты
Ты слишком высокого обо мне мнения.
Так я не про хронологию, я про сюжетное переворачивание событий на 360 180 градусов. У меня же, например, ГГ в волшебную школу не просто не поступает, а узнает во время экзамена, что он в принципе не маг, лол. И сестра оказывается не сестрой. И принцесса ГГ пиздит. И главного злодея ГГ защищает.
Но это все уже постбояринг, так что в твоей схеме это нахуй не нужно, я щитаю. Для постбояр схема вообще не нужна, ведь постбояру можно сваять просто взяв твой план и перемешав, постмодернистски переосмыслив или реверснув все его элементы.
негр_приставил_палец_к_голове. джпг
Так что схему хронологически не перемешивай, ибо она прельстива именно своей четкостью, разве что наращивай на ней фактологию. Например, я в упор не вижу на схеме сестрицы и нищей мамки ГГ, а это имхо важные элементы классической бояры.
>>249011
Спасибо, Джеймс.
Фух, кажись, пронесло...
Читатель женских фэнтези, залогиньтесь. А лучше задонатьте. Прямо мне на профиль Патрисии Грей.
>Спасибо, продолжай.
Как скажешь, брат. Держи, брат.
Сразу же забираю свои слова назад: «После прочтения книги стал почти уверен, что писать хуйню на пофиг, попутно хихикая над читателем, вряд ли получится». Решил навернуть что-нибудь из совсем свежачка.
Выбор пал на двух вишневых ребят-новичков с хорошей статистикой — Хиро Сасаку (правда, не на 100% уверен, что он вишневый) и Маркуса Каса.
Выбрал Сасаку. 76 тысяч просмотров на книге. 715 лайков. Постоянно висит в виджетах. Смог прочитать всего 6 глав. Язык зумерско-говноедский. Автор не стесняется использовать фразочки типа «скринь», «сагрились». Охарактеризовать книгу можно всего двумя цитатами:
«Чтобы боевые маги слегка прифигели от моей крутости, я создал десять прошибающих сфер внутри своей главной боевой защитной сферы».
«Надо было видеть лицо Маргариты. Девушка была готова отсосать мне прямо в Кремле».
Все, происходящее в первых шести главах, нужно только для того, чтобы показывать крутость гг. Его член рассматривают на первой же странице. Две бабы постоянно то лапают попаданца, то держат за хуй, то просто флиртуют. Одна из них что-то вроде цундерки. Если бы за еблю не давали плашку 18+, то Сасаки, наверное, ебанул сцену минета сразу после попадания героя в новый мир.
Почему читают: вижу только одну реальную причину — максимально грубое подстраивание под ОЗ. Все отдано в угоду этому демону: стиль, характеры персонажей, мир-картонка. Никаких серьезных конфликтов замечено не было. Только бесконечный нагиб (ужасного качества, гг просто охуенный — и все тут), ну и бабы. Дальше, думаю, ничего особо не поменяется. Сам Сасака не хочет прописывать свой мир и делать его глубже по причине описанной на третьем пике. Книга отвратительна, идиотична и любой, кто в этом сомневается, может пойти и навернуть пару глав.
Интересно, сколько просмотров будет на второй или третьей части этой говносерии. Если Сасака сможет на таком говне заработать много денег, то снимаю шляпу.
Оценка: 2/10 за динамику и решение ОЗ самым примитивным способом. Определенным читателям нравится.
P.S. На фоне Сасаки Роман Романович со своим «Обманувшим смерть» кажется величиной и писателем необычайного дарования. Хотя кто знает, может Сосака на самом деле хороший автор, который просто удачно имитирует говнодела.
>Глядя на тварей, даже глотать слюну не хотелось, чтобы не усилить эффект омерзения к ним.
Кто-то знает, каков вкус у ртути............
>«Чтобы боевые маги слегка прифигели от моей крутости, я создал десять прошибающих сфер внутри своей главной боевой защитной сферы».
>«Надо было видеть лицо Маргариты. Девушка была готова отсосать мне прямо в Кремле».
Если бы цитаты автора были бы в синопсисе как проще было бы книги для прочтения искать.
Но на самом деле, возможно тут ещё не познали истинное дно боярки, где возникает интерес у ца. И те разговоры о том, что боярка это писание не того что нравится, а то что хочет читатель и вызывающие от этого отторжение в желании писать у автора такой шлак. Так вот возможно это ещё народ не до конца осознал, что это ещё не самые глубины хотелок читателя, и что надо ещё глубже и глубже опускаться на дно, чтобы иметь высокую статистику. Без всяких там сюжетов, развитий, мотиваций, кульминаций и прочего.
Взять того же Бандита от Щепетнева, с тегом боярка. Там же к четвертой книге сюжета совсем не осталось. Там вся книга о том, как все хотят главного героя, рассказывают о том в каких позах они его хотят, а все взрослые из книги становятся исключительно озабоченными. Вся школа думает только о соитии между собой, а всякие сюжет, развитие магии и в целом упоминание о магии убрана нафиг. А герой ходит вокруг этого все и повышает свое чсв.
Попутного ветра в горбатую спину.
Ну с чего вдруг не сработает? В виджетах такой несвязный бред бывает, что складывается впечатление раздвоения личности у автора. Если все сделать по уму, проработать концепт до мелочей, все сработает. И вообще: пока не облажаешься, не узнаешь получится или нет
>В виджетах такой несвязный бред бывает, что складывается впечатление раздвоения личности у автора.
Ты просто слепец, который не видет шедевров ОЗывания. Плюс никому не хочется писать книжку, а потом вернуться к документу и увидеть, что в неё Кан бездарный нагадил!
>А может просто писать то, что нравится, и чтобы это ещё и читателю нравилось?
Уважаемый господин Сасаки уже объяснил это. Не сработает. Либо то что нравится читателю, либо то что нравится автору. Воедино это не соединить. Только если писать для пары человек которым зайдет. Но в общей массе это не будет выглядеть как писать, чтобы читателю нравилось.
Только, исключительно и лишь "Токийский полукровка" Гримма, и ничего кроме него. Готов рекомендовать до старости лет.
>>249024
Женское Юмористическое Фэнтези. Был такой днище-жанр в древности. Растворился в ЛыРах на во время Великой Озешной Сетературной Революции. Но остаточные тупиковые экземпляры на том же АТ можно найти и сейчас.
>>249027
Я ебу что ли? Я по твоему похож на читателя ЖЮФа?
Судя по днище треду:
>Ехидная ведьма, гарем мужчин, магическая академия
Про коня-огня впервые слышу.
>>249035
Да не. Я например запоем прочел Турбо Райдера и признал его превосходным вообще ничего не зная про Гельвича, даже не зная, кто это такой. И знатно охуел, что какой-то ноунейм может так мощно.
>>249040
>правда, не на 100% уверен, что он вишневый
Он вишневый.
>Маркуса Кас
Тоже вишневый, двачует итт. И обзор на него я бы почитал с гораздо большим интересом и удовольствием. Там постбояра же, с попами и косами. Но спасибо и за этот.
>«скринь», «сагрились»
Не вижу ничего плохого. Это обычные русские слова 2к22. Так что СКРИНЬ этот мой псто и НЕ АГРИСЬ впредь, господин обзорщик.
>Чтобы боевые маги слегка прифигели от моей крутости, я создал десять прошибающих сфер внутри своей главной боевой защитной сферы
Словоповтор "сферы" резанул. В остальном это хорошо.
>Надо было видеть лицо Маргариты. Девушка была готова отсосать мне прямо в Кремле
А это вообще заебца.
>по причине описанной на третьем пике
А, ну тут все ясно. МУХИНЧАНКА. Классическая. Типичная болезнь коммерческого автора, когда он начинает считать всех читателей говноедами и боится наложить в текст неговна, или недосточно дистиллированного говна. Очень распространено на АТ, это уже пора в МКБ включать. Мухинчанка может вести как к потешным провалам, так и к невиданным успехам, но по сути своей является неврозом. А постоянные гиганавалы и переработки, характерные для коммерсов, болезнь только усугубляют.
Лечится эватаназией более глубоким и вдумчивым изучением ОЗ, наличием ядра читателей-интеллектуалов или чтением качественной успешной жанровой сетературы.
>может Сосака на самом деле хороший автор
Судя по его пространным гигапостам он просто ебнутый. Типа меня.
>>249043
>Бандита от Щепетнева
Это нижний самый донный сегмент бояры, как и у Пердухина, например. Он же потенциально самый денежный. Но есть и другие сегменты, читателей бояры на самом деле тоже можно разделить на подгруппы по уровню говноедства.
>>249050
https://author.today/work/190853
>>249049
>гигабояру не читал
Зря, это же БАЗА. Книга, вставшая на первое место популярного без рекламы и три дня там простоявшая, это при том, что у меня изначально было только триста подписчиков, никто из которых бояру не читал, поддержка гильдии и ПРАВО НА ПОБЕДУ.
Шизы на это, конечно же, скажут, что дело в Мантикоре-Погореличе. Но сами шизы при этом почему-то Мантикором-Погореличем свою книжку на первое место популярного поставить не могут.
Так что смело наворачивай, хотя бы первый том.
>>249053
Так уже объясняли же итт.
Писать гурьбой можно, но нужен ФЮРЕР с абсолютной властью, госпланом и кнутом.
И никто кроме Попова тут этим бояра-фюрером быть не может. Так что если поставят его координатором - может и взлетит. И кошелек от аккаунта тоже ему, разумеется. А анархия - не, думаю, не взлетит. Бригады без бугра не работают. Даже у Оро есть бугор-АРИСТО, который гоняет негров гостврайтеров.
>Но сами шизы при этом почему-то Мантикором-Погореличем свою книжку на первое место популярного поставить не могут.
Так что смело наворачивай, хотя бы первый том.
Мне просто лень. Я как напишу пару глав - сразу хочу выкинуть на обозрение. Скринь, следующую свою книгу выложу именно таким образом - и поставлю на первое место. Кстати, в ней не будет попаданца.
И ещё кстати, кто там скринил мой прошлый пост, где я обещал, что выложу книгу в жанре, которого раньше на АТ не было, и попоаду в виджет? Сделано, ёпт. Виджет, правда, лоховской, ГН, но всё равно же...
Кан будет ныть за всех в треде. Это сразу же освободит кучу времени для остальных членов артели.
Кан, без обид, ничего не имею против нытья. Конкретно твоего.
>>249057
Он просто перенавалил в своей первой книжке рефлексии и экспозиции, как следствие словил ПРОВАЛ и травму. В результате теперь боится такого, как огня. Не осуждаю, дело житейское.
>>249058
Плотно двачую. А доспехи и окружение нахуй не нужны. Зачем вообще про них писать в бояре? Если любите доспехи - наваливайте АИ для заклепочников-реконов. Если любите окружение - хуярьте про окружение Троцкого, который вместе с этим ОКРУЖЕНИЕМ (состоящим из Рыкова, Бухарина и Радека) рубит Сталина ледорубом.
>следующую свою книгу выложу именно таким образом - и поставлю на первое место
Заскринил. Но первое место должно быть популярного, само собой. И без рекламы. Иначе я все еще АРИСТО, а ты сын боярский.
>кто там скринил мой прошлый пост
Я и скринил. Имплаинг, что тут кто-то кроме меня твои посты скринит.
>выложу книгу в жанре, которого раньше на АТ не было, и попоаду в виджет?
Создатель Миров что ли? Видел, оценил. Даже почитал чутка. Весьма годно.
>насколько я любитель постмодерна с говном и кишками
Так все правильно. Я-то не любитель постмодерна с говном и кишками, для меня эти вещи не самоценны. Я просто впервые увидел реалистичный апокалипсис по Библии, изложенный в очень крутой художественной форме. И читающийся реально запоем, на одном дыхании за счет динамичного сюжета. А посыл там есть, и не один, но дело не в этом. Это просто очень годная книжка для развлечения. Для моего, по крайней мере. Алсо, это еще и на самом деле очень красиво написано. А отсылочки там довольно второстепенны, я процентов 80 даже не понял, лол. Но некоторые отсылочки, наоборот, понял только я из всех читавших, это отдельно доставило.
>А доспехи и окружение нахуй не нужны.
>>249040
>Почему читают: вижу только одну реальную причину — максимально грубое подстраивание под ОЗ. Все отдано в угоду этому демону: стиль, характеры персонажей, мир-картонка. Никаких серьезных конфликтов замечено не было. Только бесконечный нагиб (ужасного качества, гг просто охуенный — и все тут), ну и бабы.
Так чо ацтекобоярка - эталон?
>Про коня-огня впервые слышу.
Ну ты вабще. Это же самая классика в жюфе. Конь должен всегда недовольно и пренебрежительно зыркать на всех ухажеров главной героини, особенно на принцев из далеких стран. Желательно уметь лазить по деревьям с помощью когтей на копытах, периодически появляясь то на дереве, то на крыше дома. Обладать демоническим взглядом. Есть разрушительные артфекты и убийственные деревья с невозмутимым видом. Пару раз за книгу спасать героиню. Да ещё и уделывать всех других скакунов в книге на раз. Ну и спаривать королевских кобыл, как только героиня отвернется.
Классика же.
Большое дело. я к этому автору присматривался, и даже открывал другую его книгу, а из этой только цитаты в дюковом "рейде на топов" читал. Но в обоих случаях схватил два с половиной-три Жилимана пафоса и в страхе убежал.
>>248990
>Берёшь вселенную
...
>КОМСТАТУС!
А ты так-то прав.
Эх, чтож я раньше об этом не подумал... Надо было "зловещую шестёрку" официально в пародии переквалифицировать, заменив может быть пару имён. пол ляма знаков на ветер!
Алсо, очень философское понятие - грань между фанфиком, пародией и аналогом.
>>249001
>А сейчас у него уже восьмая стоит, лол
не долго картоха продержалась((
>>249026
навернул первую главу. Болтер-порно на уровне, будем посмотреть как зайдёт дальше
>>249040
>Как скажешь, брат. Держи, брат.
Ну ты прямо покушать принёс, братишка!!
>Если бы за еблю не давали плашку 18+, то Сасаки, наверное, ебанул сцену минета сразу после попадания героя в новый мир
Читал книгу, где попаданцу в середине второй главы подрочила анимешная девочка. Правда, там эротика заявлена, и 18+ стоит, но в топы книга вполне врывалась на протяжении нескольких томов.
Да, и что вы имеете против хентая?
>Книга отвратительна, идиотична и любой, кто в этом сомневается, может пойти и навернуть пару глав.
Не сомневаюсь) Именно такие "сильные герои" меня морально убивают, меня просто от такого тошнит, и при этом спрос на них огромен. Замкнутый круг, и возможно главная причина моих провалов. Вопрос лишь в том, возможно ли что-то сделать.
>>249042
да даже в этом треде наворачивают всякое, кто-нибудь и ртуть пробовал, однозначно.
>>249057
>Воедино это не соединить
И всё же, я попытаюсь. Публикация уже скоро.
>>249060
>Только, исключительно и лишь "Токийский полукровка" Гримма, и ничего кроме него
Принято, будем посмотреть.
>Писать гурьбой можно, но нужен...
Дж. Мартин, Дикие карты.
Алсо, офигенная идея, погонять издачем в какую-нибудь РПГ. Поясняю: цикл "Дикие карты", как и "Сага о копье" появились из настольных ролевых игр, в которые играли писатели, позже участвовавшие в написании романов.
>но нужен...
...Данжен мастел для глубокого тёмного фентези
Возьми готовый сюжет из фэнтези современности, перенеси на рельсы киберпанка начиная исправлять под киберпанк, само начнется дополнять.
Лор и взаимоотношения существует отдельно от периода и времени. Пили в любом удобном сеттинге идею и переводи на киберпанк.
>очень философское понятие - грань между фанфиком, пародией и аналогом
Именно что философское-умозрительное, чисто под винцо с Платоном подискутировать. Ибо на АТ из жанров можно ставить только фанфик, а пародию и аналог лол нельзя. Так что если у тебя действие в неоригинальном мире - один хуй, это будет фик.
>Читал книгу, где попаданцу в середине второй главы подрочила анимешная девочка
Читал, где отсосала в первой. Прямо в волшебной школе АРИСТО. Пруфов не будет, пытался вспомнить название итт еще несколько месяцев назад - не осилил. Старость не радость.
>вопрос лишь в том, возможно ли что-то сделать
Пиши приятного тебе сильного героя.
николас_кейдж_удивлен. джпг
>погонять издачем в какую-нибудь РПГ
Тут все или шизы или серьезные коммерсы, которые в последний раз в игры играли до изобретения АТ. Так что поиграть ты сможешь только с Аней, но она сделает тебя своим оруженосцем уже на третьем ходу, инфа сотка.
>>249076
Спроси у треда. Всегда так делаю, виджеты беру.
>>249078
Этот финалы сливает, так что читать его надо аккуратно, на пол-шишечки.
Вот это у него читай, тут финал не слит:
https://author.today/work/140907
Вторая лучшая работа в треде после Турбо Райдера
>>249081
Ладно, уговорил. Кан, отставить ныть и залипать в Икс Пираток что это вообще за хуйня, я хз брать вилку и ОЗ решать-решать-решать.
>>249082
>она себе зверодевочку сгенерит
Смотри сам у неё зверодевочкой не стань :3
>Хентай не считается
100% не хентай был. Бояра. Без плашки 18 +
С подписью: Мимокрокодил который доказывает что АИ рулит.
https://author.today/u/ridder
И как вам облога для нового проекта?
>Вообще, лесбояра по задумке - это микс между боярой и ромфантом.
Омерзрительный бред человека, который ничего, НИЧЕГО, НИЧЕГОШЕНЬКО не понимает в сетевой литературе. Ладно бы ты писал её только для мужиков, но бабам лезбиянки почти всегда НЕИНТЕРЕСНЫ. Совсем с ДУБА РУХНУЛ?
Покажи мне примеры текстовых РПГ с третьим лицом и точно такую же китайщину. Я подожду. Потому что я читал китайщину. И я не могу сказать, что в ней есть та проблема, которую ты описал.
Звиняйте, что отвечаю сквозь несколько тредов, так уж случилось
Вот о чём я говорил, называя тему фикрайтерства "философским вопросом". Насколько нужно отличаться от некоего прообраза, чтобы не являться фанфиком? Достаточно ли заменить имена и детали сюжета, оставив общее направление и эмоциональное наполнение, а также механику мира (особенно если всё работает на "потому что"). Насколько Ваха это фанфик по дюне, насколько мстители фанфик на лигу справедливости (или наоборот, кто там эти комиксы разберёт).
Вспомнились падшие ангелы мультиверсума почему-то, где дикие твари нападали на мегаполисы.
Можешь также - бахаешь противодействие в случае если что-то не хочет работать. Типа нет имплантов -> появилась сила с которой люди не могу справиться без имплантов -> стали юзать импланты. Делай внешнюю угрозу, мутанты, кочевые племена, отдельные государства.
Ну или делаешь внутреннюю гонку вооружение, потому что наука шагнула на столько вперед, что позволила делать импланты, способные превосходить человеческие способности, этим начали пользоваться преступные элементы, копы в их борьбе. Отдельные корпорации начали развивать этот механизм стараясь возвыситься силой, остальные начали гнаться за ними, теперь не будь у тебя имплантов или способностей, тебя растопчут в политической борьбе. И корпорации выискивают уникумов со способностями, чтобы стать сильнее и заставить работать на себя.
Ну или делай дефолтный путь. Раскрой пару сотен порталов по всей земле, откуда пришли способности и твари. Люди разивают способности и технологию имплантов чтобы противостоять им.
>она точно твой виртуал, теперь я уверен.
Нет. Это шизофорс, существовавший еще до твоего появления в треде и основанный на глубинной конспирологии из букача совсем уж древних времен. Но шизофорс забавный, да.
>>249090
Уверен, что совместно с Каном сможем забороть этот хитрый план лесбоярина.
Кан дропнет, потому что он не будет зоонаблюдать, он будет завидовать даже лесбияночке-тян.
>>249093
Облога просто ужасна, чисто по мне. Но её максимальную ОЗешность будет отрицать лишь безумец или шиз. Встанет в виджет, как влитая.
>Можете меня закрепить в треде
Это збс. Статус треда и средний доход Джеймса резко повышены до элитных уровней.
Алсо, книжка про отравление Лехи, я надеюсь?
>>249101
>Омерзрительный бред человека, который ничего, НИЧЕГО, НИЧЕГОШЕНЬКО не понимает в сетевой литературе
Бля, каждый раз в голосяндрий с этого выражения, как в первый. Пора уже заменить "авторы сегодня" а шапке треда на "омерзительные высеры людей, которые НИЧЕГО, НИЧЕГОШЕНЬКИ не понимают в литературе", лол.
>>249102
>Маркус ссылку дал
А ему, подозреваю, ссылку дал Крисан. А Крисану - я. АЗЪ ЕСМЬ ВРАТА ВИШНЕВОГО ВТОРЖЕНИЯ.
>>249103
>Я надеюсь на ГИГАпровал
Анриал. Такое только гигабоярам положено. А у тебя будет максимум изящный лесби-провал, очевидно же.
а то у меня сорт оф перфекционизм, это серьёзная проблема, постоянно переписываю немного диалоги, и ещё очень часто попадаются повторы слов или целых оборотов, которые даже вычитать трудно, только поиск по словам спасает - это какая-то зацикленность мышления что ли, когда думаешь и выражаешь одним и теми же словами, хотя я знаю другие, лол
без ограничений? пока ждал твой ответ, целых полторы минуты почти, подумал, что возможность редактирования могли ограничить, например сутки после пощщения, а потом всё
но блин, тогда надо же ещё как-то следить за тем, где и что я исправил... хотя, просто целиком текст удалять и вставлять новый, наверно
> Милитаристической свинье жизнь не положена, его жизнь принадлежит барину.
Жизнь — это борьба. Сильный пожирает слабого, неприспособленный гаснет. Паразит проникает в тело своей жертвы, водоросли прячут рыбу-клоуна, гепард съедает каракала. Если у племени нет оружия, это племя подчиниться вооруженному племени.
Империя — это не величина государства, не величина его территорий. Это существование. У Империи всегда есть геополитические амбиции — держать свои границы как можно дальше от метрополии. Империя всегда расширяется, в этом её призвание. Главное тут — не ставить окраины наравне с метрополией, и уж тем более не выше неё.
Жизнь человека не принадлежит даже ему самому. Барин, имея власть над чернью, и сам по себе не свободен. Что вершит судьбу человека в этом мире?..
Мужчина должен готов умереть, защищая честь и идеалы своей страны. Умереть на войне — славное дело. Зачем боятся, зачем юлить? Это всё глупо, кратковременно. Зачем быть гедонистом, если можно строить что-то более великое?
Если сваяешь ГИГУ на лям знаков - безусловно получишь право на ГИГАПРОВАЛ. Тут ноу дискасс.
>>249127
Я не Беренцев, я ВРАТА ВИШНЕВОГО ВТОРЖЕНИЯ, ПОРТАЛ МЕЖДУ ИТТ И КОММЕРШЛ ВРАЙТЕРЗ СКУЛ. Оттуда сюда попадают бабло, топы и сокровенные тайны Вишни. Бегите, глупцы!
>>249110
ДА. Но армия в государстве - аналог иммунитета в организме. А милитаризм (когда армия существует в ущерб всему остальному) - аналог тяжелого аутоимунного заболевания. В этом смысле милитаристы выступают, как буквальный враждебный агент в крови страны, натуральная пятая колонна.
Бывают, конечно, случаи тяжелых болезней, когда иммунитет нужно держать любой ценой, но это уже экзотика и эксклюзив.
мимо
АРИСТО, ты как из бояры сбежал, уважаемый? Ну-ка обратно в текст, быстро, решительно. У тебя там еще ОЗ не решены, тебе джве принцессы сегодня должны сделать глубокий минет. Про Империи будешь пиздеть, пока эти сучки заняты делом!
А потом тебя ждут на ДУЭЛИ, так что прибереги пафоc, резко закрыл двачи и назад в книжку. Кто мне бабло-то будет зарабатывать?
Хорошая паста. Жаль, от военкома она тебя не защитит.
>>249145
>армия в государстве - аналог иммунитета в организме
Да ну. Государство это паразит на обществе, милитаризм это естественное состояние государства, война - здоровье государства и смерть общества.
>>249147
>Не спрашивайте, какэ то сочитается.
Как сочетается радикальная школохуита с радикальной школохуитой? Не буду спрашивать, и так понятно, что прекрасно сочетается.
Аня и её хтонические загнивающие деревни помещаются вот здесь:
https://author.today/work/157689
Но вы, Аристарх, это один хуй читать не будете.
Скажем так. Есть вещи, которые можно не любить из-за вкусовщины, но в целом они годнота - например, "Турбо Райдер". Есть вещи, которые объективно говно, но мы их хвалим, потому что они по ОЗ и представляют кошерный образчик сетературы - это, например, гигабояра. А есть вещи, которые объективно тянут на боллитру, написаны годным языком и претензии к которым лежат в плоскости сильно выше, чем издач может понять - например, Маркшени и малые формы Ани. И если они тебе не нравятся, то дело исключительно в тебе, а в треде тебе накидают на ротан.
Так что ты потише, гражданин, в этом треде. Тут тебе не вишневая флудилка.
Я не спорю о качестве тех или иных книг. Вполне возможно что это очень качественные книги. Просто я прочитал две страницы мне не зашло. потом прочитал две главы новой книги, с зелёным монстром. Тоже не зашло.
И все. кому-то то одно нравится, кому-то другое.
Я вот Набокова терпеть не могу а кто-то от него в восторге.
вопрос не качества а вкуса.
>Есть вещи, которые можно не любить из-за вкусовщины, но в целом они годнота - например, "Турбо Райдер"
Это буквально аргумент против того, чтобы смотреть по вкусу.
>потому что они по ОЗ и представляют кошерный образчик сетературы - это, например, гигабояра
ОЗ просраны, гигапровал.
>например, Маркшени
Вонаби-дакр-фэнтези-Бэйкер или кто там. Болитрой и не пахло.
>и малые формы Ани
Вонаби современная русская чернуха, которой тоже до хорошей литературы как до луны (фиолетовой). Таким говном полнятся книжные
>Всё по плану нахуй
А МОЕЙ СУДЬБЕ ЗАХОТЕЛОСЬ НА ПОКОЙ,
Я ОБЕЩАЛ ЕЙ НЕ УЧАСТВОВАТЬ В ЗА ВИДЖЕТ БОРЬБЕ,
НО НА ОБЛОЖКЕ НА МОЕЙ - ДВЕ ЛЕСБУХИ С АНИМЕ,
КАК ЭТО ТРОГАТЕЛЬНО ДВЕ ЛЕСБУХИ С АНИМЕ,
ЛИХОЙ СЮЖЕТ, И ИМПЕРИЯ ШАТАЕТСЯ,
И ЛЕСБОЯРА ИДЕТ ПО ПЛАНУ... ЛЕСБОЯРА ИДЕТ ПО ПЛАНУ...
>>249166
>Пашол нахуй блядь к своим вишневым
Куда он пойдет-то? Все вишневые уже итт. Теперь это анонимный чатик КАС Дмитрия Вишневского.
Не собираюсь накидывать за щеку, настроение незащечное.
Алсо, что Риддер - БАЗА, что вот этот господин >>249168 - твердейшая алмазная БАЗА, что их срач - БАЗА.
Так что накидать мог бы только вот этому >>249172 за оскорбление Маркшеней и Ань, но он явно толстит, так что даже этого делать не буду.
>>249175
Набокова тоже не люблю, кстати. Хотя мой брат его обожает - у него есть два (!) книжных шкафа с ПСС Набокова, а на стенке висит своего рода огромный портрет Набокова, буквально. Алсо, Набоковосрачи всегда самые жесткие, так что-то во Владимире Владимировиче не в том точно есть. Но что - я вообще не ебу. Как по мне, он вообще едва читабелен.
> Алсо, что Риддер - БАЗА, что вот этот господин
Поясните, что такое База.
И кстати, решил почитать вот это: https://author.today/reader/168648/1378101
Вполне себе хорошо написано.
>Риддер - БАЗА
Риддер настолько базированный коммерс, что даже стыдно становится. Уровня армянина-ларёчника. Ты ему начинаешь что-то объяснять, а он говорит, что у него три точки, жена в Ереване, любовница в Москве, бэха новая и цепь золотая. И хер ты что докажешь, ибо и правда цепь и бэха, не подкопаешься, ведь ты говно без бэхи и цепи.
На Набокове свет клином не сошёлся тащемта. Я вот лесбоярин натурально кончаю радугой от Льва Николаевича, но если попытаться писать на АТ так, как он - можно за щеку взять. Поэтому приходится изобретать свой стиль.
Да и вообще, в своё время какой-нибудь условный эминем и тупак считались зашкварным упрощением все музыкальных канонов - а сегодня мы доросли до моргенштерна и оксимирона. Представьте, что будет завтра в литературе: чистое, концентрированное, рафинированное ОЗ без попыток в сюжет. Десять глав чистого нагиба, когда ты не знаешь имени ГГ, но зато ебёшь исключительно высокогрудых эльфиек и избиваешь демонов идеально исполненным маваши гири из третьей позиции.
Так что пишите, как по кайфу, ежжи, ибо всё равно литература - тлен.
> ДА. Но армия в государстве - аналог иммунитета в организме. А милитаризм (когда армия существует в ущерб всему остальному) - аналог тяжелого аутоимунного заболевания. В этом смысле милитаристы выступают, как буквальный враждебный агент в крови страны, натуральная пятая колонна
Зависит от определения
> Ты ему начинаешь что-то объяснять
Позвольте спросить. И что мне здесь начинали объяснять?
Я разве с кем-то здесь вступал хоть в какую-то дискуссию?
Я всего лишь сказал что произведение по ссылке мне не зашло, и все.
При этом публицистику про фигурное катание этого же автора я читаю прямо сейчас.
>Коммунист
Совсем больной?
>политач
Мы тут литературу обсуждаем, а не свинофорсы.
>>249154
>Ууу, ещё тварей придумывать. Хотя можно космических эльфов-пидоров вписать.
Придумывай максимально отбитых тварей: эльфы-пидоры, швайнокараси, киберзомби, термоядерные людоеды из кварк-глюонной плазмы, читатель только рад будет. Проверено Беренцевым.
>>249177
БРАТ БЕРЕНЦЕВА УМЕР ОТ ПЕРЕДОЗИРОВКИ НАБОКОВА, ХУЛИ ВЫ ПИЗДИТЕ ЧТО ОН БЕЗВРЕДЕН СУКА!!!!
>>249188
>А кто сказал, что я против службы? :/
Тот факт, что ты сидишь на двачах, а не в окопе, хрюндель.
Да мне похуй, если честно, почему оно не работает - какая разница, по какой причине проваливается неформат. Я даже её в лесбояру помещать не буду то есть там, конечно, есть Аня, Белла и Ванда как комический элемент, но ЭТО ДРУГОЕ и к ней никакого отношения не имеет
\
Просто мне нравится, как она пишет.
>что такое База
База = мировоззрение, соответствующее Истине
БАЗА = твердое и устоявшееся мировоззрение, соответствующее Истине
БАЗА = мировоззрение, настолько соответствующее Истине, что близко к просветлению
https://www.youtube.com/watch?v=FpBikhF6SqI&ab_channel=Fanral
На самом деле каждый тупо называет БАЗОЙ то, что считает ключевым и важным. Слово имеет крайне положительную окраску. А изначально это вообще мем фашни, которые так называли свое желание всех захуярить, лол.
>Вполне себе хорошо написано
Да, Аню за эту книжку забанили на всех русских форумах про фигурное катание. Умеет порвать пуканы.
>>249180
>И хер ты что докажешь, ибо и правда цепь и бэха, не подкопаешься, ведь ты говно без бэхи и цепи.
Вот это хороший пример БАЗЫ, кстати.
>>249181
>Так что пишите, как по кайфу, ежжи, ибо всё равно литература - тлен
А вот это уже вообще эталонный пример БАЗЫ из палаты мер и весов.
>>249184
Хуя. Это уже такой запредельный уровень снобизма, что мне остается только шляпу снять, тут крыть нечем.
>>249185
Зависит. Но нет ничего хуже чем срач за определения на бордах, так что это не ко мне.
мимо только что накатал главу бояры
>БРАТ БЕРЕНЦЕВА УМЕР ОТ ПЕРЕДОЗИРОВКИ НАБОКОВА
В голосяндрий нахуй.
>>249197
>Я даже её в лесбояру помещать не буду
И правильно. Я бы за такое дропнул, и лайк с донатом забрал, ибо нехуй. Аня слишком прекрасна, чтобы пихать её в столь двусмысленное произведение. Но если сунешь туда Гельвича или иных издачеров - это наооборот повысит твои шансы на дополнительный донатрий от меня.
верховный ждун лесбояры
>>249200
Я дважды перечитываю, один раз в редакторе АТ, и еще раз уже в читалке. Но я слишком быстро наваливаю, поэтому у меня куча очепяток. Я даже этот псто вынужден джва раза перечитать перед отправкой, чтобы не вышла срань.
>>249202
Такая БАЗА тоже возможна, кто ж спорит. От базы требуется твердость и базированность, а не логичность.
А вот что точно не БАЗА - это высеры фашика выше по треду. Ибо мем про базу мы у (((них))) успешно отжали и перефорсили, как и пыню, как и лягушонка Пепе, как и вообще все. Воистину, форчонковским фашикам-каргокультистам не устоять перед русским базированным анонимусом.
>>249204
>Киньте отрыовк их лесбояры
Киньте отрывок (((их))) лесбояры.
Пофиксил тебя, не благодари. К реквесту присоединяюсь.
> Зависит. Но нет ничего хуже чем срач за определения на бордах, так что это не ко мне.
Ахуел? Ахуел? Я ещё раз повторяю. Сука, ввел определение, хуесос, а теперь не хочет продолжать дискуссию. Ну ладно, раз не хочешь, отпишу здесь:
Милитаризм — не обязательно политика направления экономики на военные рельсы для достижения успехов военной компании и снабжения армии. Милитаризм — это идеология, противоположная шовинизму. Более того, выделяется ещё более воинственная идеология — шовинизм.
Милитаризм — это также уровень вооружения, буквально. Например, одна из самых милитаризированных стран в Европе — Швейцария, однако она, в то же время, не шовинистична (по крайней мере, там нет такой публичной риторики).
>Милитаризм — это идеология, противоположная шовинизму
Что?
>Милитаризм
Конкретно в русском языке это до пыни было негативно окрашенное слово, которым характеризовали желающих завоевать Украину другие страны. И ассоциировалось это слово конкретно с фашизмом. Я ни разу не видел слово "милитаризм", использованное в положительном или нейтральном ключе в текстах эпохи СССР, например.
Алсо, давай без этой хуйни, опеределениесрач - это же скука смертная. Алсо, против швейцарских милитаристов лол блджад ничего не имею.
Где ты тут боллитру увидел, шиз? Это бояра, чистейшая и незамутненная. Я не могу сто процентов текста посвятить нагибу и ебле, мне нужны собственные отдушины, где я отрываюсь. ЭТО БАЗА. Ну держи ещё, я сегодня чет пиздец добрый.
кого ты нахуй сдеанонил, давай признавайся - держу пари, это точно не я
Какую самую "быдляцкую" новеллу вы читали?
>Нет, всё по канонам ДАО-тредов
Так блядь.
Так нахуй.
Совсем охуела, сучка лезбийская такое затирать? Китайцы, за очень редкими исключениями, (вспомню только автора Undefeated God of War, и то у него такая одна книга) так не пишут. У них бои максимально простые и элегантные, либо же завязаны на обилках.
А вот хз. Учитывая его любовь переназначать значения слов под свой умвельт, я бы не был в этом так уверен.
>>249217
>Где ты тут боллитру увидел, шиз?
Слишком хороший и претенциозный стиль, сложные отсылочки, вставка стенграмм спектакля (сложные средства выразительности). Но пойми меня правильно, из бояр это книжку само по себе, естественно, не выписывает.
>Я не могу сто процентов текста посвятить нагибу и ебле
Это и не нужно. Жека Щепетнов уже родился и книжки высрал. Второго нам не надо.
>ЭТО БАЗА
Да.
>Ну держи ещё
Спасибо, схавал. Напоминает, как будто какой-нибудь Болконский фехтует с Безуховым, или кто там у твоего любимого Толстого фехтует. Тон и темп небоярские. Но провал не вангую, даже не надейся, хуярь дальше. Взлететь - может.
>кого ты нахуй сдеанонил
Полковника, естественно. Ну или Блиндога.
>>249218
Кто должен быть быдлом? Герой, автор или читатель?
Если герой - гигабояра или "Леха" Борчанинова.
Если автор - Жека Щепетнов, книжка любая.
Если читатель - "Лекарь" Первухина.
>>249219
Это твоя первая бояра что ли? Как раз кринжа пока что совсем не вижу. И вот это для бояры реально СЕРЬЕЗНАЯ проблема, ибо бояры ради кринжа в том числе и читают. Кринж - это ОЗ, для любого жанра на АТ.
Я в курсе за то, что ты написал. Но слушай, куда уж короче. Можно и до одного слова сократить каждое предложение, но я и так уже дохуя жертв принёс ради максимального подражания каноничному боярскому стилю. Если я ещё больше начну насиловать свой стиль, я перестану получать удовольствие, а это уже приговор.
Дмитрий Ра цикл "Это мы не проходили".
>>249229
>Любая статья "как быть охуенным писателем" скажет тебе, что экшн-сцены
Помню читал такую статью, там прям досконально рассказывали как писать. Что-то вроде сначала идет условный рефлекс, при котором соперник может выдать нечленораздельное "ох", "уф" или совершить какое-то непроизвольное действие и т.п. в ответ на неожиданное действие, после чего подключается сознание и действие переходит в сознательное, что выливается в его движениях и т.п. Офигенная статья, но уже давно потерял ее. Да и такое сейчас никому не нужно. ГГ с удара выносит всех и вся и ок.
Накатал расследование с полной аналитикой твоего стиля, интересов и стиля твоих постов и вроде раскрыл наконец твою личность (на этот раз наверняка верно), но это расследование традиционно сожрал двач в три часа ночи, вместе с картинкой Шерлока. Ибо нехуй. Так что пусть твоя личность останется загадкой вплоть до релиза лесбояры. Так решил сам АБУ.
Алсо, пиши, как тебе самому нравится и по кайфам. Ща бы подгонять под ОЗ ЛЕСБОЯРУ, в самом деле. Проект откровенно экспериментальный, так что наваливай, как сердце велит, и всех нахуй шли.
Это говно-статьи. Экшн-сцены - невероятно сложная штука, и длинные предложения там обязаны быть, только строятся они по определенным паттернам. Вот тебе конкретный разбор на топовых литературных примерах, как это делается.
https://www.youtube.com/watch?v=jKkKNKUK_GE
>>249217
>>249228
Хуже попл'а может быть только он же в настоящем времени... Но это больше мнение, чем истина. И всё равно лучше, чем третье лицо настоящее время, вот там реально хочется взять и уебать (и естественно дропнуть).
блядский цирк театральный кружок - ну хз, если это добавлено не просто ради кринжа, то в целом понять и простить можно.
Экшен, вот вообще не ОЗ. Уж начто я фанат болтер-порно с подробным описанием движений космодесантников, тут дерутся две девочки. Такое описание Софии - а мы, похоже, видим персонажа впервые - рисует из неё даже не пацанку, а натурального мальчика. Скажу банальность, но тема сисек не раскрыта, особенно когда по ним прилетел удар.
Алсо, ты мне описывал Софию гораздо интереснее, выше по треду.
Про полковника - чего это он заставляет учеников форму пачкать? Его же взъебут, если они от него выйдут грязные как черти.
Ещё, хотел спросить, ты читал Viva la post mortem от ещё одного ныне покойного любителя боярских лесбооргий Давыдова Игоря Олеговича? Фемслеш романтика и экшен там весьма достойные.
>как во времена золотой лихорадки
Великая боярская лихорадка 2022 года — массовый психоз, имевший место в русской сетературе и связанный с возможностью заработать 500 рублей в день написанием бояръаниме. Великая боярская лихорадка была обусловлена сложным рядом факторов и произошла в т.н. Темные Годы, последний период существования Второй Российской Республики. Психоз начался примерно во времена Больщой китайской пандемии, достиг апогея в период Пынь-Славянской войны и постепенно пошел на спад во времена Великого Голода. Спад, как предполает крупнейшее исследовательни_цо русской сетературы Понь Галь был связан с невозможностью приобрети продовольствие на 500 рублей во времена Великого Голода, что и привело к потере интереса авторов к написаню бояръаниме.
Это статья часть портала - Древнняя Прото-Сетература
См также:
Ростислав Гельвич
Альберт Беренцев (Аня Арладаар)
Мавзолей Дмитрия Вишневского в Черногории
Объективные Задачи (паранаучный литвед)
Лесбояра (форс)
Шизофрения
Метод Мантикора-Погорелича
Коэффициент Кима
"Вы ничего, НИЧЕГОШЕНЬКИ не понимаете в литературе"
Отсылки в книгах Павла Попова* (лучшая вики-статья 2042 года, рекомендуем)
>>249253
Ну и сиди себе без оценки по ОЗ. Еще тратить на тебя батарейки ОЗ-метра. Их сейчас хуй достанешь, вообще-то.
> Ну и сиди себе без оценки по ОЗ.
А меня не измерил, м-да.
https://justpaste.me/mNA4
Да пиздец, сижу с ебалом как на пике и смотрю кинамана про фишки.
Еще пять минут и пойду писать. Надеюсь.
Джеймс в поисках ОЗ.
Сразу поймал себя на том, что лучше бы прочитал, что там было за аниме и какой момент, нежели после "непримечательный кот" вот это
>Грубошерстный, с чёрными прожилками на безумном соцветье рыжего, серого и коричневого. Короче говоря, уличный беспородный.
Если это важный кот, сделай белым, или зеленым! Учись на аниме, епт, как делать говорящих котов. Если это непримечательный кот, то зачем его описывать, да еще и так непонятно.
>А что случилось?
Коммерсы пришли. Сначала Беренцев скорраптился, продал себя в боярское рабство ради пятисот рублей в день в макдаке больше платят, а потом и настоящие гречневые коммерсы подвалили, типа Риддера. Ещё и вишневские литературные пиявки регулярно в треде трутся. До этого всего один свфан был, а тут прям развелось крыс пера.
Ладно. Но ты сам хотел.
>заверещала нарисованная девка, грохнувшись на парня
заверещала тем временем нарисованная девка, грохнувшись на парня на экране моего компа.
Иначе вообще нихуя не понятно, я, например, подумал, что это кот обратился девкой и грохнулся на ГГ.
>Больше никаких гаремников
Вот это кринж. Больше никаких гаремников, клянусь, а то стыдно, когда тебя вот так вот застают за просмотром твоего любимого.
Иначе вообще не понятно, с чего бы герой вдруг разлюбил гаремники. Мне пришлось ДУМОТЬ, чтобы это понять.
>Прыгнул на древнюю столешницу и нажал лапкой на потёртую мышку
Кот прыгнул на мышку. В смысле на компьютерную. Потом нажал лапкой, останавливая вакханалию на экране.
Тут явно игра слов просится же.
>засранцев
Возраст засранцев?
Тот факт, что ГГ оттягал за ухо хардкорное быдо 16 годков выглядит довольно странно. Хуя он нагибатор.
А что речь идет о детях - у тебя уточняется уже после сцены с тяганием за ухо. А надо до неё.
>Не бросать же в беде?
Знак вопроса не нужон.
>В кармане похрустывали пятихатка и пара сотенных купюр
У меня привстал. Годно.
>как часто люди сталкиваются с говорящими котами до того, как их посетит белочка?
В смысле "до того"? ГГ же белочка не посетила, тебя не посетила, меня посещала ок да
Надо:
Как часто люди сталкиваются с говорящими котами? Разве что, когда к ним белочка приходит. Ну или шиза.
>Скажу больше, ты так тоже сможешь
Что сможешь? У тебя предыдущая реплика кота отбита двумя блджад абзацами.
Ты думаешь, я помню, о чем там шла речь? Нет, я не помню.
>Владение магией.
Ну криво же, криво!
МАГИЮ. МАГИЧЕСКИЙ ДАР.
Нахуя тут это владение, зачем?
>почесав кончики пальцев
Ну не говорят так. Тогда уж:
поковыряв ногтями подушечки своих пальцев. Всегда так делаю на нервяках.
Или че ты там в виду имел, ну непонятно же.
>попаданчества
ПОПАДАНСТВА
>Уж если он заговорил о прошлом, немало под меня копал
значит, немало под меня копал
>Нет, не дохлебался бы
Или не дохлебался бы.
>чьи судьбы безжалостно перемололи жернова безумного десятилетия.
Припекло от такого отношения к Святым девяностым. Захотелось процитировать Кровосток.
Но не буду, к делу не относится, читатель вероятно с тобой солидарен.
>Разве что моим родителям ни один учитель этого не говорил
Моим родителям по поводу меня ни один учитель этого не говорил.
>и что-то на стол накрывать
Чтобы что-то пожрать было.
Накрывают на стол скатерть, а не еду, блджад.
>что я терял?
Что я теряю?
Или
>Что мне терять?
>при слове «магия» кончики пальцев у меня зачесались именно что от предвкушения
Ебать мой хуй. Так вот что означал этот таинственный жест по поводу кончиков пальцев.
Тогда сразу, когда ГГ только почесал свои пальцы, надо было и написать:
>Я пошевелил пальцами, примеряясь, как будто уже кастую мощный ФАРЙБОЛЛ
>хотя внутри хотелось петь от радости
Внутри МНЕ хотелось петь от радости
Дальше подробно разбирать не буду, прости, ибо банально в псто не влезет. Но до конца ща дочитаю.
>— И что дальше? — спросила я. Замерла на мгновение
Хорошо, интересно, понравилось.
Ну тут джва варианта: или читатель на этом моменте зависнет и дропнет, или придет в восторг, как я сейчас.
Проще говоря, годно, но рискованно.
>К некоторому стыду, в двадцать три года тайны женского тела были сокрыты для меня за непреодолимым препятствием монитора
Думал минуту, прежде чем сообразил, о чем речь.
>сказала я (нет, не здорово),
Сказала я, хотя это было и совсем не здорово.
Зачем, мистер Полковник? Зачем вы постоянно выебываетесь? Почему вы просто не можете РАССКАЗЫВАТЬ МНЕ ИСТОРИЮ,
МАКСИМАЛЬНО ДОХОДЧИВО, БЕЗ ВОТ ЭТИХ ВОТ ТЕКСТУАЛЬНЫХ УЖИМОК И ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬЩИНЫ, БЛДЖАД? БЕЗ СКОБОЧЕК, БЛДЖАД, КОТОРЫЕ В ХУДОЖЕСТВЕННОМ ТЕКСТЕ ВООБЩЕ НЕ НУЖНЫ.
Алсо, концовка хороша, прямо УХ. Клифф в конце реально годный. Я бы даже заглянул во вторую главу, хотя равнодушен к феминизации.
По итогу: ОЗ на 61 %. См. пикрелейтед.
Начало душноватое, тупо описание попаданства, которое само по себе никакого интереса для читателя не представляет, тем более что у тебя оно максимально консервативное, прямо до скрежета зубовного.
А вот с момента, как ГГ осознал себя тянкой - начинается движ и динамика, стрелка ОЗ-метра уверенно движется в красную зону.
Так что я на твоем месте просто сократил бы это начало раза в три.
Ну и стиль у тебя пиздец, конечно.
Я бы тебе посоветовал реально умерить пыл и не выебываться. Давай полицейский рапорт событий + эмоции героя а не вот эти твои выебоны. И у тебя банально не хватает уточнений, так что местами я даже хуй знает, что происходит, приходится реально останавливаться и ДУМОТЬ, а применительно к сетературе это означает дроп.
Но это уже вкусовщина + я уверен, что феминизацию и так сожрут.
У Хорнина стиль НАМНОГО хуже твоего, например, но бабла он поднял. Кроме того даже в этом треде водится какой-то свирепый говноед, которому твой стиль по нраву.
>Погрязать… в этом? Отдаться унылому быту, разбавляемому эскапизмом? Позволить прошлому одержать верх?
Это у вас так диалоги принято писать в треде? Что это за пиздец.
Ага, спасибо. Стилистические правки, уж извини, не все принял.
>БЕЗ ВОТ ЭТИХ ВОТ ТЕКСТУАЛЬНЫХ УЖИМОК И ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬЩИНЫ, БЛДЖАД? БЕЗ СКОБОЧЕК, БЛДЖАД, КОТОРЫЕ В ХУДОЖЕСТВЕННОМ ТЕКСТЕ ВООБЩЕ НЕ НУЖНЫ.
Видно, не читал ты книжек, где скобки буквально в каждом абзаце. Ну а что до ужимок — без ужимое не будет меня как автора.
И где эти твои франшизные макдаки? Был на прошлой неделе в Питере - все заколочены.
>ИИ Аграмян В. И.
Так Бургер Кинг работает, который не зависит от поставок секретных крабсбургеров из американских лабораторий и делает безвкусное говно. А макдак весь закрылся, разве нет?
Вообще я про философские изречения вместо нормальных фраз по делу. Это всегда выглядит неестественно. На твоих пиках проблема диалогов в форме, постоянные разрывы пояснениями. В сети люди любят без пояснений посередине или даже в конце. Если нужно что-то пояснить о говорящем, о том, как говорит, это пишется отдельным предложением либо перед, либо после фразы.
Диалог должен быть по форме диалогом, фраза-фраз-фраза пояснительный абзац в виде одного предложения фраза-фраза-фраза.
на пикче первая же открытая мной сетепараша из топа ранобелиба.
> >Милитаризм — это идеология, противоположная шовинизму
> Что?
Да опечатался я, очевидно же.
> Конкретно в русском языке это до пыни было негативно окрашенное слово, которым характеризовали желающих завоевать Украину другие страны. И ассоциировалось это слово конкретно с фашизмом. Я ни разу не видел слово "милитаризм", использованное в положительном или нейтральном ключе в текстах эпохи СССР, например.
До пыни и после Ленина? Вообще-то, например, по отношению к политике Германской Империи используют слово шовинизм, потому что именно так называется стремление всех завоевать и навязать свои порядки.
> Алсо, давай без этой хуйни, опеределениесрач - это же скука смертная. Алсо, против швейцарских милитаристов лол блджад ничего не имею.
Милитаризм, если уж на то пошло, культ войны доблести, а пацифизм — мира. Ты либо пытаешься ставить свою точку зрения, либо идёшь на компромиссы и юлишь.
https://author.today/work/189771
>А макдак весь закрылся, разве нет?
https://e-kazan.ru/news/show/48529
> А вот хз. Учитывая его любовь переназначать значения слов под свой умвельт, я бы не был в этом так уверен.
Переназначать твои определения? Итак, снова:
Пацифизм — политика, направленная на умиротворение. Пример из истории: Чемберлен.
Милитаризм — политика вооружения, направленная на расширение контингента войск и защиту собственных интересов. Примеры из истории: Черчилль, СВО США на территории Ближнего Востока.
Шовинизм — политика, направленная на достижение высшего блага для своей страны путём установления диктатуры над соседними странами вооруженным путём. Примеры из истории: Вторая Германская Империя, Третья Германская Империя, Ромеи.
Я ясно выражаюсь? Если для тебя будет угодно, переиначу на другой лад:
Непротивленство -> Агрессивная оборона > Агрессивное расширение
>Снова вишневая команда
Не, Винокуров это нечто отдельное. Кажется, у него схема работы другая, он коллаборации по типу соавторства мутит. Пишет текст там тот, кто указан вторым автором
А вот кибердовн конченый, да. Это ещё не худший образец его писанины. Диалоги на чистейшем канцелярите в эротическом фанфике, это блядь уметь надо!
>https://www.youtube.com/watch?v=jKkKNKUK_GE
блэт, на басурманском...
Запланировал публикацию бояры на 16.05.22.
На текущий момент есть 26 глав, 400 к знаков. Буду признателен, если кто-то продублирует описание метода Мантикора-Погорелича ПОЛНОСТЬЮ, со всеми возможными патчами и доработками.
По разбивке на тома, сюжетно первый том состоит из 250 к знаков. В такой ситуации я просто обязан сделать первую книгу сдвоенной, иначе не получу ком статус. В конце первого тома расположен мощнейший клиффхенгер из всех, что я когда либо писал. В этом контексте интересуюсь мнением Джеймсов, как лучше поступить:
1) публиковать как задумано, с "неполноценным" первым томом и переводом второго тома в платку с первой главы.
2) не палиться, продолжать сквозную нумерацию глав, выдавить ещё один хороший клифф к концу стандартной сдвоенной книги (800к знаков), раздув тем самым сюжет второго тома до 550 к знаков. При этом мне некуда вставить мощный клифф для перехода второго тома на подписку.
3) кг/ам раньше надо было думать о таких вещах.
Далее
На обложку запланирована горничная-блондинка, соответствующая не-сестре гг из текста. С удовольствием рассмотрю любые ОЗ-варианты Джеймсов, лучший награжу каким-нибудь забавным призом, или скучными деньгами (на пиво пепси).
Названия и аннотации у книги тоже нет.
Вернее, есть, но они не очень ОЗшные.
>Название:
Наследник бессмертного
>Аннотация
Я истреблял врагов целыми вселенными, а потом подавился печенюшкой, умер и попал в другой мир. Но это не точно. Я просто потерял память и получил набор странных чужих воспоминаний. И как будто этого мало, выясняется что меня хотят убить отпрыски всех кланов империи, а мне с ними ещё в академию ехать. По кишащей монстрами Пустоши, на летающем корабле, неделю! Чтобы сохранить жизнь, у меня есть горничная, которая меня терпеть не может, хилое тело и магия, которой я не умею пользоваться. Приходится как-то превозмогать, приходится развиваться...
Могу рассказать, как выкладывал я, объём у нас совпадает. Бери время по МСК.
День первый: 5 глав. Начать в 0:17 или 0:21. Не в 0:15 — тогда идёт автовыкладка, смоет тут же. Вторая глава в 2:17, третья в 4 утра (начало часа), четвёртая в шесть утра, пятая — в 7:36/7:46
День второй: три-четыре главы по тем же часам, ещё обещай дополнительную за лайки. Если ЧЧ много, обязательных три, если не очень — четыре.
День третий: три главы, дополнительная опционально.
Дальше смотри на то, где ты от ГН. Если далеко, попробуй навалить 3+ главы в день, если на пороге первой страницы — тоже навали, если встал на первую страницу — глава в день. Все ночью, так как ЧЧ считаются от начала дня.
>описание метода Мантикора-Погорелича ПОЛНОСТЬЮ
1. В первые сутки наваливаешь 7 глав, время публикации по МСК:
00.11
около трех ночи
около девяти утра
обед
18.00 - 19.00
около восьми вечера
похуй когда после восьми вечера
Как минимум половину публикуй вручную, чтобы время публикации не выпадало на -00, -15, - 30 и - 45 минут, чтобы не толкаться в обновлениях с автопубликациями.
2. Далее публикуешь ежедневно 3-9 глав, в зависимости от твоего положения в виджете, пока мощи навала хватит. Также старайся не толкаться с автообновлениями. Ключевое время для публикации (по МСК):
сразу после полуночи, около девяти утра, промежуток 18.00 - 19.00
Одну за другой главы не публикуй, делай интервалы в 1-2 часа.
3. По окончании навала поставляй ежедневную проду, а лучше две. Время публикации: чуть за полночь или 18.00-19.00
4. Бонусная прода каждые 100 лайков. Вишня почему-то утверждает, что за такое банят, но я ни разу не видел ни в правилах, ни в жизни. Какое-то вишневое суеверие, как по мне.
>16.05.22
Лучше во вторник. Ночь воскресенье-понедельник это самый спад активности.
>26 глав, 400 к знаков
Это будет ТОМ 1. Его и наваливай. Потом ТОМ 2 в 400к знаков, под той же самой обложкой, в той же самой книжке.
>сюжетно первый том состоит из 250 к знаков
ХАРАМ. Читатель бомбанет. При попытке повесить ценник и заявить, что у тебя ПЕРВЫЙ ТОМ - БЕСПЛАТНО, ОЛОЛО - бомбанет вдвойне. Ибо объем положенного по Конституции читателю тома - 400к знаков.
>мощнейший клиффхенгер
Похуй. Оставляй его там где стоит, но ценник ставь только после положенных 10 алок. Пихнешь на ценник другой клиффхенгер.
>публиковать как задумано, с "неполноценным" первым томом и переводом второго тома в платку с первой главы
Нет. У тебя фактически получится платная первая книга, никто не воспримет твой ознакомительный 250к-огрызок в качестве первого тома. А платная первая книга цикла - это ТАБУ.
>не палиться, продолжать сквозную нумерацию глав, выдавить ещё один хороший клифф к концу стандартной сдвоенной книги (800к знаков), раздув тем самым сюжет второго тома до 550к знаков
Не совсем. Первый том должен быть 400к знаков, и второй столько же. При попытке продавать недоделанное - получишь бугурт.
>некуда вставить мощный клифф для перехода второго тома на подписку
Оставь мощный клифф на бесплатном куске, лишним он там не будет. Алсо, делая ставку на один единственный клифф виджеты все равно не возьмешь, так что хватит носиться со своим клиффом, как с автографом Дмитрия Вишневского, я щитаю.
>горничная-блондинка
Пикрелейтеды. Копирайты и принадлежность к популярным фандомам сам проверяй. Если перс слишком узнаваемый или от русского художника - ставить нельзя не рекомендовано.
На цвет волос героини строго похуй, тебе нужно поймать фетишистов-любителей горничных, а не соблюсти сюжетное соответствие.
>Наследник бессмертного
Хорошо.
Ну или Бессмертный Наследник, если еще не занято, в чем я сильно сомневаюсь.
>хилое тело и магия, которой я не умею пользоваться
пока что хилое тело и магия, которой я еще не умею пользоваться
>Приходится как-то превозмогать, приходится развиваться...
Вот это хуево, остальное вроде норм.
Наверное лучше:
>И что мне прикажете теперь делать? Превозмогать? Развиваться? А может просто показать этим ублюдкам, кто на этом корабле НАСТОЯЩИЙ КАПИТАН...
А какая разница?
Чем раньше встал в виджет - тем мощнее эффект.
Так что в первый день может семь и выдавить, а дальше уже по ситуации. Лучше пустить все в бой, стоя на краю виджета, чем неспешно выдавать по две в день без виджета.
Но про девять глав я че-т спизданул, да. Такого он не потянет.
> А какая разница?
Разница в том, что у тебя текст кончится на 3-4 день, после чего ты вылетишь из виджетов, если вообще в них встанешь. Долбёжка в течение пары дней даст меньший охват, чем равномерный постинг в течение пары недель. Навал 7+ глав в день работает только с заготовкой от двух томов.
>текст кончится
Так дальше уже онгоинг идет. Ну должен идти, по классическому Мантикору-Погореличу. По 1-2 главе в день.
>после чего ты вылетишь из виджетов
Не вылетишь, если книжка качественная.
>если вообще в них встанешь
Так извените, если ты подобрался к виджету, но упорно в него не встаешь - это как раз поводу усилить навал, чтобы взять виджет объемом.
А если книжка вообще не встала в виджет на третий-четвертый день - то что тут обсуждать, тут только звать успехошиза, который констатирует смерть поциента ПРОВАЛ. Ну или таргет подключать.
>Долбёжка в течение пары дней даст меньший охват, чем равномерный постинг в течение пары недель
Ну нет же. При условии, что долбежка поможет держать книжку в виджете - охват явно будет большим. При этом ИЗЛИШНЯЯ долбежка сверх меры (например, чтобы пролезть из ГН в Популярное, или если книжка и так на глагне), естественно, не нужна, кто ж спорит.
>делая ставку на один единственный клифф
Он не "единственный", а "мощнейший", это несколько не одно и то же))
>Лучше во вторник. Ночь воскресенье-понедельник это самый спад активности
Ну, предположим.
> Пихнешь на ценник другой клиффхенгер
в целом можно, но это все дальнейшие планы перепиливать... надо подумать.
>А платная первая книга цикла - это ТАБУ
спорное утверждение, но тут уж как пойдёт.
>Наследник бессмертного - хорошо.
Да помню я, что тебе оно по какой-то причине нравится (Беренцев же?). Мне вот не нравится от слова совсем.
>Приходится как-то превозмогать, приходится развиваться...
>Вот это хуево, остальное вроде норм.
>Наверное лучше:
хуёво, не спорю. Но твой вариант меня просто бесит. Однако, ОЗ uber ales, так что возможно. Подождём других мнений.
>пока что хилое тело и магия, которой я еще не умею пользоваться там несколько иначе всё развернётся. Эти "пока что" будут вводить в заблуждение.
>Пикрелейтеды
На вид совсем не оз, только первая и то чуть чуть.
>В первые сутки наваливаешь
>>249342
>Могу рассказать, как выкладывал я
Спасибо)
Алсо, показания расходятся. Но очевидно, что детали придётся подбирать по ситуации индивидуально.
Либо прилетает бан. Собственно, все накрутчики после Пердухина его и получили.
>>249353
>все дальнейшие планы перепиливать
Не нужно. Клифф высирается из нихуя. Горничная просто берет и говорит:
-- Я твоя мамка, Джеймс!
Джеймс такой:
-- Да лаадно...
___________ ПЕЙВОЛЛ_____________
Горничная говорит:
-- Азазаза, я тебя затраллировала.
Никогда не слушайте советы по клиффам от Беренцева.
>Беренцев же?
Беренцев.
>показания расходятся
Да ничего не расходится. Навали в первый день, чтобы встать в виджет, а дальше уже по ситуации. Алсо, я делаю ставку на дневную-вечернюю выкладку, когда на сайте больше народу. Другой Джеймс очевидно делает ставку на ночную выкладку, когда конкуренция ниже. Оба подхода имеют право на жизнь, я щитаю.
>Вот какие у Вейдера доказательства?
Когда Сила сама шепчет тебе на ухо, что Вейдер прав - то тебе не нужны доказательства!
>>249343
А то! Главное, не переставать ни на день пользоваться этим инструментом. А то станет лень приступать к работе.
https://author.today/work/186893
если не постить по этому методу, то не взлетишь, независимо от качества книги?
сомневаюсь, что все авторы заморачиваются этим, вы тут как манчкины в играх, пытаетесь абузить алгоритмы, а большниство людей, я уверен, просто берут и пишут, и выкладывают, как им хочется, неужели никто из них не взлетает?
>4. Бонусная прода каждые 100 лайков. Вишня почему-то утверждает, что за такое банят, но я ни разу не видел ни в правилах, ни в жизни. Какое-то вишневое суеверие, как по мне.
В правилах нет, но не суеверие, факт. Реальный бан никто не схватил, но предупреждение от админов с требованием убрать такое - да. Написали что это расценивается как накрутка, типа требование лайков. Крч если какой-то ебалай пожалуется (именно так и произошло), то может прилететь.
Пора ваять книгу про ГИГАЦЕЛИТЕЛЯ. ГигаОЗшная обложка уже считай есть.
Конечно читают. Все бояре ИТТ по первому зову уже готовы выдвинуться читать. Пальцы сами тянутся лайк поставить, комментариев на все время выкладки припасено.
Во у вас проблемы, лол. Я месяц не могу придумать, о чем писать, чтобы это было внятно, обоснованно с заделом на серию. Пробовал без плана - 1-2 главы и начинается, то не так, а как тут это, а что будет в конце.
Ода как пример, говорит что придумал завязку ванписа и конец, точно знает, каким он будет, а дальше движется спокойно к ней как идет. Вот придумать эту завязку и конец (что автоматически означает знать довольно серьезную часть всех противоборствующих сторон в конце, масштаб) - вот это проблема. А писать - вообще не проблема, садись и пиши и никакие помодоры для этого не нужны, когда четко знаешь, что пишешь.
Зачем тебе подробная развяка и концовка. У тебя это концовка должна быть показана в начале в завязке и должна быть максимально простой, чтобы читатель держал ее в уме. Вроде вернутся в свой родной мир, накопить денег на йобу, развить свой клан, чтобы отомстить, возродить клан, чтобы свергнуть врага, найти кольцо всевластия и т.п.. Всё остальное это уже миниарки которые подбрасывают героя дальше к этой развязке, завести знакомство, убрать оппонента который мешается и т.п.. Найди свою концовку и делай план на 2-3 главы вперед, написал главу, распланируй следующие 2-3, не делай план на весь рассказ, начнешь вязнуть в деталях и переписывать.
Затем, что завязка не равно концовка. Подробная концовка - это цель твоего движения, твоего текста. Ты не можешь писать нормально, если не знаешь к чему ты это пишешь и куда движешься, твоя писанина будет бессвязной кровавой размазней на стенах, в которые ты тыкался в своей слепоте без четкого света в конце. Большинство писателей планируют концовку, кроме Кинга, именно поэтому куча статей и обсуждений того, какое говно у Кинга концовки. А сандерсон говорит что и середина у него провисает. Чувак тупо придумывает завязку и попер, благодаря умению писать атмосферу - затягивает. Но если у тебя нет такой фишки, очевидно нет, то брать надо сюжетом, а значит - продумывать концовку.
>Затем, что завязка не равно концовка
Я и написал, что завязка дает тебе концовку, а не равно завязка концовке. Если твоя завязка не дает цели герою и не рассказывает читателю какая у тебя будет развязка, то у тебя не рассказ, а дневничок о том как что-то происходило вокруг без цели. В практически любом романе кинга развязка это уйти из ситуации в которую попал герой, даже если он не знает как именно закончится рассказ, он знает к чему идет развязка. У него просто по другому быть не может. Он не сможет оставить героя в подвешенном состоянии. Вокруг происходит черте что, а книга вдруг закончилась, когда герой нашел любимую пепельницу.
Если ты не можешь распланировать заранее свой рассказ, то концовка тебе и не нужна, потому что у тебя нет середины, но развязка у тебя должна быть и именно эту развязку читатель должен понять в самом начале, иначе ему будет скучно читать рассказ про героя у которого нет цели. Как именно ты опишешь свою развязку или сделаешь концовку ты не сможешь сказать, потому что ты как я вижу не можешь в план. Откуда ты можешь предположить что такой то персонаж пожертвует собой ради спасения героя, который уничтожит полгорода, чтобы убить какую-то там нех, так как у тебя этих персонажей ещё нет. Очевидно, если не можешь расписать всё заранее делай поступательно. Сделал завязку, нашел развязку, и пиши планируя на пару глав вперед. Когда появится мясо из персонажей, событий и прочего будет вырастать концовка, которая ознаменует твою развязку к которой ты изначально идешь.
Ну и очевидно, если ты пишешь завязку, то у тебя автоматически должна быть противоположная развязка, если она у тебя не получается, у тебя проблема в завязке. Если для героя наступившее событие Х которое привнесло в его жизнь завязку сюжета, не изменило ничего и не сподвигло его к действию, чтобы начать действовать дабы победить/избежать или преодолеть это событие Х, как раз таки и выйдя на развязку, то значит завязка в виде события Х и изначальная экспозиция героя никуда не годится.
>Большинство писателей планируют концовку
Далеко не все планируют концовку. Они могут планировать развязку а не концовку, потому что зачастую при удачной серии, они могут ещё пару тройку книг написать. От этого их развязка не изменится, а концовка может.
>>249415
>Самое забавное в том, что ОЗ не подразумевает сюжета.
Даже самая последняя боярка, должна показать к чему стремится герой изначально, иначе читатель не поймет зачем и почему герой это делает.
Даже если это фраза вроде "войду в новый мир, чтобы снова стать могущественным". Уже дает развязку и понимание, к чему стремится герой и читатель хотя бы понимает что будет и как. Без этой фразы сам рассказ был бы бессмысленным. Даже если это фразы нет, то либо герой изначально в таком положении, либо события вокруг изначально такие, что читатель должен понять, герой закончит свои скитания тогда, когда все вокруг него стабилизируется и он обретет гармонию в новом мире, после того как наступила некая завязка. Какая бы боярка и ОЗ не были, без базовых вещей рассказ не станет рассказом.
Не знаю, что ты за человек, Джеймс. Написал уже что-нибудь? Есть у тебя за плечами хоть десяток рассказов? Если есть, то признаю твое мастерство.
Но если ты месяцами, годами не можешь ничего завершить, если писать можешь только чувствуя возбуждение от придуманной истории, а потом, когда она тебе надоедает, избавляешься от нее и начинаешь придумывать новую — то тебе пизда. Как писатель ты уже почти мертв. Ты — импотент. Знаю по себе, лол.
Правильные сюжеты:
почему? (предыстория) - зачем? - как? - что получил? - как расплатился? (расплата всегда связана с как, либо зачем) - перерождение, если расплата не была смертью
1. Роб старк - отомстить за отца/независимость севера - обещал жениться по расчету - женился по желанию, заделал ребенка, жизнь - расплатился смертью
2. Спартак - чтобы рим содрогнулся - рим дрожит, посылает лучшие силы на борьбу - расплатился смертью
3. Дейнерис - не быть мясом для ебли - принимает обычаи нового народа (не до конца, затевает сору из-за грабежей, после чего все катится в жопу), получает кхала подкаблучника с армией - расплатилась потерей всего, ребенка, кхала и армии - перерождение в матерь драконов
4. Волтер вайт - заработать бабла для семьи, стать хоть кем-то напоследок - торгует наркотой, зарабатывает бабло, становится гайзенбергом - расплатился потерей семьи и друзей
>Роб старк
>Спартак
>Дейнерис
>Волтер вайт
Кто все эти люди?
Судя по вопросам которые ты спрашиваешь и то как ты пишешь о завязках и развязках у тебя базы базовой не хватает. Полистай ещё раз литературу о трехактовых сценариях и внутренних и внешних мотивациях персонажей.
>Спартак - чтобы рим содрогнулся
Кто бы он там не был, "рим содрогнулся" это не может быть ни его внешней, ни его внутренней мотивацией героя. Это желание должно исходить из его мотиваций, в данном случае видимо из внутренней, но он не может внутри себя жаждать содрогнуть рим, это должно быть выходом его внутренних чувств которые он хочет испытать, и это выливается в найденном способе для достижениях этих чувств в "содрогании рима", а уж какие у него там были внутренние переживания и желания: "показать другим что можно по другому", "отомстить" или ещё что-то хз, не читал о нем, но вот это и есть его мотивация и то не самая глубокая. Потому что персонаж, который просто так решил а чо бы не "содрогнуть рим", просто так, даже не ради фана или мести, то есть совсем без внутренней мотивации, это какой-то болванчик.
Твои вопросы какие-то странные, тебе бы почитать теорию, раз у тебя все так плохо.
Той же предыстории не нужен вопрос почему, ей нужны вопросы что было? - в экспозиции, и что случилось? - в завязке. Все остальные вопросы это уже рассказ биографии и глубины.
Вместо задавания сотни бесполезных вопросов просто садись и пиши. Какой смысл неделями сидеть и планировать вопросы и прочее если текст не движется.
Чувак, но теорию тут не знаешь ты. Какая трехактовая структура, какие мотивации, это просто смешно, уровень детсада. Ты зачем тут вообще расписываешь что-либо с такими познаниями? Начни хотя бы с базового круга, а потом иди и разбирай как это работает на примерах.
>Игра престолов - это серия книг, которая успешнее всех авторов ат вместе взятых.
Чел до старта сериала книга продалась в количестве 10 миллионов копий, после старта сериала 90 лямов. Массмедиа решает. Того же толкиена только фэнтезифаги знали до старта фильмов. Те кто работал над фильмом даже не слышали до этого никогда о таком авторе и его книгах.
АТ это тоже самое в миниатюре, реклама, маркетинг и изначальный багаж читателей. Мартин 20 лет до выхода льда и пламени писал книги, и даже что-то экранизировал. Сначала пили контент 20 лет, собери вокруг себя пул читателей, стань известным, потом пиши песню льда и пламени. Иначе получится как у Джоан Роулинг, которая решила попробовать детективчики под псевдонимом писать и прозябала на дне рейтинга. Потом как открыла свое имя, что это ее псевдоним, так сразу в топ взлетела. Вот только текст от этого у вышедших книг не изменился, а вот медийность и известность автора изменились. Той же Роулинг десяток издательств с поттером отказали. Текст от издательства к издательству и сюжет не изменился. Так что маркетинг и все остальное значат куда больше чем твердый текст.
То что ты через пять лет наконец напишешь крепкую книгу никак не поможет сделать ее известной, к тому же для популярности той же боярки или прочему чтиву на ат нужны совсем другие требования нежели то что ты тут пытаешься натеоретизировать. Лучше за эти пять лет написать 5 циклов.
Нет. Я ведь параллельно придумываю.
Серьезно, вы занимаетесь тут какой-то хуйней со своими боярками, 50-100к ирл зарабатывать быстрее и проще, не были в первой волне говноделов, как топы, значит нужно писать круче в 10 раз ,а для этого забудьте всю вашу хуйню. Читаю аннотации и тексты в треде и от них несет такой гнилой вторичностью штопиздец. Зачем вообще читать ваших попаданцев, если есть ранобе и вебновелы от японцев-корейцев-китайцев? Такое ощущение, что на ат собрались лишь гречневые ради АИ про рассеюшку и немного долбоебов-анимешников не знающих про существование ранобес, ранобелиб, рулейта и прочих сайтов с переводами.
База - это написал 15к за день и свободен. Иди изучай что хочешь. А у него антибаза.
>>249430
>Игра престолов - это серия книг, которая успешнее всех авторов ат вместе взятых.
>Помогла не тратить время на миллионы килознаков бесперспективного говна.
>ат тред
Представляю твое ебало чел, когда ты, после месяцев ОБДУМЫВАНИЯ своих супер-пупер идей, приходишь на АТ, а тебя Хиро Сасаки играючи разъебывает. Ну или Щепетнов.
Спрос рождает предложения. Это пишут потому что это хотят читателю в большинстве своем. Если ты пишешь не ориентируясь на потребности, то ничего хорошего не выйдет.
И именно те аннотации что встречают хотят видеть читатели и именно эти штампы им нужны чтобы читать.
>Представляю твое ебало чел, когда ты, после месяцев ОБДУМЫВАНИЯ своих супер-пупер идей, приходишь на АТ, а тебя Хиро Сасаки играючи разъебывает. Ну или Щепетнов.
Пфф. Представь, что ты двадцать лет пишешь Игру престолов, а тебя по продажам разъёбывает жирушный фанфик 50 оттенков серого.
>Если ты пишешь то же самое, что и Щепетнов/Сасаки, то какой у тебя шанс отобрать у них кусок аудитории? Да никакого.
У тебя неправильное понимание принципов работы сетературы.
Дело в том, когда Самсунг выпускает новый смартфон, компания этим отнимает часть рынка у Эппл. Ибо человек, купивший Гэлэкси 21 не купит себе Айфон 12, ибо ему не нужны два смартфона. В лучшем случае человек обновит на новую модель в следующем году, ровно под выпуск это модели. Компании борются за очень ограниченный ресурс и в этом плане Вася, спаявший в подвале свой Васяфон не имеет шнсов отнять у них весомую долю рынка (разве что впихнуь сво Васяфон соседу Пете).
Но литература работает не так. Сегодня человек прочитал Щепетнова. Завтра - Мятного пряника. Послезавтра - Беренцева. Если бы Щепетнов выпускал по книге в день, то можно было бы сказать, что ты пытаешься отобрать аудиторию Щепетнова, но он не пишет по книге в день. А значит человек, которому понравился Щепетнов, на следующий день будет искать нечто подобное Щепетнову.
Спрос боярки на АТ гигантский и топы покрывают его не на сто процентов. Пример Беренцева ясно показывает, что если дать публике ту литературную похлёбку, которую желает публика, то она сожрёт невзирая на имя автора. Главное чтоб рецепт совпадал.
С чего бы. Пиши в том же темпе. Делай рекламу, пиарься. Потребности людей в объеме больше чем один щепетнев и сасаки, начнут и твоё читать. Вы не сможете писать один и тот же текст. Кому понравится твое, кому-то его. Если человек увидит твои постоянные обновления и твою обложку и начнет читать, ему пофигу будет ли это сасаки или ты, если у тебя уже пару циклов готово и их можно почитать. Если ему зайдет он будет тебя читать, может ему твое больше понравится, твои идеи покажутся более интересными. Не вижу проблем.
К тому же спрос на боярку заменится на что-то другое, ты со своим пулом читателей можешь успеть перескочить на верные рельсы. Лет пять назад боярки толком не было, сплошное литрпг кругом и об этих авторах никто не знал. Точно также как никто лет восемь назад не знал о всяких маханенко и прочих литрпг братии. Развитие литературы идет, и потребность людей меняется. Пиши популярное будешь популярным.
>50-100к ирл зарабатывать быстрее и проще
Может быть, но отношения к писательству это никакого не имеет. А многие люди тут, я уверен (иначе тред был бы такой же полудохлый, как и остальные), хотели бы делать две вещи: писать и получать за это деньги. На стыке этих потребностей и существует наше эльдорадо автор тудей.
>пизды дадут за рубку с коня двуручником или неправильную по исторически чистку оружия
Леонид Каганов разъебал - https://lleo.me/dnevnik/2009/01/29
вообще у него ахуенно полезная инфа есть https://lleo.me/polezno/index.shtml и там ещё внутри ссылки на статьи про достоверность и идеи, и полезно, и написано пиздато, вот бы мне стать таким мощным писателем...
>если не постить по этому методу, то не взлетишь, независимо от качества книги?
Поясню на простом примере.
Перед тобой стоит задача - дойти до магазина и приобрети там булку хлеба. Предположим, что 50 рублей (аналог КАЧЕСТВЕННОЙ КНИГИ) у тебя на это предприятие имеется.
Итак у тебя есть два пути получить заветную булку:
1. Ты можешь обмазаться несвежим говном, нарисовать у себя на лбу хуй или последнюю букву латинского алфавита, голышом выбежать на улицу крича при этом АРПЕДЖИО и в таком виде рвануть к магазину. Есть ли у тебя так шансы приобрести булку? Разумеется, ЕСТЬ. Но твои риски получить по пути к заветной булке пиздюлей или угодить в дурку или к мусорам - КРАЙНЕ ВЫСОКИ.
2. Либо ты можешь одеть костюм, почистить ботинки и отправиться в магазин, по пути поражая мимо-тяночек своим благородным и ухоженным видом. Есть ли у тебя при этом риски запороть покупку булки? Есть. Но ты их максимально снизил.
Надеюсь моя метафора достаточно ясна и прозрачна, и я ответил на твой вопрос.
>сомневаюсь, что все авторы заморачиваются этим
ВСЕ авторы на главной АТ это:
1. Выпускники школы Дмитрия Вишневского
2. Издачеры из итт треда (сейчас ни одного, но залетают, регулярно)
3. Люди из клики юных топов, назовем её условно ГРУППОЙ ПОСМЫГАЕВА
4. Старые топы-олды
5. Коворковые мимо-накрутчики
АТ поделен между цехами, проще говоря. Может ли туда залететь молодой талантливый автор, ничего не знающий об алгоритмах и механике? Может и залетает. Но редко. И БОЛЬШИНСТВОМ ЛЮДЕЙ такие уникумы точно не являются.
>как манчкины в играх
Манчкины-задроты в играх и побеждают, а не нубасы мясные.
>>249379
Спасибо, записал.
>>249439
>Если ты пишешь то же самое, что и Щепетнов/Сасаки, то какой у тебя шанс отобрать у них кусок аудитории?
Дело обстоит ровным счетом наоборот.
В алкомаркете "Красное и Белое" продают алкоголь, закуски, запивки и вроде еще гондоны с шоколадками. То есть все товары, связанные с употреблением бухла.
И если ты производитель канцелярских товаров или собачий парикмахер - "Красное и Белое" не будет с тобой сотрудничать, твои услуги покупателю "Красного и Белого" просто банально не нужны.
Надеюсь, эта моя метафора тоже достаточно прозрачна, и отвечая на твой вопрос прямо:
Шанс отобрать аудиторию у Щепетнова и Сасаки у тебя есть ТОЛЬКО если ты пишешь щепетнов-подобное и сасаки-схожее.
>>249441
>>249442
100% БАЗА. Даже не нуждается в двачевании.
>Леонид Каганов разъебал
Как бы он не разъебывал, но постоянно в аи топиках вижу как автора унижают за то что он кортиком обозвал то что кортиком никак не может быть, по его описанию или разместил перевязи неправильно, не в соответствии с военным уставом 1912 года.
Тоскую по кумиру...
>постоянно в аи топиках вижу как автора унижают за то что он кортиком обозвал то что кортиком никак не может быть, по его описанию или разместил перевязи неправильно, не в соответствии с военным уставом 1912 года
Это отдельный сорт эндорфинов для заклепочников. Так что если у тебя в АИ не будет косяков, побуждающих читателя насрать в комменты и продемонстрировать свое превосходство над жалким автором - заклепочник просто заскучает и съебет.
Так что хорошая годная АИ непременно должна смело вскрывать самые сомнительные и спорные исторические заклепка-моменты, чтобы у читателя не случилось запора и он бы дристал в комменты нон-стопом, я щитаю.
>>249457
Поищи в /fs/, в треде манямирков.
Погорелич со своей Шерпунью когда-то зародился именно там.
ПЕРЕКАТ: https://2ch.hk/izd/res/249460.html
ПЕРЕКАТ: https://2ch.hk/izd/res/249460.html