Графомания


Ответить в тред Ответить в тред

Check this out!
<<
Назад | Вниз | Каталог | Обновить тред | Автообновление
508 45 122

Генеральный тред #21 Джеймс 26/02/19 Втр 01:03:11 939221
FK.jpg (158Кб, 780x520)
780x520
HowTo.jpg (47Кб, 596x404)
596x404
Добро пожаловать на доску писателей, критиков и графоманов — издач. В наших кузницах куют увлекательные рассказы, прекрасные стихи и пламенные пасты, а в тематических тредах опытные анончики делятся секретами мастерства, обсуждают особенности жанров и литературных приёмов.

В /izd/ вы можете поделиться своим творчеством и узнать мнение анона. Для этого вам необходимо:

1. прописать в треде заголовок, жанр и теги;
2. cам текст залить на Пастбин и в оп-посте дать на него ссылку.

Чтобы не прогневить бдительных критиков и не стать жертвой их неконтролируемой ярости, следует ознакомиться со следующими советами:

1. Прежде чем публиковать свой опус, полистайте онлайн-FAQ: https://github.com/romacode/izd В нем много интересного и полезного.
2. На /izd/ любят грамотность. Грамотность — хороший тон, если вы пишете правильно и красиво — вы уважаете читателей.
3. Не стоит скептически относиться к своему произведению — ваш скепсис передастся и читателям. «Вот, написал какую-то ерунду за полчаса, посмотрите», — не самый лучший выбор для введения. Также не стоит перехваливать свое творчество.



Прошлый тред в архиваче:
Генеральный тред #20 — https://arhivach.ng/thread/430123/
Генеральный тред #19 — https://arhivach.ng/thread/411305/
Генеральный тред #18 — https://arhivach.ng/thread/388762/
Генеральный тред #17 — https://arhivach.ng/thread/376929/
Генеральный тред #16 — https://arhivach.ng/thread/364049/
Генеральный тред #15 — https://arhivach.ng/thread/261606/
Генеральный тред #14 — https://arhivach.ng/thread/234282/
Генеральный тред #13 — https://arhivach.ng/thread/204598/
Генеральный тред #12 — https://arhivach.ng/thread/168677/
Новогодний генеральный тред #11 — https://arhivach.ng/thread/140167/
http://arhivach.ng/thread/430123/
Джеймс 26/02/19 Втр 18:37:34 939342
Джеймс 26/02/19 Втр 21:41:29 939383

— Неплохо, — сказал ассасин.
— Совсем неплохо! — поддержал его варвар, бросая в общую кучу щедрый лут с рейдового босса.
— А мы с Лизой два реликта выбили! — пропищала хилка.
— Один, — возразила амазонка. — Второй просто легендарка.
— А, точно... — рассеянно согласилась забывчивая Сорокина.
"Просто легендарка, — беззвучно, одними губами просмаковал фразу Игорёк. — Эх, житуха!"

Прошло почти три месяца с того дня, как Витя, Игорь, Лиза и Алёна дружно легли в хакнутые капсулы виртуальной реальности, окончательно и бесповоротно перенеся своё сознание в райские кущи искусственного мира. Теперь они только и занимались что убийством мобов да погоней за редкими квестами.
У Лидии Палны, их бывшего классного руководителя, давно сложилось впечатление, что все оцифрованные люди как-то мгновенно деградируют, пускаясь в тупой корейский фарм, по-хорошему вышедший из моды ещё в стародавние 2020-ые, о которых иногда, попердывая после бабушкиного пеггинга, любил распространяться её дед.
Исход молодых людей в виртуальность за последние годы стал таким массовым, что уже никем не воспринимался как трагедия. Ушли — да и леший с ними. Тела в крематорий, личные вещи в пользу государства. Только вот о претензиях на титул лучшего выпускного класса с такой-то статистикой (шутка ли: сразу четверо!) можно забыть. Уж кто-кто, а Лидия Пална это понимала.
Для солидности покряхтев, она включила настенный голографический проектор и позвонила в комтэк Алёны. Та ответила сразу, установив видеосвязь, и перед классом из двадцати человек отобразился экран с объёмным изображением, передаваемым прямо из глаз Сорокиной.
Дирекция школы (к большому неудовольствию ряда учителей старой закалки) поощряла подобные сеансы групповых бесед со сбежавшими в игру учениками. По замыслу, эти мероприятия должны были демонстрировать, что ничего особенно хорошего и притягательного в виртуальном мире нет. Стоит ли говорить, что на деле получалось наоборот? Так и теперь — весь класс с восторгом наблюдал, как Виктор с Игорем и Лизой разбирают настоящую гору сокровищ, пробуя на зуб золотые монеты и высыпая из мешков крупные алмазы.
«Это всё ненастоящее», — хотела вставить ремарку Лидия Пална, но сама засмотрелась на филигранно выполненную подвеску в алёниных руках.
Разозлившись на саму себя, Лидия Пална, как полагается, отчитала четвёрку за прогулы, посулила проблемы в конце четверти, а затем, поняв всю смехотворность своих угроз, просто отвернулась к столу и села заполнять журнал.
— Прощайте, Лидия Пална! — помахала рукой амазонка.
— Не болейте там, — добавил Виктор.

Высокополигональные облака плыли по небу, четверо друзей заканчивали сортировку добытого лута. За этим делом их и настигло срочное системное сообщение:

ВНИМАНИЕ! ВСВЯЗИ С ТЕХНИЧЕСКИМИ ПРОБЛЕМАМИ БУДЕТ ПРОИЗВЕДЕН ОТКАТ СЕРВЕРОВ ИГРЫ НА СУТКИ НАЗАД. ВСЕ ИГРОВЫЕ ДАННЫЕ ВЕРНУТСЯ К СОСТОЯНИЮ НА 12.10.2097 16:54:00. ПРИНОСИМ ИЗВИНЕНИЯ ЗА ДОСТАВЛЕННЫЕ НЕУДОБСТВА.
ИЗМЕНЕНИЯ ВСТУПЯТ В СИЛУ ЧЕРЕЗ 59, 58, 57...

— Твою ж налево! — выругался Виктор. — Столько лута пропадёт!
Лиза поморщилась. Раньше они только слышали о таком, но за три месяца их собственной игры ни одного серверного отката не случалось. До этого дня. А штука крайне неприятная, ведь откатится всё: состояние мира, инвентарь, даже память!
...Даже память?

Витя с Игорем посмотрели на девушек, затем переглянулись. В следующий миг парни скинули всю одежду (переключение на другой слот брони занимало долю секунды) и бросились в сторону боевых подруг.
Лиза, однако, установила над собой и Алёной «Щит Валькирии». Этот прозрачный купол был практически неразрушим. Держался он, правда, всего с минуту, но этого сейчас было более, чем достаточно.
Поняв, что преграду не одолеть, более крепкий Виктор вздохнул и повернулся к Игорьку...
— Ты точно отключила комтэк? — спросила Лиза у забывчивой Сорокиной.

В классе было так тихо, что казалось, бубенчики кота Василия, которые тот вылизывал под окном, бряцают как бильярдные шары.
Довольная Лидия Пална заполняла классный журнал. Ей будет что сказать на следующем собрании педагогического коллектива.
Джеймс 26/02/19 Втр 22:20:41 939394
4568745675467.jpg (11Кб, 250x188)
250x188
546754674567.jpg (19Кб, 480x360)
480x360
Джеймс 27/02/19 Срд 10:41:33 939465
>>93938
на ЛН должно зайти.
Джеймс 27/02/19 Срд 22:51:08 939486
Как лучше выражать расстояния и время, если я пишу про другие расы, а вводить новые единицы не хочу. Вот например "на несколько шагов" вместо метров. А еще есть?
Джеймс 27/02/19 Срд 23:55:47 939527
>>93948
Нет. Теперь придется даже время измерять в шагах.
Джеймс 28/02/19 Чтв 00:26:38 939548
>>93948
В загнанных кобылах, очевидно же.
Джеймс 28/02/19 Чтв 02:45:45 939559
>>93948
Локти - пяди - аршины, если они гуманоиды. Время - с точностью до дня, или там "до полудня", если, конечно, солнце есть.
Вообще есть варик употреблять "часы", а в примечании отметить, что таких часов в сутках - 30, а в неделе по восемь дней.
Джеймс 28/02/19 Чтв 11:54:17 9396010
>>93955
>Локти - пяди - аршины, если они гуманоиды
Гуманоиды-славяне?
Джеймс 28/02/19 Чтв 12:07:39 9396111
>>93960
Я когда за границей был, видел - у людей и руки там есть, и локти, и ладони, и какая-никакая длина у этих частей тел тоже имеется.
Джеймс 28/02/19 Чтв 16:11:48 9396312
Сап, издач. Пытаюсь вкатитсья в теорию драматургии, тут такое дело: Труби обхуесосил трёхактную структуру, а Филд пишет чёт невнятно, сук, пишет что она аж от Аристотеля пошла. Так вот, у меня встал вопрос, что про это писал сам Аристотель? Я его раньше не читал, но знаю что он отец логики и мать драконов. Плиз, подскажите где искать?
Джеймс 28/02/19 Чтв 16:20:46 9396413
>>93963
Аристотель "Поэтика". Стыдно не знать.
Джеймс 28/02/19 Чтв 16:26:30 9396514
Джеймс 01/03/19 Птн 16:14:30 9397315
image.png (172Кб, 350x329)
350x329
>>93964
Мы с удовольствием смотрим на самые точные изображения того, на что в действительности смотреть неприятно, например, на изображения отвратительнейших зверей и трупов. Причиной этого служит то, что приобретать знания чрезвычайно приятно не только философам, но также и всем другим, только другие уделяют этому мало времени.
>отвратительнейших зверей
Это же пикрилэйтед, а трупы - дарквэбм. Вот где настоящие философы сидят.
Джеймс 01/03/19 Птн 16:54:00 9397416
Test
Джеймс 01/03/19 Птн 21:30:07 9398017
Бывают ли литРПГ, где вообще ничего не говорится о реальном мире? То есть тупо описание игры без всякой хуйни про то, как люди ложатся в виртуальные капсулы? В чём минусы такого подхода?
Джеймс 01/03/19 Птн 21:55:09 9398118
>>93980
Бывают, там где мир построен по игровым правилам, но не является игрой. Оверлорд, Данмачи, Герой щита и прочие преимущественно попаданцы-застреванцы-перерожденцы всякие.
Джеймс 01/03/19 Птн 22:16:27 9398219
>>93980
Минус в ЛИТРПГ.
Джеймс 02/03/19 Суб 02:31:39 9398420
>>93982
Минус в лит... а, уже написали.
Джеймс 03/03/19 Вск 11:48:30 9399321
>>93948
1.сброшенные шкуры змееподобных, стоптанные башмаки
2.ежегодные нашествия саранчи и нерест кабачков, дети в школу, осенние сопли
3.муссон-пассат, гонка чайных клиперов
4.луна, луны, приливы
5.утренний-вечерний бриз, холоднее-теплее
6.ежедневный яйцеклад или бритьё, five o`clock tea; дождь может идти в одно время, примерно
7.длина тени; местная звезда была справа, стала слева; муэдзин на минарете; смена караула; развод мостов и закрытые ворота в город
А в «час быка» по улицам ходит жнец…
Греки использовали стадий≈200м, или бросок копья…э, но смысл? читателю придётся переводить в привычные км.
Расстояния проще временем и выражать, как Никитин в "Хождении за три моря".
Джеймс 03/03/19 Вск 15:27:27 9399422
>>93948
>Как лучше выражать расстояния и время, если я пишу про другие расы
Ага, адская проблема. С расстояниями я выкручиваюсь относительными размерами: игольчатый край сосняка, лужицы прибрежных озёр. Раньше всё так измеряли: изба с палец — полкилометра, улица с кулак — осталась верста. А заодно можно прикрыть глаза от заходящего Солнца, помянуть, что бриз поднимается, брюхо к ужину бурчит.

Палец, кулак, пятерня — универсальные меры. Ну или копыто, пясть, крыло — если пишешь о совсем уж других народах и других мирах. Ещё мне нравится мерить всё внешними признаками: печи по утру топятся — деревня в дюжину дымов. Или путь вдоль судоходного канала — ленивый отсчёт прошедших парусов. Точных чисел не выйдет, да и хрен с ними. Если уж без относительных циферок никак, то как меру расстояния я использую милю, а если хочу показать, что система счисления другая, то меряю всё дюжинами.

Вообще, иногда обидно бывает. Проделываешь огромную работу: пишешь симуляцию, месяцы тратишь на модель экономики — расчёты полей, шахт, железных дорог — а в тексте остаются лишь редкие намёки. Потому что уместность. Военный видит только ухабистый тракт да котелок в сиесту; торговец свои кипы, бочки и снопы; правитель толстые рожи министров да золото с провинций. А читатель и меньше того.

Это я к тому, что в большинстве случаев даже на мили и минуты можно забить. Ты ведь не меряешь время минутами? Ты смотришь на часы. Ты не идёшь милю на край города, ты спешишь на ужин к друзьям. Так что теперь я стараюсь подчищать из размышлений героев все циферки, кроме абсолютно необходимых. Вот тогда они сияют, тогда задерживают взгляд. А во всех иных случаях все эти секунды, минуты и километры нахуй не нужны.

Исключение — батальные сцены. Цени находку: отсчёт времени по вдохам стрелка в строю, по стуку копыт рыцарского коня в лавине. Десять вдохов, приказ, выстрел; снова десять вдохов, крюк арбалета, упор. Или по тактам: барабанной дроби, звукам трубы — как учат уставы девятнадцатого века. Динамика — охуенчик, говорю!
Джеймс 03/03/19 Вск 22:17:23 9399723
>>93948
Я бы где-нибудь в начале написал что они пользовались сложной и порой неудобной системой исчисления, которой было далеко до универсализации, но для читательского удобства далее они все будут заменены на СИ. Можно ещё таблицу соответствия привести.
Джеймс 03/03/19 Вск 22:23:59 9399824
>>93994
>Десять вдохов, приказ, выстрел
Это звучит охуенно
Джеймс 04/03/19 Пнд 12:07:22 9400225
Как перестать проецировать? Если пытаюсь прописать персонажа, то он всегда выходит похожим на меня. Либо своим прошлым, либо своими мыслями. Мне-то заебись, а вот читатель вряд ли такую хуйню оценит.
Джеймс 04/03/19 Пнд 13:15:22 9400326
>>94002
что ты настолько плох?
Джеймс 04/03/19 Пнд 14:58:51 9400427
>>94002
У меня есть знакомая, которая сэлфинзертится в мужских и женских ГГ (может уже перестала, это не точно), так вот со стороны это получается очень необычно и охуенно. Такие паталогически добрые, неконфликтные, тихие. Я бы такого персонажа мужчину просто не смог бы описать, даже если захотел. Скорее всего мне бы даже в голову не пришло что-то такое.
Так что если ты ебуче странен и необычен, сэлфинзерт минус специфика нашего мира плюс специфика ихнего мира это может быть хорошо.
Джеймс 04/03/19 Пнд 15:40:40 9400528
>>94002
Себя как основу, частности переворачивай. Вообще хуй знает, лишён себялюбия.
Джеймс 04/03/19 Пнд 16:25:22 9400629
>>94005
Сэлфинзерт не только нарциссистский бывает. Многие пишут грустнофанфики про трудную жизнь, неразделённую любовь, и экзистенциальные страдания.
Джеймс 04/03/19 Пнд 17:23:53 9400730
>>94002
Например, заниматься проработкой характеров своих персонажей.
Джеймс 04/03/19 Пнд 22:35:30 9400831
>>94006
>Многие пишут грустнофанфики про трудную жизнь, неразделённую любовь, и экзистенциальные страдания.
Будто этим упиваться нельзя.
Джеймс 05/03/19 Втр 07:44:31 9401032
Я понимаю, что может это не совсем тот раздел, для такого реквеста, но может кто-нибудь посоветовать годный учебник/курс по лингвистике русского языка?
Джеймс 06/03/19 Срд 18:20:12 9403033
Мне нужно как-то специально указывать состояние психики ГГ в экстремальных ситуациях? Когда он первый раз под обстрелом, кого-то убивает, ловит маслину, попадает в котёл?
Джеймс 06/03/19 Срд 18:20:32 9403134
Джеймс 06/03/19 Срд 20:09:31 9403735
>>94030
Не знаю как бы ты указывал состояние специально при том что бытовое понимание от медицинского и психологического сильно отличается. Указывать внешние признаки, менять характер речи, движений, в дополнение к указанию что он чувствует, думаю что да. При чём в любой ситуации, вообще, если только это по умолчанию не подразумевается типа "обычный чел в обычной ситуации ощущал свои обычные ощущения".
Джеймс 06/03/19 Срд 22:23:36 9404036
>>94031
Что тут непоняиного? Как они обычно выражаются? Чего хотят от жизни, о чем мечтают? Какую еду и музыку они любят? Какие у них недостатки? Как бы они ответили на вопросы психологического теста? Какие у них отношения с семьей и друзьями? Как события истории поменяют их взгляды и характер, какую они в ней сыграют роль И т.д. и т.п.

Если все одно приходит все равно к тебе, то тут беда с фантазией и эмпатией.
Джеймс 06/03/19 Срд 23:17:19 9404137
>>94037
>Указывать внешние признаки, менять характер речи, движений, в дополнение к указанию что он чувствует
И что он может чувствовать, если завалит кого-то? Можно просто забить на такое? Я-то сам никого не убивал и в котёл не попадал.
Джеймс 06/03/19 Срд 23:19:59 9404238
>>94040
>то тут беда с фантазией
Нет.
>и эмпатией.
Вряд ли.
Джеймс 06/03/19 Срд 23:22:51 9404339
>>94041
Мне кажется, сначала он не обратит внимания, а потом как накатит, и только об этом думать начнёт.
Джеймс 06/03/19 Срд 23:23:28 9404440
>>94043
Т.е. не забухает, накатят сожаления на него, плохо выразился.
Джеймс 06/03/19 Срд 23:25:09 9404541
>>94044
>>94043
Понятно. Не задумывался даже о таком, спасибо.
Джеймс 07/03/19 Чтв 08:11:31 9405442
>>94042
Исчерпывающе. Снимаю федору.
Джеймс 07/03/19 Чтв 13:28:08 9406843
Встал вопрос.jpg (235Кб, 1701x404)
1701x404
>>93964
Я прочитал, и вопрос всё ещё стоит. Аристотель ничего не писал о такой вещи как поворотный момент. Плиз, объясните мне, макаке что это такое. Я превозмог разрозненность терминологии и собрал всё в таблицу, всё выглядит логично и работоспособно, но идея о том что поворотных моментов должно быть именно два всё так же не кажется мне сколько-нибудь здравой (правда, я не особо понимаю что это). Одно дело когда тебе из практических соображений хочется пихнуть на сцену хор, потом поменять декорации, и вообще времени мало, тогда почему бы и не два таких момента между тремя актами. Но пихать эту структуру в длинный метр и длиннопрозу?
Если тут есть итт тред о теории драматургии, пошлите меня туда, я чёта не нашёл.
Джеймс 07/03/19 Чтв 14:15:45 9407044
>>94068
Чтобы понять что такое поворотный момент, тебе нужно прочитать книгу Линды Сегер «Как хороший сценарий сделать Великим».
Джеймс 07/03/19 Чтв 14:18:35 9407145
Антуаны, помогите получше написать сцену драки. Без контекста может немного дико смотреться, но вот:

Когда Кристина вернулась, все гости находились без сознания. Марфа проскользнула мимо спящих людей в своём шикарном белом платье как привидение мимо покойников. Она подошла к диджею, лежащему лицом в салатике, чтобы выключить подсунутый в плейлист трек «Я на тебе никогда не женюсь». Щелчок по пробелу заткнул Укупника.
– Всё-таки провернула ритуал, адская пиздень. Мне следовало догадаться.
– Кристина?.. Закон подлости в действии, – невеста вернула диджея в сидячее положение, чтоб тот не задохнулся в майонезике. – Мне почему-то казалось, что ты на своём месте рядом с Мышкиной. Слушай, только не истери почём зря. Немного жизненной энергии гостей — это на самом деле свадебный подарок для меня.
– Свадебный подарок?! Не слишком ли ты охуела?
– Серьёзно, прекрати выражаться пожалуйста. Я же сказала…
– Мразь, тварь, демон, порно-училка, сука в кубе!
– О… значит вот как. Слушай, к чему этот перебор обидных имён? С сегодняшнего дня… – Марфа подняла руки будто ожидая оваций из зрительного зала: – можешь называть меня МАМОЙ.
Бутылка шампанского вдребезги разбилась о стену. Успевшая пригнуться невеста недовольно оглянулась на полусладкое, растекающееся пятно. Кристина уже растрясла следующую бутылку и сорвала с неё мюзле. Пробка выстрелила собиравшейся сказать что-то Марфе прямо в лоб, заставив сделать пару шагов назад.
Одна пара глаз загорелись красным, другая – фиолетовым.
Ударом о стол, падчерица превратила бутылку в розочку и попыталась настигнуть мачеху одним большим прыжком, оторвавшись от земли на добрые три метра. Суккуб успела среагировать, схватила летящую на неё девчонку за запястье и с помощью инерции швырнула на ближайший небольшой стол. Стол сломался аккурат посредине под аккомпанемент бьющейся посуды.
Кристина вскочила на ноги как бывалый мастер кунг-фу, увернувшись от падающего на голову блюда с заливным. Сначала дамы вцепились друг другу в волосы, но после раунда борьбы на полу, среди праздничных надувных шариков, вампир стала пытаться выцарапать суккубу глаза, а суккуб придушить вампира. Белая фата улетела в жаркое, а чёрная бархотка – в закуски, платья порвались в нескольких местах.
Объятья ненависти разомкнулись. Марфа выхватила стул из-под Ивана Ивановича, а Кристина – из-под Ивана Никифоровича. Стул Ивановича разбился о спину в золотистом платье, а стул Никифоровича – о спину в белом платье. Деревяшки гулко забарабанили по плитке. Тихонько постанывая, не в силах справится с болью, соперницы синхронно осели обратно на пол. Некоторое время они остервенело глядели друг на друг, тяжело дыша и набираясь сил для рывка. Почти одновременно вздохи превратилось в два перекрёстных крика, и стройные красотки ринулись в атаку с силой борцов сумо. Кристина попыталась прокусить Марте шею, но та схватила её за горло. Марта попыталась проткнуть Кристину ножкой стула как осиновым колом, но та остановила её руку. Они рычали и дрожали, пытаясь пересилить одна одну.
– Успокоились обе!! – рявкнул пришедший в себя Влад.
Джеймс 07/03/19 Чтв 14:39:46 9407346
>>94071
Тринадцатилетняя девочка с фанфикшена, ты?
Джеймс 07/03/19 Чтв 14:50:51 9407447
>>94071
>и с помощью инерции швырнула
>Сначала дамы вцепились друг другу в волосы, но после раунда борьбы на полу, среди праздничных надувных шариков, вампир стала пытаться выцарапать суккубу глаза, а суккуб придушить вампира.
Ужасно канцелярно звучит, в динамичных сценах такое неуместно вдвойне.
>Тихонько постанывая, не в силах справится с болью, соперницы синхронно осели обратно на пол.
Они не могли ударить друг друга по спинам одновременно, а если это было последовательно, то не понятно как первая испытывая описанное выше смогла нанести ответный удар, и почему ударившая первой подставилась под ответку.
Джеймс 07/03/19 Чтв 15:00:49 9407548
>>94070
Спасибо, отмечу её себе. А можно коротенько всё-таки что это?
Джеймс 07/03/19 Чтв 19:57:35 9408049
video.mp4 (1000Кб, 600x256, 00:00:14)
600x256
>>94073
Да.
>>94074
> Ужасно канцелярно звучит, в динамичных сценах такое неуместно вдвойне.
Предложи вариант плес. Я поэтому и спрашиваю же.
> если это было последовательно, то не понятно как первая испытывая описанное выше смогла нанести ответный удар
Очевидный пикрелейтед же. Со мной похожее и в реальной драке было.
>>94075
Это когда сюжетный поворот изменяет контекст событий. Например, Брюс Вилисс в Крепком Орешке убивает террориста с детонаторами, и вот он уже получает над злодеями преимущество, ведь теперь они должны охотиться на него. Следующие события уже начинают отталкиваться от этого.
Джеймс 07/03/19 Чтв 21:01:33 9408250
srfdtghnjftgyhu[...].png (26Кб, 1417x662)
1417x662
>>94080
Во-первых с прыжками на 3 метра это выглядит нереалистично потому что прыгается по параболе, и в конце траектории инерция направлена уже скорее вниз.
Но если забыть об этом:
>Вампирша прыгнула вперёд, выбросив когтистую лапу в сторону её лица. Суккуб перехватила запястье вампирши, присела, повернула корпус вбок, и распрямила руку, пропуская летящего противника над собой. Затем резко распрямив ноги, отправила её в полёт до ближайшего стола.
Стилистически лучше может и не стало, зато понятней.
Про то, что на полу, можно просто убрать все "Сначала" "но после" "стала" это и так понятно, ведь события пишут последовательно, один за другим, эти пояснения убивают динамику. Просто выкинули:... Бля, не просто, там ведь ещё проёб есть: она вскочила, они вцепились в волосы, но после раунда борьбы на полу: они не упали на пол, про это не написано.
> Дамы вцепились друг другу в волосы, в неразберихе схватки суккуб споткнулась об опрокинутый стул, и они обе повалились на пол. Улучив момент, суккуб вцепилась в горло вампирше обеими руками, и уткнулась лицом в её бюст, пряча глаза от вампирских когтей. Вампирша задушенно захрипела, и засучила ногами, разбрасывая надувные шарики.
Джеймс 07/03/19 Чтв 21:05:06 9408351
>>94080
Upd я этот фильм не видел
Джеймс 07/03/19 Чтв 21:50:01 9408652
aInuRF2.gif (4435Кб, 500x208)
500x208
>>94083
Ну, тут как бы не в фильме дело, а в факте самого по себе болевого лага в рл драке.
>>94082
> инерция направлена уже скорее вниз
Да. Если человек почти над твоей кукухой, грубо говоря, остаётся только дать ему упасть.
> Стилистически лучше может и не стало
Это точно.
> они не упали на пол, про это не написано
Потому что это лишнее же.
В любом случае спасибо, что уделил мне время и внимание. Я лучше, наверное, сам.
Джеймс 08/03/19 Птн 04:38:36 9409153
>>93922 (OP)
>полистайте онлайн-FAQ: https://github.com/romacode/izd
совет читать блять книгу норы галь, нора хуяль блять.

Послушал предисловие к ее книге, эта мразь "перевела" Драйзера почти все книги, Поющих в терновнике Макалоу, еще и Твена.

Читал я эти уебищные переводы, там слог как у больного эпилепсией, где оригинал в том же Финансисте или Американской Трагедии и где этот унылейший блядский перевод - там небо и земля, про Поющих в терновнике вообще молчу - так перевести мог только обмудок, игры и то с промтом переводят лучше, чем эта сука старая, хорошо что она сдохла.

Не читайте и не слушайте эту парашу.
Не верите - берите Драйзера или Маккалоу и читните первую страницу оригинала и ее высера и вы никогда не будете это читать.
Джеймс 08/03/19 Птн 04:53:52 9409254
Вот пример Американской трагедии:
Оригинал:

Dusk — of a summer night.

And the tall walls of the commercial heart of an American city of perhaps 400,000 inhabitants — such walls as in time may linger as a mere fable.


Старая сука Галь:
Летний вечер, сумерки.
Торговый центр американского города, где не менее четырехсот тысяч жителей, высокие здания, стены... Когда-нибудь, пожалуй, станет казаться невероятным, что существовали такие города.


Блять высирает из говна фразы, свои знаки препинания, просто пиздец, тупая сука!

или вот дальше:
And up the broad street, now comparatively hushed, a little band of six — a man of about fifty, short, stout, with bushy hair protruding from under a round black felt hat, a most unimportant- looking person, who carried a small portable organ such as is customarily used by street preachers and singers. And with him a woman perhaps five years his junior, taller, not so broad, but solid of frame and vigorous, very plain in face and dress, and yet not homely, leading with one hand a small boy of seven and in the other carrying a Bible and several hymn books. With these three, but walking independently behind, was a girl of fifteen, a boy of twelve and another girl of nine, all following obediently, but not too enthusiastically, in the wake of the others.

It was hot, yet with a sweet languor about it all.


Старая сука:
И на широкой улице, теперь почти затихшей, группа в шесть человек: мужчина лет пятидесяти, коротенький, толстый, с густой гривой волос, выбивающихся из-под круглой черной фетровой шляпы, - весьма невзрачная личность; на ремне, перекинутом через плечо, небольшой органчик, какими обычно пользуются уличные проповедники и певцы. С ним женщина, лет на пять моложе его, не такая полная, крепко сбитая, одетая очень просто, с некрасивым, но не уродливым лицом; она ведет за руку мальчика лет семи и несет Библию и книжечки псалмов. Вслед за ними, немного поодаль, идут девочка лет пятнадцати, мальчик двенадцати и еще девочка лет девяти; все
они послушно, но, по-видимому, без особой охоты следуют за старшими.
Жарко, но в воздухе чувствуется приятная истома.


ВОТ ПОСЛЕДНЯЯ ФРАЗА ВООБЩЕ ПИЗДЕЦ, ПОТЕРЯН ВЕСЬ СМЫСЛ ПРЕДЛОЖЕНИЯ И ИНТОНАЦИИ ДРАЙЗЕРА ФИРМЕННОЙ, просто старая сука, про остальной текст и говорить не о чем. Опять меняет предложения, меняет смысл фразы, придумывает свои знаки припенания, далее где женщина taller блять, т.е. выше его и длинее как бы, она не пишет вообще, потому что просто взяла и опустила это описание у Драйзера, просто пиздец.
Далее она пишет что у нее УРОДЛИВОЕ ЛИЦО, просто пиздец, там в тексте написано, что у нее простенькое лицо, простоватое, намек а простоту и часть образа.
Крепко сбитая - вообще пиздец выраженице. И в таком духе вся книга.
В итоге какой-то пиздец получается. Нина Галь - шлюха и дешевка! И она в тредах и в факе как икона, неудивительно для тех кто тут сидит.
Джеймс 08/03/19 Птн 04:55:35 9409355
Т.е. еще раз, вторая фраза книги:

And the tall walls of the commercial heart of an American city of perhaps 400,000 inhabitants — such walls as in time may linger as a mere fable.


И эта сука - Торговый центр американского города, где не менее четырехсот тысяч жителей, высокие здания, стены... Когда-нибудь, пожалуй, станет казаться невероятным, что существовали такие города.

Про сердце города вообще не слова, просто пиздец и позор, херится вообще ВЕСЬ ДРАЙЗЕР и АТМОСФЕРА.

Не читайте эту суку и не слушайте, она пишет как пизда совковая, подстилка Сралина.
Джеймс 08/03/19 Птн 09:32:34 9409456
>>94091
На издаче все знают, что Нора Галь — это мем.
Джеймс 08/03/19 Птн 12:12:18 9409857
>>94092
>свои знаки препинания
Не трогая остального - тебе не кажется, что это доёбка уровня "слов не столько же, сколько в подлиннике"?

Да и советуем мы её не как образец для переводчика, а как обличителя тупых ошибок в русском.
Джеймс 08/03/19 Птн 13:16:24 9410058
>>94098
>Не трогая остального - тебе не кажется, что это доёбка уровня "слов не столько же, сколько в подлиннике"?
О, нет. Эта женщина испортила мне жизнь в свое время и от этих переводов я хотел вешаться на стены, пока в стране не появилась возможность читать иностранную литературу.

Достаточно прочитать вот тот первый абзац из "Американской трагедии" , чтобы понять насколько бездарна эта женщина. Она не улавливает ни смысловой нагрузки, ни эмоциональной.

Знаки препинания - создают первую ступень погружения и хуй бы и сними, что она берет из головы точку с запятой, троеточие, но она просто неверно переводит почти ВСЕ. И дальше по книге - хуже.

Я еще раз вернусь к тексту:
a little band of six - звучит, "группа в шесть человек" - не звучит, очень убого, он же специально выбрал такой манер - " a little band of six", не "group", не "party", он также не зря сократил "из шести", а не "из шести человек". И хуй бы даже с этим. ХУЙ.

Далее по тексту в конце - but walking independently behind - выражение о том, что подчеркивает слово "independently " - сильно слово, говорящее, что маленькой части семьи и особенно девке похуй на фантазии родителей, поэтому она и сбежит через десять страниц из города, а парень будет стыдиться родителей.

Но Галь это опускает, меняя на сельское " без особой охоты следуют за старшими." - где дети и подростки выглядят беспомощными и зависимыми - обратный смысл блять от независмо идущих рядом как у Драйзера - и это я не знаю что, совок ли головного мозга, или редакторы строгие, или просто она поехавшая. И так всю книгу перевирает смысл. Про любовные сцены я вообще молчу, как она переводила в Терновнике

Ее переводы - неграмотное нечитабельное говно, она не улавливает где нужно экспрессии, а где нужно двойного смысла, по видимому ее знание иностранного на уровне десятиклассника-троечника.

Если же оценивать чисто ее литературный талант - тексты скучны, набиты неестественными оборотами глупейшими, которые она всем советует, деревенщиной, уменьшительно-ласкательными суффиксами (она только так умеет передавать эмоцию, хотя в оригинале они редко используются), и прочим говнищем. Это не просто пук ради пука, нет, это попытка показать всем, кто такая Нина Галь и предложить лично оценить ее "талант".
Джеймс 08/03/19 Птн 13:44:21 9410159
>>94092
Придурок, да кто? кроме филологов, станет читать книжищу, где надо вылавливать смыслы.
"сердце города" - ещё можно, но надо ли это советским людям.
а "женщина на этаж выше мужа" - или типа того - нахуй.
Потом бы для продажи пришлось это говно форсить как пресловутого "Улисса", а зачем?
Джеймс 08/03/19 Птн 13:55:28 9410260
>>94101
Да любой, кто станет читать Драйзера.
Она последовательно меняет по книге смысл и характеры героев, а также следовательно мораль.
Сеструху ГГ, которая съебет в книге она выставит шлюхой, хотя в оригинале - Драйзер ей все-таки симпатизирует и выставляет ее сильной и независимой, попавшей на крючок проходимца из-за такого вот воспитания родителей. У Галь - она просто шлюха и дешевка, еще и вставила туда стыд уровня совкового общества.
Сам ГГ - выставлен вообще другим по книге, при чем делается это методично в переводе.
Даже дойдя в 1/3 книге до момента, где он работает в гостинице и узнает, что мальчики дают свою сладкую попку на продажу большим дядям за баксы - в книге он не воспринимает это однозначно как плохо, у Галь воспринимает.
Далее когда он подружится с отморозком и те пойдут в бардель - он в книге покажет как у него дымится шишка и он захочет выебать телку, у Голь он чуть ли не словил вялого и ему было стыдно от вида голых сисек.

И далее по книге испоганено все, про другие книги я вообще молчу.
Джеймс 08/03/19 Птн 14:03:17 9410361
>>94100
Она переводила по заказу издательства; то, что напечатают, и заплатят переводчику.
sex, маты - как? гамбургер, джаз-банд, квартет-секстет - делать кучу сносок, усложняя и удорожая издание.
"Независимость" - в СССР? да и в РФ.

Ты тупой Посмотри с разных точек, и только потом — делай выводы.
Джеймс 08/03/19 Птн 14:07:54 9410462
>>94102
Ну вот ты сам это видишь: время, мораль. Не напечатают.
И куда ей идти, еврейке - в дворники.
Джеймс 08/03/19 Птн 14:10:22 9410563
>>94103

Это не джаз-банд, там фраза " a little band of six" ну никак не переводится как "группа в шесть человек", ну тут ближе значение team - например "маленькая команда из шести"

Вот например ее вариант:
И на широкой улице, теперь почти затихшей, группа в шесть человек:

Другой вариант:
И на широкой улице, теперь почти затихшей, маленькая команда из шести:

Ну совершенно ДРУГОЙ СМЫСЛ и экспрессия включилась как у Драйзера.
Джеймс 08/03/19 Птн 14:17:10 9410764
>>94104
Да блять берем Маленького Принца которым она хвалится блять
ОРИГИНАЛ:
Dedicace à Léon Werth.
Je demande pardon aux enfants d’avoir dédié ce livre à une grande personne. J’ai une excuse sérieuse: cette grande personne est le meilleur ami que j’ai au monde. J’ai une autre excuse: cette grande personne peut tout comprendre, même les livres pour enfants. J’ai une troisième excuse: cette grande personne habite la France où elle a faim et froid. Elle a besoin d’être consolée. Si toutes ces excuses ne suffisent pas, je veux bien dédier ce livre à l’enfant qu’a été autrefois cette grande personne. Toutes les grandes personnes ont d’abord été des enfants. (Mais peu d’entre elles s’en souviennent.)

Галь:
Прошу детей простить меня за то, что я посвятил эту книжку взрослому. Скажу в оправдание: этот взрослый — мой самый лучший друг. И еще: он понимает все на свете, даже детские книжки. И наконец, он живет во Франции, а там сейчас голодно и холодно. И он очень нуждается в утешении. Если же все это меня не оправдывает, я посвящу свою книжку тому мальчику, каким был когда-то мой взрослый друг. Ведь все взрослые сначала были детьми, только мало кто из них об этом помнит. Итак, я исправляю посвящение:
ЛЕОНУ ВЕРТУ,
когда он был маленьким


Это просто пиздец, а не перевод. Это перевод уровня семиклассника, не знающего французский, куда она лезет блять.
он живет во Франции, а там сейчас голодно и холодно. - ЭТО ПИЗДЕЖ, В ОРИГИНАЛЕ: cette grande personne habite la France où elle a faim et froid., НА ВСЕХ ЯЗЫКАХ МИРА БЛЯТЬ о том, что он живет во Франции и ЕМУ сейчас там холодно и голодно, а не всей Франции блять, и что ему надо взбодриться и поэтому книга посвящена ему блять! А не потому что Франция голодает.

ВСЕ на этом можно закрывать версию перевода Галь этой книги.
Джеймс 08/03/19 Птн 14:20:46 9410865
И он очень нуждается в утешении. - тоже пиздец, откуда блять это ОЧЕНЬ берется (оригинал - Elle a besoin d’être consolée.), что за дурацкая экспрессия не к месту после голодающей Франции, там смысл не утешения, а взбодрения именно, как и переведено на английский и немецкий.

Это не перевод, а пиздец.

Галь - ебанашка, халтурщица, конъюктурщица и не умеет писать, что она делает в издаче???
Джеймс 08/03/19 Птн 14:42:38 9410966
Хуй с ней с Францией и голодом - вставили из-за пропаганды СССР, ОКЕУ.

Но дальше первая же подглава, первый же абзац:
Оригинал:
Lorsque j’avais six ans j’ai vu, une fois, une magnifique image, dans un livre sur la Forêt Vierge qui s’appelait «Histoires Vécues». Ca représentait un serpent boa qui avalait un fauve. Voilà la copie du dessin.
Английский вариант:
Once when I was six years old I saw a magnificent picture in a book, called Тrue Stories from Nature, about the primeval forest. It was a picture of a boa constrictor in the act of swallowing an animal. Here is a copy of the drawing.
Хохдойчевый вариант:
Als ich sechs Jahre alt war, sah ich einmal in einem Buch über den Urwald, das »Erlebte Geschichten« hieß, ein prächtiges Bild. Es stellte eine Riesenschlange dar, wie sie ein Wildtier verschlang. Hier ist eine Kopie der Zeichnung.

Блять у немцев Erlebte Geschichten, у англоамериканцев Тrue Stories from Nature, в оригинале - Histoires Vécues
ЭТО БЛЯТЬ КНИЖКА ПРО ПРИРОДУ! ПЕРЕВОДИТСЯ КАК "ИСТОРИИ ПРО ПРИРОДУ", "ИСТОРИИ ПРО НАСТОЯЩУЮ ПРИРОДУ", да как угодно блять, десятки вариантов перевода.

НО, смотрим перевод Галь:
Когда мне было шесть лет, в книге под названием «Правдивые истории», где рассказывалось про девственные леса, я увидел однажды удивительную картинку. На картинке огромная змея — удав — глотала хищного зверя. Вот как это было нарисовано:
КАк это блять родилось в ее голове? При чем тут редакторы и при чем тут блять даже, предположим, Советский Союз, откуда она высрала эти "правдивые истории"? Я думаю она взяла англоверсию и оттуда слово True, и сократила до него, хотя там это слово имеет другую окраску.

Она просто нехороший человек. Удалите ее из фака.
Уровень переводчика - хуже чем у промта, ей богу блять, ей богу.

Если вы когда нибудь будете читать своим детям Маленького Принца - сожгите сразу версию Галь, потому что вам придется объяснять детям про голодающую Францию и что это за книга такая "Правдивые истории", где нихуя не понятно.
08/03/19 Птн 15:52:07 9411367
драйзер.jpg (226Кб, 770x561)
770x561
>>94109
>Хуй с ней с Францией и голодом - вставили из-за пропаганды СССР
Джеймс 08/03/19 Птн 15:59:17 9411468
>>94113
При чем тут помощь Финляндии в войну, Драйзер и Экзупери и тот факт, что Галь изменила смысл текста.
В оригинале там был парень, который голодает - то ли он бездомный, то ли он еще кто-то.
У Галь - голодает бедная Франция, видимо давится круасанами по утрам.

При этом я уверен на 300%, что даже этот текст кусок из "Правды" - ложь и в оригинале там вообще другое.
Но мы говорим про Галь и ее перевод Принца, якобы охуенный, где она не может перевести даже название книжки про природу!

Что-то мне подсказывает, что она НЕ ЗНАЕТ ДАЖЕ АНГЛИЙСКОГО ВЫШЕ ПРЕИНТЕРМЕДИАТ, а французский вообще не знала никогда.
Просто тупая конъюктурщица, подлизала советской власти
Джеймс 08/03/19 Птн 16:18:13 9411669
>>94107
" Л. ВЕРТУ, когда он был маленьким"
Всё, а остальное можно было и не переводить; пиши\сокращай.
Есть такие люди, — перфекционисты, — они живут, конечно, только мучаются в процессе.
Джеймс 08/03/19 Птн 16:20:29 9411770
>>94116
Вообще-то нет, там в преамбуле смысл произведения, что книга и большим и маленьким.

Я уже написал, что хуй с ней Францией, она даже не осилила перевод названия книги.
Джеймс 08/03/19 Птн 16:30:38 9411871
>>94114
Ты звук не слышишь: "правдивые истории" - плавно, а "энциклопедия для младшего школьного возраста" - говно.
И путаешь русский язык с чужими: нельзя сказать, что идут "шесть".
Попробуй сам перевести кусок любого текста на русский; на настоящий русский, а не как у тебя — передача смысла.
И лучше — несколько абзацев, с речью, с кучей местоимений, с городом Париж - который "она", с матушкой Гусыней и тп.
От тебя жена ушла? присядь, чайку попей.
Джеймс 08/03/19 Птн 16:42:48 9411972
>>94118
Отмазки левые.

Она типа слышала звук, и поэтому написала что голодает вся Франция, а не только Леон Верт (который вообще-то в транскрипции Лион Вер), который был бродячим писателем и поэтому голодал.

Просто пропаганда уровня Оруэлла.

Правдивые истории также хуета - смысла не ясно даже ребенку, что это за истории блять: «Histoires Vécues».
В английском - Тrue Stories from Nature, где сторис - сказки - правдивые сказки - как-то так.

Я бы и перевел нормально:
Когда мне было шесть лет, я увидел однажды дивную картинку в книжке о джунглях под названием "Живые истории". Она показывала боа, глотающего дикого зверя. Вот копия этого рисунка:

И вот ебанашка Голь переводит при сралине еще:
Когда мне было шесть лет, в книге под названием «Правдивые истории», где рассказывалось про девственные леса, я увидел однажды удивительную картинку. На картинке огромная змея — удав — глотала хищного зверя. Вот как это было нарисовано:

Это какой-то позор и пиздец и обороты "я ебу" называется.

или то что она боа называет удавом и думает дети совсем ебанашки, у меня ребенок в 3 года енота отличает от скунса и так далее, просто это блять их тупое совковое образование, что дети тупые, как она переводила в Американской Трагедии и ни на что не способны.

И это якобы охуенный перевод - да ее бы просто ни в один отдел бы не взяли переводной, просто бы сказали - иди учи языки, ебанашка.
Джеймс 08/03/19 Птн 16:49:47 9412073
>>94118
>с городом Париж - который "она"
Этот вопрос решили еще веке в 17, когда латинизировали Paris до Паризии или Лутеции и писали Parisia или Lutetia и придавали женские черты городу.

Блять я как будто общаюсь с тупым школьником. Ясно что там за ученички пизды Галь, которая оказывается не знала таких примитивных приемов.
Джеймс 08/03/19 Птн 16:57:40 9412174
>>94119
> или то что она боа называет удавом и думает дети совсем ебанашки, у меня ребенок в 3 года енота отличает от скунса и так далее
Расскажи, пожалуйста, больше об отличии boa constrictor от удава обыкновенного и о том как дети, которые совсем не ебанашки, отвечают что такое боа.
Джеймс 08/03/19 Птн 17:00:19 9412275
>>94121
Боа - южноамериканская змея, поэтому так и называется, там этимология местная и это лучше запоминается, чем какой-то там "удав" - архаизм времен совка.

И да ты еще и пиздец - боа - это боа, а boa constrictor - это как раз удав.

Вот вся суть учеников Галь. Ни о чем не знают, но переводят только в путь. И пишут так же.
Джеймс 08/03/19 Птн 17:18:44 9412376
>>94122
Никогда не читал Галь и не буду, но твои пояснения по треду — это анекдот.
Джеймс 08/03/19 Птн 17:19:52 9412477
>>94123
Ну да, исказить текст оригинала с противоположным смыслом - это анекдот.
Джеймс 08/03/19 Птн 17:33:21 9412678
>>94124
Назвать одного из удавов удавом — противоположный смысл? Я тебе поверю, конечно, что она хуевая и переводы у нее неправильные, но судя по постам, твоему буквоедству разительно нехватает здравомыслия. Да и цель, честно говоря, не совсем ясна. Как написали выше, Галь — скорее мем издача, и ее не раз уже обкладывали хуями. Что ты вообще хочешь от доски с 2,5 анонами и шизоидными мимокрокодилами?
Джеймс 08/03/19 Птн 17:55:14 9412879
>>94126
Хуй с ним удавом, там название книги и голод во Франции. И все что выше - там косяк на косяке и еще и косноязычность общая.
Джеймс 08/03/19 Птн 18:04:17 9412980
>>94122
>книжка о том, как правильно строить фразы на русском
>доёбывается до смысла в переводах
Этот даун, что борется со своим собственным воображением, какой же он смешной.
Джеймс 08/03/19 Птн 18:07:59 9413081
>>94128
Господи, да верим мы, верим. Ты наверняка компетентен в этом вопросе в общем. Только пойми, что это мертвый раздел и фак этот при царе горохе сделан, никто его не редактирует и переносит между тредами его хз кто, вроде мод. Это место банально недостойно твоего этого всего крика души. Оночень сильно рискует не дойти по назначению.
Джеймс 08/03/19 Птн 19:45:24 9413182
>>94119
Кого ебёт судьба неведомого хуя?
Галь делает: "слеза ребёнка" => "бедная Франция". А, каково?

Далее: боа - это тряпка такая мохнатая в кабаре; я когда "принца" впервые читал, то энциклопедия в семье была одна - у бабушки, а нас, - внуков, - было 8.

Про Париж - ладно; это я про песню, что пел Джо Дассен, там получается как "моя Москва".

Не нужен мне, читателю, буквальный перевод; я от книжки удовольствие хочу получить, катарсис, блять.
И от любой причём, хоть про Японию, хоть про Африку. У меня есть жизнь помимо книжек, а ты предлагаешь перед прочтением изучать курс истории, географии и тп.
Джеймс 08/03/19 Птн 20:35:33 9413283
>>94131
Ты не понел.

Важно, чтобы перевод ему понравился. Он то всё понимает, не то что это совковое быдло. Фуфуфу.
Джеймс 08/03/19 Птн 20:47:34 9413384
>>94119
"Когда мне было шесть лет, я увидел однажды дивную картинку в книжке о джунглях под названием "Живые истории". Она показывала боа, глотающего дикого зверя."
Да, и перевод твой — говно. Ты, как Толстой, не слышишь русского языка: "однажды" сюда не вписывается, пришлось бы говорить, что книжку на ДР подарили; а название у тебя — чего: книжки? или картинки.
Чурка ты, с глазами.
Джеймс 08/03/19 Птн 21:07:04 9413485
>>94129
>>доёбывается до смысла в переводах
>Этот даун, что борется со своим собственным воображением, какой же он смешной.
Агрессия - первый признак беспомощности.
Я везде подчеркивал и подчеркиваю косноязычность этой пизды старой. Она просто не умеет писать, ее предложения нагромождены косноязычной речью, деревенщиной и неправильным произношением - откровенно режет слух.
Джеймс 08/03/19 Птн 21:09:50 9413586
>>94131
>Галь делает: "слеза ребёнка" => "бедная Франция". А, каково?
>
Галь делает работу партноменклтурки из отдела союза писетелей - обосрать западный мир, ничего святого - даже туда запихнули блять пропаганду свою.
А хуй этот не неведомый, а тоже писатель.

По поводу энциклопедии в вашей семье и про боа - это уже от общей массы дебилоидов и деградации населения совка. Одни уроды моральные, увы. Неудивительно что такой уровень ВИЧ и преступности и нищеты в стране. Вот после таких вот па, и после таких вот переводчиц Галь страна по пизде идет в том числе.

> я от книжки удовольствие хочу получить, катарсис, блять.
Как можно получить его от косноязычного перевода? Она не умеет писать даже на русском.
Джеймс 08/03/19 Птн 21:11:50 9413687
>>94133
> Ты, как Толстой, не слышишь русского языка
Я думаю - это ты не слышишь русского языка, увы, вы поетряны, вместе со своей шлюхой Галь, которая вам поломала душу и вообще структуру речи.

Однажды сюда идеально вписывается, как и все остальное, но я вижу только твои оскорбления, этот глупый шовинизм "чурка" и прочий бред надменных бедных совковых детей-мутантов. Жалко вас.
Джеймс 08/03/19 Птн 21:12:32 9413788
>>94133
>Да, и перевод твой — говно.
И да - это твое личное мнение, но никто не будет спорить, что он лучше чем перевод шлюхи Галь - чтобы она горела в Аду кстати, мразота.
Джеймс 08/03/19 Птн 21:33:23 9413889
>>94119
>Когда мне было шесть лет, я увидел однажды дивную картинку в книжке о джунглях под названием "Живые истории". Она показывала боа, глотающего дикого зверя. Вот копия этого рисунка:
Бляяя. Смотри.
1) Переводу хорошо бы звучать как русская речь.
2) Переводу хорошо бы честно передавать смысл.
Она обделалась на второй ступени, ты же с брызгами обосрался на первой.
Джеймс 08/03/19 Птн 21:35:03 9413990
Я бы с удовольствием почитал полный разбор всех обсеров Галь, так же как с удовольствием читал ее разбор канцеляризмов и прочего. Тут что - побугуртил и смыло, а так можно и в фак закинуть, и вообще полезно.
Джеймс 08/03/19 Птн 21:39:05 9414091
>>94134
>пизды старой
>ебанашка
>Старая сука
>>Агрессия - первый признак беспомощности.
АХахахахах.

А теперь посмотрим на проблему со стороны нормального человека, а не быдла.
Человек, много работающий со словом, сделал книжку в которой показывает на примерах как надо его использовать.
Нормальный человек из этого вытягивает инструменты и интересные решения, для своей будущей работы, пытается вырасти над собой безотносительно от личности атвора.

Ты же принёс сюда срач. Развёл слёзы и говно на весь тред. Нам очень важно твоё мнение, нахуй никому не сдавшееся говно, но высирай его где-нибудь в другом месте.
Джеймс 08/03/19 Птн 21:39:18 9414192
>>94138
Твое субъективное мнение против моего. Я не вижу решения этого вопроса, я считаю перевод сделанный за 5 минут приемлемым, ты нет. я бы стал его читать своим детям - ты нет.

Мы не найдем консенсуса, но обвинять меня в твоей личной вкусовщине не нужно. Это звучит, как русскоязычная речь (никакая не русская, не бывает русской речи), и она понятна.
Она может звучать для тебя по иному по разным причинам - от разных социальных слоев, до разных источников вдохновения. Это вкус и он у нас разный.
Джеймс 08/03/19 Птн 21:53:24 9414293
>>94140
Это не агрессия, а констатация факта, я намерен называть эту суку сукой, и это мое право.
Но называть меня - твоего собеседника - дауном, дебилоидом и прочими словечками пятиклассника - вообще не в тему и как раз признак агрессии.

И никакого срача я не приносил, просто возникли вопросы и я их вынес на обсуждение. Но встретил лишь защитничков старой суки.

>Человек, много работающий со словом, сделал книжку в которой показывает на примерах как надо его использова
Она не работала со соловом, потому что никто не признал ее заслуг, она никчемная старая блядь, ничего не добившаяся по жизни, ее эта книга - такой же понос с закидоном на уровень какого-нибудь Рассела или даже Пастернака, на деле же вся ее эта книжка - хуета, послушал первую главу и выключил, это просто понос на поносе. Она даже говорить не умеет.

Я изучил вопрос глубже и обнаружил, что она родом из какого-то дореволюционного кружка каких-то повенников-ебанашек, дрочащих на славянское, что-то уровня Жириновского и его законов про чистоту языка, вот эта старая сука и коверкала все подряд.

Я изучил вопрос глубже - была какая-то книжка, ее переводил Пастернак, но по понятным причинам ее изъяли, и тогда старая сука перевела ее, там разница просто громадна, естественно в цивилизованном мире все читали перевод Пастернака, а над Голь смеялись, до сих пор можно встретить язвительные коментарии по поводу ее перевода - ее называют дурой, недоучкой и совковой шлюхой, что так и есть.

Наконец, единственную поддержку ее я встретил от Чуковского, мое удивление что этот старый пидорас так же оказался в факе издача! Косноязычней обмудка я пожалуй не встречал.
Что уж говорить, что переводя "Остров Сокровищ" - этот старый клоун Чуковский и пидорас к тому же делал ошибки семиклассника, ведь он не знал английского языка, как и Голь!
Он сумел надмозгом перевести "Fifteen men on the dead man's chest" как
Пятнадцать человек на сундук мертвеца! Йо-хо-хо, и бутылка рому!
Смешнее и не придумаешь, это даже не имеет смысла, но видимо Сталину не терпелось издать еще один труд этого маразматика и вручить ему сталинскую премию! Ничего что это не сундук мертвеца, а грудь мертвеца и это как бы эпитет одноименных островов там, где происходит действие, да и песня сама про то, что их высаживают на остров Грудь Мертвеца и у них только бутылка рома.

Но этот пидор пробил и такое дно, про остальное просто молчу, там косяк на косяке, таким людям НЕЛЬЗЯ РАБОТАТЬ В ДЕТСКОЙ ЛИТЕРАТУРЕ! ИХ НУЖНО ИЗОЛИРОВАТЬ ОТ ОБЩЕСТВА! или хотя бы подвергнуть остракизму.
Джеймс 08/03/19 Птн 21:58:29 9414394
PS-uzY5SCQ8.jpg (11Кб, 251x242)
251x242
>>94142
>Ничего что это не сундук мертвеца, а грудь мертвеца
Джеймс 08/03/19 Птн 22:00:27 9414495
>>94143
Это именно что грудь мертвеца и одноименный остров в Карибском бассейне в виде ребер скелета, он реален.
Джеймс 08/03/19 Птн 22:02:14 9414596
>>94143
И в любом случае, как бы ты его не перевел, разговор именно про ОСТРОВ блять, а не про сундук. Их высадили на остров, реальный остров блять.
Джеймс 08/03/19 Птн 22:08:36 9414697
777109623322454.jpg (64Кб, 1549x525)
1549x525
>>94143
Остров действительно напоминает грудную клетку и переводится именно как грудь мертвеца, или грудина мертвеца, именно в этом значении слова chest , и это даже мелочи, хотя у этого пидора был под рукой атлас, не знать и не сделать сноску про то, что это остров = быть пидором.

Зато когда он писал про квартирмейстера - он сделал сноску! НО опять неверно, он написал, что это тот, кто отвечает за продовольствие, и сюжет рушился, ведь тогда это означало второго или третьего человека на корабле и имело немного другое значение уже век, а то и полтора.

Если же разбирать его перевод - слабоватая работа даже для школьника.
Джеймс 08/03/19 Птн 22:17:58 9414798
>>94122
>"удав" - архаизм времен совка
Бля, всё лучше и лучше, "ежи" и "совы" устыдились и плетутся на свалку истории.
Джеймс 08/03/19 Птн 22:18:46 9414899
>>94147
Не стоит путать боа и удава.
Джеймс 08/03/19 Птн 22:28:20 94149100
>>94141
Ой, да не пизди, ровно так же излагают мысли местные остолопы, приносящие "первый рассказ". Замечания у тебя справедливые, и пишешь ты жарко, а вот как дошло дело до дела, до перевода - пропал запал, попёрло красноречие уровня промта. Ту срань тебе спустить мне честь раздела не позволяет.
Джеймс 08/03/19 Птн 22:30:15 94150101
>>94148
Не стоит путать пекинеса и пса, ага.
Джеймс 08/03/19 Птн 22:32:00 94151102
>>94149
Я не вижу никакой проблемы в моем переводе:

Когда мне было шесть лет, я увидел однажды дивную картинку в книжке о джунглях под названием "Живые истории". Она показывала боа, глотающего дикого зверя. Вот копия этого рисунка:

Намного лучше чем у старухи:
Когда мне было шесть лет, в книге под названием «Правдивые истории», где рассказывалось про девственные леса, я увидел однажды удивительную картинку. На картинке огромная змея — удав — глотала хищного зверя. Вот как это было нарисовано:


доеб до слова однажды и якобы он не органичен? Слова у тебя из книги старой суки из первой главы про органичность и про то что надо "слышать русский язык" (шизофрения как есть), вот только у старой суки точно такое же однажды.
Я хотя бы расставил все верно. И я считаю что мой перевод близок к идеалу, а тебе просто нужно "высказаться" контра - твое право, твое мнение, твоя жизнь в конце концов. Ты же не признаешь того, что я прав все равно прилюдно.
Джеймс 08/03/19 Птн 22:32:42 94152103
аноны а про сценарии тред есть?
Джеймс 09/03/19 Суб 00:02:19 94153104
Охуеть, что в треде творится. Сижу с книгой Чуковского и Галь, думал обмазываться начать, а тут.. Что делать то блять теперь?
Джеймс 09/03/19 Суб 00:03:41 94154105
>>94153
Читать Чуковского.
Джеймс 09/03/19 Суб 00:03:51 94155106
>>94152
Насколько я помню, на доске хобби в треде кино был faq неплохой, темы сценария затрагивались. Может почерпнешь что для себя интересного
Джеймс 09/03/19 Суб 00:08:16 94156107
>>94153
Погоди, я его сейчас разъебу, а ты читай критически, извлекай полезное, пренебрегай глупым.
Джеймс 09/03/19 Суб 00:12:29 94157108
>>94156
> я его сейчас разъебу
Хо-хо-хо, пришел мамин командир, все делать домашку!

Баюс-баюс уже, как же это примитивно
Джеймс 09/03/19 Суб 00:14:58 94158109
>>94154
Что-то меня перекосоебило сначала с примера перевода Чуковского "сундука мертвеца", но я покопался тут и ОКАЗЫВАЕТСЯ КАНОНИЧЕСКИЙ ПЕРЕВОД ПРИНАДЛЕЖИТ ВООБЩЕ-ТО ЕГО СЫНУ, сам Корней Чуковский не переводил "Остров Сокровищ".
Джеймс 09/03/19 Суб 00:16:02 94159110
>>94156
Да я шутки шучу по большей части. Критически мыслить научен, не переживай. Жду разъеба.
Джеймс 09/03/19 Суб 00:20:47 94160111
1305382.jpg (77Кб, 547x800)
547x800
>>94158
Еще лучше, по наследству передал права перевода, в лучших традициях партноменклатуры!

На самом деле, редакция была папашки полная, сынка он просто вписал, чтобы протолкнуть наверх, это же только в СССР передавались гены творчества, как с Михалковыми и другими.

Так что даже на книжке написано - главред перевода - Корней Чуковский. это тот самый канон от 1935 года!

А пикрил Сойкина я к сожалению не могу посмотреть, т.к. в свободном доступе нету.
Джеймс 09/03/19 Суб 00:23:50 94161112
>>94160
Тут похоже следствие проводить нужно. Как-то все мутно.
Джеймс 09/03/19 Суб 00:32:10 94162113
777109623322454.jpg (64Кб, 1549x525)
1549x525
>>94161
Ну сам Стивенсон писал, что название острова взял из справочника Британских Виргинских островов (автором справочника был проповедник Чарльз Кингсли). Островов там таких было три и он выбрал именно этот, и он реально имеет вид как у половины ребер скелета, отсюда и название.

В оригинале также есть потом пояснение на игру слов, но Чуковский даже этого не проссал:
Первое время я думал, что «сундук мертвеца» — это тот самый сундук, который стоит наверху, в комнате капитана.
В моих страшных снах этот сундук нередко возникал передо мною вместе с одноногим моряком. Но мало-помалу мы так привыкли к этой песне, что перестали обращать на нее внимание.

А это именно пояснение про игру слов, где одно и тоже слово имеет разные значение (коса/коса например, или замок/замок).
Джеймс 09/03/19 Суб 00:52:10 94163114
1.png (165Кб, 430x712)
430x712
>>94109
>>94142
Двойственное чувство, одновременно и пожать тебе руку хочется, и в морду врезать. Ты прав в том, что требуешь от переводчика точности, но ебически недооцениваешь «Слово», а потом кидаешь предъявы к личности автора, вместо того чтобы найти ошибки в учебнике. Стыдоба? Стыдоба. От себя скажу (как автор фанфикшена и нонфикшена, давно забивший свой первый миллион слов) — перевод «Маленького принца» Норы Галь просто божественный. Читается за один вечер, с улыбкой на лице и прекрасными воспоминаниями. И мнится мне, дело здесь не только в самой истории, но и в работе со словом. Слабых переводчиков на цитаты не растаскивают.

Итак, из недавнего, у меня есть отличный пример точного перевода с одной стороны, и хорошего пересказа с другой. Вашему вниманию «Маленький оборвыш» Джеймса Гринвуда:
http://flibustahezeous3.onion/a/4338
https://archive.org/details/truehistoryalit00greegoog

Начало в переводе Анненской:
>Я родился в Лондоне, в доме № 19, в переулке Фрайнгпен, близ улицы Тернмилл. Читатель, вероятно, вовсе не знаком с этой местностью, а если бы он вздумал разыскивать ее, труды его остались бы безуспешными. Напрасно стал бы он наводить справки у разных лиц, которые, по-видимому, должны бы хорошо знать и эту улицу, и этот переулок. Мелочной лавочник, живший за двадцать шагов от моего переулка, в недоумении покачал бы головой в ответ на вопросы любознательного читателя; он сказал бы, что знает по соседству переулок Фрингпон и улицу Томмель, а тех странных названий, о которых ему говорят теперь, не слышал за всю жизнь; ему и в голову не пришло бы, что его Фрингпон и Томмель не более как исковерканные Фрайнгпен и Тернмилл.

Начало в пересказе Чуковского:
>Мне было шесть лет. Моя мать умерла; отец женился на другой.
>Мачеха моя была злая, ленивая и хитрая женщина. Звали ее миссис Берк. Целый день морила она меня тяжелой работой, заставляла нянчить ребенка, носить из колодца воду, убирать комнату, бегать в лавку – и очень худо кормила меня.
>Отец давал ей каждое утро деньги на хозяйство; она тратила их на водку, потому что была пьяницей и без водки не могла прожить ни одного дня. Чтобы обмануть отца, она посылала меня в лавчонку купить на грош кучу старых негодных костей и рассказывала отцу, что это остатки от наших обедов.

Вчитайтесь в эти строки, добрый сэр, поразмыслите над ними. Эти полотна текста в оригинале, которые просто откроешь и закроешь, и самая суть в пересказе Чуковского, которая ни ребёнка, ни взрослого не оставит в стороне. К сожалению, наш добрый мастер слова так всё вычистил и переиначил, что не осталось ни географии, ни атмосферы, ни духа времени. И вот снова просматриваю я текст, а на душе кошки скребутся. Хочется взять и уебать. Заслуженно уебать, поскольку искал я не фанфик, а книгу о лондонских трущобах, написанную современником.

И Нора Галь, и Чуковский прекрасные редакторы. Они пишут как боги, они знают, чего ждёт средний читатель и с лёгкой руки правят текст ради него. Я не могу это одобрить, но, проклятье, я не средний читатель! И «Оборвыша» я читал как историк, а не как ребёнок. Но если бы это была случайная книга с флибусты: пересказ Чуковского я бы продолжил, а близкий к оригиналу перевод закрыл. Переходя к сути. Мне хотелось бы, чтобы у тебя над душой висела старушка Нора Галь и душила тебя, суку, каждый раз, когда пишешь как дерьмо. И современным «Норам» я бы пожелал такого как ты переводчика, чтобы бить их по свиным рожам, когда губят авторский текст ради своих представлений о смысле и красоте.

Переводчики с редакторами должны работать совместно. Вот тогда будет синтез, вот тогда будет синергетика. Потому что каждому, блядь, своё.

PS: А может разберёшь «Слово» всё-таки? Ты к нему несправедлив. Это отличный учебник, да и единственный на моей памяти, где чётко и жёстко указывается как надо писать, а как не надо. Потому что пока не ткнёшь новичка носом, как щеняру нерадивого, ничему ведь не научится, ничего не поймёт.
Джеймс 09/03/19 Суб 01:00:26 94164115
>>94163
>И Нора Галь, и Чуковский прекрасные редакторы. Они пишут как боги, они знают, чего ждёт средний читатель и с лёгкой руки правят текст ради него.
Я просто не понимаю откуда такой дроч на бездарностей и ноунеймов. Они - пустое место, никто. Они пишут косноязычно, неправильно и некрасиво. У них нет таланта и образования.

Я прочитал твой отрывок из Чуковского и ощущение, что это писал ребенок лет 12-13 в пуберате, настолько ужасного текста я еще не видел, либо писал какой-нибудь особист в части для лекции в субботу солдатам, что собственно по уму и то и то одинаковое. Сразу видно - он не знает языка. Он вообще ничего не знает, его задача - пропаганда "злого запада" от якобы западных авторов и только.
Мое мнение - очень слабо.

По поводу самого текста Джеймса Гринвуда - средненько, не мой уровень в принципе, я бы ему предложил много подправить в тексте и дотянуть до чуть выше среднего. Конечно он не был писателем и не имел писательского таланта.

По поводу перевода Анненской - ну она хотя бы старалась, средненько, но опять же - я бы сделал все по другому.

По Слову сейчас пройдусь.
Джеймс 09/03/19 Суб 01:04:15 94165116
>>94164
>пропаганда "злого запада"
Запад сам с этим прекрасно справлялся своим существованием, ничего особенно менять и не надо в переводах.
Джеймс 09/03/19 Суб 01:06:37 94166117
>>94163
>PS: А может разберёшь «Слово» всё-таки?
А тут особо нечего проходить кстати.

Я начал слушать с предисловия от редактора и там перечислили ее книги переводные, я сразу стал ангажированным, т.к. понимал что эти книги переводные искалечили мне жизнь.

Далее я включил первую главу ее, и услышал как она коверкает правильную речь дикторов в угоду своим фантазиям о правильной речи, но получается так, как будто вместо правильной речи - говорит тетя Срака с села Кукуево, т.е. по деревенски, неверно, етс.

Для меня это было шоком, она учит писать неправильно! При этом добрую половину первой главы она посвятила как ей якобы приходят письма трудящихся, школьников, пионеров и педагогов, шахтеров и докторов. Что есть пиздеж. Слишком много уделено ее якобы заслугам, никто конечно же ей никаких писем не писал, это уровень писем Задорнову. Прием дешев даже для желтой прессы.

Казалось бы, она тупо коверкает слова и говорит - пишите как я, но сама ничего не написала, а ее "правильная речь" на практике в том же Драйзере кишит оборотами, мягко говоря не очень. Т.е. я видел ее стиль на ПРАКТИКЕ - это ужаснейший стиль. Стиль кухарки, стиль помойной крысы, стиль человека, больного аутизмом.
Далее я не мог уже слушать ее понос про "чистые русские слова" и ее эти лжелингвистические теории опять же уровня Сапун или Задорнова про сРАть с РА прибывать! - вот такой уровень я там увидел и просто дропнул эту сумасшедшую!
Джеймс 09/03/19 Суб 01:07:21 94167118
>>94165
Как видишь надо, это прослеживается и в Драйзере и как оказалось у Чуковского, который сладкоголосил Ноне Галь - та же болезнь - наебка на наебке.
Джеймс 09/03/19 Суб 01:13:46 94168119
>>94163
Опять же - ее теория канцеляритов, которую она взяла у Чуковского - это просто теория необразованной чушки с Одессы из семьи галантерейщиков (которой она и была). И не более.

Нет никаких канцеляритов, писать красиво - это писать красиво, и ей это, увы, не дано природой.

А обороты убирать красивые, потому что ей не нравится, и убирать существительные в родительском падеже, просто потому что ей так нравится - увольте, не ей решать что и как убирать - она никто, тряпка половая и не более, у нее даже нет профильного образования, чтобы давать такие советы.

Я понял бы, если бы она была авторшой парочки бестселлеров - я бы еще промолчал, но я лучше послушаю что скажет даже Даниела Стил, чем эта курица, которая со своим рассказиком "Друзья" или как он там назывался в 38 году опубликовалась по блату, и его все засрали, да так, что больше она за письмо и не бралась, "уйдя в перевод" = а в те года, считай, ушла бездарностью писать плохо про запад и коверкать оригинал.

Неудивительно, что уже в перестройку старая клуша никому нахуй не сдалась, и даже при позднем Брежневе не катировалась как переводчица и сидела без заказов - еще бы кому нужна партноменклатурная патаскуха, коверкающая литературу .
Джеймс 09/03/19 Суб 01:16:12 94169120
>>94151
>>94157
> Я не вижу никакой проблемы в моем переводе:
И сразу видно косноязычного уебана, который вроде как дорос до подлинников, но вот язык паршивого буквальнейшего переклада его ничуть не коробит. Всё, Галь выпороли, теперь за тебя принимаемся, можешь не прикрываться старушечьей юбкой.
Ты мне скажи: есть другие книги про стилистику, написанные так же доступно? Оттого что учитель математики ничего в математике не открыл - он станет учить детей хуже? Ты слышал про пословицу о глазах, соринке и бревне? Ты вот ребёнка завёл, а критически воспринимать прочитанное до сих пор не выучился? Лучше отдай его куда-нибудь, пока сам не поймёшь неравенство между "критическим восприятием" и "отметать всё напрочь", здоровее вырастет.

1) Твоё и её "однажды" = "когда мне было 6 лет". Лишнее.
2) "Дивную", блять. "Дивную". Разницу между "дивным" и "удивительным" чувствуешь? Охуенно ты так детектор фальши настроил.
3) "в книжке о джунглях". Сколько ты там усирался, что книжка-то про природу, что название неправильное? А вот когда твоим произволом вся природа сужается до джунглей - это можно, да.
4) о джунглях под названием "Живые истории" - джунгли, что ли, такое название носят? Тебя почитать - не исключено.
5) "Живые истории", бляя. Даже английский надмозг понял, что истории О жизни, О природе. А ты, как китаец какой-то, захерачил по соседству выхваченные слова - "Живые истории", "исторические жизни", похуй вообще на смысл.
6) "Она показывала боа". Тут такое зияние и анафора, что даже афедрон твой размётанный так не зияет. О-а-о-а-а-а-о-а.
7) Картинки сами себя не "показывают". Телевизор мультики показывает, а не мультики сами себя. Не, есть такой разговорно-принаученный смысл, что мол, следствие что-то показало, кинофильм что-то показал, но это "показал" - логическое следствие из фактов, а тут как бы сам факт налицо. Ребёнку такая лексика не идёт. Ну тут мутно, конечно.
8) Boa - всё-таки удав, хоть ты удавись, слово придумали (то есть перевели constrictor по человечески) как раз для змей из джунглей, не водятся удавы вне джунглей. Boa = "настоящий удав." Ждем высера про то, что крошка Енот - на самом деле "маленький Раккун", и в друзьях у него не обезьянка, а особь-антропоид. Да и шарф с перьями никто не отменял.
9) "Звери" по умолчанию дикие, а одомашненные становятся "животными". Дикий зверь - масло масляное, ненужное усиление.
10) "Где рассказывалось про девственные леса" - ну не идёт ребёнку безличное "рассказывалось", дети прямее... Ой, Норе тоже перепало, мимо посмотрел, ну ладно, идём дальше.
11) "Вот копия этого рисунка". Пиздец. Ни в пизду, ни в Красную армию. Хоть сейчас в словаре напротив "copy" стоит "копия", это не значит, что "copy" и "копии" применяется одинаково. "Это" тоже ненужное.
12) "Картинка" вдруг стала "рисунком". Прожуй-ка такое, буквоед.
13) Главное - совершенно ёбнутые смысловые ударения, потому что предложения строил глухой на самом деле совершенно неопытный ебанат натрия. Читаешь - хуяк шесть лет, хуяк, хуяк, книжка, джунгли, подназванием - и цепочка приводит к главному смыслу: книжка называется "Живые истории", и никак иначе. Неудивительно, впрочем, ты так от "правдивых историй" бесновался. Ладно, следующее предложение. Подлежащее - она, сказуемое - показывала. Читаем: "у меня была книжка, с таким-то названием, ОЧЕНЬ ПРОШУ ЗАПОМНИТЬ НАЗВАНИЕ ПРАВИЛЬНО - потому что в книге была картинка." Что важно на самом деле: "ЁБАНЫЙ В РОТ, В АМАЗОНКЕ ДО ТОГО ЗМЕЯ ОХУЕВШАЯ, ЧТО СЛОНОВ ЗАЖИВО ГЛОТАЕТ".


В шесть лет я из книжки "Рассказы о природе" узнал, что в джунглях живёт удав такой длинный, что он может глотать зверей целиком - и очень удивился. Рисунок был такой:
Итак. Для перевода нужно знать оба языка, а ты с грехом пополам знаешь полтора. Твоя "близкая к идеалу" буквальщина сломается окончательно на первом же слове без прямого соответствия в словаре.
Джеймс 09/03/19 Суб 01:32:53 94170121
>>94169
>: есть другие книги про стилистику, написанные так же доступно?
Есть конечно, но не в русскоязычной сфере. Далее пройдемся по твоим нелепым атакам, косноязычным я никогда не был кстати, у меня идеальный слог.

>Ты слышал про пословицу о глазах, соринке и бревне?
Это не пословица, а библейская тема и цитата Исуса, при чем ты охуеешь, если узнаешь про что она и что корни ведут в семитскую мифологию. Но сейчас не об этом. Уже видно твой уровень "знаний", Писание называть пословицей - гомо советскус как есть, абсолютно искаженное восприятие реальности.

Далее пройдемся по твоим пунктам:
1. Нет не лишнее, мне же лучше знать наверное?
2. Да именно дивную, мне это нравится больше и более подходит под оригинал смысловой.
3. это 2 разных фразы, одна про девственный лес - то что ребенку непонятно и то, чего нет аналога в русскоязычной среде, есть устаревшее "пуща", но не про джунгли, там подразумеваются именно джунгли как подтип девственного леса, ребенок понимает что это такое.
4. сокращение фразы, вот мой оригинал: я увидел однажды дивную картинку в книжке о джунглях под названием "Живые истории". И это понятно и правильно, а не так как у старой суки.
5. Это наиболее понятный перевод книги, и именно так она называется в оригинале. Это реальная книжка.
6. опять сокращение фразы.
7. показывают, просто ты еще не научился русскому языку. Ты просто перессказываешь фантазии старой суки из ее книжки про Слово - ты ее адепт, вот и все, вот только старая сука никто, а я человек довольно успешный и мне лучше знать, как и миллиардам другим.
8. Нет, Боа - это боа, а boa constrictor - это удав, но там просто боа и на картинке боа. И ребенку так более понятно, не советскому дегенерату, а ребенку 21 века.
9. Опять фантазии несостоявшегося писаки. Нет звери бывают дикие, а бывают не дикие. Твое мышление явно нарушено письменами старой суки.
11. Это именно копия рисунка, и еще раз блять, мы переводим ФРАНЦУЗСКИЙ язык, а не английский, я устал уже, там именно значение копия и мне это ЛУЧШЕ знать, тут я переводчик, а не ты.
12. Это синонимы.
13. Все понятно и всем, перевод идеальный, далее твой нелепый бессмысленный набор слов я даже не читал - там нет никакого смысла и конкретики, просто попытка очередного спеца что-то там показать про какие-то ударения, о котором он видимо так же узнал из книженции старой суки бездарной.

В шесть лет я из книжки "Рассказы о природе" узнал, что в джунглях живёт удав такой длинный, что он может глотать зверей целиком - и очень удивился. Рисунок был такой:
Полное нарушение стилистики Экзюпери, полный шлак и деревеншина. Сойдет разве что для крестьянских детей, которым Библию подобным образом перессказывали, чтобы они били поклоны и платили оброк, а потом их меняли на собак и продавали.

> Для перевода нужно знать оба языка, а ты с грехом пополам знаешь полтора. Твоя "близкая к идеалу" буквальщина сломается окончательно на первом же слове без прямого соответствия в словаре.
12 языков, из которых 2 древних, синхронно перевожу 3 языка.
Джеймс 09/03/19 Суб 01:35:41 94171122
>>94167
>Как видишь надо
Кто ж виноват, что у переводчиков такие закидоны.
Джеймс 09/03/19 Суб 01:37:32 94172123
>>94170
Всё, лопнул клоп. Расходимся.
Джеймс 09/03/19 Суб 01:40:13 94173124
>>94172
Никто никуда не расходится, пока мы не уберем ее из фака. Твои "аргументы" я разбил в пух и прах, извини - не мой уровень абсолютно. Путать боа и удава - это надо постараться.
Джеймс 09/03/19 Суб 01:45:36 94174125
>Пока длился миг чего-то вроде перемирия между нами, я сказала:
>— Позвольте одну просьбу, леди Иона. Могу ли я побывать в темнице замка Уэймар?
>— Не вижу препятствий, но зачем?
>— Ах, леди Иона, при любом исходе войны велика вероятность того, что я кончу свои дни в темнице. Хочу иметь представление о своём будущем. Знаете, для меня это вроде гадания…
>Иона просияла.
>— О, конечно! Мне близка ваша мысль! В юности я обращалась к отцу с такою же просьбой!
>Выше я писала, что заметила в Ионе проблеск здравого рассудка. Видимо, то был мираж.
Джеймс 09/03/19 Суб 01:47:45 94175126
>>94169
>Ты слышал про пословицу о глазах, соринке и бревне?
Хотя уже после этого надо было дропнуть, не соринка блять а скорее шип - κάρφος, не бревно блять, а δοκός и он там не в значении бревна, слово вообще имеет другое значение, скорее луча, как это было у Гомера, прочитка Евангелие от Матфея не верная у тебя.
Джеймс 09/03/19 Суб 01:49:49 94176127
>>94174
Цитировать какого-то чушку-самиздатчика, который занимается копированием западных вещей, устаревших лет на 50, видимо тут считается хорошим тоном.
Джеймс 09/03/19 Суб 02:04:44 94177128
Далее вот этот тезис про - читайте много книг.

Забудьте блять, не читайте много книг, 99% книг - это шлак от таких же как вы, только хуже в разы.

За всю историю человечества от силы написано 30-40 произведений, которые можно почитать, а если честно, то и того меньше.

При этом большинство из них написано до нашей эры. ВСЕ, остальное все самоповторы и прочая чушь. НИКОГДА не читайте книги через "не хочу", это самое бесполезное в мире занятие - чтение.

Если вы планируете написать книгу - то либо вы ее напишите, либо НЕТ. И в 99.9% - это будет НЕТ.

Даже не начинайте с фразы "а про что бы мне написать", сюжет либо есть у вас в голове, либо НЕТ, если НЕТ, то ждите чтобы он пришел. Если вы додумываете сюжет на потом, как это советуют в факе - у вас получится ГОВНО.
Попробуйте написать рыбу по тому что вы придумали и поработать уже по частям. Если это муторно для вас - просто забудьте о писании, невозможно НАУЧИТЬСЯ писать! Вы либо войдете в историю и станете 31 в списке книг, либо НЕТ, и это скорее всекго будет НЕТ, если вы не планируете писать ШЕДЕВР - просто повесьтесь.
Джеймс 09/03/19 Суб 02:10:02 94178129
>>94177
Чувак, у тебя охуеть какое бинарное и искаженное представление обо всем этом ремесле. Особенно в контексте 21-го века.
У тебя есть какие-нибудь градации охуенности или говености произведения?
Джеймс 09/03/19 Суб 02:17:34 94179130
>>94178
>У тебя есть какие-нибудь градации охуенности или говености произведения?
Есть. Проверка временем, охват читателей, сеяние в сердцах мысли произведения. Так чтобы торкало.

Все эти вот "в контексте 21-го века." - это помоешное мышление по сути своей. Это все не отложится уже через 50 лет. Писать надо так, чтобы человек и через 1000 лет не поленился и прочитал.

Кто там вспомнит всех этих горе-писак из 90ых, а может из 50ых, 60ых? кого там вспомнят? Разве что Рыбакова из наших, или каких-нибудь Стругацких, при том, что если первый еще пишет средне, то вторые - абсолютные бездарности, выехавшие на нелепой моде. И их забудут - уже забыли.
Чуковский ваш этот - да плюются все от него давно уже, как рухнул совок. Или что-то из зарубежного - Кинзи тот же или Бероуз - была мода битников да прошла, перестали упарываться на героине - все, никому не нужно уже, не понимает никто, а прошло всего ничего.

Мне очень нравится, что по этому случаю написал Хармс:
Писатель: Я писатель!
Читатель: А по-моему, ты говно!
(Писатель стоит несколько минут, потрясённый этой новой идеей и падает замертво. Его выносят.)

И он был точен в формулировках.
Джеймс 09/03/19 Суб 02:28:14 94180131
>>94179
По сути, я с тобой согласен, особенно с проверкой временем. Из Хармса заценил кстати, я тоже люблю эту цитату. Я понимаю, что когда ты пишешь ради творчества, что-то передать и рассказать (или еще громче - ради искусства), нужно замахиваться широко. Но мне бля не нравится твоя радикальность. Те же битники, хоть я их и не люблю, внесли вклад в литературу и их вполне можно включить как главу в какой-нибудь многотомник по истории развития литературы. О них вряд-ли будут помнить многие через 50, допустим, лет, но, повторяюсь, они внесли вклад. Кому-то и этого вполне достаточно.
Джеймс 09/03/19 Суб 02:29:34 94181132
5791db7e03bbf15[...].png (235Кб, 700x700)
700x700
>>94177
>невозможно НАУЧИТЬСЯ писать
Ты скОзал?
Джеймс 09/03/19 Суб 02:38:40 94182133
>>94180
Эти многотомники не интересны никому, и это "внесли" тоже, еще до нашей эры решили что есть 3-4 сюжета и вокруг них все вертится, все остальное - мода и нанизывание моды на рыбу произведения.

Конечно, писать можно и для себя, как хобби, как делали в 19 веке с тетрадочками для стихов, баловались ямбами и хореями, но это не считали чем-то высоким, просто было модно, были даже словари рифм, словари синонимов. Все это оттуда растет. Отчасти поэтому мне и не нравится этот дроч на то время в стихах - вроде как личные каракули в женских блокнотиках выдают как шедевры просто из-за фамилий авторов.

И естественно можно графоманствовать сколько угодно и упражняться в писательстве, читать эти мастер-классы, эту старуху как писать, делать отчитки, но те немногие великие произведения не проходили никаких отчиток, их авторы не тренировались в писательстве, они просто взяли однажды сели и написали. Может быть даже под наркотиками, кто знает. И эти вещи живут. А все остальное - механика и не самое хуевое хобби.

>>94181
Да я так считаю, нет такого что сегодня ты писатель уровень 1, а завтра ты прокачаешься и станешь писатель уровень 5. Это природные качества, мышление, образы в голове.
Джеймс 09/03/19 Суб 02:50:26 94183134
>>94182
>Да я так считаю
А я так не считаю. И другие писатели тоже так не считают.
>нет такого что сегодня ты писатель уровень 1, а завтра ты прокачаешься и станешь писатель уровень 5
Да. Писателей вообще по уровням не делят.
Джеймс 09/03/19 Суб 02:50:47 94184135
>>94182
Короче я тебе так скажу: ты мыслишь правильные вещи, но параллельно с этим идёт какая-то линия припизднутости, а еще рядом желание показать свой ум. Наверное ты считаешь всех всех всех вокруг очень глупыми. И может при таких качествах и пишутся великие произведения, но "у меня идеальный слог" - хуёк блять, не надо так.
Всех целую, всех люблю, спокойной ночи, издач.
Джеймс 09/03/19 Суб 02:52:39 94185136
>>94182
>те немногие великие произведения не проходили никаких отчиток, их авторы не тренировались в писательстве,
И поэтому Толстой 15 черновиков написал перед оригиналом?
Джеймс 09/03/19 Суб 02:57:53 94186137
>>94184
Нет, никогда не считал других глупыми, наоборот даже, многие умны, но все по разному. Про идеальный слог - ну для меня он идеальный, я сужу с этих позиций, сужу со своей колокольни что-ли, т.е. я не планирую его менять под нужды других, и считаю что каждый идеален по своему - такая вот философия сложная. Желания показывать ум нет, а вот поязвить - ну много да, но это часть моего характера.

>>94183
>А я так не считаю. И другие писатели тоже так не считают.
И поэтому опять тупик. У всех разные мнения, у всех разные мысли, консенсуса тут нет.

>>94185
>И поэтому Толстой 15 черновиков написал перед оригиналом?
И что в итоге он написал? Скучную парашу, сидя у себя на даче? Я не уверен, что ее хоть кто-то читал дальше второй страницы, хотя это говно вдалбливают вообще всем еще в школе. Абсолютно скучнейшее говно, как и сам Толстой, который стал популярным только благодаря тому, что был в оппозиции к тогдашней Церкви и годился в СССР для пропаганды антицерковной и до кучи патриотической, естественно его никто не читал, а просто махали его именем и бюстами с ним.

Это самое хуевое что может произойти с человеком, отвращение к нему от других, это даже хуже Горького который "забронзовел" в бюстах еще при жизни, написав пару дежурных писулек типа "На дне".
Толстой тут еще в более худшем состоянии, свою религию он так и не смог оформить до конца, был ужасно вторичным, а его писаниной разве что жопу вытирали в СССР, т.к. тома были большие и их выдавали в нагрузку к сапогам.

Джеймс 09/03/19 Суб 02:59:35 94187138
>>94186
Ясно всё с тобой.
>У всех разные мнения, у всех разные мысли
Хорошо хоть сам понимаешь.
Джеймс 09/03/19 Суб 03:01:25 94188139
>>94187
Ну Толстой это вообще угар, его приводить как-то не очень.

Был я в этой Ясной поляне, "а вот трубка для уха Толстого - он ей слушал", "а вот ложка Толстого он ей кушал", а что он там написал всем вообще похуй, бедный-бедный человек, мне его очень жаль. У него абсолютно не было таланта и писать он не умел, лучше бы собирал коллекции и поддерживал настоящих писателей, чем так позориться на весь мир.
Джеймс 09/03/19 Суб 03:04:01 94189140
>>94186
Я правильно понимаю, что под великими ты подразумеваешь умы, подобные Гёте, Гомеру? Кого из русских писателей выделяешь?
Я бы с тобой подискутировал конечно, но спать очень хочется, ты спасся.
Джеймс 09/03/19 Суб 03:07:57 94190141
>>94189
Гете вторичен также, Гомер не плох, но вроде как его и не было, вт если учитывать "его" произведения, пожалуй да - я бы включил сюжет "Одиссеи" в 10 лучших произведений мира, хотя там и многие сюжеты жутко вторичны, там есть бесценные знания об этом мире - то что можно показать как нашу культуру рода Человек потомкам.

А так да, завтра продискутируем
Джеймс 09/03/19 Суб 09:42:58 94191142
>>94190
>я бы включил сюжет "Одиссеи" в 10 лучших произведений мира
А остальные какие?
Джеймс 09/03/19 Суб 10:18:50 94192143
Антуаны,
Если, в теории, твою книжку хотят перевести на английский, но в ней слишком много разного русского быта, мата и референсов, как лучше сделать? Расписывать спорные места, делая их понятнее? вводить сноски? вообще пытаться найти какие-то западные аналоги? Оставлять все как есть?
Джеймс 09/03/19 Суб 10:51:32 94193144
>>94192
Я бы делал сноски и словари. При чём если не внизу страницы, в бумаге, а в цифре (где хз где у страницы низ) то пихать их в начало главы, а не в конец.
Джеймс 09/03/19 Суб 12:38:01 94194145
>>94185
Орден Маштю, или Эссенции воляпюка - Инесса Ципоркина
тут о Толстом; о том, как из-за повального у аристократии знания французского менялся русский язык.

Сам я ничего страшного в изменении языка не вижу. Жаль, что этот многоязычный долбоёб не умеет переводить.

"Книжка исковеркала жизнь!" — пиздец очаровательно.
Джеймс 09/03/19 Суб 15:30:49 94197146
>>94191
>А остальные какие?
Мне сложно так сходу составлять и даже расставлять по местам, думаю перечислю несколько только.

Например, Сказание об Атрахасисе - жутко первичное произведение о создании мира, величайший памятик литературы, там вообще более половины сюжетов. А еще он так рвет всем башню, что спустя ТРИДЦАТЬ ВОСЕМЬ ВЕКОВ НА НЕГО ДРОЧАТ и создают конспирологию даже вокруг него, вот так задели анунаки оттуда всяких шизиков - это показатель. Плюс на нем основаны десятки религий, которые сейчас превалируют над миллиардами людей. Для меня это произведение номер 1. Уж не знаю кто его придумал.

Джеймс 09/03/19 Суб 16:08:41 94199147
>>94191
На второе место я бы поместил Эпос о Гильгамеше - пожалуй не первичный, но имеет большинство первичных сюжетов. оказал влияние на большинство произведений, та же Одиссея - тупо копия Гильгамеша, при том что между ними разница в тысячи лет.

На третье место я помещу МТ (а может и еще бы добавил пару книг и кодексов) - протомосоретские текста, которые легли в основу масоретского текста, они разрознены, но это, что лежало в основе современной Библии и Корана, они отчасти вторичны, повторяют Сказание об Атрахасисе и другие мифы, но имеют более подробное изложение и новые элементы для человечества. Это один из величайших памятников человечества.


На 4 место я поместил бы Книгу Мертвых (а может и еще пару произведений) - относительно первичное произведение, 30 век до нашей эры, довольно много сюжетов.


На 5 место я бы поместил Ригведы (а может и весь цикл Вед)- еще одно первичное но часто с заимствованиями из произведений выше.

На 6 место я бы поместил Старшую Эдду - это 8 век нашей эры, то что осталось от скандинавской мифологии - вторичное произведение от Ригвед, но со своим мощным колоритом, по нему можно изучать и сравнивать и смотреть.

На 7 наверное Одиссею (даже с Илиадой) как раз - так же жутко вторичная, но с элементами первичных мифов доиндоевропейских народов той местности, что очень важно.

На 8 место наверное поместил бы Авесту , хотя и дошедшая в около 5 века в нашей эре, содержит элементы 10 века до н.э., вторичная, но более синкретичная и собравшая многое и из МТ и из Атрахасиса и их Ригведы, очень сильное произведение, есть развитие.

На 9 место я поместил бы Историю бриттов Ненния, и даже бы объединил со всем цилом Артуровским - История королей Британии и Мабиногион,и возможно бы пару романов типа Парцифаля. В целом это то, что осталось от кельтов и это жутко вторично тоже, но с другой стороны с этим можно работать и вычленять архаичные сюжеты.

На 10 место я поместил бы что-то из пионеров американской литературы, может быть даже либо Книгу Моромна, либо Декларацию Независимости. потому что это центральные труды нового мира.
Джеймс 09/03/19 Суб 16:11:42 94200148
Наверное все-таки Книгу Мормонов.
Джеймс 09/03/19 Суб 16:44:35 94201149
>>94197
>>94199
Спасибо анон, я о многом даже не слышал.
Джеймс 09/03/19 Суб 21:52:00 94203150
>>94199
Врываюсь со своими тупыми вопросами на эту полумертвую доску. Прежде всего, спасибо, Джеймс, благодаря тебе тут стало интереснее и веселее. Не уходи, плес, расскажи еще чего занятного. А теперь к делу.
Твой топ-10 не читал но, похоже, некоторые теперь прочту, спасибо и не осуждаю, но хочу понять вот что: ты считаешь, что эти произведения достойны первых мест именно потому, что их сюжеты первичны? Что на них зиждется вся мировая культура от тех, покрытых пылью, времен, и до сегодняшнего 2к19-го? Тебе не казалось, что само появление этих произведений обусловлено природой человека, ходом времени и удачей? Чуть ли не у каждой группки людей, считавшей себя семьей, или народом, или чем еще, были свои истории, отвечающие на извечные вопросы. О происхождении мира, о том, что ждет после смерти и все такое. Так уж исторически сложилось и зависело это от множества, тьмы блять факторов, что одни верования стали популярнее, чем другие. Популярнее настолько, что одни живы до сих пор, а другие мертвы, но все так же будоражат интерес людей. Вот и получается, что литературной ценностью как таковой эти древние текста обязаны стечению обстоятельств они были одни из первых и именно им повезло стать популярными. А повторяются сюжеты от того, что, черт подери, пишут истории все те же люди. В смысле тот же род людской – что было актуально раньше, в большей степени актуально и сейчас. И если на какие-то вопросы мы нашли ответы, то из подкорки все еще не выбился интерес к разным философским темам. Крч, любое такое произведение я бы назвал исторически значимым. Не «лучшим за всю историю человечества» как блять о таком вообще можно говорить, но сыгравшим важную или не очень, в становлении человеческой культуры, роль.
Нда наверное криво донес мысль, но все же. В общем, к вторичности я отношусь немного по-другому. А именно – не считаю сюжетную составляющую главной. Честно говоря, в последнее время я вообще слегка запутался. По сути, любой сюжет можно свести упростить к одному из тех базовых сюжетов. От того их ценность ВРОДЕ КАК падает. С другой стороны, количество форм, способов донести, раскрыть сюжет, бесконечное множество. Но ведь форма – вопрос вкусовщины, и люди в нем никогда не сойдутся мнениями! Вот и получается что то – хуйня, что это, лол. Ладно, в таком случае, оценивать произведение можно именно исходя из его «исторической важности». Но…но тогда какие-нибудь условные «Сумерки» могут быть исторически важнее какого-нибудь гениального, но неопубликованного романа. Получается, грубо говоря, что цельное произведение это нечто большее, чем сюжет+стиль+исторический вклад по отдельности? Крч склоняюсь к тому, что составление объективного топа невозможно как компромисс, можно попытаться составить тьму топов по узким темам; что есть хорошие произведения, а есть плохие; и что нужно обладать чувством вкуса, чтобы отличать одни от других но разделение это будет сугубо субъективным, вот.
Джеймс 09/03/19 Суб 22:21:58 94204151
>>94192
Можно дать вводную в начале книжки. Так Ефремов делал в Таис Афинской, и вроде когда Алису на русский переводили. С другой стороны у тебя там наверняка какая-нибудь масскультпродакшен параша, так что игра не стоит свеч с самого начала.
Джеймс 09/03/19 Суб 22:26:12 94205152
>>94199
Образцовое "раньше было лучше", лел. Ничего, я сам древности люблю.
С такими-то вкусами тут не хватает хеттской таблички про бога, который, решив силой отнять власть у другого бога, в драке откусил тому хуй, от проглоченного хуя понёс, а потом прислушался - и чувствует, как внутри него детишки обсуждают, через какое отверстие им рождаться. Немного подзабытый сюжет.
И расшифруй бога ради, что значит МТ.
Джеймс 09/03/19 Суб 23:37:45 94208153
>>93994
>>93993
Простите, давно не заходил. Покорнейше благодарю.
Джеймс 10/03/19 Вск 02:28:19 94210154
boa.png (15Кб, 698x111)
698x111
удав.png (20Кб, 700x141)
700x141
>>94182
>Да я так считаю, нет такого что сегодня ты писатель уровень 1, а завтра ты прокачаешься и станешь писатель уровень 5. Это природные качества, мышление, образы в голове.
Неправда, не верьте этому господину. Хочешь рисовать — задрачивай кубы. Хочешь быть хакером — изучай линуксы. Хочешь писать — осваивай язык.

>>94186
>Про идеальный слог - ну для меня он идеальный, я сужу с этих позиций, сужу со своей колокольни что-ли, т.е. я не планирую его менять под нужды других
Вот, поймал! Слог не для писателя, слог для читателя. Прежде чем написать, я стараюсь представить, с кем говорю и о чём, а затем уже позволяю героям высказаться. Непонятые слова — лишние слова. И в примере выше >>94163 Чуковский говорит с ребёнком, а старина Гринвуд с самим собой.

>>94119
На счёт «боа» и «удава», немного сухой аналитики. Я сделал частотные словари из 1000 книг в топе флибусты. Всего там 100 миллионов слов, из них уникальных (после нормализации) 2.5 миллиона. Удав занимает 20-тысячное место (то есть в 1% вершине), боа стелится около 80-тысячного места, что тоже отличный результат. Что же, подключаю другую БД — 1300 пони-фанфиков (69kk слов, 500k уникальных). Удав встречается 103 раза в 70 историях, а «боа» всего 5 раз. «Удав» занимает 30-тысячное место, а «боа» 150-тысячное. Забавное чувство. Хотелось тебя разгромить, мол «боа» русские читатели не знают, но я оказался не прав: чаще всего боа-констриктор упоминается в неофициальном переводе «Гарри Поттера», а оттуда, полагаю, и в фанфики перешло. В переводе Оранского просто бразильский удав.

Скрепя сердце признаю, боа в «Маленьком принце» уместен. Как раз тот случай, когда контекст не требует пояснений. Да и сам я стараюсь писать «липа» вместо дерева, или «фахверки далёкого селения» вместо безличных домов.
Джеймс 10/03/19 Вск 02:31:00 94211155
>>94199
>>94203
А интересная тема, господа. И снова это двойственное чувство: с одной стороны, коренные сюжеты, это нихрена не шутка; а с другой, какое нам до них дело? История человечества начинается с девятнадцатого века. Я честно пытался копать дальше, но, проклятье, — они чужие. Они не мы.

Сложно ответить в двух словах, поэтому начну с ключевых источников. Прежде всего «Корабль „Ретвизан“», это заметки о путешествии по Европе 1858 года (как раз после Крымской войны):
http://az.lib.ru/g/grigorowich_d_w/text_1873_korabl_retvizan.shtml
https://en.wikipedia.org/wiki/Russian_ship_of_the_line_Retvizan_(1855)
Уникальная книга. Написана в то время, когда железные дороги ещё только строились, а пароходы мирно соседствовали с парусными судами. Истории о людях разных сословий, окружении, бытовых мелочах. Автор — старый народник: умён, начитан, очень въедлив к деталям, а к тому же пишет как бог.

Дальше пара современных исследований. «Великорусский пахарь и особенности российского исторического процесса» Леонида Милова и «Традиционная белорусская деревня в европейской перспективе» Вячеслава Носевича:
https://www.gumer.info/bibliotek_Buks/History/milov/index.php
http://vln.by/node/210
Ставлю их рядом, поскольку у Милова охват очень широкий: быт крестьян и ремесленников во всех губерниях России; а Носевич подробно описал жизнь единственной популяции: как они рождались и создавали традиции, как сеяли и жали, как страдали во время войн и неурядиц — и как растворились в современном мире, среди радиопередач, локомотивов и бетонных гнёзд.

Наконец, последнее, самое сложное для чтения. «Экономическое наставление дворянам, крестьянам, поварам и поварихам» — книга 1788 года:
http://laretz-kulinarniy.narod.ru/drukovcovnastavl.html
Как организовать поместье, как замешивать квас, как лечить хворых коров — там есть всё это, а если читать между строк, то и многое из того, о чём пишут Милов с Носевичем. Другое время — другие люди. Чужие, чуждые существа.

Они не скучны, не смешны, да и не так уж печальны, но, просто, они не те, у кого хотелось бы учиться. У них была очень пустая жизнь. Дворяне не исключение, а духовенство лишь подтверждение правила. Они в принципе не могли написать труды уровня «Глаза разума» Дэниэля Деннета, не могли развить утилитарную этику Бентама до рабочей дисциплины. Их было мало — редкие искорки на тёмной Земле — они не могли собраться вместе, между ними стояли границы племён.

Ставить мифы выше современного фанфикшена, это примерно как ставить избу-пятистенок против проекта международной космической станции. Да, любить можно, но уважать — нет.

>>94203
Наш общий друг — охотник за исходниками. А я читаю ради погружения, ради опыта другого человека. Вжиться и прочувствовать, чтобы аж слёзы на глазах, — вот настоящий кайф.

Хотите прочесть нечто воистину уникальное? Вашему вниманию, история девчонки с пограничным расстройством личности. Последние месяцы жизни. Описаны девочкой неполных пятнадцати лет. С охренительными для её возраста и состояния способностями к самоанализу. А ещё она пишет как бог:
https://pastebin.com/raw/Mvdd314x
>Я боюсь забвения. Честно, сильно боюсь. Я всю жизнь желала, чтобы меня помнили, но не быть просто вспоминаем — я говорю именно про память. Воспоминание — оно в прошлом и мертво, а память всегда жива. Я не хочу застыть в одних и тех же действиях, что когда-то совершала, я хочу жить в памяти хоть у одного человека. Знаю, я слишком многого прошу. Но все мы люди и хотим чего-то чересчур, верно?
Джеймс 10/03/19 Вск 02:36:30 94212156
>>94210
>На счёт «боа» и «удава», немного сухой аналитики. Я сделал частотные словари из 1000 книг в топе флибусты. Всего там 100 миллионов слов, из них уникальных (после нормализации) 2.5 миллиона. Удав занимает 20-тысячное место (то есть в 1% вершине), боа стелится около 80-тысячного места, что тоже отличный результат. Что же, подключаю другую БД — 1300 пони-фанфиков (69kk слов, 500k уникальных). Удав встречается 103 раза в 70 историях, а «боа» всего 5 раз. «Удав» занимает 30-тысячное место, а «боа» 150-тысячное. Забавное чувство. Хотелось тебя разгромить, мол «боа» русские читатели не знают, но я оказался не прав: чаще всего боа-констриктор упоминается в неофициальном переводе «Гарри Поттера», а оттуда, полагаю, и в фанфики перешло. В переводе Оранского просто бразильский удав.
По-моему я тебе говорю уже 4 раз.

боа-констрактор переводится как удав
а просто боа - это просто боа, но ты усердно продолжаешь делать эту ошибку.
И да читатели пока не знают про боа, так как когда не знали про митболы или рибай-стейк или туалетную бумагу. Все придет со временем.
Джеймс 10/03/19 Вск 02:41:52 94213157
>>94211
>Ставить мифы выше современного фанфикшена, это примерно как ставить избу-пятистенок против проекта международной космической станции. Да, любить можно, но уважать — нет.
О я тут и я отвечу. На мой взгляд, я повторюсьЮ, я выражаю лишь свое мнение и не навязываю. Мифы не пятистенок, а именно что международная космическая станция.

Я представляю первичный миф о создании земли и потопе настолько мощным, что даже до сих пор в это кто-то верит, что до сих пор те мистические существа ануннаки щекотят разум, и щекотали длругие письмена вторичные и третичные в средневековье и будут щекотать анус разум еще много тысяч лет.

А какой-нибудь фанфикшен да и просто сеттинги - уйдут уже через 50 лет.

Нет, ты сам посмотри, сила сеттинга зависит от его проработоности, есть там сеттинг Толкиена, а есть сеттинги поменьше типа Льда и пламени, но сколько они проживут?

И это при том, что тот же сеттинг Толкина основан на книжках что я упоминал, он же просто взял оттуда этих существ, взял почти все, просто красиво подал, т.е. по сути его сеттинг 100% третичен, т.к. основан на вторичных сеттингах до него, которых дохуя так лет.

Это ли не сила сеттинга тех книг? Это ли не величие литературного памятника, именно памятника, а не просто модной книжки на сезон типа Алхимика?

Для меня это сила, когда текста становятся пророческими, мессианскими, религиозными, из-за них устраивают ВОЙНЫ блять! Вот это сила пера я считаю.
Джеймс 10/03/19 Вск 02:45:18 94214158
>>94205
>И расшифруй бога ради, что значит МТ.
Масоретский Текст и в целом все протомасоретские текста - кратко это текста которые еще не собрали по канону в Пятикнижие Моисеево или же Ветхий Завет или же Тору. Более менее приближенный к старым письменам мифологический текст от сторонников авраамизма.


Джеймс 10/03/19 Вск 02:49:40 94215159
15521751707989.png (1549Кб, 3510x3140)
3510x3140
>>93922 (OP)
Раз уж сделал БД из флибусты, похвастаюсь:
https://github.com/Shadybloom/stories-profiler
https://raw.githubusercontent.com/Shadybloom/stories-profiler/master/output/polary/authors_flibusta_top_1000.txt

Эта штука вытаскивает из текста характерную для автора лексику:
https://raw.githubusercontent.com/Shadybloom/stories-profiler/master/output/polary/words_flibusta_top_1000.txt
Находит похожие тексты:
https://raw.githubusercontent.com/Shadybloom/stories-profiler/master/output/polary/links_flibusta_top_1000.txt
И чертит красивые графы:
https://raw.githubusercontent.com/Shadybloom/stories-profiler/master/output/polary/links_flibusta_top_1000.png

Есть желающие сравнить свои простыни с 325 самыми известными авторами флибусты? А может с самиздатовскими фанфиками в определённом жанре? Единственное условие — рассказ не меньше 10 000 слов (60k символов, полтора авторских листа).
Джеймс 10/03/19 Вск 02:59:23 94216160
>>94215
А как это сделать?
Джеймс 10/03/19 Вск 03:24:06 94217161
>>94216
Жопой читаю, там написано всё.
Джеймс 10/03/19 Вск 09:18:36 94220162
>>94214
Шёл бы ты уже обратно в зог со всей своей ёбанью.
Повеселились — и будет.
Джеймс 10/03/19 Вск 10:20:43 94222163
>>94215
для шиндоус нет?
Джеймс 10/03/19 Вск 10:24:42 94223164
Есть ли смысл использовать книжные словари синонимов, или там нет ничего помимо того, что можно получить при помощи забивания в гугл "%словоname% синоним"?
Вообще дайте советов по этому делу, обнаружил что гуглить синонимы это удобно, модно и во всех смыслах полезно.
Джеймс 10/03/19 Вск 12:02:05 94226165
Есть задумка книги: щепотка повседневности, немного криминала, фантастический элемент. И действие происходит в штатах конца 1970-ых. Какие источники посерьёзнее взять, чтобы не обосраться с исторической составляющей и бытом? Документалки там, книги.
Джеймс 10/03/19 Вск 12:19:06 94227166
>>94226
На мой взгляд невозможно написать серьезно о том реальном, чего не знаешь. Другое дело, если писать несерьезно.
Джеймс 10/03/19 Вск 12:20:38 94228167
>>94204
Спасибо, гейткипер-конспиролог.
Джеймс 10/03/19 Вск 12:45:44 94229168
>>94223
Мне, как читателю,хотелось бы чтобы авторы не упарывались по синонимам так сильно. Например, чтобы кровь, упомянутая 3 раза за абзац была всегда красной (кроме тех случаев, когда свет синий и она выглядит чёрной), а не багровой, багряной, бардовой, малиновой, и тд. Или вот со словом "сказал" тоже из-за синонимов какая-то беда всё время.
Джеймс 10/03/19 Вск 12:45:56 94230169
>>94227
Планировал брать детали быта и окружение из фильмов тех времён: Клуб завтрак, пустоши и прочие фильмы про мелкогородки
Джеймс 10/03/19 Вск 15:11:18 94232170
>>94230
Но это как раз и есть именно те поверхностные симулякры, котрые подходят для комедии или откровенной сказочной фантастики, рассчитанной на мировую публику. Ты просто собираешься создать мир из стереотипов и архетипов. Это же как клюква у американцев. То есть, збс если писать Red Alert или Красную Жару, все такое. Но едва ли хоть как-то, хоть на пол шишечки, способно всерьез показать соответствующий быт. Это я тебе говорю как есть. Бо есть опездалы, которые без обьяснений тебе на такой пост сразу выдадут, что ты американофил и антисоветчик, не особо вдаваясь в детали.
Джеймс 10/03/19 Вск 16:27:03 94234171
>>94220
При чем тут зог? Они в музеях есть и оцифрованные.
Джеймс 10/03/19 Вск 16:45:59 94239172
>>94232
Хуя ты по понятиям разложил, за симулякры уважуха.
Мимочитающий тред.
Джеймс 10/03/19 Вск 16:49:25 94240173
>>94232
Напомни, кто снял "The Good, The Bad and The Ugly" и чья игра Mafia: The City of Lost Heaven?
Джеймс 10/03/19 Вск 18:03:58 94242174
>>94234
Потому что он оттуда вылез.
А книжки-то - кому какое дело - хочется, так читай.
Лучше в оригинале, тк он сам (вах!) утверждает, что чтение в переводе - пфф.
Джеймс 10/03/19 Вск 18:22:41 94243175
>>94242
>Потому что он оттуда вылез.
Он - это я. Из какого такого зог вылез МТ? Это научные книги для всех иудаистиков и библеистов и других, кто изучает эту тематику. Это же в универах проходят на специальностях этих.

Вот текст из ру-вики:
Основным компонентом современного МТ является консонантный текст Танаха, зафиксированный источниками уже в эпоху Второго Храма. Хотя прочие элементы были добавлены позднее, консонантная основа МТ отражает традицию, сложившуюся более чем за 1000 лет до кодификации . Эту основу Э. Тов предлагал обозначать как протомасоретскую[9]. Современный масоретский текст содержит пять элементов:

Консонантный еврейский текст, снабжённый Масорой. Последняя включает в себя:
Огласовку;
Паратекстуальные элементы;
Акцентные знаки;
Примечания масоретов[10].
Джеймс 10/03/19 Вск 18:28:14 94245176
>>94240
Ты только что подтвердил своими примерами мой пост как бе. Предположу, что планировал сделать обратное.
GenLee !!btTTSsNtmo 10/03/19 Вск 19:45:20 94248177
Дарова.

Я тут некоторое время назад книжку "Турбо Райдер"выкладывал, может кто помнит.

Новая глава. На author.today очень удобная читалка, я выкладывать буду там.

Как обычно: прошу отзывов, критики.

Ссылка: https://author.today/reader/29374/220427
GenLee !!btTTSsNtmo 10/03/19 Вск 19:52:30 94249178
>>94248

Хотя, может я её сюда выкладывал в тот раз, но вроде бы нет. Если же да - извините. Может кто не читал, мне дико нужен фидбек.
Джеймс 10/03/19 Вск 20:10:50 94250179
>>94249
семенила девочка - кончала чтоли? или писала от разных людей Семенов? Надо какой-то современный язык.
Джеймс 11/03/19 Пнд 09:54:19 94255180
>>94248
>семенила
Проиграл, убирай.
>отец человека
Этот твой "отец человека" очень путает, мозолит глаза и мешает понять некоторые предложения. Заменяй.
>которая была у отца человека на его руках и лице
Если не учитывать, что предложение ебануто само по себе, "его" лишнее.
>в его не-мёртвое, голодное
Убирай либо не-мёртвое, либо голодное, звучит уебищно, как и само предложение. Просто попробуй прочитать это вслух и поймешь:
>Кровь убитых мужчин, которая была у отца человека на его руках и лице, уже исчезла, впитавшись в его не-мёртвое, голодное до жизни тело, оставшись только на одежде.
Я бы заменил на:
>Кровь мужчин на лице отца исчезла, впитавшись в его кожу, и засохнув лишь на одежде.
Тоже уебищно, но звучит куда проще и понятнее.
>плач продавщицы
Что за продавщица и хули она плачет? Вообще, текст у тебя слишком запутанный, в плохом смысле этого слова. Я вообще сначала думал, что ОТЕЦ ЧЕЛОВЕКА это дядя-детектив, который спешит на очередное дело с убийством.
>Смотря девочке в лицо отец человека хотел понять, увидеть там какой-нибудь знак, но девочка эмоций не проявляла.
Дважды повторяешься с "девочкой".
>Отцу Человека было хорошо, потому что больше не ощущал голода.
Кто не ощущал? Перед "не" добавь "он".
>молчал и не говорил ничего
У тебя мертвый человек умер.


А дальше меня мамка кушать позвала.
Джеймс 11/03/19 Пнд 09:57:24 94256181
>>94255
Блять, я только сейчас заметил, что это не первая глава. Извиняюсь.
Джеймс 11/03/19 Пнд 10:44:40 94257182
>>94229
Вообще ни к чему трижды за абзац напоминать цвет крови.
Джеймс 11/03/19 Пнд 10:46:32 94258183
>>94223
Кажется мне, что словари синонимов всего не покрывают, и читать всё равно нужно.
Джеймс 11/03/19 Пнд 10:53:34 94259184
>>94229
>Или вот со словом "сказал" тоже из-за синонимов какая-то беда всё время.
Когда слово "сказал" заменяют другим действием. "Привет" - подергал рукой Джеймс. "Как тебе мое уникальное умение говорить рукой?" - помахал Джеймс другой рукой. "А смотри, как я могу задыхаться словами" - задохнулся Джеймс и отошел в мир иной.
Джеймс 11/03/19 Пнд 11:24:29 94262185
>>94257
Упоминать меньше трёх раз это вообще высший пилотаж. Я имел в виду что если её цвет упоминается 5 раз за абзац, не нужно искать 4-5 синонимов к красному, а сократить ну хотя-бы до трёх, и не использовать синонимы.
Джеймс 11/03/19 Пнд 11:27:12 94263186
>>94259
Ага, хмыкнул, кекнул, пукнул.
Джеймс 11/03/19 Пнд 11:38:55 94264187
>>94262
> если её цвет упоминается 5 раз за абзац
Не, синонимы хороши, вообще говоря, но я пока не увижу тот абзац - не поверю, что цвет крови действительно нужно столько раз упоминать. Если там ритм повторами создаётся - то да, лучше повторять без выкрутасов.
Джеймс 11/03/19 Пнд 14:19:11 94267188
>>94264
Джеймс Хули Чмохз "Цвет крови".
Джеймс 11/03/19 Пнд 15:01:56 94268189
Джеймс 11/03/19 Пнд 15:07:56 94269190
>>94243
Я тя не пойму. Ты начал с того, что переводы - говно, а теперь советуешь клинопись и тексты после огласовки: "кпл 8 гршкв мсл".
Как человек вроде бы грамотный, — хотя и дурно воспитанный — поскольку пинаешь покойников, — ты понимаешь, есссно, что слова со временем меняют значение. Отсюда: никакой перевод всего не передаст, а носителей того языка нет.
Далее: это не литература сейчас, а — историческое. На любителя, весьма, или мазохиста. Или то и другое.
А новые религии (хохо - из издача) записываются после того как сложились устно. И это опять же не литература.
Джеймс 11/03/19 Пнд 15:27:23 94270191
>>94269
>теперь советуешь клинопись и тексты
а переводы тут причем, ты вообще короче не соображаешь, хог у него, другая хуета. БЕсполезно, как с бараном, лишь бы чего сказать
Джеймс 11/03/19 Пнд 15:28:13 94271192
джеймсхуличмохз[...].png (562Кб, 1260x888)
1260x888
Джеймс 11/03/19 Пнд 15:39:29 94272193
Джеймс 11/03/19 Пнд 15:45:37 94274194
Сап издач.
У меня как я считаю получается писать диалоги, но не получается давать описание. Я пытаюсь и получается какая-то искусственная хуита.
Шо делать?
Пиздец.
Джеймс 11/03/19 Пнд 15:52:41 94275195
>>94274
Чего описание? Портрета, интерьера, пейзажа, ещё чего-нибудь?
Джеймс 11/03/19 Пнд 15:55:19 94276196
>>94275
>интерьера, пейзажа
Это, а портрет я описывать ещё не пробовал.
Джеймс 11/03/19 Пнд 16:04:34 94277197
>>94271
Охуенно! А есть еще книги в серии?
Джеймс 11/03/19 Пнд 16:05:17 94278198
>>94276
Что, хуже "красивого оранжевого заката"?
Джеймс 11/03/19 Пнд 16:09:23 94279199
Джеймс 11/03/19 Пнд 16:34:44 94280200
Пермасмерть с п[...].jpg (85Кб, 612x504)
612x504
чуточку чмохза.jpg (443Кб, 1024x746)
1024x746
Джеймс Хули Чмо[...].jpg (555Кб, 1280x931)
1280x931
Джеймс 11/03/19 Пнд 16:53:10 94282201
Ты СОВЕРШЕННО не понимаешь в чем суть /izd/. /izd/ это не Фикбук «о, привет чуваки, зацените прикольный фанкфик я написал, гыгы». /izd/ это не псевдоинтеллектуальные обсуждения на литературных форумах. /izd/ это не Самиздат, Проза.ру или Стихи.ру. /izd/ это место, где люди могут побыть чудовищами — ужасными, бесчувственными, безразличными чудовищами, которыми они на самом деле и являются.
Новичку советую Нору Галь, а мы смеемся. Слова-паразиты и использование отрицаний в описаниях, а мы смеемся.
Три одинаковых треда про рассказ с изнасилованием, который школьник пишет десять лет, а мы смеемся и просим еще. Жаргонизмы, канцеляризмы, архаизмы — мы смеемся. Речевая избыточность, штампы, притяжательные и неопределённые местоимения — мы смеемся. Опубликовали новую книгу Чмохза — мы смеемся. Мы бездушно подпишемся под чем угодно, наши предпочтения не основаны на здравом смысле, бесцельные споры — наша стихия, мы — истинное лицо графомании.
Джеймс 11/03/19 Пнд 17:01:16 94284202
>>94282
Так себе переделка для писательской доски, можно и лучше.
GenLee !!btTTSsNtmo 11/03/19 Пнд 18:18:08 94288203
>>94255

>убирай "семенила"

Это ваши проблемы, лол. Правда.

>заменяй "отец человека"

Нет, потому что на данном эпизоде так нужно.

В остальном - то же самое. Я не просто так пишу так, как пишу.
Всё так и задумано. Лёгкая корявость стиля в главе "в настоящем" подчёркивает необычность мира, во флешбеках, например, стиль совершенно другой.
Джеймс 11/03/19 Пнд 19:27:34 94289204
>>94288
>Это не руки кривые, эта стильтакой!
Ох, лол.
А текст сам ничем кроме как поносом сознания назвать нельзя.
Джеймс 11/03/19 Пнд 20:14:31 94290205
example.png (235Кб, 1357x745)
1357x745
>>93922 (OP)
Господа, давайте расставим все точки над авторскими словами в диалогах. Вашему вниманию, выжимка из топов флибусты и самиздата:
https://github.com/Shadybloom/stories-profiler/tree/master/output/dialogs
https://raw.githubusercontent.com/Shadybloom/stories-profiler/master/output/dialogs/flibusta-stat.txt
https://raw.githubusercontent.com/Shadybloom/stories-profiler/master/output/dialogs/samlib-stat.txt
Это частотные словари глаголов, где на вершине самые распространённые синонимы к слову «сказал».

Как я это сделал:
1) Пикрелейтед. Магией регулярных выражений извлёк из текстов списки авторских слов.
2) Сделал частотные словари из списков, в которых получилось уйма мусора (существительные там, союзы).
3) С помощью прекрасного pymorphy выделил глаголы.
Полагаю, до сих пор в рунете никто подобного не делал. Наслаждайтесь. Далее размышления.

Любопытно, что слово «сказал» используется авторами топа флибусты вдвое чаще, чем неумехами самиздата. Влияние переводов? Я не считал, какая доля в корпусе переведённых текстов (мороки много), но русскоязычные авторы тоже нередко используют стандартные связки вроде: «Сказал Джеймс, что-то там сделав». Второй занимательный факт — неумехи многословнее. Я брал авторские слова от тире до точки, и если в работах успешных писателей таких получается 3.2% от общего объёма текста, то в писанине неумех аж 5.6%.

>>94259
Теперь личное мнение. Мне не нравится слово «сказал», потому что это два чёртовых слога, а в английском «said» всего один. Произнесите вслух: «Барон сказал», — а затем: «Барэн сэд». Что звучнее? Что весомее? Если в английском «said» просто указатель, то наше «сказал» неизбежно задерживает взгляд. Использовать его нужно редко и уместно, а когда можно обойтись — опускать.

Серьёзно, что мешает взять двух разных героев? Дать им разные голоса, акценты, жаргоны? Ввести в сцену конфликт? А там уже и не требуется пояснять, кто и что сказал. Да и прикольно же это выглядит, когда герои болтают каждый о своём и нихрена не понимают друг друга. Вот, Суржиков, умеет >>94174 — учитесь у него.

>>94222
Должно работать и на шиндоус, просто ставишь Python 3.7 и sqlite3, а дальше попробуй нацелить gen_database на какие-нибудь тексты. Там линуксовые скрипты только чтобы книги тысячами скачивать, потому что у флибусты свои заморочки, у самиздата свои. Хотя, стоп, у вас теперь ведь есть Windows Subsystem for Linux — просто запускай и пользуйся нормальной консолью. Ну а если влом разбираться, ты пойми, мне-то тоже допиливать влом.
Джеймс 11/03/19 Пнд 20:14:51 94291206
>>94288
>Лёгкая корявость стиля в главе "в настоящем" подчёркивает необычность мира, во флешбеках, например, стиль совершенно другой
Нет, там просто корявое говнописьмо, которое невозможно читать.

семенила - убирай, тебе сказали.

Про запятые я вообще молчу - там тебе любая училка 2 поставит.

прошел час а может чуть больше - так не пишут
около часа а может чуть больше
кровь отца человека которая была на его руках - так не пишут
кровь отца человека которая была на руках

отца человека вообще сделай тогда так - Отец Человека

в общем там дальше пиздец. обороты хуже чем у пятиклассника и прочая хуета. Просто позор.
Джеймс 11/03/19 Пнд 20:19:44 94292207
>>94290
>юбопытно, что слово «сказал» используется авторами топа флибусты вдвое чаще, чем неумехами самиздата
всем похуй что там используют твои говноавторы
>>94290
>Вот, Суржиков,
всем похуй на тебя говносуржиков.

Апостол Иоанн использовал в своем тексте через слово сказал сказал, отвечал отвечал и всем похуй, это топ книшка номер 1 в мире и никому ухо не режет. а твой суржиков - ха да никто даже не знает кто это такой, а за гон в сторону Иоанна - тебе тысяч сто с хожу воткнут нож в грудину и будут правы
Джеймс 11/03/19 Пнд 22:04:55 94295208
Это всё Кинг ёбаный сказалом воды мутит. Для него выбор такой стоит: либо просто "сказал", либо "сказал вызывающе", "сказал угрюмо", "сказал счастливо" и тому подобное. Это в буквальной — следовательно неверной — трактовке он настаивает исключительно на "сказал", а по-русски, в полном подтексте, имеется в виду: "Старайся писать диалоги без ремарок вообще, так, чтобы по фразе было ясно, радостная она или угрюмая." Said в английском — уже почти служебный глагол, у нас для такого пунктуационное оформление есть.
>>94292
Иоанн твой языком — буквальный перевод.
Джеймс 11/03/19 Пнд 22:40:12 94296209
Издач, тут осилят повесть на 40 страниц или лучше не стоит?
Джеймс 11/03/19 Пнд 22:50:28 94297210
>>94296
По первой странице видно всё будет, отрок.
Джеймс 11/03/19 Пнд 22:50:37 94298211
145365504916753[...].jpg (115Кб, 1000x822)
1000x822
>>94290
Анон, ты охуенен, колдунство какое-то творишь
Джеймс 11/03/19 Пнд 23:02:54 94299212
>>94290
47084 сказал
14884 сказала

29247 сказал
11674 сказала

Ах эта гендерная предвзятость!
Джеймс 11/03/19 Пнд 23:36:04 94301213
>>94295
>Иоанн твой языком — буквальный перевод.
в оригинале там тоже самое
Джеймс 11/03/19 Пнд 23:44:03 94302214
>>94290
Прекрасныя анализ. А вывод я не понял. Предлагаешь просто опускать авторский текст? В идеале, конечно так и следует делать и все об этом всегда говорят. В реальности, конечно, я умудряюсь потеряться даже в блестяще исполненных диалогах, и очень люблю, когда автор не забывает дополнительно напоминать кто говорит. Даже если это отлично можно понять из манеры речи и пола или по другим признакам.
Джеймс 12/03/19 Втр 00:00:10 94305215
>>94301
Про то и речь. В одном языке, например, притяжательные местоимения обязательны, в другом - нужны изредка, но грамматике не перечат, и когда все до единого местоимения переходят при переводе из первого во второй - мол, в подлиннике так - получается отнюдь не шедевр словесности.
Что характерно: переводчики со второго на первый никогда не заявят, что правильный перевод "вышел" не "He left," а просто "left", потому что ко-ко-ко, слово одно, один глагол, местоимения нет, к стилю подлинника ближе.
И таких несостыковок куча.
Джеймс 12/03/19 Втр 00:01:45 94307216
>>94305
Нет, ты не понимаешь структуры языка вообще, чтобы понимать структуры языков по группам - нужно знать хотя бы 10, твои знания равны нулю.
Джеймс 12/03/19 Втр 00:05:35 94308217
Джеймс 12/03/19 Втр 00:09:37 94309218
https://pastebin.com/V9aYtaLW

Это то что творится у меня в голове. Все мои друзья знают мою любовь к Пласибо, хочу спросить вашего мнения, насколько кончено будет пытаться показать эту часть своих мыслей кому-нибудь, кто ещё не знаком со мной так близко?
Хорошо ли я смог передать хоть что-то в этой мини-пасте? Или это тупо ванильный высер? И отправляя его кому-нибудь я ещё раз докажу что я даун ебаный?
Лучше обоссыте!
Джеймс 12/03/19 Втр 00:09:38 94310219
>>94308
Бля, пиздец, мне "лили" бессмыслицей показалось, вот до чего незнание десяти языков доводит.
Джеймс 12/03/19 Втр 00:18:49 94312220
>>94309
Сука, ядрёный, многоипостасный пиздец, нельзя показывать никому. Уже сохранено в личном музее графомании.
Чёрт ещё дернул послушать, что за Плацебо такой. Ахуй усугубился, ты в край конченый.
Вот для тоски неплохая песня https://www.youtube.com/watch?v=dn9hqrgQA_A
Джеймс 12/03/19 Втр 00:23:38 94313221
>>94297
Фсмысле! Там основной акшн начинается ток с 13 страницы.
GenLee !!btTTSsNtmo 12/03/19 Втр 00:34:40 94315222
Джеймс 12/03/19 Втр 00:42:28 94317223
>>94290
>Полагаю, до сих пор в рунете никто подобного не делал. Наслаждайтесь.
А нам-то что с этим делать?
Джеймс 12/03/19 Втр 07:52:02 94325224
>>94308
Там ещё есть Уизли примерно столько же, так что я думаю что Лили это Поттер.
Джеймс 12/03/19 Втр 11:04:09 94326225
>>94325
Ну ты тугой, как и я, "лили" - это глагол "лить", "поливать".
Джеймс 12/03/19 Втр 11:30:49 94327226
>>94326
А Уизли от какого глагола?
Джеймс 12/03/19 Втр 11:34:04 94328227
>>94326
Или ты думаешь что это типа
... - Лили воду на мельницу username они.
... - Лили масла в огонь они.
И этого так много?
Я думаю это просто все фанфики про то как кто-то ебал мамку Гарри Поттера.
Джеймс 12/03/19 Втр 14:09:58 94331228
Джеймс 12/03/19 Втр 17:47:32 94335229
Джеймс 12/03/19 Втр 18:29:20 94336230
>>94313
Что-то делаешь ты неправильно, коли в произведении твоём 13 страниц экшена ждать приходится.
Джеймс 12/03/19 Втр 18:32:26 94337231
flibusta-all.png (139Кб, 1009x634)
1009x634
pymorphy.png (67Кб, 1356x277)
1356x277
>>94290
>Я брал авторские слова от тире до точки, и если в работах успешных писателей таких получается 3.2% от общего объёма текста, то в писанине неумех аж 5.6%.
Хуйню посчитал. Объём авторских слов практически одинаковый, на флибусте 4.9%, на самблибе 5.6%. Это мой скрипт не учитывал такое вот «–» тире, поэтому часть диалогов с флибусты и не попала в выдачу. Впрочем, «сказалов» теперь стало ещё больше. Аж ВТРОЕ больше, чем на самиздате.

>>94325
>>94326
Pymorphy не умеет в контекст, он только морфологический разбор делает. Вот и получается, что на первом месте для него глагол «лить», а только на втором имя «Лили», потому что льют несравнимо чаще, чем поминают каких-то там Лиль.

>>94331
>Уизлить
Вы таки не поверите, но факт! Аж рассмешило. Впрочем, pymorphy увидел в безобидном Уизли корень «зли», а «уи», судя по всему, счёл чем-то животным.
Джеймс 12/03/19 Втр 18:54:43 94338232
Ищу редактора и вычитщика.
Есть стартап.
Я тян.
Джеймс 12/03/19 Втр 19:21:55 94339233
>>94338
Имя на какую букву начинается?
>>94336
Я люблю размеренное повествование. Там суть не только в акшене.
Джеймс 12/03/19 Втр 19:24:44 94340234
>>94339
>Имя на какую букву начинается?
Какая разница?
Джеймс 12/03/19 Втр 19:27:11 94341235
>>94340
Мне важно знать. Ну скажи. Тебе жалко что ли?
Джеймс 12/03/19 Втр 19:28:48 94342236
>>94341
Но ты же явно не будет редактором, зачем тебе?
Джеймс 12/03/19 Втр 19:30:32 94343237
>>94342
Может и буду, если имя норм.
Джеймс 12/03/19 Втр 19:32:16 94344238
>>94343
На Д.
Но мне нужен норм редактор с опытом, а не просто маняредактор из 10Б
Джеймс 12/03/19 Втр 19:34:43 94345239
>>94344
Ты книжку пишешь? Первую страницу покажи, там сразу всё понятно будет. Щас как раскритикую тебя.
Джеймс 12/03/19 Втр 19:36:39 94346240
>>94339
>основной акшн начинается ток с 13 страницы
>хочу размеренное повествование
Предостеречь, отрок, хотел тебя от томной графоманства стороны, но по всему судя поздно речи вести.
Джеймс 12/03/19 Втр 19:37:14 94347241
>>94345
>Первую страницу покажи
У меня авторское право на книжку, можешь купить первую страницу только если. Иначе бы, наверное, я выложила сюда бы, как все.
Джеймс 12/03/19 Втр 19:42:55 94348242
>>94347
Право авторское у каждого возникает в написания момент, и не изменится оно от того, что одну страницу раскроешь.
Дело другое — среди рандомов незнакомых соратника искать для работы важной. Давно платные для того сервисы существуют.
Джеймс 12/03/19 Втр 19:43:41 94349243
>>94348
Я и не говорила, что дело бесплатное.
Джеймс 12/03/19 Втр 19:44:53 94350244
>>94348
>Давно платные для того сервисы существуют.
Я не планирую лезть в это говно и вычитывать отзывы, или пользоваться услугами теть Срак из "Эксмо", которые украдут сюжет потом и концепцию, веры им нет. Я думала тут есть более менее пара добрых анонов.
Джеймс 12/03/19 Втр 19:46:57 94351245
>>94346
Ну прям поздно. А вдруг ты ошибаешься? Ведь если сразу начать с экшина, будет не так интересно его читать. Гле мотивы, то да се. Короче всё, я не хочу доказывать. Вот скину завтра послезавтра -- увидишь.
>>94347
Ничё себе. А если я буду полностью редактировать, то мне всю книжку выкупать надо будет? Омегалул. Ну не, чё то сложна. Я люблю ненапряжную в вот этих всех правовых формах работу.
Джеймс 12/03/19 Втр 19:48:27 94352246
>>94351
>А если я буду полностью редактировать, то мне всю книжку выкупать надо будет?
Нет, но этот вопрос мы решим как-нибудь каким-нибудь соглашением.
Джеймс 12/03/19 Втр 20:31:36 94353247
>>94350
Пишешь ты, словно тяготит тебя опыт негативный, на томную сторону эмоции эти ведут.
Довериться страннику, случайно среди интернетов встреченному, столь же опасно, сколь и в сервисы обращаться, если не более.

В редакторе вижу я соавтора почти, чтобы он и ошибки исправил, и смысл труда до Читателя донести помогал. На доверии такое выстроить только возможно. Договоры всяческие,от людей скорбных помогут, но не доверие обрести.

>>94351
С этого начинать было надо, а не вопросами глупыми задаваться.
Написал ты, что основное экшен в рукописи твоей, бритвой что Оккама я воспользовался: много 12 страниц если перед основным они расположены.
В своих трудах начинаю с экшена сразу. Страницу экспозиции давать в начале приходится, и то много кажется.

Лишнее на томную сторону ведёт. Желаниями сторона та твоими питается, не труд, но воду Читателю лить, не думать, но долбить по клавишам без раздумий.
Сильна томная сторона.
Джеймс 12/03/19 Втр 20:33:35 94354248
>>94353
Йода, иди нахуй, или пиши нормально.
Джеймс 12/03/19 Втр 21:04:34 94355249
>>94353
>Пишешь ты, словно тяготит тебя опыт негативный, на томную сторону эмоции эти ведут.
>Довериться страннику, случайно среди интернетов встреченному, столь же опасно, сколь и в сервисы обращаться, если не более.
>
>В редакторе вижу я соавтора почти, чтобы он и ошибки исправил, и смысл труда до Читателя донести помогал. На доверии такое выстроить только возможно. Договоры всяческие,от людей скорбных помогут, но не доверие обрести.
Нет соавтор мне не нужен, мне нужен редактор для вычитки и просто так я не разрешу что-либо исправлять, только пометить красным и дать замечания, написать рецензию естественно. Вот такого формата меня интересует редактор, но чтобы был опыт. По цене договоримся.
Джеймс 12/03/19 Втр 21:32:32 94356250
Ладно аноны, посоветуйте хоть годных редакторов в нете, раз тут нет. Чувствую везде наебалово
Джеймс 12/03/19 Втр 21:54:27 94357251
>>94356
В нете тоже нет. Ток в издательствах. Да и вообще ты какая-то, мягко говоря, самобытная на голову. Так печься о правах на текст могут только параноики.

>>94353
Ну кульминация в виде акшена. А до этого она подогревается. Нет, демон, не убедишь ты меня начинать сразу с акшена.
Джеймс 12/03/19 Втр 21:56:27 94358252
>>94357
>Ток в издательствах.
Издатели все воры, они точно спиздят идею. Нужен просто редактор глянула куча доморощенных, сами какие-то книжки выпускают, есть агентства у которых очень маститые петухи печатаются. Но нужно нечто среднее, чтобы было больше взгляда и больше вычиток с той же стороны.
Джеймс 12/03/19 Втр 21:56:55 94359253
>>94356
Выложи страничку. Кто лучше прочих разъебёт - тому и флаг в руки.
Джеймс 12/03/19 Втр 21:57:44 94360254
>>94359
Нет, я подожду пара редакторов может откликнется, знаю тут есть парочка очень годных анонов с опытом работы.
Джеймс 12/03/19 Втр 22:02:47 94361255
>>94358
> Издатели все воры, они точно спиздят идею.
Ну, я вот не верю. Чё то рили паранойя какая-то. Это же издательство. Они официальные. Кража интеллектуальной собственности -- преступление. У них этих идей пруд пруди. Притом главное -- это реализовать идею, а не придумать её. Все идеи уже давно придуманы до тебя; это мусор.

Я вот правил тексты замечаниями, писал краткие характеристики текста. Это всё у меня сохранено на компе. Но возиться с параноиком и выкупать его же книжки не очень хочется. Ты не Лев Толстой.
Джеймс 12/03/19 Втр 22:05:10 94362256
>>94361
>Но возиться с параноиком и выкупать его же книжки не очень хочется. Ты не Лев Толстой.
Я не предлагаю выкупать, просто в соглашении напишем, что ты обязуешься не нарушать и не распространять текст, идеи, имена, похожие сюжеты, иллюстрации в любом виде и все такое.

а по поводу твоих правок, может спишемся обсудим?
Джеймс 12/03/19 Втр 22:11:16 94363257
>>94362
> а по поводу твоих правок, может спишемся обсудим?
У меня они на компе, до которого я доберусь минимум через 2 недели. Эти правки не секрет. Я хотел попрактиковаться на твоём тексте, показать на деле, так сказать, но чё то не охота все эти формулы заполнять.
Какие-то соглашения, обязанности. Вот скажи мне, как ты в принципе этот текст будешь защищать? Ты думаешь подписывать с каким-то аноном через интернет документы в сопровождении виртуального натариуса или что я не пойму? А если нет, то как твой текст защитит пустая болтовня и обещания через интернет?
И ещё вопрос: что изменится, если ты страницу текста покажешь? Идея рухнет? Там что, концепция сюжета?
Не понимаю тебя.
Покажи хотя бы любой другой рассказ, который не жалко.
Джеймс 12/03/19 Втр 22:12:41 94364258
>>94363
>Ты думаешь подписывать с каким-то аноном через интернет документы в сопровождении виртуального натариуса или что я не пойму?
обычный договор оферты, естественно с реальными данными.
Джеймс 12/03/19 Втр 22:13:48 94365259
>>94363
>Я хотел попрактиковаться на твоём тексте
Нихуя себе, редактура текста как минимум недели занимает, и это работа, а не практика. Не надо практиковаться на моем тексте.
Джеймс 12/03/19 Втр 22:15:51 94366260
>>94365
Неделями редактировать страницу? Кек.
Практика и работа -- это даже синонимы в некотором роде.
Джеймс 12/03/19 Втр 22:18:43 94367261
>>94366
>И ещё вопрос: что изменится, если ты страницу текста покажешь? Идея рухнет? Там что, концепция сюжета?
Да, там везде концепция сюжета. В общем если тебе интересно и у тебя есть отзывы о твоей работе и опыт в работе - можешь оставить свою почту - я напишу тебе, чтобы ты скинул мне свое резюме и портфолио.
Джеймс 12/03/19 Втр 22:37:03 94368262
>>94367
>Да, там везде концепция сюжета.
Дивный манямир. Вам не редактор, а личный раб понадобился.
Нормальные занятые люди вас за такое свойство с порога нахер пошлют, если не уже.
При всём уважении.
мимо
Джеймс 12/03/19 Втр 22:38:28 94369263
>>94368
Везде подписывают оферту о нераспространении и неразглашении.
Джеймс 12/03/19 Втр 23:33:51 94371264
>>94356
Хз, Варя Царенко, которая Напитокморс, раньше предлагала редактуру по 1,5кр за 40к, у неё ещё книжка есть, но я её не читал.
Джеймс 13/03/19 Срд 00:09:44 94372265
Есть такая проблема, что в мои сценарии вечно закрадывается какой-то куколдизм. Прикрывается тысячей масок, но всегда там присутствует многомужество в какой-либо форме.
Джеймс 13/03/19 Срд 00:12:43 94373266
>>94372
Это значит, что ты нетрадиционный. Понял?
Джеймс 13/03/19 Срд 00:50:21 94374267
Джеймс 13/03/19 Срд 01:13:00 94375268
>>94371
>Варя Царенко
прочитала анотацию к одной из ее говнокниг:
Молодой княжич Волх Змеерожденный, доведенный горем-злосчастием до страшного деяния — покушения на своего отца, гонимый муками совести, отправляется в далекий путь к Иномерову колесу. Невиданный враг остановил колесо, переплелись и перепутались судьбы всех обитателей Великовершия. Сумеет ли грешный княжич изменить свою тяжелую долю, сумеет ли спасти Великовершие от страшного будущего… То неведомо даже самим суженицам.

Ей бы самой не помешал редактор.
Джеймс 13/03/19 Срд 01:21:19 94376269
>>94375
Ну я только по видосам судил, видосы хороши были
Джеймс 13/03/19 Срд 01:25:04 94378270
>>94376
Пиздить они все умеют, я нашла кароче пару сайтов, где отзывы, вся хуйня, показано как будет редактура, цены кстати до 10к, так что норм. Но опять же надо еще изучить отзывы.

А издательства так просто нихуя не предоставляют услуги. Так же видела пару каналов типа "писательниц", на деле какие-то дешевые романчики, одна пизда из России вещает - даже мысль до конца довести не может и очень странная, вторая - живет в Лос Анжелесе, и консультирует по "скайпу" - видимо все, чем она может заниматься.
Джеймс 13/03/19 Срд 01:30:20 94379271
>>94376
Так что хз, буду наверное заказывать редактуру в каком-то говносайте, потом отдельно отзывы, и еще 2 вычитки закажу на фрилансе на всякий случай.
Джеймс 13/03/19 Срд 01:32:17 94380272
>>94379
Пали потом опыт чё как. Мне тоже может понадобится, когда-нибудь, я надеюсь...
Джеймс 13/03/19 Срд 01:34:38 94381273
>>94380
Конечно, сама первый раз в это ввязываюсь и не уверена что окуплюсь даже, но не зря графоманией называется доска, у меня еще неформат дикий, не разместишь на ридеро всяких из-за технических проблем, как я узнала.
Джеймс 13/03/19 Срд 01:47:30 94382274
>>94379
Не, ну ты вкинь страницу на пробу, может быть мой опыт саморедактуры не хуже навыков гремлина с говносайта.
Джеймс 13/03/19 Срд 01:48:43 94383275
>>94379
>буду наверное заказывать редактуру в каком-то говносайте, потом отдельно отзывы, и еще 2 вычитки закажу на фрилансе на всякий случай.
Ну, тётенька, вы даёте. А могли бы фанфики писать.
Джеймс 13/03/19 Срд 01:48:50 94384276
>>94382
Задумку обещаю не пиздить, моя заочно лучше.
Джеймс 13/03/19 Срд 01:53:25 94385277
>>94384
>>94382
Я верю что твоя задумка лучше, но показывать не буду, планирую продавать по главам в районе 1к за главу по типу игровых новелл.
Джеймс 13/03/19 Срд 01:57:31 94386278
>>94384
Но лично ты можешь сделать предзаказ с большой скидкой и получить премиумрный мерч к изданию.
Джеймс 13/03/19 Срд 02:00:26 94387279
>>94385
Первую главу за так раздавай, а не то точно соснёшь.
Джеймс 13/03/19 Срд 02:02:37 94388280
>>94386
Ты редактора с читателем не путай.
Джеймс 13/03/19 Срд 02:06:22 94389281
>>94381
А если серьёзно, то не надейся, что вычитка левыми хуями тексту хоть сколько-то поможет. Плавали — знаем. Самые мерзопакостные ошибки, это ритмичность сцен, построение абзацев. Словоёбы в это не могут, а писатели тебе помогать не станут — не захотят.

Хинт, попробуй прослушать текст в синтезаторе голоса. Да хотя бы в гуглевском для начала. Когда абзац раз по пять переписываешь, глаза уже замыливаются, и только уши дают «свежий взгляд».
Джеймс 13/03/19 Срд 02:18:01 94390282
>>94389
Это понятно, читала про бета-читателей, прослушку и тд и тп. Но вычитка все равно нужна литреда, и по солидней будет.

>>94387
Ерунда. Этот мир построен несколько иначе. Промо решает больше содержания, достаточно несколько концептов показать и грамотно оформить и можно будет что угодно продать.
Вот те же манялитреды с каналов, или как выше маня букблогерша >>94375
Такую хуету пишет про княжичей, и наверное покупают, потому что сиськой вертит на камеру и голос красивый.

Джеймс 13/03/19 Срд 02:20:28 94391283
>>94387
Еще даже блогера видела сейчас с залысиной, ему лет 25 наверное, рассказывает как он писал фентези и продает его - и ведь смотрят его тысячи. А там книга вообще самиздат.
GenLee !!btTTSsNtmo 13/03/19 Срд 05:22:44 94394284
Великолепный пл[...].mp4 (317Кб, 640x346, 00:00:07)
640x346
>>94385

>планирую продавать по главам, 1к за главу

Что же может пойти не так...
Джеймс 13/03/19 Срд 05:55:26 94395285
>>94394
Посмотрим. Мне достаточно копий 50 продать пиздолизам, чтобы окупить это дело на одну главу.
Джеймс 13/03/19 Срд 10:14:51 94396286
>>94395
Господи, просто зведи себе твич.
Джеймс 13/03/19 Срд 15:01:16 94403287
>>94356
Ору в голос. Ты какая-то странная, тян. Откуда эта уверенность, что твой гениальный магнум опус хоть кому-то нужен? Боишься потерять лишние копейки за неизданное произведение? за одну, блять, страницу? Чет ты тогда совсем не ту сферу деятельности выбрала. и не ту доску. Пиши в /б, там полно СПЕЦИАЛИСТОВ самых разных направлений, лол. и в какой-то степени это даже не шутка а сюда не пиши
мимо
GenLee !!btTTSsNtmo 13/03/19 Срд 15:43:25 94404288
>>94395

У тебя сложилась неверная цепочка причинно-следственных связей. Ты сначала должна завести пиздолизов и лишь потом разводить их на бабло.

Начинать разводить лохов на бабло и надеяться, что в процессе они станут пиздолисами, не выйдет.

Покажи, что пишешь-то. Залей на автор.тудей, там можно сделать читалку без возможности копирования.
Джеймс 13/03/19 Срд 16:05:27 94405289
Джеймс 13/03/19 Срд 16:08:18 94406290
>>94403
Издачую этого господина.
Джеймс 13/03/19 Срд 17:17:29 94409291
>>94404
>Покажи, что пишешь-то. Залей на автор.тудей, там можно сделать читалку без возможности копирования.
Ага, ну так залей бесплатно свое, а я как-то не привыкла делиться своим бесплатно. Типа сделала фенечку или бусику и продала на авито за 1.5к, и так далее, так что извини, книгжка тоже стоит денег.
GenLee !!btTTSsNtmo 13/03/19 Срд 17:28:25 94410292
>>94409

>залей бесплатно своё

author.today/work/29374

>а я как-то не привыкла делиться своим бесплатно

С писательством это не совсем так работает.

>фенечка или бусики за 1,5к

И что, находятся те, кто покупают? Это лютый оверпрайс.

>книжка стоит денег

Да, я согласен, любой труд стоит денег.

На самом деле забавно это читать. Мне кажется, именно такой типаж людей потом издаёт свои книги в конторках печати-по-требованию, и пытается толкать их за полтора косаря штука.
Джеймс 13/03/19 Срд 17:49:32 94412293
>>94410
>author.today/work/29374
Ну ты хотя бы синопсис скинул, а не книгу, потому что максимум синопсисом я бы и поделилась, но не самим текстом. И читать всю книгу - это время нужно, а по синопсису хотя бы видно что-то.

>С писательством это не совсем так работает.
Именно так это работает, я не припомню, чтобы где-то что-то бесплатно лежали книжки, разве что в спецучреждениях, которые их тоже приобрели.

>И что, находятся те, кто покупают? Это лютый оверпрайс.
Раньше когда делала малой - да покупали, но это же от материала зависит больше и это штучный товар. т.е. если это агат - это всегда в районе от 1к или около того. Ты же не хочешь учитывать работу, и стоимость материала.

>На самом деле забавно это читать. Мне кажется, именно такой типаж людей потом издаёт свои книги в конторках печати-по-требованию, и пытается толкать их за полтора косаря штука.
Мой стартап невозможно напечатать на книге, ну или возможно, но выйдет жутко дорого себестоимость и реализация будет иной.
Я еще раз повторюсь, да я планирую продавать одну главу под 1к, потому что я плачу:
двум художникам - которые мне уже не нравятся и придется нанимать третьего и работать с ним в паре, я не ожидала что с этим столкнусь, но деньги ушли в трубу.
мне придется заплатить иллюстратору-верстальщику, чтобы он скомпоновал все.
мне нужно будет платить говнокодеру, чтобы он сделал кое-что для компоновки материалов, всплывающие окошечки и все такое.
мне нужно найти и заплатить певице и аранжировщик для саундтрека (который будет продаваться отдельно)
мне нужна будет консультация трех специалистов еще единичная.

И это только на ебучее оформление, на сам материал я уже потратила на консультации различных медиавистов, специалистов, мне еще предстоит потратить на литреда и отчитку неоднократную.

И да я планирую за столько продавать по главе, потому что это столько стоит, не считая затрат на рекламу, а это немалые деньги.

Поэтому я и пришла сюда и спокойно спросила возможность присутствия тут литреда, который либо за финансы, либо за % с продаж готов был бы поработать над интересным стартапом.
Джеймс 13/03/19 Срд 18:00:00 94413294
Прочитал последние сообщения в ветке и нереально охуел.
Неужели издач НАСТОЛЬКО тупой, чтобы не распознать столь жирного тролля?
Или тут сидят всего два-три пубертатных школьника - долбоеба, которые и отвечают зеленому нон стоп?
Джеймс 13/03/19 Срд 18:01:16 94414295
>>94413
>Неужели издач НАСТОЛЬКО тупой, чтобы не распознать столь жирного тролля?
Потом на релизе скину тебе лично ссылку и покажу продажи на предрелиз. посмотрим кто тут жирный тролль.
Джеймс 13/03/19 Срд 18:45:49 94417296
>>94413
Кормить не значит поверить. Зато я знатно проиграл с этих проекций и от отношения к людям в индустрии вообще.
Это уже та самая наглая прижимистость, которая переходя все грани дозволенного позволяет своему обладателю творить любую дичь в его пользу.
Джеймс 13/03/19 Срд 19:03:00 94419297
>>94417
Да как вы заебали. Спец блять в индустрии тут сидит со своим говноподелием на автор.сру.

чтобы твой продукт читали - нужен промоушен и ниша, ВСЕ.
Не бывает продукта без промоушена ВООБЩЕ. Либо это единичные случаи, которые также выезжают на промоушене.

И на твою индустрию давно хуй положили все. Писать простокниги в 21 веке, это как выпускать швейные машинки или печатные журналы.
Джеймс 13/03/19 Срд 19:37:18 94420298
15060268261390.png (90Кб, 250x250)
250x250
Джеймс 13/03/19 Срд 19:39:40 94421299
>>94419
> чтобы твой продукт читали - нужен промоушен и ниша, ВСЕ.
Ты совсем поехала там крышей?
Джеймс 13/03/19 Срд 19:47:46 94422300
>>94419
То-то у нас засилье "промоушена" и нишевых высеров от нетакихкакфсе.

Объективно твой стартап спасёт только удача: повезет на рекламе, повезет с нишей, тогда тенге, может, и потекут.
И не то, чтобы я тебя негативом хочу облить... Короче, крути рулеточку, удачник, авось вытянет. Не вытянет, так вас всё равно слишком много, чтобы каждого жалеть.
Джеймс 13/03/19 Срд 20:08:33 94424301
orig.jpg (481Кб, 1622x813)
1622x813
>>94421

Видимо поехал крышей ты. Давай посмотрим на популярное за полгода говнописательства - пикрил, нет там ничего - я уверена тут 5 из 10 лучше пишут, чем эти говноподелия ни о чем. Просто их крутят и все. Там ценности - НОЛЬ.

>>94422
>Объективно твой стартап спасёт только удача: повезет на рекламе, повезет с нишей, тогда тенге, может, и потекут.
>И не то, чтобы я тебя негативом хочу облить... Короче, крути рулеточку, удачник, авось вытянет. Не вытянет, так вас всё равно слишком много, чтобы каждого жалеть.
Какая блять удача, реклама - это работа, как и все остальное, нет никакой удачи, есть бизнес-план и расчет. Удача, ну это слишком смешно звучит.
И ты именно хочешь облить негативом человека, который просто спросил про литредов, которых можно посоветовать, типа ну и нахуй не нада, будим смияться над тралем зеленым и тд.
Джеймс 13/03/19 Срд 20:33:04 94425302
>>94424
Ты - БЕЗДАРНОСТЬ.
Глава 1. Ты ей о деле, а она: приходи на неделе.
Что ты можешь понимать в искусстве? Что в целом ты сделала, чтобы утверждать что-то в принципе? Почему ты пустословишь ЗДЕСЬ? Почему ты не пришла сюда с готовыми пруфами, нелепая бездарность, а ищешь кого-то здесь, в бесславной помойке?
Глава 2. Посади свинью за стол, а она и ноги на стол!
Если до тебя до сих пор не дошло, то ты самоуверенная, чсвшная бездарность. Ты никогда не напишешь что-то хорошее и не наберёшь себе хоть самую малую аудиторию. Ты, проклятая бездарность, как ты смеешь тут нести чушь? Зачем ты всех путаешь? Проваливай отсюда.
Глава 3. Бестолкового учить - только себя трудить.
Твои тексты не нужны даже здесь. Это будет достижением, если твою книгу вообще выпустят хотя бы за ТВОИ деньги, а ты говоришь тут о продажах.
Боже, и почему мне надо было это писать? Какая же ты бестолочь.
Джеймс 13/03/19 Срд 20:45:15 94426303
>>94425
Начем с того, что ты не умеешь читать:

>Твои тексты не нужны даже здесь. Это будет достижением, если твою книгу вообще выпустят хотя бы за ТВОИ деньги, а ты говоришь тут о продажах.
>Боже, и почему мне надо было это писать? Какая же ты бестолочь.
Я уже писала, что ее невозможно выпустить на стандартных носителях и это не совсем книга блять! Мне нахуй не сдались твои говноизадетели Донцовой и прочего шлака - это 19 век блять. книги - НЕ НУЖНЫ. Ваши графоманские высеры тоже никому НЕ НУЖНЫ.

И свои тексты я тоже никому не предлагала, там даже смысл блять не в текстах, а в другом. Это стартап, а не книга блять! Я пришла и спросила про ЛИТРЕДА КОТОРЫЙ ГОТОВ ПОРАБОТАТЬ ЗА ДЕНЬГИ! Что-то давать тебе или пруфать - да нахуй ты мне сдался, бестолочь?
Я создаю продукт, который вмещает в себя работу команды до 10 человек, вкладывя в это реальные деньги. Мне абсолютно поебать что ты об этом думаешь, что ты там пишешь в своей говнопопее про турбопетуха, который НИКТО НИКОГДА НЕ ПРОЧИТАЕТ

>Что ты можешь понимать в искусстве? Что в целом ты сделала, чтобы утверждать что-то в принципе? Почему ты пустословишь ЗДЕСЬ? Почему ты не пришла сюда с готовыми пруфами, нелепая бездарность, а ищешь кого-то здесь, в бесславной помойке?
Да мне нахуй не надо понимать ничего в твоем говноискусстве. Тут 90% дальше просмотра ютуб-каналов додиков, которые написали "приключение говнокняжеча и царевны лягушки", не ушли. и жрут все это говно и всем норм и донатят.

мНЕ НАХУЙ НЕ НАДО давать тебе какие-то готовые пруфы, я пришла искать работника с филологическим образованием, каким-никаким опытом в работе с низкой самооценкой, чтобы много не пиздел, и хорошо заработал! Вот и все, а наткнулась на каких-то графоебствующих неудачников. Вот и все.

Не надо меня учить КАК и ЧТО делать, сначала сделай что-нибудь сам кроме твоего турбопетуха, а потом открывай рот.
Джеймс 13/03/19 Срд 20:51:31 94427304
>>94425
>Что ты можешь понимать в искусстве? Что в целом ты сделала, чтобы утверждать что-то в принципе? Почему ты пустословишь ЗДЕСЬ? Почему ты не пришла сюда с готовыми пруфами, нелепая бездарность, а ищешь кого-то здесь, в бесславной помойке?
И мне абсолютно похуй, я занимаюсь рекламой. Я профессионал.
Чтобы раскрутить свой стартап - мне достаточно завести инсту, сделать пару интервью на говноканалах, пару статеек в паре говнопабликов, потом писать в твитере про плохую россию, и все - человек 50-100 точно купят мой продукт просто по инерции. Мне абсолютно поебать прочтут они его или нет, или купят его чтобы быть нитакимикаквсе, и так же купят продолжение.
Джеймс 13/03/19 Срд 20:52:21 94428305
>>94425
А ты можешь дальше сидеть по своим говнопомокам и писать про турбопетухов и петровичей за станком
Джеймс 13/03/19 Срд 21:01:20 94429306
>>94426
> И свои тексты я тоже никому не предлагала, там даже смысл блять не в текстах, а в другом. Это стартап, а не книга блять!
Осла хоть в Париж, а он все будет рыж.
> мНЕ НАХУЙ НЕ НАДО давать тебе какие-то готовые пруфы
А трещать языком горазда. Теперь ты и сама можешь вычеркнуть все свои оценки и мнения. Они ничего не стоят. Добъёшься чего-нибудь - приходи, послушаем.
>я пришла искать работника с филологическим образованием, каким-никаким опытом в работе с низкой самооценкой, чтобы много не пиздел
Здарова, кста. И попрошу на выход в сторону макретологии какой-нибудь. Там тебе самое место. Будешь ходишь в костюме цыпленка и раздавать листовки. Хахаа.
> Не надо меня учить КАК и ЧТО делать
А где тут тебя учат? Тебя бесполезно учить. Ты же бездарность.
Как же я ненавижу людей, которые пыжатся делать деньги из святого и всё опошляют. Ух, дайте мне кирпич или томик собрания сочинений Толстого.
Джеймс 13/03/19 Срд 21:04:50 94430307
>>94429
> собрания сочинений Толстого.
Не читала кстати этого дурака, да и ты не читал скорее всего, этот бред графоманский невозможно читать дальше первой страницы - типичный продукт маркетинга уровня Донцовой.

>Здарова, кста. И попрошу на выход в сторону макретологии какой-нибудь. Там тебе самое место. Будешь ходишь в костюме цыпленка и раздавать листовки. Хахаа.
Если бы ты был бы литредом - ты бы просто спокойно оставил свой контакт и огласил свой прайс, все. А так ты нахуй никому не сдался.

Более того, ты даже не видел мой стартап, его концепцию, но уже порвался, что ожидаемо.
Джеймс 13/03/19 Срд 21:05:24 94431308
>>94427
> Я профессионал.
Ты не профессионал. Ты помойка. Запомни это хорошенько.
> Чтобы раскрутить свой стартап
Иди к черту со своими стартапами! Я уже наслушался твоих бредней. Ты берёшь слова из отвратительного, безвкусного, обывательского сленга и тычешь ими на каждом шагу! Как это всё нелепо!
Джеймс 13/03/19 Срд 21:09:24 94432309
>>94430
Опять этот глупый сленг. Прайс, стартап... Остановись, это отвратительно! Невыносимо! Тошно!
>Если бы ты был бы литредом - ты бы
А вот свои мнения оставляй при себе. Помни, что они ничего не значат.

Джеймс 13/03/19 Срд 21:09:38 94433310
>>94431
>Ты не профессионал. Ты помойка. Запомни это хорошенько.
Ну да, уже побежала тебе свое портфолио скидывать и кейсы за мою карьеру. Нет, дружок, прокатишься жопой.

>>94431
>Иди к черту со своими стартапами! Я уже наслушался твоих бредней. Ты берёшь слова из отвратительного, безвкусного, обывательского сленга и тычешь ими на каждом шагу! Как это всё нелепо!
Это обычные слова человека из 21 века. Можешь сидеть в своей сычевальне с ковром на стене, пропахшей спермой и тухлыми носками, дальше. И мечтать о "святом", как ты выразился.
Джеймс 13/03/19 Срд 21:11:31 94434311
>>94432
>А вот свои мнения оставляй при себе. Помни, что они ничего не значат.
Нет, я работодатель, кинь свой профиль, где ты там сидишь, на каком-нибудь фрилансе? Напишу какое ты говно и никто к тебе не придет. Посмотрим что значит мое мнение, а что твое.

>>94432
>глупый сленг
а хули сленг а не арго? Иди нахуй, маня спермотоксикозная, порвавшаяся на ровном месте. Филолог он хуев. Говно ты.
Джеймс 13/03/19 Срд 21:13:03 94435312
15065122769240.jpg (195Кб, 411x604)
411x604
>>94433
Иди, иди, тебя никто не держит.
Джеймс 13/03/19 Срд 21:14:36 94436313
>>94435
Куда иди? Ты нить потерял.

А я по-прежнему ищу худреда с опытом работы. Если ты тут добрый анон - отзовись - договоримся и обкашляем вопросики.
Джеймс 13/03/19 Срд 21:14:44 94437314
14934661879030.jpg (45Кб, 458x363)
458x363
>>94434
>Говно ты.
Нет, ты.
Джеймс 13/03/19 Срд 21:17:12 94438315
15396875290920.jpg (73Кб, 1024x512)
1024x512
Диво, как много фриков набежало. 12-языков-кун, раз; хакер-пониёб, два; а теперь ещё эта клёвая тётя-организатор. Я бы кой-чего заподозрил, но, блин, пониёб в этой компании, это я.

>>94412
И знаешь что, к чёрту лингвиста, ты прикольнее. Дай угадаю, визуальная новелла? Текстовый квест? Если последнее, моё почтение, ибо дело достойное. И добрый совет, если нужен графон, иногда лучше нанять одного-единственного спеца в трёхмерной графике, чем кучу художников. Или даже не спеца. Смотри:
http://instead-games.ru/game.php?ID=104
Прекрасный сюжет, тысяча иллюстрации, музыка, озвучка событий! Игрушка называется «Переход», и она одна из лучших в жанре. А автор, что автор — это был единственный человек. Сделал он всё по-приколу: просто интересно было учиться, а обучаясь творить.

>>94424
Забавная встреча, право же: мы с тобой на разных полюсах этого мира. Что для меня игрушка, для тебя продукт. И как-то даже осуждать не хочется. Нет, ну серьёзно, кто начинает роман с исследования рынка? Покупателей? Трендов? Писаки вечно плетутся в хвосте. И вот я, например, как начинаю за свою кафешку бороться, так сразу выхлоп просчитываю до мелочей, а чтобы хоть малость продвинуть роман, так нет — моветон.

Хотя, какое там продвижение. Ниша хуёвая. Порно-триллер с подростками и дружбомагией:
https://github.com/Shadybloom/amber-in-the-dark/tree/master/misc/snow-of-changes
А что, всё остальное уже написано. Да и брата-педобира надо поддержать.
Джеймс 13/03/19 Срд 21:30:20 94439316
s7aRaTNVkg.jpg (129Кб, 684x845)
684x845
>>94412

>синопсис

Это не синопсис. Это книга. Она просто не дописана, потому что я её ещё не дописал.

>чтобы где-то что-то бесплатно лежали книжки, разве что в спецучреждениях, которые их тоже приобрели.

samlib.ru
proza.ru
author.today

Другие какие-нибудь сайты, бложики, куда начинающие авторы выкладывают свои книги, потому что сейчас хорошо бы сперва обрести какую-никакую известность, а только потом издаваться.
Глуховский своё "Метро 2033" первоначально выкладывал главами на собственном сайте и только потом издали.

>т.е. если это агат - это всегда в районе от 1к или около того.

Окей, я не в теме, не буду спорить.

>Я еще раз повторюсь, да я планирую продавать одну главу под 1к

Ну так окей. Юнити, конструкт, гейммейкер, куча других бесплатных движков для инди-хуинди.
Вот только даже если у тебя будет команда, которая будет с тобой работать, то по косарю за эпизод игры тебе платить один хуй не будет никто.
Поверь, я инди занимаюсь, кек.

>на сам материал я уже потратила на консультации различных медиавистов,

Это были консультации уровня 5к за час пиздежа в скайпе с советами а ля: "Вам нужно верить в себя и быть упорным"?
Дебил.

>специалистов, мне еще предстоит потратить на литреда и отчитку неоднократную.

Дважды дебил.

>И да я планирую за столько продавать по главе, потому что это столько стоит, не считая затрат на рекламу, а это немалые деньги.

А, понятно. Это такие как ты П Р О Д В И Г А Ю Т свои творения через адвертайзинг ВК, в следствие чего я регулярно натыкаюсь на Р Е К Л А М У уровня пикрила?
Окей, окей.

> либо за % с продаж

Фраза "работать за процент" уже давно стала мемом, кек.
Готовь баблишко.

Так или иначе, да, я правда начинаю думать, что это толстота.
Джеймс 13/03/19 Срд 21:32:36 94440317
>>94438
>Дай угадаю, визуальная новелла? Текстовый квест?
Нечто среднее, скорее первое, но с погружением, я опасаюсь клише, поэтому не использую эти названия, это будет чем-то средним, но с присутствием интерактива и с иным оформлением и погружением в материал, т.е. действий как таковых нет, но погружение дает изучение именно МИРА, а сюжет идет как фон. Опять же все будет зависеть от продакшена, т.к. заказ той же миниигры на стадии пререлиза, чтобы привлечь покупателя, для эплстора и гуглплея - это вопрос бюджета, сколько вложишь - то и получишь, ну или искать Кулибина на сосаче.

> добрый совет, если нужен графон, иногда лучше нанять одного-единственного спеца в трёхмерной графике, чем кучу художников.
Я как раз наняла парочку независимых - но их работы мне не нравятся. Как-то охладела. Сеттинг очень сложный, а они хотят копипастить аниме-бронеливчики, я их не осуждаю, но это не то.

Поэтому придется все делать самой, и нанимать еще одного художника чтобы он просто допиливал и делал как надо.

И мне нужен еще один дизайнер, который в определенной технике работает и сделает именно уже готовый продукт, разработав, а точнее допилив мой стиль-задумку. т.е. тут одним художником не обойдешься, нужен такой же дизайнер.

> Что для меня игрушка, для тебя продукт
В принципе это мое хобби, просто я запланировала еще на этом подзаработать. И расчитав все - поняла, что смогу. А так как это часть моей работы, я поняла, что это будет приносить мне удовольствие и этот продукт пойдет в мои кейсы. Тут я сама себе рада.

Джеймс 13/03/19 Срд 21:33:06 94441318
>>94438
> Порно-триллер с подростками и дружбомагией
Можно и раскрутить, но тема на грани. Сделай их чуть по старше, детей замени на лилипутов - и попрет.
Джеймс 13/03/19 Срд 21:44:04 94442319
orig.jpg (481Кб, 1622x813)
1622x813
>>94439
>Это не синопсис. Это книга. Она просто не дописана, потому что я её ещё не дописал.
Я писала о том, что не нужно мне показывать свою книгу. Скидывай синопсис - я прочту. Книги читать мне некогда. А без синопсиса никто не будет читать твои книги, если это не твои читатели.

>Другие какие-нибудь сайты, бложики, куда начинающие авторы выкладывают свои книги, потому что сейчас хорошо бы сперва обрести какую-никакую известность, а только потом издаваться.
На твоих говносайтах публикуются только уроды и графоманы, или те кто писатель-любитель - таких я как раз уважаю.
Сейчас не нужна никакая известность, люди берут и делают из людей хайп и книги. Я уже показывала - новые книги от новых авторов в этом стиле не публиковались на твоих говносайтах.
Даже так - тот кто публикуется на говносайте - НИКОГДА НЕ НАПЕЧАТАЕТСЯ. Вот так даже лучше, жаль что ты об этом никогда не узнаешь.

>Глуховский своё "Метро 2033" первоначально выкладывал главами на собственном сайте и только потом издали.
Я не знаю кто это, но скорее всего там был годный стартап. Как я сейчас прочитала - он выложил ее на СВОЁМ сайте (который кстати был сделан профессионально и не дешево стоит), который раскручивали и парадельно он пошел работать на телевиденье, раскручивая свою медийность.
Явно не твоя история.

>Вот только даже если у тебя будет команда, которая будет с тобой работать, то по косарю за эпизод игры тебе платить один хуй не будет никто.
Это не игра. И будут платить.

>Дважды дебил.
мааам литред не нужен!! мааам отчитка не нужна!!! и так соойдеет!! мааам меня ничитают!!!!


>Это были консультации уровня 5к за час пиздежа в скайпе с советами а ля: "Вам нужно верить в себя и быть упорным"?
Дебил.
Нет это были консультации по сеттингу со специалистами, которые подготавливали доклады для пре-сеттинга, материалы для пре-артов и списки литературы на то, на что у меня нет времени, а я его очень люблю.
Джеймс 13/03/19 Срд 21:44:51 94443320
>>94439
Фикбук забыл)))0
GenLee !!btTTSsNtmo 13/03/19 Срд 21:47:12 94444321
>>94442

Понятно, я обляпался.

Спасибо.
Джеймс 13/03/19 Срд 21:48:47 94445322
>>94444
Нет, ты просто обосрался и обляпался своим же.

советует он публиковаться на говносайтах, чтобы его "заметили", кому ты там нужен в говне шлака?

Выстреливает коммерческий проект от и до - это адовая работа сотни людей.
Джеймс 13/03/19 Срд 21:49:32 94446323
>>94439
>начинающие авторы
И нет никаких "начинающих" авторов - такое же говноклише.

Есть проект, а есть говно.
Джеймс 13/03/19 Срд 21:57:28 94447324
Короче говоря, господа. Не слушайте вы её. Вот простой план. Пишем гениальный сюжет -> отправляем в какой-нибудь /изд -> слава и доход с продаж. Всё! Проверенный ещё с 18 века метод. Зачем что-то ещё изобретать.
Джеймс 13/03/19 Срд 21:58:08 94448325
>>94447
И яхту выдают сразу!
Джеймс 13/03/19 Срд 21:59:03 94449326
>>94448
Помолчи, я тебе не разрешал комментировать мою аксиому.
Джеймс 13/03/19 Срд 22:41:34 94450327
800px-AKMSandAK[...].jpg (95Кб, 800x525)
800x525
Джеймс, как приклад выше называется? Чтобы вот такая железка была и на конце штука которой упираешься.
И ещё, кто-нибудь знает, где чекнуть виды прикладов?
Только не Википедия, там я уже смотрел, естессно.
Мне нужно разворошить гнездо прикладов, ибо я знаю, что есть рамочный, например. Но не могу найти такую категоризацию, где бы он присутствовал.
Может быть, кто-то тут уже описывал оружие или знает, как лучше всего искать.
Джеймс 13/03/19 Срд 22:46:29 94451328
>>94450
>как приклад выше называется
Cкладной.

Заклёпкометрист, ты?
Джеймс 13/03/19 Срд 22:47:10 94452329
>>94450
>Джеймс, как приклад выше называется? Чтобы вот такая железка была и на конце штука которой упираешься.
>И ещё, кто-нибудь знает, где чекнуть виды прикладов?
>Только не Википедия, там я уже смотрел, естессно.
Я думаю у тебя 2 пути.

Путь первый - это сходить на военач, оружач или на край на ганзу и там обратиться со своими вопросами и получить малопрофессиональные ответы.

Путь второй - нанять специалиста в этой области на консультацию и получить весь список ответов.
Джеймс 13/03/19 Срд 22:54:29 94453330
>>94451
Нет, не я. Благодарю за название.
Джеймс 13/03/19 Срд 23:03:59 94454331
>>94424
>Просто их крутят и все.
Нет. Нет. И нет.

Единственная их раскрутка — это положить на полочку "Горячие хиты/новинки/ и т.д.", которую лично я игнорирую чуть менее, чем полностью.

Вероятно, из пикрила половина — уже раскрученные художники, плюс немного иностранщины, плюс какие-нибудь современные текстовысеры, авторы которых вовремя вошли в "тусовку".

Это массовая культура, лидеры индустрии здесь думают не о том, как выпустить произведение получше, а о том как заработать побольше. Пикрил, в данном случае, это наиболее "надежные" с точки зрения рынка варианты: уже есть аудитория и раскрученный бренд.
Джеймс 13/03/19 Срд 23:05:54 94455332
Значит так, бактерии, создаю свой проект - элитная авангардная электронная книга-квест совмещающая в себе одновременно десять жанров и три формата сложных медиа: книжный, игровой и кинематографический.
Продукт получится дорогой, элитный, дерзкий этюд не для среднего ума, посему стоить будет по тысяче долларов за один эпизод (распространять будем эпизодически, да) и вообще, перед тем, как дать доступ к проекту, я лично буду тщательно изучать претендента и решать, достоин ли он.

Над проектом уже работаю я лично. Поверьте, этого могло бы быть достаточно, но я решил, что если люди захотят, то они тоже могут поучаствовать, а посему мне нужны:

1. Писатели - я не собираюсь писать всё один, я займусь только основным костяком и идеями проекта;
2. Художники - нужен арт и арта будет много;
3. Программисты - делать будем на юнити, думаю;
4. Геймдизайнеры - но не рассчитывайте на высокую зарплату, геймдизайн это слишком легко, я и сам им заняться смогу по большей части.

Платить я вам буду с процентов от продаж, цену за один эпизод готового проекта вы видели, так что в деньгах стеснения не будет. В данный момент платить не могу, потому что все деньги уходят на личные консультации со специалистами своего дела: бизнес-тренером Владиславом Зеленским (автором книги "Трахни судьбу как суку"), пикап-гуру Алексом Лесли (чтобы романтические аспекты в проекте выглядели реально) и экспертом по боевым искусствам Владиславом Шлахтером. Помимо этого планируется заказ тренингов у Алексея Вильнюсова и НиксельПиксель.

Короче говоря, все, кто хотят поучаствовать в проекте - отписывайтесь. Критерии просты: вы должны гореть душой и быть готовыми на любые жертвы. Мы сделаем величайшую вещь за это столетие, уж поверьте мне, но мне нужны ваша верность, ваша пылкость и ваши навыки.

С уважением,
Этьен (Василий Грачев) CEO, управляющий директор и основатель игровой компании "Alea jacta est"
Джеймс 13/03/19 Срд 23:07:34 94456333
>>94454
>Вероятно, из пикрила половина — уже раскрученные художники, плюс немного иностранщины, плюс какие-нибудь современные текстовысеры, авторы которых вовремя вошли в "тусовку".
Нет, там куча новичков с первой книгой, которые нигде не публиковались. Ты начинаешь разговор со своими "вероятно" и это тупость с твоей стороны. Ты не изучал вопрос, не изучал рынок и тд итп.

>Единственная их раскрутка — это положить на полочку "Горячие хиты/новинки/ и т.д."
И СНОВА НЕТ БЛЯТЬ, ты глуп, ты не понимаешь что такое продакшн. Та же девка там Гузель Яхина нанимает себе знаменитостей из элиты и они читают свои книги в модных букинг-румах и тд и тп. Там все занимаются пиаром, тебе этого не понять буквально.
Джеймс 13/03/19 Срд 23:09:15 94457334
>>94455
>Платить я вам буду с процентов от продаж, цену за один эпизод готового проекта вы видели, так что в деньгах стеснения не будет. В данный момент платить не могу, потому что все деньги уходят на личные консультации со специалистами своего дела
Ты очень хуево меня косплеишь. Я писала что ОПЛАТА + % продаж, если это важно. Художники у меня получат % с продаж кроме вознагрождения, и только те, которые будут в книге. От этих двух я уже отказалась,ищу нового, и они свое получили.
Джеймс 13/03/19 Срд 23:11:30 94458335
>>94457

Ты кто такая? Я - Этьен, CEO, управляющий директор и основатель игровой компании "Alea jacta est".

Я тут делаю гениальный проект. Почитал твои убогие выкладки... у меня в одном мизинце больше таланта, но проскакивает кое-что, что я в своё время выкладывал на паре закрытых форумов. Короче говоря, предупреждаю тебя по-хорошему, ежели ты вознамерилась использовать мои идеи, то я тебя засужу. Это угроза. Этьен с тобой шутить не будет.
Джеймс 13/03/19 Срд 23:12:07 94459336
>>94458
Можешь дальше обезьяничать.
Джеймс 13/03/19 Срд 23:14:37 94460337
>>94459

Это ты обезьянничаешь. А я - Этьен, CEO, управляющий директор и основатель игровой компании "Alea jacta est".

Встретимся в суде. Готовься. Либо же я вызову тебя на дуэль. Ты хоть и женщина, но мы живём в эпоху равноправия, и я не погнушаюсь.

С уважением,

Этьен (Василий Грачев) CEO, управляющий директор и основатель игровой компании "Alea jacta est"
Джеймс 13/03/19 Срд 23:15:58 94461338
Джеймс 13/03/19 Срд 23:18:21 94462339
>>94461

Фи. Бактерия и дешёвка. Именно такой реакции я и ожидал.
Настоящий творец - утончёнен, изыскан, он имеет вкус и знает себе цену.

А ты... пха-ха-ха, вот так Этьен смеётся над тобой, ха-ха-ха!

С уважением,

Этьен (Василий Грачев) CEO, управляющий директор и основатель игровой компании "Alea jacta est"
Джеймс 13/03/19 Срд 23:19:39 94463340
>>94462
Ты просто порвался на ровном месте, потому что знаешь что мой стартап уже успешен и ты уже хочешь посмотреть а что же там, даже если там полная ерунда - так это и работает - и это будут покупать, я специалист по рекламе и у меня всегда успешные стартапы.
Джеймс 13/03/19 Срд 23:19:45 94464341
>>94456
>ты не изучал вопрос, не изучал рынок
Эксперт рынка, плез. Банальная логика, плюс множества описаний мытарств графоманов по издательствам.
Для издательства каждый писака — это как выбор клетки на рулетке. Кто-то выстрелит, большинство уведут в минус. И нужно любым способом повысить шанс на то, что выстрелит.

>ты глуп
Нет ты.

>ты не понимаешь что такое продакшн
То, что ты описываешь, называется блатом и связями. К реальной раскрутке на рынке это отношения не имеет.
А так да, у нас "серьезные" писаки в большинстве составляют из себя закрытый клуб для старых извращенцев, удивлён, что это для кого-то новость.
Джеймс 13/03/19 Срд 23:20:33 94465342
>>94463

Оправдывайся сколько угодно, бактерия, Этьен тебя уже победил.

С уважением,
Этьен (Василий Грачев) CEO, управляющий директор и основатель игровой компании "Alea jacta est"
Джеймс 13/03/19 Срд 23:23:41 94466343
>>94464
>з. Банальная логика, плюс множества описаний мытарств графоманов по издательствам.
>Для издательства каждый писака — это как выбор клетки на рулетке. Кто-то выстрелит, большинство уведут в минус. И нужно любым способом повысить шанс на то, что выстрелит.
Пока я вижу только из новичков в топе за полгода - книги тех, кто никогда не мытарился, нигде до этого не публиковался, и просто они - это проект, как все вокруг.

>То, что ты описываешь, называется блатом и связями. К реальной раскрутке на рынке это отношения не имеет.
Какой блять блат какие связи - это называется: ты звонишь нужной тебе "звезде или звездочке", а точнее ее продюсеры и предлагаешь ей устроить совместное чтение з авознагрождение - и она соглашается или нет.

ВОТ КАК БЛЯТЬ ЭТО РАБОТАЕТ, какой блять блат, все зависит только от бюджета.

Например, если ты делаешь какой-то юбилей - ты можешь позвать к себе какого-нибудь говнопевца из 90ых - был бы бюджет.

блат блять, охуеть, ЭТО ПРОДАКШН КНИГИ! А есть еще препродакш и пиар автора самого до выхода книги, это блять бизнес, а на твои говноподелия всем похуй.

Джеймс 13/03/19 Срд 23:44:04 94467344
When+you+make+t[...].png (104Кб, 546x477)
546x477
Джеймс 14/03/19 Чтв 00:09:01 94468345
Чмохзы, шо с издачом происходит? Макак в Б пропиарил? Откуда тут такая куча толстоты и поехавших? Сначала лингвоебанат, теперь претенциозная пизда/жирный, как моя жопа тролль...

ЗЫ Таким макаром тред до бамплимита за неделю доведём, лул.
Джеймс 14/03/19 Чтв 00:18:53 94469346
>>94468
Да охуенно же, того и гляди золотой век случится.
Джеймс 14/03/19 Чтв 00:19:20 94470347
>>94469
* золотой век доски
Джеймс 14/03/19 Чтв 00:23:05 94471348
>>94468
> теперь претенциозная пизда/жирный, как моя жопа тролль...
объясни пожалуйста, что претенциозного в том, чтобы обратиться, казалось бы, на доску издача, с вопросом о поиске литреда?

Или литред - это уже некомильфо и дурной тон? И нужно выкладывать даже незаконченные произведения, не проверяя его на грамотность? тогда годнота да?
Джеймс 14/03/19 Чтв 01:00:43 94474349
>>94455
Я хочу вступить! Вам портфолио и отзывы нужны, полагаю?
Джеймс 14/03/19 Чтв 01:01:59 94475350
>>94471
Ты заткнёшься сегодня? Господи, в каждой бочке затычка.
Джеймс 14/03/19 Чтв 01:04:38 94476351
>оскотинившийся пидоран >>94474 продолжает верещать
Джеймс 14/03/19 Чтв 01:05:27 94477352
>>94475
Я все еще жду ответа, между прочим.
Джеймс 14/03/19 Чтв 01:17:18 94480353
>>94471
Ну хотя бы то, что ты не считаешь нужным показать хоть абзацем, во что редактору предстоит ввязаться. Дальше: кустарные редакторы тебя заведомо не устраивают, отказываешься даже проверить их уровень. Ещё - хули ты сама себя не вычитаешь? Слишком хороша для собственной писанины?
>>94477
Этот пускай тоже ответит.
Джеймс 14/03/19 Чтв 01:18:54 94481354
>>94474

Конечно. Иначе никак. И, конечно же, ключевой вопрос - готовы ли вы работать тогда, когда все говорят вам, что дело пустое, когда денег нет, и когда ваш работодатель гениален, но жесток? Готовы ли вы раз-два-десять переделывать сделанное, потому что у меня нет объективных причин отказать, но моё чутьё творца говорит мне, что это всё не то? Готовы ли вы забить на учёбу и работу, если я говорю вам, что у нас дедлайн и нужно Творить?

Если ваш ответ "да", то вы на шаг ближе к работе в моём проекте.

С уважением,
Этьен (Василий Грачев) CEO, управляющий директор и основатель игровой компании "Alea jacta est"
Джеймс 14/03/19 Чтв 02:04:50 94485355
>>94424
Ок, издательства тебе не интересны. Тогда ищи группы в ВК/етк с молодыми и талантливыми редакторами. Или спрашивай там, где искать. Чисто из любопытства - сколько ты в итоге на все потратила? Сколько планируешь получить?

А теперь этакий крик души, вздох отчаяния и безнадёжности. Как видно, именно, блять, из-за таких стартаперов современная русская литература ассоциациируется с ширпотребом о попаданцах, литрпг и прочим дешёвым шлаком, который для таких бизнесменчиков не более, чем "проект", но никак уж не произведение искусства. Ведь это так ахуенно - написать хуйню, вложиться в продвижение и потом считать не копейки, а копейки побольше. Ни о каком реальном богатстве тут, ясное дело, речь не идет То есть я сейчас даже не о залетной и ее стартапе успехов тебе, чё. потом будешь давать интервью, как на анонимном форуме для поехавших тебя никто всерьез не воспринимал, хех а вообще, об этой глобальной тенденции.
Джеймс, что ты думаешь об этом? Если пишешь в стол без надежды на хоть какую-то аудиторию то ок, вопросов нет. Но в противном случае...пытаешься ли как-то бороться? Или планируешь играть по их же правилам и платить "звёздам или звёздочкам" за пиар? Важен ли для тебя успех и похуй, что заслужен он только грамотным продвижением, а не талантом и адским трудом (будем честны и объективны - все это в дополнение хорошему продвижению? , или что-то иное?
Джеймс 14/03/19 Чтв 03:23:47 94486356
>>94485
Люди любят жрать говно, раньше им не давали столько говна сколько они хотели, теперь дают, эта битва не проиграна, они никогда не начиналась.
Но я заметил что отстаивать говноедские вкусы на дваче сложней, потому что не будет нормальных аргументов в пользу, а тебе всратопаст накидают из сабжа, и т.д. Я надеюсь что двач, не в качестве мерила хорошей литературы, а в качестве слепой машины обоссывания лиц с помощью аргументов и пруфов, сделает ситуацию немного лучше, возможно значительно лучше.
Джеймс 14/03/19 Чтв 04:08:53 94487357
>>94468
Ладно, жирнота, отвечу, так и быть.

Коротко: дохуя хочешь. Развёрнуто: это ебучий харкач, почётный раковник рунета, с толпой совершенных уебанов. Конкретно издач - пристанище графоманов, которых хватает на 1-2 высера, после чего они сливаются, и более не посещают сие скорбное место. Тут нужно быть ебаным альтернативным гением, чтобы искать литературного редактора. Ещё и идея сверхценная, бизнес-проект, охуеть, сириус бизнес, на сраном харкаче, хрюкаю как сучара. Раз уж так пропирает АНОНИМНОСТЬ - иди со своим вопросом в /b/, серьёзно, как выше советовали.
Джеймс 14/03/19 Чтв 04:11:18 94488358
>>94487
Сам себе ответил, хотя адресовано >>94471 . Что ещё раз показывает низкий интеллект среднего обитателя издача.
Джеймс 14/03/19 Чтв 04:12:57 94489359
>>94480
>Ну хотя бы то, что ты не считаешь нужным показать хоть абзацем, во что редактору предстоит ввязаться. Дальше: кустарные редакторы тебя заведомо не устраивают, отказываешься даже проверить их уровень
Сразу видно два момента - ты не можешь усваивать информацию, которую я пишу; ты не в состоянии следить за логикой, т.е. вычиткой и сюжетом ты уже не можешь заниматься дальше повести, да что там, ты в этом треде потерялся, считай это было твоим тестом и ты его завалил.

Нихуя себе, охуенный редактор с сосача требует ему показать хотя бы абзац! Да тетеньки-литредакторши с ютуба с 30к просмотрами готовы проходить квест-тесты перед работой, а у них даже и книги есть написанные, да блять на фрилансах очередь людей стоит (с портфолио, с рекомендательными письмами блять, с годами работы), которые готовы перед тем как их допустят к работе готовы проходить квест-тесты и писать пробное эссе редактору не видя вообще текста и не зная дадут ли им работу!

И какое-то хуйло анонимное ТРЕБУЕТ АБЗАЦ, не показав даже свое ПОРТФОЛИО!!! И кто после этого из нас двоих дебил/дебилка?

Я вижу тут человека вообще не в теме профессии, не в теме процесса, не в теме ничего.

Далее - я не писала что меня не устраивают кустарные редакторы (я не знаю что это такое - кустарные), мне нужны редакторы С ОПЫТОМ.
> Ещё - хули ты сама себя не вычитаешь? Слишком хороша для собственной писанины?
Это вверх дебилизма, не бывает работы без редактора, это продукт! Специалист должен сделать 2-3 редакции, а вычитывать должны корректоры, как до редактуры, так и после финальной редактуры - ЭТО ОСНОВЫ ПИСАТЕЛЬСТВА БЛЯТЬ - ЭТО ДОЛЖЕН ЗНАТЬ ТУТ ЛЮБОЙ!
Джеймс 14/03/19 Чтв 04:35:56 94490360
>>94485
>Чисто из любопытства - сколько ты в итоге на все потратила? Сколько планируешь получить?
Я еще не все птратила, тыщ 15к уже где-то потратила, но там в основном консультации, которые нужны, и ранние концепты художников, которые я слила. В итоге с малой рекламой выйдет где-то 50-60к.
Получать планирую кварталами, ты же сам понимаешь продавать можно всю оставшуюся жизнь. Главное что первая глава покроет все мои издержки, вторая глава принесет мне прибыль, и дальше уже можно будет работать в режиме 2-3 главы в год неспешно - до 7 глав на первый сюжет. я уже все продумала до мелочей. Так что получить я планирую нормально для пассивного заработка, я думаю выйти на трехзначную цифру уже через год в месяц пассивного дохода, ну или около того (в конце концов как раз я планирую продавать по крокам, в месяц не более 100 копий), при многих факторах, но это же просто хобби мое. Мне это интересно.

>для таких бизнесменчиков не более, чем "проект", но никак уж не произведение искусства.
Любой проект - это проект, это работа блять. Вся эта хуета, что это высокое искусство - это хуйня. Нужно уметь продать себя. Микеланджело там и другие реализовывали ПРОЕКТЫ в Миланах и Болоньях, у них был бизнесплан, у них была команда, сроки, они их исполняли, так во всем, буквально во всем.

Любой художник - это не просто хуесос с кисточкой, это работа по организации выставки, продвижении своего имени, и прочее-прочее, это труд, поиск импресарио, и прочее-прочее! Литература - не исключение.

Все эти маняфантазии о том, что вот я сижу жопой на диване, пописываю на говнокомпутере и отправляю в говноредакции и вот завтра!! завтра мне позвонят и подадут вертолет к подъезду засранной хрущевки, и ты выйдешь, вместо плаща у тебя будет поетртый ковер со стены, а вместо скипетра - мамина котлетка на вилочке, спизженной еще бабкой из заводской столовки - и все полетели, и непременно заскочат за пломбиром в ближайший ларек по дороге!

Нет блять! Даже если говноиздательство с тобой свяжется и ты написал действительно что-то гениальное - тебе сделают говнообложку с твоими любимыми попаданцами, всунут в серию "фантасты недели", дадут псевдоним Анон Петухов, заплатят максимум 20к (примерно такой гонорар за первую книгу), и пошлют нахуй - отредактировав твой гиниальный текст до неузноваемости, накидав туда говноклише, которые ты так старательно пытался убрать, а не нравится, сука? Да все тебе понравится - будешь еще добавки просить!

Так что ты пиздишь то - о чем вообще не понимаешь.
> Важен ли для тебя успех и похуй, что заслужен он только грамотным продвижением, а не талантом и адским трудом (будем честны и объективны - все это в дополнение хорошему продвижению? , или что-то иное?
Как раз таки адский труд - это продвижение твоего произведения. БЛЯТЬ ТУТ НИ ОДИН ГРАФОМАНЧИК НЕ НАПИСАЛ СИНОПСИСА!!

СИНОПСИС БЛЯТЬ - ОСНОВА! ВЫ БЛЯТЬ В РЕДАКЦИЮ ОТПРАВЛЯЕТЕ С АННОТАЦИЕЙ ЧТОЛИ ТОЛЬКО? ИХ НЕ ЧИТАЮТ БЕЗ СИНОПСИСА!!! ЭТО НЕУВАЖЕНИЕ КО ВСЕМ!


И после этого ты мне будешь затирать про свой адовый труд? Слышь, трудоголик, синопсис блять ГДЕ?, хотя найти литрида или хотя бы блять, ХОТЯ БЫ БЛЯТЬ, корректора, даже МарьИванну из своей старой школы за шоколадку уломать сделать отчитку блять! прежде чем публиковать тут или на самиздатовских ресурсах??

Нееее? КОРОЛЬ УСТАЛ ПОСЛЕ АДОВОГО ТРУДА СЛОЖЕНИЯ БУКВ?? ооой как тяжело!! это все претензеозно!! хоркорщики выкладывают как есть!!! Пущай четают бляди и так, а Короля Букв ждет котлетка мамина!!
Джеймс 14/03/19 Чтв 04:47:35 94491361
>>94487
> Конкретно издач - пристанище графоманов, которых хватает на 1-2 высера, после чего они сливаются, и более не посещают сие скорбное место.
Я как бы изучила раздельчик, тут видела анонов подписывающихся литред из эксмо, если я ничего не путаю, какие-то пространные обсуждения, видимо показалось, да.

Сверхценной идеи нет абсолютно. Это тебе так кажется из-за пустоты в душе.
Джеймс 14/03/19 Чтв 07:33:09 94492362
>>94490
Охладись, тян. Ты немного попутала. И вопрос был не тебе, но раз уж ответила...кто
блять посты трёт? Я теперь гринтекстить нормально не могу
разница между тобой и условным писателем/художником/кемугодно-в-себе в том, что он - в первую очередь писатель/художник/кто угодно, а ты - специалист по рекламе. Это здорово, что у тебя такое хобби, и что ты пытаешься им заработать, но вот подход "мне похуй, прочтут или нет, лишь бы купили, а эти твари точно купят" - не очень.
И, ради бога, не трогай Микеланджело. и Толстого. И вообще блять не лезь сука, оно тебя сожрет
Джеймс 14/03/19 Чтв 08:05:59 94493363
>>94492
Да заебал ты со своим графоманом Толстым. Он ничего не написал, его не читают.

>Это здорово, что у тебя такое хобби, и что ты пытаешься им заработать, но вот подход "мне похуй, прочтут или нет, лишь бы купили, а эти твари точно купят" - не очень.
Но мне реально похуй, я не завишу от мнения окружающих, и мне реально все равно кто там что прочтет.
Вообще любой спец в литературе тебе скажет - не ведись на отзывы о своей писанине - не на положительные, не тем более на отрицательные - это основы. Тебе это любой писатель задвинет.

С чего бы мне не лезть? Я пишу как есть.

>разница между тобой и условным писателем/художником/кемугодно-в-себе в том, что он - в первую очередь писатель/художник/кто угодно, а ты - специалист по рекламе.
И это тоже хуета. Говнописателей сюда своих не вставляй, писатель блять прежде всего, хуй там, все годные писатели имеют свою первую работу - будь то журналист или вообще из другой сферы. Я могу сотни примеров приводить. реальных писателей. и опять же любой писатель дает совет - имейте твердый заработок и только потом пишите. Вот это тоже основы, но почему-то это я тебе объясняю а до этого не объяснили.

Художник же там вообще другой формат работы - там заказы и их много.
Джеймс 14/03/19 Чтв 08:25:00 94494364
14731819603460.jpg (55Кб, 300x300)
300x300
>>94489
Да ля, это не я, ахахах
Джеймс 14/03/19 Чтв 08:46:40 94495365
Господа, а вот если отвлечься от этого жирного на секундочку и объяснить мне. А именно.
Кто-нибудь пробовал в соавторство. Я тут когла-то давно слышал, что был один Джеймс, который писал с какой-то женщиной роман, где он отвечал за сысковые органы, а женщина -- за контрабандистов.
Так вот. У кого-то была практика? Мне интересен именно принцип работы. Вот как вы пишете? Я на самом деле сейчас пишу в соавторстве с одним джентльменом. И технически всё выглядит так: мы пишем на одной странице, не по главам; я заведую всем, кроме главного героя, на котором фокус. Но меня не устраивает то, что влияние на сюжет разное (у меня намного больше инструментов). Так вот, решая эту проблему, я подумал: а что, если в издаче спросить. И ещё приведу свои догадки: 1) найти ещё одного автора, который будет отвечать за баланс -- возьмёт на себя роль автора или всех второстепенных и эпизодических персонажей; 2) распределить между собой второстепенных и эпизодических прсонажей (подразумевается, что влияние языка сюжета -- то есть всех описаний, рассуждений, повествований -- на сам сюжет равно силе влияния героя). Я вот не могу найти баланс сил, ибо это нужно выяснять практикой. А я только начал. И много мы меняли всего по поводу чистописания.
Итак, издач. Что скажешь по этому поводу? Ну и вообще, какие у вас там истории были.
(Стартаперов попрошу не беспокоить.)
Джеймс 14/03/19 Чтв 08:49:49 94496366
>>94485
Ну смотри, я писал, писал и за лет 10 научился писать норм. Поэтому теперь находятся люди, которые готовы мне поспособствовать с продвижением той или иной работы. Думаю дальше — больше. Таким образом, все зависит только от моей низкой продуктивности, связанной с нищебродской работой на дядю с девяти до пяти.
Джеймс 14/03/19 Чтв 10:07:48 94500367
>>94495
Либо посрётесь из-за чего-то основополагающего, либо посрётесь из-за какой-то хуйни.
Джеймс 14/03/19 Чтв 10:22:11 94501368
>>94493
>Он ничего не написал, его не читают
Ну, раз ты так сказала))

>Любой спец скажет, не ведись на критику
Это тебе спец по саморазвитию скажет, на очередном семинаре, энергично так, воодушевляюще. А на деле с критикой надо уметь работать.

>Художники это другое
Нахуя ты тогда МИКЕЛАНДЖЕЛО сюда приплела? И в голос, да, художнику, видите ли, продвижение не нужно. Заказы сами сыпаться с неба будут, ну ахуеть теперь.

>Из другой сферы
Еб твою мать, я даже в растерянности, ты это серьезно? Мне правда надо разжевывать? Ну ок. Кхм. Ещё раз, такие люди, даже если они приходят в литературу с завода, имеют, что рассказать. У них есть тяга, есть стремление не "продать свой высер и на эти пассивно капающие деньги жить", а, блять, высказаться. Им интересен процесс, интересно само ремесло. Ты чувствуешь разницу между изначально коммерческим проектом, и чем-то, что человек создал не в погоне за деньгами? Или и тут будешь НЕ ВОСПРИНИМАТЬ КРИТИКУ? Учителя, учёные, военные, журналисты, да, блять, потомственные дворяне и последние шлюхи могут идти в писатели. Но идут они туда не в надежде, что стартап выстрелит. А просто потому, почему бы и нет нахуй. Это издательству важно продать как можно больше. Конечно, есть и исключения, куда ж без них. Но на то они блять и исключения.
В общем я к тому, что если ты тут деньги ищешь, то НИНАДА. Пощади, у нас и так культура населения пиздец какая низкая. Нет, если у тебя там супершедевр, то вперед.
Но после всего вот этого впечатление складывается обратное.
Хотя, если над сюжетом, героями, иллюстрациями, озвучкой и прочим работают другие люди, команда из 10 человек...

Мы можем взять другую сферу, для наглядности. (Это не к вопросу о том, кто может или не может стать писателем, а к вопросу "нахуя?") Игры. В геймдеве есть энтузиасты, есть специалисты, есть фанатики, есть бездари и есть люди, желающие заработать(как, собственно, и везде) И комьюнити отлично чувствует, как компания к нему относится. То есть конечно, всегда будут те, кто будет донатить в лутбоксы и выбивать из них неоновые кружочки на пушки, но чести компании это не сделает. к слову, на примере геймдеве наглядно видно, как погоня за прибылью портит товарИ по твоему отношению видно, что читателя ты не ценишь. Вот поэтому тут тебя чуть ли не нахуй шлют.
Джеймс 14/03/19 Чтв 11:13:28 94502369
>>94491
Ты ни в иронию не можешь, ни в сарказм. Орёшь, что ценишь свое время, но разрождаешься тут километровыми тирадами. Как мило. В общем, последний тебе совет, и иди, куда шла: если ты никого не нашла на фрилансерских биржах, а крупным издательствам не доверяешь, обратись в издательства комиксов. Их немного, но они есть. Они небольшие, они работают с не совсем книгами, которые, как мы выяснили, устарели еще в прошлом веке, там наверняка есть люди, разгребающие по утрам новые и новые письма с синопсисами. Вряд ли такие люди откажутся от дополнительного заработка, и портфолио свое охотно покажут.
Джеймс 14/03/19 Чтв 12:07:48 94503370
>>94489
> Да тетеньки-литредакторши с ютуба с 30к просмотрами готовы проходить квест-тесты перед работой, а у них даже и книги есть написанные, да блять на фрилансах очередь людей стоит (с портфолио, с рекомендательными письмами блять, с годами работы), которые готовы перед тем как их допустят к работе готовы проходить квест-тесты и писать пробное эссе редактору не видя вообще текста и не зная дадут ли им работу!
Вот их и соблазняй, хуле тут забыла?
> ТРЕБУЕТ АБЗАЦ, не показав даже свое ПОРТФОЛИО!!!
О УЖАС, ЦЕЛЫЙ АБЗАЦ! Ну бля, отредактированный на пробу абзац - самое разумное из пробных заданий, эссе-хуессе ей подавай. Портфолио ей надо, какое портфолио? "Через меня прошла сотня книг, и они все заебись?" Портфолио - хвастовство, пробник - дело.
> я не знаю что это такое - кустарные
Охуенная писатель_несска, да.
> мне нужны редакторы С ОПЫТОМ.
Опыт - порядка 200000 слов, не считая разъёбы местных. Но в издательствах не работал, то есть этот опыт не опыт, так?
> не бывает работы без редактора, это продукт!
То-то на Акунине всё писали "роман приведён в авторской редакции".
Джеймс 14/03/19 Чтв 15:04:15 94505371
>>94500
Ну понятно. А может и не посрёмся. Ещё ни разу не было, хотя уже 20 вордовских написано.
Джеймс 14/03/19 Чтв 16:40:42 94506372
>>94503
Все блять, я не могу уже с местными клоунами.

>О УЖАС, ЦЕЛЫЙ АБЗАЦ! Ну бля, отредактированный на пробу абзац - самое разумное из пробных заданий, эссе-хуессе ей подавай. Портфолио ей надо, какое портфолио? "Через меня прошла сотня книг, и они все заебись?" Портфолио - хвастовство, пробник - дело.
ДА НЕ ДЕЛАЮТ БЛЯТЬ ТАК НИГДЕ!
Ты даешь задание ему и смотришь, что получится. Никто тебе не выдаст абзац! А пробники у тебя уже должны быть с реальных работ плюс рекомендации, не зависимо от того - в издательстве этот чел работает или нет.

>Опыт - порядка 200000 слов, не считая разъёбы местных. Но в издательствах не работал, то есть этот опыт не опыт, так?
без списка работ и рекомендаций - это не опыт.

>То-то на Акунине всё писали "роман приведён в авторской редакции".
это рекламный проект, этому чучелу даже имя и фамилию выдумали редакторы, я даже не знаю как можно воспринимать всерьез чей-то проект уровня Донцовой, он же там выпускает тонны макулатуры по контракту в год
Джеймс 14/03/19 Чтв 16:49:38 94507373
>>94506
>местными клоунами
А вот это было обидно.
Джеймс 14/03/19 Чтв 16:50:42 94508374
>>94507
да потому что заебал нести околесицу и просто ложную информацию давать.

Ладно когда еще тут кто-то воображает себя творцом, хотя неудачник. Но блять тут теперь ты еще воображаешь себя редактором. Просто ебнуться.
Джеймс 14/03/19 Чтв 16:57:35 94509375
Если за месяц появится третий фрик, рисую карикатуру.
Джеймс 14/03/19 Чтв 17:15:56 94510376
>>94506
>Ты даешь задание ему и смотришь, что получится.
> АБЗАЦА Я НЕ ДАМ.
В чём же тогда задание выражается, расскажи плебсу.
Джеймс 14/03/19 Чтв 17:17:18 94511377
>>94509
А третьим будет Кураптиц.
Джеймс 14/03/19 Чтв 17:21:16 94512378
>>94510
Обычно в 7 из 10 случаев литреда просят написать эссе о себе и смотрят на него. в 3 из 10 случаев дают квестовое задание - поддельный текст с какой-то подковыркой или специально набитый клише и просят исправить, такие тексты даже найти можно в гугле. И даже многие сразу пишут и просят предупреждать если им дадут квест - чтобы они подготовились.

Блять ну это такие прописные истины, которые я думала - тут знают, но даже этого не знают, охуеть
Джеймс 14/03/19 Чтв 17:27:50 94513379
>>94508
Я не воображаю себя редактором. Не путай меня с другим аноном. С тобой я уже поговорил достаточно. Мне уже лень перестреливаться.
Бестолковая ты.
Джеймс 14/03/19 Чтв 17:29:28 94514380
Джеймс 14/03/19 Чтв 17:32:13 94515381
>>94513
Да-да, когда тебе рассказывают КАК есть на самом деле - это значит бестолково.

Когда манямирки свои в голове - о нормас!!! кагда прадалжение турбопетуха??
Джеймс 14/03/19 Чтв 17:33:30 94516382
>>94512
Ерундой маются, лишь бы дело не делать.
> поддельный текст с какой-то подковыркой или специально набитый клише
Такое в наш раздел через день заносят, причём не поддельный, а от всей души.
Джеймс 14/03/19 Чтв 17:35:24 94517383
>>94516
Бездарная работа не может быть от души.

Все это от:
- лени, что противоречит порыву души
- непроработонности
- нежелании расти
- нежелании работать над собой
- нежелании как там кто-то выще ыразился АДОВО РАБОТАТЬ

и по итогу получается очередной турбопетух, часто даже не законченный. И почему-то думают что это от души, а не просто дерьмо размазанное по стенке, куда не то что душу не вложили, а хоть какой-то минимальный труд
Джеймс 14/03/19 Чтв 17:37:01 94518384
>>94515
Ну эт не на самом деле. Ты постой рекламщик. У тебя там тоже свой мир. И не факт, что правильный.
Хватит уже меня провоцировать. Мне рили лень.
Джеймс 14/03/19 Чтв 17:40:32 94519385
>>94518
>Ну эт не на самом деле.
Нет блять на самом деле.

Литреды выподняют задание перед тем как им дадут работу, блять изучи вопрос сначала потом рот открывай. Даже очень маститые литреды, которые имеют опыт работы 20 лет, которые блять сами писали книги и даже бестселеры не отказываются от заданий и тестов.

И не надо мне тут пиздеть. Твой же манямир никому не интересен.
Джеймс 14/03/19 Чтв 17:42:20 94520386
>>94519
Ну выполняют и бог с ними. Что ты заладила? Пусть себе выполняют на здоровье, я не против.
Джеймс 14/03/19 Чтв 17:45:12 94521387
>>94517
>- лени, что противоречит порыву души
>- непроработонности
>- нежелании расти
>- нежелании работать над собой
>- нежелании как там кто-то выще ыразился АДОВО РАБОТАТЬ
Эти просто не видят, что не так, не путай лень с невежеством. Тут один как-то выдал страниц 300 с "гулом лося, к ноге которого прикреплена верёвка".
Джеймс 14/03/19 Чтв 17:49:06 94522388
>>94519
> от заданий и тестов
Я вроде как его, наоборот, попросил. (>>94382)
Ответ? "Показывать не буду". (>>94385)
Джеймс 14/03/19 Чтв 17:49:12 94523389
>>94521
>Эти просто не видят, что не так, не путай лень с невежеством
Я и не путаю, та же лень написать синопсис. Та же лень лишний раз отдать даже мамке почитать, чтобы она отметила ошибки, или как я выше писала - отдать бывшей училке сраке ивановне за бутыль коньяка, чтобы та прошлась по тексту.

А потом ты уже еще раз пройдешься напильничком, а может и 2-3 раза. Тогда что-то выйдет из этого дерьма размазанного на 300от страниц.

Но хули, тут через одного Платоны и Дюма, нахуй не надо. Вот я тут накалякал за 2 недельки каникул на 300 страниц про лося - читайте жрите и не вздумайте ворочить нос.

Не надо только отворачиваться от правды.
Джеймс 14/03/19 Чтв 17:50:07 94524390
>>94509
Начинай рисовать я пока обдумываю
Джеймс 14/03/19 Чтв 17:50:33 94525391
>>94522
Не его, а ее - меня. И я тебе еще раз говорю. Это литреды, чтобы заполучить работу от автора выполняют задания. Никто им не дает ни гдаву ни абзац, их просто могут послать нахуй по результатам ими пройденных тестов от автора, даже очень маститых литредов.
Джеймс 14/03/19 Чтв 17:53:31 94526392