Предыдущий: >>3987803 (OP)
Я был тут полтора месяца искренне полагая, что Рэритред умер.
Ты просто не удосужился поискать его (как и я).
Тем, кто в полночь идёт за порог,
Тем, кто бродит один по дорогам лесным,
Улыбается единорог.
Рассыпаясь метелью, звенит её смех,
Стук копыт отдаётся в висках.
Она помнит тебя, она помнит нас всех,
Она так далека и близка.
Она ищет тебя, дурака.
>>4121447
Да она и является последним единорогом в М6.
Хотя я как-то отстал от жизни; возможно, Глиммер уже считается частью М7, и расклад соответственно поменялся.
Забавно. Вот они для чего оказались нужны, крылья-то! Вот такие вот структуры, роли и статусы.
Крутая, да. И сам трейлер на удивление неплох, в кои-то веки после его просмотра действительно хочется поскорее увидеть двухсерийник и даже появляется надежда на то, что он будет интересным.
Согласен, а то после предыдущего трейлера с пародией на престолы как-то совсем грустно стало. Вроде знаменательное событие, заключительный сезон поколения, а они пародируют совершенно другой сериал.
А этот новый и ностальгию вызывает, и интригует.
https://www.youtube.com/watch?v=Y8DvEJl4Hh0
Осторожно, там много спойлеров (но, скорее всего, только к первому двухсерийнику).
Спойлеров? Тогда я попридержу коней лучше.
Спасибо за оперативность и отзывчивость, няш :3
>>4133611
Не сдержался и таки посмотрел.
Всё же годнота. Авось чего хорошего и выйдет. Любое действие можно логично объяснить и развить в красивую историю, было бы умение. И, быть может, хотя бы на один, последний сезон, Эквестрия снова сможет стать сказкой.
Алсо вот тебе пример говносабов.
Там не full, а whole, не lassic а classic
Я, все-таки, думаю, что речь идет о Твай, иначе смысл получится совсем странный. Как у этого предложения, так и вообще.
А я не сомневаюсь, что речь о Старлайт, которую по странному совпадению не показали в трейлере вообще ни разу (видимо слишком спойлерно).
Из Твайлайт хреновый правитель, она не может без авторитетов и без Селестии. Для Старлайт же наоборот, авторитетов нет. Она самостоятельная и мыслит своей головой, а не действует согласно прочитанному в книжках и теряется если в книжках такого не писали.
Наверняка Твайлайт займет какую нибудь административно-бумажную должность, что она и любит. А роль новых элементов гармонии отойдет к студентам 6.
Для Селестии и Луны Старлайт - никто, а раз за разом у них на глазах доказывала свою состоятельность именно Твай. И уж если кому они и стали бы передавать полномочия - то только ей.
Впрочем, конечно, поживем - увидим.
>Для Селестии и Луны Старлайт - никто, а раз за разом у них на глазах доказывала свою состоятельность именно Твай.
Вообще то их личную проблему карта отправила решать именно Старлайт, кек.
>И уж если кому они и стали бы передавать полномочия - то только ей.
Возможно, так оно и было. И как на моем скрине - я думаю что Твайка поняла что это не ее и выдвинула Старлайт.
А Старлайт прирожденный лидер, в отличии от Твайлайт, которая теряется среди авторитетов когда надо принимать решения и читает речи по бумажке. Старлайт же спасла Эквестрию чисто на харизме, не то что без побрякушек - без магии вообще.
Ничего не имею против Твайлайт, но это явно не ее. Будет и дальше тусить с подругами и читать книжки, что ей явно по душе + быть и дальше училкой в той школе.
Ну это не вспоминая, что Старлайт уже и так по магии уровня аликорнов. Ее коронный спелл обмена меток - это то за что и дали крылья, она на изи кастует изменение возраста - то что не могла Твайлайт в 3м сезоне и описывала как подвластное только аликорном (трикси кастовала под амулетом).
>>4133699
Оставил бы свое старлипоклонничество перед входом в монастырь Элемента Щедрости.
В генерале одного такого уже по горло хватает, а тут еще ты в тред другого персонажа с риторикой в поддержку св. Старлички лезешь.
>новые элементы?
А вот это действительно довольно интересный момент. Не просто потому, что шесть персонажей и разноцветные лучи. А потому, что тут нарушается одна незаметная, но устойчивая закономерность, которая до этого работала. Вот что будет, если мы внимательно посмотрим на цвета этих лучей и сравним их с цветами, которыми раньше сопровождалась активация элементов гармонии и прочие важные события? Я сейчас говорю не о самой радуге, которая обычно бьёт в злодея, а именно вот о таких индивидуальных световых эффектах в виде лучей или сияния вокруг персонажей. Если не полениться и проверить, то можно сделать интересное наблюдение: у нас есть два набора цветов.
Первый - как на первых двух скриншотах, его легко узнать по красному лучу элемента верности. Таким набором цветов сопровождались осознанные применения элементов гармонии с надеванием ожерелий и направлением заклинания на какую-то цель. Причём сразу, чтобы предвосхитить возможные возражения, хочу обратить внимание на два нюанса: во-первых, эти цвета не привязаны персонально к М6 - у Селестии набор был таким же, а во-вторых, они характерны не только для ранних сезонов - в "Shadow Play" элементы против теневого пони применяли с точно такими же визуальными эффектами, просто мне картинку крепить уже некуда.
Второй набор можно увидеть на третьем и четвёртом скриншотах. Самая заметная отличительная черта - наличие белого цвета. Такое мы наблюдали, когда происходило что-то не вполне понятное, когда радужный луч возникал не потому что персонажи что-то целенаправленно делали для его появления, а как бы сам собой, просто потому что он был нужен. Примеры - финальные двухсерийники четвёртого и восьмого сезонов. Причём в восьмом сезоне светились как раз таки Young Six, так что само по себе это не новость, с ними это уже не в первый раз будет. Тут, кстати можно зафиксировать ещё одно наблюдение: в четвёртом сезоне белым цветом светилась Рэрити, а в восьмом - Смолдер, и в трейлере к девятому белый луч тоже тянется к ней. Довольно неочевидная параллель.
Если обобщить, то выходит, что первый набор цветов был характерен для ситуаций, в которых носители элементов сознательно использовали их для достижения самостоятельно поставленных целей, а второй - для ситуаций, в которых гармония сама действовала через наиболее подходящих ей в данный момент персонажей для достижения каких-то собственных высших целей. В первом случае в роли инструмента выступают элементы, во втором - персонажи. Но вот этот трейлер в систему не вписывается: мы видим какое-то сознательное колдовство, сопровождаемое вторым набором цветов. Не знаю как это объяснить, может быть я вообще слишком глубоко копаю и всё описанное представляет собой просто набор случайностей и недоработок аниматоров. Но пока мысли вот такие.
>Если обобщить, то выходит, что первый набор цветов был характерен для ситуаций, в которых носители элементов сознательно использовали их для достижения самостоятельно поставленных целей, а второй - для ситуаций, в которых гармония сама действовала
Мне кажется, все проще. Во всех случаях "с красным лучом" свет исходил из физических амулетов, появившихся еще в самом начале сериала. Какой цвет камня - такой и луч. Остальные же проявления элементов гармонии не завязаны на те самые амулеты, и потому цвета соответствуют раскраске М6 как текущих хранителей чтобы зрителю было понятнее.
А то, что Смолдер присвоили элемент щедрости - это даже забавно. Как и с Рэрити, которая иногда бывает той еще жадинкой, можно играть на противоречиях и повышать ценность проявлений благодетелей. Хороший ход с точки зрения персонажестроения.
> новые элементы
> сборище картонных левых "персонажей", просуществовавших в сериале лишь 1 сезон
Пиздец.
К новым элементам, появившимся из сборища персонажей, просуществовавших в сериале лишь одну серию, у тебя ведь вопросов не возникало?
Для завершения сериала показать преемственность - самое то.
Тоже вариант, да. Но если дело только в этом, и во всех случаях речь о применении элементов гармонии можно вести в равной степени, то выходит, что студенты уже стали их полноправными новыми хранителями в конце восьмого сезона. А насчёт элемента щедрости и некоторых связанных с ним противоречий - надо будет как-нибудь собраться с силами, пересмотреть пару моментов в сериале и написать отдельный пост о том, как я это вижу, всё равно хотел это сделать уже давно.
Не приравнивай тут рога к копытам, это самое начало сериала было.
>Для завершения сериала показать преемственность - самое то.
И зачем нужна эта преемственность? Все это зверье после конца сериала будет существовать где-нибудь дальше? И что будет делать М6 без своего главного и общего назначения? Разбредется кто куда, но будет притворяться, что между ними какая-то связь еще существует, кроме дружбы, которая и угаснуть рано или поздно может?
>что студенты уже стали их полноправными новыми хранителями в конце восьмого сезона
Вполне вероятно!
>надо будет как-нибудь собраться с силами, пересмотреть пару моментов в сериале и написать отдельный пост о том, как я это вижу, всё равно хотел это сделать уже давно.
Давай, было бы интересно.
>>4133963
>И зачем нужна эта преемственность?
Чтобы показать, что жизнь на М6 не кончается. Как и на Селестии с Луной.
>И что будет делать М6 без своего главного и общего назначения?
Будут заниматься чем-нибудь, что выберут сами. Может, займутся каждый своим любимым делом, не отвлекаясь на глобальные проблемы, а может наоборот, будут править Эквестрией, пока студентота решает проблемы дружбы.
>Разбредется кто куда, но будет притворяться, что между ними какая-то связь еще существует, кроме дружбы, которая и угаснуть рано или поздно может?
Но ведь именно дружба - главная их связь, а элементы - дело вторичное, и перешли к М6 только после того, как они подружились. Дружба-то между поняшами прошла испытаний намного больше, чем было проблем, решаемых с помощью "элементарного радужного удара".
> жизнь на М6 не кончается. Как и на Селестии с Луной
У мира Эквестрии в пределах сериала не было начала и вряд ли ему придет конец, весь же сериал - рандомные вырезки из житухи поней без какой-либо четкой датировки и длительности, окромя порядка выхода на экран.
> Но ведь именно дружба - главная их связь
У дружбы разве есть какая-то система самоподдува при отсутствии иных прочих связей между якобы дружащими?
Вот в дружбу между членами командного состава "Энтерпрайз" в Star Trek TNG сложно было не верить, так как персонажи были связаны еще и долгом и ответственностью перед друг другом, а так же общими же долгом и отвественностью перед кораблем, всем Звездным Флотом и Федерацией.
Кошечки мои, ты вернулся! Как я скучал по анонам, которые умеют в серьёзный анализ и написание простынь.
Хочу, кстати, вставить, что передача Элементов Гармонии новым персонажам — внутренне непротиворечивый ход. Нам, как зрителям, передача реликвии кажется странной, хочется сказать "не заслужили". Но внутри мира такое почти в порядке вещей. Твайлайт и друзья были знакомы едва ли сутки, когда они откопали Элементы. Мне вообще кажется, что их может использовать буквально кто угодно, имеющий в сердце хоть немного нужного элемента. Селестия и Луна (а потом и одна Селестия) легко использовали все шесть разом кстати, надо бы посмотреть кадры с флешбека, какие Элементы использовала Селя, а какие — Лулу.
Другое дело, что никто не пробовал, потому что, как нам известно, Элементы прослужили немного. Их нашли Небесные Сёстры, одолели Дискорда, а потом случилась Лунная Пони и элементы исчезли. Причина исчезновения подсвечена аж целым прожектором в финале седьмого сезона. В промежутке между использованиями Элементы хранили в тайне в королевской оружейной, я смею полагать. Сведений о них сохранилось в любом случае немного.
В общем, если кто-то подходит на роль Носителя Элемента, то, как грится, вай нот. Это же не шкатулка Ярости, чтобы насмерть к владельцу прирастать, Школо6 просто будут выездной бригадой по насадке гармонии. Тем лучше.
Да, никаких внутримировых противоречий тут нет. Тем более, что у нас имеет место не столько даже передача реликвии, сколько выбор самой этой реликвией себе новых носителей, осуществлённый исходя из каких-то собственных соображений. Могут быть разные точки зрения на то, как именно связан носитель с элементом, но, по-моему, никто не станет спорить с тем, что элементы гармонии представляют собой нечто большее, чем просто материальные артефакты, которые их обладатель может использовать по своему усмотрению. Скорее они позволяют себя использовать тому, кто достоин для того, что достойно. И если они решат (или уже решили в восьмом сезоне), что теперь их хранителями будут студенты - ну что ж, значит так тому и быть. К этому выбору можно относиться по-разному, он может нравиться или не нравиться, но ничего невозможного или противоречивого в нём нет. И я никуда не пропадал, более того, мне кажется, что мы с тобой даже пересекались месяца полтора назад в одном из тредов.
Я бы сказал, что слово Хранители слишком громкое. Элементы не подчиняются строго одним хозяевам, они легко переходят из копыт в копыта, причём по своей воле, как ты заметил.
Получается, что первые сезоны просто развели необоснованно огромную шумиху вокруг Элементов. Они… ммм, как ветер. Кто его поймает, тот и использует. Я ещё не досмотрел восьмой сезон, потому что он отвратителен и ужасен, как худший ребёнок Лавкрафта и Кафки, приправленный тонной ширпотребной пошлости, так что буду гадать.
Школо6 просто удачно попали в зону активности Элементов, не так ли? Скажем, вошли во дворец Твайлайт или откопали деревцо? Не будь бы в Эквестрии магии, я бы и вовсе назвал это всё причудливым законом физики. Ну, как движущиеся острова в Стране Багровых Туч, помнишь? Спойлер: Это оказались бактерии, которые реагировали на жар скафандров и потому преследовавшие их.
Но магия есть в мире, есть и предыстория, дескать, семечки Элементов посадили чудесным образом Столпы Эквестрии. Тогда я бы сказал, что Элементы — это сгустки желаний, которые скопили невероятную тучу магии и обрели материальность. А само желание просто: делать мир гармоничнее. Способы насаждения гармонии отличаются от Элемента к Элементу, но суть едина. И когда эти примитивные мыслеформы чувствуют свой элемент в ком-то живом, они откликаются, приходят на помощь и позволяют использовать себя. Я думаю, что их можно юзать вообще для чего угодно, вот только эффективность зависит от гармоничности желания напрямую.
В общем, ты словно бы свистишь в свисток, и к тебе на подмогу прилетает орёл. Только в нашем случае со свистком нужно родиться, либо воспитать его в себе, вот и вся разница. Если бы не эпичность Элементов, все бы давно это поняли.
Напомни тему, может это и я был. У меня со временем не совсем дружбомагия, воспоминания по давности плохо сортируются.
Ну я на этом слове и не настаиваю, просто мне не пришло в голову чего-то более подходящего чем привычные хранители-носители, чего-то такого, что отражало бы все нюансы и как-то указывало на наличие у элементов собственной воли. Ты придумал красивую аналогию с ветром, только по-моему этот ветер нельзя поймать просто так. Поймать его может лишь тот, кто плывёт в том направлении, куда этот ветер дует и использовать его можно лишь для того, чтобы плыть туда. А если так, то неизвестно ещё кто кого поймал. В финале восьмого сезона, кстати, эта самостоятельность элементов довольно ярко проявляется. Если без подробностей, то студенты, пытаясь всех спасти, сами угодили в беду, но, выражаясь словами какого-то фонового персонажа, "дерево гармонии спасло их" от гибели, после чего они всё-таки смогли сделать то, что хотели. И это ведь ещё цветочки по сравнению с четвёртым сезоном - тогда дерево на глазах у изумлённой публики целый замок с картой вырастило, хоть его об этом никто не просил.
И если с тем, что элементы гармонизируют мир я согласен, то относительно упомянутой тобой предыстории у меня есть некоторые сомнения. Когда Пинки рассказала столпам об элементах гармонии, те понимающе кивнули и ответили, что, мол, это отражения наших собственных элементов, которые мы представляем. Но почему они так уверенно, легко и без ложной скромности соотносят себя с этими добродетелями? Вот можешь ли ты настолько же уверенно сказать какую добродетель воплощаешь? Я не могу, и вообще сильно сомневаюсь в том, что воплощаю хоть какую-нибудь. Определённо столпам доводилось видеть или делать нечто такое, что даровало им эту уверенность. Не просто совершать героические деяния, но видеть какие-то зримые проявления связи со своими элементами, ощущать резонанс своей личности с чем-то большим, нежели они сами.
Так что если речь всегда идёт о проявлении одной и той же вечной силы? Об одних и тех же элементах, которые в разное время по-разному назывались? Или об одних и тех же элементах, которые в разное время являли себя через разные свои аспекты, наиболее актуальные для текущей эпохи? Я не утверждаю, что есть какие-то аргументы в пользу этого, но упоминание о древних элементах, их сходство с элементами гармонии и непоколебимая уверенность столпов в том, что они их воплощают, заставляют меня сомневаться в том, что гармония началась с посадки семян и желаний столпов. Конечно, именно из них выросло дерево и появились кристаллы элементов, но кто знает, быть может, гармония как некая самостоятельная нематериальная сила существовала задолго до этого.
Был разговор о том, что считать каноном.
>6 девочек спасают мир 9 сезонов подряд
>все релевантные правители - принцессы женского пола
>редкие персонажи мужского пола (Шайнинг, Спайк) - безхребетные, бесполезные существа без задач
>СЖВ
Анон, я...
Например, Шайнинг Армор является хорошей издёвкой над образом рыцаря в сияющих доспехах (даже его имя намекает). На свадьбе рыцаря и принцессы (тоже стереотип) в опасности оказывается именно рыцарь, а спасает его принцесса.
Или, ещё раньше, огромное "выкуси" всем мечтам девочек о принце. Рарити и Блюблядь, который оказался изнеженной сволочью, как, внезапно, и большинство аристократов ИРЛ. Но в мире поней он — неприятное исключение, и за это мы так любим этот сериал, что он в разы светлее и добрее нашего мира, как показал нам Фенсипенсне.
Вот так, навскидку.
Блюблу не сделал абсолютно ничего плохого, любой бы на его месте после стольких очевидных намёков вылил бы шампанское Рэрити на голову. А чего она себе возомнила? Припёрлась на королевкую пати по +1, простолюдинка без имени и внешности, начала подкатывать к самому топ жеребцу, принцу, как будто он ей что-то должен. Ебаные феминистки.
Дружок-пирожок, давай полегче. Рарити вела себя с ним абсолютно нормально, как и с любым жеребцом, который бы ей понравился. Судя по всему, в Эквестрии манеры такие же, как и у нас. Рара не прыгала ему на шею и не тащила сразу в ЗАГС. Она просто ожидала от него элементарной вежливости, типа придержать дверь. Но нахал и на такое не способен.
Ты ебанат? Блюблад не знал, что она из деревни, для него она лишь одна из многих дебютанток.
Получается, единственный грех в том, что она "подкатывала"? То есть с нашим золотцем и поговорить уже нельзя? Это, кстати, учитывая, что он сам был инициатором общения.
> Получается, единственный грех в том, что она "подкатывала"?
А что, не так? Он ведёт себя, как привык, Рэрити это не понравилось. Так зачем продолжать за ним таскаться? Он же ей свое общество не навязывал и он же ещё и виноват остался.
Агааааа. То есть, если я обмажу говном человека, который спросил у меня дорогу, то это он виноват, что полез общаться, так?
Фу, ты бы хоть розовую ленточку срезал, две секунды в пейнте же. О красоте вообще не заботишься? А ты точно Рарафаг?
> если я обмажу говном человека, который спросил у меня дорогу
Отличные аналогии. Ещё раз спрашиваю, если ты столкнулся с поведением, которое тебе не нравится, зачем продолжать навязываться этому человеку? Ей было так необходимо с ним общаться? Или он ей что-то должен?
Ты не понимаешь, что она ему не навязывалась? Они гуляли вместе и болтали. Он даже первый к ней подошёл.
А в процессе этой прогулки Рара окончательно разочаровывается в Блюбладе, потому что он оказывается эгоистичным уёбком.
А теперь мы переходим в область философии. Ты сказал, что "Блюблад не сделал ничего плохого". Но в то же время ты не можешь отрицать, что он эгоист и невежа. Таким образом разрешение нашего спора состоит в том, чтобы определить, что есть плохое, а что есть хорошее. Очевидно, что к консенсусу мы не придём, потому что у тебя есть удобная ниша нигилизма, где достаточно сказать "добра и зла не существует", и твой тезис будет подтверждён.
В общем, не вижу смысла спорить дальше. Если антисоциальное поведение не есть для тебя что-то плохое, то мне тебя не переубедить.
> А в процессе этой прогулки Рара окончательно разочаровывается в Блюбладе, потому что он оказывается эгоистичным уёбком.
Она придумала ему образ, уверовала в него, а когда реальность ВНЕЗАПНО не совпала с ее фантазиями, то оказался виноват почему-то Блюблад. Чтобы не разочаровываться, не надо строить ожиданий.
> Но в то же время ты не можешь отрицать, что он эгоист и невежа
Он лично ей ничего не должен. Почему он должен отвечать за то, что кто-то там о нем надумал? Если что-то не нравится, можно было просто не продолжать общение. А ведёт он себя так, как того позволяет общество.
Откуда он мог знать, что она о нём надумала?
В третий раз: он сам подошёл к ней, он сам хотел с ней поболтать, понимаешь? Он инициатор общения, пускай Рара в тайне и желала того. То есть для Блюблада это простая, типичная беседа, как и все.
Тут вообще не важно, что думала о нём Рарити. Мы анализируем его поведение, а оно откровенно эгоистичное и охуевшее. Если общество ему это позволяет, это не значит, что оно — поведение — хорошее.
Флаттершай, например, могла бы позволить тебе её унижать, потому что она трусишка, но это же не значит, что унижение — хорошо, понимаешь?
В общем, Блюблад ведёт себя нехорошо. Не нужно перекладывать вину на тех, кто попался ему под копыто, оки? "Сами виноваты" — это уже виктимблейминг.
> Мы анализируем его поведение, а оно откровенно эгоистичное и охуевшее
Хорошо, он мудак, он тебе не нравится. Ну, так зачем общаться с мудаком? Он вел себя, как ему было привычно, а Рэрити втайне бугуртила, но продолжала его терпеть. Для чего? Она думала, что он просто внезапно возьмет и изменится?
> В общем, Блюблад ведёт себя нехорошо. Не нужно перекладывать вину на тех, кто попался ему под копыто, оки?
Ну, так не надо было сидеть у него под копытом. Он не заставлял Рэрити с собой общаться, это ей от него что-то было нужно. Мышь, которая ест кактус - вот правильная аналогия.
Божечки, ну ты и слоупок.
В четвёртый раз: Блюблад сам подошёл к ней поговорить. Этим он показал, что заинтересован в Рарити. Та не преминула воспользоваться шансом, а заодно и проявила вежливость, которой у её собеседника, внезапно, не оказалось.
Верить в людей — это вежливо. Рара простила ему первый косяк, второй, третий, потому что это могли быть случайности или нечто, у чего есть нормальное объяснение.
А вот когда она окончательно убедилась, что он полный подонок, тогда и послала его нахуй. Ведь только быдло рубит с плеча, умный человек всегда уверяется и не спешит с выводами. Получается, что Рара вела себя вежливо, а Блюблад — нет.
Он мудак объективный. Он эгоист, это факт. Он не просто не нравится мне, он не нравится любому. Его поведение асоциально и противно нормам приличия.
А теперь мы подходим к главному. Во зле всегда виноват только и только совершивший его. Запомни это, как вселенский закон. Человек должен иметь право жить свободно и без страха. Если тебя искусала собака в подворотне, то это вина собаки, а не "нехуй ходить туда было". Первая точка зрения ведёт нас к светлому будущему, а вторая защищает агрессора. Умоляю, только не обобщай до "засунул руку во вращающийся вал". Это не зло, поскольку там нет намеренного умысла или бездействия мыслящего существа.
Итого: Блюблад пидор, а Рара вела себя правильно.
> Верить в людей — это вежливо.
Нет, это глупо. Человек не обязан соответствовать каким-то высоким идеалам, которые ты сам о нем надумал. Спокойно прекратить общение с тем, чьё поведение тебя не устраивает - это вежливо. Ждать того, что эгоист вдруг возьмёт и начнет думать о других, без какой-либо на то мотивации - это идиотизм.
> Его поведение асоциально и противно нормам приличия.
Что-то не заметно, чтобы он был изгоем или у него была какая-то дурная репутация. Его поведение вполне нормально для данного общества. И почему он вдруг должен был вести себя как-то по особому именно с Рэрити мне не понятно.
> Если тебя искусала собака в подворотне, то это вина собаки, а не "нехуй ходить туда было".
Ты ещё в берлогу залезь и начни возмущаться, что медведь тебе жопу откусил. Если ты не понимаешь, что нормы поведения везде разные и не стоит лезть в чужой монастырь со своим уставом, то это исключительно твои проблемы. Может быть, однажды, жизнь тебя и этому научит.
> Блюблад пидор, а Рара вела себя правильно.
Не превращайся из фаната в фанатика.
Вау, ты реально тормозной. Давай-ка я разжую для тебя, хорошо?
Смотри, мы не прекращаем общение сразу не потому, что надеемся на изменение в поведении, а чтобы исключить возможность ошибки. Адекватный человек вообще даже не думает об изменении, так как складного портрета, который мог бы измениться, ещё нет. Умный никогда не будет судить сразу, мгновенно, понимаешь? Для меня эти слова — нонсенс, а для тебя отчего-то нет. Ты ни разу не думал, что можешь ошибиться? Самокритика — признак зрелого ума. Рарити ходит с Блюшкой ровно до тех пор, пока точно не убеждается, что он урод. А вот в этот момент она и разрывает общение.
И да, зло едино на весь свет.
Как ты думаешь, откуда у Рарити вообще такие ожидания? Вежливость естественна среди поней, Блюблад ведёт себя неправильно даже по аристократическим меркам. Он — это в третий раз уже говорю — объективно эгоист, что плохо само по себе. Его терпят только из-за родства с Селестией, и всё. Но то, что его терпят, не значит, что он ведёт себя правильно.
Ну что, итоги? Рарити поступает, как умная пони, а Блюблад всё ещё уродец. Уловил?
> мы не прекращаем
Упс, "не" лишнее. Давно не приходилось так подробно объяснять, сорямба.
Хотя нет, оно не лишнее, всё в порядке.
Мозги кипят. Всё, прекращаю.
>Блюблад не знал, что она из деревни
Достаточно одного взгляда, сколько не наряжай индюка, в обществе павлинов он будет выделяться.
>>4134298
>она ему не навязывалась?
>>4134306
>Итого:
Если ты откроешь глаза, то он просто подошёл к ней и начал говорить какой он охуительный, он ничем абсолютно не показал, что хоть немного ею заинтересован. В то время как она таскалась за ним весь чёртов вечер, после того как ей стукнули гармоны между ног и фантизия поглотила её рассудок. За такое я бы унизил её публично на глазах у всех гостей, какого черта простое общение вылилось в навязчивую THOT, которая ждёт от тебя чего-то там из её головы, какбудто ты ей что-то там должен? Он сделал миллион намёков что она ему противна, но Рарити продолжала цепляться за его копыта и вылизывать землю под его хвостом.
Да, он самовлюблённый красавец, умный и расчётливый, вместо того чтобы послать её прямо, он пытался намекнуть о своей неприязни, но нашей пони было не до его чувств, ведь ей должны.
> За такое я бы унизил её публично
Ну ты и уёбок. Врата в Эквестрию для тебя закрыты, можешь быть уверен.
Где доброта, анон, где понимание? Почему нельзя по-джентльменски отвести её в сторонку и мягко отшить? Или просто вести себя прохладно, но без издёвок?
Рара даже не желала ему зла, она просто поговорить хотела. Ты даже до золотого правила морали не дорос, как я погляжу.
Стыдись.
> Ты ни разу не думал, что можешь ошибиться?
Все правильно, она ошиблась в своих ожиданиях. А потом устроила истерику из-за того, что Блюблад им не соответствует. Да, представь себе, люди бывают эгоистами, у них бывает плохой характер, к этому надо быть готовым и уметь отступать, а не терпеть до последнего, а потом исходить на говно. То, что до Рэрити доходит все с десятого раза - это тоже ее проблемы.
> Но то, что его терпят, не значит, что он ведёт себя правильно.
А кто же ему скажет, что он себя неправильно ведёт? Все ходят и терпят его поведение, как Рэрити и поэтому он считает это нормальным. Ты хочешь, чтобы он осознал, что нужно думать о чувствах других, хотя весь предыдущий опыт говорит ему об обратном? Такого не бывает.
> И да, зло едино на весь свет.
Как, наверное, легко и удобно быть таким идеалистом и делить весь свет на черное и белое. А потом говорят, что прописные истины в сериалах не нужны и все это понимают ещё в детском саду.
Когда я вижу румянец на её щеках, просыпается чувство... Не знаю, как объяснить. Будто я вернулся в 2011-й и впервые увидел восход солнца над Понивиллем. И где я сейчас... Доживаю то что осталось от жизни и возвращаюсь к тому, кем я был раньше. Да что там, уже вернулся.
мимо
>она просто поговорить хотела
Между ног она ему поговорить хотела, когда к тебе на вечеринке цепляется навязчивая баба, от которой становится противно через полторы минуты общения, но ты слишком воспитан, чтобы сказать об этом прямо в лицо, а через десятки намёков она продолжает это делать, у него терпения больше, чем у меня.
Ты не пойми меня не правильно, Рэрити - хорошая пони, и она усвоила этот урок. в отличие от тебя
О, ясненько, пошёл игнор кусков поста.
> Умный никогда не будет судить сразу
Слово "судить" как бы намекает, что речь идёт о впечатлениях, а не об ожиданиях. Но как же ты выиграешь спор, если будешь принимать в расчёт все мои слова, милочек? Никак, правильно.
> терпят поведение
Ага, то есть Рара первая, кто на него наорал?
И да, анон, у него есть поведение других поней перед глазами, есть книги, есть нормы морали и поведения, в конце концов. Это всё его выбор.
> идеалистом
У меня своя философская система, по которой весь мир делится на человеческое и нечеловеческое. Первое обладает разумом и моралью, а поэтому его можно судить и нужно уважать. Второе же либо неразумно, либо полностью аморально, а значит его нельзя ни в чём винить, но и прав оно не имеет.
Например, река нечеловечна. Человек сам виноват, что утонул в ней. Но, например, надругаться над рекой и построить в ней плотину, чтобы такое не повторилось, можно преспокойно.
Нечеловечны собаки. Люди виноваты за них. Уличных диких собак нужно отстреливать, но не за какую-то вину, а просто потому, что они опасны. Вину за них несут ответственные люди, допустившие такое. Хозяева, что выгоняют собак на улицу, власти, что забивают, бабки, что подкармливают. Ну ты понел.
При этом цивилизованное человечество сформировало своё видение зла и добра. Весь комплекс наших прав человека, моральных систем, правил — вот это всё. И тот, кто не принимает этот комплекс, становится нечеловечен.
Псих не имеет прав. Он вне морали, а значит и вне людского рода. Его запирают в лечебнице и сжижают мозги просто за то, что он опасен. Как собаку или реку.
Папуас, который промышляет каннибализмом, нечеловечен тоже. Их нельзя впускать в общество, если они не могут усвоить основы человеческой морали. Если предположить, что он никогда не сможет понять мораль, то такого папуаса вполне можно так же третировать. Это естественно.
И пока у тебя есть рассудок, ты должен держаться в границах человеческого. Быть понимающим, добрым, терпеливым. Иначе ты становишься неразумным уродством, жертвой своих инстинктов, как собака или падающий под действием гравитации камень. Не человек.
>>4134325
Ты быдло.
Нормальный человек постарался бы решить это всё мирным путём, а ты подыскиваешь себе оправдания, дескать, я терпел-терпел да и не сдержался. Самому не противно?
>>4134324
Тогда держи ещё, няш. Повезло тебе иметь такие воспоминания светлые.
> Слово "судить" как бы намекает, что речь идёт о впечатлениях, а не об ожиданиях
Ее впечатления исходят исключительно из ее ожиданий. Сказка про прынца из головы заставляла ее терпеть такое поведение и именно разрушение ожидания в конце концов вывело ее из себя. Либо же, она просто не очень умная и по достаточно явным и очевидным признакам не смогла понять, с кем она общается. Сам выбирай.
> И да, анон, у него есть поведение других поней перед глазами, есть книги, есть нормы морали и поведения, в конце концов.
Нормы морали определяются обществом, которое полностью принимает его поведение. И местная илитка ведёт себя не сильно лучше его самого. А книги - это просто бесполезные маняфантазии.
>Ты быдло.
>узколобый, упёртый в своё единственно-верное мнение
>люди такие как я сказал
>сравнивает людей с собакими
>всё как я сказал, вот так вот
>человек должен делать как я сказал, это моё мнение
>только моё мнение правильное, потому что я так сказал
>Ты быдло.
Ну сахарок-пирожок.
То есть ведёшь себя плохо ты, а быдло я? Логично, логично.
Особенно забавно, что защита своего мнения для тебя есть что-то плохое.
>>4134331
Ты совсем тупить начал в последнее время.
Она терпела, потому что, как умная пони, знала, что его эгоистичное поведение могло быть просто недопониманием с её стороны или случайностью с его. Ожидания тут не при чём, ведь любой вежливый пони так бы отнёсся к кому угодно.
Я сделал выбор, а ты свои варианты можешь выбросить.
И ещё раз: если я приду к тебе с пистолетом, ограблю, выебу и запрещу жаловаться в полицию, то моё поведение вдруг станет правильным, так как единственное общество — ты — мне его позволяешь?
Конечно нет, добро остаётся добром, а зло злом, как бы их не игнорировали. Кстати, ты неправ даже в рамках своей системы, так как Рара осудила в итоге Блюбика.
>терпела, потому что, как умная пони, знала, что его эгоистичное поведение могло быть просто недопониманием с её стороны или случайностью с его
Если ты немного об этом подумаешь, то поймёшь, что это невозможно, ни тот ни другая не являются антисоциальными аутистами, чтобы вести себя как ритарды. Какое ещё недопонимание? Рэрити не настолько тупая, чтобы "недопонимать", что от неё пытаются избавиться на протяжении целого вечера, она просто закрывала на это глаза, пытаясь быть настойчивой, что, наверняка, ещё сильнее раздражало Блюблада.
Ты скатываешься в ультрапримеры с пистолетом и насилием версус манеры и характеры, продолжая сравнивать холодное с радиусом молекулы модорода. Не помогает.
И назвал я тебя не быдлом, а узколобым индюком.
Малое зло или большое, в чём разница? Это всё равно зло. Любое зло остаётся злом, даже если общество его позволяет. Блюблад урод всяко.
И ты снова не понял, что такое недопонимание.
Это когда ты не бросаешь общение сразу, так как не уверен в сделанных тобой выводах. Любой умный человек будет сомневаться, потому что вероятность ошибки есть всегда.
Так и Рара, пока не убедилась окончательно, пыталась в разговор. И её поведение, сколь надоедливо бы оно не было, не оправдывает Блюблада. (Что за "весь вечер, кстати? По-моему они едва ли час смогли провести там.)
И нет, я открыт для новых идей и постоянно совершенствуюсь. Вот только ты как раз то быдло, что судит о людях сразу, не вдумываясь, а ещё я с тобой категорически не согласен. Дело не во мне, а в наших расхождениях. Кстати, налицо ведь кардинальная ошибка атрибуции! Эх ты, попасться на такое примитивное искажение. Уж не та ли узколоб?
>злозлозлозло
Кто сказал тебе, что самовлюблённость это зло? Считать себя лучше других тоже зло?
>И её поведение, сколь надоедливо бы оно не было, не оправдывает Блюблада
Т.е. ты считаешь, что твоя модель поведения и моральные принципы важнее чужих, и всё люди должны вести себя именно так? А все кто отклоняется от твоего шаблона - зло? Простительны ли любые выходки Рэрити, потому что она Рэрити? А что если они противоречат твоим шаблонам? Будешь ли ты их изгибать для неё?
Самовлюблённость зло, поскольку она заставляет тебя забыть о других. Хороший человек всегда думает о других.
Объективно уважать то, что превозносит тебя, можно и нужно, но важно не становиться эгоистом. Твои успехи не преуменьшают всех остальных.
И вообще не важно, что действует Рара. Нет никакого шаблона, я смотрю в суть поступков. А суть поступков в их целях.
Рарити хотела пообщаться. У неё не было плохого умысла, если она и доставучая, то не специально, не назло.
А Блюблад специально издевается над Рарой, хотя у него был мирный способ разрешения проблемы.
Получается, что Блюз совершает намеренное зло в ответ на нечаянное. Поэтому виноват он. С его подачки ситуация окончательно накалилась. Если Блюблада так бесит Рара, то почему бы ему не сказать об этом прямо или просто уйти? Нет, он специально распаляет себя и использует это, как оправдание, чтобы вымешать злобу на кобылку.
Если это не уёбищное поведение, то я не знаю, что.
> Сказка про прынца из головы
Тащемта, проблемы подобного сорта для личности более чем обычны. Когда тебя в детстве учат даже случайно, даже ты сам в какой-то книжке натыкаешься, например какой-то хуйне, а потом эта хуйня идёт с тобой и отравляет тебе жизнь, резонируя с окружением. И да, такие проблемы заставляют вести себя тупо, и раскапывать их очень трудоёмко и больно. Рарка-то ещё легко отделалась, кстати говоря, в итоге даже саму себя переломив.
Эпизод с Гала вообще ключевой для М6, как по мне, являющийся логичным продолжением S1E3 в котором все шестеро были прямо с худшей стороны показаны - и лишь под конец еле-еле переломили самих себя, опять же. Именно после Гала, именно после крушения маняфантазий для них открылись в прямом смысле новые дороги.
>Самовлюблённость зло
>Хороший человек всегда думает о других.
Т.е. ты хочешь сказать что никогда не думаешь о себе и своём благосостянии? Ты не стремишься к счастью, ставя нужды всех окружающих выше себя?
>Объективно уважать то, что превозносит тебя, можно и нужно
Кто ставит границу насколько ты важнее других? Кто в праве диктовать тебе модель поведения? Кто дал тебе право навязывать свои шаблоны другим людям? Ты считаешь себя особенным и выше общества?
>не важно, что действует Рара
>я смотрю в суть поступков
Тогда почему ты готов простить ей любые выходки и закрываешь глаза на её самомнение? Ведь она поставила себя выше других, её не интересовали чувства принца, а лишь свои собственные; она спроецировала свой выдуманный образ на реального человека, а когда он не смог ему соответствовать обвинила во всём этого человека.
>хотя у него был
У него был миллион способов решения этой проблемы, и он выбрал свой, почему ты считаешь что имеешь право его за это осуждать? Разве у него нет права действовать в любой ситуации так, как он считает приемлемым, если это не противоречит общим принципам и морали поведения его общества?
Стал бы ты также осуждать Рэрити, если бы они поменялись местами с Блюбладом? Представь ситуацию, если бы к этой чудесной пони на одной из вечеринок в Сахарном Уголке начал пристовать навязчивый, не очень приятный жеребец, который начитался модных журнолов, нацепил себе на голову пыльную люстру с того модного показа и решил, что Рэрити уже его, ведь у него в голове они обвенчались и счастливы. Назвал бы ты поведения Рэрити в этом случае "злом"? Она бы вежливо делала намёки весь вечер, в конце не выдержав и проявив всю свою драматичность на публику, устроив сцену. Имела бы она право так себя вести?
Вы серьёзно? Блюблад показан ровно в двух сериях, причём в одной и вовсе как маняобраз в голове у Рэрити. Утверждать то, что он какой-то там "плахой((" или "хароший))" на основе столь малого количества данных - ну, такое себе. С равной долей вероятности может оказаться как "Блюся изнеженная жопа", так и "Блюсю уже заебали всякие клеющиеся к нему аутистки и он сам мог надеяться, что Рарка не такая".
> никогда
Такого я не говорил. Можно помнить и о себе, и о других.
> Кто ставит границу насколько ты важнее других? Кто в праве диктовать тебе модель поведения? Кто дал тебе право навязывать свои шаблоны другим людям? Ты считаешь себя особенным и выше общества?
Откуда вообще эти вопросы? Никто, никто, никто, нет.
Гордиться собой нужно, но это не повод считать себя важнее или выше остальных. Ты бы это понял, если бы читал, что я пишу.
> простить ей любые выходки
А где я прощал ей любые выходки? И вообще само слово "выходка" подразумевает намеренное действие.
В рамках этой беседы я пока простил Раре только её ненамеренную навязчивость. Как и любой хороший человек.
> имеешь право его за это осуждать?
Почему я имею право осуждать за зло? Для предотвращения зла, очевидно.
> Стал бы ты также осуждать Рэрити, если бы они поменялись местами с Блюбладом?
Да.
Но я думаю, что она бы не повела себя по-блюбладовски. Она бы попробовала мягко отвязать его от себя, а если бы и психснула, то извинилась бы. Вот это уже в её характере.
>>4134386
Лично я спорю о поведении Блюмберга и Рары в одной конкретной серии. Про характер вообще ни речи.
Мне даже нравится теория хитрого Блюблада, иначе он был бы слишком скучен и слишком груб для Эквестрии.
Комикс про миссию к Якам? Вроде первые страницы читал. Ссылочку@асечку?
> Вот это уже в её характере
> Про характер вообще ни речи
Вот что значит, писать пост с перерывами в шесть часов.
Прежде чем вы прицепитесь к словам, упреждаю: это не то, чем кажется. Спор действительно не о характерах, это я к слову сказал. И да, я имею право сказать, что такое поведение в характере БлюБлю, поскольку это мы видели в серии.
> Она бы попробовала мягко отвязать его от себя
Ну, сперва бы покрутила перед ним хвостом, в попытке извлечь любую возможную выгоду для себя. А потом кинула бы во френдзону, чтобы использовать для мелких бытовых нужд.
> Oh, what I wouldn't give to have somepony forever in my debt! I'd get them to organize my closets, and give me pedicures, and help me with my sewing and–
То есть ты никогда не был в настроении побухать винишко из своего кубка? В конце концов, кубок на то и кубок, чтобы пить из него, не?
Ладно, лол, я просто вижу тут игру с самовлюблённостью и уверенностью Рары. Одна из вещей, за которые я её люблю, это чувство контроля, которое она излучает, некая аура спокойствия. Особенно ярко в таком качестве её раскрыли в детективной серии.
Да, она королева драмы, но в этом и суть. Все эмоции, что она показывает, она хочет показать. И поэтому особенно забавно наблюдать за ней в моменты, когда она забывает держать маску. Пока все пони открыто офигевают, она просто немного хмурится или думает о чём-то своём. Да даже в песне "Best Friends Until The End Of Time", пересмотрите, у неё одной глаза довольно полуприкрыты, словно бы всё идёт ровнёхонько по её плану, а ей остаётся только спокойно наслаждаться ситуацией.
Тем сильнее, впрочем, её бьют сильные невзгоды. Где гибкое дерево гнётся, там крепкое ломается, это да.
>>4134487
>>4134492
Блин, окей, соглашусь.
Если бы Рара была аристократкой, она бы стала типичнейшей социальной бабочкой. Или львицей… как там говорят?
Как что-то плохое.
Лично я хотел бы уметь так управлять своими эмоциями, да и вообще быть более театральным.
Ведь важно не то, что она делает, а ради чего. И Рара играет свою роль для того, чтобы сделать мир чуть более красивым.
>>4134540
Определённо нет.
Она была бы как Фэнсипэнтс. Могла бы помогать другим с помощью своих связей, подбирать протеже, защищать чьи-то интересы.
К тому же Рара слишком умна, чтобы быть мразью. Ведь какой скандал будет, если всё раскроется! Быть хорошим проще и выгодней, тем более аристократке-Раре не составит труда достать то, что ей нужно.
> То есть ты никогда не был в настроении побухать винишко из своего кубка? В конце концов, кубок на то и кубок, чтобы пить из него, не?
Но не из призового же.
И что? Спайк рад предложить ей помощь, а она рада принять её. Дракоша рано или поздно перерастёт эту влюблённость, но зато ничьё сердце не разбито и все довольны. И она заботится о нём, на самом-то деле. Это видно, например, в серии про путешествие Шпунделя в земли драконов.
Так тем круче же!
Бухать из простых кубков скучно.
А из кубка, который ты не просто купил, но выиграл самолично, вино в три раза слаще.
Гитлер лишь дитя своего века.
Если бы не было унизительного Версальского договора (а в идеале и Первой Мировой, для чего необходимо было бы отсутствие колониальной горячки, которая вообще много бед принесёт) и Германия не страдала бы от всякой хуеты, включая евреев, то Гитлер бы остался просто художником.
Да, он повёл всех, но за ним же пошли. Весь народ Германии был доведён до точки, когда все мечтали о былом величии и жаждали мести. Даже НСДАП не Гитлер основал.
>>4134644
Вы снова неверно понимаете коммунизм, сукины сыны?
Коммунизм — это не равенство. Почитайте хотя бы речи Ленина, где тот ясно говорит, что равенство есть полнейшая глупость, кроме классового равенства. Проще говоря, уравниловка — путь идиота. Люди неравны по самой своей сути, и это нормально. Коммунизм предоставляет лишь равенство в возможностях, а остальное остаётся за тобой, действуй!
Коммунизм — это не противоположность свободы. Наоборот, коммунизм — это свобода истинная. Американцы гордятся тем, что у них свободная страна: всякий свободен попытаться поймать удачу за хвост и умереть, если не выйдет. Но настоящая свобода есть свобода от смерти и страданий! Нельзя назвать свободной страну, где люди умирают от голода! Только в условиях, где человек свободен от необходимости тратить своё время, чтобы элементарно выжить, раскрывается настоящий потенциал. Если коммунизм ограничивает человека или принуждает к чему-то, это не коммунизм. Из настоящего коммунизма будет можно уйти, но никто этого не захочет.
И наконец, почему же таки ещё не?
Во-первых, первые коммунисты не понимали, что общество необходимо долго и упорно перестраивать, они мечтали прыгнуть вперёд, одним махом перейти в новое устройство, и верили в это всей душой. На этом обломались, к слову, Ильич и сотоварищи, которым пришлось даже ввести НЭП. Не будемте разбирать все грехи СССР, все знают и про бюрократический класс, и про проёб идейных в верхушке.
Во-вторых, необходимость временной (NB!) диктатуры пролетариата, да и революции вообще, даёт нехилый шанс всяким пидорасам схватить шанс и установить диктатуру. За это Маркса критиковали его друзья, с которыми он побухивал пиво на деньги рабочего класса, да так в итоге и получилось практически везде, не исключая бедную Россиюшку.
И, наконец, в-третьих, абсолютный коммунизм является практически недостижимой мечтой. Скорее всего к нему можно только максимально приблизиться, но не достичь. Тем не менее, социализм успешно шагает по Европе, да и оригинальный, бесчеловечный капитализм давно стал в разы мягче и добрее, не без помощи русского примера, что будет, если затягивать слишком сильно. Мир потихоньку улучшается, товарищи, и скоро государства будут существовать для людей, а не для люди для государства. Коммунизм неизбежен. Аминь.
А теперь я хватану предупреждение от модератора и этот ебанутый спор наконец закончится.
> скоро государства будут существовать
Как придаток к корпрорациям
Как же иронично, что красная роза — символ соцдема. Красивая пикча, схоронил.
Но ты недалёк от истины, тут либо одно, либо другое. Тяжёлые времена ждут нас.
Давно, кстати, у меня была идея для игоры, где люди научились в порталы и колонизируют другие миры. Один из порталов, очевидно, открылся в Эквестрию…
В прологе-обучалке ещё молодой ГГ ищет по всей типично совковой квартире кассету с понями. Но стоит ему включить её и прослушать первые секунды (в озвучке Вологдарского, лол), как врываются менты и согласно новому закону отбирают кассету.
Уже повзрослевший ГГ работает на всепланетную корпорацию, которая создаёт и электричество, и пищу, и предметы быта, и даже двигает светила по небу. Но в результате нечаянного пиздеца, ГГ попадает в секретную комнату и освобождает Твайлайт Спаркл из киберпанковой капсулы.
Оказывается, что эта планета некогда была населена понями, но люди изобрели поглотитель магии и захватили бессмертных аликорнов в плен, чтобы выкачивать из них энергию. Теперь остаётся лишь освободить Кэйденс, Луну и Селестию, чтобы вернуть планету поням и победить корпоративщиков.
По идее должен быть платформер со всякими свистоперделками в построссийской атмосфере. Вроде цитат Летова из уст ГГ, дескать, "как часто говорила бабушка".
Воть.
Залейте мне ацетона в глаза.
Позвольте, лично я полигосподин!
А вообще срач изначально дурацкий был.
>полигосподин
Таких не бывает, вся диванная политота - удел моральных уродов и мамкиных псевдоинтеллектуалов.
Это можно сказать о любой науке же, анон. Да и что значит диванная? То есть тру-политолог должен создать минимум одну партию в миллион человек численностью, тру-физик хотя бы год проработать на адронном коллайдере, а тру-культуролог написать хотя бы одно всемирно известное произведение искусства?
Философия — занятие несложное, достаточно лишь иметь культурную базу. Почитываешь себе книжечки, размышляешь, анализируешь, и вот ты уже неплохой эксперт в, скажем, истории. Почему с политикой должно быть иначе?
Вообще-то для того, чтобы заниматься политологией, внезапно совершенно необязательно заниматься политикой и уж тем более быть приверженцем какого-либо конкретного политического течения. Политика и политология это разные вещи, не надо мешать мух с котлетами. И относительно интернетных любителей рассуждать о политике анон выше вполне справедливо рассуждает, крайне редко это люди способные абстрагироваться и обсуждать объект своего интереса беспристрастно. Гораздо чаще встречаются дауничи которые просто пытаются доказать что их политовера самая лучшая политовера.
Как вообще можно обсуждать что-либо без пристрастий?
Какую бы тему мы не обсуждали, всё равно ты будешь любить какой-то аспект больше другого, потому что если ты не можешь выделить ничего особенного для себя, то нахуя ты вообще этим интересуешься?
У меня есть и любимые писатели, и любимые эпохи, и любимые теории, и я буду спорить, что они лучше, чем всё остальное.
Тебя просто доконало быдло, которое особенно сильно исходится говном именно в политической сфере. А поскольку ты и сам недалеко от этого быдоа ушёл, ты по глупости это поведение ассоциируешь с самой политикой.
Но подумай, философия у каждого человека своя, но её обсуждение — одно из благороднейших развлечений. Почему? Потому что аргументировано. А ведь это та же самая вера. Да ты, небось, и веру-то не любишь, потому что "вируны тупыя". Абстрагируйся, дурак.
Моя политовера — лучшая политовера. Как и мировоззрение-вера, как и музыко-вера, как и лучшая_пони-вера. С каких пор верить в своё мнение стало чем-то плохим?
Но главное: я готов привести аргументы в пользу того, что я считаю лучшим. И готов выслушать ответ. И возразить, и по новой, и даже поменять мнение, если аргументы противника окажутся сильнее моих. И получить удовольствие от всего этого процесса.
А ты — неумеющее в спор быдло. Обсуждать беспристрастно, ага. Что тогда обсуждать-то?
Традиции раратреда.
Едрить ты подорвался, братюня. Что тебя так взгрело-то?
>Как вообще можно обсуждать что-либо без пристрастий?
Да очень просто на самом деле. Во-первых, можно просто обмениваться мнениями и объяснять друг другу истоки этих мнений. Показывать друг другу свою точку зрения на предмет обсуждения и объяснять ее. И это очень интересно, потому что иногда позволяет увидеть на вещи с неожиданной для себя стороны.
Во-вторых, если предмет обсуждения вызывает разногласия, то его можно вместе анализировать, пытаясь выработать непротиворечивую точку зрения. И это тоже запросто можно делать беспристрастно. И даже нужно. Например, если у тебя с собеседником противоположные мнения о том, как работают черные дыры, то надо не спорить, а просто сесть и погуглить.
>Обсуждать беспристрастно, ага. Что тогда обсуждать-то?
В науке, например, это абсолютно нормальная практика. Всего-то нужно любить истину больше, чем собственные убеждения - и пожалуйста, вполне можно вести дискуссии беспристрастно.
Ну и да, я предпочитаю не участвовать в спорах. Потому что они бесполезны. Если человек хочет во что-то верить (во что угодно), то хер чего ему докажешь, все равно. Разумный разговор обычно начинается тогда, когда люди ставят свои убеждения под сомнение и начинают задавать вопросы, вместо того чтобы просто делать утвреждения - по крайней мере, по моему личному опыту общения. Такие дела.
Я не считаю, что вера и сомнение противоположны друг другу. Мы на самом деле верим во всё, что считаем истинным. Твоё убеждение в том, например, что отпущенное яблоко упадёт на землю — тоже вера. Потому что вообще-то нет никаких причин, почему на этот раз оно должно.
Я обожаю спорить, придумывать аргументы, обходить контрпримеры, играть логикой. Безо всякой демагогии, заметь, моя победа должна быть именно победой заслуженной, не обманной.
Ты предлагаешь гуглить, когда ты и соперник не уверены насчёт чёрных дыр, но это же дьявольски скучно. Я бы высказал своё мнение, соперник своё, и мы могли бы доказывать друг другу, кто правее. Ведь в спорах я ищу не истину, нет, я ищу шанс поболтать и блеснуть знаниями. Если б меня так волновали я чёрные дыры, я бы задолго до спора сам о них всё разузнал.
Но тем не менее, вышесказанное не значит, что я плюю на правду с высокой колокольни, и твоё противопоставление не противоположных понятий меня и взбесило. Я всегда принимаю аргументы соперника во внимание, и я готов даже поменять свое мнение, буде соперник меня в чём-то убедит. Быть может, спор для меня — игра, но я играю честно, иначе в чём удовольствие?
А ты зануда.
>Потому что вообще-то нет никаких причин, почему на этот раз оно должно.
Очень дерьмовая наживка. Твоими следующими словами будут: "У вас нету доказательств, я вам не верю... Земля плоская!"
Не скатывайся в подростковый максимализм.
Наша вера в непреложность физических законов — просто вера. Если предположить полную их правдивость, то Земля определённо круглая. Плоскодебилы тупы тем, что они пытаются доказывать свою хуету через призму тех же самых законов, сочиняя всякие искажения воздуха и с ускорением поднимающийся диск. Очевидно, что наиболее научна именно теория круглой Земли. Я не идиот, чтобы не соглашаться с логикой.
Но тем не менее, если выйти за рамки науки, то мы увидим, что нет никаких доказательств, почему бы она должна работать. То, что яблоко упало тысячу раз, не значит, что оно обязательно упадёт в тысячу первый. Мы можем это лишь предположить, да и вся наука — это только предположения и догадки. Мы не можем быть уверены в том, что ещё не испытали.
А если пойти дальше, то вполне можно сказать, что и чувствам доверять не стоит. В конце концов, видимый мир есмь лишь отражение реального порядка вещей. Истина непознаваема.
Так что ты не триггерись больше на слово "вера". Всё-таки это единственное, что у тебя есть.
Это не наживка, дурень.
Вот я сейчас пытаюсь поговорить с тобой, как с адекватом, пишу посты, разжёвываю аргументы. И что я получаю в ответ? "Это траленк, лол". А ведь мы сейчас говорим даже не о чёрных дырах, а о простейших вещах.
Уж не потому ли ты так ненавидишь спорщиков, что сам не умеешь в хороший, годный спор?
Ничего, на первом курсе универа проходят философию, там тебе расскажут всё то же, что говорю и я. Только школу сперва закончи.
>То, что яблоко упало тысячу раз, не значит, что оно обязательно упадёт в тысячу первый
Зато закон всемирного тяготения именно это и означает. На твоём месте я бы не апеллировал к возрасту.
Ты не понимаешь, что такое физические законы.
Это просто предсказания, основанные на том, что события имеют тенденцию повторяться. Ты смотришь, как было, и говоришь, что так и будет. Индукция.
Но у нас нет ни одного убедительного доказательства, что так и будет. Мы просто верим в это.
Более того, зачастую индуктивное мышление оказывается ложным. Скажем, ты всю жизнь провёл в России и общался только на русском языке. Конечно же, ты будешь думать, что все люди говорят на русском, но первый же иностранец сломает твою картину мира.
Что, если мы живём в физической России и просто ещё не встретили мир с другими законами? Или что если на самом деле все физические взаимодействия абсолютно случайны, и нам просто повезло, что они рандомным образом ведут себя стройно?
Так вот, нужно быть школьником, чтобы не понимать таких элементарных вещей.
Сомнение — основа философии. Только ребёнок может звать тупыми всех, кто с ним не согласен.
Задумайся, анон. Выйди за рамки интуиции.
Силлогизм о том, что логическая модель приходит к неподтверждённой вере, сам явлется частным случаем неподтверждённой веры.
>школа для разных рас Эквестрии, чтобы укрепить дружбу народов
>никто даже не подумал позвать зебр
10 толерантностей из 10и
Опять вазу разбила?
Нельзя Пусю наказывать!
Рарити в защитной позе: "Пусть ты и человек, а я пони, это не значит, что ты можешь связать меня и творить всякие непотребства"
Анон весело: "Ох, что ты, у меня и в мыслях не было".
Рарити со сложным выражением потеряв дар речи (Это был её тонкий реквест)
Но ведь это ты тут рвёшься каждую свободную минуту, вон, сразу кабанчиком подскочил словно всё это время ждал ответа.
Не взлетит, обсуждать нечего.
Да и некому.
есть у кого любимые фанфики про лучшую пони?
Ч.е.р.е.ш.н.я.
Не благодари
Улыбка Свити вся в сестру.
Треду больше года, офигеть. Вы чем тут занимаетесь, зефирки? Помню, раньше поживее всё было...
Какой такой? Няшкой-милашкой? Но ведь её уже изображали такой, силли.
Враки. Она очень чистоплотная и порядочная пони.
>вспомнил когда первый тред потеряли, грустно было, хоть я там и не писал
Сам вчера про это вспоминал. Мне тогда было почти физически больно, хоть я не застал начала доски. Мне было пофигу на срачи между теми, кто создавал тред и теми, кто потом торжествовал, когда его утопило вайпом, празднуя как негры над разбитым памятником конфедерата. Я не знал ни тех ни других. Для меня это была история, реликвия первых, самых ярких и безбашенных дней доски, как годовые кольца у дерева или какой-то судовой журнал, я не знаю. Да я и сам оставил там пару постов на память, следил, чтоб тред не погас и не сгорел слишком быстро, рассчитывал, что года два-три он ещё протянет, а потом эта история вдруг превратилась в ничто.
Мне кажется, с тех пор доска и начала умирать.
Что же с нами дальше будет. Неужели когда-то придется уходить на какой-нибудь форчан?
Или популярность доски будет все же снижаться гиперболически?
Ну так, один исход был на табун, второй на доброчан/поняч, третий снова на доброчан/дискорд-конфочки. Борды сами по себе умирают, но вы не помогали мне гонять вниманиеблядей, так что /млп/ активно утапливаю в срачах. Уж как могу.
Ничего плохого нет в исходе, все равно иссякает интерес к любому действу.
Рарара - Швеечка.
>>4234071
Что ты забыл в Раратреде?
И зачем тебе мои плюшки?
>о какая-то отсылка к Сальвадору Дали?
В точку.
Слишком толсто, дорогуша.
Значит всё норм.
>>4234257
Эхе-хе, boii.
Те плюшки, которые с отверстиями, кушают как-то неправильно.
>>4234629
Спасибр!
Палладин - не палладин, но плюшки не для этого, осуждаю.
Ну-с, от количества монеток зависит и степень работы и оказываемые услуги. Рара точно не даст соврать — хороший пошив одежды дорогого стоит.
Рариточка наша самая талантливая.
Сам трек особой ценности не имеет, а вот его текст... никогда не смотрел на Рариточку как на самоотверженную кобылку, работающую ради счастливой жизни своей сестры. Ведь она по-сути для нее второй матерью стала.
Да че убеждать, в сериале все однозначно показано. Реально, только упоротые могут отрицать такие факты. А у них все тролли, я, ты, сценаристы, чувак с пикрелейтеда...
Алсо, вот ради эксперимента, залететь в пинкотред и написать, что ПП поехавшая ебанашка, залететь в раротред и наприсать, что Рэр шлюха и любит хуи.
Достаточно сравнить реакции фанатов, чтоб все стало ясно.
Рарополодины самые ебанутые на доске.
Яростное сопротивление битежек, обоссаных ИРЛ и обиженных на окружающий мир. Рарочка напоминает им о тех 10/10 тянах, которым местный битежка протягивал дрожащими ручками бумажечку с признанием и которыми они были подняты на смех. В бэ они строчат треды "Такая никогда не будет с тобой", а в поняче хулят Богиню ""Ррряяяя нитаких не бывает".
Да, сычуш, такая бы никогда не дала тебе под хвостик, уебывай к своей говношай.
Ага причём самое смешное-они считают её шлюховатость чем-то плохим, то есть вообще не принимает персонажа такой какая она есть. То есть я конечно не считаю что шлюховатость это вельми хорошо, но и не что то из ряда вон. В чём-то даже я могу её понять хоть наверное и не принять: симпатичная и талантливая сельская деваха хочет вылезти из грязи в князи и делает для Этого всё что возможно, при этом не идёт ни у кого по головам.При этом если учитывать что кобыл там на несколько порядков больше чем жеребцов её стремление найти самый лучший и обеспеченный хуец вполне понятно. В нашем мире мужик который мутит с кучей баб называется мачо. У них там гендерные реверс, так что она как раз местный аналог мачо я бы сказал.
>>4242797
А ведь смешно то, что если эти два поста объединить, то мы получаем совершено новый сорт обиженек - маняотрицателей, вагиняобожествителей и анальных огороженцев в лице рарополодинов.
Это те, кто был достаточно опущен ирл, чтоб не помышлять о такой тянке, но при этом не возненавидевших ее, как тип, а напротив обожествивших. И вот она у них вечно невинная ни с кем ни это самое (ведь вагиня которую каждую ночь кто-то прет, такая себе вагиня?), обожествляющие ее буквально во всем и в упор не воспринимающие ее отрицательные черты. (не то, чтоб ее шьюховость была чем-то прямо отрицательным, а не вполне обычным)
А на то, что Рарочка красивая и молодая и ей нужен секс, а не их унылые маняфантазии, они кладут.
А смысл? Это очень холиварная тема.
И вообще, это очень личная тема. У каждого своя любимая пони. И многие возводят её в ранг лучшей, независимо от того, достойна ли она этого.
С этим ничего не надо делать, просто смириться с фактом, что у каждого своя лучшая пони.
какую-то щедрость. Нет, она конечно в ней присуствует, но откровенно говоря притянута за уши. Ни в какое сравнение с тем весельем пинки, которое определяет ее как перса. А рарке больше подошел бы элемент мааааайн111
Вот вдохновение да. Действительно ей подходит как нельзя лучше, но как многие знают, не суждено было этому элементу быть каноном, как и няшке Сюрпрайз...
Мне как майнкрафтеру этот аспект её личности нравиться. Прям встроенный X-Ray получается.
Кто над кем бы доминировал, Рарка над РД, или РД над Раркой?
Ну что дашка лесбиянка, вообще мало кто отрицать станет. А вот Рарка, мне кажется, вполне была бы не против разок-другой с коылкой, хоть и в целом предпочитает кольтов.
Алсо...
Но, если так прикинуть, то да мало кто из мани6 рассматривал бы вариант такого действа с подругой. Но все же если б кто и рассматривал, то в первую очередь Рарка. Не считая конечно лесбоДеш.
Инфопост: в этом наряде Зефирочка появляется как минимум дважды: 1s14e "Suited for succes" и в 2s9e "Sweet and elite".
Оттуда же моя любимая песня сериала:
https://youtu.be/tKptftpIUP8
Откуда вы лезете, блядь...
>>4243422
>>4243433
Ещё в 1s22e "A bird in the hoof"
Какая же она милая >.<
неприемлить рарочку такой, какая она есть - шейм он ю
Я смотрю у тебя горит не меньше, чем у самих паладинов. Даже не думал, что такое вообще бывает.
Теперь это лучшая принцесса-аликорн.
А что, Рэри идёт быть принцессой.
Как знать, может при правлении Её Высочества, Святой Рариты поняшам жилось бы лучше и не случилось большого пиздеца, упоминаемому в новом фильме.
Не завидую сценаристам - как им придётся объяснить падение всей Гармонии, судьбу Рэрити и остальных героев.
>деревенская шлюха
>красота
Выбери одно.
И при чем тут красота когда разговор об управлении страной? Думаешь ее профессиональные навыки ей в этом сильно помогут? Насосать все необходимые нештяки в любом случае не получится. И ништяки даже не главное, нужно ими как-то распоряжаться управлять ими. А как управлять только при помощи рта и других отверстий, для этого не предназначенных?
Благодаря своим амбициям, интеллекту, трудовой этике и социальным навыкам, Рэрити, вероятно, могла бы стать эффективным лидером... если бы у неё к этому лежало сердце. Всё же, её внимание почти полностью сосредоточено на искусстве и культуре. Хотя Рэри могла бы неплохо преуспеть в других областях, таких как внешняя или экономическая политика, но она просто не испытывает к ним такой же страсти. Эта страсть движет ей во всем, что она делает.
Если бы Зефирнейшая стала бы лидером, вероятно, она бы принимала решения в сторону своего личного счастья, либо её решения были односторонними. Ни один из вариантов не идеален. Как никак, она не прошла путём проб и ошибок в несколько сезонов, как Твайлайт. Однако, если бы Рэрити возглавила правительственное подразделение, призванное улучшить культурную среду Эквестрии, результат, вероятно, был бы впечатляюще успешным.
P. S. У Зефирки уже есть опыт правления тёмными силами в обличье пикрелейтед :3
Каждая пони если бы захотела могла бы править страной)))
Типо взять ту же Эпплджек. Она в какой-то сериине помню в какой смогла собрать хоть и при помощи друзей в конце целый сад яблок. Чем не проявление сильной правительственного копыта?)
Она могла бы сделать очень много а ещё у нее классный брат аликорн!
Та же Пинки. Сколько она сделала для страны, скольких пони она подбодрила. Она как и Рарка смогла бы править страной Если бы захотела.
А дальше мне лень продолжать список :₽
> управлять несколькими бутиками у неё хорошо получается, значит можно и страной научиться управлять.
Научиться то можно, но вот управлять...
Это же колоссальная разница в масштабах.
Нет, если ты намылил лыжи в управление государством, то начинать надо, по крайней мере, с должности мера города, ну а потом дальше по управленческой лестнице.
Ну а бутики это неплохое начало для коммерческого предприятия.
Захотели - давно бы перекотили, но желающих не нашлось.
Ушли в другой замок.
