> за время существования юсб с, друзья поменяли по несколько шнуров, я до сих пор хожу с компоектным
Гениальнее "толстой" и "тонкой" зарядки Nokia еще ничего не придумали. Вставляй вообще как хочешь, малый размер.
> вывернутым наизнанку
Все типы USB всегда были со скрытыми контактами, ибо открытые контакты это ебланство.
Apple перешла на Type C, а все за ней.
Скоро Эппл выпустит iPhone без разъёмов, подожди годик-два, а потом весь мир повторит
Пикрил - идеальный разьем: вставляется как хочешь, прокручиваетася, защелкивается, прост и надежен, да еще и наушники можно воткнуть.
Хуй его почему по нему usb не пускают, видимо тоже патенты. Ну или кол-во пинов, которые в третьей верссии уже как у Ethernet(решается 5-пиновым jack-ом - 2 диф. пары + земля).
>из-за пидорасов в компании Apple весь мир вынужден пользоваться хрупким, громаздким и неудобным USB-портом, вывернутым наизнанку?
https://bash.im/quote/452393
Притянуто за уши. USB Type-C делался по аналогии с HDMI.
К слову, сам HDMI одно время пророчили как замену USB, потому что по нему можно всё что угодно передавать, даже в интернет выходить, но прижился он только для передачи видео/аудио.
>потому что по нему можно всё что угодно передавать
Почему тогда Ethernet не сделали универсальным интерфейсом?
Там же уже все готово, бери вставляй во всякие флешки да напиши универсальные драйвера для классов устройств. Расстояние и возможности коммутации в разы превышают usb, не говоря о нативной поддержке всяких wifi и прочих сетей. Даже питание(POE) по кабелю организовано.
Единственный минус - защелка на штекере, ее придумал какой-то наркоман.
в реальности никаких проблем с самим лайтингом не было, сам охуел, но факт. проблема эпловскмх проводов только в биоразлагаемом говнопластике, а сам коннектор довольно живучий. у меня на работе купленный в реванше за 100₽ лайтинг кабель торчал в компе, стоящем под столом, от чего я постоянно наезжал на него стулом, наступал случайно ногой, его шваброй мыла уборщица и тд и он в таком состоянии года 2 прекрасно работал, пока не проебался при переезде.
Из-за пидорасов в компании Apple весь мир вынужден пользоваться обоссаными ведрами, ведь если бы не было патентов, можно было просто скопировать айфон.
https://ru.wikipedia.org/wiki/100-%D0%B3%D0%B8%D0%B3%D0%B0%D0%B1%D0%B8%D1%82%D0%BD%D1%8B%D0%B9_Ethernet
И речь о временах когда usb только зарождался - тогда можно было бы выбрать Ethernet за основу и сейчас был бы универсальный и масштабируемый интерфейс для всего.
>поддающиеся повышенному стиранию
Ты блять даже напильником до них не доберешься(котакты на одном уровне с корпусом), чем ты их стирать сборался?
>и окислению
Как ты думаешь, нахуя там позолота, гений?
>пониженная прочность на излом
Наоборот, на излом lighting прочнее чем micro usb и этот ваш type c.
потому что эти говноконтакты окисляются и перестают заряжать
эппл уже делала такую хуиту и в итоге отказалась как раз по вышеописанной причине (хотя там токи сильно выше, и окисления толком не мешают)
ты спросишь "а кокпочему не кокисляются кокнтакты на обычных кокпроводах? кудаааах!"
а мудрый дед тебе ответит -- да потому что, блеать, провода когда пихаешь, то все окисления силой трения стираются с контактов пока ты провод вставляешь
мимо юзал такой залупопровод около трёх месяцев и выкинул нахуй, потмоу что заебался чистить от окислов
>Так хуле никто не догадался с 90х когда юсб высрали?
Пикрил. Так что тут таки дело в патентах а не в том что не догадались.
>эпл плохие вкладываются в невероятное количество всякой хуйни
покупают@хоронят, чтоб другие не формировали конкуренцию их гойфону.
> спиздить
Копирование - не воровство. Тем более что можно изобрести независимо, но это недоказуемо.
Даже Китай склонился перед копирастией, он не может например втупую lighting в своих Сяоми сделать. А был бы этот разъем во всяких бюджетных китаефонах, он бы превратился в стандарт чисто из массовости. Так, например, было с нокиевскими аккумуляторами, которых пихали даже в игрушечные машинки.
Это исключитель по той причине, что ксяоми пытается продавать свою продукцию в странах с действующими патентным и авторским правом. В частности, в сша.
Продукция для внутреннего рынка кладёт на патенты в других странах (и правильно делает), и на авторство лиц из других стран (неправильно делает, но попробуй что-то с этим сделай, кроме санкций).
Чего блять? Они запатентовали форму разъёма, которая при этом не является экзотичной?
Дальше что, круг и квадрат запатентуете?
По мне, так лучше если в кабеле обломится пин, чем в устройстве.
также как тайп-ц повторил за лайтнингом.
вообще все развитие андроидов – вечное повторение за эпплом.
1. миниатюрные коробки с белыми проводками и без многочисленных паспортов и инструкций.
2. несъёмные аккумуляторы.
3. сим-лоток внешний со скрепкой.
4. плоский экран вровень с корпусом, тач-интерфейс.
5. тренды секурности и анальные ограничения для ее обеспечения.
6. операционную систему вообще полностью спиздили, докрадывая функции по мере ее обновления (те же жесты и настройки конфиденциальности).
вообще ничего не могу вспомнить что андроиды сделали бы первыми (если не считать компромиссные решения типа отпечатков под экраном и встроенного телевизора)
>открытые контакты, поддающиеся повышенному стиранию и окислению
будто на тупец не стираются и не окисливаются? или от того что ты этих процессов не видишь – их не происходит?
>пониженная прочность на излом
теоретическая пониженная прочность кабеля. у тупца – разъёма на телефоне. шиз, плиз.
что лучше – заменить механически поврежденный кабель или аналогично поврежденный разъём?