Фильмы

Ответить в тред Ответить в тред
Артхаус и авторское кино /arthouse/ Аноним 29/08/20 Суб 23:56:14 28014721
изображение.png 281Кб, 640x640
640x640
Эстетствуем

"Попкорн – единственная область кинопромышленности, в которой хороший вкус все еще что то значит."
Майк Барфилд

Предыдущий: >>2760659 (OP)
Аноним 30/08/20 Вск 09:35:31 28016792
.png 1895Кб, 1000x951
1000x951
>>2801472 (OP)
Люди образуют понятия блага и блаженства сообразно с жизнью, которую они ведут. Необразованная и грубая толпа видит благо и блаженство в наслаждении и поэтому любит проводить жизнь в удовольствиях. Итак, большинство людей, отдавая предпочтение животной жизни, тем доказывают свой рабский образ мышления. - Аристотель о новом фильме Тарантино.
Аноним 31/08/20 Пнд 09:49:56 28025663
325154162.jpg 64Кб, 364x604
364x604
Один из лучших советских фильмов, что я видел. Выдающийся образец коммунистического ницшеанства. Изысканный китч.
Аноним 31/08/20 Пнд 10:56:35 28026064
>>2802566
>Выдающийся образец коммунистического ницшеанства. Изысканный китч.
Поясни подробнее, интересно.
Аноним 31/08/20 Пнд 11:56:02 28026325
111.jpg 63Кб, 320x320
320x320
222.jpg 64Кб, 842x474
842x474
333.jpg 159Кб, 1276x849
1276x849
444.jpg 33Кб, 455x260
455x260
>>2802606
Эстетика соц.реализма (героический реализм) строилась на идеях богостроительства. Образчик можно найти например в рассказе Горького Старуха Изергиль. Яркий образец синтеза ницшеанства и коммунизма. Луначарский, первый нарком просвещения, был сторонником и теоретиком таких идей. Хотя в целом их идеи были основаны на более раннем легальном марксизме (направление в русской религиозной философии, синтез марксизма, христианства и часто ницшеанства). После того, как Ленин осудил Горького и Луначарского, религиозную составляющую они постарались убрать, хотя не везде (Мавзолей Ленина). Дети Дон-Кихота как раз отражает идеи богостроительства, то есть человека-бога, совершенного нравственно, физически, интеллектуально. Только эти идеи поданы китчево, утрированно. Такая советская семья суперменов. Там места очень прет абсурдизм. При этом режик подтекстом вводит советскую мрачность, но очень пунктирно. Некоторых вещей, например, клиник пластической хирургии или рекламных агентств в совке просто не было. Вообщем посмотри, потому что пересказывать бессмысленно.
Аноним 31/08/20 Пнд 12:12:19 28026356
>>2802632
>клиник пластической хирургии или рекламных агентств в совке просто не было
Шта?
Аноним 31/08/20 Пнд 12:31:47 28026477
>>2802635
Были? Я слышал, что в СССР была только одна клиника такого рода. Но даже если были, то не суть. Главное контекст, в котором все это упоминается.
Аноним 31/08/20 Пнд 13:32:37 28026928
>>2802647
было на всю страну 2 больницы с операциями на сердце, которые производили при помощи подручных интструментов, вплоть до булавок
Аноним 31/08/20 Пнд 13:41:04 28027019
>>2802692
Совок? Сколько тебе сейчас? Небось лет семьдесят.
Аноним 31/08/20 Пнд 14:56:27 280276410
>>2801679
В таком случаи к какому образу жизнь должен идти человек без рабский цепей ? Я не отношусь к первым, а про вторых мне ничего не известно.
Аноним 31/08/20 Пнд 14:59:05 280276511
>>2802692
>>2802701
Вот откуда пошло выражение "сердце на булавке" Я это сейчас сам придумал Звучит отменно. У тебя сердце на булавке.
Аноним 01/09/20 Втр 11:11:54 280353412
>>2802764
Ответы на твои вопросы даст Никомахова Этика Аристотеля.
Аноним 01/09/20 Втр 21:07:03 280393413
Традиционно рыгнул чипсами в тред
Аноним 04/09/20 Птн 02:26:04 280565714
.png 379Кб, 360x536
360x536
.png 168Кб, 300x423
300x423
.png 200Кб, 690x307
690x307
Господа синефилы, интересуюсь отечественным андеграундом. Давайте вскроем тему некрореализма, параллельного кино, малоизвестных независимых режиссёров-энтузиастов. Смотрел Владимира Кобрина (рекомендую всем заинтересовавшимся), Евгения Юфипа, в планах посмотреть остальных членов рилейтед тусовки: Игоря Алейникова, Дмитрия Фролова.
Аноним 04/09/20 Птн 08:13:48 280571615
>>2805657
Русачки не интересуют. То же европейское кино и ничего своего.
Аноним 04/09/20 Птн 09:17:27 280574416
>>2805716
Двачую адеквата. "ничего своего" это максимально емкая и точная формулировка.
Аноним 04/09/20 Птн 09:31:07 280574917
У меня есть концепция на тему русского кино. В нулевых все орали, что российское кино должно быть таким же красивым, как на западе. Русское кино - говно, потому что нет красивой картинки, красивых спецэффектов, и все какое-то совковое, бомжатское. Но не бывает красоты без содержания. Поэтому, когда фильмейкеры добавили картинности в мейнстрим кино, оно стало таким же пафосным, как на западе. Если в условном американском военном фильме солдат в замедленной съемке бежит по полю и картинно кричит "нееееет", "джонни умер", "они убили джонни", то это выглядит в принципе нормально, ведь он американец. Американцы по своей природе пафосные и любят шоу. Но представь себе русского солдата, который кричит "нееееет", "тамерлан", "они убили тамерлана" - звучит глупо. В России принято, что если ты что-то делаешь искренне, то пафоса быть не должно. У амеров наоборот, если ты не "самовыражаешься", то ты забитое хуйло, которое не испытывает никаких чувств.
Аноним 04/09/20 Птн 09:35:17 280575018
cover.jpg 44Кб, 605x404
605x404
Кстати, зачетный фильм. Нихуя не похоже на Ванильное небо. Ванильное небо говно-мелодрама для пезд, Открой глаза - годное альтернативное, молодежное кино из девяностых, авторский фильм.
Аноним 04/09/20 Птн 10:17:39 280578219
>>2805750
>Пенелопа Круз
Хуй тебе, у меня нофап.
Аноним 04/09/20 Птн 17:28:46 280608620
>>2805749
два чаю! американские кальки в русском кино смотрятся пиздец как убого и тошнотворно ((((
Аноним 04/09/20 Птн 19:07:23 280619321
>>2805744
Тогда советуйте аналоги некрореализма.
Аноним 04/09/20 Птн 22:51:41 280644922
Что у Годара смотреть стоит?
Аноним 04/09/20 Птн 22:55:29 280645323
>>2806449
Тимура и команду офк
Аноним 04/09/20 Птн 23:00:47 280646124
23691959cf1e441[...].jpg 16Кб, 500x333
500x333
Аноним 05/09/20 Суб 14:43:49 280690525
>>2806449
Смотри шестидесятые у него - все по порядку.
Аноним 05/09/20 Суб 16:05:19 280699726
.png 171Кб, 512x288
512x288
Заебало европейское киговно. В последние 30 лет нихуя толкового. Посоветуйте азиатских мастеров.

Из тех, о ком знаю/слышал: Диас, Вирасетакул, Лоу Е, Ху Бо (покойся с миром братик) Цзя Чжанке, Ван Бинь, Цай Минлянь, Би Гань, Кар Вай, Тимур Бекмамбетов... Вот. Может кого забыл.
Аноним 05/09/20 Суб 17:46:30 280707327
>>2806997
Дикий Восток (1993) Нугманова
Аноним 05/09/20 Суб 18:10:03 280708028
Аноним 05/09/20 Суб 20:02:56 280719529
>>2806997
Такеси Миике, в особенности его "Ичи-киллер" и "Посетитель Q"
Аноним 05/09/20 Суб 20:45:12 280725230
>>2807080
> "Конструктор красного цвета" наверни.
Смотрел, скучно.
Аноним 05/09/20 Суб 20:47:29 280725631
>>2805716
>>2805744
Аналоги фильмов с пикрелейтед, быстро.
Begotten не считается.
Аноним 05/09/20 Суб 22:41:43 280742132
>>2806449


Ранние работы это все шедевры французской волны
Аноним 05/09/20 Суб 22:48:28 280742533
>>2807252
Ну-ка давай веселое в ответочку
Аноним 06/09/20 Вск 01:40:33 280756934
>>2806997
Самое смешное что даже бигмакбетов лучше всей этой узкоглазой поебени
Аноним 06/09/20 Вск 10:48:42 280773035
>>2807073
Ну ты бы еще татарские фильмы предложил под видом азиатских. Но я пометил.

>>2807569
Жертва рекламы еврогейского академизма, плиз.
Аноним 06/09/20 Вск 10:53:14 280773236
бля я представляю лица челиков, которые балдеюст от азиатского кинА
Аноним 06/09/20 Вск 13:48:03 280788637
>>2807732
Да ваще рофл какой-то, просто тупа ор, по флексу челы рофлят.
06/09/20 Вск 17:32:15 280815538
>>2807732
Чмырь мелкобуквенный еще будет фекать в сторону ценителей великой культуры Востока, сажа.
Аноним 06/09/20 Вск 18:20:01 280822039
Нолан - не поэт. Быков о Нолане. Аноним 06/09/20 Вск 18:31:04 280822940
Один Дмитрий Б[...].webm 16714Кб, 1280x720, 00:01:42
1280x720
Просьба не кидать говном. Интересно ваше мнение, господа эстетствующие. Ноланофагов тоже спрошу.
Аноним 06/09/20 Вск 19:10:54 280827041
>>2808229
Зашкварно Быкову в принципе наступать в эту голливудскую кучу говна, уделяя даже секунду времени. По Джармушу согласен.


А вообще тебе в другой тред.
Аноним 06/09/20 Вск 19:14:52 280827542
>>2808270
Я спросил, но там люди думают, что Джармуш это герой Великолепного века. Потому к вам пожаловал.
Аноним 06/09/20 Вск 19:22:45 280829143
>>2808229
А с чем тут можно соглашаться или не соглашаться? С чем тут можно спорить?

ну он мне не нравится
ну он не поэт
ну он переоценен

Это уровень дискуссии и доводов типичного двачера который не умеет формулировать мысль, просто пук - это не анализ, я так же о любом могу сказать, что он переоцененный непоэт и мне не нравится, это совершенно пустое выражение недовольства, я не понимаю что он хотел сказать и почему ему оно не нравится.
Аноним 06/09/20 Вск 19:44:26 280831444
>>2808291
Твой пост мне совершенно не нравится. Ты не поэт.
Аноним 06/09/20 Вск 20:00:45 280832545
Сколько же тут ботов Прилепина, мазафака
Аноним 06/09/20 Вск 20:28:35 280836246
>>2808229
Мог бы и получше разъебать. Хотя быков сам тот ещё мудель.
Аноним 06/09/20 Вск 20:35:40 280837647
>>2808362
Так он и не разьебывал особо. Даже вроде про Довод без матюков сказал
Аноним 06/09/20 Вск 20:45:46 280839348
>>2808362
>Разьебать
>Нумненинрав
>Пириаценино
Лол
Аноним 06/09/20 Вск 20:58:58 280842549
>>2808270
>>2808275


У Джармуша смотрел только Мертвец

Что у него надо глянуть народ?
Аноним 06/09/20 Вск 20:59:48 280842750
>>2808393
Зильбертруд, астанавис!
Аноним 06/09/20 Вск 21:30:43 280846251
>>2806997
>Посоветуйте азиатских мастеров.
Бахтиер Худоозматдинов : "Лунный папа" , " Кош ба кош".

>>2808425
>Что у него надо глянуть народ?
Ночь на земле, Кофе и сигареты
Аноним 07/09/20 Пнд 10:29:47 280885952
>>2806997
Дяо Инань. Поздние фильмы — неонуар.
Аноним 07/09/20 Пнд 10:37:26 280886453
>>2808270
>Зашкварно Быкову в принципе наступать в эту голливудскую кучу говна, уделяя даже секунду времени.
С одной стороны голивудская куча говна Нолана, с другой новиопская куча говна зильбиртруд - так-то неизвестно еще что более зашкварней.
Аноним 07/09/20 Пнд 10:52:28 280888154
>>2808864
Ты зашкварнее, шлюха.
Аноним 07/09/20 Пнд 11:09:20 280889655
>>2808229
Кого ебет вообще чье-то тупорылое мнение?
Аноним 07/09/20 Пнд 11:26:34 280892356
53D34776-0ED9-4[...].jpeg 189Кб, 430x375
430x375
>>2808881
Не рвись так, зильбиртруд, а то опять в кому впадешь.
Аноним 07/09/20 Пнд 11:28:18 280892757
>>2808896
Сказал человек с двача
Аноним 07/09/20 Пнд 11:31:23 280893458
>>2808229
> Интересно ваше мнение, господа эстетствующие
AFAIK киныч про то как мурриканцы в очередной раз спасли планету? Похоже на штампованное пропагандистское дерьмо
Аноним 07/09/20 Пнд 12:22:33 280900859
Аноним 07/09/20 Пнд 12:43:25 280902460
>>2807421
>>2806905
Где там у него критика буржуазного общества? Посмотрел "На последнем дыхании", "Женщина есть женщина" и "Альфавиль" - оказалось более чем заурядное масс-культовое дерьмецо без единой нотки протеста
Аноним 07/09/20 Пнд 12:54:26 280903561
>>2809008
Че с вконточа блять? Двач это площадка где пользователи сами высирают контент и мнение, если тебе это не интересно, хуле ты тут забыл?
Аноним 07/09/20 Пнд 14:48:34 280918562
>>2808425
Все фильмы, что он снял в 80-х.

>>2808462
С каких пор таджики азиатами стали?
Аноним 07/09/20 Пнд 15:20:39 280924263
>>2809024
Во-первых, смотри остальные его фильмы.
Во-вторых, почитай про Францию и ее кино того времени, чтобы понять в чем протест.
Аноним 07/09/20 Пнд 15:29:07 280925464
>>2808229
Говно: "говно - говно".
Аноним 07/09/20 Пнд 15:59:19 280932265
>>2809254
Бот Захера не палица
Аноним 07/09/20 Пнд 16:30:46 280935366
>>2809242
>почитай про Францию и ее кино того времени, чтобы понять в чем протест
Неужели богатые дяди не давали денег на съемки кинов про задирание юбок у прохожих дам? Ууу проклятые буржуи!
Аноним 07/09/20 Пнд 16:37:36 280935567
holodnyim-dnem-[...].png 364Кб, 720x400
720x400
Ананасы, скажите умоляю, есть что-то похожее на "Холодным днем в парке" ?
Аноним 07/09/20 Пнд 17:03:05 280937468
>>2809353
Может стоит остановиться выставлять напоказ свою некомпетентность?
Аноним 07/09/20 Пнд 17:13:25 280938469
>>2809374
Разве я себя записывал в эксперты? Нет, совсем наоборот, пытаюсь разобраться с этим вашим гайдаром. Пока что на мой непредвзятый взгляд всё именно так как я написал. Если у тебя какие-то другие соображения по этому поводу, никто не мешает тебе ими здесь поделиться.
Аноним 07/09/20 Пнд 17:28:34 280939170
>>2809353
Я конечно понимаю что это весело, но годар протестное кино снимал вагонами, начиная с маленького солдата, при том что в отличие от многих он не вкидывался в протест а обозревал протестную ситуацию во всем ее противоречии.
Аноним 07/09/20 Пнд 18:11:33 280942871
>>2809391
>начиная с маленького солдата
Ок, посмотрим
Аноним 07/09/20 Пнд 19:38:58 280952672
таджикистан.png 2Кб, 224x86
224x86
>>2809185
>С каких пор таджики азиатами стали?
Аноним 07/09/20 Пнд 19:41:23 280952973
15994869950520.webm 15046Кб, 1280x720, 00:00:52
1280x720
>>2809185
>>2809526

Саламалэк тоджико икэй ватан
Дури ме духом падат накин
Напеши у рус и дагав чечен сарахам накин
Старый аэропорт, бэха, братка
ТАТИТЭМ, ТАДЖИКИСТАН!


Нас никогда никто не сломает
Мы таджики, мы носители корон
Смелые мы духом, ты со мной, братуха
Вместе будем силой
Не страшны нам эти муки
Нас никогда никто не сломает
Мы таджики, мы носители корон
Смелые мы духом, ты со мной, братуха
Вместе будем силой
Не страшны нам эти муки


Нас никогда никто не сломает
Мы таджики, мы носители корон
Смелые мы духом, ты со мной, братуха
Вместе будем силой
Не страшны нам эти муки
Нас никогда никто не сломает
Мы таджики, мы носители корон
Смелые мы духом, ты со мной, братуха
Вместе будем силой
Не страшны нам эти муки
Аноним 07/09/20 Пнд 20:33:10 280957174
>>2809322
>Захера
Сорта говна.
Аноним 07/09/20 Пнд 20:35:51 280957375
>>2806449
Ничего. Про его фильмы гораздо интересней читать, нежели их смотреть. Ну можешь "На последнем дыхании" посмотреть для ознакомления, все остальное - мусор, который с каждым годом становился все фимознее.
Аноним 07/09/20 Пнд 21:45:38 280962976
>>2809573
Посмотрел его уже намедни. С пивом потянет, хотя вообще я не любитель подобного незамысловатого кинца. Может я конечно что-то просмотрел, но по-моему это полтора часа буржуазной пошлятины про то как Чедмондо валит из пушки копов, рассекает на бибиках по парижам и мацает за жопу всяких дурочек. Алсо ещё добило, что они там постоянно пыхтят сижками как паравозы, а уж когда тупая пизда лежа на кровати выкинула незатушенный бычок куда-то в сторону форточки я вконец охуел от этого тупого быдланства.
Аноним 07/09/20 Пнд 21:47:19 280963277
Почему на Годара и компанию сейчас дрочить почетно, а на MTV, которое сделало примерно то же самое, нет? Вопрос времени?
Аноним 07/09/20 Пнд 22:27:48 280966278
>>2809629
Господи, какое пошлое понимание Годара...
Вон из треда, можешь в марвелпарашу идти.
Аноним 07/09/20 Пнд 23:30:44 280969979
>>2809662
Ах прастите извените. Вижу что вижу и ничего не могу с этим поделать. Разве я виноват, что конкретно это поделие Годара стоит где-то на уровне твоей нелюбимой марвелопараши? Может быть ты там увидел что-то такое, чего не увидел я? Расскажешь если не секрет? Алсо окончательный вердикт творчеству данного товарища месье я не поставил, посмотрим дальше, может и правда у него есть какие-то революционные фильмы.
Аноним 08/09/20 Втр 04:55:59 280983680
>>2809699
Съеби из треда, никто ничего тебе объяснять не будет, ты должен на базовом уровне понимать, что сделал Годар для кино, чтобы писать итт.
Аноним 08/09/20 Втр 09:32:54 280995481
>>2809699
Да не обращай внимания, это какой-то очередной уёбищный провинциальный студентик-первокур, который думает, что потребление подобной илитной пирдухи поможет ему возвыситься над серой массой быдл.
Аноним 08/09/20 Втр 09:54:30 280996782
Могу понять, если человеку не нравится все те фильмы с Анной Кариной и Жан-Пьером Лео, но каким же надо быть колхозником, чтобы не оценить на последнем дыхании.
Аноним 08/09/20 Втр 10:11:26 280997683
>>2809967
Т.е. Бергман с Уэллсом колхозники?
Аноним 08/09/20 Втр 10:47:47 281000884
>>2809976
Цитаты неси в которых они конкретно про этот фильм высказываются.
Аноним 08/09/20 Втр 11:11:44 281003285
>>2809976
>с Уэллсом
Для меня фильмы Уэллса – фальшивка. Они пустые. Они неинтересные. Они мертвые. У меня есть копия “Гражданина Кейна”, любимца критиков, которого постоянно ставят на вершину всевозможных списков, но я думаю, это просто скука. Прежде всего, там никудышная актерская игра.
Аноним 08/09/20 Втр 11:55:10 281006386
.png 210Кб, 548x504
548x504
>>2809526
Армяне, грузины, 90% населения РФ, территории которых находятся в Азии - азиаты? Понял тебя. Осталось только в педовикии правки внести.
Аноним 08/09/20 Втр 11:58:11 281006587
>>2810032
Гражданин Кейн прежде всего ценится из-за новаторских решений в плане съёмки, не более. Его надо было в 41-м смотреть, сейчас уже не понять.
Аноним 08/09/20 Втр 12:12:05 281007188
>>2810065
А еще он не входит в промежуток в 20 лет, поэтому высер, да, чмоха мувачерская?
Аноним 08/09/20 Втр 12:18:28 281008189
>>2810071
Я не писал, что это высер. Фильмы Эйзенштейна тоже невозможно смотреть - слишком они безжизненные, но от этого их громадный вклад вместе с гриффитами, кулешовыми и остальными в теорию кино и развитие киноязыка ни сколь меньшим не становится.
Аноним 08/09/20 Втр 12:47:05 281009790
>>2809836
Ты чиво такая токсичная, маня? Про априорное понимание крутизны Годара это ты эпичный рофл высрал, возможно в вашей палате все такие лежат, а я человек простой, сначала смотрю, потом даю этому оценку.

Почему-то когда я смотрю кинокартины Калатозова или скажем Фернандо Аррабаля у меня не возникает ощущения, что меня где-то наебывают, пытаясь выдать проходняки за нечто великое. Там сразу видно новаторское мастерство работы оператора, сюжеты которые поднимают глубокие общественные проблемы и критически из осмысливают.

На этом фоне годаровские поделия (по крайней мере те которые я пока что смотрел) выглядят как жанр легкой комедии с биркой "инди-хуинди". Ебать пасаны мы взяли по-дешевке Cameflex и пригласили Чедмондо, чтобы снимать как он лапает телок за задницы, мыж капец контркультурщики, это всё не просто так, это понимать надо.

Может тебе самому пока ещё рановато вылезать из марвелопараши?
Аноним 08/09/20 Втр 12:57:40 281010391
Чё посмотреть из ебучего артхауса, пчёлы?
Аноним 08/09/20 Втр 13:00:54 281010592
>>2810032
Мне не нравится Уэллс своей механичностью, как будто пришел смотреть на выставку новых телефонов сяоми, души нет...
Аноним 08/09/20 Втр 13:13:15 281011293
>>2810103
Пять бутылок водки
«4» хржановского
Аноним 08/09/20 Втр 13:19:55 281011394
Аноним 08/09/20 Втр 13:21:50 281011595
>>2810081
Согласен, да только Кейн смотрится великолепно и по сей день.
Аноним 08/09/20 Втр 13:43:16 281012196
>>2810065
>Гражданин Кейн прежде всего ценится из-за новаторских решений в плане съёмки
Раздутая журналюгами и критиками хуита.
>>2810081
>громадный вклад
>развитие киноязыка
Такие задроты как ты через 30 лет будут кудахтать про громадный вклад какого-нибудь голливудского дерьма вроде Аронофски.
>>2810097
>выглядят как жанр легкой комедии
Дебил, это и есть легкая экзистенциальная комедия про психопата который делает что хочет, не рефлексирует и живет текущим моментом.
>сюжеты которые поднимают глубокие общественные проблемы и критически из осмысливают
Это не критерии "хорошего" произведения искусства. Это обратная сторона развлекательного кино, чтобы буржуй после работки почувствовал себя немножко умнее.
Аноним 08/09/20 Втр 13:51:13 281012297
4341ef7d677bfec[...].jpg 19Кб, 212x300
212x300
>>2810121
> легкая экзистенциальная комедия
Щито-с
Аноним 08/09/20 Втр 13:54:16 281012598
>>2810121
>Раздутая журналюгами и критиками хуита.
Как всегда аргументация уровня 2ch.
>Такие задроты как ты через 30 лет будут кудахтать про громадный вклад какого-нибудь голливудского дерьма вроде Аронофски.
Где связь? Перечисленные мной люди стояли у истоков создания кинематографа как искусства, изобретая то, что делает кино не просто калькой театра и литературы, но самостоятельным видом искусства.
Аноним 08/09/20 Втр 13:54:53 281012699
>>2810121
Вот это илитарий. Что по советуешь? Я серьезно, кстати. Просто трудно определиться чтобы посмотреть, можешь назвать что нибудь не слишком очевидное, но что ты считаешь стоящим? Ну просто что первое вспомнишь, хочется разнообразия и почти-рандомного совета, а том мне кажется я слишком последователен в выборе фильмов и что то явно упускаю.
Аноним 08/09/20 Втр 14:25:45 2810141100
>>2810126
Реквием по мечте, интерстеллар и все фильмы марвел после жч. Ну это так, на вскидку
Аноним 08/09/20 Втр 14:28:16 2810142101
>>2810141
Ну же нормально спросил
Аноним 08/09/20 Втр 14:55:08 2810146102
>>2810125
>Как всегда аргументация уровня 2ch
Ты разговариваешь терминами восторженных дурачков с ютуба. У Бергмана спросили за Кейна, он сказал - переоцененная хуита. А всяким занудам обязательно надо начать мямлить за огромные вклады, истоки, киноязыки. Вот так всякая хуита и раздувается до космических масштабов, что аж теряет связь с реальностью.
>>2810126
>рандомного совета
Supervixens
Аноним 08/09/20 Втр 15:13:54 2810163103
>>2810121
>легкая экзистенциальная комедия про психопата
В фильме абсолютно ноль экзистенциальных тем. Нахуй ты его сюда приплел непонятно, можешь хипстершам эту лапшу на уши вешать.

>критерии "хорошего" произведения искусства
Никто не говорит про критерии какого-то "хорошего". Нужна содержательность, которой у Годара кот наплакал. Даже ебаный Тарантино с бульварным чтивом будет поувесистее в плане наличия хоть каких-то смыслов.

>обратная сторона развлекательного кино, чтобы буржуй после работки почувствовал себя немножко умнее
Ну с пивом потянет, я уже это писал. Или что там у хипстоты популярно, сидры и мохито? Алсо любопытное наблюдение: гугол на запросы "годар что смотреть" в топе выдает ссылки на сайты Elle, Vogue, GQ, Wonderzine. Видимо надо его смотреть в перерывах между листанием этих модных журналов.
Аноним 08/09/20 Втр 15:14:38 2810165104
>>2810103

Из современных режиссеров
Лантимос однозначно
Аноним 08/09/20 Втр 15:19:41 2810171105
Гражданин Кейн реально хуйня, возможно я не столь проницателен и смотрел жопой, но идею фильма как деградацию личности я не сразу выкупил хотя она там вродь как очевидна, прост все это блять показано там так девственно и безобидно что хуй проссышь, ну живёт себе мажор и кайфует ну и хуй с ним.
Аноним 08/09/20 Втр 15:31:41 2810198106
Любовь к Кейну это дрочь на свои знания о новаторских решениях. Сейчас любить такое кино - невозможно, максимум его можно уважать. Но в человеке для который это любимый фильм можно сразу детектить дегенерата начитавшегося/насмотревшегося поп культуры
Аноним 08/09/20 Втр 15:41:08 2810207107
>>2810146
>Supervixens
Смотрел, кстати. Как и платиновый Faster, Pussycat! Kill! Kill!
Не то чтобы поклонник такого, но было интересно как история, часть культуры. Но спасибо, не банальный совет может наверну что тогда нибудь из 70-х
Аноним 08/09/20 Втр 15:54:46 2810227108
>>2810198

Но ведь, я надеюсь говоря то что Кейн ацтой пидорский, вы не утверждаете что все фильмы 40х годов хуйня?
Аноним 08/09/20 Втр 16:00:57 2810240109
924454.jpg 28Кб, 853x477
853x477
>>2810227
Я не он, но могу сказать, что есть вещи, которые практически не стареют. Большая часть фильмов пикрилейтейд.
Аноним 08/09/20 Втр 16:22:57 2810264110
>>2810227
Вот честное слово, вы меня врасплох застали постановкой вопроса. Нет, Я не считаю все кино 40х годов "хуйней".
Аноним 08/09/20 Втр 16:38:36 2810278111
Аноним 08/09/20 Втр 17:11:37 2810299112
>>2810240
Да куда там стареть, одзу вообще всю жизнь посвятил на то чтобы создать идеальное кино и в стремлении к идеалу еще никто его не переплюнул.
Аноним 08/09/20 Втр 17:58:45 2810326113
>>2810299
Двачую, он какой то вечный. И я считаю что он таковым стал именно потому, что по не выебывался или как это назвать. Делал по-своему, но никому ничего не доказывал
Аноним 08/09/20 Втр 18:11:54 2810337114
>>2810163
>В фильме абсолютно ноль экзистенциальных тем. Нахуй ты его сюда приплел непонятно, можешь хипстершам эту лапшу на уши вешать.
В начале фильма главный герой делает экзистенциальный выбор в стиле Достоевского, далее идет череда последствий и выборов в стиле Кьеркегора, которые приводят его к смерти. За каждый свой выбор несет ответственность только он сам. Зрителю может казаться, что он видит сущность главного героя, но на самом деле он видит только его существование (череду выборов и последствий), а свою сущность главный герой определяет сам после смерти. Вот тебе Сартр. Реплики героев и атмосфера в фильме постоянно подчеркивает абсурдность и бессмысленность бытия. Чистый экзистенциализм. Что не так?
>Нужна содержательность, которой у Годара кот наплакал
>наличия хоть каких-то смыслов
В фильме показано очевидное столкновение мужчины с непредсказуемой сильной биологической женской волей, которая ведет его к смерти. Что-то подобное было у Томаса Манна в "Маленьком господине Фридемане", только там герой слабый, а у Годара - некое подобие сверхчеловека.
О каких там сюжетах с "глубокими общественными проблемами" и их "критическим осмыслением" ты говоришь, если не способен трактовать даже такие простые фильмы. Наверное там сюжеты уровня джокера, не меньше.
Аноним 08/09/20 Втр 18:50:20 2810386115
>>2810337
>В начале фильма главный герой делает экзистенциальный выбор в стиле Достоевского
Это когда он незадумываясь хлопает копа как муху, потом где-то до середины фильма про это вообще не вспоминается, а дальше это лишь мелкая деталь для придания сюжету остроты?
>далее идет череда последствий и выборов в стиле Кьеркегора
- Щас я тебя трахну, а потом мы поедем в Рим. Ты кстати зачем вообще на работу ходишь, делать чтоли нечего?
Типикал Кьеркегор, ага.
>свою сущность главный герой определяет сам после смерти. Вот тебе Сартр
По Сартру он должен был обоссаться перед расстрелом, а не улыбаться дебильной улыбкой мачо шутя избитые шуточки.
>Реплики героев и атмосфера в фильме постоянно подчеркивает абсурдность и бессмысленность бытия.
Годар даже не показал возмущения таксиста, которому не заплатили. С мелкобуржуазной годаровской точки зрения видимо так и должно всё быть. Никакого абсурда, так ему и надо, этому никчемному пролетарию, он вообще в этом действии никто, торгаш американскими авто - всё.
>Чистый экзистенциализм. Что не так?
Хуистый.
>В фильме показано очевидное столкновение мужчины с непредсказуемой сильной биологической женской волей, которая ведет его к смерти. Что-то подобное было у Томаса Манна в "Маленьком господине Фридемане", только там герой слабый, а у Годара - некое подобие сверхчеловека.
Бла бла бла. Ты в каком издании работаешь - Elle или Vogue? Для их аудитории может сойдешь за умного, а тут тебе придется постараться получше.
Аноним 08/09/20 Втр 19:27:00 2810435116
>>2810240
Очень интересно один фильм больше сотни раз смотреть. Это как фильмы марвел.
Аноним 08/09/20 Втр 19:56:12 2810471117
>>2810435
Что значит один фильм? Там на пике режиссер, он больше 30 лет кино снимал
Аноним 08/09/20 Втр 19:57:10 2810472118
>>2810435
Или подожди, ты имеешь ввиду, что они типа одинаковые у него? Ну если так то хз, я бы еще столько же посмотрел c удовольствием.
Аноним 08/09/20 Втр 19:58:44 2810475119
>>2810386
>незадумываясь хлопает
Так как он не тварь дрожащая, долго думать ему и не нужно.
>лишь мелкая деталь
Его ищут весь фильм. "Мелкая деталь" которая приводит к развязке.
>по Сартру он должен был обоссаться перед расстрелом
Зачем ему это делать, если он сам выбрал умереть. По Сартру он полностью в ответе за свои действия и их последствия, и полностью принимает это.
>Типикал Кьеркегор
Все так. Свобода выбора, свобода личности.
>Годар даже не показал возмущения таксиста, которому не заплатили.
Он говорит таксисту "я вернусь", такстист отвечает "хорошо", происходит смена сцены. Видимо, Годару нужно было через пару минут показать таксиста с его истерикой... Ты таксист что ли, что тебя это так задело?
>так ему и надо, этому никчемному пролетарию
Так Годар коммунист, ты своих уже не узнаешь что ли?
>Хуистый
>Бла бла бла
Аргументы пошли.
>тут тебе придется постараться получше
Ну да, харкач же сборище интеллектуалов, как известно.
Аноним 08/09/20 Втр 21:11:07 2810563120
>>2810475
>Аргументы пошли.
Всерьёз отвечать на графоманский высер? Нет пути.
>Годар коммунист
Лол кек чебурек. Можешь ещё Дали в коммунисты записать, у него целая картина с ленинами есть.
Аноним 08/09/20 Втр 21:23:16 2810586121
>>2810563
>Лол кек чебурек. Можешь ещё Дали в коммунисты записать, у него целая картина с ленинами есть.
Ведь Годар соооооовсем не снял Китаянку, которая на 146% является песнью коммунизму.
Аноним 08/09/20 Втр 21:45:54 2810617122
>>2810563
>Всерьёз отвечать на графоманский высер

>Твоя трактовка - высер! В фильме нет смыслов и содержания.
>Ну и что, что Тарковский называл фильм "Блистательным"
>Фильм буржуазная пошлятина! они там курят... лапают баб...

>Лол кек чебурек

>этот коммунист не коммунист
>ведь в его фильмах не платят таксистам!
Аноним 08/09/20 Втр 21:49:00 2810623123
>>2810586
> В качестве сценарной основы картины было использовано вольное прочтение романа Фёдора Достоевского «Бесы».
Вольное прочтение Маленькой красной книжицы в контексте монархического дискурса? Ookay, поставлю в очередь на закачку, надо дальше разоблачать этого мелкобуржуазного ренегата.
Аноним 08/09/20 Втр 22:04:38 2810645124
>>2810623
Уже предвкушаю очередную истерику.
Аноним 08/09/20 Втр 22:09:30 2810654125
>>2810645
>>2810623
Пусть будет интересно почитать. Нравится этот тред а одно время он как то затих.
Аноним 08/09/20 Втр 22:14:16 2810664126
>>2810645
Пока тут истерят только годарофаги из-за то что их кумирчик оказался записан в когорту безыдейных говноделов.
Аноним 08/09/20 Втр 23:10:37 2810741127
>>2810664
>кумирчик
Для меня фильмы Годара - пыль. Я лишь справедливо указал тебе на твое уебищное пролетарское понимание картины.
Аноним 08/09/20 Втр 23:18:31 2810747128
>>2810586
Только никакая это не песня коммунизму. Там весь фильм как страшный анекдот с соответствующим концом когда взрывают не тот номер.
Аноним 08/09/20 Втр 23:49:10 2810769129
P-L8zplG9Q.jpg 64Кб, 424x600
424x600
>>2810741
Ебать ты гусь. Часом не ты тут награфоманил псевдоинтеллектуальной хуиты про "экзистенциальный выбор в стиле Достоевского"? Легкая экзистенциальная комедия блеадь. Полдня орал с этого перла.
Аноним 09/09/20 Срд 05:14:18 2810870130
Годар — марксист, разве он ещё и комми? Думал просто социалист.
Аноним 09/09/20 Срд 10:08:12 2811015131
>>2810870
Какая разница? 3 сорта одного дерьма.
Аноним 09/09/20 Срд 10:52:33 2811056132
>>2810870
> Godard was a follower of a number of French intellectual fashions including Marxism, feminism and structuralism.
Хайпожор он был. Не удивительно, что стал котироваться в среде хипстоты.
Аноним 09/09/20 Срд 12:02:00 2811149133
>>2811124
>САМОСБОР - конц[...].mp4
Если это сделать прямыми руками, то получится какая то Кин-Дза-Дза снятая Юфитом. Но такое вряд ли осуществимо, а с кривыми руками у нас проблем никогда не было и результат как правило предсказуем
Аноним 09/09/20 Срд 13:47:47 2811251134
>>2811124
Как же хочется попарить из вейпа, пиздец просто...
Аноним 09/09/20 Срд 14:50:29 2811314135
>>2810146
>дурачков с ютуба
Кому как не тебе, не разбирающемуся в теории кино, знать о каких-то ютуберах, говорящих о кино.
>бергман сказал
А, понял. Картина на ногах не стоит, оживленный комикс? Т.е ты чужое мнение выставляешь за своё, не принимая во внимания остальные факты, потому что, очевидно, своего у тебя нет, ибо ты даже не знаком с обсуждаемым предметом. Тебе ведь твой кумир так сказал, который, кстати, любил фильмы Михалкова и голливуд 50-х.


Хуже только школьники, которые открыли для себя Тарковского, и начинают впитывать в себя каждое его слово, начиная презирать какого-нибудь Висконти и возвышая самурайский вестерн Куросавы.
Аноним 09/09/20 Срд 14:55:17 2811318136
>>2810198
Это не любовь, кретин, я выше был одним из тех, кто писал что мне не нравится Уэллс. Но вот этот юношеский максимализм в контексте обсуждения фильма 80-летней давности и абсолютном непонимании предмета в принципе детектит в этом треде ограниченных снобов, ведомых своими кумирам, которые, безусловно, все как один пользовались всеми приемами, но похуесосить, чтобы возвысить себя, не прочь.
Аноним 09/09/20 Срд 16:08:22 2811414137
213.jpg 127Кб, 1920x1080
1920x1080
Аноним 09/09/20 Срд 18:13:14 2811634138
>>2811414
Этот отчасти прав. Фильм хорош, но не тянет на звание лучшего фильма в истории кино.
Аноним 09/09/20 Срд 18:23:10 2811640139
>>2811314
>начиная презирать какого-нибудь Висконти
Чтобы презирать Висконти, мне достаточно знать, что он был барчонком-жополазом. Буржуев на вилы, гомиков на нары! т-рищ майор, это шутка, честно честно, никакого разжигания
Аноним 09/09/20 Срд 18:40:28 2811664140
d9123e7204d2c76[...].jpg 373Кб, 1061x701
1061x701
>>2811640
>был жополазом
Прямо как Маркс с Энгельсом, Ленин с Зиновьевым и еще 80% политбюро.
Старина, съебие нахуй
Аноним 09/09/20 Срд 20:07:50 2811843141
>>2811634
>но не тянет на звание лучшего фильма в истории кино.
С точки зрения мувачерской чмохи - безусловно.
Аноним 10/09/20 Чтв 14:01:45 2812930142
>>2811843
>С точки зрения мувачерской чмохи
Свинарник.жпг
Аноним 10/09/20 Чтв 16:08:00 2813058143
>>2811634
Двачую, кроме того визуальные приемчики он тоже спиздил у Эйзенштейна. В америке просто с высокохудожественным кино были проблемы, вот они и хватаются за "лучший фильм в истории".
Аноним 10/09/20 Чтв 19:12:59 2813337144
>>2810032
Пиндосы топят за свое и своих. Они не стесняются говно называть ВЕЛИКИМ ШЕДЕВРОМ, если снято было в пиндостане пиндостанцем. Эти пафосные раздуют любое маленькое достижение. Они нихуя не видели и по верхам знают. Нужно быть клиническим долбоёбом, чтобы принимать пиндостанскую точку зрения на искусство. Они дутые. Не ведитесь.
Аноним 10/09/20 Чтв 19:13:58 2813339145
>>2813337
Их списки полная хуйня.
Аноним 11/09/20 Птн 07:30:19 2813878146
>>2812930
>Свинарник
Ну и причем тут твой дом родной? Несмотря на то, что мовач - говно, здесь еще остались любители кино, а не только любители похрюкать, пыря в заплеванный монитор на очередной новый высер для плебса, сидя в проперженном кресле и поедая мамкины котлетки.
>>2813058
>>2813337
>>2813339
А вот и ниспровергатели из 5-го /b/ решили отметиться перед уроками.
Аноним 11/09/20 Птн 08:10:27 2813890147
>>2813878
Эти залетыши из /б правы, Гражданин не может считаться лучшим фильмом в истории. По мне так: на такое звание может претендовать только короткометражки Люмьеров,потому что их фильмы не было чем-то вдохновены.
Аноним 11/09/20 Птн 08:41:51 2813899148
>>2813890
Да дело не в этом, вся эта спискота и выбор одного фильма из более чем вековой истории кинематографа в качестве лучшего его представителя - это дисциплина специальной олимпиады. Я про очередное школьное ебанько, которое посмотрев какую-нибудь щитфликсопарашу, проходя мимо, начинает писать хуету, типа "ыыы гавно мамомнта! промижуток в 20 лет! иначи пакажится высером!".
Аноним 11/09/20 Птн 11:28:29 2813963149
>>2813878
>Ну и причем тут
Я имел ввиду известную картинку, ну ты понял какую (лень искать). Мовач может и говно, но остальное (по крайней мере в рунете точно) еще большее говно. Считаю что это не повод вставать в высокомерную позу, подчеркивая что ты будто снизошел до /мов. Что есть то есть

А насчет Кейна добавлю
>>2813890
>Гражданин не может считаться лучшим фильмом в истории
Как вообще можно такое писать мне совершенно не понятно. Категоричные оценочные суждения, хоть и прибавляют уверенности —типа я такой альфач у меня все четко поделено на черное и белое, я знаю где да где нет, но стоит копнуть глубже, никакого понимания за этим не стоит. Поклонение авторитетам, и подкрепленное книжкой громкое пафосное ЯСКОЗАЛ. Хотя я заметил на дваче какой то форс полярных мнений и чем "полярнее" тем смелее-круче (хотя часто это и троллинг). И это выдает скорее школьника который сам не может сформулировать мнение — мало опыта, зато легко форсит чужое, причем в крайней форме, якобы это прибавляет очков. В мелком споре задрать нос и жопу притянув за уши отсылочку к какому нибудь философу (желательно древнему) как железный пруф.

Короче, это заебало.
У Кейна (хотя мне не особенно интересен ни режиссер ни сам фильм) тем ни менее есть качества и свойства, приемы, идеи а не место в палате мер и весов. Вот это и можно обсуждать, желательно со ссылками, скринами, тогда будет интересно.
Аноним 11/09/20 Птн 19:00:23 2814409150
Аноним 11/09/20 Птн 19:02:06 2814412151
>>2810115
а у молодого орсона просто нереальная харизма
Аноним 11/09/20 Птн 19:06:34 2814417152
>>2801472 (OP)
Ради интереса, а этот новый педофильм здесь обсуждать надо?
Аноним 12/09/20 Суб 16:55:07 2815355153
>>2810146
О, бергманошизик, как ты? Давно не видел твоих постов с упоминанием твоего любимого Бергмана. Уже начал волноваться.
Аноним 12/09/20 Суб 22:29:15 2815703154
>>2815355
Продолжай волноваться дальше, так как я не он.
Аноним 13/09/20 Вск 00:07:05 2815851155
1599944824047.jpg 189Кб, 900x506
900x506
Ну могу найти фильм "Любовница" Älskarinnan (1962) на русском. Перевод вообще существует?
Аноним 13/09/20 Вск 09:49:48 2816100156
>>2815703
Печально, одним бергманошизлом больше.
Аноним 13/09/20 Вск 10:26:07 2816123157
>>2815851
Нихуя у нее губки какие... прям Скарлетт Йохансон.
Аноним 13/09/20 Вск 14:08:02 2816263158
>>2801472 (OP)
Смотрю второй за сегодня фильм Калатозова. Операторская работа просто отличная.
Аноним 13/09/20 Вск 14:16:57 2816270159
>>2816100
Так это ты тот недоучка-студентик не осиливший земляничную поляну?
Аноним 14/09/20 Пнд 16:13:59 2817354160
>>2808229
Пиздец Колбас Колбасыч из синангоги выражает свое важное мнение.
Рили есть долбоебы, для которых он является авторитетом?
Аноним 14/09/20 Пнд 19:00:17 2817434161
>>2817354
Сводил уже свою тян на "Довод"? 10/10 или 9.5/10?
Аноним 15/09/20 Втр 08:48:34 2817783162
Посмотрел Девида Линча: Головаластик, человек слон, шоссе в никуда, и что то мне все это кажется какой то пресной хуйней с потугами на псевдоинтеллектуальность.
Аноним 15/09/20 Втр 11:02:14 2817862163
>>2817354
>Рили есть долбоебы, для которых он является авторитетом?
Да, обычно это или уёбищные провинциальные студентики-первокурсники, или старые пердунки из клуба "Вам 50 и вы поэт!" при местной поселковой библиотеке.
>>2817783
>какой то пресной хуйней с потугами на псевдоинтеллектуальность
Это у Нолана, но никак не у Линча.
Аноним 16/09/20 Срд 00:30:29 2818640164
>>2813890
>>2813878
Лет 7 лет в этом треде сижу.

По сути есть что сказать?
Аноним 16/09/20 Срд 00:32:54 2818641165
>>2817783
Скажи, нахуя ты начинаешь с американского помойного треша? Тебе нехуй делать? Лучше бы уроки сделал.
Аноним 16/09/20 Срд 00:34:06 2818642166
>>2816263
Посмотри еще Комиссара Аскольдова. Охуеешь.
Аноним 16/09/20 Срд 07:34:06 2818760167
>>2818640
>Лет 7 лет в этом треде сижу
>По сути есть что сказать?
Есть. Ты - лох.
Аноним 16/09/20 Срд 11:47:55 2818899168
Аноним 16/09/20 Срд 13:27:21 2819003169
>>2818899
Ну, может, он все и верно сказал, но вопрос-то в другом - почему это чучело ЖЖВ кто-то считает авторитетом? Мой сосед-алконавт Васян тоже иногда правильные вещи задвинуть может, и что, его теперь тоже авторитетом считать?
Аноним 16/09/20 Срд 13:31:21 2819007170
>>2819003
Авторитет по-другому зарабатывается, но в том числе и здравым мнением. Ты не обязан любить Быкова, чтобы ознакомиться с его точкой зрения. Его деятельность многим нравится, за нее он определенными людьми уважаем.
Аноним 16/09/20 Срд 13:33:56 2819011171
>>2819007
>Его деятельность многим нравится, за нее он определенными людьми уважаем.
>>2817862
Аноним 16/09/20 Срд 13:34:04 2819012172
>>2818642
Так себе фильм, кстати.
Аноним 16/09/20 Срд 16:28:50 2819117173
А где адвайс лист на артхаус, вы неадекватные?
Аноним 16/09/20 Срд 18:01:25 2819175174
>>2819117
Сначала нужно пройти проверку.
1. Садишься и за ОДИН подход смотришь Эмпайр Уорхола.
2. Находишь два смысла в фильме.
3. Пишешь сюда.
Если нашу комиссию устроят твои ответы, то мы свяжемся с тобой и скинем зашифрованный архив с рекомендациями.
Аноним 16/09/20 Срд 20:39:47 2819325175
>>2818760
Приятно познакомиться, Лох. А я анон.
Аноним 16/09/20 Срд 20:42:21 2819326176
>>2819117
Ты не в аниме-треде, а в элитном и привилегированном клубе по интересам. Такое здесь спрашивать дурной тон.
Аноним 17/09/20 Чтв 01:06:10 2819460177
>>2819326
Да ты чё ебать? Нихуя себе ты рот раскрыл, долбоёб.
>>2819175
Пошёл нахуй ГОНДОН. Ваш тред говно, будете сидеть тут и обзывать друг друга после школы, лошьё ёбаное, вместо того, чтобы смотреть АРТ ХАУС.
Аноним 17/09/20 Чтв 09:15:08 2819588178
Почему фильмы снятые на цифровую камеру выглядят как дешевые документалки?
Аноним 17/09/20 Чтв 10:46:59 2819635179
>>2819588
Потому что иди на хуй, чьмо.
Аноним 17/09/20 Чтв 10:47:58 2819636180
>>2819325
Сам с собой базаришь, даун? Таблетки пить не забывай.
Аноним 17/09/20 Чтв 10:54:26 2819644181
>>2819635
>>2819636
Школьник, выйди уже из треда. Заебали срать.


>>2819588
Потому что цифра есть цифра, и по качеству материала она не догоняет хорошую пленку.
Аноним 17/09/20 Чтв 10:58:08 2819649182
MV5BMTQ1MTY2MTY[...].jpg 347Кб, 823x1024
823x1024
Аноним 17/09/20 Чтв 11:03:29 2819656183
>>2808229
>>2817354
>>2808229
Что за форс последнее время? Неужели потому что он высказался про Нолана а для кого то он священная корова? При этом странно, что упоминают его ИТТ и в хоррор треде, хотя причем он здесь совершенно не ясно или я чего то не понял? Нолан точно не артхаус, тогда выходит что Быков — хоррор?
Аноним 17/09/20 Чтв 11:12:32 2819674184
>>2819644
На хуй иди, додик. Если я пишу что-то, что не устраивает лично тебя, то это не значит, что я сру, и вообще, это твои проблемы. Сру я только в твой ротешник.
Аноним 17/09/20 Чтв 11:19:08 2819681185
130.jpg 133Кб, 1362x681
1362x681
>>2819649
Кстати, он в поздних фильмах как раз пытался создать эффект дешевой документалки.
Аноним 17/09/20 Чтв 11:23:12 2819692186
>>2819681
Ну так я это имел ввиду. "Качество" это миф и привычка — есть прием, способ снимать и он либо уместен либо нет, зависит от умения и бабла
Аноним 17/09/20 Чтв 11:27:36 2819698187
>>2819692
Нашел чем удивить. Хотя завсегдатаи двача даже этого не знают.
Аноним 17/09/20 Чтв 11:28:18 2819700188
>>2819692
Вот я спрашиваю, уместна ли "документалистика" в девяноста девяти процентах случаев.
Аноним 17/09/20 Чтв 11:33:06 2819704189
>>2819700
Сейчас цифра в 88% случаев почти не отличается от ламповой пленки. Если мы говорим об артхаусе, то с большой вероятностью цифра это осознанный выбор.
Аноним 17/09/20 Чтв 11:38:41 2819711190
>>2819704
>Сейчас цифра в 88% случаев почти не отличается от ламповой пленки
Это неправда.
Аноним 17/09/20 Чтв 11:41:06 2819714191
>>2819711
Ну хз, мне на это нечего сказать. Когда сниму на цифру и выдам это за пленку а ИТТ поверят, то это будет хорошим аргументом.
Аноним 17/09/20 Чтв 12:32:01 2819770192
>>2818899
Я вообще не слушал, что он там сказал.
Просто я не понимаю, зачем в России слушать мнение каких-то советских дворников из номенклатуры?
Это какое то самоунижение что ли.
Аноним 17/09/20 Чтв 13:59:56 2819891193
>>2819656
Я объяснил почему запостил его. В хорроре на него мы случайно вышли, но учитывая его любовь к этому жанру, почему бы и нет.

Аноним 17/09/20 Чтв 14:36:38 2819952194
>>2819692
Это ты сейчас так говоришь, имея изобилие технических средств для съёмки. В 20 веке бы тебя просто не поняли.
Аноним 17/09/20 Чтв 16:05:29 2820050195
Бля, хули, так скучно. Вбросьте пару малоизвестных шедевров (или хотя бы не Тарковского с Бергманом).
Аноним 17/09/20 Чтв 16:06:37 2820055196
>>2808325
Прилепин, кстати, неплохой писатель, только в политическом смысле отбитый.
Аноним 17/09/20 Чтв 16:20:36 2820075197
>>2820055
Так и есть. Хотя в последеие годы худлита не делает.
Аноним 17/09/20 Чтв 17:27:19 2820170198
>>2820050
>Не Бергмана
Ты охуел, мразь? В смысле не Бергмана? Сейчас тебе двое местные почитателей Бергмана укажут место, берегись.
Аноним 17/09/20 Чтв 23:09:52 2820401199
Японские режиссеры 60-ых заканчиваются, половина отпадает, потому что неинтересны мне. Хз, что дальше смотреть.
Аноним 18/09/20 Птн 06:52:58 2820496200
>>2820401
японских режиссеров 80ых и 90ых
Аноним 18/09/20 Птн 11:27:21 2820576201
>>2820496
Двачую. Например, Аки Каурисмяки.
Аноним 18/09/20 Птн 12:02:47 2820596202
Аноним 18/09/20 Птн 12:52:49 2820633203
>>2820596
Он кстати знатный русофоб.
Аноним 18/09/20 Птн 15:26:27 2820733204
Полански заебись снимает, Отвращение заебись про телочку которая не хотела ни с кем трахаться и у нее потекла крыша.
Аноним 18/09/20 Птн 16:21:19 2820771205
>>2820633
Класс. Заверните два.
Аноним 18/09/20 Птн 17:36:34 2820802206
.png 380Кб, 490x462
490x462
>>2820733
Хуйня. А еще он, карлик и всратан, ебал 14-летнюю дочку Кински (хотя кто ее только не ебал, включая самого Кински).
Аноним 18/09/20 Птн 17:38:32 2820805207
>>2820802
Американский Баширов эхехехе
Аноним 18/09/20 Птн 17:56:02 2820813208
>>2820805
Он французско-польский жид.
Аноним 18/09/20 Птн 18:34:39 2820829209
Аноним 18/09/20 Птн 18:37:07 2820830210
>>2820829
>Кубрик, Годар, Эйзенштейн и Дзига Ветров
3.5 жида в одном месте. Действительно уникально!
Аноним 18/09/20 Птн 18:58:39 2820841211
>>2809024
Альфавиль и есть критика торжества неолиберальной мысли. Если ты не понял, почитай Одномерного человека Маркузе.
>На последнем дыхании
Бельмондо в нём бунтарь, идущий против буржуазной обыденности прямо в вечность. Чисто иллюстрация сартровской идеи о тотальной свободе. Поэтому он и кончает смертью, что не готов идти на оппортунизм.
Если тебе максимально прямолинейно надо показать и сказать, что капитализм - плохо, посмотри Китаянку и Уикэнд. В последнем даже воплощен лозунг "ешь буржуев", лол.
Аноним 18/09/20 Птн 19:03:39 2820845212
>>2820401
Как тебе Вакамацу? Какие любимые фильмы того времени?
Аноним 18/09/20 Птн 19:13:30 2820849213
>>2820050
https://letterboxd.com/film/violence-without-a-cause/ три студента-раздолбая прожигают жизнь в условиях кризиса японского общества шестидесятых годов.
https://letterboxd.com/film/the-elusive-summer-of-68/ ламповая комедия про пацана, который изучает марксизм, чтобы подкатить к тяночке
https://letterboxd.com/film/nail-in-the-boot/ ранний фильм Калатазова, могущий похвастаться не только режиссурой, но и сюжетным поворотом.
https://letterboxd.com/film/beau-pere/ анти-лолита с похожим синопсисом, но противоположным содержанием и посылом
Аноним 18/09/20 Птн 19:21:54 2820852214
>>2820802
Похуй кого он ебал не ебал, фильмы у него нихуевые, пока могу судить чист по Ребенок Розмари, Жилец и Отвращение.
Так вот Жилец самая обкончательная.
Аноним 18/09/20 Птн 20:12:58 2820883215
>>2819588
Потому что на цифру снимают, когда хотят сэкономить. Покупают самую доступную хуйню. Можно снять на цифру нормально, но итоговые затраты будут дороже, чем на пленку из-за ебли с постобратоткой. Изображение еще надо свести.
Аноним 19/09/20 Суб 13:51:29 2821261216
>>2820841
>Альфавиль и есть критика торжества неолиберальной мысли.
Ну зачем же так обсираться-то? В 65 году никаким неолиберализмом ещё не пахло даже, до него как минимум лет 10 оставалось (если отсчитывать от чикагских мальчиков в Чили).
>Бельмондо в нём бунтарь, идущий против буржуазной обыденности прямо в вечность.
Бунтарь уровня АУЕ. Никуда он против буржуазной обыденности там не шел, он торговал тачилами в нью йорке и наебывал водителей такси на оплату их труда.
Аноним 19/09/20 Суб 17:27:52 2821397217
>>2821261
>В 65 году никаким неолиберализмом ещё не пахло даже
Читай Маркузе, заебал.
Аноним 19/09/20 Суб 20:54:36 2821530218
05B0B338-0FCA-4[...].jpeg 514Кб, 661x953
661x953
Аноним 23/09/20 Срд 17:22:38 2824261219
> посмотри Китаянку и Уикэнд

Уикенд - история про двух придурков которые едут через потужный черноюморной сюрреализм по бретоновским лекалам в болото. Посередине этого сюра им встречаются: 1) фермер на собственном тракторе, с которым придурки ругаются. Типа так Годар показывает столкновение интересов двух разных классов, забывая почему-то что фермер владеющий средством производства такой же буржуй, как и те придурки; 2) два якобы рабочих, жрущих булку с безразличными тупым ебалам, пока откуда-то из радио вещаются якобы революционные тексты. Добравшись до болота придурки устраивают там хипповник. Охуенно революционное кино, критика буржуазии просто потрясающая. (нет)

Китаянка - пародия на Бесов достоевского. Если Достоевский в Бесах обоссывал мамкиных революционеров, то Годар в Китаянке тоже обоссывает мамкиных революционеров, да ещё умудряется сделать из Бесов комедию. Действительно, снимай бы он серьезное кино, продаж на сеансы ждать не пришлось бы.

Раз уж это два самых левацких годаровских фильма, можно ставить вердикт всему его творчеству: Годар - продавшийся псевдолевак, оппортунист и охранитель буржуазного режима, зашибающий лавандос на потешных фильмах, в которых высмеивает революционные идеи. Если кто-то в вашем присутствии назовет Годара левым, смело ссыте ему в пятак.
Аноним 25/09/20 Птн 19:50:28 2825388220
.png 319Кб, 400x302
400x302
А как местному анону творчество Жана Эсташа?
Аноним 26/09/20 Суб 08:09:48 2825583221
>>2825388
Откровенный, знающий телок и жизнь мужик. Сразу видно, сколько говна в жизни съел. Он уже для тех, кому за 25, но не больше 35. Уважаю.
Аноним 26/09/20 Суб 09:08:02 2825590222
>>2825388
Один из немногих знамениптых режиссеров который умер до полтинника. Это единственное чем он интересен
Аноним 26/09/20 Суб 18:00:41 2825794223
>>2825590
Он не был ни на йоту знаменит при жизни и после смерти, пока Джармушу не пришло в голову вставить его имя в титры одного из своих недавних фильмов. Да и сейчас степень его известности измеряется лишь парочкой статей о нем на русском и одной книжки на французском.
Аноним 28/09/20 Пнд 16:06:15 2826767224
>>2825388
Говно как и большинство высеров нововолновых чмох.
Аноним 28/09/20 Пнд 20:06:46 2826898225
>>2826767
Другое дело Бергман, да?
Аноним 28/09/20 Пнд 22:36:07 2827025226
Навернул Хэппи-энд Ханеке. Ну лучше чем Годар уж точно, буржуев вскрывает как консервные банки с зеленым горошком, хомячка только жалко.
Аноним 29/09/20 Втр 08:04:51 2827193227
>>2826898
Причем здесь вообще Бергман? Или ты тот шизик, который моментально подрывается от его упоминания? А теперь нигде его не нашел, так сам решил написать чтобы подорваться?
Но так-то да, один средний фильм Бергмана лучше большинства высеров нововолновых чмох.
Аноним 29/09/20 Втр 11:11:38 2827255228
Аноним 29/09/20 Втр 12:46:15 2827284229
>>2809632
> а на MTV
Я здесь новенький, расшифруй как гуглить, совсем не понял о чём ты...
Аноним 29/09/20 Втр 13:58:00 2827317230
>>2827193
Я знал, что не ошибся в тебе, бергманошизик.
Аноним 29/09/20 Втр 14:11:37 2827322231
>>2827317
Хорошо, хорошо, ты только таблетки принимать не забывай.
Аноним 29/09/20 Втр 14:48:40 2827347232
>>2827322
Таблетки для буржуев!
Аноним 03/10/20 Суб 18:46:18 2829785233
.png 627Кб, 600x600
600x600
Посмотрел "грязные истории" Эсташа, игровую версию. Теперь более глубоко воспринимаю ТНУС треды.
Аноним 03/10/20 Суб 18:47:43 2829787234
>>2827193
>один средний фильм Бергмана лучше большинства высеров нововолновых чмох.
Так Бергман сам поборник шведской новой волны.
Аноним 04/10/20 Вск 11:49:16 2830189235
>>2829785
Да, розовые очки отлично ломает. Это вам не сопливая хуйня Бергмана.

>>2825583-кун
Аноним 04/10/20 Вск 15:17:52 2830341236
Бергманошизик, фас! >>2830189
Аноним 04/10/20 Вск 15:55:11 2830360237
16018053282390.webm 5584Кб, 1280x720, 00:00:40
1280x720
16018119517710.webm 25299Кб, 1280x720, 00:01:30
1280x720
Мне сказали, что метафорами и Бергманом занимаются тут. Я принес вот
Аноним 04/10/20 Вск 16:14:07 2830374238
>>2830360
Пошел нахуй

Маяк не артхаус
Аноним 05/10/20 Пнд 10:43:06 2830839239
Persona.jpg 18Кб, 320x256
320x256
Глянул высер Бергмана

А понял откуда растут высеры Линча
Аноним 05/10/20 Пнд 12:26:06 2830878240
>>2801472 (OP)
Господа, посоветуйте фильмы о высшем свете. Чтобы были балы, роскошные интерьеры, шампанское и дамы. Буржуазная идиллия. А грязное быдло было исключительно в роли прислуги.

В прошлом году в Мариенбаде видел. Ищу подобного: https://www.youtube.com/watch?v=51M4sbxfKWc
Аноним 05/10/20 Пнд 13:01:36 2830887241
Аноним 05/10/20 Пнд 13:31:56 2830901242
Аноним 05/10/20 Пнд 14:15:35 2830917243
>>2830901
Чего подорвался на ровном месте?
Аноним 05/10/20 Пнд 15:16:17 2830932244
>>2830917
>ти парвалса!!1
У дауна из /b/ыдлятни на семь бед один ответ.
Аноним 05/10/20 Пнд 21:45:29 2831201245
>>2830932
Ты неадекватный, дерганный. Кто обидел, а?
Аноним 06/10/20 Втр 06:02:54 2831435246
>>2830901
>/b/
Тебе виднее. Сижу в тематике последние 6 лет.
Аноним 06/10/20 Втр 11:04:01 2831530247
>>2830878
> фильмы о высшем свете. Чтобы были балы, роскошные интерьеры
gattopardo 1963
Аноним 09/10/20 Птн 22:12:13 2833893248
Почему Хрусталев, машину! в разы элитарнее Satantango?
Аноним 10/10/20 Суб 01:16:58 2833966249
>>2833893
Сейчас не нулевые, чтобы считать такую хуиту шидевром.
Аноним 10/10/20 Суб 08:59:12 2834053250
Аноним 10/10/20 Суб 10:15:51 2834063251
>>2833893
В Satantango хотя бы диалоги нормально прописаны и их отчетливо слышно зрителю. Да и само повествование выстроено грамотно, не нужно лезть в гугл за разъяснениями. В этом разница между хорошим режиссером (Бела Тарр) и бездарностью (Герман).
Аноним 10/10/20 Суб 13:58:50 2834118252
>>2802765
Проиграл
Отлично звучит! Я прям фильм с таким названием уже вижу.
Аноним 10/10/20 Суб 14:05:32 2834119253
>>2806997
Жантемир Баймухамедов
Аноним 10/10/20 Суб 16:21:33 2834211254
>>2833893
"Хрусталёв" - это "Улисс" из мира кино.
Аноним 11/10/20 Вск 01:09:32 2834642255
>>2834211
А ТББ это поминки по финнегану?
Аноним 11/10/20 Вск 01:19:37 2834648256
>>2834642
ТББ это говно и надругательство над Стругацкими
Аноним 11/10/20 Вск 01:21:26 2834649257
>>2834648
Ну я про киновысер от Германа, Трудно быть Богом, этож надо, 14 лет снимать, сдохнуть и после смерти высрать такое дерьмо, это надо иметь особый талант
Аноним 11/10/20 Вск 09:47:34 2834763258
>>2834648
Это вольная экранизация, она не должна хоть сколько-нибудь соответствовать оригиналу.
Аноним 11/10/20 Вск 10:06:27 2834774259
valhallarising2.jpg 60Кб, 1200x741
1200x741
Охуенчик просто!

Атмосфера и символизм 10 из 10
Аноним 11/10/20 Вск 10:52:13 2834792260
>>2834763
Это не экранизация, это копрофилия поехавшего пидараса Германа
Аноним 11/10/20 Вск 10:57:20 2834795261
>>2834792
Иди в марвелотред тупая
Аноним 11/10/20 Вск 11:01:09 2834799262
kinopoisk.ru-Ab[...].jpg 295Кб, 800x1185
800x1185
Шедевр, ебать. 11/10
Аноним 11/10/20 Вск 11:31:15 2834819263
>>2834799
Надо было про это кино Тимура спрашивать, а не про камедивна
Аноним 11/10/20 Вск 14:22:22 2834985264
>>2834211
>"Хрусталёв" - это "Улисс" из мира кино
Все больше убеждаюсь, что наибольшая концентрация мувачерских чмох именно в этом треде.
А ведь дурачок наверное думает, что что-то умное написал.
Аноним 11/10/20 Вск 15:58:40 2835075265
>>2834985
> концентрация мувачерских чмох
Верно подметил, ты и твои собратья очень любят зайти в этот тред и засерить все своей тупостью.
Аноним 11/10/20 Вск 16:04:02 2835077266
>>2801472 (OP)
я сейчас готов к любому фильму который вы мне подскажите
Аноним 11/10/20 Вск 16:41:56 2835101267
Аноним 11/10/20 Вск 16:44:10 2835102268
>>2835075
Vb пиздуй к своим собратьям, стрелочник хуев. Умничать у тебя все равно не получается.
Аноним 11/10/20 Вск 17:01:20 2835112269
kinopoisk.ru-Pr[...].jpg 393Кб, 578x827
578x827
Аноним 11/10/20 Вск 19:59:44 2835230270
>>2833966
Я тоже считаю Сатантанго переоцененным фильмом, а Хрусталев недооцененным.

>>2834063
искусство не обязано быть понятным

>>2834211
>"Хрусталёв" - это "Улисс" из мира кино.
Именно! И нет другого такого фильма, который бы так точно подходил под это описание.
Аноним 11/10/20 Вск 21:43:06 2835295271
>>2830374
Залетный долбоеб, спок
Аноним 12/10/20 Пнд 06:40:41 2835444272
>мое говно лучше твоего говна
>нет мое лучше, твое мочой пахнет, а мое настоящим говном

Объективные критерии оценки искусства предъявите, пожалуйста. Пока что ваш спор умственно отсталых ничем не отличается от зумерков в соседних марвелотредах.
Аноним 12/10/20 Пнд 09:09:08 2835461273
>>2835444
Вот тебе объективные критерии >>2834063
В первом случае режиссер думает о зрителе, во втором случае режиссеру либо похуй, либо у него не получается даже при желании.
Аноним 12/10/20 Пнд 16:26:52 2835705274
>>2835461
Это суждение, а не мерило. Тебя я прошу предоставить критерии оценки искусства.
Аноним 12/10/20 Пнд 16:31:12 2835710275
>>2834063
>В Satantango хотя бы диалоги нормально прописаны
Критерии "нормально прописанных диалогов", пожалуйста.
>и их отчетливо слышно зрителю.
А глухому тоже слышно? А с субтитрами? Не критерий.
>Да и само повествование выстроено грамотно
Что за пустословие. Что определяет "выстроенная грамотность" повествования?
>не нужно лезть в гугл за разъяснениями.
Художественное произведение живет вне рамок умозрения зрительского и даже авторского. Это произведение само по себе и в себе.
Аноним 12/10/20 Пнд 22:55:59 2835964276
Уважаемые артхаусные элитарии, поясните, пожалуйста,о чем фильм Аронофски "мама!" 17 года?
Я посмотрел и охуел.
Понимаю что какие то метафоры кругом и символизм, но очень глупенький и не могу раскусить.
О чем данная кинокартина?
Аноним 12/10/20 Пнд 23:23:44 2835977277
Je vous rappelle, si vous ne connaissez pas déjà le français-alors vous êtes un redneck.

Потому что, о кино можно говорить только на французском.
Аноним 13/10/20 Втр 00:12:33 2835992278
>>2835964
Все достаточно фейспалмово, муж - любящий до беспамятства людей Б-г, дом природа, жена - земля, люди - потомки Адама и Евы, зажравшиеся паразиты уничтожающие дом-природу.
АСТАНОВИТЕС но люди алчные скоты, мировой капец не за горами.
Вывод: цените мир и природу, иначе пиздец.
Аноним 13/10/20 Втр 06:58:34 2836079279
>>2835977
Мсье, же не манж па сис жур.
Аноним 13/10/20 Втр 12:49:16 2836173280
>>2834649
>Трудно быть Богом, этож надо, 14 лет снимать, сдохнуть и после смерти высрать такое дерьмо, это надо иметь особый талант
Двачую! А вообще, претензия к Герману одна —воняет он напоминает толстого тролля своей толстой моралью. Этого слишком много в его фильмах. По масштабу и уровню пошлости его можно сравнить разве что со срущим Гитлером у Сокурова.
Аноним 13/10/20 Втр 12:55:17 2836180281
>>2835705
>критерии оценки искусства.
Их нет, а если кто то их находит, то на него можно поссать без задней мысли. Но релятивизм тоже говно, так что критерий искусства нужно искать во взаимоисключающих параграфах.
>>2835710
Satantango ближе к литературе и это отлично.
Аноним 13/10/20 Втр 14:48:23 2836240282
>>2835992
Спасибо, анончик, мир твоему дому
Аноним 13/10/20 Втр 22:14:52 2836510283
>>2811124
Только если альманах из 9+ короткометражек от разных режиссеров с разными видением.
Аноним 13/10/20 Втр 23:45:53 2836548284
>>2835964
Фильм про то что бедного несчастного жида все хотят убить и сжечь и отобрать у него его собственность (дом). Аранофски пархатый если ты не в курсе

Отвратительное кино
Аноним 13/10/20 Втр 23:54:44 2836553285
О чем фильм "В прошлом году в Мариенбаде"
Аноним 14/10/20 Срд 07:25:05 2836623286
>>2836553
О том, что будет, если шизоид снимет кино. Смысла нет. Это абстракция. Фильм как рама, а твои мысли картина.
Аноним 14/10/20 Срд 16:14:54 2836793287
>>2836623
>если шизоид снимет кино
А вот тебя похоже лучше не слушать. Спор классика VS эксперименты это глупость. Импрессионистов (в живописи) тоже в свое время обоссали, но потом поняли. Со своим упертым традиционализмом ты не увидишь эволюции и многогранности творчества — кругом будут психи, торчки и плебс и только Гомер, Аристотель и Тарковский будут охранять храм искусства.
Аноним 14/10/20 Срд 17:23:22 2836832288
>>2836793
>Импрессионистов (в живописи) тоже в свое время обоссали, но потом поняли
С тех пор уже поняли даже тех, кто просто говно по холсту размазывает (буквально)
Аноним 14/10/20 Срд 17:41:07 2836851289
>>2836832
За тем и нужно развивать вкус, чтобы отличать искусство от говна. Форсить идею, что говно все, кроме «классики» это слишком просто, читерский способ выглядеть илитарно
Аноним 14/10/20 Срд 18:20:42 2836870290
>>2836793
Если ты видишь схемы и абстракции, перед тобой шизоид. Это не хорошо и не плохо. Такие люди. Среди программистов их полно.
Аноним 14/10/20 Срд 19:09:24 2836896291
>>2836851
Тащемта импрессионисты для людей с развитым вкусом изначально были мазней. Но потом их переучили жрать дерьмо да нахваливать. С тех пор искусство только так работает.
Аноним 14/10/20 Срд 19:09:44 2836897292
>>2836870
>шизоид
Это и у меня есть. Не сильно ярко выражено, конечно, но есть все характерные черты, в общем мне это близко (одно время ходил к психотерапевту, пока не научился с этим жить). И да, я не считаю это чем то плохим, связь с реальностью в пределах нормы, но есть некий буст воображения, который кажется ценным Ну или может быть просто полезным для творчества, жить это не мешает, а в схемах и абстрактных структурах есть своя красота.
При этом странно что нет способностей к математике, там же как раз такое ценится.
Аноним 14/10/20 Срд 19:13:03 2836899293
Evola.jpg 16Кб, 198x280
198x280
>>2836896
Ага, дегенеративное искусство.
Аноним 14/10/20 Срд 19:13:04 2836900294
>>2836079
Помирающий в нищете русского мира голодающий рабсиянин, ты? Я узнал тебя по твоим шизоидным высерам и постам.
Аноним 14/10/20 Срд 19:18:00 2836907295
>>2836899
Разве как-то ещё можно называть все эти подписанные писсуары, дерьмо в банках и акул в формальдегиде?
Аноним 14/10/20 Срд 19:25:44 2836910296
>>2836907
>подписанные писсуары
Я считаю что это искусство. Но достаточно своеобразное. Конкретно писсуар охуенен, это как шутка которая работает только один раз. Но работает же.
Эпигонство и эксплуатацию считаю деградацией, да, но это не значит что все относительно современное выродилось. В общем стараюсь следить, отмечать для себя что то годное, если встречается.

Мэтью Барни например это весьма сильно. В первую очередь Drawing Restraint 9 (просто еще это в тему ИТТ и это авангард).
Аноним 14/10/20 Срд 19:26:04 2836911297
>>2836900
же суи капиталиста, же суи сан фан дюмон
Аноним 14/10/20 Срд 19:27:21 2836912298
>>2836910
>Я считаю что это искусство.
Давай я насру в музее и мы все будем считать это искусством?
Аноним 14/10/20 Срд 19:31:23 2836915299
>>2836912
Теперь уже не будем, это будет просто говно в музее.
Аноним 14/10/20 Срд 19:34:30 2836916300
>>2836915
>это будет просто говно в музее
А если огородить ленточкой и повесить табличку с названием произведения? Что-то типа "Настроение №591"
Аноним 14/10/20 Срд 19:48:29 2836924301
>>2836916
Не взлетит, контекст проёбан. Сейчас скорее будет лучше если ты нарисуешь что то искреннее, вложишь много труда и оно будет эпично как классика. А постмодернизм уже заебал хотя его еще можно скармливать плебсу/зумеркам
Аноним 14/10/20 Срд 19:54:21 2836928302
>>2836924
Хуекс. Взлетит, если нормальный протектор с бабками. Все пиздежи про контектс появились как раз для оправдания проплаченных высеров.
Аноним 14/10/20 Срд 20:18:18 2836947303
e088c457de9acca[...].jpg 100Кб, 564x1093
564x1093
ff7240b4c301e49[...].jpg 36Кб, 564x845
564x845
>>2836928
>Все пиздежи про контектс появились как раз для оправдания проплаченных высеров.
Появилось большое количество критиков, которые отчасти придумывали этот контекст (выдавая за пояснения, хотя это была именно интерпретация просто пафосная и якобы умная), но это работало (и сейчас работает) хреново, болтается в определенном кругу а потом достаточно скоро забывается. Как вариант ассимилируется модой и индустрией развлечений, но это все слишком попсово, ИТТ артхаус все таки.
>Нормальный протектор c бабками
Как будто он знает куда их вложить (хотя иногда знает) — это не работает в одну сторону. Он подвержен влиянию не меньше (а то и больше, просто не выдает). Чаще расчёт на быстрые инвестиции/коллаборации — условное говно так не сработает даже с сотней денег. А вот дорогие продукты сработают, как взлетел Херст с акулой (а потом сделал дизайн какой то элитной недвижимости) или Дэниел Ашрам с Порше, но бля это все попсово же
Аноним 15/10/20 Чтв 02:48:24 2837133304
>>2836897
Можешь благодарить свою тупорылую мамашу.

Знакомая ситуация?

— Анончик, тебе кашку или суп?
— Кашку.
— Тебе что не нравится суп? Она же вкусный.
— Тогда суп.
— Чем тебе не нравится кашка! Она же вкусная.

И вот, ты уже тот, который увлекается архетипами или семиотикой. Ищет скрытые смысли.
Аноним 15/10/20 Чтв 09:56:32 2837225305
>>2837133
Ты какой то злой
Но в общем ты прав да, охуенно про кашку-суп, в детстве было такое
>Скрытые смыслы.
А вот этого нет, кстати.От разборов и поиска референсов удовольствия не особенно. Варианты обычно такие:
— Какая то мутная аллегория (уходящая слишком далеко от классики, архетипов, да). Это может быть свежо и хорошо, а может быть выпендрёж и заигрывание с «интеллектуалами». Второе раздражает
— Что то слишком личное для режиссера/сценариста. Тут тоже может быть двояко. Иногда это воспринимается интуитивно, понимаешь, режиссер тебе близок еще и как человек, но бывает совершенно не въехать если не знать его биографии каких то исторических деталей из жизни его страны
Аноним 15/10/20 Чтв 10:00:41 2837235306
>>2837225
> но бывает совершенно не въехать если не знать его биографии каких то исторических деталей из жизни его страны
У меня так с Фассбиндером, последние его фильмы все про Германию, но я не знаю её историю, поэтому не въезжаю в контекст.
Аноним 16/10/20 Птн 08:46:32 2837749307
Посмотрел Рыцаря кубков Малика, уже который день не могу перестать слушать эту годноту из фильма.
https://www.youtube.com/watch?v=z-8FX_as5jE
Куда этот вычурный драматизм Бари Линдона с его генделевскими сарабандами, когда жизнь так прекрасна.
Нет вы можете 1000 раз Малика шизоидом назвать, да какая разница, если он такой гений!
Аноним 16/10/20 Птн 08:47:02 2837750308
>>2837235
> но я не знаю её историю, поэтому не въезжаю в контекст.
Кратко о том, как я смотрел Жестяной барабан
Аноним 16/10/20 Птн 19:31:41 2837975309
Кто-нибудь выбивал ачивку "Мусорщик" - посмотреть артхаус фильм, которого нет на кп?
Аноним 16/10/20 Птн 22:12:12 2838066310
>>2837975
>Мусорщик
Скажи год или режиссера. Название уж больно оригинальное, заебет перебирать поиск
Аноним 16/10/20 Птн 23:50:53 2838127311
Аноним 16/10/20 Птн 23:54:21 2838128312
Аноним 17/10/20 Суб 06:59:24 2838184313
>>2837975
Да. Снял свой и посмотрел.
Аноним 17/10/20 Суб 11:17:34 2838229314
>>2838128
В глвной роли Pierre d'Ochello
Аноним 17/10/20 Суб 12:47:34 2838259315
8e59dd2321bc21c[...].jpg 105Кб, 647x808
647x808
>>2830374
Тупое говно, ты?

>>2830360
Тащем-то Маяк как раз чистокровный арт хаус. Подзаебало смотреть авторские высеры, где абсолютно нечитаемый киноязык и отсылочки. Что мне понравилось, для просмотра фильма не обязательно знание греческой мифологии или каких-то лит.источников. Все самоцельно само по себе.
Аноним 17/10/20 Суб 15:06:15 2838318316
>>2838259
>Что мне понравилось, для просмотра фильма не обязательно знание греческой мифологии или каких-то лит.источников. Все самоцельно само по себе.
Двачую. Я конечно увидел то что нужно, но потом задумался, а как бы я смотрел не зная этого. И пришел к выводу, что также. Все таки эти мифы, на которые там ссылаются настолько близкие что даже не нужно их буквально знать, они понятны и так, если ты не даун и способен воспринимать как есть а не только искать в кино смысол. То есть, если просто смотреть, без задней мысли он прозрачен и понятен.
Для восприятия ребенком фольклорной сказки не нужно пояснять ему за мифологический бэкграунд этой сказки он все поймет правильно и тут также.
Аноним 17/10/20 Суб 15:46:34 2838332317
А я напоминаю, если фильм не содержит как минимум 3 отсылок к религии, 5 отсылок на философию и 4 на античные мифы - то это не даже не авторское кино, не говоря уже о артхаусе. Надо правила Каннского переписать, как с Оскаром сделали.
Аноним 17/10/20 Суб 16:13:48 2838355318
>>2838318
Все так. Во многом благодаря этому подходу Эггерс и выстрелил. Он уже зарекомендовал себя и будет снимать ищо. Займет свою нишу, в скором времени. Как раз и в Каннах, и в Оскаре блеснуть может теоретически.
Аноним 17/10/20 Суб 18:11:17 2838410319
>>2838332
>отсылок на философию
Твоя мамка на кухне делает больше "отсылок на философию", чем весь орахис вместе взятый.
Аноним 17/10/20 Суб 19:16:12 2838444320
Почему Тарковский не получил ни одной веточки в Каннах?
Аноним 17/10/20 Суб 21:19:23 2838515321
>>2838259
>знание греческой мифологии или каких-то лит.источников
Вот это меня всегда удивляло, снимает такой человек кино, которое полностью строит либо на параллелях с мифами, либо на цитатах из Библии, смотришь ты такой этот фильм не зная оных и зачастую фильм так или иначе тебе нравится, может быть что-то от тебя ускользает, но в целом что к чему ясно. Потом идёшь такой смотреть о чём был фильм, узнаёшь на чём он был построен, целый вечер сидишь сопоставляешь цитаты и отсылки с оригиналами, картина складывается и... ничего не происходит. Ну то есть вот серьёзно, ну узнал я насколько прошарен режиссёр в той или иной теме и как он это всё в своём фильме использовал, и что? Мне мало того что это лично ничего не даёт, у меня возникает вопрос почему нельзя было придумать что-то своё? Понятно что всё и так уже давным-давно придумано, но можно же перетряхивать смыслы и суть вещей и в рандомном порядке выкладывать, облекая в новые краски, но зачем какие-то вечные темы, символы и образы цитировать или переносить на новую почву, это же не интересно, попахивает халтурой даже.
Аноним 17/10/20 Суб 21:22:50 2838517322
>>2836173
В каком месте у фильмов Германа находится мораль и что она из себя представляет? Какова мораль Хрусталёва?
Аноним 17/10/20 Суб 21:26:40 2838521323
Аноним 17/10/20 Суб 22:09:45 2838544324
FrancescoPetrar[...].jpg 38Кб, 292x480
292x480
>>2838515
Ну так знаешь и ок, не знаешь и так поймешь. В этом как раз и крутость, вечные темы они на то и вечные, что воспринимаются даже без знания первоисточника (за исключением крайней тупости или намеренного поиска смыслов не там, просто ради нездоровой тяги к интерпретации).

Аллегория это художественный инструмент, есть в литературе уже тысячи лет. Почему то в кино это называют “отсылками” которые будто бы в кино лишние, потому что мешают понимать. Преимущество вечных историй, в том, что они как правило понимаются даже на бессознательном уровне потому что крепко вшиты в культуру.

Есть специфические отсылки. В средние века например, язык аллегорий и символов был развит настолько, что сейчас его понять почти не реально. Но для средневекового человека язык символов был нормой, там какая нибудь скульптурная композиция, на наш взгляд нелепая и даже сюрреалистичная, могла рассказать историю на несколько страниц. Тот же язык гербов, где каждая деталь была говорящим, переплеталась они образовывали сложные смысловые иероглифы. И тогда это мог понять даже трактирщик, ученым быть не нужно было потому что использовалось вообще везде (в Европе).
Такое может работать в литературе, как например Умберто Эко делает, но свою книжку и снабдил огромным комментарием ко всем нюансам. В этом есть смысл — прочитав ты погружаешься в эпоху, понимаешь, как люди тогда мыслили, что для них имело значение. Но, понятно, что к киноязыку такое почти невозможно адаптировать.

Но Эггерс или например Бергман использует аллегории органично вписывая в фильм. Насколько глубоко ты это воспринимаешь зависит от образованности и это как бы нормально. Не понимаю, почему кино якобы должно восприниматься без контекста, вне культуры и быть понятным всем и сразу от школьника до деда-маразматика-в-африке? Почему кино должно быть проще? Не понимаешь, смотри что нибудь другое либо читай.

На всякий случай, я не хотел обидеть или этим сказать что то лично тебе, типа читай книжек больше, но суть в том, что кино никому ничего не должно. Вечные темы, метафоры, культурные коды это часть языка искусства вообще, поэзии, музыки, живописи (в особенности) и это также уместно (хотя и не обязательно) для кино.
Аноним 17/10/20 Суб 22:26:21 2838556325
>>2838515
>сопоставляешь цитаты и отсылки с оригиналами, картина складывается и... ничего не происходит.
>не мало того что это лично ничего не даёт
После конечно, это как подрочить на прекрасную даму в своем воображении, кончить, а потому найти эту даму в интернете и сравнить образ в сознании с оригиналом. Но толку мало, ты ведь уже кончил.
Это все имеет место, когда осознается в процессе. Например первый фильм Эггерса многие не поняли, причем там ведьма тогда как признаки ведьмы там были чуть ли не самого начала. Просто это для русской (славянской) культуры не так характерно — европейская тема и кто не знает этого, находится в недоумении. А если ты в теме, то можешь оценить саспенс и вообще по-другому относиться к происходящему.
Так вот что теперь режиссеру все это спойлерить для тех кто не знает? Делать экскурс в фольклор на начальных титрах или чтобы вылезший из кустов рояль персонаж пояснил исторический бэкграунд средствами киноязыка?
Аноним 17/10/20 Суб 23:23:51 2838585326
>>2838544
Ясно, но давайте подойдём с другой стороны к этой проблеме, к стаороне, которая меня волнует, КАК мы можем культурно и художественно развиваться как человечество, если мы раз за разом рождаясь начинаем образовываться на одних и тех вещах, а когда вырастаем и если имеем возможность самовыражаться, начинаем эти вещи повторять снова, пропустив через себя? Это же получается замкнутый круг, человек взрослеет, начинает читать сначала мифы, потом классиков, потом Библию, и снова, и снова, и снова это повторяется, а жизнь так коротка, что человек не может чаще всего добраться ни до чего-то нового, что было написано недавно и может быть где-то там зародилось зерно чего-то нового, ни до чего-то старого, но не ставшего классикой. Не получается ли что основным способом развития культуры может быть самовольное невежество, пускай даже она 20 раз изобретёт велосипед, может на 21-й выйдет что-то по-настоящему новое.
Аноним 17/10/20 Суб 23:49:04 2838595327
>>2838585


Некоторые культурологи сравнивают цивилизации с живим организмами, которые повторяют эволюционные циклы, достигая в общем похожего уровня только в новой форме (очередной золотой век) потом идут к угасанию пока не сгинут. На останках образуется что то новое и повторяет этот круг, но уже с более широким уровнем понимания (впрочем некоторые считают, что нового золотого века не будет, а сейчас крайняя степень упадка просто очень долгого цикла). Но есть циклы поменьше и они повторяют в целом тот же паттерн. В разных версиях подобное отражено во всех мифах всех народов, это известно.

Вопрос в том, как относиться к этому (вечному возвращению, неважно в глобальном масштабе, или в масштабе своей жизни например). Как к порочному кругу, проклятию или как гармоничному закону природы, где все на своем месте и пытаться просто выжимать из него максимум и кайфовать от этого. Видеть (или создавать) больше золота в золотом веке, в темные времена радоваться и приумножать тьму (чем темнее ночь тем скорее рассвет).

>Не получается ли что основным способом развития культуры может быть самовольное невежество

Да, примерно так, кстати. Это такого рода невежество которое типа гениальности. И опять же если сравнить это органической жизнью, то это напоминает мутацию — существо выпадающее из общего порядка вещей, самодостаточное необычное, с новыми качествами и свойствами. Когда такое происходит в культуре это может быть прорыв, резкое смещение парадигмы (например какое нибудь изобретение радикально меняет образ жизни, знаковое произведение искусства порождает новое направление и тп.). Можно ли вызывать (хотя бы в масштабах своей реальности/жизни), такой сдвиг, осознанно отказавшись от традиционных паттернов? Хуй знает, это вообще очень старый вопрос, многие говорят, чтобы сломать правила, нужно для начала их знать, но не это всегда. Показное ломание стереотипов часто выглядит убого и ничего нового такое ниспровержение не привносит. Если не зная правил игры сразу начать придумывать свои правила, то есть шанс что ты будешь заново изобретать колесо (типа культуру из подсознания все равно практически не выпилить да и мозг устроен примерно одинаково, отчасти поэтому и происходит это естественное повторение).

Но мутации так или иначе возможны, это вообще вдохновляет. Впрочем, тоже легко заметить что на одно действительно стоящее отклонение, эволюционный скачек, приходится тысяча вариантов с выросшим на лбу хуем.
Аноним 18/10/20 Вск 00:12:24 2838601328
>>2838595
Доходчиво. В любом случае быть может и правда лучше всё-таки чтобы большая часть тех, что строят себя на классиках делали это именно на них, нежели на не пойми чём другом, сейчас такие времена что упустив почву мудрецов прошлого из под ног можно и увязнуть с головой в неприятной субстанции.
Аноним 18/10/20 Вск 06:39:05 2838673329
>>2838444
Как будто один тарчок.
Аноним 18/10/20 Вск 09:19:06 2838698330
15914386104020.jpg 305Кб, 992x992
992x992
>>2801472 (OP)
А есть ли какой-нибудь гайд, где прописаны фильмы от режиссеров разных стран и культур которые маст хав к просмотру, или не могли бы мне посказать этот список анончики
Аноним 18/10/20 Вск 09:35:07 2838703331
bY7vA.png 723Кб, 785x3593
785x3593
Аноним 18/10/20 Вск 10:02:09 2838714332
>>2838703
На пике вы можете видеть результат 30-летнего жизненного пути инцела.
Аноним 18/10/20 Вск 12:15:30 2838789333
>>2838698
На КиноПоиске списки фестивалей и кинокритиков смотри.
Аноним 18/10/20 Вск 13:01:39 2838814334
>>2838601
Я кстати не агитирую за Традицию или к обязательному почитанию некой основы. В любой догме легко увязнуть, найдя там зону комфорта и вот уже сам не замечаешь как становишься упертым и шизиком. Я с такими общался, со стороны выглядят типа поехавших фанатиков, стоит лишь затронуть важную тему. А они, похоже, этого совершенно не осознают — наоборот, думают что нашли свое и все поняли.
Рациональный интеллект слишком последовательный и линейный, а жизнь как и творчество часто нелинейны. Рациональный ум это инструмент, но многие считают, что освоив его на некоторому уровне таким образом поняли все — обычно они разочаровываются или становятся фанатиками типа как в примере выше.
Релятивизм ко всему подряд — тоже хуйня, так что лучше наверное учиться доверять интуиции, чтобы не закостенеть и уметь чувствовать новое.
Аноним 18/10/20 Вск 14:54:59 2838851335
106880118o.png 217Кб, 640x480
640x480
>>2838703
Там конечно много спорного (кстати, почему то не увидел Тарра как так? Жопой смотрел наверное). Еще в самом низу там Кирсанов (он считается французским режиссёром, если кто не знает, просто он родился в Российской Империи) так вот ничего дико-авангардного там нет, разве что новаторский для своего времени монтаж, но он абсолютно адекватный, кстати, даже сейчас выглядит хорошо. Узнал некоторые приемы и движения камеры, которые видел у современных режиссеров и кажется они пошли оттуда. Фильм Менильмонтан 1926 смотрится легко, он очень атмосферный и динамичный. Кажется, Чаплина сейчас воспринимать сложнее из за его специфичности.
Аноним 19/10/20 Пнд 08:31:42 2839284336
>>2838698
Наешься ты говна этими списками.
Аноним 19/10/20 Пнд 09:30:29 2839300337
>>2838698
На Лурке поищи статью "Артхаус".
Аноним 19/10/20 Пнд 13:42:43 2839410338
>>2838851
>Чаплина сейчас воспринимать сложнее из за его специфичности.
Да ну нахуй. Если новичок не воспринимает Чаплина, то ему лучше сразу выпилиться. Чаплин это наше всё.
Аноним 19/10/20 Пнд 14:29:57 2839428339
>>2839410
Когда был новичком, как раз нормально воспринимал и свежо было и интересно и много находил там всякого. Не спорю про наше все, но видимо после некоторого пресыщения уже не доставляет (понятно что проблема не в Чаплине)
Аноним 20/10/20 Втр 20:46:43 2840317340
ето двач хк ?
Аноним 20/10/20 Втр 21:22:57 2840349341
Аноним 20/10/20 Втр 22:25:50 2840393342
У меня авторская импотенция, что посоветуете?
Аноним 20/10/20 Втр 23:09:00 2840406343
>>2840393
>У меня авторская импотенция, что посоветуете?
Подрочи и забудь о кино и всём с ним связанным. Всю свою энергию высвобождай в мастурбации, дрочи много и часто, на трапов и обычный прон, чередуй всё подряд. Усёк бля ?
Аноним 21/10/20 Срд 00:33:17 2840439344
>>2840393
2 пакетика травы, 75 ампул мескалина, 5 пакетиков диетиламид лизергиновой кислоты или ЛСД, солонка на половину наполненная кокаином и целое море разноцветных амфетаминов, барбитуратов и транквилизаторов
Аноним 21/10/20 Срд 07:39:38 2840497345
>>2840393
Ничего. Творческие/интеллектуальные способности не стимулируются. Просто не твое.
Аноним 21/10/20 Срд 09:31:53 2840525346
>>2840497
Чел, ты... У меня на кп 600+ просмотренного авторского кино, просто дойдешь до таких цифр, поймешь. Уже и андеграунд не радует, всё один китч.
Аноним 21/10/20 Срд 10:40:31 2840558347
>>2840393
Посмотри другие жанры. Всем помогает.
Аноним 21/10/20 Срд 12:43:25 2840624348
Аноним 21/10/20 Срд 13:27:35 2840643349
>>2840525
>импотенция авторская
А, так ты обычный зритель. Так и выражайся, автор хуев.
Аноним 21/10/20 Срд 14:07:36 2840665350
>>2808864
>новиопская
Здравствуйте, Дмитрий Евгеньевич!
Аноним 22/10/20 Чтв 15:39:32 2841282351
image.png 6322Кб, 1535x2126
1535x2126
на русском в сети
Аноним 22/10/20 Чтв 18:35:50 2841388352
>>2801472 (OP)
подскажите какойнибудь осенний фильм
Аноним 22/10/20 Чтв 19:50:24 2841414353
Аноним 22/10/20 Чтв 20:04:25 2841421354
>>2841414
фильм просил, а не марафон
Аноним 22/10/20 Чтв 20:20:22 2841430355
Аноним 22/10/20 Чтв 21:41:04 2841486356
Есть какие-либо артхаус фильмы про альфачей?
Аноним 23/10/20 Птн 00:52:12 2841587357
>>2808229
Поддвачну толстяку, Нолан какой-то пластиковый, скучный. У него есть всего два годных фильма - его короткометражка, вроде, еще студентотная и "Помни".
Аноним 23/10/20 Птн 03:43:27 2841633358
ну когда мне уже приснится сахарозочка??...
Аноним 23/10/20 Птн 12:11:31 2841766359
>>2841486
Обгон, 1962
Предложил бы фильмы с Богартом, но они не авторские, а ширпотреб.
Аноним 23/10/20 Птн 22:12:59 2842170360
>>2841766
Посмотрел Обгон, супер хороший, годный фильм. Вроде должно быть грустно, но так жизнеутверждающе. Есть что похожее?
Аноним 24/10/20 Суб 07:14:01 2842371361
.png 2924Кб, 1604x902
1604x902
.png 1297Кб, 1000x812
1000x812
.png 316Кб, 512x288
512x288
А как местному анону творчество документалиста Ван Бина?
Аноним 24/10/20 Суб 13:36:18 2842596362
>>2842170
Обгон один из десятков экзистенциальных фильмов, их объединяет поиск себя в мире. Все написать не могу, сейчас времени нет, но посмотри Алиса в городах, похож по ощущениям.
Аноним 24/10/20 Суб 13:37:24 2842599363
>>2842371
Что у него посмотреть порекомендуешь?
Аноним 24/10/20 Суб 17:58:29 2842786364
Ранние работы Балабанова это же артхаус

Даже первый Брат хоть и замешан с боевиком/криминалом
Аноним 24/10/20 Суб 18:12:51 2842801365
>>2842786
А не ранние что, жанровый попкорн? Про Уродов и людей крутой артхаус, шикарный фильм. Кочегар, Я тоже хочу.

Можно Войну и Морфий не отнести к этому ряду, но все равно крутые фильмы.
Аноним 25/10/20 Вск 07:42:30 2843211366
>>2842599
Из того, что есть в переводе (10 вроде фильмов) - всё. Но самая концептуальная у него работа это первый фильм Тесицюй.

Также есть фильм про китайского двачера (Отец и сыновья), изначально запланированный как длинный фильм про рабочего на фабрике, приехавшего с сыновьями на заработки, но от владельцев фабрики режиссеру поступали угрозы и съёмки свернули. В итоге из отснятого - 1.5 часа абсолютного безделья статичным планом как китайский двачер валяется в кровати и сидит в бугурт тредах.
Аноним 25/10/20 Вск 23:26:19 2843740367
153caa74-f145-1[...].JPG 90Кб, 1320x770
1320x770
tie-xi-qu-west-[...].jpg 62Кб, 576x432
576x432
west-of-the-tra[...].jpg 85Кб, 461x346
461x346
>>2842599
>>2843211
>Тесицюй
Двачую. Есть перевод. Он действительно талантливый документалист. Вроде бы все просто, но это такая охуенная суровая простота, даже красивая. Видно что тщательно и с любовью относился к делу, а не просто типа смотрите, социал очка.
Аноним 27/10/20 Втр 17:02:30 2844869368
image.png 1592Кб, 810x1080
810x1080
image.png 3994Кб, 1062x1500
1062x1500
image.png 1727Кб, 1382x2048
1382x2048
image.png 3034Кб, 933x1400
933x1400
Это артхаус?
28/10/20 Срд 00:58:45 2845192369
>>2844869
Дюпье да, а вот остальных не смотрел. Что посоветуешь?
Аноним 28/10/20 Срд 22:52:20 2845667370
>>2845192
Если Дюпье по нраву, то интуитивно выбирай любой из оставшихся трёх (Стернс, Элверсон или Солондз), мрачноватый юмор во всех присутствует.

Изъяны слегка триллерный.
Комедия, пожалуй, наиболее реалистичная.
В Темной лошадке немного сюра.
Аноним 28/10/20 Срд 23:40:10 2845686371
The Comedy (201[...].mp4 10141Кб, 640x360, 00:02:20
640x360
>>2845192
Я бы порекомендовал Комедию, но её нет на русском.
Аноним 31/10/20 Суб 19:48:15 2847565372
Жвалы.mp4 6285Кб, 640x360, 00:01:27
640x360
Новый фильм Дюпье.
Аноним 31/10/20 Суб 19:53:13 2847572373
>>2847565
Бля, охуенно. Даже не знаю как это назвать.
Фильмы Дюпье даже не артхаус а какой то особенный жанр, в котором только Дюпье и снимает.
Аноним 01/11/20 Вск 19:37:02 2848245374
Аноним 01/11/20 Вск 19:45:42 2848253375
>>2847565
Согласен, Дюпье не артхаус, или очень хороший, правильный пример артхауса. В общем годный постмодерн. Просто форма ради формы, и очень красивая и необычная форма, оригинальная и сочная. Он как ребёнок играет в игрушки, в режиссеров, в покрышки, в полицейских, в самолюбующегося типа с охуенной курткой, в муху и истеричку. Будто бы попал в парк развлечений в детстве с корешами и отрываешься в песочнице.
Аноним 01/11/20 Вск 20:02:16 2848257376
200px-EyesWideS[...].jpg 12Кб, 200x299
200x299
>>2801472 (OP)
Аноны, у меня вопрос немного не по вашей теме, но кто как не вы можете помочь в этом вопросе.

Где-то я слышал чье-то высказывание об этом фильме, типа Кубрику удалось гениально показать переход от реальности к сновидениям так, что зритель этого не замечает. Раньше так умел Тарковский, так умеет Линч, а вот Кубрик это сделал тоже прям на высшем уровне.

Я фильм посмотрел, он конечно 10 из 10, шедевр и так далее. Но вот этой фишки со сновидениями так и не понял. Где они? Там есть несколько снов про морячка, но они показаны именно как сны. А где вот тот самый безшовный переход от реальности к снам? Получается, некоторые события в фильме были иллюзией?

Поясните этот момент, анончики.
Аноним 01/11/20 Вск 20:12:51 2848270377
>>2848257
А ты можешь вообразить заводной апельсин, Одиссею и Глаза в реальности? Обычно о таком люди только мечтают представляя всякие яркие картинки и события закрывая глазки. Чтобы чуваки ходили разряженные и устраивали треш, при чем какой то бар с молоком наркотой и автоматами в форме телок. Чтобы чел проник к масонам и познал закулисье. Все это мечтания, реальность поскучнеем обычно, дом работа дом.
Аноним 01/11/20 Вск 20:29:15 2848293378
>>2848270
Надо же, я об этом и не думал. Получается, как-то можно понять, что там произошло на самом деле? Или я опять чего-то не догоняю?


Я столько лет откладывал просмотр этого фильма, теперь буду пересматривать.
Аноним 01/11/20 Вск 20:39:25 2848301379
>>2848293
На самом деле этого просто никогда бы не произошло, скорее всего, но исключение из правил всегда может быть, так что вполне возможно что такое могло и произойти. Но все же для большинства это будет лишь мечтанием.
Впрочем я не задумываюсь над тем грезы это или реальность, мне важнее смысл, конкретно глаза фильм о том, что мы не подозреваем о том какие люди всеми нами правят, фильм о том что все наши ценности созданны искусственно и мы живём во лжи, в загоне.
Но сны они ведь бывают и раскрывающие глаза на реальное положение дел, хоть и не до конца реалистичные.
Аноним 01/11/20 Вск 20:47:45 2848320380
Аноним 01/11/20 Вск 22:08:11 2848389381
На посту.mp4 5444Кб, 640x360, 00:01:17
640x360
>>2848253
Довольно точное описание его стиля.
Аноним 06/11/20 Птн 05:23:49 2850918382
image.png 1498Кб, 900x672
900x672
"Фанни и Александр" - вершина мирового кинематографа, лучше уже не снимут.
Аноним 06/11/20 Птн 10:56:36 2850989383
>>2850918


Другие фильмы Бергмана не хуже
Аноним 06/11/20 Птн 11:18:47 2850996384
>>2850918
Снимали лучше и до этого, зумерок.
Аноним 06/11/20 Птн 21:30:23 2851312385
image.png 72Кб, 252x362
252x362
Сибирь Феррары на русском в сети
Аноним 06/11/20 Птн 22:01:54 2851320386
>>2851312
Это спинофф Маяка?
Простите тупая шутка
Аноним 06/11/20 Птн 22:02:54 2851321387
>>2851312
Это про каннибалов в совке?
Аноним 07/11/20 Суб 02:39:16 2851430388
>>2850918
>"Фанни и Александр" - вершина мирового кинематографа
чего блять? что я читаю, дайте мне это развидеть
вообще я слышал про бергманошиза в треде, о не видел, теперь вижу, но чтобы оно было такое...
у бергмана есть реально гениальные фильмы типа персона, через тусклое стекло, но ФиА реально говно же, может он в контексте бергмана хороши - типа живая детская фантазия, семья-театр, играю в театр, сам становлюсь марионеткой в театре, представления в детской спальне, дом-театр-сцена-тюрьма, блять, ты просто каловый шиз, ты ничего в кино не понимаешь, обожрался говна и рыгаешь здесь урод, ты каловая няша, иди говна наверни калкалыч
Аноним 07/11/20 Суб 02:56:21 2851435389
>>2838444
потому что Канны это левацкая помойка, ты, наверное, охуеешь, но Годар тоже не получил нихуя, но был 2 раза номинирован, а знаешь кто больше всех выигрывал ветку? Кен Лоач, целых 8 раз

Аноним 07/11/20 Суб 03:01:57 2851438390
>>2836912
>Давай я насру в музее и мы все будем считать это искусством?
только не рассказывайте ему про бренера...
Аноним 09/11/20 Пнд 11:52:10 2852602391
>>2851438
Херня, это всё не шокирует. Вот если бы он своё говно съел..
Аноним 09/11/20 Пнд 20:10:48 2852870392
nulan.jpg 78Кб, 1271x1080
1271x1080
>>2808229
Нолан гениален в том что может до быдла доносить простыми словами глубокие вещи. Сказать что он без эмоциональный - обьективно будет не правдой. У него в каждом фильме, будь то бетмен, начало, помни - есть глубокая драма, которая так же выражена довольно просто и прямо, но при этом глубоко. Он даже графику не любит использовать, задрачивая каждую сцену до естественности. То что он не снимает тени в мягких светофильтрах под авторскую музыку сироты без рук, и то, что его кино массово - не делает его плохим режиссером. Хейтят его только недалёкие нормисы.
Аноним 10/11/20 Втр 09:24:12 2853243393
>>2852870
Эта картинка - чистая правда.
Мимо 120 icq
Аноним 10/11/20 Втр 10:57:28 2853264394
>>2852870
Эта картинка - чистая правда.
Icq - 67
Аноним 11/11/20 Срд 00:35:48 2853719395
Последние 9 месяцев (по фильму в день) смотрел только фильмы вышедшие до 1960, в основном 1910-1930, как и полагается элитке. Что вы вообще говорите в компаниях с нормисами, которые обсуждают бойцовский клуб и интерстелар?
Аноним 11/11/20 Срд 00:53:26 2853731396
>>2853719
Ничего, вокруг дохуя людей, которые шарят в узких областях и как-то в этом мире живут. Так и мы.
Аноним 12/11/20 Чтв 21:05:50 2854648397
Entertainment ([...].mp4 9626Кб, 640x360, 00:02:24
640x360
Гениальное кино о заебавшемся комике.
Аноним 12/11/20 Чтв 23:45:25 2854730398
>>2854648
джокер или юморист?
Аноним 13/11/20 Птн 05:59:44 2854801399
>>2854648
юморист миши идова ?? нет?
Аноним 13/11/20 Птн 11:22:38 2854884400
>>2854801
>>2854730
"Юмориста" не смотрел, но думаю, что Entertainment чётче.
Аноним 13/11/20 Птн 13:48:16 2854942401
>>2854884
как они уговорили нагиева на такое?
Аноним 13/11/20 Птн 19:00:28 2855133402
>>2854942
нагиев - это какой то артхаусный режиссер?
Аноним 14/11/20 Суб 14:04:47 2855591403
image.png 195Кб, 300x444
300x444
Ммм?
Достаточно интересно было минут 40. Потом...
Аноним 14/11/20 Суб 15:05:39 2855612404
Насколько процентов артхаусен "Ватсон & Холмс" 2018го, чуваки?
Аноним 14/11/20 Суб 20:39:56 2855785405
Аноним 14/11/20 Суб 20:58:25 2855799406
Аноним 15/11/20 Вск 11:04:14 2856260407
Аноним 15/11/20 Вск 12:09:17 2856290408
Последние 9 месяцев (по фильму в день) смотрел только фильмы вышедшие после 2005, в основном 2010 - 2015, как и полагается элитке. Что вы вообще говорите в компаниях с нормисами, которые обсуждают броненосец потемкин и возницу?
Аноним 15/11/20 Вск 16:38:59 2856459409
А я последний год по 3 фильма в день смотрю. Есть еще такие ноулайферы?
Аноним 15/11/20 Вск 17:51:22 2856526410
>>2856459
А где рецензии? Я например мало смотрю потому что по моему смотреть нечего, но на Борден сижу весь день.
Аноним 15/11/20 Вск 17:51:45 2856527411
>>2856459
Запости что смотришь.
Аноним 15/11/20 Вск 17:57:08 2856529412
>>2856526
Были бы все фильмы шедеврами - он бы каждый день о них писал, а так... Всё как бы понятно.
Аноним 15/11/20 Вск 20:39:07 2856718413
>>2856459


Когда выходные один в день

Чередую день блокбастер день авторское кино
Аноним 15/11/20 Вск 21:02:52 2856744414
Аноним 16/11/20 Пнд 00:42:30 2856939415
>>2801472 (OP)
посмотрел теорему зеро - концовка шуе ппш?
Аноним 16/11/20 Пнд 01:11:36 2856958416
>>2856939
Фильм и сюжет высосан из пальца и притянут за уши, это как от отсутствия вдохновения, идей или просто желания и интереса взять и придумать совершенную рандомщину, то есть вообще ни о чем. Видно, что все это авторов совершенно не интересует и не впечатляет, как и меня, дропнул через час просмотра, совершенно все равно чем там все кончилось, потому что там все рандомно.
Аноним 16/11/20 Пнд 01:13:50 2856964417
>>2856958
У Гильяма единственное что топчик так это 12 мартышек
Аноним 16/11/20 Пнд 01:23:59 2856989418
>>2856964
страх и ненависть - 10 из 10ти
бразилия - 9 из 10ти
страна приливов - 9 из 10ти
монти пайтон - 1 из 10ти, хз как такой кринжовый юмор он мог снять
12 обезьян - 7-8 из 10ти, целостности мало, я запутался и заскучал
теорема зеро, дизайн и гг прикольный, а сюжета нету
Аноним 16/11/20 Пнд 12:51:28 2857311419
>>2856744
Вот чтобы его 3 фильма в день посмотреть, нужно часов 15+ потратит.
Аноним 16/11/20 Пнд 12:52:03 2857312420
>>2856989
12 обезьян хуйня
Интеллектуалы смотрят взлетную полосу.
Аноним 16/11/20 Пнд 15:08:20 2857433421
>>2856527
Основы кинематографа ХХ века. От французского авангарда до восточно-европейской новой волны. Ничего нового, если ты не любитель как я.

>>2856744
Диаса смотрел, что есть с переводом. Хочется поздних его фильмов навернуть, но нигде не найти.
Аноним 16/11/20 Пнд 15:29:15 2857445422
>>2857312
>школьник посмотрел 12 обезьян и обдрочился от удовольствия, а потом узнал про менее попсовую взлетную полосу
>теперь школьник не такой, как все, и срет в дваче
Аноним 16/11/20 Пнд 15:32:15 2857449423
>>2857433
>Хочется поздних его фильмов навернуть, но нигде не найти.
Мне тоже, кстати. У него кстати пара новых фильмов вышла недавно. И они вроде адекватного хронометража, так что может переведут
Аноним 16/11/20 Пнд 19:08:52 2857595424
>>2857445
Ох, уж этот перенос. Я взлетную полосу посмотрел раньше, чем ты родился, мань.
Аноним 16/11/20 Пнд 19:11:36 2857597425
>>2857595
Там смотреть нехуй, радио-спектакль с частотой кадров 0,1 fps.
Аноним 16/11/20 Пнд 19:34:17 2857612426
>>2857597
Это кино, может для твоей головы слишком андеграудная, советую Мщуны или как-то так, сын смотрел, говорит нормальный.
Аноним 16/11/20 Пнд 19:44:14 2857620427
>>2857612
Предпочитаю Андулузского пса пересмотреть, чем этот диафильм.
Аноним 19/11/20 Чтв 20:10:19 2860550428
Очевидный вин(Как и остальные работы Рефна )


Нуаровый артхаусный боевик

Аноним 19/11/20 Чтв 20:11:02 2860551429
Аноним 19/11/20 Чтв 20:16:51 2860553430
Аноним 19/11/20 Чтв 20:26:56 2860558431
>>2860553
Дебют Вдовиченкова
Аноним 19/11/20 Чтв 21:23:23 2860596432
Кто сейчас такой же крутой как Годар?
Аноним 20/11/20 Птн 02:45:28 2860735433
Аноним 20/11/20 Птн 03:00:56 2860740434
>>2860735
Если учесть, что звягинцев самое конченное чмо из ныне живущих режиссеров, то выходит, что годар такое же чмо?
Аноним 20/11/20 Птн 03:25:23 2860750435
Аноним 20/11/20 Птн 04:06:44 2860766436
>>2860750
Баскова когда-то сказала что в русской культуре шло негласное соревнование в пошлости: кто первый не выдержит и использует музыку михаила круга как метафору для описания расиянского пиздеца; ну вот как бы есть победитель...
Аноним 20/11/20 Птн 16:55:13 2861118437
image.png 177Кб, 360x360
360x360
>>2860596
Такого же крутого как Годар нет, потому что Годар один.

Есть, например, Пол Томас Андерон. Он такой же крутой как Пол Томас Андерсон.
Аноним 20/11/20 Птн 19:01:11 2861198438
>>2861118
Прол Термос Андерсон такое же говно как Уэс Андерсон. Ты реально урод если тебе такой пример в голову пришел после Годара. Ты чмо, вонючка, быдло, прол, плебей, иди гусей еби.
Аноним 20/11/20 Птн 21:16:51 2861268439
>>2861198
Ценители артхауса умеют в стихи:
Гвно
Вонючка
Прол
Плебей
Быдло
Чмо
Еби
Гусей!
Аноним 20/11/20 Птн 21:57:20 2861294440
>>2860596


Годар крут до конца 60х
Потом дно
Аноним 20/11/20 Птн 22:11:56 2861297441
>>2861198
>такое же говно как Уэс Андерсон
PTA > WA
Аноним 20/11/20 Птн 22:34:12 2861310442
>>2861297
ловите копрофила, зырьте, он взял два куска кала и сравнивает их, ну копрофилище!!!! же!!!
Аноним 20/11/20 Птн 22:37:36 2861312443
Аноним 21/11/20 Суб 04:52:08 2861430444
>>2861312
деточка, я написал диссертацию по китайскому концептуализму, просто хуй соси, я у меня правая рука > твоя жирная мать. ты хоть представляешь как много я дрочу? как много я дрочил между просмотрами мин ляня и ван бина? просто хуй соси, у меня вместо ногтя на большом пальце бодрийяр, не могу подстричь нормально, тяжело ходить и жить в обществе среди быдл андеросовских сука болит нога, стреляйте
Аноним 21/11/20 Суб 05:03:49 2861431445
>>2861430
Уес Андерсон кал и мудак, но то, что ты написал диссертацию вообще ни о чем не говорит, тысячи студентов ее написали, но вкус есть хорошо если у 10ти из тысячи.
Аноним 21/11/20 Суб 06:15:24 2861435446
>>2861431
эти 10 тысяч, они написали по моей теме? да? пойду пожру говна из унитаза и распухну как унитаз
Аноним 21/11/20 Суб 06:42:03 2861442447
>>2861435
Так тема то уебищная, пруф ми вронг.
Аноним 21/11/20 Суб 07:38:16 2861449448
>>2861442
как я могу убедить тебя в этом? это не то что можно свести к логическим аргументам, тут можно ответить только арументом-адхитлером, но для того чтобы понять его, а не отбросить, нужно понять все предшествовашее ему безумие, но для этого нужно хотя бы увидеть это безумие и ужаснуться - ой блять
Аноним 21/11/20 Суб 07:59:27 2861455449
>>2861449
Ты по делу можешь говорить, а не вот это все? Как можно убедить? ну наверное перечислить отличительные особенности этой хуеты или рассказать о чем ты там писал, прорекламировать. А ты чем занимаешься? Начинают закрадываться сомнения насчет того, что ты там что то мог написать.
Аноним 21/11/20 Суб 16:05:52 2861689450
.png 1295Кб, 670x870
670x870
.png 310Кб, 512x381
512x381
Есть лишь один два нормальных Андерсона: Рой и Энди.
Аноним 21/11/20 Суб 16:34:57 2861707451
>>2861689
Че за хуйня? Единственный нормальный это Ганс христиан
Аноним 21/11/20 Суб 16:50:08 2861721452
>>2861707
>христиан
Я мусулман.
Аноним 23/11/20 Пнд 01:25:37 2862821453
я срал
Аноним 23/11/20 Пнд 10:26:25 2862969454
Советуйте некринжовый артхаус, пчёлы
Аноним 23/11/20 Пнд 14:41:57 2863090455
>>2862969
старикам тут не место