>>2503196>всего видел 29 из 77 фильмов по этому списку51 / 77 спустя месяц. Просмотрен Бунюэль, досмотрены Феллини, Брессон и Антониони; на очереди досмотреть Пазолини.Чувствую, что начинаю хоть что-то понимать в кино.
Охуеть, ну что за говно вы смотрите? Тарковские блять, бергманы. Шишка встанет, возбудимся. Хуежуе проклятые. Насрал вам в ашу, не благодарите.
>>2544828Двачую, будто какие-то малолетние ТП, а называть артхаусом фильмы самых известных режей своего времени - ещё больший пиздец.
>>2544828>>2544833Сём, плиз. У макабы есть счётчик оригинальных постеров, ты не знал?А артхаус, сём, это жанровое фестивальное кино. Тарковский не артхаус? Или ты любитель навернуть любого говна, лишь бы выделяться? Прекращай, сём, не дури.
>>2545750мы обычные зрители, а не фестивальные кинокритикипереспроси через год. когда фильмы выйдут на блюреях.
>>2548467Баскова - самый настоящий арт-хаус. Зеленый слоник - это взгляд режиссёра на "Божественную комедию".
>>2549038Нет. Не только ты один в теме. Нас тут, как минимум, двое. https://www.youtube.com/watch?v=KI63gC5hOMY
>>2545750Один по крайней мере точно назову:Железное небо 2: грядущая раса.Слабее первого фильма, но все еще интересно
>>25656611. Юмор уровня /b/. https://kinokrad.co/306281-schaste.html2. J'ai toujours rêvé d'être un gangster Очень хорошая трагикомедия.
>>2565678Его поклонники — это типичные посетители этого треда. А сам Понасенков в авторском кино разбирается неплохо.
>>2565661Легкое обаяние буржуазии, Млечный путь, Призрак свободы, Манхеттен, Энни Холл (можешь и другие комедии Аленна посмотреть, но они жутко однообразные).
>>2572410Хотел посмотреть ради няшных языческих шлюх, а они все оказались всратыми. Причем не мило всратыми, не странно но притягательно всратыми, а просто несимпатичными.
>>2544639Малобюджетное некоммерческое кино, созданное с целю выражения каких-то "идей" а не для создания "вау" у домохозяйке в кинозале. В совке оно тоже было некоммерческим, лол. Надо также понимать что необходимо все же минимально техническое качество картинки даже для фильмов без вау-говна. Поэтому тот самый имя которого не называют в слух ибо зашквар даже при совке снимал на кодак, всех заебал и почти разорил мосфильм лол, но таки получил результат. В современных реалиях можно снимать на дешманскую цифру хоть обснимайся. Увы снимать кино нонче никто не умеет. компенсируют вау-спецэффектами. актеров годных нет и т.д. кароч закончился твой артхаус где-то в конце 80х, аминь.
>>2573618Опять нытье в духе раньше "трава была зеленее"Сейчас полно годноты снимают в том числе и артхаус
>>2573618Дурачок, во-первых есть авангард, который входит в понятие артхауса, но многие картины созданы именно для вау-эффекта, во-вторых сейчас прекрасно снимаются фильмы, достаточно посмотреть на фестивали.
Намедни решился все-таки посмотреть пикрил и нихуя не понял. Вернее понял только что гопари, клубные зумеры и тренер в качалке это разновидности пидорах, которые так или иначе давят угнетающим образом на ГГ. Понял еще что Алеша, как и я, хотел стать высоким, сильным и красивым, но нихуя не хотел для этого делать. Неужели это и есть весь глубокий смысл фильма? P.S.- ребят, я пролежал на диване с 2000х годов и ни с кем не общался, ничего не читал, поэтому я даже очевидных связей не могу уследить, еще у меня iq<100.[YouTube] КИНО — Хочу перемен | Фрагмент к/ф «Пыль» 2005 г.[РАСКРЫТЬ]Еще вопросы на счет: экс-ударника, дитя человеческого, Соляриса и Сталкера. О чем они?
Friends, you do not think that we should speak a foreign language, we are the elite. Le français est le mieux adapté. De plus, c'est un hommage au frère lumière. Et que je ne le connais pas, il y a un traducteur.
>>2577959>Неужели это и есть весь глубокий смысл фильма? 1. Он бы готов на все, но чтобы ничего делать. Типичная логика вудуистов. 2. Еще смысл в том, что ГГ вечный маменькин сынок. Он телом мужик, а думает и ведет себя как пездюк. Я лично ржал с его повадок. Актер сыграл пездюка достоверно.3. Кроме типажей, описаны типичны ловушки молодости.
>>2572465>>2572465Земля дрожит - хорошоРокко и его сёстры - финальный высер среднего брата испортил ощущение А вот Леопард мне понравился больше всехМимо-анон
Я не понял: что аза тетя была в начале и зачем она пристрелила осла?И второй момент: в кого превратилась бездушная шлюха из отеля? В лобстера?
>>2590093Еще что скажешь? Он эту грымзу превратил в животное по собственному желанию, то есть и ее мог лобстером сделать.
>>2544634 (OP)Блядь, понасенков это ебаный джокер нашей реальности. Он когда рот открывает, это хтонический ужас. Я не удивлюсь, если это все таки подстроил всю эту историю с историком и головой девки.
>>2591706> Он эту грымзу превратил в животное по собственному желаниюНе помню. Там аппарат какой-то превращательный?
Поясните за киноположняк, «Догвиль» авангард, авторское, артхаус ?Тарантино попсятинка или авторское ?«Джери» Гаса Ван Сента авторское, артхаус ?Схренали ли вы тут называете артхаусом, азиатчину массового проката ?У меня не подгорает, я мимокрок, давно хотел разобраться в вопросе.
>>2595564«Догвиль» – авторский артхаус. Тарантино – авторская попсятинка. А вообще не надо стараться всё классифицировать, чтоб ярлычок подписать. Все эти определения чрезвычайно условны и размыты. Они нужны в первую очередь для магазинов, чтоб примерно знать в какой раздел товар сложить. Любой режиссёр артхауса в первую очередь будет отрицать, что он снимает артхаус. Классификации – это не проблемы авторов, да и не проблемы публики.
>>2595567>джокер артхаусВсё так, он взял золотого льва, а золотого льва берут артхаусные фильмы для интеллигенции.
>>2595564Ну если рационально тебе ответить, то>авангард, авторское, артхаус ?Ничего из этого не исключает остального>попсятинка или авторское ?Одно не исключает другого>авторское, артхаус ?Синонимы
>>2595848Лет 10 назад вообще "Рестлер" получил Золотого льва. Фильм очень классный, но артхаусом его ни у кого язык не повернётся назвать. Я бы скорее "Мечтатели" Бертолуччи к артхаусу отнёс, потому что там показывают кровавый хуй в кровавой пизде во время лишения девственности. Не особо мейнстримная хуйня для полнометражного кино.
>>2595855> >авторское, артхаус ?> СинонимыВовсе нет. Даже Джордж Лукас снимал авторское кино. Он сам себе продюсер, сценарист и режиссёр. Как автор он ни от кого не зависел. Но не назовёшь же "Звёздные войны" артхаусом. Ридли Скотт тоже сам себе хозяин и автор. Но "Гладиатор" же не артхаус, а вообще мейнстримнейший блокбастер, хоть и авторский. Кэмерон в ту же калитку.
>>2595564Кароче автор это когда ты и режиссёр и сценарист своего фильма.Независимое кино это когда ты делаешь без поддержки крупной студии.Все остальные конструкты придумали шизоэлитка чтобы, хотя бы на словах, выгораживаться ОТ ТОЛПЫ и быть НИТКАМИКАКВСЕ. Потому что по производственному процессу никаких особых фич там нет(точьбка)
>>2595564Вставлю свои пять копеек:Авторское кино - это кино в котором важна роль автора, когда находит выражение его индивидуальность. К примеру Майкл Бэй не автор - он просто исполнитель, квалифицированный работник сферы кино, творческим процессом по большей части рулит продюссер, а его цель - это заработать и решения будут приниматься в соответсвии с этой целью. В то время как Тарантино - автор, ибо в его фильмах проявляется его личность и в то же время он обладает достаточной квалификацией чтобы быть режиссером(в чисто практическом смысле - найти деньги, актеров, съемочную группу, организовать съемки).В принципе все неразвлекательное кино можно назвать авторским и этим ограничиться. Но можно выделить подгруппы, напримерарт-мейнстрим - кино, которое нормально воспринимается массами, но в то же время интересно интеллектуалам, например Уэс Андерсон или тот же Тарантино.артхаус - кино,изначально не предназначенное для массового зрителя, чистое искусство, например Бела Тарр или Лав Диас.авангард/экспериментальное кино - инновационное кино, кино с свосем уж нестандартным киноязыком, например "Человек с киноаппаратом" Дзиги Ветрова или "Эмпайр" Энди Уорхла.Ну а ярлыки вроде "независимое" или "фестивальное" говорят сами за себя. Вот такие у меня мысли по этому поводу.
>>2596067> В то время как у ТарантиноПонимаешь анон, минус такого мнения, что у условного Тараканыча продюсер уже никакой роли не играет, но мы этого не знаем, мы знаем что в блокбастерах продюсеры делают полностью всё с целью поднять бабла, но это не значит, что в остальных местах продюсер для галочки или для финансирования
>>2596089Так я и причислил Квентина к арт-мейнстриму. Уже по актерскому составу его фильмов можно понять, что он планирует таки поднять бабла на своем творчестве, но и художественная ценность его фильмов высока, в отличие от попкорновых блокабастеров.
>>2596067>Вставлю свои пять копеек>артхаус - кино,изначально не предназначенное для массового зрителя, чистое искусство, например Бела Тарр или Лав ДиасО да, многочасовые высеры ублюдков, которые не знают, что такое монтаж. И если у цыгана, если отбросить все эти десятиминутные кадры с хождениями спин в темноте, еще можно найти несколько действительно стоящих фрагментов, то у гука это просто унылая бытовуха на 10+ часов - возьми табуретку, сядь и полдня смотри в окно твоей сычевальни на улицу твоего спальника, будет такой же артхаус. Вам, блядь, и разбрызгивание краски из пизды/ануса на полотно чистое искусство, ебать его в рот. А свои пять копеек вставь себе в ачько.
>>2595958> Потому что по производственному процессу никаких особых фич там нет(точьбка)Если речь не о Догме 95, где запрещались даже подсветка, штативы для камеры и саундтрек. Мол, только реализм как в жизни, иначе буржуазная гламурная хуйня для быдла. Впрочем, Фон Триер в это всё наигрался и с блеском доказал, что блестяще владеет и мастерством профессиональной йобасъёмки на примере "Антихриста", "Меланхолии" и "Нимфоманки". Так что ты прав насчёт того, что не фичи или их отсутствие определяют артхаус.
>>2596158> с блеском доказал, что блестяще владеет и мастерством профессиональной йобасъёмки на примере "Антихриста", "Меланхолии" и "Нимфоманки"Я когда его первый фильм посмотрел, который он в 27 лет снял, то ахуел от того, что может сделать человек в своём дебюте. Там пиздец сколько сделано с технической стороны
>>2596067> арт-мейнстрим - кино, которое нормально воспринимается массами, но в то же время интересно интеллектуалам, например Уэс Андерсон или тот же Тарантино.Тарковский тоже подходит. "Андрей Рублёв" интересен и самому простому неискушённому зрителю, как интересное историческое кино, и профессионалу, как качественно снятое кино, и эстету, как поэтическая элегия с шелестящей на ветру листвой, журчащей водой, древнерусской тоской.
>>2596160"Элемент преступления"? Я так и не смотрел. Это ведь его Тарковский снобски раскритиковал? Ушёл качать.
>>2596158>Если речь не о Догме 95Набор взаимоисключающих правил. >Впрочем, Фон Триер в это всёСам нарушил несколько ее правил, не сумев их выполнить. >>2596160>то ахуел от того, что может сделать человек в своём дебюте. Там пиздец сколько сделано с технической стороныА с чего ты ахуел-то? С натриевых ламп, зауми вместо сценария и кучи отсылок к Торковскому? К тому же, фон Триер не простой хуйкин типа Тарантины или Линча, которые нигде не учились и искали деньги на свои поделия где только можно; он как-никак закончил датский ВГИК, снял несколько работ во время обучения, которые, как и его дебют, спонсировались датским институтом кино и тв.
>>2596171Мне вообще практически всё нравится, что Тарковский отхуесосил в своих заметках, из того, что я смотрел, конечно. Даже "Луна" Бертолуччи нравится, от которой Арсеньич особенно бомбанул. Разделяю Тарковского-режиссёра и Тарковского-кинокритика. Вторая ипостась у него ебанутая наглухо.
>>2596164>"Андрей Рублёв" интересен и самому простому неискушённому зрителю, как интересное историческое киноНайс рофлишь>профессионалуЕсли только. >как качественно снятое киноИ снова нет. >и эстету, как поэтическая элегия с шелестящей на ветру листвой, журчащей водой, древнерусской тоскойНу эти пидрилы и занюхиваемый ими свой пердеж интересен.
>>2596176> Вторая ипостась у него ебанутая наглухо.Помню как он облизывал Брессона, хочу попросить подвинуть язык и оставить места чтобы и мне было что полизать, так что такое
>>2596204Лижешь Брессону яйца, а он с грустным отстранённым взглядом размышляет о бренности бытия и том, что мир – юдоль скорби и печали.
>>2596195> Найс рофлишьМне кажется, даже простому работяге интересно посмотреть, как в Древней Руси отливали колокола, или порассуждать реалистично ли было запилить воздушный шар или это полнейший пиздёж, как в мифе о Крякутном.
>>2597017Нет, мейнстрим. Но не как что-то плохое. Он профессиональный коммерческий режиссёр, которому любой продюсер даст денег без вопросов, будучи уверен в высокой вероятности кассового успеха всего, что бы Нолан ни наснимал.
>>2597023Ты правда серьёзно считаешь, что здесь кто-то читает книги по теории кино? Мы ведь тут собрались чтобы высказывать СВОЁ мнение а не пересказывать каких-то зануд ноулайферов живущих написанием маргинальной мукулатуры, лол.
>>2598627Да там чистить уже бесполезно, только вырезать жопу и вставлять новую заводскую. Короче - сплошной артхаус.
>>2598751но звучит риал по-японски, а какой-нибудь шведский рок типа Dungen тоже как будто с какой-то азиатской речью
Почему Сальвадора Дали принято хейтить у некоторых снобов? В чём он провинился? И у Оруэлла читал эссе, где он его критиковал за эпатажное поведение, и Александр Гордон высмеивал у себя в программе Тину Канделаки, когда она посмела лестно о нём отозваться, корча из себя илитку. Да, быдло любит картины Дали, но ведь они действительно круто выглядят. И Бунюэль с ним неслучайно дружил и работал. По каким ещё причинам принято хейтить Дали?
>>2599520Ну может известна какая-нибудь снобская аргументация. Оруэлл ни слова не писал о самих картинах, а лишь поведение Дали осуждал. Гордон вообще никак не аргументировал, просто сказал, что за похвалы Дали в его программе "обоссывают", и Канделаки может не продолжать, мол, и так понятно, что она дура (не дословно, а суть его слов). Передача "Гордон Кихот", если что, а не "Закрытый показ".
>>2599685Финнов и без мемов частенько монголоидными изображают. Вот, например, статуя финской девочки в Зеленогорске. Пригород ДС2 за линией Маннергейма. Бывшая территория Финляндии.
>>2599520>снобовТак другие артхаус и не смотрят>>2599723Ну у финнов частенько немного такое в глазах есть, но монголоидными их никак не назвать
>>2598751Че ты срешь зеленым текстом, дебилк?Аки = "иероглиф" осеньКау = "иероглиф" покупать Рис ну ты понял Рис, бля, азиаты, комэ короч пишетсяМаки ну типа маки бля суши там хуемаки
>>2599761Мой первый слог сидит в чалме, он на Востоке быть обязан. Второй же слог известен мне, он с цифрою как будто связан. В чалме сидит и третий слог, живет он тоже на Востоке. Четвертый слог поможет бог узнать, что это есть предлог.
>>2599395Дали был коммерчески успешным испанцем. Во-вторых, Оруэлл и Гордон постоянно на серьезных щах. Дали бы в батле их отхуесосил.
Посмотрел прикольный артхаусный фильм. Малоизвестный какой-то, но довольно зачетный. Не знаю с чем сравнивать, ни на что не похожий стиль. Отличается от привычных американских инди фильмов. Рекомендую.
>>2600138Конечно же нет, чувак. Арт-хауз — это то, что не продаётся/слабо окупается, а все эти фильмы про "молодёжж" тольок для этого и снимаются. Сендлер ахуенен
>>2600318Неуклюжее петросянство уровня КВН. Московская гнойная квазибогема типа Бондарчука, Охлобыстина и Артемия Троицкого пытается в ориджинал контент, а получается ёбаное говно для тупого быдла. Это такой же артхаус, как Петросян – рэпер.
>>2600324>Московская гнойная квазибогема типа Бондарчука, Охлобыстина и Артемия Троицкого пытается в ориджинал контент, а получается ёбаное говно для тупого быдла. Напомнило фрейдистко-левацкую шайку артхаусных петухов 20 века.
>>2597023Анон я ещё не читал, но пока углубляюсь в историю кино выписал для себя следующих теоретиков и/или режиссёров, которые что-то писали по теории кино Книга Брессона (записки кинематографиста) - режиссёр Михаэль Ханеке. "Малый сборник режиссерских забав" - режиссёр Жорж Садуль - теоретик кино Андре Базен - тоже теоретик кино" Кино 1983" Жиля Делёза. Сам он больше философ, но у него есть книга о рассуждениях по кино Опять таки сам я ещё не читал ничего, только выписываю, за качество ручаться не могу
>>2600393Жиль Делез — это невероятный шизик, сложно записать его в философы вообще. А вот в издательстве Базена работали будущие режиссеры новой французской волны.
>>2600138Как ни крути, эти фильмы для малолетних дебилов. Мейнстримный долбоёб или контркультурный, он все равно башкой пездюк, как и тот, кто это говно снял.
>>2600802Собственно сюжет и финал "Панка из Солт-Лейк-сити" ровно эту же мысль и доносит. Диалектический посыл фильма как раз в том, что нет никакой разницы между мейнстримом и контркультурой. ГГ это понимает в конце, мол, успешный адвокат делает против мейнстрима больше, чем квазиконтркультурный позер-панк, но подмигивает, мол, всё равно сам в этом до конца не уверен.
>>2601216Да. Тоже был приятно удивлён, когда его посмотрел. Не ожидал, что он окажется куда глубже, чем кажется по постеру, скринам и сомнительному исполнителю главной роли. Не дурной комедией, а трогательной драмой. Но всё равно весь ассортимент второстепенных персонажей там идеален, а главный герой всё же переигрывает.
>>2600393Вот эти каналы смотрю, мне хватает https://www.youtube.com/channel/UC9infsKo33_2LUoiqXGgQWg/playlistshttps://www.youtube.com/user/robag88/videos
>>2598257Спасибо, брателлоОбычно я к старью с предрассудком отношусь и мне тяжело в нём копаться в поисках такой годноты. Прямо физически чувствуешь этот фильм. Чем-то напоминает "Человек убежал" Брессона
>>2602831Да эта годнота на поверхности в любом "присон муви" списке. http://www.tasteofcinema.com/2018/the-10-best-prison-break-movies-of-all-time/2/
Прекрасные фильмы! Как я жалею теперь, что так долго откладывал знакомство с Иоселиани... Как я раньше жил без этих шедевров в голове?
>>2603398Какой же убогий американский подростковый мир. Тошнит уже. «Мужское — женское» Годара, вот это молодежное кино!
>>2603398Какой же убогий американский подростковый мир. Тошнит уже. «Место на земле» Аристакисяна, вот это молодежное кино!
>>2607080Хуй знает насколько это малоизвестное сегодня. "Дикая собака Динго" и "Городской романс" очень известные раньше были. "Городской романс" 70-го года, но действие в 60-х. Фильмы тогда подолгу снимали.
>>2609617А я его понял. Рязанов, Данелия, Гайдай – широко известные и сегодня, а, например, Параджанов или даже Пётр Тодоровский уже не очень. Подошёл же под реквест "Городской романс", например. Не придирайся к хорошему парню.
>>2609661>Пётр Тодоровский Да, все верно. Как раз нашел его фильм «Верность». Всплакнул на этом моменте. https://www.youtube.com/watch?v=98EaiBGcmwE&feature=youtu.be&t=1142>>2609617Определился. Мне нравятся те шестидесятники, которые совмещали легкость новой волны со статической композицией.
Решил фестивалями обмазаться, а поясните пару моментов.«С годами фестивали формируют свой характер...», о чем это ? Каков характер Канн или Санденса ?На какие фестивали стоит обратить внимание ?
>>2610523Нихуя они не формируют. Если раньше на фестах были такие признанные классики как: Бергман, Брессон, Антониони, Феллини, Висконти, Тарковский, то сейчас там какие-то рандомные хуи, о которых через 10 лет никто и не вспомнит даже.
>>2610523всмысле обмазаться? дохуя богатый по франциям летать? да и один хуй тебя не пустят тудасводки читать, кто че выиграл? всю программу отсматривать? туда все подряд берут. да и фильм до тебя доберется все равно лишь через полгода-год.ну чекни кто там жюри сначала, если люди достойные, то можно и обратить внимание на то, что они там наградали, иногда на второстепенных призах проскакивает годнота
Заметил что у>>2610548 советского кино есть особое "звучание". Вот прям нравится как звукачи работают. Может кто просветит, почему так?
>>2610819Блет, сорри, случайно выделил. Я вот что сказать хочу, классики кино творят СЕЙЧАС, это сейчас они мало известны, а лет через 30 их в киношколах проходить будут.
>>2610823Фон Триера и Сокурова уже проходят. И Тарковского при жизни проходили. В кино обычно сразу признание приходит.
>>2610523Посмотри кто сидит в жюри тех же Канн, и поймешь, что всё говно. Более-менее сносен еще фестиваль в Локарно. Канны, Венеция и Берлин давно продались крупным киностудиям.
>>2611287"Выблядки" Мавроматти, "Пыль" и "Шапито-шоу" Лобана, "Фауст" Сокурова, "Упырь" с Серебряковым.
Короч, пересмотрел Ребенка Розмари где-то неделю назад. Наконец-то понял смысл этой параши. Раньше ещё заметил, что глав.героиня в принципе с самого начала знала, что у неё там за ребенок. Но в этом вообще мало интересного. Только сейчас меня осенило, что телка не просто телка, а символ поколения шестидесятых. То есть у неё модная стрижка, сама она модная. Короче, Полански снимал провокационное кино про то, что современное ему поколение хиппарей это на самом деле ебаные сатанисты. Отсюда понятно, почему он акцентирует внимание на том, что у глав. героини религиозное воспитание. Мол, сатанизм это хорошо, сатанизм это гуманизм.
>>2613971И, кстати, оказался прав. Забавно, что в следующем году, равнехонько в Лето любви, его бабу порешили хиппари. Я думаю, он сам охуел.
Как-то пропустил этот фильм. https://www.youtube.com/watch?v=immo4JI8CP0 Мне тов. иностранные агенты рассказывали, что в совке люди не умели смеяться. Был ужас и страх. А в то же время сатира была острее, чем сейчас. И совки хуесосили совков не только в анекдотах, а и в фильмах и печати. Как это так?
>>2615180Хуесосили по плану пятилетки, шаг влево или вправо был недопустим. А сейчас генплана нет, это просто нахуй никому не надо, мемчики на пикабу можно глянуть.
Посмотрел недавно Yi-Yihttps://www.kinopoisk.ru/film/888/иЗимнюю спячкуhttps://www.kinopoisk.ru/film/744903/Мне очень понравилось. Первый за изображение жизни "среднего" класса в городе, сравнение прошлого и будущего героев. Второй, понравился за диалоги и сцены турецкой пердыщи.Если кому-то понравились эти фильмы, посоветуйте ещё подобных (от других режиссёров) ну или любые другие. Вдруг наши интересы пересекаются.
>>2624321Фильмы Ван Бина и Цай Минляна похожи на Спячку, особенно Три сестры Ван Бина. Земля и тень ещё могу посоветовать.
>>2624349Land and Shade довольно неплохой фильм. Спасибо. Но мне он по атмосфере больше напомнил Туринскую лошадь чем Зимнюю Спячку.Будет время посмотрю ещё, что китайцы сняли.
>>2633937Вот по Китаю Би Гансмотрел только Кайлийская меланхолия и Долгий день уходит в ночь Ху Бослон сидит спокойноЧжан Имоу он много наснимал, но Китай у меня в длинном ящикесмотрел только Зажги красный фонарь (Подними красный фонарь)Вонг Карвайсмотрел только Любовное настроение, но я так понял он крутой режиссёр ибо ему кто только не респектует
>>2634504>но я так понял он крутой режиссёр ибо ему кто только не респектуетИ? Это плохо что ли? Ниилитно?
>>2624321Кажется, скоро можно будет посмотреть что-то в духе Зимней Спячки.https://meduza.io/feature/2020/02/21/berlinale-otkryl-malmkrog-trehchasovoy-film-ob-antihriste-po-filosofu-solovievu
>>2636104Можно представить, что живёшь в 50-60х и с нетерпением ждёшь новинки своего любимого Феллини.
>>2636125>живёшь в 50-60х и с нетерпением ждёшь новинки своего любимого ФеллиниВо даун. Там в соседнем зале комедию с голыми бабами показывают.
>>2636389Ты имеешь ввиду современные реалии или как-будто мы в 50-60х? Если второе, то о каких комедиях идёт речь?
>>2634504>Вонг КарвайЭто отличный режиссер, импрессионист. Можешь смотреть его любые фильмы про Гонконг, он мастер снимать этот город.То что у него на другую тему, не так круто. Хотя он смог снять МЕДЛЕННЫЙ ФИЛЬМ ПРО КУНГ-ФУ (Великий Мастер) лол, это как Джармуш с невероятно медленным фильмов про шпионов, лол. Цзя Чжанкэ еще крутой фестивальный режиссер. Снимает социальные фильмы про Китай. Про жизнь всяких простых людей в основном, но снимает надо сказать очень красиво. При этом на цензуру ему плевать, и цензуре на него тоже, хотя его фильмы могут показывать достаточно неприглядную с точки зрения цензуры картину. Реалист но особенный. Его новый фильм Пепел самый чистый белый — охуенен. И так а теперь вопрос Появился ли Слон с нормальными сабами?Я помню, раньше были всратые сабы, которые даже искажали сюжет. Даже моего знания китайского было достаточно чтобы замечать достаточно грубые ошибки. В итоге дропнул. Но за это время нормальные же должны сделать, кто нибудь проверял?
Случайно наткнулся на эту хуйню: https://www.youtube.com/watch?v=dygxpVrdkVkОтсыпьте мне параджановщины, пожалуйста.
>>2637195Ну это современный фэшн скорее. Он должен быть немного ебнутым, да и старые парадигмы работают только в массмаркете и то уже нет. Вот например https://www.youtube.com/watch?v=wvp4EBZTtKsУже не ново, может быть, но тебе скорее всего такой подойдет.
>>2637235Ебануться. Как будто Ходора навернул. МОООООААААРРР.>Ну это современный фэшн скорее. Есть фильмы в подобной стилистике?
>>2637264МОООООААААРРРСобственно остальные видео китайца который это снял https://vimeo.com/tianzhuohttp://tianzhuochen.comВ основном музыкальные видео и перформансы
>>2637151>Смотри с английскими сабами.Вот с ними и была проблема. Сначала появился какой то кривой любительский перевод, английский, с него сделали еще более кривой русский. Короче, проверил, сейчас есть BDRip, там есть английские и русские сабы и судя по всему нормальные. Смотрю — пока что норм. В общем всем кому интересно, похоже Слона теперь можно смотреть. На рутрекере есть.
>>2634504> Вонг Карвай> смотрел только Любовное настроение, но я так понял он крутой режиссёр ибо ему кто только не респектуетБабский.
>>2637141> это как Джармуш с невероятно медленным фильмов про шпионовЭто каким? Большую часть его фильмов смотрел. Оставшиеся явно не про шпионов. "Пределы контроля" не про шпионов, если что.
>>2637345>Пределы контроляБуквально он не про шпионов. Но там обыгрываются множество штампов шпионских детективов причем подчеркнуто не так, как это бывает в жанровых фильмах
>>2637846Это ближе к современной моде, но по сути часто относится к арт-фильмам по форме, так что здесь пожалуй более уместно чем в /fa или там где обсуждают короткий метр и видео-арт. Больно уж специфический контент, пожалуй уместно тут. То есть к моде это относится как к современному искусству, мода которая испытывает на прочность границы адекватных/нормальных представлений о красоте, культурных шаблонов, что мы считаем красивым, можно ли считать красивым вот это weird shit и что возможно будет "красивым" лет через 10 и прочий футуризм или заигрывание с таковым. В общем это такой особый tier поп-культуры, который ближе к арт-галереям чем к актуальной попсе, которая для массового зрителя. Даже если это про моду, как в том видео Гарет Пью, оно может быть сколько угодно странным, потому что это не Найк и не Томми Халфингер, а то, что исследует и формирует тренды, которые потом в более доступной форме будут абсорбированы масс-маркетом.
>>2637400"8½" Феллини, "Теорема" Пазолини, "Солярис" Тарковского, "Naked" Майка Ли, "Бойцовский клуб" Финчера. Во всех перечисленных фильмах бабы занимают заслуженно второсортное место на фоне мужского подавляющего превосходства. А у Карвая бабы – это божества, чью менструацию все обязаны мечтать выпить до дна. И снято всё кичливо, вульгарно и красиво. Разумеется пиздоносицы люто прутся от фильмов Карвая. Он для них и снимает. Для них это блестящая ювелирка от кинематографа.
>>26381188 с половиной оценят по-настоящему лишь творческие люди. Это единственный фильм Феллини, не похожий на всего остального Феллини - здесь он каждый кадр и строчку в сценарии создавал потом и кровью, поэтому такое быдло как Хрущев засыпали на показе.
>>2638468Добавлю, что во всех остальных фильмах Феллини демонстрирует убийственную непринужденность к тому что и как он снимает, невероятную красоту, простоту, стиль и, самое главное, любовь к жизни - от того его картины буквально вырываются из экрана, что в них закована сама жизнь.
>>2637264>Есть фильмы в подобной стилистике?Как я понял, Ходоровски ты уже отсмотрел. Тогда тебе прямая дорога к Кенетту Энгеру (особенно "Lucifer's Rising"), Мэттью Барни (у него всё такое, но начать можешь с Cremaster 3 - если втянешься, посмотришь и остальные). Еще в голову приходит Тераяма с его "Пасторалью" (возможно, еще короткометражки и "Прощай ковчег", который я все никак не посмотрю) и отчасти IZO Миике (но там вообще много чего намешано) и даже "Пистолетная Опера" Сузуки.О, еще вспомнил мультфильмы Джимми ScreamerClauz (When Black Birds Fly - классная вещь хотя бы из-за своей нетипичности). А вообще, подобное максимально фантасмагорическое кино мне тоже интересно. Такое, которое стремится уйти от бытовых конвенции в сторону "переизобретения" мира на кинопленке. Наверняка в экспериментальной анимации, видеоарте, кинооперах такого должно быть много, но я не специалист и тоже хотел бы найти больше подобного. Сюрреалистические танцы, буто, абстрактный театр, мифотворчество, максимально неконвенциональное изображение ритуалов и религиозных образов - все в этом духе.Поэтому советуйте, если еще найдете, я буду невероятно благодарен.
>>2638560>Мэттью Барни Бьорк, она у него снималась. Вообще ее клипы/видео-арт тоже сюда подходят. Особенно поздниеhttps://www.youtube.com/watch?v=Sqbv7cCM5AI
>>2638884Дискографию мерзбов и масонны осилил хотя бы?Если нет, то не имеешь право пукать что-то за попсу.
>>2572162А чем хорош этот ваш Висконти, чтобы преподавать его в киношколах? Его лучший фильм это Земля дрожит с обычными рыбаками в ролях, его вторая картина. Остальные его фильмы пропитаны невиданной театральной тягомотностью и до охуения большим количеством диалогов и слов в них. Ничего нового Висконти в кинематограф не привнес, чтобы тарчку его преподавать — просто хорошие 4-часовые фильмы. В этом плане абсолютно согласен с Иоселиани, что фильм в котором много слов и ничего без них непонятно — плохой фильм и перечит самой сути визуального искусства. А ещё Висконти, судя по бюджетам, актерам и киностудиям очень парила коммерческая сторона вопроса его фильмов.
>>2639314>Съеби в /mu скотинаА ты не подумал, что это должен был сделать ты, до того как Бьорк запостил в мувач, говно?
>>2639345Хуй тебе, не събу. Ты еще скажи, что нам тут Танцующую в Темноте не обсуждать, потому что там Бьорк. То что в посте музыкальное видео, это похуй, пример визуального подхода, который соответствует треду и примерам из этого поста >>2638560
>>2639266>А чем хорош этот ваш Висконти, чтобы преподавать его в киношколах?Всего лишь мастер драмы и трагедии. Виртуоз красоты. Не более)>Остальные его фильмы пропитаны невиданной театральной тягомотностью и до охуения большим количеством диалогов и слов в них.Хуита. Хотя на театральную тягомотность всяко интереснее смотреть чем на бесконечную рефлексию на тему бога, веры и христианской морали.>В этом плане абсолютно согласен с Иоселиани, что фильм в котором много слов и ничего без них непонятно — плохой фильм и перечит самой сути визуального искусства.Каким боком это относится к Висконти? У него все предельно просто и понятно. Так скорее можно сказать про самого Тарковского, Бергмана и Брессона.>А ещё Висконти, судя по бюджетам, актерам и киностудиям очень парила коммерческая сторона вопроса его фильмов.Как что-то плохое. Хотя бы коров и коней не убивал.
>>2639621>Хотя бы коров и коней не убивал.Че ты приебался? В совке не жил? Не трудно догадаться, что съемочной группе шашлычка захотелось. Купили, ебнули, съели, списали.
>>2639621> Всего лишь мастер драмы и трагедии.Это не факультет литературы или театрального искусства. Это кино. > Хуита. Хотя на театральную тягомотность всяко интереснее смотреть чем на бесконечную рефлексию на тему бога, веры и христианской морали.Тарчку удалось заставить смотреть его религиозную поеботу даже самого прозженного зумерка-атеиста — вот это я понимаю киномастерство. Феллини удалось зацепить васяна с офиса фильмом про творческий кризис художника. И проч. и проч. Это и есть то, что мы называем уникальным киноязыком. > Каким боком это относится к Висконти? У него все предельно просто и понятно.Это уже выражение моих предпочтений, а не объяснение почему тарчок обошел его стороной.> Так скорее можно сказать про самого Тарковского, Бергмана и Брессона.Ты фильмы Брессона видел вообще? Там продемонстрирован эталон, как кино может быть понятным без слов. Просто выключи звук. > Как что-то плохое.Плохое, конечно. 2 часа смотреть на убогую попытку в актерскую игру от делона и кардинале в угоду всеобщему хайпу для привлечения зрителя и получения ветвей и львов разных мастей — такое себе для мастера драматургии.
>>2639643О сколько нам открытий чудныхГотовят просвещенья духИ Опыт, сын ошибок трудных,И Гений, парадоксов друг,И Случай, бог изобретатель.
>>2639776>Это не факультет литературы или театрального искусства. Это кино.В кино нет места для драмы и трагедии. Услышал тебя.>Тарчку удалось заставить смотрет>Феллини удалось зацепить васянаНе совсем понимаю зачем это здесь.>Ты фильмы Брессона видел вообще? Там продемонстрирован эталонДля меня лично это нихуя не эталон.> в угоду всеобщему хайпу для привлечения зрителя и получения ветвей и львов разных мастейНаверное для привлечения зрителя Висконти выбросил на помойку неореализм и снял цветной Сенсо (хотя было очевидно что его засрут за это).И ради ветки он наверное снял Смерть в Венеции) Ну это смешно уже) Тот же Феллини больше за зрителя беспокоился (история с Сатириконом).На Висконти всегда было принято гавкать у всякой зашоренной коньюктуры.
>>2639911>В кино нет места для драмы и трагедии. Услышал тебя.Услышь лучше, что речь идёт не про твои и мои хотелки, а про преподавание в киношколах, в частности, в мастерской Тарковского, где он и высрал свой список не упомянув Висконти и который имел свой подход как и всякий прочий.>Не совсем понимаю зачем это здесь.Я уже понял, что ты мало понимаешь о чем идёт речь.>Для меня лично это нихуя не эталон.Т.е тебе ничего непонятно без перевода? Ну иди Марселя Карне наверни, надрочись. Или Иоселиани того же. А лучше обоих.>Наверное для привлечения зрителяИменно.>И ради ветки он наверноеАбсолютно.>Тот же Феллини больше за зрителя беспокоилсяЭто правда, но это произошло не сразу, а где-то на стыке 70-х. К Феллини претензий меньше, потому что к тому времени он уже являлся создателем уникального киноязыка и мог снимать хоть свою голую жопу. >На Висконти всегда было принято гавкать у всякой зашоренной коньюктуры.Ой, ой. Полегче, сладенький. Никто на него не гавкает, сам по себе режиссер отличный, пусть и не привнес для КИНО ничего особенного, чтобы его преподавать.
>>2639949> про преподавание в киношколах, в частности, в мастерской Тарковского, где он и высрал свой списокЯ это понимаю) и уж тем более не отношусь серьезно к списку, его рецензиям и его взглядам на кино.Но в твоих постах четко прослеживается какая-то личная неприязнь к Висконти.А "уникальные киноязыки" и "привнесение нового" оставь для ньюфагов впечатлительных. Реальных прям НОВАТОРОВ - полтора человека и 95% списка можно на помойку выбросить.
>>2640027>Но в твоих постах четко прослеживается какая-то личная неприязнь к Висконти.Личная, конечно. Он мне косарь не вернул.>А "уникальные киноязыки" и "привнесение нового" оставь для ньюфагов впечатлительных. Реальных прям НОВАТОРОВ - полтора человека и 95% списка можно на помойку выбросить.Каких, блять, ньюфагов. Речь идёт про обучение пиздюков-киношников в вузах и школах, а ты мне про 95% мусора и зрительские предпочтения.
>>2640166Ну ты не смог пройти мимо поста о Висконти ДВУХМЕСЯЧНОЙ давности.Триггернулся и начал расписывать какой он театрал ебаный, хайпожор без уникального киноязыка, диалогов много да и вообще, Кардинале шлюха, Делон плохой актер)Ты аристократофоб? Гомофоб? Что с тобой не так?>Речь идёт про обучение пиздюков-киношников в вузах и школахИ почему, например, нельзя этим пиздюкам показать гениально поставленную часть Висконти в Бокаччо 70? Им хуже от этого будет? Киноязык не достаточно уникален?)
>>2640205> хайпожор без уникального киноязыкаИменно поэтому его тарчок и не преподавал во ВГИКЕ, ровно как и большинство киношкол выберут скорее покадровое изучение Сталкера, чем вальсирование Делона 20 минут. Но ты это не понимаешь и продолжаешь кукарекать про то как тебе НРАВИЦА Висконти, какие у него хорошие фильмы, какой он драматург, но киношколам похуй на это. Хорошего кино много, а изучать будут только гениев этого дела.> Кардинале шлюха, Делон плохой актер)Т.е ты даже с этим не согласен? Висконти головного мозга, все понятно. > Ты аристократофоб? Гомофоб? Что с тобой не так?Я тут причем, даун? Пиздец, какой ты тупой. > И почему, например, нельзя этим пиздюкам показать гениально поставленную часть Висконти в Бокаччо 70?А почему ты в школе помимо изучения Ньютона не читал про всяких подмастерий, изучающих грязные пробирки в лабораториях? > Киноязык не достаточно уникален?)А Висконти его изобрел? Что он привнес в кино помимо переноса театральной части? Жду подробного разбора.
>>2640687>но киношколам похуй на это. Хорошего кино много, а изучать будут только гениев этого делаУспокойся) Висконти и так изучают везде, в том числе и у нас. Твой пиздешь тут мимо кассы.>Т.е ты даже с этим не согласен? Висконти головного мозга, все понятно.Ну я и говорю, ты хейтерок обычный)>Я тут причемДействительно. Посты свои перечитай.>А Висконти его изобрел? Что он привнес в киноЯ тебе на это оветил уже. Если начать копать на эту тему, то внезапно, может оказаться что киноязык Тарковского, Бергмана, Феллини не такой уж прям и новаторский и что-то подобное было уже у других режиссеров.Я понимаю. Ты думаешь, что Висконти эдакий ремесленник а Тарковский и компания - художники. Это ложный и поверхностный взгляд на кино и искусство в целом.
>>2639788Открыл для себя, что Понасенков не всегда занимался тем, что троллил быдло, но и делал серьёзную телепередачу о кино в стиле Виталия Вульфа? Видимо не так выгодно, как популярный ютьюб-канал. Ту передачу три человека смотрело, а теперь Понасенкова миллионы знают.
>>2641326> 236 тысяч подписчиков > ≈65 миллионов просмотров у каждого видеоНе Дудь и не Навальный, конечно, но тоже неплохо.
>>2638560>Мэттью БарниПосмотрел Drawing restraint 9. Как же круто! Что еще такого есть? То есть не нужно просто "сюрреализм" и "психоделия", фильм в первую очередь произвел впечатление, как мощный, гипнотизирующий ритуал эпического масштаба.
Здорова, сычаны. Столкнулся с кризисом в великих режиссерах. Все просмотрено. От Белы Тара до Антониони. Прям всё. Накидайте культовых, но неизвестных режиссеров. П. Э. Голдмана с Фасбиндером не предлагать
>>2642498Ульрих ЗайдльДоннерсмаркАпичатпон ВирасетакулЭжен ГринЖак РиветтАньес ВардаЦзя ЧжанкэВернер ШрётерКен РасселТут кроме Варды все совсем ноунеймы с рейтингами в 5, но ты смотри.
>>2638478> любовь к жизниC каждым просмотренным его фильмом говорил себе, блин, как же он любит людей и вот это всё
>>2637141> Цзя Чжанкэ> Пепел самый чистый белыйСмотрел именно этот фильм его, понравился, спасибо анонче
>>2637299>Сиона СоноЯ вот думаю, какой гондон на дваче пиарит этот кусок говна для малолеток дошкольников, а это оказывается ты.Тебе, бля, двенадцать лет что ли? Нахуя это тв-говно нужно на муваче, ещё и, сука, в артхаус треде?
>>2643179>Тут кроме Варды все совсем ноунеймыЭто какой-то твой личный фетиш. Совершенно третьеразрядное кино.
>>2643179>Цзя Чжанкэ>Апичатпон Вирасетакул>ноунеймыНу разве что на фоне европейского/американского кино. Для азиатского это совсем не ноунэймы, первый один из самых известных китайских (именно "артхаусных") режиссеров второй известный таец (у него особенно крутой новый фильм, Кладбище Блеска)
>>2643705>Кладбище БлескаИсключительно нудный фильм, там ещё мужик медленно срет на камеру минуты три.
>>2642498Смотри Лав Диаса разом, в один заход, то же самое делай с Ван Бином. Смотри структурное кино (Сноу и компания), смотри трехчасовые киноэссе Мекаса и главные фигуры медленного кино (Минлян, Кошта, Бартас, Алонсо), наконец.Но все решается проще, на самом деле. Заходишь на синетикл и вдумчиво читаешь все их тематические номера, начиная с самого первого. Новые имена найдешь гарантированно, да в таком количестве, что все эти Диасы, Мекасы, Минляны и Вирасетакулы тебе покажутся даже слишком известными (каковыми они и являются, на самом деле, но в этом нет ничего плохого).
>>2643817Марчелло Мастроянни, конечно. Как актер он раз в десять сильнее, чем Ален Делон. Хотя последний тоже хорош. На Жан-Пьера Лео старше четырнадцати лет невозможно смотреть - вообще не вариант.
>>2643903Делон лучше всех состарился, что не удивительно. Ему бы аккуратную аоистократическую бороду, чтобы прикрыть подбородок, и мог бы моделью в олдушке работать, лол.
>>2643962Если присмотреться, у него уже в молодости были различимы мешки, что не мешало ему быть красавцем, конечно. Я думаю, это наследственное. Надо поискать фотографии его родителей.
>>2643897>Марчелло Мастроянни, конечно. Как актер он раз в десять сильнее, чем Ален Делон.>Делон нулевой в актеркеЭто вам какой-то блохер "кинокритик" так сказал?Типичная роль Мастроянни - интеллигент-бабник в костюме (он хоть в одном фильме его блядь снимал?)Делон хотя бы психопата шизика смог сыграть ("На ярком солнце"), мрачного аутиста-одиночку ("Шпик", "Самурай"), психопата-нарцисса ("Три шага в бреду").Я уверен, что вы еще и зумерки-куколдошизики. В таком случае, желаю вам посмотреть "Брак по-итальянски" чтобы у вас срака разорвалась в клочья)>>2643980>Нормальная фильмография только у МастрояниДвочую /б/ротишь)) Тоже любишь мелодрамы для женщин? Посмотри "Красавчика Антонио" думаю тебе 100% зайдет.
>>2642364Да, Барни хорош. Сам хочу найти что-о похожее, но пока не выходит. Собираюсь посмотреть экранизацию Батаевской "Истории глаза". Есть надежда, что будет хоть немного в том же ключе.
>>2644705Судя по тому что я нашел, сделано дико на коленке. Скорее всего будет сорт оф прон с глубокомысленным подтекстом и дешевыми эффектами. В Drawing restraint 9 поразил масштаб и качество всего этого. Он ИРЛ снимался на огромном японском судне (пикрил) со всей командой, в реальном плавании. И команда корабля занималась неведомой ебаной хуйней проводила этот ритуал.
>>2645031>Скорее всего будет сорт оф прон с глубокомысленным подтекстом А какой в том рассказе смысл? Читал давно, ничего кроме порно и мочи не помню.
>>2645302А разве Ханеке даёт ответ на разгадку? Он же прямым текстом говорит Код нихуя не ясен. Моё имхо:Кажется что он задаёт вопрос и/или показывает картину которая помогает зрителю задать вопросы почему у людей так всё утроено. Лейтмотив творчества Ханеке - природа насилия. И тут весь фильм на этом построен откуда оно берётся, что является её причиной? Почему человек из богатой страны первого мира, в которой якобы всё хорошо проявляет вспышки агрессии и насилия, почему человек из страны третьего мира, незаконный мигрант, тихий спокойный человек никому не мешает и в нём совсем нет этого. Неужели виновато ТВ, которое маринует сюжетами о войнах? Почему тогда человек из убежавший из депрессивной и разлагающейся страны напрочь его не имеет? Почему парень решивший помочь в итоге сам проявляет насилие и так далее. И самое непонятное кто виноват в том, что оно существует, может быть то самое мясо на ТВ, может бедность, может социальный строй страны, а может оно живёт в нас?Непонятно, код насилия непонятен.>>2645450> ханука переоценёнОдин из лучших режиссёров нынешней Европы имхо.
В каком порядке смотреть Сокурова?Посмотрел Одинокий голос человек и Русский ковчег. Я что-то слышал про какие-то трилогии Сокурова. Странно и не понятно нихуя. Вот и Кшиштофа по цветам всё было, а тут бля. Можно, конечно, всё по хронологии смотреть, но я так не могу. Сокуров хорош, но не настолько
>>2613971хуйню спизданул и радне знаю о чем этот фильм, смотрел давно, но примерно понимаю, что ты малограмотный долбоёб и запизделся, вообще этот фильм входит в трилогию квартирников, там по сути один сюжет - среда, ее влияние на тебя, история, связь, ебанутые соседи - ты никогда не знаешь кто они, ты живешь с этими людьми, но ты даже представить не можешь что у них в бошкек трилогии вроде как относится и repulsion, или я чето путаю, но это вообще фильм-визитка феминизма, когда самого полянски спрашивали так ли это, он отпездывался, что вообще не думал про это и только потом увидел чето такоекороче, афтар выйпей йаду
>>2645597"Солнце" не могу нигде скачать. "Телец", "Молох" и "Фауст" видел. Без "Солнца" не закрыть квадроцикл.
>>2645031Мне кажется, аналогов Барни по масштабу в кинематографе просто нет. Остается, кажется, смотреть видеодокументацию авангардного и постмодернистского театра, оперы, балета. В голову сразу приходит Кастеллучи, венская школа с Германом Ницшем во главе, балеты Кейджа и Каннингема, дадаистский "Механический балет", Моисей и Арон Штрауб/Юйе, поздние перформансы Штокхаузена и Яни Христу (Jani Christou).Более-менее аутентичные постановки греческой классики могут также производить подобное гипнотическое впечатление, кстати: https://youtu.be/TonLOAkc1OYЕще что-то вертелось в голове, но я забыл. Напишу, если вспомню.Да и вообще, повторюсь, надо глубже копать эту тему. Я совсем поверхностно знаком с экспериментами в области театра и перформанса.
>>2645923>repulsionЭх, прекрасный фильм. Позволяет почувствовать себя в теле красивой тяночки. И как каждая токсичная хуемразь без тормозов, пытается тебя ДОБИТЬСЯ и выебать.
>>2647644>Позволяет почувствовать себя в теле красивой тяночки. И как каждая токсичная хуемразь без тормозов, пытается тебя ДОБИТЬСЯ и выебать.Да нет. Это скорее о том, что во взрослой жизни очень легко свихнуться. Как и вся квартирная трилогия. Это кино о сумасшествии. То, о чём ты написал, это в принципе и есть один из симптомов осознания безумия взрослой жизни. Маленькая тяночка ещё не понимает, КАК на неё смотрят окружающие мужчины. Взрослая уже понимает. И может сойти с ума от осознания, а может стать обычной женщиной и родить ребёнка.
>>2647654>а может стать обычной женщиной и родить ребёнкаИли сойти с ума в процессе беременности, потому что она носит в себе ДРУГОГО. В Ребёнке Розмари об этом немного есть, если память не изменяет. Странно, мне из всех этих фильмов почему-то Отвращение больше всех запомнился. Вероятно, очень близкие образы для меня, и актуальные для моих мидтвентис.
>>2647644нихуя у тебя глубинный анализ челтакое можно в любом кино почувствовать где есть хотя бы 1 рогатка
>>2647654>И может сойти с ума от осознанияКонкретно в Repulsion тяночка изначально сумасшедшая, по этому она и ёбнула хуемразей. В отлии от психически здоровой тян, которой бы пришлось это терпеть всю жизнь.Не знаю что там замышлял Полански но получился фильм именно про "изи мод лайф" красивой тян.В "Жильце" да, там показан именно постепенный процесс помутнения рассудка.В Розмари сумасшествие главной героини это вроде как и есть главный твист фильма. Не думаю, что Полански вкладывал какие-то скрытые смыслы в свой фильм, просто снимал фильм ужасов.Скрытые смыслы можно связать только с историей смерти его жены. Там да прямо кладезь отсылок и подарок для зогача. Но это как с тем фильмом Кубрика. Оставим это шизикам.Поделюсь своей шизой) Когда я подростком смотрел его, я придумал себе историю. Полански выжил в гетто и очень быстро стал одним из самых популярных киноделов (подозрительно?). Я придумал, что он заключил сделку с Люцифером (смешно же) а его убитая беременная жена это ДОЛЖОК. А фильм Розмари это рефлексия или намек ибо он знал что его ждет)Такие дела ШУЕ>>2647670А ты фильм смотрел?Таких фильмов где можно это хорошо прочувствовать не так много на самом деле.
>>2613971>Только сейчас меня осенило, что телка не просто телка, а символ поколения шестидесятых.Ты одновременно и переоцениваешь Полански и недооцениваешь.Скрытый символ 60-х это ну очень пошло) Такая претенциозность это вообще не про Полански. Да и какой там символ 60-х если там семья обычные нормисы даже не из ЛА а из Нью-Йорка.>Полански снимал провокационное кино про то, что современное ему поколение хиппарейПолански сам был хипарем и развлекался с малолетка под таблетками как и Мэнсон.Или ты думаешь он так рефлексировал? Или лицемерно упрекал тех кем сам и являлся?)
>>2647879>ответил на пост>не привлек внимание>)>думает, что тут кому-то есть дело до внимания девятнадцатилетнего быдлостудентикаКекнул, спасибо.
>>2647690>очень быстро стал одним из самых популярных киноделов (подозрительно?). Я придумал, что он заключил сделку с Люцифером (смешно же) а его убитая беременная жена это ДОЛЖОКВсё гораздо проще. Полански - еврей
>>2648269Почему тогда его не смогли красиво отмазать от той истории с малолеткой) Наверное поняли, что он не остановится.Полутораметровый сверхчеловек с лицом мышонка трахал все что хотел.
>>2648710О да, буквальо на днях посмотрел Мой Виннипег. Замечательный фильм, просмотр которого я по глупости откладывал очень много лет. После такого кино создается чувство, что посмотрел какой-то совершенно новый жанр. Даже не взирая на давно существующие эксперименты Мекаса, Маркера, и жанр киноэссе в целом.
>>2648730Виннипег и Самая грустная музыка у него заебись, остальное уже не так понравилось. Алсо, почему этот фильм вообще не выходил в широкий прокат и до сих пор дистрибютора нет? Вроде бы известный реж в узких кругах.
Вот ещё кстати вспомнил. Недавно вышел фильм с закосом под Мэддина.https://www.youtube.com/watch?v=ZmydSyiR59o
>>2648789О, спасибо! Выглядит интересно. И не одного отзыва на Кинопоиске — понятно, что тру, лол. >>2648730>создается чувство, что посмотрел какой-то совершенно новый жанрБыло такое же чувство, когда посмотрел несколько лет назад впервые. Причем в достаточно необычных обстоятельствах. Андеграундный бар в Южном Китае. Там был проектор и обычно фоном показывали разные фильмы, подстать месту. Тарковского даже показывали, лол, с китайскими сабами. Но по настоящему я был удивлен когда увидел Виннипег. Потом пришел в отель, где тогда жил и каким то чудом нагуглил (это было непросто, учитывая что я смотрел примерно с середины и не до конца, постоянно отвлекаясь на общение). Но все же нашел и потом посмотрел уже полностью — этот фильм создает вокруг себя какой то магический опыт.
>>2655476в антисемитов по дефолту записаны все левые за поддержку палестины, а то что антисионизм =/= антисемитизм никого не ебет
>>2655508А вот Трамп максимально Израиль поддерживает и дочка у него иудаизм приняла недавно. А ему американские левые постоянно пытаются ярлык антисемита приклеить, невзирая на это.
Реквестирую Китайского артхауса. Цзя Чжанкэ (охуенен, вот такого бы еще), Цай Мин Лян, Кар Вай, Би Ган, Слон сидит Спокойно — это смотрел. Из того что смотрел недавно, больше всего впечатлил Пепел самый чистый белый и пикрил. Есть ли что нибудь еще в таком духе?
>>2658365>Дяо ИнаньСпасибо! Да, забыл упомянуть Черный уголь тонкий лед и Озеро диких гусей смотрел — тоже отлично. >ранние фильмы ИмоуКстати сейчас почитал, интересно. Я почему то его по-дефолту воспринимал как мейнстримного режиссера снимающего масштабные фильмы на околоисторическую тему и даже не смотрел глубже.
>>2659046Ну а Карвай — Гонконг. Так то тоже не Китай (Гонконгцы также обидятся если их назвать "Китаем"). Но в том, что касается кино как то проще их вместе рассматривать, особенно если в авторском, которого у них на всех вместе немного
>>2660055Тоже самое можно спросить у ОПа и у постеров в этом треде. Никто до сих пор так и не дал определения какие фильмы артхаус, а какие нет.
Что у Фассбиндера самое лёгкое для просмотра? Каждый раз начинаю и какой-то пиздец, так тяжко идёт будто мешки таскаю, в и тоге так ничего и не досмотрел до конца. Пробовал вот это просто рандомно выбрал.
>>2661274Наверни Страх съедает душу и Замужество Марии Браун.Самые популярные и простые, как раз для вкатывания. После этого Горькие слёзы Петры фон Кант и всё остальное. мимо поклонник творчества Фассбиндера
>>2661391Кстати, как смотреть его трилогию про Германию? По типу Китайской рулетки, там все фильмы построены на аллюзиях поствоенной Германии, но я не знаю историю Германии. Что делать?
>>2659138Ты пиздец как ошибаешься, и Тайвань, и Китай, и Гонконг по факту разные страны с разными культурными и политическими средами и это очень сильно влияет на тот протест, который рождается в режиссёре, на основе которого он будет черпать вдохновение для своих фильмов. Я сейчас смотрю Эдварда Янга (Тайвань) и он совсем не китаец, потому что снимает о среднем классе своей страны с их проблемами и диллемами. Всё взаимосвязано анон, но и всё отличается.
>>2663636Бля, как то неловко даже. Ты пост не правильно понял (или я написал как то криво). Я знаю что это по сути разные страны, там очень много всего отличается. От экономических моделей и политики до бытовых привычек и менталитета. Впрочем общего тоже хватает, но я писал: >не Китай (Гонконгцы также обидятся если их назвать "Китаем").Алсо, был там ИРЛ
>>2663652Самое топовое китайское кино именно в Китае, а не вестернизированном Гонконге. Весна в городке, Весенние воды текут на восток, Вороны и воробьи, Уличный ангел (можно найти эти фильмы в тытрубе с анг.субтитрами). При этом они (гонконгцы, кнрцы, тайванцы) все дрочат на эти фильмы.
>>2663675Они сняты в материковом Китае в то время, когда тот был под республиканцами, которых позднее выгнали на Тайвань. Первый фильм никак не связан с политикой или каким-то режимом, это общекитайское достояние, а второй скорее просоциалистический, как и все фильмы этой студии.
Поясните за Грету Гервиг. Смотрел Леди Берд, но по-моему это какая-то хуйня. В целом какая-то переоцененная режиссерша. Может я чего не понял?
>>2663743Ледибёрд унылая хуйня про очередную нитакую как все. Вот 8ой класс и Доллхаус хорошо сделали.
>>26612741. Продавец четырёх времен года2. Сатанинское зелье 3. Почему рехнулся господин Р?Лучшие фильмы для знакомства
Бля, на торрентах ни одной нормальной книжки по истории кино, то есть такой, чтобы просто списком ебашило сотни имен и основные фильмы с рекомендациями. На сеансе тоже, бля, не нашел тематических статей. Одни простыни про делеза на двадцать страниц. Нахуя мне это? Я сам бля могу простыню про делеза написать на двадцать страниц. Пиздец, пришлось сказать книжку оксфордскую, которая на трекере лежала. Там хоть что-то есть. Вот позорище. Про делеза наши уебки могут написать, а вот книжку обычную с рекомендациями - нет могут. И так в любой области: музыка, кино, литература. Хочет что-то большее, чем в педивикии - качай обзорную книжку какого-нибудь англоязычного университета - там что-то будет. Чем занимаются наши специалисты? Книг нормальных нет, фильмов снять не могут, переводов тоже нихуя нет. Ебать-колотить, гонору на рубль, а дел - на копейку. Сейчас я окончательно убедился, что русскую интеллигенцию нельзя пускать во власть. Они бля даже в своей области нихуя сделать не могут.
Посоветуйте пиздатого классического нуара. Посмотрел достаточно много нуарных картин, так что советуйте не очень известные.
>>2668142Просто нет тематического треда, вот и спрашиваю тут. Не атрхаус конечно, но я вот прекрасно атрхаус с нуаром соединяю.
>>2668663Ранние Мамиькины сынки, Дорога, Ночи Кабирии и прочие - зашибись. Но вот Дольчевита, 8 1/2 - какая-то срань, так до конца и не смог досмотреть. Хуй знает что в этих фильмах нашли.
>>2668726>Но вот Дольчевита, 8 1/2 - какая-то срань, так до конца и не смог досмотреть. А в 35 неплохо зайдет.
>>2668726Слышь, маменькин сынок. Неосилил, ну и пшел вон с треда, скатертью дорога, скройся в ночь. Свои убогие мыслишки озвучивать не обязательно.В треде больше не появляйся, мой тебе совет. Алибидерчи дольчевита.
>>2669407Причём тут сторителлинг вообще? В обоих фильмах какой-то унылый мужик страдает весь фильм хуйнёй.
>>2670630Публичная женщина Жуласки. Мечтатели Буртолуччи. Этот я, вообще, досмотреть не могу из-за своей стыдливости
>>2670491>страдает весь фильм хуйнёйЭто ты страдаешь хуйней, зачем-то выставляя свое невежество на показ всему треду.Меньше залипай в телебон при просмотре.
>>2670630кстати из недавно просмотренного в поисках клубнички, стараясь найти грань между трешовым массмаркетом аля "9.5 недель или какой-то там дневник" и искуственными философскими трактами под видом эротики:ускользающая красота - смотришь два часа на красивую итальянскую жизнь, чтобы увидеть скучную еблю лив тайлер "по любви"ночной портье - есть хорошие сцены, хорошее кино о любвигорькая луна - интересно, но нереально затянуто и оттого скучно. жанр скорее триллер, потому что интересных сцен там нет, надо самому допридумыватьэкзотика - тоже манит сценами, но кроме танцев ничего особенного нет, фильм о травмированном мужике.калигула - тут просто вставки из какой-то порнушки в трешовый фильм про нравы рима, смотреть интересно, но немного бесмысленнонимфоманка - триер удивительный режиссер, снять настолько занудный и назидательный фильм на тему ебли, антиреклама всего этого, рука тянется к телефону во время просмотрасамаритянка - приманил обложкой и описанием, на деле ким ки дук не способен в чувственность, фильм о жизненной драме, взрослении, любовь тут только отеческаяимперия чувств - вот тут неожиданная годнота, наконец-то фильм про открытую чувственность. Хотя я ожидал что-то наподобие другого фильма с этим актером, где он думает весь фильм изменить ему с женой любовника мужа или нет, да так ничего и не придумывает.вход в пустоту - достаточно интересных сцен, это ж ноэ, но жанр психоделическая притчамалена - есть отличные сцены, но фильм "об одной женщине и одном парне", а не о любви
>>2670475У нас карантин уже вторую неделю и будет до конца следующего месяца. На улицу не выйти, ибо у меня и так аллергия. Еще за чумного сочтут. Суки.
>>2670475И что, целую неделю один фильм будешь смотреть? Качай еще. Сегодня досмотрю Старшего сына, потом пойдут Муха, Дзета, Тело Христово, Слово(1955).
>>2671111>ночной портьеПроблема этого фильма в том, что его снимал не Висконти. Получился бы шедевр декаданса похлеще чем гибель богов.Полански тоже пытался на подобную тему снимать, но получилось даже хуже чем портье.>триер удивительный режиссер, снять настолько занудныйСмотрел 2 раза полную версию и оба раза было интересно.
Лучший и самый необычный фильм Одзу. Теперь понятно откуда слайсовые анимешники пиздят свои идеи. Если остальные фильмы у Одзу примерно в одном стиле сняты, то Плавучие водоросли кристально чистый моно-но аварэ. Такого зашкаливающего количества качающихся шторок, сучков, вееров и прочей херни - я ещё нигде не видел. Странно, что фильм относительно малоизвестный в фильмографии Одзу.
>>2671946Это почему? Ну мне просто интересно. Сейчас как раз устроил себе марафон Одзу и скоро дойду до этого фильма тоже (ч/б почти все посмотрел).
>>2671993Да вот так пошло. Вообще решил ознакомится с японской классикой, которую до этого видел только самую платиновую, сейчас восполняю пробелы. Начал с Одзу, тех что не видел и как то попало в настроение, что посмотрел 4 фильма подряд и думаю продолжить.
>>2672174Очень достоянное намерение. Рекомендую записывать названия фильмов и делать скришноты, а то будешь, как я. Я видел три добротные «Дороги» Феллини, но вспомнить не могу. Реально осмотреть все за полтора года. Может год.
>>2642498Из моей папки будущих просмотров:Клод ЛелушЭрик РомерКлод ШаброльЖак РиветтАпитчатпон ВирасетакулФассбиндер (не предлагаю)Такеши КитаноАки КаурисмякиАлехандро ХодоровскиЭмир КустурицаФранческо РозиПитер ГринуэйВернер ХерцогНедавно просмотрены:ВендерсЗануссиКесьлёвский (почти весь кроме кинолюбителя не понравился)КарнеТэсигахараСатьяджит РайЖак ТатиАнгелополусАльмодовар (говно)Стараюсь изучать кино и режиссеров по мере развития кинематографа, поэтому до некоторых известных персон вроде Китано или Кустурицы пока не добрался.
>>2647690>RepulsionСтоит смотреть? А тугосерю Розмари?Я из его трилогии только жильца смотрел. Оставил странное впечатление. Если остальные два по атмосфере такие же, то ну их.
