Посоветуйте пожалуйста что нибудь близкого к Зеркалу. Остальные фильмы Тарковского, естественно, смотрел. Но этот оставил самое сильное впечатление и не только среди его фильмов, а вообще. Можно было бы сформулировать как нибудь типа "экзистенциальное кино о времени" но это было бы ограниченно, (там ведь не только это) а глубокие и развернутые простыни я писать не умею. Этот реквест, скорее не о кинематографических особенностях или какой то отдельной теме, а о настроении, ощущениях от фильма.
Тяжело смотреть фильмы про вселенскую справедливость, тем более если эта справедливость не всесильна и отрицательный герой остается безнаказанным. Каждую минуту ловлю себя на мысли, что в реальности ведь всё еще хуже.
>>2673509жаль что у него все фильмы одинаковые, люблю его стиль, очень легко заходит. есть че подобное?
>>2673606У него Седьмой континент снят в другом стиле, много клаусапов прикольных, а в остальных просто общий статичный план в основном. Хз, может это как-то обусловлено самим фильмом и в этих клаусапах есть смысл, но в других его фильмах я не наблюдал такого количества.
>>2672618>Брессон Тарковский БергманУнылая христианская рефлексия.Лучше Бунюэля посмотреть или нормальных итальянцев с французами, чем этих могильщиков.
А модератор может тэг добавить? а то перкатчик криворукий забылХотел посмотреть что тут нового, заебался скроллить
Палю годноту. Наткнулся на мализвестного режиссера классического Голливуда - Джошуа Логан. Сначала подумал, что у него один фильм удачный, потом понял это авторская манера. Снимает очень красочные фильмы, яркие цвета, как у Дугласа Сирка, красивая картинка, широкие планы. При этом сюжеты для пятидесятых годов Голливуда достаточно вольные. В фильмах обязательно присутствует легкий налет психоделии. Очень любит цветную подсветку. Рекомендую фильмы Пикник (1955) с Ким Новак, Автобусная остановка (1956) с Мэрилин Монро, Сайонара (1957) с Марлоном Брандо. Недооцененный режиссер со своим авторским стилем..
>>2672618Сам Тарковский считал его типа кумиром. Очень тяжёлые фильмы. Тоскливо от них. Сила искусства.
>>2674526Ну, там есть Гас ван Сент и Теренс Малик. Это артхаус. Хотя, конечно, да. Думаю, что сами американцы замкнутые на себе пидорасы, у них там соседи Мексика, да Канада. Вот они ничем чужим не интересуются, а медитативный артхаус явно чужеродный для них продукт.
В соседнем быдлотреде написали, что Тарковский выезжал на операторе. Насколько это справедливо в целом? Выезжал Ходоровски на Коркиди? Подбор оператора – ведь тоже часть режиссуры.
>>2674781Да интересно. Документальный фильм я не смотрел, может там показывают процесс? Здесь вопрос скорее в том, кто придумывал все эти приемы, которые стали узнаваемыми и всеми признаны как охуенные. У него еще свет всегда хорошо сделан — видно, что над ним заморачивались. Тут любопытно, насколько оператор сам что то предлагал, придумывал а насколько просто снимал что скажут.
>>2674534>ЛинчНу это такой "сюрреализм-артхавус для самых маленьких".Сюрреализм - направление первой половины 20-го века, и что-то новое и оригинальное там уже сложно показать.Кокто, Майя Дарен, Бунюэль - были новаторами, а Линч, это уже буржуазный постмодернизм на костях. Неплохой режиссер, не более.еще и форсит свою сектантскую медитацию>>2674624>Гас ван СентЭто артхавус? Я всегда его фильмы относил к голливудским молодежным драмам на гейскую тематику.>МексикаМного авторского кино у них. Дух артхавуса там жив, другое дело, что голливуд этих режиссеров переманивает и заставляет снимать блокбастеры.>КанадаЕсть Кронненберг)>>2674781>Тарковский выезжал на оператореЭто тот, который постоянно пялился в камеру и не давал сделать лишнего пука своей съемочной бригаде?Вон Триер тоже говорил, что некоторые визуальные ходы в фильмах Бергмана - заслуга его операторов. Но это никак не отменяет заслуг и таланта самого Бергмана, и не мешает Триеру называть его гением.Кто-то из бергмановских операторов снимал фильм Тарковскому, да, но говорить, что он прямо выезжал только на операторах - удел местных "знатоков" кино.Если ты возьмешь и красиво снимешь зеленую травку - у тебя не получится ни Тарковский, не даже Антониони.>>2674548Так выкладывай свои мысли по этой теме.
>>2674959Гас ван СентМой личный штат Айдахо, Джерри, Слон, Последние дни, Параноид-парк - артхаусные у него, остальное попса для бабла.
Классный фильм, британцы всегда умели снимать что-то среднее между европейским кинематографом и американским. Смотреть интересно, но и кино не глупое. На первый взгляд социалочка, но на самом деле глубокая тема про честолюбие. Плюс оператор красавчик - каждый кадр, как фотография.
>>2674959> Если ты возьмешь и красиво снимешь зеленую травку - у тебя не получится ни Тарковский, не даже Антониони.Схуяли это? На мобилу неплохо снимаю, просто щёлкая на шару.
>>2675345Ну, охуеть похожи. Тогда и китайцы похожи, и все азиаты, ещё до самого Чехова похожи на него. Не, меня конкретно Чехов интересует.
А есть какой-то динамичный артхаус? А то что не фильм, то медитация или психоделия, а хочется быстрой смены действий, чтобы мозг едва поспевал.
>>2675700Трансформеры 4 и 5, без шуток. После пары тысяч артхаусных тайтлов совсем по другому воспринимается
>>2675245Просто ткнул несколько назад на кнопочную мобилу за три копейки, когда мимо проезжал. В чём сложность любому дауну на мощном профессиональном оборудовании кнопочку нажать?
>>2675760Артхауса много тысяч, но то говно, которое показывают на фестивалях - точно не артхаус. Мимо
>>2675243Вот скрин из "Маленьких трагедий" там же на Финском заливе. Чем фотка с китайской мобилы хуже? Оператором может быть любой мудак. Вся суть в постановке. Это раньше эт было профессией, поскольку проявка там всяческая и прочее. Сегодня важна лишь режиссёрская мысль, а понятие "операторской работы" сдохло, а сам этот термин является характеристикой тупого быдла.
>>2675776Ну отчасти ты прав, но слишком уж категоричен (впрочем чего ожидать мы же в /мов). Так то и световиков можно заменить гастарбайтерами, а художников например — студентами (важно ведь просто иметь руки не из жопы и знать свой предмет, а остальное режиссер скажет)inb4 бугурт разнорабочего со съемочной площадки
Хороший фильм. Очень напоминает Линча, только в таком зачаточном состоянии. Годар любил этот фильм, вообщем понятно почему.
>>2675776>Оператором может быть любой мудакТолько сначала надо выучиться на оператора.>Вся суть в постановкеЭтим оператор и занимается.>важна лишь режиссёрская мысльРеализовывать эту мысль тоже должен сам режиссер?>а сам этот термин является характеристикой тупого быдлаА оператор-постановщик?>понятие "операторской работы" сдохло>Это раньше эт было профессиейТебе же дать камеру в руки, и если ты сможешь хотя бы ее включить и настроить, то наснимаешь такое угловатое говно с проебаной композицией, что придется отмазываться и говорить, что снимал по догме 95.Забавно, когда школьники, которые не в состоянии даже селфач ебануть на айфон, не проебав при этом все что только можно, рассказывают про "ненужно" и "сдохшие понятия".
>>2676670Не совсем. Убитое качество применимо к мокументари, фаунд футаж и фильмам, снятым на всякий 16мм хлам типа Резни бензопилой и прочему грайндхаусу, вот их в убитом ВХС рипе заебись смотреть. Ещё я сюда бы отнёс различные ностальгические вещи типа мультфильмов/фильмов детстве. Я Аладдина только в озвучке Михалёва воспринимаю т.к. в детстве была ВХС с ним, а ещё как-то на даче пересматривал Х-файлс на убитом 4:3 ЭЛТ телике, заебись было тоже.
Короче, я понял смысл этого фильма: всем известно, что персонаж леди берд это на самом деле Грета Гервиг. Значит, это именно Грета Гервиг в фильме уезжает из города, чтобы снять великое кино. Но (!) великое кино, которое она сняла, это Леди Берд, то есть это говно говна. Получается, что вся идея фильма обесценивается, ведь она уехала из города только для того, чтобы снять такую срань, как Леди Берд. Однако, если говнистость фильма уже предусмотрена в сюжете, тогда фильм не говно, а хитрая задумка. Если же фильм есть хитрая задумка, тогда получается, что она уехала из города, чтобы снять умный фильм Леди Берд. Но если фильм не говно, то в нем нет, следовательно, никакой хитрой задумки. Значит, она все-таки сняла говно. Но если это говно, тогда и т.д. и т.п. до бесконечности. Получается такая типичная метамодернистская, трансцендентальная петля, то есть это петля из говна и не-говна.
>>2676756>артхаусный тред>понял смысл фильмаорууунах мальчик... за пивказавром мне метныч оформлейшен...
>>2676818Ух бля на французском даже обычное интервью шизоида превращается в фестивальный короткометражный фильм
Посоветуйте интересных ужасов. Наподобие "час волка, девичий источник, санта сангре". Только посовременнее чем кабинет доктора калингари.
>>2677656На имдб есть подборочка артхаусных фильмов вперемешку с сюром, и уклоном в хорроры. Ща не за компом просто, потом мб скину
>>2677670этих смотрел. У полански очень все скучно, рассчитано скорее на аудиторию тех лет, ритм тех лет. Сейчас то же умеют передать гораздо быстрее.>>2677688ждус
>>2677656Форсы хоррор-треда попробуй (у них адвайс-пик, там как раз есть подходящие фильмы) если тебя относительно современные интересуют
>>2677724Ну вот смотри, только там ручками сам копайся и ищи годноту)https://www.imdb.com/list/ls051612616
Не знаю, насколько это артхаус, но Starfish. Кто-нибудь понял, что конкретно там у героини произошло-то? Кто кому изменил, кто кого за что простить должен? Почему мужик без лица? Почему она подглядывала за парой напротив, а затем несколько раз об этом вспоминала? Почему назвала девушку из этой пары извращенкой? Я честно пытался понять сюжет, точнее, не сюжет, а бэкграунд, но это шизофазия какая-то бессвязная. Однако всё очень красиво и музыка хорошая.
>>2678166Проиграл с Древа жизни, но список годный. Некоторые фильмы не смотрел. >>2678168Кстати, вспомнил ещё отечественную годноту Первые на Луне.
>>2678168Хуя ты киноман, там же тысяча фильмов. Я очень много кино из стран типа мексики и чехии не смотрел.
>>2680060Вроде шестичасовая, а не восьми. Да и давно слишком говорилось об этой задумке, может и не будет ее вовсе.
>>2680654учитывая, что оригинальный фильм просто невозможно досмотреть в один присест, не проматывая и не тырясь в телефон по википедии.....
Шикарный испанский фильм новой волны. Экзистенциализм, испанский темперамент- рекомендую поклонникам Феллини и Антониони.
>>2680825> рекомендую поклонникам Феллини и АнтониониЭто же унылые говноделы, любители засунуть голову в свою жопу, а Велосепидист типичный детектив на уровне Хичкока и Клузо, очень бодро смотрится даже сейчас.
>>2680830>Это же унылые говноделы, любители засунуть голову в свою жопуС точки зрения любителя буржуазного/пролетарского кино - безусловно.
>>2680825>испанский темперамент>поклонникам АнтониониМальчик.... ты чего такой темперантный... посиди спокойно не мельтеши....
>>2673509Никакой справедливости и несправедливости вообще нет. Есть лишь сознание справедливости или несправедливости происходящего. Понимаешь? Наша субъективная оценка происходящего, и только. А мы отрываем в своем воображении содержание нашего сознания от самого факта сознания и получаем пустышку: справедливость, как таковая! И эта пустышка терзает души миллионов людей много столетий подряд.
Вакантное место (1961). Отличный фильм про сыча-омежку. Про первую РАБоту и первую типа подружку. Проблема раскрыта гениально. Сейчас такое кино уже не снимут. Кабанчики просто не позволят, ибо надо выходить из зоны комфорта и т.д.
>>2682081Ех а я уже совсем забыл что там за сюжет, помню про няшу стесняшу и все пиздец, вот тебе и 1к просмотреного, уже нихуя не помнишь чо каво.
Человек, которого надо уничтожить (1962). Годнейший итальянский фильм. Не понятно, почему такой низкий рейтинг на говнопоисках. Сюжет на поверхности про итальянского профсоюзного лидера, борца с мафией. Но на самом деле история гораздо глубже. Рекомендую короче, правда, фильм с субтитрами.
>>2683259Мне самому нравятся по большей части мелодрамы: Головокружение, Ребекка, Марни, Окно во двор. Ну, и Психо с Птицами.
Почему черно-белый американский артахаус так легко смотреть, а итальянский только через силу? Американцы специально для быдла уже тогда снимали?
>>2683351>черно-белый американский артахаусДед держит на себе весь американский артхавус включая черно -белый
>>2683351Потому что твой вкус формировали не толковые люди, а телевизор с комлюктером. Ты отрыжка пиндостанской культуры.А вообще, итальянцы очень нам близки по менталитету.
>>2683707Ты всю жизнь смотрел блакбастири с аниме. По музеям ты не бродил. Книжки не читал. С людьми не общался. Не удивительно, что тебе чужды даже русские и родные люди.
Посмотрел артхаусную новинку от нетфликс. Господи, как это глубоко! Это прям аллюзия на наше общество, где верхние слои живут в излишке, а нижние выживают, где люди завидуют тем, кто выше, и презирают тех, кто ниже. Где каждый сам для себя, и нет места состраданию. Где изменений можно добиться только силой! Как это было глубоко, символично и очень тонко! А как был уместен Дон Кихот! Вы поняли? Ведь главный герой и есть Дон Кихот! а может и нет, ведь я не читал. Отличный фильм, минимум 8/10. Рекомендуется к просмотру каждому. Фильм заставляет задуматься!
>>26838832ую, на столько тонкого фильма я давно не видел. Не многие заметили, но на самом деле Дон Кихот это был тонкий ход с обманом ожиданий зрителя, ведь главный герой должен был взять с собой книгу Данте! Но пытливый зритель-то точно понял, что имел ввиду автор этого полотна. И я с тобой не согласен, фильм явно не 8\10, а все 8,3\10. Просто прорыв, не побоюсь этого слова!
>>2683883Фильм с вторым смысловым рядом. Аналогия с доминирующей на Земле толпо-"элитарной" системой. Каждый герой олицетворяет какую-то группу в обществе, выражающие какую-то общую идею. Главный герой - русская цивилизация. Его первый сосед - "старая" Европа, запад в его основе, Америка. Женщина-кадровик - молодая Европа, идея мульти-культурализма, либерализма. Спускающаяся женщина - восточная цивилизация, Китай, её ребёнок - новая идея цивилизационного строительства (которую она сама не может найти). Африканец - беженцы, бывшие колонии Европы, страны в целом, "кинутые" Западной цивилизацией, не включившие их в свои "ряды", в том числе страны бывшего СССР. С мечом - Япония и т.д. Главный герой в начале фильма вошёл в эту систему, на время подчинился, нашёл ключ к её изменению и в конце - вышел, чуть не отдав концы за правое дело. 333 этажа по 2 человека - 666, число говорит о библейской снове данной системы. Все ужасы - лишь следствие управления. Так же есть ещё герои, которых не показывают - администрация, о ней герои знают, но никто не видел.А теперь посмотрите фильм заново, и он вас удивит своей точностью и поможет заглянуть в суть происходящего на планете.
Посоветуйте фильмов, (по типу Линча) что бы от понимания сюжета мозг зашевелился, но только без всякой гадости, мерзости.>>2683076Спасательная шлюпка
>>2683992Санаторий под клепсидройЧехословаки были дерзкими. Котелок от них хорошо закипает. Зацени «Валерию и неделю чудес» (10/10) и «Маргаритки».
Сап, двачан. Мои два любимых авторских синемы на данный момент это куб - 1997 года и Голова ластик 1977 года. И оба из за аудиооформления, оба погружают тебя целиком и полностью в свой мир, свою вселенную и то через что тебе удается пройти с операторской работой и атмосферными звуками вызывает у меня эйфорию, восторг и чувство прекрасного. Подскажи подобные фильмы с подобной атмосферой пожалуйста.
>>2684470Amer 2009, Suspiria 2018. В обоих фильмах звук играет важную роль, а первый и вовсе являет собой один большой асмр-фестиваль.
>>2683992Последняя волна и Пикник у Висячей скалы. Там тоже фрейдистская тема. Можешь Бунюэля навернуть, как источник, из которого черпал вдохновение Линч: Андалузский пёс, Забытые, Дневник горничной, Тристана. Потом Жана Кокто, у него Линч спиздил это тему, типа, что все задом наперед: Кровь Поэта, Орфей.
>>2684898Обычно это первое, что анон видит при вкате в артхаус. Жирные трали рекомендуют Зеленого слоника, потом Свадебную вазу, где мужик ебет свинью, затем этот фильм, а потом Сало, или 120 дней Содома. Может еще Лики смерти. Рекомендовать такое дурной тон.
>>2684951>>2684647Есть что-нибудь без драмы и ебанутых? Чистая похоть без прона, чтобы шишка горела и на душе было тепло.
>>2684962Я только про ебанутых и смотрю. У меня список любимых фильмов из подобных состоитНу Гарольд и Мод еще вспомнил, в некоторых сценах можно на бабулю подрочить
>>2684498Спасибо за ответ. Суспирию не стал смотреть более чем несколько секунд, ибо очкую смотреть больше 1,5. Первый фильм с асмр технологией не заинтересовал особо, единственный момент с сомнамбулическим трипом из детства понравился. Да и тот снят хз как, на один раз посмотреть. Фильм не зацепил почему то...>>2684639Спасибо, не интересно почему то тоже, не мог смотреть на свадьбу кавказцев.Хотелось бы чего то атмосферненького, Анончик
>>2685002Да, Сралкер один из любимых фильмов =*>>2685009Первый видос - это цыганская божественная комедия. Второй что то годное, наверное.>>2685012Ты мне сейчас предлагаешь сериал "Солдаты" посмотреть?
>>2685014>цыганская божественная комедияТарчок сначала охуел и тоже самое сказал, а после второго просмотра извинился.
>>2684970> Гарольд и МодВот это хороший "европейский" американский фильм, не то что эти ваши Жентельмены.
>>2684910Я рад, что зуммерки узнали об этом шедевре. Мне его друг показал на VHS ещё кусок небольшой, я нихуя не понял тогда, а потом когда повзрослел достаточно, стал вообще плохо кино переносить, даже артхаус. Ну посмотрю за год 2-3 фильма, и понимаю, что после Биготена можно было в принципе больше нихуя и не снимать. Человечество нихуя бы не утратило.мимо олд крок нах
>>2685377Он американец, поэтому фильм хороший. Но он переживает за бездуховность, скрепы и ценности в каждом фильме, при этом умудряется быть коммунистом. Интересно, чем там в последних 6 фильмах наснимал, лень смотреть
>>2686379Это не артхристус, а грантоедские агитки. Никакой художественной ценности фильмы не представляют.
>>2686584Как протрезвеешь, тебе станет стыдно. Я живу в Европе. У нас даже закрыли рассадник гнили одного миллиардера, чью письку сосут многие.
Посоветуйте артхавус с женщиной в главной роли Можно не из новых, сейчас посмотрел фильм из 60-х и мне ппц как зашло
>>2686723Че за хуйня бля нормальные фильмы с нормальными женщинами а не патриархальное говно. Персона из твоего списка разве что нормВот Отвращение мне понравился
>>2686764А теперь постарайся объяснить где в них "патриархат", подробно. Разве что в Дневной красавице мужланский взгляд на женщину Бунюэля.
>>2686897Первый фильм сняла женщина о девушках. Понять его могут только девушки. Я поняла, а ты нет. Это говорит о том, что ты хуемразь и объективист. Когда это сиськи стали символом патриархата? Ты что-то имеешь против женского тела, кусок крайней плоти?
>>2687143Это тян, скорее всего, так что норм. Кстати, а есть какое то исследование об отношении тян к артхаусу? Много ли в треде девушек? Редка к вам захожу но каждый раз нахожу что нибудь годное для себя. Спасибо вам.
>>2686991Я его не смотрела. Чего ты оскорбляешь? На скринах тян с венком заигрывающе))) прикрывает голое тело. Да сиськи и женское тело это действительно символы патриархата, особенно тогда. А в те годы к женщинам относились намного хуже, поэтому и фильмов мало я думаю нормальных. А тот чел привёл этот фильм наравне с дневной красавицей. И что мне думать
>>2687159>Это тянДа плевать. Терпеть не могу, когда искусство оценивают с точки зрения идеологии. Любой. Это ставит искусство в один ряд с дешевой агитацией, пропагандой, популизмом.
>>2687184>Я его не смотрела.РЯЯЯ ПАТРИАРХАТСКОЕ ГОВНО Я СКРИНЫ ВИДЕЛ(А)!!!!1>Да сиськи и женское тело это действительно символы патриархатаWhat? >А в те годы к женщинам относились намного хужеПо сравнению с чем? Неолитом, средневековьем? >А тот чел привёл этот фильм наравне с дневной красавицейС Дневной красавицей тоже все неоднозначно. Не задумываешься, что занятие проституцией и мазохистские наклонности могут быть добровольным выбором человека?Независимо от пола. Разве это не есть свобода ? К тому же, главная героиня, как раз противится буржуазному институту семьи и пуританству своего муженька, но жизнь все расставляет на свои места. Хотя не отрицаю, я может поверхностно понял Бунюэля.
>>2687222Нет, тебе был нужен фильм-клише, фильм с идейной составляющей про СИЛЬНУЮ И НЕЗАВИСИМУЮ ЖЕНЩИНУ . Это твой основной критерий. Режиссура, операторская работа, эстетика кадра - тебя это не волнует, главное чтобы женщина была сильна и независима. Смотри фильмы марвел, там женщины ваще супергерои!
>>2687238Я не писала сильная и независимая, я просто хочу фильм, где у главной героини интересная и проработанная личность со своими переживаниями, мыслями и проблемами, не связанные с любофффью*))) и без особого мужского взгляда. Если бы я хотела марвелопарашу, я бы написала в соответствующей тред. К чему твои высеры, ебанько? Можешь не бороться против тупых фемок, у тебя все равно тян не будет.>>2687236>занятие проституцией и мазохистские наклонности могут быть добровольным выбором человека?Или ты зеленый или тупой, в любом случае не хочу отвечать на это.
>>2687184В Европке сиськи — это символ борьбы за наши правда. Башку прочисти от помоев, а потом спрашивай, малолетка тупорылая)))
>>2687254>и без особого мужского взглядаНочного портье посмотри. Классический пример женского авторского кино, снятого женщиной для женщин. Наслаждайся.
>>2687272>В венской гостинице случайно встречаются бывший нацист и бывшая заключённая концлагеря. Пробудившиеся воспоминания как палача, так и жертвы разжигают между ними странное, противоестественное влечение, которое психоаналитик назвал бы садомазохизмом. Оч феминистично
>>2687254Вмешаюсь. Членкиня, на порносайтах есть раздел для девушек. Если что-то не нравится, так создай тред с темой "Фильмы для девушек" и напиши "Вход только для девушек". Там обсуждай себе фильмы снятые режиссерками и делись находками без мужского взгляда. Твои фашистские замашки здесь в гробу видали.Пока я попрошу тебя вежливо уйти. Очень вежливо. Не буди лихо, пока оно тихо.
>>2687296Соси хуй. Я не писал фильмы снятые режиссерками. Я просто хочу фильм где главная героиня женщина и где она не показана как секс объект или девственная няша прислуга мужчине. Что в этом такого? РЯЯЯ ФАШИСТКА. Пошел в пизду дебил. >Не буди лихо, пока оно тихо.Хуле ты мне сделаеш мы в интернете
>>2687254>Или ты зеленый или тупой, в любом случае не хочу отвечать на это. Я не он, но подлостью с ним согласен. Учи матчасть.https://ru.wikipedia.org/wiki/Сексуально-либеральный_феминизм
>>2687302>Хуле ты мне сделаеш мы в интернете Не забывай, что это очень элитный тред. Патриархальное говно теперь будешь обсуждать в другом треде.
>>2687296пиздец ты ебло тупое, раз думаешь, что желание смотреть фильмы без мизогинной оптики это литералли фашизм. ушла вежливо тебе за щеку, проверяй
>>2687303Сексуально-либеральный феминизм это антифеминизм и вредящее женщинам движение. Учи матчасть.
>>2687303лол, идея о сексуальной свободе женщин никак не противоречит тому факту, что большая часть из них вынужденно становится проститутками
>>2687272охуенное кино,когда смотрела скрепы затрещали, настолько в нём незашоренный или нетрадиционный ? взгляд на любовьпросмотр шел тяжело, но после часто его вспоминаю и думаю, что дирк богард питух, из-за него сценарий порезали
>>2687341Я хочу артхаус, а туда будут постить марвел и всякую хуйню голливудскую. Но спасибо что постарался куколдик))
>>2687348Увы, здесь обсуждают артхаус без дискриминации по половому признаку. Ты же называешь некоторые артхаусные фильмы «патриархальным говном». Веди себя прилично и никто банить тебя не будет. Сиди и другим не мешай. ОП
>>2687359Это вниманиеблядское левачье с нацистской риторикой протекло.Им не нужны советы фильмов и обсуждение кино.Им нужно ВНИМАНИЕ к их жалкой персоне, и срач.Гоните их поджопниками, и насмехайтесь над их бессильной злобой на мир.
>>2687254Тухлодырой, видимо, не вдомек, что многие женщины со "своими переживаниями" могут заниматься проституцией по своей воле.Вот отличный пример. https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%BE%D0%BB%D0%B0%D0%BD%D0%B0%D1%81,_%D0%92%D0%B0%D0%BB%D0%B5%D1%80%D0%B8
>>2687890Не тот отрезок. Музыка из Девятых врат Поланского. Шарит журналист. https://youtu.be/D6EYhwVqwyg?t=2680
>>2672618Анекдот о Брессоне, записанный со слов Тарковского киноведом Ольгой Сурковой: Снимается общий план, и Брессон командует актеру: "Пройдите без фуражки". Снимает двадцать дублей: "А теперь пройдите в берете!". Еще двадцать дублей: "А теперь пройдите без берета!". "Но ведь это уже было", - возражают ему. "Нет, было без фуражки…"
>>2686662ВСЕ. Серьезно. Я тогда где-то за пару дней весь утонул в его 14-15 игровых фильмах. А ведь есть еще документалки. Не очень зашли только "Разбойники", а так у него все фильмы - маленькие шедевры (идиотизмы, как он говорит). Последний фильм вообще годнота за долгие годы, которые быдло с кинопоиска не поняли. Надеюсь из-за говновируса не откинется, летом съемки нового должны были начаться.
>>2687270Сразу видно, где европейки, а где хохлушки. Европейки какие-то зажатые, а хохлушки трясут от души.
Меньше двух недель до блюрея Шатантанго осталось, а местные говноеды все срут и срут, вместо того, чтобы уединиться и очиститься от греховных помыслов перед просмотром.
>>2688631Ты как куколд, который смотрит на то, как порношлюха прочищает анус перед съёмкой. Без обид.
>>2688071Когда в первый раз вычитал где-то этот анекдот, то не понял. Дошло спустя пару лет.Его техника, конечно, абсолютно новаторская. У Брессона сыграть мог бы почти любой из этого треда.
>>2688074Я "Фавориты луны" посмотрел, интересная режиссура, операторская работа на высоте, а вот в сюжет я как-то не въехал.
>>2688590>очиститься от греховных помыслов перед просмотромОни уже наказаны за это и при жизни пребывают в инфернальном мире. Пускай мучаются. Заслужили.
>>2688631Я никогда не видел порношлюх. Никогда не видел, как прочищают анус. Откуда у тебя такие глубокие познания? Девушка или мать работала в сфере? Расскажи.
>>2687222> Не считать женщин за вещь и прислугу - идеология?Ну да. Женщина – это вещь и прислуга. Спорить с этим глупо.
>>2689076Мы носители подлинных ценностей. Или ты тебе нравится обсуждать сатанинскую ересь полоумной манды?
Бля, как же охуенно снято, пиздец просто. Совковый кинематограф на голову выше голливудской параши тех лет.
>>2688590А так его можно посмотреть? В чем космический смысл блюрейя? Расширенная версия? Йоба-качество, а то что сейчас есть говно?
Душевный, немой китайский фильм. Подростковая мелодрама. Прям как аниме посмотрел. Точно такой сюжет. Только снято в тридцать пятом году. Рекомендую ценителям.
>>2689863>Совковый кинематограф на голову выше голливудской параши тех летЧто то говно, что это. Только в социалистическом совке появлялись гении типа Параджанова и Тарковского, а в капиталистической омерике даже Кубрик снимать не хотел.
>>2690126Согласен. Рублев, правда, самая масштабная и сложнейшая его работа, но это с точки зрения творца. С точки же зрения зрителя его самые совершенные фильмы это Сталкер и Сакрифайс.
>>2690313Я бы согласился, если бы не Новый Голливуд. https://ru.wikipedia.org/wiki/Новый_Голливуд Товарищи шли верной дорогой, но просрали все.
>>2690381Пустой звон, мусор в мире кинематографа, никакого отпечатка эти артхаусные высеры для двух хипстеров не оставляют в искусстве
>>2690453Типичное «миллионны мух не могут ошибаться». О да, массовое кино так западает в душу, что обыватель забывает через неделю, о чем вообще был фильм.
>>2690447зеркало хуета, если ты не хочешь читать биографию и интервью режиссера. Без контекста фильм наполовину пуст, такой нахой не нужен. Приношение же смотрится как притча прекрасно.
Что вы думаете о Ханеке? Смотрел два последних его фильма - Любовь и Хэппи-энд в кино, атмосферой зашло. Есть что-то из раннего что стоит заценить?
>>2689897Не, я знаю что он большой. Просто интересно было почему ждут блюрея. Стоит смотреть то что есть или тоже ждать.
>>2691372Роберт Олтман, Питер Уир, Феррара, Лоузи, Алан Паркер, Николас Роуг - навскидку. Это еще, если не вспоминать жанровых авторов и совсем уж попсовых, вроде Кубрика, Кополлы и т.п
Знатоки, помогите распознать откуда кадры. Да, понимаю, это все равно, что искать иголку в стогу сена.Опознан только 8 - Сатантанго.
Как будто аниме-гаремник посмотрел, где вокруг гг вертятся тянки, а он делает вид, что ничего не понимает и всем отказывает.
>>2689863Ещё один классный советский фильм. Нобелевскую премию за свет. Хичкок сосет со своим неоном.
>>2691560актрису надо было постарше и грубее подобрать, потому что с её внешностью к ней тяжело не привязаться
>>2691560плюс ты еще жопой посмотрел, потому что этот фильм про рефлексивную бабу, а пацан не главный герой
Понимаю, что модернизм-экспрессионизм только для эстетов, но с чего начать смотреть лучшего режиссера дореволюционной России?
>>26915543 Малхолланд Драйв вроде. У меня дежавю или эти же кадры с этим постом уже давно появляются регулярно в разных тредах?
>>2691591Нет, не он.>У меня дежавю или эти же кадры с этим постом уже давно появляются регулярно в разных тредах?Я и еще один анон в реквсет-треде просили о помощи. Больше нигде.Уж больно заинтересовала меня подборка.
>>2691671>Ищешь в библиотеке пик и читаешь сценарий. Можно надрачивать и представлять героев в голландских ракурсах.А что годная идея. Карантин фильм представляет — анонимусы коллективно восстанавливают утерянные киношедевры не выходя из дома. Артхаусный-онлайн-фильм-фап-марафон!Находишь, где есть сценарий, первоисточник, описание. @ Включаешь вебкамеру@Читаешь с выражением и дрочишь
>>2691801Какая хорошая новость! Это закрытый клуб для тех, кто готов подержаться за ГОЛЛАНДСКИЙ ШТУРВАЛ. Тупым несмеянам здесь не место.
Кто-нибудь смотрел Дау с Пейсаком? В интернетах только рецензии на наташу. Думаю, тратить ли три бакса или нет.
>>2691836Новый проект с Тесаком от великого ростовского режиссёра обчесали уже? https://www.youtube.com/watch?v=Otyul5CFGD4
Кто-то смотрит канал satantango? Стоит трать время на этого мужика? Вот хуй знает. Вроде что-то нормальное советует
>>2692191Ты невнимательно прочёл пост и ты поторопился с просмотром, ведь в эту пятницу у Танго выйдет 1080 ремастер
>>2692008Если ты не знаешь того что он говорит, то скорее всего ты залетышь, пиздуй из треда. Здесь только истинные артхаус-господа сидят, а не неофиты.
>>2692008>satantango>Все, что нужно настоящему киноману. Подписывайтесь! :)))))>ДЖОКЕР РАЗБОР ФИЛЬМА, БОЙЦОВСКИЙ КЛУБ РАЗБОР ФИЛЬМА, ОЛДБОЙ, БОЛЬШОЙ ЛЕБОВСКИ>ЮРИЙ БЫКОВ СОВЕСТЬ НАЦИИБля ну артхаус уровня /b/ начала 10-х годов примерно. Кино нужно смотреть, а не обзоры на Бойцовский клуб.
>>2692008>>2692618У него на канале есть видео "ОПУС МАГНУМ", где он сложил в кучу всю платину авторского кино вперемешку с голливудом, и несет пафосный бред уровня Коэльо, и все это под слезливую музыку уровня "Моцарт писал ее 7 дней, а потом умир", а в конце видео он показывает значек своего канала в форме циркуля и наугольника (масонский символ просвещения)! То есть он явно мнит себя монахом-просветителем тупого плебса. можете вообразить себе его чсв.Это же надо умудриться сделать настолько пошлое и душное видео. Тут, конечно, ему твердая 5.
Глянул недавно сей шедевр Херцога. Недооцененный, на мой взгляд, и однозначно лучшая его игровая работа.Кински, гнев божий - дрисня.
>>2691560спойлер почему она решила что ему надо вызвать шлюху, она я так понял кукухой поехала после того как она хотела с ним переспать, но он слинял ?
>>2693804 Да, это абсурд, в попытке нанять шлюху нет никакого смысла. невроз дал о себе знать, постепенно поехала крыша. тем более, что дама закомплексованная. Тут тоже спойлер будет: как бы она пасана зарезала нахуй в конце влечение, которое вышло из-под контроля, не более того
>>2691033Если бы такой фильм сняли в европках, автора на родине ждала бы судьба Пазолини. А у нас всем похуй и это хорошо.
>>2694124Я даже смотреть не буду - скучно. По описаниям и картинке видно, что рашкинский говнореализм, но в других декорациях.
>>2694124Пазолини из аристократической семьи, а Хржановский из быдла, которое убило элиту и въехало в чужую квартиру.
>>2694182>Пазолини из аристократической семьиСын учительницы и лейтенанта.>Хржановский из быдла, которое убило элиту и въехало в чужую квартиру.Сын филолога/киноредактора и художника-мультипликатора/сценариста.Пидорас, кого-ты пытаешься наебать?
>>2694172Да. Фильм интересен нашими актерами. Зашквариться успел весь украинский и русский бомонд. В списках Добкин, Гордон, Шуфрич наряду с уебками-нацистами и бомжами. Представляю, как они сейчас сожалеют, во что вляпались.
>>2672603 (OP)Посмотрел и заплакал. Какое же уебищное у меня было детство.https://www.youtube.com/watch?v=o8L_K54qzZ8https://www.youtube.com/watch?v=dTc4ZoROp5A
>>2694248Глянул только что. Илья правда хотел это в кинотеатрах показывать?Такое кино - предельно андерграудное или фестивальное исключительно.Сам фильм, конечно, успешный. Как и в "4" стирается грань между кино и репортажной сьемкой. Собственно операторской работы здесь и нет особой, можно было любого другого оператора позвать.Какой бы тут контекст не был - совок или просто вскрытие жизни простого человека - надо признать, что шок-контент тут нельзя опустить. Тут вам и сиськи-письки(ну этим фестивали уже не удивишь), и мат-перемат, и изнасилование бутылкой, и тупо порно в чистом виде. Бинго для фестивалей.И тут сразу вопрос: все эти бинго - метод или подача?Метод, если современное авторское кино тупорыло стремится угодить фестивалям.Подача, если представления хржановского о перенесении и проживании опыта через кино складываются на таких тяжёлых, негативных, неприятных элементов. Можно ли иначе?Да, это не для неженок, но если объективно, то это просто шок контент.Вспомнился ещё какой-то эксперимент с тюрьмой, где люди играли надзирателей и заключенных. Вот с Дау похожая ситуация. Поставили масштабный эксперимент и просто засняли всё это. Но есть ли тут рука самого Хржановского, автора? Неужели все эти многочасовые фильмы вышли только об одном - про боль и страдание?
>>2694936updБольше всего хороша сцена ГГ после попойки с подругой, где она рыдает в одиночестве. Это натуралистично до невозможности и, кажется, тут нет актёрской игры - тут именно реальное переживание. Кто также как и я видел людей в таких состояниях поймут, что так играть - невозможно. Но тут да,стоит отдать должное режиссёрам, не все могут создать в человеке такие глубокие переживания. Алсо, Герману старшему фильм бы понравился.Правда то, что снимает Хржановский - уже не кино.
>>2694936Не согласен. Дау не смотрел, но за отечественный реализм последних лет могу сказать следующее: он не выгладит как реализм. Это какой-то маньеризм. Ещё Фолкнер установил, что если ты хочешь изображать ультранасилие, то должен сопровождать все это предельным психологизмом. То есть чтобы мотивы оправдывали поступки. А когда есть несоответствие мотивации и поступка, то это выглядит надуманно. Если у тебя шахтер читает монологи как Гамлет, то это выглядит ненатурально. То же самое с реализмом: если какой-нибудь тихоня студент с нихуя бросается на всех с ножом, то это выглядит убого. Вот проблема всех фестивальных фильмов последних лет. Это какой-то декаданс, кривляние, способное вызвать в зрителе только чувство стыда.
>>2695181>То же самое с реализмом: если какой-нибудь тихоня студент с нихуя бросается на всех с ножом, то это выглядит убого.Эта убогость проникла даже в Голливуд.
>>2695181На счёт Дау могу сказать точно, что там всё имеет основания, характеры простые.А что ты скажешь тогда на счёт "Забавных игр"? Говно? Там главные герои вообще без намёка на мотивацию производят насилие и тем более без эмоций. В фильме вообще главная фишка в сокрытии лица насилия, его источника.В каких ещё отечественных фильмах по твоему есть утрата внутреннего и внешнего?
>>2695181>читает монологи как ГамлетГамлет не читает монологов, Гамлет персонаж.>тихоня студент с нихуя бросается на всех с ножомСплошь и рядом. А снимать про такое начали еще тридцать лет назад. С Меня Хватит с Дугласом.Если же ты про предпосылки, то как ты покажешь предпосылки маньячилы? Они такие с рождения. Все это "мама в жопу пальчик совала" хуита и вызовет максимум легкое расстройство.
>>2694936Я еще не посмотрел, но то, что ты говоришь звучит глупо. Такое чувство, что тебе нужен какой-то посыл в фильме (в самом классическом значении), а все остальное должно быть методами донесения его до зрителя.Но, повторюсь, фильм я не смотрел.
>>2695315Это пример условный. Любой современный фильм возьми - там все герои мучаются, страдают, закатывают истерики совершенно без причины. Выглядит смешно и надуманно. Возьми даже хорошего представителя Звягу с его Нелюбовью. Там герои собираются сдать малышню в дедом. Но это выглядит нереалистично, потому что существенных оснований сдавать шкеда в дедом нет. То есть Звяга пытается шокировать, но это выглядит как треш, как нечто надуманное, в понарошку. На самом деле эта театральной была заметна уже в восьмидесятых в Совке. Но там люди ориентировались именно на театр, на Чехова - Кончаловский, Михалков. То есть театральность, например, свидетельствовала о лицемерии главных героев. У современных режиссеров просто руки кривые, и повестку надо отрабатывать. П.С. У маньяков-убийц очень сложный процесс становления. Читал пару книжек по криминальной психиатрии.
>>2695315Я считаю, что из современных русских фильмов можно было бы сделать отличные комедии. Например, представь: родители решили отправить шкеда в дедом, то есть не в дедом, например, а просто расчленить его. Почему? Потому что у них нет твиттера. Открываешь твиттер и тебе обдает мощным лучом либеральной эманации - сразу становишься человеком. А если твиттер не смотрел один день, то сразу хватаешь ножовку - пилить малышу ножки и ручки. Или патриотические фильмы - та же проблема. Герои заряжаются святым патриотическим духом и побеждают всех врагов. Многие фильмы даже не надо переделывать. Просто прикладываешься к иконе путина и стреляешь из глаз черно-полосатыми лучами. Две беды у России - либерашки и поцреоты.
>>2695347>НелюбовьюЯ не смотрел.>оснований сдавать шкеда в дедом нетМожет причина неважна? Может хотели сконцентрироваться на последующей драме.А вообще это ты сейчас заламываешь руки лол, как будто не знал, что говна и просто чернухи навалом везде(и в театре тож немеряно), а плашка Артхаус или там Другое Кино - это не знак качества.Накипело у тебя? Бывает. Расслабляемся и смотрим дальше.
>>2695301В Забавных играх деконструкция нарратива. Но мне кажется, что в целом неудачная. Например, там пацан пытается позвонить в службу спасения. Зритель ожидает, что всех спасут, потому что такова логика сюжета. Но никого не спасают. Я думаю, что эти вещи можно было бы усилить. Например, пацан набирает номер, но на том конце отвечает тупая телка или что-то такое. Мне кажется, что Ханеке не докрутил.
>>2695301Кстати, хороший пример с деконструкцией нарратива это Запрещенный пример. Это вообще пушка. Он же тоже такой трешовый в хорошем смысле. Например, когда телка ебашит каких-то драконов-роботов, а потом пахан собирается её насиловать. Вот это прям в тему получилось. Или, когда она уже практически спаслась, но потом её отправляют к насильнику, который заставляет её саму захотеть секса. Это круто, вот прям реально веришь и понимаешь логику персонажа.
>>2695401>Например, пацан набирает номер, но на том конце отвечает тупая телка или что-то такое.Ты совсем дурак что ли?
>>2695421>телка ебашит каких-то драконов-роботов, а потом пахан собирается её насиловать>потом её отправляют к насильнику, который заставляет её саму захотеть сексаИнцел плз
>>2695347Видишь, анон>>2695401А ведь он может пойти писать сценарии. А другие такие же ему тэфи за них дадут.А ты говоришь почему
Мне кажется в этом треде каждый подразумевает разное под понятием "артхаус"Вот лайтхаус и анкат гемс вы считаете за артхаус или слишком мейнстримно? Даже в твиттере челы которых я читаю разделились, некоторые считают, некоторые нет.
>>2695579Извиняюсь, это я высрал почти не читая тред, оказывается спорить артхаус фильм или нет это тупо смысл тредов..
>>2695301>сокрытии лица насилия, его источника.Хуйню несёшь. Фильм вообще не про насилие, а про то, как манипулируют приобретенной/внушенной моделью поведения.
>>2695554Трюффо долго хуесосил фильмы, пока не бабахнул и не взял камеру. Хороший критик смыслит в кино лучше режиссера и сценариста.
>>2696182Уже все придумано за тебя.https://ru.wikipedia.org/wiki/Тридцать_шесть_драматических_ситуаций
>>2695347>Любой современный фильм возьми - там все герои мучаются, страдают, закатывают истерики совершенно без причины. Вспоминаются сразу последние фильмы Бунюэля, старик эту тему прочувствовал. Почему сейчас так не снимают, все с серьезным ебалом?
>>2697899По большому счёту первая роль Хогга, и очень жаль, что он так и не взлетел в среде фестивальных фильмов, с ним кроме «Просветлений» и «Только представь» по сути нечего смотреть. Пример того, как замечательный актёр всю жизнь тусит на третьем плане.
>>2697899Посмотрел. Да хуйня. Такое ощущение, что весь фильм состоит из клише, хотя пропотип был реальным человеком. Эти истории «как я забухал, с кем ебался, чего нюхал, да как жилось сироте забытой» тупо заебали. Скока можно, блядь? На хую вертел вашу блатную романтику. Есть вещи куда интересней, но видимо детям нравится такое.
>>2698265Добавлю. >Нестандартный фильмНестандартный, мля. Наслаждайтесь. https://ru.wikipedia.org/wiki/Однажды_ночью_(телесериал)
>>2698275Ещё не смотрел, жду рипчик без хардсабов, но судя по скринам, это эволюция фильмов с телеканала "Россия1", да.
>>2699463>>2699454Утром мы с мамой ходим в кафе завтракать, потом у меня уроки балета, вечером дома делаем заданные упражнения и, если останется лишнее время перед сном, смотрим фильм
>>2699457Может, у него времени нет. Или личные какие-то сложности воспринимать больше одного фильма в день. Я вот стараюсь смотреть не меньше трёх фильмов в неделю на протяжении уже двух лет. Редко бывает, что посмотрю один или два, но на другой неделе 5-6(или даже в какой-нибудь день) и на дистанции оно выходит в среднем 4. Строго смотрю то, что выкачено на жёсткий диск, так сказать, по плану иду. И меня это дело устраивает. Потому как если смотреть по фильму в день, то оно превращается, я не знаю, в работу? Да и весьма сложно удерживаться на фильме в день на дистанции в несколько лет. А так я как бы непрерывно нахожусь в мире кино, без всяких "отдыхов".
>>2699470я ваще засыпаю при концентрации. такое именно при просмотре происходит. смотрю один фильм несколько дней, лол
>>2699470>Или личные какие-то сложности воспринимать больше одного фильма в деньА ты можешь воспринимать? То есть я могу, если смотреть фильмы разных жанров, типа утром комедия, вечером ужастик. Но я комедии не смотрю, ужастики почти тоже, все фильмы что я смотрю серьезные. Даже если я утром посмотрю серьезный фильм (хотя мне тяжело при дневном свете что-то смотреть, всегда жду ночи), к вечеру я все еще буду думать о фильме с вероятностью 95%
>>2694603Я на Пасху в субботу Рио Браво смотрел, закончил к полуночи. А в воскресенье Сталкера пересматривал. Рио Браво очень старомодное кино. Скучное, медленное даже в сравнении со Сталкером. "Ровно в полдень", на который они якобы отвечали своим фильмом, на порядок лучше. мимо православный верун
>>2699479Если погода солнечная, то действительно днём сложно сконцентрироваться на фильме, шторы тут никак не помогают. Лучше под вечерок тогда уж. Сложно ли воспринимать - это уже от кина зависит. Я тоже стараюсь как-то осмысливать. Бывают какие-то марафоны с перерывами на покушать, но это редкость. 3 фильма в неделю для меня оптимально. Ещё бывает что-то читаю серьёзно, в связи с чем сложно внимание перевести на кино, но всё ж стараюсь укладываться в "3 фильма в неделю".
>>2699488Я не позер. Свечку на подоконник к полуночи поставил. Молился. на самом деле позер, уснул сразу после Рио Браво, но на следующий день испёк кулич, который затем мариновал в вине и вот лишь недавно докушал, вкусная вещь получилась
>>2699494Ты даже в бога не веришь, ты показушник, 2 месяца назад был атеистом и через 2 месяца опять станешь, как повзрослеешь
>>2699490Я смотрю каждый день вечером пока могу, пока есть силы и возможность, а то бывает начинаю в игру какую-то играть или просто приуныл, тогда могу неделями без фильмов. Или когда сирич интересный начинаю смотреть, я тоже обычно смотрю по 1-2 серии вечером, вместо фильмов.
>>2699497Откуда ты знаешь, верю ли я и каким я был. Топай давай в "что смотрим тред", обличатор не вырос ещё.
>>2699500Без изюма. В тесто яблочное варенье добавлял. Какой-то достаточно простой я делал, потому что там в настоящий килограммы того да сего. Тесто сделал, затем в формочки, затем три часа оно отстаивалось, затем минут на 30 в печь. На следующий день купил хорошую шоколадку, разогрел её, вылил это дело сверху на кулич, затем ещё кулич перевернул и поставил в вино. Вкусно получилось, прям вот совсем вкусно, только недавно докушал.
>>2699498Не смотрю сериалы уже много лет. По осени прошлой что-то видел. С Басилашвили серич от соратника Германа про маньяка-иуду в духе Стрэнжера Орсона Уэллса, лень гуглить название. Норм серич.Мб, ещё что-то, но чтоб прям навиначки от нетфликса или хбо - не.
>>2699511Сериалы совсем для быдла снимают, исключений тут очень мало, вот посмотри например на Ходячих мертвецов, скучнейший понос и там одна серия идет час или даже больше, 18 серий в сезоне, 8 или сколько там сезонов, я просто придумать не могу более бесполезного способа потратить 140 часов жизни
>>2683076Смотрел всё и помногу раз, начиная с 30-х годов примерно по Марни. 20-е, Топаз, ещё что-то из позднего, фильмы серии "Хич представляет" - руки не доходят. Любимое:NotoriousПод знаком КозерогаТень сомненияЯ исповедуюсь(не самый удачный фильм и видел лишь раз давным-давно, но запало)В случае убийства набирайте МГоловокружениеИ Психо, разумеется>>2683235>Всё остальное сейчас без слёз невозможно смотреть имхоА ты пробовал смотреть? Хич сейчас отлично идёт, очень современно. И даже последнего массового зрителя легко Хичкоком увлечь. Смотрел недавно "Восточный экспресс" Люмета. Куча голливудских звёзд, уже 70-е, да, но какая же невероятная нудь-скука. То ли дело Леди исчезает конца 30-х с тем же сюжетом по сути. Хич - гений развлекательного кино.
