Предыдущий тред: >>700462 (OP)Куда кидать:Треки mp3 до 30 мбайт можно крепить прямо к посту.https://soundcloud.com/ - для готовых хитов!Крепите пикчу или описание, чтобы аноны не проходили мимо пустых постов. Просьба указывать жанр, хотя бы примерно, чтобы аноны заранее знали, хотят они это рейтить или нет.Правило треда: оценили тебя - оцени и ты. Если постишь в тред свой высер, оцени высеры других анонов.
>>710950Согласен с >>710953>>710952Неплохо, бодроА у меня для вас целых две EP:https://soundcloud.com/user-991518243/sets/sublimationhttps://soundcloud.com/user-991518243/sets/immersion
Наглый, хитрый еврей кун, который пиздит ваши треки к себе на ютуб канал, не указывая авторов, вновь на месте. Освещает этот тред.
>>710952Вроде темп медленнее, чем должен быть. В транс не вводит. Короче нет смысла в таком трансе, который не псилоцибинит.>>710950Вторично, но круто.
>>710966Ну охуеть теперь, мусор с помойки спиздил и выставил у себя на балконе, пиздец ты ворона хитрая.
https://soundcloud.com/danila-voronov/draft-lunarПрогрессии маловато, не скучно? А ещё как в piano roll рипера делать slide notes типа как во фруктах?
Анон ты тут?Я 1320 кун, >>709246 САРАТОВ79 написал.Мне зашел твой электроклэш эмбиент ретровэйв. Некоторые звуки прямо разорвали. Сейчас хочу засемплировать Лель, и написать что-нибудь с вокалом в сингл. Го коллабу!
>>711045Вобшет скучно, да. Про slide notes гугли, есть топик, но вроде нельзя.>>711033Норм. А дальше?
Как грамотно составить план на обучение музыке?1. Взять какой-нибудь чужой трек и попытаться его воспроизвести?2. Регулярно смотреть на ютубе всякие уроки по сведению, музыкальной грамоте итд?Я пытался заниматься чисто творчеством, игнорируя все остальное и мои креативы были чем-то уровня пиликаньем на 4 нотах в разных последовательностях и с разными промежутками. Хочется создавать что-то более сложное, длинные соляки, хорошее гармоничное звучание, но не знаю алгоритма как всего этого добиться.
>>711214>мои креативы были чем-то уровня пиликаньем на 4 нотахМожно и на трех нотах нормально запилить. Паузами умеешь пользоваться? Грув можешь поймать?
>>711214>Как грамотно составить план на обучение музыке?Начни с ЭТМ и гармонии.>Регулярно смотреть на ютубе всякие уроки по сведению, музыкальной грамоте итд?Хуже не будет.>Я пытался заниматься чисто творчеством, игнорируя все остальное и мои креативы были чем-то уровня пиликаньем на 4 нотах в разных Бросать не стоит, творчество -- часть обучения. Прочитал в книжке про какой-то новый для себя лад? Напиши в этом ладу мелодию. Узнал про новый аккорд? Сделай прогрессию с этим аккордом. Ну и т.д.Олсо, не переживай, 4 ноты это почти пентатоника. Прокачаешься до 5 и уже будешь как Кирк Хэммет, по уровню композиторского таланта уж точно.>длинные солякиБольшинство соляков -- тупое скакание по гаммам, в лучшем случае -- по диатоническим, в худшем -- по пентатонике. А как сделать хороший соляк -- это открытый вопрос и для очень опытных музыкантов, здесь алгоритма никакого нет, есть только всякие гайдлайны типа "заканчивать фразу на тонике" и т.д.
>>711239>Можно и на трех нотах нормально запилить. Паузами умеешь пользоваться? Грув можешь поймать?Нет, я пока тупо рандомно тыкаю, если нравится, то оставляю. Но как-то заебали 4 ноты, хочу большего разнообразия. Впрочем, если послушать синтуху, там на протяжении почти всего трека как раз однообразная хуета играет а сверху еще разные наигровки уже более сложные. Суть, как я понимаю, не в нотах, а именно в достижении нужного звука, чтоб прям качало, а так что хочешь можно играть, хоть в траве сидел кузнечик. Но опять же как этому грамотно обучаться? Пытаться копировать чужие?>>711244Короче, я половину сленга нихуя не понял, но погуглю.
>>710950Вот просто не стыдно выложить такое. Но очень, очень блекло с точки зрения уникальности, как по шаблону школы битмейкинга или янг льва>>710952Всратая гармония. Как-то по детски-глупо и тупо звучит. Разнообразил бы простые аккорды, создал интересное движение. Это про начало>>711033Это же банальный прием музыки для фильмов типо интерстеллара. Такое. Снейр ужасный, похож на удар по железному ведру.>>711054Ссорян, пока что говно>>711045Поработай с перкуссией. С ревербом переборщил, все размазано. Кика нет. В общем ты сразу видно новичек, как я, потом научишься. >>711181Не фанат>>711251Блядь в этом что-то есть. Смешно звучит
>>711245>Но опять же как этому грамотно обучаться?Сначала конечно, надо ноты выучить. Я хз на чем ты играть собрался, на гитаре, пианино или в даве, но но запомнить все 12 и как они друг с другом звучат. Потом всякие ряды подрочить, 0-2-3-5-7, 0-1-4-5-7 к примеру. Додрочить нужно до такой степени, чтобы на слух понимать, какой ряд сейчас играет. Полгодика уйдет минимум.Потом принимайся за подбор разных жанров. Вот, откопал тут у себя в папке с говном, как я пытался Афекса кавернуть. Там еще есть постпанк, какой-то метал и куча всякого говна. Делай так же. И не забывай про грув и паузы, потому что без них крутым музыкантом не стать.
>>710981135 BPM самое оно для транса.>>711285Создавал изначально как минусовку, в принципе потому и оставил место для манёвра вокала, который в будущем возможно будет привнесён.
Что за хуйня с ск? Выложил туда первый трек, поперли левые фолловеры, и трек лайкнут, но он не отображается, истории нет, попасть на страницу трека я не мог. Во всех полях . Sorry, something went wrong. Retry
https://soundcloud.com/feel-bety/while-we-childКороче спустя минут 30 отобразился. Такую говнину видимо загрузил и убил ск. Жанр не знаю, отправил в хип-хоп, 4-ый по счету мой высер и с жанром я все еще не определился. По идее здесь должен быть вокал, но сомневаюсь. Гитарка в микро. вход записана, звук может быть не очень.Мой рейт >>711285>>711300Ну я так и думал. Уже лучше, снейр и сведение, хотя мб и нет, до этого капчевал с телефона>>711303>Создавал изначально как минусовкуЯ бы и не подумал, интересно как вокал бы лег
>>711330Спасибо. Но переслушал и все-таки явно слышу, что с темпом борщанул, на 10 бпм бы меньше, бас какой-то тупой. Автоматизация кривая, гитары пластиковые, но уж тут ничего не могу поделать. Ну бля, вот сразу бы все это слышать.
почаны, привет, как ваши дела?решил тут на демку склеить еще и "клип"заценити инструментал, текст, сторителлинг)))))))ну и оцените по шкале кринжа от 0 до 10 и помните "художника обидеть может каждый"обнялhttps://www.youtube.com/watch?v=yDBDVcG12Ug
>>711376Выдержал две секунды. Хотя может даже только одну. Сложно было сконцентрироваться на времени, когда видишь такое говно.
>>711376Бля, вот Димасик удачно устроился. Теперь всем остается только пиздеть его флоу. Слишком нарочито тяфкаешь как Хаски, неприятно слушать.
>>711389ну правда ведь в том, что нельзя запатентовать что-то типа звучания голоса. с другой стороны косить под кого-то тоже не супер круто.но я так и не делаю) но пока убрал в приват. посмотрю че как доделывать буду )поэтому спасибо за тестовый отзыв !
>>711385не нихуявернул назадхули я поплыл? верно? :)а так, слушай внимательнее там как минимум еще байт на скриптонита и тгк раз уж мы определились что по форме это рэпче по тексту тебе кажется
>>711285Вообще согласен с тобой насчет тривиальности прошлого бита. Но я решил просто выкладывать каждый день и начать с простенького. А об этом что скажешь? https://youtu.be/xePSqsj6zhY
>>711608Всё очень неплохо, красиво, но зачем такой резкий перепад громкости? В общем, звучит как охуенное вступление. Если ты этого добивался — то заебись. А так развитие бы какое-нибудь для полного трека.
>>711590Мне вот не нравится, что атмосфера в битах у тебя одинаковая. Такой трэш-хоррор муви что ли. И в том и в этом бите. Каких-то кардинальных отличий нет, сделать бас как в Testing мало. >Выкладывать каждый день. Не вижу смысла. Когда типа говорят делайте что-то каждый день и все будет заебись - плохой подход Сугубо мое мнение. Создавать свое, отличимое звучание придется долго, делая все эти тайп биты. Если вообще выйдет.
>>711608Зачем вы одно и то же делаете? Или это один человек? >>711300Саунддизайн для кинца это не значит Тихо а потом дроп с ревером во все поля. Это хуйня какая-то.>>711593Интересно, найдешь своего слушателя.>>711590Если не хочешь тривиальности, то знай, что бит это может быть не просто пук-пук и тик-тик. Можно убрать ударку. Размазать сэмплы. Уйти в другую тональность и другие штуки >>711579Твое? Заебись. >>711376Неплохо. Местами понравилась. Но все же поумерь эту ебучую манеру хаски и скриптонитов как тебе уже сказали. Или придумай свою фишку>>711335Говно, причем унылое>>711327Норм. Имеет место быть с вокалом каким-нибудь. Киков убавить, бас в куплете поменять, оставить живой, но как-то переделать
Рейт чё аниме пацаны?https://soundcloud.com/umeret/devilbaby когда услышал финальный вариант на больших колонках аж мурашки словил, лол
>>711682То что штука на 0:15 появляется (тутуту) она как будто вообще из другого трека, чисто случайно тут оказалась. Ну, это мне так кажется, что она не очень вписывается. Её бы обработать как-нибудь.
>>711681>не совсем понялЯсен пень, иначе бы так не сделал. Основная мелодия в такт не попадает. Я хз как понятнее объяснить.>>711682Надо поработать над звуком основного синта. Я бы его сделал в моно, убрал бы средних частот и немного убавил бы высоких, покрутил бы ручки еще, чтобы избавиться от пласмассовости.
>>711681другой анонЯ объясню. Мелодия из Игры престолов играется в размере 5/6 или 6/8 не силен. Пады и драмсы у тебя 4/4 Вот и вся суть. У тебя мелодия скачет со слабой доли на сильную и наоборот.
>>711647спасибо за рациональный отзыв (анон спиздивший хаски и скриптонита)вообще работаю в этом направлении. другие треки в основном без подобных заимствований. но в данном случае форма берет свое.думаю т к я по муз биографии в меньшей степени реппер -- тут еще большое пространство для работыдобра
>>711692Да размер то ту при чем. 4/4 там, ничего особеного. У него нотки то чуть раньше, то чуть позже, чем надо.В оправдание скажу, что сам пытался сыграть гот и обосрался. Очень уж сложно уловить нужный ритм.
>>711692>>711692>играется в размере 5/6 или 6/8 не силен. Пады и драмсы у тебя 4/4Это кстати можно взять на заметку местным высирающим анонам, как разнообразить свое унылое 4/4 говно. Хотя после того, как они сюда вкинут, и их обоссут за непопадание в такт, все быстро вернется в стандартные 4/4.https://www.youtube.com/watch?v=FM5IU7P84Sw
>>711666КСТАТИ, я понял что вы имели ввиду насчет сетки. Так вот: я за реферанс брал не основную тему Рамина Джавади, а его трэк из 8го сезона. Там у него 4 на 4. Вот пруф
>>711711Че сказать то хотел? Я ничего против этой мелодии не имею, 4 на 4 так 4 на 4, тут за счет синкопы достигается художественная выразительность, а я писал про полиритмы, это другое.
>>711701Моно однозначно оставляй. Эхо (или что это за отзвук) лучше убрать. Ну еще посиди немного над звуком, референсы послушай. Можно мягкий дилей добавить. Атаку кстати убавь, чтоб поплавнее было.
>>711327В плане выбора нот здорово звучит. Но высокие у партии ударных чот прям уши режут.Записано на кондей за 1000 рэ, поэтому шумы. По сути, ни разу не готовое произведение. Просто когда была возможность, записал. Интересно мнение
>>711731Ну сыграл нормально. С голосом было бы даже атмосферно. Но ничего запоминающегося нет. Хоть бы мелодию вставил какую.
>>711737Высерач-помгач>>711738Хорошо. Если ты немой, то можно вот отсюда вокала понабрать:https://freesound.org/people/Mundogoth/sounds/450875/
https://soundcloud.com/adovyady/sets/ntrktvq7tqrmВсе треки я кидал сюда, кроме двух, тут целый альбом.
>>711738Мне зашло. Гитара живая или вст? Что можешь порекомендовать почитать/посмотреть по сведению.Мой контрабасный высер.
Сделал ебейший похожий на сундтрек к киберпанку... сначала прям такая грусть... уныние... пустота, но потом как начинается что то приятное радостное,словно облегчение как будто тебя спасли из пустыни киберпанка
>>711775Хорошо, мне понравилось. Инструменты настроены грамотно.>>711749А чего не стал верхний диапазон заполнять? Было бы уместно в развитии ввести скрипку например.
Хз какой у меня жанр/направление, но прошу прослушать пару треков и оценить/дать советиков.https://soundcloud.com/user-953774849
>>711775Допиши это в полноценный трек, с развитием, с переходом эмоций и будет кул, а так без твоих слов не особо понятно чё там пустота, чё там радость, хуе-мое>>711844Норм, как синтвейв это кул, но синтвейв это говноедский жанр, нихуя кроме прямой бочки и максимум четырех аккордов, ну ладно ещё соляга там где нибудь. Имхо такое всерьез делать — себя не уважать как музыкантаПопробуй ещё вместо/в дополнение к аккордам засунуть какой нибудь арпеджиатор, будет в духеА вообще бросай это говно я надеюсь это был только первый шаг в твоих экспериментах и ты не замкнешься в этом недожанре Пис
>>711845Жидко, вязкоНе музыка а ёбаная патока, что растеклась по моим ушам и отмывать её надо десять тысяч лет>>711786ёбаный по голове, ты наркоман что-ли, сука?КлассноЕсли хочешь сидеть в глубоком андере — продолжай в том же духе
>>711845Неблохо. Хотелось бы конечно ближе к концу какого-нибудь перетекания в нормальную музыку.>>711844Больше на 8битную музыку чем на синтивейв. Но недурно для новичка, недурно.
Эх братишки, то же бы загрузил сюда свои наброски, но стесняюсь. Написал их ещё зимой. Как то было вдохновение. А сейчас сяду, беру гитару и нихуя. Вроде норм выходит, чуть поиграю, послушаю и закрываю прогу, не сохранив проект, кажется что делаю полное дерьмо. Писал и митолл и модный хип-хап с ломанным битом. Хотя раньше записывал свое рэп-гавно, сам учился работать с семплами и тд, ютубов не было. И вот спустя 10 лет снова вернулся к музыке. Хочется чего то замутить, а все никак муза не приходит.
> Неблохо. Хотелось бы конечно ближе к концу какого-нибудь перетекания в нормальную музыку.Я такое почти про каждый подобный трек в высер треде хочу сказать.>>711845>>711593Читаемая структура все таки должна в любых треках, это нормальное желание человеческого слуха, чтобы было желание еще раз услышать знакомый паттерн, рисунок, продолжение, развитие. По разному эксплуатируются. Такие вольности с разнообразием быстро утомляют, слух ничего не может уловить
>>711731> В плане выбора нот здорово звучит. Спасибо. Выбор нот невелик, G Em D мэйджевые. Слух режет гитара с песком и шумами.То же самое. Приятная индюшная прогрессия, лампово звучит, только жаль вокала нет. Я бы попробовал на такое самому помычать нотами и потом положить текст. Собсно, извини, но ты не мог бы сыграть и записать одну простую штуку незамысловатым боем? У меня акустики нет, электрогитара звучит не очень "правильно". Если не влом, конечно. Сэмплеры звучат ебано. >>711734Если в такие штуки добавлять еще одну мелодию (на гитаре) то получиться перегруженность.
>>711894>чтобы было желание еще раз услышать знакомый паттерн, рисунок, продолжение, развитиеЭх, золотые слова. Но как мало людей это понимает.
>>711901>Если в такие штуки добавлять еще одну мелодию (на гитаре) то получиться перегруженность.У вас-то, да, конечно. Ведь для вас добавление инструмента означает, что он будет весь трек не замолкая звучать. То, что между нотами можно делать паузы до конца такта, оставляя пространство для других инструментов и создавая при этом новую грань в произведении вам в голову не приходит.
>>711901То, что я скинул,.записано пару лет назад. Сейчас у меня нет физической возможности записать что-то хотя бы в этом качестве
Музыканты здесь? У меня небольшая просьба, наложите эту песенку на любую мелодию. В идеале что-то просто и крипотное типа Twinkle, Twinkle Little Star. Картинка не понадобится так что можете резать, растягивать и сжимать. Нужного треда не нашлось, моча не гони
>>711990Хз, что за мелодии ты там привел в пример, я все равно, наверное, такое не умею, так что вот тебе эта дамочка в стиле блэк.
>>711990Вичхуйня, только темп с демки своей поменял, скорее даже в тон не подходит, вокал/как и остальное обрабатывать не умею....
>>712018>>712026Спасибо, смешно. Я вообще имел в виду что-то подобное https://www.youtube.com/watch?v=YHZ_apAW-4c или считалку Крюгера. Попытался накладывать самостоятельно и понял что уйдет несколько дней прежде чем зазвучит. Она видимо спела херово и ее дорожку нужно нарезать и вставлять с паузами.
>>712041Что мы зря с аноном запилили наши топовые треки? Ну ладно, на тебе такую версию, это достаточно Фреди Крюгер для тебя?
>>711974ЧСВ упадет, если обосрут. На словах то митолл и хип хап с ломанным ритмом красиво звучит, а на деле...
Новичково-вопросников нету вроде, спрошу здесьКак определять какого жанра твой трек, если это немного не обычный, и нет прям очевидной составляющей какого-то жанра, просто пытаюсь писать в поджанр электронной музыки но не уверен что он подходит, или я могу просто взять и назвать его этим жанром ? и не ебет ?
>>712156Ты можешь назвать это так, как тебе вздумается, ты творец, тебя не должны ебать ярлыки, которые на тебя навесит публика. Но лучше, конечно, конкретизировать направление своей музыки, чтобы потенциальная аудитория могла тебя найти, в общем-то, это и есть основная функция этих названий, если хочешь, чтобы тебя услышали реперы - пишешь реп, хочешь снискать славы у объебосов - пишешь транс, все это на твое усмотрение
Занялся археологией, отрыл кучу всякого старого со старого винта.Вот, например, эмбиент. (да, я знаю что там валят верхние в некоторых местах; мог бы и причесать).
>>712026в целом, неплохои алсо довольно своеобразно>>711593пиздато в атмосферу получается, братан, прям очень>>712221тоже оч пиздатый трекан, особенно на фон(лично мне эмибент нравится)https://vk.com/hazeandhills?w=wall-129957906_42Рейт зис, пожалуйста
>>712232>>712230Спасибо.Прикол в том, что это живьём на клавишах.>>712232Не. Не катит, откровенно говоря. Не в моём вкусе.
>>711033Во, малаца, круто>>711045Неплохо, продолжай делать>>711181Как диссонирует все вместе. Афекс Твин, с которым тебя сравнил анон, делает так, что все звучит гармонично>>711251Сведено хорошо, нормально. Жирный звук>>711327Середнячок, минусов нет, но не запоминается>>711335Не знаю, вроде неплохо, но мне чет не понравилось а построк весь как один трек >>711376Ну это друзьям показать и нам не больше >>711579Хорош, у тебя дизов-то нет – щас влеплю, а то слишком все хорошо не влеплю>>711590Скучно как-то мне такой бит слушать>>711608Сильно, но вот что-то все у тебя по одной схеме>>711682>>711701>>711737Круто, надо продолжительность увеличить еще, после этого можно продать какому-нибудь элджею>>711719Это ты?>>711709Похоже на него>>711738Нормально, тремоло этот прием называется, да? Вспомнил бурзум >>711746Ты круто делаешь, на уровне Романа Сидорова, Вороновского и всех российских шумовых мэтров. Кинь куда-нибудь на лейбл – мне кажется, возьмут тебя >>711749Хорошо, контрабас хорош, сведено качественно>>711775Неплохо, но мало>>711786killin хорош. В целом неплохо, но нет какой-то изюминки у тебя. Шумовая сцена уже переполнена>>711845Я ждал бита, но его нет. Развития нет что ли, как длинный рингтон>>712026Ну тут вич-бас, да, а больше достоинств и нет. Нет развития, только растянутый бас и невнятное бормотание. Кросспати я вот слушал – у них грув есть>>712027Это утерянная запись дубового гая?>>712221Нормально, в лучших традицияхДва моих старых трека: с битом и без.https://www.youtube.com/watch?v=YE24S6MEblohttps://www.youtube.com/watch?v=aQClzNYq55A
>>712263>Я ждал бита, но его нет. Развития нет что ли, как длинный рингтонэто пробная версия одного из возможных демо-треков разрабатываемой библиотеки для видео продакшена. просто хотел посмотреть, как на это реагируют люди.
/немного треш/ музычи, насколько целесообразно использовать подобный семпл в треке ? без него как то пусто, а с ним немного перебор треша, можно ли назвать данные трек видвейвом ?ведь я и старался сделать немного кислотно/разлагающее звучание мелодии.
У кого-нибудь есть такая хуйня? Начинаю придумывать мелодию, аккорды приходит типа "о, а я слышал это в этой песне" и все, ты начинаешь играть её. Который раз уже, беру гитару, начинаю наигрывать что-нибудь, потом, о бля, Б мажор, это же Колдплей, о бля, это же Тентасьон, о а если так то это Битлз. И так дохуя могу тупить
>>712364Ну полюбому было. Когда ты что-то придумываешь, а потом вспоминаешь что уже слышал это. Только уц меня это постоянно
Тред не взлетел ((( не стану тут писать о своей проблеме 2 анонам, я уже как то пытался ... но более менее ответов впринципе небыло, да и знакомых и уж тем-более друзей нету вообще, нормально с людьми не общался уже года 3... сам с собой постоянно разговариваю (образно)
>>712357У тебя и сам трек звучит неприятно. Чисто по частотам, резко так, отталкивающе. Я бы сказал, что у тебя нет вкуса в сведении.>>712348Не хватает чего-то. Какого-нибудь инструмента или семпла. Бочка напрягает, безвкусица.
>>712366>нормально с людьми не общался уже года 3... сам с собой постоянно разговариваю (образно)Тут все такие. Кого ты удивить хочешь?
>>712362Ну если играть аккордами, то да, почти всегда во что-то попадаешь. Но если добавить мелодию, то совпадения маловероятны. Только однажды мне пришла в голову мелодия такая приятная, играю ее и понимаю, что это из какого-то альбома норвежской блек метол группы. Все переслушал, не нашел, но точно что-то оттуда.
>>712362Если и бывает такое, то похоже только на свои предыдущие высеры, но на что-то чужое - о-о-очень редко.>>712412Двачую, нахуй эти аккорды, нужно мелодию придумывать в первую очередь, а потом уже аккорды накладывать, тогда получается охуенно, даже если эти аккорды уже сто раз переиграли. Мелодия накладывает на них уникальный отпечаток.
>>712418>>712412Дело в том, что мелодия как таковая у меня не выходит. Получаются какие-то переборы по струнам
>>712421Плохой знак, анон. В музыке, если ты изначально конфетку выдать не можешь - то уже не научишься.
>>712421Ну тогда скорее всего у тебя получаются простые аккорды, только перебором. Попробуй сначала писать мелодию на двух струнах, при этом активно пользуйся разной длительностью нот, их разной динамикой, не брезгуй одну и ту же ноту играть несколько раз подряд. Ставь пальцы на неожиданные лады, то есть не играй просто по точкам на 3-5-7 ладах, активно используй все пространство на грифе, может быть, будет сначала звучать не очень красиво, но с практикой начнет получаться извлекать нужные звуки даже из казалось бы немузыкальных отрывков типа 3-3-4-5-5-5-7-6. Не забывай про диссонирующие интервалы, они очень хорошо вписываются в музыку, особенно вместе с правильной динамикой, если ты, например, хочешь выразить какие-то негативные чувства. Тем более, на контрасте с диссонансом консонантные интервалы зазвучат особенно благозвучно и приятно. Когда начнет получаться что-то похожее на мелодию, можно начать добавлять украшательства вроде слайдов, вибрато и флажолетов. По такой методике пишу я. Вообще изначально все это в голове держать тяжело, за всем не уследишь, поэтому проще дергать случайные струны, зажимая случайные лады, придавая нотам случайную длительность, но со временем овладеваешь всеми хитростями, и руки играют автоматом то, что у тебя в голове. То есть уже не случайную мелодию, а что-то осмысленное, то, что ты хочешь услышать.
>>712427>Вообще изначально все это в голове держать тяжело, за всем не уследишьА надо просто все по полочкам раскладывать. Когда мне нужно сочинить мелодию, я беру уже отточенные годами паттерны, немного их модифицирую и получаю, что надо. Вот парочка паттернов:Что-то такое атмосферное, задумчивое и красивое: 0-8-2Что-то заводное, восточное: 0-1-4-0-7Что-то стандартное, для попсы: 0-7-0-8-0-3Что-то мрачное, дьявольское: 5-8-4-8 или 0-3-3-6Что-то мрачное, депрессивное: 5-8-1-4Веселое редко сочиняю, но там было бы что-то вроде: 0-4-5-7Одного этого достаточно, чтобы вменяемую мелодию сделать, а не перебирать все струны подряд.
Ребят, кто-то в России хотябы умеет так делать?https://www.youtube.com/watch?v=xEs2HMD5DskПусть даже в Аблике или Фрутике на пэкаПочему рузке ваня не умеет в ноты и чувство ритма?
>>712437Можно было бы тебе кинуть парочку исполнителей, но ты же будешь усираться, что это не то и вообще они не русские.
>>712437>десяток километров проводов>две тысячи ручек>шесть тысяч пятьсот сорок восемь крутилок>триста падов>восемьсот двадцать две белые клавиши>семьсот тридцать черных клавиш>пятнадцать тысяч лампочек>восемь тысяч из них моргают>готовишься извлечь из этого столько космических нот с такой четкой запоминающейся ритмикой>предвкушаешь>начинаешь давить на кнопочки>прямая однообразная бочка>стандартный синтетический звук из стандартной библиотеки стандартных звуков стандартного синтезатора>крутишь крутилку>стандартный лоу пасс фильтр прокатывается по стандартному звуку, дав стандартный прием из стандартной электронной музыки>охуеваешь от выбора нот>охуеваешь от ритма>охуеваешь от своей невъебенности
>>712437И что ты такого увидел? Это обычный джем, как гитарный, только на синтах. Эффектнов контексте видоса/живого выступления, типа ебать шоу. С точки зрения просто музыки тут нет ничего такого. Не еби голову этим "аа, Васян не сможет"
https://www.youtube.com/watch?v=g9K8jJ_AaesО ребят, а тут про пресеты говорят что их использует тупо в серуме( с 00:52 )Как же так то, а?
>>712458>О ребят, а тут про пресеты говорят что их использует тупо в серумеЧто ты несешь, шизик? Мысли научись формулировать. Если ты про то, что кто-то в треде говорил, что пресеты - это зашкварно, то с хуиты горишь. Пресеты юзать не зашкварно, если ты их правльно используешь, обрабатываешь и это все. А он даже по тому отрывку упомянул, что обрабатывает их.Зашкварно юзать пресеты в саунддизайнутой музыке. Драмнбейсы, глитчхопы и прочие подобные жанры, по поводу которых скорее всего и были срачи в треде. А этот попсу пишет, ему вообще похуй.Ты бы еще его как музыкального эксперта в пример привел, блять. https://www.youtube.com/watch?v=Jz2zEkhYKwc
>>712458А в чем проблема? Если знать, как осциллографы работают, то можно и свои пресеты сделать и чужие изменить. Этот хотя бы на клавиши сам нажимает, большинство диджеев же просто готовые семплы с трекеров качает и все.
>>712494Где там, шизик? Пиздец. Как ты с людьми вообще разговариваешь в жизни?В драмнбейсах? Мне не уныло.
Внимательно рассмотри синтезаторы на прилагающейся фотографии. Можешь ли ты представить себе, как эти синтезаторы плачут и набирают дрожащими пальцами телефон какой-то невнятной бляди, чтобы рассказать о своих чувствах к ней? Можешь представить, что они пропускают в очереди жирную мамашу с выблядком на руках? А то, что он работает пол-года, раздавая листовки, чтобы купить себе iphone? Ты видишь в нем человека, который стесняется сказать родителям, что на свой двадцать четвертый день рождения он хочет выпить с друзьями?Теперь посмотри на него еще раз. Видишь ли ты на нем стильные брендовые вещи? Может он покрыт вздувшимися мускулами и толстыми венами? Он обладает внешностью киноактера или мужчины-модели?Позади него стоит дорогой автомобиль?Посмотри снова на этого мужчину и спроси самого себя, что с ним не так?Почему в его взгляде железо, в его осанке сталь, а вместо кожи свинец?
Биток мой, ну а речитатив - сами наверняка знаете. https://soundcloud.com/user-567317149-129017300/madvillain-shadows-of-tomorrow-carver-remix
не я слишком замороченные мелодии делаю.>>712365>>712366пиши давай че там у тебя. я музыкант подскажу(если смогу)
>>711251Мне заходит)>>711327Напомнило трек BOC, только bpm больше и драм партия молодёжная: https://www.youtube.com/watch?v=42ve4xVp9As>>711590Ну, ты ведь просто один луп на реверс ебанул, две клавиши потом добавил и зацикленная драм партия моднявая. Басс статичный ну совсем. Может кому такое и зайдёт, хз. Это ведь у всех такая проблема, разнообразия не хватает. Тут либо разнообразить, либо супер качающий паттерн сделать. Можно ведь иногда то барабаны смещать маленько, оффбит, и добавлять по мере прогрессии.>>711746Получилось представить эту музыку в виде саундтреков, по мне так неплохо. Думаю в сочетании с определённым видеорядом сможет вызвать эмоции.
>>712454прикольно, но какие-то слишком колючие железки имхо>>712634невнятная тема какая-то, если она там вообще есть
Здравствуйте, я профессиональный звукоинженер/продюсер с многолетним опытом зарубежом.Если у вас есть желание или интерес к написанию,сведению или исполнению электронной музыки любого жанра, то скорее всего я могу вам помочь. Портфолио по требованию.Так же помогаю разобраться в железках.Так же производство минусов.Logic Ableton Cubase Max MSP Max For Live Pure Data Roland Korg DSI Dave Smith Instruments Novation Moog Yamaha Casio Behringer Arturia BOSS Nord Elektron Behringer Virus MPC DJ
>>712793>atmosferikНу трек соответствует названиюА если без шуток то скучно все, развития нет. Один и тот же риф на протяжении всех 5 минут. Да, пиздатый рифриф?? довольно, но и он заебывает. Ну и сведение кашеварное довольно. Хотя может оно так и надо. Но отмосферы оно не добавляет.
>>712793Очень круто! Похоже даже лучше чем вот это:https://www.youtube.com/watch?v=aUdkbscum5Ahttps://www.youtube.com/watch?v=dscSE2eW3cshttps://www.youtube.com/watch?v=IufUY6J7W0kТвой трек НАМНОГО ЛУЧШЕ
>>712797>Один и тот же риф на протяжении всех 5 минутА ты знаешь, не так-то просто в таком жанре музыку разнообразить. Мне после альбомов группы Trist (Ger), где по часу риф не меняется, пятиминутная темка кажется верхом разнообразия. Но в целом согласен конечно.
>>713088Неплохо качает. Хочется женский писклявый речитатив на этот кусок. Возможно азиатску-репершу.
>>713098В общем, если есть азиатска-реперша на примете, дай знайЯ так и трек выпустить могу, если вокал будет
>>713274Ну шо сказать, круто. Я бы реверсированный крэш бы убрал. Уж слишком деревенской дискотекой отдает.
Аксиус линк в треде-нет-, как фиксить скилл сведения электронной музыки ? смотрел много видосов, но вообще нихуя не понимаю, на пикче видно что я кинул но вокал, впринципе подобные и на остальных инструментах лежат, звучит конечно пиздец убого, но это скорее всего еще и потому что акаппела не чистая а через izotope rx7 высосана, *хотя наверно и само написание мелодий надо фиксить... путем удаления проги и бросание музыки наверно...
>>713368Попробуй отдельно треки включать под метроном и по слуху определять BPM, потом будешь их растягивать или сжимать, подгоняя под один. Смотри где тебе удобно будет это делать. Сделать это можно, например, в Audacity, там визуализация наглядная. Или в сони-вегасе тоже можешь попробовать.
>>713678Нормуль, но драм партию ты завалил. Там надо рабочим и хайхетом трели выдавать а не бочкой. Может ты конечно скажешь да как я в миди редакторе трель то выдам, но это твои дружище проблемы, не усложнял бы тогда.
>>713710> Там надо рабочим и хайхетом трели выдавать а не бочкой.Тебе надо ты и выдавай.Так наоборот интересно получилось.
>>713528Для начала голос замени на тот который в ноты будет попадать, а краш пока просто потише сделай.
>>713960Извини, браток, я ебалай, я понял что это не твой вокал, а сельдин. хотя мог бы и потюнить че ты как эт самое
Ребят, зачем так сложно делать как в этом видео?https://www.youtube.com/watch?v=SI05Ln76TEQВедь можно скачать Omnisphere и накинуть побольше Valhalla Shimmer на разные дорожки пока тянет ПЭКА? Звучит кстати так себе, не оправдывает весь тот гир что на видео, какие-то плокены в коробке прям.
>>713963пианка под халфтайм, и вальхаллойвысокая - это 3хосцилятор под той же вальхи верха урезаны неплохо так
>>713965Как вовремя я наткнулся на твой пост, спасибо, анончикА то я, блядь, уже хуеву тучу времени сомневаюсь в адекватности идей и дропаю всё на стадии зародышаБлядь, я доделаю этот проект, доделаю нахуй
>>714138>Блядь, я доделаю этот проект, доделаю нахуйДавай, братишка. Доделывай как можно больше.Любое доделанное говно лучше шыдевра, который так и не покинул твоего манямирка.
>>714154Чувак. Все в тебе хорошо, кроме одного. Ты как и все тутошние мастера не можешь в паузы. А без них музыки быть может. По крайней мере в том жанре, что ты запостил. Сравни свой трек с этим.https://www.youtube.com/watch?v=MT5sh8vVGCIПостарайся найти все паузы, во всех инструментах и дорожках, отложи у себя это в голове и делай в будущем нормально.
https://soundcloud.com/flyesen/way/s-gsyNIВроде бы относительно доделал. Гляньте, пожалуйста, свежим взглядом, и скажите, на что мне стоит обратить внимание.
>>714154основная головная боль и фишка в фонке заключается в кавбеллахесли ты умеешь их ставить как надо, то почти всё будет заебись (ну и при должных навыках написания музыки)я вот тоже час от часу ебусь с этим проектом, но каждый раз сомневаюсь в кавбеллах и паде
>>714164А по мне так их легко ставить, для меня самое сложное это бас сделать качевый. В твоей демке я бы по-другому сделал. Мотив бы в два квадрата минимум, а не ту туту ту туту туту ту, это как-то не звучит. Ну и саунд тоже не очень в стиле.Раз ты ФОНКЕР зацени еще эту https://clyp.it/zdkes2yz
>>714166соглы, говна намешал, переслушалВОа у тебя заебись, а чтоб бас хуярил нормально, режь его а не сплошным делай и повесь грамотную компрессию и сайдчейн
>>714167СпасибоПрикольная темка, ну звук не оч, конечно, но семпл прикольно звучит, сам резал? У меня всегда с этим сложности, то лень искать, то не подходит, то еще что. Я поначалу хотел делать фонк, только с русским репчиком, родил множество высеров, но в итоге забил, хуево получается и флоу у реперов наших не такой обычно.
Как же я заебался, год наверное где то уже с фл дрочусь, и нихуя не могу сделать что ли-нибудь нормальное, как бы и неплохие паттерны вроде написал, но незнаю как норм подвести к полноценному треку, не говоря уже про сведение и мастеринг... и самое ебучие.. что я не могу бросить музло, ибо уже пытался, но всеравно возвращался... как проклятье... сорян что плачусь здесь... делать нехуй, каждый захожу в фл и пытаюсь что то на рандоме натыкать ... крик душы(, наверно я больше ничего кидать не буду, всем удачиТакже мои итт помои:>>713368>>712357>>711775>>711251
>>714284Так а где сама банда? Какой-то видос звукоинженер аЗацените мою бандуhttps://m.vk.com/wall-183389826_26
>>714287Сведение так себе, плоско звучит. Темп медленный для такой композиции, мелодии не цепляют, текст не понял.Второй сингл круче.
>>714334Да ладно, очень няшненько, даже схоронить захотелось. По-моему композиции не хватает какого-нибудь рефрена, чтобы в конце, перед глитчами повторилась какая-нибудь из тем, которые были в начале, со всеми инструментами и кочающим звуком. Я вообще парень простой, консервоториев не кончал, и без повторяющейся темы музыку воспринять не могу.Но в начале не отпускало ощущение того, что на саунд-дизигн ты слишком клал: духовые во вступлении звучат чересчур синтезаторно, особенно когда друг на друга накладываются, и гитара звучит ну совсем как не родная (но писать гитару без гитары — это вообще боль).
>>714245Слушаю на наушниках, мне кажется слишком сильное стерео, однако мб на хороших колонках это даже плюс. Ну а так вообще какой-то недоEDM слишком медленно, короче флексить не хочется.
>>714334скучно>>714287Двачую про начало нулевых. Такой музыки миллион>>714212Васянская такая прогрессия. Будто в маршрутке прокатился, спасибо. Еще этот эффект зажеванной кассеты, ух. Лид уши ебет.>>714207Тут либо развиваться либо идти нахуй. Ты уже выбрал свой путь. >>713518Залип>>714162Слишком мидюшно для такой музыки. Мелодия, которая в самом начале играет перегруженная имхо. Третий такт можно сделать дублем первого, так будет легче мотив читаться. Хотя может и так зоебись. А так приятно. Эффектов бы еще добавить минимальных, шумов, окружения. >>713899До трех минут зоебись. Потом какая-то вополеберезка началась, лол.>>713892Охуенно. Как такое делать?>>713274Свести - будет 10/10. Люблю такой хаус. Ну и развития бы еще, конечно.
>>714334Ударные вообще не работают, как будто ты их прописал да и оставил так как есть без всяких обработок.
Просьба ко всем в треде. Заведите, пожалуйста, акк на саундклауде и выкладывайте wav файлы, мп3шки слушать больно ушам.
>>714334Вроде настроение и атмосферу поймал, в целом неплохо. У меня аналогично целый альбом подобного записан. Такой же грустно депрессивный.Ой блять дальше с гитарой такая хуйня, ебана.Кароче, только вступление интересное.
сап, написал тут альбом с рандомной электронщиной, что скажите, хуйня или под пивко сойдет? https://soundcloud.com/xmirai/sets/cyberdeath
Сегодня писал трек. В комнату зашла мать и сказала:- Ты у нас сегодня Flume?Я переключил окно на хром, включил референсы и заплакал.
>>714476А знаешь, крепенько так. Я на работе, включил и забыл, что это высер тред, думал по радио что-то синтетическое играет. Но твою глубокие сайдчейны возвращали меня к пониманию, что это творчество анона, а не про музыка. Переборщил.
>>714480>Я на работе, включил и забыл, что это высер тред, думал по радио что-то синтетическое играетЧасто такое бывает. Иногда трек анона случайно на репите по двадцать минут слушаю.
>>714476Зоебись. Разнообразия бы побольше в арранж. Слушать сайдчейненный бас по 40 секунд со скудными перебивками под лоупасом надоедает. Но в целом весьма солидно.
>>714801Привет. Ого, меня ещё кто-то помнит здесь! Это приятно, правда.Приглашают иногда, в основном для всяких инди проектов.>>714797Спасибо!
>>711251"Открыл фл, хочу быть музикантам" >>711300Ударка сдохла нахуй! Ну ты понял, звучит пиздец плохо в плане сведения и всего этого, сама композиция норм, хоть и простенькая.>>711327Киков как говна. Инструменты класс. Какой-то эмо репбит, в принципе нормас.>>711335Ебля в уши.>>711376Школьник какой-то.>>711579Прикона, особенно что все лайвом сделал.>>711590Хуита.>>711593Экспериментально, я не ценитель.>>711701Ножка дергается, но слушать бы такое не стал, музон как из 90-х.>>711775Продолжай работать и все получится, хули ты хотел, год тыкаться и все сразу получаться будет? Поди еще и без знания теории.Короче понижай свои ожидания и делай дальше.>>711845Ну, шота интересное есть, а вроде и херня. Хз короче.>>712027Пашел в пизду чисто за то, шо скидываешь такую уебанскую запись на рейт>>712143Ну если всю жизнь бояться, то и нахуй чета делать? Обосрут же.Ладно бы ты не мог демки до ума довести сам с такой проблемой ебусь, но если трек готов -- хули там еще делать? Выложил и все, душа чиста.>>712348Все мимо тональности нахуй, ты божественен.>>712357Есть интересные моменты, но тебе не хватает знаний и понимания как и что сделать, чтобы было интересно. >>712634Ебаная пианина, срежь низы и вообще эквализируй ее. Это пиздос, все перекрывает собой. А так респект, круто делаете.>>713060Ты не попадаешь в тональность, блять!>>713892Низов не хватает.>>714132Я слышал и более плохой амбиент, так что нормас сделал.>>714154Пердит как надо, лайк. Хотя у этого >>714166 круче.>>714162Много всего, ухо не может выделить ведущую тему. Много инструментов не значит круто, чувак.
>>714832Ты где такие выебнутые барабаны слышал? Или ты так "разнообразить" свой трек захотел? остальное норм, вокал, припев добавить и можно слушать.
Перкуссионист итт. 2 года играл в группе, сейчас решил вкатить в битмейкинг. R8 мое творение в латинском стилеhttps://soundcloud.com/solskrim/latina-vibes
>>715049Про выебнутые барабаны - хз, мне ухо вроде не резалоПроблема в том что так не принято? Или в том что они не в тему?
>>715055>Проблема в том что так не принято? Или в том что они не в тему?НУ есть ритм барабана, он идет ровно без сбивок. А сбивки добавляют по желанию либо в конце строки, либо перед припевом. А тебя в каждом такте сбивка, как у дауна какого-то.
>>714910>>>714154>Пердит как надо, лайк. Хотя у этого >>714166 кручеА это все я один гы https://clyp.it/3ea0oh0o
>>711327Бля, вот это мне понравилось. Гитарка в куплете охуенная. Звучит прикольно, как эмо из начала нулевых с зумерской ударкой. Сделай поменьше киков, такое ощущение, будто кики вместо вокала хуярят. И перегруженой гитарке объема не хватает.
анонусы, помогите, подкиньте полезных видеокурсов/видео, где объясняется касаемо и обработок/сведения/мастеринг, а также эффекты всякие, и написания музыки
>>715100Отлично! Очень хорошо зашло. Немного прогресии нехватает, на мой взгляд, а так очень круто!Подскажи, пожалуйста, какую VST ты использовал для органа этого ? Очень здорово звучит.
>>715100Классика, охуеть. Ты не просек фишки, в классике принято начать с одной гармонии со своей тоникой, потом перейти в другую плавно, в третью и снова вернуться в первую. Так что давай старайся лучше.
>>715100Искусство - любая не применимая в быту хрень. Это слово не включает в себя "сложность", или что-то ещё одобрительное.А по поводу музыки: нахуя использовать старые и не слушабельные инструменты? Используй синты, да хотя бы фортепиано или современные оркестровые вещи. Если можешь в мелодии, то зачем делать то, что уже когда-то звучало?
>>715133Ну вот орган с которого я не кринжую: https://youtu.be/dW2_ZMLyK_oПо сути можно хоть на арфе играть (по моему это даже охуенно звучало бы в современных аранжировках), лишь бы это звучало как пародия на старые вещи. Ну реально, умея писать фуги делать второй раз баха это тупо, когда грамотных людей не хватает в современной музыке (тем более электронной)
>>715125Soundiron - Lakeside Pipe Organ (KONTAKT)Не самый лучший орган, на самом деле, да и местным он, похоже, не нравится.>>715126Вообще не понял тебя, начал с тоники, потом переходил в несколько тональностей, потом опять вернулся. Что не так?>>715130>Искусство - любая не применимая в быту хрень. Это слово не включает в себя "сложность", или что-то ещё одобрительное.На мой взгляд и в быту порой применимая представь, что ты сам изготавливаешь одежду или посуду, а так с мнением согласен. Про "искусство" чисто ради рофла написал, то, чем я на самом деле занимался не более чем тренировка.>А по поводу музыки: нахуя использовать старые и не слушабельные инструменты?Ты имеешь ввиду, что это плохие vstшники или что? Или орган и клавесин тебе вообще как инструменты не заходят.>Если можешь в мелодии, то зачем делать то, что уже когда-то звучало?В том то и дело, что на должном уровне пока не могу, вот и не берусь за что-то серьезное.>>715135Ты сравниваешь vst плагин с живым инструментом>Ну вот орган с которого я не кринжуюА я на 4:50 словил кринж. Звучало как гудящая аппаратура>тем более электроннойЗдесь извини, но сюда я не сунусь, совсем не понимаю этот жанр
>>715188Ага, круто. Кстати дисторшн можно еще и на снейр с бочкой кинуть. Да вообще на все, это ж эйсид.
>>711507Годно по идейности и по настроению. Но как-то ты жестоко обошелся с высокими от 11khz. Без них, как мне кажется, любой трек глухо звучать начинает. С низом бы тоже посидел.>>711731>>711738Годнота! Орлы!>>711844Что-то среднее между синтачем и чиптюном. Мне зашло. Продолжай.>>712362Постоянно такая хрень. Обязательно какие-то мелодии в голове отпечатываются и ты их потом неосознанно набираешь, считая, что что-то придумал хорошее.З.Ы. У меня еще в голове такой баг есть, что если я вспомню мелодию Дарта Вейдера, то не могу вспомнить мелодию свадебного марша. И наоборот.>>712634Отличная вещь, осталось только свести.>>712651Низ всё задавил.>>713678Тоже удвою про ударные. Еще, вкусовщина конечно, панорамирование я бы пересмотрел чуть-чуть. Много в левом ухе гитары, по моему. Но в целом молодесу.
>>715202>У меня еще в голове такой баг есть, что если я вспомню мелодию Дарта Вейдера, то не могу вспомнить мелодию свадебного марша. И наоборот.ах ты сука
>>715202> У меня еще в голове такой баг есть, что если я вспомню мелодию Дарта Вейдера, то не могу вспомнить мелодию свадебного марша.Из-за тебя теперь и у меня такой баг. Что ж ты делаешь?
Ребят, за всё время высер тредов, есть успешные?Кто хайпанул потом и хотябы заработал на дом, машину, студию, и небольшой % от вкладов?Ну там релиз всякие милеоными тиражами, спотифай скачиваний мелеон?
>>715255> Ребят, за всё время высер тредов, есть успешные?Есть.> Кто хайпанул потом и хотябы заработал на дом, машину, студию, и небольшой % от вкладов?Я.> Ну там релиз всякие милеоными тиражами, спотифай скачиваний мелеон?Да.
Пилю прохладную, изучал одно время различные теории музыки. Увлёкся олдовым ниггерским джазом, на его основе сделал трэк в стиле хип-хоп, специально для веб-сайта 2ч.хк, высер-треда в частности. Стал успешным. Хайпанул. Сразу предложили издаваться на лейбле, стали платить миллион долларов в секунду, только за то что я существую на планете Земля. Купил дома, машину, студию. Спрашивайте свои ответы.
>>715298Видеоряд на самом деле не спизжен, спизжены только кадры. Оно как произошло - я искал какую-нибудь гифку криповенькую чтоб она фоном висела и на гифи нашел пачку этих (как оказалось Довиера). Ну и собрал из них видос. Теперь уж понимаю, что не просто рандомных гифок спиздил.
>>715171>>Не самый лучший орган, на самом деле, да и местным он, похоже, не нравится.С нормальным ревербом в нужных местах будет звучать вполне здорово. Спасибо за инфу!
>>715069Переделал, теперь точно готово. Но судя по тому, что никто не реплайнул первую версию, я сделал какое-то неслушабельное говно?
>>715438Ну как, не играл что ли?Вот это всё объедини, bpm чуть быстрее и будет похоже в принципе.https://www.youtube.com/watch?v=DaPTOc1OgXw&list=PL81TkgZLhoGVy_p_R4kCPPqMlHVzd8ppT&index=5https://www.youtube.com/watch?v=l7dRtPpoqFQ&list=PL81TkgZLhoGVy_p_R4kCPPqMlHVzd8ppT&index=17https://www.youtube.com/watch?v=3ubjE_ASGCs&list=PL81TkgZLhoGVy_p_R4kCPPqMlHVzd8ppT&index=8
Сап музыкантач.Буквалбно за вечер сел и накатиал вот эту хардстайл хуету. Рейтани, пожайлуста. С меня как обычно.
>>711507>Но как-то ты жестоко обошелся с высокими от 11khz.Да блять, со всеми треками такая проблема, чуть-чуть там отрезал, еще вот здесь и всё, ебатория с верхами. Не могу отучиться резать верхние.
>>715202>Но как-то ты жестоко обошелся с высокими от 11khz.Да блять, со всеми треками такая проблема, чуть-чуть там отрезал, еще вот здесь и всё, ебатория с верхами. Не могу отучиться резать верхние.
>>715634Уже лучше. Но может ты еще сделаешь так, чтобы при смене аккордов менялись и нотки в басу? А то все равно по мозгам бьет.К примеру первый аккорд у тебя не тоника, а шестая ступень, сделай в басу в том месте си бемоль итд. А пока звучит так, будто мелодию писал не ты, а кто-то другой, а ты лишь пришел и насрал басом.
>>715640>звучит так, будто мелодию писал не ты, а кто-то другой, а ты лишь пришел и насрал басомНу так оно собственно и есть.мимо
>>715765двачую, сразу видно что настоящий музыкант пейсал трэк, в гармонии разбирается, хорошо использует альтерации, грамотно сочитаются инструменты в плане полифонии, думаю этот трэк можно на лейбл отправить, скорее всего сразу начнут платить миллион долларов секунду
>>715766Модные такие слова используешь, я тоже так хочу. Объясни вкратце, что такое альтерация? Загуглил - не понятно
>>715818Анон, начало супер, очень атмосферно.Как с тобой можно связаться? Хотелось бы сделать с тобой коллаб на основе этой демки.
>>715839Схуяли? То что меня вообще не рейтят хотя я пыхчу над продакшеном во всю, а рейтят каких-то рандомных битмейкеров. Да пошло оно всё нахуй.
>>715841А нам то что до продакшена. Это ты заказчикам впаривай идеально ровные ачх. Мы тут рейтим идею.
>>715850Нихуя вы не рейтите. Замечаете только то что больше одного поста в ответах набрало. У меня даже прослушивания не набираются, пиздец. В одном треде 3 прослушивания было. Зато мой самый посредственный трек (из тех что я выкладывал) очень положительно зарейтили и послушали раз сто с двух тредов. Идею вы блять рейтите, ага.>>715849Да засрёте по классике только из-за того что у меня очко горит.
>>715852мне тебя умолять?я рейчу только то что нравилосьменя вон ваще абассывают каждый раз как запощу тут, хз что лучше, игнор или обоссываниевот рейтить амбиэнтное всякое сил нет нудятину слушать эту, хотя тут был один с ахуительным зигаамбиентом/неоматриал/хзчойто
>>715852>Замечаете только то что больше одного поста в ответах набралоКто мы-то? Я все подряд слушаю, без исключений. Просто если это высер спермотоксикозного анимешника, иди какого-нибудь дауна шизанутого, то хули рейтить? Они ни в композицию, ни в стиль, ни в развитие не могут. Нулевой уровень, пошли они нахуй.
>>715854> хз что лучше, игнор или обоссываниеВторое, конечно. Тебе ведь помогают учиться, а ты для этого как раз и постишь сюда.А вот то, что никто не рейтит - лютое говно, обычно.
>>715857Спасибо за добрые слова, буду исправляться. Избавляться от аниме, которое я не смотрю и от шизы, которую мне не диагностировали. Пошёл я нахуй.
>>715856Звучит неплохо, как по мне. Но то ли слишком затянуто, то ли слишком много повторений, но под конец уже нудновато было. Хотя сам факт, что я это дослушал, говорит о том, что получилось неплохо.Ну ка запости еще что-нибудь.
>>715861Слушай, а может тебя не рейтят из-за того, что жанр какой-то уж слишком ебанутый? Ультразвук в ебало мной плохо переносится, голова прям болит, а я даже не дослушал.
>>715862Когда мне было 11 у меня тоже голова болела от Disturbed. А люди вообще дет метал слушают и ничего. Мне только музыку а ля никельбек можно делать? Почему афексу можно экспериментировать со звучанием, а мне нельзя?
>>715864Да никто тебе не запрещает, пиши, как нравится, просто будь готов, что не каждому зайдет, даже если сделано на хорошем уровне. Меня вот тоже ругали за то, что я как Бах пишу, хотя в голове такие же вопросы, почему ему можно, а мне нет
>>715858еслиб тут еще норм поучали, цены бы этому мечту не былоНу я не особо знаток, чтобы поучать тут кого-то, мне вон мои высеры звучат збс, а местные говорят про них гадостиЯ скорее рейчу "нравится" а техническое я оставлю сведущим.
>>715866> еслиб тут еще норм поучали, цены бы этому мечту не былоПример своего поста в треде> Ну я не особо знаток, чтобы поучать тут кого-то, мне вон мои высеры звучат збс, а местные говорят про них гадостиЕсли хуесосят, то обычно за дело. Это двач, здесь на карму не дрочат.> Я скорее рейчу "нравится" а техническое я оставлю сведущим.Такой рейт ни о чем не говорит. Его полезность лишь в том, что может кто-нибудь другой увидит и нормально отрейтит.
>>715856у меня из-за твоей музыки самосбор началсяну вот это отличный пример того что я не могу это рейтануть просто потому что мне такое не нравитсяну оно... тревожное? да, пожалуйно мне пц как не нравится этот звук, хз что это, лид? он омерзительный.но наверное в этом и прикол
>>715871> Меня даже на дваче не понимаютТы же вроде это кому-то продаешь, сам же писал, что запариваешься над продакшеном. Да и как саундтрек в некоторые фильмы/игры такое вполне может вписаться.
>>715871не расстраивайся.здесь были примеры куда более стрёмных штук, которые при этом кто-то рейтил.
>>715875А что так? Выкладывай на саундклауд какой-нить, может кому и зайдет. Ты только с 20kHz поаккуратней, а то некоторым зумеркам такое физически не понравится.
>>715881Ты здесь залетный или что? Там хватает и тех, кто пишет в другом жанре начиная от рока и заканчивая неоклассикой.
>>715835Да, в целом он действительно немного васянский, но начало, до вступления баса и ударки, вполне себе хорошее. Из за этого и хотелось бы коллаб сделать.
>>715853Да, охуенно, сочинить такую мелодию а потом так взять и подобрать к ней бас не в тональности.
>>715879но блин, если рейтают их - ктонть рейтнет и тебяот того что запостишь сюда - не развалишься, а рано или поздно ктонть угорающий по такому и наткнется на твоё. Со специфической музыкой всегда так.хотя вроде это и так ясн
>>715885> Да, охуенно, сочинить такую мелодию а потом так взять и подобрать к ней бас не в тональности.Звучит смешно, но местные как-то умудряются неправильный бас для своих же мелодий писать. Так что я уже ничему не удивляюсь.
>>715886Не разваливаюсь, но уже замечаю что это не имеет смысла. Тем более я даже и не задумывался что "ультразвук" кого-то смущать может. И что лиды, оказывается, омерзительные.>>715887Такие паблики существуют максимум для инди или пост-панка какого-нибудь.
>>715890ну так и мне казалось что я просто ахринительные шедевры сюда пощуПро паблик - я уверен что это не так. А если так - запили свой, глядишь и отсюда такие же как ты понаползут туда
Высирач, подчекай мне привилегии. Сделал ноты к одной темке их старенького хентая, а потом немного посемплировал над миди-результатом этих нот.
>>715895> посемплировал над миди-результатом этих нот.Ещё уёбищнее можно было написать? Так бля не говорят.Ну а ноты заебца подобрал, красиво блядь, душевно.
>>715899А как говорят? Я экспортировал ноты в мп3 формат, открыл в аудасити и начал всякое разное делать что в голову придёт.
>>715890> Не разваливаюсь, но уже замечаю что это не имеет смысла. Тем более я даже и не задумывался что "ультразвук" кого-то смущать может. И что лиды, оказывается, омерзительные.Ну все хватит, не ной. Тебе просто чуть не повезло со слушателем, лиды слушал тревожный чел, а ультразвук - я с головной болью. Работу ты свою в принципе сделал нормально, так что не парься.> Такие паблики существуют максимум для инди или пост-панка какого-нибудь.А ты точно прям все прочекал? На крайний попробуй создай тред в /mu. Там я точно встречал ценителей нойза.А вообще, чтобы тебя рейтили чаще, постарайся постить с картиночкой и хотя бы названием жанра своего трека. Даже самое краткое описание по делу, неслабо так помогает с рейтом.
>>715900Да, вот так збс.А кстати как оригинальный трек называется? И в чём был смысл снять ноты? Для тренировки слуха или чтоб играть?
>>715901Знаю я что с картиночкой лучше. Я даже специально подбираю их, чтобы заметили. И текст какой-то добавляю к посту. Всё равно не слушают
>>715902А никак не называется. Ты думаешь саундтреки из хентая композиторы отдельно выпускают? Они их во-первых пишут за 5 минут, а потом не парятся над такими вещами, как отдельный выпуск сборников.Смысл в том, что мне нравится эта композиция, но не существует её версии без похабных "скользких" звуков и стонов поверх. Хотел просто посмотреть на ноты, гармония интересная, каждые 2 такта модуляция. Как приобрету инструмент получше, попробую разучить и сыграть.
>>715905Ну во-первых далеко не только, и реверсы были самой простой частью, на которую меньше всего времени потратил.>>715908Sexfriend 2003 года, 2 серия, там где они в шкафчик залезли. Я сам особо не смотрел, кроме этой сцены, но вроде бы там есть сюжет и какая-никакая DOOSHA. Может как-нибудь посмотрю целиком.
>>715910я понял что мне не нравится в лидах - это их дрожание чтоли. что они вОтТаКиЕвОт пц как не нравится. хз от сведения ли это (типа приглушаются ударками какимит) или так задумано, но результат отталкивающий (лично меня).
>>715033У тебя канал довольно молоденький, а уже есть просмотры и подписчики причем немало да, сука, это не мало. Совсем не плохо же, будешь пиариться соберешь аудиторию побольше.
>>715923всякое может бытьможет тебе просто нравится говно, а нормальные штуки ты считаешь нормальными?Вариантов куча
>>715922Я очень мало кого рейчу, так как я не эксперт по битам. Они мне даже не интересны, чтобы просто хотелось написать "вау, круто"
>>715926Нет, обосрался ты тогда, когда не запостил свой высер. Да и проблемы у вас с тем аноном разные, его мало рейтят, а тебя хуесосят. Чувствуешь разницу?
>>715927так там биты тока в начале, с 0:55 уже и не биты вовсея как раз про это и гворил же, что многие не рейтят то что им прост не нравится, видишь, вот оно
>>715928хз я мб проглядел где меня хуесосят, но окладно допустимза что именно - уточнять не обязательно, ага
>>715854> меня вон ваще абассывают каждый раз как запощу тут, хз что лучше, игнор или обоссывание>>715931> хз я мб проглядел где меня хуесосят, но окладно допустимСам же сказал> за что именно - уточнять не обязательно, агаЯ хуй знает. Закинешь трек, может тоже хуесосить буду. Хотя в битах я не спец.
>>715924Все так называют и понимают о чём речь, а ты выёбываешься. К тому же сайдчейн это не "любой сенд со стороны принимающего плагина" Ты сам то в этих словах смысл вмИдишь? Сенд это посыл, если что. Сайдчейн это любой посыл со стороны принимающего плагина? Какой бляд в этом смысл?
>>715909>>715930Это правда считается интересной музыкой? Может я тоже буду писать такие высеры за 5 минут, а? Ненависти к треку не испытываю, просто интересно ваше мнение
>>715935Не, ну такую хуйню, лишь разъезжая на тюнингованной копейке слушать надо. И только на полной громкости, шоб прохожие прям охуевали.А если серьезно, то звук как по мне неприятный весьма. И ладно бы только это, да сам трек длится целых 6 минут и в нем почти нихуя не происходит. Затянуто, скучно, дешевый звук.
>>715934Ну да ,в фрути лимитере например сайдчейном называется канал посыл с которого идёт на плагин. В плагинах от мельды тоже этот термин употребляется так, MMorph, MXXX например. Есть главный вход на микшере, а есть сайдчейн. Вот так слово и употребляли, пока колхозники юзающие только сайдчейн-компрессию лида киком не стали называть любые заменители этого эффекта сайдчейном.>Сенд это посыл, если что.Я знаю. Посылы (смешное слово) на канал где есть плагин, а ля MMorph будут называться "сайдчейном" внутри этого плагина.>Все так называют и понимают о чём речь, а ты выёбываешься.Я тоже так назвал чтобы поняли о чём речь, но очень не хочу вносить от себя путаницу употребляя это слово как что-то ординарное.
>>715937я если что не питаю иллюзий насчёт качествано блинту же дешевизну звука можно предъявить куче постивших свои роскошные произведения.
>>715896Первые несколько секунд зашли, думал что-то будет мясное. Но потом просто появилась совершенно ненужная мелодичность (ни разу не зловещая ещё) и снейры глуховато звучали от чего я закринжевал. А потом линия злого мяса вообще выключилась и включился другой клип, который вообще не ко мне. Он не совершенно не звучал так чем интро меня завлекло. А потом, если интересно, то я не увидел заметных изменений. а они должны то произойти за 3 минуты то.Вообщем не юзай шумные мыльные звуки в качестве лида, это всегда провал. И ни в коем случае нельзя резко вырубать звуки если это не ебанутейший саундколлаж-франкештейн, где между клипами есть гармония.
>>715940Согласен, но зачем равняться на тех кого также хуесосят. Вот у этого >>715856 звук получше будет. Как ты считаешь?Да и звук - это не первое на что я обращаю внимание. Там затянутость и унылость на первом месте в недостатках. Что ты на это скажешь?
>>715939Да, всё так и есть. Просто формулиовка "сайдчейн это любой сэнд со стороны принимающего плагина" не совсем правильная, уже не буду расписывать, забей хуй.Ну и выражение самое что ординарное раз его все используют и никакой путаницы это не вызовет, а только выставит тебя снобом.
>>715944Слово не ординарное по причине появления. Был сторонний термин, а стал эффект. Не хочу не буду соглашаться с этим. Выше иначе не сказать просто было, я и оставил пометку для 3.5 анонов которые читали тред что так говорить нельзя.
>>715941вот наконец-то спасибо что по делу и с конкретикой.Как по мне так чисто "злое мясо" (я не претендую ни в коем случае на злость и мясность, хз что в этом пердеже злого) - скучно, и место ему в куплетах, а припевы (там где они предполагаются) имхо, надо чем-то разбавлять.В качестве лида вообще помойка (из пойзоновского чтоли баса/кея с гитарригом поверх), я знаю, но найти/накрутить что-то лучше я так и не смог
>>715942Нет, не согласен.Но я выше написал почему - тревожно мне, вибрирует, понимаешь!Может быть объективно технически или хз как оно и лучше, я не спорю, но лично по мне - нет.Про затянутость - да, унылость - ну хз, раз в девятке, говорят, гонять под это можно, то разве это уныло?
>>715946Я раньше исключительно poizone юзал. Не вали дисторшн и говна не будет, юзай чистые волны, разводи осцилляторы по октавам, крути их фазу и слегка расстраивай их. И пойдут нормальные управляемые звуки.>Как по мне так чисто "злое мясо" (я не претендую ни в коем случае на злость и мясность, хз что в этом пердеже злого) - скучно, и место ему в куплетах, а припевы (там где они предполагаются) имхо, надо чем-то разбавлять.Какое-то пхк'шное мышление. Вообще не надо мыслить припевами, это схема коммерческой поп-музыки на которую твой трек совсем не метит. Мысли линиями инструментов. В начале был злой электронный битдаун луп, вот это концепт и продлевай, не врубай резко другие концепты.
>>715948Как демка пойдёт, мелодия приятная. Если доработать, подобрать звучание будет вообще отлично.
>>715947> Может быть объективно технически или хз как оно и лучше, я не спорю, но лично по мне - нет.Хорошо. Давай не будем сравнивать, а просто объективно скажем, что звук не лучший. > унылость - ну хз, раз в девятке, говорят, гонять под это можно, то разве это уныло?Так я это и сказал. В девятке ты почти с чем угодно можешь гонять, там за дорогой смотреть надо, а не музыку слушать. И как раз слушать твою музыку на серьезных щах уже не получится, слишком мало изменений в середине трека. Это имхо, может я и предвзят немного.>>715948Не, ну для fl mobile хороший результат. Не знаю кем ты там работаешь, но в телефончик втыкал не зря.
>>715949>Не вали дисторшнто есть?Нет, это какая-то бессмыслица, так нельзя. Как без дисторшна то? Вобщем тут я ограниченный наверноеА еще осциляторы? разводи? крути-расстраивай? Я фрукты скачал чтобы быщ бдыщ делать а не чтобы инженером быть.(Ну ты понял что со мной всё плохо кароч)Про припевы - нуда, что есть то есть, не видится мне иначе, видимо тоже ограниченность
>>715955Понял. У тебя всё впереди. В синтезе звуков нет вообще ничего сложного. В электронной музыке без этого никак.
>>715957> Понял. У тебя всё впереди. В синтезе звуков нет вообще ничего сложного. В электронной музыке без этого никак.Ага, всего несколько лет осваивать?мимо
>>715958Я спустя пару гайдов всё понял. Но зная ручки меня вело в какую-то хуйню всё равно. Всё что надо понять я описал выше и я к этому приходил долго. Тупо разводить осцилляторы, вешать катоф на модуляторы - круто, всё остальное это вероятно еле слышимые изменения (которые в 95% случаев говнят звук).
>>715936Я считаю интересной. Затраченное время не обязательно коррелирует с интересностью музыки.>Может я тоже буду писать такие высеры за 5 минут, а?Давай, я почекаю.
Пятница 13 была, посоны, но я не успел залить, пришлось кусок контрабаса переписывать.Идея: вайб олдскульных хорроров, немного урбан джаза, контрабас в стиле psychobylly и бластбиты для плезиру (т.к пока не пересел за пианино большую часть жизни играл митол разной степени успешности). Говорили, под моими прошлыми высерами, что пианино звучт сыро, аноны, это пианино мебельной фабрики Лира, выпущенное в 1973 году и купленное за 1500р. Контрабас BlastCult (самый дорогой инструмент, что у нас есть), барабаны Тама Империал Стар с рабочим pearl Омара Хакима. Снято все микрофонами warm audio. R8 me.
>>716044>Говорили, под моими прошлыми высерами, что пианино звучт сыро, аноны, это пианино мебельной фабрики Лира, выпущенное в 1973 году и купленное за 1500р. Контрабас BlastCult (самый дорогой инструмент, что у нас есть), барабаны Тама Империал Стар с рабочим pearl Омара Хакима. Снято все микрофонами warm audio.Ты серьёзно думаешь, что кому-то не похуй?
>>716068Наслушаются своего ебучего лоувай-радио на ютубе а потом высерают четыре зацикленных квадрата на две минуты.
>>716044Прикольно, если бы во время бластбита кто-нибудь бы еще славу сатане проорал шрайком. Вот это тема была бы. Блек метал + джаз, я бы такое купил.
>>716044Ты что, ебанутый? Ты что там делаешь? Вкатывайся в современный прог-метал. Зайдёт как родной.
Ебать мне это очень заходит. Жанр? Хуй знает, может нойз (предлагаю всем, у кого не получаются ритм и мелодии, говорить, что пишете в жанре нойз)
>>716130>>716044Я его играл с 2007 по 2015, всю Старушку Европу от Варшавы до Мадрида, дважды, и Штаты от Лэнсинга до Хьюстона катнул. Два альбома наваял, первый в 2008 на канадском лэйбле вышел. У нас был фьжн барабанер (учился в ВГИКе на звукорежессуре, шарил в звуке как боженька) и 8 струнные гитары тогда, когда в ДС Рашамба, Стигматори и Реанима(этих, походу, уже и не вспомнит никто, но понтов тогда было...) и тд собирали Plan B по три раза в месяц, если понимаешь когда это было. Мы туда лолировать ходили, ебанешь 4 гинеса (в кегах был 6.8 % индиан портер по 150, только у них, прямиком и UK) и го мошиться. Потом выслушиваешь, что петь надо на русском, прог никогда не выстрелит (потом все в джент переобувались на лету), "давайте вместе на каком-нить фесте ебнем" и, под конец, "бля, пацаны а как на забугорный лэйбл попасть???"- от тех же самых людей, героев эпохи, прекрасное время было.Митол(не могу такого про роцк ин дженерал сказать), любой, сейчас переживает тоже самое, что джаз переживал в 70-80ые, превращение с "классический жанр", когда работать ты будешь в нем по шаблону а.к.а канонам. Больше не выйдет одним альбомом 4 стиля изобрести (а еще индустрия оконвеирила звук, структуры и прочее- убив искусство), и остаются только уберадепты. Я, лучше, лет через 20, если прав окажусь, в него вернусь в свои 50+ как патриарх и автор классических ,хотя, и не христоматийных альбомов. Хип Хоп не вечен, очень скоро он снова станет индикатором хуёвого вкуса и быдла (в массе).Поэтому я не играю на гитаре сейчас почти, купил старое пианино, разобрал, оставил только механизм, выкинул мебельные панели с него, и собираюсь играть хоррор джаз с рифаками как у нынепокойных WFAHM, только на клавишах. Сорян за сумбур- пишу с телефона из бара синим.Спасибо. что послушал.>>716123Все будет, это только дэмки предальбомные, с вокалом есть идеи сатаны нагнать.
>>716145Местами шикарно, особенно, до 1 минуты пара моментов есть с периливами шумовых пэдов после кика, ммм, вот это прям здорово. Я аж прихуел немного. Но увы, временами это невозможно слушать из за обилия странно сведенных высоких частот. В общем, была бы здесь адекватная последовательность или хоть какой нибудь сюжет, было бы шикарно. Если ТЫ это писал, то у тебя явно есть потенциал, звучит, как вывод, очень интересно и перспективно.>>716068Тот момент, когда мотаешь, а ничего не меняется. Ты просто запустил луп и растянул его. Тебе самому то, блять, было интересно делать этот высер ? Боже, вам дали сотню инструментов, выбирай не хочу, делай что хочешь, что только душе угодно. Он написал вот это. Какой ты вообще оценки ждешь ? Здесь даже работы над ошибками никакой не проведешь, здесь кроме этого ебучего лупа ничего нет.>>715856Было бы нормальное сведение - был бы ахуительный трек, а так, средненько, ибо еще и затянуто, нет(как я уже говорил) хорошего сведения(а именно, здесь не хватает сатурации и плотных высоких частот), здесь очень мало движения, если ты хотел, чтобы твой трек не надоедал - у тебя не очень хорошо получилось, увы.>>716124Приятно звучит, обволакивающе. Но опять та же самая проблема - не очень хорошее сведение. Над саунд дизайном бы поработать еще чуть-чуть, а именно, над бассом, я думаю, стоит очень хорошо поработать. Он не чувствуется совсем. Нет, это не тот художественный момент, когда его пытаешься зацепить рукой, а он неуловимо парит где то там, наверху. Здесь проблема заключается в том, что ты его или не до конца, или же слишком сильно развел по панораме. Вообще можно было бы как Stilz делает - придать синту гибкости, можно оставить релиза, столько, сколько нужно. Но атаку сделать почетче. Но уже звучит очень хорошо на самом деле. Настроение есть, движение, вроде, тоже, но его не шибко то и много, знаешь. На тему грустного момента в фильме вполне зашло бы.P.S Оцените мой трек.https://soundcloud.com/bludesynth/rejectionЕсли кому понравится и кто способен также писать музыку - можем заколлабить, я довольно амбициозный.https://vk.com/bluudesynth
>>716044FIXВот этого анона не оценил. Шикарная, стреляющая, ударка, не знаю что там у тебя с пианино, по моему все норм, ну, разве что немного 200 герц не хватает что ли. Вообще, все ахуенно, движение есть, все джазовое. Это, просто приятно слушать. Круть. Я бы хотел что нибудь подобное с синтами совместить аккуратненько. Я не знаю, попробовать лееринг пианино с чем нибудь средне-высоким тоже. Чтобы погуще получалось.
>>716180Приятно звучит, мне понравилось, хоть и не слушаю такое. Только кульминация как-то не до конца ощущается, будто не хватает чего-то. Возможно подводящей партии, не знаю.
>>716180Что со сведением то не так? Куда ещё повышать частоты и уплотнять, там и так спектр как у белого шума. Ну добавил я сатуратор на высокие. Баланс частот не нравится - убрал.И трек не претендовал на движение, я пытался развить - это аннулировало мысль. Возможно я что-то делаю не так и мне не хватает опыта. Может у тебя есть конкретные предложения к движению?
>>716240Про движение. Ну вот она гармония, идет идет, кульминация, даже слышу припев, но он как то не дотягивает. Там надо больше гармонических ходов. Что касается сведения, я слегка ошибся. У тебя все звучит посерединке так и ты только высокие звуки развел по панораме. Попробуй основной лид развести на два канала. Добавь ему стерео. Так звук должен начать обволакивать и станет определенно приятно.
>>716077Старина, ты какой-то странный.Согласился, отказался, потом снова согласился, а потом... забанил? Для чего? Так сложно было написать, что передумал, что легче забанить? Я бы не стал уговаривать. Не понял в общем я тебя, но на всякий случай желаю выздоровления.
