Предыдущий тред: >>696773 (OP)Куда кидать:https://instaud.io всё.Дружно ищем платформу для демок. https://soundcloud.com/ - для готовых хитов!Треки mp3 до 30 мбайт можно крепить прямо к посту.Крепите пикчу или описание, чтобы аноны не проходили мимо пустых постов. Просьба указывать жанр, хотя бы примерно, чтобы аноны заранее знали, хотят они это рейтить или нет.Правило треда: оценили тебя - оцени и ты. Если постишь в тред свой высер, оцени высеры других анонов.
>>700473сведено вроде нормально, на мой вкус не хватает средне-высоких у кика, эмбиэнтный синт в середине я бы заменил, всю картину трека портит, а после, в дропе или хз как это назвать, имхо не хватает какого-нибудь яркого лида
>>700462 (OP)Исправил ошибки в полифонии и теперь вам в уши будет срать не midi, а vst. Псевдоквинтет, но на самом деле солирует только скрипка, все остальное струнная секция
>>700473С бочкой явно намудрил. Концовка каждого такта - детсад. Туц-ту-туц, ну ты понял. Лид мне понравился, особенно тот, что уууууу-уу-у.
>>700473А ты можешь сделать версию целиком с прямой бочкой? Мне кажется это будет кайф. Не забудь немного подвигать хет для грува.
>>700501Понравилось. Низов бы еще ластмордовских. И какого-нибудь гармоничного рисунка бы через бас лид. Но вообще крутяк, в конце бинауральный оргазм наступает.
>>700519Спасибо. Жалко басухи нет, приходится с помощью гитары с низким строем что-то мудрить.Вот короче, допилил низов с помощью гитарного фидбэка. Пожалуй так и оставлю.
>>700542Вполне. Пили альбом, заливай на бэндкемп, мути себе оккультный/атмосферный имидж и распространяй. Я бы такое купил под настроение.
>>700562как слушать такую музыку ? я человек открытый, если что не понятно, пытаюсь разобарться, но тут ваще нипонятно, в чем кайф ?
>>700562Ну спасибо. Буду преодолевать лень значит и пилить помаленьку свою херню. На очереди более "светлый" трек. Птички, колокольчики там.Добра тебе.
>>700515Спасибо большое, можешь посоветовать какие-то советы/уроки годные по построению ударных вообще, сбивок в частности?
>>700518Тебе тоже большое спасибо, бочку и правда лучше прямой сделать. А хет я попробую сдвинуть, не думал просто что в жанре это уместно звучать будет
>>700566>как слушать такую музыку ?Ну начни с классики чтоль. Послушай Старуху Мху - русали от начала до конца в хороших наушниках. Если не зайдет - не твое. Ну, может тебе придаст интереса тот факт, что автор треков покончил с собой в лесу.
>>700612про романа знаю всё, понравилось три трека = sedativ, остальное слишком тяжело воспринимается, мха слушал, но удовольсвтия не получил, но было интересно, кажется что если просто пиздануть чем-нибудь по чему-нибудь, а потом дилеи хуеи и реверы с дистами и вот оно
>>700592Блин, ну у тебя самые лучшие примеры перед глазами, зачем тебе гайды? https://www.youtube.com/watch?v=f6AHRqgG9vQ Могу лишь посоветовать, что иногда отсутствие удара там, где он нужен может звучать даже эффектнее, чем его наличие. Поэтому часто в конце такта оставляют пустоту.>>700594>А хет я попробую сдвинутьТам милисекунды нужны если что. Чутка совсем и не везде.
>>700466Нормально, сделай сборник такого>>700473Честно, для меня все треки в этом жанре как один. Твой из общего ряда не выбивается, то есть он качественно записан, нормуль>>700483Нормально, но как-то торопливо что ли. Вот у койл есть хороший инструментал, там не торопливоhttps://www.youtube.com/watch?v=FbiH8QWgf70>>700501>>700542Хмм, растаял в тумане? Хорошо получается, как если бы Сидоров еще свел нормально Мой ephttps://soundcloud.com/user-991518243/sets/sublimation
>>700462 (OP)Рейт, аноны. Кидал вам в прошлых тредах музыку - назвали меня инстаграмным подпевалой.Первый трек написал только что, второй - полтора года назад (один из самых старых у меня).
>>700709Охуенно>>700730дохуя нот которые друг с другом хуёво взаимодействуют алсо, вы уже одолели со своим ембиентом ебучим, но оффенс>>700752Заебися
>>700752В самом начале три ноты странно переходят, будто ты хотел легато сделать, но забыл переключить синт с полифонии. В остальном даже придраться не могу. Ударка заебись, мелодия не надоедает.
Далёкое мрачное будущее. Мы живём в государстве, которым правит железная рука и влиятельные корпорации. Режим не допускает инакомыслия. Всё цензурируется. Единственно верная религия проникла во все сферы жизни. Она одобряет и оправдывает происходящее. Процветает рабский труд. Большинство граждан живёт за чертой бедности, работая за еду. БЛЯДЬ, СУКА! Я ПОПАЛ В ДАЛЁКОЕ МРАЧНОЕ БУДУЩЕЕ!!! Самое время для Dungeon synth...https://www.youtube.com/watch?v=__2LY6mgEz4
Как обычно залетаю раз в два месяца со своим говном. На этот раз даже не дабстеп, а ТЕХНО Но с дабстепом и, кажется, евродансом. А вообще в душе не ебу, что за жанр. Как и всегда, впрочем. Анон, рейтани, пожалуйста. С меня как обычно.
>>700844Это точно техно? Бочка есть, нольше похоже на дабстеп. Интересно звучит.>>700821Звучит как интро, если оно и есть, норм>>700752Нормас, но не хватает дропа с низами.>>700730Ощущение будто у тебя пианинко запитчен. Для эмбиента слишком много всего.
>>700868Что? Понял. Я еще снейр добавил. Все, последний раз. >>700867Наше радио ремастеринг который? Дык они просто кач-во подправили. Сами трки никак не поменялись
>>700872А, если ты про Легенду. То это не только ремастеринг, там еще всякие демки завезли>>700869Это же демки. Отрейтить трудно, плохое качество, грязная игра и прочее. Петь немного получается.
>>700873Пою я охуенно, на самом деле - просто тогда неуверенно играл и попадал немного мимо. Плюс, был неуверен в тексте и вокальной мелодии. Грубо говоря, экспромт.А демки - да, демки. Думал, их и оценишь, лол. Ну первая-то не сказать, что грязная (ток в одном месте, гыг). Ленивый я - вот что. Хотя скоро запишу первый трек - тут уверен.
>>700887Не, я подумал, что у тебя вообще гитара расстроена, но потом прислушался и понял, что это вроде как норма. Как я понимаю, у вас гитаристов распространенная проблема, что гитара на верхних ладах начинает хуже строить, а я привык к идеальному строю. Ну а так прикольно, правда я не разбираюсь в гитарной музыке. Это сложно сыграть вообще? Сам сочинял?
>>700889Сыграть несложно, но только если играешь в таком стиле, как я, ахах. Вот Джонни Марра, например, многие профессиональные гитаризды до сих пор никак не осилили. Или ещё кого...А так, сыграть достаточно просто: главное - понять на слух, что за аккорды я играю, и привыкнуть к размерности.Таки да, гитара не везде строит. Первые дни после замены струн она вообще каждые 5 минут сползала по ладам. Но она не моя - и я хз, почему так. Классическая - а я на них никогда не играл. Думал - может, это норма.Сочинял сам. Люблю такую полумрачную греческо-британскую рок-музыку) Не знаю - может, для этого есть термин? Какой-нибудь там (миксолидийский) лад?
>>700883нахуй это гавно надо ? кака нахой РАСИИЯ, ты ударился головой что-ли ? Делай как Лето в городе, утро, моторама, вот там заебись, а это пиздец какой-то для староверов в рясах. https://www.youtube.com/watch?v=ZXmEwGppV-s
ребзя, у кого внешки аудио, вы какие в винде и в остальных дав ставить hz ? 44/48/92 ? Если например в daw 98, то тогда в винде звук отваливается ?
>>700897В винде, и во всех остальных местах тоже можно поставить 98, тогда ничего отвалиться не должно. Но я забиваю и выставляю везде 44.1, потому что по дефолту во всём софте так, а я альбомы дома не записываю, и всё перестраивать мне лень.
>>700900Я старый, глухой, да ещё и играю криво, так что мне норм.А сейчас я вообще на ноуте, так что карта то втыкается, то вытыкается.
>>700854> Это точно техно?А хрен его знает. Я изначально дабстеп писал, но как-то на что-то техноподобное вышел и потом ударниками пытался обратно к дабстепу прийти. > Интересно звучит.Спасибо. Если это комплимент, конечно. Рад, что тебе понравилось. Если это комплимент, конечно.
>>700462 (OP)Аноны, я скачал бесплатные vst инструменты и они оказались порашей. Всм звук может фть и пойдет для меня, но там же неправильно диапазоны у инструментов расставлены. Самая нижняя нота у скрипки - соль, а они самую нижнюю сделали до. Так это они трехструнную скрипку записали. Анонче посоветуй где найти годные инструменты на торрентах, нгичего не могу найти. Можэно ли в cakewa;k устанавливать vst, сделанные для kontakt5?
>>700925> Самая нижняя нота у скрипки - соль, а они самую нижнюю сделали до.Чего? Какая разница-то. Вон эмуляции инструментов, накрученные на синтах, могут переварить любую миди-ноту, и никто не жалуется.>Можэно ли в cakewa;k устанавливать vst, сделанные для kontakt5?Контакт - это движок для создания семпл-основанных инструментов. Кроме него контакт-инструменты ничего не прочитает.Рутрекер тебе в помощь, все популярные синты там есть.
>>700927Просто когда я импортирую миди в cakewalk, инструменты не все ноты играют, так как в них диапазоны сбиты
>>700883Не слушай додиков. По содержанию вполне годно. Вот если б ты еще сделал классическую инструментовку, было бы здорово. Что за патологическая тяга к электронному пердежу?
>>700933Ну я вбиваю ноты в musescore. Экспортирую миди в cakewalk. А так как уже на трех vst инструментах у скрипки диапазон в две октавы (пиздец), у альта диапазон как у скрипки (ахуеть), а виолончель охватывает всю клавиатуру, я не могу послушать, как бы звучал мой высер на настоящем концерте
>>700933Попробуй мидишку на октаву сдвинуть. С басом, например, это вечная проблема: в миди бас кодируется на октаву ниже положенного.
>>700949Так ты концертист. Ну, что тут сказать, вся проблема в плагинах. Или изначально пиши в квоке, зная диапазоны своих инструментов, или ищи чего получше.
анон реально ли записывать вокал и не орать как ебанутый дома, надо как тут - https://youtu.be/LrNV1n4ss7Q?t=94 И если можно конечно, обработочку вокала в плагинах и в крутилках, я так понимаю там валхалла (ревер)+дилей ? или как ?
>>700958>Труд - Первый лучПо одному названию можно понять, что это очередной всратый безыдейный пост-панк для винишек
>>700958>я так понимаю там валхалла (ревер)+дилей ? или как ?Почему именно вальхалла-то? Дилея там нет, мульти трек + рум + всякие усилители.
>>701141Мультитрек - это когда несколько раз записываешь вокал и накладываешь друг на друга.Рум - настройка короткого эха. Везде по-разному делается. Спроси как в конкретном daw рума добавить лучше.Всякие усилители - в первую очередь конечно сатуратор. Компрессор, эквализация. Может даже драйва можно накинуть, это все по вкусу.
Как же ахуенно быть крутым музыкантом.....(((ну я думаю тут и рейтить нет смысла, может посмеется кто
>>700709>Ремикс.Возьми чисто тему, и запили битулюАлсо мож тредов 5 назад тоже кидал трекан с витьковскими сэмплами, сейчас мальца подправил. вроде годно, я даже себе в плеер скинулНу и днб нейрококофанк чекните, чо там по басу, тоже в 2000х застрял? в сведение и мастер немагу
>>701320>>701448>лучшим треком, с драмсами, бассом, эффектамиАга, с одним и тем же драм лупом на 5 минут и гитарой мимо метронома, записанной, видимо, с одного и единственного дубля. Пока что звучит так, как будто ты даже не пытаешься.
>>700925>>701317Я не прям фанат Цоя чтобы его миксить. Просто нашел у него классный трек, где нет ничего кроме вокала и гитары. Еще и гитара чисто клаудовская.У меня у самого гитара есть, мне интереснее самому записывать
>>700462 (OP)Несколько месяцев в Fl studio 12 ковыряюсь, вот результаты, даже кэша немного смог получить за свою работу кое-где.https://soundcloud.com/anonimus-anonimus-943066980/007ahttps://soundcloud.com/anonimus-anonimus-943066980/013ahttps://soundcloud.com/anonimus-anonimus-943066980/018ahttps://soundcloud.com/anonimus-anonimus-943066980/019ahttps://soundcloud.com/anonimus-anonimus-943066980/020-v24https://soundcloud.com/anonimus-anonimus-943066980/022v1
>>701614Это не вся музыка что я сделал, но эти мне больше других нравятся. Кстати, после заказа за деньги, стал мнительным и поставил на всю свою музыку Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 на всякий случай, хотя хз кому нужна такая музыка, кроме разве что узкого круга людей что в теме.
>>701621>>701618Решил поменять ник, теперь ссылки не открываются, вот перезалил ссылки одной сразу ко всем трекам
>>701638Ах да, если что, то вот ссылка на фэйк в ВК https://vk.com/id239461591 у меня там ещё больше треков есть, если кого заинтересовало
>>701638Не понял, то ли ты голубцы с говном принес, то ли анонм реально понравилось. По мне так хуита лютая. В этом жанре в прошлых тредах другой чел выкладывал подобное 8-битное и там намного лучше сделано. Как ты деньги за это получил лучше расскажи
>>701692>чет хуита лютая>>701651>По мне так хуита лютаяРебят, вы вообще не разбираетесь, да? Ну ладно б просто не поняли в чем фишка, ладно. Но вот так расписываться в своем невежестве - фу.
>>701692Ты точно все треки слушал? Там лишь один трек можно отнести к "8 битным" и то лишь слегка, например 007, 019 и 020 вообще мимо.
>>701719https://www.youtube.com/watch?v=KJXUt9H9OZMЕсли есть в вк, то вбей Touhou Project и там дофига и больше музыки из серии игр Touhou будет.
>>701719Но не сказал бы что эта моя самая любимая музыка, просто там музыка создана не просто для забивания пустоты в динамиках, пока играешь, знаешь, я в вк подписан на одну группу, называется "Лучшая музыка всех времен и народов".Там один парень специально складировал музыку такого типа, которую я пытаюсь делать.
>>700462 (OP)Пианино мебельной фабрики ЛИРА (СССР 1975 года), контрабас и барабаны.Косплею Go Go Penguin и Bohren & der Club of Gore на минималках.
>>701743Empty.mp3 мне понравилась, атмосферностью пахнуло, была бы целая минута, вообще шикарно стало бы
>>701746>>701743Спасибо, она на 4 мин, в общем, подумал, что слушать без вокала не живьем мало кто станет.Что скажешь за механические шумы пианино (есть конфликт внутри коллектива на этот счет).
>>701766Ну может дело в том, что у меня обычные динами, а не илитные, я ничего такого даже не заметил, так что не парьтесь, а вот с пиано что нибудь сделайте, ибо фонит на большой громкости
>>701771А я и не говорил что у меня вот прям как у тохи, у меня просто музыка направлена в том же направлении и не более, я не делаю треки к песням или т.п. Я просто делаю музыкальные темы и постепенно всё больше опыта набираюсь, кстати, а что за 1 из 10 которая не шлаком оказалась для тебя?
>>701778В 019 хоть какая-то вменяемая идея читается. 020 слушабельный, но скучный. И вообще ты из Bad Apple нотки спиздил, лол. Не как что-то плохое.
>>701725Оо, вот, про это я и говорил. Здесь я не скажу что хуита лютая. Годный саундтрек. И дело не в том, что здесь есть видеоряд.
>>701725Всё-таки семёрка и звучит и выглядит уже получше.Сколько ж лет я в Тоху не играл? Уже и бомбы прожимать разучился, наверное.
>>701743>ЛИРА (СССР 1975 года)>1975 года>спорят, мешает ли шум от клавишНу ребят, не те у вас заботы. Похуй на чем ы там играете, честно, и сколько там трещин в контрабасе тоже не важно. У вас композиции нет. Развития и вот этого всего. Слушай больше Chat Noir, вдохновляйся.
>>701821Блин, мой репетитор по композиции тоже самое мне говорит, про формы не рассказывает, про периоды. А я не могу додуматься что мне конкретно сделать, что б соблюсти форму Я и фразы повторяю, и вариации на фразы делаю, а она говорит что связности нет.
>>701821Про то, какого года дрова написал для того, чтобы было понятно, что это дрова, которые привлекают только ценой, и от которых в планах оставить только механизм. Спасибо за рекомендации, огромное... и за то, что послушал тоже.
>>701966похоже на какой то нигерский рэп из нулевых, чисто на задний фон, чтоб не слушать тишину. Сразу в голову пришел фильм "Не грози Южному Централу попивая сок у себя в квартале" моя оценка - 8.5 охлаждённых траханий из 10. А вообще, в 2019 году это считается трэшэм, по современным меркам рэпа.
>>700462 (OP)Струнный квартет. Здравствуйте двач, посоветуйте что нить по композиции. А может я ноты не те написал или аккорды не те выбрал? Спасибо за критику.
Музыкач, чому моя музыка звучит как говно с сельской дискотеки? Это в композиции проблема или в аранжировке? 17 сек огрызок, послушайте плес.https://clyp.it/vido4eufНа сведение забейте, его нет.Пасиба.
>>702162так всё просто - твоя музыка - это твои наколпенные музыкальные пассивы - тобишь твой вкус. Значит тебе нравится это, хуярь, это любят на радиво.
>>702162Аноны, почему вас так тянет на электронный пердеж, да к тому же заезженный. Анон, послушай 9 симфонию Бетовена, ну неужели после этого ты захочешь писать музыку для радио Европа+?
>>702156Все сливается в одну кашу. Надо контрастнее писать. Например, одна скрипка играет низы, другая - верхи, одна играет медленно половинками, другая - шестнадцатыми, одна тянет, другая играет отрывисто, одна громко другая тихо, одна по центру, другая в панораме. И так далее.Ноты какафоничные. Не советую, это мало кому заходит.
>>702162Тембр - это все. Потестируй и убедись сам. Если твои инструменты звучат как говно, то как ни старайся, будет говно.
>>702193К сожалению, чтоб писать МУЗЫКУ нужно знать дохуя техник, теории и прочего, что копилось дохуя поколений. Доморощенные же пузочёсы окромя мелодий и гармоний школьного уровня высрать физически не могут, пушо тупо не знают как они работают, так чтоб звучало интересно.
https://soundcloud.com/mrtry/macabre/s-UEDfWКлубная музыка от человека, ни разу не бывшего в клубе.Совета по сведению очень приветствуются.>>701907Бас потерял, барабаны оче вялые, посыл непонятен.Нужно работать над таймингом, играй под метроном чаще.Главная проблема - нет никакого развития, подумой над переходами, бриджами там.>>701927Тупо сега генезис.>>702066Еще сега, босс файт.Мне понравилось, только сведению торба.Добавь ширины инструментам, почисть нижнюю середину и может довольно годно получится.>>702156Рандом какой-то в основном, с 0.45 по 1.05 относительно неплохо.>>702162Качни нормальных семплов, посмотри туториалов по саундизайну или пресетов качни.Барабаны полное говно, только бас более-менее, проблема в звучании.
>>702371>>>702066>Еще сега, босс файт.>Мне понравилось, только сведению торба.да, сведение для меня тёмный лес, но я учусь, спасибо!
>>700844В дабстепе не шарю, но звучат так, буд-то ты знаешь что делаешь.Много всяких фишек и саундизайн годный, сведено тоже неплохо.Концовка особенно понравилась.
>>702406> В дабстепе не шарю, но звучат так, буд-то ты знаешь что делаешь.На самом деле не знаю.> Концовка особенно понравилась.Мне она тоже нравится больше, чем остальная часть.Благодарю за фидбек.Надо бы как-нибудь отрейтить всех анонов. Завтра, наверное, сяду.
>>702486Венигрет какой-то, где такую музыку люди могут слушать? Она же ни к чему не подходит... Не понимаю смысла в такой музыке, есть музыка которую можно слушать в клубах, есть музыка которую можно слушать в дороге, есть музыка которую можно было бы услышать в каком нибудь фильме, есть музыка, которую можно было бы услышать в какой нибудь игре, а это я даже классифицировать для себя не могу. Для наркоманов под кислотой?
>>702486Вообще музыка неплохая местами, только такое чувство что все треки это какие-то Франкенштейны. Это как взять вкусный суп, протухшее второе и компот, всё вместе смешать и просить оценить
>>702491>>702494да, отчасти идея приблизительно в этом, спасибо(хотя предполагается, что это просто музыка, лол, для слушания)
>>702491А есть музыка которую просто слушают. Вот так случается что искусство может не быть прикладным.мимо
>>702535Да забей хуй на звук, похуй, работает. Музло плоское и топчется на месте, будто это фоновая тема к игре.
>>702531Если бы ты высрал это лет 25 назад то был бы хит, сейчас такое никто и нигде не будут слушать.
>>702360О, кстати посоветуй что нужно поучить начинающему, я просто был уверен что можно обойтись гармонией Дубовского и сыпать вагнеровские аккорды в каждом такте.
>>702486Попробуй в след раз сделать какое нить сопоставление с 12 тоновой музыкой. Ну тип каденция в 12 тоновой, и потом каденция с микротонами. Просто непонятно где тут микротональность, такое ощущение что это просто клубное музло написанное серийной техникой
>>702491Ты случайно не путаешь музыку и одежду?Венигрет какой-то, где такие вещи люди могут носить? Они же ни к чему не подходят... Не понимаю смысла в такой одежде, есть вещи которые можно носить в клубах, есть вещи которую можно носить в дороге, есть одежда которую можно было бы увидеть в каком нибудь фильме, есть одежда, которую можно было бы увидеть в какой нибудь игре, а это я даже классифицировать для себя не могу. Для наркоманов под кислотой?А вообще это называется wiki/Утилитаризм и я таких уебков презираю.
>>702558Охерерть гифка. Первый раз такое вижу. Сразу три образа.Первое - двигатель самолёта( что самое веротяное). Второе - монстр, где глаза - две верхние запятые белые, а голубой круг как бы рот или маска. Третье - будильник в звонящем режиме. Ну типа как в мультике будилььник звонит динамически так и тут те полосочки и круг верху типа звоночка, а белые лопасти типа динамика.Такие дела.
>>702531Годная штука, в качестве саундтрека к какой-нибудь игре зашла бы.Имхо, нужен какой-нибудь аплифт/яма/etc перед киком, чтобы он как-то логичнее появлялся.>>702565Спасибо, поработаем-с. Пока слух уже "замылился" от долбежки. Пусть пока полежит и дозреет.>>702597Это персонаж из игори Мегамэн.
>>702486А в чём суть микротональной музыки? Типа, ты для каждой ноты отклоняешься от положенного на несколько герц и выходит более нестандартное (а в случая наложения - объёмное) звучание?
>>702646если про моё, то почти вся суть ушла в изменение гармоний; некоторые места, если сделать равномерно-темперированными, будут звучать/ощущаться по-другому, часто более скучноесли в целом, там много эффектов может быть:- у меня действительно те же 12 нот в октаве, потому что я всё делал только в logic pro, где ноты можно подвинуть максимум на тон(хотя и эта возможнось уже прекрасна, можно изъебнуться даже и сыграть well-tempered клавир Ле Монте Янга, или замутить гармонию гамелана)- вообще есть куча всяких темпераций, 19-tet, 31-tet, всякие mos темперации (где между нотами 2 интервала, большой и маленький) И в каждой есть свои лады, которые совсем непохожи на 12tet- а ещё есть вариант just intonation, когда у тебя неравномерная темперация и ты пытаешься добиться более "честных" соотношений высот нот, типа 3:4:5, или наоборот, расширенные отношения типа можно загуглить barbershop interval, где уже четвертьтон нужен для красоты. Другое дело что если использовать синты со сложными тембрами (сложнее чем синусоида), то тут уже сложный вопрос становится, насколько это всё можно расслышать. В принципе, когда сидишь меняешь-подгоняешь центы - слышно, поэтому в данный момент мне это уже не кажется выебонами.Можно ещё у Кайла Ганна почитать про этоhttps://www.kylegann.com/tuning.html- есть совсем клёвая экзотика (на данный момент экзотика) - где ты говоришь такой - а хер с ней с октавой, будем другой отрезок делить на полутоны. И приходишь к Bohlen-Pierce шкалеКороче, тут ещё много работы на самом делеТак-то мастера микротональностей вон чё вытворяютhttps://www.youtube.com/watch?v=dgVDQU8CuPE
>>702646>>702661а да, забыл ещё 2 варианта- если играться с тембрами, то можно ту же 12-tet темперацию сделать диссонансно звучащей, а 11tet наоборот, гармоническойможно в книге Sethares "Tuning, Timbre, Spectrum, Scale" заценить примеры (ну или тот же гамелан, кстати, подходит)- есть dynamic tonality, вообще малоисследованная территория, где у тебя динамически меняются высоты и тембры. Тут надо или сидеть программировать, или достать кой-какой софт и изоморфную клавиатуру, но может получиться очень круто.Сейчас по-моему только 1 композиция есть тестовая - Sethares "C to Shining C"http://homepages.cae.wisc.edu/~sethares/C2ShiningC.mp3
>>702689Нет, взял готовую. Самому ничего внятного писать не выходит, только что нибудь совсем примитивное. Если есть знающие, подскажите литературы какой, или гайдов по теме, пожалуйста.
>>702699>>702699у самого ударные - слабое место, просто начни постепенно с туц туц, а потом, когда всё кроме ударных будет готово - смотри где можно добавить дуц, чтоб было туц туц дуц а потом где шпуц, чтоб туц туц дуц туцтуц шпуц и т.д.
>>702667да, в том числе,но вообще я думаю нормальная музыка к этому уже тоже приходит постепенно (какой-нибудь Jacob Collier собирает по миллионам просмотров на ютубе, да и Aphex Twin давно микротональности юзает)
>>702565Достаточно злобно? Теперь айрманофилы точно оскорбятся?>>702621Противник главного героя. Злобно выдувает ветерок из всех дыр, кряхтя и приговаривая "УХ БЛЯ">>702829Что за жанр такой, интересно?Не знаю, что сказать, т.к. не слушаю подобного. Мне показалось, что слишком много акцента сделано на стерео и ревербирации. Но это, наверное, вкусовщина.Точно скажу, что надо увести низы в моно, ибо если это включить на большой акустике, то из тебя завтрак полезет наружу.
Итак анонче. Рейчу ваши высеры прежде всего как СРЕДНЕСТАТИСТИЧЕСКИЙ ЛЮБИТЕЛЬ НАВЕРНУТЬ ГОВНА. Если проще - СЛУШАТЕЛЬ. Потому что, как музыкант я - говно.Поiхали!>>700473Хорошо. Звучит приятно. Правда, это, ИМХО, не чистый синтвэйв. Ощущается ещё какой-то эмбиент.>>700483Честно, я, как типичное быдло, не смог отследить какую-то конкретную мысль и настроение. Я бы на что-то конкретное всё-таки акцент сделал. Но эта музыка скорее всего не для быдла, поэтому мой совет может быть неактуален.>>700542Атмосферно.>>700695А что оценивать? Аккорды? Или гитару расстроенную? Ни о чём.>>700699А вот это уже повкуснее звучит. Вокал хорош.>>700872Звучит приятно, но убери нахуй 808. Он у тебя пол микса съедает. >>701317> 1, 2Типикал биток. Ничего особо примечательного нет.> 3 Коротко. Нихуя не понятно пока.>>700730Мне понравилось. Значит это не эмбиент. Чем-то "sea of voices" Робинсона напомнило. Но я бы таки запилил что-нибудь прям эпическое в конце.>>700821Атмосферно и звучит интересно.>>701292Хорошо. Продолжай.>>701638Над сведением поработай. Если у тебя пианинка труньк-трунькает, то она должна слышаться лучше, чем какая-то фоновая хуета.>>701743Вы будто разные композиции все играете. Свяжите как-то вместе всё.>>701907Как-то ни о чём. Что сказать-то хотел?>>702066Неплохо. Но почистить бы. Грязно слишком.>>702156Нет какой-то идеи. Все играют вместе и получается какая-то каша.>>702162Чекай туториалы. Сейчас у тебя объёма нет нихуя, поэтому и звучит как говно.>>702371Чётче дроп обозначай. Клубная музыка должна именно КАЧАТЬ, а не просто звучать перегружено. Хотя в рамках жанра, наверное, вполне себе.>>702531Годный саундтрек к какому-нибудь ретрошутану.>>702845>>702558Ты ахуенен, антош. >>702675Ни о чём.В остальном недостаточно компетентен, чтобы рейтить.
>>702845Опять ты и опять я не услышал саб в стерео. Теперь то нормально?Жанр наверное ню-электроклэш, хз. Я идмщик.Збс днб
>>702872Та елки палки, анон, ты уже шестой человек в этом треде кто говорит про идею. Я не понимаю что вы имеете в виду
Чому опять? Ты меня с кем-то путаешь, я ньюфаг.Да, теперь саб в моно, спасибо.У тебя там еще пик некрасивый в районе пяти тысяч. Над сведением посиди еще, для начала я бы к верхам присмотрелся.Кстати, такой же проблемой страдаю, в виде частотной "улыбки" в миде. Только обычно без верха люблю сверхнизкого пердежа навалить, чтобы нахуй все перекрыло.Лучшей добра отписавшимся. >>702908 >>702872
>>702872Учту на будущее.>>701638Над сведением поработай. Если у тебя пианинка труньк-трунькает, то она должна слышаться лучше, чем какая-то фоновая хуета.Ты о каком треке? 022? Так там специально так сделано, я хотел что то вроде этого https://www.youtube.com/watch?time_continue=2&v=diTQQk1xkZA сделать, конечно там погуще инструментов в тему, но я пока только учусь.
>>702969Я про 019 говорил. Там, вроде, у пианинки мелодия, а её не слышно нихуя из-за лида.>>702918Скинь, пожалуйста, свой пост.
>>703112У тебя нет какой-то внятной главной мелодии. Нет инструмента лидирующего. Того, что связывал бы всё воедино. У тебя просто какафония звуков скрипки, которая никак не складывается в цельную картину.
Пырвый мой потуг длинее 30 секунд. Пытался ушного червя сделать, поэтому так топорно и без внимания к деталям. Получилась какая то пародия на тему к кинцу про братков.
>>703240Сам это определение придумал? Вот хуле умничать, раз не разбираешься. Бридж, от слова мост, это струнодержатель вынесенный над корпусом. Звукосниматель называется бриджевым из-за близкого расположения к самому бриджу.
>>703425Можно топ трек сделать, если драм партию поменять. Сможешь стантартное синтивейвовское ту-ду-ду-ду-дыщ-ту-ду-ду-ду-ду-ду-ду-дыщ прописать?
https://soundcloud.com/howard-moon-5/inside-usуже как-то выкладывал, сейчас вот отмастерил, верха порезал и еще кой чо по мелочи. я хуй знает, нраица
>>703435> ту-ду-ду-ду-дыщ-ту-ду-ду-ду-ду-ду-ду-дыща синт доолжен быть лал лалалалала лал лалалал ла? или стандартный ла лалал ла ла лалалала?
ребят, кто-нибудь пишет музыку используя все семь нот?например вот так:Аккорд состоит из семи звуков:До (C) — основной тон аккорда (тоника);Ми (E) — большая терция (III ступень);Соль (G) — чистая квинта (V ступень);Си бемоль (Bb) — малая септима (пониженная VII ступень);Ре (D) — большая нона (IX ступень);Фа (F) — ундецима (XI ступень);Ля (A) — терцдецима (XIII ступень).
>>703490Такой аккорд использовали композеры в 20 веке, потом поняли что нинужна и забили. Ты не первооткрыватель
Пришел попозориться https://clyp.it/fm1xxuecЧто надо сделать, чтобы актуально звучало, чтобы под это жепой подрыгать хотелось?
>>703842Бассец интересный, сначала подумал что вичхаус>Что надо сделатьМб просто стоит не использовать в основную мелодию не интересный, слабенький pluck...
>>700709>>700852Хм, круто получилось>>700730Нормально, с битом вообще хорошо>>700844Начало, конечно супир (нет). Свел хорошо, жирный сочный звук. Но звучит как несколько несвязанных частей. С 3:19 заебись >>701185Ну чет скучно. Этот бас уже надоел >>701292Не знаю, как запомниться в таком жанре. Я тут слышу сразу 7б, ДДТ и, особенно, Танцы Минус. Но можешь дальше делать, почему бы нет>>701317кто ложился спать тоже норм, сделай сборник ремиксов >>701638Плохо сведено + все инструменты из стандартных плагинов (этого надо избегать или искажать так, чтобы такого чувства не возникало). Скучно как-то, если честно>>701743Empty вот неплох, а два других как-то не очень >>701927Как музыка для видео на ютуб или для уровня игры подойдет, но отдельно слушать как-то не тянет>>701966Знаешь, за этим будущее. Вот такой сумасшедший хаотичный околорэп станет модным. Рэп-психоделия>>702066Затянуто, в три минуты бы уложил + однообразно как-то, яму бы >>702156Полностью согласен с аноном >>702195>>702371Хорошо, в клубе я бы включил в клубасике>>702486Это звучит как лоу-фай Kraftwerk. Микро 2 – лайкТы молодец, нашупал свое звучание>>702531Чет одна долбежка – скучноДругих попозже отрейчу.А я вот выкатил сборник эмбиента (я понял, что он уже всем надоел, но вы же не слышали мой!)https://soundcloud.com/user-991518243/sets/immersion
>>704043я заценил только первый трек и это похоже на всякий зигаамбиент типа Bunkergeist/Bunkkertor(или как его), и иже с ними но без дойчесемплов всяких.прям пц как похоже.но это хорошо!
Рейт! Купил moog One за 16k$ чтобы играть то что можно скачать в омнисфере.Как вам?https://www.youtube.com/watch?v=GALCwBfmLpI
Здесь свои песни вроде как сочиняют, значит я в нужное место пришел с таким вопросом. Какие есть годные книги по написанию песен или отдельно про текста, музыку?
>>704117Я вот этим обмазываюсь. Что о сам нашёл, что-то по советам анонов из архивача. И эт, первая книга ooktheory вроде как пиратится, но она тип интерактивная, а спиратить её можно только как простую pdf, так что без аудиопримеров.
>>704117О, еще один за книжечками по музыке пришел. Кому вообще пришла в голову мысль обучать музыке через книги, пипец.Гугли воссоздание трека. Желательно того жанра, в котором собираешься писать. Там тебе все от и до покажут, как делается. Вот эти парни например.https://www.youtube.com/watch?v=yvCUxX38zbI
>>704122Ты не промоутер случаем? Все эти однообразные ютуб-разборы нацелены на полтора хайповых жанра.А вообще, идеальный вариант обучения - это книги/сайты с аудиопримерами. Там не будет этого ютуб-говна, когда мудак в углу экрана 4 часа вод льёт и формулирует мысль.
>>704122Ну можно не только книги, а курсы всякие. Да и мне музыка сейчас не сильно важна, я вообще под гитару буду петь, а уж собрать просто "на ощупь" аккорды, которые нормально будут звучать, я смогу, в первое время этого хватит, меня больше написание текста интересует, я вообще мало информации про это нашел, только всякие маленькие статьи и два курса и то они не чисто про текста, и один почти все говнили, а второй я не нашел на торрентах кстати, может кто-то из вас знает где его искать, курс называется "создание песен от а до я"
>>704139Бля, круто, поначалу напрягало слишком явное затухание пиликанья, я прям чувствовал как крутилка поворачивается туда сюда. Но дальше охуел с такого то нежданчика.
>>704193Посмотри ролики Ваганыча на ютубе. Он часто тексты пишет для разных жанров. Смех смехом, но примерно так все и делается.
Эх, смотря на то, какую вы тут музыку пишете, мне становится грустно от того, что я никогда ничего подобного не сделаю
>>704327Старайся, ёпту. Развивайся.Посмотри любой туториал на ютубе — мужики из абсолютно примитивных и бестолковых мелодий делают не то чтобы канфэтку, но что-то вполне слушабельное. И ты так делай.
>>704359ххехе - так это повторение , а не создание... И вообще стоит только таким созаделям уйти из привычного тэпа хуепа драм н басса и прочего басса = все приехали.
>>704364Дык, а нахуя велосипеды изобретать? За тебя всё сделали и пережевали. Осталось только свою фишку вклинить и заебись.Добро пожаловать в мир ахуенных музыкантов.
>>704375Нахуя тупо смотреть и читать когда нужно практиковаться?Смотришь тутор и сразу повторяешь, разбираешься что куда, потом делаешь своё
>>704375Ты не понимаешь? Я уже три года регулярно пробую писать музыку, изучаю теорию, занимаюсь практикой. Что же у меня вышло?1. нихуя2. нихуя3. нихуя4. нихуя5. нихуя6. нихуя7. нихуяшечки8. нихуя9. нихуя10. нихуя
>>704409Пожалей себя, анончик, хватит в закрытую дверь биться, выбери другое хоббиНу не твоё и не твоё, подумаешь, сколько людей остепенились и занимаются семьёй да работой, и ничего, не жалуются жеВсё равно щас все успешные музыканты ничего не делают почти, у них и никакого опыта музыкального нет, дали денег профессионалам музыкантам за написание песни, дали денег за пиар — вот их и слушают теперь, а тебе просто не пробиться будет, хоть ты сто лет будешь учитьсяТак что не мучай себя, няша, забей на это всё
>>704415Да я просто к тому, что все, что я пытался начать делать, у меня никогда ничего не получалось. Скорее всего, я просто очень тупой
>>704416Ну вот и найди себе что-то по уровню, зачем себя перетруждать и на какие-то высоты стремитьсяЖизнь то она короткая, когда умирать будешь — вспомнишь что и не отдыхал то никогда, вечно пытался чего-то добиться, и зачем? Лучше расслабься и плыви по течению, пускай другие себе задницы рвут в пустых попытках
>>704418Надеюсь после прочтения этого поста тот анон заорал что-то типа " ДА ПОШЕЛ ТЫ НАХУЙ ПИДОР" и сел за свой инструмент/daw задрачивать скиллИначе земля пухом долбоёбу
>>704409Ты молодец, старайся дальше.Когда мой первый трек дошел до сцены, ему было примерно пять лет, а мой опыт игры — десять. Второй трек ни до какого слушателя пока не дошел.А вообще тут всё просто. Если музыка — твоя работа, подумай о другой работе, тут мало плотют. Если музыка — твоё хобби, всё в рамках нормы. А если ты хочешь резко сделать какой-то продукт, купи кухонный таймер и, выдирая патчкорд из роутера на час, ебашь каждый день после работы. Можно с выходными.
>>704430Да хватит уже бездарностям сопли вытирать. Не всем дано, это доказанный факт. Поди, заставь рандом хуя какой-нибудь роман написать - нихуя не выйдет. Нужно чувствовать сюжет, знать характеры людей, нужно много информации в голове держать. Тупо физиологически не все подходят.Почему в музыке должно быть по-другому?
>>704573Для того чтобы чувствовать людей, надо с ними много общаться. А музыку надо слушать. Разную. Аналитически
>>704592Так я обычно и советую людям слушать все подряд и все самому переигрывать, подбирать, разбираться как чего. Но как правило никто не слушает.
>>704625Совет-то конечно хорош, но иногда это просто невозможно. Вот я в качестве примера, как я буду крутить серум, пытаясь добиться похожего звучания, если я понятия не имею, как это все работает, что такое энвелоп фильтр или лфо. Так что вообщем-то ты прав, но не во всем.
>>704409Если у тебя за три года не было прогресса вообще, то ты нихуя не делал. Или делал на отъебись. За 3 года даже обезьяна сможет что-то научиться сочинять
>>704416Этого не слушай >>704418Просто попробуй реально посмотреть на то, как ты занимался своими хобби, уверен всё было на отъебись, вот и результат теперь нулевой. Ты скорее всего смотрел ролики, но не вникал, и не практиковался, читал книги, но думал в это время о чем-то своем. Вот вроде бы и получается что все книги прочитаны, видео просмотрены, а в голове пусто
>>704573Среди всех творческих людей музыкантов, писателей и т.д. у единиц сразу всё получалось, остальные долго и упорно трудились + многие с детства начинают этим заниматься, ну и конечно к взрослому возрасту у них уже под 18-20 лет практики, даже этот парень, если столько будет заниматься станет как Бетховен. И вот еще что, когда они начинают в детстве заниматься своим делом имея нулевой опыт, то получается говно, так и взрослый человек, когда имеет нулевой опыт, делает говно на уровне ребенка, это норма, когда человек делает какашку, если берется за дело первый раз, но это не значит, что он всегда будет таким и не станет хорошим в этом деле
>>704735>>704737Двачну этого. Ударные полный кал, лучше вообще без них чем с такими. А трек и правда ничего.
>>704735Вот кстати показательный пример. Новички очень боятся пауз и пустого пространства. Что в музыке, что в дизайне. Не понимаю, почему, но вот всегда так.
>>704811ну ты то не посещал не одну, если бы она была вся в наклейках и пиздела про трап, то тогда все было бы ахуенно
>>704816/мой трекЯ знаю что нужны паузы и пустоты и более нормальное плавное наращивание... но просто это уже касается аранжировки... а толку парится над аранжировкой интересной если сам трек хуйня, я так слепил по фасту для презентабельности ... шляпный реверснутый креш там..)
Почему здесь все делают однообразную электронную музыку? В фл треде пишут, что в нем можно создать всё от металла до классики, но делают здесь все почему-то только всякие дабстепы
>>705156Кто на что горазд, во-первых, во-вторых я уверен большинство итт не имеет инструментов, окромя акустики какой-нибудь, наверно. Другие электронные жанры слишком сложные для анона. Писать ДнБ, биточки (их тут уже меньше стало), синтвейв и всякие музыкальные экскременты не так трудозатратно, потому что в рамки жанра легко попасть, а значит - успех. Единственный последний роцк который зацепил итт это пацан с альбомом Тьматаракань, что было года 2 назад. Хотя я года 2 эти треды и не чекал
>>705180 Ну почему, сейчас и биточки это тоже электронная музыка. (Сам процесс создания в дав не входит в понятие)В чистом это может быть что-то подобное:https://youtu.be/0ScYz9sNaQkХотя честно признаюсь я уже давно не слушаю электронную музыку в чистом виде
https://www.youtube.com/watch?v=VoqH5WXqXRw - поясните за семплы, саунд, с сылочками на оригиналы, вст.
>>705156Мне просто заходит бростеп. Он мне где-то в четырнадцатом году как зашёл, так и остался там. Вот я и пишу его. Стараюсь в поджанры всякие. Дефстеп допустим. Что-то среднее между дефметаллом и бростепом.А биточки всякие писать час-два. Вот и делоют их тут пачками.
>>705158>Зачем я вообще что-то писал?Чтобы потешить свое чсв. УУУ СМАРИ КАКУЮ УМНОЮ МЫСЛЬ НАПИСАЛ ОТВЕЧАЙТЕ МНЕ ВСЕ БЫСТРАПорваткааудиобэнг ты тут? Удалилась ото всюду от стыда сгораешь небось, лол.https://youtu.be/969jsGIcs4k
>>705300Завтра покупаю вот это https://www.avito.ru/moskva/muzykalnye_instrumenty/yamaha_dx_5_1765002327
>>705215Музыка приятная. Но мне, как человеку, которому больше 14 лет слушать гнусавого школьника с текстом уровня "мир меня не понимает" неприятно.
>>705370За музыку спасибо Что касается текстов - ну, у меня ничего другого и не выходит, вроде. Возможно, в душе я все тот же четырнадцатилетний школьник и совсем не вырос, хах.
подскажите какие нить эмуляторы гитарных усилков,шас юзаю reaxis и гитар риг,хочется чего нить поболеену и эмуляторов педалек подкиньте
Буду кратко рейтить высеры без адекватной критики и деталей, но оценку всем дам до кого дотянусь.>>700483Говно из случайных нот.>>700501Амбиент как амбиент. Неоцениваемый жанр, я бы сказал.>>700699Обычный вокал под гитару, чета мымлишь невнятно, 4,5/10>>700709Хуита, такое на коленке делается.>>7007303 минуты до дропа блять. Как амбиент збс>>700844Вроде и менйстрим, а вроде пусто и каша. 3/10 не стал бы слушать>>701185Ну вроде стараешься, а вроде и луп на пару секунд. Работай больше и будет хорошо.>>701638>>701927Это не музыка>>701743Структура и идея збс, но вот качество говно>>702066Ебля в уши, 1/10, 1 за то, что хоть что-то сделал>>702156Шум из всех нот, срань, 2/10. Контактовские библы и я могу скачать>>702371Пиздато звучит у тебя, но качество не особо. Такое можно продавать, только на студии отмастеринковать вилкой>>702486Хз кому такое нужно>>702531Долбит нормально, но такое сегодня слушают только объебосы>>702558Драм это в первую очередь не про сложную мелодию, а про кач и пиздатую ударку. У тебя все плохо, работай и будет лучше.>>702675Две гитары и ударка, звучит как инструментал для какого-нить буерака, только быстро сильно.>>702720Прикольно, но звук сырой.>>703216 >>703601 >>702729 >>704094 Залупа>>703560 Все збс, ты красавчик!>>704139Если сам написал то охуенно, только нет сайдчейна на ударке, она тонет в миксе. Такое надо продавать>>704524Какие-то шумы>>704735Звучит как мой первый высер в жизниЧета нынче в высераче вообще все хуево, два трека за весь тред только хороших (>>704139 и >>703560 ) еще >>702371, но качество плохое, поэтому не совсем хорошо. Буду ждать еще гениальный творцов чтобы их обосрать!
>>704139Я бы на твоем месте кинул трек на почту какой-нибудь западной студии. У нас есть чувак из Подольска, который рисует концепт арты для вселенной Гарри Поттера, т.ч. это всякое может быть.
>>706248Мне понравилось, но слушать такое я бы не стал. Треки на английском звучат намного лучше чем на украинском. В целом запись звучит дёшево, но я представляю кому такое может понравится.
>>706401Уныло. Музыка средняя, текст хуй знает какой, я понял только 2 слова, подача как у современного репа , то есть максимально хуевая. Не знаю чего ты добиваешься делая такую музыку. Хочешь стать популярным среди малолетних дебилов, срубить бабла и быть забытым навсегда спустя пол года, когда пройдет хайп? Или первый раз открыл фл студио и просто делаешь так, как делают все остальные? А может ты модный подросток и решил покорить сердца одноклассниц написав что-то максимально похожее на то, что сегодня популярно у вас в школе/шараге?
>>706429Гитара корт за 10к и ей же моё музыкальное оборудование кончается. По теории знаю самый минимум: длительности, интервалы, аккорды, диатоника, пентатоника и дроч их во всех позициях по всему грифу. Ютуб особо не смотрел, потому что мои знания можно уместить в 20 минутный видос, но говорят что Нескучный саунд неплохо рассказывает про теорию.https://www.youtube.com/watch?v=BE68pTUutB0
>>706430хуйня там, там просто рассказывают но не применяют. Ты где всего это нахватался ? что по интервалом, в чем суть их применения, так-то я знаю что якобы расстояние от одной ноты до другой, но это мне ниочем не говорит (и так дохуя где объсняют и от таких объяснений толку 0) Про пенататонику знаю что есть 5 боксов, учишь все, потом двигаешь как надо, например backing track включил Em, играешь от 6 струны на 12 ладу первый бокс.Аккорды - ты аппликатуры учил, или что ? Ведь пока построишь аккорд 1000 лет пройдет. А так запомнил как АМ зажать, - тебе говорят - АМ, ты хуяк зажал - или это как-то по другому работает ?Диатоника - слышал много раз, но нихуя не понял зачем она нужна и что это такое. Если не в лом распиши всё, а лучше видос запили )
>>706431>ты аппликатуры учил, или чтоЯсен хуй без выученной аппликатуры сходу не поставишь аккорд, просто нужно понимать какие ступени в твоем аккорде есть и где они расположены. Типо вот тут я зажимаю 3ую ступень, вот здесь 5ую, вот здесь тонику и так далее.>что по интервалом, в чем суть их примененияИнтервалы это составная часть аккордов. Обычный аккорд(трезвучие) это две терции, в мажорном - большая + малая, в минорном - малая + большая.Здесь просто нужно знать какие интервалы существуют, приблизительно знать какие из них устойчивые(хорошо звучат),и из каких интервалов состоит обычное трезвучие(ну я вон выше уже написал)>Диатоника - слышал много раз, но нихуя не понял зачем она нужна и что это такоеЕсли вкратце, то если сыграешь до ре ми фа соль ля си, то получишь диатонику, если сыграешь до ре ми соль ля, то получишь пентатонику, это минус -2 ноты диатоники( для мажора 4-ая и 6ая нота, для минора 2-ая и 6-ая).
>>706433Ах да, ступень лада - это позиция по отношению к главной ноте лада(тонике). То есть для до мажора, до ре ми фа соль ля си: до - тоника(главная нота) , ре - 2ая ступень, ми - 3ая и так далее.
>>706391дешёвый звук это, канеш, топ критика. но да ладно, не твоё и не твоё если это ты в прошлом треде говорил "пили ещё", то, наверн, в дальнейшем сюда выкладывать смысла не особо
>>706488И что? Я захотел написать два поста о говно треке и написал два поста. Тебе какое дело до этого? Я нигде не писал, что мне плевать на такие треки и обсуждать я их не буду, чтобы ты меня так обвинял
>>706497Не я писал, но если это твой продакшн - то ты молодец, если нет - можно было и на получше раскошелиться.
Щас над таким проектом работаю, не сводил ещё особо, чё по аранжу, мб что-то в уши бросается конкретно?
>>706401Бит збс, а реп обычный домашний, ниче не понял.>>706428Какой-то аутизм на гитаре>>706437Неплохо для начала, похоже на М83>>706591Слишком мало семплов, надо побольше>>706639Это охуенно, ты большой молодец! Все понравилось, все как надо
>>706678Пиздец, у тебя компа нет чтобы это говно нормально сводить и вообще как-то звук почистить? А треки звучат как каша, уровень городской группы, которая в доме культуры по субботам играет. Ничего особенного, это все было уже миллиард раз.
https://soundcloud.com/cat-black-280084747/1a-1Щас над таким проектом работаю, не сводил ещё особо, чё по аранжу, мб что-то в уши бросается конкретно?(вебм потёрли.)
https://soundcloud.com/cat-black-280084747/2a-1aВот ещё, мне самому не очень, мог бы лучше сделать, но делал на заказ и заказчика устроило, так что сдал так.
>>706735забавно как двачерское нутро берет верх, и сдержанное одобрение переходит в лютую ненавистьбратишка, давай на косарь забьемся, что в течение года мы стрельнем, а со следующим релизом даже ты признаешь, что у нас интересное музло?
>>706825фоткаешь свою карту с двух сторон и кидаешь сюда, как только ты выигрываешь - перечисляю на неё деньги
>>706901Саундклауд ебанутый. У меня при переходе по ссылке с телефона играет другой трек, который слушал до этого.
>>706842Убери все эти резкие звуки и переходыуверен этот звук как-то называется, но в этих бочках, хуечках не разбираюсь, оставь всё как в первые 15-20 секунд и скинь мне. Нормально так расслабляет, я бы спал под это
>>706428Мидвестом пахнуло. Для такого обязателен вокал и нормальная ударка. Еще бас должен обыгрывать мелодию, а не тупо дынь дынь дынь>>706401Такое пишут, когда хотят выебнуться перед тяночкой. >>706639Заебись, хоть щас продавай на саундтрек>>707495Продакшен говно. Выжать что-то можно, если переделать биток и поменьше автотюна, уже не модно им заваливать>>707561Пустышка. Мало инструментов и гармония странная
>>707561Дольше дрочи мелодию. Это ты просто накидал на пианороле рандомные нотки и это не цепляет. Дрочи-дрочи пока что-то запоминающееся не получится.
>>708159Как сводить будешь убери сбивки перед дропом. Хотел интересности добавить, но они как-то тупо звучат. В дропы НЧ добавь. Слишком они срединесто-высокие
>>706807Какое одобрение? Я до этого тебе вообще не писал.Да и с чего ты решил что я писал это с ненавистью? Что слышу -- то и говорю. Да, твои друзья скажут что музыка збс, но я могу не предвзято, что звучит у вас все очень банально и попросту слабо.Да господи, стреляй, что мешает? Выстрелит -- красавчик, не выстрелит -- сожалею. Музыка лотерея, у меня вон один чувак с района из города делал говнорепчик ну не говно, крепкий середняк и пара неплохих треков есть, а щас недавно увидел его в топе вк чартов. Хуле тут сказать, тут как свезет и как тебя бустанут известные личности.
>>706756>>706753>>706745>>706744Да тебе только качество подтянуть, все остальное хорошо. У тебя оч много всяких низких частот, где-то в районе 300 гц надо понижать.>>706842Слишком однообразно, нет развития, нет ям, нет норм развития. Ну а звучит неплохо, если по качеству.>>706958Ниче не понял че сказать хотел, какая-то адская дрочильня. Но я такое и не слушаю, так что не объективен. Но качество говнище.>>707495Бит сранина. Скинь свою акапеллу, чисто ради интереса попробую че нить сделать. Голос в принципе вроде нормальный. Ну и тональность укажи если скидывать будешь.>>707561Аутизм. Изучай теорию, тренируйся и у тебя все получится но не сегодня!>>708159Збс звучит, качественно, структура по науке. Короче обычный коммерческий трек, только с частотами пиздец, но это мостеренк. Ну и на 2:19 начинается не в тему семпл луп, как-нить сделай его более естественным, хз.>>708179Шумы России какие-то.>>708191Хорошо звучит, вокал тоже интересный.>>708617Такое невозможно объективно оценить, но я послушал. В принципе интересно звучит, но постоянно такое слушать это ебанешься.
>>708779а потом оно должно перекатиться во что-то амбиентное, или хз, как в интро к мэнханту первому и было бы ахуенно.
>>708878сейчас, знаете, сказанешь про жанр и набегут умничать, индастреал индастреалу рознь, а еще же индастриалмитол, а есть же и индастриалроцкя просто осторожен с формулировками
https://soundcloud.com/f7kwcywhbmkt/ya-chtopokhozh-na-abonentahttps://soundcloud.com/f7kwcywhbmkt/firstя каменщик,работаю 3 дня,ойя еблан,3 дня сижу в fl,хочу писать харбасснет,не долбоеб,нет,не совкодрочерпалки в очко приветствуются
Сап, /mus/, потерял SC челика. Играл митол с довольно мягким звучанием как по одной ноте, даже без квинт. Ударные были с кликом. Также была дополнительно какая то пианинка. Кроме этого когда-то кидал табы своего произведения.Насколько я помню, был кот на аве. Ну или не на аве, а на обложке трека.
>>708945Нет, слишком жоска. У челика был полегче митольчик и там не настолько чёткие барабаны были. Они по ушам не били, а клик скорее их наличие подчёркивал.А ещё темп медленней был.
>>709174Когда эти барабаны отыгрывали думтыщдумтыщдумтыщ, мне кажется схватили судороги в ноге. Сделай перерыв
>>701638Я в 15 лет примерно такое же хуярил. Тоже нихуя не понимал, хуле такое дерьмо получается, но ничего. придет с опытом. Поебашь с годик, сам себя не узнаешь.
>>709246Не люблю синтвейв, но т.к. сам раньше слушал и пилил два года назад зарейчу. Аж целый альбом одинаковых сэмплов, синтов и ударки) Даже темп примерно одинаковый. Отсутствует динамика и эпик в гармонии. Довольно "прямая" автоматизация, звук очень пластиковый, особенно у снейров и в целом драмсы перекрывают все по громкости, снейр по ушам лупит, высокий оче в большинстве треков Я бы поднял частоты в районе 500 кгц у него и поставил ревер, он же вообще на ударке не стоит? На панораму вообще хуй клал? мало сделать автоматизацию синта лево-право фейзером, ударка долбит в лоб в моноВ общем я заебался это слушать за 1 трек. Осили 2,5 рандомных и остальные мельком посмотрел. Однохуйственно
>>709332А, бля, еще баса нормального ни в одном треке нет, в 2К19 хорошие НЧ обязательны. А тут блядь все в середине и на верхах хуячит
>>709296Спасибо бро! Да не говори, с ударкой проебался.А ник, ты про 1320? >>709332>Аж целый альбом одинаковых сэмплов, синтов и ударки) Даже темп примерно одинаковый.Ну здрясте, найди мне хотябы один сэмпл который повторяется хотябы в двух треках.Сводки не в счет. У меня блять даже звук остановки кассеты в дух треках по разному записан. Ну а ваще первый раз пилил такое, хотел не проебаться стилистически, поэтому строго 105 и музло в одну историю. Но чувак, я заложил туда реальную стори. Названия не с потолка.>Отсутствует динамика и эпик в гармонии. Довольно "прямая" автоматизация, звук очень пластиковый, особенно у снейров и в целом драмсы перекрывают все по громкости, снейр по ушам лупит, высокий оче в большинстве треков Так это только в первом треке так. Остальные разгоняются как в плане автоматизации так и разнообразия ударки.>Я бы поднял частоты в районе 500 кгц у него и поставил ревер, он же вообще на ударке не стоит?Практически все слабые доли с реверомПеркусии начинаются со второго трека, там куча ревера.>На панораму вообще хуй клал? мало сделать автоматизацию синта лево-право фейзеромДа там хаас на хэтах и автопан на куче всякой хуйни томы, лиды.>ударка долбит Согласен, просрался>В общем я заебался это слушать за 1 трек. Ясно, спасибо бро, что хоть так. Но видно тебя очень заебал синтивэйв.)))>>709333Ну бля, чувак, электроклэш ну небыло там слайдбаса как в трэпчике. Мне вообще кажется что я переборщил с низами.
>>709354Да я не про трэпчик. Бас у тебя как срединистый лид звучит, оттого и кик оочень низастый кажется. >Второй трек куча ревераВот включил еще раз: снейр сухой из-за верхастости, ревер все еще не появился. Да вообще раз сам согласен что ударка хуевая, потом переделаешь же все равно. А хуевая она и лупит опять же - много щелчков на верхах у снейров и нет ревера.
>>709378Не надо делать все инструменты с ревербом. Если один инструмент звучит объемно, то другой должен звучать максимально плоско и близко, иначе весь смысл пропадает.
>>709444эффекты - это как специи в блюде. завалишь ими всё блюдо - получится параша. так и тут. в меру и к месту.
>>709458Смотря чего ты хотел добиться. Получился в принципе такой неплохой саундтрек для кина про космос, где в конце ГГ улетает в неизвестность на ракете. Но так отдельно слушать я бы не стал.
>>709357Дак оно так и звучало в 80х! Я про басс Не было еще доступных нч динамиков и все делали под радио в машине.Буду с ударкой работать на следующих треках уже, спасибо и добра тебе.
>>709246Это я так понимаю у тебя целый альбом вышел да? Как долго пилил?Алсо потом спизжу у тебя пару треков на свой ютубчег :) Мне зашло
>>702369Очень миленько, пили ещё подобного.>>703243Прямая бочка и ужасающие миди-смычковые... Нет пути.>>703693Хорошие, годные сопли, пили ещё.>>709443Ну ты хоть в какое-то развитие смог, хоть оно и примитивное.>>709555Мне кажется или ты тоже совершенно не старался? Всрато.Я принес покушать любителям адской фриджаз поеботы.
>>709537Целый альбом, мой)Пилил 2 года месяцаБери конечно, только скинь потом посмотреть, внукам показывать буду в профиле саундклауда есть мои контактыДобра тебе и удачи!
>>710221Ебаный пидорас, еще раз зальешь свой высер куда-нибудь, где нельзя настраивать громкость, я тебя в жопу выебу. Понял, пидор?
https://soundcloud.com/howard-moon-5/without-uнаслушался бэна фроста, но это конечно и рядом не валялось
Вкатился в битмейкинг 2 недели назад. Оцените мой первый высер.https://soundcloud.com/solscrim/stage-diving
>>701638Чиво, блядь? Ты за это кеш получил? Пали тему, я тоже хочу получать кэш за подобное. Не ну сирисли, кому продал?
>>710020Бля послушал у тебя марочный рассвет, пиздец затошнило. Я тут как раз после лютого флешбека в лсд трип от травы, чуть опять туда не вернуло. (а меня и трезвым бывает флешбечит с галлюцинациями)
Пацаны, а куда выкладывать свои треки? Или как сделать так чтобы их на саундклауде хотяб могли найти? Я киданул туда свой трек, но его хуй найдешь, только по названию, а название невзрачное, нужно походу прям в название жанр писать, чтобы он в выдаче появлялся. По тегам найти нереал ибо поиск там работает по принципу самые популярные и поменять нельзя.Просто хотелось бы чтобы треки оценило побольше людей и возможно даже предложили сотрудничество, ясен хрен на дваче не вариант. Может есть музыкальные форумы или тип того.
>>710721Распространением занимается лейбл. Это их работа. Стучись к ним, присылай демки. Если никто не возьмет - значит ты говно. Такое случается.
>>710759Спасибо за ответ, то есть нужно хотя бы с десяток треков, которые лично мне нравятся сделать и потом слать всем подряд лейблам? Это относится к любому жанру? А какие условия примерно? Ну то есть лейбл тупо пиарит а зарабатываешь ты сам или там типа зарплату платят а твой трек юзают?И еще вопрос, вот, например, часто вижу такие расценки 50-100 баксов за минуту. С одной стороны это вроде много. но если подумать, чтоб зарабатывать пару тыщ баксов, нужно хуярить по 5 треков в месяц, что как-то нереалистично совсем. Ну или заниматься говноклепанием всякой параши для инди игорей, чего бы тож не хотелось.Или 1 трек можно продавать сколько угодно раз? Ну например продал трек инди студии с играми, потом этот же трек продал хуй знает еще кому-нибудь.Я в этих делах вообще не ебу.
>>710775Пожалуй, если ты вообще ничего не знаешь, то лучше попробовать сиди бейби https://cdbaby.com/ - там можно своими силами издать альбом и получать деньги за стримы. Также можно загуглить "альтенативы cd baby". Сколько там платят я хз.Мне этот вариант кажется уебанским, потому что авторитета никакого. Ну издал и издал. Если постучаться на лейбл, то там тебе все объяснят, как и чего. Найди максимально похожих на себя исполнителей - по уровню и по жанру, посмотри, где издавались - постучись туда же. Могут предложить фиксированную плату за издание, могут процент с продаж. Могут забесплатно издать, если лейбл говно.Сводить нужно самостоятельно. Лучше вообще отдать кому-то на удаленку. Обложку нарисуют в лейбле. Или можешь также на удаленке найти кого-то.
>>710782Ок и такой вопрос, а имею ли я право выкладывать треки в прицнипе на саундклауд, свой ютубканал в процессе их написания? Не помешает ли мне в дальнейшем их "издать"? Я вообще не шарю, мне эта тема напряжна, все что связано с правами и заработком на них это пиздец для меня какой-то. Я чисто творчеством хочу заниматься, ибо у меня еще и основная работа есть, а если еще и здесь мозг ебать жесть просто. Но, как известно, писать треки в стол или для двух друзей/брата/сестры как-то тоже не вариант, хочется в перспективе некоего развития, вдруг я хидден талант, тем более, что музыкальные потуги еще с детства были, правда оче на несерьезном уровне, но пер всегда сам процесс.
>>710796>вдруг я хидден талантНу ты ж даже не выложил, что ты пишешь. Статистически на 10 желающих издаться 9 - полное говно. Может ты из этих? В этом треде и вроде в предыдущем еще не было треков, достойных издаться на лейбле. Хотя хорошие были, но не для издания. А ты так распереживался, что сам свои права нарушишь, хотя может твое музло даже забесплатно слушать никто не станет.
>>710798Не ну нужно же понимать, что и как грамотно делать, чтоб потом не было, что я делаю что-то, а оказалось так нельзя и придется теперь сосать. Мой план на ближайшие полгода таков: зафигачить сколько смогу, попутно выкладывая на саундкауд, ютабчик, да вообще везде где смогу дотянуться, а потом выбрать из того что накреативил лучшие и уже с ними долбиться в лейблы или куда-нить, где можно это монетизировать. Мне главное тут не лохануться, чтоб не проебать полгода, будет крайне неприятно.
>>710798Вообще я планирую писать в жанре электронной музыки, синтвейв, вичхаус, возможно, дабстепчик, хотя последний меня бесит. Это все скорее подойдет для остов к играм, а не издания. Возможно мы о разных вещах с тобой говорим.
>>710810Если за полгода не будет хотя бы одного трека, который прямо пропрет людей, или я хотя б не заработаю на этом ни копейки, значит я таки бездарность, хуле дальше стараться то. Я когда начинал работать, мало чего знал по профессии, но через год уже мог решить практически любую задачу, с музыкой, наверное, примерно так же. И если за этот срок я не смогу выйти на коммерческий уровень, нахуй оно надо.
>>710814Мне чтобы выдавать что-то более-менее слушабельное, пришлось два года потратить. Ты сильно торопишься, анон. Не форсируй события, потихоньку разбирайся и расти.
>>710817Посмотрим, просто нужны же какие-то маелстоуны, иначе непонятно как измерять свое "развитие". Хотя бы увеличение числа фолловеров на саундклауде. Вот только там поиск кривой, поэтому нужно рекламиться на других площадках параллельно, иначе тебя никто никогда не найдет там. Нет, на дваче не хочу, лол.
>>710820>Хотя бы увеличение числа фолловеров на саундклаудеЯ как-то записал нормальный трек и выложил его в ютуб. Кинул ссылку в тематическую группу фейсбука. Через пару дней у меня было больше тысячи просмотров, меня люди сами нашли на саундклауде и подписались (где-то 10 человек), в ВК админы тематических групп сами запостили мой видос на стены. А потом с трека срезали аудио и выложили на торренты, где люди меня обосрали, но некоторую шумиху создали.Так что создавай нормальный музон, кидай в ютубы всякие и жди.
>>710859Много не могу сказать, не мой тип. Чуть сразу вообще не выключил, каша из звуков пугает. Дальше ритмичнее и понятнее, но таки не моё.
>>710814Ты как-то противоречишь сам себе, ты либо хочешь заниматься творчеством, либо хочешь за полгода стать прославленным коммерчески успешным исполнителем. Это немного разные вещи. Если ты не получаешь удовольствия от процесса написания музыки и от полученного результата, как это свойственно творчеству, то лучше вообще не заниматься этим. Говна, которое продюсеры клепают, чтобы соответствовать плану "5 треков в месяц", и так хватает. Самые первый и самый верный шаг для любого новичка в музыке это показать двачерам в высер треде свое творение, чтобы мы его знатно обоссали, и чтобы у тебя больше не было желания вообще заниматься музыкой.
>>710872>ты либо хочешь заниматься творчеством, либо хочешь за полгода стать прославленным коммерчески успешным исполнителем.Во-первых, одно другому не противоречит. Во вторых я не писал что хочу ПРОСЛАВЛЕННЫМ КОММЕРЧЕСКИ УСПЕШНЫМ в прямом смысле. Просто хоть какая-то отдача от творчества нужна, не обязательно денежная. Ну не полгода, а год. Полгода если прям херачить все свободное время.> Если ты не получаешь удовольствия от процесса написания музыки и от полученного результата, как это свойственно творчеству, то лучше вообще не заниматься этимЕсли бы я не получал, я б не занимался, но любое занятие через какое-то время начинает заебывать и если отдачи нет, то приходит понимание, что оно нахуй никому не нужно, ибо усилия прикладываются и достаточно большие и времени это жрет тоже дохуя.>Говна, которое продюсеры клепают, чтобы соответствовать плану "5 треков в месяц", и так хватаетКак раз так я и не хочу.
>>710876Тогда нет вообще никакого смысла гнаться за какой-то там отдачей, надоедает писать музыку - забиваешь на какое-то время болт на нее, благо, вся эта электронщина не так сильно страдает от простоя, в отличие от какой-нибудь инструментальной музыки, где надо въебывать на инструменте каждый день, чтобы не забыть, как играть. Самая лучшая отдача тут - это довольство самим собой и тем, что ты сделал, да и свое же послушать время о времени приятно. А писать для кого-то, чтобы этот кто-то оценил и похвалил тебя - ну такое, тут уже, мне кажется, теряется некоторый смысл творчества в угоду желанию кому-то понравиться. Мне вот вообще похуй, что мое говно никто не слушает, я для себя пишу и кайфую. Но ты, конечно, делай, как знаешь.
>>710896Блин, любой творец хочет признания, пусть через 5 лет, но в обозримом будущем. Ты не можешь писать всю жизнь для души, ибо деградируешь в уровень геннадия горина.
>>710908Перекати сам и запости первым постом свой высер, что тут думать. Нужно брать свою судьбу в свои руки.>>710910Ну значит, пока лимит моей души не достигнут. Я вообще больше боюсь, что я очень скоро доберусь до другого предела своей души, когда у меня закончатся идеи, и я испишусь и пойду по кругу, вот этого я пиздец ссусь.
>>700473Анон ты тут? Я 1320 кун, >>709246 САРАТОВ79 написал. Мне зашел твой электроклэш эмбиент ретровэйв. Некоторые звуки прямо разорвали. Сейчас хочу засемплировать Лель, и написать что-нибудь с вокалом в сингл. Го коллабу!
>>710814Ютуб, вк, ск, это в принципе не сложно пиариться в век интернета и если музло годное, то заметят. Еще инстаграмм создай, но если внешка/харизма позволяет и музыка соответствующая.
